CA1174859A - Process for recovering uranium as a peroxyde from an uranium ore treatment sulfuric solution - Google Patents

Process for recovering uranium as a peroxyde from an uranium ore treatment sulfuric solution

Info

Publication number
CA1174859A
CA1174859A CA000393406A CA393406A CA1174859A CA 1174859 A CA1174859 A CA 1174859A CA 000393406 A CA000393406 A CA 000393406A CA 393406 A CA393406 A CA 393406A CA 1174859 A CA1174859 A CA 1174859A
Authority
CA
Canada
Prior art keywords
uranium
peroxide
precipitation
solution
attack
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
CA000393406A
Other languages
French (fr)
Inventor
Didier Beguin
Antoine Floreancig
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Uranium Pechiney
Original Assignee
Uranium Pechiney
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Uranium Pechiney filed Critical Uranium Pechiney
Application granted granted Critical
Publication of CA1174859A publication Critical patent/CA1174859A/en
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B60/00Obtaining metals of atomic number 87 or higher, i.e. radioactive metals
    • C22B60/02Obtaining thorium, uranium, or other actinides
    • C22B60/0204Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium
    • C22B60/0217Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes
    • C22B60/0252Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes treatment or purification of solutions or of liquors or of slurries
    • C22B60/0278Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes treatment or purification of solutions or of liquors or of slurries by chemical methods
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01BNON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
    • C01B15/00Peroxides; Peroxyhydrates; Peroxyacids or salts thereof; Superoxides; Ozonides
    • C01B15/04Metal peroxides or peroxyhydrates thereof; Metal superoxides; Metal ozonides; Peroxyhydrates thereof
    • C01B15/047Metal peroxides or peroxyhydrates thereof; Metal superoxides; Metal ozonides; Peroxyhydrates thereof of heavy metals
    • C01B15/0475Metal peroxides or peroxyhydrates thereof; Metal superoxides; Metal ozonides; Peroxyhydrates thereof of heavy metals of actinides
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01GCOMPOUNDS CONTAINING METALS NOT COVERED BY SUBCLASSES C01D OR C01F
    • C01G43/00Compounds of uranium
    • C01G43/01Oxides; Hydroxides
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01PINDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
    • C01P2006/00Physical properties of inorganic compounds
    • C01P2006/80Compositional purity

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Inorganic Compounds Of Heavy Metals (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de récupération de l'uranium d'une solution d'attaque d'un minerai uranifère par de l'acide sulfurique dans lequel on précipite l'uranium sous forme de peroxyde d'uranium par addition de peroxyde d'hydrogène caractérisé en ce que l'on effectue, préalablement à la précipitation du peroxyde d'uranium, une addition d'un agent alcalin à un pH égal ou légèrement supérieur au pH de précipitation du peroxyde d'uranium. La présente invention fournit donc un procédé permettant, à partir de solutions d'attaque de minerais uranifères, la récupération quantitative de l'uranium sous forme d'un peroxyde de pureté conforme aux spécifications commerciales des concentrés uranifières, sans pour autant nécessiter de traitement préalable de concentration et purification de l'uranium par solvant ou résine.The invention relates to a method for recovering uranium from an attack solution of a uranium-bearing ore with sulfuric acid in which the uranium is precipitated in the form of uranium peroxide by the addition of peroxide. hydrogen, characterized in that an alkaline agent is added, before the precipitation of the uranium peroxide, at a pH equal to or slightly higher than the precipitation pH of the uranium peroxide. The present invention therefore provides a process allowing, from attack solutions of uranium ores, the quantitative recovery of uranium in the form of a peroxide of purity in accordance with the commercial specifications of uranium concentrates, without requiring any prior treatment. concentration and purification of uranium by solvent or resin.

Description

~ ~7 ~85~
L'invention concerne un procédé permettant de récupérer l'uranium d'une solution résultant de l'attaque d'un minerai uranifère par une solution d'acide sulfurique (appelée ci-après liqueur ou solution d'attaque sulfurique) et qui consiste à précipiter l'uranium sous forme de peroxy-de par addition d'eau oxygénée après avoir élimine les impuretes susceptibles de coprecipiter avec le peroxyde d'uranium.
La précipitation de l'uranium par additlon d'eau oxygénée est une opération bien connue. Elle est decrite dans le brevet des Etats-Unis N 2.770,521. Elle n'est appliquée industriellement qu'à des solutions riches en uranium ou à des solutions relativement concentrées pro-venant de l'élution de l'uranium d'une résine ou d'un solvant d'extraction de l'uranium, c'est-à-dire à des solutions contenant au moins environ 10 g/l d'uranium.
Des problames surviennent lorsque l'on veut appliquer directement ce mode de récupération de l'uranium à des solutions d'attaque de minerais d'uranium, le prin-1 20 cipal étant l'obtention d'un précipité impur souillé par ; les impuretés contenues dans la solution et coprécipitant avec l'uranium au pH de précipitation du peroxyde d'ura-nium (2,5 - 4), un autre étant la nécessité d'employer des quantités relativement élevées en peroxyde d'hydrogene, ¦ très supérieures à la quantité stoechiométrique (l mole ! de H202 par atome-gramme d'uranium).
La présente invention a pour objet de fournir un procédé permettant, à partir de solutions d'attaque de ! minerais uranifères, la récuperation quantitative de l'u-ranium sous forme d'un peroxyde de purete conforme aux specifications commerciales des concentres uranif~res, ¦ sans pour autant nécessiter de traitement préalable de *~

,, ~17485~
concentration et purification de l'ura~ium par solvant ou resine.
Le procéd~ de l'invention repose sur la consta-tation de la demanderesse que si l'on ajoute à la liqueur d'attaque sulfurique des minerais uranifères, prealablement - à l'addition de peroxyde d'hydrog~ne, un agent alcalin à
un pH égal ou légerement supérieur au pH de précipitation du peroxyde d'uranium, l'uranium reste en solution tandis que les sulfates et certaines impuretés précipitent.
Ledit agent alcalin est l'hydroxyde de calcium, le carbonate de calcium, leur mélange,-ou blen un mélange d'hydroxyde de sodium avec un sel soluble de calcium.
Le procédé de récupération de l'uranium d'une solution résultant de l'attaque par de l'acide sulfurique d'un minerai uranifère selon la présente invention con-slste a ajouter à ladite solution un agent alcalin et à
séparer le pr~cipité formé qui contient les sulfates et des lmpuretés de la solution initlale et a traiter la so-lution restante, contenant la majeure partie de l'uranium, ' 20 par du peroxyde d'hydrogène à un pH égal ou legèrement i lnférleur a celui de l'etape d'additon dudit agent alcalin et à séparer le précipité de peroxyde d'uranium formé.
¦ L'agent alcalin utilisé pour la précipitation j des sulfates et des lmpuretés de la solution d'attaque ¦ uranlfère est de l'hydroxyde de calcium ou du carbonate de ! calclum ou un mélange des deux. L'hydroxyde de calcium peut etre utilisé solide ou sous forme d'un lait de chaux ! contenant 50 ~ 400 g/l d'hydroxyde de calcium.
! L'agent alcalin peut etre aussi un sel soluble de calclum et de l'hydroxyde de sodlum.
Le pH de précipitation des sulfates et des im-puretés dépend des impuretés contenues dans la liqueur
~ ~ 7 ~ 85 ~
The invention relates to a method for recover uranium from a solution resulting from the attack of a uranium ore by a sulfuric acid solution (hereinafter called liquor or sulfuric attack solution) which consists of precipitating uranium in the form of peroxy-by adding hydrogen peroxide after removing the impurities likely to co-precipitate with peroxide uranium.
The precipitation of uranium by the addition of water oxygenation is a well known operation. She is described in U.S. Patent No. 2,770,521. She is not applied industrially only to solutions rich in uranium or relatively concentrated solutions pro-from the elution of uranium from a resin or a uranium extraction solvent, i.e.
solutions containing at least about 10 g / l of uranium.
Problems arise when you want directly apply this uranium recovery method to attack solutions of uranium ores, the principal 1 20 cipal being the obtaining of an impure precipitate contaminated by ; impurities in the solution and co-precipitating with uranium at the precipitation pH of ura peroxide nium (2.5 - 4), another being the need to employ relatively high amounts of hydrogen peroxide, ¦ much greater than the stoichiometric quantity (l mole ! of H202 per gram atom of uranium).
The object of the present invention is to provide a method making it possible, from attack solutions to ! uranium ores, quantitative recovery of u ranium in the form of a purity peroxide in accordance with commercial specifications of uranium concentrates, ¦ without requiring any prior processing of * ~

,, ~ 17485 ~
concentration and purification of ura ~ ium by solvent or resin.
The procedure of the invention is based on the observation that claimant that if we add to the liquor sulfuric attack on uranium ores, previously - the addition of hydrogen peroxide ~ ne, an alkaline agent to a pH equal to or slightly higher than the precipitation pH
uranium peroxide, the uranium remains in solution while that sulfates and certain impurities precipitate.
Said alkaline agent is calcium hydroxide, calcium carbonate, their mixture, or a mixture sodium hydroxide with a soluble calcium salt.
The process for recovering uranium from a solution resulting from attack with sulfuric acid of a uranium ore according to the present invention slste to add to said solution an alkaline agent and to separate the formed pr ~ cipity which contains the sulfates and impurities in the initial solution and to treat the so-remaining lution, containing most of the uranium, '' By hydrogen peroxide at a pH equal or slightly i lnférleur to that of the additive step of said alkaline agent and separating the precipitate of uranium peroxide formed.
¦ The alkaline agent used for precipitation j sulphates and impurities in the attack solution Ran uranlfère is calcium hydroxide or carbonate of ! calclum or a mixture of both. Calcium hydroxide can be used solid or as a lime milk ! containing 50 ~ 400 g / l calcium hydroxide.
! The alkaline agent can also be a soluble salt calclum and sodlum hydroxide.
The precipitation pH of sulfates and im-purities depends on the impurities contained in the liquor

- 2 -:

~ 1~4859 d'attaque. Il est, en generaL, regle entre 2 et 4, mais préferentiellement entre 2,5 et 3,5. Ce pH est choisi de façon à ce que la quantite d'uranium entrainé par le preci-pité reste dans des limites acceptables.
Le precipite de gypse et d'impuretes obtenu pré-cédemment peut être rejeté après filtration et lavage quand il contient peu d'uranium, mais il est préférable de le recycler à l'atelier d'attaque du minerai uranifère ! en vue d'en récupérer l'uranium.
La précipitation de gypse et des impuretes peut se faire à la température de la llqueur uranifère prove-nant de l'attaque, c'est-à-dire comprise entre 20 et 80C.
Mais il n'est pas exclu que cette precipitation soit effec-tuée à des températures autres que l'intervalle precite (entre 5 et 100 C).
Il peut être nécessaire quand la liqueur d'atta-que du mineral uranifère contient des ions Fe2+, d'oxyder préalablement ceux-ci à l'état ferrique Fe3~ par un oxy-dant approprié. L'eau oxygénée peut être avantageusement utlllsée pour cette oxydation.
La précipitation de l'uranium sous forme de peroxyde pur est réalisée comme indiqué précédemment à
un pH légèrement inférieur ou égal au pH de précipitation des sulfates et des impuretés de l'étape précédente.
Le pH de précipltatlon du peroxyde est comprls entre 2 et 4, mais préférentlellement entre 2,5 et 3,5.
La précipitatlon du peroxyde est réalisee à une température comprise entre 0 et 60 C, de préférence entre 20 et 40 C.
En vue d'améliorer l'épuisement en uranium de la solution, la précipitation de l'uranium est réalisée en présence de peroxyde d'uranium recyclé ou provenant
- 2 -:

~ 1 ~ 4859 attack. It is, in general, rule between 2 and 4, but preferably between 2.5 and 3.5. This pH is chosen from so that the quantity of uranium entrained by the preci-pity remains within acceptable limits.
The precipitate of gypsum and impurities obtained pre-can be discarded after filtration and washing when it contains little uranium, but it is better to recycle it at the uranium ore attack workshop ! to recover the uranium.
The precipitation of gypsum and impurities can be done at the temperature of the uranium-bearing ulcer from from the attack, that is to say between 20 and 80C.
But it is not excluded that this precipitation is carried out killed at temperatures other than the above range (between 5 and 100 C).
It may be necessary when the liquor of atta-that uranium mineral contains Fe2 + ions, to oxidize beforehand these in the ferric state Fe3 ~ by an oxy-dant appropriate. Oxygenated water can advantageously be used for this oxidation.
Precipitation of uranium in the form of pure peroxide is carried out as indicated previously at a pH slightly lower than or equal to the precipitation pH
sulfates and impurities from the previous step.
The peroxide preciplatlon pH is understood between 2 and 4, but preferably between 2.5 and 3.5.
The precipitation of the peroxide is carried out at a temperature between 0 and 60 C, preferably between 20 and 40 C.
In order to improve uranium depletion of the solution, the precipitation of uranium is carried out in the presence of recycled uranium peroxide or from

- 3 -~ 174859 d'une operation pxecedente. L'additi;on de peroxyde deja précipité accéL~xe la ~itesse de préci:pitation de l'uxa~
nium et permet de précipiter ~uantitat~Yement l'ur~nium de la solution meme quand la quantité d'eau oxygenée in~
troduite est faible.
L'agent alcalin utilise pour ~eutraliser les ions H+ liberes lors de la precipitation du peroxyde d'ura~
nium est une solution alcaline.
Cette solution alcaline est preferentiellement ,~
de l'hydroxyde de sodium, mais peut çtxe une solution, d'hy~
droxyde de potassium ou une solution d'ammoniaque.
La precipitation, du peroxyde peut s'e~ectuer en discontinu ou en continu dans un ou plusieuxs réacteurs en série.
La précipitation en continu en présence de peroxy-de d'uranium déjà pr~cipité permet d'obtenix un produit " mieux filtrable.
La teneur en eau oxygénée de ~a solution d'im~
prégnation du précipité de peroxyde doit êtxe suffisante, au moins égale a 100 mg/l. Si cette ten,eux en eau oxygénée est trop ~aible, la précipitati,on de ~'uxanium n'est pas totale, il peut même y avoir resolubili~ation de l'uranium.
La perte par dégradation de l'eau oxy~enee lors de la réaction de précipitation du peroxyde d'uranium peut être abaissée par emploi de stabiiisants bien connus de l'eau oxygénée en milieu acide, comme par exempie entre autres l'acide dipicolinique ou l'acide ét~ylènediamine~
¦ tétraacétique.
Lorsque le pH de precipitation du peroxyde pur n'est pas suffisamment élevé pour précipiter totalement I l~uranium~ l~uranium residuaire de la solution obtenue ¦ après séparation et recuperation du pxécipite de peroxyde ~ 17~859 d'uranium peut etre precipite a un pH superieur a celui du pH de precipitation du peroxyde pur par addition d'hydro-xyde de sodium ou d'ammonium ou de calcium et eventuelie-ment d'eau oxygenee. Le precipite imPur obtenu au cours de cet epuisement est recycle dans la liqueur d'attaque avant précipitation des impuretés et du gypse.
L'eau oxygenee peut etre introduite en partie sous forme de peroxyde de sodium.
Le précipité selon l'invention de récupération de l'uranium sous forme de peroxyde pur s'applique à
tous les procédés d'attaque sulfurique des minerais ura-nifères, qu'il soient réalisés d'une maniere habituelle (rappOrt SOlide comprise entre 0,5 et 2) ou par empâtage liquide rapport solide ~ 0,5), par lixiviation en tas ou par une solution sulfurique très diluée (0,5 à 5 g/l) en pré~
sence d'un oxydant suffisamment énergique pour provoquer l'oxydation de I 'uranium et du fer (cas des lixiviations " in situ" dans le sol par exemple).

L'invention sera à présent illustree en se refe-, rant à la figure 1 annexee representant schematiquement ¦ un mode de realisation de la présente invention.
I Selon la figure 1, le minerai uranifère M broyé
¦ a une dimension appropriée est introduit dans le réacteur d'attaque (A) avec la liqueur l'attaque sulfurique, en pré-¦ sence d'un agent d'oxydation. La bouiliie obtenue après j attaque est conduite en (B) où s'effectue la s~paratlon d'un résidu d'attaque Sl constitue par le mélange des ma-tériaux inattaqués et du précipité de suifate de calcium provenant, au titre d'un recyclage, de la zone de lavage (G), et d'une liqueur sulfurique Ll résultanc de l'attaque, I
!

.

~ 1~48Sg contenant e~ solution l'uranium a~nsi que la fraction de fer et d'impuxetés solubilisées lors de l'attaque.
Les eaux-mères d'imprégnation du gâteau Sl sont alors extraites en (C) au moyen ~'une quantite adéquate d'eau et la liqueur en resultant L2 est melangee à la liqueur Ll pour former la liqueur h3.
Le gâteau S2 contenant les materiaux inattaques, le sulfate de calcium recycle et les impuretes non reso-lubilisées lors de l'operation d'attaque est isolé et rejeté.
- La liqueur L3 obtenue après attaque du minerai est alors introduite en D où s'effectue l'introduction d'un agent de neutralisation tel que l'hydroxyde de cal-clum pour régler le pH à la valeur désirée pHl.
A la sortie de D~ on recueille une suspension constltuée par une phase solide contenant du sulfate de calcium et les lmpuretes insolubles à pHl, et une phase liquide contenant l'uranlum en so~ution, dont on realise la séparation en E en une fraction solide S4 riche en impuretés et sulfate de calcium et une iiqueur L4.
Le précipité S4 est ensuite introduit en (G) j o~ s'effectue un lavage par une quantite adéquate d'eau.
On obtient ainsi un précipit~ S5 riche en fer, debarrasse , de la liqueur d'imprégnation et une fraction liqulde L5 j pour donner L6.
I Le résidu S5 riche en impuretés peut être éli-! miné à la sortie de (G). Mais dans le cas où s'est réali-sée une coprécipitation de l'uranium et des impuretés, il est préférable de recycler ce precipite dans le reacteur d'attaque (A), où l'uranium coprecipité se redissout et où les impuretes sont eliminees du cycle en même temps que les matériaux inattaqués.
- 3 -~ 174859 of a pxecedente operation. Addition of peroxide already precipitate accéL ~ xe la ~ itesse de precision: pitation de l'uxa ~
nium and allows to precipitate ~ uantitat ~ Yement ur ~ nium of the solution even when the amount of oxygenated water in ~
troduite is weak.
The alkaline agent used to ~ eutralize the H + ions released during the precipitation of ura peroxide ~
nium is an alkaline solution.
This alkaline solution is preferably, ~
sodium hydroxide, but can be a solution, hy ~
potassium hydroxide or ammonia solution.
Precipitation, peroxide can be done batch or continuous in one or more reactors serial.
Continuous precipitation in the presence of peroxy-uranium already pr ~ precipitate allows to obtain a product "better filterable.
The hydrogen peroxide content of ~ a solution of im ~
pregenation of the peroxide precipitate must be sufficient, at least equal to 100 mg / l. If this ten, them in oxygenated water is too ~ weak, the precipitation, one of ~ 'uxanium is not total, there may even be resolubili ~ ation of uranium.
Loss by degradation of oxy ~ enee water during of the precipitation reaction of uranium peroxide can be lowered by the use of well-known stabilizers from hydrogen peroxide in an acid medium, as for example between other dipicolinic acid or acid ét ~ ylènediamine ~
¦ tetraacetic.
When the pH of precipitation of pure peroxide is not high enough to completely precipitate I ~ uranium ~ l ~ uranium residual from the solution obtained ¦ after separation and recovery of the peroxide pxecipite ~ 17 ~ 859 uranium can be precipitated at a pH higher than that of pH of precipitation of pure peroxide by addition of hydro-sodium or ammonium or calcium xyde and eventual-oxygenated water. The impure precipitate obtained during of this exhaustion is recycled in the attack liqueur before precipitation of impurities and gypsum.
Partially oxygenated water can be introduced in the form of sodium peroxide.
The precipitate according to the recovery invention uranium in the form of pure peroxide applies to all the sulfuric attack processes of ura- ores nifers, that they are carried out in a usual way (solid ratio between 0.5 and 2) or by pasting liquid solid ratio ~ 0.5), by heap leaching or by a very dilute sulfuric solution (0.5 to 5 g / l) in pre ~
sence of an oxidant strong enough to cause oxidation of uranium and iron (case of leaching "in situ" in the ground for example).

The invention will now be illustrated with reference to , shown in Figure 1 attached schematically ¦ an embodiment of the present invention.
I According to Figure 1, the ground uranium ore M
¦ has an appropriate dimension is introduced into the reactor attack (A) with the sulfuric attack liquor, pre-Ence presence of an oxidizing agent. The boilie obtained after j attack is conducted in (B) where the s ~ paratlon takes place of an attack residue Sl constituted by the mixture of the ma-unaffected materials and calcium sulfate precipitate from recycling area from the washing area (G), and of a sulfuric liquor Ll resulting from the attack, I
!

.

~ 1 ~ 48Sg containing e ~ solution uranium a ~ so that the fraction of iron and impurities dissolved during the attack.
The Sl cake impregnating mother liquors are then extracted in (C) using ~ 'an adequate quantity of water and the resulting liquor L2 is mixed with liquor L1 to form the liquor h3.
The S2 cake containing the attacking materials, recycled calcium sulphate and unresolved impurities lubricated during the attack operation is isolated and rejected.
- The L3 liquor obtained after attacking the ore is then introduced in D where the introduction takes place a neutralizing agent such as sodium hydroxide clum to set the pH to the desired value pHl.
At the exit of D ~ a suspension is collected constituted by a solid phase containing sulphate calcium and insoluble lmpuretes at pHl, and a phase liquid containing the uranlum in so ~ ution, which one realizes separation at E into a solid fraction S4 rich in impurities and calcium sulphate and an L4 iiqueur.
The precipitate S4 is then introduced into (G) jo ~ is washed with an adequate amount of water.
One thus obtains a precipitate ~ S5 rich in iron, , impregnation liquor and a liquid fraction L5 j to give L6.
I The residue S5 rich in impurities can be removed.
! mined at the exit of (G). But in the event that a co-precipitation of uranium and impurities, it it is better to recycle this precipitate in the reactor attack (A), where the co-precipitated uranium redissolves and where impurities are removed from the cycle at the same time than unassigned materials.

4 -~ ,F,~
La liqueur L6 obtenue après élimination des im-puretes de la liqueur L3 et constituee par le melange des liqueurs L4 et L5 est alors introduite dans le reacteur F
où s'effectue l'introduction d'eau oxygenee, d'amorces de peroxyde d'uranium provenant, au titre d'un recyclage, de la zone de separation H, et d'un agent alcalin tel que l'hydroxyde de sodium pour regler le pH a la valeur desiree pH2, avec PH2 inferieur ou egal à pHl.
A la sortie de F, on recueille une suspension constituee par une phase solide de peroxyde d'uranium et une phase liquide desuraniée ou fortement appauvrie en uranium, dont on realise la séparation en H en une fraction solide S7 riche en uranium, et une liqueur L7.
Le precipite S7 est ensuite introduit en I où
s'effectue un lavage par une quantité adéquate d'eau ou une solutlon tres diluée en eau oxygénée. On obtient ainsi un précipite pur de peroxyde d'uranium, dont la teneur en impuretés est inférieure aux spécifications commerciales, et une liqueur L8.
Les llqueurs L7 et L8 sont réunies pour former le liqueur Lg qui est soit rejetée quand sa teneur en uranium est jugée être suffisamment faible, soit traitée une seconde fois en J pour en récupérer les traces d'ura-nium.
La liqueur Lg constituée par le mélange des li-queurs L7 et L8 est dans ce cas introduite en J o~ s'effec-tue l'introduction d'un agent alcalin pour amener le pH
de la solution a une valeur pH3 supérieur a pHl, d'amorces de précipité provenant, au titre d'un recyclage, de la zone de séparation K, et éventuellement d'eau oxygénée.
- A la sortie de J, on obtient une suspension constituee d'une liqueur Llo désuraniée qui est isolée et 1 1~4859 rejetée ou recyclée à l'atelier d'attaque du minerai pour utiliser son potentiel oxydant dû a l'eau oxygenée residuel-le.
Le solide S10 est recycle en partie en ~, l'autre partie riche en uranium mais trop impure pour être commer-cialisée est jointe a L3.
Les exemples suivants illustrent l'invention.

La llqueur uranifère utilisee a pour composition:

U Fe SO4 Al Mo 1,3 g/l 3,8 g/l 16,8 g/l 5 g/l 10 mg/l Dans une premiere experience A, cette solution est amenee au pHl de 3,0 par addition d'un lait de chaux puis le precipité obtenu est filtré et lavé.
L'uranium contenu dans la liqueur obtenue pré-aédemment est ensuite précipité par de l'eau oxygenée et le pH est r~glé a PH2 = 3,3 par addition d'un hydroxyde de sodium. La quantité d'eau oxygénée est de 1 kg par kg d'uranium traité. Dans ces conditions, la précipitation de l'uranium est quasi totale. La teneur en uranium de la solution est inférieure a 2 mg/l, et le peroxyde obtenu a pour composition celle indiqu~e dans le tableau ci-¦ apres.
Dans une deuxième expérience, on fait subir a la liqueur uranifère les memes traitements que ceux indiqués prec~demment, mais les deux pH sont réglés à
Hl 3,5 et PH2 3~3-~ Dans ces conditions, la précipitation de l'ura-! 30 nium par l'eau oxygénée est aussi quasi totale. Il reste dans le filtrat moins de 2 mg/l. ~a composition du peroxyde est donnée dans le tableau ci-dessous.

1 17485g .
Précipita~t~Qn des prec;~p~atiQ~ du peroxyde d'uranium sulfa~tes ... .
Expérience P 1 U . PH2 coprécipité Compos~tion du peroxyde en % _ _ ...

% ~ ~% % 4 ~%
_ . _ A 3,0 0,6 3,3 59 0,16 0,05 0,010 0,5 0,26 :`
_ _ _ .
B 3,5 2,9 3, 163. 0,03 0,05 0,002 0,1 0,02 Le peroxyde obtenu en B est tres pur et peut être traité sans pénalité par les convertisseurs d'uranium.
L'uranium coprécipité a pHl est récupéré lors du recyclage du précipité a l'attaque du minerai.

Cet exemple montre qu'en opérant selon l'inven-tion (Expérience B) on obtient un peroxyde très pur pouvant . être commercialisé tel quel.

¦ EXEMPLE 2 La solution utilisée pour des essais est une solution d'attaque du minerai dont les impuretés ont été
préalablement éliminées par précipitation a la chaux.
Le tableau ci-apres donne l'évolution de la teneur en uranium et eau oxygénée de la solution filtrée _ g _ !

~ 1~485~
qui est obtenue lors de la precipitation du peroxyde d'u-ranium à PH2 selon que l'on effectue cette precipitation en presence ou non d'amorces. ;

Essai XmDrces PH2 d~ Duree de la precipitation en mn r 1 0 3,5 U mg/l 775704 524 417 46 18 H22 mg/l 1150865 815 760 200 20 __ 2100 3,5 U mg/l 7753,6 2,8 1 1,2 22 mg/l 575204 200 170 140 _ .
3 0 3,2 U mg/l 775550 330 75 45 44 . _ 2 2 g/l 1150410 360 240 100 20 4100 3,2 ~ ~g/l 77518 14 8 3 1 . N~2 ~g/l 1150 750 700 sao 480 350 .

Ces essais montrent que l'addition d~amorces I permet d'abaisser la consommation en eau oxygenee tout en ¦ accélérant la précipitation de l'uranium.

On a traité en continu un minerai uranifere ayant la composition suivante:
. U 0,35 %
! Fe 2,1 %
Al 6,5 %
Mo - 0,001 %
- 10.-" . ' ' " ' ' '.

1 17485~ `
Ca 0,17 %
Si 37,8 10 kg/h de ce minerai ont été traités en A par10 l/h d'une liqueur aqueuse sulfurique contenant 40 g/l de H2SO4 et par 25 g/h de chlorate de sodium, en presence de 1,1 kg/h de precipité humide S5 de recyclage.
La bouillie obtenu après attaque etait transva-s~e en B o~ s'effectuait la sepération des phases solides Sl et Ll contenant l'uranium solubilise.
Le gateau Sl était ensuite lavé en C par 18 litres d'eau a l'heure en donnant un résidu inerte S2 qui était rejeté et une liqueur résiduelle L2 qui était jointe a la liqueur Ll.
Le résidu S2 exprimé, a l'état sec, était de 10,3 kg par heure et ne contenait plus que 0,007 ~ d'u-ranium.
La llqueur L3 obtenue par mélange des liqueurs ; Ll et L2 avait un débit de 24,5 l/h et avait la composi-tion suivante:
; 20 Uranium1,410 g/l Fe total3,8 g/l Fe2~< 0,02 g/l SiO20,13 g/l S0416,8 g/l Mo0,001 g/l Ca 0,24 g/l Al 3,8 g/l potentiel ~ 500 mV/ECS

Cette liqueur L3 était introduite en D où elle était traitée par 0,98 l/h d'une solution de lait de chaux a 300 g/l afin d'amener le pH de la dite solution comprise 1 17~85~
entre 3,4 et 3,6. On provoquait ainsi le precipitation de sulfate de calcium deshydrate et des impuretés comme le fer.
La suspension etait alors introduite en (E) où s'effectuait la separatlon de la liqueur uranifère L4 représentant un volume de 24,6 l/h et un solide S4 qui était lave en G par 1 l/h d'eau pour donner 1,1 kg par heure de solide S5 humide contenant 0.07 % d'uranium et une liqueur L5. Le solide S5 etait alors recycle ~ l'attaque (A) du minerai.
La liqueur L6 obtenue par reunion des liqueurs L4 et L5 avait un debit de 25,6 l/h et contenait 1,325 g/l d'uranium.
Cette solution était traitee en F dans 5 reac-teurs en cascade par 0.07 l/h d'une solution d'eau oxygené
300 g/l. Dans ces réacteurs, arrivaient en continu 2 l/h d'une pulpe de peroxyde d'uranium ~ 600 g/l prove-nant de la séparation H.
Le pH était ajuste à 3,3 par addition controlee de soude à 10 ~. On obtenait ainsi une pulpe de peroxyde d'uranium qui était traitée dans le séparateur H pour donner une pulpe concentrée S7 dont une partie était recyclée en F, l'autre partie était filtrée et lavée en I pour donner 0,058 kg/h de peroXyde d'uranium exprimé en sec. et une liqueur L8 qui était réunie à la liqueur L7 pour donner la liqueur Lg. La teneur en uranium de la liqueur Lg était de 2,5 mg/l, teneur suffisamment faible pour ne pas néces-siter l'opération d'epuisement de la solution.
Après séchage, le solide S8 avait pour composition:

3~
U 70,1 % Na 0,05 SO4 0,8 % K 0,004 %

~ 174859 Fe 0,09 ~ V 0,005 %
Mo 0,005 % Si 0,05 %
Ca 0,04 % P 0,04 %
4 - ~, F, ~
The L6 liquor obtained after elimination of the impurities purities of the L3 liquor and constituted by the mixture of liquors L4 and L5 is then introduced into reactor F
where the introduction of oxygenated water, primers of uranium peroxide from recycling the separation zone H, and an alkaline agent such as sodium hydroxide to adjust the pH to the desired value pH2, with PH2 less than or equal to pH1.
At the exit of F, a suspension is collected consisting of a solid phase of uranium peroxide and a desuraniated or highly depleted liquid phase in uranium, which separates into H in a fraction solid S7 rich in uranium, and an L7 liquor.
The precipitate S7 is then introduced at I where wash with an adequate amount of water or a solutlon very diluted in hydrogen peroxide. We obtain thus a pure precipitate of uranium peroxide, the impurity content is below specification and an L8 liquor.
Lqueurs L7 and L8 are combined to form the Lg liquor which is either rejected when its content uranium is considered to be low enough to be treated a second time in J to recover traces of ura-nium.
The Lg liquor constituted by the mixture of li-queurs L7 and L8 is in this case introduced in J o ~ effect kills the introduction of an alkaline agent to bring the pH up of solution with a pH3 value higher than pHl, primers precipitate from recycling separation zone K, and optionally hydrogen peroxide.
- At the end of J, we get a suspension consisting of a depleted Llo liquor which is isolated and 1 1 ~ 4859 discarded or recycled at the ore attack shop for use its oxidizing potential due to residual oxygenated water the.
The solid S10 is partially recycled into ~, the other part rich in uranium but too impure to be commercial is attached to L3.
The following examples illustrate the invention.

The uranium scourer used has for composition:

U Fe SO4 Al Mo 1.3 g / l 3.8 g / l 16.8 g / l 5 g / l 10 mg / l In a first experiment A, this solution is brought to pHl of 3.0 by addition of a lime milk then the precipitate obtained is filtered and washed.
The uranium contained in the liquor obtained pre-immediately is then precipitated by oxygenated water and the pH is adjusted to PH2 = 3.3 by addition of a hydroxide sodium. The amount of hydrogen peroxide is 1 kg per kg of treated uranium. Under these conditions, the precipitation uranium is almost total. The uranium content of the solution is less than 2 mg / l, and the peroxide obtained has for composition that indicated in the table below After.
In a second experiment, we subject with uranium liquor the same treatments as those indicated prec ~ demment, but both pH are set to Hl 3.5 and PH2 3 ~ 3-~ Under these conditions, the precipitation of the ura-! 30 nium by hydrogen peroxide is also almost total. He stays in the filtrate less than 2 mg / l. ~ a composition of the peroxide is given in the table below.

1 17485g .
Precipitated ~ t ~ Qn of prec; ~ p ~ atiQ ~ of uranium peroxide sulfa ~ tes ...
Experience P 1 U. PH2 Coprecipitate Compos ~ tion of peroxide in % _ _ ...

% ~ ~%% 4 ~%
_. _ A 3.0 0.6 3.3 59 0.16 0.05 0.010 0.5 0.26: `
_ _ _.
B 3.5 2.9 3, 163. 0.03 0.05 0.002 0.1 0.02 The peroxide obtained in B is very pure and can be processed without penalty by uranium converters.
Uranium coprecipitated at pHl is recovered during recycling from the precipitate to the attack on the ore.

This example shows that by operating according to the invention tion (Experiment B) a very pure peroxide is obtained which can . be marketed as is.

¦ EXAMPLE 2 The solution used for testing is a etching solution of the ore whose impurities have been previously removed by lime precipitation.
The table below gives the evolution of the uranium and hydrogen peroxide content of the filtered solution _ g _ !

~ 1 ~ 485 ~
which is obtained during the precipitation of u ranium at PH2 depending on whether this precipitation is carried out whether or not primers are present. ;

XmDrces PH2 test d ~ Duration of precipitation in minutes r 1 0 3.5 U mg / l 775 704 524 417 46 18 H22 mg / l 1150865 815 760 200 20 __ 2100 3.5 U mg / l 7753.6 2.8 1 1.2 22 mg / l 575 204 200 170 140 _.
3 0 3.2 U mg / l 775 550 330 75 45 44 . _ 2 2 g / l 1150 410 360 240 100 20 4100 3.2 ~ ~ g / l 77518 14 8 3 1 . N ~ 2 ~ g / l 1150 750 700 sao 480 350.

These tests show that the addition of primers I reduces the consumption of oxygenated water while ¦ accelerating the precipitation of uranium.

A uraniferous ore having the following composition:
. U 0.35%
! Fe 2.1%
Al 6.5%
MB - 0.001%
- 10.-". ''"'''.

1 17485 ~ `
Ca 0.17%
If 37.8 10 kg / h of this ore were treated in A with 10 l / h of an aqueous sulfuric liquor containing 40 g / l of H2SO4 and per 25 g / h of sodium chlorate, in the presence 1.1 kg / h of S5 wet recycling precipitate.
The porridge obtained after attack was transferred s ~ e in B o ~ the solid phases were separated Sl and Ll containing the solubilized uranium.
The cake Sl was then washed in C by 18 liters of water per hour, giving an inert residue S2 which was rejected and a residual liquor L2 which was attached with liqueur Ll.
The residue S2 expressed, in the dry state, was 10.3 kg per hour and contained only 0.007 ~ of ranium.
L3 scaler obtained by mixing liquors ; Ll and L2 had a flow rate of 24.5 l / h and had the composition next tion:
; 20 Uranium1.410 g / l Total Fe 3.8 g / l Fe2 ~ <0.02 g / l SiO20.13 g / l S0416.8 g / l Mo 0.001 g / l 0.24 g / l Al 3.8 g / l potential ~ 500 mV / DHW

This L3 liquor was introduced at D where it was treated with 0.98 l / h of a lime milk solution at 300 g / l in order to bring the pH of said solution included 1 17 ~ 85 ~
between 3.4 and 3.6. This caused precipitation dehydrated calcium sulfate and impurities like iron.
The suspension was then introduced in (E) where the L4 uranium liquor was separated representing a volume of 24.6 l / h and a solid S4 which was washed in G with 1 l / h of water to give 1.1 kg per hour of wet solid S5 containing 0.07% uranium and one liquor L5. The solid S5 was then recycled ~ the attack (A) ore.
L6 liquor obtained by combining liquors L4 and L5 had a flow rate of 25.6 l / h and contained 1.325 g / l uranium.
This solution was treated in F in 5 reac-cascades by 0.07 l / h of a solution of oxygenated water 300 g / l. In these reactors, arrived continuously 2 l / h of uranium peroxide pulp ~ 600 g / l from from separation H.
The pH was adjusted to 3.3 by controlled addition soda at 10 ~. We thus obtained a peroxide pulp of uranium which was treated in the separator H to give an S7 concentrated pulp, part of which was recycled into F, the other part was filtered and washed in I to give 0.058 kg / h of uranium peroxide expressed as dry. and an L8 liquor which was combined with L7 liquor to give the liqueur Lg. The uranium content of the Lg liquor was 2.5 mg / l, content low enough not to require site the solution depletion operation.
After drying, the solid S8 had the composition:

3 ~
U 70.1% Na 0.05 SO4 0.8% K 0.004%

~ 174859 Fe 0.09 ~ V 0.005%
Mo 0.005% If 0.05%
Ca 0.04% P 0.04%

Claims (7)

Les réalisations de l'invention, au sujet des-quelles un droit exclusif de propriété ou de privilège est revendiqué, sont définies comme il suit: The embodiments of the invention, concerning the-what an exclusive property right or lien is claimed, are defined as follows: 1. Procédé de récupération de l'uranium à
partir d'une solution d'attaque d'un minerai uranifère par de l'acide sulfurique, ladite solution contenant géné-ralement moins de 10 g/l d'uranium solubilisé, ledit procédé comportant d'abord le traitement de la solution résultant de l'attaque par un agent alcalin dans le but d'éliminer en partie les impuretés par précipitation, puis le traitement de la solution uranifère partiellement épurée, au moyen de peroxyde d'hydrogène, pour précipiter le peroxyde d'uranium, enfin la séparation du précipité de la liqueur mère, caractérisé en ce que, dans le but de diminuer la consommation de peroxyde d'hydrogène, et d'accélérer la précipitation du peroxyde d'uranium, on recycle à la pré-cipitation dudit peroxyde une fraction importante du préci-pité de peroxyde d'uranium obtenu.
1. Process for recovering uranium from from an attack solution of a uranium ore with sulfuric acid, said solution generally containing actually less than 10 g / l of solubilized uranium, said process comprising first the treatment of the solution resulting from attack by an alkaline agent for the purpose to partially remove the impurities by precipitation, then treatment of the partially purified uranium solution, using hydrogen peroxide to precipitate the peroxide uranium, finally the separation of the precipitate from the liquor mother, characterized in that, in order to decrease the consumption of hydrogen peroxide, and speed up the precipitation of uranium peroxide, it is recycled to the pre-precipitation of said peroxide a significant fraction of the above uranium peroxide pity obtained.
2. Procédé de récupération de l'uranium selon la revendication 1, caractérisé en ce que la fraction de peroxyde d'uranium recyclé à la précipitation est au moins égale à 43 g/l. 2. Method for recovering uranium according to claim 1, characterized in that the fraction of uranium peroxide recycled to precipitation is at least equal to 43 g / l. 3. Procédé de récupération de l'uranium selon la revendication 1, caractérisé en ce que le précipité cons-titué par les impuretés est recyclé à l'attaque du minerai. 3. Method for recovering uranium according to claim 1, characterized in that the precipitate constitutes titered by impurities is recycled to attack the ore. 4. Procédé de récupération de l'uranium selon la revendication 1, 2 ou 3, caractérisé en ce que, après la précipitation et le lavage de peroxyde d'uranium, on traite le mélange des liqueurs résultant de la précipitation et du lavage au moyen d'un agent alcalin dans le but de précipiter les impuretés et l'uranium résiduaires, ledit précipité
étant recyclé à l'attaque.
4. Method for recovering uranium according to claim 1, 2 or 3, characterized in that, after the precipitation and washing of uranium peroxide, we treat the mixture of liquors resulting from precipitation and washing with an alkaline agent in order to precipitate residual impurities and uranium, said precipitate being recycled to attack.
5. Procédé selon la revendication 1, 2 ou 3, caractérisé en ce que l'uranium restant en solution après précipitation du peroxyde est récupéré par précipitation par addition d'eau oxygénée et/ou élément alcalin à un pH
supérieur à 3,5.
5. Method according to claim 1, 2 or 3, characterized in that the uranium remaining in solution after precipitation of peroxide is recovered by precipitation by addition of hydrogen peroxide and / or alkaline element at a pH
greater than 3.5.
6. Procédé selon la revendication 1, caracté-risé en ce que la précipitation du peroxyde pur est réalisée à une température comprise entre 0 et 60° C. 6. Method according to claim 1, character-laughed at in that the precipitation of pure peroxide is carried out at a temperature between 0 and 60 ° C. 7. Procédé selon la revendication 6, caracté-risé en ce que la précipitation du peroxyde pur est réalisée à une température comprise entre 20 et 40° C. 7. Method according to claim 6, character-laughed at in that the precipitation of pure peroxide is carried out at a temperature between 20 and 40 ° C.
CA000393406A 1980-12-31 1981-12-30 Process for recovering uranium as a peroxyde from an uranium ore treatment sulfuric solution Expired CA1174859A (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8027867 1980-12-31
FR8027867A FR2497236A1 (en) 1980-12-31 1980-12-31 Recovery of uranium from soln. - obtd. by sulphuric acid extn. from ore by pptn. as peroxide in presence of alkaline soln.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CA1174859A true CA1174859A (en) 1984-09-25

Family

ID=9249674

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CA000393406A Expired CA1174859A (en) 1980-12-31 1981-12-30 Process for recovering uranium as a peroxyde from an uranium ore treatment sulfuric solution

Country Status (12)

Country Link
AU (1) AU549932B2 (en)
BR (1) BR8108520A (en)
CA (1) CA1174859A (en)
ES (1) ES8609498A1 (en)
FR (1) FR2497236A1 (en)
IT (1) IT1140395B (en)
MA (1) MA19361A1 (en)
OA (1) OA06979A (en)
RO (1) RO83406B (en)
SE (1) SE449220B (en)
YU (1) YU308281A (en)
ZA (1) ZA818958B (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS63239128A (en) * 1986-12-26 1988-10-05 Unitika Ltd Production of uranium oxide
CA2742732C (en) 2008-11-07 2016-05-03 Areva Nc Method for preparing uranium concentrates by fluidised bed precipitation, and preparation of uo3 and u3o8 by drying/calcining said concentrates

Also Published As

Publication number Publication date
ES508423A0 (en) 1986-08-01
FR2497236B1 (en) 1985-03-29
IT8125811A0 (en) 1981-12-23
RO83406B (en) 1984-05-30
OA06979A (en) 1983-07-31
IT1140395B (en) 1986-09-24
BR8108520A (en) 1982-10-19
RO83406A (en) 1984-04-12
SE8107785L (en) 1982-07-01
YU308281A (en) 1983-09-30
ES8609498A1 (en) 1986-08-01
AU549932B2 (en) 1986-02-20
AU7903581A (en) 1982-07-08
FR2497236A1 (en) 1982-07-02
SE449220B (en) 1987-04-13
ZA818958B (en) 1982-11-24
MA19361A1 (en) 1982-07-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0297998B1 (en) Process for extracting and purifying gallium from bayer liquors
FR2970265A1 (en) SOLUTION AND RECOVERY OF AT LEAST ONE ELEMENT NB, TA AND AT LEAST ONE OTHER ELEMENT, RARE LANDS FROM ORES AND CONCENTRATES
US4379037A (en) Removal of manganese and chloride ions from aqueous acidic zinc sulphate solutions
JP6336469B2 (en) Method for producing scandium-containing solid material with high scandium content
FR2459837A1 (en) PROCESS FOR THE RECOVERY OF URANIUM FROM PHOSPHORIC ACID OBTAINED BY WETWAY
WO1982000664A1 (en) Process for selective extraction of germanium
EP0001537B1 (en) Process for the treatment of solutions containing carbonate, sulfate, possibly hydroxide of sodium or potassium and at least one of the metals vanadium, uranium, molybdenum
CN101259956A (en) Deep impurity-removing method for crude tellurium powder
CA1174859A (en) Process for recovering uranium as a peroxyde from an uranium ore treatment sulfuric solution
EP0041459A1 (en) Process for the lixiviation of a niobium and/or tantalum ore containing calcium as main impurity
CA1160459A (en) Enhancement process for uranium derived from a uraniferous mineral containing arsenic
BE897582Q (en) PROCESS FOR THE SOLUTION OF NON-FERROUS METALS CONTAINED IN OXYGENIC COMPOUNDS
CA1209344A (en) Selective purification of arsenic in the course of oxydation by a carbonated liquor of a uraniferous mineral containing arsenic
FR2632657A1 (en) Process for the treatment of a uraniferous ore while restricting losses of reactants
JPH0255374B2 (en)
US4428911A (en) Method of precipitating uranium peroxide
US4252775A (en) Process for treatment of residues from ferriferous zinc ores
FR2585693A1 (en) Vanadium recovery from spent catalyst in multistage process
US2124421A (en) Cyanide process
CA1154234A (en) Process for purifying solutions containing alkaline carbonates, sulfates, hydroxides or eventually hydrogen carbonates, and at least one of vanadium, uranium or molybdenum metals
CA1201593A (en) Selective removal of arsenical materials in the alkaline treatment of uranium and/or molybdenum containing ores, with a magnesium compound
FR2460277A1 (en) Uranium concentrate recovery from alkaline leach liquor - by neutralising to remove carbonate and adding lime to ppte. uranium
WO1987002068A1 (en) Method for separation and recovery of metals from mixtures of metal sulfides such as lead ores
CA1184389A (en) Purification treatment of a uranium bearing concentrate
BE1007821A3 (en) Process sulphur ore recovery.

Legal Events

Date Code Title Description
MKEC Expiry (correction)
MKEX Expiry