CA1108749A - Installation de transmission de facsimiles, en particulier pour la reproduction de formulaires - Google Patents
Installation de transmission de facsimiles, en particulier pour la reproduction de formulairesInfo
- Publication number
- CA1108749A CA1108749A CA304,386A CA304386A CA1108749A CA 1108749 A CA1108749 A CA 1108749A CA 304386 A CA304386 A CA 304386A CA 1108749 A CA1108749 A CA 1108749A
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- signal
- analysis
- bits
- memory
- point
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
- H04N1/00—Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
- H04N1/41—Bandwidth or redundancy reduction
- H04N1/411—Bandwidth or redundancy reduction for the transmission or storage or reproduction of two-tone pictures, e.g. black and white pictures
- H04N1/4115—Bandwidth or redundancy reduction for the transmission or storage or reproduction of two-tone pictures, e.g. black and white pictures involving the recognition of specific patterns, e.g. by symbol matching
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
- H04N1/00—Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
- H04N1/41—Bandwidth or redundancy reduction
- H04N1/411—Bandwidth or redundancy reduction for the transmission or storage or reproduction of two-tone pictures, e.g. black and white pictures
- H04N1/413—Systems or arrangements allowing the picture to be reproduced without loss or modification of picture-information
- H04N1/417—Systems or arrangements allowing the picture to be reproduced without loss or modification of picture-information using predictive or differential encoding
- H04N1/4177—Systems or arrangements allowing the picture to be reproduced without loss or modification of picture-information using predictive or differential encoding encoding document change data, e.g. form drop out data
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Facsimiles In General (AREA)
- Editing Of Facsimile Originals (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Abstract
: Installation de transmission de fac-similés, adaptée pour permettre une transmission rapide du contenu de formulaires. Selon l'invention les divers types de formulaires non remplis sont mémorisés et l'équipement émetteur comporte un comparateur relié à la mémoire et au circuit d'analyse et permettant la transmission d'un signal de facsimilé représentatif des seules informations rajoutées sur le formulaire rempli analysé et l'équipement récepteur comporte un régénérateur de texte à partir du signal de fac-similé transmis et du signal issu de la mémoire. Application : reproduction de documents en particulier de formulaires.
Description
1~8749 La présente in~elltion se rapporte aux installations de reproduc-tion de documents, comportar.t un équipement émetteur muni d'un ensemble d'analyse d'un document et délivrant à partir de l'analyse de ce document un signal de fac-similé, une ligne de transmission du signal de fac-similé, et un équipemer,t récepteur muni d'un ensemble de reproduction assurant la restitutlon du document analysé à partir du signal de fac-similé transmis.
La présente invention porte, plus particulierement, sur une installation du type précité, adaptée pour permettre une transmission rapide du contenu de documents, tels que bulletins ou formulaires de commande, de réservations...., factures, chèques, avis de réception, états de stocks, etc... .
D'une manière générale de tels documents seront dési~nés ci-après par le mot formulaire.
Le but de la présente invention est de pe~mettre un gain considé-rable de temps de transmission d'un signal de fac-similé entre équipements émetteur et récepteur pour la reproduction d'un formulaire analysé.
La présente invention a pour objet une installation de transmis-sion de ~ac-similé, pour la reproduction de documents et en particulier de formulaires remplis, comportant un premier équipement terminal muni d'un dispositif d'analyse de documents, fonctionnant en émetteur pour délivrer à partir de l'analyse d'un document un signal de fac-similé, une ligne de transmission, et un deuxième équipement terminal muni d'un dispositif de reproduction de documents, fonctionnant en récepteur pour la reproduction du document analysé à partir dudit signal de fac-similé transmis, caracté-risée en ce que chaque équipement terminal comporte une mémoire d'enregis-trement du contenu de chacun des divers types de formulaires non remplis susceptibles, une fois remplis, d'être transmis et reproduits, et un circuit de sélection de chacun des types de formulaires, associé à la mémoire pour la sélection du si~nal ~émorisé correspondant à chaque type de 3 formulaires, que l'équipement terminal fonctionnant en émetteur comporte, en outre, un comparateur relié à la memoire et audit dispositif d'analyse pour élaborer, à partir du signal d'analyse et du signal mémorisé sélec-ti~ntl~, un si~nal utile repr~sentallt la dif~rence entre le formulaire :: . . . . - :, . . . .
874~
rerQpli et le fcrmulaire non rempli, et un codeur du type à cornpression d'informations relié à la sortie du comparateur, en vue de délivrer ledit signal de fac-similé représentatif uniquement dudit signal utile, et que l'équipement terminal fonctionnant en récepteur comporte, en outre, un décodeur-expanseur restituant le signal utile à partir dudit signal de ~ac-similé transmis et un dispositif régérérateur relié audit décodeur-expanseur et à la mérnoire pour délivrer, à partir du signal utile décodé et du signal mémorisé, un signal restitué représentant le contenu du formulai-re rempli et l'appliquèr audit dispositi~ de reproduction.
D'autres caractéristiques et les avantages de la présente inven-tion apparaitront au cours de la description de modes de réalisation donnés à titre d'exemple et illustrés dans le dessin ci-annexé.
Dans ce dessin, - la figure 1 représente schématiquement un équipement terminal emetteur-récepteur, selon llinvention, - la figure 2 représente un mode d'identification d'un formulaire et un mode de repérage de l'emplacement de son contenu, - la figure 3 représente schématiquement un mode de réalisation d'un dispositif comparateur rentrant dans la figure 1, - la figure 4 représente un mode de réalisation de circuits logiques rentrant dans la figure 3, - la figure 5 permet d'expliquer les fonctions du dispositif de la figure 3 et des circuits de la figure ~, - la figure 6 représente schématiquement une variante de ~éalisation du dispositif selon la figure 1.
Dans la figure 1, on a schématisé l'installation de transmission de fac-similé selon l'invention par un seul des deux équipements terminaux ~onctionnant l'un en émetteur, l'autre en récepteur. L'équipement repré-senté est double, c'est-à-dire est du type émetteur-récepteur, l'autre équipement lui étant identique.
Cet équipement émetteur-récepteur se compose essentlellement, ainsi qu'il est connu, d'une voie émission et d'une ~oie réception. La voie e~isslon com~ort:Q uti dispositi~ d'anal~se 1 de do~ ments, éla~orant, à
~87~9 partir du balayage du doc~rnent par une tê~e de lecture, un signal d'analyse sous forme numérique, pour l'émission sur une ligne de trans~ission 2, ligne téléphonique, d'un sienal de fac-similé du document analysé vers ;l'équipement él.oigné ~onctionnant alors en récepteur. Par exemple, dans le signal d'analy~e un point blanc est traduit par un bit Q et un point noir par un bit 1 ; on pourrait bien entendu tenir compte des demi-teintes dans ce signal d'analyse délivré sous forme binaire. La voie de réception comporte un dispositlf de reproduction 3 de documents assurant au cours du balayage du document par une tête d'impression, la restitution d'un document analysé dans l'équipement éloigné fonctionnant alors en émetteur, à partir du signal ds fac-similé émis à partir de cet équipement éloigné.
Ces deux dispositifs d'analyse et de reproduction I et 3 étant connus, ils ont simplement été schématisés par deux blocs. Il est évident qu'un dispositif unique assurant les fonctions d'analyse et de reproduc-; tion, lors du balayage d'un document par une tête de lecture ou par une tête d'impre.ssion, peut être substitué aux dispositifs 1 et 3. Ces deux voies émission et réception sont reliées à la ligne 2 par un circuit unique modulateur-démodulateur 4 delivrant le signal de f'ac-similé à transmettre ou recevant le signal de fac-similé transmis par la ligne 2.
20L'équipement émetteur-récepteur de l'installation selon l'inven-tion comporte, en outre, une mémoire 5, pour l'enregistrement sous forme binaire du contenu des divers types de Pormulaires non remplis pouvant être transmis à l'équipement éloigné ou pouvant être reçus dans l'équipement considéré. La mise en mémoire des divers types de f'ormulaires est effectuée à partir du dispositi.~ d'analyse 1 ayant reçu initialement les formulaires existants non remplis ; cette opération de chargement des formulaires non remplis dans la mémoire 5 est schématisée par une liaison en pointillés 6 entre la mémoire et le dispositif' d'analyse.
En vue nota~ment d'une reconnaissance des f'ormulaires enregis-30trés dans la mémoire 5, chaque formulaire est identif'ié, par exemple ainsi qu'il sera vu en regard de la figure 2, tant en ce qui concerne le type de document, au moyen d'un code de reconnaissarce des divers ~ormulaires, qu'en ce qui concern2 l'emplacement de son contenu, au ~oyen d'un code de ' ': , ' -. , . , , : ' ~ ' : ' ~ ~8749 repérage de cadrage de son contenu. Les formulaires de même type seront tous identifiés identiquement et l'emplacement du contenu de chacun de ces formulaires sera é~alement repéré de la même manière.~Lors de l'opération d'enregistrement dans la mémoire 5 des formulaires non remplis, le disposi-tif d'analyse 1 détecte ces deux codes : le signal d'analyse transmis à la mémoire sera précédé d'un signal d'identification du formulaire et d'un signal de repérage de l'emplacement de .son contenu, ou signal de repérage de cadrage, tous deux mémorisés avec le signal d'analyse.
Dans l'installation selon l'invention, en vue de la transmission du contenu d'un formulaire rempli, le dispositif d'analyse 1 est relié à la mémoire 5 à travers un circuit logique 7 de sélection d'un formulaire en mémoire (formulaire non rempli) et de reconnaissance du signal de repèrage de cadrage délivré par le dispositif d'analyse de ce formulaire rempli ou de mise en co1ncidence du signal de repérage de cadrage en mémoire et du signal de repérage de cadrage délivré par le dispositif d'analyse de ce formulaire rempli. Pour cette mise en colncidence, le circuit 7 reçoit de la mémoire 5, une fois le formulaire sélectionné, le signal de repérage de cadrage mémorisé ; dès que la coincidence a lieu ou après un retard donné
le circuit 7 commande la lecture du formulaire non reMpli sélectionné dans la mémoire. Le dispositif d'analyse 1 est egalement relié à une première entrée d'un comparateur numérique 8 ; ce comparateur 8 reçoit en outre, après sélection de ce formulaire en mémoire et coincidence des signaux de repérage de cadrage (l'un en mémoire, l'autre issu du dispositif d'ana-lyse), sùr une deuxième entrée, le formulaire non rempli sélectionné dans la mémoire. La mémoire 5 délivre le formulaire non rempli, au rythme d'impulsions désignées par H qui seront avantageusement les impulsions donnant le rythme d'analyse fournies par une horloge du dispositif d'ana-lyse. Le comparateur 8 délivre alors un signal de différence entre les deux formulaires rempli et non rempli, appelé signal utile dont les bits significatifs (bits au niveau 1) représentent le contenu utile du formu-laire rempli. Le résultat de la comparaison fournit une image qui ne comprend que les informations rajoutées sur le formulaire. Ce signal utile a la sortie du corlparateur ~ cst precede par le sigllal d'idenki~icatlon et i~8749 par le signal de repérage de cadrage transmis au comparateur par le dispositif d'analyse 1 ssul. Un codeur 9, à codage par longueurs de plages, est relié à la sortie du comparateur 8 et déli~re le signal issu de la comparai30n et codé au circuit modulateur-démodulateur 4 pour sa transmi.ssion en ligne. La transmission en ligne du signal codé et modulé
est donc effectuée en un temps très bref, le temps de transmission est fonction essentiellement du contenu utile du formulaire rempli. En effet, le signal issu du comparateur, composé de bits significatifs (bits 1), présentant les informations rajoutées sur le formulaire, séparés par les emplacements nettement plus importants des parties coromunes au formulaire rempli analysé et au formulaire non rempli mémorisé, donne bien, après codage, un signal dans lequel notamment les emplacements reprcsentant ces parties communes sont très fortement réduits grâce au type de codage utilisé. Ainsi, le signal de fac-similé transmis en ligne contient le signal d'identification du document, le signal de repérage de cadrage et un signal représentant les informations rajoutées sur le formulaire analysé
et positionnées dans les parties communes détectées.
Dans l'installation selon l'invention, en vue de la restitution du document analysé dont le signal de fac-similé, élaboré ainsi que décrit ~0 ci-avant, est recu de la ligne 2 par le modulateur-démodulateur 4, le dispositif de reproduction 3 a son entrée reliée à la sortie d'un disposi-tif régénérateur 10 du contenu du document. Le modulateur-démodulateur 4 est lui-même relié, en ce qui concerne la voie réception, à un circuit décodeur 11 recevant le signal de fac-similé démodulé. Ce circuit décodeur 11 est connecté au circuit logique 7, commun aux voies émission et réception. Le circuit 7 reçoit ainsi le signal d'identification décodé
qu'il transmet à la mémoire 5 pour permettre, la sélection du formulaire (non rempli) enregistré correspondant à celui (rempli) transmis ; ce circuit effectue ensuite la mise en coincidence du signal de repérage de cadrage décodé et du signal de repérage de cadrage en mémoire, et commande, dès que cette coincidence a lieu ou après un retard donné la lecture du formulaire non rempli sélectionné dans la mémoire. Le dispGsitif regénéra-teur 10 a deux rncre~ ne reliés au d*codeur 11, l'autre r~liee à la ~ 374:g mémoire 5, le décodeur 11 et la mémoire 5 délivrant respectivement le signal décodé et le siænal en mémo:ire à un même rythme donné par des impulsions, également designees par H, qui est avantageusement le rythme des impulsions de restitution du document fournies par une horloge appartenant au dispositif de reproduction 3. En fonctionnement, le décodeur restitue à partir du signal de fac-similé démodulé, les bit~ (bits 1) représentant les informations rajoutées sur le formulaire rempli ayant été analysé et les bits (bits 0) représentant les parties communes des ~ormulaires rempli et non rempli, détectées par le comparateur (8) de la voie émission. Les bits représentant les inf'ormations rajoutées sont alors, dans le signal décodé, correctement positionnés par rapport aux bits représentant les parties communes dont la longueur de chacune est resti-tuée.
Le dispositif régénérateur 10, assurant une superposition du contenu du formulaire non rempli (formulaire en mémoire) et des in~ormations rajoutées dont l'ima~e seule est contenue dans le signal de Pac-similé démodulé et décodé (les autres bits indiquant une identité avec le signal mémorisé), est avantageusement constitué par une simple porte logique "OU". La restitution du document analysé est alors ef'~ectuée par le dispositif' de reproduction 3 de type connu. Le code d'identi~ication du document et le code de repérage de l'emplacement du contenu du document peuvent, si on le désire, être restitués sur le document reproduit, par ce dispositif' de reproduction, les signaux correspondants lui étant alors transmis par le dispositif régénérateur 10.
Dans la figure 2, on a illustré un mode d'identification d'un formulaire désigné par 15 et de repérage de l'emplacement de son contenu.
Le f'ormulaire 15 est indiff`éremment rempli ou non rempli, tout f'ormulaire de même type devant etre identif'ié identiquement et le repérage de l'empla-cement de leur ccntenu devant se traduire aprèq lecture par une même inforlnation.
L'identi.fication du formulaire portant sur le type de f'ormu~
laire, est e~ectuée par une inf'ormation codée, telle que schématisée en .
~8749 16, apposée en tête du contenu du formulaire. Dans cette figure on a schématisé l'emplacement du contenu du formulaire par un rectangle 17.
Cette information sera, par exemple, constituée par un numéro particuller d'une série de numéros d'identi~ication affectés respectivement aux divers types de formulaires. L'in~ormation d'identification est codée, ici sous forme de bâtonnsts, de maniere à être aisément lue par le dispo.sitif d'analyse et, le cas échéant, aisément reproduite par le dispositif de reproduction. Cette in~ormation codée d'identification est soit directe-ment imprimée sur le formulaire, soit imprimée sur une étiquette collée au rormulaire. On pourra utiliser, pour l'impression de cette information codée, un dispositlf codeur du type à clavier d'actionnement permettant une entrée en clair de l'information qui après codage, sera transmise à une imprimante, associée au codeur, pour l'impression des bâtonnets selon une con~iguration donnée résultant du codage. Ces bâtonnets seront de préfé-rence apposés sur le formulaire de manière qu'ils soient perpendiculaires à
un ensemble de ligne.s de balayage du formulaire, leur lecture par le di~positi~ d'analyse étant alors aisée.
Le repérage de ltemplacement du contenu du ~ormulaire est ef~ec-tué par une deuxième information codée également apposée sur le formulaire en tête du contenu du formulaire, mais cependant après l'information d'identi~ication. Cette deuxième information permet d'indiquer, lors de sa le¢ture par le dispositif d'analyse 1 au cours du balayage du formulaire, l'emplacement précis du début du texte inscrit sur le formulaire.
Cette deuxième information est destinée à permettre une superposition rigoureuse d'un formulaire non rempli enregistré en mémoire et du contenu initial de ce même formulaire rempli alors analysé, en particulier par une détection de début du texte. Cette deuxième information peut etre consti-tuée par le rectangle ou un cadre tel que 17, ou simplement l'angle gauche supérieur du rectangle 17, tracé ou imprimé en trait continu ou interrompu, à faible distance du texte porté par le formulaire. L'in~ormation de repérage de dé~ut du texte peut également être constituée par un repère sous ~orme d'une série dé~inie de bâtonnets, telle ~ue 18. Cette série de .. ~ .
Le38749 bâtonnets, différente de toute in~ormation codée d'identification, est apposée sur le document en couvrant un nombre donné de lignes de balayage et permet de dé~inir relati~lement les positions horizontale et verticale du debu~ du texte porté par le formulaire, à partir de l'espacement défini qui la sépare du te~te. Dans ce dernier cas, par exemple, le premier bâtonnet de la série de bâtonnets définit l'alignement vertical du contenu du document, la série totale de bâtonnets, séparée du texte par un nombre connu de lignes de balayage annonce de manière précise le début du texte, donc le début du contenu du formulaire enregistré aussi bien gue le début ; 10 du contenu du formulaire analysé. La mise en coincidence de l'in~ormation de repérage du début du contenu du formulaire mémorisé et de l'information de repérage du début du contenu du formulaire analysé signifie que le signal issu de la mémoire et que le signal issu du dispositif d'analyse sont en phase, c'est-à-dire se correspondent rigoul-eusement quant aux points mémorisés et analysés des partie~ communes.
Dans la figure 3 on a représenté un dispositi~ de correction d'éventuelles erreurs issues de l'analyse d'un formulaire, c'est-à-dire appartenant au signal mémorisé ou au signal d'analyse du formulaire rempli, ~ ce dispsositif étant associé au dispositif comparateur désigné par 8 dans 20 la figure 1. Dans la figure 3, le dispositif correcteur-comparateur illustré recoit sur une entrée 20 le signal délivré par le dispositif d'analyse 1 (figure 1) et sur une entrée 21 le signal délivré par la mémoire 5 (figure 1) ces deux signaux à comparer coincidant quant aux positions des points du formulaire mémorisé et du formulaire analysé. Le signal issu de l'analyse du formulaire rempli, reçu en 20, est appliqué à
l'entrée d'un ensemble 22 de registres à déc~lage reliés en série, suscep-tibles d'isoler trois groupes chacun de trois points d'analyse consécu tiPs, les trois groupes appartenant respectivement à trois lignes d'ana-lyse consécutives du formulaire rempli et se correspondant en position sur 3 chaque ligne d'analyse. La capacité de cet ensemble 22 est donc au ~oins égale au nombre de bits issus de deux lignes complètes d'analyse auquel s'ajoute au moins trois bits. L.e signal issu de la mémoine, reçu en 21, est ~galement a~pliqua à ~'entree d~Jn ensemble 23 de reeistres a decal2ge -~8749 reliés en série, également susceptibles d'isoler trois groupes chacun de trois points consecutifs d'analyse, appartenant respectivement à trois lignes d'analyse consécutives du ~ormulaire non rempli mémorisé et se correspondant en position sur chacune des lignes d'analyse considérées du formulaire non rempli et du formulaire rempli. La capacité de cet ensemble 23 est donc au moins égale au nombre de bits contenus dans deux lignes d'analyse auquel s'ajoute au moins trois bits.
Dans la réalisation représentée, l'ensemble 22 comporte trois premiers registres tels que 24 chacun pouvant enregistrer un bit, suivis d'un registre 25 puis de trois deuxièmes registres tels que 26 de capacité
totale égale au n~mbre de bits par ligne complète d'analyse. Les trois deuxièmes registres tels que 26 peuvent chacun enregistrer un bit et sont 9UiViS d'un registre 27 puis de trois troisièmes registres tels que 28. La capacité totale du registre 27 avec les trois registres 28 est aussi égale au nombre de bits issus d'une ligne d'anal~se, chaque registre 28 pouvant enregistrer un seul bit. On a désigné par a11, a12, a13 et a21, a22, a23 et a31, a32, a33 les trois groupes de points analysés qui sont ainsi isolés à
chaque instant par l'ensemble 22.
Une réalisation analogue est donnée pour l'ensemble 23 qui comporte trois premiers registres tels que 34, suivis d'un registre 35 puis de trois deuxièmes registres tels que 36, eux-memes suivis d'un registre 37 puis de trois troisièmes registres tels que 38. Les trois registres 34, 36 ou 38 peuvent chacun enregistrer un bit. Le registres 35 et les trois registres tels que 36 ont une capacité totale égale au nombre de bits par ligne complète d'analyse. Il en est de même pour le registre 37 avec les trois registres tels q~e 38- On a désigné par m11~ m12~ m13~ m21' m22' m23 et m31, m32, m33 les trois groupes de points du signal issu de la mémoi-re qui sont ainsi isolés par l'ensemble 23. Ces points m correspondent aux points a indiqués ci-avant.
3 Le dispositi~ correcteur-comparateur est complété par une porte ET 31 réalisant notamment la fonction de comparaison entre le signal d'analyse et le siKnal mémorisé. Cette porte ET 31 reçoit le bit du point .:
. .
87~9 d'analyse a22 is.su de l'ensemble 22, et le signal binaire de sortie ~'un premier et d'~n deuxième circuit logique de traitement, 32 et 33. Le circuit logique 32 est associé a l'ensemble 22 et est organisé pour assurer, 2vec la porte ET 31, la suppre~sion, dans le signal de sortie de la porte 31, de tout point nolr isolé à l'analyse. Ce circuit 32 reçoit sur huit entrees les points d'analyse isolés par l'ensemble 22, exception faite du point a22. Le circuit logique 33 est associé à l'ensemble 23 et est organisé pour assurer deux fonctions. En association avec la portc ET 31, il permet l'élimination, dans le signal issu de la porte ET 31, de tout :
point noir existant dans le formulaire mémorisé ~bit 1 dans le signal mémorisé). Ainsi, dans le signal issu de la comparaison, ou sortie de la porte ET 31, un point noi.r commun au formulai.re mémorisé (m22 = 1) et au formulaire analysé (a22 = 1) sera éliminé ; de plus, un point noir du ~ormulaire mémorisé (m22 = 1) auquel correspond un point blanc ~u formu-laire analysé (a22 = 0) sera également éliminé. Pour cette première ~onc-tion le circuit 33 reçoit le bit du point d'analyse m22. :.
Le circuit 33 permet, en outre, l'élimination de tout bit significatif dans le signal mémorisé ~'un point blanc (m22 = 0) voisin d'un trait dans le formulaire mémorisé. Il reçoit donc, en plus du point mémorisé examiné m22, les huit autres points mémorisés correspondant à dPs points adjacents sur le formulaire non rempli, ces points étant isolés dans l'ensemble 23. Dans cette deuxième fonction, le circuit 33 interprète tout point blanc m22 voisin d'un trait com~e un point noir.
Dan~ la figure 4 on a illustré un mode de réalisation de ces deu~
circuits logiques 32 et 33 associés à la porte ET 31.
Le circuit 32 est constitué par une porte logique OU à huit entrées rece~ant re9pectivement a11~ a12~ a 13~ a2~- a23- a31~ a32 et 33 Sa sortie est reliée à l'une des entrées de la porte ET 31 recevant sur une autre entrée a22.
Le circuit 33 comporte une porte NI 45 recevant sur une première entrée m22. Il comporte également quatre portes ET, 46, 4r/, 48 et 49 chaoune combJnant trois par trois les points memorlsés appartenant à une même ligne, ou à une meme colonne, adjacente au point mémorisé et exam.iné
m22 Ainsi la porte ~T ll6 reçoit sur trois entrées m11, m12 et m13. La porte ET 47 reçoit sur trois entrées m11, m21, et m31. La porte ET 48 reçoit sur trois entré~s m31, m32 et m33 et la porte ET 49 m13, m23 et m33.
Le ~onotionnement ciu oircu.it correcteu.r-comparateur tel que représenté dans les figures 3 et 4 est c'onné en regard des représentations A à E de la figure 5. En A on a illustré la configuration des points mémorisés, m,isolés dans l'ensemble 23. La configuration des points d'analyse, a, isolés dans l'ensemble 22 est identique. Cette configuration permet d'examiner les points mémorisés successifs apparaissant dans la position m22- Tout point noir (m22 - 1), mettra la sortie de la porte NI 45 au niveau 0, donc bloquera la porte ET 31 et n'apparaîtra pas à la sortie de la porte ET 31 quel que soit le point analysé correspondant a22 qui peut être blanc ou noir et quels que soi.ent les points mémorisés voisins de la configuration A. Le cas, m22 = 1 avec a22 = ~ donnera un bit non signifi-catif dans le signal utile à la sortie de la porte ET 31 ; ce cas signifie qu'une erreur d'analyse du formulaire non rempli ou du formulaire rempli est présente dans le signal mémorisé ou d'analyse. Cette erreur est donc éliminée.
En B, C, D et E de la ~igure 5 les points ne sont pas désignés, ils correspondent à ceux indiqués en A. En B, on a schématisé la fonction de la porte ET 46 associée à la porte NI 45 : ces deux portes permettent d'éliminer dans le signal issu de la porte ET 31 tout point (m22) voisin cd'un trait horizontal et pouvant lui appartenir, ce trait courant les trois positions m11, m12 et m13 de la configuration considérée. En C, D et E on a schématisé la fonction analogue réalisée par les portes ET 47, 48 et 49 chacune associee à la porte NI 45 pour l'élimination d'un point (m22) en regard respectivement de l'un et l'autre des traits verticaux voisins et de l'autre trait horizontal voisin On remarque que si la sortie d'une des portes 46 à 49 est au niveau 1 (un trait noir est détecté par cette por-te) la sortie de la porte 45 est à O quel que soit m22(point noir ou blanc).
Cet agencement permet, donc en outre, de teni.r c:ompte des petites différen-', ~ . - : . ' . ' i~8749 ces dtanalys~ des parties communes au formulaire non rempli (signal mémorisé) et au ~ormulaire rempli (signal d'analyse) en éliminant un point blanc m22 adjacent à toute ligne verticale cu horizontale du formulaire non rempli. Cet agencement (portes 45 à 49) réalise donc sur le ~ormulaire non rempli mémorisé, un épaississement virtuel de tout trait, d'un point élémentaire de chaque côté du trait, de façon à éliminer les différences d'échantillonnage à l'analyse.
Dans la figure 6, on a schématisé une variante de réalisation donnée en regard de la figure 1, destinée à permettre une mémorisation d'un grand nombre de types de formulaires. Dans cette figure 6, les circuits identiques à ceux de la figure 1 sont désignés par les mêmes références.
Seules les différences entre ces deux réalisations sont décrites ci-après.
Dans la variante donnée dans la figure 6 chaque type de formulaire est enregistré dans la mémoire 5 sous forme comprimée. A cet effet, le dispositif d'analyse 1 est relié à la mémoire 5 (liaisons en pointillés), pour l'enregistrement de chaque formulaire, à travers le codeur, ici également désigné par 9, fonctionnant par codage de longueurs de plages. Le comparateur 8 reçoit d'une part, le si~nal numérique d'analy-se du formulaire rempli, délivré par le dispositif 1, et, d'autre part le signal mémorlsé du ~ormulaire non rempli correspondant, qui lui est appliqué à travers un décodeur-expanseur 40. La comparaison s'effectue donc entre le signal d'analyse et le signal mémorisé après restitution de oe dernier, par décodage en 40, sous forme complète. Ce signal de compa-raison est ensuite codé dans le codeur 9 et transmis sur la ligne 2 à
travers le modulateur-démodulateur 4.
De manière analogue le dispositi~ régénérateur 10 est relié, d'une part, au décodeur 11 restituant le signal issu de la comparaison eff`ectuée sur la voie émission de l'équipement éloigné et d'autre part, à
la mémoire 5 à travers le décodeur-expanseur 40.
A titre d'exemples, la capacité de la mé~oire 5, pour enregis-trer un document de format Al~, avec une définition horizontale de 172~
points d'analyse par llgne, est de 2 M bits environ pour une definition 1 ,~ _ ~1~1i8749 :
verticale de 3,85 lignes par millimè~re, et de 4 M bits envi.ron pou.r une définition verticale de 7,7 lignes par millimètre. Par contre si on adopte un mode d'enregistrement des formulaires sous forme comprimée, on peut o~tenir un tau~ de compression de l'ordre de 5 ; ceci. permet de diminuer la taille de la mémoire dans le même rapport pour l'enregistrement d'ur formulaire, ou permet un enregistrement d'un nombre plus important de formulaires.
L'installation décrite en vue de la reproduction de formulaires, avec transmission uniquement du contenu utile de chaque Pormulaire, fonctionne de manière classique pour la transmissi.on de tout autre document non mémorisé.
Bien que l'invention ait été décrite en regard des modes particu-liers de réalisation donnés dans le dessin, il-est possible sans sortir du cadre de cette invention d'y apporter des modifications de détail et d'y remplacer certains moyens par d'autres moyens équivalents. On notera, en particulier, que l'un des équipements d'extrémité peut simplement être émetteur et l'autre récepteur. La mémoire de chaque équipement sera chargée à partir de l'analyse des formulaires non remplis ; à cet ef~et le récep~eur peut donc comporter un dispositif d'analyse pour le chargement de sa mémoire ou il peut simplement recevoir de l'émetteur les signaux d'analyse de ces formulaires non remplis pour leur chargement en mémoire.
: . : ' : ' ':, . .. . . .
La présente invention porte, plus particulierement, sur une installation du type précité, adaptée pour permettre une transmission rapide du contenu de documents, tels que bulletins ou formulaires de commande, de réservations...., factures, chèques, avis de réception, états de stocks, etc... .
D'une manière générale de tels documents seront dési~nés ci-après par le mot formulaire.
Le but de la présente invention est de pe~mettre un gain considé-rable de temps de transmission d'un signal de fac-similé entre équipements émetteur et récepteur pour la reproduction d'un formulaire analysé.
La présente invention a pour objet une installation de transmis-sion de ~ac-similé, pour la reproduction de documents et en particulier de formulaires remplis, comportant un premier équipement terminal muni d'un dispositif d'analyse de documents, fonctionnant en émetteur pour délivrer à partir de l'analyse d'un document un signal de fac-similé, une ligne de transmission, et un deuxième équipement terminal muni d'un dispositif de reproduction de documents, fonctionnant en récepteur pour la reproduction du document analysé à partir dudit signal de fac-similé transmis, caracté-risée en ce que chaque équipement terminal comporte une mémoire d'enregis-trement du contenu de chacun des divers types de formulaires non remplis susceptibles, une fois remplis, d'être transmis et reproduits, et un circuit de sélection de chacun des types de formulaires, associé à la mémoire pour la sélection du si~nal ~émorisé correspondant à chaque type de 3 formulaires, que l'équipement terminal fonctionnant en émetteur comporte, en outre, un comparateur relié à la memoire et audit dispositif d'analyse pour élaborer, à partir du signal d'analyse et du signal mémorisé sélec-ti~ntl~, un si~nal utile repr~sentallt la dif~rence entre le formulaire :: . . . . - :, . . . .
874~
rerQpli et le fcrmulaire non rempli, et un codeur du type à cornpression d'informations relié à la sortie du comparateur, en vue de délivrer ledit signal de fac-similé représentatif uniquement dudit signal utile, et que l'équipement terminal fonctionnant en récepteur comporte, en outre, un décodeur-expanseur restituant le signal utile à partir dudit signal de ~ac-similé transmis et un dispositif régérérateur relié audit décodeur-expanseur et à la mérnoire pour délivrer, à partir du signal utile décodé et du signal mémorisé, un signal restitué représentant le contenu du formulai-re rempli et l'appliquèr audit dispositi~ de reproduction.
D'autres caractéristiques et les avantages de la présente inven-tion apparaitront au cours de la description de modes de réalisation donnés à titre d'exemple et illustrés dans le dessin ci-annexé.
Dans ce dessin, - la figure 1 représente schématiquement un équipement terminal emetteur-récepteur, selon llinvention, - la figure 2 représente un mode d'identification d'un formulaire et un mode de repérage de l'emplacement de son contenu, - la figure 3 représente schématiquement un mode de réalisation d'un dispositif comparateur rentrant dans la figure 1, - la figure 4 représente un mode de réalisation de circuits logiques rentrant dans la figure 3, - la figure 5 permet d'expliquer les fonctions du dispositif de la figure 3 et des circuits de la figure ~, - la figure 6 représente schématiquement une variante de ~éalisation du dispositif selon la figure 1.
Dans la figure 1, on a schématisé l'installation de transmission de fac-similé selon l'invention par un seul des deux équipements terminaux ~onctionnant l'un en émetteur, l'autre en récepteur. L'équipement repré-senté est double, c'est-à-dire est du type émetteur-récepteur, l'autre équipement lui étant identique.
Cet équipement émetteur-récepteur se compose essentlellement, ainsi qu'il est connu, d'une voie émission et d'une ~oie réception. La voie e~isslon com~ort:Q uti dispositi~ d'anal~se 1 de do~ ments, éla~orant, à
~87~9 partir du balayage du doc~rnent par une tê~e de lecture, un signal d'analyse sous forme numérique, pour l'émission sur une ligne de trans~ission 2, ligne téléphonique, d'un sienal de fac-similé du document analysé vers ;l'équipement él.oigné ~onctionnant alors en récepteur. Par exemple, dans le signal d'analy~e un point blanc est traduit par un bit Q et un point noir par un bit 1 ; on pourrait bien entendu tenir compte des demi-teintes dans ce signal d'analyse délivré sous forme binaire. La voie de réception comporte un dispositlf de reproduction 3 de documents assurant au cours du balayage du document par une tête d'impression, la restitution d'un document analysé dans l'équipement éloigné fonctionnant alors en émetteur, à partir du signal ds fac-similé émis à partir de cet équipement éloigné.
Ces deux dispositifs d'analyse et de reproduction I et 3 étant connus, ils ont simplement été schématisés par deux blocs. Il est évident qu'un dispositif unique assurant les fonctions d'analyse et de reproduc-; tion, lors du balayage d'un document par une tête de lecture ou par une tête d'impre.ssion, peut être substitué aux dispositifs 1 et 3. Ces deux voies émission et réception sont reliées à la ligne 2 par un circuit unique modulateur-démodulateur 4 delivrant le signal de f'ac-similé à transmettre ou recevant le signal de fac-similé transmis par la ligne 2.
20L'équipement émetteur-récepteur de l'installation selon l'inven-tion comporte, en outre, une mémoire 5, pour l'enregistrement sous forme binaire du contenu des divers types de Pormulaires non remplis pouvant être transmis à l'équipement éloigné ou pouvant être reçus dans l'équipement considéré. La mise en mémoire des divers types de f'ormulaires est effectuée à partir du dispositi.~ d'analyse 1 ayant reçu initialement les formulaires existants non remplis ; cette opération de chargement des formulaires non remplis dans la mémoire 5 est schématisée par une liaison en pointillés 6 entre la mémoire et le dispositif' d'analyse.
En vue nota~ment d'une reconnaissance des f'ormulaires enregis-30trés dans la mémoire 5, chaque formulaire est identif'ié, par exemple ainsi qu'il sera vu en regard de la figure 2, tant en ce qui concerne le type de document, au moyen d'un code de reconnaissarce des divers ~ormulaires, qu'en ce qui concern2 l'emplacement de son contenu, au ~oyen d'un code de ' ': , ' -. , . , , : ' ~ ' : ' ~ ~8749 repérage de cadrage de son contenu. Les formulaires de même type seront tous identifiés identiquement et l'emplacement du contenu de chacun de ces formulaires sera é~alement repéré de la même manière.~Lors de l'opération d'enregistrement dans la mémoire 5 des formulaires non remplis, le disposi-tif d'analyse 1 détecte ces deux codes : le signal d'analyse transmis à la mémoire sera précédé d'un signal d'identification du formulaire et d'un signal de repérage de l'emplacement de .son contenu, ou signal de repérage de cadrage, tous deux mémorisés avec le signal d'analyse.
Dans l'installation selon l'invention, en vue de la transmission du contenu d'un formulaire rempli, le dispositif d'analyse 1 est relié à la mémoire 5 à travers un circuit logique 7 de sélection d'un formulaire en mémoire (formulaire non rempli) et de reconnaissance du signal de repèrage de cadrage délivré par le dispositif d'analyse de ce formulaire rempli ou de mise en co1ncidence du signal de repérage de cadrage en mémoire et du signal de repérage de cadrage délivré par le dispositif d'analyse de ce formulaire rempli. Pour cette mise en colncidence, le circuit 7 reçoit de la mémoire 5, une fois le formulaire sélectionné, le signal de repérage de cadrage mémorisé ; dès que la coincidence a lieu ou après un retard donné
le circuit 7 commande la lecture du formulaire non reMpli sélectionné dans la mémoire. Le dispositif d'analyse 1 est egalement relié à une première entrée d'un comparateur numérique 8 ; ce comparateur 8 reçoit en outre, après sélection de ce formulaire en mémoire et coincidence des signaux de repérage de cadrage (l'un en mémoire, l'autre issu du dispositif d'ana-lyse), sùr une deuxième entrée, le formulaire non rempli sélectionné dans la mémoire. La mémoire 5 délivre le formulaire non rempli, au rythme d'impulsions désignées par H qui seront avantageusement les impulsions donnant le rythme d'analyse fournies par une horloge du dispositif d'ana-lyse. Le comparateur 8 délivre alors un signal de différence entre les deux formulaires rempli et non rempli, appelé signal utile dont les bits significatifs (bits au niveau 1) représentent le contenu utile du formu-laire rempli. Le résultat de la comparaison fournit une image qui ne comprend que les informations rajoutées sur le formulaire. Ce signal utile a la sortie du corlparateur ~ cst precede par le sigllal d'idenki~icatlon et i~8749 par le signal de repérage de cadrage transmis au comparateur par le dispositif d'analyse 1 ssul. Un codeur 9, à codage par longueurs de plages, est relié à la sortie du comparateur 8 et déli~re le signal issu de la comparai30n et codé au circuit modulateur-démodulateur 4 pour sa transmi.ssion en ligne. La transmission en ligne du signal codé et modulé
est donc effectuée en un temps très bref, le temps de transmission est fonction essentiellement du contenu utile du formulaire rempli. En effet, le signal issu du comparateur, composé de bits significatifs (bits 1), présentant les informations rajoutées sur le formulaire, séparés par les emplacements nettement plus importants des parties coromunes au formulaire rempli analysé et au formulaire non rempli mémorisé, donne bien, après codage, un signal dans lequel notamment les emplacements reprcsentant ces parties communes sont très fortement réduits grâce au type de codage utilisé. Ainsi, le signal de fac-similé transmis en ligne contient le signal d'identification du document, le signal de repérage de cadrage et un signal représentant les informations rajoutées sur le formulaire analysé
et positionnées dans les parties communes détectées.
Dans l'installation selon l'invention, en vue de la restitution du document analysé dont le signal de fac-similé, élaboré ainsi que décrit ~0 ci-avant, est recu de la ligne 2 par le modulateur-démodulateur 4, le dispositif de reproduction 3 a son entrée reliée à la sortie d'un disposi-tif régénérateur 10 du contenu du document. Le modulateur-démodulateur 4 est lui-même relié, en ce qui concerne la voie réception, à un circuit décodeur 11 recevant le signal de fac-similé démodulé. Ce circuit décodeur 11 est connecté au circuit logique 7, commun aux voies émission et réception. Le circuit 7 reçoit ainsi le signal d'identification décodé
qu'il transmet à la mémoire 5 pour permettre, la sélection du formulaire (non rempli) enregistré correspondant à celui (rempli) transmis ; ce circuit effectue ensuite la mise en coincidence du signal de repérage de cadrage décodé et du signal de repérage de cadrage en mémoire, et commande, dès que cette coincidence a lieu ou après un retard donné la lecture du formulaire non rempli sélectionné dans la mémoire. Le dispGsitif regénéra-teur 10 a deux rncre~ ne reliés au d*codeur 11, l'autre r~liee à la ~ 374:g mémoire 5, le décodeur 11 et la mémoire 5 délivrant respectivement le signal décodé et le siænal en mémo:ire à un même rythme donné par des impulsions, également designees par H, qui est avantageusement le rythme des impulsions de restitution du document fournies par une horloge appartenant au dispositif de reproduction 3. En fonctionnement, le décodeur restitue à partir du signal de fac-similé démodulé, les bit~ (bits 1) représentant les informations rajoutées sur le formulaire rempli ayant été analysé et les bits (bits 0) représentant les parties communes des ~ormulaires rempli et non rempli, détectées par le comparateur (8) de la voie émission. Les bits représentant les inf'ormations rajoutées sont alors, dans le signal décodé, correctement positionnés par rapport aux bits représentant les parties communes dont la longueur de chacune est resti-tuée.
Le dispositif régénérateur 10, assurant une superposition du contenu du formulaire non rempli (formulaire en mémoire) et des in~ormations rajoutées dont l'ima~e seule est contenue dans le signal de Pac-similé démodulé et décodé (les autres bits indiquant une identité avec le signal mémorisé), est avantageusement constitué par une simple porte logique "OU". La restitution du document analysé est alors ef'~ectuée par le dispositif' de reproduction 3 de type connu. Le code d'identi~ication du document et le code de repérage de l'emplacement du contenu du document peuvent, si on le désire, être restitués sur le document reproduit, par ce dispositif' de reproduction, les signaux correspondants lui étant alors transmis par le dispositif régénérateur 10.
Dans la figure 2, on a illustré un mode d'identification d'un formulaire désigné par 15 et de repérage de l'emplacement de son contenu.
Le f'ormulaire 15 est indiff`éremment rempli ou non rempli, tout f'ormulaire de même type devant etre identif'ié identiquement et le repérage de l'empla-cement de leur ccntenu devant se traduire aprèq lecture par une même inforlnation.
L'identi.fication du formulaire portant sur le type de f'ormu~
laire, est e~ectuée par une inf'ormation codée, telle que schématisée en .
~8749 16, apposée en tête du contenu du formulaire. Dans cette figure on a schématisé l'emplacement du contenu du formulaire par un rectangle 17.
Cette information sera, par exemple, constituée par un numéro particuller d'une série de numéros d'identi~ication affectés respectivement aux divers types de formulaires. L'in~ormation d'identification est codée, ici sous forme de bâtonnsts, de maniere à être aisément lue par le dispo.sitif d'analyse et, le cas échéant, aisément reproduite par le dispositif de reproduction. Cette in~ormation codée d'identification est soit directe-ment imprimée sur le formulaire, soit imprimée sur une étiquette collée au rormulaire. On pourra utiliser, pour l'impression de cette information codée, un dispositlf codeur du type à clavier d'actionnement permettant une entrée en clair de l'information qui après codage, sera transmise à une imprimante, associée au codeur, pour l'impression des bâtonnets selon une con~iguration donnée résultant du codage. Ces bâtonnets seront de préfé-rence apposés sur le formulaire de manière qu'ils soient perpendiculaires à
un ensemble de ligne.s de balayage du formulaire, leur lecture par le di~positi~ d'analyse étant alors aisée.
Le repérage de ltemplacement du contenu du ~ormulaire est ef~ec-tué par une deuxième information codée également apposée sur le formulaire en tête du contenu du formulaire, mais cependant après l'information d'identi~ication. Cette deuxième information permet d'indiquer, lors de sa le¢ture par le dispositif d'analyse 1 au cours du balayage du formulaire, l'emplacement précis du début du texte inscrit sur le formulaire.
Cette deuxième information est destinée à permettre une superposition rigoureuse d'un formulaire non rempli enregistré en mémoire et du contenu initial de ce même formulaire rempli alors analysé, en particulier par une détection de début du texte. Cette deuxième information peut etre consti-tuée par le rectangle ou un cadre tel que 17, ou simplement l'angle gauche supérieur du rectangle 17, tracé ou imprimé en trait continu ou interrompu, à faible distance du texte porté par le formulaire. L'in~ormation de repérage de dé~ut du texte peut également être constituée par un repère sous ~orme d'une série dé~inie de bâtonnets, telle ~ue 18. Cette série de .. ~ .
Le38749 bâtonnets, différente de toute in~ormation codée d'identification, est apposée sur le document en couvrant un nombre donné de lignes de balayage et permet de dé~inir relati~lement les positions horizontale et verticale du debu~ du texte porté par le formulaire, à partir de l'espacement défini qui la sépare du te~te. Dans ce dernier cas, par exemple, le premier bâtonnet de la série de bâtonnets définit l'alignement vertical du contenu du document, la série totale de bâtonnets, séparée du texte par un nombre connu de lignes de balayage annonce de manière précise le début du texte, donc le début du contenu du formulaire enregistré aussi bien gue le début ; 10 du contenu du formulaire analysé. La mise en coincidence de l'in~ormation de repérage du début du contenu du formulaire mémorisé et de l'information de repérage du début du contenu du formulaire analysé signifie que le signal issu de la mémoire et que le signal issu du dispositif d'analyse sont en phase, c'est-à-dire se correspondent rigoul-eusement quant aux points mémorisés et analysés des partie~ communes.
Dans la figure 3 on a représenté un dispositi~ de correction d'éventuelles erreurs issues de l'analyse d'un formulaire, c'est-à-dire appartenant au signal mémorisé ou au signal d'analyse du formulaire rempli, ~ ce dispsositif étant associé au dispositif comparateur désigné par 8 dans 20 la figure 1. Dans la figure 3, le dispositif correcteur-comparateur illustré recoit sur une entrée 20 le signal délivré par le dispositif d'analyse 1 (figure 1) et sur une entrée 21 le signal délivré par la mémoire 5 (figure 1) ces deux signaux à comparer coincidant quant aux positions des points du formulaire mémorisé et du formulaire analysé. Le signal issu de l'analyse du formulaire rempli, reçu en 20, est appliqué à
l'entrée d'un ensemble 22 de registres à déc~lage reliés en série, suscep-tibles d'isoler trois groupes chacun de trois points d'analyse consécu tiPs, les trois groupes appartenant respectivement à trois lignes d'ana-lyse consécutives du formulaire rempli et se correspondant en position sur 3 chaque ligne d'analyse. La capacité de cet ensemble 22 est donc au ~oins égale au nombre de bits issus de deux lignes complètes d'analyse auquel s'ajoute au moins trois bits. L.e signal issu de la mémoine, reçu en 21, est ~galement a~pliqua à ~'entree d~Jn ensemble 23 de reeistres a decal2ge -~8749 reliés en série, également susceptibles d'isoler trois groupes chacun de trois points consecutifs d'analyse, appartenant respectivement à trois lignes d'analyse consécutives du ~ormulaire non rempli mémorisé et se correspondant en position sur chacune des lignes d'analyse considérées du formulaire non rempli et du formulaire rempli. La capacité de cet ensemble 23 est donc au moins égale au nombre de bits contenus dans deux lignes d'analyse auquel s'ajoute au moins trois bits.
Dans la réalisation représentée, l'ensemble 22 comporte trois premiers registres tels que 24 chacun pouvant enregistrer un bit, suivis d'un registre 25 puis de trois deuxièmes registres tels que 26 de capacité
totale égale au n~mbre de bits par ligne complète d'analyse. Les trois deuxièmes registres tels que 26 peuvent chacun enregistrer un bit et sont 9UiViS d'un registre 27 puis de trois troisièmes registres tels que 28. La capacité totale du registre 27 avec les trois registres 28 est aussi égale au nombre de bits issus d'une ligne d'anal~se, chaque registre 28 pouvant enregistrer un seul bit. On a désigné par a11, a12, a13 et a21, a22, a23 et a31, a32, a33 les trois groupes de points analysés qui sont ainsi isolés à
chaque instant par l'ensemble 22.
Une réalisation analogue est donnée pour l'ensemble 23 qui comporte trois premiers registres tels que 34, suivis d'un registre 35 puis de trois deuxièmes registres tels que 36, eux-memes suivis d'un registre 37 puis de trois troisièmes registres tels que 38. Les trois registres 34, 36 ou 38 peuvent chacun enregistrer un bit. Le registres 35 et les trois registres tels que 36 ont une capacité totale égale au nombre de bits par ligne complète d'analyse. Il en est de même pour le registre 37 avec les trois registres tels q~e 38- On a désigné par m11~ m12~ m13~ m21' m22' m23 et m31, m32, m33 les trois groupes de points du signal issu de la mémoi-re qui sont ainsi isolés par l'ensemble 23. Ces points m correspondent aux points a indiqués ci-avant.
3 Le dispositi~ correcteur-comparateur est complété par une porte ET 31 réalisant notamment la fonction de comparaison entre le signal d'analyse et le siKnal mémorisé. Cette porte ET 31 reçoit le bit du point .:
. .
87~9 d'analyse a22 is.su de l'ensemble 22, et le signal binaire de sortie ~'un premier et d'~n deuxième circuit logique de traitement, 32 et 33. Le circuit logique 32 est associé a l'ensemble 22 et est organisé pour assurer, 2vec la porte ET 31, la suppre~sion, dans le signal de sortie de la porte 31, de tout point nolr isolé à l'analyse. Ce circuit 32 reçoit sur huit entrees les points d'analyse isolés par l'ensemble 22, exception faite du point a22. Le circuit logique 33 est associé à l'ensemble 23 et est organisé pour assurer deux fonctions. En association avec la portc ET 31, il permet l'élimination, dans le signal issu de la porte ET 31, de tout :
point noir existant dans le formulaire mémorisé ~bit 1 dans le signal mémorisé). Ainsi, dans le signal issu de la comparaison, ou sortie de la porte ET 31, un point noi.r commun au formulai.re mémorisé (m22 = 1) et au formulaire analysé (a22 = 1) sera éliminé ; de plus, un point noir du ~ormulaire mémorisé (m22 = 1) auquel correspond un point blanc ~u formu-laire analysé (a22 = 0) sera également éliminé. Pour cette première ~onc-tion le circuit 33 reçoit le bit du point d'analyse m22. :.
Le circuit 33 permet, en outre, l'élimination de tout bit significatif dans le signal mémorisé ~'un point blanc (m22 = 0) voisin d'un trait dans le formulaire mémorisé. Il reçoit donc, en plus du point mémorisé examiné m22, les huit autres points mémorisés correspondant à dPs points adjacents sur le formulaire non rempli, ces points étant isolés dans l'ensemble 23. Dans cette deuxième fonction, le circuit 33 interprète tout point blanc m22 voisin d'un trait com~e un point noir.
Dan~ la figure 4 on a illustré un mode de réalisation de ces deu~
circuits logiques 32 et 33 associés à la porte ET 31.
Le circuit 32 est constitué par une porte logique OU à huit entrées rece~ant re9pectivement a11~ a12~ a 13~ a2~- a23- a31~ a32 et 33 Sa sortie est reliée à l'une des entrées de la porte ET 31 recevant sur une autre entrée a22.
Le circuit 33 comporte une porte NI 45 recevant sur une première entrée m22. Il comporte également quatre portes ET, 46, 4r/, 48 et 49 chaoune combJnant trois par trois les points memorlsés appartenant à une même ligne, ou à une meme colonne, adjacente au point mémorisé et exam.iné
m22 Ainsi la porte ~T ll6 reçoit sur trois entrées m11, m12 et m13. La porte ET 47 reçoit sur trois entrées m11, m21, et m31. La porte ET 48 reçoit sur trois entré~s m31, m32 et m33 et la porte ET 49 m13, m23 et m33.
Le ~onotionnement ciu oircu.it correcteu.r-comparateur tel que représenté dans les figures 3 et 4 est c'onné en regard des représentations A à E de la figure 5. En A on a illustré la configuration des points mémorisés, m,isolés dans l'ensemble 23. La configuration des points d'analyse, a, isolés dans l'ensemble 22 est identique. Cette configuration permet d'examiner les points mémorisés successifs apparaissant dans la position m22- Tout point noir (m22 - 1), mettra la sortie de la porte NI 45 au niveau 0, donc bloquera la porte ET 31 et n'apparaîtra pas à la sortie de la porte ET 31 quel que soit le point analysé correspondant a22 qui peut être blanc ou noir et quels que soi.ent les points mémorisés voisins de la configuration A. Le cas, m22 = 1 avec a22 = ~ donnera un bit non signifi-catif dans le signal utile à la sortie de la porte ET 31 ; ce cas signifie qu'une erreur d'analyse du formulaire non rempli ou du formulaire rempli est présente dans le signal mémorisé ou d'analyse. Cette erreur est donc éliminée.
En B, C, D et E de la ~igure 5 les points ne sont pas désignés, ils correspondent à ceux indiqués en A. En B, on a schématisé la fonction de la porte ET 46 associée à la porte NI 45 : ces deux portes permettent d'éliminer dans le signal issu de la porte ET 31 tout point (m22) voisin cd'un trait horizontal et pouvant lui appartenir, ce trait courant les trois positions m11, m12 et m13 de la configuration considérée. En C, D et E on a schématisé la fonction analogue réalisée par les portes ET 47, 48 et 49 chacune associee à la porte NI 45 pour l'élimination d'un point (m22) en regard respectivement de l'un et l'autre des traits verticaux voisins et de l'autre trait horizontal voisin On remarque que si la sortie d'une des portes 46 à 49 est au niveau 1 (un trait noir est détecté par cette por-te) la sortie de la porte 45 est à O quel que soit m22(point noir ou blanc).
Cet agencement permet, donc en outre, de teni.r c:ompte des petites différen-', ~ . - : . ' . ' i~8749 ces dtanalys~ des parties communes au formulaire non rempli (signal mémorisé) et au ~ormulaire rempli (signal d'analyse) en éliminant un point blanc m22 adjacent à toute ligne verticale cu horizontale du formulaire non rempli. Cet agencement (portes 45 à 49) réalise donc sur le ~ormulaire non rempli mémorisé, un épaississement virtuel de tout trait, d'un point élémentaire de chaque côté du trait, de façon à éliminer les différences d'échantillonnage à l'analyse.
Dans la figure 6, on a schématisé une variante de réalisation donnée en regard de la figure 1, destinée à permettre une mémorisation d'un grand nombre de types de formulaires. Dans cette figure 6, les circuits identiques à ceux de la figure 1 sont désignés par les mêmes références.
Seules les différences entre ces deux réalisations sont décrites ci-après.
Dans la variante donnée dans la figure 6 chaque type de formulaire est enregistré dans la mémoire 5 sous forme comprimée. A cet effet, le dispositif d'analyse 1 est relié à la mémoire 5 (liaisons en pointillés), pour l'enregistrement de chaque formulaire, à travers le codeur, ici également désigné par 9, fonctionnant par codage de longueurs de plages. Le comparateur 8 reçoit d'une part, le si~nal numérique d'analy-se du formulaire rempli, délivré par le dispositif 1, et, d'autre part le signal mémorlsé du ~ormulaire non rempli correspondant, qui lui est appliqué à travers un décodeur-expanseur 40. La comparaison s'effectue donc entre le signal d'analyse et le signal mémorisé après restitution de oe dernier, par décodage en 40, sous forme complète. Ce signal de compa-raison est ensuite codé dans le codeur 9 et transmis sur la ligne 2 à
travers le modulateur-démodulateur 4.
De manière analogue le dispositi~ régénérateur 10 est relié, d'une part, au décodeur 11 restituant le signal issu de la comparaison eff`ectuée sur la voie émission de l'équipement éloigné et d'autre part, à
la mémoire 5 à travers le décodeur-expanseur 40.
A titre d'exemples, la capacité de la mé~oire 5, pour enregis-trer un document de format Al~, avec une définition horizontale de 172~
points d'analyse par llgne, est de 2 M bits environ pour une definition 1 ,~ _ ~1~1i8749 :
verticale de 3,85 lignes par millimè~re, et de 4 M bits envi.ron pou.r une définition verticale de 7,7 lignes par millimètre. Par contre si on adopte un mode d'enregistrement des formulaires sous forme comprimée, on peut o~tenir un tau~ de compression de l'ordre de 5 ; ceci. permet de diminuer la taille de la mémoire dans le même rapport pour l'enregistrement d'ur formulaire, ou permet un enregistrement d'un nombre plus important de formulaires.
L'installation décrite en vue de la reproduction de formulaires, avec transmission uniquement du contenu utile de chaque Pormulaire, fonctionne de manière classique pour la transmissi.on de tout autre document non mémorisé.
Bien que l'invention ait été décrite en regard des modes particu-liers de réalisation donnés dans le dessin, il-est possible sans sortir du cadre de cette invention d'y apporter des modifications de détail et d'y remplacer certains moyens par d'autres moyens équivalents. On notera, en particulier, que l'un des équipements d'extrémité peut simplement être émetteur et l'autre récepteur. La mémoire de chaque équipement sera chargée à partir de l'analyse des formulaires non remplis ; à cet ef~et le récep~eur peut donc comporter un dispositif d'analyse pour le chargement de sa mémoire ou il peut simplement recevoir de l'émetteur les signaux d'analyse de ces formulaires non remplis pour leur chargement en mémoire.
: . : ' : ' ':, . .. . . .
Claims (7)
1/ Installation de transmission de fac-similé, pour la reproduction de documents en particulier de formulaires remplis, comportant un premier équipement terminal muni d'un dispositif d'analyse de documents, fonction-nant en émetteur pour délivrer à partir de l'analyse d'un document un signal de fac-similé, une ligne de transmission, et un deuxième équipement terminal muni d'un dispositif de reproduction de documents fonctionnant en récepteur pour la reproduction du document analysé à partir dudit signal de fac-similé transmis, caractérisée en ce que chaque équipement terminal comporte une mémoire d'enregistrement du contenu de chacun des divers types de formulaires non remplis susceptibles, une fois remplis, d'être transmis ou reproduits, et un circuit de sélection de chacun des types de formu-laires, associé à la mémoire pour la sélection du signal mémorisé corres-pondant à chaque type de formulaires, que l'équipement terminal fonction-nant en émetteur comporte, en outre, un comparateur relié à la mémoire et audit dispositif d'analyse pour élaborer, à partir du signal d'analyse et du signal mémorisé sélectionné, un signal utile représentant la différence entre le formulaire rempli et le formulaire non rempli, et un codeur Au type à compression d'informations relié à la sortie du comparateur, en vue de délivrer ledit signal de fac-similé représentatif uniquement dudit signal utile, et que l'équipement terminal fonctionnant en récepteur comporte, en outre, un décodeur-expanseur restituant le signal utile à
partir dudit signal de fac-similé transmis et un dispositif régénérateur relié audit décodeur-expanseur et à la mémoire pour délivrer, à partir du signal utile décodé et du signal mémorisé, un signal restitué représentant le contenu du formulaire rempli et l'appliquer audit dispositif de repro-duction.
partir dudit signal de fac-similé transmis et un dispositif régénérateur relié audit décodeur-expanseur et à la mémoire pour délivrer, à partir du signal utile décodé et du signal mémorisé, un signal restitué représentant le contenu du formulaire rempli et l'appliquer audit dispositif de repro-duction.
2/ Installation selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit comparateur comporte un premier circuit logique correcteur d'erreurs recevant, à partir du signal d'analyse, d'une part le bit correspondant à
un point d'analyse examiné et d'autre part les bits correspondant aux points d'analyse adjacents et éliminant tout bit significatif dans ledit signal utile, lors de la détection d'un point noir isolé d'analyse.
un point d'analyse examiné et d'autre part les bits correspondant aux points d'analyse adjacents et éliminant tout bit significatif dans ledit signal utile, lors de la détection d'un point noir isolé d'analyse.
3/ Installation selon la revendication l, caractérisée en ce que ledit comparateur comporte un deuxième circuit logique correcteur d'erreurs recevant, à partir du signal mémorisé, le bit d'un point examiné, et éliminant tout bit significatif dans le signal utile, lors de la détection d'un point noir du formulaire mémorisé.
.
.
4/ Installation selon la revendication 3, caractérisée en ce que ledit comparateur comporte un troisième circuit logique correcteur d'erreurs associé audit deuxième circuit logique et recevant, à partir du signal mémorisé, d'une part, le bit d'un point examine et, d'autre part, les bits des points adjacents au point examine et éliminant tout bit significatif dans ledit signal utile lors de la détection d'un point examine adjacent à
un trait défini par trois points, parmi les points adjacents alignés selon une ligne ou une colonne.
un trait défini par trois points, parmi les points adjacents alignés selon une ligne ou une colonne.
5/ Installation selon la revendication 2, caractérisée en ce que ledit premier circuit logique est associé à un premier circuit d'entrée constitué
par un ensemble de registres à décalage, recevant ledit signal d'analyse et de capacité globale égale au nombre total de bits issus de deux lignes complètes d'analyse du formulaire rempli auquel s'ajoute au moins trois bits, pemettant d'isoler le bit correspondant à un point examiné du formu-laire rempli, et les bits correspondant respectivement aux points voisins appartenant à la même ligne d'analyse, à la ligne d'analyse précédente et à
la ligne d'analyse suivante du formulaire rempli.
par un ensemble de registres à décalage, recevant ledit signal d'analyse et de capacité globale égale au nombre total de bits issus de deux lignes complètes d'analyse du formulaire rempli auquel s'ajoute au moins trois bits, pemettant d'isoler le bit correspondant à un point examiné du formu-laire rempli, et les bits correspondant respectivement aux points voisins appartenant à la même ligne d'analyse, à la ligne d'analyse précédente et à
la ligne d'analyse suivante du formulaire rempli.
6/ Installation selon la revendication 4 caractérisée en ce que ledit troisième circuit logique est associé a un deuxième circuit d'entrée constitue par un ensemble de registres a décalage recevant ledit signal mémorisé et de capacité globale égale au nombre total de bits issus de deux lignes complètes d'analyse du formulaire non rempli auquel s'ajoute au moins trois bits, permettant d'isoler le bit correspondant à un point examiné du formulaire non rempli et les bits correspondant respectivement aux points voisins appartenant à la même ligne d'analyse, à la ligne d'analyse précédente et à la ligne d'analyse suivante du formulaire non rempli.
7/ Installation selon la revendication 1, 2 ou 3 caractérisée en ce que le circuit de sélection de chacun des types dé formulaires est constitue par un circuit de détection d'informations d'identification attribuées respectivement à chaque type de formulaire et d'informations de repérage de cadrage du contenu de chaque formulaire.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR7716564 | 1977-05-31 | ||
| FR7716564A FR2395656A1 (fr) | 1977-05-31 | 1977-05-31 | Installation de transmission de fac-similes, en particulier pour la reproduction de formulaires |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA1108749A true CA1108749A (fr) | 1981-09-08 |
Family
ID=9191455
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA304,386A Expired CA1108749A (fr) | 1977-05-31 | 1978-05-30 | Installation de transmission de facsimiles, en particulier pour la reproduction de formulaires |
Country Status (14)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US4187520A (fr) |
| JP (1) | JPS5439517A (fr) |
| BE (1) | BE867081A (fr) |
| BR (1) | BR7803448A (fr) |
| CA (1) | CA1108749A (fr) |
| DE (1) | DE2822673A1 (fr) |
| DK (1) | DK145690C (fr) |
| FR (1) | FR2395656A1 (fr) |
| GB (1) | GB1595379A (fr) |
| IE (1) | IE46851B1 (fr) |
| IT (1) | IT1094883B (fr) |
| LU (1) | LU79735A1 (fr) |
| NL (1) | NL7805869A (fr) |
| SE (1) | SE427002B (fr) |
Families Citing this family (26)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS54153512A (en) * | 1978-05-25 | 1979-12-03 | Ricoh Co Ltd | Addition system for identifying information |
| US4317136A (en) * | 1979-09-12 | 1982-02-23 | Pitney Bowes Inc. | Facsimile system |
| US4352012A (en) * | 1980-02-22 | 1982-09-28 | Verderber Joseph A | Header sheet for image communications system |
| GB2101838B (en) * | 1981-04-20 | 1986-03-05 | Canon Kk | Image processing method and apparatus therefor |
| US4547810A (en) * | 1982-04-09 | 1985-10-15 | The Associated Press | Portable facsimile transmitter |
| US4494150A (en) * | 1982-07-13 | 1985-01-15 | International Business Machines Corporation | Word autocorrelation redundancy match facsimile compression for text processing systems |
| US4695880A (en) * | 1985-07-30 | 1987-09-22 | Postron Corp. | Electronic information dissemination system |
| JPS62154942A (ja) * | 1985-12-27 | 1987-07-09 | Canon Inc | フアクシミリ装置 |
| US5222211A (en) * | 1986-01-24 | 1993-06-22 | Siemens Nixdorf Informationssysteme Ag | Form generating method and apparatus |
| JPS62135258U (fr) * | 1986-02-18 | 1987-08-26 | ||
| US5084770A (en) * | 1989-07-18 | 1992-01-28 | Konica Corporation | Image communication apparatus |
| US5363214A (en) * | 1990-05-30 | 1994-11-08 | Xerox Corporation | Facsimile transmission system |
| US5247591A (en) * | 1990-10-10 | 1993-09-21 | Interfax, Inc. | Method and apparatus for the primary and secondary routing of fax mesages using hand printed characters |
| EP0594901A1 (fr) * | 1992-10-27 | 1994-05-04 | International Business Machines Corporation | Procédé de compression d'images |
| CA2134255C (fr) * | 1993-12-09 | 1999-07-13 | Hans Peter Graf | Compression d'images de documents |
| JP3149303B2 (ja) * | 1993-12-29 | 2001-03-26 | 松下電器産業株式会社 | デジタル画像符号化方法及びデジタル画像復号化方法 |
| NL1005930C2 (nl) * | 1997-04-29 | 1998-11-02 | J V R Services Nieuwegein B V | Registratie-, transmissie- en weergeefsysteem voor video-informatie. |
| US7330974B1 (en) * | 1999-05-25 | 2008-02-12 | Silverbrook Research Pty Ltd | Method and system for delivery of a secure document |
| US6683984B1 (en) * | 2000-07-31 | 2004-01-27 | Hewlett-Packard Development Company, L.P. | Digital imaging device with background training |
| US7230745B1 (en) | 2002-04-08 | 2007-06-12 | Captaris, Inc. | Document transmission and routing with recipient control, such as facsimile document transmission and routing |
| US8395795B2 (en) * | 2007-09-09 | 2013-03-12 | Xpedite Systems, Llc | Systems and methods for communicating documents |
| US7804823B2 (en) * | 2007-09-09 | 2010-09-28 | Xpedite Systems, Llc | Systems and methods for communicating documents via an autonomous multiple-function peripheral device |
| US20090128861A1 (en) * | 2007-09-09 | 2009-05-21 | Xpedite Systems, Llc | Systems and Methods for Communicating Multimodal Messages |
| US10003701B2 (en) | 2008-01-30 | 2018-06-19 | Xpedite Systems, Llc | Systems and methods for generating and communicating enhanced portable document format files |
| US9007604B2 (en) | 2010-06-30 | 2015-04-14 | Xpedite Systems, Llc | System, method, and apparatus for an interactive virtual fax machine |
| US8719083B2 (en) | 2010-12-06 | 2014-05-06 | Xpedite Systems, Inc. | On net faxing |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3700797A (en) * | 1969-12-31 | 1972-10-24 | Electronic Image Systems Corp | Facsimile noise deletion and coding system |
| US3678180A (en) * | 1970-10-09 | 1972-07-18 | Rca Corp | Radio facsimile postal system for multiple addressees |
| US3743765A (en) * | 1971-05-26 | 1973-07-03 | Us Air Force | Redundant area coding system |
| SE375171B (fr) * | 1973-05-15 | 1975-04-07 | Werns Inter Vvs Ab | |
| US4020462A (en) * | 1975-12-08 | 1977-04-26 | International Business Machines Corporation | Method and apparatus for form removal from contour compressed image data |
| US4064389A (en) * | 1976-06-23 | 1977-12-20 | Rca Corporation | System and method for authenticating an electronically transmitted document |
-
1977
- 1977-05-31 FR FR7716564A patent/FR2395656A1/fr active Granted
-
1978
- 1978-05-16 BE BE1008880A patent/BE867081A/fr not_active IP Right Cessation
- 1978-05-24 DE DE19782822673 patent/DE2822673A1/de not_active Withdrawn
- 1978-05-29 SE SE7806151A patent/SE427002B/sv not_active IP Right Cessation
- 1978-05-30 BR BR787803448A patent/BR7803448A/pt unknown
- 1978-05-30 CA CA304,386A patent/CA1108749A/fr not_active Expired
- 1978-05-30 IT IT23971/78A patent/IT1094883B/it active
- 1978-05-30 LU LU79735A patent/LU79735A1/fr unknown
- 1978-05-30 DK DK239678A patent/DK145690C/da active
- 1978-05-30 IE IE1083/78A patent/IE46851B1/en unknown
- 1978-05-30 GB GB24002/78A patent/GB1595379A/en not_active Expired
- 1978-05-30 NL NL7805869A patent/NL7805869A/xx not_active Application Discontinuation
- 1978-05-31 JP JP6444978A patent/JPS5439517A/ja active Pending
- 1978-05-31 US US05/911,244 patent/US4187520A/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| IE46851B1 (en) | 1983-10-05 |
| DK145690B (da) | 1983-01-24 |
| JPS5439517A (en) | 1979-03-27 |
| DE2822673A1 (de) | 1978-12-14 |
| DK145690C (da) | 1983-07-18 |
| DK239678A (da) | 1978-12-01 |
| FR2395656A1 (fr) | 1979-01-19 |
| SE7806151L (sv) | 1978-12-01 |
| SE427002B (sv) | 1983-02-21 |
| IT7823971A0 (it) | 1978-05-30 |
| GB1595379A (en) | 1981-08-12 |
| NL7805869A (nl) | 1978-12-04 |
| FR2395656B1 (fr) | 1980-01-04 |
| IE781083L (en) | 1978-11-30 |
| BE867081A (fr) | 1978-11-16 |
| US4187520A (en) | 1980-02-05 |
| LU79735A1 (fr) | 1979-02-02 |
| IT1094883B (it) | 1985-08-10 |
| BR7803448A (pt) | 1979-02-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA1108749A (fr) | Installation de transmission de facsimiles, en particulier pour la reproduction de formulaires | |
| CA1111547A (fr) | Installation de transmission de facsimile a reduction de redondance | |
| EP0773511B1 (fr) | Dispositif de reproduction d'informations | |
| US20050002585A1 (en) | Privacy filter | |
| EP0416985B1 (fr) | Procédé de multiplexage d'un signal sonore avec un signal vidéo analogique et système correspondant de distribution d'images fixes sonorisées | |
| EP0363988A3 (fr) | Balayeur en couleur et procédé automatique de calage | |
| US5442459A (en) | Process for encoding a half tone image considering similarity between blocks | |
| US4559644A (en) | Image processing apparatus and method for recognizing only desired patterns | |
| CA1126389A (fr) | Convertisseur auto-adaptatif en tout ou rien d'un signal d'analyse d'image | |
| JPS6043715B2 (ja) | 狭帯域静止画像伝送方式 | |
| FR2492204A1 (fr) | Procede et dispositif de transmission et d'enregistrement de donnees avec taux reduit des donnees | |
| JPS56102160A (en) | Facsimile receiving device | |
| FR2675588A1 (fr) | Appareil pour coder l'information graphique emise par un detecteur de poissons, et procede de transmission. | |
| FR2475833A1 (fr) | Procedes et dispositifs pour transmettre et recevoir des signaux ou donnees comprenant des premiere et seconde parties dans le temps | |
| FR2513465A1 (fr) | Procede et appareil pour reproduire plusieurs types d'informations de television | |
| Takagi et al. | BANDWITH COMPRESSION FOR FACSIMILE USING SIGNAL MODIFICATION. | |
| JPS5916464B2 (ja) | カラ−図形の符号化・復号化方法及びその装置 | |
| US4651193A (en) | Method and apparatus for bridging closely spaced moving zones in a television image and for differentially coding the bridging zones and the moving zones | |
| CA2026766C (fr) | Procede de multiplexage d'un signal sonore dans un signal video analogique et systeme de distribution d'images fixes sonorisees | |
| JPH045306B2 (fr) | ||
| GB2069292A (en) | Internal test method and apparatus for facsimile transceiver | |
| FR2718917A1 (fr) | Procédé d'identification de sources d'image à des fins d'audimétrie et dispositif pour sa mise en Óoeuvre. | |
| JPH05290216A (ja) | 光学式文字読取装置 | |
| JPH04339460A (ja) | 画像読取装置 | |
| JPS62100881A (ja) | 文書類表示装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MKEX | Expiry |