BRPI1013870A2

BRPI1013870A2 - implante

Info

Publication number: BRPI1013870A2
Application number: BRPI1013870-6A
Authority: BR
Inventors: Johan Holmström
Original assignee: Astra Tech Ab
Priority date: 2009-03-23
Filing date: 2010-03-12
Publication date: 2020-12-01
Also published as: KR20110129965A; AU2010227669B2; AU2010227669A1; JP2012521232A; CN102355867B; WO2010108794A1; EP2233108B1; CA2755381A1; EP2233108A1; CN102355867A; US20100240010A1

Abstract

IMPLANTE A presente invenção refere-se a um implante para invenção em um osso humano. O implante compreende um centro a partir do qual uma estrutura de superfície se projeta. Pelo menos um canal é proporcionado na superfície da estrutura de superfície e tem uma extensão em direção á parte superior da estrutura de superfície e tem uma extensão em direção á parte superior da estrutura de superfície. A profundidade do canal é menor do que a altura da estrutura de superfície.

Description

. Relatório Descritivo da Patente de Invenção Para "IMPLANTE". Campo Técnico A presente invenção refere-se a uma conexão para inserção em um osso humano. Antecedentes Uma forma frequente hoje em dia de restaurar um membro dani- ficado, tal como um dente perdido, articulação do quadril danificada ou dedo, é instalar um implante no tecido ósseo adjacente e substituir as partes dani- ficadas. A esse respeito, para um resultado com sucesso, o implante deverá se tornar totalmente estável e corretamente unido ao osso. O termo ósseo- integração é usado para esse efeito de união, o significado básico desse . termo sendo o crescimento de tecido ósseo na superfície do implante. Os Y dois principais contribuintes para essa união são uma união mecânica e uma : união orgânica. A primeira sendo, em geral, influenciada pela macrogeome- triado furo no qual o implante é instalado e pela macrogeometria do implan- te e é um efeito direto de quão bem esses dois funcionam juntos. A última sendo um efeito que evolui e se desenvolve continuamente, em particular o tempo imediatamente após instalação e sendo, em geral, influenciada por quão bem a estrutura da mcrossuperfície do implante interage com o tecido ósseo.

Em virtude de intracrescimento, haverá um efeito de intertrava- mento entre o osso e o implante. Também, a articulação mecânica é desen- volvida com o tempo, uma vez que o tecido ósseo, sob condições ideais, pode crescer nas cavidades superficiais do implante e crescer nos vazios deixados entre o implante e o furo após instalação.

Interação de aspectos mecânicos e orgânicos afetará o intra- crescimento e união óssea entre o osso e a estrutura de superfície em res- salto do implante. A estrutura de superfície em ressalto pode estar na forma de roscas, cristas anulares, linhas ou padrões de glóbulos, etc. Ainda, uma — superfície licada do implante conferirá condições vantajosas para esse pro- cesso.

A partir da perspectiva de um paciente, é desejável ter uma pró-

tese no lugar tão cedo quanto possível.

Por exemplo, para reposição de um dente, mastigação com a prótese transmite uma carga axial ao implante.

Um entendimento comum é que o implante instalado não deverá ser submetido a uma carga totalmente funcional antes que intracrescimento suficiente de te- cido ósseo tenha ocorrido.

Há situações nas quais uma carga limitada pode ser permitida durante o período de cicatrização e há outras situações nas quais qualquer carga deverá ser evitada durante o período de cicatrização.

Esse entendimento não é apenas aplicável a implantes dentais, mas tam- bém a outros implantes.

Seria desejável reduzir o tempo para intracresci- mento de tecido ósseo de forma a permitir que um paciente obtenha uma prótese utilizável tão cedo quanto possível.

A presente invenção é baseada na descoberta de que o tempo para intracrescimento de tecido ósseo pode ser positivamente afetado ao permitir uma distribuição de sangue em uma direção que se estende do cen- tro do implante em direção ao osso circundante (ou em uma direção que se estende do osso circundante em direção ao centro do implante). Em particu- lar, descobriu-se que, proporcionando um vão que se estende pelo menos parcialmente de modo radial sobre uma estrutura de superfície em ressalto doimplante, a quantidade de reabsorção óssea inicial pode ser reduzida, ao mesmo tempo em que proporciona uma área maior de estimulação de intra- crescimento de tecido ósseo.

Além disso, descobriu-se que, no caso da es- trutura de superfície em ressalto ser fornecida na forma de roscas, canais ao longo dos flancos da rosca de um implante instalado podem ser usados para transportar sangue e, assim, estimular o intracrescimento de tecido ósseo.

A invenção é também baseada no entendimento de que uma pequena carga sobre o implante pode dar origem a um efeito de bombeamento, o qual nor- malmente ocorre no osso e o qual pode ser aumentado quando o implante é submetido a uma carga durante o período de cicatrização.

De acordo com um aspecto da invenção, um implante para in- serção em um osso humano é proporcionado.

O implante compreende: uma estrutura de superfície que se projeta de um centro do im-

plante e tendo partes superiores e partes inferiores alternadas e pelo menos um canal proporcionado na superfície da estrutura de superfície, o canal tendo um fundo de canal, em que o fundo do canal se estende ao longo de um trajeto que se estende do centro do implante em direçãoauma parte superior da estrutura, em que a profundidade do canal é menor do que a altura da estrutura de superfície.

Assim, a distância entre o fundo do canal e o centro varia com a extensão do canal ao longo da estrutura de superfície. Uma vez que o canal se estenderá sobre a superfície da estrutura de superfície em uma distância variável a partir do centro do implante, ele pode ser projetado de modo a estimular o intracrescimento ósseo sobre uma grande área da superfície da estrutura de superfície.

Adicionalmente, a presença dos referidos um ou mais canais aumenta a área de superfície total do implante comparado com um implante sem canais. A área de superfície aumentada permite um efeito de intertra- vamento aumentado entre o osso e o implante. Além disso, a presença dos referidos um ou mais canais pode facilitar/acelerar o processo de cicatriza- ção em tecido ósseo de baixa qualidade.

O trajeto pode ser substancialmente reto ou pode ter uma exten- são curvada, podendo mesmo torcer e voltar à medida que ele percorre do centro em direção à parte superior da estrutura. O canal pode se estender ao longo de parte ou partes do trajeto ou ao longo de todo o trajeto. Além disso, o canal pode continuar além e ultrapassar a parte superior da estrutu- ra e, então, se estender para baixo em direção ao centro novamente (em direçãoa uma local diferente na parte inferior da estrutura ou voltar em dire- ção ao mesmo local na parte inferior da estrutura). A distância radial entre um eixo longitudinal do implante e o fundo do canal aumenta à medida que o canal passa ao longo do referido trajeto em direção à parte superior da es- trutura. Inversamente, a distância radial entre o eixo longitudinal do implante eofundodo canal diminui à medida que o canal passa ao longo do referido trajeto em direção à parte inferior da estrutura ou o centro do implante.

De acordo com pelo menos uma modalidade exemplificativa, o né referido pelo menos um canal compreende dois ou mais canais que se es- tendem em paralelo um ao outro. Isso permite que uma grande área da es- trutura de superfície em ressalto seja dotada de canais de distribuição de sangue. Os referidos dois ou mais canais podem estar adequadamente dis- postos na forma de espirais em torno do centro ou um eixo longitudinal geo- métrico do implante. Alternativamente, eles podem descrever um trajeto anu- lar em torno do implante.

De acordo com pelo menos uma modalidade exemplificativa, o referido pelo menos um canal compreende dois ou mais canais que se es- tendem não paralelamente um com relação ao outro. Isso pode também permitir que uma grande área da estrutura de superfície em ressalto seja . dotada de canais de distribuição de sangue. As extensões dos canais podem ser completamente separadas uma da outra. Contudo, eles podem, como ? uma alternativa, convergir um em direção ao outro. Por exemplo, o canal pode emanar de um ponto em comum ou pode mesmo atravessar o trajeto um do outro. Dessa forma, um sistema de canais de distribuição de sangue interconectados pode ser proporcionado sobre a superfície da estrutura de superfície. Um implante pode ser dotado de uma ou mais das alternativas de extensão exemplificadas. Além disso, dois ou mais canais que se estendem não paralelamente podem ser combinados com canais que se estendem em paralelo.

De acordo com pelo menos uma modalidade exemplificativa, o referido pelo menos um canal é uma pluralidade de canais que formam um padrão similar a diamante ou similar a quadrado. Além de permitir que uma grande área da superfície da estrutura de superfície em ressalto seja coberta por ter canais interconectados uns com os outros de uma maneira similar à grade, a distribuição de sangue pode ser adicionalmente promovida.

Embora o canal ou canais possam, vantajosamente, descrever um trajeto dirigido ao longo da extensão do implante, de acordo com pelo menos uma modalidade exemplificativa o referido pelo menos um canal se estende substancialmente na direção circunferencial do implante. De acordo com pelo menos uma modalidade exemplificativa, o referido pelo menos um

. canal forma um trajeto anular em torno do eixo longitudinal e do centro do implante.

Em outras palavras, o canal pode ser considerado como um forma- to de círculo o qual é projetado sobre a superfície do centro e sobre a super- fície da referida estrutura de superfície.

Isso se reflete ainda parcialmente em pelomenos uma modalidade exemplificativa, de acordo com a qual o canal representa um formato linear, circular ou helicoidal o qual foi projetado sobre a superfície do implante, isto é, sobre a superfície do centro e a super- fície da estrutura de superfície em ressalto.

O referido pelo menos um canal pode estar na forma de uma ou mais porções de canais distintas, proporcionadas em um ou mais locais so- bre o implante.

As porções de canal podem ser dispersos ou podem formar . uma ou mais linhas quebradas.

Alternativamente, o referido pelo menos um canal pode estar na forma de um ou mais canais contínuos longos que se 7 estendem sobre uma pluralidade de partes superiores e partes inferiores da estrutura de superfície, assim, descrevendo um trajeto acidentado ao longo da superfície do implante.

Essa última alternativa se reflete, pelo menos em uma modalidade exemplificativa de acordo com a qual a distância radial en- tre o centro do implante (ou eixo longitudinal do implante) e o fundo do canal aumenta e diminui alternadamente ao longo da extensão do canal.

De acordo com pelo menos uma modalidade exemplificativa, a profundidade do pelo menos um canal é 0,15 mm ou menos, de preferência 0,1 mm ou menos, mais preferivelmente 0,05 mm-0,1 mm.

De acordo com pelo menos uma modalidade exemplificativa, a profundidade do referido pelo menos um canal é menor do que a altura da estrutura de superfície, adequadamente a profundidade do referido pelo me- nos um canal é 50% ou menos de 50% da altura da estrutura de superfície, por exemplo, 30% ou menos de 30% da altura da estrutura de superfície, tal como 15%-30% da altura da estrutura de superfície.

A profundidade do refe- rido pelo menos um canal pode mesmo ser maior do que 50% da altura da estrutura de superfície, por exemplo, no caso de uma estrutura de superfície que se projeta não mais do que 0,2 mm do centro do implante, por exemplo, uma estrutura de superfície na forma de pequenas roscas ou cristais circun-

. ferencialmente orientadas ou tiras elevadas De acordo com pelo menos uma modalidade exemplificativa, o implante compreende uma porção de ancoragem adaptada para ser total- mente inserida no osso, em que mais de 1% da área de superfície circunfe- rencial total da porção de ancoragem é dotada de/constituída pelo referido pelo menos um canal, adequadamente mais de 5%, por exemplo, mais de 10%, tal como mais de 20%. A porção de ancoragem pode constituir todo o implante.

Assim, o implante estaria completamente inserido no osso, en- quanto que uma superestrutura pode ser passível de conexão ao implante para se projetar do osso.

Alternativamente, o implante pode, além da porção de ancoragem, compreender uma porção em ressalto, a qual é adaptada . para se projetar do osso, enquanto que a porção de ancoragem está locali- zada no osso.

Embora a estrutura de superfície que se projeta do centro possa, em pelo menos uma modalidade exemplificativa, estar na forma de uma ru- gosidade não orientada, tal como protuberâncias mais ou menos aleatória ou uniformemente distribuídas, ela pode, de acordo com pelo menos outra mo- dalidade exemplificativa, estar na forma de uma rugosidade orientada.

Por exemplo, uma rugosidade axialmente ou de outro modo orientada é uma alternativa.

De acordo com pelo menos uma modalidade exemplificativa, a rugosidade orientada é uma rugosidade circunferencialmente orientada, isto é, a rugosidade tem uma direção principal de extensão ao longo da circunfe- rência do implante.

De acordo com pelo menos uma modalidade exemplificativa, a referida rugosidade circunferencialmente orientada está na forma de uma ou mais linhas de glóbulos circunferenciais.

Os glóbulos em cada linha podem estar circunferencialmente espaçados.

De acordo com pelo menos uma modalidade exemplificativa, a rugosidade circunferencialmente orientada está na forma de cristais circunfe- rencialmente orientadas ou tiras elevadas, as quais podem formar um ou mais formatos de anel completo (por exemplo, círculos) ou uma ou mais par- tes de um formato de anel.

Cristas ou tiras elevadas podem também ser

- proporcionadas em modalidades tendo rugosidade não circunferencialmente orientada.

De acordo com pelo menos uma modalidade exemplificativa, a referida rugosidade circunferencialmente orientada está na forma de uma ou —maisroscas helicoidais.

Um implante pode apresentar qualquer combinação das alterna- tivas apresentadas acima para estruturas de superfície em ressalto, uma vez que a idéia geral da invenção de uso de canais de distribuição de sangue será implementada por qualquer uma de ou qualquer combinação das referi- das alternativas.

De acordo com pelo menos uma modalidade exemplificativa, o . implante compreende uma rosca externa tendo um perfil de rosca, em que o referido pelo menos um canal é proporcionado na superfície da rosca, em : que o fundo do canal acompanha substancialmente as variações do perfil de rosca com relação ao referido centro do implante. O implante pode ser con- siderado como tendo um eixo longitudinal geométrico, em que a rosca exter- na, na direção axial, tem partes inferiores roscadas e partes superiores ros- cadas alternadas, em que pelo menos algumas das partes inferiores rosca- das estão localizadas na superfície do centro do implante, em que a distân- ciaentreo fundo do canal e o referido centro varia com a extensão do canal ao longo da rosca. Em outras palavras, quando a distância radial do eixo longitudinal para o perfil de rosca aumenta, a distância radial do referido eixo para o fundo do canal também aumenta. Inversamente, quando a distância radial do eixo longitudinal para o perfil de rosca diminui, a distância radial —paraofundodo canal também diminui.

O canal pode, em outras modalidades exemplificativas, acompa- nhar o perfil, por exemplo, de cristais circunferencialmente orientadas em ressalto ou o perfil de outras estruturas de superfície, tais como protuberân- cias.

So De acordo com pelo menos uma modalidade exemplificativa, a rosca se estende na forma de uma espiral em torno do eixo longitudinal do implante, em que a extensão do canal não é paralela com a referida espiral.

. Assim, o canal descreverá um trajeto o qual se estende em uma direção en- tre parte(s) superior(es) roscada(s) e parte(s) inferior(es) roscada(s). O ca- nal em si pode estar na forma de uma espiral em torno do eixo longitudinal, contudo, seu filete será, então, diferente do filete da espiral de rosca. Ade- — quadamente, uma pluralidade de canais em formato de espiral podem ser proporcionados. Alguns dos canais podem atravessar os trajetos uns dos outros. A idéia geral de ter mais de um canal é também refletida nas modali- dades exemplificativas a seguir.

Como uma alternativa a ter uma formação acidentada, apenas um dos flancos de rosca é dotado com o canal. Assim, de acordo com pelo menos uma modalidade exemplificativa, o perfil da rosca compreende flan- - cos que se encontram coronalmente e flancos que se encontram apicalmen- te, em que a extensão do referido pelo menos um canal está limitada a um : de um flanco que se encontra coronal ou apicalmente. Em pelo menos uma modalidade alternativa, na qual cristais anulares ou circunferencialmente orientadas se projetam do centro do implante, a extensão do referido pelo menos um canal está limitada a um de um flanco que se encontra coronal ou apicalmente de tal crista.

A modalidade exemplificada acima e outras tiram vantagem da extensão radial dos flancos de rosca/crista do corpo do implante e propor- cionam canal(is) ao longo de pelo menos parte da extensão dos flancos a partir do centro do implante.

Embora a idéia geral da invenção seja aplicável em vários tipos de implante para estimulação de distribuição de sangue em vários tipos de tecidos ósseos, por simplicidade, a discussão a seguir será principalmente relacionada a implantes dentais.

Assim, de acordo com pelo menos uma modalidade exemplifica- tiva, o implante é um implante dental para inserção em uma mandíbula hu- mana. Adequadamente, o implante pode ser um implante do tipo parafuso, o — qualé inserido por meio de rotação no tecido ósseo.

Um implante dental é para uso como o elemento de ancoragem de uma prótese dental. Para essa finalidade, o implante dental de acordo

. com pelo menos uma modalidade exemplificativa, é passível de inserção (tal como por meio de rotação) em um furo de broca perfurado no tecido ósseo de uma mandíbula (maxilar ou mandíbula) em um local onde a prótese den- tal é requerida. Para modalidades de implante do tipo parafuso, o furo de — broca pode ser dotado de roscas internas antecipadamente ou pode ser dei- xado sem escareamento com o implante dotado de uma capacidade de au- toescareamento, por exemplo, mediante o fornecimento de um ou mais re- cessos, bordas ou entalhes de corte que se estendem axialmente, etc. na rosca do implante. Por exemplo, uma porção terminal apical do implante po- de ser dotada de 24 recessos de corte, tal como 3 recessos de corte. Ou- tros números de recessos de corte são prontamente concebíveis. . Uma superestrutura para conexão de uma parte protética ao im- plante pode compreender um suporte, espaçador ou outro componente 7 transmucosal o qual se encaixa no implante dental para fazer uma ponte na gengiva que se sobrepõe ao maxilar ou mandíbula. A parte protética, por exemplo, uma coroa, ponte ou dentadura, pode ser presa ao suporte. Exis- tem várias outras formas as quais a superestrutura pode tomar. Por exem- plo, a parte protética pode ser presa diretamente ao implante dental. Um im- plante dental pode, assim, compreender um suporte conectado ao implante dentalou apenas o implante dental sem um suporte.

O termo "coronal" é usado aqui e por todo o presente pedido pa- ra indicar uma direção referente à extremidade inicial ou extremidade poste- rior do implante dental. Por exemplo, em uma situação onde um suporte está conectado ao implante dental, a direção coronal do suporte seria em direção àpartedo suporte que está dirigida para longe do implante. Inversamente, o termo "apical" indica uma direção referente a uma extremidade de inserção do componente. Assim, apical e coronal são direções opostas. Além disso, o termo "direção axial" ou "axialmente" é usado por todo o presente pedido para indicar uma direção tomada a partir da extremidade coronal para a ex- tremidade apical ou vice- versa.

Um furo cego ou soquete pode se estender apicalmente no cor- po do implante, da extremidade coronal para uma superfície terminal entre r as extremidades coronal e apical do corpo do implante para uma superestru- tura a ser presa ao implante.

O soquete pode compreender uma seção inter- namente roscada para conexão por parafuso da superestrutura ao implante.

Uma trava rotacional para a superestrutura pode ser proporcionada no so- quete,tal como uma parede lateral poligonal interna, por exemplo, hexago- nal ou, alternativamente, uma ou mais saliências ou indentações na parede interna do soquete.

Uma seção do soquete, tal como a seção coronal, pode ser afunilada em direção à extremidade apical.

A seção afunilada está, ade- quadamente, disposta coronalmente à seção internamente roscada.

O implante dental pode ser usado em um procedimento em um estágio ou um procedimento em dois estágios.

Em um procedimento em um . estágio, um curativo ou suporte temporário é conectado ao implante para formar o tecido gengival e, após um período de cicatrização, o curativo ou ] suporte temporário é substituído por um suporte permanente.

Para um pro- cedimento em dois estágios, o implante é dotado de um parafuso de cober- tura e o tecido gengival é suturado sobre o implante e o parafuso de cobertu- ra e, após um período de cicatrização, o tecido é aberto e um suporte é co- nectado ao implante após remoção do parafuso de cobertura.

Uma alternativa concebível a ter um suporte conectado ao im- plante dental é ter um implante em uma peça, em que uma porção do im- plante é incrustada no tecido ósseo, enquanto que outra porção do implante se estende a partir do tecido ósseo através da gengiva.

O implante dental pode ter uma porção terminal conicamente a- funilada, a qual se afunila em direção à extremidade coronal.

A extensão axial dessa porção terminal coronal é pequena comparado com o compri- mento total do implante, como um exemplo, não mais do que 4% do com- primento total, tal como na faixa de 1,5%-3,7%. A porção terminal coronal pode, adequadamente, ser proporcionada sem uma superfície roscada, por exemplo, tendo uma superfície lisa ou lixada.

O implante dental pode ter uma superfície terminal corona! subs- tancialmente plana a qual é perpendicular ao eixo longitudinal do implante.

Alternativamente, a superfície terminal coronal pode ter um contorno inclina-

. do com relação ao eixo longitudinal do implante, por exemplo, tal como quando posicionado dentro da mandíbula, o comprimento do implante é maior sobre o lado lingual e mais curto sobre o lado bucal do implante. Outra alternativa é uma superfície terminal coronal em formato de sela.

O comprimento do implante dental pode, por exemplo, estar na faixa de 5-19 mm, dependendo da situação clínica. O diâmetro externo do implante pode, adequadamente, estar na faixa de 2-6 mm, tal como 3-5 mm.

O implante dental pode ser substancialmente cilíndrico ou se a- funilar ligeiramente da extremidade coronal em direção à extremidade apical.

Seoimplante tem uma ligeira conicidade, o centro do implante e a periferia externa definida, por exemplo, pelas partes superiores roscadas, podem ter : o mesmo ou um ângulo de afunilamento diferente. Além disso, o centro do implante pode ser cilíndrico, enquanto que as partes superiores roscadas À descrevem uma conicidade ou, inversamente, o centro do implante pode ser —afunilado, enquanto que as partes superiores roscadas descrevem uma ge- ometria geralmente cilíndrica. Alternativamente, o implante pode compreen- der uma combinação de uma ou mais porções cilíndricas e/ou uma ou mais afuniladas. Assim, uma ou mais porções do implante podem ter, por exem- plo, partes superiores roscadas que residem em uma superfície cilíndrica imaginária em comum, superfície cilíndrica a qual está em paralelo com o eixo longitudinal do implante. Alternativa ou adicionalmente, uma ou mais porções do implante podem ter partes superiores roscadas que residem em uma superfície cônica imaginária a qual, na direção apical, se afunila em direção ao eixo longitudinal.

No caso de modalidades nas quais o implante é dotado de ros- cas externas, o implante pode compreender uma ou mais espirais de rosca, isto é, uma rosca de múltiplo início.

O termo "passo" é usado para indicar a distância axial entre as partes superiores adjacentes de uma rosca. O termo "filete" é usado para indicar a distância avançada em paralelo ao eixo longitudinal quando o im- plante é girado uma volta, isto é, corresponde ao passo multiplicado pelo número de espirais de rosca. Para uma espiral de rosca única tendo um r passo constante, o filete é igual ao passo; para uma espiral de rosca dupla, o filete é duas vezes o passo.

O termo "microrrosca" é usado para indicar uma rosca tendo uma altura a qual é não mais do que 0,2 mm. De acordo com pelo menos uma modalidade exemplificativa, o implante é dotado de microrroscas tendo uma altura na faixa de 0,02-0,2 mm, tal como 0,05-0,15 mm, por exemplo, 0,1 mm. O termo "macrorrosca" é usado para indicar uma rosca tendo uma altura a qual é maior do que 0,2 mm. De acordo com pelo menos uma moda- lidade exemplificativa, o implante é dotado de macrorroscas tendo uma altu- ranafaixa de 0,25-0,35 mm, tal como 0,3 mm.

Adequadamente, microrroscas podem estar localizadas coro- nalmente à macrorroscas. Por exemplo, microrroscas podem estar dispostas para se encaixar no osso cortical denso e macrorroscas podem estar dispos- : tas para se encaixar no osso esponjoso/cartilaginoso. O filete de uma micror- rosca corresponde, adequadamente, ao filete de uma macrorrosca. O passo da macrorrosca pode, como um exemplo, ser 24 vezes, tal como 3 vezes, o passo das microrroscas. O passo (espaçamento parte superior para parte superior) em uma porção de implante dotada de microrroscas pode estar em torno de 0,20-0,24 mm. O passo (espaçamento parte superior para parte superior) em uma porção de implante dotada de macrorroscas pode estar em torno de 0,60-0,72 mm. Como uma alternativa (ou além de) à microrros- cas, o implante pode ser dotado de cristas anulares coronalmente às ma- Crorroscas.

Microrroscas podem ser consideradas como rugosidade orienta- da,definida. Uma rugosidade não orientada tendo dimensões menores, por exemplo, obtidas por meio de lixamento, gravação em relevo, etc., pode ser superimposta sobre as microrroscas, bem como sobre as macrorroscas.

O referido pelo menos um canal pode, opcionalmente, ser dota- do de uma superfície modificada, tal como através de lixamento, gravação emrelevo ou qualquer outro tipo de modificação de superfície.

Um perfil de rosca compreende dois flancos, um raio superior R, no ápice formado entre a interseção dos referidos dois flancos, um raio infe-

- rior r formado entre duas roscas adjacentes, os referidos flancos formando um ângulo v com um plano o qual é perpendicular a uma seção transversal da referida rosca e perpendicular a um plano o qual é uma tangente para a superfície do corpo do implante, o referido perfil tendo ainda uma altura D. — Adequadamente, para 10º <v < 35º, R é maior do que 0,4 x D e, para 35º < v<55º,R é maior do que 0,2 xD.

Breve Descrição dos Desenhos A figura 1 ilustra um implante de acordo com pelo menos uma primeira modalidade exemplificativa da presente invenção.

A figura 2 ilustra um implante de acordo com pelo menos uma segunda modalidade exemplificativa da presente invenção. . A figura 3 ilustra um implante de acordo com pelo menos uma terceira modalidade exemplificativa da presente invenção. f A figura 4 ilustra um implante de acordo com pelo menos uma quartamodalidade exemplificativa da presente invenção.

As figuras 5a e 5b ilustram um implante de acordo com pelo me- nos uma quinta modalidade exemplificativa da presente invenção.

A figura 6 ilustra um implante de acordo com pelo menos uma sexta modalidade exemplificativa da presente invenção.

A figura 7 ilustra um implante de acordo com pelo menos uma sétima modalidade exemplificativa da presente invenção.

A figura 8 ilustra um implante de acordo com pelo menos uma oi- tava modalidade exemplificativa da presente invenção.

A figura 9 ilustra um implante de acordo com pelo menos uma —nonamodalidade exemplificativa da presente invenção.

Descrição Detalhada dos Desenhos A figura 1 ilustra um implante 10 de acordo com pelo menos uma primeira modalidade exemplificativa da presente invenção.

O implante 10 tem uma porção coronal 12 que se estende apicalmente a partir de uma ex- tremidade coronal 18 do implante 10 e uma porção apical 16 que se estende coronalmente a partir de uma extremidade apical 20 do implante 10. Uma porção intermediária 14 se estende entre a porção coronal 12 e a porção

' apical 16.

A porção apical 16 tem uma conicidade que se afunila em dire- ção à extremidade apical 20 do implante 10 para facilitar a inserção do im- plante 10 em um furo de broca. O ângulo de afunilamento com relação ao eixolongitudinal X do implante 10 pode, por exemplo, ser cerca de 10º-20º, tal como 15º. Embora a figura ilustre uma porção apical 16 não roscada, em uma modalidade alternativa, a porção apical do implante pode ser dotada de uma rosca externa. Quer dotada de uma rosca ou não, a porção apical 16 pode, opcionalmente, assim como a porção coronal e/ou intermediária, ser aindadotadade uma estrutura de superfície lixada.

O implante 10 tem um centro 11 do qual uma estrutura de super- fície se projeta, no exemplo ilustrado estando na forma de roscas 22, 24.

A porção coronal 12 é aqui ilustrada como sendo pelo menos parcialmente dotada de microrroscas 22, tendo três espirais de rosca, embo- ra outro número seja concebível, tal como 1, 2, 4 ou mais. Embora micror- roscas tenham sido ilustradas, de acordo com pelo menos uma modalidade exemplificativa alternativa, a porção coronal é pelo menos parcialmente do- tada de macrorroscas 24, similarmente à porção intermediária 14, quer como uma espiral de rosca distinta ou como uma continuação da espiral de rosca na porção intermediária 14. De acordo com pelo menos outra modalidade exemplificativa alternativa, ao invés de microrroscas, a porção coronal pode ser dotada de uma pluralidade de cristas anulares, as quais forneceriam, a olho nu, a mesma aparência visual que as microrroscas. Outras alternativas concebíveis são linhas circunferenciais de glóbulos ou saliências não orien- tadas/aleatoriamente proporcionadas, tais como protuberâncias.

Na modalidade exemplificativa ilustrada, as macrorroscas 24 na porção intermediária 14 têm o mesmo filete que as microrroscas 22 na por- ção coronal 12. Contudo, o passo das macrorroscas 24 é três vezes o passo das microrroscas 22, uma vez que as microrroscas 22 compreendem três espirais de rosca.

O comprimento da porção coronal 12 ilustrada aqui pode ser cerca de 1-2 mm, tal como 1,5 mm. Contudo, comprimentos mais curtos ou

* mais longos são prontamente concebíveis. O comprimento relativo da por- ção coronal 12 pode também ser selecionado de uma ampla faixa, tal como 5-50% do comprimento total do implante 10, por exemplo, 10-20%. A porção coronal 12 compreende uma porção terminal afunilada 26,a qual afunila em direção à extremidade coronal 18 do implante 10. À porção terminal afunilada 26 é não mais do que 4% do comprimento total do implante 10. A superfície da porção afunilada 26 pode ser não roscada, lisa ou lixada. Tal porção afunilada 26 é mais claramente visível na modalidade exemplificativa da figura 6 (numeral de referência 626). Continuando com a figura 1, a porção intermediária 14 compre- ende macrorroscas 24. Embora ilustrada como tendo uma espiral de rosca, a . porção intermediária 14 pode, alternativamente, ter duas ou mais espirais de rosca. Similarmente, embora ilustrada como tendo um formato cilíndrico substancialmente reto, a porção intermediária 14 pode ter uma ligeira conici- dade, isto é, um formato ligeiramente afunilado em direção à porção apical 16, caso no qual o ângulo de afunilamento pode ser, por exemplo, 3º ou me- nos, tal como cerca de 1º-2º.

Um recesso de corte 28 ou ranhura se estende da extremidade apical 20 para a porção intermediária 14. Embora apenas um recesso de corte28 seja ilustrado na figura, o implante 10 pode ter mais, tal como dois, três ou quatro recessos de corte 28, adequadamente posicionados de modo simétrico em torno da circunferência da extremidade apical 20 do implante 10 para autoaptação do implante 10 quando está sendo aparafusado/girado no furo de broca feito no maxilar ou mandíbula.

A porção apical 16 e a porção intermediária 14 são dotadas de uma pluralidade de canais rasos 30 na superfície externa do implante. Os canais 30 são, aqui, ilustrados como se estendendo em paralelo uns aos outros. Os canais 30 são aqui também ilustrados como tendo uma direção de extensão principal um pouco inclinada e não paralela com relação ao eixo longitudinal X do implante 10. Contudo, outras inclinações são prontamente concebíveis e elas podem ou não estar em paralelo uns com os outros ou o eixo longitudinal X do implante 10. Os canais 30 podem mesmo ser inclina-

É dos em um ponto tal que eles formam espirais em torno do eixo longitudinal X do implante 10. Conforme ilustrado na porção de corte ampliado da figura 1, os canais 30 formam trajetos acidentados, uma vez que eles vão de um flanco coronal34 para um flanco apical 36 e continuam para o próximo flanco coro- nal e próximo flanco apical, etc. Em outras palavras, os canais 30 e fundos de canal 32 formam trajetos os quais se estendem, alternada e repetidamen- te, ao longo de partes inferiores roscadas 38 e partes superiores roscadas

40. Assim, de acordo com pelo menos um aspecto da invenção, o fundo do canal32 se estende ao longo de um trajeto que se estende do centro 11 do implante 10 em direção a uma parte superior da estrutura (nesse exemplo: : uma parte superior roscada 40), em que a profundidade do canal 30 é menor do que a altura da estrutura de superfície (nesse exemplo: a altura da rosca ' 24).

Quando o implante 10 foi instalado e as roscas cortadas e en- caixadas no osso, é provável que a parte do tecido ósseo a qual está em contato com a rosca comece a ser reabsorvida. Contudo, em virtude da pre- sença dos canais 30, haverá também, diretamente após instalação, peque- nos vãos entre a rosca e o tecido ósseo. Nesses vãos entre o fundo do canal 32eoosso circundante, fluxo de sangue é permitido e isso estimula o intra- crescimento de tecido ósseo. Em alguns casos, imediatamente após instala- ção, a presença de sangue é maior próximo do centro do corpo do implante, isto é, nas partes inferiores roscadas 38, caso no qual os canais 30 que se estendem ao longo dos flancos 34, 36 radialmente em direção à periferia das roscas distribuirão, vantajosamente, o sangue nessa direção. Acredita-se também que a presença de canais de sangue e o processo de intracresci- mento precoce estimule as outras partes do tecido ósseo, desse modo, re- duzindo a reabsorção óssea e o tempo para cicatrização satisfatória de teci- do ósseo. Assim, simultaneamente com reabsorção potencial de algum teci- do ósseo, mais tecido ósseo crescerá nos vãos e nos canais 30. Eventual- mente, o tecido ósseo nas áreas potencialmente reabsorvidas crescerá no- vamente para estabilizar completamente o implante 10 na mandíbula. Tendo

, os canais 30 se estendendo ao longo dos flancos 34, 36, acompanhando o perfil de rosca, uma grande área para estimulação de intracrescimento pode ser obtida. Embora a figura 1, para fins exemplificativos, tenha sido ilustrada com canais 30 esparsamente proporcionados sobre a superfície do implante, seria concebível ter os canais 30 localizados muito mais próximos uns dos outros e cruzando os trajetos uns dos outros, desse modo, aumentando adi- cionalmente a área de estimulação de intracrescimento ósseo, por exemplo, conforme ilustrado na parte em corte ampliado das figuras 5a e/ou 5b.

Embora a figura 1 ilustre o fornecimento de canais 30 na porção apical16e embora a porção apical 16 possa ser dotada de roscas, uma al- ternativa seria ter os canais 30 apenas na porção intermediária 14 (vide, por . exemplo, modalidade exemplificativa da figura 3). Além disso, seria concebi- vel ter apenas parte do comprimento da porção intermediária 14 dotada de f canais, tal como a parte da porção intermediária que se estende coronal- —mentedo recesso de corte 28.

A figura 1 também ilustra uma vista seccional transversal de um canal 30. Embora ilustrado como tendo uma seção transversal em formato de U, outros formatos, tal como um formato em V, um formato quadrado, formato irregular, etc. são alternativas concebíveis. O fundo do canal 32 a- —companha substancialmente as variações do perfil de rosca com relação ao eixo longitudinal do implante e, assim, a profundidade do canal 30 é menor do que a profundidade (altura) da rosca. A profundidade do canal 30 pode ser, adequadamente, cerca de 0,15 mm ou menos, de preferência 0,1 mm ou menos, mais preferivelmente 0,05 mm - 0,1 mm. A profundidade do canal pode ser, adequadamente, 50% ou menos de 50% da altura da rosca, de preferência 30% ou menos de 30% da altura da rosca, mais preferivelmente 15%-30% da altura da rosca. Uma vez que um canal 30 pode ter qualquer um de uma série de formatos concebíveis, sua profundidade 32 deverá ser entendida como implicando na altura máxima. Além disso, um canal pode ter 30 uma profundidade variável ao longo de sua extensão. Similarmente, embora a largura do canal tenha sido ilustrada como sendo constante, é concebível permitir que sua largura varie ao longo da extensão do canal. Também, um

É canal pode, em um ou mais pontos, se tornar bifurcado ou ramificado em vários canais dispersos. Por exemplo, de forma a distribuir sangue sobre uma grande área, o canal "tronco" pode correr a partir de uma parte inferior roscada e, então, ser dividido em uma série de canais "ramos" em si em di- reçãoãà parte superior roscada.

A figura 2 ilustra um implante 210 de acordo com pelo menos uma segunda modalidade exemplificativa da presente invenção. Além de um primeiro conjunto de canais 230a os quais se estendem substancialmente conforme ilustrado na figura 1, o implante 210 é também dotado de um se- gundo conjunto de canais 230b tendo uma direção de extensão principal a qual está em um ângulo com relação à direção principal de extensão do pri- .: meiro conjunto. Os canais 230a no primeiro conjunto cruzam os trajetos dos canais 230b do segundo conjunto, desse modo, formando um padrão similar À a diamante. Os flancos roscados 234, 236 de um implante 210 de acordo com afigura 2 podem, assim, ser dotados de uma área de estimulação de intracrescimento ósseo maior comparado com um implante 10 de acordo com a figura 1. Além disso, os canais 230a, 230b que se cruzam formam um sistema de canais sanguíneos o qual pode ainda intensificar a distribuição de sangue e estimulação de intracrescimento. As várias alternativas e carac- terísticas discutidas com relação ao implante 10 ilustrado na figura 1 podem ser prontamente implementadas também para o implante 210 exemplificado na figura 2.

A figura 3 ilustra um implante 310 de acordo com pelo menos uma terceira modalidade exemplificativa da invenção. Na modalidade ilus- trada, apenas os flancos roscados coronais 334 são dotados de canais rela- tivamente curtos 330a, 330b, enquanto que os flancos roscados apicais 336 são desprovidos de canais. Embora os canais sobre os flancos coronais 334 tenham a vantagem de permitir distribuição de sangue, a falta de canais no flanco apical 336 pode ter a vantagem de manter a capacidade de sustenta- —çãode carga sobre os flancos apicais 336, uma vez que a carga inicial é dis- tribuída sobre uma área maior do que seria o caso se os flancos apicais fos- sem dotados de canais.

- Alternativamente, apenas os flancos roscados apicais 336 po- dem ser dotados de canais relativamente curtos, enquanto que os flancos roscados coronais 334 são desprovidos de canais. Isso pode ser vantajoso da perspectiva de promoção de geração óssea. Quando o implante é sub- metidoauma carga axial, o implante é comprimido em uma direção apical, o que significa que o contato/pressão é reduzida sobre os flancos coronais e aumentada sobre os flancos apicais. Assim, o papel dos flancos coronais pode ser reduzido e, como uma opção, canais poderiam ser omitidos sobre os flancos coronais. Por outro lado, no flanco apical, sendo submetido a uma pressão aumentada contra o osso, um canal sobre o flanco apical resultaria no fato de a área de osso defronte ao canal não seria submetida à pressão : quando o implante recebe uma carga axial e, consequentemente, reduziria o risco de reabsorção. à. Ainda outra alternativa é ter alguma subporção dotada de canais localizados apenas sobre os flancos coronais e outra subporção dotada de canais localizados apenas sobre os flancos apicais. A extensão dos canais curtos 330a, 330b sobre um flanco 334 é aqui ilustrada como sendo não pa- ralela, contudo, canais paralelos são uma alternativa concebível. Embora os canais 330a, 330b tenham sido ilustrados como se estendendo para longe do fundo do canal 338 para a parte superior roscada 340, uma alternativa seria estender apenas parte da distância entre a parte inferior roscada 338 e a parte superior roscada 340. As características e alternativas discutidas com relação à modalidade da figura 3 podem ser combinadas com as carac- terísticas e alternativas discutidas acima apresentadas com relação às figu- raste2.

A figura 4 ilustra uma porção de um implante de acordo com pe- lo menos uma quarta modalidade exemplificativa da presente invenção. No exemplo ilustrado, um canal raso 430 está localizado em um plano P o qual é perpendicular ao eixo longitudinal X do implante, isto é, o eixo longitudinal Xseforma normalmente ao plano P. A espiral de rosca 450, contudo, tendo um filete, é inclinada com relação ao referido plano P, isto é, sendo não pa- ralela com o canal 430. Na verdade, a despeito de como (em qual ângulo) o

. plano P está orientado com relação ao eixo longitudinal, contanto que o ca- nal corra em torno da periferia do implante, a espiral de rosca 450 será incli- nada com relação ao plano P.

Deverá ser notado também que, nas modali- dades exemplificativas mostradas nas outras figuras, a(s) espiral(is) rosca- da(s)é/são não paralela(s) com a extensão dos canais.

Isso terá o efeito de que o canal 430 (e o fundo do canal) se estenderão de uma parte superior roscada 440 para uma parte inferior roscada 438. O canal 430 pode se es- tender para longe em torno da periferia do implante, assim, formando um anel ou pode, alternativamente, se estender ao longo de parte da periferia.

O número de partes superiores 440 e partes inferiores 438 roscadas que pas- sam pelo canal 430 dependerá do filete da rosca 450, da extensão do canal . 430 e do ângulo do plano P com relação ao eixo longitudinal X (uma vez que o plano P pode ser inclinado em um ângulo o qual é diferente daquele que é ilustrado no desenho). Além do canal 430 ilustrado, o implante pode ser do- tadode uma pluralidade de outros de tais canais residindo em planos sendo paralelos ou não paralelos com o plano P indicado.

A pluralidade de canais pode descrever um trajeto totalmente anular ou, alternativamente, se esten- der parcialmente em torno do corpo do implante.

As características e alterna- tivas discutidas com relação à modalidade da figura 4 podem ser combina- das com características e alternativas discutidas acima apresentadas com relação às figuras 1 a 3. Por exemplo, um implante pode compreender ca-

nais anulares 430, bem como um padrão de canal similar a diamante.

A figura 5a ilustra um implante 510 de acordo com pelo menos uma quinta modalidade exemplificativa da invenção.

Na porção de corte am- pliado da figura 5a, pode ser observado que uma pluralidade de canais 530a, 530b são proporcionados em um padrão apertado similar à grade, de modo que apenas picos piramidais 560 são formados sobre a superfície de flanco.

Isso confere uma grande área de canais/vãos de sangue contínuos entre o osso e o implante.

Uma alternativa é ilustrada na vista em corte am- —pliado mostrada na figura 5b, em que uma pluralidade de canais 530c são também proporcionados em um padrão similar à grade, mas têm largura va- riável, desse modo, formando protuberâncias 562 sobre a superfície de flan-

co. As características discutidas com relação às modalidades das figuras 5a e 5b podem ser combinadas com as características e alternativas discutidas acima apresentadas com relação às figuras 1 a 4. Por exemplo, um implante pode compreender canais anulares, bem como o padrão similar à grade a- pertado.

A figura 6 ilustra um implante 610 de acordo com pelo menos uma sexta modalidade exemplificativa da invenção. O implante 610 ilustrado é dotado de microrroscas 622 na porção coronal 612 do implante 610 e do- tado de macrorroscas 624 nas porções apical 616 e intermediária 614 do implante 610 e uma pluralidade de canais 630 são proporcionados cruzando uns aos outros, similarmente à ilustração na figura 2, contudo, aqui ilustra- dos com um padrão de canal mais estreito. A figura 6 ilustra um soquete 660 tendo uma extremidade aberta na extremidade coronal 618 do implante 610. ' O soquete 660 se estende apicalmente no implante 610. O soquete 660 é para recebimento de uma estrutura de apoio (não mostrada) a qual será a ponte na gengiva, se sobrepondo ao furo de broca e apoiando/apresentando uma parte protética. O soquete 660 tem uma seção coronal cônica 662, uma seção apical internamente roscada (não mostrada) e uma seção intermediá- ria cilíndrica ou, conforme ilustrado, hexagonal (ou outra poligonal) 664. À seção coronal cônica 664 pode ter um ângulo de afunilamento com relação ao eixo longitudinal do implante na faixa de 7º-15º, tal como 10º-12º. A estru- tura de apoio terá uma seção apical a qual é capaz de ser retida, por parafu- so, no soquete 660 do implante para prender liberavelmente a estrutura de apoio ao implante 610 e uma seção cônica para proporcionar uma vedação —cônicacom a seção coronal 662 do soquete 660. As características e alter- nativas discutidas com relação à modalidade da figura 6 podem ser combi- nadas com as características e alternativas discutidas acima apresentadas com relação às figuras 1a5. A figura 7 ilustra um implante 710 de acordo com pelo menos uma sétima modalidade exemplificativa da invenção. O implante 710 é dota- do de canais largos 730. Sua largura corresponde a cerca de um sexto da circunferência do implante 710. Os canais 730 são um pouco curvados na

- direção apical para coronal e formam um trajeto acidentado para cima e para baixo das partes superiores roscadas e partes inferiores roscadas. Os canais 730 podem, como alternativas concebíveis, ser dotadas de mais ou menos curvatura do que ilustrado ou mesmo ser substancialmente linear na direção apicalpara coronal. Embora a figura ilustre os canais largos 730 como sendo proporcionados sobre macrorroscas 724 que se estendem ao longo da maio- ria do comprimento do implante, tais canais largos podem ser proporciona- dos sobre outras estruturas de superfície em ressalto previamente discuti- das, tais como microrroscas, cristas, glóbulos, etc. As características e alter- nativas discutidas com relação à modalidade da figura 7 podem ser combi- nadas com as características e alternativas discutidas acima apresentadas . com relação às figuras 1 a 6.

A figura 8 ilustra um implante 810 de acordo com pelo menos ' uma oitava modalidade exemplificativa da invenção. Em uma porção coronal 812,0implante 810 é dotado de cristas 823 que se estendem circunferenci- almente as quais se projetam radialmente do centro do implante 810. As cristas se projetam, adequadamente, cerca de 0,2 mm ou menos do centro, isto é, similarmente às microrroscas, contudo, outras alturas de crista são prontamente concebíveis. Embora, no exemplo ilustrado, as cristas 823 se destinem a ser anulares, uma alternativa seria ter uma ou mais cristas for- mando parte ou partes de um círculo. Conforme ilustrado na vista em corte ampliado da figura 8, canais 830a, 830b são proporcionados de uma manei- ra em zigue- zague sobre as cristas 823. Além disso, no exemplo ilustrado, cada crista 823 repousa em um plano o qual é perpendicular ao eixo longitu- dinaldoimplante 810, isto é, o eixo longitudinal X é normal ao referido plano. Alternativamente, uma ou mais cristas poderiam se estender em um plano o qual está em outro ângulo ao eixo longitudinal ou mesmo em um ângulo zero ao eixo longitudinal! do implante 810. Quando o implante 810 é instalado no tecido ósseo, o osso cortical denso geralmente estará em contato com a porção coronal 812 do implante 810. Uma vez que o suprimento de sangue é relativamente baixo no osso cortical, pode ser vantajoso proporcionar os ca- nais 830 na porção coronal 812 conforme ilustrado na figura, uma vez que

" isso promoverá a distribuição de sangue. As características e alternativas discutidas com relação à modalidade da figura 8 podem ser combinadas com as características e alternativas discutidas acima apresentadas com relação às figuras 1 a 7.

A figura 9 ilustra um implante 910 de acordo com pelo menos uma nona modalidade da invenção. Em uma porção coronal 912 do implante 910, uma estrutura de superfície não orientada que se projeta do centro 911 do implante 910 é proporcionada. A estrutura de superfície é, aqui, represen- tada por protuberâncias aleatoriamente proporcionadas 925, conforme ilus- trado na vista em corte ampliado da figura 9. Canais 930a, 930b correm no sentido cruzado de um modo acidentado para cima e para baixo das protu- . berâncias 925. A altura de uma protuberância 925 é, adequadamente, 0,2 mm ou menos, contudo, outras alturas são concebíveis. As características e S alternativas discutidas com relação à modalidade da figura 9 podem ser combinadas com as características e alternativas discutidas acima apresen- tadas com relação às figuras 1a 8.

Claims

vs - REIVINDICAÇÕES

1. Implante para inserção em um osso humano compreendendo: uma estrutura de superfície que se projeta de um centro do im- plante e tendo partes superiores e partes inferiores alternadas e pelo menos um canal proporcionado na superfície da estrutura de superfície, o canal tendo um fundo de canal, em que o fundo do canal se estende ao longo de um trajeto que se estende do centro do implante em direção a uma parte superior da estrutura, em que a profundidade do canal é menor do que a altura da estrutura de superfície.

2. Implante de acordo com a reivindicação 1 vem que o referido pelo menos um canal está na forma de uma pluralidade de canais, em que pelo menos dois ou mais da referida pluralidade de canais se estendem em paralelo uns aos outros.

. 3. Implante de acordo com qualquer uma das reivindicações 1-2, emqueoreferido pelo menos um canal está na forma de uma pluralidade de canais, em que pelo menos dois ou mais da referida pluralidade de canais se estendem não paralelamente uns com relação aos outros.

4. Implante de acordo com a reivindicação 3, em que pelo me- nos um dos referidos canais cruza pelo menos outro dos referidos canais.

5. Implante de acordo com qualquer uma das reivindicações 1-4, em que o referido pelo menos um canal compreende uma pluralidade de canais que formam um padrão similar a diamante ou similar a quadrado.

6. Implante de acordo com qualquer uma das reivindicações 1-5, em que, o referido pelo menos um canal se estende substancialmente na direção circunferencial do implante.

7. Implante de acordo com a reivindicação 6, em que pelo me- nos um canal forma um trajeto anular em torno do centro do implante.

8. Implante de acordo com qualquer uma das reivindicações 1-7, em que a distância entre o centro do implante e o fundo do canal aumenta e — diminuialternada e repetidamente e diminui ao longo da extensão do canal.

9. Implante de acordo com qualquer uma das reivindicações 1-8, em que o canal representa um formato linear, circular ou helicoidal o qual se

: projeta sobre a superfície do implante.

10. Implante de acordo com qualquer uma das reivindicações 1- 9, em que a profundidade do referido pelo menos um canal é 0,415 mm ou menos, de preferência 0,1 mm ou menos, mais preferivelmente 0,05 mm - Oimm

11. Implante de acordo com qualquer uma das reivindicações 1- 10, em que a profundidade do referido pelo menos um canal é menor do que a altura da estrutura de superfície, adequadamente, a profundidade do refe- rido pelo menos um canal é 50% ou menos da altura da estrutura de superfi- cie, por exemplo, 30% ou menos de 30% da altura da estrutura de superfi- cie, tal como 15%-30% da altura da estrutura de superfície.

12. Implante de acordo com qualquer uma das reivindicações 1- 11, em que o implante compreende uma porção de ancoragem adaptada ' para ser totalmente inserida no osso, em que mais de 1% da área de super- fície circunferencial total da porção de ancoragem é dotada de/constituída pelo referido pelo menos um canal, adequadamente mais de 5%, por exem- plo, mais de 10%, tal como mais de 20%.

13. Implante de acordo com qualquer uma das reivindicações 1- 12, em que a referida estrutura de superfície que se projeta do centro do im- plante está na forma de uma rugosidade circunferencialmente orientada, tal como uma ou mais roscas helicoidais, linha(s) circunferencial(is) de glóbulos, crista(s) circunferencialmente orientada(s) ou uma combinação das mesmas.

14. Implante de acordo com qualquer uma das reivindicações 1- 13, em que a referida estrutura de superfície que se projeta do centro do im- plantetem um perfil, em que o fundo do canal acompanha substancialmente as variações do perfil de estrutura com relação ao referido centro do implan- te.

15. Implante de acordo com qualquer uma das reivindicações 1- 14 compreendendo: uma rosca externa tendo um perfil de rosca, em que o referido pelo menos um canal é proporcionado na su- perfície da rosca, em que o fundo do canal acompanha substancialmente as

7 variações do perfil de rosca com relação ao referido centro do implante.

16. Implante de acordo com a reivindicação 15, em que a referi- da rosca se estende na forma de uma espiral em torno do eixo longitudinal do implante, em que a extensão do canal é não paralela com a referida espi- ra

17. Implante de acordo com a reivindicação 15 ou 16; em que o perfil da rosca compreende flancos de face coronal e flancos de face apical, em que a extensão do referido pelo menos um canal está limitada a um de um flanco de face coronal ou apical.

18. Implante de acordo com qualquer uma das reivindicações 1- 17, em que o implante é um implante dental para inserção em uma mandíbu- . la humana.

: 115 x 18 SS ZA 7 SO Vá *R E = SS Pr A 24 o Sl S e 40 II. O À : 14 EA A ” Í

CN 16% HO Fig.1

À SS à SS 210 1 OS É 234 Ps SS <

CEA O Z 230a RAS RS RS os ESEZRA | 230b EA À NE À“ = SA j 230a VI Fig.2

! 2/5

PA Pé NA 334 310 - o mea E 340 $ = O | = 338 2 DAN Ni NS 330b Co | a : ã 330. NV Fig.3 x |

E P 430 =. CL — al ! Fig.4

É &

' 415 664 662

O Cr 612 (À D O NS ) 618 614 Ns 626 RN Seas 622 CEA 630 ! SEO “62: h Fig.6 s * E

EA SA 724 SEA 730

SE

WE NE | =) NS E=3 s Eno Fig. 7 a12d = 823 NA. É

DS ARS — & DO RESSOS

E TITO CO TOS CE a AAA 830º — gs Fig. 8

O . 925 2 A 2911 > , (R |

E E 910 Do 7 [ A ) e

ED NO o12( E e 7X As À > 7 ss, Y 3 NTNEN 2/ EA : FE STA e ( A SN > S = 930a 2

E Í MNT E | : KZ * 1? 930b Fig. 9