BR112019013082A2 - formulações antifúngicas de tratamento de sementes, sementes tratadas e métodos - Google Patents
formulações antifúngicas de tratamento de sementes, sementes tratadas e métodos Download PDFInfo
- Publication number
- BR112019013082A2 BR112019013082A2 BR112019013082A BR112019013082A BR112019013082A2 BR 112019013082 A2 BR112019013082 A2 BR 112019013082A2 BR 112019013082 A BR112019013082 A BR 112019013082A BR 112019013082 A BR112019013082 A BR 112019013082A BR 112019013082 A2 BR112019013082 A2 BR 112019013082A2
- Authority
- BR
- Brazil
- Prior art keywords
- seed
- seed treatment
- treatment formulation
- rep
- coating
- Prior art date
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N59/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing elements or inorganic compounds
- A01N59/16—Heavy metals; Compounds thereof
- A01N59/20—Copper
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05D—INORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C; FERTILISERS PRODUCING CARBON DIOXIDE
- C05D9/00—Other inorganic fertilisers
- C05D9/02—Other inorganic fertilisers containing trace elements
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05G—MIXTURES OF FERTILISERS COVERED INDIVIDUALLY BY DIFFERENT SUBCLASSES OF CLASS C05; MIXTURES OF ONE OR MORE FERTILISERS WITH MATERIALS NOT HAVING A SPECIFIC FERTILISING ACTIVITY, e.g. PESTICIDES, SOIL-CONDITIONERS, WETTING AGENTS; FERTILISERS CHARACTERISED BY THEIR FORM
- C05G3/00—Mixtures of one or more fertilisers with additives not having a specially fertilising activity
- C05G3/60—Biocides or preservatives, e.g. disinfectants, pesticides or herbicides; Pest repellants or attractants
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)
Abstract
a presente invenção refere-se a uma semente revestida compreendendo uma semente e um revestimento que envolve pelo menos parcialmente a semente. o revestimento compreende um fungicida, um metal micronutriente e um agente quelante, o fungicida compreendendo hidróxido de cobre (ii), em que a quantidade de hidróxido de cobre (ii) é de cerca de 0,05 mg/semente a cerca de 0,21 mg/semente. um método de aplicação de um tratamento de sementes a uma semente ou a uma população de sementes compreende distribuir sobre a superfície da semente ou da população de sementes uma formulação de tratamento de sementes compreendendo um fungicida, um metal micronutriente e um agente quelante. o fungicida compreende hidróxido de cobre (ii) em uma quantidade que varia de cerca de 2% a cerca de 20% em peso do total da formulação de tratamento de sementes.
Description
Relatório Descritivo da Patente de Invenção para FORMULAÇÕES ANTIFÚNGICAS DE TRATAMENTO DE SEMENTES, SEMENTES TRATADAS E MÉTODOS.
REFERÊNCIA CRUZADA A PEDIDOS RELACIONADOS [001] O presente Pedido de Patente reivindica o benefício do Pedido de Patente provisório de mesmo título, n°de série 62/450,020, depositado em 24 de janeiro de 2017, cuja descrição é aqui incorporada por referência em sua totalidade.
ANTECEDENTES [002] Aspectos da presente invenção referem-se, em geral, a formulações de tratamento de sementes, sementes tratadas (por exemplo, revestidas) e a métodos de proteção de sistemas radiculares emergentes do crescimento de fungos. Em particular, as modalidades dos tratamentos de sementes aqui descritos são capazes de reduzir e/ou substancialmente eliminar contaminantes fúngicos de sistemas radiculares emergentes e do meio ambiente circundante, em que esses contaminantes fúngicos incluem, mas não se limitam a, espécies de Fusarium, Pythium e Rhizoctonia.
[003] A crescente popularidade do espinafre entre os consumidores tem causado um aumento significativo na quantidade de espinafre cultivado nos Estados Unidos nos últimos anos. A infecção patogênica persistente do espinafre e outras verduras folhosas nos estágios iniciais do desenvolvimento, no entanto, pode causar uma perda de até 70% no rendimento (veja Larsson et al., Disease progression and yield losses from root diseases caused by soilborne pathogens of spinach, Phytopathology 82:403-406 (1992)), resultando em substanciais perdas econômicas para os produtores e no aumento dos preços dos alimentos para os consumidores. Especificamente, o espinafre e as verduras folhosas são particularmente suscetíveis a infecções por complexos de tombamento e doenças de podridão das razíes seme
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 7/65
2/32 lhantes, o que pode causar uma má germinação e o estabelecimento de raízes em áreas infectadas durante a primeira semana de desenvolvimento. Em solos contaminados, por exemplo, o rendimento pode diminuir como resultado da dessecação ou morte das mudas pré- ou pós-emergência, bem como o fraco crescimento geral e o amarelecimento das folhas. A suscetibilidade a esse tombamento e à podridão das raízes pode ser exacerbada por más condições do campo, incluindo o excesso de irrigação, a drenagem inadequada e/ou o excesso de plantas. Embora várias espécies patogênicas encontradas no solo possam causar tombamento ou podridão das raízes, os agentes patogênicos mais comuns incluem espécies de fungos e espécies semelhantes a fungos (o-omicetos) de Fusarium, Pythium e Rhizoctonia. A baixa emergência e/ou crescimento de mudas devido ao tombamento e/ou à podridão das raízes também pode afetar outras culturas, incluindo milho, trigo, batata e soja, entre outras.
[004] Em geral, o controle do tombamento e da podridão das raízes foi tentado por uma variedade de métodos. Um método que pode ser empregado em um esforço para reduzir ou eliminar o tombamento é plantar as sementes em um meio de cultura esterilizado; no entanto, esse método pode se revelar ineficaz porque esporos fúngicos podem ser introduzidos ao meio de cultura, ou nas próprias sementes ou após a semeadura (por exemplo, em água ou pelo vento). Os métodos que exigem ambientes de cultura estéreis também podem ser impraticáveis e/ou aumentar os custos, particularmente para os agricultores comerciais que gerenciam uma significativa área de cultura. Outros métodos para evitar o tombamento incluem sistemas de pulverização hídrica do solo, que não são econômicos devido ao rápido ciclo de produção, em que o tempo do plantio à colheita é inferior a 30 dias. Além disso, a maioria dos sistemas de pulverização hídrica do solo têm o requisito indesejável adicional de longos intervalos de re-entrada antes que os
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 8/65
3/32 trabalhadores sejam autorizados a voltar aos campos.
[005] Outro método amplamente usado na indústria agrícola para o controle de infecções fúngicas é o uso de fungicidas. Fungicidas como o metalaxil (N-(metoxiacetil)-N-(2,6-xilil)-DL-alaninato), o tirame (dimetilcarbamotioilsulfanil N, N-dimetilcarbamoditioato) e o ipconazol (2-[4(clorofeni I) meti l]-5-( 1 -meti leti I)-1 -(1 H-1,2,4-trazol-1 -i I meti I )ciclopentanol) se mostraram eficazes no controle de infecções fúngicas em sistemas radiculares emergentes, mas esse uso de substâncias químicas aplicadas convencionais torna esses materiais impróprios para a produção comercial de culturas orgânicas. O hidróxido de cobre (II) também encontrou ampla aplicação na indústria agrícola como um bactericida e fungicida. Comercialmente disponível em forma líquida e de grânulos dispersíveis em água (Champ®, Kocide®), as formulações hidróxido de cobre (II), no entanto, têm sido tradicionalmente aplicadas a campos de cultivo por pulverização ou revestimento da superfície foliar (ou seja, pulverizações foliares), isto é, a aplicação ocorre após a emergência. Um fungicida de contato desse tipo em sua forma de pulverização típica é, portanto, ineficaz para tratar ou prevenir condições fúngicas próprias dos solos, que invadem o sistema radicular emergente nos estágios iniciais de desenvolvimento (por exemplo, na primeira semana após o plantio).
[006] Tratamentos de sementes atuais comercializados para prevenção do tombamento e podridão das raízes estão disponíveis, mas sofrem de desvantagens significativas. Para o mercado orgânico em particular, essas formulações de tratamento de sementes compreendem espécies microbianas, conhecidas como biopesticidas, que se destinam a atenuar os efeitos de insetos ou doenças. Os biopesticidas podem ser difíceis de controlar sob condições ambientais que mudam constantemente, incluindo variações na temperatura do solo e do ar, umidade, umidade do solo e teor de nutrientes. O lento crescimento
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 9/65
4/32 dessas espécies microbianas é igualmente problemático, visto que os micróbios podem não se desenvolver de maneira apropriada para superar os agentes patogênicos do solo para a colonização das raízes. Esse lento crescimento microbiano é particularmente desfavorável em relação ao Pythium e outras espécies de fungos, que se estabelecem no novo sistema radicular dentro de apenas 7 a 10 dias após o plantio. [007] Para solucionar as deficiências dos métodos atualmente disponíveis na indústria agrícola para atenuar ou impedir o tombamento e a podridão das raízes, seria vantajoso fornecer uma formulação química de tratamento de sementes que combine a nutrição do desenvolvimento das raízes e a proteção das raízes para combater infecções fúngicas pré-emergência e pós-emergência, em que o tratamento das sementes seja adequado para uso na produção de culturas orgânicas.
BREVE SUMÁRIO [008] Formulações para tratamento de sementes para proteger de forma eficiente e econômica as sementes e os sistemas radiculares emergentes contra infecções fúngicas.
[009] Em algumas modalidades, uma semente revestida compreende uma semente e um revestimento que envolve pelo menos parcialmente a semente. O revestimento compreende um fungicida, um metal micronutriente e um agente quelante, o fungicida compreendendo hidróxido de cobre (II), em que a quantidade de hidróxido de cobre (II) é de cerca de 0,05 mg/semente a cerca de 0,21 mg/semente.
[0010] Em algumas modalidades, um método de aplicação de um tratamento de semente a uma semente ou a uma população de sementes compreende distribuir sobre a superfície da semente ou da população de sementes uma formulação de tratamento de sementes compreendendo um fungicida, um metal micronutriente e um agente quelante. O fungicida compreende hidróxido de cobre (II) em uma
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 10/65
5/32 quantidade que varia de cerca de 2% a cerca de 20% em peso do total da formulação de tratamento de sementes.
[0011] Em algumas modalidades, um método de proteção de um sistema radicular emergente contra infecções fúngicas compreende (i) fornecer pelo menos uma semente, (ii) revestir a pelo menos uma semente com uma formulação de tratamento de sementes compreendendo um fungicida, um metal micronutriente e um agente quelante, (iii) secar a formulação de tratamento de sementes para formar um revestimento, e (iv) plantar as sementes revestidas sob condições adequadas para germinação. O fungicida compreende de hidróxido de cobre (II). A quantidade de hidróxido de cobre (II) compreende pelo menos 2% em peso e não mais do que cerca de 20% do total da formulação de tratamento de sementes.
[0012] Outros aspectos e características serão parcialmente aparentes e parcialmente descritos em detalhes a seguir.
BREVE DESCRIÇÃO DAS FIGURAS [0013] Os desenhos anexos, que são aqui incorporados e fazem parte deste relatório descritivo, ilustram as modalidades e, juntamente com a descrição geral apresentada anteriormente e a descrição detalhada das modalidades apresentadas abaixo, servem para explicar os princípios da presente invenção.
[0014] A figura 1 é uma imagem fotográfica do Ensaio de Campo de Halperin, vista aérea de parcelas divididas aleatoriamente e plantadas com sementes de espinafre tratadas com um tratamento de sementes de acordo com a presente invenção (CT e CY) e sementes de espinafres não tratadas (CR e YR) em seis dias após o plantio em Halperin, como descrito também no Exemplo 2.
[0015] A figura 2 retrata uma análise de imagem que compara a densidade do dossel das sementes de espinafre Calisto brutas (ou seja, sem tratamento) com as sementes de espinafre Calisto tratadas
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 11/65
6/32 com um tratamento de sementes de acordo com a presente invenção, mostradas a seis (6) dias após o plantio em Halperin, como também descrito no Exemplo 2.
[0016] A figura 3 retrata uma análise de imagem que compara a densidade do dossel das sementes de espinafre Calisto brutas (ou seja, sem tratamento) com as sementes de espinafre Calisto tratadas com um tratamento de sementes de acordo com a presente invenção, mostradas a dez (10) dias após o plantio em Halperin, como também descrito no Exemplo 2.
[0017] A figura 4 retrata uma análise de imagem que compara a densidade do dossel das sementes de espinafre Calisto brutas (ou seja, sem tratamento) com as sementes de espinafre Calisto tratadas com um tratamento de sementes de acordo com a presente invenção, mostradas a quatorze (14) dias após o plantio em Halperin, como também descrito no Exemplo 2.
[0018] A figura 5 é um gráfico que mostra os percentuais de cobertura do solo pelo dossel ao longo do tempo para as sementes de espinafre Calisto plantadas em Halperin, comparando as sementes brutas e as sementes tratadas com o tratamento de sementes de acordo com a presente invenção, como também descrito no Exemplo 2.
[0019] A figura 6 é um gráfico que mostra os percentuais de cobertura do solo pelo dossel ao longo do tempo para as sementes de espinafre Yukon plantadas em Halperin, comparando as sementes brutas e as sementes tratadas com o tratamento de sementes de acordo com a presente invenção, como também descrito no Exemplo 2.
[0020] As figuras 7A-7F são uma série de gráficos mostrando a cobertura do dossel para as sementes brutas (ou seja, sem tratamento) e as sementes tratadas com um tratamento de semente de acordo com a presente invenção, para duas variedades de espinafre em vários momentos após o plantio em Halperin.
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 12/65
7/32 [0021] A figura 8 é uma imagem fotográfica do Ensaio de Campo de Chualar, vista aérea de parcelas divididas aleatoriamente e plantadas com sementes de espinafre tratadas com um tratamento de sementes de acordo com a presente invenção (CT e CY) e sementes de espinafres não tratadas (CR e YR) em seis dias após o plantio em Chualar, como descrito também no Exemplo 3.
[0022] A figura 9 retrata imagens fotográficas e inversas da densidade do dossel de sementes de espinafres Calisto brutas (ou seja, sem tratamento) mostradas a dez (10) dias após o plantio em Chualar, como também descrito no Exemplo 3.
[0023] A figura 10 retrata imagens fotográficas e inversas da densidade do dossel de sementes de espinafres Calisto tratadas com um tratamento de sementes de acordo com a presente invenção, mostradas a dez (10) dias após o plantio em Chualar, como também descrito no Exemplo 3.
[0024] A figura 11 é um gráfico que mostra os percentuais de cobertura do solo pelo dossel ao longo do tempo para as sementes de espinafre Calisto plantadas em Chualar, comparando as sementes brutas e as sementes tratadas com o tratamento de sementes de acordo com a presente invenção, como também descrito no Exemplo 3.
[0025] A figura 12 é um gráfico que mostra os percentuais de cobertura do solo pelo dossel ao longo do tempo para as sementes de espinafre Yukon plantadas em Chualar, comparando as sementes brutas e as sementes tratadas com o tratamento de sementes de acordo com a presente invenção, como também descrito no Exemplo 3.
[0026] As figuras 13A-13F são uma série de gráficos mostrando a cobertura pelo dossel para as sementes brutas (ou seja, sem tratamento) e as sementes tratadas com um tratamento de semente de acordo com a presente invenção, para duas variedades de espinafre
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 13/65
8/32 em vários momentos após o plantio em Chualar.
DESCRIÇÃO DETALHADA DA INVENÇÃO [0027] Aspectos da presente invenção referem-se a uma formulação de tratamento de sementes para proteção de um sistema radicular emergente contra infecções fúngicas, bem como uma semente revestida com a formulação e o método de uso da formulação sobre as sementes. Em um aspecto, a formulação de tratamento de sementes compreende um fungicida contendo hidróxido de cobre (II), um metal micronutriente e um agente quelante. Em outro aspecto, o hidróxido de cobre (II) é fornecido em uma quantidade de pelo menos cerca de 2% a não mais de 20% em peso do total da formulação de tratamento de sementes.
[0028] Os requerentes verificam inesperadamente e surpreendentemente que o hidróxido de cobre (II), um metal micronutriente e um agente quelante, quando combinados em uma formulação de tratamento de sementes e especificamente um revestimento de sementes, agem sinergicamente para combater agentes patogênicos fúngicos e reforçar o sistema radicular emergente. Sem estar vinculado a qualquer teoria, acredita-se que a formulação de tratamento de sementes seja capaz de fornecer proteção contra espécies fúngicas residentes no solo onde as sementes são plantadas. Em particular, em um aspecto, a formulação pode ser capaz de agir tanto atuando como um fungicida, quanto na promoção do crescimento das raízes para garantir o crescimento saudável das plantas a partir das sementes plantadas, substancialmente sem sucumbir à infecção fúngica. Acredita-se também que a absorção do agente antifúngico e antibacteriano hidróxido de cobre (II) seja significativamente melhorada pela incorporação de um agente quelante, que tanto auxilia no transporte do hidróxido de cobre (II) através da membrana celular fúngica quanto melhora a absorção de metais micronutrientes benéficos pelas plantas emergentes.
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 14/65
9/32
Assim, as formulações fornecem um meio para atacar ofensivamente o agente patogênico fúngico em nível celular e fortalecer o sistema radicular de modo a permitir que esse sistema radicular se defenda melhor contra a invasão patogênica.
[0029] Um tratamento de sementes de acordo com a presente invenção pode ser definido como a aplicação de um material a uma semente antes ou durante o tempo em que é plantada no solo para melhorar as características da semente, proteger as sementes antes da germinação, oferecer apoio à germinação e/ou apoio ao crescimento da planta resultante. Nas modalidades da presente invenção, os tratamentos de sementes incluem ingredientes ativos agrícolas vinculados a (por exemplo, revestidos sobre) uma semente ou pluralidade de sementes. Tratamento, como usado neste documento, refere-se a qualquer efeito, por exemplo, diminuição, redução ou modulação, que resulte na melhora da condição, doença, distúrbio e similares.
[0030] A formulação de tratamento de sementes pode ser eficaz para atenuar (por exemplo, reduzir a gravidade de) ou prevenir uma variedade de doenças e condições de plantas. Em particular, a formulação de tratamento de sementes pode atenuar com êxito os efeitos de, ou mesmo prevenir, a invasão de um sistema radicular emergente por contaminantes fúngicos. Em algumas modalidades, a formulação de tratamento de sementes pode ser eficaz para atenuar ou prevenir a infecção fúngica de um sistema radicular emergente por uma ou mais das seguintes espécies: Alternaria, Botrytis, Fusarium, Macrophomina, Phyllosticta, Phytophthora, Pseudomonas, Pythium, Rhizoctonia, Sclerotium e/ou Thielaviopsis. Em uma modalidade exemplificative, a formulação de tratamento de sementes pode ser eficaz para atenuar ou prevenir a infecção fúngica de um sistema radicular emergente por uma ou mais espécies de Fusarium, Pythium e/ou Rhizoctonia. Em uma modalidade particularmente preferida, a formulação de tratamento
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 15/65
10/32 de sementes pode ser eficaz para atenuar ou prevenir a infecção fúngica de um sistema radicular emergente por Fusarium oxysporum, Pythium ultimum e/ou Rhizoctonia solani. Em ainda outras modalidades, a formulação de tratamento de sementes também pode efetivamente atenuar ou prevenir a infecção bacteriana de um sistema radicular emergente, por exemplo, uma infecção pelo agente patogênico bacteriano Pseudomonis syringae.
[0031] Uma semente revestida compreende uma semente e um revestimento que envolve pelo menos parcialmente a semente. O revestimento compreende um fungicida, um metal micronutriente e um agente quelante, o fungicida compreendendo hidróxido de cobre (II), em que a quantidade de hidróxido de cobre (II) é de cerca de 0,05 mg/semente a cerca de 0,21 mg/semente. Em algumas modalidades, a quantidade de hidróxido de cobre (II) é de cerca de 0,05 mg/semente a cerca de 0,21 mg/semente, tal como de cerca de 0,055 mg/semente a cerca de 0,21 mg/semente, de cerca de 0,06 mg/semente a cerca de 0,21 mg/semente, de cerca de 0,08 mg/semente a cerca de 0,21
mg/semente, | de | cerca | de | 0,10 | mg/semente a cerca | de | 0,21 |
mg/semente, | de | cerca | de | 0,12 | mg/semente a cerca | de | 0,21 |
mg/semente, | de | cerca | de | 0,05 | mg/semente a cerca | de | 0,19 |
mg/semente, | de | cerca | de | 0,05 | mg/semente a cerca | de | 0,15 |
mg/semente, | de | cerca | de | 0,05 | mg/semente a cerca | de | 0,12 |
mg/semente, | de | cerca | de | 0,05 | mg/semente a cerca | de | 0,10 |
mg/semente, | de | cerca | de | 0,05 | mg/semente a cerca | de | 0,08 |
mg/semente | e d( | s cerca de | 0,05 | mg/semente a cerca | de | 0,06 |
mg/semente.
[0032] Em geral, a formulação de tratamento de sementes em conformidade com a presente invenção compreende um fungicida. Em algumas modalidades, o fungicida compreende íons de cobre livre (Cu2+)· Em uma modalidade exemplificativa, a formulação de trata
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 16/65
11/32 mento de sementes compreende hidróxido de cobre (II). Formas comercialmente disponíveis de hidróxido de cobre (II) que podem ser empregadas na formulação de tratamento de sementes descritas incluem, mas não se limitam a, Champ® WG (Nufarm Ltd., hidróxido de cobre a 77%) e Kocide® 101 (Certis EUA, hidróxido de cobre a 77%). Diferentes concentrações de hidróxido de cobre (II) podem ser usadas na formulação de tratamento de sementes em uma quantidade suficiente para atenuar ou prevenir a infecção fúngica de um sistema radicular emergente. Essas quantidades podem ser determinadas em função desta invenção e em conformidade com os métodos conhecidos por aqueles versados na técnica.
[0033] Em uma modalidade, a formulação de tratamento de sementes compreende hidróxido de cobre (II) em uma quantidade que compreende entre cerca de 2% em peso e cerca de 20% em peso do total da formulação de tratamento de sementes. Em outra modalidade, a formulação de tratamento de sementes compreende hidróxido de cobre (II) em uma quantidade que compreende de cerca de 2% em peso e cerca de 20% em peso do total da formulação de tratamento de sementes. Em outra modalidade, a formulação de tratamento de sementes compreende hidróxido de cobre (II) em uma quantidade que compreende entre de cerca de 2% em peso e cerca de 10% em peso do total da formulação de tratamento de sementes. Em outra modalidade, a formulação de tratamento de sementes compreende hidróxido de cobre (II) em uma quantidade que compreende entre cerca de 4% em peso e cerca de 8% em peso do total da formulação de tratamento de sementes. Em outra modalidade, a formulação de tratamento de sementes compreende hidróxido de cobre (II) em uma quantidade que compreende entre cerca de 5% em peso e cerca de 7% em peso do total da formulação de tratamento de sementes. Em outra modalidade, a formulação de tratamento de sementes compreende hidróxido de
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 17/65
12/32 cobre (II) em uma quantidade compreendendo cerca de 5% em peso, 6% em peso, 7% em peso, 8% em peso, 9% em peso, 10% em peso, 11% em peso, 12% em peso, 13% em peso, 14% em peso, 15% em peso, 16% em peso, 17% em peso, 18% em peso, 19% em peso ou 20% em peso do total da formulação de tratamento de sementes. Em outra modalidade, a formulação de tratamento de sementes compreende hidróxido de cobre (II) em uma quantidade não inferior a cerca de 2% em peso do total da formulação de tratamento de sementes. Em outra modalidade, a formulação de tratamento de sementes compreende hidróxido de cobre (II) em uma quantidade não inferior a cerca de 4% em peso do total da formulação de tratamento de sementes. Em outra modalidade, a formulação de tratamento de sementes compreende hidróxido de cobre (II) em uma quantidade não inferior a cerca de 5% em peso do total da formulação de tratamento de sementes. Em outra modalidade, a formulação de tratamento de sementes compreende hidróxido de cobre (II) em uma quantidade não superior a cerca de 20% em peso do total da formulação de tratamento de sementes. Em outra modalidade, a formulação de tratamento de sementes compreende hidróxido de cobre (II) em uma quantidade não superior a cerca de 17% em peso do total da formulação de tratamento de sementes. Em outra modalidade, a formulação de tratamento de sementes compreende hidróxido de cobre (II) em uma quantidade não superior a cerca de 15% em peso do total da formulação de tratamento de sementes. Em outra modalidade, a formulação de tratamento de sementes compreende hidróxido de cobre (II) em uma quantidade não superior a cerca de 12% em peso do total da formulação de tratamento de sementes. Em outra modalidade, a formulação de tratamento de sementes compreende hidróxido de cobre (II) em uma quantidade não superior a cerca de 10% em peso do total da formulação de tratamento de sementes. Em outra modalidade, a formulação de tratamento de
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 18/65
13/32 sementes compreende hidróxido de cobre (II) em uma quantidade não superior a cerca de 8% em peso do total da formulação de tratamento de sementes. Em outra modalidade, a formulação de tratamento de sementes compreende hidróxido de cobre (II) em uma quantidade não superior a cerca de 6% em peso do total da formulação de tratamento de sementes.
[0034] Em geral, a formulação de tratamento de sementes compreende uma fonte de metal micronutriente. Fontes de micronutrientes adequadas incluem sais de zinco, manganês, ferro, boro, cromo cobalto, cobre e molibdênio, como fosfatos, óxidos, sulfatos, carbonates, cloretos, nitratos, boratos, molibdatos e semelhantes e suas misturas. Por exemplo, os seguintes materiais representativos podem ser usados como fontes de micronutrientes: sulfato de zinco, nitrato de zinco, sulfato de cálcio, nitrato de cálcio, sulfato de magnésio, nitrato de magnésio, sulfato ferroso, nitrato ferroso, sulfato de manganês, nitrato de manganês, sulfato de cobre, nitrato de cobre, ácido bórico, borato de sódio, molibdato de sódio, molibdato de amônio e similares, isoladamente ou em combinação. Em uma modalidade preferida, a fonte de micronutrientes é sulfato de zinco.
[0035] A formulação de tratamento de sementes pode ser usada com todos os tipos de sementes. Em algumas modalidades, a formulação de tratamento é usada com espinafre, ervilha, milho forrageiro, milho doce e soja. Em algumas modalidades, a formulação de tratamento é usada com sementes de espinafre. Em algumas modalidades, a formulação de tratamento é usada com sementes de ervilha. Em algumas modalidades, a formulação de tratamento é usada com sementes de milho forrageiro. Em algumas modalidades, a formulação de tratamento é usada com sementes de milho doce. Em algumas modalidades, a formulação de tratamento é usada com sementes de soja.
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 19/65
14/32 [0036] Em algumas modalidades, uma semente revestida é uma semente de espinafre que compreende um revestimento que envolve pelo menos parcialmente a semente. O revestimento compreende um fungicida, um metal micronutriente e um agente quelante, o fungicida compreendendo hidróxido de cobre (II), em que a quantidade de hidróxido de cobre (II) é de cerca de 0,05 mg/semente a cerca de 0,08 mg/semente.
[0037] Em algumas modalidades, uma semente revestida é uma semente de ervilha, que compreende um revestimento envolvendo pelo menos parcialmente a semente. O revestimento compreende um fungicida, um metal micronutriente e um agente quelante, o fungicida compreendendo hidróxido de cobre (II), em que a quantidade de hidróxido de cobre (II) é de cerca de 0,1 mg/semente a cerca de 0,21 mg/semente.
[0038] Em algumas modalidades, uma semente revestida é uma semente de milho, que compreende um revestimento que envolve pelo menos parcialmente a semente. O revestimento compreende um fungicida, um metal micronutriente e um agente quelante, o fungicida compreendendo hidróxido de cobre (II), em que a quantidade de hidróxido de cobre (II) é de cerca de 0,1 mg/semente a cerca de 0,21 mg/semente.
[0039] Em algumas modalidades, uma formulação de tratamento de sementes contendo zinco como o único micronutriente pode estar vinculada a (por exemplo, revestida ou aplicada a) uma semente de espinafre. Nessa modalidade, a formulação de tratamento de sementes inclui pelo menos cerca de 1,5% em peso e não mais do que cerca de 5% em peso de zinco com base no peso total da formulação de tratamento de sementes. Em algumas modalidades, uma formulação de tratamento de sementes contendo ferro como o único micronutriente pode estar vinculada a uma semente de espinafre. Nessa modalidade,
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 20/65
15/32 a formulação de tratamento de sementes inclui pelo menos cerca de 0,5% em peso e não mais do que cerca de 3% em peso de ferro, com base no peso total da formulação de tratamento de sementes. Em algumas modalidades, uma formulação de tratamento de sementes contendo manganês como o único micronutriente pode estar vinculada a uma semente de espinafre. Nessa modalidade, a formulação de tratamento de sementes inclui pelo menos cerca de 0,5% em peso e não mais do que cerca de 3% em peso de manganês, com base no peso total da formulação de tratamento de sementes. Em algumas modalidades, uma formulação de tratamento de sementes contendo cobre como o único micronutriente pode estar vinculada a uma semente de espinafre. Nessa modalidade, a formulação de tratamento de sementes inclui pelo menos cerca de 2% em peso e não mais do que cerca de 8% em peso de cobre, com base no peso total da formulação de tratamento de sementes. Em algumas modalidades, uma formulação de tratamento de sementes contendo cromo como o único micronutriente pode estar vinculada a uma semente de espinafre. Nessa modalidade, a formulação de tratamento de sementes inclui pelo menos cerca de 0,5% em peso e não mais do que cerca de 2% em peso de cromo, com base no peso total da formulação de tratamento de sementes. Em algumas modalidades, uma formulação de tratamento de sementes contendo cobalto como o único micronutriente pode estar vinculada a uma semente de espinafre. Nessa modalidade, a formulação de tratamento de sementes inclui pelo menos cerca de 0,5% em peso e não mais do que cerca de 2% em peso de cobalto, com base no peso total da formulação de tratamento de sementes. Em algumas modalidades, uma formulação de tratamento de sementes contém pelos menos dois micronutrientes diferentes, em que o tratamento das sementes pode estar vinculado a uma semente de espinafre. Nessa modalidade, a formulação de tratamento de sementes inclui pelo menos
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 21/65
16/32 cerca de 2% em peso do total de micronutrientes, com base no peso total da formulação de tratamento de sementes. Como alternativa, a formulação de tratamento de sementes compreende pelo menos cerca de 10% em peso, alternativamente pelo menos cerca de 15% em peso, alternativamente pelo menos cerca de 20% em peso, alternativamente pelo menos cerca de 22% em peso, alternativamente pelo menos cerca de 25% em peso, alternativamente pelo menos cerca de 30% em peso, alternativamente pelo menos cerca de 35% em peso de micronutrientes com base no peso total da formulação de tratamento de sementes. Como alternativa, a composição contém menos de cerca de 15% em peso, menos de cerca de 10% em peso, ou menos de cerca de 5% em peso de boro, cromo, cobalto, cobre, iodo, ferro, manganês, molibdênio, selênio, enxofre e zinco, em combinação, novamente com referência ao peso total da formulação de tratamento de sementes. Em cada uma dessas modalidades, as sementes de espinafre podem ser substituídas com sementes de ervilha, milho forrageiro, milho doce ou soja.
[0040] Em geral, a formulação de tratamento de sementes compreende um agente quelante. Sem pretender estar vinculado a qualquer teoria, acredita-se que as vinculações coordenadas do agente quelante mantenham o componente de metal micronutriente da formulação de tratamento de sementes, de modo que permaneça prontamente disponível para o sistema radicular emergente. Como resultado, a absorção do metal micronutriente pelo sistema radicular emergente é melhorada, levando a mais força e viabilidade. O uso de um agente quelante também vantajosamente liga o íon de cobre, mantendo a presença de íon de cobre no solo e facilitando o contato com agentes patogênicos fúngicos indesejáveis.
[0041] Em algumas modalidades, o agente quelante da formulação de tratamento de sementes é zeólito, EDTA ou uma combinação des
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 22/65
17/32 ses. Em algumas modalidades, que são adequadas para aplicações agrícolas orgânicas certificadas, o agente quelante da formulação de tratamento de sementes é a zeólita. Em algumas modalidades, a formulação de tratamento de sementes compreende zeólita em uma quantidade que varia de cerca de 3% em peso a cerca de 10% em peso, com base no peso total da formulação de tratamento de sementes. Em algumas modalidades, a formulação de tratamento de sementes compreende zeólita em uma quantidade que varia de cerca de 4% em peso a cerca de 9% em peso, com base no peso total da formulação de tratamento de sementes. Em algumas modalidades, a formulação de tratamento de sementes compreende zeólito em uma quantidade que varia de cerca de 5% em peso a cerca de 8% em peso, com base no peso total da formulação de tratamento de sementes. Em algumas modalidades, a formulação de tratamento de sementes compreende zeólita em uma quantidade que varia de cerca de 6% em peso a cerca de 8% em peso, com base no peso total da formulação de tratamento de sementes. Em algumas modalidades, a formulação de tratamento de sementes compreende cerca de 3%, 4%, 5%, 6%, 7%, 8%, 9% ou 10% em peso de zeólita com base no peso total da formulação de tratamento de sementes. Esses valores são significativos, uma vez que quantidades de zeólita inferiores a cerca de 3% em peso não fornecem efeito de quelação suficiente, enquanto as quantidades de zeólita maiores do que cerca de 10% podem resultar em fitotoxicidade.
[0042] Em geral, a formulação de tratamento de sementes pode compreender um ou mais aditivos que servem várias funções. Por exemplo, a formulação de tratamento de sementes pode compreender um agente de ligação para melhorar a aderência da formulação de tratamento de sementes à semente, uma fonte de ácido húmico para maior quelação (em adição ao efeito de quelação do EDTA ou zeólita), um condicionador do solo para melhorar a disponibilidade e a absor
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 23/65
18/32 ção de micronutrientes, e outros aditivos que podem conferir um efeito benéfico ao sistema radicular emergente.
[0043] Em algumas modalidades, a formulação de tratamento de sementes inclui pelo menos um condicionador do solo. Os condicionadores do solo podem ser eficazes para estimular a atividade antimicrobiana e melhorar as condições de cultivo para a semente. Um condicionador do solo representante que pode ser usado é o BorreGro CA (disponível comercialmente por LignoTech AGRO), um produto de lignossulfonato de cálcio purificado. Normalmente usado como um produto com base no solo, um condicionador do solo para uso com a formulação de tratamento de sementes é adaptado para aplicação a (por exemplo, ligação a ou revestimento de) as próprias sementes, em vez de ser depositado no solo ao redor.
[0044] Em algumas modalidades, a formulação de tratamento de sementes pode compreender um condicionador do solo em uma quantidade que varia de cerca de 0,5% em peso a cerca de 3% em peso, com base no peso total da formulação de tratamento de sementes. Em outras modalidades, a formulação de tratamento de sementes pode compreender um condicionador do solo em uma quantidade que varia de cerca de 1% em peso a cerca de 2% em peso, com base no peso total da formulação de tratamento de sementes. Em ainda outras modalidades, a formulação de tratamento de sementes pode compreender um condicionador do solo em uma quantidade que varia de cerca de 0,5% em peso a cerca de 1,5% em peso, com base no peso total da formulação de tratamento de sementes. Em determinadas modalidades preferidas, a formulação de tratamento de sementes pode compreender um condicionador do solo em quantidade não superior a cerca de 3% em peso, ponto em que o condicionador do solo pode ter um efeito negativo sobre o sistema radicular emergente como resultado da toxicidade.
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 24/65
19/32 [0045] Em algumas modalidades, a formulação de tratamento de sementes pode incluir um elemento ligante. O componente ligante da formulação de tratamento de sementes pode ser composto de um polímero adesivo que pode ser natural ou sintético e sem efeito fitotóxico sobre a semente a ser tratada. O ligante pode ser selecionado a partir de acetatos de polivinila, copolímeros de acetato de polivinila, álcoois polivinílicos, copolímeros de álcool polivinílico, celuloses, incluindo etilceluloses e metilceluloses, hidroximetilceluloses, hidroxipropilcelulose, hidroximetilpropilceluloses, polivinilpirrolidonas, dextrinas, maltodextrinas, polissacarídeos, gorduras, óleos, proteínas, gomas de fibras, incluindo gomas arábicas, goma-laca, cloreto de vinilideno, copolímeros de cloreto de vinilideno, lignossulfonatos de cálcio, copolímeros acrílicos, amidos, polivinilacrilatos, zeínas, gelatina, carboximetilcelulose, quitosana, óxido de polietileno, polímeros e copolímeros de acrilimida, acrilato de poli-idroxietila, monômeros de metilacrilimida, alginato, etilcelulose, policloropreno e seus xaropes ou misturas. Ligantes preferidos incluem polímeros e copolímeros de acetato de vinila, metil celulose, álcool polivinílico, cloreto de vinilideno, acrílico, celulose, polivinilpirrolidona e polissacarídeo. Classes particularmente preferidas de ligantes incluem acetatos de polivinila (por exemplo, para uso em cultura convencional) e gomas de fibra (por exemplo, para uso em aplicações orgânicas).
[0046] Em uma modalidade, a formulação de tratamento de sementes pode compreender uma fonte de ácido húmico, que funciona como um agente complexante para os nutrientes do solo e mantém os nutrientes do solo em formas que sejam mais prontamente disponíveis para a planta. Em uma modalidade exemplificativa, a formulação de tratamento de sementes compreende ácido húmico em uma quantidade que varia de cerca de 0,5% em peso a cerca de 3% em peso do total da formulação de tratamento de sementes. Em outra modalidade
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 25/65
20/32 exemplificativa, a formulação de tratamento de sementes compreende ácido húmico em uma quantidade que varia de cerca de 5% em peso a cerca de 1,5% em peso do total da formulação de tratamento de sementes. Em ainda outra modalidade, a formulação de tratamento de sementes compreende cerca de 1% em peso de ácido húmico, com base no peso total da formulação de tratamento de sementes. Em algumas modalidades, a fonte de ácido húmico é substancialmente isenta de ácido fúlvico e aditivos de ácido fúlvico, o que produz precipitados indesejáveis na formulação de tratamento de sementes da presente invenção.
[0047] A formulação de tratamento de sementes é aplicada à semente e seca para formar um revestimento. As quantidades relativas dos ingredientes na formulação serão as mesmas quantidades relativas no revestimento, com exceção da água evaporada. Qualquer um dos ingredientes para tratamento de sementes descritos será também ingrediente no revestimento.
[0048] A formulação de tratamento de sementes pode ser aplicada a uma semente ou uma população de sementes pelos métodos conhecidos para aqueles de habilidade na técnica. Em particular, a formulação de tratamento de sementes pode ser aplicada a sementes osmoticamente condicionadas ou não condicionadas, com técnicas exemplificativas de condicionamento osmótico, incluindo hidrocondicionamento osmótico, condicionamento osmótico em matriz sólida, condicionamento osmótico por tambor e similares. As sementes osmoticamente condicionadas ou não condicionadas podem ser opcionalmente secas a uma temperatura que varia de cerca de 27QC (80°Ε) a 43QC (110°Ε), para alcançar um teor de umidade inferior a 50%, 40%, 30%, 20% ou mesmo 10% antes da aplicação do tratamento de sementes. O tratamento de sementes pode ser vinculado à semente ou à população de sementes por qualquer um dentre uma variedade de
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 26/65
21/32 métodos de revestimento de sementes, incluindo revestimento em tambor, revestimento rotativo, revestimento em panela, revestimento em leito fluidizado e similares. Em algumas modalidades, sementes tratadas (ou seja, revestidas) podem ser colocadas através de um segundo processo de secagem para reduzir o conteúdo de umidade do tratamento de sementes a menos de cerca de 25%, 20%, 10% ou mesmo 5%. Em algumas modalidades, a(s) semente(s) (osmoticamente condicionadas ou não condicionadas) às quais a formulação de tratamento de sementes é aplicada podem ser desinfetadas antes da aplicação usando um ou mais dentre água quente, ar quente/úmido, vapor, solução de lixívia a 1%, ácido peroxiacético e similares.
[0049] Em algumas modalidades, a(s) semente(s) podem ser substancialmente encapsuladas pelo revestimento de tratamento de sementes. Em outra modalidades, pelo menos 95% da área de superfície da(s) semente(s) podem ser revestidos com a formulação de tratamento de sementes. Em ainda outra modalidades, pelo menos 90% da área de superfície da(s) semente(s) podem ser revestidos com a formulação de tratamento de sementes. Em ainda outra modalidades, pelo menos 80% da área de superfície da(s) semente(s) podem ser revestidos com a formulação de tratamento de sementes. Em ainda outra modalidades, pelo menos 75% da área de superfície da(s) semente(s) podem ser revestidos com a formulação de tratamento de sementes. Em ainda outra modalidades, pelo menos 50% da área de superfície da(s) semente(s) podem ser revestidos com a formulação de tratamento de sementes.
[0050] A formulação de tratamento de sementes é usada para produzir um revestimento de sementes eficaz para proteger sistemas radiculares emergentes contra infecções fúngicas. Em algumas modalidades, o revestimento é eficaz para proteger o sistema radicular emergente contra infecções fúngicas por pelo menos 7 dias. Como
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 27/65
22/32 exemplo adicional, o revestimento é eficaz para proteger o sistema radicular emergente contra infecções fúngicas por pelo menos 10 dias. Como exemplo adicional, o revestimento é eficaz para proteger o sistema radicular emergente por pelo menos 12 dias. Como exemplo adicional, o revestimento é eficaz para proteger o sistema radicular emergente por pelo menos 14 dias. Como exemplo adicional, o revestimento é eficaz para proteger o sistema radicular emergente por pelo menos 15, 16, 17, 18, 19, 20 ou 21 dias. O revestimento pode ser eficaz para proteger as sementes contra infecções fúngicas préemergência, infecções fúngicas pós-emergência ou infecções fúngicas pré-emergência e pós-emergência.
[0051] Em determinadas modalidades exemplificativas, a formulação de tratamento de sementes é orgânica (ou seja, orgânica certificada). Para que uma formulação de tratamento de sementes seja orgânica, ela deve satisfazer as normas governamentais específicas. Essas normas governamentais variam de país para país. O termo orgânica ou orgânica certificada como usado no pedido de patente pendente pretende indicar que a formulação de tratamento de sementes atendeu as normas para que seja indicada como orgânica tanto nos Estados Unidos quanto na União Européia. O Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) regula a certificação orgânica dentro dos Estados Unidos através de um Programa Orgânico Nacional (NOP). Para se qualificar para uso do rótulo orgânico, a organização solicitante deve ser certificada como cumprindo uma variedade de orientações por uma agência de certificação acreditada por NOP; por exemplo, a certificação pela Agricultural Services Certified Organics, LLC (ASCO).
[0052] Embora a presente invenção tenha ilustrado através de descrição várias modalidades e embora as modalidades ilustrativas tenham sido descritas em detalhes consideráveis, a depositante não
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 28/65
23/32 pretende restringir ou limitar de qualquer forma o âmbito das reivindicações anexas a esses detalhes. Vantagens adicionais e modificações podem facilmente evidentes para aqueles versados na técnica. EXEMPLOS [0053] Os exemplos não limitantes a seguir são fornecidos para também ilustrar a presente invenção. Será aparente para aqueles com conhecimento na arte que as técnicas descritas nos exemplos a seguir representam abordagens que funcionam bem, e, portanto, podem ser consideradas como constituindo exemplos de modos para a prática. No entanto, aqueles versados na técnica devem, à luz da presente invenção, avaliar que mudanças podem ser feitas nas modalidades específicas que são descritas e, ainda assim, alcançar um resultado semelhante ou análogo, sem afastamento do espírito e abrangência da invenção.
EXEMPLO 1:
[0054] A formulação de tratamento de sementes consiste nos materiais listados na Tabela 1, que são misturados de forma incrementai, durante um período de alguns minutos, nas quantidades indicadas para formar uma solução. O material é totalmente misturado por mais 30 minutos antes da aplicação por revestimento de película a aproximadamente 0,5 kg (1,00 Ib) de sementes de espinafre. As sementes de espinafre revestidas são posteriormente secas ao teor de umidade de 6-7%. Nesse exemplo, embora o hidróxido de cobre (II) usado seja 77% puro, o percentual em peso do hidróxido de cobre (II) é de 8,6%.
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 29/65
24/32
TABELA 1
Ingrediente | % em peso (Formulação Total) |
Água | 71,4% |
Sulfato de Zinco | 16,2% |
Condicionador do Solo Lignossul- | 1,3% |
fonato | |
Goma de Fibras | 1,6% |
Zeólita | 9,5% |
Hidróxido de cobre (II) (77%) | 8,6% |
EXEMPLO 2:
[0055] Parcelas divididas aleatoriamente de 60’ foram plantadas com sementes de espinafre brutas (controle) e sementes de espinafres revestidas com a formulação do Exemplo 1 em um campo orgânico comercial usando métodos de plantio comercial. Todas as sementes foram semeadas usando métodos de plantio comercial a uma profundidade de 0,5 a 1 cm, em 48 fileiras em um leito com 203 cm (80) de largura em 3-4 milhões de sementes por acre. Variedades de espinafres Yukon e Castillo são mostradas na figura 1 (CT = Castillo tratadas; CR = Castillo brutas; YT = Yukon tratadas; YR = Yukon brutas), que ilustra a densidade da cultura 6 dias após o plantio.
[0056] Análise da imagem da cobertura do dossel é mostrada nas figuras 2-7. As imagens mostradas nas figuras 2-4 foram tiradas usando software comparável ao ImageJ ou Canopeo (aplicativo compatível com iPhone), com a inversão de cor da imagem para ativar a contagem de pixels e a subsequente determinação da área. Como mostrado nas figuras 5-7, o desenvolvimento do dossel foi significativamente (P = 0,05) mais rápido com as sementes de espinafre tratadas durante as primeiras 2 semanas da semeadura em ambas as variedades Calisto e Yukon. Além disso, a área do dossel foi significativamente maior (P = 0,05) e menos desigual quando as sementes tra
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 30/65
25/32 tadas foram semeadas em comparação com as sementes não tratadas.
EXEMPLO 3:
[0057] Parcelas divididas aleatoriamente de 60’ foram plantadas com sementes de espinafre brutas (controle) e sementes de espinafres revestidas com a formulação do Exemplo 1 em um campo orgânico comercial usando métodos de plantio comercial. Todas as sementes foram semeadas usando métodos de plantio comercial a uma profundidade de 0,5 a 1 cm, em 48 fileiras em um leito com 203 cm (80) de largura em 3-4 milhões de sementes por acre. Variedades de espinafres Yukon e Castillo são mostradas na figura 8 (CT = Castillo tratadas; CR = Castillo brutas; YT = Yukon tratadas; YR = Yukon brutas), que ilustra a densidade da cultura 9 dias após o plantio.
[0058] Análise da imagem da cobertura do dossel é mostrada nas figuras 9-13. As imagens mostradas na figura 9 e na figura. 10 foram tiradas usando software comparável ao ImageJ ou Canopeo (aplicativo compatível com iPhone), com a inversão de cor da imagem para ativar a contagem de pixels e a subsequente determinação da área. Como mostrado nas figuras 11-13, o desenvolvimento inicial do dossel foi significativamente (P = 0,05) mais rápido com as sementes de espinafre tratadas. As sementes Calisto e Yukon tratadas mostraram desenvolvimento significativamente (P = 0,05) mais rápido nos primeiros 10 dias e 7 dias, respectivamente. O desenvolvimento da área do dossel a partir das sementes tratadas mostrou mais vantagens no sítio Halperin (Exemplo 2) devido à maior pressão de doenças próprias do solo em comparação com o sítio de ensaio Chular.
EXEMPLO 4: ERVILHAS [0059] As sementes de ervilha revestidas com a formulação do Exemplo 1, exceto a quantidade de hidróxido de cobre (II) foi variada, foram plantadas em terra para vasos limpa e não inoculada como um
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 31/65
26/32 controle, ao lado de sementes tratadas plantadas em solo de campo com contaminação pelo agente patogênico fúngico Pythium ultimum. As sementes foram revestidas com três taxas diferentes (3% em peso - 15% em peso de hidróxido de cobre (II)) na formulação do Exemplo 1. As contagens da emergência de mudas foram avaliadas nos dias 4 e 7 após o plantio. O número de plantas sadias (sem sintomas de podridão das raízes) foi determinado.
[0060] Taxa 1 (3%): nenhuma eficácia observada, como indicado, apenas 1 - 2 plantas emergiram a partir do solo de campo contendo o agente patogênico.
TABELA 2: FORMULAÇÃO REVESTIDA DO EXEMPLO 1 SOBRE
ERVILHAS A 3% | |||||
Tratamento | Tipo de Solo | Rep | 4 PAD (16 Saudáveis Murchas/ | ||
sementes por rep) | (7DAP) | Mortas (7 DAP) | |||
Brutas | Sunshine Mix | Rep 1 | 10 | 16 | |
Brutas | Sunshine Mix | Rep 2 | 15 | 16 | |
Brutas | Sunshine Mix | Rep 3 | 9 | 16 | |
Brutas | Sunshine Mix | Rep 4 | 13 | 14 | |
Exemplo 1 | Sunshine Mix | Rep 1 | 13 | 16 | |
Exemplo 1 | Sunshine Mix | Rep 2 | 13 | 16 | |
Exemplo 1 | Sunshine Mix | Rep 3 | 14 | 16 | |
Exemplo 1 | Sunshine Mix | Rep 4 | 14 | 16 | |
Brutas | Solo de Campo | Rep 1 | 0 | 0 | |
Brutas | Solo de Campo | Rep 2 | 0 | 0 | |
Brutas | Solo de Campo | Rep 3 | 0 | 0 | |
Brutas | Solo de Campo | Rep 4 | 0 | 0 | |
Exemplo 1 | Solo de Campo | Rep 1 | 0 | 0 | |
Exemplo 1 | Solo de Campo | Rep 2 | 2 | 1 | 1 |
Exemplo 1 | Solo de Campo | Rep 3 | 0 | 0 | |
Exemplo 1 | Solo de Campo | Rep 4 | 1 | 0 | 1 |
DAP significa dias após o plantio [0061] Taxa 2 (9%): a formulação do Exemplo 1 sobre ervilhas
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 32/65
27/32 tratadas a três vezes a concentração do ingrediente ativo da taxa 1 mostra eficácia do tratamento de sementes com 56% - 87% das sementes plantadas em crescimento, produzindo uma planta saudável e não sintomática em relação às sementes brutas não tratadas.
TABELA 3: FORMULAÇÃO REVESTIDA DO EXEMPLO 1 SOBRE
ERVILHAS A 9% | |||||
Tratamento | i Tipo de Solo | Rep | 4 PAD (16 Saudáveis Murchas/ | ||
sementes por rep) | (7DAP) | Mortas (7 DAP) | |||
Brutas | Sunshine Mix | Rep 1 | 11 | 16 | |
Brutas | Sunshine Mix | Rep 2 | 12 | 16 | |
Brutas | Sunshine Mix | Rep 3 | 12 | 16 | |
Brutas | Sunshine Mix | Rep 4 | 12 | 14 | |
Exemplo 1 | Sunshine Mix | Rep 1 | 13 | 14 | |
Exemplo 1 | Sunshine Mix | Rep 2 | 12 | 15 | |
Exemplo 1 | Sunshine Mix | Rep 3 | 12 | 16 | |
Exemplo 1 | Sunshine Mix | Rep 4 | 11 | 15 | |
Brutas | Solo de Campo | Rep 1 | 3 | 2 | 1 |
Brutas | Solo de Campo | Rep 2 | 2 | 2 | 1 |
Brutas | Solo de Campo | Rep 3 | 4 | 4 | 1 |
Brutas | Solo de Campo | Rep 4 | 0 | 0 | |
Exemplo 1 | Solo de Campo | Rep 1 | 14 | 13 | 1 |
Exemplo 1 | Solo de Campo | Rep 2 | 11 | 14 | |
Exemplo 1 | Solo de Campo | Rep 3 | 11 | 9 | 2 |
Exemplo 1 | Solo de Campo | Rep 4 | 5 | 12 |
[0062] Taxa 3 (15%): a formulação do Exemplo 1 sobre ervilhas tratadas a cinco vezes a concentração do ingrediente ativo da taxa 1 mostra o efeito negativo da alta concentração, reduzindo o número de plantas saudáveis emergentes a partir do campo de solo contaminado com fungos.
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 33/65
28/32
TABELA 4: FORMULAÇÃO DO EXEMPLO 1 REVESTIDA SOBRE
ERVILHAS A 15% | |||||
Tratamento | Tipo de Solo | Rep | 4 DAP (dentre 16 sementes por rep) | Saudáveis (7 DAP) | Murchas/ Mortas (7 DAP) |
Brutas | Solo de Laboratório | Rep 1 | 12 | 15 | |
Brutas | Solo de Laboratório | Rep 2 | 14 | 16 | |
Brutas | Solo de Laboratório | Rep 3 | 13 | 16 | |
Brutas | Solo de Laboratório | Rep 4 | 10 | 15 | |
Exemplo 1 | Solo de Laboratório | Rep 1 | 10 | 14 | |
Exemplo 1 | Solo de Laboratório | Rep 2 | 12 | 14 | |
Exemplo 1 | Solo de Laboratório | Rep 3 | 11 | 16 | |
Exemplo 1 | Solo de Laboratório | Rep 4 | 12 | 15 | |
Brutas | Solo de Campo | Rep 1 | 1 | 1 | |
Brutas | Solo de Campo | Rep 2 | 0 | 0 | |
Brutas | Solo de Campo | Rep 3 | 0 | 0 | |
Brutas | Solo de Campo | Rep 4 | 0 | 0 | |
Exemplo 1 | Solo de Campo | Rep 1 | 3 | 9 | |
Exemplo 1 | Solo de Campo | Rep 2 | 2 | 8 | |
Exemplo 1 | Solo de Campo | Rep 3 | 7 | 7 | |
Exemplo 1 | Solo de Campo | Rep 4 | 10 | 11 |
EXEMPLO 5: COMPARAÇÃO COM O SULFATO DE COBRE [0063] As sementes de ervilha revestidas com a formulação do Exemplo 1, à taxa 2 (9% de hidróxido de cobre (II) na formulação), foram plantadas em condições de crescimento natural para ervilhas em campo no Noroeste do Pacífico. As sementes de ervilha tratadas com Nordox, que contém sulfato de cobre como o ingrediente ativo, foram plantadas nas mesmas condições. As sementes de ervilha revestidas com a formulação do Exemplo 1 produziram 72% do stand teórico, enquanto aquelas tratadas com Nordox produziram apenas 34% do stand teórico.
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 34/65
29/32
EXEMPLO 6: MILHO FORRAGEIRO [0064] O milho forrageiro foi tratado com três taxas da formulação do Exemplo 1 (Milho 4 a 4%, milho 5 a 11% e milho 6 a 17%). A Tabela 5 mostra os dados de uma taxa. As amostras 17-20 mostram que aquelas sementes de milho não tratadas plantadas em solo contendo o agente patogênico fúngico não emergem e produzem um stand. Em contraste, as sementes de milho tratadas com a formulação do Exemplo 1, as Amostras 21-32, têm praticamente o mesmo número de plantas em crescimento quando comparadas ao milho cultivado em terra para vasos livre de doenças.
TABELA 5
Amos-Tratamen- | Tipo de Solo | Rep | Saudáveis (9 DAP) | Saudáveis (14 DAP) | Saudáveis (21 DAP) | |
tra | to | |||||
1 | Brutas | Solo Turfoso | Rep 1 | 0 | 21 | 25 |
2 | Brutas | Solo Turfoso | Rep 2 | 0 | 22 | 25 |
3 | Brutas | Solo Turfoso | Rep 3 | 0 | 23 | 24 |
4 | Brutas | Solo Turfoso | Rep 4 | 0 | 25 | 25 |
5 | milho 4 | Solo Turfoso | Rep 1 | 0 | 21 | 24 |
6 | milho 4 | Solo Turfoso | Rep 2 | 0 | 20 | 23 |
7 | milho 4 | Solo Turfoso | Rep 3 | 0 | 11 | 25 |
8 | milho 4 | Solo Turfoso | Rep 4 | 0 | 15 | 24 |
9 | milho 5 | Solo Turfoso | Rep 1 | 0 | 24 | 25 |
10 | milho 5 | Solo Turfoso | Rep 2 | 0 | 24 | 24 |
11 | milho 5 | Solo Turfoso | Rep 3 | 0 | 12 | 25 |
12 | milho 5 | Solo Turfoso | Rep 4 | 0 | 23 | 24 |
13 | milho 6 | Solo Turfoso | Rep 1 | 0 | 24 | 23 |
14 | milho 6 | Solo Turfoso | Rep 2 | 0 | 20 | 24 |
15 | milho 6 | Solo Turfoso | Rep 3 | 0 | 24 | 25 |
16 | milho 6 | Solo Turfoso | Rep 4 | 0 | 20 | 18 |
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 35/65
30/32
Amos-Tratamen- Tipo de Solo Rep | Saudáveis (9 DAP) | Saudáveis (14 DAP) | Saudáveis (21 DAP) | |
tra | to | |||
17 | Brutas Solo de Campo Rep 1 | 0 | 1 | 6 |
18 | Brutas Solo de Campo Rep 2 | 0 | 5 | 8 |
19 | Brutas Solo de Campo Rep 3 | 0 | 0 | 0 |
20 | Brutas Solo de Campo Rep 4 | 0 | 0 | 3 |
21 | milho 4 Solo de Campo Rep 1 | 0 | 20 | 24 |
22 | milho 4 Solo de Campo Rep 2 | 0 | 11 | 17 |
23 | milho 4 Solo de Campo Rep 3 | 0 | 7 | 17 |
24 | milho 4 Solo de Campo Rep 4 | 0 | 4 | 19 |
25 | milho 5 Solo de Campo Rep 1 | 0 | 14 | 22 |
26 | milho 5 Solo de Campo Rep 2 | 0 | 21 | 24 |
27 | milho 5 Solo de Campo Rep 3 | 0 | 8 | 22 |
28 | milho 5 Solo de Campo Rep 4 | 0 | 14 | 22 |
29 | milho 6 Solo de Campo Rep 1 | 0 | 7 | 16 |
30 | milho 6 Solo de Campo Rep 2 | 0 | 4 | 16 |
31 | milho 6 Solo de Campo Rep 3 | 0 | 18 | 23 |
32 | milho 6 Solo de Campo Rep 4 | 0 | 17 | 21 |
[0065] A Tabela 6 mostra uma segunda replicação desse ensaio com o Milho 4, Milho 5 e Milho 6, taxas de tratamento da formulação do Exemplo 1. As sementes brutas em solo de campo doente não fornecem um stand, enquanto os Milhos 4, 5 e 6 mostram, todos, maior emergência de mudas, visto que o tratamento das sementes está impedindo a ocorrência de podridão das raízes.
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 36/65
31/32
TABELA 6
Amos-Tratamen- | - Tipo de Solo | Rep | Saudáveis (9 DAP) | Saudáveis (14 DAP) | Saudáveis (21 DAP) | |
tra | to | |||||
33 | Brutas | Solo Turfoso | Rep 1 | 0 | 21 | 25 |
34 | Brutas | Solo Turfoso | Rep 2 | 0 | 22 | 25 |
35 | Brutas | Solo Turfoso | Rep 3 | 0 | 23 | 24 |
36 | Brutas | Solo Turfoso | Rep 4 | 0 | 25 | 25 |
37 | milho 4 | Solo Turfoso | Rep 1 | 0 | 21 | 24 |
38 | milho 4 | Solo Turfoso | Rep 2 | 0 | 20 | 23 |
39 | milho 4 | Solo Turfoso | Rep 3 | 0 | 11 | 25 |
40 | milho 4 | Solo Turfoso | Rep 4 | 0 | 15 | 24 |
41 | milho 5 | Solo Turfoso | Rep 1 | 0 | 24 | 25 |
42 | milho 5 | Solo Turfoso | Rep 2 | 0 | 24 | 24 |
43 | milho 5 | Solo Turfoso | Rep 3 | 0 | 12 | 25 |
44 | milho 5 | Solo Turfoso | Rep 4 | 0 | 23 | 24 |
45 | milho 6 | Solo Turfoso | Rep 1 | 0 | 24 | 23 |
46 | milho 6 | Solo Turfoso | Rep 2 | 0 | 20 | 24 |
47 | milho 6 | Solo Turfoso | Rep 3 | 0 | 24 | 25 |
48 | milho 6 | Solo Turfoso | Rep 4 | 0 | 20 | 18 |
49 | Brutas | Solo de Campo Rep 1 | 0 | 1 | 6 | |
50 | Brutas | Solo de Campo Rep 2 | 0 | 5 | 8 | |
51 | Brutas | Solo de Campo Rep 3 | 0 | 0 | 0 | |
52 | Brutas | Solo de Campo Rep 4 | 0 | 0 | 3 | |
53 | milho 4 | Solo de Campo Rep 1 | 0 | 20 | 24 | |
54 | milho 4 | Solo de Campo Rep 2 | 0 | 11 | 17 | |
55 | milho 4 | Solo de Campo Rep 3 | 0 | 7 | 17 | |
56 | milho 4 | Solo de Campo Rep 4 | 0 | 4 | 19 | |
57 | milho 5 | Solo de Campo Rep 1 | 0 | 14 | 22 | |
58 | milho 5 | Solo de Campo Rep 2 | 0 | 21 | 24 | |
59 | milho 5 | Solo de Campo Rep 3 | 0 | 8 | 22 | |
60 | milho 5 | Solo de Campo Rep 4 | 0 | 14 | 22 | |
61 | milho 6 | Solo de Campo Rep 1 | 0 | 7 | 16 | |
62 | milho 6 | Solo de Campo Rep 2 | 0 | 4 | 16 | |
63 | milho 6 | Solo de Campo Rep 3 | 0 | 18 | 23 | |
64 | milho 6 | Solo de Campo Rep 4 | 0 | 17 | 21 |
Petição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 37/65
32/32 [0066] Em suma, os dados coletados até o momento indicam que a formulação de tratamento de sementes tem uma grande eficácia contra o agente patogênico fúngico Pythium ultimum do solo. Isso foi demonstrado em espécies vegetais de verduras folhosas, como espinafre orgânico, ervilha de campo e milho forrageiro. Acredita-se que a eficácia desse tratamento de sementes será aplicável a outras espécies como a soja, que, quando cultivadas organicamente, são suscetíveis a perdas de colheita devido a esse agente patogênico do solo.
Claims (20)
- REIVINDICAÇÕES1. Semente revestida, caracterizada pelo fato de que compreende:uma semente e um revestimento que envolve pelo menos parcialmente a semente, em que o revestimento compreende um fungicida, um metal micronutriente e um agente quelante, o fungicida compreendendo hidróxido de cobre (II), em que a quantidade de hidróxido de cobre (II) é de cerca de 0,05 mg/semente a cerca de 0,21 mg/semente.
- 2. Semente revestida, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que o micronutriente compreende um metal selecionado a partir de zinco, manganês, ferro, boro, cromo, cobalto, cobre e sais dos mesmos.
- 3. Semente revestida, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que o micronutriente compreende um ou mais sais de zinco.
- 4. Semente revestida, de acordo com qualquer uma das reivindicações anteriores, caracterizada pelo fato de que o agente quelante é selecionado do grupo que consiste em zeólita e EDTA.
- 5. Semente revestida, de acordo com qualquer uma das reivindicações anteriores, caracterizada pelo fato de que o revestimento compreende ainda um agente de ligação.
- 6. Semente revestida, de acordo com a reivindicação 5, caracterizada pelo fato de que o agente de ligação é selecionado a partir do grupo que consiste em uma goma de fibras e álcool polivinílico.
- 7. Semente revestida, de acordo com qualquer uma das reivindicações anteriores, caracterizada pelo fato de que o revestimento compreende ainda ácido húmico.
- 8. Semente revestida, de acordo com qualquer uma dasPetição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 39/652/3 reivindicações anteriores, caracterizada pelo fato de que o revestimento é substancialmente livre de ácido fúlvico adicionado.
- 9. Semente revestida, de acordo com qualquer uma das reivindicações anteriores, caracterizada pelo fato de que o revestimento compreende ainda um condicionador do solo.
- 10. Semente revestida, de acordo com qualquer uma das reivindicações anteriores, caracterizada pelo fato de que o revestimento compreende ainda um bactericida.
- 11. Semente revestida, de acordo com qualquer uma das reivindicações anteriores, caracterizada pelo fato de que o revestimento tem um pH no intervalo de 6,0 a 6,4.
- 12. Semente revestida, de acordo com qualquer uma das reivindicações anteriores, caracterizada pelo fato de que o revestimento encapsula a semente.
- 13. Semente revestida, de acordo com qualquer uma das reivindicações anteriores, caracterizada pelo fato de que a semente é uma semente de espinafre, ervilha ou milho.
- 14. Método de aplicação de um tratamento de sementes a uma semente ou a uma população de sementes, caracterizado pelo fato de que compreende:distribuir sobre a superfície da semente ou da população de sementes uma formulação de tratamento de sementes compreendendo um fungicida, um metal micronutriente e um agente quelante, e secar a formulação de tratamento de sementes para formar um revestimento, em que o fungicida compreende hidróxido de cobre (II) em uma quantidade que varia de cerca de 2% a cerca de 20% em peso do total da formulação de tratamento de sementes.
- 15. Método, de acordo com a reivindicação 14, caracterizado pelo fato de que a formulação de tratamento de sementes é umaPetição 870190058077, de 24/06/2019, pág. 40/653/3 pasta líquida.
- 16. Método, de acordo com a reivindicação 14 ou 15, caracterizado pelo fato de que a formulação de tratamento de sementes compreende ainda um agente corante.
- 17. Método de proteção de um sistema radicular emergente contra infecções fúngicas, caracterizado pelo fato de que compreende:fornecer pelo menos uma semente, revestir a pelo menos uma semente com uma formulação de tratamento de sementes compreendendo um fungicida, um metal micronutriente e um agente quelante, secar a formulação de tratamento de sementes para formar um revestimento, e plantar a semente revestida sob condições adequadas para germinação, em que o fungicida compreende hidróxido de cobre (II), em que a quantidade de hidróxido de cobre (II) compreende pelo menos 2% em peso e não mais do que cerca de 20% do total da formulação de tratamento de sementes.
- 18. Método, de acordo com a reivindicação 17, caracterizada pelo fato de que a semente revestida compreende uma semente de espinafre, ervilha ou milho.
- 19. Método, de acordo com a reivindicação 17 ou 18, caracterizado pelo fato de que o revestimento é eficaz para proteger o sistema radicular emergente contra infecções fúngicas por pelo menos 5 dias.
- 20. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 17 a 19, caracterizado pelo fato de que as condições são um meio de crescimento orgânico.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US201762450020P | 2017-01-24 | 2017-01-24 | |
US62/450,020 | 2017-01-24 | ||
PCT/US2018/014993 WO2018140458A1 (en) | 2017-01-24 | 2018-01-24 | Anti-fungal seed treatment formulations, treated seeds, and methods |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
BR112019013082A2 true BR112019013082A2 (pt) | 2020-02-04 |
BR112019013082B1 BR112019013082B1 (pt) | 2023-04-04 |
Family
ID=61163833
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
BR112019013082-9A BR112019013082B1 (pt) | 2017-01-24 | 2018-01-24 | Sementes revestidas e métodos de aplicação de um tratamento de sementes a uma semente ou a uma população de sementes e de proteção de um sistema radicular emergente contra infecções fúngicas |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (2) | US10233134B2 (pt) |
EP (1) | EP3573459B1 (pt) |
AU (1) | AU2018213264B2 (pt) |
BR (1) | BR112019013082B1 (pt) |
CA (1) | CA3049799C (pt) |
MX (1) | MX2019008277A (pt) |
WO (1) | WO2018140458A1 (pt) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
MX2019008277A (es) * | 2017-01-24 | 2019-12-02 | Germains Seed Tech Inc | Formulaciones anti-fungicas para el tratamiento de semillas, semillas tratadas y metodos. |
CN110304966A (zh) * | 2019-07-29 | 2019-10-08 | 武汉海力特科技股份有限公司 | 一种dap微量元素包裹剂及其应用 |
US11440852B2 (en) * | 2019-08-02 | 2022-09-13 | Ralco Nutrition, Inc. | Seed, soil, and plant treatment compositions |
CN111108848A (zh) * | 2019-12-10 | 2020-05-08 | 亿利资源集团有限公司 | 一种丸粒化种子及种子丸粒化方法 |
CN111466409A (zh) * | 2020-06-01 | 2020-07-31 | 凡美(广州)农业科技有限公司 | 一种用于预防土传病害的杀菌组合物、制备方法及其应用 |
Family Cites Families (44)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AU608038B2 (en) * | 1987-09-04 | 1991-03-21 | Sumitomo Chemical Company, Limited | A copper zeolite fungicide composition |
US5504055A (en) | 1994-03-15 | 1996-04-02 | J.H. Biotech, Inc. | Metal amino acid chelate |
US20040138176A1 (en) | 2002-05-31 | 2004-07-15 | Cjb Industries, Inc. | Adjuvant for pesticides |
AU2003297197A1 (en) | 2002-12-16 | 2004-07-22 | Eden Bioscience Corporation | Method for increasing the efficacy of agricultural chemicals |
AU2004281534A1 (en) | 2003-10-17 | 2005-04-28 | Basf Aktiengesellschaft | Novel copper-containing formulations |
US7927616B2 (en) | 2004-01-16 | 2011-04-19 | Thomas T. Yamashita | Pesticide compositions and methods for their use |
US8492312B2 (en) | 2005-11-10 | 2013-07-23 | Regents Of The University Of Minnestoa | Systemic plant conditioning composition |
JP5182687B2 (ja) | 2005-12-16 | 2013-04-17 | 独立行政法人理化学研究所 | 無機銅化合物を有効成分とする農園芸用殺菌剤 |
WO2007083692A1 (ja) | 2006-01-23 | 2007-07-26 | Kumiai Chemical Industry Co., Ltd. | アミノピリミジン誘導体及び農園芸用植物病害防除剤 |
EP2014165A1 (en) | 2007-07-09 | 2009-01-14 | Bayer CropScience AG | Active compound combinations |
JP5169085B2 (ja) | 2007-09-05 | 2013-03-27 | 富士通株式会社 | 半導体装置および電源補償方法 |
CA2720739C (en) | 2008-04-07 | 2020-04-21 | Bayer Cropscience Lp | Stable aqueous bacillus firmus-containing spore formulations |
US8221791B1 (en) | 2008-12-10 | 2012-07-17 | University Of Central Florida Research Foundation, Inc. | Silica-based antibacterial and antifungal nanoformulation |
TW201031331A (en) | 2009-02-19 | 2010-09-01 | Bayer Cropscience Ag | Pesticide composition comprising a tetrazolyloxime derivative and a fungicide or an insecticide active substance |
EA019550B1 (ru) | 2009-02-20 | 2014-04-30 | Дипак Прандживандас Шах | Диспергируемый в воде гранулированный состав |
AR077956A1 (es) | 2009-09-14 | 2011-10-05 | Bayer Cropscience Ag | Combinaciones de compuestos activos |
WO2011051243A1 (en) | 2009-10-29 | 2011-05-05 | Bayer Cropscience Ag | Active compound combinations |
PL3058824T3 (pl) | 2010-08-05 | 2018-11-30 | Bayer Cropscience Ag | Kombinacje związków aktywnych zawierające protiokonazol i fluksapyroksad do zwalczania chorób kukurydzy |
WO2012045680A2 (de) | 2010-10-04 | 2012-04-12 | Bayer Cropscience Ag | Insektizide und fungizide wirkstoffkombinationen |
MX345297B (es) | 2010-11-10 | 2017-01-24 | Kumiai Chemical Industry Co | Composición agroquímica biológica. |
WO2012088645A1 (en) | 2010-12-31 | 2012-07-05 | Bayer Cropscience Ag | Method for improving plant quality |
EP2494867A1 (de) | 2011-03-01 | 2012-09-05 | Bayer CropScience AG | Halogen-substituierte Verbindungen in Kombination mit Fungiziden |
TR201901837T4 (tr) | 2011-04-22 | 2019-03-21 | Bayer Cropscience Ag | Bir (tiyo)karboksamit türevi ve bir mantar öldürücü bileşik içeren etkin bileşik terkipleri. |
EP2524599A1 (en) | 2011-05-17 | 2012-11-21 | Bayer CropScience AG | Active compound combinations |
UA113408C2 (xx) | 2011-05-17 | 2017-01-25 | Комбінації активних сполук, що містить протіоконазол та іпродіон | |
EP2524600A1 (en) | 2011-05-17 | 2012-11-21 | Bayer CropScience AG | Active compound combinations comprising phosphorous acid or a derivative thereof and Tebuconazole or Myclobutanil |
EP2524601A1 (en) | 2011-05-17 | 2012-11-21 | Bayer CropScience AG | Active compound combinations comprising a phosphorous acid derivative and cyazofamid |
EP2524598A1 (en) | 2011-05-17 | 2012-11-21 | Bayer CropScience AG | Active compound combinations comprising dithianon |
EP2532233A1 (en) | 2011-06-07 | 2012-12-12 | Bayer CropScience AG | Active compound combinations |
EP2612554A1 (en) | 2012-01-09 | 2013-07-10 | Bayer CropScience AG | Fungicide compositions comprising fluopyram, at least one succinate dehydrogenase (SDH) inhibitor and optionally at least one triazole fungicide |
EP2622961A1 (en) | 2012-02-02 | 2013-08-07 | Bayer CropScience AG | Acive compound combinations |
PL2819518T3 (pl) | 2012-02-27 | 2018-02-28 | Bayer Intellectual Property Gmbh | Kombinacje związku aktywnego zawierające tiazoiloizoksazolin i fungicyd |
WO2014020109A1 (en) | 2012-08-03 | 2014-02-06 | Bayer Cropscience Ag | Composition comprising a pesticidal terpene mixture and a fungicide |
AU2013305038A1 (en) | 2012-08-24 | 2015-02-26 | Bayer Cropscience Ag | Composition comprising a pesticidal terpene mixture and a biological control agent |
CN102792971A (zh) | 2012-09-05 | 2012-11-28 | 陈忠慧 | 一种氢氧化铜水分散粒剂及其制备方法 |
US20150272126A1 (en) | 2012-10-26 | 2015-10-01 | Bayer Cropscience Lp | Composition comprising a biological control agent and a fungicide |
US20150296802A1 (en) | 2012-12-03 | 2015-10-22 | Bayer Cropscience Ag | Composition comprising a biological control agent and a fungicide |
KR102091136B1 (ko) * | 2013-07-02 | 2020-03-19 | 삼성전자주식회사 | 영상 화질 개선 방법, 장치 및 기록 매체 |
WO2015034359A2 (en) | 2013-09-04 | 2015-03-12 | Ceradis B.V. | A new antifungal composition for treatment of soil |
US20150101245A1 (en) * | 2013-10-15 | 2015-04-16 | Stuart Barclay | Seed coating compositions |
WO2015140071A1 (en) | 2014-03-18 | 2015-09-24 | Bayer Cropscience Ag | Active compound combinations |
US9271502B2 (en) | 2014-05-23 | 2016-03-01 | Robert Sabin | Potentiation of fixed coppers and other pesticides containing copper and supplementing plant nutrition |
CN104876674A (zh) * | 2014-10-18 | 2015-09-02 | 颍上县永祥旱粮研究所 | 一种小麦种子包衣剂 |
MX2019008277A (es) * | 2017-01-24 | 2019-12-02 | Germains Seed Tech Inc | Formulaciones anti-fungicas para el tratamiento de semillas, semillas tratadas y metodos. |
-
2018
- 2018-01-24 MX MX2019008277A patent/MX2019008277A/es unknown
- 2018-01-24 WO PCT/US2018/014993 patent/WO2018140458A1/en unknown
- 2018-01-24 BR BR112019013082-9A patent/BR112019013082B1/pt active IP Right Grant
- 2018-01-24 CA CA3049799A patent/CA3049799C/en active Active
- 2018-01-24 US US15/878,704 patent/US10233134B2/en active Active
- 2018-01-24 AU AU2018213264A patent/AU2018213264B2/en active Active
- 2018-01-24 EP EP18703441.8A patent/EP3573459B1/en active Active
-
2019
- 2019-01-30 US US16/262,319 patent/US10427989B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
AU2018213264A1 (en) | 2019-07-04 |
BR112019013082B1 (pt) | 2023-04-04 |
US10427989B2 (en) | 2019-10-01 |
CA3049799C (en) | 2021-09-14 |
EP3573459B1 (en) | 2024-03-06 |
US10233134B2 (en) | 2019-03-19 |
US20180208517A1 (en) | 2018-07-26 |
MX2019008277A (es) | 2019-12-02 |
AU2018213264B2 (en) | 2023-02-16 |
EP3573459C0 (en) | 2024-03-06 |
WO2018140458A1 (en) | 2018-08-02 |
US20190169080A1 (en) | 2019-06-06 |
CA3049799A1 (en) | 2018-08-02 |
EP3573459A1 (en) | 2019-12-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
BR112019013082A2 (pt) | formulações antifúngicas de tratamento de sementes, sementes tratadas e métodos | |
Chanchal Malhotra et al. | Alleviation of abiotic and biotic stresses in plants by silicon supplementation | |
Ravlić et al. | Allelopathic effect of parsley (Petroselinum crispum Mill.) cogermination, water extracts and residues on hoary cress (Lepidium draba (L.) Desv.) | |
CN109329302B (zh) | 促进水稻种子萌发和幼苗生长的浸种剂 | |
CN103875712A (zh) | 一种安全多效的水稻种子处理剂 | |
Ouerghi et al. | Physiological and morphological characteristics of pea (Pisum sativum L.) seeds under salt stress | |
Mahara et al. | Seed priming with NaCl improves germination in maize under saline soil conditions | |
TR201612403T1 (tr) | Daha yüksek bitki verimliliği için mahsullere diformilüre uygulamak için yöntemler. | |
CN104351210B (zh) | 含二氯异氰尿酸钠和噁霉灵的棉籽杀菌配种液的制备方法 | |
CN106588508B (zh) | 防治十字花科作物根肿病的专用肥及其制备方法和应用 | |
CN106879631B (zh) | 诱导水稻抗稻瘟病的诱抗剂 | |
RU2292131C1 (ru) | Способ предпосевной обработки семян | |
CN111056876A (zh) | 一种肥料组合物及制备方法和应用 | |
CN109730063A (zh) | 土壤病害防治剂、土壤病害防治的方法和植物栽培用土壤 | |
JP7082796B2 (ja) | トマトかいよう病抵抗性誘導剤及びトマトかいよう病防除方法 | |
RU2333628C1 (ru) | Способ повышения урожайности картофеля | |
TWI623509B (zh) | Soil antibacterial composition | |
Rai et al. | Potential Use Of Animal Manures In Managing Phytophthora Wilt Of Chilli Caused By Phytophthora Capsici | |
Ravlić et al. | Alelopatski utjecaj zajedničkog klijanja, vodenih ekstrakata i biljnih ostataka peršina (Petroselinum crispum Mill.) na strjeličastu grbicu (Lepidium draba (L.) Desv.) | |
MADANE et al. | EFFECT OF DIFFERENT PRIMING TECHNIQUES ON QUALITY AND ITS ATTRIBUTES IN BABY CORN (Zea mays L.) | |
CN105248096A (zh) | 一种提高巴平米产量的水稻种植方法 | |
Mahara et al. | Eurasian Journal of Soil Science | |
Adugna et al. | Evaluation of the Effectiveness of Panoramix Product on Maize Yield in Central Rift Valley of Ethiopia | |
Rao | Potassium for mitigation of biotic and abiotic stresses in crop plants | |
RU2532031C1 (ru) | Способ обработки зерновых яровой пшеницы и кукурузы на силос |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
B350 | Update of information on the portal [chapter 15.35 patent gazette] | ||
B06W | Patent application suspended after preliminary examination (for patents with searches from other patent authorities) chapter 6.23 patent gazette] | ||
B06A | Patent application procedure suspended [chapter 6.1 patent gazette] | ||
B09A | Decision: intention to grant [chapter 9.1 patent gazette] | ||
B16A | Patent or certificate of addition of invention granted [chapter 16.1 patent gazette] |
Free format text: PRAZO DE VALIDADE: 20 (VINTE) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 24/01/2018, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS |