BR112018005448B1 - Método para determinar um valor de índice de uso para uma lente oftálmica unifocal - Google Patents

Abstract

MÉTODO PARA DETERMINAR UM VALOR DE ÍNDICE DE USO PARA UMA LENTE OFTÁLMICA UNIFOCAL. A invenção refere-se a um método para determinar um valor de índice de uso para uma lente oftálmica unifocal adaptada para corrigir a visão de um usuário miópico. De acordo com a invenção, o método compreende: - um passo S1 de proporcionar o perfil óptico durante o qual um perfil óptico da referida lente oftálmica é determinado; - um passo S2 de proporcionar o perfil de material durante o qual um perfil de material da referida lente oftálmica é determinado; - um passo S3 de determinar o parâmetro físico durante o qual pelo menos um parâmetro físico entre parâmetros físicos do referido perfil óptico e perfil de material é determinado; - um passo S4 de avaliação de ganho durante o qual pelo menos dois ganhos resultantes de pelo menos um parâmetro físico determinado são avaliados em pelo menos um critério de avaliação de insatisfação do referido usuário ao usar a referida lente oftálmica; - um passo S5 de determinar o valor de índice de uso durante o qual um valor de um índice de uso é determinado adicionando o ganho avaliado nos critérios de avaliação.

Description

Campo da Invenção

[001] A presente invenção se relaciona geralmente a um método para determinar um índice de uso para uma lente oftálmica unifocal dedicada à correção da miopia de um olho de um usuário, sendo o referido índice de uso representativo da satisfação do usuário quando ele usa a lente, e uma lente oftálmica unifocal de poder negativo, a referida lente garantindo estética e conforto de utilização aprimorados para o usuário particularmente em comparação com lentes oftálmicas unifocais conhecidas.

Antecedentes da Invenção

[002] Esta seção se destina a introduzir o leitor em vários aspectos da técnica, que podem estar relacionados a vários aspectos da presente invenção que são descritos e/ou reivindicados abaixo. Acredita-se que essa discussão seja útil para fornecer ao leitor informações de fundo para facilitar uma melhor compreensão dos vários aspectos da presente invenção. Por conseguinte, deve se entender que essas declarações devem ser lidas a esta luz, e não como admissões da técnica anterior.

[003] Embora altas taxas de miopia tenham sido relatadas em algumas áreas asiáticas há anos, publicações recentes destacaram a importância e o aumento dessa condição em toda a Ásia, bem como nos EUA e na Europa. Como resultado, se espera que o número de pessoas míopes seja superior a um quarto da população mundial até 2020. Para além de afetar a vida diária, a perda de qualidade da visão é a maior preocupação levantada devido ao aumento esperado da gravidade da miopia associada a maiores riscos de patologias oculares e cegueira. No entanto, algumas pessoas míopes não usam suas lentes de correção devido à falta de conforto de utilização e problemas estéticos.

[004] Os problemas estéticos causados por lentes miópicas são numerosos: uma pessoa que observa uma pessoa míope equipada com um par de óculos compreendendo lentes de correção tradicionais percebe um salto da imagem através da lente na sua borda no lado temporal. Caso contrário, a espessura das bordas de uma lente de poder negativo aumenta rapidamente com o poder óptico da lente. Além do aspecto desagradável, a elevada espessura da lente causa também problemas de conforto devido ao excesso de peso da lente.

[005] Para ultrapassar os problemas provocados por lentes tendo bordas espessas, os míopes podem escolher lentes de pequena dimensão. Nesse caso, o perito na técnica que aconselha um míope a escolher o seu equipamento oftálmico está restrito no painel da armação dos óculos que ele pode propor em combinação com lentes de pequena dimensão e lentes de borda larga.

[006] Até à data, mais de 40% dos usuários de lentes de correção da miopia estão insatisfeitos com as lentes que usam. As lentes oftálmicas de acordo com a invenção podem satisfazer pelo menos 45% dos usuários. Isso é destacado em um ganho no índice de uso atribuído às lentes oftálmicas de acordo com a invenção em comparação com o índice de uso atribuído a lentes oftálmicas de poder negativo de últi ma geração.

[007] Portanto, parece que é necessário proporcionar um método para fornecer um multifator na satisfação (ou insatisfação) de um usuário míope ao usar uma lente oftálmica.

Sumário da Invenção

[008] Para esse fim, a invenção propõe um método, implementado por meios informáticos, para determinar um valor de índice de uso para uma lente oftálmica unifocal adaptada para corrigir a visão de um usuário míope, caracterizado por compreender: - um passo de proporcionar o perfil óptico (S1) durante o qual é determinado um perfil óptico da referida lente oftálmica; - um passo de proporcionar o perfil de material (S2) durante o qual é determinado um perfil de material da referida lente oftálmica; - um passo de determinar o parâmetro físico (S3) durante o qual é determinado pelo menos um parâmetro físico entre parâmetros físicos do referido perfil óptico e perfil de material; - um passo de avaliação de ganho (S4) durante o qual pelo menos dois ganhos resultantes de pelo menos um parâmetro físico determinado são avaliados em pelo menos um critério de avaliação de insatisfação do referido usuário ao usar a referida lente oftálmica; - um passo de determinar o valor de índice de uso (S5) durante o qual um valor de um índice de uso é determinado adicionando o ganho avaliado nos critérios de avaliação.

[009] Vantajosamente, a referida lente oftálmica unifocal tem um poder de refração negativo e é adaptada para corrigir a visão de pessoas miópicas.

[0010] Vantajosamente, o referido pelo menos um critério de avaliação é selecionado a partir do conforto físico do usuário, do conforto visual do usuário, da aparência do usuário, da estética do usuário, da astenopia do usuário e do fator de renovação da lente.

[0011] Vantajosamente, o referido pelo menos um dos parâmetros físicos é selecionado a partir da forma das superfícies das duas faces da lente, da largura de um campo de visão óptico da referida lente, da transmissão óptica da lente ao longo do espectro visível, da espessura da borda da lente, do fator médio de reflexão da luz (Rv) da lente ao longo do espectro visível, do croma da luz refletido pela lente ao chegar na lente em um ângulo de incidência de 15°, do peso da referida lente, do índice de refração do substrato da lente, do tamanho da lente oftálmica conforme aparada para encaixar em uma armação para óculos, do valor do ângulo de matiz da lente em um ângulo de incidência inferior ou igual a 30°.

[0012] O referido usuário sendo inicialmente provido de um primeiro par de óculos compreendendo uma primeira lente oftálmica, o referido primeiro usuário pretendendo substituir a referida primeira lente oftálmica por uma segunda lente.

[0013] Vantajosamente, um método para auxiliar a escolha de uma lente oftálmica por um usuário, compreende: - um passo de determinar um valor de um primeiro índice de uso, em que é aplicado um método de determinação de um valor de índice de uso de acordo com uma das reivindicações precedentes à referida primeira lente; - um passo de determinar pelo menos um segundo índice de uso durante o qual é aplicado um método de determinação de um valor de índice de uso de acordo com uma das reivindicações precedentes a uma segunda lente oftálmica; - um passo de proporcionar uma lente oftálmica, durante o qual a segunda lente oftálmica é fornecida ao usuário, onde o valor do referido segundo índice de uso é maior que o valor do referido primeiro índice de uso.

[0014] Vantajosamente, as referidas primeira e segunda lentes são lentes oftálmicas unifocais.

[0015] Vantajosamente, as referidas primeira e segunda lentes têm um poder de refração negativo idêntico.

[0016] Um objeto da invenção é, por conseguinte, remediar as desvantagens acima, procurando desenvolver uma lente oftálmica, compreendendo um substrato em material orgânico compreendendo pelo menos um revestimento antirreflexo, tendo o referido revestimento antirreflexo excelentes desempenhos antirreflexo na região visível, garantindo sempre uma boa estética, seja qual for o ângulo de incidência da luz.

[0017] A invenção se refere, portanto, a uma lente oftálmica, compreendendo um substrato transparente com uma face frontal e com uma face traseira, pelo menos uma das referidas faces sendo revestida de um revestimento antirreflexo multicamadas compreendendo uma pilha de pelo menos uma camada com um índice de refração superior ou igual a 1,5 e pelo menos uma camada com um índice de refração inferior a 1,5, de tal modo que: - o fator médio de reflexão da luz na região visível Rv é inferior ou igual a 0,5%, preferencialmente igual ou inferior a 0,4%, mais preferencialmente igual ou inferior a 0,3% para um ângulo de incidência inferior a 35°, geralmente para um ângulo de incidência de 15°; - o Croma C* é superior ou igual a 18, preferencialmente superior ou igual a 20, de acordo com o colorimétrico internacional CIE L*a*b* para um ângulo de incidência de 15° (geralmente para um ângulo de incidência de 0° para 25°, em particular para um ângulo de incidência de 0° para 20°).

[0018] A invenção também se refere a uma lente oftálmica unifocal de poder de refração negativo que compreende: - um perfil óptico incluindo uma lente asférica dupla tendo: - uma face frontal tendo uma superfície asférica; - uma face traseira tendo uma superfície asférica; - um perfil de material compreendendo: - um substrato de índice de refração superior ou igual a 1,56; - um revestimento antirreflexo tendo um fator médio de reflexão da luz na região visível Rv inferior ou igual a 0,5%, - um revestimento antiestático tendo uma espessura inferior a 10 nm; - um revestimento hidrofóbico tendo um ângulo de contato com água superior a 112°.

[0019] Vantajosamente, o índice de refração do referido substrato é superior ou igual a 1,60; e, o referido revestimento antirreflexo tem também: - um ângulo de matiz (h) compreendido entre 260° e 325°, preferencialmente entre 275° e 325°, preferencialmente entre 290° e 310° para um ângulo de incidência inferior ou igual a 30°; e o referido revestimento antirreflexo é tal que: - uma luz se refletindo na lente com um ângulo de incidência de 15° tem um croma (C*) superior ou igual a 15, preferencialmente superior ou igual a 20.

[0020] Vantajosamente, o referido perfil de material compreende ainda uma camada de revestimento anti-abrasão cujo índice de refração é ajustado ao índice de refração do substrato.

[0021] Vantajosamente, a referida lente compreende ainda meios seletivos de filtragem incluindo pelo menos um composto selecionado a partir de corante, pigmento, branqueador óptico e absorvente que são capazes de absorver ou emitir gama específica de comprimentos de onda compreendendo luz UV e/ou luz azul-violeta, e/ou luz azul e/ou luz perto do infravermelho e/ou, opcionalmente, compreende funções de tom que pode ser passivo ou ativo, tal como o tom fotocromático, o tom electrocromático e/ou opcionalmente funções polarizadas.

[0022] Vantajosamente, pelo menos uma das superfícies asféricas da referida lente tem uma simetria rotativa.

[0023] Vantajosamente, pelo menos uma das superfícies asféricas é determinada de tal modo a que seja adaptada individualmente às condições de utilização do referido usuário.

[0024] A lente oftálmica da invenção permite proporcionar uma solução técnica para os problemas causados por cada um dos critérios de avaliação considerados na determinação do índice de uso.

[0025] Vantajosamente, uma combinação adaptada de meios técnicos utilizados na lente da invenção pode atender às expectativas dos usuários míopes ao otimizar o índice geral de uso. Por convenção, se pode considerar que a lente ótima corresponde à lente tendo o maior valor de índice de uso. Esse maior valor de índice de uso pode ser alcançado considerando uma compensação entre os ganhos considerados ao longo dos vários critérios de avaliação.

Breve Descrição dos Desenhos

[0026] A invenção será melhor compreendida e ilustrada por meio das seguintes modalidades e exemplos de execução, de forma alguma limitativa, com referência à figura única anexada em que a figura 1 é um diagrama de fluxo de um método de acordo com uma modalidade da invenção.

Descrição Detalhada de Modalidades Preferidas

[0027] A invenção se refere a um método, por exemplo, implementado por meio informático, para determinar um índice de uso para uma lente oftálmica adaptada para corrigir a visão de um usuário míope. A lente oftálmica é geralmente uma lente oftálmica unifocal de poder negativo, adaptada para ser montada em uma armação de óculos a ser usada pelo usuário. A lente sendo disposta na frente de um dos olhos do usuário quando os óculos são usados.

[0028] Conforme representado na figura 1, o método de acordo com a invenção compreende pelo menos: um passo S1 de proporcionar o perfil óptico; um passo S2 de proporcionar o perfil de material; um passo S3 de medir o parâmetro físico; um passo S4 de avaliação de ganho; um passo S5 de avaliar o valor de índice de uso.

[0029] Um perfil óptico da lente é proporcionado durante o passo de proporcionar o perfil óptico.

[0030] O perfil óptico da lente compreende pelo menos um parâmetro físico da lente qualificando a correção da visão resultante da lente para um determinado índice de refração do substrato.

[0031] Em uma modalidade, o perfil óptico da lente compreende uma primeira e uma segunda forma: a primeira forma sendo a forma da face frontal da lente e a segunda forma sendo a forma da face traseira da lente.

[0032] Em uma modalidade, a primeira forma é uma forma asférica ou uma forma esférica ou uma forma tórica.

[0033] Em uma modalidade, a segunda forma é uma forma asférica ou uma forma esférica ou uma forma tórica.

[0034] Em uma modalidade, a primeira forma é rotativamente assimétrica.

[0035] Em uma modalidade, a segunda forma é rotativamente assimétrica.

[0036] Um perfil de material da lente é proporcionado durante o passo de proporcionar o perfil de material.

[0037] O perfil de material da lente compreende pelo menos um parâmetro físico qualificando o material encontrado na lente, no substrato e nos revestimentos.

[0038] Em uma modalidade, o perfil de material da lente compreende: - um valor de um índice de refração do substrato da lente; e/ou - um valor de um fator médio de reflexão da luz (Rv) na região visível de um revestimento antirreflexo disposto na lente; e/ou - um valor da espessura de um revestimento antiestático disposto na lente; e/ou - um valor de um ângulo de contato de um revestimento hidrofóbico disposto na lente.

[0039] Pelo menos um parâmetro físico entre os parâmetros físicos do referido perfil óptico e do perfil de material é medido ou determinado durante o passo de medição do parâmetro físico.

[0040] Por exemplo, o peso da lente pode ser medido diretamente. A geometria da lente (forma do contorno da lente após aparada) também pode ser proporcionada por um fabricante de armação.

[0041] Pelo menos um ganho resultante de pelo menos um parâmetro físico determinado é avaliado em pelo menos um critério de avaliação da insatisfação do referido usuário ao usar a referida lente oftálmica durante o passo de avaliação do ganho.

[0042] Por exemplo, o índice de uso é determinado avaliando pelo menos seis critérios de avaliação: • Conforto físico, expresso como uma fonte de insatisfação por usuários, nomeadamente pelas seguintes razões: o mau posicionamento da lente na frente do olho; o instabilidade da lente quando colocada na frente do olho (lente deslizante); o peso da lente; o Conforto visual, expresso como uma fonte de insatisfação por usuários, nomeadamente pelas seguintes razões: o restrição do campo de visão geral do olho do usuário devido à pequena dimensão da lente e à armação dos óculos associada; o visão não ótima através da lente devido à presença de anomalia esférica; o desconforto da visão devido à má posição do olho no equipamento causando deslocamento espacial da correção efetiva; • Aparência dos olhos como visto por um observador, expressa como uma fonte de insatisfação por usuários, nomeadamente pelas seguintes razões: • percepção não natural da forma, tamanho e cor dos olhos; • deformação da face quando vista através da lente resultando em uma descontinuidade da face nos lados temporais da lente; • Estética, expressa como uma fonte de insatisfação por usuários, nomeadamente pelas seguintes razões: o espessura da borda da lente; o mau encaixe entre a base da lente e a base da armação; as bases das armações são geralmente 4 e as da lente unifocal para correção da miopia são normalmente 2; o transparência e cor de reflexão residual; o presença de poeira e/ou sujeira na lente dando a impressão de "óculos sujos"; • Astenopia, expressa como uma fonte de insatisfação por usuários, nomeadamente pelas seguintes razões: • largura de campos de visão reduzida entre linhas de poder iso; • dificuldade de limpar a lente deixando um espalhamento perturbador da visão do usuário; • Substituição do equipamento, expressa como uma fonte de insatisfação por usuários, nomeadamente por falta de armação adaptada ao usuário.

[0043] Esses seis critérios são vinculáveis aos parâmetros físicos do perfil óptico e do perfil de material da lente destinada a equipar uma armação de um usuário míope.

[0044] O conforto físico pode resultar diretamente de parâmetros físicos mensuráveis da lente, tais como o peso da lente, a posição e o tamanho da lente. Por exemplo, quanto mais pesada é a lente, menor é o ganho em desconforto físico.

[0045] A aparência dos olhos vista por um observador colocado em frente de um usuário de uma lente pode ser avaliada pela deslocamento da têmpora do usuário através da lente e da ampliação efetiva de seus olhos. A transparência da lente pode ser quantificada medindo a transmitância da lente (Tv), o fator médio de reflexão da luz (Rv), o croma (C*) e o ângulo de matiz (h) da luz refletida pela lente, especialmente sob um ângulo de incidência específico. Por exemplo, quanto maior é o valor do fator médio de reflexão da luz menor é o ganho de aparência.

[0046] A estética pode ser medida através da determinação da base da lente, da base da armação, da espessura das lentes, incluindo a espessura da borda da lente e por medições das propriedades de transmissão e reflexão das lentes (Tv, Rv, C*, h), e as medidas das propriedades antiestáticas (condutividade) e propriedades hidrofóbicas (como o ângulo de contato com a água) da lente. Por exemplo, quanto maior é o valor do fator médio de reflexão da luz menor é o ganho na estética.

[0047] A astenopia é particularmente mensurável a partir das linhas de poder iso mostradas na lente, e o desconforto visual, que pode causar percepção de fadiga visual devido à dificuldade de limpeza das lentes, pode ser quantificado pela medição do ângulo deslizante da lente. Por exemplo, quanto mais perto estão as linhas de poder iso, menor é o ganho na astenopia.

[0048] Finalmente, a renovação do equipamento relacionado, incluindo a escolha de armações reduzida, é medida diretamente através da geometria e tamanho das lentes. Para esse critério, se entende que um aumento do tamanho da lente não deve ser realizado se causar um aumento de outros critérios de insatisfação, tais como o critério de conforto físico (particularmente ligado ao peso da lente).

[0049] Finalmente, um valor de índice de uso é determinado adicionando o ganho avaliado para os critérios de avaliação durante o passo de avaliação do valor de índice de uso.

[0050] Esse valor de índice de uso é, por exemplo, expresso como uma soma ponderada do ganho avaliado. O peso associado a um critério de avaliação pode ser personalizado para ter em conta a sensibilidade do usuário em um critério de avaliação específico. Para um usuário especialmente interessado no seu aspecto, a estética e a aparência podem ter, por exemplo, um peso igual a 0,3, quando a astenopia pode ter um peso igual a 0,1.

[0051] O método descrito acima é particularmente útil para proporcionar assistência a usuários na escolha da lente que é a mais adaptada às suas necessidades.

[0052] Vamos considerar 3 lentes diferentes (denominadas abaixo primeira, segunda e terceira lente) entre as quais um usuário míope escolheu uma lente para corrigir a sua visão em uma loja de Cuidados Profissionais com os Olhos (ECP - Eye Care Professional) ou em um site na internet. Ao realizar o método de acordo com a invenção sucessivamente na primeira lente, na segunda lente e na terceira lente, se proporciona um valor de índice de uso para cada uma das três lentes. Então, com base no valor de índice de uso, o usuário pode facilmente identificar a lente que melhor se adapta às suas necessidades. Pela construção, é a lente tendo o maior índice de uso.

[0053] Esse método é também útil ao substituir uma lente. O usuário pode primeiro determinar o índice de uso da sua lente atual. Em seguida, pode escolher sua próxima lente entre as lentes disponíveis tendo um maior índice de uso.

[0054] Para ilustração da invenção, são avaliados equipamentos eyeware, compreendendo quer lentes oftálmicas de acordo com a invenção quer lentes oftálmicas unifocais convencionais, em um teste de usuário. Os usuários realizando o teste atribuem no final um índice de uso como definido acima, ao avaliarem cada lente testada de acordo com os 6 critérios mostrados acima. Um exemplo de resultados dessa avaliação multifator é mostrado na tabela a seguir:

[0055] Quanto maior for o número de "+" em uma célula da terceira coluna, mais importante é o ganho de insatisfação com o critério correspondente.

[0056] Para cada subcritério, é contado o número de '+' e o valor de índice de uso correspondente é então:

[0057] UI Lente 1 = (2 + 2 + 3 + 2 + 3 + 2 + 2 + 2 + 3 + 2 + 2 + 3 + 3 + 3 + 3) = 37

[0058] Uma segunda ilustração do método de acordo com a invenção é descrita abaixo: falando muito brevemente ela difere do exemplo mostrado acima no fato de cada critério ser previamente ponderado e a soma de "+" em cada linha da matriz descrita acima também é ponderada para ter em conta a importância relativa de cada um dos critérios para os usuários. A forma como esses pesos são atribuídos é derivada de um documento escrito por Patrice Temblay e Benjamin Beauregard: "Application du modèle tétraclasse aux résultats de sondage d’un organisme public: Le cas de la Régie des rentes du Québec" Sept. 2006 Régie des rentes du Québec Centre d’expertise des grands organismes. Esse artigo apresenta como aplicar uma ferramenta para medir a satisfação do cliente: o modelo tetra foi apresentado pela primeira vez em 1997 por Sylvie Llosa. Os motivos práticos desse modelo se baseiam na teoria de contribuições assimétricas de fatores para a satisfação. Os modelos assimétricos são vantajosos quando comparados aos modelos convencionais (ou simétricos), especialmente porque permitem especificar o impacto de certas dimensões na satisfação ou insatisfação.

[0059] Para o nosso propósito, todos os critérios listados na primeira coluna acima são classificados em 4 grupos. Cada grupo que agrupa critérios com importância similar de acordo com 2 eixos ortogonais: por exemplo, um primeiro eixo (por exemplo, vertical) mostra o "impacto do critério na satisfação", um segundo eixo (por exemplo, horizontal) mostra o "impacto do critério na insatisfação". De acordo com essa representação, um plano pode ser dividido em 4 setores: o critério pode estar localizado nesse plano com relação a esses eixos de acordo com importantes estudos qualitativos com usuários. Um primeiro grupo a considerar é o grupo de critérios tendo o maior impacto na satisfação E o maior impacto na insatisfação. Um segundo grupo a considerar é o grupo de critérios tendo o menor impacto na satisfação E o maior impacto na insatisfação. Um terceiro grupo a considerar é o grupo de critérios tendo o maior impacto na satisfação E o menor impacto na insatisfação. Um quarto grupo a considerar é o grupo de critérios tendo o menor impacto na satisfação E o menor impacto na insatisfação.

[0060] Ao atribuir todos os subcritérios com relação aos critérios pertencentes ao primeiro grupo com o peso de 4, todos os subcritérios com relação aos critérios pertencentes ao segundo grupo com o peso de 3, todos os subcritérios com relação aos critérios pertencentes ao terceiro grupo com o peso de 2, todos os subcritérios com relação aos critérios pertencentes ao quarto grupo com o peso de 1, se obtém um índice de uso mais representativo das necessidades do usuário.

[0061] Por exemplo, se o "Conforto físico" é ponderado com 4, o conforto visual é ponderado com 4, a estética é ponderada com 3, a "Astenopia" é ponderada com 2, o índice de uso calculado ao considerar esses pesos correspondentes permite comparar facilmente e com mais precisão duas lentes diferentes: por exemplo, uma lente tradicional e uma das lentes de acordo com a invenção descrita abaixo. Essa é uma vantagem surpreendente desse método para proporcionar um índice multifator adaptado às necessidades e aspirações de uma população específica.

[0062] Uma lente da invenção compreende: • lente asférica dupla (com a primeira e a segunda forma são de forma asférica) permitindo alcançar uma lente mais fina e, portanto, mais leve e plana do que as lentes da técnica de última geração e também com menos anomalias esféricas; • um substrato de lente tendo um índice de refração superior ou igual a 1,56, ou superior ou igual a 1,6, preferencialmente superior ou igual a 1,67, para obter uma lente mais leve e mais fina do que as lentes da técnica de última geração.

[0063] As lentes oftálmicas de acordo com a invenção podem ser usadas para melhorar a percepção visual de um usuário e/ou para melhorar o conforto da visão.

[0064] O melhor desempenho em peso e espessura produz, portanto, um ganho no índice de uso, impactando cada um dos 6 critérios de avaliação considerados acima.

[0065] Essa lente também se adapta melhor ao rosto do usuário. O deslizamento é limitado e, assim, melhora o conforto físico e visual. A estabilidade da posição da lente limita a deslocamento espacial da correção efetiva e então o usuário tem, ao olhar através da lente, o poder óptico para olhar em frente.

[0066] Esse ganho no peso e na espessura permite considerar lentes maiores, abrindo a gama de armações disponíveis capazes de receber esses óculos. Uma oferta mais ampla representa um fator relevante para aumentar a taxa de rotatividade da lente, e tem um benefício direto para o usuário.

[0067] No presente pedido, um revestimento que está "sobre" um substrato/revestimento ou que foi depositado "sobre" um substrato/revestimento é definido como um revestimento que i. está posicionado acima do substrato/revestimento, ii. não está necessariamente em contato com o substrato/revestimento, quer isto dizer que um ou mais revestimentos intermédios podem ser dispostos entre o substrato/revestimento e o revestimento em questão (embora esteja preferencialmente contatando o referido substrato/revestimento).

[0068] Quando "uma camada 1 é mostrada sob uma camada 2", se entende que a camada 2 está mais afastada do substrato do que a camada 1. De modo semelhante, uma camada chamada "externa" está mais afastada do substrato do que uma camada chamada "interna".

[0069] Um revestimento antirreflexo é definido como um revestimento, depositado na superfície de um artigo, o que melhora as propriedades antirreflexo do artigo final. Pode reduzir o reflexo de luz na interface artigo-ar em uma porção relativamente grande do espectro visível. Preferencialmente Rv, o fator de reflexão médio da luz, é inferior a 2,5% por lado.

[0070] Rv é definido no padrão ISO13666: 1998 e medido de acordo com ISO 8980-4 (para um ângulo de incidência da luz inferior a 17°, geralmente inferior a 15°). Rv é preferencialmente inferior a 2%, a maioria dos Rv é inferior a 1,5% e ainda melhor Rv é inferior a 1%. Como também é bem conhecido, os revestimentos antirreflexão geralmente compreendem uma pilha monocamada ou multicamada de materiais dielétricos. Eles são preferencialmente revestimentos multicamadas compreendendo camadas de elevado índice de refração (HI) e camadas de baixo índice de refração (BI). A formação desses revestimentos, a sua espessura e o método de depósito são descritos em particular no pedido de patente WO 2010/109154.

[0071] Se admite que os raios de luz que podem refletir na face traseira da lente e alcançar o olho do usuário têm um intervalo de ângulo de incidência estreito, variando de 30° a 45° (incidência oblíqua).

[0072] Além disso, dependendo das curvaturas das lentes e do valor de incidência, a cor refletida residual do revestimento antirreflexo multicamada de cada lente parece não ser de cor homogênea em toda a superfície da lente ("efeito camaleão"). Cor refletida residual diferente entre as porções direita e esquerda de uma lente, como um gradiente de cor de matizes "h" diferentes (não a mesma cor virando, por exemplo, de azul para vermelho) ou um gradiente de cor de intensidade de cor diferente (por exemplo, virando de cor saturada para uma cor menos saturada, ou vice-versa) pode ser vista por um observador de acordo com o ângulo de incidência θ. Por isso, seria desejável melhorar a aparência estética de uma tal lente, obtendo, por exemplo, uma cor refletida residual percebida homogênea da superfície da lente para um observador olhando o usuário da lente.

[0073] Portanto, ainda há necessidade de proporcionar novos revestimentos antirreflexo tendo propriedades antirreflexo muito boas, pelo menos na região visível e, possivelmente, nas bandas UVA e UVB, tendo ao mesmo tempo propriedades de robustez e aparência estética, independentemente do ângulo de incidência versus os revestimentos antirreflexo da técnica anterior.

[0074] Sem estar ligado a quaisquer teorias, parece que o revestimento antirreflexo de acordo com a invenção tem uma cor refletida residual que é cor saturada suficiente, de modo a superar as variações da cor refletida residual percebida do referido revestimento antirreflexo (por um observador) entre duas lentes (compreendendo o referido revestimento antirreflexo) que podem surgir durante o processo de fabricação, especialmente à escala industrial.

[0075] Preferencialmente, o revestimento antirreflexo multicamada tem uma tonalidade (h) de 275° a 325°, preferencialmente de 280° a 320°, mais preferencialmente de 290° a 318°, geralmente de 295° a 315°, em especial de 298° a 314° e, por exemplo, de 300° a 305° de acordo com o colorimétrico internacional CIE L*a*b* para um ângulo de incidência inferior ou igual a 35°, preferencialmente inferior 25° a ou igual a 30°, em particular inferior ou igual a 25° e geralmente inferior ou igual a 20°.

[0076] Assim, o revestimento antirreflexo da presente invenção mostra uma variação da cor residual percebida suave de acordo com o ângulo de incidência.

[0077] Como será ilustrado nos exemplos abaixo, a tonalidade h do revestimento antirreflexo é substancialmente constante, quer isto dizer geralmente entre 280° a 320° e, em particular, entre 295° a 315°, para um ângulo de incidência variando de 0° a 30°. De fato, a cor refletida residual percebida quando o ângulo de incidência variando de 0° a 30° é o "mesmo" para um observador tendo uma visão normal. Quando a tonalidade do revestimento antirreflexo começa a variar para um ângulo de incidência superior a 30°, o Croma C* é muito baixo (inferior ou igual a 11), ou seja, a cor refletida residual percebida é muito pálida, de tal modo que a cor refletida residual não é perceptível ou dificilmente notória para um observador. Assim, a cor refletida residual do revestimento antirreflexo da lente de acordo com a invenção é homogênea qualquer que seja o ângulo de incidência. Portanto, tem bons desempenhos estéticos (variação de cor suave de acordo com o ângulo de incidência).

[0078] O artigo óptico da invenção pode ser feito antiestático, ou seja, para não reter e/ou desenvolver uma carga estática substancial, incorporando pelo menos uma camada condutora que dissipa a carga na pilha presente na superfície do artigo.

[0079] Tal como aqui utilizado, uma "camada condutora eletricamente" ou uma "camada antiestática" pretende significar uma camada que, devido à sua presença na superfície de um substrato não- antiestático (isto é, tendo um tempo de descarga superior a 500 ms), permite ter um tempo de descarga de 500 ms ou menos após uma carga estática ser aplicada na sua superfície. Geralmente de acordo com a invenção, o oftálmico da invenção compreende uma camada antiestática que é preferencialmente incorporada ao revestimento antirreflexo. Vantajosamente, a camada antiestática é uma camada de SnO2 ou ITO (Óxido de estanho e índio) com uma camada de espessura inferior a 10 nm.

[0080] A camada antiestática é preferencialmente situada entre duas camadas do revestimento antirreflexo, e/ou é adjacente a uma camada com um elevado índice de refração de tal revestimento antirreflexo. Preferencialmente, a camada antiestática é situada imediatamente sob uma camada com um baixo índice de refração do revestimento antirreflexo, mais preferencialmente é a penúltima camada do revestimento antirreflexo, sendo situada imediatamente sob a camada externa de baixo índice de refração do revestimento antirreflexo.

[0081] Em uma modalidade específica, a camada antiestática é parte de uma bicamada tendo uma espessura de 60 nm ou menos, preferencialmente 30 nm ou menos, composta de uma camada de baixo índice de refração e da referida camada antiestática, estando a referida camada antiestática em contato direto com a camada externa de baixo índice de refração do revestimento antirreflexo.

[0082] Geralmente, o revestimento antirreflexo compreende, a partir da superfície do substrato opcionalmente revestido de um ou mais revestimentos funcionais e revestido preferencialmente de uma subcamada de 100 a 200 nm de espessura, preferencialmente de sílica, uma camada com um elevado índice de refração com uma espessura de 14 a 22 nm, preferencialmente de zircônia, uma camada com um baixo índice de refração com uma espessura de 27 a 32 nm, preferencialmente de sílica, uma camada com um elevado índice de refração com uma espessura de 68 a 100 nm, preferencialmente de zircônia, opcionalmente uma camada condutora eletricamente com uma espessura de 4 a 8 nm e uma camada com um baixo índice de refração com uma espessura de 87 a 95 nm, preferencialmente de sílica. A subcamada, que não tem função óptica, mas apenas função mecânica, pode compreender uma única camada de sílica, ou pode compreender mais do que uma camada em que a camada de baixo índice de refração e a camada de elevado índice de refração são alternadas. Nesse caso, a subcamada pode compreender, por exemplo, uma primeira camada fina (menos de 50 nm) de sílica, depois uma segunda camada fina de zircônia (menos de 15 nm), depois uma camada espessa de sílica (de 80 nm a 130 nm).

[0083] Os revestimentos de superfície hidrofóbicos são obtidos principalmente a partir de composições polimerizáveis compreendendo, pelo menos, um composto fluorado, mais preferencialmente, pelo menos uma essência de composto de silano e/ou de silazano tendo um ou mais grupos de flúor, especialmente grupos de hidrocarbonetos fluorados, perfluorocarbono, grupo poliéter fluorado, tal como F3C(OC3F6)24-O-(CF2)2-(CH2)2-O-CH2-Si(OCH3)3 ou perfluoropoliéter.

[0084] As composições comerciais para a preparação de revestimentos hidrofóbicos são composições KY130® (a fórmula da patente JP 2005-187936) e KP 801M® comercializadas pela Shin-Etsu Chemical, OF210 e OF110™ comercializadas pela Optron, e a composição OPTOOL DSX® (uma resina fluorada compreendendo grupos de perfluoropropileno tendo a fórmula da Patente US 6,183,872) comercializada pela Daikin Industries. A composição OPTOOL DSX® é a composição de revestimento antimanchas preferida.

[0085] A lente oftálmica da invenção compreende uma camada anti- abrasão que é capaz de melhorar a resistência ao risco e ao impacto da referida lente. Vantajosamente, a camada anti-abrasão pode apresentar um índice de refração fechado ao índice de refração do substrato, significa, por exemplo, que para um substrato com um índice de refração de pelo menos 1,6, o índice de refração da referida camada anti-abrasão será 1,6. Essa camada anti-abrasão é bem conhecida da técnica anterior e, como exemplo, anti-abrasão particularmente adequado para a presente invenção é conforme mencionado nos documentos EP0614957 e WO2013/004954. Em outra modalidade, a presente invenção compreende vantajosamente uma camada de placa de quarto de onda interposta entre o substrato e a camada anti-abrasão, sendo essa camada de placa de quarto de onda capaz de minimizar as franjas de interferência que ocorrem geralmente quando o substrato e a camada anti-abrasão não são do mesmo índice de refração. Essa placa de quarto de onda é notavelmente descrita no documento US2004/0074261.

[0086] Daqui em diante, Lente 1 e Lente 2 são dois exemplos de lentes de acordo com a invenção.

[0087] A Lente 1 e a Lente 2 têm um perfil óptico compreendendo uma lente dupla asférica unifocal, tendo um poder óptico inferior ou igual a -0,25 dioptrias.

[0088] O perfil de material da Lente 1 compreende também um substrato em material Stylis® com índice de refração igual a 1,67, Tv = 96%, Rv = 0,49%, C* = 10,5, h = 260°, ângulo de contato de água na face frontal: 112°.

[0089] A camada AR da Lente 1 compreende:

[0090] Uma subcamada de SiO2 tendo uma largura igual a 137,9 nm;

[0091] Uma primeira camada de ZrO2 tendo uma largura igual a 17,1 nm;

[0092] Uma segunda camada de SiO2 tendo uma largura igual a 28,3 nm;

[0093] Uma terceira camada de ZrO2 tendo uma largura igual a 96,5 nm;

[0094] Uma camada antiestática de ITO tendo uma largura igual a 6,5 nm;

[0095] Uma quarta camada de SiO2 tendo uma largura igual a 91,0 nm.

[0096] O perfil de material da Lente 2 compreende um substrato em material Stylis® com índice de refração igual a 1,67, Tv = 96%, Rv = 0,3%, C* = 24,8, h = 300°, ângulo de contato de água: 114°.

[0097] A camada AR da Lente 2 compreende:

[0098] Uma subcamada de SiO2 tendo uma largura igual a 150 nm;

[0099] Uma primeira camada de ZrO2 tendo uma largura igual a 12,2 nm;

[00100] Uma segunda camada de SiO2 tendo uma largura igual a 28,76 nm;

[00101] Uma terceira camada de ZrO2 tendo uma largura igual a 87,98 nm;

[00102] Uma camada antiestática de ITO tendo uma largura igual a 6,5 nm;

[00103] Uma quarta camada de SiO2 tendo uma largura igual a 89,32 nm.

[00104] Os valores do fator médio de reflexão são os da face frontal. Os fatores Rv são proporcionados para um ângulo de incidência de 15° e os coeficientes colorimétricos do artigo óptico da invenção no sistema colorimétrico internacional CIE L*a*b* são calculados entre 380 e 780 nm, levando em consideração o observador (observador padrão) e o iluminante padrão D 65 segundo um ângulo de incidência igual a 15° para C* e inferior ou igual a 30° para h.

(*) Para a Lente 1, a subcamada compreende uma terceira camada de SiO2 e duas camadas de impedância de ZrO2 e SiO2 que são fechadas à camada anti-abrasão.

[00105] Deve ser entendido que as figuras e descrições da presente invenção foram simplificadas para ilustrar elementos que são relevantes para uma compreensão clara da presente invenção, eliminando ao mesmo tempo, para fins de clareza, muitos outros elementos encontrados em métodos e sistemas típicos de fornecimento de conteúdo multimídia digital. No entanto, como tais elementos são bem conhecidos na técnica, uma discussão detalhada desses elementos não é aqui proporcionada. A divulgação aqui é dirigida a todas essas variações e modificações conhecidas dos especialistas na técnica.

[00106] A invenção foi descrita acima com a ajuda de modalidades sem limitação do conceito inventivo geral.

[00107] Muitas modificações e variações adicionais se sugerirão elas próprias aos especialistas na técnica ao fazer referência às modalidades ilustrativas supracitadas, que são fornecidas apenas a título de exemplo e que não se destinam a limitar o âmbito da invenção, sendo determinado apenas pelas reivindicações anexas.

[00108] Nas reivindicações, a palavra "compreendendo" não exclui outros elementos ou passos, e o artigo indefinido "um" ou "uma" não exclui uma pluralidade. O simples fato de que características diferentes são recitadas em reivindicações dependentes mutuamente diferentes não indica que uma combinação desses recursos não pode ser vantajosamente utilizada. Qualquer sinal de referência nas reivindicações não deve ser interpretado como limitativo do escopo da invenção.

[00109] A referência aqui a "uma modalidade" significa que uma característica ou estrutura particular, descrita em conexão com a modalidade pode ser incluída em pelo menos uma implementação da invenção. A referência a "em uma modalidade" em vários locais na especificação não significa necessariamente sempre à mesma modalidade, nem são modalidades separadas ou alternativas necessariamente e mutuamente exclusivas de outras modalidades.

Claims (6)

1. Método implementado por computador para determinar um valor de índice de uso para uma lente oftálmica unifocal adaptada para corrigir a visão de um usuário míope, caracterizado pelo fato de compreender as etapas de: - proporcionar o perfil óptico (S1) durante o qual é determinado um perfil óptico da referida lente oftálmica; - proporcionar o perfil de material (S2) durante o qual é determinado um perfil de material da referida lente oftálmica; - determinar o parâmetro físico (S3) durante o qual é determinado pelo menos um parâmetro físico entre parâmetros físicos do referido perfil óptico e perfil de material; - avaliar o ganho (S4) durante o qual pelo menos dois ganhos resultantes de pelo menos um parâmetro físico determinado são avaliados em pelo menos um critério de avaliação de insatisfação do referido usuário ao usar a referida lente oftálmica, em que pelo menos seis critérios de avaliação são usados, os quais são conforto físico, conforto visual, aparência dos olhos quando vista por um observador, estética, astenopia e substituição de equipamento; - determinar o valor de índice de uso (S5) durante o qual um valor de um índice de uso é determinado adicionando o ganho avaliado nos critérios de avaliação; em que o conforto físico é pelo menos um parâmetro físico medido da lente; em que o conforto visual é pelo menos um dentre limitações de campo de visão devido a pequenas dimensões de lente e armação de óculos associada, visão não ótima devido à presença de anomalia esférica, desconforto de visão devido à má posição do olho no equipamento causando um deslocamento espacial da correção efetiva; em que a aparência dos olhos é pelo menos uma dentre deslocamento avaliado da têmpora do usuário através da lente, a ampliação efetiva dos olhos do usuário; em que estética é pelo menos uma dentre base da lente determinada, base da armação, espessura da lente incluindo a espessura da borda da lente e transmissão medida e propriedades de reflexão das medidas da lente, a transparência medida da lente, a tonalidade medida da lente, as propriedades antiestáticas e hidrofóbicas medidas da lente; em que astenopia é pelo menos uma dentre linha de poder isso medida mostrada na lente, lente suja; em que substituição de equipamento é pelo menos uma geometria medida e tamanho da lente, e a escolha limitada de armação.

2. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o valor de índice de uso é determinado como uma soma ponderada de cada ganho.

3. Método, de acordo com a reivindicação 1 ou 2, caracterizado pelo fato dos referidos pelo menos um dos parâmetros físicos serem selecionados a partir da forma das superfícies das duas faces da lente, da largura de um campo de visão óptico da referida lente, da transmissão óptica da lente ao longo do espectro visível, da espessura da borda da lente, do fator médio de reflexão da luz da lente ao longo do espectro visível, do croma da luz refletido pela lente ao chegar na lente em um ângulo de incidência de 15°, do peso da referida lente, do índice de refração do substrato da lente, do tamanho da lente oftálmica conforme aparada para encaixar em uma armação para óculos, do valor do ângulo de matiz da lente em um ângulo de incidência menor ou igual a 30°.

4. Método para auxiliar a escolha de uma lente oftálmica por um usuário, sendo o referido usuário provido inicialmente de um primeiro par de óculos compreendendo uma primeira lente oftálmica, o referido primeiro usuário pretendendo substituir a referida primeira lente oftálmica por uma segunda lente, caracterizado pelo fato do método compreender as etapas de: - determinar um valor de um primeiro índice de uso, em que um método de determinação de um valor de índice de uso, como definido em qualquer uma das reivindicações precedentes, é aplicado à referida primeira lente; - determinar pelo menos um segundo índice de uso durante o qual um método de determinação de um valor de índice de uso, como definido em qualquer uma das reivindicações precedentes, é aplicado a uma segunda lente oftálmica; - proporcionar uma lente oftálmica, durante o qual a segunda lente oftálmica é fornecida ao usuário, onde o valor do referido segundo índice de uso é maior que o valor do referido primeiro índice de uso.

5. Método, de acordo com a reivindicação 4, caracterizado pelo fato das referidas primeira e segunda lentes serem lentes oftálmicas unifocais.

6. Método, de acordo com a reivindicação 4 ou 5, caracterizado pelo fato das referidas primeira e segunda lentes terem um poder de refração negativo idêntico.

Images