BR112014006558B1

BR112014006558B1 - Método para otimização de mecanismo de uma impressora, aparelhos para otimização de mecanismo de uma impressora

Info

Publication number: BR112014006558B1
Application number: BR112014006558-6A
Authority: BR
Inventors: Atawneh Hazim
Original assignee: Electronics For Imaging, Inc
Priority date: 2011-09-20
Filing date: 2012-09-13
Publication date: 2021-08-10
Also published as: BR112014006558A2; EP2758247B1; CN103958208A; EP2758247A1; US20130070287A1; EP2758247A4; US8947702B2; CN103958208B; WO2013043464A1

Abstract

método e aparelho para otimização de operações de uma impressora e programa de computador armazenado em um leitor de computador não transitório esta invenção apresenta técnicas que incluem um fluxo de trabalho que otimiza a execução do trabalho de impressão, categorizando e classificando automaticamente os pedidos em diferentes configurações, respectivamente, para os operadores de impressão, os usuários regulares, e outros.

Description

REFERÊNCIA CRUZADA COM PEDIDOS RELACIONADOS

Este pedido reivindica prioridade ao Pedido de Patente EUA Número 13/237,785, depositado em 20 de setembro de 2011, que é aqui incorporada por referência.

ANTECEDENTES DA INVENÇÃO CAMPO TÉCNICO

Esta invenção refere-se genericamente ao campo das máquinas de impressão digital. Mais especificamente, esta invenção refere-se a otimização automática da execução do trabalho de impressão em máquinas de impressão digital pela categorização automática as solicitações em diferentes configurações.

DESCRIÇÃO DO ESTADO DA ARTE RELACIONADA

A indústria gráfica evoluiu desde os dias lojas que utilizavam impressoras de pequeno porte para as de médio ou grande porte, bem como impressoras relativamente simples, tais quais, por exemplo, impressoras jato de tinta, que eram capazes de acomodar um número aparentemente limitado de atributos, como o da alimentação de um tamanho de papel único de papel, por exemplo. A tecnologia avançou de tal forma que as copiadoras de médio porte estão prontamente disponíveis para suportar uma grande variedade de atributos. Por exemplo, essas copiadoras de médio porte podem acomodar vários tamanhos de papel, ou tipos de papel, etiquetas, e assim por diante. Deve-se notar que as numerosas variedades e atributos da impressora podem variar tanto ou mais do que as variedades de modelos de impressora presentes e futuros. Da mesma forma, muitos modelos de impressoras, por exemplo, as copiadoras de médio porte, tipicamente estão disponibilizadas para locais de produção onde os operadores realizam o trabalho manual de classificar os trabalhos de impressão antes de imprimir. Por exemplo, esses operadores podem classificar manualmente trabalhos específicos de acordo com a, mas não se limitando a, tamanhos e tipos de papel. Presentemente, descobriu-se que ter tais impressoras e copiadoras de tamanho médio, em ambiente de escritório é bastante comum. Por outro lado, a indústria gráfica tem-se tornado próspera como nunca dantes.

Porque os equipamentos de impressão de hoje têm a capacidade de fazer mais do que o anteriormente previsto, as práticas relacionadas atuais podem ser tornar obsoletas.

SUMÁRIO DA INVENÇÃO

Técnicas que incluem um fluxo de trabalho que otimiza a execução do trabalho de impressão, categorizam e classificam automaticamente os pedidos em diferentes configurações, são fornecidas, respectivamente, para os operadores de impressão, os usuários regulares, e assim por diante.

BREVE DESCRIÇÃO DOS DESENHOS

A FIG. 1 é um diagrama esquemático, que mostra o fluxo de trabalho de um processo de impressão que causa atraso, de acordo com a técnica anterior;

A FIG. 2 é um diagrama esquemático, que mostra o fluxo de trabalho de um processo de impressão que não causa atraso, de acordo com uma forma de realização;

A FIG. 3 é uma captura de tela exemplo de uma interface de usuário para um operador de um processo de impressão, de acordo com uma modalidade, e

A FIG. 4 é um diagrama esquemático de blocos de um sistema na forma de exemplo de um sistema de computador de acordo com uma forma de realização.

DESCRIÇÃO DETALHADA DA INVENÇÃO

Técnicas que incluem um fluxo de trabalho que otimiza a execução do trabalho de impressão, categorizam e classificam automaticamente os pedidos em diferentes configurações, são fornecidas, respectivamente, para os operadores de impressão, os usuários regulares, e assim por diante. Para fins de discussão aqui, significa um estado de configuração de impressão de uma impressora especial para os pedidos de impressão de entrada até que a configuração seja alterada. Por exemplo, uma configuração particular de uma impressora pode incluir um determinado tamanho de papel e um suporte especial, por exemplo, papel mais encorpado formato A4. Como outro exemplo de uma configuração de impressora, essa configuração pode incluir papel mais encorpado formato A4 e etiquetas. Deve-se notar que um perito na arte facilmente reconheceria que uma configuração que pode incluir variados atributos e características das impressões e/ou cópias e os meios usados para impressão, tantos ou mais que os tipos de máquinas de impressão, do passado, presente ou futuro, e que os detalhes acima mencionados, o são apenas a título de exemplo e de não podem ser considerados limitativos. Além disso, para fins de discussão aqui, um trabalho de impressão típico pode compreender, sem a estas se limitar, as características de tamanho do papel, tipo e peso do mesmo, todas as opções de acabamento, número de cópias, direção de alimentação, etiquetagem, alceamentos, informações relacionadas aos dados a serem impressos, e assim por diante.

ANTECEDENTES

Para os fins da presente discussão, o conhecimento básico de uma impressora é como se segue. Fisicamente, uma impressora típica é uma unidade com quatro a cinco bandejas para colocar o papel. Para cada impressora, controladores de impressora típica suportam uma variedade de atributos, incluindo, mas não limitado a 14 ou 15 tipos de tamanhos de papel e meios de suporte de impressão, opções de acabamento e assim por diante. No entanto, pode ser que nem todos os atributos suportados por um controlador de impressora possam ser acomodados pela impressora a um mesmo tempo ou configuração. Por exemplo, pode ser que os 14 ou 15 tipos de papel ou outro suporte de impressão não possam ser alocados fisicamente para uma mesma unidade de uma só vez. Assim, mesmo quando os processadores podem ser configurados para suportar estes tipos de papéis, os operadores humanos podem constantemente tem que configurar sua impressora ou copiadora manualmente para atender as necessidades de seus trabalhos de impressão. Operadores de impressão digital hoje em dia otimizam o uso de seus dispositivos de impressão por meio da revisão manual cada trabalho, a classificação dos trabalhos revisados, e com base na classificação, alteram as configurações para imprimir cada trabalho de per si. Normalmente, quando uma impressora não tem os recursos para imprimir um trabalho de impressão específico, por exemplo, por não estar configurado naquele momento para o trabalho de impressão, o processo desta impressão é mantido em espera até que sejam alocados os recursos necessários. Deve-se notar que a atividade de pré - impressão do operador, acima descrita, pode ser demorada e trabalhosa.

Além disso, o processo de envio pelos operadores de diferentes tipos de trabalhos de impressão para a máquina impressora e alteração manual dos meios de suporte e/ou dos tamanhos de papel gera um fluxo de trabalho muito ineficiente. Um exemplo de tal fluxo de trabalho pode ser entendido com referência à FIG. 1, um diagrama esquemático que mostra o fluxo de trabalho de um processo de impressão que causa atraso, de acordo com a técnica anterior. Vários usuários 102 ou um único usuário 104 enviam vários trabalhos de impressão para um equipamento de impressão ("impressora") 106. Como mostrado na FIG. 1, os vários trabalhos de impressão são alocados em uma fila de ordens de serviço de trabalhos a serem impressos no equipamento de impressão, 106. Deve ser apreciado que a impressora 106 tem uma configuração atual (não mostrada). E, nem todos os trabalhos de impressão na fila de ordens de serviço de trabalhos a serem impressos 108 estão configurados para a dita configuração atual. Por exemplo, os trabalhos de impressão 27,94 0a, 27,94 0b e 110c estão configurados de forma diferente da configuração atual da impressora 106. Os trabalhos de impressão 27,94 2a - 27,94 2e estão configurados a configuração atual da impressora 106. Assim, de acordo com o exemplo, quando os trabalhos de impressão 27,94 2e e 27,94 2d alcançam a impressora 106, porque eles têm a mesma configuração da impressora 106, serão impressos. No entanto, quando o trabalho de impressão 110c atinge a impressora 106, que não está configurada para ele, o processo de impressão pára. O processo de impressão permanece inativo até que um operador mude manualmente a configuração da impressora de 106 para coincidir com a do trabalho de impressão 110c. Por exemplo, suponha que a impressora 106 é carregada com o tamanho de papel 21,59 x 27,94. Suponha ainda que o trabalho de impressão 110c exija que tamanho do papel seja 27,94 x 43,18. O operador terá que esperar para realizar este trabalho de impressão, que se abra a bandeja de papel, de mude o papel de 21,59 x 27,94 para 27,94 x 43,18 e por isso os demais trabalhos de impressão restantes são também interrompidos. Uma vez que o operador altera a configuração da impressora 106 para coincidir com o trabalho de impressão 110c, a impressora 106 o imprime com sucesso. Mas, continuando com o exemplo, o próximo trabalho de impressão é do tipo trabalho 112c. Como pode ser visto a partir da figura, o trabalho de impressão 112c tem agora uma configuração diferente daquele da impressora 106, o qual tinha sido configurado para trabalho de impressão. Mais uma vez, o processo de impressão é interrompido.

Mais uma vez, o operador necessita alterar a configuração da impressora 106 manualmente para corresponder à configuração do trabalho de impressão 112c. Uma vez que o operador altera a configuração da impressora 106, esta imprime trabalho de impressão 112c. Este processo e a necessidade de o operador intervir a cada configuração de trabalho de impressão sucessiva e diferente continuam até que todos os trabalhos de impressão sejam impressos. Deve ser notado que este processo de impressão pode ser muito ineficiente, por razões que incluem os atrasos na impressão causando perda de tempo.

Além disso, suponha-se que uma loja de impressão utilize três operadores e apenas uma impressora. Imagine, ainda, que existam 10 trabalhos de impressão que precisam ser impressos. O primeiro trabalho exige formato A4 e em papel pesado. O operador envia o trabalho para a impressora. A impressora pode parar de imprimir e enviar ao operador uma mensagem, tipo: "Falta mídia. Favor carregar papel A4 pesado." Nesta loja de impressão, toda a seqüência de impressões fica então bloqueada. Ou seja, toda a seqüência de impressões estará bloqueada para os três operadores, até que alguém forneça os meios necessários, colocando-os na bandeja correta. Deve ser ressaltado que, quando uma loja de impressão tem diferentes tamanhos de papel e os operadores mantem o envio de trabalhos de impressão exclusivos para a impressora, a fila de impressão pode ser interrompida ou suspensa muitas e muitas vezes enquanto se espera por um operador que mude o papel ou faça outras tarefas similares. E, porque a impressora pode ter 4-5 bandejas, cada vez que um operador muda o papel a ser colocado numa bandeja, ele está potencialmente bloqueando o próximo trabalho também.

Assim, seria vantajoso reduzir ou tentar eliminar esse tipo de bloqueio em uma seqüência de impressões, ocasionando eventualmente um aumento drástico ou uma otimização do número de trabalhos de impressão que poderiam ser feitos durante o mesmo período de tempo.

SUMÁRIO DA INVENÇÃO

Em uma concretização, um operador pode enviar diversos tipos de trabalhos de impressão para uma impressora, independentemente de como a mesma esteja configurada num dado momento, ou seja, embora a impressora possa ter capacidade de imprimir em uma mídia e tamanho de papel especial, por exemplo, o papel de tal tamanho, ou do material desejado, pode não estar fisicamente na impressora. Por exemplo, o operador pode enviar trabalhos de impressão de diferentes tamanhos de papel e de diferentes meios. Nesta concretização os trabalhos de impressão que correspondem ao papel e material colocado na máquina existente são impressos. Os trabalhos de impressão que não têm o papel e mídia carregada na impressora corretamente são colocados em uma fila de espera. Enquanto na fila de espera, os tipos de trabalhos de impressão são organizados ou categorizados, de acordo com suas respectivas configurações.

Uma concretização pode ser entendida através da FIG. 2, onde um diagrama esquemático mostra um exemplo de fluxo de um processo de impressão que não causa atraso. No exemplo, uma fila de ordem de trabalho 202 para uma impressora 208 é composta por dois tipos diferentes de trabalhos de impressão. Por exemplo, a fila de ordem de trabalho 202 poderá conter alguns trabalhos de impressão que exijam papel de formato A4 (204a - 204d) e outros trabalhos de impressão que exijam tamanho 27,94 x 43,18 (206a - 206d). Porque 208 impressora não tem o segundo tipo de papel colocado nela atualmente, tais trabalhos (206e - 206g) são colocados em uma fila de espera 210 e ordenados pelo tamanho do papel.

Numa concretização, para cada ordem de trabalho que chega a um processador de impressora 208, antes ou no momento de corte, o processador analisa o trabalho. O processador lê e determina o tamanho do papel e da mídia do trabalho e verifica o papel fisicamente disponível na impressora 208. Baseado em parte na leitura e verificação, o processador ou envia a ordem de trabalho para uma fila de impressão 212 ou redireciona, sem interação do usuário, que a ordem de trabalho para fila de espera 210. Deve ser ressaltado que, atualmente, os clientes têm a capacidade de enviar trabalhos de impressão para impressão, para fila de espera ou filas diretas. Esta habilidade pode ser realizada, por exemplo, por meio de acionadores de impressão do Fiery, utilitários do Fiery, como a Command WorkStation, ou WebTools, todos criados por Electronics for Imaging, Inc. Além disso, deve ser considerado que o envio de trabalhos de impressão para impressão, para fila de espera ou filas diretas é baseado na seleção manual.

Numa concretização, se um operador envia continuamente trabalhos adicionais de impressão 27,94 x 43,18 para impressora 208, estes são colocados juntos em uma configuração na fila de espera 210. Depois de um limite ou limiar pré-determinado, por exemplo, depois de uma determinada quantidade de trabalhos de impressão serem coletados na fila de espera 210, a configuração pode emitir uma notificação de que o limite foi atingido. Por exemplo, o sistema pode notificar o operador ou pode levar o operador a tomar medidas. Por exemplo, uma concretização pode apresentar ao operador uma mensagem indicando "Olá! Você tem 10 trabalhos para papel 27,94 x 43,18 e 20 trabalhos no formato B5". Assim, em resposta à notificação, o operador pode alterar a configuração da impressora 208 para incluir papel de dimensões 27,94 x 43,18 e papel B5. Neste exemplo, depois de alterar a configuração, o operador é capaz de executar os 30 trabalhos de uma só vez.

Numa concretização, o limite pré-determinado acima descrito pode ser personalizado. Assim, quando o referido limite pré-determinado é atingido , o sistema pode emitir uma notificação de que aquele limite foi atingido. Além disso, o sistema pode realizar um determinado número de ações após a determinação de que o limite pré-determinado foi alcançado. Por exemplo, uma empresa pode ver que ter 10 trabalhos de impressão de espera é suficiente para mudar a configuração e que este número é eficiente para eles. Assim, estas atividades podem definir o limite de 10. Em outro exemplo, uma empresa pode definir os limites de 20 ou 40 alternadamente, e assim por diante. Ademais, o limite pré-determinado pode ser um limite de tempo. Por exemplo, os usuários também podem utilizar um recurso de limite de tempo, que pode ser definido no padrão horas ou dias, com base no critério dos usuários. A mesma dinâmica pode ser aplicada com os limites do trabalho de impressão. Assim, por exemplo, um usuário pode definir o limite de tempo de quatro horas. Então, a cada quatro horas pode aparecer uma mensagem indicando que os trabalhos de impressão podem estar disponíveis para imprimir se a configuração da impressora for alterado, compativelmente. Numa concretização, o usuário pode ter a opção de auto-exclusão e continuar por mais um ciclo de quatro horas com a configuração existente.

Deve ser apreciado que as concretizações aqui descritas incluem a automatização do processo de otimização, ou comportamento. Ou seja, uma concretização automatiza levando os trabalhos de impressão que exigem atributos particulares, por exemplo, incluindo, mas não limitado a, papel ou mídia, que atualmente não estão presentes em uma impressora ou para os quais a impressora não está configurada no momento, e colocando esses trabalhos de impressão na uma fila de espera sem a necessidade de operador ou qualquer tipo de intervenção do usuário. Por exemplo, os operadores não têm que se preocupar com o papel e meios de comunicação que estão presentes na impressora quando eles enviam trabalhos de impressão para a mesma; esta deixou de ser uma questão com que se preocupar. É importante ressaltar que o que quer que os clientes trazem para uma loja de impressão, os operadores podem enviar os correspondentes trabalho de impressão sem preocupações, porque realizações descritas aqui automatizam a carga de trabalho para a impressão. Seja qual for a trabalhos de impressão corresponde à configuração atual da impressora são impressos com nenhum problema. Os trabalhos de impressão que exigem uma configuração alterada, por conta de um novo papel ou mídia, são mantidos em uma fila de espera até um determinado limite é definido, como, por exemplo, até que haja pelo menos um determinado número de trabalhos de impressão na fila de espera. Então, durante ou após esse limite, os operadores podem alterar a configuração para a impressora e imprimir os trabalhos de impressão adicionais que estavam esperando na fila de espera.

Um exemplo de interface do usuário

Numa concretização, as configurações de trabalhos de impressão diferentes classificados podem ser apresentadas a um usuário. Uma concretização pode ser entendida com base na FIG. 3, um exemplo de interface de usuário de uma fila de trabalhos de impressão, onde cada entrada é uma agregação de trabalhos de impressão na fila de espera que tem uma mesma cor, tamanho do e tipo da mídia. Deve ser apreciado que os detalhes específicos descritos em referência à FIG. 3 são só a título de exemplo e não se destinam a ser limitantes. A interface do usuário mostra agregados de diferentes códigos de cores por tamanho e tipo da mídia. Exemplos de tipo de mídia podem incluir material revestido, não revestido, brilhante, transparente, etc A interface de usuário ainda mostra como os agregados são classificados e apresentados, por exemplo, com os maiores no topo da pilha . Exemplos de atributos que um processo de classificação de acordo com uma concretização pode levar em consideração, mas não se limitando aos mesmos, são os seguintes: tamanho, direção de alimentação ( menor dimensão ou maior dimensão ), tipo, e peso da mídia.

Assim, neste exemplo, diferentes configurações de diferentes trabalhos de impressão podem ser apresentadas a um usuário em uma janela 302 de uma impressora existente. Neste exemplo, a configuração de nível superior é o trabalho de impressão n ° 30 que exige papel pesado de tamanho A4 304. A próxima configuração mostra o trabalho de impressão n° 26, também exigindo papel pesado de tamanho A4 306. Além disso, os cinco primeiros indicadores podem ser da mesma cor, porque eles representam o mesmo tamanho e o mesmo peso do papel, por exemplo, papel pesado tamanho A4. Ou seja, as ordens de trabalho com o mesmo código de cores indicam trabalhos com, pelo menos, alguns atributos idênticos. Deve ser considerado que a codificação de cores é apenas uma forma para indicar os trabalhos com atributos semelhantes. Um perito na arte pode prontamente contemplar outros indicadores para mostrar os trabalhos de impressão com os mesmos atributos e ainda estar dentro do âmbito da invenção. Além disso, os próximos três indicadores podem ser de uma cor diferente da primeira cor, pois representam uma configuração diferente, por exemplo, papel comum de tamanho 27,94 x 43,18. E, o último indicador é de uma terceira cor diferente, porque ela representa uma terceira e diferente configuração, por exemplo, papel comum, tamanho B4. No entanto, deve-se notar que a seleção e ordenação dos trabalhos de impressão dentro da fila podem ser personalizadas de acordo com a preferência do usuário, como, por exemplo, mas não se limitando a, tendo por base em parte no tipo de negócio ou estabelecimento comercial e semelhantes. Os detalhes apresentados acima são apenas para fins ilustrativos e não se destinam a ser limitantes.

Deve notar-se que numa concretização, o processo de classificação pode incluir a triagem dos trabalhos de impressão com base no número de trabalhos de impressão com uma mesma configuração. Por exemplo, o processo de classificação pode incluir, mas não se limitar a, classificar os trabalhos de impressão com base no número de trabalhos com um mesmo tamanho de papel e mesmo peso. No exemplo, como acima descrito para a FIG. 3, onde os cinco primeiros trabalhos no topo da janela 302 são para papel pesado, quando o processador recebe mais seis novas ordens de trabalho que necessitam de papel comum e com as dimensões iguais a 27,94 x 43,18, o processador envia automaticamente esta configuração para o topo da janela 302 e empurra a configuração papel pesado A4 para o segundo lugar. Um algoritmo exemplar correspondente é descrito com mais detalhes a seguir.

Como outro exemplo, suponha que 50 trabalhos de impressão são enviados para a impressora. Suponha ainda que os 50 trabalhos de impressão estão em ordens diferentes, por exemplo, 30 deles exigem tamanho de papel carta comum, 15 deles exigem tamanho 27,94 x 43,18 numa bandeja para imprimir capa de livretos com papel pesado, e 5 deles exigem abas. Então, de acordo com a concretização, o sistema classifica tais trabalhos de impressão e apresenta ao usuário os recursos que são necessários para imprimir os trabalhos com sucesso. Por exemplo, o sistema pode apresentar ao usuário as informações na seguinte ordem: - 30 trabalhos que exigem papel comum; - 15 trabalhos que exigem papel pesado (a pedido do cliente); e - 5 trabalhos que exigem abas.

Um Algoritmo Exemplar

Um algoritmo de acordo com uma concretização pode ser descrito como se segue. À medida que cada ordem de trabalho é recebida por um processador de impressão, ele verifica se a impressora está configurada para a ordem de trabalho. Como exemplo, para um trabalho de impressão específico, um processador pode verificar se a impressora tem o tamanho e a característica de papel correto. Quando a impressora está configurada para a ordem de trabalho, o processador faz com que a impressora imprima o dito trabalho. Além disso, quando o processador determina que a impressora não está configurada para o presente trabalho de impressão, por exemplo, determina que a impressora não tem o tamanho e as características corretas do papel, o processador coloca a ordem de trabalho na fila de espera.

Depois, a fila de espera é verificada para determinar se o mesmo tem uma configuração existente que corresponde à ordem de trabalho. Quando a fila de espera tem a configuração existente, um processador associa a ordem de trabalho com essa configuração já existente, por exemplo, papel pesado A4. Quando a fila de espera não tiver a configuração existente, o processador faz com que uma configuração associada com a ordem de trabalho seja gerada. Numa concretização, uma ou mais das prioridades pode ser determinada para organizar as configurações na fila de espera. Deve notar-se que esta determinação pode ser feita, em parte, com base em um ou mais atributos de configurações. Tais atributos podem incluir, mas não estão limitados a, tempo de impressão, número de ordens de trabalho, o número de páginas, etc. Por exemplo, um processador pode dar prioridade às configurações com base no maior número de trabalhos pendentes. Assim, no exemplo, a configuração com o maior número de trabalhos pendentes é empurrada para a frente da fila de espera; a configuração com a segunda maior quantidade de trabalhos pendentes é acionada para a segunda posição na fila de espera, e assim por diante.

Além disso, deve notar-se que as uma ou mais prioridades para organizar as configurações podem ser definidas por um operador, automaticamente determinadas por um algoritmo de acompanhamento, ajustadas para um valor padrão, e assim por diante. Por exemplo, uma concretização pode apresentar uma interface de usuário para um operador pelo qual o operador seleciona atributos particulares para priorizar as configurações, como por exemplo, o número de trabalhos ou o tempo de impressão.

Numa concretização, um processador privilegia as configurações, ou seja, organiza as configurações na fila de espera de acordo com uma ou mais das prioridades. Deve ser apreciado que o processador pode dar prioridade às configurações na fila de espera, a pedido de um operador. Por exemplo, um operador pode decidir durante um período de não impressão alterar as configurações atuais dos atributos das configurações com relação à priorização. Por exemplo, o operador pode desmarcar o atributo, número de trabalhos de impressão pendentes, e assinalar o atributo, tempo de impressão, para alterar a prioridade atual para determinar qual configuração deve ser impressa a partir do maior número de trabalhos pendentes a serem impressos com base na ordem decrescente do tempo necessário para impressão dos mesmos.

Além disso, deve ser apreciado que o processador pode dar prioridade às configurações na fila de espera de forma automatizada. Por exemplo, as configurações na fila de espera podem ser priorizadas automaticamente em resposta à adição de um trabalho à fila de espera. Do mesmo modo, as configurações na fila de espera podem ser priorizadas automaticamente quando um ou mais trabalhos são removidos da fila de espera.

Assim, tal algoritmo exemplar, como aqui descrito, permite que o usuário imprima trabalhos mais eficientemente sem alterar as configurações ou da forma mais eficiente, como desejado pelo operador. Dito de outra forma, as concretizações aqui descritas otimizam todo o fluxo de trabalho de impressão. Assim, por exemplo, um operador, em vez de imprimir cinco trabalhos e em seguida ter de mudar a configuração, através destas concretizações pode imprimir mais trabalhos, por exemplo, 10 ou 15, e então, alterar a configuração na impressora.

Assim, de acordo com a concretização, a etapa de impressão não está bloqueada. Vários usuários podem enviar isoladamente diferentes trabalhos de impressão sem correr o risco de bloquear outros trabalhos de impressão para os quais a impressora pode ser configurada para imprimir.

Ainda deve ser apreciado que a concretização acima descrita pode ser muito útil para pequenas empresas com uma ou duas impressoras, e semelhantes. O cenário a seguir ilustra um uso importante de concretizações aqui descrito. Deve ser apreciado que o que se segue é apenas para fins ilustrativos e não se destina a ser limitativa. Neste cenário, uma pequena loja de impressão pode ter dois ou três operadores que, cada um, está recebendo suas respectivas e, possivelmente, diferentes ordens feitas sob encomenda. Cada operador envia seus respectivos trabalhos de impressão para a máquina de impressão, que passa a imprimi-los. Tais trabalhos de impressão são automaticamente categorizados e classificados de acordo com as configurações priorizadas da impressora. Assim, os trabalhos de impressão categorizados e ordenados estão sendo impressos de acordo com a configuração atual da impressora, de acordo com as concretizações aqui descritas. Em algum ponto no tempo, há uma calmaria ou uma pausa na impressão pela impressora. De modo importante e de acordo com concretizações aqui descritas, os operadores podem, posteriormente, depois de detectar a calmaria ou pausa na impressão, verificar a fila de impressão, por exemplo, tal como apresentado na interface do usuário, e aprender que eles têm 30 trabalhos que necessitam de um tamanho de papel específico. Assim, depois de saber que existem 30 trabalhos que necessitam de um tamanho de papel especial, os operadores podem adicionar esse papel à impressora, o que, em seguida, faz com que a impressora passe a imprimir os 30 trabalhos.

Da mesma forma e, como outro exemplo, um usuário pode configurar uma concretização de uma forma que as causas do sistema para avisar o usuário quando um determinado limite seja cumprido. Por exemplo, o usuário pode configurar o sistema ou algoritmo para apresentar-lhe uma notificação quando a impressora recebeu mais do que um determinado número de trabalhos, por exemplo, 20, na dita configuração. Por exemplo, um indicador 308 na janela 302 pode piscar uma luz verde para indicar ao usuário que o sistema atendeu ao requisito de que o usuário tenha configurado, por exemplo, quando a impressora tem pelo menos 20 trabalhos na fila de impressão. Assim, quando o usuário observa que indicador 308 está piscando, o usuário pode, então, colocar a mídia correta na bandeja de papel apropriado e alterar a configuração da impressora, o que pode fazê-la imprimir os 20 trabalhos correspondentes mantidos na fila.

Resumo de um Exemplo de Impressora

FIG. 4 é um diagrama esquemático de blocos de um sistema na forma de exemplo de um sistema de computador 1600 no qual um conjunto de instruções para fazer com que o sistema para realizar qualquer um dos métodos anteriores pode ser executado. Em outras concretizações, o sistema pode compreender um roteador de rede, uma chave de rede, uma ponte de rede, uma assistente digital pessoal (PDA), um telefone celular, um aparelho de Web ou qualquer outro sistema capaz de executar uma seqüência de instruções que especificam ações a serem tomadas por esse sistema.

O sistema 1600 inclui um processador 1602, uma memória principal 1604 e uma memória estática de 1606, que se comunicam entre si através de um barramento 1608. O sistema de computador 1600 pode ainda incluir uma unidade de exibição 1610, por exemplo, um visor de cristal líquido (LCD) ou um tubo de raios catódicos (CRT). O sistema de computador 1600 inclui ainda um dispositivo de entrada alfanumérico 1612, por exemplo, um teclado; um dispositivo de controlo de cursor 1614, por exemplo, um mouse; uma unidade de acionamento do disco de 1616, um dispositivo de geração de sinal de 1618, por exemplo, um auto-falante, e um dispositivo de interface da rede 1620.

A unidade de disco rígido 1616 inclui um meio de leitura óptica 1624 em que é armazenado um conjunto de instruções executáveis, ou seja, um software, 1626 incorporando qualquer uma, ou todas as metodologias descritas abaixo. O software de 1626 também é mostrado como residente, completamente ou, pelo menos parcialmente, no interior da memória principal 1604 e / ou no interior do processador 1602. O software 1626 pode ainda ser transmitido ou recebido através de uma rede 1628, 1630 por meio de um dispositivo de interface de rede 1620.

Em contraste com o sistema 1600 discutido acima, uma concretização diferente utiliza circuitos lógicos, em vez de instruções executadas por computador para implementar as entidades de processamento. Dependendo dos requisitos específicos da aplicação nas áreas de velocidade, despesas, custos de ferramentas, e assim por diante, essa lógica pode ser implementada através da construção de um circuito integrado de aplicação específica (ASIC), com milhares de minúsculos transistores integrados. Tal ASIC pode ser implementado com CMOS (complementary metal oxide semiconductor), TTL (lógica de transistor-transistor), VLSI (integração de sistemas grandes), ou outra construção adequada. Outras opções incluem um chip de processamento de sinal digital (DSP), circuitos discretos (como resistores, capacitores, diodos, indutores e transistores), conjunto de portas de campo programáveis (FPGA), conjunto lógico programável (PLA), dispositivo de lógica programável (PLD), e semelhantes.

Deve ser entendido que concretizações podem ser utilizadas como ou para suportar os programas ou módulos de software executados sobre alguma forma de núcleo de processamento (tal como o processador de um computador), ou de outro modo aplicado ou realizado sobre ou dentro de um sistema de computador ou meio legível. Um meio de leitura óptica inclui qualquer mecanismo para armazenar ou transmitir informações de forma legível por uma máquina, por exemplo, um computador. Por exemplo, um meio legível por máquina inclui memória só de leitura (ROM); memória de acesso aleatório (RAM); mídia de armazenamento em disco magnético; mídia de armazenamento óptico; dispositivos de memória flash; elétrico, óptico, acústico ou de outra forma de sinais se propagam, por exemplo, ondas portadoras, sinais infravermelhos, sinais digitais, etc; ou qualquer outro tipo de mídia adequado para armazenar ou transmitir informações.

Embora a invenção seja aqui descrita com referência às concretizações preferidas, um perito na arte perceberá rapidamente que outras aplicações podem substituir as aqui estabelecidas, sem nos afastarmos do âmbito da presente invenção. Por conseguinte, a invenção deve apenas ser limitada pelas reivindicações incluídas a seguir.

Claims

1. Método para otimização de mecanismo de uma impressora, caracterizado pelo fato de compreender as etapas de: receber um trabalho de impressão (204a-d, 206a-d) com atributos; ser responsivo ao recebimento do trabalho de impressão (204a-d, 206a- d), analisando o trabalho de impressão (204a-d, 206a-d) e lendo os atributos; ser responsivo a ler os atributos, verificar a impressora e determinar se a impressora está configurada para imprimir o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d), a referida verificação e determinação com base em parte nos referidos atributos; quando a impressora está configurada para imprimir o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d), enviando o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d) para uma fila de impressão (202) da referida impressora para fazer com que a impressora imprima o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d); quando a impressora não está configurada para imprimir o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d), redirecionar e adicionar, automaticamente e sem a necessidade de interação do usuário, o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d) a uma fila de espera (202), em que a fila de espera (202) mantém o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d); responsivo ao redirecionamento e adição do referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d) à referida fila de espera (202), classificação e organização dos trabalhos de impressão (204a-d, 206a-d) na referida fila de espera (202) em um ou mais configurações da dita impressora, dita classificação e organização com base em parte nos ditos atributos; e depois que um limite predeterminado for atingido, emitindo uma notificação de que o referido limite predeterminado foi atingido ou executando um curso de ação predeterminado, em que o limite predeterminado é um limite de tempo ou uma quantidade de trabalhos de impressão (204a-d, 206a-d) que coletaram, para um conjunto específico dos referidos trabalhos de impressão classificados e organizados (204a-d, 206a-d) na referida fila de espera (202) e respondem à emissão da notificação de que a referida quantidade predeterminada foi atingida para o conjunto específico, recebendo uma nova configuração correspondente ao referido conjunto específico, recebendo uma indicação da referida impressora de que a impressora está configurada para o referido conjunto específico e enviando os referidos trabalhos de impressão (204a-d, 206a-d) no referido conjunto específico na referida fila de espera (202) para a referida fila de impressão (202); em que pelo menos uma etapa do método é realizada por pelo menos um processador.

2. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de compreender uma interface de usuário que exibe uma lista classificada de agregações de trabalhos de impressão (204a-d, 206a-d), em que uma agregação de trabalhos de impressão (204a-d, 206a-d ) compreende trabalhos de impressão (204a-d, 206a-d) de uma mesma configuração.

3. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que os atributos compreendem: tamanho do papel, tipo de mídia, gramatura, opções de acabamento, número de cópias, direção da alimentação, grampos e informações relacionadas aos dados a serem impressos.

4. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de compreender as etapas de: receber um trabalho de impressão (204a-d, 206a-d) com atributos; ser responsivo ao recebimento do trabalho de impressão (204a-d, 206a- d), analisando o trabalho de impressão (204a-d, 206a-d) e lendo os atributos; ser responsivo a ler os atributos, verificar a impressora e determinar se a impressora está configurada para imprimir o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d), a referida verificação e determinação com base em parte nos referidos atributos; quando a impressora está configurada para imprimir o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d), enviando o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d) para uma fila de impressão (202) da referida impressora para fazer com que a impressora imprima o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d); quando a impressora não está configurada para imprimir o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d), redirecionar e adicionar, automaticamente e sem a necessidade de interação do usuário, o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d) a uma fila de espera (202), em que a fila de espera (202) mantém o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d); e ser responsivo ao redirecionamento e adição do referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d) à referida fila de espera (202), classificação e organização dos trabalhos de impressão (204a-d, 206a-d) na referida fila de espera (202) em um ou mais configurações da referida impressora, a referida classificação e organização com base em parte nos referidos atributos, a referida classificação e organização dos trabalhos de impressão (204a-d, 206a-d) na referida fila de espera (202) em uma ou mais configurações, compreendendo ainda: verificar a fila de espera (202) e determinar se ela possui uma configuração existente que corresponde ao referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d); quando a fila de espera (202) possui a configuração existente, associando o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d) à configuração existente; quando a fila de espera (202) não possui a configuração existente, gerando uma nova configuração e associando o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d) à referida nova configuração; determinar pelo menos um atributo que é designado como prioritário para um mecanismo de impressão (208); ser responsivo para determinar pelo menos um atributo que é designado como prioritário para o mecanismo de impressão (208), verificando configurações na fila de espera (202) e determinando qual configuração possui pelo menos um atributo designado como prioritário; e ser responsivo para determinar qual configuração possui pelo menos um atributo designado como prioritário para o mecanismo de impressão (208), colocando os trabalhos de impressão (204a-d, 206a-d) da referida configuração na frente da fila de espera (202) em que pelo menos uma etapa do método é realizada por pelo menos um processador.

5. Aparelho para otimização de mecanismo de uma impressora, para ser usado no método da reivindicação 1, caracterizado pelo fato de o aparelho compreender: um processador receptor para receber um trabalho de impressão (204a- d, 206a-d) tendo atributos; um processador de análise para analisar o trabalho de impressão (204a- d, 206a-d) responsivo ao recebimento do trabalho de impressão (204a-d, 206a-d) e um processador de leitura para ler os atributos; um processador de verificação e determinação para verificar a impressora e determinar se a impressora está configurada para imprimir o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d), a referida verificação e determinação com base em parte nos referidos atributos, em resposta à leitura dos atributos; um processador de envio para enviar o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d) para uma fila de impressão (202) da referida impressora para fazer com que a impressora imprima o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d) quando a impressora estiver configurada para imprimir o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d); e um processador de redirecionamento para redirecionamento e um processador de adição para adicionar, automaticamente e sem a necessidade de interação do usuário, o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d) a uma fila de espera (202) quando a impressora não estiver configurada para impressão o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d), em que a fila de espera (202) mantém o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d); um processador de classificação e organização para classificar e organizar trabalhos de impressão (204a-d, 206a-d) na referida fila de espera (202) em uma ou mais configurações, responsivo ao redirecionamento e adição do referido trabalho de impressão (204a-d, 206a- d) à referida fila de espera (202), a referida classificação e organização com base em parte nos referidos atributos, e um processador emissor para emitir uma notificação de que um limite predeterminado foi atingido ou um processador em execução para executar um curso de ação predeterminado, responsivo ao redirecionamento e adição do referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d) à referida fila de espera ( 202) e após o limite predeterminado ter sido atingido; em que o limite predeterminado é um limite de tempo ou uma quantidade de trabalhos de impressão (204a-d, 206a-d) que foram coletados para um conjunto específico dos referidos trabalhos de impressão classificados e organizados (204a-d, 206a-d) na referida fila de espera (202) e compreendendo ainda um processador de recebimento de configuração para receber uma nova configuração correspondente ao referido conjunto específico, um processador de recebimento de indicação para receber uma indicação da referida impressora de que a referida impressora está configurada para o conjunto específico, responsivo a emitir uma notificação que o referido predeterminado foi alcançada uma quantidade para o referido conjunto particular e um processador de envio para enviar os referidos trabalhos de impressão (204a-d, 206a-d) no referido conjunto particular na referida fila de espera (202) para a referida fila de impressão (202).

6. Aparelho, de acordo com a reivindicação 5, caracterizado pelo fato de compreender uma interface de usuário que exibe uma lista classificada de agregações de trabalhos de impressão (204a-d, 206a-d), em que uma agregação de trabalhos de impressão (204a-d, 206a-d) compreende trabalhos de impressão (204a-d, 206a-d) de uma mesma configuração.

7. Aparelho, de acordo com a reivindicação 5, caracterizado pelo fato de que os atributos compreendem: tamanho do papel, tipo de mídia, gramatura, opções de acabamento, número de cópias, direção da alimentação, grampos e informações relacionadas aos dados a serem impressos.

8. Aparelho para otimização de mecanismo de uma impressora, para ser usado no método da reivindicação 1, caracterizado pelo fato de o aparelho compreender: um processador receptor para receber um trabalho de impressão (204a- d, 206a-d) tendo atributos; um processador de análise para analisar o trabalho de impressão (204a- d, 206a-d) responsivo ao recebimento do trabalho de impressão (204a-d, 206a-d) e um processador de leitura para ler os atributos; um processador de verificação e determinação para verificar a impressora e determinar se a impressora está configurada para imprimir o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d), a referida verificação e determinação com base em parte nos referidos atributos, em resposta à leitura dos atributos; um processador de envio para enviar o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d) para uma fila de impressão (202) da referida impressora para fazer com que a impressora imprima o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d) quando a impressora estiver configurada para imprimir o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d); e um processador de redirecionamento para redirecionamento e um processador de adição para adicionar, automaticamente e sem a necessidade de interação do usuário, o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d) a uma fila de espera (202) quando a impressora não estiver configurada para impressão o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d), em que a fila de espera (202) mantém o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d); um processador de classificação e organização para classificar e organizar trabalhos de impressão (204a-d, 206a-d) na referida fila de espera (202) em uma ou mais configurações, responsivo ao redirecionamento e adição do referido trabalho de impressão (204a-d, 206a- d) à referida fila de espera (202), a referida classificação e organização com base em parte nos referidos atributos; um processador de verificação de configuração para verificar a fila de espera (202) e determinar se ela possui uma configuração existente que corresponde ao referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d), responsiva à referida classificação e organização dos trabalhos de impressão (204a-d, 206a -d) na referida fila de espera (202) em uma ou mais configurações; um processador de associação para associar o referido trabalho de impressão (204a-d, 206a-d) à configuração existente quando a fila de espera (202) tiver a configuração existente; um processador gerador para gerar uma nova configuração e em que o processador associado associa o referido trabalho de impressão (204a- d, 206a-d) à referida nova configuração quando a fila de espera (202) não possui a configuração existente; um processador determinante para determinar pelo menos um atributo que é designado como prioritário para um mecanismo de impressão (208); um processador de verificação para verificar configurações na fila de espera (202) e determinar qual configuração tem pelo menos um atributo designado como prioritário para o mecanismo de impressão (208); e um processador de colocação para colocar os trabalhos de impressão (204a-d, 206a-d) da referida configuração na frente da fila de espera (202), responsivo a determinar qual configuração tem pelo menos um atributo designado como prioritário para o mecanismo de impressão (208).