BR112012018547B1

BR112012018547B1 - lente intraocular

Info

Publication number: BR112012018547B1
Application number: BR112012018547-0A
Authority: BR
Inventors: Yvette Appoline Joséphine Houbrechts; Christophe Robert Marie Armand Pagnoulle; Damien Gatinel
Original assignee: Physiol
Priority date: 2010-01-26
Filing date: 2011-01-25
Publication date: 2020-10-13
Also published as: ES2431304T3; RU2012136481A; EP2503962B1; EP2503962A1; US8636796B2; KR20120131169A; CN102665611A; PT2503962E; DK2503962T3; AU2011209315B2; PL2503962T3; RU2549994C2; KR101701551B1; IL221111A; CN102665611B; BR112012018547A2; CA2787986C; US20120283825A1; CA2787986A1; BE1019161A5

Abstract

LENTE INTRAOCULAR. A invenção refere-se a uma lente intraocular 1, inlcuindo uma superfície anterior (4) e uma superfície posterior (5) e tendo um eixo óptico (6) substancialmente antero-posterior, Nesta lente (1), uma destas superfícies anteriores e posteriores (4,5) inclui um primeiro perfil de difração (9) formando pelo menos um primeiro um ponto focal de difração (11) de ordem +1 no referido eixo óptico (6), e um segundo perfil de difração (10) formando um segundo ponto focal de difração (12) de ordem +1 no citado eixo óptico (6) o qual é diferente do primeiro ponto focal de difração (11) de ordem +1, no citado eixo ótico o qual é diferente do primeiro ponto focal de difração de ordem +1 pelo menos uma parte do dito segundo perfil difração (10) está sobreposta a pelo menos uma parte do primeiro perfil de difração (9).

Description

CAMPO DA INVENÇÃO

[001] A presente invenção relaciona-se com uma lente intraocular, e em particular para uma lente intraocular com um perfil de difra- ção numa face anterior ou posterior.

ESTADO DA TÉCNICA

[002] Um intraocular é uma lente que pode ser implantada no olho, na maioria das vezes para substituir o cristalino depois de uma operação de catarata. Ele normalmente inclui apoios laterais flexíveis, assim chamados "tácteis", usados para apoiar a lente na bolsa capsular. Uma lente intraocular pode ser uma lente de refração, uma lente de difração, ou então uma lente de difração - refração. Uma lente de refração converge a luz para um ponto focal sobre o eixo óptico pela refração, enquanto uma lente de difração cria um padrão de difração formando um ponto focal sobre o eixo óptico por ordem de difração. Uma lente de refração-difração combina as características de ambas.

[003] O cristalino tem alguma flexibilidade permitindo, através da ação dos músculos ciliares, a adaptação do olho à visão de longe ou de perto. Puxando as bordas do cristalino, os músculos ciliares o achatam, deslocando desse modo o seu ponto focal. No entanto, por causa do enfraquecimento dos músculos ciliares, devido à idade, ou por causa da substituição do cristalino por uma lente intraocular, um paciente pode, pelo menos parcialmente perder esta capacidade de adaptação.

[004] A fim de tratar este problema, vários tipos de lentes intrao- culares bi ou multifocal têm sido propostos.

[005] Uma lente intraocular de refração bi- ou multifocal tem um poder de refração variável, normalmente decrescente a partir do centro da lente em direção a uma borda exterior. Tais lentes intraoculares são vendidas sob as marcas de lolab® NuVue®, Storz® Tru Vista®, Alcon® AcuraSee®, loptex®, e AMO® ReZoom®. Isto tira proveito do fato que, em situações onde a visão próxima é necessária, tal como, por exemplo, para a leitura, normalmente tem uma alta luminosidade, que causa fechamento da íris, ocultando a parte exterior da lente e apenas mantendo a parte mais central que tem o poder de refração mais elevado. Numa alternativa, a lente intraocular de refração pode ter um perfil anesférico, de modo a corrigir, de forma a corrigir a aberração anesfé- rica da córnea.

[006] Estas lentes totalmente refrativas bi ou multifocais, contudo, têm inconvenientes. Marcadamente, seu efeito é muito dependente do tamanho da pupila. Além disso, devido a que elas têm vários pontos focais, elas só fornecem contraste reduzido e muitas formam halos, Em particular, na visão distante, com luminosidade reduzida.

[007] Uma alternativa é aquela fornecida pelas lentes intraocula- res de refração-d if ração. Normalmente, estas lentes fornecem um ponto focal óptico de refração de ordem zero para visão distante, e pelo menos um ponto focal de difração de primeira ordem para visão pró-xima. Certas lentes intraoculares de refração-d if ração, tais como, por exemplo, aquelas desenvolvidas pela 3M® e aquelas desenvolvidas por AMO® e distribuídas sob a marca Tecnis® compartilham a luz de uma maneira substancialmente igual entre ambos estes dois pontos focais. Por outro lado, as lentes intraoculares Acri.Tec® Acri.lisa® 366D, têm uma distribuição assimétrica da luz, com mais luz direcionada para o ponto focal para visão distante do que para o outro para visão de perto, com o objetivo de melhorar o contraste e reduzir a formação de halos na visão de longe.

[008] No artigo "História e desenvolvimento da lente intraocular de difração apodizada", por J.A. Davison e M.J. Simpson, publicado em J. Cataract Refract. Surg.Vol. 32, 2006, pp. 849-858, IOD: 10.1016/j.jcrs. 2006.02.006, uma lente intraocular de refração-difração é descrita na qual o perfil de difração é apodizado, tendo amplitude decrescente na direção que passa desde o eixo óptico a uma borda externa da lente. Estas lentes, vendidas por Alcon® sob a marca ReS- TOR®, permitem desse modo, uma variação da distribuição da luz entre os pontos focais para a visão de longe e a visão de perto de acordo com a abertura da pupila.

[009] Estas lentes intraoculares de refração-difração no estado da técnica, porém, têm também certos inconvenientes. Notadamente, eles são quase totalmente bifocais, com um espaçamento entre o ponto focal para a visão de longe e o outro ponto para visão de perto de forma que elas podem ser desconfortáveis na visão intermediária.

[0010] Lentes multifocais de refração-difração tendo pelo menos um ponto focal intermédio também têm sido propostas. No Pedido de Patente Internacional WO 94/11765, uma lente de refração-difração é proposta com um ponto focal de ordem zero para visão intermediária, um ponto focal da ordem de +1 para visão de perto, e um ponto focal da ordem de -1 para visão de longe. Esta lente, no entanto, só permite uma distribuição da luz substancialmente equitativa entre os três pontos focais, independentemente da abertura da pupila.

[0011] No Pedido de Patente Internacional WO 2007/092949, é proposta uma lente intraocular incluindo uma pluralidade de perfis de difração, cada um com um ponto focal distinto da ordem de 1. Os perfis diferentes estão dispostos em áreas concêntricas, e a distribuição da luz entre os pontos focais dependerá então fortemente do tamanho da pupila, como nas lentes intraoculares multifocais refrativas.

[0012] Além disso, todas as lentes intraoculares de difração e refração - difração do estado da técnica têm o inconveniente da perda de uma parte considerável da luz na direção de pontos focais inutilizáveis de uma ordem maior do que 1.

SUMÁRIO DA INVENÇÃO

[0013] Um primeiro objetivo da presente invenção é oferecer uma lente intraocular, tendo dois pontos focais de difração úteis, com a distribuição da luz entre ambos os pontos focais o qual não necessariamente dependa do tamanho da pupila.

[0014] Uma lente intraocular de acordo com a presente invenção inclui uma superfície anterior e uma superfície posterior e tem substancialmente um eixo antero posterior óptico. Nesta lente, uma destas superfícies anterior e posterior inclui um primeiro perfil de difração formando pelo menos um primeiro ponto focal de difração de ordem +1 no citado eixo óptico, e um segundo perfil de difração formando um segundo ponto focal de difração da ordem de +1 no citado eixo óptico o qual é diferente do primeiro ponto focal de difração de ordem +1, em pelo menos uma parte do dito segundo perfil de difração estando sobreposta sobre pelo menos uma parte do perfil apenas de difração de forma que a ordem +2 do segundo perfil de difração é adicionada à ordem +1 do primeiro perfil de difração.

[0015] Ambos os perfis de difração, mesmo sobrepostos, continuam a formar pontos focais de difração diferentes. Assim é possível obter dois pontos focais diferentes da ordem de +1 sem a distribuição da luz entre eles sendo necessariamente afetada pelo tamanho da pupila.

[0016] Um outro objetivo da presente invenção é o de proporcionar uma lente intraocular multifocal. Para isso, a dita lente pode vantajosamente ser uma lente de refração-difração tendo, no citado eixo óptico, um ponto focal de ordem zero distinto do referido primeiro e segundo ponto focal de ordem +1. Em particular, o dito ponto focal de ordem zero pode ser um ponto focal para a visão distante, o referido primeiro ponto focal da ordem de +1 pode ser um ponto focal para visão de perto, e o dito segundo ponto focal ou ordem +1 um ponto focal para visão intermediária.

[0017] Desta forma, é possível obter uma lente intraocular multifo- cal, em particular com um ponto focal para a visão de longe, um ponto focal para visão intermediária e um ponto focal para visão de perto, sem a distribuição da luz entre pelo menos dois destes pontos focais, e, em particular entre o ponto focal para visão de perto e o ponto focal para visão intermediária, sendo necessariamente afetados pelo tamanho da pupila.

[0018] Ainda um outro objetivo da presente invenção é o de limitar as perdas de luz devido às ordens de refração maiores do que +1. Para isto, o referido ponto focal para a visão de perto pode também coincidir substancialmente com o eixo óptico com um ponto focal de ordem mais alta do que 1 formado pelo segundo perfil de difração. Em particular, o dito ponto focal de ordem superior pode ser um ponto focal de ordem +2.

[0019] Assim, a luz dirigida para o referido ponto focal de ordem superior não é perdida, mas é utilizado para reforçar um ponto focal de ordem +1, especialmente o ponto focal para visão de perto. Deste modo, é assim obtida a vantagem de uma distribuição assimétrica da luz em favor do ponto focal para visão de perto em relação ao ponto focal para visão intermediária a qual é menos importante.

[0020] Vantajosamente, o referido ponto focal para a visão de perto está a uma distância do ponto focal para a visão de longe que corresponde entre +2,5 dioptrias e +5 dioptrias, em particular entre +3 di- optrias e +4 dioptrias, tal como, por exemplo, +3,5 dioptrias. Este comprimento permite simulação adequada da ótima adaptação das lentes cristalinas.

[0021] A proporção da luz dirigida no sentido dos pontos de difração de ordem +1 depende da amplitude do perfil de difração. Por exemplo, numa lente de refração-difração com uma amplitude do perfil de difração de um comprimento de onda, a totalidade da luz será diri-gida para os pontos focais difração, mas com uma diminuição na am- plitude, uma proporção crescente da luz será direcionada para o ponto focal de retração. Com amplitude zero do perfil de difração, a lente, certamente, será totalmente de retração.

[0022] Vantajosamente, o referido segundo perfil de difração pode ter uma menor amplitude do que o primeiro perfil de difração.

[0023] Vantajosamente, o referido primeiro e/ou segundo perfil de difração pode ser apodizado com uma amplitude decrescente a partir do eixo óptico em direção a uma borda externa da lente, em particular, proporcionalmente ao cubo da distância ao eixo óptico. Desta maneira, com uma abertura crescente da lente, a distribuição da luz irá variar em favor do ponto focal de retração, ou seja, o ponto focal para a visão de longe, e em detrimento dos pontos focais para visão próxima e intermédia.

[0024] Vantajosamente, a lente pode ser anesférica, de modo a obter uma maior profundidade de campo.

[0025] Vantajosamente, o dito perfil difração e/ou o dito segundo perfil de difração podem ser perfis do tipo ‘kinoform’, com os quais os pontos focais de refraçâo desnecessários especialmente aqueles de ordem negativa podem ser eliminados. Ainda mais vantajosamente, as bordas do referido primeiro e/ou segundo perfis de difração podem ser arredondadas, o que reduz os ângulos agudos e melhora a qualidade da imagem, ao reduzir a luz difusa.

DESCRIÇÃO DETALHADA

[0026] Detalhes relativos às incorporações da invenção são descritos a seguir de uma maneira ilustrativa e não restritiva, com referência aos desenhos.

[0027] A figurai ilustra uma lente intraocular exemplificadora de acordo com uma incorporação da invenção.

[0028] A figura 2 ilustra esquematicamente a lente da figura 1 com um ponto focal para a visão de longe, um ponto focal para visão inter- mediária e um ponto focal para visão de perto.

[0029] A figura 3 ilustra a seção radial da superfície anterior da lente da figura 1, tendo dois perfis de difração sobrepostos.

[0030] A figura 4a ilustra o primeiro dos dois perfis de difração da figura 3.

[0031] A figura 4b ilustra o segundo dos dois perfis de difração da figura 1.

[0032] A figura 5 ilustra a distribuição de luz em relação ao eixo óptico da lente da figura 1 para uma determinada abertura da pupila.

[0033] A figura 6 ilustra a variação da distribuição de luz entre os três pontos focais, dependendo da abertura da pupila.

[0034] A figura 7A compara as funções de transferência de modulação dos três pontos focais de uma lente de acordo com uma incorporação da invenção, como comparado com aquelas de duas distâncias focais de uma lente bifocal no estado da técnica, com uma abertura da pupila de 2,0 mm.

[0035] A figura 7b compara as funções de transferência de modulação dos três pontos focais da lente de acordo com uma incorporação da invenção, como comparado com aquelas de dois pontos focais de uma lente bifocal no estado da técnica, com uma abertura da pupila de 3,0 mm.

[0036] A figura 7c compara as funções de transferência de modulação dos três pontos focais de uma lente de acordo com uma incorporação da invenção, em comparação com aquelas de dois pontos focais de uma lente bifocal no estado da técnica, com uma abertura da pupila de 4,5 mm.

[0037] A configuração geral de uma lente intraocular 1 de acordo com uma incorporação da invenção está ilustrada na figura 1. Como isto pode ser visto na figura, a lente inclui um corpo óptico central e, nesta configuração exemplificadora, dois apoios flexíveis 3, assim chamados de "tácteis", na borda exterior da lente 1, a fim de apoiá-la no saco capsular quando é implantada no olho de um paciente. Todavia, outras configurações alternativas são conhecidas por um especialista na matéria e aplicáveis numa lente intraocular de acordo com a invenção, tal como, por exemplo, um número maior de suportes laterais, suportes laterais em forma de anel, etc..

[0038] Na figura 2, a lente intraocular de acordo com a incorporação ilustrada da presente invenção é uma lente do tipo refração- difração. O corpo óptico central 2 inclui uma face anterior 4 e uma face posterior 5, e tem um eixo substancialmente antero-posterior 6. As fa-ces anterior e/ou posterior 4, 5 têm curvaturas de tal modo que a lente 1 direciona uma parte da luz incidente sobre um ponto focal de refração 7, ou de ordem zero, sobre o eixo óptico. Este ponto focal 7 é um ponto focal para a visão de longe. Nesta incorporação particular, a lente 1 tem uma asfericidade com uma aberração asférica de -0.11 pm. Esta asfericidade assegura um equilíbrio natural entre a sensibilidade para o contraste e a profundidade de campo através da indução de uma aberração esférica positiva moderada no olho implantado com esta lente.

[0039] Todavia, na sua face anterior 4, a lente 1 tem um relevo 8 ilustrado na figura 3 e formado pela superposição de um primeiro perfil de difração 9, ilustrado na figura 4a, com um segundo perfil de difração 10, ilustrado na figura 4b. (Cabe observar que nestas três figuras, a altura dos perfis é consideravelmente exagerada com respeito à distância radial r). O relevo 8, portanto gera uma figura de difração complexa, com, sobre o eixo óptico 6, um primeiro ponto focal 11 de difração de ordem +1 correspondente ao primeiro perfil de difração 9, e um segundo ponto focal de difração 11 de ordem +1 correspondente ao segundo perfil de difração 10. O primeiro ponto focal de difração 11 de ordem +1 é um ponto focal para visão de perto, enquanto o segundo ponto focal de difração 11 de ordem +1 é um ponto focal para visão intermediária.

[0040] O primeiro perfil de difração 9 é um perfil do tipo kinoform, ajustando-se aproximadamente à função:

[0041] Nesta equação, H1 (r) é a altura do primeiro perfil de difração 9 como uma função da distância radial r relativa ao eixo óptico, R é a distância radial a partir do bordo exterior da lente em relação ao eixo óptico, À é o comprimento de onda em que o olho tem maior sensibilidade (normalmente 550 nm), n1 e n2 são índices de refração do material da lente e do seu meio de implante, a1 é um parâmetro de amplitude (0,44 na incorporação ilustrada), e F1 é a distância focal do ponto focal 11 de ordem +1 deste primeiro perfil de difração 9 (300 mm para +3,5 dioptrias nesta incorporação).

[0042] O segundo perfil de difração 10 é também um perfil do tipo kinoform, ajustando-se aproximadamente à função:

[0043] Nesta equação H2 (r) é a altura deste segundo perfil de difração 10 como uma função da distância radial r com respeito ao eixo óptico, a2 é um parâmetro de amplitude (0,27 na concretização ilustrada) e F2 é a distância focal do ponto focal 12 de ordem +1 deste segundo perfil de difração 10 (600 mm para +1,75 dioptrias nesta incorporação).

[0044] Deve ser observado que na verdade, por meio de restrições de fabricação, os perfis de difração reais 9, 10 só podem se ajustar aproximadamente a estas equações. Em particular, as bordas destes perfis reais serão arredondadas, o qual pode ser simulado por uma convolução como ilustrado nas figuras 4a e 4b, e que tem a vantagem adicional de reduzir a quantidade de luz difusa para o benefício da qualidade óptica da imagem.

[0045] O relevo 8 resultante da sobreposição de ambos os perfis 9, 10, por conseguinte, se encaixa aproximadamente na fórmula: H (r) = H1 (r) + H2 (r), como ilustrado na figura 3. Como, nesta incorporação F2 = 2F1, o segundo perfil de difração 10 tem uma periodicidade metade do primeiro perfil de difração 9. O relevo 8, portanto, tem dentes de serra grandes 13, resultante da adição de uma etapa do primeiro perfil 9 com uma etapa do segundo perfil 10, alternando com dentes de serra pequenos 14, correspondendo a uma etapa de duas do primeiro perfil 10. Além disso, desta forma, o segundo perfil 10 forma um perfil de difração de ordem +2 coincidindo com o ponto focal 11 de ordem +1 do primeiro perfil 9. Assim, uma parte da luz a qual de outra forma seria perdida é usada aqui para auxiliar a visão de perto.

[0046] Uma forma de estimar a prioridade óptica de uma lente intraocular consiste em determinar experimentalmente a sua função de transferência de modulação (MTF). A MTF de um sistema óptico reflete a proporção do contraste que é transmitida através do sistema óptico para uma frequência espacial determinada. Geralmente, o contraste diminui com um aumento na frequência. Na figura 5, a curva 15 do MTF da lente 1 versus a potência focal D podem ser vistas para uma abertura de pupila de 3,0 mm num modelo de olho de acordo com a norma ISO a 50 ciclos/mm. Esta curva 15 mostra 3 picos de 16, 17, 18, correspondentes respectivamente ao ponto focal para a visão de longe, para o ponto focal 12 para visão intermediária e para o ponto focal 11 para visão de perto. Nesta lente 1, com esta abertura, a distribuição da luz entre estes três pontos focais é de 49% para visão de longe, 34% para visão de perto, e 17% para a visão intermédia. Também pode ser apreciado nesta figura que muito pouca luz é direcionada em outro local do que nestes três pontos focais.

[0047] Como isto pode ser visto nas figuras 3, 4a e 4b, a amplitude dos dois perfis 9, 10 diminui com o cubo do raio r, de acordo com as equações para H1 (r) e H2 (r). O relevo 8 é, por conseguinte, "apodi- zado", de modo a diminuir a partir do centro da lente 1 para sua borda exterior. Assim, com a abertura crescente, cada vez mais luz vai ser direcionada para o ponto focal de refração 7, em detrimento dos pontos focais de difração 11 e 12. Isto pode ser apreciado na figura 6, na qual a curva 19 corresponde à porcentagem de luz incidente dirigida para o ponto focal 7 para visão de longe, a curva 20 corresponde a uma dirigida para o ponto focal 12 para visão intermediária, a curva 21 a uma dirigida para o ponto focal 11 para visão de perto, e a curva 22 para a energia luminosa que é perdida, conforme teoricamente calculado de acordo com uma abertura da pupila em milímetros.

[0048] Nas figuras 7a, 7b, e 7c, uma lente intraocular exemplar 1 de acordo com uma incorporação da invenção foi comparada com uma lente intraocular bifocal Acri.Tec® Acri.lisa® 366D, considerado como uma das melhores do estado da técnica. As curvas 23, 24 e 25 correspondem às MTF versus a frequência espacial para o ponto focal 7 para visão de longe, o ponto focal 11 para visão de perto, e o ponto focal 12 para visão intermediária, respectivamente. As curvas 26 e 27 correspondem às MTF versus a freqüência espacial para os pontos focais para a visão de longe e a visão de perto, respectivamente, de uma lente intraocular bifocal Acri.Tec® Acri.lisa® 366D, ilustrada como uma comparação.

[0049] A figura 7a corresponde a uma abertura da pupila de 2,0 mm. Será apreciado que a curva 24 correspondente à visão de perto, normalmente a mais importante para uma pequena abertura tal como a última, é muito semelhante à curva 27 da lente do estado da técnica. No entanto, a lente 1 de acordo com esta incorporação exemplificado- ra da invenção tem a vantagem de ter também um ponto focal 12 para a visão intermediária. Com esta abertura, a lente 1, tem uma distribuição teórica da energia da luz de 41% para visão de longe, 35% para visão de perto, e 24% para a visão intermédia. Como uma comparação, a lente Acri.lisa ® do estado da técnica tem uma distribuição de 65% para visão de longe e de 35% para visão de perto

[0050] A figura 7b corresponde a uma abertura da pupila de 3,0 mm. Neste caso, a curva 24 correspondente a visão de perto com a lente 1 continua a ser muito semelhante à curva 27 da lente do estado da técnica, enquanto a curva 23 para a visão de longe está perto da curva de referência 26 correspondente à visão de longe com a lente Acri.lisa®. Nesta abertura, a distribuição teórica da luz entre os pontos focais 7, 12 e 11 é de 49%, 34% e 17%, em comparação com 65% e 35% adicionais para lente de referência Acri.lisa®.

[0051] Finalmente, a figura 7c corresponde a uma abertura da pupila de 4,5 mm. Neste caso, a curva 23 de MTF para visão de longe da lente 1 excede a curva 26 correspondente da lente de referência Acri.lisa ®. Por outro lado, a curva 24 para visão de perto permanece muito próxima da curva de referência 27, em particular para frequências espaciais médias e altas. Neste caso, a distribuição teórica da luz entre os pontos focais 7, 12 e 11 é de 67%, 24% e 9%, contra os 65% e 35% adicionais para lente de referência.

[0052] Embora a presente invenção tenha sido descrita com referência a incorporações específicas exemplificativas, é óbvio que modificações e alterações podem ser efetuadas nestes exemplos, sem modificar o escopo geral da invenção conforme definido pelas reivindicações. Por exemplo, em incorporações alternativas, uma lente intraocular de acordo com a invenção pode ter diferentes perfis de difração, diferentes de kinoforms, ou então com diferentes proporções entre as periodicidades e as distâncias dos dois perfis de difração sobrepostos. Estes perfis de difração também podem ser apenas sobrepostos a uma parte da superfície anterior ou posterior da lente. A lente pode também ter diferentes curvaturas nas suas faces anterior e/ou posterior, ou nenhuma curvatura, e estas curvaturas podem, dependendo das necessidades, serem asféricas ou não. Portanto, a descrição e os desenhos devem ser considerados um sentido ilustrativo e não em um sentido restritivo.

Claims

1. Lente intraocular (1), incluindo uma superfície anterior (4) e uma superfície posterior (5) e tendo um eixo óptico (6) antero-posterior em que uma destas superfícies anteriores e posteriores (4, 5) inclui um primeiro perfil de difração (9) formando pelo menos um primeiro ponto focal de difração (11) de ordem +1 no referido eixo óptico (6), e um segundo perfil de difração (10) formando um segundo ponto focal de difração (12) de ordem +1 no citado eixo óptico (6) o qual é diferente do primeiro ponto focal de difração (11) de ordem +1, e caracterizado pelo fato de que pelo menos uma parte do dito segundo perfil de difração (10) está sobreposta sobre pelo menos uma parte do citado primeiro perfil de difração (9) de modo que a ordem +2 do segundo perfil de difração (10) é adicionada à ordem +1 do primeiro perfil de difração (9).

2. Lente intraocular (1) de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a referida lente (1) é uma lente de refração-difração com, de acordo com a reivindicação 1, em que a referida lente (1) é uma lente de refração-difração com, no dito eixo óptico (6), um ponto focal (7) de ordem zero distinto dos ditos primeiro e segundo pontos focais (11, 12) de ordem +1.

3. Lente intraocular (1) de acordo com a reivindicação 2, caracterizado pelo fato de que o referido ponto focal (7) de ordem zero é um ponto focal para a visão de longe, o referido primeiro ponto focal (11) de ordem +1 é um ponto focal para visão de perto, e dito segundo ponto focal (12) de ordem +1 é um ponto focal para visão intermediária.

4. Lente intraocular de acordo com a reivindicação 3, caracterizado pelo fato de que o referido ponto focal (11) para visão de perto também coincide no eixo óptico (6) com um ponto focal de ordem mais alta do que +1 formado pelo segundo perfil de difração (10).

5. Lente intraocular (1), de acordo com a reivindicação 4, caracterizado pelo fato de que o dito ponto focal de ordem superior é um ponto focal de ordem +2.

6. Lente intraocular (1) de acordo com qualquer uma das reivindicações 3 a 5, caracterizado pelo fato de que o referido ponto focal (11) para visão de longe está a uma distância do ponto focal (7) para visão de longe correspondente a algo entre +2,5 dioptrias e +5 dioptrias.

7. Lente intraocular (1) de acordo com a reivindicação 6, caracterizado pelo fato de que o referido ponto focal (11) para visão de perto está a uma distância do ponto focal (7) para visão de longe correspondente a algo entre +3 dioptrias e +4 dioptrias.

8. Lente intraocular (1) de acordo com qualquer uma das reivindicações 3 a 7, caracterizado pelo fato de que o referido segundo perfil de difração (10) tem uma menor amplitude do que o primeiro perfil de difração (9).

9. Lente intraocular (1) de acordo com qualquer uma das reivindicações 3 a 8, caracterizado pelo fato de que os referidos primeiro e/ou segundo perfis de difração (9, 10) são apodizados com amplitude decrescente do eixo óptico (6) para borda exterior da lente (1).

10. Lente intraocular (1), de acordo com a reivindicação 9, caracterizado pelo fato de que a dita amplitude diminui proporcionalmente ao cubo da distância radial ao eixo óptico (6).

11. Lente intraocular (1) de acordo com qualquer uma das reivindicações 2 a 11, caracterizado pelo fato de que a referida lente (1) é asférica.

12. Lente intraocular (1) de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato de que o referido primeiro perfil de difração (9) e/ou o segundo perfil de difração (10) são perfis do tipo kinoform.

13. Lente intraocular (1), de acordo com a reivindicação 12, caracterizado pelo fato de que as bordas dos citados primeiro e/ou segundo perfis de difração (9, 10) são arredondadas.