BR112012011006B1 - método de seleção de equipamentos de usuário para coagendamento em uma rede sem fios, agendador em enlace ascendente para coagendar equipamentos de usuário em uma rede sem fios e estação base - Google Patents
método de seleção de equipamentos de usuário para coagendamento em uma rede sem fios, agendador em enlace ascendente para coagendar equipamentos de usuário em uma rede sem fios e estação base Download PDFInfo
- Publication number
- BR112012011006B1 BR112012011006B1 BR112012011006-3A BR112012011006A BR112012011006B1 BR 112012011006 B1 BR112012011006 B1 BR 112012011006B1 BR 112012011006 A BR112012011006 A BR 112012011006A BR 112012011006 B1 BR112012011006 B1 BR 112012011006B1
- Authority
- BR
- Brazil
- Prior art keywords
- user equipment
- scheduling
- wireless network
- orthogonality
- pair
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 31
- 238000010187 selection method Methods 0.000 claims abstract 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 59
- 239000013598 vector Substances 0.000 claims description 12
- 230000010363 phase shift Effects 0.000 claims description 4
- 230000017105 transposition Effects 0.000 claims description 4
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000004590 computer program Methods 0.000 abstract description 3
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 4
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005562 fading Methods 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
- H04B7/02—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
- H04B7/04—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas
- H04B7/0413—MIMO systems
- H04B7/0452—Multi-user MIMO systems
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/04—Wireless resource allocation
- H04W72/044—Wireless resource allocation based on the type of the allocated resource
- H04W72/046—Wireless resource allocation based on the type of the allocated resource the resource being in the space domain, e.g. beams
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/12—Wireless traffic scheduling
- H04W72/121—Wireless traffic scheduling for groups of terminals or users
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
MÉTODO DE SELEÇÃO DE EQUIPAMENTOS DE USUÁRIO PARA COPROGRAMAÇÃO EM UMA REDE SEM FIOS, PROGRAMADOR EM ENLACE ASCENDENTE PARA COPROGRAMAR EQUIPAMENTOS DE USUÁRIO EM UMA REDE SEM FIOS, ESTAÇÃO BASE, E, PRODUTO DE PROGRAMA DE COMPUTADOR. A invenção diz respeito a um método e a um aparelho para determinar se dois equipamentos de usuário (UEs) em uma rede sem fios podem ser coprogramados por um programador em enlace ascendente. O método inclui a determinação dos fatores de ortogonalidade para cada par de equipamentos a ser considerado e, a partir dos fatores de ortogonalidade, a seleção dos UEs a serem coprogramados.
Description
[0001] Esta invenção diz respeito a um aparelho e a um método de coagendamento de transmissões de equipamento de usuário. A invenção é aplicável no uso em redes sem fios e, mais particularmente, no uso em estações bases de redes sem fios.
[0002] Em redes sem fios, é dada atenção à agendamento de transmissões no domínio tanto de tempo quanto de frequência de equipamentos de usuário (UEs) a estações bases. Se os UEs estiverem localizados espacialmente próximos e houver uma significativa sobreposição no tempo e na frequência nos quais as transmissões em enlace ascendente provenientes dos UEs são enviadas a uma estação base, haverá interferência entre as transmissões dos UEs. Esta interferência pode significar que a quantidade de informação por surto de transmissão a partir de cada UE que pode ser decodificada com sucesso é pequena (isto é, pode ser necessário escolher um alfabeto de modulação de baixa ordem).
[0003] Convencionalmente, para superar esta deficiência, redes atribuem a cada UE que transmite a uma estação base um diferente bloco de recurso de frequência temporal no qual se realiza a transmissão. Já que, agora, os UEs em uma célula não interferem uns com os outros, cada um deles pode transmitir mais informação por surto de transmissão (por exemplo, pela escolha de um alfabeto de modulação de ordem superior).
[0004] Entretanto, a atribuição de blocos de recurso de frequência temporal separados (não compartilhados) limita o recurso alocado em um surto de transmissão do UE, já que o recurso total na mídia sem fios é, no geral, igualmente compartilhado entre os usuários.
[0005] Uma técnica que é usada para tornar mais eficiente o uso do recurso disponível envolve o coagendamento de pares de UEs no mesmo bloco de recurso de frequência temporal. Nesta técnica, UEs são coagendados somente quando os sinais dos UEs forem considerados como suficientemente segregados espacialmente. Entretanto, quando o coagendamento for implementado desta maneira, interferência residual ainda pode ocorrer no receptor, por exemplo, devido a qualquer sobreposição restante entre os sinais do UE, reduzindo a quantidade de informação por surto de transmissão proveniente de cada UE que pode ser decodificada com sucesso. A invenção aqui descrita diz respeito a técnicas para selecionar de forma ideal UEs para cotransmissão de maneira tal que qualquer interferência residual restante seja minimizada.
[0006] De acordo com um aspecto da invenção, é provido um método de seleção de equipamentos de usuário para coagendamento em uma rede sem fios, a rede sem fios incluindo um receptor que inclui uma pluralidade de antenas e uma pluralidade de equipamentos de usuário, cada equipamento de usuário incluindo uma antena, o método compreendendo determinar uma característica para cada transmissão de um equipamento de usuário ao receptor, comparar a característica da transmissão de cada equipamento de usuário com a característica da transmissão de outro equipamento de usuário para determinar a ortogonalidade das características, e selecionar um par de equipamentos de usuário com a maior ortogonalidade para transmissão simultânea. Pela determinação da ortogonalidade das características, os equipamentos de usuário que são menos prováveis de ocasionar interferência podem ser identificados e coagendados.
[0007] Opcionalmente, a característica pode ser o vetor de direção para a transmissão do equipamento de usuário que habilita que os UEs com as maiores separações espaciais sejam identificados. A ortogonalidade pode ser calculada usando uma transposição conjugada da característica.
[0008] Preferivelmente, os UEs para coagendamento estão transmitindo através de um canal em que a mudança de fase e a amplitude de tom durante uma transmissão são substancialmente consistentes. Isto significa que há mínima mudança nas características da transmissão durante a transmissão e, portanto, as interações entre as transmissões do UE são relativamente constantes.
[0009] Preferivelmente, cada par de equipamentos de usuário adicional é coagendado em níveis decrescentes de ortogonalidade. Isto significa que os pares de equipamentos de usuário são coagendados na ordem inversa à qual é mais provável que eles ocasionem interferência.
[00010] Adicionalmente, é preferível que cada par de equipamentos de usuário seja coagendado somente se o fator de ortogonalidade estiver abaixo de um limiar, já que isto significa que somente transmissões com interferência suficientemente baixa entre elas são coagendadas. Preferivelmente, o fator de ortogonalidade é um fator medido entre 0 e 1, e um fator de ortogonalidade igual a zero significa que as transmissões são completamente ortogonais e um fator de ortogonalidade igual a um significa que as transmissões são colineares.
[00011] Opcionalmente, um fator de ortogonalidade modificado pode ser calculado pela multiplicação do fator de ortogonalidade por um fator de modificação. O fator de modificação pode ser, por exemplo, a maior SINR da SINR para cada equipamento de usuário no par de equipamentos de usuário, Log10 (SINRMAX), ou a maior função da SINR para cada equipamento de usuário no par de equipamentos de usuário. Isto impede que um sinal ruidoso seja coagendado e reduz a probabilidade de interferência entre as transmissões dos dois equipamentos de usuário. Um fator adicional também pode ser introduzido para favorecer o agendamento de equipamentos de usuário com SINR quase igual. Um exemplo deste fator adicional será a razão da SINRMAX por SINRMIN.
[00012] O método pode incluir as etapas adicionais de determinar o rendimento para os equipamentos de usuário e, se o rendimento combinado for menor que um limiar, agendar separadamente os equipamentos de usuário. Um exemplo do limite será um limiar igual ao rendimento quando as duas transmissões de equipamento de usuário forem agendadas individualmente.
[00013] O rendimento para cada equipamento de usuário individualmente e o rendimento para cada par de equipamentos de usuário combinado podem ser calculados, e o equipamento de usuário ou o par de equipamentos de usuário com o rendimento mais alto pode ser agendado primeiro. Isto habilita que a capacidade do canal seja usada até o seu máximo grau.
[00014] De acordo com outro aspecto da invenção, é provido um agendador em enlace ascendente para coagendar equipamentos de usuário em uma rede sem fios que inclui uma entrada para receber uma característica da transmissão de um equipamento de usuário, um comparador para comparar a característica da transmissão de cada equipamento de usuário para determinar uma ortogonalidade das características e um processador para selecionar um par de equipamentos de usuário com a maior ortogonalidade para transmissão simultânea.
[00015] Opcionalmente, a característica pode ser o vetor de direção para uma transmissão proveniente do equipamento de usuário recebida na estação base.
[00016] O agendador em enlace ascendente pode incluir adicionalmente um seletor de canal para selecionar um canal em que a mudança de fase e a amplitude de tom durante uma transmissão são substancialmente consistentes através das dimensões tanto de tempo quanto de frequência. Os equipamentos de usuário que formam um grupo a partir do qual equipamentos de usuário são coagendados são selecionados a partir de equipamentos de usuário que podem transmitir através do canal.
[00017] O fator de ortogonalidade modificado pode ser a característica x mais alta SINR da SINR para cada equipamento de usuário no par de equipamentos de usuário.
[00018] Preferivelmente, o processador calcula o rendimento para cada equipamento de usuário individualmente e o rendimento para cada par de equipamentos de usuário combinado, e seleciona a abordagem que maximizará o rendimento. Por exemplo, isto pode ser alcançado pelo coagendamento do equipamento de usuário ou do par de equipamentos de usuário com o rendimento mais alto primeiro. Pares de equipamento de usuário ou equipamento de usuário individual adicionais são coagendados em níveis decrescentes de rendimento.
[00019] De acordo com um aspecto adicional da invenção, é provida uma estação base que inclui um agendador em enlace ascendente para coagendar equipamentos de usuário em uma rede sem fios, que inclui um receptor para receber uma transmissão a partir de um equipamento de usuário, e um agendador em enlace ascendente, que inclui um comparador para comparar uma característica de transmissão da transmissão a partir de cada equipamento de usuário para determinar uma ortogonalidade das características, e um processador para selecionar um par de equipamentos de usuário com a maior ortogonalidade para transmissão simultânea.
[00020] De acordo com um ainda outro aspecto da invenção, é provido um produto de programa de computador que inclui uma mídia utilizável em computador com lógica de programa de computador armazenada em si para habilitar um agendador em enlace ascendente a: receber uma característica para cada transmissão de um equipamento de usuário a um receptor, comparar a característica da transmissão de cada equipamento de usuário com a característica da transmissão de outro equipamento de usuário para determinar a ortogonalidade das características e selecionar um par de equipamentos de usuário com a maior ortogonalidade para transmissão simultânea entre os equipamentos de usuário e o receptor.
[00021] Outros aspectos e características da presente invenção ficarão aparentes aos versados na técnica mediante revisão da seguinte descrição das modalidades específicas da invenção em conjunto com os desenhos anexos. A figura 1 ilustra uma célula em uma rede sem fios na qual a presente invenção pode ser implementada; a figura 2 ilustra um receptor e equipamentos de usuário nos quais a invenção pode ser implementada; a figura 3 é um fluxograma de um método de coagendamento de UEs em uma rede sem fios; e as figuras 4 e 5 são fluxogramas de métodos alternativos de coagendamento de UEs em uma rede sem fios.
[00022] A figura 1 ilustra uma célula 2 em uma rede na qual a presente invenção pode ser implementada. Preferivelmente, a invenção é uma rede OFDM que inclui múltiplos UEs 4 e uma estação receptora 6. Os UEs 4 têm antenas individuais e uma estação receptora 6, tal como uma estação base, tem duas antenas receptoras, da forma ilustrada na figura 2.
[00023] A estação base 6 inclui um agendador em enlace ascendente para agendar transmissões em enlace ascendente dos UEs 4 à estação base 6. O agendador em enlace ascendente determina qual bloco de recurso de frequência temporal um UE 4 pode usar para transmitir dados. Na presente invenção, o agendador em enlace ascendente é adicionalmente arranjado para determinar se dois ou mais UEs 4 podem transmitir simultaneamente em um único intervalo de tempo de um canal da enlace ascendente sem ocasionar significativa degradação nos sinais provenientes dos UEs 4.
[00024] Primeiramente, da forma ilustrada na etapa 10 da figura 3, o agendador em enlace ascendente seleciona um canal no qual coagendamento pode ser aplicado. O canal selecionado pode ser qualquer grupo de tons através dos quais a mudança de fase e a amplitude de um tom são substancialmente consistentes em dimensões tanto de tempo quanto de frequência durante uma transmissão. Uma vez que o canal foi determinado, os UEs que podem transmitir no canal podem ser identificados, da forma ilustrada na etapa 12.
[00025] Uma vez que os UEs foram identificados, os tons pilotos para cada um dos UEs no grupo são analisados para estimar os vetores de direção para cada um dos UEs, da forma ilustrada na etapa 14. Os tons pilotos podem ser provenientes de transmissões em enlace ascendente recentes a partir daquele UE, ou provenientes de 'surtos de sondagem' em enlace ascendente especialmente agendados. Qualquer método de estimativa de canal adequado pode ser usado para estimar os vetores de direção para cada um dos UEs.
[00026] Para cada UE que transmite de uma única antena a uma estação base com duas antenas, a transmissão do UE terá um vetor de direção. O vetor de direção, que inclui um único (complexo) elemento para cada antena, é representado como:
[00027] Assim, para a simples implementação em um canal com dois equipamentos de usuário, UE1 e UE2, os vetores de antena H1 e H2 para cada um do UE1 e UE2 são, respectivamente:
[00028] Uma vez que os vetores de direção para cada UE foram determinados, na etapa 14, um fator de ortogonalidade entre os vetores de direção do UE1 e do UE2 é calculado, na etapa 16, usando a transposição conjugada:
em que H1H = (a - jb, c - jd) 
[00029] Uma vez que o fator de ortogonalidade foi determinado, o agendador em enlace ascendente pode determinar se o fator de ortogonalidade está abaixo de um limiar pré-determinado, da forma ilustrada na etapa 18. Se o fator de ortogonalidade estiver abaixo do limite, então, as transmissões pelos dois UEs podem ser coagendadas da forma ilustrada na etapa 20. Entretanto, se o fator de ortogonalidade estiver acima do limite, então, as transmissões pelos dois UEs interferirão uma na outra muito enormemente e, em vez disto, os UEs são agendados individualmente, da forma ilustrada na etapa 22.
[00030] Versados na técnica entendem que qualquer outra equação adequada pode ser usada para determinar um fator de ortogonalidade, e o fator de ortogonalidade é uma representação da ortogonalidade das transmissões de dois UEs.
[00031] Quando houver mais de dois UEs no canal que é selecionado na etapa 10, então, uma comparação similar pode ser feita entre cada par dos UEs em um grupo de UEs no canal. A comparação determina qual par de UEs tem o mais baixo fator de ortogonalidade e, portanto, qual par de UEs no grupo é mais adequado para coagendamento. Por exemplo, quando houver cinco UEs transmitindo no canal determinado para a estação base com os seguintes vetores de direção:
[00032] Então, os fatores de ortogonalidade entre cada par de UEs são calculados usando a transposição conjugada da forma descrita previamente, gerando uma matriz do fator de ortogonalidade:
[00033] Como se pode ver, o fator de ortogonalidade entre UEs 2 e 4 é o mais baixo em 0,127. Assim, o agendador em enlace ascendente coagenda as transmissões dos UEs 2 e 4. Então, os UEs 2 e 4 são removidos do grupo de UEs que são considerados pelo agendador em enlace ascendente para coagendamento.
[00034] O mais baixo fator de ortogonalidade entre os UEs restantes, UEs 1, 3 e 5, está entre o UE 1 e o UE 5. Portanto, o agendador em enlace ascendente coagenda as transmissões do UE 1 e do UE 5. Os UEs 1 e 5 também são removidos de consideração adicional para coagendamento. O UE 3 não é coagendado com nenhum outro UE e, portanto, é atribuído com seu próprio registro de tempo.
[00035] Opcionalmente, o agendador em enlace ascendente pode aplicar um limiar no fator de ortogonalidade e impedir que um par de UEs com um fator de ortogonalidade acima de um limiar seja coagendado. Por exemplo, no exemplo exposto em relação a cinco UEs, o limite pode ser definido em 0,5. Se o limite for definido neste nível, então, o agendador em enlace ascendente não coagendará o UE 1 e o UE 5 já que seus fatores de ortogonalidade (0,53) estão acima do limite. Neste caso, o agendador em enlace ascendente coagenda os UEs 2 e 4, já que seus fatores de ortogonalidade estão abaixo do limite, e os UEs 1, 3 e 5 são agendados separadamente.
[00036] Opcionalmente, o fator de ortogonalidade pode ser modificado para levar em consideração outros fatores. Por exemplo, a SINR (Razão de Sinal por Interferência mais Ruído) pode ser considerada. Isto é em virtude de, se houver um sinal com uma alta SINR, ser vantajoso usar uma modulação de alta ordem, que pode ser vulnerável a interferência de um usuário coagendado. Um método para levar em consideração a SINR é agora descrito em relação à figura 4.
[00037] O método é idêntico àquele descrito previamente em relação à figura 3, exceto em que, depois de calcular o fator de ortogonalidade para um par de UEs na etapa 16, o fator de ortogonalidade é multiplicado pela maior SINR de cada um dos dois UEs usados para calcular a ortogonalidade da forma ilustrada na etapa 24. O fator de ortogonalidade x mais alta SINR para cada par de UEs no grupo de UEs que transmite no canal são comparados. O par de UEs com o mais baixo OF x SINR é coagendado da forma ilustrada na etapa 28. Pares de UEs adicionais são coagendados por comparar este OF x SINR dos pares de UEs restantes, até que todos os pares de UEs sejam coagendados.
[00038] Diferente da multiplicação do fator de ortogonalidade pela SINR, o fator de ortogonalidade pode ser multiplicado por uma função da mais alta SINR que pertence a um dos UEs. Um exemplo de uma função como esta é Log10(SINRMAX), embora versados na técnica entendam que qualquer função adequada possa ser usada.
[00039] Opcionalmente, um limiar pode ser definido de forma que, se o fator de ortogonalidade multiplicado pela máxima SINR estiver acima de um limiar, o UE com a máxima SINR não seja coagendado com outro UE. Alternativamente, a SINR para cada UE pode ser determinada e a SINR para cada UE, então, comparada com uma SINR limite. Para qualquer UE em que a SINR é maior que a SINR limite, o agendador em enlace ascendente determina que o UE não deva ser coagendado com nenhum outro UE e agenda o UE unicamente. Para os UEs em que a SINR está abaixo de um limiar, os fatores de ortogonalidade são determinados e transmissões coagendadas da forma descrita em relação à figura 2.
[00040] Fatores alternativos podem ser considerados em vez da SINR, ou além dela. Por exemplo, o rendimento do par de UEs.
[00041] Em uma modalidade alternativa da presente invenção, o agendador em enlace ascendente pode determinar se coagenda UEs usando o método ilustrado na figura 5. Da forma discutida em relação à figura 2, o canal é determinado (não mostrado) e um agrupamento de UEs que transmite dados no canal também é determinado, etapa 30.
[00042] Para cada par de usuários, o erro médio quadrático mínimo (MMSE) das transmissões dos UEs é computado pela combinação da definição de peso da forma ilustrada na etapa 34. Usando as definições de peso do MMSE, a potencial SINR para cada usuário pode ser calculada da forma determinada na etapa 36. Então, o rendimento das transmissões combinadas dos dois UEs pode ser determinado como na etapa 38. O rendimento pode ser calculado usando um método Shannon ou conjunto de código de modulação (MCS) ou qualquer outro método adequado.
[00043] Ao mesmo tempo, o rendimento para cada UE individual também é calculado, etapa 40. Este rendimento pode ser calculado usando qualquer método adequado.
[00044] Os rendimentos de cada UE individual e de cada par de UEs são comparados, e o UE ou o par de UEs com o rendimento mais alto são agendados primeiro, etapa 42. Então, este UE ou par de UEs são removidos do agrupamento de UEs que devem ser agendados, e o processo é repetido até que todos os UEs sejam agendados tanto individualmente quanto em combinação com outro UE, etapa 44.
[00045] Qualquer técnica adequada pode ser usada para separar as transmissões coagendadas de dois equipamentos de usuário, por exemplo, em vez do MMSE, uma abordagem SIC (cancelamento de interferência sucessiva) pode ser usada. Adicionalmente, quaisquer critérios alternativos diferentes do rendimento podem ser usados para determinar quais UEs são agendados. Por exemplo, o rendimento igual (EQT) para cada usuário pode ser calculado e, então, comparado.
[00046] Adicionalmente, o agendador em enlace ascendente pode coagendar somente UEs em que o rendimento total das transmissões coagendadas dos UEs está abaixo de um limiar. Alternativamente, o fator de ortogonalidade para cada par de UEs pode ser determinado e usado para determinar se coagenda os UEs no par ou se eles não devem ser coagendados.
[00047] Como antes, a comparação de UEs e pares de UEs continua até que todos os usuários tenham sido agendados.
[00048] É preferível que o tempo constante de agendamento para os UEs seja um período de tempo mais curto que o tempo constante da mudança do Desvanecimento em Pequena Escala (SSF) do canal. Portanto, é preferível que os UEs que são coagendados sejam nômades ou fixos, de maneira tal que mudanças devidas ao SSF sejam lentas, devido aos baixos níveis de espalhamento Doppler. O agendador em enlace ascendente pode ser configurado para determinar se o UE é móvel, por exemplo, um telefone celular, ou nômade ou fixo, tal como um computador portátil.
[00049] O coagendamento pode ser aplicado em uma ou mais bandas em um canal de transmissão. Fora destas bandas, UEs são agendados de uma maneira convencional. Qualquer outro método adequado para calcular ortogonalidade pode ser usado.
[00050] Qualquer um dos métodos pode ser aplicado em uma rede ou parte de uma rede com uma estação receptora e múltiplas estações transmissoras, em que a estação receptora tem um número de antenas maior ou igual, se comparado com o número total de antenas transmissoras do UE, para os UEs que podem ser coagendados no mesmo bloco de recurso de frequência temporal.
Claims (14)
1. Método de seleção de equipamentos de usuário (4a, 4b, 4c, 4d) para coagendamento em uma rede sem fios, a rede sem fios incluindo uma estação receptora (6) que inclui uma pluralidade de antenas e uma pluralidade de equipamentos de usuário (4a, 4b, 4c, 4d), cada equipamento de usuário incluindo uma antena, o método compreendendo as etapas de: a) determinar uma característica para cada transmissão de um equipamento de usuário ao receptor; b) comparar a característica da transmissão de cada equipamento de usuário com a característica da transmissão de outro equipamento de usuário para determinar uma ortogonalidade das características, caracterizado pelo fato de que ainda compreende: c) selecionar um par de equipamentos de usuário (4a, 4b, 4c, 4d) com o menor fator de ortogonalidade para transmissão simultânea; e d) coagendar o par de equipamentos de usuário (4a, 4b, 4c, 4d) apenas se o fator de ortogonalidade estiver abaixo de um limite.
2. Método de seleção de equipamentos de usuário (4a, 4b, 4c, 4d) para coagendamento em uma rede sem fios, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a característica é o vetor de direção para a transmissão do equipamento de usuário.
3. Método de seleção de equipamentos de usuário (4a, 4b, 4c, 4d) para coagendamento em uma rede sem fios, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o fator de ortogonalidade é calculado usando uma transposição conjugada da característica.
4. Método de seleção de equipamentos de usuário (4a, 4b, 4c, 4d) para coagendamento em uma rede sem fios, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que os equipamentos de usuário (4a, 4b, 4c, 4d) para coagendamento estão transmitindo através de um canal onde a mudança de fase e amplitude de tom durante uma transmissão são substancialmente consistentes.
5. Método de seleção de equipamentos de usuário (4a, 4b, 4c, 4d) para coagendamento em uma rede sem fios, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que cada par de equipamentos de usuário (4a, 4b, 4c, 4d) adicional é coagendado em níveis decrescentes de ortogonalidade.
6. Método de seleção de equipamentos de usuário (4a, 4b, 4c, 4d) para coagendamento em uma rede sem fios, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o fator de ortogonalidade é um fator multiplicado por uma mais alta SINR da SINR para cada equipamento de usuário (4a, 4b, 4c, 4d) no par de equipamentos de usuário (4a, 4b, 4c, 4d).
7. Método de seleção de equipamentos de usuário (4a, 4b, 4c, 4d) para coagendamento em uma rede sem fios, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o fator de ortogonalidade é um fator multiplicado por uma maior função da SINR para cada equipamento de usuário (4a, 4b, 4c, 4d) no par de equipamentos de usuário (4a, 4b, 4c, 4d).
8. Método de seleção de equipamentos de usuário (4a, 4b, 4c, 4d) para coagendamento em uma rede sem fios, de acordo com a reivindicação 7, caracterizado pelo fato de que a função da SINR é Log10 (SINRMAX).
9. Método de seleção de equipamentos de usuário (4a, 4b, 4c, 4d) para coagendamento em uma rede sem fios, de acordo com a reivindicação 7, caracterizado pelo fato de que a função da SINR é a razão da SINRMAX por SINRMIN.
10. Agendador em enlace ascendente para coagendar equipamentos de usuário (4a, 4b, 4c, 4d) em uma rede sem fios, incluindo: uma entrada para receber uma característica da transmissão de um equipamento de usuário(4a, 4b, 4c, 4d), um comparador para comparar a característica da transmissão de cada equipamento de usuário (4a, 4b, 4c, 4d) para determinar um fator de ortogonalidade das características, caracterizado pelo fato de que compreende: um processador para selecionar um par de equipamentos de usuário (4a, 4b, 4c, 4d) com o menor fator de ortogonalidade para transmissão simultânea, e para coagendaro par de equipamentos de usuário (4a, 4b, 4c, 4d) apenas se o fator de ortogonalidade estiver abaixo de um limite.
11. Agendador em enlace ascendente, de acordo com a reivindicação 10, caracterizado pelo fato de que a característica é o vetor de direção para a transmissão do equipamento de usuário (4a, 4b, 4c, 4d).
12. Agendador em enlace ascendente, de acordo com a reivindicação 10, caracterizado pelo fato de que inclui adicionalmente um seletor de canal para selecionar um canal, em que a mudança de fase e amplitude de uma transmissão na dimensão tanto de frequência quanto de tempo são substancialmente consistentes e os equipamentos de usuário (4a, 4b, 4c, 4d) são selecionados a partir de equipamentos de usuário (4a, 4b, 4c, 4d) que podem transmitir dados através do canal.
13. Agendador em enlace ascendente, de acordo com a reivindicação 10, caracterizado pelo fato de que o fator de ortogonalidade é um fator multiplicado por uma mais alta SINR da SINR para cada equipamento de usuário (4a, 4b, 4c, 4d) no par de equipamentos de usuário (4a, 4b, 4c, 4d).
14. Estação base (6), caracterizado pelo fato de que inclui um agendador em enlace ascendente conforme definido em qualquer uma das reivindicações 10 a 13.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US12/614522 | 2009-11-09 | ||
| US12/614,522 US9474082B2 (en) | 2009-11-09 | 2009-11-09 | Method and apparatus for co-scheduling transmissions in a wireless network |
| PCT/GB2010/051807 WO2011055137A1 (en) | 2009-11-09 | 2010-10-28 | An improved method and apparatus for co-scheduling transmissions in a wireless network |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| BR112012011006A2 BR112012011006A2 (pt) | 2018-02-20 |
| BR112012011006B1 true BR112012011006B1 (pt) | 2021-05-04 |
Family
ID=43303831
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| BR112012011006-3A BR112012011006B1 (pt) | 2009-11-09 | 2010-10-28 | método de seleção de equipamentos de usuário para coagendamento em uma rede sem fios, agendador em enlace ascendente para coagendar equipamentos de usuário em uma rede sem fios e estação base |
Country Status (10)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US9474082B2 (pt) |
| EP (2) | EP2499870B1 (pt) |
| JP (1) | JP5501470B2 (pt) |
| KR (1) | KR101706807B1 (pt) |
| CN (2) | CN104602352B (pt) |
| BR (1) | BR112012011006B1 (pt) |
| CA (1) | CA2780353C (pt) |
| HK (1) | HK1177374A1 (pt) |
| RU (1) | RU2508615C2 (pt) |
| WO (1) | WO2011055137A1 (pt) |
Families Citing this family (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20110002237A1 (en) * | 2008-02-27 | 2011-01-06 | Kyocera Corporation | Wireless communication system, transmission apparatus and communication control method |
| US8432856B2 (en) * | 2010-01-06 | 2013-04-30 | Qualcomm Incorporated | Heuristic algorithm for calculating target SINR for MMSE beamforming |
| EP2870806B1 (en) * | 2012-07-06 | 2020-03-04 | Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) | Methods and nodes for multiple user mimo scheduling and power control |
| WO2014007707A1 (en) * | 2012-07-06 | 2014-01-09 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Methods and nodes for multiple user mimo scheduling |
| EP2870814B1 (en) * | 2012-07-06 | 2018-03-14 | Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) | Methods and nodes for multiple user mimo scheduling |
| US10038996B1 (en) * | 2013-07-09 | 2018-07-31 | Marvell International Ltd. | User group selection in multiple user multiple input multiple output (MU-MIMO) configurations |
| US10200873B2 (en) | 2013-11-22 | 2019-02-05 | Cornell University | Spectrum sharing in device-to-device communication systems |
| EP3075202B1 (en) * | 2013-11-29 | 2018-04-25 | Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) | A method in a network and network node for co-scheduling in a network |
| EP3542580B1 (en) * | 2016-11-17 | 2021-09-29 | Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) | Co-scheduling of wireless devices |
| EP3379884B1 (en) * | 2017-03-23 | 2019-08-28 | Mitsubishi Electric R&D Centre Europe B.V. | Low complexity mu-mimo pairing and scheduling for 5g systems |
| US10880931B2 (en) * | 2018-10-12 | 2020-12-29 | Realtek Semiconductor Corp. | User pairing method, wireless station and wireless system |
Family Cites Families (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3821636B2 (ja) * | 2000-08-21 | 2006-09-13 | 松下電器産業株式会社 | 通信端末装置、基地局装置および無線通信方法 |
| US20030125040A1 (en) * | 2001-11-06 | 2003-07-03 | Walton Jay R. | Multiple-access multiple-input multiple-output (MIMO) communication system |
| US7020110B2 (en) | 2002-01-08 | 2006-03-28 | Qualcomm Incorporated | Resource allocation for MIMO-OFDM communication systems |
| CN1230737C (zh) * | 2002-09-23 | 2005-12-07 | 华为技术有限公司 | 一种设备数据轮询调度方法 |
| US8208364B2 (en) * | 2002-10-25 | 2012-06-26 | Qualcomm Incorporated | MIMO system with multiple spatial multiplexing modes |
| KR100474849B1 (ko) * | 2002-11-01 | 2005-03-11 | 삼성전자주식회사 | 어레이 안테나를 이용한 빔포밍 방법에 의한코드분할다중접속 이동통신 시스템에서 코드를 재사용하는방법 및 장치 |
| US7298805B2 (en) | 2003-11-21 | 2007-11-20 | Qualcomm Incorporated | Multi-antenna transmission for spatial division multiple access |
| CN1855762A (zh) * | 2005-04-25 | 2006-11-01 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种提高wcdma多入多出终端系统上行系统容量的方法 |
| US7940640B2 (en) * | 2006-01-20 | 2011-05-10 | Nortel Networks Limited | Adaptive orthogonal scheduling for virtual MIMO system |
| CN101427537A (zh) * | 2006-03-20 | 2009-05-06 | 高通股份有限公司 | 使用信令信道的上行链路信道估计 |
| US8676115B2 (en) * | 2007-03-29 | 2014-03-18 | Qualcomm Incorporated | Apparatus and methods for testing using modulation error ratio |
| US20080285473A1 (en) * | 2007-05-14 | 2008-11-20 | Motorola, Inc. | Access and backhaul frame interlacing from time division duplex wireless communication system |
| JP5169256B2 (ja) * | 2008-01-30 | 2013-03-27 | 富士通株式会社 | Ｍｉｍｏ通信システムおよび送信局 |
| US8023989B2 (en) * | 2008-08-11 | 2011-09-20 | Chu-Rui Chang | Coordinated power boost and power back-off |
-
2009
- 2009-11-09 US US12/614,522 patent/US9474082B2/en active Active
-
2010
- 2010-10-28 CN CN201510025522.1A patent/CN104602352B/zh active Active
- 2010-10-28 BR BR112012011006-3A patent/BR112012011006B1/pt not_active IP Right Cessation
- 2010-10-28 CA CA2780353A patent/CA2780353C/en active Active
- 2010-10-28 WO PCT/GB2010/051807 patent/WO2011055137A1/en active Application Filing
- 2010-10-28 RU RU2012124091/07A patent/RU2508615C2/ru active
- 2010-10-28 EP EP10773690.2A patent/EP2499870B1/en active Active
- 2010-10-28 KR KR1020127011870A patent/KR101706807B1/ko active IP Right Grant
- 2010-10-28 JP JP2012537447A patent/JP5501470B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2010-10-28 CN CN201080050609.XA patent/CN102726111B/zh active Active
- 2010-10-28 EP EP15161840.2A patent/EP2919544A1/en not_active Withdrawn
-
2013
- 2013-04-10 HK HK13104350.1A patent/HK1177374A1/xx not_active IP Right Cessation
-
2014
- 2014-05-23 US US14/286,034 patent/US9474083B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN102726111A (zh) | 2012-10-10 |
| US20110111760A1 (en) | 2011-05-12 |
| BR112012011006A2 (pt) | 2018-02-20 |
| KR101706807B1 (ko) | 2017-02-14 |
| CA2780353A1 (en) | 2011-05-12 |
| US9474083B2 (en) | 2016-10-18 |
| RU2508615C2 (ru) | 2014-02-27 |
| EP2499870B1 (en) | 2015-04-15 |
| CN104602352A (zh) | 2015-05-06 |
| CN104602352B (zh) | 2018-05-25 |
| JP5501470B2 (ja) | 2014-05-21 |
| EP2499870A1 (en) | 2012-09-19 |
| CA2780353C (en) | 2016-04-26 |
| EP2919544A1 (en) | 2015-09-16 |
| RU2012124091A (ru) | 2013-12-20 |
| HK1177374A1 (en) | 2013-08-16 |
| JP2013510490A (ja) | 2013-03-21 |
| US20140302883A1 (en) | 2014-10-09 |
| US9474082B2 (en) | 2016-10-18 |
| CN102726111B (zh) | 2014-12-10 |
| KR20120087147A (ko) | 2012-08-06 |
| WO2011055137A1 (en) | 2011-05-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| BR112012011006B1 (pt) | método de seleção de equipamentos de usuário para coagendamento em uma rede sem fios, agendador em enlace ascendente para coagendar equipamentos de usuário em uma rede sem fios e estação base | |
| US9167571B2 (en) | Base station and method for resource allocation using localized and distributed resource blocks | |
| US9467211B2 (en) | Induced incoherency for joint transmission | |
| CN102468879B (zh) | 用于无线通信系统的波束形成训练方法、设备和系统 | |
| WO2019062399A1 (zh) | 一种信息传输方法及装置 | |
| JP4938909B2 (ja) | Ｏｆｄｍａシステム内でのパフォーマンステストについての方法および装置 | |
| US7646749B2 (en) | Downlink beamforming apparatus in OFDMA system and transmission apparatus including the same | |
| US20070248147A1 (en) | Apparatus, method, and computer program product providing improved uplink pilot transmission schemes | |
| US8611916B2 (en) | Reference signal design for distributed antenna systems | |
| US8249044B2 (en) | Notification information generating apparatus, communication apparatus, notification information generating method and program | |
| JP2005065242A (ja) | 無線通信装置および無線通信方法 | |
| US20070224995A1 (en) | Apparatus, methods and computer program products providing signaling of time staggered measurement reports and scheduling in response thereto | |
| JP7230922B2 (ja) | 位相追跡参照信号構成のための方法 | |
| US20080085703A1 (en) | Apparatus, method and computer program product providing user equipment self-terminating reporting technique | |
| JP5972543B2 (ja) | 基地局装置、プログラム、集積回路、移動局装置および通信システム | |
| CN111741474B (zh) | 一种信道状态信息的测量方法、装置及网络侧设备 | |
| US20180152226A1 (en) | Frequency resource allocation in mu-mimo systems | |
| KR20140112898A (ko) | 다수 톤 주파수 직각 진폭 변조를 사용하는 무선 통신 시스템에서 심볼 매핑 방법 및 장치 | |
| WO2020192785A1 (zh) | 一种上行传输的发送、调度方法、装置、电子装置及存储介质 | |
| CN109327250A (zh) | 通信方法和网络设备 | |
| WO2022042119A1 (zh) | Srs时域资源的动态选择方法和装置、存储介质及电子装置 | |
| CN101478759B (zh) | 频率资源分配方法、装置及基站 | |
| EP2826159B1 (en) | Induced incoherency for joint transmission | |
| TW202110117A (zh) | 操作終端以接收多播傳輸的方法、操作終端以提供用於多播傳輸的通道反饋的方法、以及將多播傳輸提供至多個終端的方法 | |
| Tsolkas et al. | Multiuser PHY-MAC Interaction for FBMC |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| B25A | Requested transfer of rights approved |
Owner name: APPLE INC. (US) |
|
| B06F | Objections, documents and/or translations needed after an examination request according [chapter 6.6 patent gazette] | ||
| B06U | Preliminary requirement: requests with searches performed by other patent offices: procedure suspended [chapter 6.21 patent gazette] | ||
| B15K | Others concerning applications: alteration of classification |
Free format text: A CLASSIFICACAO ANTERIOR ERA: H04W 72/12 Ipc: H04B 7/0452 (2017.01), H04W 72/04 (2009.01), H04W |
|
| B09A | Decision: intention to grant [chapter 9.1 patent gazette] | ||
| B16A | Patent or certificate of addition of invention granted [chapter 16.1 patent gazette] |
Free format text: PRAZO DE VALIDADE: 10 (DEZ) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 04/05/2021, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS. |
|
| B21F | Lapse acc. art. 78, item iv - on non-payment of the annual fees in time |
Free format text: REFERENTE A 13A ANUIDADE. |
|
| B24J | Lapse because of non-payment of annual fees (definitively: art 78 iv lpi, resolution 113/2013 art. 12) |
Free format text: EM VIRTUDE DA EXTINCAO PUBLICADA NA RPI 2746 DE 22-08-2023 E CONSIDERANDO AUSENCIA DE MANIFESTACAO DENTRO DOS PRAZOS LEGAIS, INFORMO QUE CABE SER MANTIDA A EXTINCAO DA PATENTE E SEUS CERTIFICADOS, CONFORME O DISPOSTO NO ARTIGO 12, DA RESOLUCAO 113/2013. |