BR102017022433A2

BR102017022433A2 - composição fungicida e o uso da mesma

Info

Publication number: BR102017022433A2
Application number: BR102017022433A
Authority: BR
Inventors: Timothy Bristow James
Original assignee: Rotam Agrochem International Company Limited
Priority date: 2017-05-04
Filing date: 2017-10-18
Publication date: 2018-05-08
Also published as: GB201707082D0; WO2018201882A1; BR102017022433A8; CN110519989A; GB2562080A; GB2562080B; AR111377A1

Abstract

composição fungicida e o uso da mesma. trata-se de uma composição fungicida, sendo que a composição compreende um fungicida de carboxamida, um fungicida de estrobilurina e um fungicida de triazol. a composição exibe sinergia no tratamento e/ou controle de uma variedade de infestações fúngicas. um método para o controle de infestação fúngica de plantas, compreende aplicar às plantas, a uma ou mais partes destas ou ao local destas, um fungicida de carboxamida, um fungicida de estrobilurina e um fungicida de triazol.

Description

(54) Título: COMPOSIÇÃO FUNGICIDA E O USO DA MESMA (51) Int. Cl.: A01N 43/40; A01N 43/653; A01N 47/24; A01P 3/00 (52) CPC: A01N 43/40,A01N 43/653,A01N 47/24 (30) Prioridade Unionista: 04/05/2017 GB GB 1707082.2 (73) Titular(es): ROTAM AGROCHEM INTERNATIONAL COMPANY LIMITED (72) Inventor(es): JAMES TIMOTHY BRISTOW (74) Procurador(es): VIEIRA DE MELLO ADVOGADOS (57) Resumo: COMPOSIÇÃO FUNGICIDA E O USO DA MESMA. Trata-se de uma composição fungicida, sendo que a composição compreende um fungicida de carboxamida, um fungicida de estrobilurina e um fungicida de triazol. A composição exibe sinergia no tratamento e/ou controle de uma variedade de infestações fúngicas. Um método para o controle de infestação fúngica de plantas, compreende aplicar às plantas, a uma ou mais partes destas ou ao local destas, um fungicida de carboxamida, um fungicida de estrobilurina e um fungicida de triazol.

1/44

COMPOSIÇÃO FUNGICIDA E O USO DA MESMA [001] A presente invenção refere-se a uma composição fungicida sinérgica, em particular, uma composição que compreende três componentes ativos que exibem sinergia quando combinados. A presente invenção refere-se, adicionalmente, ao uso de tal combinação de ingredientes ativos na prevenção e/ou no tratamento de infestações fúngicas em plantas e partes de plantas, assim como um método de prevenção e/ou no tratamento de infestações fúngicas em plantas e partes de plantas.

[002] Os patógenos incluindo fungos são uma fonte importante de doenças de culturas. Um fungicida é um agente químico que extermina ou inibe o crescimento de fungos ou organismos semelhantes a fungos. Portanto, os fungicidas são ferramentas muito importantes para proteger as culturas contra infestação fúngica. As infestações fúngicas causam, frequentemente, impacto econômico significativo no rendimento e na qualidade de culturas. Portanto, é desejável desenvolver fungicidas com um alto nível de eficácia. Também seria útil desenvolver composições fungicidas que exibem um alto nível de atividade no controle ou na prevenção de infestações fúngicas com o uso de uma quantidade mínima de ingredientes ativos fungicidas, já que tais composições exibem um impacto ambiental adverso reduzido.

[003] Surpreendentemente, concluiu-se, agora, que uma combinação de um fungicida de carboxamida, um fungicida de estrobilurina e um fungicida de triazol exibe uma atividade sinérgica, em comparação com a atividade dos mesmos componentes fungicidas usados individualmente.

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 4/126

2/44 [004] Dessa maneira, em um primeiro aspecto, a presente invenção fornece uma composição fungicida que compreende um fungicida de carboxamida, um fungicida de estrobilurina e um fungicida de triazol.

[005] Em um aspecto adicional, a presente invenção fornece um método para o controle de infestação fúngica de plantas, sendo que o método compreende aplicar às plantas, a uma ou mais partes das mesmas, como folhas ou sementes, ou ao local das mesmas, um fungicida de carboxamida, um fungicida de estrobilurina e um fungicida de triazol. O método inclui aplicar os componentes fungicidas, conforme definido acima, às plantas, partes de plantas ou ao local das mesmas seja antes e/ou depois da infestação por um fungo.

[006] Em outro aspecto adicional, a presente invenção fornece o uso de um fungicida de carboxamida, um fungicida de estrobilurina e um fungicida de triazol no controle de uma infestação fúngica de plantas ou partes de plantas.

[007] Conforme usado no presente relatório descritivo, o termo que compreende significa incluir os elementos indicados, mas não excluir outros elementos que também estão presentes.

[008] “Planta, conforme usado no presente documento, refere-se a todas as plantas e populações de planta, como plantas selvagens ou plantas de cultura desejadas e indesejadas.

[009] “Partes de planta, conforme usado no presente documento, refere-se a todas as partes e órgãos de plantas, como broto, folhas, acículas, caules, talos,

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 5/126

3/44 carpóforo, frutas, sementes, raízes, tubérculos e rizomas. Os materiais colhidos e materiais de propagação generativa e vegetativa, por exemplo, corte, tubérculos, tecido de meristema, rizomas, inícios, sementes, células de planta únicas ou múltiplas e quaisquer outros tecidos de planta também estão incluídos.

[0010] A palavra arredor ou local refere-se ao lugar em que as plantas estão crescendo, o lugar em que os materiais de propagação de plantas das plantas são semeados ou o lugar em que os materiais de propagação de plantas das plantas serão semeados.

[0011] Alguns ingredientes ativos fungicidas são mais eficazes quando aplicados em combinação do que a soma dos efeitos de aplicação individual, sendo que esse efeito é denominado sinergismo. “Sinergismo é uma interação de dois ou mais fatores, de modo que o efeito, quando combinado, seja maior do que o efeito predito com base na resposta a cada fator aplicado separadamente. Surpreendentemente, concluiu-se que os três componentes fungicidas mencionados anteriormente, quando combinados ou usados em conjunto, exibem sinergia em termos da atividade para controlar uma infestação fúngica, incluindo prevenção, redução ou eliminação de uma infestação fúngica.

[0012] Os efeitos sinérgicos da combinação de fungicida que formam a base da presente invenção fornecem inúmeras vantagens sobre o uso de cada componente individualmente. Em particular, as taxas de aplicação de cada componente podem ser notavelmente reduzidas, quando usadas em combinação, enquanto mantêm um alto nível de eficácia de fungicida. Essa redução das taxas de aplicação

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 6/126

4/44 dos ingredientes ativos, por sua vez, é mais ecologicamente favorável. Além disso, e com mais importância, a habilidade de reduzir a quantidade de ingredientes ativos aplicada, enquanto ainda se alcança o nível desejado de atividade fungicida, serve para reduzir ou impedir o desenvolvimento de resistência aos ingredientes ativos nos fungos-alvo.

[0013] Os três ingredientes fungicamente ativos usados nesta invenção são independentemente conhecidos na técnica por seus efeitos no crescimento vegetal. Todos são revelados em The pesticides Manual, 12^a Edição, 2000, publicado por The British Crop Protection Council. Muitos desses compostos também estão comercialmente disponíveis.

[0014] A presente invenção emprega um fungicida de carboxamida. Os compostos de carboxamida adequados para uso na presente invenção são conhecidos na técnica e muitos estão comercialmente disponíveis. Os compostos de carboxamida adequados que têm atividade fungicida incluem as fenil-benzamidas, como benodanila, flutolanila e mepronila; as tiofeno amidas, como isofetamida; as piridinil-alquil-benzamidas, como fluopiram; as furanocarboxamidas, como fenfuram; as oxatina-carboxamidas, como carboxina e oxicarboxina; as tiazol carboxamidas, como tifluzamida; as pirazol carboxamidas, como benzovindiflupir, bixafeno, fluxapiroxad, furametpir, isopirazam, penflufeno, pentiopirad e sedaxano; e as piridina-carboxamidas, como boscalida.

[0015] Concluiu-se que as piridina carboxamidas são particularmente eficazes na presente invenção. Boscalida é uma carboxamida particularmente preferencial para uso na presente invenção.

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 7/126

5/44 [0016] A presente invenção emprega, adicionalmente, um fungicida de estrobilurina. Os compostos de estrobilurina fungicamente ativos adequados são conhecidos na técnica e vários estão comercialmente disponíveis. Os compostos de estrobilurina adequados com atividade fungicida incluem os fungicidas de estrobilurina, como fluoxastrobina e mandestrobina; os fungicidas de estrobilurina de metoxiacrilato, como bifujunzhi, coumoxistrobina, j iaxiangj unzhi, os fungicidas de metoxicarbanilato, como piraclostrobina, pirametostrobina e triclopiricarb; os fungicidas de estrobilurina de metoxiiminoacetamida, como dimoxistrobina, fenaminstrobina, metominostrobina e orisastrobina; e os fungicidas de estrobilurina de metoxi-iminoacetato, como cresoxim-metila e trifloxistrobina.

fungicidas fungicidas fungicidas flufenoxistrobina, piraoxistrobina;

azoxistrobina, enoxastrobina, picoxistrobina e estrobilurina de [0017] Os preferenciais são os metoxiacrilato e os de de de metoxicarbanilato. A picoxistrobina é estrobilurina preferencial.

estrobilurina preferencial.

de metoxiacrilato

A piraclostrobina é um de metoxicarbanilato estrobilurina estrobilurina estrobilurina um fungicida de particularmente fungicida de particularmente de de [0018] A presente invenção emprega, adicionalmente, um fungicida de triazol. Os compostos de triazol fungicamente ativos adequados são conhecidos na técnica e muitos estão comercialmente disponíveis. Os compostos de triazol adequados com atividade fungicida

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 8/126

6/44 incluem amisulbrom, bitertanol, fluotrimazol, triazbutila, e os conazol triazóis, como azaconazol, bromuconazol, ciproconazol, diclobutrazol, difenoconazol, diniconazol-M, fluquinconazol, furconazol-cis, ipconazol, propiconazol, tebuconazol, diniconazol, fenbuconazol, furconazol, imibenconazol, penconazol, simeconazol, triadimenol, epoxiconazol, flusilazol, hexaconazol, etaconazol, flutriafol, huanjunzuo, metconazol, miclobutanila, protioconazol, quinconazol, tetraconazol, triadimefon, triticonazol, uniconazol e uniconazol-P.

[0019] Os fungicidas de triazol preferenciais para uso na presente invenção são os conazol triazóis. O protioconazol é um triazol particularmente preferencial para uso na presente invenção.

[0020] Em uma modalidade particularmente preferencial, a presente invenção emprega uma combinação de boscalida, picoxistrobina e/ou piraclostrobina e protioconazol.

[0021] Na composição da presente invenção, um composto de carboxamida está, de preferência, presente em uma quantidade de 2 a 35% em peso, com mais preferência, de 3 a 30%, ainda com mais preferência, de 4 a 25% em peso. De 5 a 24% em peso de carboxamida na composição é particularmente preferencial.

[0022] Na composição da presente invenção, o composto de estrobilurina está, de preferência, presente em uma quantidade de 2 a 35% em peso, com mais preferência, de 5 a 30%, ainda com mais preferência, de 4 a 25% em peso. De 7 a 21% em peso de composto de estrobilurina na composição é particularmente preferencial.

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 9/126

7/44 [0023] Na composição da presente invenção, o composto de triazol está, de preferência, presente em uma quantidade de 2 a 45% em peso, com mais preferência, de 3 a 40%, ainda com mais preferência, de 4 a 35% em peso. De 6 a 30% em peso de composto de triazol na composição é particularmente preferencial.

[0024] O composto de carboxamida, o composto de estrobilurina e o composto de triazol podem estar presentes na composição ou podem ser usados na presente invenção em qualquer razão de peso que forneça o efeito sinérgico mencionado anteriormente. De preferência, o composto de carboxamida, o composto de estrobilurina e o composto de triazol são empregados em uma razão de peso de 0,5 a 3,0 de carboxamida : de 0,5 a 4,0 de estrobilurina : de 0,5 a 3,5 de triazol, com mais preferência, de 0,75 a 2,5 de carboxamida : de 0,75 a 3,5 de estrobilurina : de 0,85 a 3,0 de triazol, ainda com mais preferência, de 1 a 2 de carboxamida : de 1 a 2,8 de estrobilurina : de 1,2 a 2,5 de triazol. As razões de peso particularmente preferenciais do composto de carboxamida, do composto de estrobilurina e do composto de triazol são descritas nos exemplos específicos definidos abaixo.

[0025] As composições da presente invenção podem ser produzidas de maneira convencional e podem ser fornecidas em qualquer formulação adequada, por exemplo, misturando-se o composto de carboxamida com o composto de estrobilurina e o composto de triazol, juntamente com um ou mais auxiliares adequados para o tipo de formulação. Os auxiliares adequados que podem ser compreendidos na composição da invenção são, todos adjuvantes ou componentes

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 10/126

8/44 de formulação habitual, como extensores, veículos, solventes, tensoativos, estabilizadores, agentes antiespumantes, agentes anticongelantes, conservantes, antioxidantes, corantes, espessantes, aderentes sólidos e cargas inertes. Tais auxiliares são conhecidos na técnica e estão comercialmente disponíveis. Seu uso na formulação das composições da presente invenção será evidente para a pessoa versada na técnica.

[0026] Os tipos de formulação adequados para as composições da presente invenção incluem concentrados solúveis em água (SL), concentrados emulsificáveis (EC), emulsões (EW), microemulsões (ME), concentrados de suspensão (SC), concentrados de suspensão à base de óleo (OD), suspensões fluidificáveis (FS), grânulos dispersíveis em água (WG), grânulos solúveis em água (SG), pós molháveis (WP), pós solúveis em água (SP), grânulos (GR), grânulos encapsulados (CG), grânulos finos (FG), macrogrânulos (GG), suspoemulsões aquosas (SE), suspensões em cápsula (CS) e microgrânulos (MG). Os parágrafos a seguir irão descrever as formulações exemplificativas da composição fungicida incluindo grânulos dispersíveis em água (WG), concentrados de suspensão aquosa (SC), concentrados emulsificáveis (EC), pós molháveis (WP) e emulsão, óleo em água (EW).

[0027] A composição fungicida pode compreender uma ou mais cargas inertes. Tais cargas inertes são conhecidas na técnica e estão comercialmente disponíveis. As cargas adequadas incluem, por exemplo, minerais terrestres naturais, tais como caulins, aluminas, talco, giz, quartzo, atapulgita, montmorilonita e terra diatomácea; ou minerais moídos sintéticos, tais como ácido silícico

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 11/126

9/44 altamente disperso, óxido de alumínio, silicatos e fosfatos de cálcio e hidrogenofosfatos de cálcio. As cargas inertes adequadas para grânulos incluem, por exemplo, minerais naturais triturados e fracionados, como calcita, mármore, pedra-pomes, sepiolita e dolomita, ou grânulos sintéticos de materiais moídos inorgânicos e orgânicos, assim como grânulos de material orgânico, tais como serragem, cascas de coco, espigas de milho e caules de tabaco.

[0028] As composições fungicidas da presente invenção incluem opcionalmente um ou mais tensoativos que são, de preferência, não iônicos, catiônicos e/ou aniônicos por natureza e misturas de tensoativo que têm boas propriedades emulsificantes, dispersantes e umectantes satisfatórias, dependendo da natureza do composto ativo a ser formulado. Os tensoativos adequados são conhecidos na técnica e estão comercialmente disponíveis.

[0029] O tensoativo pode ser um emulsificador, dispersante ou agente umectante de tipo iônico ou não iônico. Os exemplos que podem ser usados são sais de ácidos poliacrílicos, sais de ácido lignossulfônico, sais de ácidos fenilsulfônicos ou naftalenossulfônicos, policondensados de óxido de etileno com álcoois graxos ou com ácidos graxos ou com aminas graxas, fenóis substituídos, especialmente alquilfenóis, sais de éster sulfossuccínico, derivados de taurina, especialmente alquiltauratos ou ésteres fosfóricos de fenóis polietoxilados ou álcoois. A presença de pelo menos um tensoativo é exigida, em geral, quando o composto ativo e/ou o veículo inerte e/ou auxiliar/adjuvante forem insolúveis em água e o veículo para a aplicação final da composição for água.

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 12/126

10/44 [0030] Os exemplos de tensoativos adequados são ésteres de sorbitano polioxietilado (POE), como POE (20) , trioleato de sorbitano e ésteres de sorbitol polioxietilado (POE), como POE (40), hexaoleato de sorbitol. O trioleato de sorbitano POE (20) está comercialmente disponível sob os nomes comerciais ATLAS G1086 e CIRRASOL G1086 comercializados por UniqEMA. As combinações de um éster de sorbitano POE com um éster de sorbitol POE permitem que o valor de HLB (balanço hidrofílico-lipofílico) do tensoativo seja otimizado, de modo a obter a emulsão da mais alta qualidade (menores gotículas suspensas) quando a composição for adicionada a água. A mais alta qualidade de emulsões leva, tipicamente, ao desempenho fungicida ideal.

[0031] Os tensoativos aniônicos adequados podem ser tanto os chamados sabões solúveis em água quanto compostos ativos em superfície sintéticos solúveis em água. Os sabões que podem ser usados na composição são os sais de metal alcalino, metal alcalino terroso ou amônio substituídos ou não substituídos de ácido graxo superior (C10-C22), por exemplo, o sal de sódio ou potássio de ácido oleico ou esteárico ou de misturas de ácido graxo natural.

[0032] A quantidade de tensoativo presente na composição dependerá de fatores como o tipo de formulação empregada.

[0033] As composições fungicidas da presente invenção, de modo opcional, compreendem adicionalmente um ou mais estabilizadores poliméricos. Os estabilizadores poliméricos adequados que podem ser usados na presente invenção incluem, mas sem limitação, polipropileno, poliisobutileno, poli-isopreno, copolímeros de mono-olefinas e

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 13/126

11/44 diolefinas, poliacrilatos, poliestireno, poli acetato de vinila, poliuretanos ou poliamidas. Os estabilizadores adequados são conhecidos na técnica e estão comercialmente disponíveis [0034] Acredita-se que os tensoativos e estabilizadores poliméricos mencionados acima confiram estabilidade à composição que, por sua vez, permite que a composição seja formulada, armazenada, transportada e aplicada.

[0035] Os agentes antiespumantes adequados incluem todas as substâncias que podem ser normalmente usadas com esse propósito em composições agroquímicas. Os agentes antiespumantes são conhecidos na técnica e estão comercialmente disponíveis. Os agentes antiespumantes particularmente preferenciais são misturas de polidimetilsiloxanos e ácidos perfluroalquilfosfônicos, como os agentes antiespumantes de silicone disponíveis junto à GE ou Compton.

[0036] Os solventes orgânicos adequados que podem ser usados nas composições podem ser selecionados a partir de todos os solventes orgânicos habituais, que dissolvem, completamente, um ou mais dentre os compostos ativos empregados. Novamente, os solventes orgânicos adequados para os compostos ativos nas composições da presente invenção são conhecidos na técnica. O que segue pode ser mencionado como sendo preferencial: N-metil pirrolidona, N-octil pirrolidona, ciclo-hexil-1-pirrolidona; ou uma mistura de hidrocarbonetos parafínicos, isoparafínicos, cicloparafínicos e aromáticos, como SOLVESSO™200. Os solventes adequados estão comercialmente

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 14/126

12/44 disponíveis .

[0037] Os conservantes adequados incluem todas as substâncias que podem ser normalmente usadas com esse propósito em composições agroquímicas desse tipo e, novamente, são bem conhecidos na técnica. Os conservantes adequados que podem ser mencionados incluem tolilfluanid, como Preventol® (comercialmente disponível junto à Bayer AG), e benzisotiazolinona, como Proxel® (comercialmente disponível junto à Bayer AG).

[0038] Os antioxidantes adequados são todas as substâncias que podem ser normalmente usadas com esse propósito em composições agroquímicas, conforme é conhecido na técnica. A preferência é dada ao hidroxitolueno butilado.

[0039] Os espessantes adequados incluem todas as substâncias que podem ser normalmente usadas com esse propósito em composições agroquímicas.

adequados incluem, por exemplo, goma celulose e seus derivados, silicatos hidratados de argila, silicatos de magnésio e alumínio ou uma mistura dos mesmos. Novamente, tais espessantes são conhecidos na técnica e estão comercialmente disponíveis.

[0040] A composição fungicida invenção pode compreender adicionalmente aderentes sólidos. Tais aderentes são conhecidos na técnica e estão comercialmente disponíveis. Os mesmos incluem adesivos orgânicos, incluindo acentuadores de pegajosidade, como celuloses ou celuloses substituídas, polímeros naturais e sintéticos na forma de pós, grânulos ou látex e adesivos inorgânicos, como gesso, sílica ou cimento.

[0041] Além disso, dependendo da formulação, a

Os espessantes xantana, PVOH, da um presente ou mais

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 15/126

13/44 composição de acordo com a invenção também pode compreender água.

[0042] As taxas de aplicação (uso) dos componentes de carboxamida, estrobilurina e triazol nas composições, método e uso da presente invenção podem variar, por exemplo, de acordo com tais fatores como tipo de uso, tipo de solo, estação, clima, ecologia do solo, tipo de plantas, mas são tais que o um ou mais compostos de carboxamida, o um ou mais compostos de estrobilurina e o um ou mais compostos de triazol são aplicados em uma quantidade eficaz para fornecer a ação desejada. A taxa de aplicação da composição para um dado conjunto de condições pode ser prontamente determinada conduzindo-se testes.

[0043] A taxa de aplicação da quantidade total do um ou mais compostos de carboxamida, do um ou mais compostos de estrobilurina e do um ou mais compostos de triazol está, tipicamente, na faixa de cerca de 50 a cerca de 1.500 gramas por hectare (g/ha), de preferência, de 100 a 1.000 g/ha. Em geral, os resultados benéficos serão obtidos quando se emprega de cerca de 40 a cerca de 500 g/ha, de preferência, cerca de 50 a cerca de 300 g/ha, do composto de carboxamida; de cerca de 50 a cerca de 300 g/ha, de preferência, de cerca de 70 a cerca de 250 g/ha, dos compostos de estrobilurina; e de cerca de 50 a 500 g/ha, de preferência, cerca de 60 a cerca de 350 g/ha do composto de triazol. Quando empregado como o composto de carboxamida, a boscalida é, de preferência, aplicada em uma taxa de 50 a 240 g/ha. Quando empregada como o fungicida de estrobilurina, a picoxistrobina é, de preferência, aplicada em uma taxa de 70 a 200 g/ha e a piraclostrobina é, de

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 16/126

14/44 preferência, aplicada em uma taxa de 70 a 200 g/ha. Quando o protioconazol for empregado como o composto de triazol, o mesmo é, de preferência, aplicado a uma taxa de 60 a 300 g/ha.

[0044] Com o uso de tais formulações, conforme descrito acima, sejam diretas (isto é, não diluídas) ou diluídas com um solvente adequado, especialmente água, as plantas, partes de planta e/ou seus local podem ser tratados e protegidos contra infestações fúngicas através de aspersão, despejamento ou imersão. Em geral, é preferencial que as formulações possam ser diluídas com água antes da aplicação. As composições e as formulações podem ser aplicadas com o uso dos métodos conhecidos na técnica. Os métodos incluem revestimento, aspersão, submersão, embebição, injeção, irrigação e semelhantes.

[0045] Os componentes ativos podem ser aplicados às plantas, partes de plantas e/ou seus local onde o controle é desejado simultaneamente e/ou em sucessão, de preferência, em intervalos curtos, por exemplo, no mesmo dia. Os componentes ativos podem ser aplicados à planta, uma ou mais partes da mesma (como folhas ou sementes), e/ou seus local em qualquer ordem. Cada componente pode ser aplicado apenas uma vez ou uma pluralidade de vezes. De preferência, cada um dos componentes é aplicado uma pluralidade de vezes, em particular, de 2 a 5 vezes. Os componentes fungicidas ativos podem ser aplicados em qualquer ordem às plantas-alvo, material de planta ou partes de plantas, ou o local.

[0046] Os componentes ativos podem ser aplicados em qualquer forma adequada, conforme descrito

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 17/126

15/44 acima. Tipicamente, os componentes ativos serão aplicados como formulações, isto é, composições que compreendem um ou mais dos componentes ativos juntamente com veículos, tensoativos ou outros adjuvantes promotores de aplicação adicionais comumente empregados na tecnologia de formulação, conforme discutido acima.

[0047] No caso de os componentes ativos serem aplicados simultaneamente na presente invenção, os mesmos podem ser aplicados como uma composição que contêm os componentes fungicidamente ativos, em cujo caso os componentes podem ser obtidos a partir de uma fonte de formulação separada e misturados juntos (conhecida como mistura de tanque, pronta para aplicar, caldo de aspersão ou pasta fluida), opcionalmente com outros pesticidas, ou os componentes podem ser obtidos como uma única fonte de mistura de formulação (conhecida como uma pré-mistura, concentrado, composto formulado (ou produto)), e, opcionalmente, misturados juntamente com outros pesticidas, em particular, como uma composição da presente invenção.

[0048] A composição, o método e o uso da presente invenção podem ser usados para prevenir e/ou controlar infestações fúngicas em uma variedade de plantas.

[0049] Os componentes fungicidas podem ser aplicados às plantas em qualquer estágio de crescimento, incluindo o material de propagação de planta, como sementes, ao local da planta pré-surgimento (que é o período antes do surgimento das plantas do solo), até o local da planta ou plantas pós-surgimento (que é após o surgimento das plantas do solo) ou dois ou mais desses estágios. Em uma modalidade, os componentes fungicidas são aplicados às plantas durante

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 18/126

16/44 tanto o estágio pré-surgimento quanto o estágio póssurgimento, ou seja, o estágio entre o surgimentode uma semeadura e a maturidade da planta. Em uma modalidade, a aplicação pré-surgimento inclui o tratamento de semente. Em uma modalidade preferencial, os componentes fungicidas são aplicados diretamente na folhagem (ou folhas) de uma planta.

[0050] A composição e o método de acordo com a presente invenção são adequados para o tratamento de uma ampla gama de plantas. As plantas que podem ser tratadas com o uso da presente invenção incluem cereais, por exemplo, trigos, cevadas, centeios, aveias, milhos, arroz, sorgos, triticales e culturas relacionadas; beterrabas, por exemplo, beterrabas sacarinas e beterrabas forrageiras; frutas, como pomes, frutas de caroço e frutas de baga, por exemplo, maçãs, uvas, pêras, ameixas, pêssegos, amêndoas, cerejas, frutas cítricas, por exemplo, laranjas, limões, toranja e mandarinas; bagas, por exemplo, morangos, framboesas e amoras; plantas leguminosas, por exemplo, feijões, lentilhas, ervilhas, sojas e amendoins; plantas oleaginosas, por exemplo, colzas, canolas, mostardas, e girassóis; cucurbitáceas, por exemplo, cabaças, pepinos e melões; vegetais, por exemplo, espinafre, alface, aspargo, repolho, cenouras, tomates, batatas, paprica e vegetais de bulbo como alho, alho-poro e cebola; ornamentais, como flores, arbustos, árvores latifoliadas e árvores perenes, por exemplo, coníferas, assim como cana-de-açúcar.

[0051] A presente invenção é particularmente eficaz e útil no tratamento de plantas leguminosas, frutas, cereais e cucurbitáceas. A presente invenção é muito vantajosa quando usada para tratar sojas, uvas, trigos e

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 19/126

17/44 pepinos .

[0052] As infestações fúngicas que podem ser prevenidas e/ou tratadas com o uso da presente invenção incluem aquelas de Allantophomopsis spp., Alternaria spp., Anisogramma spp., Ascochyta spp., Aspergillus spp., Aureobasidium spp., Bipolaris spp., Blumeriella spp., Botryosphaeria spp., Botrytis spp., Cercospora spp., Cladosporium spp., Cochilobolus spp., Coleophoma spp., Colletotrichum spp., Corynespora spp., Diaporthe spp., Didymella spp., Elsinoe spp., Erysiphe spp., Exserohikum spp., Fusarium spp., Fusicoccum spp., Gibberella spp., Glomerella spp., Guignardia spp., Gymnosporangium spp., Helminthosporium spp., Kabatiella spp., Leptosphaeria spp.,

Microsphaera	spp.,	Monilinia spp.,	Mycosphaerella	spp.,
Oculimacula	spp.,	Oidium spp.,	Penicillium	spp.,
Peronospora	spp.,	Phakopsora spp.	, Phomopsis	spp.,
Phyllosticta	spp.,	Physalospora spp	., Physoderma	spp.,
Phytophthora	spp.,	Plasmopara spp.,	Podosphaera	spp.,

Pseudocercospora spp., Pseudoperonospora spp., Puccinia spp., Pyrenophora spp., Rhizoctonia spp., Rhizopus spp., Rhynchosporium spp., Sclerotinia spp., Septoria spp., Septosphaeria spp., Sphaerotheca spp., Stagonospora spp., Stemphylium spp., Thekopsora spp., Tranzschelia spp., Uncinula spp., Uromyces spp., Valdensinia spp., Venturia spp., Wilsonomyces spp., e Zygophiala spp.

[0053] Em particular, as infestações fúngicas que podem ser prevenidas e/ou tratadas com o uso da presente invenção são aquelas de Allantophomopsis cytisporea, Allantophomopsis lycopodina, Alternaria cucumerina, Alternaria mali, Alternaria porri, Anisogramma

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 20/126

18/44 anomala, Aureobasidium zeae, Bipolaris maydis, Blumeriella jaapii, Botryosphaeria dothidea, Botryosphaeria obtuse, Botrytis cinerea, Cercospora arachidicola, Cercospora beticola, Cercospora citrulina, Cercospora kikuchii, Cercospora sojina, Cercospora sorghi, Cercospora zeaemaydis, Cladosporium carpophilum, Cladosporium caryigenum, Cochilobolus sativus, Cochliobolus carbonum, Cochliobolus heterostrophus, Coleophoma empetri, Colletotrichum acutatum, Colletotrichum coccodes, Colletotrichum gloeosporioides, Colletotrichum graminicola, Colletotrichum orbiculare, Colletotrichum truncatum, Corynespora cassiicola, Diaporthe phaseolum, Didymella bryoniae, Elsinoe ampelina, Erysiphe cichoracearum, Erysiphe graminis f. sp. tritici, Exserohikum turcicum, Fusicoccum putrefaciens, Glomerella cingulate, Guignardia bidwellii, Gymnosporangium clavipes, Gymnosporangium juniperi- virginianae, Kabatiella zeae, Leptosphaeria biglobosa, Leptosphaeria maculans, Monilinia fructicola, Monilinia laxa, Mycosphaerella angulate, Mycosphaerella fragariae, Mycosphaerella pomi, Oculimacula acuformis, Oculimacula yallundae, Peronospora destructor, Peronospora manshurica, Phakopsora pachyrhizi, Phomopsis vaccinia, Phomopsis viticola, Phyllosticta maydis, Phyllosticta vaccinia, Physalospora vaccinia, Physoderma maydis, Phytophthora nicotianae, Plasmopara viticola, Podosphaera leucotricha, Pseudocercospora vitis, Pseudoperonospora cubensis, Pseudoperonospora humuli, Puccina sorghi, Puccinia arachidis, Puccinia coronata, Puccinia polyspora, Puccinia recondata, Puccinia sorghi, Pyrenophora teres, Pyrenophora tritici-repentis,

Rhizoctonia solani, Rhynchosporium secalis, Sclerotinia

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 21/126

19/44 sclerotiorum, Sclerotium rolfsii, Septoria glycines, Septoria tritici, Septosphaeria turcica, Sphaerotheca fuliginea, Sphaerotheca humuli, Sphaerotheca macularis, Stagonosora nodorum, Stemphylium vesicarium, Thekopsora minima, Tranzschelia discolor, Uncinula necator, Valdensinia heterodoxa, Venturia inaequalis, Venturia pirina, Wilsonomyces carpophilus e Zygophiala jamaicensis.

[0054] A título de exemplo, a presente invenção pode ser vantajosamente usada para prevenir e/ou tratar as seguintes infestações fúngicas de bagas: mancha foliar de Alternaria e podridão da fruta causada por Alternaria spp., antracnose causada por Colletotrichum spp. ou Elsinoe spp., mofo cinzento de Botrytis causado por Botrytis cinerea, mancha e ponto foliar causada por Mycosphaerella spp., ou Septoria spp., ferrugem de Monilinia e doença do Mummy Berry causada por Monilinia spp., mancha foliar de Phomopsis, degradação e podridão da fruta causada por Phomopsis spp., oídio causado por Sphaerotheca spp., Microsphaera spp., ou Oidium spp., mancha de espora causada por Didymella spp., ou Phoma spp., ferrugem foliar causada por Thekopsora minima ou Valdensinia, mancha foliar em mirtilo causada por Valdensinia heterodoxa e podridão da fruta em baga com pouco crescimento (exceto morango) causada por Coleophoma empetri, Glomerella cingulata, Phyllosticta vaccinii, Physalospora vaccinii, Allantophomopsis lycopodina, Allantophomopsis cytisporea, Fusicoccum putrefaciens, Penicillium spp., Phomopsis vaccinii, Colletotrichum acutatum ou Colletotrichum coccodes.

[0055] A título de exemplo adicional, a

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 22/126

20/44 presente invenção pode ser vantajosamente usada para prevenir e/ou tratar as seguintes infestações fúngicas de vegetais de bulbo: mancha foliar de Botrytis causada por Botrytis spp., podridão de pescoço de Botrytis causada por Botrytis spp., mancha púrpura e mancha foliar causada por Alternaria porri, mancha foliar de estenfílio e podridão do caule causada por Stemphylium vesicarium e míldio causado por Peronospora destructor.

[0056] A título de exemplo adicional, a presente invenção pode ser vantajosamente usada para prevenir e/ou tratar as seguintes infestações fúngicas de cenouras: mancha foliar de Alternaria causada por Alternaria spp., mancha foliar de Cercospora causada por Cercospora spp., oídio causada por Erysiphe spp., e podridão radicular do sul causada por Sclerotium rolfsii.

[0057] A título de exemplo adicional, a presente invenção pode ser vantajosamente usada para prevenir e/ou tratar as seguintes infestações fúngicas de vegetais do tipo cucurbitáceas: míldio causado por Pseudoperonospora cubensis, mancha de Alternaria causada por Alternaria cucumerina, mancha foliar de Cercospora causada por Cercospora citrulina, crestamento gomoso do caule causada por Didymella bryoniae, oídio causado por Sphaerotheca fuliginea ou Erysiphe cichoracearum, antracnose causada por Colletotrichum orbiculare, e murcha do fusário e mancha do fusário causados por Fusarium spp.

[0058] A título de exemplo adicional, a presente invenção pode ser vantajosamente usada para prevenir e/ou tratar as seguintes infestações fúngicas de uvas: mancha foliar angular causada por Mycosphaerella

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 23/126

21/44 angulate, antracnose causada por Elsinoe ampelina, podridão negra causada por Guignardia bidwellii, míldio causado por Plasmopara viticola, mancha foliar causada por Pseudocercospora vitis, Escoriose da videira e mancha foliar causada por Phomopsis viticola, oídio causado por Uncinula necator, podridão da uva madura causada por Colletotrichum gloeosporioides, podridão da videira (podridão ácida) causada por Cladosporium spp. ou Aspergillus spp., e mofo cinzento de Botrytis causado por Botrytis cinerea.

[0059] A título de exemplo adicional, a presente invenção pode ser vantajosamente usada para prevenir e/ou tratar as seguintes infestações fúngicas de lúpulo: míldio causado por Pseudoperonospora humuli e oídio causado por Erysiphe cichoracearum, Sphaerotheca humuli, Sphaerotheca macularis ou Sphaerotheca spp.

[0060] A título de exemplo adicional, a presente invenção pode ser vantajosamente usada para prevenir e/ou tratar as seguintes infestações fúngicas de pistaches: mildio de Alternaria causada por Alternaria spp., podridão da flor e mancha do broto causadas por Botrytis cinerea, e mancha do panículo e do broto causada por Botryosphaeria dothidea.

[0061] A título de exemplo adicional, a presente invenção pode ser vantajosamente usada para prevenir e/ou tratar as seguintes infestações fúngicas de frutas de pomo: mancha alternaria causada por Alternaria mali, sarna da macieira causada por Venturia inaequalis, podridão amarga causada por Colletotrichum spp., podridão negra/mancha olho-de-rã foliar causada por Botryosphaeria

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 24/126

22/44 obtuse, mofo azul causado por Penicillium spp., mancha de Brooks causada por Mycosphaerella pomi, sujeira-de-mosca causada por Zygophiala jamaicensis, mofo cinzento causado por Botrytis spp., sarna da pereira causada por Venturia pirina, oídio causado por Podosphaera leucotricha, fuligem, podridão branca causada por Botryosphaeria dothidea, ferrugem do cedro da maçã causada por Gymnosporangium juniperi- virginianae, e ferrugem do marmelo causada por Gymnosporangium clavipes.

[0062] A título de exemplo adicional, a presente invenção pode ser vantajosamente usada para prevenir e/ou tratar as seguintes infestações fúngicas de frutas de caroço: mancha foliar de Alternaria causada por Alternaria spp., antracnose causada por Colletotrichum spp., murcha de flor causada por Monilinia spp., podridão marrom causada por Monilinia spp., mancha foliar causada por Blumeriella jaapii, oídio causado por Sphaerotheca spp., Podosphaera spp., podridão da fruta madura causada por Monilinia fructicola, Monilinia laxa, Botrytis cinerea ou Rhizopus spp., ferrugem causada por Tranzschelia discolor, sarna causada por Cladosporium carpophilum, e furo de bala causado por Wilsonomyces carpophilus.

[0063] A título de exemplo adicional, a presente invenção pode ser vantajosamente usada para prevenir e/ou tratar as seguintes infestações fúngicas de frutos de casca dura: mancha foliar de Alternaria causada por Alternaria spp., antracnose causada por Colletotrichum spp., murcha de flor causada por Monilinia spp., mancha da avelã oriental causada por Anisogramma anomala, ferrugem foliar causada por Tranzschelia discolor, sarna causada por

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 25/126

23/44

Cladosporium carpophilum ou C. caryigenum, podridão em frutos verdes causada por Botrytis cinerea e furo de bala causada por Wilsonomyces carpophilus.

[0064] A título de exemplo adicional, a presente invenção pode ser vantajosamente usada para prevenir e/ou tratar as seguintes infestações fúngicas de cevadas: ponta preta causada por Alternaria spp. ou Helminthosporium spp., oídio causado por Erysiphe graminis f. sp. Tritici, mancha foliar e das glumas causada por Stagonospora spp., ou Septoria spp., ferrugens causadas por Puccinia spp., mancha foliar causada por Cochilobolus sativus, mancha amarela causada por Pyrenophora triticirepentis, Giberela do trigo e sarna causada por Fusaiuim spp., mancha reticular causada por Pyrenophora teres, escaldão causado por Rhynchosporium secalis e mancha ocular causada por Oculimacula yallundae ou Oculimacula acuformis.

[0065] A título de exemplo adicional, a presente invenção pode ser vantajosamente usada para prevenir e/ou tratar as seguintes infestações fúngicas de trigo: ponta preta causada por Alternaria spp. ou Helminthosporium spp., oídio causado por Erysiphe graminis f. sp. Tritici, mancha foliar e das glumas causada por Stagonospora spp., ou Septoria spp., ferrugens causadas por Puccinia spp., mancha foliar causada por Cochilobolus sativus, mancha amarela causada por Pyrenophora triticirepentis, Giberela do trigo e sarna causada por Fusaruim spp., mancha das glumas causada por Stagonosora nodorum, mancha foliar em manchas causada por Septoria tritici, e ferrugem foliar causada por Puccinia recondata.

[0066] A título de exemplo adicional, a

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 26/126

24/44 presente invenção pode ser vantajosamente usada para prevenir e/ou tratar as seguintes infestações fúngicas de aveias: ponta preta causada por Alternaria spp. ou Helminthosporium spp., oídio causado por Erysiphe graminis f. sp. Tritici, mancha foliar e das glumas causada por Stagonospora spp., ou Septoria spp., ferrugens causadas por Puccinia spp., mancha foliar causada por Cochilobolus sativus, mancha amarela causada por Pyrenophora triticirepentis, ferrugem da folha em aveia causada por Puccinia coronate e mancha ocular causada por Oculimacula acuformis.

[0067] A título de exemplo adicional, a presente invenção pode ser vantajosamente usada para prevenir e/ou tratar as seguintes infestações fúngicas de sorgo: antracnose causada por Colletotrichum graminicola, mancha foliar cinzenta causada por Cercospora sorghi e ferrugem causada por Puccina sorghi.

[0068] A título de exemplo adicional, a presente invenção pode ser vantajosamente usada para prevenir e/ou tratar as seguintes infestações fúngicas de centeios ou triticales: ponta preta causada por Alternaria spp. ou Helminthosporium spp., oídio causado por Erysiphe graminis f. sp. Tritici, mancha foliar e das glumas causada por Stagonospora spp., ou Septoria spp., ferrugens causadas por Puccinia spp., mancha foliar causada por Cochilobolus sativus, mancha amarela causada por Pyrenophora triticirepentis, Giberela do trigo ou sarna causada por Fusaruim spp., e ferrugem causada por Puccinia spp.

[0069] A título de exemplo adicional, a presente invenção pode ser vantajosamente usada para prevenir e/ou tratar as seguintes infestações fúngicas de

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 27/126

25/44 milhetos, painço ou teosintos: Giberela do trigo ou sarna causada por Fusaruim spp., e ferrugem causada por Puccinia spp.

[0070] A título de exemplo adicional, a presente invenção pode ser vantajosamente usada para prevenir e/ou tratar as seguintes infestações fúngicas de milhos: mancha foliar por antracnose e podridão do caule causada por Colletotrichum graminicola, mancha ocular causada por Aureobasidium zeae, Kabatiella zeae, mancha foliar cinzenta causada por Cercospora zeae-maydis, manchas foliares causadas por Alternaria spp., mancha foliar do milho do Norte causada por Septosphaeria turcica ou Exserohikum turcicum, mancha foliar do milho do Norte causada por Cochliobolus carbonum, mancha marrom de Physoderma causada por Physoderma maydis, ferrugem comum causada por Puccinia sorghi, ferrugem do sul causada por Puccinia polyspora, mancha foliar do milho do sul causada por Cochliobolus heterostrophus ou Bipolaris maydis, mancha foliar amarela causada por Phyllosticta maydis, podridão de Fusarium e Gibberella causada por Fusarium spp. ou Gibberella spp., mancha ocular causada por Kabatiella zeae ou Aureobasidium zeae e podridão do caule causada por Fusarium spp., Gibberella spp. ou Colletotrichum spp.

[0071] A título de exemplo adicional, a presente invenção pode ser vantajosamente usada para prevenir e/ou tratar as seguintes infestações fúngicas de canolas: podridão do caule causada por Sclerotinia sclerotiorum, podridão negra de alternaria, mancha foliar e de caule causada por Alternaria spp., e canela preta causada por Leptosphaeria maculans ou L. biglobosa.

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 28/126

26/44 [0072] A título de exemplo adicional, a presente invenção pode ser vantajosamente usada para prevenir e/ou tratar as seguintes infestações fúngicas de vegetais leguminosos: mancha e mancha foliar de Alternaria causadas por Alternaria spp., antracnose causada por Colletotrichum spp., mancha e mancha foliar de Ascochyta causada por Ascochyta spp., mancha foliar de Cercospora causada por Cercospora spp., míldio causado por Phytophthora nicotianae, mancha de Mycosphaerella causada por Mycosphaerella spp., oídio causado por Erysiphe spp., ferrugem causada por Uromyces spp. ou Phakopsora spps, mancha de Septoria causada por Septoria spp., e podridão e mofo branco de Sclerotinia causadas por Sclerotinia spp.

[0073] A título de exemplo adicional, a presente invenção pode ser vantajosamente usada para prevenir e/ou tratar as seguintes infestações fúngicas de sojas: murcha da teia micélica causada por Rhizoctonia solani, antracnose causada por Colletotrichum truncatum, mancha foliar de Alternaria causada por Alternaria spp., mancha marrom causada por Septoria glycines, degradação foliar de Cercospora e mancha foliar e mancha púrpura em semente causada por Cercospora kikuchii, míldio causado por Peronospora manshurica, mancha olho-de-rã causada por Cercospora sojina, mancha de vagem e caule causada por Diaporthe phaseolum, oídio causado por Erysiphe spp., ferrugem causada por Puccinia spp. ou Phakospora spp., mancha alvo causada por Corynespora cassiicola, podridão de caule de Sclerotinia causada por Sclerotinia sclerotiorum, ferrugem da soja causada por Phakopsora pachyrhizi, e mancha olho-de-rã causada por Cercospora sojina.

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 29/126

27/44 [0074] A título de exemplo adicional, a presente invenção pode ser vantajosamente usada para prevenir e/ou tratar as seguintes infestações fúngicas de amendoins: podridão de vagem causada por Rhizoctonia solani, mancha foliar inicial causada por Cercospora arachidicola e ferrugem foliar causada por Puccinia arachidis.

[0075] Em uma modalidade da presente invenção, as plantas que são tratadas são selecionadas dentre plantas leguminosas, frutas, cereais e cucurbitáceas.

[0076] Em uma modalidade adicional da presente invenção, as plantas que são tratadas são selecionadas dentre soja, uva, trigo e pepino.

[0077] A composição, o método e o uso da presente invenção podem ser usados para tratar uma variedade de diferentes infestações fúngicas, conforme notado acima. Em uma modalidade da presente invenção, a infestação fúngica é selecionada dentre ferrugem da soja, mofo cinzento de Botrytis e oídio.

[0078] As modalidades da presente invenção serão adicionalmente descritas, por meio de ilustração, nos exemplos de trabalho a seguir.

[0079] Nos exemplos a seguir, as porcentagens são porcentagens em peso, a menos que seja indicado o contrário.

EXEMPLOS [0080] Uma combinação de dois ou mais compostos ativos tem efeito sinérgico quando a eficácia da combinação de dois ou mais compostos ativos é maior que a soma da eficácia de cada composto ativo quando aplicada individualmente.

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 30/126

28/44 [0081] A atividade esperada para uma dada combinação de dois compostos ativos pode ser calculada pela equação de Colby (S.R. Colby, Weeds 15, 20 a 22, 1967), conforme segue:

E = A+B - (AxB/100)

I em que:

A = a eficácia percentual de composto A quando o composto A for empregado em uma dose de m (grama por hectare, isto é, g/ha);

B = a eficácia percentual de composto B quando o composto B for empregado em uma dose de n (g/ha);

E = a eficácia estimada percentual quando os compostos A e B forem empregados juntos em uma dose de m (g/ha) e n (g/ha), respectivamente.

[0082] A atividade esperada para uma dada combinação de três compostos ativos pode ser calculada pela equação de Colby (S.R. Colby, Weeds 15, 20 a 22, 1967), conforme a seguir:

E = (A+B+C) - (AxB+AxC+BxC)/100 + (AxBxC/10000)

II em que:

	A	=	a eficácia	percentual	de	composto	A	quando	o
composto	A	for	empregado	em uma dose	de	m (g/ha)	^;
	B	=	a eficácia	percentual	de	composto	B	quando	o
composto	B	for	empregado	em uma dose	de	n (g/ha)
	C	=	a eficácia	percentual	de	composto	C	quando	o
composto	C	for	empregado	em uma dose	de	p (g/ha)

E = a eficácia estimada percentual quando os compostos A e B e C forem empregados juntos em uma dose de

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 31/126

29/44 m (g/ha), n (g/ha) e p (g/ha), respectivamente.

[0083] Os valores de eficácia esperada nas Tabelas 7 a 10 abaixo são calculados com base na fórmula II mencionada acima.

Preparação de formulações a) Grânulos dispersíveis em água (WG) [0084] Os grânulos dispersíveis em água (WG) foram preparados misturando-se os ingredientes ativos finamente moídos com auxiliares (0,5% em peso de SUPRALATE® (lauril sulfato de sódio, Witco Inc., Greenwich), 5% em peso de REAX^®88B (lignossulfonato de sódio, Westvaco Corp), carbonato de potássio (saldo de 100%)) sob ar comprimido, então, umedecendo, extrudando e secando em um secador de fluxo de ar para obter o grânulo dispersível em água.

[0085] A Tabela 1 resume uma modalidade de uma formulação de grânulo dispersível em água da presente invenção.

Tabela 1

Componentes	% em peso
Boscalida	24
Picoxistrobina	12
Protioconazol	30
SUPRALATE® (lauril sulfato de sódio, Witco Inc., Greenwich)	0,5
REAX®88B (lignossulfonato de sódio, Westvaco Corp)	5
Carbonato de potássio	saldo para 100

b) Concentrados de suspensão aquosa (SC) [0086] Os concentrados de suspensão aquosa (SC) foram preparados misturando-se os ingredientes ativos finamente moídos com auxiliares (10% em peso de Propilenoglicol, 5% em peso de Etoxilatos de tristirilfenol, 1% em peso de Lignossulfonato de sódio, 1% em peso de

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 32/126

30/44

Carboximetilcelulose, 1% em peso de Óleo de silicone (na forma de uma emulsão a 75% em peso em água), 0,1% em peso de Goma xantana, 0,1% em peso de NIPACIDE BIT 20, Água (saldo em 100% em peso)).

A Tabela 2 resume uma modalidade de um concentrado de suspensão aquoso da presente invenção.

Tabela 2

Componentes	% em peso
Boscalida	7,5
Picoxistrobina	21
Protioconazol	11,25
Propilenoglicol	10
Etoxilados de tristirilfenol	5
Lignossulfonato de sódio	1
Carboximetilcelulose	1
Óleo de silicone (na forma de uma emulsão a 75% em água)	1
Goma xantana	0,1
NIPACIDE BIT 20	0,1
Água	Saldo para 100

c) Concentrados emulsificáveis (EC) [0087] Os concentrados emulsificáveis (EC) foram preparados misturando-se os ingredientes ativos com auxiliares (50g de etoxilados de tristirilfenol, 1g de óleo de silicone, 300g de N-metil-2-pirrolidona, SOLVESSO^TM 200 (saldo em 1 kg)).

A Tabela 3 resume uma modalidade de um concentrado emulsificável da presente invenção.

Tabela 3

Componentes	Peso (g)
Boscalida	50
Picoxistrobina	70
Protioconazol	61,25
Etoxilados de tristirilfenol	50
Óleo de silicone	1
N-metil-2-pirrolidona	300

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 33/126

31/44

SOLVESSO™ 2 00

Saldo para 1000

d) Pós molháveis (WP) [0088] Os pós molháveis (WP) foram preparados misturando-se ingredientes ativos finamente moídos com auxiliares (50 g de Dispersogen 1494, caulim (saldo em 1.000 g)) e, então, trituração a ar por meio de uma fresadora de moagem a jato.

A Tabela 4 resume uma modalidade de uma formulação de pó molhável da presente invenção.

Tabela 4

Componentes	Peso (g)
Boscalida	240
Piraclostrobina	120
Protioconazol	300
Dispersogen14 94 (sal de sódio de uma condensação de cresol-formaldeído)	50
Argila de caulim	Saldo para 1000

e) Emulsão, óleo em água (EW) [0089] A emulsão, óleo em água (EW) foi preparada misturando-se ingredientes ativos finamente moídos com auxiliares (2 00 g de SOLVESSO™ 2 00, 50 g de EL360 (óleo de soja etoxilado), 30 g de 70B (dodecilfenilsulfonato de cálcio) e água (saldo em 100% em peso)).

A Tabela 5 resume uma modalidade de uma formulação de emulsão, óleo em água da presente invenção.

Tabela 5

Componentes	Peso (g)
Boscalida	75
Picoxistrobina	210
Prot ioconazol	112,5
SOLVESSO™ 200	200
EL360 (óleo de soja etoxilado)	50
70B (dodecilfenilasulfonato de cálcio)	30

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 34/126

32/44 [~Água [0090] | Saldo para 1000 |

Diferentes formulações foram preparadas de acordo com os métodos acima com as quantidades de ingredientes ativos protioconazol e/ou boscalida e/ou picoxistrobina e/ou piraclostrobina. Os detalhes das formulações, indicados como Exemplos 1 a 32, são conforme mostrados na Tabela 6 abaixo.

Tabela 6

Exemplo n°	Tipo de formulaçã o	(A)	(B)	(C)
Boscalid a	B1 Picoxistrob ina	B2 Piraclostrob ina	Protioconaz ol
(%)	(%)	(%)	(%)
1	WG	40	/	/	/
2	SC	/	24	/	/
3	EW	/	/	24	/
4	WP	/	/	/	45
5	EC	24	12	/	/
6	SC	24	/	12	/
7	WG	24	/	/	30
8	WP	/	12	/	30
9	WP	/	/	12	30
10	WG	24	12	/	30
11	WG	24	/	12	30
12	SC	10	20	/	/
13	SC	10	/	20	/
14	SC	10	/	/	15
15	SC	/	20	/	15
16	SC	/	/	20	15
17	SC	10	20	/	15
18	EC	10	/	20	15
19	EW	7,5	21	/	/
20	EW	7,5	/	21	/
21	SC	7,5	/	/	11,25
22	EC	/	21	/	11,25
23	SC	/	/	21	11,25
24	SC	7,5	21	/	11,25
25	EW	7,5	/	21	11,25
26	EW	5	7	/	/
27	SC	5	/	7	/

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 35/126

33/44

28	SC	5	/	/	6,125
29	SC	/	7	/	6,125
30	EC	/	/	7	6,125
31	EC	5	7	/	6,125
32	EC	5	/	7	6,125

WP = pós molháveis; EC = concentrados emulsificáveis; WG = grânulos dispersíveis em água; SC = concentrados de suspensão aquosa; EW= emulsão, óleo em água.

[0091] Na Tabela 6, os Exemplos 10, 11, 17, 18, 24, 25, 31 e 32 são exemplos de composições da presente invenção. Os exemplos restantes são apresentados com o propósito de comparação.

Exemplos Biológicos

Estudo sobre soja - ferrugem em soja (Phakopsora pachyrhizi) [0092] As plantas de soja foram aspergidas com uma suspensão de conídio de Phakopsora pachyrhizi e incubadas em condições de 20 °C e 100% de umidade atmosférica relativa por 48 horas. As plantas foram, então, aspergidas com composições preparadas de acordo com os Exemplos 1 a 32 conforme estabelecido na Tabela 6.

[0093] Após isso, as plantas tratadas foram mantidas em uma estufa em condições de 15 °C e 80% de umidade atmosférica relativa por 10 dias, após isso a severidade da infestação fúngica foi avaliada. A eficácia da composição no tratamento da infestação fúngica foi, então, determinada.

[0094] Os resultados da eficácia das composições fungicidas são estabelecidos na Tabela 7 abaixo.

Tabela 7

Exempl

Razão

Ingredientes ativos

O

Eficác

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 36/126

34/44

o n°		(A)	(B)	(C)		ia
			B1	B2			Espera da
		Bosca	Picoxistr	Piraclost	Protioco
		lida (g/ha )	obina	robina	nazol
		(g/ha)	(g/ha)	(g/ha)
Contro le	/	0	0	0	0	-
1	/	240	0	0	0	30
1	/	100	0	0	0	20
1	/	50	0	0	0	10
2	/	0	120	0	0	10
2	/	0	200	0	0	40
2	/	0	140	0	0	15
2	/	0	70	0	0	5
3	/	0	0	120	0	8
3	/	0	0	200	0	15
3	/	0	0	140	0	10
3	/	0	0	70	0	0
4	/	0	0	0	300	40
4	/	0	0	0	150	20
4	/	0	0	0	75	12
4	/	0	0	0	61,25	8
5	2 : 1	240	120	0	0	70
6	2 : 1	240	0	120	0	55
7	2:2,5	240	0	0	300	80
8	1:2,5	0	120	0	300	60
9	1:2,5	0	0	120	300	50
10	2:1:2,5	240	120	0	300	95	62,2
11	2:1:2,5	240	0	120	300	92	61,36
12	1:2	100	200	0	0	75
13	1:2	100	0	200	0	60
14	1:1,5	100	0	0	150	65
15	2:1,5	0	200	0	150	75

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 37/126

35/44

16	2:1,5	0	0	200	150	60
17	1:2:1,5	100	200	0	150	95	61,6
18	1:2:1,5	100	0	200	150	95	45,6
19	1:2,8	50	140	0	0	65
20	1:2,8	50	0	140	0	60
21	1:1,5	50	0	0	75	60
22	2,8:1,5	0	140	0	75	65
23	2,8:1,5	0	0	140	75	60
24	1:2,8:1, 5	50	140	0	75	99	32,68
25	1:2,8:1, 5	50	0	140	75	100	28,72
26	1:1,4	50	70	0	0	65
27	1:1,4	50	0	70	0	55
28	1 :1,225	50	0	0	61,25	60
29	1,4:1,22 5	0	70	0	61,25	55
30	1,4:1,22 5	0	0	70	61,25	55
31	1:1,4:1, 225	50	70	0	61,25	100	21,34
32	1:1,4:1, 225	50	0	70	61,25	100	17,2

[0095] Os resultados na Tabela 7 mostram que as composições fungicidas da presente invenção que compreendem boscalida, picoxistrobina ou piraclostrobina e protioconazol são muito superiores em eficácia no tratamento de ferrugem em soja, quando comparadas às composições que empregam apenas uma ou uma combinação de apenas dois ingredientes fungicamente ativos.

[0096] Ademais, os resultados ilustram que a eficácia das composições da presente invenção é maior do que a eficácia esperada com base na equação II de Colby de 3 componentes, demonstrando que a composição exibe efeitos sinérgicos inesperados no tratamento e/ou na prevenção de ferrugem em soja.

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 38/126

36/44

Estudo sobre Uva - mofo cinzento de Botrytis (Botrytis cinerea) [0097] As plantas de uva foram aspergidas com uma suspensão de conídio de Botrytis cinerea e incubadas em condições de 20 °C e 100% de umidade atmosférica relativa por 48 horas. As plantas foram, então, aspergidas com composições preparadas de acordo com os Exemplos 1 a 32 estabelecidos acima na Tabela 6.

[0098] Após o tratamento, as plantas foram mantidas em uma estufa em condições de 15 °C e 80% de umidade atmosférica relativa por 10 dias, após os quais a severidade da infestação fúngica foi avaliada. A eficácia da composição no tratamento da infestação fúngica foi, então, determinada.

[0099] Os resultados da eficácia das composições fungicidas são estabelecidos na Tabela 8 abaixo.

Tabela 8

Exemplo n°	Razão	Ingredientes ativos	Eficácia	Eficácia Esperada
(A)	(B)	(C)
Boscalida (g/ha)	B1 Picoxistrob ina (g/ha)	B2 Piraclostro bina (g/ha)	Protioconaz ol (g/ha)
Controle	/	0	0	0	0	0
1	/	240	0	0	0	40
1	/	100	0	0	0	30
1	/	50	0	0	0	0
2	/	0	120	0	0	15
2	/	0	200	0	0	30

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 39/126

37/44

2	/	0	140	0	0	20
2	/	0	70	0	0	5
3	/	0	0	120	0	15
3	/	0	0	200	0	35
3	/	0	0	140	0	20
3	/	0	0	70	0	5
4	/	0	0	0	300	30
4	/	0	0	0	150	15
4	/	0	0	0	75	5
4	/	0	0	0	61,25	0
5	2 : 1	240	120	0	0	60
6	2 : 1	240	0	120	0	60
7	2:2,5	240	0	0	300	75
8	1:2,5	0	120	0	300	55
9	1:2,5	0	0	120	300	55
10	2:1:2,5	240	120	0	300	96	64,3
11	2:1:2,5	240	0	120	300	95	64,3
12	1:2	100	200	0	0	65
13	1:2	100	0	200	0	70
14	1:1,5	100	0	0	150	60
15	2:1,5	0	200	0	150	60
16	2:1,5	0	0	200	150	55
17	1:2:1,5	100	200	0	150	96	58,35
18	1:2:1,5	100	0	200	150	95	61,32 5
19	1:2,8	50	140	0	0	60
20	1:2,8	50	0	140	0	60
21	1:1,5	50	0	0	75	65
22	2,8:1,5	0	140	0	75	55
23	2,8:1,5	0	0	140	75	60
24	1:2,8:1, 5	50	140	0	75	98	24
25	1:2,8:1, 5	50	0	140	75	99	24
26	1:1,4	50	70	0	0	50
27	1:1,4	50	0	70	0	45
28	1 :1,225	50	0	0	61,25	50

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 40/126

38/44

29	1,4:1,22 5	0	70	0	61,25	60
30	1,4:1,22 5	0	0	70	61,25	60
31	1:1,4:1, 225	50	70	0	61,25	100	5
32	1:1,4:1, 225	50	0	70	61,25	100	5

[00100] Os resultados na Tabela 8 mostram que as composições fungicidas da presente invenção que compreendem boscalida, picoxistrobina ou piraclostrobina e protioconazol são muito superiores em eficácia no tratamento de mofo cinzento de Botrytis, quando comparadas às composições que empregam apenas uma ou uma combinação de apenas dois ingredientes fungicamente ativos.

[00101] Ademais, os resultados ilustram que a eficácia das composições da presente invenção é maior do que a eficácia esperada com base na equação II de Colby de 3 componentes, demonstrando que a composição exibe efeitos sinérgicos inesperados no tratamento e/ou na prevenção de mofo cinzento de Botrytis.

Exemplo 4

Estudo sobre trigo -Oídio (Erysiphe graminis f. sp. tritici) [00102] As plantas de trigo foram aspergidas com uma suspensão de conídio de Erysiphe graminis f. sp. tritici e incubadas em condições de 20 °C e 100% de umidade atmosférica relativa durante 48 horas. As plantas foram, então, aspergidas com composições preparadas de acordo com os Exemplos 1 a 32 conforme estabelecido na Tabela 6 acima.

[00103] Após isso, as plantas tratadas foram mantidas em uma estufa em condições de 15 °C e 80% de umidade atmosférica relativa por 10 dias, após isso a

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 41/126

39/44 severidade da infestação fúngica foi avaliada. Os resultados da eficácia das composições fungicidas das diferentes formulações são estabelecidos na Tabela 9 abaixo.

Tabela 9

Exemplo n°	Combinação	Razão	Ingredientes ativos	Eficácia	Eficácia Esperada
(A)	(B)	(C)
Boscalida (g/ha)	B1 Picoxistrobina (g/ha)	B2 Piraclostrobin a (g/ha)	Protioconazol (g/ha)
Contro le	/	/	0	0	0	0	-
1	/	/	240	0	0	0	30
1	/	/	100	0	0	0	15
1	/	/	50	0	0	0	5
2	/	/	0	120	0	0	20
2	/	/	0	200	0	0	40
2	/	/	0	140	0	0	25
2	/	/	0	70	0	0	5
3	/	/	0	0	120	0	20
3	/	/	0	0	200	0	40
3	/	/	0	0	140	0	25
3	/	/	0	0	70	0	10
4	/	/	0	0	0	300	30
4	/	/	0	0	0	150	15
4	/	/	0	0	0	75	5
4		/	0	0	0	61,25	0
5	A+B1	2 : 1	240	120	0	0	65
6	A+B2	2 : 1	240	0	120	0	65
7	A+C	2:2,5	240	0	0	300	75
8	B1+C	1:2,5	0	120	0	300	60

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 42/126

40/44

9	B2+C	1:2,5	0	0	120	300	60
10	A+B1+C	2:1:2,5	240	120	0	300	95	60,8
11	A+B2+C	2:1:2,5	240	0	120	300	90	60,8
12	A+B1	1:2	100	200	0	0	70
13	A+B2	1:2	100	0	200	0	70
14	A+C	1:1,5	100	0	0	150	75
15	B1+C	2:1,5	0	200	0	150	75
16	B2+C	2:1,5	0	0	200	150	70
17	A+B1+C	1:2:1,5	100	200	0	150	95	56,65
18	A+B2+C	1:2:1,5	100	0	200	150	95	56,65
19	A+B1	1:2,8	50	140	0	0	50
20	A+B2	1:2,8	50	0	140	0	55
21	A+C	1:1,5	50	0	0	75	70
22	B1+C	2,8:1,5	0	140	0	75	60
23	B2+C	2,8:1,5	0	0	140	75	55
24	A+B1+C	1:2,8:1 ,5	50	140	0	75	98	32,3125
25	A+B2+C	1:2,8:1 ,5	50	0	140	75	99	32,3125
26	A+B1	1:1,4	50	70	0	0	45	9,75
27	A+B2	1:1,4	50	0	70	0	50
28	A+C	1 :1,225	50	0	0	61,25	65
29	B1+C	1,4:1,2 25	0	70	0	61,25	60
30	B2+C	1,4:1,2 25	0	0	70	61,25	60
31	A+B1+C	1:1,4:1 , 225	50	70	0	61,25	99	9,75
32	A+B2+C	1:1,4:1 , 225	50	0	70	61,25	100	14,5

[00104] Os resultados na Tabela 9 mostram que as composições fungicidas que compreendem boscalida, picoxistrobina e/ou piraclostrobina e protioconazol são muito superiores em eficácia no tratamento de oídio, quando comparadas às composições que empregam apenas uma ou uma combinação de apenas dois ingredientes fungicamente ativos.

[00105] Ademais, os resultados demonstram que a

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 43/126

41/44 eficácia das composições da presente invenção é maior do que a eficácia esperada com base na equação de Colby de 3 componentes, mostrando que as composições de três vias exibem efeitos sinérgicos inesperados no tratamento e/ou na prevenção de oídio.

Estudo sobre Pepino-Oídio (Sphaerotheca fuliginea) [00106] As plantas de pepino foram aspergidas com uma suspensão de conídio de Sphaerotheca fuliginea e incubadas em condições de 20 °C e 100% de umidade atmosférica relativa por 48 horas. As plantas foram, então, aspergidas com composições preparadas de acordo com os Exemplos 1 a 32 estabelecidos acima na Tabela 6.

[00107] Após isso, as plantas tratadas foram mantidas em uma estufa em condições de 15 °C e 80% de umidade atmosférica relativa por 10 severidade da infestação fúngica resultados diferentes abaixo.

da eficácia das formulações são composições estabelecidos dias, após isso a foi avaliada. Os fungicidas das na Tabela 10

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 44/126

42/44

Tabela 10

Exemplos de Formulação	Razão	Ingredientes ativos	Eficácia	Eficácia Esperada
(A)	(B)	(C)
Boscalida (g/ha)	B1 Picoxistrobi na (g/ha)	B2 Piraclostrob ina (g/ha)	Protioconazo l (g/ha)
Control e	/	0	0	0	0	0
1	/	240	0	0	0	45
1	/	100	0	0	0	30
1	/	50	0	0	0	10
2	/	0	120	0	0	10
2	/	0	200	0	0	20
2	/	0	140	0	0	10
2	/	0	70	0	0	0
3	/	0	0	120	0	20
3	/	0	0	200	0	40
3	/	0	0	140	0	25
3	/	0	0	70	0	10
4	/	0	0	0	300	30
4	/	0	0	0	150	15
4	/	0	0	0	75	5
4	/	0	0	0	61,25	4
5	2 : 1	240	120	0	0	60
6	2 : 1	240	0	120	0	70
7	2:2,5	240	0	0	300	70
8	1:2,5	0	120	0	300	45
9	1:2,5	0	0	120	300	55
10	2:1:2,5	240	120	0	300	90	63,35
11	2:1:2,5	240	0	120	300	95	69,2
12	1:2	100	200	0	0	50

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 45/126

43/44

13	1:2	100	0	200	0	70
14	1:1,5	100	0	0	150	60
15	2:1,5	0	200	0	150	50
16	2:1,5	0	0	200	150	65
17	1:2:1,5	100	200	0	150	92	52,4
18	1:2:1,5	100	0	200	150	96	64,3
19	1:2,8	50	140	0	0	45
20	1:2,8	50	0	140	0	55
21	1:1,5	50	0	0	75	55
22	2,8:1,5	0	140	0	75	45
23	2,8:1,5	0	0	140	75	60
24	1:2,8:1, 5	50	140	0	75	95	23,05
25	1:2,8:1, 5	50	0	140	75	98	35,875
26	1:1,4	50	70	0	0	40
27	1:1,4	50	0	70	0	55
28	1:1,225	50	0	0	61,25	50
29	1,4:1,22 5	0	70	0	61,25	30
30	1,4:1,22 5	0	0	70	61,25	40
31	1:1,4:1, 225	50	70	0	61,25	99	13,6
32	1:1,4:1, 225	50	0	70	61,25	100	22,24
[00108]	Os resultad	os na Tabela	10 mostram que

as composições fungicidas que compreendem boscalida, picoxistrobina e/ou piraclostrobina e protioconazol são muito superiores em eficácia no tratamento de oídio, quando comparadas às composições que empregam apenas uma ou uma combinação de apenas dois ingredientes fungicamente ativos.

[00109] Ademais, os resultados ilustram que a eficácia das composições da presente invenção é maior do que a eficácia esperada com base na equação de Colby de 3 componentes, mostrando que as composições exibem efeitos

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 46/126

44/44 sinérgicos inesperados no tratamento e/ou na prevenção de oídio.

[00110] As modalidades exemplificativas da presente invenção são, então, descritas por completo. Embora a descrição faça referência a modalidades específicas, ficará claro para um versado na técnica que a presente invenção pode ser praticada com variações desses detalhes específicos. Por isso, essa invenção não deve ser interpretada como limitada às modalidades estabelecidas no presente documento.

Petição 870170079404, de 18/10/2017, pág. 47/126

1/10

Claims

REIVINDICAÇÕES

1. Composição fungicida caracterizada por compreender um fungicida de carboxamida, um fungicida de estrobilurina e um fungicida de triazol.
2. Composição, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fungicida de carboxamida ser uma fenilbenzamida, uma tiofeno amida, uma piridinil-alquilbenzamida, uma furano-carboxamida, uma oxatina-carboxamida, uma tiazol carboxamida, uma pirazol carboxamida ou uma piridina-carboxamida.
3. Composição, de acordo com a reivindicação 2, caracterizada pelo fungicida de carboxamida ser selecionado dentre benodanila, flutolanila e mepronila; isofetamida; fluopiram; fenfuram; carboxina e oxicarboxina; tifluzamida; benzovindiflupir, bixafeno, fluxapiroxad, furametpir, isopirazam, penflufeno, pentiopirad e sedaxano; e boscalida.
4. Composição, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 e 2, caracterizada pelo fungicida de carboxamida ser uma piridina carboxamida.
5. Composição, de acordo com a reivindicação 4, caracterizada pelo fungicida de carboxamida ser boscalida.
6. Composição, de acordo com qualquer uma das reivindicações anteriores, caracterizada pelo fungicida de estrobilurina ser uma estrobilurina, um metoxiacrilato de estrobilurina, um metoxicarbanilato de estrobilurina, uma estrobilurina metoxi-iminoacetamida ou um metoxiiminoacetato de estrobilurina.
7. Composição, de acordo com a reivindicação 6, caracterizada pelo fungicida de estrobilurina ser

Petição 870170088133, de 14/11/2017, pág. 6/15

2/10 selecionado dentre fluoxastrobina e mandestrobina; azoxistrobina, bifujunzhi, coumoxistrobina, enoxastrobina, flufenoxistrobina, jiaxiangjunzhi, piraoxistrobina; piraclostrobina, picoxistrobina e pirametostrobina e fenaminstrobina, cresoxim-metila e dimoxistrobina, orisastrobina;

triclopiricarbe; metominostrobina e trifloxistrobina.
8. Composição, de acordo com qualquer uma das reivindicações 6 e 7, caracterizada pelo fungicida de estrobilurina ser um metoxiacrilato de estrobilurina.
9. Composição, de acordo com a reivindicação 8, caracterizada pelo fungicida de estrobilurina ser picoxistrobina.
10. Composição, de acordo com qualquer uma das reivindicações 6 e 7, caracterizada pelo fungicida de estrobilurina ser um metoxicarbanilato de estrobilurina.
11. Composição, de acordo com a reivindicação 10, caracterizada pelo fungicida de estrobilurina ser piraclostrobina.
12. Composição, de acordo com qualquer uma das reivindicações anteriores, caracterizada pelo fungicida de triazol ser selecionado dentre amisulbrom, bitertanol, fluotrimazol, triazbutila e os conazol triazóis.
13. Composição, de acordo com a reivindicação 12, caracterizada pelo fungicida de triazol ser um conazol triazol.
14. Composição, de acordo com a reivindicação 13, caracterizada pelo fungicida de triazol ser um conazol triazol selecionado dentre azaconazol, bromuconazol, ciproconazol, diclobutrazol, difenoconazol, diniconazol,

Petição 870170088133, de 14/11/2017, pág. 7/15

3/10 diniconazol-M, fluquinconazol, furconazol-cis, epoxiconazol, etaconazol, flusilazol, flutriafol, hexaconazol, huanjunzuo, ipconazol, metconazol, miclobutanila, propiconazol, protioconazol, quinconazol, tebuconazol, tetraconazol, triadimefon, triticonazol, uniconazol e uniconazol-P.
15. Composição, de acordo com a 14, caracterizada pelo fungicida de protioconazol.

fenbuconazol, furconazol, imibenconazol, penconazol, simeconazol, triadimenol, reivindicação triazol ser
16. Composição, de acordo com qualquer uma das reivindicações anteriores, caracterizada pelo fungicida de carboxamida estar presente em uma quantidade de 2 a 35% em peso.
17. Composição, de acordo com qualquer uma das reivindicações anteriores, caracterizada pelo fungicida de estrobilurina estar presente em uma quantidade de 2 a 35% em peso.
18. Composição, de acordo com qualquer uma das reivindicações anteriores, caracterizada pelo fungicida de triazol estar presente em uma quantidade de 2 a 45% em peso.
19. Composição, de acordo com qualquer uma das reivindicações anteriores, caracterizada pelo fungicida de carboxamida, o fungicida de estrobilurina e o fungicida de triazol serem empregados em uma razão de peso de 0,5 a 3,0 de carboxamida : de 0,5 a 4,0 de estrobilurina : de 0,5 a 3,5 de triazol.
20. Composição, de acordo com qualquer uma das reivindicações anteriores, caracterizada por compreender

Petição 870170088133, de 14/11/2017, pág. 8/15

4/10 adicionalmente um ou mais auxiliares selecionados dentre extensores, veículos, solventes, tensoativos, estabilizadores, agentes antiespumantes, agentes anticongelantes, conservantes, antioxidantes, corantes, espessantes, aderentes sólidos e cargas inertes.
21. Composição, de acordo com qualquer uma das reivindicações anteriores, caracterizada por ser um concentrado solúvel em água (SL), um concentrado emulsificável (EC), uma emulsão (EW), uma microemulsão (ME), um concentrado de suspensão (SC), um concentrado de suspensão à base de óleo (OD), uma suspensão fluidificável (FS), um grânulo dispersível em água (WG), um grânulo solúvel em água (SG), um pó molhável (WP), um pó solúvel em água (SP), grânulos (GR), grânulos encapsulados (CG), grânulos finos (FG), macrogrânulos (GG), uma suspoemulsão aquosa (SE), uma suspensão em cápsula (CS) ou microgrânulos (MG).
22. Método para o controle de infestação fúngica de plantas, o método caracterizado por compreender aplicar às plantas, a uma ou mais partes destas ou ao local destas, uma composição, conforme definida em qualquer uma das reivindicações 1 a 21.
23. Método, de acordo com a reivindicação 22, caracterizado pela infestação fúngica que é controlada e/ou tratada compreender um ou mais dentre: Allantophomopsis spp., Alternaria spp., Anisogramma spp., Ascochyta spp., Aspergillus spp., Aureobasidium spp., Bipolaris spp., Blumeriella spp., Botryosphaeria spp., Botrytis spp., Cercospora spp., Cladosporium spp., Cochilobolus spp., Coleophoma spp., Colletotrichum spp., Corynespora spp.,

Petição 870170088133, de 14/11/2017, pág. 9/15

5/10

Diaporthe spp., Didymella spp., Elsinoe spp., Erysiphe spp., Exserohikum spp., Fusarium spp., Fusicoccum spp., Gibberella spp., Glomerella spp., Guignardia spp., Gymnosporangium spp., Helminthosporium spp., Kabatiella spp., Leptosphaeria spp., Microsphaera spp., Monilinia spp., Mycosphaerella spp., Oculimacula spp., Oidium spp., Penicillium spp., Peronospora spp., Phakopsora spp., Phomopsis spp., Phyllosticta spp. , Physalospora spp. , Physoderma spp. , Phytophthora spp. , Plasmopara spp. , Podosphaera spp. , Pseudocercospora spp. , Pseudoperonospora

spp. , Puccinia spp. , Pyrenophora spp. , Rhizoctonia spp. , Rhizopus spp. , Rhynchosporium spp. , Sclerotinia spp. , Septoria spp. , Septosphaeria spp. , Sphaerotheca spp. , Stagonospora spp. , Stemphylium spp. , Thekopsora spp. , Tranzschelia spp. , Uncinula spp. , Uromyces spp. ,

Valdensinia spp., Venturia spp., Wilsonomyces spp., e Zygophiala spp.
24. Método, de acordo com a reivindicação 23, caracterizado pela infestação fúngica que é controlada e/ou tratada compreender um ou mais dentre: Allantophomopsis cytisporea, Allantophomopsis lycopodina, Alternaria cucumerina, Alternaria mali, Alternaria porri, Anisogramma anomala, Aureobasidium zeae, Bipolaris maydis, Blumeriella jaapii, Botryosphaeria dothidea, Botryosphaeria obtuse, Botrytis cinerea, Cercospora arachidicola, Cercospora beticola, Cercospora citrulina, Cercospora kikuchii, Cercospora sojina, Cercospora sorghi, Cercospora zeaemaydis, Cladosporium carpophilum, Cladosporium caryigenum, Cochilobolus sativus, Cochliobolus carbonum, Cochliobolus heterostrophus, Coleophoma empetri, Colletotrichum

Petição 870170088133, de 14/11/2017, pág. 10/15

6/10 acutatum, Colletotrichum coccodes, Colletotrichum gloeosporioides, Colletotrichum graminicola, Colletotrichum orbiculare, Colletotrichum truncatum, Corynespora cassiicola, Diaporthe phaseolum, Didymella bryoniae, Elsinoe ampelina, Erysiphe cichoracearum, Erysiphe graminis f. sp. tritici, Exserohikum turcicum, Fusicoccum putrefaciens, Glomerella cingulate, Guignardia bidwellii, Gymnosporangium clavipes, Gymnosporangium juniperivirginianae, Kabatiella zeae, Leptosphaeria biglobosa, Leptosphaeria maculans, Monilinia fructicola, Monilinia laxa, Mycosphaerella angulate, Mycosphaerella fragariae, Mycosphaerella pomi, Oculimacula acuformis, Oculimacula yallundae, Peronospora destructor, Peronospora manshurica, Phakopsora pachyrhizi, Phomopsis vaccinia, Phomopsis viticola, Phyllosticta maydis, Phyllosticta vaccinia, Physalospora vaccinia, Physoderma maydis, Phytophthora nicotianae, Plasmopara viticola, Podosphaera leucotricha, Pseudocercospora vitis, Pseudoperonospora cubensis, Pseudoperonospora humuli, Puccina sorghi, Puccinia arachidis, Puccinia coronata, Puccinia polyspora, Puccinia recondata, Puccinia sorghi, Pyrenophora teres, Pyrenophora tritici-repentis, Rhizoctonia solani, Rhynchosporium secalis, Sclerotinia sclerotiorum, Sclerotium rolfsii, Septoria glycines, Septoria tritici, Septosphaeria turcica, Sphaerotheca fuliginea, Sphaerotheca humuli, Sphaerotheca macularis, Stagonosora nodorum, Stemphylium vesicarium, Thekopsora minima, Tranzschelia discolor, Uncinula necator, Valdensinia heterodoxa, Venturia inaequalis, Venturia pirina, Wilsonomyces carpophilus e Zygophiala jamaicensis.

Petição 870170088133, de 14/11/2017, pág. 11/15

7/10
25. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 22 a 24, caracterizado pela quantidade total do um ou mais fungicidas de carboxamida, do um ou mais fungicidas de estrobilurina e do um ou mais fungicidas de triazol aplicados estar na faixa de cerca de 50 a cerca de 1.500 g/ha.
26. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 22 a 25, caracterizado pelos componentes fungicidas serem aplicados às plantas durante tanto o estágio de pré-emergência quanto o estágio de pósemergência.
27. Uso da composição, conforme definida em qualquer uma das reivindicações 1 a 21, caracterizado por ser para o controle de uma infestação fúngica de plantas ou partes de plantas.

28. Uso, de acordo com a reivindicação 27, caracterizado pela infestação fúngica que é controlada e/ou tratada compreender um ou mais dentre: Allantophomopsis spp., Alternaria spp., Anisogramma spp., Ascochyta spp., Aspergillus spp., Aureobasidium spp., Bipolaris spp., Blumeriella spp., Botryosphaeria spp., Botrytis spp., Cercospora spp., Cladosporium spp., Cochilobolus spp., Coleophoma spp., Colletotrichum spp., Corynespora spp., Diaporthe spp. , Didymella spp. , Elsinoe spp. , Erysiphe spp., Exserohikum spp., Fusarium spp., Fusicoccum spp., Gibberella spp., Glomerella spp., Guignardia spp. , Gymnosporangium spp. , Helminthosporium spp., Kabatiella spp., Leptosphaeria spp., Microsphaera spp., Monilinia spp. , Mycosphaerella spp., Oculimacula spp., Oidium spp. , Penicillium spp. , Peronospora spp. , Phakopsora spp.,

Petição 870170088133, de 14/11/2017, pág. 12/15

8/10

Phomopsis spp., Phyllosticta spp. , Physalospora spp. , Physoderma spp., Phytophthora spp. , Plasmopara spp. , Podosphaera spp., Pseudocercospora spp. , Pseudoperonospora spp. , Puccinia spp. , Pyrenophora spp. , Rhizoctonia spp. , Rhizopus spp. , Rhynchosporium spp. , Sclerotinia spp. , Septoria spp. , Septosphaeria spp. , Sphaerotheca spp. , Stagonospora spp. , Stemphylium spp. , Thekopsora spp. , Tranzschelia spp . , Uncinula spp. , Uromyces spp. , Valdensinia spp. , Venturia spp. , Wilsonomyces spp . , e Zygophiala spp. 29 . Uso, de acordo com a reivindicação 28, caracterizado pela infestação fúngica que é controlada e/ou

tratada compreender um ou mais dentre: Allantophomopsis cytisporea, Allantophomopsis lycopodina, Alternaria cucumerina, Alternaria mali, Alternaria porri, Anisogramma anomala, Aureobasidium zeae, Bipolaris maydis, Blumeriella jaapii, Botryosphaeria dothidea, Botryosphaeria obtuse, Botrytis cinerea, Cercospora arachidicola, Cercospora beticola, Cercospora citrulina, Cercospora kikuchii, Cercospora sojina, Cercospora sorghi, Cercospora zeaemaydis, Cladosporium carpophilum, Cladosporium caryigenum, Cochilobolus sativus, Cochliobolus carbonum, Cochliobolus heterostrophus, Coleophoma empetri, Colletotrichum acutatum, Colletotrichum coccodes, Colletotrichum gloeosporioides, Colletotrichum graminicola, Colletotrichum orbiculare, Colletotrichum truncatum, Corynespora cassiicola, Diaporthe phaseolum, Didymella bryoniae, Elsinoe ampelina, Erysiphe cichoracearum, Erysiphe graminis f. sp. tritici, Exserohikum turcicum, Fusicoccum putrefaciens, Glomerella cingulate, Guignardia bidwellii,

Petição 870170088133, de 14/11/2017, pág. 13/15

9/10

Gymnosporangium clavipes, Gymnosporangium juniperivirginianae, Kabatiella zeae, Leptosphaeria biglobosa, Leptosphaeria maculans, Monilinia fructicola, Monilinia laxa, Mycosphaerella angulate, Mycosphaerella fragariae, Mycosphaerella pomi, Oculimacula acuformis, Oculimacula yallundae, Peronospora destructor, Peronospora manshurica, Phakopsora pachyrhizi, Phomopsis vaccinia, Phomopsis viticola, Phyllosticta maydis, Phyllosticta vaccinia, Physalospora vaccinia, Physoderma maydis, Phytophthora nicotianae, Plasmopara viticola, Podosphaera leucotricha, Pseudocercospora vitis, Pseudoperonospora cubensis, Pseudoperonospora humuli, Puccina sorghi, Puccinia arachidis, Puccinia coronata, Puccinia polyspora, Puccinia recondata, Puccinia sorghi, Pyrenophora teres, Pyrenophora tritici-repentis, Rhizoctonia solani, Rhynchosporium secalis, Sclerotinia sclerotiorum, Sclerotium rolfsii, Septoria glycines, Septoria tritici, Septosphaeria turcica, Sphaerotheca fuliginea, Sphaerotheca humuli, Sphaerotheca macularis, Stagonosora nodorum, Stemphylium vesicarium, Thekopsora minima, Tranzschelia discolor, Uncinula necator, Valdensinia heterodoxa, Venturia inaequalis, Venturia pirina, Wilsonomyces carpophilus e Zygophiala jamaicensis.

30. Uso, de acordo com qualquer uma das reivindicações 27 a 29, caracterizado pela quantidade total do um ou mais fungicidas de carboxamida, do um ou mais fungicidas de estrobilurina e do um ou mais fungicidas de triazol aplicados estar na faixa de cerca de 50 a cerca de 1.500 g/ha.
31. Uso, de acordo com qualquer uma das reivindicações 27 a 30, caracterizado pelos componentes

Petição 870170088133, de 14/11/2017, pág. 14/15

10/10 fungicidas serem aplicados às plantas durante estágio de pré-emergência quanto o estágio emergência.

tanto o de pósPetição 870170088133, de 14/11/2017, pág. 15/15

1/1