BR102014017344B1 - Composição fertilizante, método para controle de ervas daninhas e uso da mesma - Google Patents

Abstract

COMPOSIÇÃO FERTILIZANTE, MÉTODO PARA O CONTROLE DE ERVAS DANINHAS E USO DA MESMA. É divulgada uma composição fertilizante que compreende cátions metálicos e um tensoativo quaternário do grupo de sais de hidroxialquil amônio ou de sais de hidroxialquil fosfônio. A composição fertilizante pode ser utilizada pode ser utilizada para minimizar a perda de controle de ervas daninhas em uma cultura de glifosato ou de um sal herbicidamente aceitável deste.

Description

[001] A presente invenção refere-se a uma formulação de fertili zante ou micronutriente melhorada que reduz a perda do poder herbicida do glifosato quando aplicada em misturas e o uso de dito fertilizante ou micronutriente para melhorar o rendimento da cultura.

ANTECEDENTES DA INVENÇÃO

[002] O glifosato [N-(fosfonometil)glicina] é um herbicida extensi vamente utilizado de amplo espectro. Os herbicidas de glifosato fornecem o controle eficaz das ervas daninhas, mas são geralmente não seletivos e podem ter fortes efeitos não visados. Assim, quando utilizado como um herbicida de pós-emergência, as culturas convencionais podem ser danificadas ou destruídas.

[003] Uma variedade de culturas tem sido desenvolvida para ser resistente ao glifosato, permitindo assim que o glifosato seja utilizado como um herbicida de pós-emergência. Estas culturas tolerantes a herbicida são disponíveis no mercado desde os anos 90. Entre estas culturas estão alfafa, milho, soja, e beterraba açucareira. Embora estas culturas geneticamente modificadas permitam o uso de glifosato como um herbicida de pós-emergência, existe uma perda de produção reconhecida sobre as culturas convencionais. Sabe-se que pelo menos uma parte deste declínio de rendimento é o resultado de uma redução na disponibilidade de nutrientes que segue a aplicação de glifosato.

TÉCNICA ANTERIOR

[004] Para superar este problema, uma possibilidade é aplicar nutrientes adicionais através da aplicação no solo ou foliar para compensar esta redução na disponibilidade. No entanto, o glifosato - assim como outros herbicidas ácidos - atua como forte agente de quela- ção, e foi demonstrado que a adição de micronutrientes com o glifosa- to resulta em uma redução da eficácia do glifosato em termos de controle de ervas daninhas, além de pouca melhora na disponibilidade de nutrientes quando os minerais tendem a formar complexos com o gli- fosato. Referências são observadas na literatura que mostram que estes complexos são às vezes insolúveis e pode causar o entupimento do bocal durante as aplicações de campo, o que representa um problema adicional para a perda de eficácia.

[005] Como citado na WO 2010/027670 A1, uma alternativa para melhorar a eficácia do glifosato na presença de alguns íons metálicos é através do uso de fosfitos de metal que podem ser misturados com os herbicidas contendo glifosato ou aplicados separadamente sem a preocupação dos problemas de quelação observados com outros sais metálicos.

[006] Outras abordagens possíveis para superar este problema são descritas na WO 2012/027349 A1, onde a compatibilidade das soluções herbicidas aquosos contendo sais solúveis em água de 2,4-D e glifosato na presença de cátions inorgânicos é melhorada pela adição de inibidores da cristalização de polietilenimina ou polivinilamina e na WO 2008/069826 A1, em que a invenção refere-se às formulações herbicidas livres de partículas de entupimento do bocal compreendendo 2,4-D ânion e um agente de compatibilidade na presença de cá- tions sem amina e um método para minimizar a formação de partículas de entupimento do bocal em um tal sistema.

[007] A aplicação de glifosato associado com micronutrientes é uma prática comum desde a introdução de culturas geneticamente modificadas com traços de resistência ao glifosato no mercado. Devido às características químicas de glifosato formulado acrescido da condição de pH usual nas misturas de tanque, a formação de glifosato metálico complexo solúvel ou insolúvel é favorecida, e como relatado na literatura, uma perda no poder herbicida surge, assim como uma redu- ção na disponibilidade de nutrientes.

[008] As formulações nem herbicidas nem fertilizantes são plane jadas para impedir este problema. Diversos produtos químicos disponíveis no mercado têm sido chamados de agentes de compatibilidade de fertilizante. Alguns exemplos deste tipo incluem éster de fosfato, alquilpoliglicosídeos, etoxilados de nonilfenol, e outros mais.

[009] Especificamente, eles atuam nas misturas de pulverização através da prevenção ou retardo da separação de fase na presença de herbicidas e fertilizantes e outros pesticidas possíveis.

[0010] A incorporação desta espécie de tensoativo na formulação de fertilizante tem sido comprovada difícil de alcançar, principalmente devido ao teor de eletrófilo do meio, o teor de íons metálicos e a solubilidade reduzida do tensoativo em tal condição.

DESCRIÇÃO DETALHADA DA INVENÇÃO

[0011] É um objetivo da presente invenção, fornecer uma compo sição para minimizar a perda de desempenho herbicida do glifosato na presença de micronutrientes catiônicos e fertilizantes catiônicos, mediante o uso de tensoativos selecionados em ditos micronutrientes ou fertilizantes. Esta abordagem difere da que é descrita na técnica anterior, quando uma formulação fertilizante foliar modificada for utilizada.

[0012] É um outro e preferido objetivo da presente invenção, for necer uma formulação com o benefício adicional ou tendo propriedades adjuvantes com relação ao desempenho melhorado na aplicação.

[0013] Com base na sabedoria convencional, é extremamente difí cil predizer que os adjuvantes serão compatíveis com as misturas de cátions presentes nas formulações comuns de fertilizante, visto que além da resistência iônica elevada do meio, as interações entre os cá- tions e o adjuvante podem desempenhar um papel importante.

[0014] Surpreendentemente, foi observado que os objetivos acima podem ser resolvidos através do fornecimento de um fertilizante catiô- nico foliar mediante o uso de um tensoativo quaternário selecionado como agente de compatibilidade. O fertilizante catiônico pode ser usado preferivelmente na mistura com o glifosato sem o risco das desvantagens fornecidas pelas misturas de fertilizante com glifosato da técnica anterior.

[0015] Sem ser limitado a uma teoria, acredita-se que o antago nismo do glifosato e dos cátions antagonistícos ocorre no depósito de pulverização, isto é, após a evaporação da gota de água em volumeos tensoativos quaternários superam esta interação.

[0016] A presente invenção, portanto, refere-se a uma composição de fertilizante foliar que compreende cátions metálicos e um tensoativo quaternário selecionado do grupo de sais de hidroxialquil amônio quaternário ou sais de hidroxialquil fosfônio quaternário.

[0017] Os tensoativos quaternários preferidos são os sais de alquil hidroxialquil amônio, ainda mais preferível os compostos de fórmula I [R1R2R3R4N]q+ Aq- (I), em que R1, R2 e R3 independentemente um do outro são grupos de alquila, cicloalquila, arila ou aralquila, pelo menos um destes grupos sendo um grupo de alquila de 6 a 22 átomos de carbono, R4 é um grupo de hidroxialquila, Aq- é um ânion q-valente, e q é um número inteiro de 1 a 3, preferivelmente 1 ou 2 e o mais preferível 1.

[0018] O termo "alquila" significa um grupo de hidrocarboneto alifá- tico saturado de cadeia reta ou cadeia ramificada. Em geral os grupos de alquila possuem de um a três átomos de carbono, de preferência de um a vinte e dois átomos de carbono. Exemplos de grupos de alquila são metila, etila, propila, isopropila, 2-metilpropila, 1-butila, 2-butila, isobutila, terc-butila, 2-metilbutila, 1,1-dimetilpropila, n-pentila, n-hexila, n-heptila, 2-etilexila, octila, nonila, decila, undecila, dodecila, tridecila, tetradecila, pentadecila, hexadecila, heptadecila, octadecila, nonadecila e eicosila.

[0019] Os radicais de alquila preferivelmente possuem de 1 a 6 átomos de carbono ou de 8 a 18 átomos de carbono, de preferência de 8 a 10 ou de 12 a 14 átomos de carbono.

[0020] O termo "hidroxialquila significa um grupo de alquila em que um átomo de hidrogênio é substituído por um grupo de hidroxila.

[0021] Os grupos de hidroxialqulila em geral possuem de 2 a 10 átomos de carbono, de preferência de 2 a 4 átomos de carbono. O grupo de hiidroxila pode estar presente em qualquer átomo de carbono que não seja o átomo de carbono ligado ao átomo de nitrogênio do composto de amônio ou ao átomo de fósforo do composto de fosfônio. Preferivelmente o grupo de alquila forma uma cadeia reta e o grupo de hidroxila está ligado ao átomo de carbono que está distante do átomo de carbono que está ligado ao átomo de nitrogênio do composto de amônio ou ao átomo de fósforo do composto de fosfônio. Exemplos para os grupos de hidroxialquila preferidos são 4-hidroxibutila, 3- hidroxipropila ou muito preferível 2-hidroxietila.

[0022] O termo "cicloalquila" significa um grupo de alquila monocí- clico e saturado tendo preferivelmente de cinco a sete átomos de carbono no anel, tais como ciclopentila, cicloexila ou cicloeptila.

[0023] O termo "arila" significa um grupo aromático carbocíclico formado de seis a quatorze átomos de carbono no anel, especialmente de seis a doze átomos de carbono no anel. Exemplos para os grupos de arila são fenila, naftila ou bifenila, preferivelmente fenila.

[0024] O termo "aralquila" significa um grupo de arila que está co nectado através do grupo de alquileno a outro grupo. A fração de al- quileno é uma fração de hidrocarboneto de cadeia reta ou cadeia ramificada saturada que possui em geral de um a seis átomos de carbono. O grupo de aralquila preferido é benzila.

[0025] Os sais de amônio quaternário mais preferidos são os com postos de fórmula I, em que R1 e R2 são grupos de alquila de 1 a 6 átomos de carbono, de preferência grupos de metila, R3 é um grupo de alquila de 8 a 18 átomos de carbono, preferivelmente de 8 a 10 ou de 12 a 14 átomos de carbono, R4 é um grupo de hidroxialquila com uma fração de alquila de 2 a 4 átomos de carbono, de preferência um grupo de 2-hidroxietila, q é 1 ou 2 e Aq- é um ânion selecionado do grupo de acetatos, carbonatos, hidrogênio-carbonatos, haletos, formiatos, nitratos, nitritos, sulfatos ou combinações de dois ou mais destes, de preferência cloretos.

[0026] O teor de tensoativo na formulação de fertilizante da presente invenção pode variar dentro de amplos limites. Tipicamente, o teor de tensoativo está entre 0,1 e 50 % em peso, com base no peso total da composição. É preferível um teor de tensoativo entre 1 e 30 % em peso e o mais preferível é um teor de tensoativo entre 2 e 20 % em peso.

[0027] O tipo de cátion de metal na formulação de fertilizante da pre sente invenção também pode variar dentro de amplos limites. Os cátions são selecionados dependendo da necessidade da cultura a ser tratada. Os cátions metálicos preferidos são selecionados do grupo de Ca, MG, Mn, Zn, Co, Fe, Ni, Cu e combinações de dois ou mais destes.

[0028] Os cátions metálicos estão tipicamente presentes na com posição fertilizante da presente invenção na forma solúvel ou quelada.

[0029] A quantidade de cátions metálicos na formulação de fertili zante da presente invenção também pode variar dentro de amplos limites. Tipicamente, o teor total de cátions metálicos está entre 0,1 e 50 % em peso, com base no peso total da composição. É preferível um teor total de cátions metálicos entre 1 e 35 % em peso.

[0030] As quantidades de cátions metálicos também são selecio nadas dependendo da necessidade da cultura a ser tratada. Os teores preferidos de cátions metálicos são como se segue: o teor de Mn é selecionado entre 0,05 e 26 % em peso, o teor de Zn é selecionado entre 0,05 e 28 % em peso, o teor de Cu é selecionado entre 0,05 a 35 % em peso, o teor de Co é selecionado entre 0,005 e 34 % em peso, o teor de Fe é selecionado entre 0,1 e 29 % em peso, o teor de Ni é selecionado entre 0,005 e 19 % em peso, o teor de Ca é selecionado entre 1 e 23 % em peso e o teor de Mg é selecionado entre 0,5 e 10 % em peso.

[0031] Em geral os cátions metálicos são adicionados à composi ção fertilizante da presente invenção como sais. A natureza do contra- íon não é crítica contanto que o sal seja solúvel na composição fertilizante. Os contra-íons preferidos do cátion metálico são selecionados do grupo de acetatos, carbonatos, carbonatos de hidrogênio, cloretos, formiatos, fosfatos, fosfitos, hidróxidos, nitratos, nitritos, óxidos, silica- tos, sulfatos ou combinações de dois ou mais destes.

[0032] Preferíveis são as composições fertilizantes em que os cá- tions metálicos são selecionados de Mn, Zn e Cu na forma de sais de sulfato, ou de combinações de dois ou mais destes.

[0033] A composição fertilizante da presente invenção preferivel mente compreende uma fonte de nitrogênio, mais preferivelmente selecionada do grupo de ureia, sais de amônio solúveis, aminoácidos, ou combinações de dois ou mais destes.

[0034] Uma composição fertilizante muito preferida compreende uma fonte de nitrogênio que é uma combinação de monoetanolamina e ureia.

[0035] O teor da fonte de nitrogênio na formulação de fertilizante da presente invenção pode variar dentro de amplos limites. A quantidade da fonte de nitrogênio é selecionada dependendo da necessidade da cultura a ser tratada. Um teor da fonte de nitrogênio está entre 0,1 e 50 % em peso, com base no peso total da composição. Preferível é um teor da fonte de nitrogênio entre 1 e 30 % em peso.

[0036] A composição fertilizante da presente invenção preferivel mente compreende um ácido orgânico e/ou um ácido inorgânico.

[0037] Os ácidos orgânicos preferidos são selecionados do grupo de ácido láctico, ácido cítrico, ácido ftálico, ácido oxálico, ácido fórmi- co, ácido propiônico, ácido ascórbico, ácido salicílico, ácido tartárico ou combinações de dois ou mais destes. O mais preferível é o ácido cítrico.

[0038] Um ácido inorgânico preferido é o ácido bórico que está preferivelmente presente em combinação com um ácido orgânico.

[0039] Em uma modalidade preferida a composição fertilizante desta invenção compreende além do tensoativo quaternário, o cátion metálico, uma fonte de nitrogênio e um ácido orgânico e opcionalmente um ácido inorgânico.

[0040] O teor total de ácido na formulação de fertilizante da pre sente invenção pode variar dentro de amplos limites. A quantidade total de ácidos é selecionada dependendo da necessidade da cultura a ser tratada. Um teor total preferido de ácidos está entre 0,1 e 500 % em peso, com base no pés total da composição. Preferível é um teor total de ácidos entre 1 e 30 % em peso.

[0041] A composição fertilizante mais preferível desta invenção con tém um ácido orgânico em uma quantidade entre 1 e 30 % em peso.

[0042] No uso prático o tratamento de vegetais compreende a aplicação nos vegetais ou no meio em que eles se desenvolvem de uma quantidade eficaz da composição fertilizante da invenção.

[0043] Os vegetais podem ser tratados com a composição fertili zante desta invenção ou preferivelmente com uma formulação de fertilizante adicionalmente contendo um glifosato ou um sal herbicidamente aceitável deste. A combinação de fertilizante e glifosato pode ser aplicada em operações separadas no local de tratamento, ou preferivelmente o fertilizante e o glifosato são misturados em um tanque ime- diatamente antes da sua aplicação no local de tratamento, e são aplicados preferivelmente através da aplicação por pulverização no local de tratamento. A seguinte descrição refere-se ao tratamento de vegetais pelas composições fertilizantes compreendendo o glifosato. Para as formulações de fertilizante sem o glifosato, as considerações semelhantes são válidas

[0044] Os sais herbicidamente aceitáveis preferidos de glifosato são os sais de monoisopropilamônio, amônio, potássio e/ou dimetila- mônio de glifosato.

[0045] Para um tal método, a composição fertilizante da invenção é geralmente aplicada no local onde as ervas daninhas devem ser controladas em uma taxa eficaz na faixa de cerca de 0,1 a 5 L por hectare de composição fertilizante e o glifosato é aplicado em uma taxa de cerca de 0,5 a 3 kg de ingrediente ativo (equivalente de ácido) por hectare. Sob as condições ideais, dependendo da erva daninha a ser controlada, uma taxa de glifosato mais baixa pode oferecer proteção adequada. Por outro lado, as condições climáticas adversas, a resistência das ervas daninhas ou outros fatores podem requerer que o glifosato seja utilizado em taxas mais elevadas. A taxa ideal depende geralmente de vários fatores, por exemplo, o tipo de erva daninha que está sendo controlado, o tipo ou o estágio de crescimento das plantas tratadas, o espaçamento entre fileiras ou também o método de aplicação. Preferivelmente, uma taxa eficaz limite do glifosato é de cerca de 0,5 kg/ha a cerca de 2,5 kg/ha, mais preferivelmente de cerca de 0,6 kg/ha a cerca de 2 kg/ha.

[0046] Os compostos ativos na formulação de fertilizante da pre sente invenção são distribuídos uniformemente sobre a área a ser tratada (isto é, por exemplo, tratamento por disseminação ou por faixa) de qualquer maneira conveniente e a composição fertilizante líquida é aplicada em taxas ao redor de 0,1 a 5 L/ha, de preferência de 0,4 a 4 L/ha, e mais preferivelmente 1 L/ha a 3 L/ha. Nestas taxas de uso a composição fertilizante da presente invenção também fornece poder umectante máximo de pulverização independente do sal de glifosato ou formulação utilizada, respectivamente.

[0047] A aplicação pode ser antes do plantio, no plantio, após o plantio, mas antes da germinação ter ocorrido, ou preferivelmente após a germinação.

[0048] A composição fertilizante da invenção e os métodos de con trole das ervas daninhas imediatamente após são de particular valor na proteção do campo, forragem, plantação, estufa, culturas de pomar ou vinhas, de plantas ornamentais, ou da plantação ou árvores florestais, por exemplo: cereais (tais como trigo ou arroz), algodão, hortaliças (tais como pimentas), grandes culturas (tais como beterraba açucareira, soja ou colza), pastos ou culturas forrageiras (tais como milho ou sorgo), pomares ou bosques (tais como frutas de caroço ou cítricas), plantas ornamentais, flores ou hortaliças ou arbustos em estufa ou em jardins ou parques, ou árvores florestais (tanto que muda de folhas anualmente ou sempre verdes) em florestas, plantações ou sementeiras.

[0049] Os meios adequados de aplicação das composições fertili zantes da invenção para o desenvolvimento das culturas incluem uma aplicação tal como a pulverização foliar (por exemplo, como uma pulverização em sulcos).

[0050] As composições fertilizantes também podem ser emprega das em combinação com o glifosato para o controle de organismos nocivos nas culturas de plantas conhecidas geneticamente modificadas ou plantas geneticamente modificadas ainda a serem desenvolvidas. Geralmente, as plantas transgênicas são distintas pelas propriedades especialmente vantajosas, por exemplo, através das resistências aos agentes de proteção de cultura particulares, das resistências às doenças vegetais ou aos agentes patogênicos de doenças vegetais, tais como insetos ou microorganismos particulares tais como fungos, bactérias ou vírus. Outras propriedades particulares de interesse, por exemplo, o material colhido no que diz respeito à quantidade, qualidade, propriedades de armazenagem, composição e constituintes específicos. Assim, as plantas transgênicas são conhecidas onde o teor de amido é aumentado, ou a qualidade do amido é alterada, ou onde o material colhido possui uma composição de ácido graxo diferente.

[0051] O uso nas culturas transgênicas economicamente importan tes de planta úteis e plantas ornamentais é preferível, por exemplo, de cereais, tais como o trigo, cevada, centeio, aveia, painço, arroz, mandioca e milho ou então culturas de beterraba açucareira, algodão, soja, colza, batata, tomate, ervilhas e outros tipos de vegetais.

[0052] A invenção, portanto, também se refere ao uso de compo sições fertilizantes da presente invenção em combinação com o glifo- sato ou com o seu sal herbicidamente aceitável, para o controle de organismos nocivos nas plantas de cultivo transgênicas.

[0053] De acordo com um outro aspecto da presente invenção, é fornecido uma composição fertilizante que compreende um ou mais compostos como definido acima e um glifosato ou um sal herbicidamente aceitável deste, em associação, e preferivelmente disperso de forma homogênea em um ou mais diluentes ou portadores e/ou agentes tensoativos herbicidamente aceitáveis compatíveis, isto é, diluen- tes ou portadores e/ou agentes tensoativos do tipo geralmente aceito na técnica como sendo adequado para uso nas composições fertilizantes e que são compatíveis com os ingredientes das composições da invenção.

[0054] Na prática, as composições fertilizantes da invenção mais frequentemente formam partes das composições. Estas composições podem ser empregadas para controlar as ervas daninhas e alimentar as culturas. As composições podem ser de qualquer tipo conhecido na técnica, adequadas para aplicação na combinação desejada de erva daninha/cultura em qualquer local ou área interna ou externa. Estas composições contêm pelo menos uma composição fertilizante da invenção e glifosato e/ou um sal herbicidamente aceitável deste como o ingrediente ativo em combinação ou associação com um ou mais de outros componentes compatíveis que são, por exemplo, portadores sólidos ou líquidos ou diluentes, adjuvantes, agentes tensoativos, ou coisa parecida apropriada para o uso destinado e que sejam agronômica ou medicinalmente aceitáveis. Estas composições, que podem ser preparadas de quaisquer maneiras conhecidas na técnica, da mesma forma fazem parte desta invenção.

[0055] As composições da invenção, nas suas formulações co mercialmente disponíveis e nas formas de uso preparadas a partir destas formulações, podem estar presentes em misturas com outras substâncias ativas tais como herbicidas, inseticidas, atrativos, esterilizan- tes, acaricidas, nematicidas, fungicidas, substâncias reguladoras do crescimento ou herbicidas.

[0056] As doses de uso eficazes dos ingredientes empregados na composição fertilizante desta invenção podem variar dentro de amplos limites, dependendo particularmente da natureza da erva daninha a ser eliminada ou grau de infestação das culturas com estas ervas daninhas. Em geral, as composições fertilizantes de acordo com a invenção geralmente contêm cerca de 0,05 a cerca de 95 % (em peso) de um ou mais dos ingredientes das composições fertilizantes e de glifo- sato/sal de glifosato definido acima, cerca de 1 a cerca de 95 % de um ou mais portadores sólidos ou líquidos e, opcionalmente, cerca de 0,1 a cerca de 50 % de um ou mais de outros componentes compatíveis, tais como os agentes tensoativos adicionais, ou coisa parecida.

[0057] Na presente narrativa, o termo "portador" significa um in- grediente orgânico ou inorgânico, natural ou sintético, com o qual o ingrediente ativo é combinado para facilitar a sua aplicação, por exemplo, na planta. O portador é, portanto, geralmente inerte e deve ser aceitável (por exemplo, agronomicamente aceitável, particularmente na planta tratada).

[0058] O portador também pode ser líquido, por exemplo: água, álcoois, particularmente butanol ou glicol, assim como os seus éteres ou ésteres, particularmente acetato de metilglicol; cetonas, particularmente acetona, cicloexanona, cetona metiletílica, metilisobutilcetona, ou isoforona; frações de petróleo tais como hidrocarbonetos parafíni- cos ou aromáticos, particularmente xilenos ou naftalenos de alquila; óleos minerais ou vegetais; hidrocarbonetos clorados alifáticos, particularmente tricloroetano ou cloreto de metileno; hidrocarbonetos clorados aromáticos, particularmente clorobenzenos; solventes solúveis em água ou fortemente polares tais como dimetilformamida, sulfóxido de dimetila, ou N-metilpirrolidona; gases liquefeitos; ou coisa parecida ou uma mistura destes.

[0059] O agente tensoativo adicional (adicional ao sal de amônio ou fosfônio quaternário definido acima) pode ser um agente emulsifi- cante, agente dispersante ou agente umectante do tipo iônico ou não iônico, ou uma mistura de tais agentes tensoativos.

[0060] Entre estes estão, por exemplo, os sais de ácidos poliacríli- cos, sais de ácidos lignossulfônicos, sais de ácidos fenolsulfônicos ou naftalenossulfônicos, policondensados ou óxido de etileno com álcoois graxos ou ácidos graxos ou ésteres graxos ou aminas graxas, fenóis substituídos (particularmente alquilfenóis ou arilfenóis), sais de ésteres de ácido sulfossuccínico, derivados de taurina (particularmente alquil- tauratos), ésteres fosfóricos de álcoois ou de policondensados de óxido de etileno com fenóis, ésteres de ácidos graxos com polióis, ou derivados funcionais de sulfato, sulfonato ou fosfato dos compostos aci- ma. A presença de pelo menos um agente tensoativo é geralmente essencial quando o ingrediente ativo e/ou o portador inerte são apenas ligeiramente solúveis em água ou não são solúveis em água, e o agente portador da composição para aplicação é a água.

[0061] As composições da invenção ainda podem conter outros aditivos tais como adesivos ou colorantes. Os adesivos tais como car- boximetilcelulose ou polímeros naturais ou sintéticos na forma de pós, grânulos ou treliças, tais como goma arábica, álcool polivinílico ou acetato de polivinila, fosfolipídeos naturais, tais como cefalinas ou lecitinas, ou fosfolipídeos sintéticos, podem ser utilizados nas formulações. É possível utilizar colorantes tais como pigmentos inorgânicos, por exemplo: óxidos de ferro, óxidos de titânio ou Prussian Blue; ou matérias corantes orgânicas, tais como matérias corantes de alizarina, ma-térias corantes de azo ou matérias corantes de ftalocianina metálica.

[0062] Para a sua aplicação agrícola, as composições da invenção estão, portanto, geralmente na forma de composições, as quais estão nas formas líquidas.

[0063] As composições fertilizantes líquidas, por exemplo, incluem soluções ou suspensões aquosas ou não aquosas (tais como concentrados emulsificáveis, emulsões, fluidificáveis, dispersões ou soluções) ou aerossóis. As composições fertilizantes líquidas também incluem, em particular, concentrados emulsificáveis, dispersões, emulsões, fluidificáveis, aerossóis, pós umectáveis (ou pó para pulverização), fluidificáveis secos ou pastas como formas de composições que são líquidas ou destinadas a formar composições líquidas quando aplicadas, por exemplo, como pulverizações aquosas (incluindo volume baixo e ultra-baixo) ou como névoas ou aerossóis.

[0064] Todas estas misturas de pulverização podem ser aplicadas nas culturas através de qualquer meio adequado, principalmente através da pulverização, em taxas que são geralmente da ordem de cerca de 100 a cerca de 1200 litros de mistura de pulverização por hectares, mas podem ser mais elevadas ou mais baixas (por exemplo, volume baixo ou ultra-baixo) dependendo da necessidade ou técnica de aplicação.

[0065] As composições fertilizantes de acordo com a invenção são convenientemente aplicadas à vegetação - e em particular nas raízes e folhas - tendo ervas daninhas a serem eliminadas.

[0066] Outro método de aplicação das composições fertilizantes de acordo com a invenção é por quimigação, isto é, pela adição de uma formulação contendo o ingrediente ativo na água de irrigação. Esta irrigação pode ser a irrigação por borrifador para os fertilizantes foliares.

[0067] As taxas e concentrações das composições formuladas po dem variar de acordo com o método de aplicação ou a natureza das composições ou o seu uso. As composições reais empregadas e a sua taxa de aplicação serão selecionadas para alcançar os efeitos desejados pelo agricultor, operador do controle de erva daninha ou outra pessoa versada na técnica.

[0068] A invenção também se refere a uma composição fertilizan te, em que a composição compreende diluentes e/ou portadores e/ou agentes tensoativos, os quais são compatíveis com dito glifosato ou com dito sal herbicidamente aceitável deste.

[0069] Outra modalidade da presente invenção refere-se a um mé todo para o controle de ervas daninhas em um local que compreende a aplicação de uma quantidade eficaz de um glifosato ou de um sal herbicidamente aceitável deste e uma composição fertilizante como definido acima.

[0070] Em uma variante preferida do método desta invenção, o glifosato ou o seu sal herbicidamente aceitável e a composição fertilizante são aplicados em um local com culturas transgênicas resistentes ao glifosato, de preferência alfafa, milho, soja ou beterraba açucareira transgênica resistente ao glifosato.

[0071] Em uma variante mais preferida do método desta invenção, a aplicação do glifosato ou do seu sal herbicidamente aceitável e da composição fertilizante é executada através da aplicação por pulverização, de preferência após a germinação das culturas.

[0072] Em outra modalidade, esta invenção refere-se ao uso da composição fertilizante definida acima para minimizar a perda do controle de ervas daninhas de glifosato ou de um sal herbicidamente aceitável deste.

[0073] O uso muito preferido refere-se ao tratamento de culturas que são culturas transgênicas resistentes ao glifosato, de preferência alfafa, milho, soja ou beterraba açucareira transgênica resistente ao glifosato.

[0074] A invenção será agora ilustrada pelos seguintes exemplos não limitativos.

[0075] O exemplo 1 ilustra a falta de estabilidade de diversos ten- soativos - alguns deles reivindicados como agentes de compatibilidade - quando formulados na composição da invenção.

[0076] O exemplo 2 ilustra o desempenho herbicida relativo do produto de glifosato comercial quando combinado com as composições fertilizantes foliares formuladas com diferentes tensoativos compatíveis.

Exemplos Exemplo 1

[0077] No exemplo 1, a compatibilidade das misturas de diversos tensoativos adicionados a uma formulação de base de micronutrientes foi avaliada.

[0078] A formulação de base de micronutriente compreende de 5 % de Mn, 3 % de Zn e 0,3 % de Cu na forma de sais de sulfato, 0,05 % de Mo como sal de molibdato de sódio, 5 % de N na forma de mo- noetanolamina e ureia, 0,3 % de B na forma de ácido bórico e 2,5 % de ácido cítrico.

[0079] Os tensoativos foram testados em uma dosagem de 5 %. Os resultados são indicados na seguinte tabela. *) EP significa óxido de etileno e PO significa óxido de propileno **) estável significa que não existe nenhuma separação absolutamente

Exemplo 2

[0080] No exemplo 2, um estudo de estufa foi conduzido de modo a determinar o controle de erva daninha do glifosato e misturas com várias formulações de fertilizantes.

[0081] A formulação de base de fertilizante era compreendida de 5 % de Mn, 3 % de Zn e 0,3 % de Cu na forma de sais de sulfato, 0,05 % de Mo como sal de molibdato de sódio, 5 % de N na forma de mo- noetanolamina e ureia, 0,3 % de B na forma de ácido bórico e 2,5 % de ácido cítrico. Os tensoativos foram testados nas dosagens indicadas na seguinte tabela.

[0082] O fertilizante foi aplicado em uma taxa de 2 L/ha.

[0083] Glifosato comercial RoundUp Ready (Monsanto, 480 g/L de equivalente de ácido, sal de monoisopropilamina) foi utilizado como fonte de glifosato, aplicado em uma taxa de 1 L/ha. O volume de pulverização foi de 150 L/ha.

[0084] As sementes de ervas daninhas foram plantadas em vasos de plástico. As espécies selecionadas de erva daninha do teste foram Brachiaria decumbens, Eurphorbia heterophylla, Bidens pilosa e Ipo- mea grandifolia.

[0085] As misturas de glifosato e a formulação de fertilizantes e um controle de glifosato isoladamente foram pulverizados 21 dias após a germinação das ervas daninhas mediante o uso de um pulverizador de mochila de CO2 QJ311500 com bocal Quickteejet.

[0086] O projeto experimental foi um bloco escolhido a esmo com quatro réplicas.

[0087] A porcentagem de controle de erva daninha foi determinada 21 dias após a aplicação. Os resultados são relatados como fração de controle em relação ao glifosato isoladamente. Os resultados são descritos na seguinte tabela.

Exemplos 3, 4 e C1 a C3

[0088] Determinação das propriedades umectantes de diferentes composições

[0089] Para uma composição fertilizante com e sem cloreto de al- quil hidroxietil dimeetil amônio C12-C14, os dados da tensão superficial dinâmica foram avaliados.

[0090] Com relação à dificuldade de umedecer as culturas como cereais e ervas daninhas do mesmo modo que essencialmente todas as gramíneas e também a dificuldade de controlar Chenopodium álbum e Euphorbium heterophyllum, a retenção é essencial para a libe- ração eficiente do herbicida e assim o desempenho. Para tais plantas, a retenção da pulverização pode ser estimada a partir da tensão superficial dinâmica (Baur P, Pontzen R 2007, Basic features of plant surface wettability and deposit formation and the impact of adjuvants. In: R E Gaskin Ed. Proceeding of the 8th International Symposium on Adjuvants for Agrochemicals; Publisher: International Society for Agro- chemmical Adjuvants (ISAA), Columbus, Ohio, USA).

[0091] Portanto, as propriedades umectantes de uma composição fertilizante da presente invenção foram determinadas em comparação com um produto sem o tensoativo quaternário. Com bocais de jato plano comumente utilizados um valor de 60 mN/m em 200 ms fornece a retenção ideal de pulverização. Como mostrado na seguinte tabela, a capacidade umectante da formulação de fertilizante da presente invenção é significativamente reduzida e fornece excelente umedeci- mento nas taxas de uso típicas de 2 a 3 L/ha em 100 litros (isto é, 20 g/l). Um valor abaixo de 60 mN/m em 200 ms já é considerado como bom para a maioria das dificuldades de umedecer as folhas.

[0092] Isso demonstra que a composição fertilizante da presente invenção acentua a retenção de pulverização independente da formulação ou sal de glifosato utilizado, respectivamente. O fertilizante em voga sem os tensoativos quaternários reivindicados possui valores ainda superiores à da água diretamente.

[0093] Surpreendentemente, a composição fertilizante da presente invenção mostra ainda tensão superficial dinâmica mais baixa do que o cloreto de alquil hidroxietil dimetil amônio C12-C14 na mesma concentração em água. Por exemplo, em 200 ms, as tensões dinâmicas são 59,9 com relação ao tensoativo quaternário isoladamente, enquanto que o mesmo tensoativo na composição fertilizante da presente invenção fornece um valor de 54,5 mN/m. Tabela: Tensões superficiais dinâmicas da composição fertilizante da presente invenção vs. O fertilizante isoladamente e cloreto de alquil hidroxietil dimetil amônio C12-C14 isoladamente. Água de pulverização = CIPAC A water, Temperatura 24 a 25 oC.

Claims (16)

1. Composição fertilizante, caracterizada pelo fato de que compreende cátions metálicos e um tensoativo quaternário que é um sal de alquil hidroxialquil amônio de fórmula I [R1R2R3R4N]q+ Aq- (I), em que R1 e R2 são grupos de alquila de 1 a 6 átomos de carbono, de preferência grupos de metila, R3 é um grupo de alquila de 8 a 18 átomos de carbono, preferivelmente de 8 a 10 ou de 12 a 14 átomos de carbono, R4 é um grupo de hidroxialquila com uma fração de alquila de 2 a 4 átomos de carbono, de preferência um grupo de 2-hidroxietila, q é 1 ou 2 e Aq- é um ânion selecionado do grupo de acetatos, carbonatos, hidrogênio-carbonatos, haletos, formiatos, nitratos, nitritos, sulfatos ou combinações de dois ou mais destes, de preferência cloretos, sendo que o teor de tensoativo da formulação está entre 0,1 e 50 % em peso, com base no peso total da composição, de preferência entre 1 e 30 % em peso e o mais preferível entre 2 e 20 % em peso, e em que os cátions metálicos são selecionados do grupo de Ca, Mg, Mn, Zn, Co, Fe, Ni, Cu e combinações de dois ou mais destes e estão preferencialmente na forma solúvel ou quelada, sendo que o teor de Mn está entre 0,05 e 26 % em peso, o teor de Zn está entre 0,05 e 28 % em peso, o teor de Cu está entre 0,05 a 35 % em peso, o teor de Co está entre 0,005 e 34 % em peso, o teor de Fe está entre 0,1 e 29 % em peso, o teor de Ni está entre 0,005 e 19 % em peso, o teor de Ca está entre 1 e 23 % em peso e o teor de Mg está entre 0,5 e 10 % em peso.

2. Composição de acordo com a reivindicação de 1, caracterizada pelo fato de que o contra-íon do cátion metálico é selecionado do grupo de acetatos, carbonatos, carbonatos de hidrogênio, cloretos, formiatos, fosfatos, fosfitos, hidróxidos, nitratos, nitritos, óxidos, silicatos, sulfatos ou combinações de dois ou mais destes.

3. Composição de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que os cátions metálicos são selecionados de Mn, Zn e Cu na forma de sais de sulfato, ou de combinações de dois ou mais destes.

4. Composição de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 3, caracterizada pelo fato de que o fertilizante compreende uma fonte de nitrogênio, preferivelmente selecionada do grupo de ureia, sais de amônio solúveis, aminoácidos ou combinações de dois ou mais destes.

5. Composição de acordo com a reivindicação 4, caracterizada pelo fato de que a fonte de nitrogênio é uma combinação de monoetanolamina e ureia.

6. Composição de acordo com a reivindicação 4 ou 5, caracterizada pelo fato de que o teor de nitrogênio da formulação está entre 0,1 e 50 % em peso, preferivelmente entre 1 e 30 % em peso.

7. Composição de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 6, caracterizada pelo fato de que o fertilizante compreende um ácido orgânico, um ácido inorgânico ou seus sais, de preferência um ácido orgânico selecionado do grupo de ácido láctico, ácido cítrico, ácido ftálico, ácido oxálico, ácido fórmico, ácido propiônico, ácido ascórbico, ácido salicílico, ácido tartárico ou combinações de dois ou mais destes.

8. Composição de acordo com a reivindicação 7, caracterizada pelo fato de que o ácido inorgânico é o ácido bórico e o ácido orgânico é o ácido cítrico.

9. Composição de acordo com a reivindicação 7 ou 8, carac-terizada pelo fato de que o teor de ácido orgânico da formulação está entre 1 e 30 % em peso.

10. Composição de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 9, caracterizada pelo fato de que a composição contém um glifosato ou um sal herbicidamente aceitável deste, de preferência selecionado dos sais de monoisopropilamônio, amônio, potássio, dimetilamônio de glifosato ou combinações de dois ou mais destes.

11. Composição de acordo com a reivindicação 10, caracterizada pelo fato de que a composição compreende diluentes e/ou portadores e/ou agentes tensoativos que são compatíveis com dito glifosato ou com dito sal herbicidamente aceitável deste.

12. Método para o controle de ervas daninhas em um local, caracterizado pelo fato de que compreende a aplicação de uma quantidade eficaz de um glifosato ou de um sal herbicidamente aceitável deste e uma composição fertilizante como definida em qualquer uma das reivindicações de 1 a 11.

13. Método de acordo com a reivindicação 12, caracterizado pelo fato de que o glifosato ou o seu sal herbicidamente aceitável e a composição fertilizante são aplicados em um local com culturas transgênicas resistentes ao glifosato, de preferência alfafa, milho, soja ou beterraba açucareira transgênica resistente ao glifosato.

14. Método de acordo com a reivindicação 12 ou 13, caracterizado pelo fato de que a aplicação do glifosato ou do seu sal herbicidamente aceitável e da composição fertilizante é executada através da aplicação por pulverização, de preferência após a germinação das culturas.

15. Uso da composição fertilizante como definida na reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que é para minimizar a perda do controle de ervas daninhas de glifosato ou de um sal herbicidamente aceitável deste.

16. Uso de acordo com a reivindicação 15, caracterizado pelo fato de que o glifosato ou o seu sal herbicidamente aceitável é aplicado a uma cultura que é uma cultura transgênica resistente ao glifosato, de preferência uma alfafa, milho, soja ou beterraba açucareira transgênica resistente ao glifosato.