BR102012017225A2 - Concentrados de herbicida emulsificáveis com adjuvante incorporado - Google Patents

Abstract

CONCENTRADOS DE HERBICIDA EMULSIFICÁVEIS COM ADJUVANTE INCORPORADO A presente invenção refere-se a concentrados de herbicida emulsificáveis contendo adjuvante incorporado não derivado de petróleo.

Description

Relatório Descritivo da Patente de Invenção para "CONCEN- TRADOS DE HERBICIDA EMULSIFICÁVEIS COM ADJUVANTE INCOR- PORADO".

Referência Cruzada a Pedidos de Patente Relacionados Este Pedido de Patente reivindica os benefícios do Pedido de

Patente Provisório US N0 61/499.879, depositado em 22 de junho de 2011, a totalidade do qual é incorporada aqui, neste pedido de patente por referên- cia.

Campo

Esta presente invenção refere-se a concentrados herbicidas

emulsificáveis que contêm herbicidas ativos contra relva e um adjuvante in- corporado que não é derivado de petróleo. Esses concentrados emulsificá- veis exibem eficácia herbicida melhorada sobre ervas daninhas em planta- ções de arroz inundadas. Antecedentes

Formulações agroquímicas são em geral projetadas com base nas necessidades do consumidor e as propriedades físico-químicas dos in- gredientes ativos, por exemplo, a solubilidade do ingrediente ativo em água ou em solventes não aquosos. Existem duas categorias principais de formu- lações, formulações sólidas e formulações líquidas.

Os concentrados emulsificáveis (EC) contendo ingredientes agrícolas ativos representam uma classe de formulações líquidas que são usadas de forma rotineira para o controle de ervas daninhas e de pragas na agricultura. Os ingredientes ativos, na forma de sólidos ou de líquidos, po- dem ser formulados como concentrados emulsificáveis e incluem inseticidas, herbicidas, fungicidas e nematicidas. As formulações EC podem conter além do ingrediente ativo dissolvido, um solvente imiscível em água, um ou mais tensoativos, um adjuvante e outros ingredientes inertes. O EC pode ser dilu- ído com um solvente veículo, tal como a água em um ponto de uso para aplicação através de pulverização para o controle de pragas ou de ervas daninhas ou pode ser aplicado diretamente na área de interesse, tal como, por exemplo, em um arrozal inundado com água. Os adjuvantes são componentes importantes das formulações EC e são definidos como substâncias que podem aumentar a atividade bio- lógica do ingrediente ativo, porém eles próprios não são biologicamente ati- vos. Os adjuvantes auxiliam a capacidade efetiva do ingrediente ativo, tal como, por exemplo, através do melhoramento do suprimento e da absorção de um herbicida dentro de uma erva daninha objetivada levando a um con- trole biológico melhorado.

Os adjuvantes na forma de sólidos ou líquidos podem ser adi- cionados diretamente a um produto agrícola formulado, tal como um EC para prover desempenhos melhorados do produto na ocasião da aplicação. Os adjuvantes comumente usados podem incluir, por exemplo, tensoativos, es- palhadores, óleos derivados de petróleo ou de plantas e solventes, e agen- tes de umedecimento. Os exemplos de adjuvantes comumente usados in- cluem porém não estão limitados a óleo de parafina, óleos para pulverização hortícola (como por exemplo, óleo de verão), óleo de sementes de colza metilado, óleo de soja metilado, óleos vegetais altamente refinados e simila- res, ésteres de poliol de ácido graxo, ésteres polietoxilados, álcoois etoxila- dos, polissacarídeos de alquila e combinações, etoxilados de amina, etoxi- Iados de éster de sorbitano de ácido graxo, ésteres de polietileno glicol, ten- soativos com base em organossilicone, terpolímeros de etileno e acetato de vinila, ésteres de fosfato de alquil arila etoxilados e similares. Esses e outros adjuvantes estão descritos em "Compendium of Herbicide Adjuvants, 9a edi- ção" editados por Bryan Young. Dept. of Plant, Soil and Agricultural Sys- tems, Southern Illinois University MC 4415 1205 Lincoln Drive, Carbondalle, IL 62901, que está disponível para ser visto na Internet em http://www.herbicide-adiuvants.com/.

A expressão "adjuvante incorporado" refere-se a um ou mais adjuvantes que tenham sido adicionados a uma formulação específica, tal como uma formulação líquida ou em grânulos, na etapa de fabricação do produto, em vez de no ponto de uso do produto tal como, por exemplo, em uma solução para pulverização. O uso de adjuvantes incorporados simplifica o uso do produto agroquímico pelo usuário final através da redu- ção do número de ingredientes que têm que ser medidos e aplicados indi- vidualmente.

O arroz é uma cultura de cereal importante cultivada em muitas partes do mundo e é cultivada tanto sob conduções úmidas como condições secas. O controle de ervas daninhas nocivas no arroz é muito importante com a finalidade de minimizar os altos níveis de produtividade agrícola. O uso de concentrados de herbicidas emulsificáveis em campos de arroz inundados é uma prática agrícola muito comum em muitas regiões de cultivo do arroz. Novos produtos herbicidas que oferecem um desempenho aperfei- çoado com relação aos produtos atuais estão em constante demanda.

O cialofop-butila, ácido (2R)-2-[4-(4-ciano-2-fluorofenóxi) fenóxi] propanoico (CAS No. 122008-78-0) é um membro de uma classe de herbici- das de ácidos ariloxifenóxi propiônicos que são conhecidos na técnica como os herbicidas fop e é usado para o controle de ervas daninhas gramíneas no arroz. O cialofop-butila, é comercializado como herbicida Clincher® (marca registrada da Dow AgroSciences LLC) e é sólido em grânulos (GT)1 óleo em água (EW) e em formulações de concentrados emulsificáveis (EC) e exibe uma boa seletividade com relação ao arroz quando usado tanto em aplica- ções em solo seco como em arrozais inundados. As formulações de EC comerciais existentes que contêm cialo-

fop-butila também contêm grandes quantidades de solventes derivados do petróleo que servem primariamente para dissolver o ingrediente ativo. O sol- vente pode contribuir em mais do que 50 porcento em peso (% em peso) da formulação total nos produtos correntemente comercializados que contêm o cialofop-butila. O uso de solventes derivados de petróleo nesses produtos pode limitar o desempenho biológico do herbicida cialofop-butila devido a um efeito adjuvante herbicida mínimo. Os solventes derivados de petróleo tam- bém podem apresentar problemas de segurança e de manipulação devido à flamabilidade e à toxidez dos mesmos. A presente invenção proporciona um melhoramento com relação

aos produtos herbicidas EC que contêm herbicidas ativos contra as ervas daninhas gramíneas através do uso de adjuvantes inclusos não derivados de petróleo relativamente mais seguros. Essas composições de EC oferecem uma eficácia herbicida aperfeiçoada sobre as ervas daninhas em aplicações em campos de arroz inundados e uma segurança aumentada com relação ao aplicador e ao meio ambiente Sumário

A presente invenção diz respeito a um concentrado de herbicida emulsificável que contém um adjuvante incorporado que compreende:

(a) um herbicida de ácido ariloxifenóxi propiônico que compre- ende, com relação à composição total, a partir de cerca de 25 gramas por

litro (g/l) até cerca de 225 g/l;

(b) um adjuvante incorporado não derivado de petróleo que compreende, com relação ao total da composição, a partir de cerca de 600 g/l até cerca de 950 g/l; e,

(c) um tensoativo que compreende, com relação ao total da composição a partir de cerca de 10 g/l até cerca de 150 g/l,

em que a proporção em peso do herbicida para o adjuvante incorporado não derivado de petróleo está a partir de cerca de 1:3 até cerca de 1:33.

Outro aspecto da presente invenção diz respeito a um método para o controle de vegetação indesejável em ambiente aquático que com- preende a pulverização, o derramamento ou a adição do concentrado de herbicida emulsificável, ou de uma diluição do mesmo, dentro do ambiente aquático antes da emergência ou depois da emergência da vegetação inde- sejável.

Descrição Detalhada

Os ingredientes agrícolas ativos que têm uma baixa solubilidade

em água podem algumas vezes ser difíceis de aplicar às plantações para a eliminação de pragas. Essa situação é especificamente desafiante quando os ingredientes ativos não são aplicados diretamente à folhagem da planta, tal como, por exemplo, quando os produtos EC que contêm herbicidas são usados para o controle de ervas daninhas em plantações de arroz inunda- das. Os produtos herbicidas EC que são aplicados em arrozais inundadas são normalmente adicionados diretamente à água arrozal e tem um contato direto muito pequeno com a folhagem da planta durante a aplicação. O cialo- fop-butila é um ingrediente herbicida ativo que quando aplicado à água como um EC1 exige o uso de um solvente orgânico que pode servir tanto como um veículo quanto um adjuvante incorporado para prover a distribuição e a ab- sorção necessárias do herbicida para dentro das ervas daninhas objetivadas e a expressão de níveis aceitáveis de controle das ervas daninhas. Os con- centrados emulsificáveis que contêm cialofop-butila que são atualmente co- mercializados para o controle de ervas daninhas em plantações de arroz inundadas contêm adjuvantes incorporados derivados de petróleo tais como, por exemplo, solventes aromáticos ou óleos tais como o ftalato de ditrideci- la.

Foi agora descoberto que os concentrados emulsificáveis que contêm um herbicida de ácido ariloxifenoxipropiônico, um adjuvante incorpo- rado não derivado de petróleo como, por exemplo, um óleo de semente meti- lado derivado de planta ou um concentrado de óleo vegetal e um tensoativo oferece, surpreendentemente, um controle de ervas daninhas melhorado em ambientes aquáticos tais como, por exemplo, um arrozal inundado em uma base de gramas de ingrediente ativo por hectare (gai/ha). O controle melho- rado das ervas daninhas foi encontrado como sendo dependente da propor- ção em peso do ingrediente herbicida ativo com relação ao adjuvante incor- porado que não é derivado de petróleo.

O concentrado de herbicida emulsificável da presente invenção é composto por um ingrediente herbicida ativo de ácido ariloxifenoxipropiôni- co, um adjuvante incorporado não derivado de petróleo e um tensoativo. O ingrediente herbicida ativo de ácido ariloxifenoxipropiônico da

presente invenção pode incluir porém não está limitado a cialofop-butila, fe- noxaprop etila, fluazifop-P-butila, haloxifop-metila, haloxifop-R-metila, meta- mifop, propaquizafop, quizalofop-P-etila e quizalofop-P-tefurila. Os ingredien- tes herbicidas ativos de ácido ariloxifenoxipropiônico preferidos da presente invenção incluem cialofop-butila, fenoxaprop etila, haloxifop-metila, haloxi- fop-R-metila, e metamifop. O ingrediente herbicida ativo de ácido ariloxifeno- xipropiônico da presente invenção compreende, com relação à composição total, a partir de cerca de 25 gai/l até cerca de 225 gai/l, de preferência a par- tir de cerca de 25 gai/l até cerca de 150 gai/l.

O adjuvante incorporado não derivado de petróleo da presente invenção pode estar na forma de um líquido imiscível em água ou pode ser- vir como ambos o solvente e o adjuvante incorporado no concentrado de herbicida emulsificável. Os líquidos imiscíveis em água que podem ser usa- dos na presente invenção têm em geral menos do que cerca de 1 volume porcento de solubilidade em água e podem incluir porém não estão limitados a um ou mais óleos derivados de vegetais, algas ou animais, tais como, po- rém não limitados a óleos de semente, óleos vegetais, óleos animais e éste- res dos mesmos.

Os adjuvantes incorporados não derivados de petróleo preferi- dos da presente invenção, incluem o óleo de soja, óleo de sementes de col- za, óleo de oliva, óleo de mamona, óleo de sementes de girassol, óleo de coco, óleo de milho, óleo de sementes de algodão, óleo de linhaça, óleo de palma, óleo de amendoim, óleo de açafrão, óleo de gergelim, óleo de tun- gue, e similares, e C1-Cio ésteres dos óleos derivados de vegetais acima tal como o sojato de metila, estearato de 2-etil-hexila, oleato de n-butila, mirista- to de isopropila, dioleato de propileno glicol e similares. O adjuvante incorpo- rado não derivado de petróleo da presente invenção compreende, com rela- ção ao total da composição, a partir de cerca de 600 g/l até cerca de 950 g/l, de preferência a partir de cerca de 600 g/l até cerca de 850 g/l.

A proporção em peso do ingrediente ativo herbicida com relação ao adjuvante incorporado não derivado de petróleo da presente invenção foi descoberta de forma inesperada como afetando a eficiência herbicida da composição quando usada para o controle de ervas daninhas em plantações de arroz. A proporção em peso do ingrediente ativo do herbicida com relação ao adjuvante incorporado não derivado de petróleo oferece uma eficácia herbicida melhorada na faixa a partir de cerca de 1:3 até cerca de 1:33, de mais preferência a partir de cerca de 1:4 até cerca de 1:33.

O tensoativo da presente invenção pode ser de caráter aniônico, catiônico ou não iônico e pode ser empregado como agentes de emulsifica- ção, agentes de umidificação, agentes de suspensão, ou para outras finali- dades. Os tensoativos usados convencionalmente na técnica de formulação e que podem ser também usados nas presentes formulações estão descri- tos, entre outros em "McCutcheon's Detergents and Emulsifiers Annual", MC Publishing Corp., Ridgewood, New Jersey, 1998 e em "Encyclopedia of Sur- factants", Vol. I-Ill1 Chemical publishing Co., New York, 1980-81. Os agen- tes de superfície ativa típicos incluem os sais de sulfatos de alquila, tais co- mo o Iauril sulfato de dietanolamônio, sais de sulfonato de alquilarila, tais como o dodecilbenzeno sulfonato de cálcio, produtos de adição de alquilfe- nol - óxido de alquileno, tais como etoxilado de nonilfenol- Ci8; produtos da adição de álcool - óxido de alquileno tais como etoxilado de álcool-Ci6 tride- cílico, ; sabões tais como o estearato de sódio, sais de sulfonato de alquil- naftaleno tais como o dibutil naftalenossulfonato de sódio, ésteres de dialqui- Ia de sais de sulfossuccinato, tais como o (di(octil) sulfo-succinato de sódio, ésteres de sorbitol, tal como o oleato de sorbitol; aminas quaternárias, tais como o cloreto de Iauril trimetil amônio; ésteres de polietileno glicol de ácidos graxos, tais como o estearato de polietileno glicol, copolímeros em bloco de óxido de etileno e óxido de propileno; sais de ésteres de fosfato de mono e dialquila, e as misturas dos mesmos. O tensoativo da presente invenção compreende com relação ao total da composição, a partir de cerca de 10 g/l até 150 g/l, de preferência a partir de cerca de 50 g/l até cerca de 150 g/l.

Em um procedimento típico para preparação do concentrado de herbicida emulsificável da presente invenção, uma solução imiscível em á- gua é preparada através da mistura em conjunto com os ingredientes solú- veis em óleo, que incluem, porém não estão limitados a, um ou mais dentre o adjuvante incorporado não derivado de petróleo, um tensoativo de emulsi- ficação e o ingrediente ativo herbicida de ácido ariloxifenoxipropiônico para fornecer um concentrado emulsificável que contenha os ingredientes nas concentrações desejadas. Um exemplo de um concentrado herbicida emulsificável da pre-

sente invenção compreende:

(a) um ingrediente ativo herbicida de ácido ariloxifenoxipropiôni- co, que compreende, com relação ao total da composição, a partir de cerca de 25 g/l até cerca de 225 g/l de cialofop-butila;

(b) um adjuvante incorporado não derivado de petróleo, que compreende, com relação ao total da composição, a partir de cerca de 600

g/l até cerca de 950 g/l de sojato de metila; e,

(c) um tensoativo que compreende, com relação ao total da composição, a partir de cerca de 10 g/l até cerca de 150 g/l de Poliglicol 26- 2;

em que a proporção em peso do cialofop-butila para o sojato de metila é a partir de cerca de 1:3 até cerca de 1:33.

Outro aspecto da presente invenção diz respeito a um método para o controle de vegetação indesejável através da aplicação do concen- trado herbicida emulsificável da presente invenção a um ambiente aquático tal como um arrozal ou campos de arroz, reservatórios de água, lagos e cor- rentes de água e similares, para o controle de vegetação não desejável. A aplicação pode ser feita através de qualquer dispositivo normal, tal como por pulverização, derramamento ou adição do concentrado ao ambiente aquáti- co. Nesse aspecto, uma quantidade herbicidamente eficaz do concentrado herbicida emulsificável é aplicada com ou sem uma prévia diluição, a uma área de água para prover um controle adequado da vegetação indesejável. O concentrado herbicida emulsificável da presente invenção é especifica- mente útil para o controle de ervas daninhas gramíneas em plantações ou campos de arroz inundados e oferece um desempenho herbicida aperfeiço- ado com relação aos produtos concentrados emulsificáveis correntes que contêm adjuvantes derivados de petróleo e são usados para o controle de ervas daninhas gramíneas em plantações ou campos de arroz inundados.

Além das composições descritas acima, a presente invenção também abrange composições que contenham um ou mais ingredientes pesticidas ativos adicionais, reguladores de crescimento de plantas ou fito- protetores que são adicionados ao concentrado herbicida emulsificável da presente invenção. Esses ingredientes pesticidas ativos, reguladores do crescimento de plantas e fitoprotetores podem incluir um ou mais herbicidas, um inseticida, um fungicida, um regulador de crescimento de planta e um fitoprotetor herbicida, Esses ingredientes pesticidas ativos adicionais podem ser solúveis, parcialmente solúveis ou insolúveis no concentrado emulsificá- vel da presente invenção.

Os herbicidas adequados que podem ser adicionados ao con-

centrado de herbicida emulsificável da presente invenção podem ser sele- cionados a partir de clodinafop-propargila, cletodim, cicloxidim, diclofop- metila, fenoxaprop-etila + isoxidifen-etila, pinoxaden, profoxidim, setoxidim, tepraloxidim, tralcoxidim, 2,4-D ésteres e sais, 2,4-MCPA, ésteres 2,4-MCPA e sais, acetoclor, acifluorfen, alaclor, amidossulfuron, aminopiralid, aminotri- azol, tiocianato de amônio, anilifos, azinsulfuron, benfuresato, bensulfuron- metila, bentazon, bentazona-sódio, bentiocarb, benzobiciclon, benzofenap, bifenox, bispiribac-sódio, bromobutide, butaclor, cafenstrol, carfentrazona- etila, clorimuron, clorprofam, cinossulfuron, clomazona, clomeprop, clopiralid, cloransulam-metila, ciclossulfamuron, cumiluron, daimuron, diclossulam, di- flufenican, dimepiperato, dimetametrin, diquat, ditiopir, EK2612, EPTC, es- procarb, ET-751, etoxissulfuron, etbenzanid, fenoxassulfona, fentrazamida, flazassulfuron, florasulam, fluazifop, flucetossulfuron, flufenacet, flufempir- etila, flumetsulam, flumioxazin, flupirsulfuron, fluroxipir, ésteres e sais de fluroxipir, fomesafen, foransulfuron, glufosinato, glufosinato-P, glifosato, ha- lossulfuron-metila, imazametabenz, imazamox, imazapic, imazapir, imaza- quin, imazetapir, imazossulfuron, indanofan, ioxinila, ipfencarbazona, MCPB, mefenacet, mesossulfuron, mesotriona, metazossulfuron, metolaclor, metos- sulam, metsulfuron, molinato, monossulfuron, MSMA, ortossulfamuron, oriza- lin, oxadiargila, oxadiazon, oxaziclomefona, oxifluorfen, pendimetalin, penox- sulam, pentoxazona, petoxamid, picloram, piperofos, pretilaclor, primissulfu- ron, proexadiona-cálcio, propaclor, propanila, propisoclor, propirissulfuron, prossulfuron, pirabuticarb, piraclonila, pirazogila, pirazolinato, pirazossulfu- ron-etila, pirazoxifen, piribenzoxim, piridato, piriftalid, piriminobac-metila, pi- rimissulfan, piroxsulam, quinoclamina, quinclorac, S-3252, simazina, simetri- na, s-metolaclor, sulcotriona, sulfentrazona, sulfosato, tefuriltriona, tenilclor, tiazopir, tiobencarb, triafamona, ésteres e sais de triclopir, trifluralin, trinexa- pac-etila, tritossulfuron e compostos das estruturas genéricas que se se- guem e os derivados dos mesmos como descritos nas US7314849 B2 e US7300907 B2

grupo fenila polissubstituído e R é H ou halo e X é halo. Os herbicidas espe- cialmente adequados que podem ser adicionados ao concentrado de herbi- cida emulsificável da presente invenção incluem penoxulam e bensulfuron- metila.

centrado de herbicida emulsificável da presente invenção podem ser sele- cionados a partir de abamectin, acefato, acetamiprid, acrinatrin, alfa- cipermetrin, alfa-endossulfan, azadiractin, azinfos-etila, azinfos-metila, ben- diocarb, benfuracarb, bensultap, òefa-ciflutrin, befa-cipermetrin, bifentrin, bufencarb, buprofezin, butacarb, cadusafos, carbarila, carbofuran, carbossul- fan, cartap, cloridrato de cartap, clorantraniliprol, clorfenapir, clorfenvinfos, clorfluazuron, clormefos, clorpirifos, clorpirifos-metila, cromafenozida, clotia- nidin, ciantraniliprol, ciflutrin, cialotrin, cipermetrin, deltametrin, diazinon, di- crotofos, diflubenzuron, dimetoato, dinotefuran, disulfoton, emamectin, ben- zoato de emamectin , endossulfan, endotion, endrin, EPN, esfenvalerato, etafos, etiofencarb, etion, etiprol, etoato-metila, etofenprox, fenamifos, fena- zaflor, fenetacarb, fenitrotion, fenobucarb, fempropatrin, fensulfotion, fention, fention-etila, fenvalerato, fipronila, flonicamid, flubendiamida, flucitrinato, fo- nofos, fufenozida, furatiocarb, gama-cialotrin, gama-HC, halfenprox, halofe- nozida, heptenofos, hiquincarb, imidacloprid, indoxacarb, isazofos, isoben- zan, isocarbofos, isofenfos, isofenfos-metila, isoprocarb, isotioato, isoxation, cinopreno, Iambda-cialotrin, lepimectin, lufenuron, malation, metamidofos, metomila, metoxifenozida, mevinfos, mexacarbato, milbemectin, monocroto- fos, nitempiram, novaluron, ometoato, oxamila, oxidemeton-metila, oxidepro- fos, oxidisulfoton, paration, paration-metila, penfluron, permetrin, fentoato, forato, fosalona, fosfolan, fosmet, fosfamidon, pirimetafos, pirimicarb, pirimi-

quais Ar é um

Os inseticidas adequados que podem ser adicionados ao con- fos-etila, pirimifos-metila, primidQfos, profenofos, proflutrin, promecarb, pro- pafos, propoxur, protiofos, pimetrozina, pirafluprol, piridalila, pirifluquinazon, piriprol, piriproxifen, espinetoram, espinosad, espirotetramat, sulfoxaflor, sul- profos, tau-fluvalinato, tebufenozida, tebufenpirad, teflubenzuron, teflutrin, tetrametilflutrin, tefa-cipermetrin, tiacloprid, tiametoxam, ticrofos, tiociclam, oxalato de tiociclam, tiodicarb, tiometon, tiossultap, tiossultap-dissódio, tios- sultap-monossódio, turingiensin, tolfenpirad, triazofos, triflumuron e zeta- cipermetrin.

Os furigicidas adequados para serem adicionados ao concentra- do de herbicida emulsificável da presente invenção podem ser selecionados a partir de triciclazol, ftalida, carpropamida, piroquilon, diclocimet, fenoxanila, probenazol, isoprotiolano, iprobenfos, isotianila, tiadinila, casugamicina, fluto- lanila, mepronila, pencicuron, polioxinas, validamicina, toclofos-metila, bos- calid, pentiopirad, tifluzamida, bixafen, fluopiram, isopirazam, propiconazol, difenoconazol, fenbuconazola, ipconazol, triadimefon, hexaconazola, azoxis- trobin, metaminostrobin, orisastrobin, trifloxistrobin e acibenzolar-S-metila. Alguns de tais fungicidas podem não ser efetivos para o controle de doenças quando aplicados na ocasião da aplicação do herbicida devido à propagação dos fungos e os ciclos de crescimento podem não ser iguais aos ciclos de crescimento das ervas daninhas objetivadas. O uso efetivo e a ocasião da aplicação desses fungicidas podem ser determinados com facilidade por uma pessoa de habilidade normal na técnica.

Os fitoprotetores herbicidas adequados que podem ser adicio- nados ao concentrado de herbicida emulsificável da presente invenção po- dem ser selecionados a partir de benoxacor, bentiocarb, cloquintocet-mexila, daimuron, diclormid, diciclonon, dimepiperato, fenclorazol-etila, fenclorim, flurazol, furilazol, proteínas Hairpin, isoxadifen-etila, mefenpir-dietila, mefena- to, MG 191, MON 4660, anidrido naftálico (NA) oxabetrinila, R 29148 e ami- das do ácido N-fenil-sulfonil benzoico. Os reguladores de crescimento de planta adequados que podem

ser adicionados ao concentrado de herbicida emulsificável da presente in- venção podem ser selecionados a partir de 2,4-D, 2,4-DB, IAA1 IBA, naftale- noacetamida, ácido α-naftaleno acético, quinetina, zeatina, etefon, aviglicina, 1-metil ciclopropeno (1-MCP), etefon, guiberelinas, ácido guiberélico, ácido abscisíco, ancimidol, flurprimidol, mefluidida, paclobutrazol, tetciclacis, uni- conazol, brassinolida, brassinolida- etila e etileno.

Além das composições e dos usos mostrados acima, a presente

invenção também engloba a composição e o uso do concentrado de herbici- da emulsificável em combinação com um ou mais ingredientes adicionais compatíveis. Esses ingredientes adicionais compatíveis podem incluir, por exemplo, um ou mais ingredientes agroquímicos ativos, tensoativos, coran- tes, fertilizantes e micronutrientes, reguladores de crescimento e feromônios e quaisquer outros ingredientes adicionais provendo utilidade funcional, tais como, por exemplo, estabilizadores, fragrâncias, antiespumantes, e disper- santes.

Além de aplicações por derramamento, gotejamento, agitação de garrafa e injeção direta, o concentrado de herbicida emulsificável da pre- sente invenção pode opcionalmente ser diluído em um tanque de material para pulverização contendo como veículo água e a mistura aquosa resultan- te usada para aplicações por pulverização para o controle das ervas dani- nhas.

Quando as composições da presente invenção são usadas em

combinação com ingredientes ativos adicionais, as composições presente- mente reivindicadas podem ser formuladas com o ingrediente ou os ingredi- entes ativos adicionais como concentrados pré-misturados, eles podem ser misturados em tanque com o ingrediente ou os ingredientes ativos adicionais para aplicação através de pulverização ou derramamento, ou eles podem ser aplicados em seqüência com o ingrediente ou os ingredientes ativos adi- cionais em aplicações separadas de pulverização ou de derramamento.

Os exemplos que se seguem são apresentados como ilustração dos diversos aspectos desta invenção e não devem ser considerados como limitações com relação às reivindicações.

Exemplo 1 - Preparação dos Concentrados Emulsificáveis da Presente In- venção. Os concentrados emulsificáveis da presente invenção são pre- parados através da mistura do cialofop-butila fundido com o adjuvante de sojato de metila (Agnique® ME 18S-U; marca registrada de Cognis) e um emulsificante para prover as composições mostradas na Tabela 1.

Tabela 1. - Concentrados Emulsificáveis da Presente Invenção.

Ingredientes Amostra A1 B C (% em peso) (% em peso) (% em peso) cialofop-butila 13,44 13,44 8,06 sojato de metila 0 76,16 81,54 emulsificante (Emgard® 2033-C)2 0 10,40 10,40 emulsificante (Toximul® DH68/Toximul® DL66)3 3,12/7,28 0 0 Aromático 100 76,16 0 0

1 A amostra A foi preparada para comparação com as composições da in- venção, amostras B e C.

2 Emgard é uma marca comercial registrada da Cognis.

3 Toximul é uma marca comercial registrada da Stepan Company Exemplo 2 - O uso do Concentrado Emulsificável da Presente Invenção Para o Controle de Ervas Daninhas em Plantações de Arroz Simuladas.

Preparação do Arrozal simulada. - Dois quilos de solo mineral e

500 ml de água destilada foram adicionados ao recipiente (4,163 I (1,1 ga-

lão), recipiente redondo HDPE, com 15 cm de altura χ 20,55 cm de diâmetro;

para finalidades de tratamento a área da superfície foi calculada como sendo de 331 cm2 com o equivalente de 1 hectare para 108 cm2) e completamente

misturada com uma espátula durante cerca de 5 minutos para a criação de uma mistura uniforme de lama. Uma vez que a lama foi misturada, foi feito um sulco de 3 cm através do meio do recipiente ao qual foram adicionados 18 g (0,6 onça) de Osmocote (marca comercial registrada da The Scotts Company LLC ou suas afiliadas; 17:6:10 N:P:K). O sulco foi em seguida fe- chado mantendo o Osmocote® abaixo da superfície do solo. Propagação da Planta, Planta daninha - Sprangletop Chinês, Leptochloa chinensis

(LEFCH): Em um recipiente pequeno, 80 gramas de solo mineral são mistu- rados com 4 mililitros (ml) de água destilada para fazer uma suspensão vis- cosa. 1/4 de colher de chá (2-4000) de sementes de Leptochloa é adiciona- do à suspensão e completamente misturada para a distribuição uniforme das sementes. Aproximadamente 3 gramas dessa suspensão são colocados no topo da lama preparada em um lado de cada um dos recipientes e espalha- dos finamente em uma faixa de 1 a 2 cm através do recipiente. Isso rende de a 50 plantas por pote. Um envoltório transparente de encolhimento é usado para a cobertura dos recipientes funcionando como um terrário. O envoltório é mantido no lugar por tira de mascaramento até que as semen- tes da Leptochloa germinem, cerca de 5 dias. Os potes cobertos são manti- dos na estufa em uma temperatura constante de 18 a 22°C e 50 até 60% de umidade relativa. A luz natural foi suplementada com lâmpadas suspensas de halogeneto de metal de 1000 watt com uma iluminação média de 500 microeinsteins (μΕ) m"2 s"1 de radiação fotossintética ativa (PAR). A duração do dia foi de 16 horas.

Planta daninha - Grama Barnyard, Echinochloa crus-galli (ECHCG). Uma vez que a Sprangletop tinha germinado, foi feita uma de- pressão rasa na lama paralela à Sprangletop. Sementes de grama barn- yard foram aspergidas ao longo dessa trincheira e em seguida cobertas com areia branca. Isso produziu aproximadamente de 20 a 30 plantas por pote. Nesse estágio, o material de planta foi molhado por cima com água destilada e mantido bastante úmido. Os potes foram movidos para uma estufa mais quente na qual a temperatura era mantida de 26 até 28°C com os mesmos parâmetros de iluminação como os descritos para o sprangle- top chinês.

Planta da lavoura, -arrozal, Oryza sativa subsp. japonica var. Μ202 (ORYSJ): No mesmo dia em que a grama barnyard foi plantada, o ar- roz foi semeado diretamente dentro da lama do pote seguindo a mesma me- todologia. Uma depressão rasa foi feita na lama paralela ao sprangletop chi- nês e a grama barnyard e as sementes foram aspergidas ao longo dessa trincheira e em seguida cobertas com areia branca. Isso também deveria produzir aproximadamente de 5 a 8 plantas por pote.

As plantas foram deixadas crescer até que elas atingissem de 6 a 8 centímetros de altura em cerca de 8 dias.

Métodos para aplicação em arrozais e em terreno inundado para avaliações do herbicida.

Uma vez que as plantas alcançaram o tamanho apropriado (a etapa de crescimento das diversas espécies variando a partir de 2 até 4 folhas), os recipientes foram inundados com água destilada até uma pro- fundidade de 3 cm deixando de 1 a 2 cm de cada planta acima da super- fície. Os tratamentos com o herbicida foram aplicados diretamente à água do arrozal como formulações líquidas em taxas ajustadas com relação à área da superfície. Os tratamentos foram replicados de 2 a 3 vezes. Nos intervalos, o percentual visual de lesões e as avaliações do controle das ervas daninhas foram feitos em uma escala de 0 até 100% comparada com as plantas de controle não tratadas (na qual 0 é igual a nenhuma le- são ou controle e 100 é igual à morte completa da planta). Tabela 2 - Tolerância da lavoura e percentual de controle de ervas daninhas com os concentrados emulsificáveis de Cialofop-butila da presente invenção 21 dias depois da aplicação, em um teste em arrozal simulado na estufa.

Ingrediente her- bicida ativo (ai) Descrição do Tratamento Taxa de aplicação (g ai/ha) % da média de lesões nas plantas1 ORYSJ LEFCH ECHCG cialofop-butila Amostra A 45 2 0 0 90 5 0 0 180 1 30 20 360 2 70 80 cialofop-butila Amostra B 45 1 5 0 90 3 38 15 180 4 20 35 360 4 75 70 cialofop-butila Amostra C 45 2 0 0 90 2 5 5 180 4 55 65 360 8 80 100 cialofop-butila Clincher®CA2 45 0 0 0 90 1 0 0 180 3 10 25 360 5 60 63

1ORYSJ = arrozal, Oryza sativa subsp. japonica var. M202

LEFCH = Sprangletop chinês, Leptochloa chinensis ECHCG = Grama barnyard, Echinochloa crus-galli

2Clincher®CA (nome comercial registrado da Dow AgroSciences LLC) em uma formulação EC contendo 285 gramas por litro de cialofop-butila.

Claims (20)

1. Composição de concentrado de herbicida emulsificável com- preendendo: (a) a partir de cerca de 25 gramas por litro (g/l) até cerca de 225 g/l, com relação à composição de um herbicida de ácido ariloxifenoxipropiô- nico; (b) a partir de 600 g/l até cerca de 950 g/l com relação à compo- sição de um adjuvante incorporado não derivado de petróleo; e (c) a partir de cerca de 10 g/l até cerca de 150 g/l, com relação à composição de um tensoativo compreendendo, em que a proporção em peso do herbicida com relação ao adjuvante incor- porado não derivado de petróleo é de cerca de 1:3 até cerca de 1:33.

2. Composição de acordo com a reivindicação 1, na qual o her- bicida de ácido ariloxifenoxipropiônico é cialofop-butila, fenoxaprop-etila, flu- azifop-P-butila, haloxifop-metila, haloxifop-R-metila, metamifop, propaquiza- fop, quizalofop-P-etila, ou quizalofop-P-tefurila.

3. Composição de acordo com a reivindicação 1, na qual o her- bicida de ácido ariloxifenoxipropiônico é cialofop-butila.

4. Composição de acordo com a reivindicação 1, na qual a com- posição compreende a partir de 25 g/l até 150 g/l, com relação à composição do ácido ariloxifenoxipropiônico.

5. Composição de acordo com a reivindicação 1, que compreen- de ainda um ou mais ingredientes inertes adicionais.

6. Composição de acordo com a reivindicação 1, na qual o adju- vante incorporado não derivado de petróleo é pelo menos um dentre um óleo derivado de uma planta, algas ou animal ou um C1-C10 éster de um óleo de- rivado de uma planta, algas ou animal.

7. Composição de acordo com a reivindicação 6, na qual o Ci-C- 10 éster de um óleo derivado de planta, algas ou animal é um sojato de meti- la.

8. Composição de acordo com a reivindicação 1, em que a com- posição compreende a partir de cerca de 600 g/l até 850 g/l do adjuvante incorporado não derivado de petróleo.

9. Composição de acordo com a reivindicação 1, na qual o ten- soativo é um sal de sulfato de alquila, um sal de sulfato de alquilarila, um produto da adição de óxido de alquilfenol- alquileno, sabão, sal de sulfonato de alquilnaftaleno, sal de um éster de dialquila de um sulfossuccinato, éster de sorbitol, amina quaternária, éster de polietileno glicol de um ácido graxo, copolímero em bloco de óxido de etileno e óxido de propileno, sal de um és- ter de fosfato de mono- ou dialquila ou uma mistura dos mesmos.

10. Composição de acordo com a reivindicação 1, em que a composição compreende a partir de cerca de 50 g/l até 150 g/l de tensoativo.

11. Composição de acordo com a reivindicação 1, na qual a pro- porção em peso do herbicida para o adjuvante incorporado não derivado de petróleo é a partir de cerca de 1:4 até cerca de 1:33.

12. Composição de acordo com a reivindicação 1, na qual: (A) o herbicida de ácido ariloxifenoxipropiônico é o cialofop- butila, fenoxaprop-etila, fluazifop-P-butila, haloxifop-metila, haloxifop-R- metila, metamifop, propaquizafop, quizalofop-P-etila, ou quizalofop-P-tefurila. (B) o adjuvante incorporado não derivado de petróleo é pelo me- nos um dentre óleo derivado de planta, algas ou animal ou um C1-C10 éster de óleo derivado planta, algas ou animal; e (C) o tensoativo é um sal de sulfato de alquila, um sal de sulfo- nato de alquilarila, um produto da adição de alquilfenol-óxido de alquileno, sabão, sal de sulfonato de alquilnaftaleno, sal de um éster de dialquila de um sulfossuccinato, éster de sorbitol, amina quaternária, éster de polietileno gli- col de um ácido graxo, copolímero em bloco de óxido de etileno e óxido de propileno, sal de um éster de fosfato de mono- ou dialquila ou uma mistura dos mesmos.

13. Composição de acordo com a reivindicação 1, na qual o her- bicida de ácido ariloxifenoxipropiônico é o cialofop-butila, o adjuvante incor- porado não derivado de petróleo é o sojato de metila; e o tensoativo é o poli- glicol 26-2.

14. Composição de acordo com a reivindicação 1, que compre- ende também um ou mais ingredientes ativos pesticidas adicionais.

15. Composição de acordo com a reivindicação 1, que compre- ende também um fitoprotetor herbicida.

16. Método para o controle de vegetação não desejável que compreende por em contato a vegetação não desejável ou a área adjacente da mesma com o concentrado como definido na reivindicaçãol, ou uma dilu- ição do mesmo.

17. Método para o controle de vegetação não desejável em um ambiente aquático que compreende: (A) pulverizar a folhagem com a composição como definida na reivindicação 1, ou uma diluição da mesma, ou (B) vertendo ou adicionando a composição como definida na rei- vindicação 1, ao ambiente aquático.

18. Método de acordo com a reivindicação 17, no qual o ambi- ente aquático é um arrozal ou um campo de arroz inundado.

19. Método de acordo com a reivindicação 17, no qual (A) ou (B) são executados antes da emergência da vegetação não desejada.

20. Método de acordo com a reivindicação 17, no qual (A) ou (B) são executados depois da emergência da vegetação não desejada.