"Support de tablette d'étagère" Support de tablette d'étagère.
La présente invention est relative à un support de tablette d'étagère, prévu pour supporter celle-ci en porte-à-faux et comprenant un profilé allongé à section transversale en forme de U, dont l'âme est appliquée contre un mur et fixée sur lui par des moyens de fixation appropriés et dont les ailes inférieure et supérieure s'étendent dans un sens opposé au mur, de manière à permettre un pincement entre elles de la tablette à supporter, une structure profilée allongée inférieure à section transversale sensiblement en forme de triangle, dont un premier côté est constitué par un prolongement vers le bas, prenant appui contre le mur, de l'âme du profilé en U, un deuxième côté par l'aile inférieure du profilé en U et un troisième côté par une aile d'entretoise qui s'étend en oblique entre le premier côté et le deuxième côté susdits,
une structure profilée allongée supérieure à section transversale sensiblement en forme de triangle, dont un premier côté est constitué par un prolongement vers le haut, prenant appui contre le mur, de l'âme du profilé en U, un deuxième côté par l'aile supérieure du profilé en U et un troisième côté par une aile d'entretoise qui s'étend en oblique entre le premier côté et le deuxième côté de la structure profilée triangulaire supérieure.
Il est connu de supporter des bords de tablette d'étagère par des profilés longitudinaux en forme de U qui enserrent chacun un des bords de la tablette (voir brevets britanniques n[deg.] 1.126.253 et n[deg.] 1.214.455). Ces profilés sont cependant fragiles étant donné que, par leur forme même, leurs ailes sont mécaniquement aisément déformables. On utilisera plutôt de tels profilés pour des tablettes à supporter le long de deux bords opposés, c'est-à-dire pour un support où la tablette n'est pas en porte-à-faux, ou, dans ce dernier cas, on devra prévoir, comme décrit dans le brevet britannique n[deg.] 1.126.253, des cornières latérales pour rigidifier l'ensemble. De plus, pour les supports suivant ce dernier brevet le bord de la tablette . à insérer entre les ailes du profilé en U doit être équipé lui-même d'un profilé en T, pour que l'ensemble tienne.
On a cherché à résoudre les problèmes posés ci-dessus en rendant indéformables au maximum les ailes de pinçage du support. Une solution selon l'état connu de la technique consiste en un support tel que décrit au début (voir GB-A-2053666). Dans ce support connu, les ailes supérieure et inférieure du U font chacune partie d'une structure triangulaire qui est par essence connue pour être difficilement déformable et qui prend appui contre le mur, c'est-à-dire qu'elle permet de transmettre au mur les forces appliquées directement vers le bas sur l'aile inférieure et indirectement vers le haut sur l'aile supérieure, à la suite du porte-à-faux.
Le caractère indéformable du support améliore donc la capacité de support de celui-ci. Toutefois un problème se pose au niveau de l'introduction de la tablette, car l'écartement élastique entre les ailes supérieure et inférieure du profilé pour permettre le pinçage d'un bord de la tablette demande beaucoup de force, et une grande précision dans la fabrication des profilés et des tablettes est requise. Si les tablettes sont trop étroites, il y a risque après leur enfoncement de coulissement de celles-ci, soit latéralement, soit longitudinalement, et même un détachement des tablettes reste possible. Si par contre elles sont juste trop épaisses il y a un risque d'abîmer l'une ou l'autre face de la tablette, lors de l'introduction, sur les nervures de retenue éventuellement prévues à l'intérieur de la gorge du profilé en forme de U.
La présente invention a pour but de mettre au point un support de tablette d'étagère, qui présente les avantages de résistance du support décrit au début et qui évite les inconvénients précités résultant de l'amélioration de cette résistance.. Ce support doit pouvoir également permettre une fixation de la tablette sur le support par d'autres moyens qu'un simple pinçage, par exemple par vissage, sans endommager ou affaiblir une quelconque des structures profilées triangulaires du support de tablette.
On résout ces problèmes suivant l'invention par un support, tel que décrit au début, dans lequel le deuxième côté de la structure profilée triangulaire inférieure est formé uniquement d'une partie arrière de l'aile inférieure du profilé en U, cette aile faisant largement saillie au-delà de la structure profilée triangulaire inférieure dans le sens susdit et présentant ainsi, dans sa partie en saillie libre, une capacité de déformation élastique plus grande que dans sa partie arrière.
Suivant une forme de réalisation avantageuse de l'invention, l'aile supérieure du profilé en U s'étend vers l'avant presque aussi loin que le deuxième côté de la structure profilée triangulaire inférieure, ce deuxième côté est formé de deux sections longitudinales avant et arrière qui, en section transversale, sont légèrement inclinées vers le bas en direction du centre dudit deuxième côté, la distance entre le bord extérieur de l'aile supérieure du profilé en U et la section avant du deuxième côté précité est plus grande que l'épaisseur de la tablette à supporter, et la distance entre, d'une part, le plan imaginaire formé par le bord intérieur de la section arrière du deuxième côté précité, servant de rampe ascendante pour l'enfoncement du bord de la tablette, et par le bord libre de l'aile inférieure du profilé en U,
dont ladite partie en saillie présente une capacité de déformation élastique plus grande que l'aile supérieure du profilé en U, et, d'autre part, l'emplacement le plus bas de l'aile supérieure du profilé en U est légèrement inférieure ou au maximum égale
à l'épaisseur de la tablette à supporter.
Suivant une forme de réalisation perfectionnée de l'invention, le bord libre susdit de l'aile inférieure du profilé en U est formé d'un bourrelet arrondi faisant légèrement saillie vers le haut par rapport à la partie en saillie de cette aile inférieure.
Suivant une autre forme de réalisation de
l'invention, la partie en saillie de l'aile inférieure du profilé en U est pourvue de moyens permettant d'empêcher tout mouvement de coulissement de la tablette dans son support.
D'autres détails et particularités de l'invention ressortiront de la description donnée ci-dessous, à titre non limitatif et avec référence à la figure unique annexée qui représente une vue en perspective, partiellement brisée, d'un support de tablette suivant l'invention.
Ainsi qu'il ressort de cette figure, le support 1 de la tablette 2 d'étagère, prévu pour supporter celle-ci en porte-à-faux, par exemple le long d'un mur 3, comprend un profilé allongé à section transversale en forme de U dont l'âme 4 est appliquée contre le mur 3 et fixée sur lui par tout moyen approprié, par exemple par des vis 5 comme illustré, et dont les ailes inférieure 6 et supérieure 7 s'étendent dans un sens opposé au mur, de manière à permettre un pincement entre elles de la tablette 2 à supporter approximativement le long de la totalité d'un de ses bords.
Le support 1 comprend en outre une structure profilée allongée inférieure à section transversale sensiblement en forme de triangle, dont un premier côté est constitué par un prolongement vers le bas 8, prenant appui contre le mur 3, de l'âme 4 du profilé en forme de U, un deuxième côté par l'aile inférieure 6 du profilé en U et un troisième côté par une aile d'entretoise 9 qui s'étend en oblique entre le prolongement 8 de l'âme 4 et l'aile inférieure
6.
Le support 1 comprend aussi une structure profilée allongée supérieure à section transversale sensiblement en forme de triangle, dont un premier côté est constitué par un prolongement vers le haut 10, prenant appui contre le mur 3, de l'âme 4 du profilé en U, un deuxième côté par l'aile supérieure 7 du profilé en U et un troisième côté par une aile d'entretoise 18 qui s'étend en oblique entre le prolongement 10 de l'âme 4 et l'aile supérieure
7.
Les prolongements 8 et 10 peuvent, comme on peut le voir sur la figure, s'étendre le long du mur sur toute la distance qui sépare l'aile respective du grand U et son aile d'entretoise, ou être appliqués sur le mur sur une partie de cette distance. On pourrait même imaginer que ces prolongements se réduisent en fait uniquement à la tranche appliquée contre le mur des ailes d'entretoise. La propriété importante de ces structures triangulaires est qu'elles sont capables de très bien résister à la déformation et qu'elles permettent de ce fait de transmettre au mur 3 les forces appliquées vers le bas sur l'aile inférieure 6 et les forces appliquées vers le haut à l'aile supérieure 7 par la partie marginale de la tablette 2 qui pivote vers le haut lorsqu'une charge est appliquée vers le bas sur la partie en porte-à-faux de celle-ci.
Suivant l'invention, le deuxième côté de la structure profilée triangulaire inférieure est formé uniquement d'une partie arrière 11 de l'aile inférieure 6 du profilé en U. En effet l'aile inférieure 6 fait largement saillie au-delà de la structure profilée triangulaire inférieure, dans le sens opposé au mur 3, et elle présente ainsi une partie en saillie 12 dont la capacité de déformation élastique est plus grande que sa partie arrière 11.
Cet agencement assure au support suivant l'invention une certaine élasticité et déformabilité ce qui facilite l'introduction de la tablette, qui est alors non chargée, et il permet de supporter des tablettes chargées sans provoquer un gauchissement de la partie en saillie 12 de l'aile inférieure, puisque ces charges sont, comme mentionné, transmises au mur par les structures triangulaires précitées.
Sur l'exemple de réalisation illustré l'aile supérieure 7 du profilé en U s'étend vers l'avant presque aussi loin que la partie arrière 11 de l'aile inférieure 6. Cette partie arrière est formée de deux sections longitudinales avant 13 et arrière 14 qui, en section transversale, sont légèrement inclinées vers le bas en direction de la ligne médiane 15 de la partie arrière 11. La partie en saillie 12 de l'aile inférieure 6 est au contraire, dans l'exemple illustré, agencée sensiblement horizontalement, une arête 16 délimitant la section avant 13 de la partie arrière 11 et la partie avant 12.
La distance D entre le bord extérieur 17 de l'aile supérieure 7 et la section avant 13 est légèrement plus grande que l'épaisseur E de la tablette 2. Sur l'exemple de réalisation illustré, l'aile supérieure 7 présente à son bord extérieur 17 une saillie longitudinale 19 en biseau, dont la face inférieure 20 est inclinée vers le bas et vers l'intérieur à partir de ce bord, cette face 20 étant agencée sensiblement parallèlement à la section avant 13 de la partie arrière 11 de l'aile inférieure 6 du profilé en U. Sur l'exemple de réalisation illustré cette face en biseau
20 se termine par l'arête 21 qui représente l'emplacement le plus bas de l'aile supérieure 7.
La distance d entre, d'une part, le plan imaginaire, qui est représenté sur la figure par une ligne en traits mixtes et dans lequel sont inscrits le bord intérieur 22 de la section arrière
14 de la partie arrière 11 de l'aile inférieure 6 du profilé en U et le bord libre de l'aile inférieure 6, formé dans le cas illustré d'un bourrelet 23 faisant légèrement saillie vers le haut, et, d'autre part, l'emplacement le plus bas de l'aile supérieure 7, c'est-à-dire dans le cas illustré l'arête 21, est légèrement inférieure ou au maximum égale à l'épaisseur E de la tablette.
L'introduction de la tablette 2 dans le support 1 suivant l'invention, tel qu'illustré, a lieu de la manière suivante :
On introduit la tablette 2 de manière inclinée parallèlement à la section avant 13 de la partie arrière 11 de l'aile inférieure 6 du profilé en U, en appliquant le bas de la tablette sur cette partie. Comme l'épaisseur E de la tablette est légèrement inférieure à la distance D, cette introduction a lieu sans problème jusqu'à ce que le bord de la tablette atteigne la ligne 15. La distance D autorise l'introduction de la tablette même si elle présente quelques irrégularités par rapport à l'épaisseur standard, et donc des tolérances deviennent acceptables pour la fabrication des supports.
Après cette première étape, la tablette peut être enfoncée davantage, éventuellement à l'aide d'un maillet. Le bord de la tablette grimpe alors le long de la section arrière 14 de la partie arrière 11 de l'aile inférieure 6. Cette section sert de rampe d'ascension très douce pour le bord de la tablette et elle ne risque pas de l'endommager. La partie de la tablette disposée
<EMI ID=1.1>
ment, autour de la partie en saillie 12 de l'aile inférieure 6 et en particulier, dans le cas illustré, autour du bourrelet 23 qui présente une section semi-circulaire. La partie enfoncée de la tablette pivote simultanément vers le haut et sa face inférieure a tendance à se disposer dans le plan précité et représenté par une ligne en traits mixtes.Dans cette position, comme la distance d est légèrement plus petite que l'épaisseur E de la tablette, celle-ci est parfaitement calée dans le support.
Une certaine latitude est offerte à l'utilisateur. Si
la tablette est plus épaisse que la distance d, au cours de l'enfoncement, la partie en saillie 12, qui présente une capacité de déformation élastique plus grande que les deux structures profilées triangulaires, va subir, sous la pression appliquée vers le bas sur le bord en bourrelet
23, une légère déformation élastique vers le bas et donc va permettre un abaissement du plan représenté en traits mixtes.
Si la tablette est trop épaisse pour permettre un enfoncement total, on peut considérer que sa pénétration jusque par exemple les deux tiers de la section arrière 14 suffit pour obtenir un bon calage.
Si la tablette a une épaisseur égale à la distance d , dès le moment où elle se trouvera sous charge, elle sera calée sans problème, comme dans les dispositifs connus de la technique. La fixation reste même possible si la tablette a une épaisseur légèrement inférieure à d , bien que cela ne soit pas vraiment
à souhaiter.
Enfin, pour éviter tout risque de déboîtement de
la tablette ou de coulissement latéral, à la suite de vibrations ou de tout autre cause, on peut pourvoir la partie en saillie 12 de l'aile inférieure 6 du profilé en U de moyens appropriés pour empêcher ce danger. Dans l'exemple illustré, la partie en saillie
12 présente des orifices 24 disposés à intervalles sur sa longueur pour permettre le vissage par le bas de la tablette 2 sur l'aile inférieure 6 du profilé en U, ainsi qu'il est illustré en traits interrompus par une vis 25.
Il doit être entendu que la présente invention n'est en aucune façon limitée à la forme de réalisation décrite ci-dessus
et que bien des modifications peuvent y être apportées sans sortir du cadre du présent brevet.
REVENDICATIONS
1. Support de tablette d'étagère, prévu pour supporter celle-ci en porte-à-faux et comprenant un profilé allongé à section transversale en forme de U, dont l'âme est appliquée contre un mur et fixée sur lui par des moyens de fixation appropriés et dont les ailes inférieure et supérieure s'étendent dans un sens opposé au mur, de manière à permettre un pincement entre elles de la tablette à supporter, une structure profilée allongée inférieure à section transversale sensiblement en forme de triangle, dont un premier côté est constitué par un prolongement vers le bas, prenant appui contre le mur, de l'âme du profilé en U, un deuxième côté par l'aile inférieure du profilé en U et un troisième côté par une aile d'entretoise qui s'étend en oblique entre le premier côté et le deuxième côté susdits,
et une structure profilée allongée supérieure à section transversale sensiblement en forme de triangle, dont un premier côté est constitué par un prolongement vers le haut , prenant appui contre le mur, de l'âme du profilé en U, un deuxième côté par l'aile supérieure du profilé en U et un troisième côté par une aile d'entretoise qui s'étend en oblique entre le premier côté et le deuxième côté de la structure profilée triangulaire supérieure, caractérisé en ce que le deuxième côté de la structure profilée triangulaire inférieure est formé uniquement d'une partie arrière de l'aile inférieure du profilé en U, cette aile faisant largement saillie au-delà de la structure profilée triangulaire inférieure dans le sens susdit et présentant ainsi, dans sa partie en saillie libre, une capacité de déformation élastique plus grande que dans sa partie arrière.
"Shelf shelf support" Shelf shelf support.
The present invention relates to a shelf shelf support, designed to support the latter in cantilever and comprising an elongated profile with a U-shaped cross section, the core of which is applied against a wall and fixed on it by suitable fixing means and whose lower and upper wings extend in a direction opposite to the wall, so as to allow a pinching between them of the shelf to be supported, an elongated lower profiled structure with a substantially shaped cross section triangle, of which a first side is constituted by a downward extension, bearing against the wall, of the core of the U-profile, a second side by the lower wing of the U-profile and a third side by a wing spacer which extends obliquely between the first side and the second side above,
an elongated upper profiled structure with a cross section substantially in the shape of a triangle, of which a first side is constituted by an upward extension, bearing against the wall, of the core of the U-profile, a second side by the upper wing of the U-shaped profile and a third side by a spacer wing which extends obliquely between the first side and the second side of the upper triangular profiled structure.
It is known to support edges of shelf shelves by longitudinal U-shaped profiles which each enclose one of the edges of the shelf (see British patents n [deg.] 1,126,253 and n [deg.] 1,214,455 ). These profiles are however fragile since, by their very shape, their wings are mechanically easily deformable. Rather, such profiles will be used for shelves to be supported along two opposite edges, i.e. for a support where the shelf is not cantilevered, or, in the latter case, shall provide, as described in British patent n [deg.] 1,126,253, side angles to stiffen the assembly. In addition, for the supports according to this last patent the edge of the tablet. to be inserted between the wings of the U-profile must itself be equipped with a T-profile, so that the assembly holds.
We tried to solve the problems posed above by making the clamping wings of the support as non-deformable as possible. A solution according to the known state of the art consists of a support as described at the start (see GB-A-2053666). In this known support, the upper and lower wings of the U are each part of a triangular structure which is in essence known to be difficult to deform and which bears against the wall, that is to say it allows to transmit on the wall the forces applied directly downwards on the lower wing and indirectly upwards on the upper wing, following the overhang.
The non-deformable nature of the support therefore improves the support capacity of the latter. However, a problem arises in the introduction of the tablet, because the elastic spacing between the upper and lower wings of the profile to allow the clamping of an edge of the tablet requires a lot of force, and great precision in the manufacturing of profiles and shelves is required. If the shelves are too narrow, there is a risk after their insertion of sliding thereof, either laterally or longitudinally, and even detachment of the shelves remains possible. If, on the other hand, they are just too thick, there is a risk of damaging one or the other face of the shelf, during insertion, on the retaining ribs possibly provided inside the groove of the profile. U-shaped.
The present invention aims to develop a shelf support, which has the advantages of resistance of the support described at the beginning and which avoids the aforementioned drawbacks resulting from the improvement of this resistance. This support must also be able allow the tablet to be fixed to the support by other means than a simple pinching, for example by screwing, without damaging or weakening any of the triangular profiled structures of the tablet support.
These problems are solved according to the invention by a support, as described at the beginning, in which the second side of the lower triangular profiled structure is formed only from a rear part of the lower wing of the U-profile, this wing forming largely protruding beyond the lower triangular profiled structure in the aforesaid direction and thus having, in its free projecting part, a capacity for elastic deformation greater than in its rear part.
According to an advantageous embodiment of the invention, the upper wing of the U-shaped profile extends forward almost as far as the second side of the lower triangular profiled structure, this second side is formed by two front longitudinal sections and rear which, in cross section, are slightly inclined downwards towards the center of said second side, the distance between the outer edge of the upper wing of the U-shaped section and the front section of the aforementioned second side is greater than l thickness of the tablet to be supported, and the distance between, on the one hand, the imaginary plane formed by the inner edge of the rear section of the aforementioned second side, serving as an ascending ramp for the insertion of the edge of the tablet, and by the free edge of the lower wing of the U-profile,
of which said projecting part has a greater elastic deformation capacity than the upper wing of the U-shaped profile, and, on the other hand, the lowest location of the upper wing of the U-shaped profile is slightly lower or at maximum equal
to the thickness of the shelf to be supported.
According to an improved embodiment of the invention, the aforesaid free edge of the lower wing of the U-shaped profile is formed by a rounded bead projecting slightly upwards relative to the projecting part of this lower wing.
According to another embodiment of
the invention, the projecting part of the lower wing of the U-shaped section is provided with means making it possible to prevent any sliding movement of the tablet in its support.
Other details and particularities of the invention will emerge from the description given below, without implied limitation and with reference to the single appended figure which represents a perspective view, partially broken, of a shelf support according to the invention.
As can be seen from this figure, the support 1 of the shelf 2 of the shelf, designed to support the latter in a cantilever, for example along a wall 3, comprises an elongated profile with cross section U-shaped whose core 4 is applied against the wall 3 and fixed on it by any suitable means, for example by screws 5 as illustrated, and whose lower wings 6 and upper 7 extend in a direction opposite to the wall, so as to allow a pinch between them of the shelf 2 to be supported approximately along the whole of one of its edges.
The support 1 also comprises an elongated lower profiled structure with a cross section substantially in the shape of a triangle, a first side of which is formed by a downward extension 8, bearing against the wall 3, of the core 4 of the shaped profile from U, a second side by the lower wing 6 of the U-shaped profile and a third side by a spacer wing 9 which extends obliquely between the extension 8 of the core 4 and the lower wing
6.
The support 1 also comprises an elongated upper profiled structure with a cross section substantially in the shape of a triangle, a first side of which is formed by an upward extension 10, bearing against the wall 3, of the core 4 of the U-shaped profile, a second side by the upper wing 7 of the U-shaped profile and a third side by a spacer wing 18 which extends obliquely between the extension 10 of the core 4 and the upper wing
7.
The extensions 8 and 10 can, as can be seen in the figure, extend along the wall over the entire distance between the respective wing of the large U and its spacer wing, or be applied to the wall on part of that distance. One could even imagine that these extensions are reduced in fact only to the edge applied against the wall of the spacer wings. The important property of these triangular structures is that they are able to resist deformation very well and that they therefore allow the forces applied downwards on the lower wing 6 and the forces applied towards the wall to be transmitted to the wall 3. the top to the upper wing 7 by the marginal part of the shelf 2 which pivots upwards when a load is applied downwards on the cantilevered part thereof.
According to the invention, the second side of the lower triangular profiled structure is formed only from a rear part 11 of the lower wing 6 of the U-shaped profile. In fact, the lower wing 6 projects widely beyond the structure lower triangular profile, in the opposite direction to the wall 3, and it thus has a projecting part 12 whose elastic deformation capacity is greater than its rear part 11.
This arrangement provides the support according to the invention with a certain elasticity and deformability which facilitates the introduction of the tablet, which is then unloaded, and it makes it possible to support loaded tablets without causing warping of the projecting part 12 of the 'lower wing, since these loads are, as mentioned, transmitted to the wall by the aforementioned triangular structures.
In the exemplary embodiment illustrated, the upper wing 7 of the U-shaped profile extends forwards almost as far as the rear part 11 of the lower wing 6. This rear part is formed by two front longitudinal sections 13 and rear 14 which, in cross section, are slightly inclined downwards in the direction of the center line 15 of the rear part 11. The projecting part 12 of the lower wing 6 is on the contrary, in the example illustrated, arranged substantially horizontally, an edge 16 delimiting the front section 13 of the rear part 11 and the front part 12.
The distance D between the outer edge 17 of the upper wing 7 and the front section 13 is slightly greater than the thickness E of the shelf 2. In the illustrated embodiment, the upper wing 7 has on its edge outside 17 a longitudinal projection 19 in a bevel, the lower face 20 of which is inclined downwards and inwards from this edge, this face 20 being arranged substantially parallel to the front section 13 of the rear part 11 of the lower wing 6 of the U-shaped profile. In the example of embodiment illustrated, this beveled face
20 ends with the edge 21 which represents the lowest location of the upper wing 7.
The distance d between, on the one hand, the imaginary plane, which is represented in the figure by a line in dashed lines and in which are inscribed the inner edge 22 of the rear section
14 of the rear part 11 of the lower wing 6 of the U-shaped profile and the free edge of the lower wing 6, formed in the illustrated case of a bead 23 projecting slightly upwards, and, on the other hand , the lowest location of the upper wing 7, that is to say in the illustrated case the edge 21, is slightly less than or at most equal to the thickness E of the tablet.
The introduction of the tablet 2 into the support 1 according to the invention, as illustrated, takes place as follows:
The tablet 2 is introduced in an inclined manner parallel to the front section 13 of the rear part 11 of the lower wing 6 of the U-shaped section, by applying the bottom of the tablet to this part. As the thickness E of the tablet is slightly less than the distance D, this introduction takes place without problem until the edge of the tablet reaches the line 15. The distance D allows the introduction of the tablet even if it presents some irregularities compared to the standard thickness, and therefore tolerances become acceptable for the manufacture of the supports.
After this first step, the tablet can be pushed further, possibly using a mallet. The edge of the tablet then climbs along the rear section 14 of the rear part 11 of the lower wing 6. This section serves as a very gentle ascent ramp for the edge of the tablet and it does not risk the to damage. The part of the tablet arranged
<EMI ID = 1.1>
ment, around the projecting part 12 of the lower wing 6 and in particular, in the illustrated case, around the bead 23 which has a semi-circular section. The recessed part of the shelf simultaneously pivots upwards and its underside tends to be arranged in the above-mentioned plane and represented by a line in phantom. In this position, as the distance d is slightly smaller than the thickness E of the tablet, it is perfectly seated in the support.
A certain latitude is offered to the user. Yes
the tablet is thicker than the distance d, during the insertion, the projecting part 12, which has a greater elastic deformation capacity than the two profiled triangular structures, will undergo, under the pressure applied downwards on the beaded edge
23, a slight elastic deformation downwards and therefore will allow a lowering of the plane shown in phantom.
If the tablet is too thick to allow total penetration, it can be considered that its penetration up to, for example, two thirds of the rear section 14 is sufficient to obtain good wedging.
If the tablet has a thickness equal to the distance d, from the moment it is under load, it will be wedged without problem, as in the devices known in the art. Fixing is even possible if the shelf has a thickness slightly less than d, although this is not really
to wish for.
Finally, to avoid any risk of dislocation of
the shelf or lateral sliding, as a result of vibrations or any other cause, the projecting part 12 of the lower wing 6 of the U-shaped section may be provided with suitable means to prevent this danger. In the example illustrated, the projecting part
12 has orifices 24 arranged at intervals along its length to allow the bottom of the shelf 2 to be screwed onto the lower wing 6 of the U-shaped profile, as illustrated in broken lines by a screw 25.
It should be understood that the present invention is in no way limited to the embodiment described above
and that many modifications can be made without departing from the scope of this patent.
CLAIMS
1. Shelf shelf support, designed to support it in overhang and comprising an elongated profile with a U-shaped cross section, the core of which is applied against a wall and fixed on it by means of suitable fixing and whose lower and upper wings extend in a direction opposite to the wall, so as to allow a pinching between them of the shelf to be supported, an elongated lower profiled structure with cross section substantially in the shape of a triangle, one of which first side is constituted by a downward extension, pressing against the wall, of the core of the U-shaped profile, a second side by the lower wing of the U-shaped profile and a third side by a spacer wing which s 'extends obliquely between the first side and the second side above,
and an elongated upper profiled structure with a cross-section substantially in the shape of a triangle, of which a first side is constituted by an upward extension, bearing against the wall, of the core of the U-shaped profile, a second side by the wing upper part of the U-shaped profile and a third side by a spacer wing which extends obliquely between the first side and the second side of the upper triangular profiled structure, characterized in that the second side of the lower triangular profiled structure is formed only of a rear part of the lower wing of the U-shaped section, this wing projecting widely beyond the lower triangular profiled structure in the above-mentioned direction and thus having, in its free projecting part, a capacity for deformation elastic larger than in its rear part.