BE897444A

BE897444A - Composition pour la protection des parois exterieures d'un batiment procedes de preparation de cette composition et procede de traitement correspondant

Info

Publication number: BE897444A
Application number: BE0/211285A
Authority: BE
Inventors: F M Kerserho
Original assignee: Sodri Soc Dev Rech Ind
Priority date: 1982-08-03
Filing date: 1983-08-02
Publication date: 1984-02-02
Also published as: NL8302747A; DE3327767A1; FR2531445B1; FR2531445A1; IT8367843A0; LU84942A1; IT1161505B

Abstract

La composition a pour caractéristique essenstielle, de renfermer, en solution aqueuse alcaline au moins une substance active, choisie dans le groupe constitué par les caséines, les gélatines,...les hydrolysats et/ou protéolysats de protéines et/ou de polypeptidesm le collagène, les lyophilisats de collagène, les lipoaminoacides résutlant de l'acylation des acides aminés issus du collagène et/ou de la kératine, ces substances étant présentes sous forme de sels solubles dans les alcalis, ladite composition contenant, en outre, un agent de rétention polymérisable tel que du méthyl siliconate de potassium destiné à maintenir la solution aqueuse constituant la composition dans la couche superficielle de la paroi où on l'a fait pénétrer.

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  Description jointe à une demande de 
BREVET BELGE déposée par : SOCIETE POUR LE DEVELOPPEMENT DE LA 
RECHERCHE   INDUSTRIELLE"SODRI"   ayant pour objet : Composition pour la protection des parois extérieures d'un bâtiment, procédés de préparation de cette composition et procédé de traitement correspondant Qualification proposée : BREVET D'INVENTION Priorité d'une demande de brevet déposée en France le 3 août 1982 sous le nO 82. 13573 Inventeur :

   François Marie KERSERHO 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 COMPOSITION POUR LA PROTECTION DES PAROIS EXTERIEURES D'UN BATIMENT, PROCEDES DE PREPARATION DE CETTE COMPOSITION ET PROCEDE DE TRAITEMENT CORRESPONDANT
La présente invention concerne une composition destinée à être appliquée surou dans lesparois extérieures d'un bâtiment en vue de protéger par exemple les pierres de taille, les pierres meulières, les enduits de ciment, les   agglo-   mérés d'amiante-ciment qui les constituent, en bref tous matériaux da construction et notamment ceux contenant du carbonate de calcium contre l'agression des agents atmosphériques. 



   On sait en effet que la plupart des matériaux utilisés dans la construction de façades de bâtiments et, par suite, destinés à être exposés aux intempéries, sont généralement de nature poreuse, c'est-à-dire qu'ils peuvent absorber de l'eau, que ce soit de l'eau de ruissellement ou de capillarité provenant de l'humidité ambiante, cette action de l'eau se combinant à celle du gaz carbonique contenu dans l'atmosphère pour donner naissance à de l'acide carbonique qui ronge et dégrade les pierres. Dans le cas particulier de matériaux à base de calcaire, l'eau d'infiltration a pour effet de dissoudre les carbonates et de détruire ainsi peu à peu les pierres, ce qui, bien entendu, peut être particulièrement gênant s'agissant des matériaux d'un monument remarquable par son intérêt archéologique, historique ou esthétique.

   A cette dégradation purement chimique des matériaux de construction s'ajoute un effet physique résultant de l'infiltration d'eau dans les matériaux, laquelle peut occasionner des dommages tels que des   éclate-   ments et fissurations dûs au gel et au dégel, ainsi qu'à de fortes variations de température. 



   La société déposante a été amenée, dans sa demande de brevet français no 80-04790, à proposer une méthode de traitement consistant à appliquer, contre les parois extérieures d'un bâtiment, une composition ayant la   particu-   

 <Desc/Clms Page number 3> 

 
 EMI3.1 
 larité de renfermer des"métallo-protéines"dont aminoacides constitutifs sont issus desscléroprotéines, notamment de la kératine. Ces métallo-protéines, qui ont la propriété de catalyser la réaction : 
 EMI3.2 
 H 2 3'Ir-2 20 sont estimées faciliter et activer la dissolution des bicarbonates et orienter, lors de la formation des calcaires, la cristallisation vers l'aragonite qui est une forme métastable du calcaire, les dépôts calcaires s'effectuant plus habituellement sous forme de calcite.

   Elles sont préparées notamment par le procédé qui est décrit dans la demande de brevet français nO 2 475 961 au nom de la société déposante. 



  Ce procédé permet en particulier de préparer, à partir de fibres kératiniques, des"kératinates de   zinc"qui présen-   tent une action particulièrement efficace. Il est bien connu, en effet, que certains sels de zinc, comme le sulfate de zinc ou le lithopone (qui est un mélange de sulfate de barium et de sulfate de zinc), jouent un rôle très important dans le traitement de surface des pierres. 



   Un inconvénient de l'emploi de ces métallo-protéines est que, pour les préparer, on part de fibres kératiniques, de préférence de fibres de laine de mouton brute ou de scléro-protéines kératiniques (cornes, ongles, sa-   bots...),   substances qu'il n'est pas toujours commode de manipuler à l'échelle industrielle. 



   La société déposante s'est aperçu alors qu'elle pouvait, avec des avantages non négligeables, remplacer ces métallo-protéines par des substances disponibles sur le marché, aisément salifiables par les cations métalliques souhaités. 



   En effet, selon la présente invention, on remplace   les"métallo-protéines"par   des polypeptidates métalliques que l'on peut fabriquer très aisément soit à partir de produits comme la caséine et la gélatine naturelle, soit à partir de polypeptides industriels ayant des teneurs 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 constantes en tels ou tels amino-acides et des poids moléculaires bien définis, ces polypeptides industriels étant par exemple des hydrolysats de protéines que l'on trouve couramment dans le commerce. On pourra ainsi associer des polypeptides de différentes origines suivant les besoins particuliers. 



   Le tableau suivant, mentionné dans l'encyclopédie Kirk Othmer, donne la composition comparée et bien connue des acides aminés trouvés dans la kératine, la caséine entière et la gélatine. 
 EMI4.1 
 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 
 EMI5.1 
 TABLEAU 
 EMI5.2 
 
<tb> 
<tb> COMPARATION <SEP> ENTRE <SEP> LES <SEP> COMPOSITIONS <SEP> EN <SEP> % <SEP> EN <SEP> AMINO-ACIDES,
<tb> DE <SEP> LA <SEP> LAINE <SEP> DE <SEP> MERINOS <SEP> (KERATINE), <SEP> DE <SEP> LA <SEP> CASEINE <SEP> ENTIERE
<tb> ET <SEP> DE <SEP> LA <SEP> GELATINE.
<tb> 



  Type <SEP> de <SEP> chaine <SEP> et <SEP> KERATINE <SEP> CASEINE <SEP> GELATINE
<tb> Amino-acide.
<tb> 



  Chaine <SEP> hydrocarbonée
<tb> GLYCINE <SEP> 8,8 <SEP> 2, <SEP> 0 <SEP> 27, <SEP> 5
<tb> ALANINE <SEP> 5e5 <SEP> 3e2 <SEP> ileo <SEP> 
<tb> VALINE <SEP> 5, <SEP> 6 <SEP> 7, <SEP> 2 <SEP> 2, <SEP> 6 <SEP> 
<tb> LEURINE <SEP> et <SEP> ISO- <SEP> 10,7 <SEP> 15,3 <SEP> 5, <SEP> 1
<tb> PHENYLALANINE <SEP> 2, <SEP> 8 <SEP> 5, <SEP> 0 <SEP> 2, <SEP> 2 <SEP> 
<tb> HydroxySERINE <SEP> Il, <SEP> 5 <SEP> 6, <SEP> 3 <SEP> 4, <SEP> 2 <SEP> 1 <SEP> 
<tb> THREONINE <SEP> 7,0 <SEP> 4, <SEP> 9 <SEP> 2, <SEP> 2
<tb> TYROSINE <SEP> 4, <SEP> 0 <SEP> 6, <SEP> 3 <SEP> 0, <SEP> 3 <SEP> 
<tb> Acides
<tb> ASPARTIQUE <SEP> 6, <SEP> 2 <SEP> 7, <SEP> 1 <SEP> 6, <SEP> 7 <SEP> 
<tb> GLUTAMIQUE <SEP> 12, <SEP> 2 <SEP> 22, <SEP> 4 <SEP> 11, <SEP> 4 <SEP> 1 <SEP> 
<tb> Basiques
<tb> LYSINE <SEP> et <SEP> HYDROXY- <SEP> 2,6 <SEP> 8,2 <SEP> 5,5
<tb> ARGININE <SEP> 7,1 <SEP> 4,1 <SEP> 8,8
<tb> HISTIDINE <SEP> 0,

  8 <SEP> 3,1 <SEP> 0,8
<tb> Sulfurés
<tb> CYSTINE <SEP> 6, <SEP> 3 <SEP> 0,34 <SEP> 0,0
<tb> METHIONINE <SEP> 0, <SEP> 5 <SEP> 2, <SEP> 8 <SEP> 0, <SEP> 9 <SEP> 
<tb> Hétérocycliques <SEP> 1 <SEP> 
<tb> PROLINE <SEP> et <SEP> HYDROXY-7, <SEP> 5 <SEP> 10, <SEP> 6 <SEP> 30, <SEP> 5 <SEP> 
<tb> TRYPTOPHANE <SEP> 0, <SEP> 9 <SEP> 1, <SEP> 2 <SEP> 0, <SEP> 0 <SEP> 
<tb> 
 
Ce tableau montre que les caséines et gélatines sont des produits homologues des   kératines,   et l'on a 

 <Desc/Clms Page number 6> 

 
 EMI6.1 
 observé que les polypeptidates, notamment ceux à base de caséine et/ou de gélatine, ainsi que les hydrolysats de protéines et les produits homologues, catalysent la réaction :

   
 EMI6.2 
 HCOg===CO O, 
 EMI6.3 
 et jouent, dans pierres, unrôle aussi avantageux que kératinates ou métallo-protéines, leur intérêt rapport à ces dernières venant de la préparation qui est rapide, sûre, peu onéreuse, avec des rendements très constants. 



   On peut ainsi préparer très aisément des sels utilisables dans   1---traitement de surface des pierres et en particulier, des sels   de zinc, d'aluminium, d'étain, de chrome, et d'une façon générale, tous les sels solubles dans les alcalis, en pH voisin de 12. 



   La présente invention a donc pour objet une composition de traitement destinée à être appliquée sur ou dans les parois extérieures d'un bâtiment et, notamment, sur ou dans des parois constituées de matériaux contenant du calcaire caractérisée par le fait qu'elle renferme,   en solutionaqueusealcaMne,   au moins une substance active choisie dans le groupe constitué par les caséines, les gélatines, les hydrolysats et ou protéolysats de protéines et/ou polypeptides, le collagène, les lyophilisats de collagène, les   lipo2mino-acides   résultant de l'acylation des acides aminés issus du collagène et/ou de la kératine, ces substances étant présentes sous forme de sels solubles dans lesalcalis, la composition contenant, en outre, un agent de rétention polymérisable à l'air et à la température ordinaire,

   destiné à maintenir la (ou les)   substance (s)   précitée (s) dans la couche superficielle de la paroi du bâtiment où on les a fait pénétrer. 



   On désignera également   par"polypeptides"les   substances énumérées ci-dessus avant qu'elles ne soient mises sous forme de leurs sels solubles dans les alcalis. 



   Les caséines sont choisies parmi les caséines      et   "6 et   la caséine lactique industrielle ; les gélatines sont des hydrolysats partiels ou totaux de collagène, d'osséine ou d'élastine ; parmi les substances à base 

 <Desc/Clms Page number 7> 

 de collagène, on citera le collagène natif, comme, par exemple, celui qui est vendu par la Société Commerciale LAMBERTRIVIERE   sous l'appellation"COLLAPUR" ;

     parmi les hydrolysats de protéines, on citera les hydrolysats de kératine, comme, par exemple,   l'hydrolysat   de kératine    H vendu   par la Société   LAMBERT-RIVIERE,   les hydrolysats de collagène, comme, par exemple, l'hydrolysat de collagène purifié vendu sous la dénomination"HYDROCOLL"par la Société   LAMBERT-RIVIERE,   les hydrolysats d'élastine, comme le produit vendu sous la déno-   mination"ELASTIN"par   la Société LAMBERT-RIVIERE et les hydrolysats de protéines complexes comme, par exemple, le produit vendu sous la   dénomination"BOVINAL 30"par   la Société LAMBERT-RIVIERE ; parmi les lipoamino-acides résultant de l'acylation des acides aminés issus du collagène et/ou de la kératine, on citera les produits suivants :

   - les mélanges de lipoaminoacides résultant de l'acylation respectivement par l'acide caprylique et undécylénique de tous les acides aminés issus de l'hydrolyse totale du 
 EMI7.1 
 collagène et pouvant être représentés par les formules : 
 EMI7.2 
 CH3 (CH-00-NH-CH-COOH R 
 EMI7.3 
 (Lipacide C 8 Co de"RHONE-POULENC") 
 EMI7.4 
 CH ) R (Lipacide UCo de"RHONE-POULENC") - les sels mixtes de sodium et de triéthanolamine des lipoaminoacides obtenus par combinaison de l'acide undé- 
 EMI7.5 
 cylénique avec les acides aminés issus de l'hydrolyse totale 
 EMI7.6 
 du collagène.

   SNa CH2 (CH) CHH) R R (Lipoprotéol UCo de"RHONE-POULENC") - les................. sels mixtes de sodium et de   triéthanolamine   des lipoaminoacides obtenus par combinaison de l'acide laurique avec les acides aminés issus de 

 <Desc/Clms Page number 8> 

 
 EMI8.1 
 l'hydrolyse totale du collagène CSL ) -CO-NH-CH-COo} "" -CHOH) R tu 2-CH2 3 
 EMI8.2 
 (Lipoprotéol de"RHONE-POULENC") :- un mélange de lipoaminoacides résultant de l'acylation par l'acide caprylique de tous les acides aminés issus de la kératine : 
 EMI8.3 
 CH-..... -CO-NH-CH-COOH 1 R (Lipacide C8K) -   les.........   sels de triethanolamin de lipoami- 
 EMI8.4 
 noacides obtenus par combinaison de l'acide laurique avec les acides aminés issus de l'hydrolyse totale de la kératine : 
 EMI8.5 
 CH3 (-CH).

   CHOH) 1 2 2 3 R 
Q-CO-NH-CH-COO-N (-CH(Lipoprotéol LK)
Suivant une caractéristique intéressante de l'invention, la composition de traitement des pierres peut contenir des hydrolysats de protéines destinés à enrichir sa teneur en certains aminoacides, et notamment, en ceux à caractère basique ou hydroxy. 



   Les substances actives (désignées   éga-.........   lement par le terme polypeptidates) qui sont utilisées selon la présente invention, sont solubles dans les alcalis ; 
 EMI8.6 
 

 <Desc/Clms Page number 9> 

 ce sont notamment les polypeptidates de zinc, d'aluminium, d'étain et de chrome. 



   Le pH de la composition, selon l'invention, est compris entre 8 et 12, et de préférence entre 9 et 10. 



   Les polypeptidates selon la présente invention peuvent être préparés à part, par la méthode classique dite de double décomposition ou bien in situ dans la composition de traitement elle-même. 



   Conformément à ce premier mode de réalisation, on prépare, d'une part, une solution aqueuse d'un (ou des) polypeptidate (s) à partir du (ou des) polypeptides (s) de départ, d'autre part, une solution aqueuse d'un sel du métal considéré, et on mélange les deux solutions en proportions calculées suivant le résultat recherché. Il se forme alors un précipité de polypeptidate (s) métallique (s) insoluble (s) à pH neutre, ce précipité pouvant être obtenu à froid ou à chaud selon la finesse de grains souhaitée. Le produit est filtré, lavé, broyé, séché et tamisé. On obtient une poudre de blanc à marron, constituant les polypeptidates recherchés. 



  Cette poudre est spontanément dispersible et soluble dans le milieu fortement alcalin des siliconates, par exemple. 



   Conformément à ce second mode de réalisation, on forme le (ou les) polypeptidate (s) in situ dans la composition en dissolvant dans l'agent de rétention (siliconate de potassium ou de sodium concentré), d'une part, le (ou les) polypeptide (s) choisie), et, d'autre part, un oxyde ou un sel du cation considéré, et notamment un carbonate. 



   La composition de traitement sous forme de solution aqueuse peut être appliquée par tous moyens appropriés sur les façades ou parois extérieures des bâtiments, par exemple à la brosse ou par aspersion. La composition selon l'invention est alors appliquée à refus sur la paroi à protéger, c'est-à-dire que l'on badigeonne la paroi avec la composition de traitement jusqu'au moment où la paroi est entièrement imbibée de solution et où il n'est donc plus possible de 

 <Desc/Clms Page number 10> 

 
 EMI10.1 
 faire pénétrer davantage la solution à l'intérieur de la paroi. Un tel badigeonnage permet d'imprégner la paroi à CD protéger sur une épaisseur variable selon les matériaux de construction et qui est, en règle générale, comprise entre 1 mm et 2 cm.

   En général, un tel badigeonnage s'effec- 
 EMI10.2 
 tue en mettant en oeuvre de 0, 2 à 0, 5 kg de composition par 0 de surface 
La teneur en polypeptidates de la composition selon l'invention est avantageusement comprise entre 0, 001   %   et 5   %   et est, de préférence, comprise entre 0, 10   %   et 2,   00%,   
 EMI10.3 
 ces pourcentages étant exprimés en poids par rapport au poids CD total de la composition.

   Si les polypeptidates sont utilisés en une quantité inférieure à la valeur inférieure de la fourchette ci-dessus indiquée, ils ne peuvent plus alors remplir convenablement leur activité catalytique ; si, par contre, ils sont utilisés en une quantité supérieure à la valeur supérieure de la gamme sus-indiquée, ils exerceront certes l'activité catalytique désirée mais l'accroissement de la quantité de polypeptidates dans la composition ne se traduira pas par une amélioration du résultat obtenu. 



   Dans la composition de traitement selon l'invention, la présence de l'agent de rétention est indispensable : en effet, en son absence, les polypeptidates ne pourraient pas être maintenus à l'intérieur de la couche superficielle des matériaux, exposée aux intempéries, et l'eau d'infiltration   entrainerait   les polypeptidates à l'extérieur des matériaux traités, si bien qu'un tel traitement ne pourrait avoir tout au plus qu'une action limitée dans le temps. 



  L'agent de rétention selon l'invention est de nature hydrophobe. Il est polymérisable à l'air et à la température ordinaire de façon, à pouvoir pénétrer à l'intérieur des pores de la pierre et ensuite polymériser in situ. En outre, il est nécessaire qu'une fois la polymérisation achevée, l'agent de rétention forme une protection perméable à l'air et, en particulier, au gaz carbonique intervenant dans la réaction 

 <Desc/Clms Page number 11> 

 catalysée par les polypeptidates. L'agent de rétention cidessus défini peut être choisi dans le groupe constitué par les siliconates de potassium ou de sodium, les silicates de sodium, de potassium, d'aluminium ou de zinc, les fluoborates, les drésinates, les acrylates, les alginates, les dérivés cellulosiques, les copolymères de vinylpyrrolidone et les mélanges de ces substances. 



   On préfère utiliser le méthyl-siliconate de potassium. La teneur en agent de rétention de la composition selon l'invention est avantageusement comprise entre 5 et 50 % et est, de préférence, de 10   %   (ces pourcentages étant exprimés en poids par rapport au poids total de la composition. 



   La composition de traitement selon l'invention contient avantageusement un agent destiné à faciliter la pénétration de la composition dans les pierres en une quantité comprise en 0,5 et 15 % en poids par rapport au poids total de la composition. 



   Ces additifs seront choisis notamment parmi les produits suivants : 1) Classe des alcools polyhydriques : éthylène-glycol, propylène-glycol, butanes diols (1,   3/1,   2 1,4 et 2, 3) hexane diols (1,6/2,   5),   hexylèneglycol 2) Classe des glycols-éthers :   mono-ou di- (méthyl,   éthyl ou butyl) éthers de   l'éthylèneglycol,   du propylèneglycol et du butylèneglycol ; diéthylèneglycol,   triéthylène-   glycol,   tétraéthylèneglycol,   dipropylèneglycol, tripropylèneglycol, polyéthylèneglycols, polypropylèneglycols (par exem- 
 EMI11.1 
 ple, ceux vendus par la société WYANDOTTE sous la dénomination"PLURACOL") hydrines (par exemple, celles solubles dans l'eau qui sont vendues par la société WYANDOTTE sous la dénomination"PLURONIC"). 



  3)   Tensio-actifs non-ioniques :  
Type :   Nonylphénoyypoly   (éthylèneoxy) éthanol (par exemple ceux de la série   des"ANTAROX   COude la Société G.   A. F.)   

 <Desc/Clms Page number 12> 

 
Type : Polyéthers aliphatiques modifiés (par exemple ceux de la série   des"ANTAROX   BL ou   LE"de la Société   G. A. F.)
Type : Alkylphénols oxyéthylénés modifiés. 
 EMI12.1 
 



  4) Tensio-actifs amphotères e 
Type : Dérivés   carboxylés   d'imidazoline 5)   Tensio-actifs   anioniques : 
 EMI12.2 
 Type : Esters organiques phosphatés C > 
Type : Sels de sulface de   nonylphénolsoxyéthylénés  
Type : Sels de sulfate ou d'éthersulfates aliphatiques 6) Tensio-actifs cationiques :
Type : Dérivés d'ammonium quaternaires. 



   La composition de traitement selon l'invention est destinée à être appliquée sur les parois extérieures d'un bâtiment et elle est, en conséquence, soumises aux conditions climatiques ambiantes. Pour que les polypeptidates de la composition de traitement selon l'invention puissent exercer leur activité catalytique même à de faibles températures et pour abaisser également le point de congélation de la composition, on préfère y incorporer un agent antigel compatible avec l'agent de rétention polymérisable et ayant une action stabilisante sur la composition. Comme agent antigel utilisable dans la composition de traitement selon l'invention, on peut notamment citer le monoéthyléther de l'éthylène-glycol ou le dipropylène glycol.

   La teneur en agent antigel de la composition de traitement est comprise entre 0,   25 et   12 % et est, de préférence, d'environ   là 5   
 EMI12.3 
 en poids par rapport au poids total de la composition 
 EMI12.4 
 - 

 <Desc/Clms Page number 13> 

 
La présente invention a également pour objet un procédé de traitement, à des fins de protection, des parois extérieures d'un bâtiment et notamment de parois constituées de matériaux contenant du calcaire, caractérisé par le fait que l'on enduit les parois extérieures du bâtiment à protéger par la composition de traitement ci-dessus définie, ladite composition étant appliquée sur les parois extérieures par tous moyens appropriés, tels que l'aspersion, les pulvérisations en surface, l'application à la brosse ou au pinceau, l'injection sous pression mécanique,

   les infiltra-   tions par gravité, les remontées par capillarité, etc... et étant utilisée à raison de 0,2 à 0,5 kg par m de surface à   traiter. 



   Pour mieux faire comprendre l'objet de la présente invention, on va décrire ci-après, à titre purement illustratif et non limitatif, plusieurs exemples de réalisation de la composition de traitement selon l'invention. 



  A. EXEMPLES SUIVANT LESQUELS LES POLYPEPTIDATES SONT PREPARES A PART. a) PREPARATION DES POLYPEPTIDATES. 



   On prépare une solution de caséinate/gélatinate de sodium en mélangeant lOg de gélatine technique et 5g de caséine lactique et en dissolvant ce mélange dans de l'eau en présence de soude à 10 %, sans toutefois dépasser une valeur de pH de 8,5 environ (virage de la   phénolphtaléine).   



   On prépare par ailleurs une solution aqueuse de   sulfate de zinc (ZnS04'lH20), à l50g par litre. 



  On verse ensuite 100 cm de la solution de sulfa-   te de zinc dans la solution de caséinate/gélatinate de   sodium   que l'on a portée à 450C. 



   On obtient un précipité blanc-crème, de caséinate/ gélatinate de zinc, qui est filtré et séché. On recueille ainsi 25g environ de caséinate/gélatinate de zinc. 



   On peut accéder de la même façon au sel soluble de la caséine et de la   gélatine................. en utili"   

 <Desc/Clms Page number 14> 

 sant du carbonate de sodium, de la potasse, du carbonate de potassium ou une base organique comme l'isopropylamine ou la diéthanolamine. 



   On a préparé, selon le même principe, un caséinate de chrome en partant d'un sel soluble de la caséine lactique et du sulfate de chrome ou du chlorure chromique, un gélatinate d'aluminium en partant d'un sel soluble de gélatine technique et de sulfate d'aluminium, et un gélatinate d'étain en partant d'un sel soluble de gélatine technique et du chlorure stanneux. b) PREPARATION DE LA COMPOSITION DE TRAITEMENT. 



   On prépare les compositions suivantes, prêtes à l'emploi, dans lesquelles les teneurs sont exprimées en % en poids. 



  EXEMPLE 1   - Caséinate/gélatinate   (50/50) de   zinc..... 0,   05 - Méthylsiliconate de potassium (en solution aqueuse à 50 %) vendu par la société"RHONE-
POULENC" (agent de rétention polymérisable).. 5, 00 - Ether monoéthylique de l'éthylèneglycol (agent antigel, abaisseur de tension superfi- 
 EMI14.1 
 cielle)................... - 95 EXEMPLE 2 - - de sodium (en solution aqueuse aqueuse à 30 - Chlorure de dialkyl-diméthylammonium en solution aqueuse (à 50 %) (avec alkyl =   chat ne   laurique, palmitique ou stéarique Produit commercialisé par la Société CECA sous la dési- 
 EMI14.2 
 gnation NORAMIUM 50... 



  - 

 <Desc/Clms Page number 15> 

 < .......... 0, 50EXEMPLE 3 -Gélatinated'aluminium..................................1,50 - Acrylate de sodium (en solution aqueuse à 15%).... 10, 00 - Dispersion de copolymère acrylique (en solution 
 EMI15.1 
 aqueuse à 45)..................................... 



  - de diéthylèneglycol............... 



  - de sodium (en solution aqueuse à Eau EXEMPLE - Eau désionisée.............................. 00 EXEMPLE 4 - Produit vendu par la Société LIB sous l'appellation 
 EMI15.2 
 "Complexe Acides Aminés Naturels"et en sel mixte de zinc et de chrome..................... 025 - transformé- Méthylsiliconate de sodium (en solution aqueuse à 30%)...................................................... 7, 50 
 EMI15.3 
 Drésinate Eau - - Eau complexée à 2% d'EDTA 4Na...................... 



  EXEMPLE 5 - Produit vendu par la SOCIETE COMMERCIALE LAMBERT-
RIVIERE sous la   dénomination"Hydrolysat   de kéra- tine H", et mis sous forme de son sel de   zinc......   0, 10 - Produit vendu par la SOCIETE   RHONE-POULENC   sous la   dénomination"Lipacide C8K"et   mis sous forme de son sel   d'aluminium................................ 03, 10   
 EMI15.4 
 - de potassium (en solution aqueuse à 30)............................................. 



  - de zinc.................................. 



  - 

 <Desc/Clms Page number 16> 

 
 EMI16.1 
 B. LESQUELS LES POLYPEPTIDATES DE TION SONT PREPARES IN SITU. 



  EXEMPLE 6
Dans un litre de méthylsiliconate de potassium en solution aqueuse à 50%, on dissout 20g de gélatine technique et on ajoute 5g d'oxyde de zinc. Lorsque l'on arrive à dissolution complète, on peut considérer que l'on a obtenu un gélatinate de zinc à environ 2% en poids. 



  EXEMPLE 7
Dans un litre de méthylsiliconate de potassium en solution aqueuse à 50%, on dissout 50g de caséine lactique industrielle et on ajoute 25g de carbonate de zinc. Lorsque   l'on   arrive à dissolution complète, on peut considérer que l'on a obtenu un caséinate de zinc dans le méthylsiliconate de potassium. 



   Les compositionsde traitement ci-dessus spécifiées sont destinées à être   appliquées "à   refus", par exemple, à la brosse, sur des matériaux de construction tels que des pierres de taille calcaires, des enduits ou des agglomérés de ciment par exemple. 



   On observe que l'utilisation desdites compositions de traitement sur une   façade \B1ant   subir une opération   de ravalement permet de lui conserver plus longtemps son aspect de neuf. On observe également que l'enduction de façades d'immeubles neufs avec la composition de traitement selon l'invention leur confère une meilleure résistance à l'érosion dûe aux agents atmosphériques. Les façades se dégradent moins rapidement et les opérations de ravalement peuvent être sinon supprimées, du moins considérablement espacées par rapportaux façades du même type qui n'auraient pas été traitées. 



   Il est bien entendu que les modes de réalisation cidessus décrits ne sont aucunement limitatifs et pourront donner lieu à toutes modifications désirables, sans sortir pour cela du cadre de l'invention.

Claims

REVENDICATIONS 1. Composition de traitement destinée à être appliquée sur ou dans les parois extérieures d'un bâtiment, et, notamment, sur ou dans des parois constituées de matériaux contenant du calcaire, caractérisée par le fait qu'elle renferme, en solution aqueu-se alcaline, au moins une substance active choisie dans le groupe constitué par les caséines, les géla- tines,............... les hydrolysats et/ou protéolysats de protéines et/budepolypeptides, le collagène, les lyophilisats de collagène, les lipoaminoacides résultant de l'acylation des acides aminés issus du collagène et/ou de la kératine, ces substances étant présentes sous forme de sels solubles dans les alcalis, la composition contenant, en outre, un agent de rétention polymérisable à l'air et à la température ordinaire,

et destiné à maintenir la (ou les) substance (s) précitée (s) dans la couche superficielle de la paroi du bâtiment où on les a fait pénétrer.
2. Composition selon la revendication 1, caracté- risé par le fait que les caséines sont choisies parmi les caséines lactiques o, et i et la caséine lactique indus trille.
3. Composition selon la revendication l, caractérisé par le fait que les gélatines consistent en les hydrolysats partiels ou totaux de collagène, d'osséine ou d'élas- tine.
4. Composition selon la revendication 1, caracté- risé par le fait que les hydrolysats et/ou protéolysats de protéines et/ou de peptides sont les hydrolysats de caséine, de kératine, d'élastine et de collagène.
5. Composition selon la revendication 1, caractérisée par le fait que, dans le cas où elle contient plusieurs substances actives, celles-ci sont choisies de manière à enrichir la composition en amino-acides de caractère détermi- EMI17.1 né.
6. Composition selon la revendication 5, caracté- <Desc/Clms Page number 18> risé par le fait que l'on......... enrichit la composition en amino-acides à caractère basique et/ou hydroxy.
7. Composition selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisée par le fait que les substances actives sont sous forme de sels de zinc, d'aluminium, d'étain et de chrome.
8. Composition selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisée par le fait que sa teneur en substance (s) active (s) est comprise entre 0, 001 % et 5,00 % ces pourcentages étant exprimés en poids par rapport au poids total de la composition.
9. Composition selon la revendication 8, caracté risée par le fait que sa teneur en substance (s) active (s) est comprise entre 0, 10 % et 2,00 %, ces pourcentages étant exprimés en poids par rapport au poids total de la composition.
10. Composition selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisée par le fait que l'agent de rétention polymérisable est choisi dans le groupe constitué par les siliconates de potassium ou de sodium, les silicates de sodium, de potassium, d'aluminium ou de zinc, les fluoborates, les drésinates, les acrylates, les alginates, les dérivés cellu- losiques, les copolymères de vinylpyrrolidone et les mélanges de ces substances.

Il.
Composition selon la revendication 10, caractérisée par le fait que la teneur en agent de rétention polymérisable est comprise entre 5 et 50 % et est, de préférence, d'environ 10 %, les pourcentages précités étant exprimés en poids par rapport au poids total de la composition.
12. Composition selon l'une des revendications 1 à 11, caractérisée par le fait qu'elle renferme au moins un agent destiné à faciliter la pénétration de la composition dans les pierres en une quantité comprise entre 0, 5 et 15 % en poids par rapport au poids total de la composition. <Desc/Clms Page number 19>
13. Composition selon la revendication 12, caractérisée par le fait que l'agent destiné à faciliter la pénétration de la composition dans les pierres est choisi dans le groupe constitué par les alcools polyhydriques, les glycols-éthers, les tensio-actifs non-ioniques du type des nonylphénoxypoly (éthylènoxy) éthanol, de polyéthers aliphatiques modifiés, des alkylphénols oxyéthylénés modifiés, les tensio-actifs amphotères du type des dérivés carboxylés d'imidazoline, les tensio-actifs anioniques du type des esters organiques phosphatés, des sels de sulfates de nonylphénol oxyéthylénés, des sels de sulfates ou d'éthersulfates aliphatiques, les tensio-adtifs cationiques du type des dérivés d'ammonium quaternaire.
14. Composition selon l'une des revendications 1 à 13, caractérisée par le fait qu'elle renferme au moins un agent antigel en une quantité comprise entre 0,25 et 12 % et, de préférence, d'environ 1 à 5 %, ces pourcentages étant exprimés en poids par rapport au poids total de la composition.
15. Composition selon la revendication 14, caractérisée par le fait que l'agent antigel est le monoéthyléther de l'éthylène-glycol ou le dipropylèneglycol.
16. Composition selon l'une des revendications 1 à 15, caractérisée par le fait que son pH est compris entre 8 et 12 et, de préférence, entre 9 et 10.
17. Procédé de préparation de la composition telle que définie à l'une des revendications 1 à 16, caractérisé par le fait que le (ou les) substance) active (s) sont préparées à part par la méthode dite"de double décomposition"
18. Procédé de préparation de la composition telle que définie à l'une des revendications 1 à 16, caractérisé par le fait que l'on prépare le (ou les) substance (s) actives) en dissolvant dans l'agent de rétention, d'une part, la (ou les) substance (s) choisies dans le groupe constitué par les caséines, les gélatines, les hydrolysats et/ou protdolysatscb <Desc/Clms Page number 20> protéines et/ou de polypeptides, le collagène, les lyophilisats de collagène,

les lipoaminoacides résultant de l'acylation des acides aminés issus du collagène et/ou de la kératine, et, d'autre-part, un oxyde ou un sel du cation considéré, et notamment un carbonate.
19. Procédé de traitement à des fins de protection, des parois extérieures d'un bâtiment et, notamment, de parois constituées de matériaux contenant du calcaire, caractérisé par le fait que l'on enduit les parois extérieures du bâtiment à protéger, au moyen de la composition selon l'une des revendications 1 à 16, ladite composition étant appliquée sur ou dans les parois extérieures par tous moyens appropriés et étant utilisée à raison de 0, 2 à 0, 5 kg par m de surface à traiter.