BE442356A - - Google Patents

Description

   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  Tube à décharges à atmosphère de vapeur métallique. 



   Il est connu d'appliquer sur la face interne de la paroi de tubes à décharges à atmosphère de vapeur métallique, notamment de vapeur de mercure, une couche de matière lumi- nescente qui est amenée à luminescence sous l'influence du rayonnement engendré par la décharge. Le but ainsi envisagé est de modifier la composition spectrale de la lumière émise et/ou d'accroître le rendement lumineux des tubes à décharges. 



  Lorsque des tubes à décharges de ce genre sont en service, il se produit le phénomène que le rendement lumineux diminue au cours de ce service. Cette diminution du rendement lumineux diffère en général pour différentes matières luminescentes; l'une des matières luminescentes est plus stable à l'influence , 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 de la décharge et de la vapeur métallique que l'autre. La question de savoir si l'une des couches luminescentes est plus stable qu'une autre peut facilement être résolue expé-   rimentalement.   Dans ce but, on peut établir des tubes à décharges pareils entre eux dont l'un est muni d'une couche de la première des matières luminescentes à comparer, tandis qu'une couche de la seconde -matière luminescente est disposée dans l'autre tube.

   Puis, on met en service les deux tubes à décharges avec des intensités égales du courant et dans des conditions égales, et on mesure le rendement lumineux de chaque tube au début de sa mise en service et au bout d'un certain nombre d'heures, par exemple, de 1000 heures. On calcule ensuite la diminution du rendement lumineux en pour cent du rendement lumineux primitif. Si cette diminution de pourcentage est plus faible pour l'une des couches   luminescen-   tes que pour l'autre, la couche luminescente mentionnée en premier lieu est plus stable que celle mentionnée en dernier lieu. 



   On peut également arriver à une comparaison en appliquant les deux matières luminescentes sur différentes parties de la paroi du même tube à décharges; ainsi, par exemple, une moitié du tube peut être revêtue d'une matière luminescente et l'autre moitié de l'autre matière luminescente, de sorte qu'on obtient deux couches luminescentes juxtaposées dans le sens de la longueur du tube. On peut alors comparer la diminution de pourcentage du rendement lumineux de l'une des moitiés du tube par rapport à celle de l'autre moitié du tube. 



   L'invention concerne un tube à décharges à atmosphère de vapeur métallique, notamment de vapeur de mercure, dans lequel on utilise au moins deux matières luminescentes. 



   Suivant l'invention, ces matières sont superoosées de telle façon que la couche la plus stable se trouve éloi-   @   

 <Desc/Clms Page number 3> 

 gnée de la décharge d'une distance plus grande que la couche moins stable. La couche mentionnée en dernier lieu se trouve donc du côté de la décharge et la couche mentionnée en pre- mier lieu du côté de la paroi de l'ensemble du revêtement luninescent de la paroi. On a constaté qu'avec ce mode d'ap- plication la diminution de pourcentage du rendement lumineux est plus faible que dans le cas   où   la couche luminescente la plus stable est appliquée du côté de la décharge. 



   La description du dessin annexé, donné à titre d'exemple non limitatif, fera bien comprendre comment l'in- vention peut être réalisée, les particularités qui ressor- tent tant du dessin que du texte faisant bien entendu partie   . de   l'invention. 



   Le tube à décharges représenté 1 est constitué par un tube droit en verre muni, aux deux extrémités, de deux pin- cements 2 auxquels sont fixées deux électrodes à incandescence 
3. Le tube à décharges renferme un gaz rare, par exemple de l'argon sous une pression de 2mm de mercure, ainsi qu'une certaine quantité de mercure. Lorsque le tube est en service, il présente une décharge à basse pression dans une atmosphère de mercure. 



   La face interne de la paroi du tube est revêtue d'une couche 4 de poudre luminescente, savoir du tungsténate de magnésium à fluorescence colorée en bleu. Cette couche 4 est revêtue d'une couche 5 de silicate de glucinium et de zinc qui est activée par du manganèse et dont la fluorescence a une coloration jaunâtre. Les deux poudres luminescentes ne sont donc pas en mélange l'une avec l'autre, mais sont appliquées en couches individuelles, savoir d'abord la couche de tungsté- nate de magnésium et ensuite la couche de silicate de glucinium et de zinc, de sorte que le tungsténate de magnésium se trouve
1 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 éloigné de la décharge d'une distance plus grande que le si- licate de glucinium et de zinc. L'application de ces poudres luminescentes s'effectue au moyen d'un liant qui peut être constitué par de l'acide phosphorique.

   A cet effet, l'acide phosphorique est appliqué en couche mince sur la face interne du tube et est revêtu ensuite d'une couche de tungsténate de magnésium. Après chauffage, on applique de nouveau une couche d'acide phosphorique qui est ensuite revêtue d'une couche de silicate de glucinium et de zinc. 



   Des mesures faites à titre de comparaison révélèrent que, si la couche luminescente n'était constituée que par du silicate de glucinium et de zinc, la diminution de pourcentage du rendement lumineux était de 40% au bout de 1000 heures, tandis que la diminution de pourcentage était de 15%, si l'on utilisait du tungsténate de magnésium, de sorte que la couche de tungsténate de magnésium était plus stable que la couche de silicate de glucinium et de zinc. En appliquant d'abord sur la paroi du tube une couche du silicate de glucinium et de zinc moins stable et en revêtant cette couche d'une couche de tungsténate de magnésium, on a constaté que la   dirainu-   tion de pourcentage du rendement lumineux était de 35% au bout de 1000 heures.

   Si, cependant, l'ordre d'application était renversé, conformément à l'invention, cette diminution de pourcentage n'était que de   20%.  

Claims (1)

1. RESUME L'invention concerne : Un tube à décharges à atmosphère de vapeur métalli- que (notamment de vapeur de mercure) dans lequel sont disposées au moins deux couches de matières luminescentes différentes et dont la particularité consiste en ce que la couche lumi- nescente la plus stable se trouve éloignée de la décharge <Desc/Clms Page number 5> d'une distance plus grande que la couche luminescente moins @ stable.