BE1028364B1 - Synergistischer und stabiler Stickstoffdünger und Herstellungsverfahren dafür - Google Patents
Synergistischer und stabiler Stickstoffdünger und Herstellungsverfahren dafür Download PDFInfo
- Publication number
- BE1028364B1 BE1028364B1 BE20215440A BE202105440A BE1028364B1 BE 1028364 B1 BE1028364 B1 BE 1028364B1 BE 20215440 A BE20215440 A BE 20215440A BE 202105440 A BE202105440 A BE 202105440A BE 1028364 B1 BE1028364 B1 BE 1028364B1
- Authority
- BE
- Belgium
- Prior art keywords
- nitrogen
- fertilizer
- parts
- synergistic
- synergist
- Prior art date
Links
- 239000000618 nitrogen fertilizer Substances 0.000 title claims abstract description 81
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 title claims abstract description 54
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims abstract description 18
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 270
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 claims abstract description 135
- 239000004202 carbamide Substances 0.000 claims abstract description 103
- XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N urea group Chemical group NC(=O)N XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 103
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 claims abstract description 97
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 67
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims abstract description 67
- 239000003112 inhibitor Substances 0.000 claims abstract description 55
- FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N Magnesium Chemical compound [Mg] FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 36
- 239000011777 magnesium Substances 0.000 claims abstract description 36
- 229910052749 magnesium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 36
- HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N Zinc Chemical compound [Zn] HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 35
- 239000011701 zinc Substances 0.000 claims abstract description 35
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 claims abstract description 35
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 34
- 239000002601 urease inhibitor Substances 0.000 claims abstract description 30
- 239000011573 trace mineral Substances 0.000 claims abstract description 18
- 235000013619 trace mineral Nutrition 0.000 claims abstract description 18
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 6
- 239000000543 intermediate Substances 0.000 claims abstract description 6
- OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N Calcium Chemical compound [Ca] OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 4
- 239000011575 calcium Substances 0.000 claims abstract description 4
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 4
- ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N Boron Chemical compound [B] ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 3
- XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N Silicon Chemical compound [Si] XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 3
- 239000005864 Sulphur Substances 0.000 claims abstract description 3
- 229910052796 boron Inorganic materials 0.000 claims abstract description 3
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 claims abstract description 3
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 claims abstract description 3
- 239000010703 silicon Substances 0.000 claims abstract description 3
- 229920002643 polyglutamic acid Polymers 0.000 claims description 86
- XYXNTHIYBIDHGM-UHFFFAOYSA-N ammonium thiosulfate Chemical compound [NH4+].[NH4+].[O-]S([O-])(=O)=S XYXNTHIYBIDHGM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 60
- 229940090496 Urease inhibitor Drugs 0.000 claims description 28
- 108010020346 Polyglutamic Acid Proteins 0.000 claims description 16
- 235000001014 amino acid Nutrition 0.000 claims description 14
- 150000001413 amino acids Chemical class 0.000 claims description 14
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 12
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 11
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims description 9
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 claims description 9
- 239000000243 solution Substances 0.000 claims description 8
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 7
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 claims description 7
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 claims description 7
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 7
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 7
- 229910019142 PO4 Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims description 6
- NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-K phosphate Chemical compound [O-]P([O-])([O-])=O NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-K 0.000 claims description 6
- 239000010452 phosphate Substances 0.000 claims description 6
- 230000009920 chelation Effects 0.000 claims description 5
- 208000035404 Autolysis Diseases 0.000 claims description 4
- 206010057248 Cell death Diseases 0.000 claims description 4
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 claims description 4
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 claims description 4
- WHUUTDBJXJRKMK-UHFFFAOYSA-N Glutamic acid Natural products OC(=O)C(N)CCC(O)=O WHUUTDBJXJRKMK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 239000003575 carbonaceous material Substances 0.000 claims description 4
- 238000007906 compression Methods 0.000 claims description 4
- 238000009833 condensation Methods 0.000 claims description 4
- 230000005494 condensation Effects 0.000 claims description 4
- 235000013922 glutamic acid Nutrition 0.000 claims description 4
- 239000004220 glutamic acid Substances 0.000 claims description 4
- 230000007062 hydrolysis Effects 0.000 claims description 4
- 238000006460 hydrolysis reaction Methods 0.000 claims description 4
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims description 4
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 4
- HEPPIYNOUFWEPP-UHFFFAOYSA-N n-diaminophosphinothioylbutan-1-amine Chemical compound CCCCNP(N)(N)=S HEPPIYNOUFWEPP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims description 4
- 230000028043 self proteolysis Effects 0.000 claims description 4
- 239000011259 mixed solution Substances 0.000 claims description 3
- 240000004808 Saccharomyces cerevisiae Species 0.000 claims description 2
- 238000005842 biochemical reaction Methods 0.000 claims description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 2
- 125000004432 carbon atom Chemical group C* 0.000 claims description 2
- -1 carbon disulfide Natural products 0.000 claims description 2
- 238000013329 compounding Methods 0.000 claims description 2
- 230000007071 enzymatic hydrolysis Effects 0.000 claims description 2
- 238000006047 enzymatic hydrolysis reaction Methods 0.000 claims description 2
- 239000003960 organic solvent Substances 0.000 claims description 2
- 238000004806 packaging method and process Methods 0.000 claims description 2
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 claims description 2
- 239000010802 sludge Substances 0.000 claims description 2
- YXFVVABEGXRONW-UHFFFAOYSA-N Toluene Chemical compound CC1=CC=CC=C1 YXFVVABEGXRONW-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 3
- AZQWKYJCGOJGHM-UHFFFAOYSA-N 1,4-benzoquinone Chemical compound O=C1C=CC(=O)C=C1 AZQWKYJCGOJGHM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 2
- QIGBRXMKCJKVMJ-UHFFFAOYSA-N Hydroquinone Chemical compound OC1=CC=C(O)C=C1 QIGBRXMKCJKVMJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 2
- PXIPVTKHYLBLMZ-UHFFFAOYSA-N Sodium azide Chemical compound [Na+].[N-]=[N+]=[N-] PXIPVTKHYLBLMZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 2
- UMGDCJDMYOKAJW-UHFFFAOYSA-N thiourea Chemical compound NC(N)=S UMGDCJDMYOKAJW-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 2
- NHUBNHMFXQNNMV-UHFFFAOYSA-N 2-ethynylpyridine Chemical compound C#CC1=CC=CC=N1 NHUBNHMFXQNNMV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- QGFFCYYGWIXRCL-UHFFFAOYSA-N 2-phenylethylphosphane Chemical compound PCCC1=CC=CC=C1 QGFFCYYGWIXRCL-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- PUKLDDOGISCFCP-JSQCKWNTSA-N 21-Deoxycortisone Chemical compound C1CC2=CC(=O)CC[C@]2(C)[C@@H]2[C@@H]1[C@@H]1CC[C@@](C(=O)C)(O)[C@@]1(C)CC2=O PUKLDDOGISCFCP-JSQCKWNTSA-N 0.000 claims 1
- JSIAIROWMJGMQZ-UHFFFAOYSA-N 2h-triazol-4-amine Chemical compound NC1=CNN=N1 JSIAIROWMJGMQZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- QJZYHAIUNVAGQP-UHFFFAOYSA-N 3-nitrobicyclo[2.2.1]hept-5-ene-2,3-dicarboxylic acid Chemical compound C1C2C=CC1C(C(=O)O)C2(C(O)=O)[N+]([O-])=O QJZYHAIUNVAGQP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- XKVUYEYANWFIJX-UHFFFAOYSA-N 5-methyl-1h-pyrazole Chemical compound CC1=CC=NN1 XKVUYEYANWFIJX-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 239000005997 Calcium carbide Substances 0.000 claims 1
- FCYKAQOGGFGCMD-UHFFFAOYSA-N Fulvic acid Natural products O1C2=CC(O)=C(O)C(C(O)=O)=C2C(=O)C2=C1CC(C)(O)OC2 FCYKAQOGGFGCMD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- OAKJQQAXSVQMHS-UHFFFAOYSA-N Hydrazine Chemical compound NN OAKJQQAXSVQMHS-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- DEXKHGVSCDMMLD-UHFFFAOYSA-N [ClH]1N=CC=C1 Chemical compound [ClH]1N=CC=C1 DEXKHGVSCDMMLD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 229960001413 acetanilide Drugs 0.000 claims 1
- HSFWRNGVRCDJHI-UHFFFAOYSA-N alpha-acetylene Natural products C#C HSFWRNGVRCDJHI-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 239000013522 chelant Substances 0.000 claims 1
- AKAUCGJQKLOHHK-UHFFFAOYSA-N cyclohexyl dihydrogen phosphate Chemical compound OP(O)(=O)OC1CCCCC1 AKAUCGJQKLOHHK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- ZMJUYWJINBSMOL-UHFFFAOYSA-N cyclohexyloxy-dihydroxy-sulfanylidene-$l^{5}-phosphane Chemical compound OP(O)(=S)OC1CCCCC1 ZMJUYWJINBSMOL-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- OKGXJRGLYVRVNE-UHFFFAOYSA-N diaminomethylidenethiourea Chemical compound NC(N)=NC(N)=S OKGXJRGLYVRVNE-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- QGBSISYHAICWAH-UHFFFAOYSA-N dicyandiamide Chemical compound NC(N)=NC#N QGBSISYHAICWAH-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 125000002534 ethynyl group Chemical group [H]C#C* 0.000 claims 1
- 229940095100 fulvic acid Drugs 0.000 claims 1
- 239000002509 fulvic acid Substances 0.000 claims 1
- 239000004021 humic acid Substances 0.000 claims 1
- YAMHXTCMCPHKLN-UHFFFAOYSA-N imidazolidin-2-one Chemical compound O=C1NCCN1 YAMHXTCMCPHKLN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 229920005610 lignin Polymers 0.000 claims 1
- UEXCJVNBTNXOEH-UHFFFAOYSA-N phenyl acethylene Natural products C#CC1=CC=CC=C1 UEXCJVNBTNXOEH-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- TZLVRPLSVNESQC-UHFFFAOYSA-N potassium azide Chemical compound [K+].[N-]=[N+]=[N-] TZLVRPLSVNESQC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- TVDSBUOJIPERQY-UHFFFAOYSA-N prop-2-yn-1-ol Chemical compound OCC#C TVDSBUOJIPERQY-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 238000005057 refrigeration Methods 0.000 claims 1
- AKHNMLFCWUSKQB-UHFFFAOYSA-L sodium thiosulfate Chemical compound [Na+].[Na+].[O-]S([O-])(=O)=S AKHNMLFCWUSKQB-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims 1
- 235000019345 sodium thiosulphate Nutrition 0.000 claims 1
- JNMRHUJNCSQMMB-UHFFFAOYSA-N sulfathiazole Chemical compound C1=CC(N)=CC=C1S(=O)(=O)NC1=NC=CS1 JNMRHUJNCSQMMB-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 229960001544 sulfathiazole Drugs 0.000 claims 1
- CLZWAWBPWVRRGI-UHFFFAOYSA-N tert-butyl 2-[2-[2-[2-[bis[2-[(2-methylpropan-2-yl)oxy]-2-oxoethyl]amino]-5-bromophenoxy]ethoxy]-4-methyl-n-[2-[(2-methylpropan-2-yl)oxy]-2-oxoethyl]anilino]acetate Chemical compound CC1=CC=C(N(CC(=O)OC(C)(C)C)CC(=O)OC(C)(C)C)C(OCCOC=2C(=CC=C(Br)C=2)N(CC(=O)OC(C)(C)C)CC(=O)OC(C)(C)C)=C1 CLZWAWBPWVRRGI-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 abstract description 11
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 10
- 239000005431 greenhouse gas Substances 0.000 abstract description 4
- 238000002386 leaching Methods 0.000 abstract description 3
- 230000008635 plant growth Effects 0.000 abstract description 3
- 239000002881 soil fertilizer Substances 0.000 abstract 1
- OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N Methanol Chemical compound OC OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 71
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 53
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 48
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 48
- 210000002700 urine Anatomy 0.000 description 46
- LXKCHCXZBPLTAE-UHFFFAOYSA-N 3,4-dimethyl-1H-pyrazole phosphate Chemical compound OP(O)(O)=O.CC1=CNN=C1C LXKCHCXZBPLTAE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 44
- 241000209140 Triticum Species 0.000 description 41
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 41
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 41
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 41
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 33
- 241000209094 Oryza Species 0.000 description 31
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 31
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 31
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 description 31
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 description 31
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 17
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 10
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 9
- 238000009331 sowing Methods 0.000 description 9
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 8
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 8
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-O Ammonium Chemical compound [NH4+] QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-O 0.000 description 7
- 235000016383 Zea mays subsp huehuetenangensis Nutrition 0.000 description 7
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 7
- 235000009973 maize Nutrition 0.000 description 7
- WCUXLLCKKVVCTQ-UHFFFAOYSA-M Potassium chloride Chemical compound [Cl-].[K+] WCUXLLCKKVVCTQ-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 6
- ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N Potassium Chemical compound [K] ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- YYRMJZQKEFZXMX-UHFFFAOYSA-N calcium;phosphoric acid Chemical compound [Ca+2].OP(O)(O)=O.OP(O)(O)=O YYRMJZQKEFZXMX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 239000011591 potassium Substances 0.000 description 5
- 229910052700 potassium Inorganic materials 0.000 description 5
- 239000002426 superphosphate Substances 0.000 description 5
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 238000005469 granulation Methods 0.000 description 4
- 230000003179 granulation Effects 0.000 description 4
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N Ammonia Chemical compound N QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- MMDJDBSEMBIJBB-UHFFFAOYSA-N [O-][N+]([O-])=O.[O-][N+]([O-])=O.[O-][N+]([O-])=O.[NH6+3] Chemical compound [O-][N+]([O-])=O.[O-][N+]([O-])=O.[O-][N+]([O-])=O.[NH6+3] MMDJDBSEMBIJBB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 3
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 3
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 3
- 238000000855 fermentation Methods 0.000 description 3
- 230000004151 fermentation Effects 0.000 description 3
- 244000037666 field crops Species 0.000 description 3
- 210000004209 hair Anatomy 0.000 description 3
- 239000010871 livestock manure Substances 0.000 description 3
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 3
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 description 3
- 239000001103 potassium chloride Substances 0.000 description 3
- 235000011164 potassium chloride Nutrition 0.000 description 3
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 3
- SDXAWLJRERMRKF-UHFFFAOYSA-N 3,5-dimethyl-1h-pyrazole Chemical compound CC=1C=C(C)NN=1 SDXAWLJRERMRKF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N Phosphoric acid Chemical compound OP(O)(O)=O NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- CKUAXEQHGKSLHN-UHFFFAOYSA-N [C].[N] Chemical compound [C].[N] CKUAXEQHGKSLHN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- PNNCWTXUWKENPE-UHFFFAOYSA-N [N].NC(N)=O Chemical compound [N].NC(N)=O PNNCWTXUWKENPE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 2
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 239000002734 clay mineral Substances 0.000 description 2
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 2
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 2
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 2
- 244000038559 crop plants Species 0.000 description 2
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 2
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 2
- 230000035558 fertility Effects 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 235000013557 nattō Nutrition 0.000 description 2
- 230000014075 nitrogen utilization Effects 0.000 description 2
- OTYBMLCTZGSZBG-UHFFFAOYSA-L potassium sulfate Chemical compound [K+].[K+].[O-]S([O-])(=O)=O OTYBMLCTZGSZBG-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 229910052939 potassium sulfate Inorganic materials 0.000 description 2
- 235000011151 potassium sulphates Nutrition 0.000 description 2
- 230000021749 root development Effects 0.000 description 2
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 2
- SDTLLLOWRQPZBF-UHFFFAOYSA-N 3,5-dimethyl-1h-pyrazole;phosphoric acid Chemical compound OP(O)(O)=O.CC=1C=C(C)NN=1 SDTLLLOWRQPZBF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 244000205574 Acorus calamus Species 0.000 description 1
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 description 1
- 208000035240 Disease Resistance Diseases 0.000 description 1
- 108010083687 Ion Pumps Proteins 0.000 description 1
- 229910002651 NO3 Inorganic materials 0.000 description 1
- NHNBFGGVMKEFGY-UHFFFAOYSA-N Nitrate Chemical compound [O-][N+]([O-])=O NHNBFGGVMKEFGY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- JVMRPSJZNHXORP-UHFFFAOYSA-N ON=O.ON=O.ON=O.N Chemical compound ON=O.ON=O.ON=O.N JVMRPSJZNHXORP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- MUBZPKHOEPUJKR-UHFFFAOYSA-N Oxalic acid Chemical compound OC(=O)C(O)=O MUBZPKHOEPUJKR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 244000046052 Phaseolus vulgaris Species 0.000 description 1
- 235000010627 Phaseolus vulgaris Nutrition 0.000 description 1
- 240000006394 Sorghum bicolor Species 0.000 description 1
- 235000011684 Sorghum saccharatum Nutrition 0.000 description 1
- QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-L Sulfate Chemical compound [O-]S([O-])(=O)=O QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 108010046334 Urease Proteins 0.000 description 1
- 206010047924 Wheezing Diseases 0.000 description 1
- 239000005862 Whey Substances 0.000 description 1
- 102000007544 Whey Proteins Human genes 0.000 description 1
- 108010046377 Whey Proteins Proteins 0.000 description 1
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 description 1
- 238000012271 agricultural production Methods 0.000 description 1
- 238000003915 air pollution Methods 0.000 description 1
- 229910000147 aluminium phosphate Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910021529 ammonia Inorganic materials 0.000 description 1
- XKMRRTOUMJRJIA-UHFFFAOYSA-N ammonia nh3 Chemical compound N.N XKMRRTOUMJRJIA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- SOIFLUNRINLCBN-UHFFFAOYSA-N ammonium thiocyanate Chemical compound [NH4+].[S-]C#N SOIFLUNRINLCBN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 125000000129 anionic group Chemical group 0.000 description 1
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 1
- 230000033558 biomineral tissue development Effects 0.000 description 1
- 229920001222 biopolymer Polymers 0.000 description 1
- 238000004177 carbon cycle Methods 0.000 description 1
- 238000005341 cation exchange Methods 0.000 description 1
- 230000000536 complexating effect Effects 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 239000000539 dimer Substances 0.000 description 1
- 239000003623 enhancer Substances 0.000 description 1
- 238000003912 environmental pollution Methods 0.000 description 1
- 235000020774 essential nutrients Nutrition 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 235000019197 fats Nutrition 0.000 description 1
- 230000004720 fertilization Effects 0.000 description 1
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 1
- 235000012055 fruits and vegetables Nutrition 0.000 description 1
- 238000003895 groundwater pollution Methods 0.000 description 1
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 1
- 229910001385 heavy metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 1
- 229910017053 inorganic salt Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 1
- 238000011031 large-scale manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000178 monomer Substances 0.000 description 1
- 229920005615 natural polymer Polymers 0.000 description 1
- 238000004172 nitrogen cycle Methods 0.000 description 1
- 231100000252 nontoxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000003000 nontoxic effect Effects 0.000 description 1
- 235000021231 nutrient uptake Nutrition 0.000 description 1
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 1
- 235000003715 nutritional status Nutrition 0.000 description 1
- 239000003895 organic fertilizer Substances 0.000 description 1
- 239000005416 organic matter Substances 0.000 description 1
- 125000001477 organic nitrogen group Chemical group 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 1
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 1
- 238000010647 peptide synthesis reaction Methods 0.000 description 1
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 1
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 238000001243 protein synthesis Methods 0.000 description 1
- 235000018102 proteins Nutrition 0.000 description 1
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 1
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 1
- 230000001850 reproductive effect Effects 0.000 description 1
- 239000002688 soil aggregate Substances 0.000 description 1
- 239000004016 soil organic matter Substances 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000001179 sorption measurement Methods 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- DHCDFWKWKRSZHF-UHFFFAOYSA-N sulfurothioic S-acid Chemical compound OS(O)(=O)=S DHCDFWKWKRSZHF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910021653 sulphate ion Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000001502 supplementing effect Effects 0.000 description 1
- 238000010189 synthetic method Methods 0.000 description 1
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 description 1
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 description 1
- 230000014616 translation Effects 0.000 description 1
- 230000002485 urinary effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05G—MIXTURES OF FERTILISERS COVERED INDIVIDUALLY BY DIFFERENT SUBCLASSES OF CLASS C05; MIXTURES OF ONE OR MORE FERTILISERS WITH MATERIALS NOT HAVING A SPECIFIC FERTILISING ACTIVITY, e.g. PESTICIDES, SOIL-CONDITIONERS, WETTING AGENTS; FERTILISERS CHARACTERISED BY THEIR FORM
- C05G3/00—Mixtures of one or more fertilisers with additives not having a specially fertilising activity
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05G—MIXTURES OF FERTILISERS COVERED INDIVIDUALLY BY DIFFERENT SUBCLASSES OF CLASS C05; MIXTURES OF ONE OR MORE FERTILISERS WITH MATERIALS NOT HAVING A SPECIFIC FERTILISING ACTIVITY, e.g. PESTICIDES, SOIL-CONDITIONERS, WETTING AGENTS; FERTILISERS CHARACTERISED BY THEIR FORM
- C05G3/00—Mixtures of one or more fertilisers with additives not having a specially fertilising activity
- C05G3/90—Mixtures of one or more fertilisers with additives not having a specially fertilising activity for affecting the nitrification of ammonium compounds or urea in the soil
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05B—PHOSPHATIC FERTILISERS
- C05B1/00—Superphosphates, i.e. fertilisers produced by reacting rock or bone phosphates with sulfuric or phosphoric acid in such amounts and concentrations as to yield solid products directly
- C05B1/02—Superphosphates
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05B—PHOSPHATIC FERTILISERS
- C05B17/00—Other phosphatic fertilisers, e.g. soft rock phosphates, bone meal
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05C—NITROGENOUS FERTILISERS
- C05C9/00—Fertilisers containing urea or urea compounds
- C05C9/005—Post-treatment
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05G—MIXTURES OF FERTILISERS COVERED INDIVIDUALLY BY DIFFERENT SUBCLASSES OF CLASS C05; MIXTURES OF ONE OR MORE FERTILISERS WITH MATERIALS NOT HAVING A SPECIFIC FERTILISING ACTIVITY, e.g. PESTICIDES, SOIL-CONDITIONERS, WETTING AGENTS; FERTILISERS CHARACTERISED BY THEIR FORM
- C05G3/00—Mixtures of one or more fertilisers with additives not having a specially fertilising activity
- C05G3/40—Mixtures of one or more fertilisers with additives not having a specially fertilising activity for affecting fertiliser dosage or release rate; for affecting solubility
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05G—MIXTURES OF FERTILISERS COVERED INDIVIDUALLY BY DIFFERENT SUBCLASSES OF CLASS C05; MIXTURES OF ONE OR MORE FERTILISERS WITH MATERIALS NOT HAVING A SPECIFIC FERTILISING ACTIVITY, e.g. PESTICIDES, SOIL-CONDITIONERS, WETTING AGENTS; FERTILISERS CHARACTERISED BY THEIR FORM
- C05G3/00—Mixtures of one or more fertilisers with additives not having a specially fertilising activity
- C05G3/80—Soil conditioners
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05G—MIXTURES OF FERTILISERS COVERED INDIVIDUALLY BY DIFFERENT SUBCLASSES OF CLASS C05; MIXTURES OF ONE OR MORE FERTILISERS WITH MATERIALS NOT HAVING A SPECIFIC FERTILISING ACTIVITY, e.g. PESTICIDES, SOIL-CONDITIONERS, WETTING AGENTS; FERTILISERS CHARACTERISED BY THEIR FORM
- C05G5/00—Fertilisers characterised by their form
- C05G5/10—Solid or semi-solid fertilisers, e.g. powders
- C05G5/12—Granules or flakes
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P60/00—Technologies relating to agriculture, livestock or agroalimentary industries
- Y02P60/20—Reduction of greenhouse gas [GHG] emissions in agriculture, e.g. CO2
- Y02P60/21—Dinitrogen oxide [N2O], e.g. using aquaponics, hydroponics or efficiency measures
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Soil Sciences (AREA)
- Fertilizers (AREA)
Abstract
Die vorliegende Erfindung betrifft einen synergistischen und stabilen Stickstoffdünger und ein Herstellungsverfahren dafür. Die Düngerkomponenten umfassen Stickstoffdünger, Mittel- und Spurenelemente, einen Stickstoffregulatorsynergisten (Urease-lnhibitoren und/oder Nitrifikationsinhibitoren) und einen Kohlenstoffquellensynergisten. Dabei ist der Stickstoffdünger der Harnstoff, wobei die Mittel- und Spurenelemente Calcium, Magnesium, Schwefel, Bor, Silizium, Eisen und Zink umfassen. In Gewichtsteilen beträgt das Gewichtsteilverhältnis von Stickstoffdünger, Mittel- und Spurenelementen, Stickstoffregulatorsynergisten und Kohlenstoffsynergisten 1:0,05-0,1:0,001-0,1:0,1-0,3, Die vorliegende Erfindung kann eine bestimmte Menge an Kohlenstoffsynergisten und Stickstoffregulatorsynergisten in dem Dünger zugeben, um die Freisetzungszeit und die Geschwindigkeit des Stickstoffdüngers anzupassen. Der Düngereffekt ist langsam und stabil, um die verschiedenen Nährstoffbedürfnisse verschiedener Stadien des Pflanzenwachstums zu decken, den Konflikt zwischen dem Pflanzenbedarf und Bodendünger zu lösen und die Treibhausgasemissionen und den Stickstoffauswaschungsverlust zu reduzieren. Es handelt sich um eine neue Art von synergistischem und stabilem Stickstoffdünger.
Description
; BE2021/5440 Synergistischer und stabiler Stickstoffdünger und Herstellungsverfahren dafür
TECHNISCHES GEBIET Die vorliegende Erfindung betrifft das Gebiet des Bodens und des chemischen Düngers, insbesonders einen stabilen Dünger, der nicht nur eine bestimmte Menge an Stickstoffquelle für den Boden bereitstellen, sondern auch den Verlust und die Verschwendung vom Stickstoff, die durch eins unzureichende Kohlenstoffquelle verursacht werden, ergänzen kann, somit wird die Stickstoffquelle in Form von mikrobiellem Biomassestickstoff und festem Ammonium in dem Boden fixieren, um das Pflanzenwachstium zu fördern und den Nährstoffbedarf der Pflanzen während jeder Wachstumsphase zu decken. Gleichzeitig kann er auch die Treibhausgasemissionen reduzieren und die Umwelt schützen.
STAND DER TECHNIK Der Stickstoff ist eines der wesentlichen Nährstoffelemente für das Wachstum von den Kulturpflanzen, Die Anwendung von Stickstoffdünger spielt eine wichtige Rolle bei der Verbesserung des Ertrags und der Qualität von den Kulturpflanzen. Die Menge an Stickstoffdüngern macht etwa 60% der Gesamtmenge an chemischen Düngern aus. Die Nutzungsrate von Stickstoffdüngern in China nimmt jedoch allmählich ab, und die Nutzungsrate von Stickstoffdüngern in der akluslien Saison beträgt nur 30% bis 35%, und der verbleibende Sickstoffdünger geht in verschiedenen Formen verloren. Bis 2012 betrug die Nutzungsrate von Stickstoffdüngern in den Reisfeldern In China nur 30% bis 40%, und laut der Prognose der Ernährungs- und Landwirischafisorganisation der Vereinten Nationen (FAO) von 2015 wird die weltweite Nachfrage nach Stickstoffdünger im Jahr 2021 fast 1,19 x 10° Tonnen erreichen, was einer durchschnittlichen jährlichen Steigerung von 1,4% entspricht, in der gegenwärtigen Situation steigt die Nachfrage nach Stickstoffdünger nur und die Nutzungsrate von Stickstoffdüngem ist gering. Aus wirtschaftlicher Sicht oder aus Gründen des Umweltschutzes ausgehend sind die Verbesserung der Nutzungsrate von Stickstoffdüngern und die Verringerung des Stickstoffverlusts ein Problem, das dringend zu lösen ist, Die Herstellung und Anwendung von Stickstofdüngern ist eine wirksame Strategie, um dieses Problem zu lösen, Angesichts der geringen Nutzungsrate von Stickstoffdüngern, der durch die Freisetzung von N.O verursachten starken Luftverschmutzung und der durch die Stickstoffauswaschung verursachten Grundwasserverschmutzung werden bei der Entwicklung und Herstellung eines stabilen Düngers gewisse Fortschritte erzielt, Eine große Anzahl an wissenschaftlichen Studien zeigen an, dass die Kontrolle der Umwandlung vom Stickstoff im Boden durch biologische und chemische Mittel zu einer der wirksamen Möglichkeiten zur Verbesserung der Nutzungsrate von Stickstoffdüngern geworden ist. Die biochemischen Inhibitoren werden zu Düngern zugegeben, um die Harnstoffhydrolyse und die Ammoniuminitrifikation zu verlangsamen, den Gehalt an adsorbiertem Ammonium Im Boden zu erhöhen, die Ammoniumoxidation zu hemmen sowie die
© BE2021/5440 Verfiüchtigung vom Ammoniak und die Treibhausgasemissionen zu verringern, Die Herstellung von stabilen Düngern hat die Vorteile niedriger Kosten, eines einfachen Prozessablaufs, eines offensichtlichen Effekts der Kontrolle der Stickstoffumwandiung und einer einfachen Produktion in großem Maßstab, und sie ist in China weit verbreitet und entwickelt,
Im Ackerland-Ökosystem sind der Stickstoffkreisiauf im Boden und der Kohienstoffkreisiauf untrennbar miteinander verbunden, und die beiden beeinflussen und beschränken sich gegenseitig, Im landwirtschaftichen Ökosystem ist die Dynamik vom Kohlenstoff und Stickstoff im Boden ein komplexer biogeochemischer Prozess, der dis Produktion, Zersetzung, Nitrifikation, Denitrifikation und Fermentation organischer Stoffe umfasst.
Das Verhältnis vom
Kohlenstoff zu Stickstoff im Boden kann die Kopplungsbeziehung zwischen Kohlenstoff und Stickstoff im Boden widerspiegeln und spielt eine wichtige Rolle bei der Bewertung des Bodenqualitätsniveaus.
In der landwirtschaftlichen Produktion sollte der Kohlenstoffeintrag erhöht und der Stickstoffeintrag verringert werden, wodurch das Kohlenstoff- und Stickstoffgieichgewicht im Boden und die nachhaltige Nutzung des Bodens aufrechterhalten werden können, Wenn das C/N-Verhältnis des Bodens niedrig ist, gibt es genug Stickstoff, um von Mikroorganismen verbraucht zu werden, und der Stickstoff für die Assimilation von Mikroorganismen sollte mehr Kohlenstoff verbrauchen, und Mikroorganismen benötigen mehr Kohlenstoff, um die Aktivität aufrechtzuerhalten, wenn Stickstoff ausreichend ist.
Aufgrund dessen wird beim Ausbringen von Verbunddüngern eine bestimmte Menge am Kohlenstoff benötigt, um den Stickstoffverlust zu verringern, die Nutzungsrate von Stickstoff zu verbessern und gleichzeitig die Fähigkeit des Bodens, den Stickstoff zu halten, zu verbessern, Die Intensität der Denitrifikation des Bodens korreliert mit der Mineralisierungsrate des organischen Kohlenstoffs im Boden, und die Denitrifikationsrate korreliert mit dem Gesamikohlensioff des Bodens und hat eine höhere Korrelation mit dem Gehalt an Kslichem Kohlenstoff oder mineralisierbarem Kohlenstoff, Der Eintrag von organischem Kohlenstoff fördert die Anreicherung vom Stickstoff im Boden.
Die Positionierungsexperimente seit langer Zeit zeigen an, dass eine angemessene Düngung den Gehalt an organischem Kohlenstoff und Gesamtstickstoff im Ackerlandboden aufrechterhalten oder erhöhen kann.
In Reisfeldern sind die Veränderungstrends des Gehalts an organischer Substanz und Gesamtstickstoff im Boden ähnlich, und die beiden haben eine Beziehung, sich gegenseitig zu fördern und zu beschränken, was eine gute Kopplungsbeziehung aufweist, y-Polyglutaminsäure (y-PGA) weist eine hervorragende Hydrophile und Wasserrückhaitekapazität auf.
Bei der Überflutung im Boden bildet sich auf der Oberfläche der Wurzelhaare der Pflanzen ein Film, der nicht nur die Wurzelhaare schützt, sondern auch die beste Transportpiattform für den engen Kontakt von Nährstoffen, Wasser mit den Wurzeihaaren im Boden darstellt, was Lösen, Lager, Transportieren und Absorbieren des Düngers wirksam verbessern kann; die Ausfällung von Sulfat, Phosphat- Oxalat- und Metalielementen verhindert, so dass die Pflanzen Phosphor, Kalzium, Magnesium und Spurenelemente im
Boden wirksamer absorbieren können; und die Entwicklung von Pflanzenwurzeln fördert sowie die Krankheitsresistenz stärkt. Gegenwärtig gibt es viele Syntheseverfahren für die y- Polygiutaminsäure, einschließlich traditioneller Peptidsynihese, Dimerkondensation, Natto- Extraktion und mikrobieller Fermentation. Gegenwärtig wird der Polyharnstoff-Harnstoff beim Anbau vom Obst und Gemüse verwendet, was gute wirtschaftliche und ökologische Vorteile erzielt, Bei Reis, Weizen, Mais, Mohrenhirse und anderen Kulturpflanzen kann die Versorgung eines bestimmten Verhältnisses vom Ammonium zum Nitrat im Boden eine gute Rolle bei der Förderung der Stickstoffabsorption spielen, und die Anwendung stabiler Stickstoffdünger, die die Nitrifikationsinhibitoren und Urease-inhibitoren enthalten, kann den Umwandlungsprozess von NH,"-N zu NO:N verlangsamen, um einen hohen Gehalt an NH4*-N im Boden aufrechtzuerhalten, Aufgrund des gravierenden Verlusts an Bodenstickstoff in Ackerland, der geringen Nuizungsrate von Stickstoffdüngem, unterschiedlicher Nachfrage verschiedener Kulturpflanzen am Stickstoff, Phosphor und Kalium erfordert die Entwicklung stabiler Dünger dringend eine neus Richtung; und es ist eine neue Richtung, mit Stickstoffdûünger, Mittel- und Spurenelementen, Stickstoffregulatorsynergisten und Kohlenstoffsynergisten in Kombination einen synergistischen und stabilen Dünger herzustellen, was für die Verbesserung der Bodenfruchtbarkeit, die Lagerung von Bodenstickstoffpools und die Verbesserung der Emieerträge von großer Bedeutung ist,
INHALT DER VORLIEGENDEN ERFINDUNG Die vorliegende Erfindung zielt darauf ab, sinen synergistischen und stabilen Stickstoffdünger und ein Herstellungsverfahren dafür zur Verfügung zu stellen.
Um das obige Ziel zu erreichen, verwendet die vorliegende Erfindung die folgende technische Lösung: einen synergistischen und stabilen Stickstoffdünger, wobei die Düngerkomponenten Harnstoff, Mittel- und Spurenelemente (Calcium, Magnesium, Schwefel, Bor, Silizium, Eisen, Zink), einen Stickstoffregulatorsynergisten und einen Kohlenstoifquellensynergisien (bevorzugt Aminosäure) enthalten. In Gewichtsteilen beträgt das Verhältnis von Harnstoff, Mittel- und Spurenelementen, Sticksioffregulatorsynergisten und Kohlenstoffquelle (Aminosäure) 1:0,3-0,5:0,8-1:0,05- 0,1:0,001-0,1:0,1-0,3. Lösen des Inhibitors in dem organischen Lösungsmittel gemäß der obigen Dosierung und gieichmäfiges mechanisches Mischen durch eine Mischpumpe, wobei die oben dosierlie Kohlenstoffguelle (y-Polyglutaminsäure) in der wässrigen Lösung gelöst und gleichmäßig durch die Mischpumpe mechanisch gemischt wird, und wobei die obigen zwei Lösungen und der Phosphor- und Kallumdünger in dem Harnstoffurin zugegeben werden, und wobei die Granulierung durch die gewöhnliche Granulierungsvorrichtung zur Harnstoffproduktion
“ BE2021/5440 durchgeführt wird, um einen synergistischen und stabilen Stickstoffdünger zu erhalten, bei dem die Partikelgröße von 0,85 bis 2,8 mm mehr als 93% ausmacht.
Zugeben einer besümmten Menge an Kohlenstoffguelie y-Polyglutaminsäure, wobei nach dem Zugeben in dem Boden das C/N-Verhältnis des Bodens 25: 1 erreicht, um den Stickstoffverlust, der durch die nicht rechtzeitige Zufuhr von Kohlenstoffquellen verursacht wird, zu verringern und den Kohlenstoff und Sticksioff gleichzeitig in dem Körper der Mikroorganismen zu fixieren, und wobei der Stickstoff langsam freigesetzt wird, indem er von Mikroorganismen zersetzt und von Tonmineralien gehalten wird, wodurch das Bedürfnis nach Verbunddüngern in verschiedenen Stufen des Pflanzenwachstums gedeckt wird. Die Polyglutaminsäure ist ein wasserlösliches, biologisch abbaubares, ungiliges Biopolymer, das durch mikrobielle Fermentation hergestellt wird. Das ist eine klebrige Substanz und wurde erstmals in "Natto” - fermentierten Bohnen - entdeckt. Das ist ein spezielles anionisches natürliches Polymer, Das wird durch die Kondensation von Glutaminsäuremolekülen vom D- und L-Typ durch die Amidbindung zwischen der a-Aminogruppe und der v-Carbonsäuregruppe gebildet, wobei inr Molekulargewicht zwischen 50000 und 1- Millionen Dalton liegt, und wobei die Strukturformel wie durch Formel 1 dargestellt ist: AO ed Formel 1 Strukturformel der Polyglutaminsäure Die Polygiutarninsäure ist eine neue Generation von Planzenernährungsverstärkem, Als Polymerverbindung kann sie als lonenpumpe wirken und die Absorption vom Stickstoff, Phosphor, Kalium und Spurenelementen verstärken, Sie weist eine Biokompatibiltät und eine Komplexierungsieistung für positive und negative Ladungen auf und ist in der Lage, die Rolle von Pumpen, Lastkraftwagen und Anreicherungsmitieln zu spielen, die Nährstoffe wirksam zu binden, die wirksame Nährstoffkonzentration zu erhöhen, den Düngerverlust zu verringern, die Nährstoffe anzureichern, die Nutzungsrate des Düngers zu verbessern und die Wurzelentwicklung der Kulturpflanzen und Proteinsynihese zu fördern, um die Wirkung der Steigerung der Erträge und der Verbesserung der Qualität zu erzielen. Gleichzeitig ist die Polygiutaminsäure ein sicheres, umweltfreundiiches und hormonfreies Produkt, das zu der monomeren Aminosäure-Glutaminsäure abgebaut werden kann, die von Kulturpflanzen absorbiert und genutzt wird, was sicher, effizient und umweltfreundlich ist. Das Erfindungspatent hat folgende Vorteile:
1. Nach dem Ausbringen eines synergistischen und stabilen Stickstoffdüngers verbleibt der zusammengesetzte Dünger aufgrund der Zugabe von Nitrifikationsinhibitoren lange Zeit in Form vom Ammoniumstickstoff im Boden, um das Auftreten hoher Mengen an Nitratstickstoff zu
° BE2021/5440 vermeiden und den durch die Stickstoffauswaschung und die Denitrifikationswirkung verursachten Stickstoffverlust zu verringem, was die Nutzungsrate von Stickstoffdüngern erhöht, die Existenz von Stickstoffdüngern in Form vom Ammoniumetiokstoff fördert, die Zeit für die Versorgung der Kulturpflanzen in Form vom Nitratsticksloff und Nitritstickstoff verkürzt, die Toxizität von den Kulturpflanzen im Keimlingsstadium verringert und die Fähigkeit, Schädlingen und Krankheiten zu widerstehen, verbessert,
2. Die Anwendung eines synergistischen und stabilen Stickstoffdüngers kann das Bedürfnis nach der Kohlenstoffquelie für das Kulturpflanzenwachstum decken, dabei ist die Art der zugegebenen Kohlenstofiquelle v-Polyalutaminsäure, und während der Ergänzung der Kohlenstofquelle hat y-Polyglutaminsäure auch die Funktion, den Phosphomährsioff zu aktivieren, um das Bedürfnis der Kulturpflanzen nach Phosphor zu decken,
3. Nach dem Ausbringen eines synergistischen und stabilen Stickstoffdüngers kann ein Teil des Düngerstickstoffs im Boden gespeichert werden, Da er sowohl eine Kohlenstoffquelle als auch sine Stickstoffquells aufweist, erfolgt dies einerseits durch die Fixierung von Mikroorganismen und andererseits durch die Fixierung von Tonmineralien, Die Fixierung von Mikroorganismen spiegelt sich hauptsächlich in der Tatsache wider, dass die Mikroorganismen bei ausreichender Kohlenstoffquelle gleichzeitig die Kohlenstoffquelle und die Stickstoffguslle absorbieren und nutzen, um ihr eigenes Wachstum und ihre eigene Entwicklung Zu erreichen und sich in der Form eines Teils des organischen Stickstoffs im Boden zu verfestigen, und beim Bedürfnis der Kulturpflanzen wird dieser langsam freigesetzt. Die Kombination der beiden bereichert den Stickstoffpool im Boden und erhöht die Stickstofffixierung. Dadurch werden die Eigenschaften des Stickstoffpools im Boden verbessert, Andererseits hat die Polyglutaminsäure aufgrund ihrer speziellen Molekülstruktur eine starke Feuchligkeitsfähigkeit, um die Bodenaggregatstruktur zu verbessem, den Boden zu lockern und die Fähigkeit des Bodens, Wasser und Dünger aufrechtzuerhalten, zu verbessern, und die Polyglutaminsäure hat auch die Fähigkeit, den pH- Wert des Bodens einzustellen und den Gehalt an Schwermetalien im Boden zu verringem, was eine starke einstellende Wirkung auf die Nährstoffversorgung des Bodens erzielt, 4, Nach dem Ausbringen eines synergistischen und stabilen Stickstoffdüngers kann er nicht nur den Bodenstickstoff binden, die Nutzungsrate von Stickstoffdüngern erhöhen, die Treibhausgasemissionen reduzieren und die Umweltverschmutzung verringern, sondern auch dazu beitragen, den ursprünglichen Phosphor und das Kalium im Boden zu aktivieren, insbesondere ist der synergistische Effekt für Kalium offensichtlich, um die Funktionen zu erzielen, die Wurzein zu vermehren und die Sämlinge zu stärken, Krankheiten und Lagem zu widerstehen sowie den Ertrag und die Ernte zu steigern.
5. Nach dem Ausbringen eines synergistischen und stabilen Stickstoffdüngers weist der Dünger, da er Komponenten enthält, eine gute Stabilität, Wirtschaftlichkeit und spezifische Adsorptions- und Retentionseigenschaften für Stickstoff und andere Nährstoffe auf, Er kann offensichtlich anorganische Salzionen wie NH4+ adsorbieren, deshalb kann der Stickstoffverlust
° BE2021/5440 im Boden verringert, die Nuizungseffizienz von organischem Dünger wirksam verbessert und die Fruchtbarkeit des Bodens schritiweise verbessert werden. Gleichzeitig werden nach dem Ausbringen in dem Boden aufgrund der poròsen Struktur und der großen spezifischen Oberfläche dis Schütidichte des Bodens, der Wassergehalt, die Porosität, die slektrische Leitfähigkeit, die Kationenaustauschkapazität und der Nährstoffstatus des Bodens direkt oder indirekt beeinflusst, wodurch die Mikroumgebung des Bodens beeinflusst wird. 8, Nach dem Ausbringen des synergistischen und stabilen Verbunddüngers wird der Stickstoffregulatorsynergist (Urease-Inhibitor, Nitrifikationsinhibitor) mit der v-Polyglutaminsäure kombiniert, um einen Verbundsynergisten von Düngern zu erhalten, der die koordinierende Wirkung des Urease-Inhibitors und des Nitrifikationsinhibitors zum Hemmen der Hydrolyse und Umwandlung vom Harnstoffstickstoff sowie die synergistische Wirkung der Polyglutaminsäure für die Nährstoffaufnahme von Kulturpflanzen und die Verbesserung der Wasserretention und Düngerretention vollständig entfaltet, um die Hydrolyse vom Harnstoff und die Umwandlung zu dem Nitratstickstoff wirksam zu hemmen, die wirksame Dauer vom Hamstoffstickstoffdünger zu verlängern, die Absorptions- und Nutzungswirkung vom Stickstoff durch die Kulturpflanzen zu verbessern, die Absorptionsmenge vom Stickstoff durch die Kulturpflanzen zu erhöhen, die Nutzungsrate vom Dünger zu erhöhen, den Gehalt an Nährstoffen wie Eiweiß, Aminosäuren und Fett in landwirtschaftlichen Produkten zu erhöhen und gleichzeitig die von den Pflanzen benötigten Mittel- und Spurenelemente im Boden zu aktivieren sowie die wirksame Anreicherung der von den Kulturpflanzen benötigten Spurenelemente im Boden zu erhöhen, um die Absorption anderer Nährstoffe durch die Kulturpflanzen zu fördern.
7. Der schützende Chelatbildungsprozess und der mehrstufige Kompressionsprozess werden für die Düngerproduktion kombiniert, Die Hefeautolyse und die komplexe enzymatische Hydrolyse werden miteinander kombiniert, um eine Aminosäurelôsung durch einen mehrstufigen Kompressionsprozess herzustellen, der mit einer biochemischen Reaktion begleitet ist, und dieser Schritt umfasst die Bildung von niedermolekularen Aminosäuren, dann wird die Spurenelementiósung mit der hergestellten Aminosäureldsung gemischt, die Chelatisierungsreaktion tritt beim Chelatisierungsprozess auf, so dass die Aminosäuren und die Spurenelemente durch die Gruppen am binären C-Atom ersetzt werden, um einen Aminosäure- Chelatdünger zu erzeugen. Der technologische Prozess zur Herstellung des Dünger ist: Enzymmutterschlamm — Pressfiltration — Autolyse — Enzymhydrolyss — Filterung — Dosierung — Chelatbildung — Kühlung -— Filterung > Compoundierung > Produktverpackung. Dieser Prozess hat milde Reaktionsbedingungen und ist einfach zu bedienen.
AUSFÜHRLICHE BESCHREIBUNG im Zusammenhang Ausführungsbeispielen wird die vorliegende Erfindung im Folgenden näher erläutert,
/ BE2021/5440 Austührungsbeispiel 1 Die Komponenten des synergistischen und stabilen Stickstoffdüngers umfassen den Harnstoff, das Magnesium, den Urease-inhibitor und die Polygiutaminsäure. Basierend auf 100 Gewichtsteilen Harnstoffurin werden 50 Teile Superphosphat, 100 Teile Kaliumsuffat, 8 Teile Magnesium, 5 Teile Ammonium Thiosulfat, Methanol mit einem Volumenanteil von 37%, das das Ammonium Thiosulfat lösen kann, und 20 Teile y- Polyglutaminsäure zugegeben. Herstellungsverfahren: Basierend auf 100 Teilen (Kg) Harnstoffurin {geschmolzener Harnstoff) werden 5 Teile Ammonium Thiosuifat in 300-500 mi (hier 400 mi} Methanol mit einer Volumenkonzentration von 37% (ais Träger des Mittels zur langsamen Freisetzung) gelöst und gründlich gleichmäßig gemischt; 20 Teile y-Polyglutaminsäure werden im Wasser gelöst und gleichmäßig gemischt; die beiden und 8 Teile Magnesium werden im Harnstoffurin zugegeben, und mit der Vorrichtung und dem Verfahren zur Herstellung von gewôhnlichem granuliertem Harnstoff wird durch die Granulierung ein synergistischer und stabiler Stickstoffdünger mit einer Partikelgrôfe 0,85- 2,8mm290% und einem Stickstoffgehalt von 24% hergestellt.
Ausführungsbeispiel 2 Die Komponenten des synergistischen und stabilen Stickstoffdüngers umfassen den Harnstoff, den Schwefel, den Urease-inhibitor, den Nitrifikationsinhibitor und die y-Polyglutaminsaure.
Basierend auf 100 Gewichtsteilen (100 Kg} Harnstoffurin werden 8 Teile Schwefel, 2,5 Teile Ammonium Thiosulfat, 2,5 Teile 3,4-Dimethylpyrazoiphosphat, 300-500 mi {hier 400 mi} Methanol mit einer Volumenkonzentration von 37%, das das Ammonium Thiosulfat und das 3,4- Dimethylpyrazoiphosphat lösen kann, und 20 Teile y-Polyglutaminsäure zugegeben. Herstellungsverfahren: Basierend auf 100 Teilen Harnstoffurin (geschmoizener Harnstoff) werden 2,5 Teile Ammonium Thiosulfat und 2,5 Teile 3,4-Dimethylpyrazolphosphat in 300-500 mi (hier 400 mi) Methanol mit einer Volumenkonzentration von 37% (als Träger des Mittels zur langsamen Freisetzung) gelöst und gründlich gleichmäßig gemischt; 20 Teile y-Polyglutaminsäure werden im Wasser gelöst und gleichmäßig gemischt; der Durchfluss wird durch eine Dosierpumpe berechnet, die beiden Mischlösungen und 8 Teile Schwefel werden im Harnstoffurin zugegeben, und mit der Vorrichtung und dem Verfahren zur Herstellung von gewöhnlichem granuliertem Harnstoff wird ein synergistischer und stabiler Stickstoffdünger mit einer Parijkelgröfe 0,85-2,8mm290% und einem Stickstoffgshalt von 24% hergestellt, Ausführungsbeispiel 3 Die Komponenten des synergistischen und stabilen Stickstoffdüngers umfassen den Harnstoff, den Nitrifikationsinhibitor, das Zink und die v-Polyglutaminsäure.
Basierend auf 100 Teilen (100 Kg) Harnstoffurin werden 7 Telle Zink, 5 Teile 3,4- Dimethyipyrazoiphosphat, Methanol! mit einer Volumenkonzentration von 37%, das das 3,4- Dimethyipyrazoiphosphat lôsen kann, und 20 Teile y-Polygiutaminsäure zugegeben.
Hersteillungsverfahren: Basierend auf 100 Teilen Harnstoffurin (geschmoizener Harnstoff) werden 5 Telle 3,4- Dimethyipyrazoiphosphat in 300-500 mi (hier 400 mi} Methanol mit einer Volumenkonzentration von 37% (als Träger des Mittels zur langsamen Freisetzung) gelöst und gründlich gleichmäßig gemischt; 20 Teile Polyglutaminsäure werden im Wasser gelöst und gleichmäßig gemischt; der Durchfluss wird durch eine Dosierpumpe berechnet, die beiden Mischlösungen und 7 Teile Zink, 50 Teile Doppelsuperphosphat und 100 Telle Kaliumchlorid werden im Harnstoffurin zugegeben, und mit der Vorrichtung und dem Verfahren zur Herstellung von gewöhnlichem granulierlem Harnstoff wird durch die Granulierung ein synergistischer und stabiler Stickstoffdünger mit einer Partikelgröße 0,85-2,8mm290% und einem Stickstoffgehal von 24% hergestellt, Anwendungsbeispiel 1 Gemäß dem im Ausführungsbeispiel 1 hergestellten synergistischen und stabilen Stickstofdünger wurden Feldvergieichsversuche an Mais, Reis und Welzen durchgeführt, Die Ausbringungszeit war eine einmalige Ausbringung von Basisdünger vor der Aussaat (Mais und Weizen) und dem Umpflanzen (Reis). Die Kontroile war gewöhnlicher Harnstoff, Die Stickstoffdünger-Ausbringungsmenge in dem Kontrolimaisfeid entsprach 12 Kg/mu reinem Stickstoff, die Ausbringungsmenge im Reisfeld entsprach 15 Kg/mu reinem Stickstoff und die Ausbringungsmenge im Weizenfeld entsprach 5 Kg/mu reinem Stickstoff, Die Stickstoffausbringungsmenge in dem Anwendungsbeispiel betrug 80% der Kontroile.
Die Düngerausbringungszeit war der 1, Mai, die Düngerausbringungszeit für das Welzenteld war der 15. April, und die Ausbringungszelt für das Reisfeld war der 20. Mai, und die erhaltenen Feldversuchsergebnisse waren wie folgt: Einheit: mu PS Gewëhnlicher Hamstoff “Synergistischer und stabiler 0 Stickstoffdünger Anwendungs- (Stickstoffgehalt 46,3%) (Stickstoffgehait 24%} von reinem Ertrag Kg von reinem Kg des Ertrags Stickstoff Kg Stickstoff Kg (%) Reis 15 953 15 952 5.2
° BE2021/5440 Anwendungsvergieichsbeispiel 1 Dieses Anwendungsvergleichsbeispisl ist ein Feldanwendungsvergieichsversuch eines Düngers ohne Zugabe eines kohlenstoffhaltigen Synergisten und des synergistischen und stabilen Stickstoffdüngers. Die Ausbringungszeit war sine einmalige Ausbringung von Basisdünger vor der Aussaat (Mais und Weizen) und dem Umpflanzen (Reis), Die Stickstoffdünger-Ausbringungsmenge in dem Malsfeld entsprach 12 Kg/mu reinem Stickstoff, die Ausbringungsmenge im Reisfeld entsprach 15 Kg/mu reinem Stickstoff und die Ausbringungsmenge im Weizentsld entsprach 5 Kg/mu reinem Stickstoff, Die Düngerausbringungszeit für das Maisteld war der 1, Mai, die Düngerausbringungszeit für das Weizenfeld war der 15. April und die Ausbringungszelt für das Reisfeld war der 20. Mai.
Der im Ausführungsbeispiel 1 hergestellte synergistische und stabile Stickstoffdünger wurde in einem Feldvergieichsversuch mit Produkten ohne Kohlenstoffsynergisten (d.h. ohne Polyglutaminsäure) verglichen, Die Kulturpflanzen waren Mais, Reis und Welzen, Die Komponenten des Ausführungsbeispiels 1 umfassen den Harnstoff, das Magnesium, den Urease-Inhibitor Ammonium Thiosulfat und die y-Polyglutaminsäure. Basierend auf 100 Teilen {100 Kg} Harnstoffurin werden 8 Teile Magnesium, 5 Teile Ammonium Thiosulfat, Methanol mit einem Volumenanteil von 37%, das das Ammonium Thiosulfat Kösen kann, und 20 Teile y- Polyglutaminsäure zugegeben. Die Komponenten des Vergieichsbeispiels des Ausführungsbeispiels 1 umfassen den Harnstoff, das Magnesium, den Urease-Inhibitor Ammonium Thiosulfat. Die zugsgebene Menge basiert auf 100 Teilen Hamstoffurin, wobei 8 Teile Magnesium und 5 Teile Ammonium Thiosulfat zugegeben werden.
Der im Ausführungsbeispiel 2 hergestellte synergistische und stabile Stickstoffdünger wurde in einem Feldvergicichsversuch mit Produkten ohne Kohlenstoffsynergisten (d.h, ohne Polyglutaminsäure) verglichen, Die Kulturpflanzen waren Mais, Reis und Welzen; die Komponenten des Austührungsbeispieis 2 umfassen den Hamstoff, den Schwefel, den Urease- inhibitor, den Nitrifikationsinhibitor und die y-Polyglutaminsäure. Basierend auf 100 Teilen (100 Kg) Harnstoffurin werden 8 Teile Schwefel, 2,5 Telle Ammonium Thiosulfat, 2,5 Teile 3,4- Dimethylpyrazolphosphat, Methanol mit einer Volumenkonzentration von 37%, das das Ammonium Thiosulfat und das 3,4-Dimethyipyrazolphosphat lösen kann, und 20 Telle y- Polyglutaminsäure zugegeben, Das Vergleichsbeispiel des Ausführungsbeispiels 2 umfassen den Harnstoff, den Ursease-inhibitor und den Nitrifikationsinhibitor. Die zugegebene Menge basiert auf 100 Teilen Hamstoffurin, wobei 8 Teile Schwefel, 5 Teile Ammonium Thiosulfat, 5 Teile 3,4-Dimethylpyrazoiphosphat zugegeben werden.
Der im Ausführungsbeispiel 3 hergestellte synergistische und stabile Stickstoffdünger wurde in einem Feldvergieichsversuch mit Produkten ohne Kohlenstoffsynergisten (d.h. ohne Polygiutaminsäure) verglichen, Die Kulturpflanzen waren Mais, Reis und Weizen, Die Komponenten des Ausführungsbeispiels 3 umfassen den Harnstoff, das Zink, den
Nitrifikationsinhibitor und dis y-Polyglutaminsäure.
Die zugegebene Menge basiert auf 100 Teilen Harnstoffurin, dabei werden 7 Teile Zink, 5 Teile 3,4-Dimethyipyrazolphosphat, Methanol mit einer Volumenkonzentration von 37%, das das 3,4-Dimethylpyrazolphosphat lösen kann, und 20 Teile y-Polygiutaminsäure zugegeben, Die Komponenten des Vergleichsbeispiels des Ausführungsbeispiels 3 umfassen den Harnstoff, das Zink und den Nitrifikationsinhibitor.
Die zugegebene Menge basiert auf 100 Teilen Harnstoffurin, wobei 7 Teile Zink und 5 Teile 3,4- Dimethylpyrazoiphosphat zugegeben werden.
Die Testergebnisse zeigen, dass bei den Feldkulturpfianzen Mais, Reis und Weizen nach dem Ausbringen des in diesem Patent beschriebenen synergistischen und stabilen Stickstoffdüngers und des entsprechenden Düngerprodukis ohne Kohienstoffsynergisten der Ertrag der Kulturpflanzen signifikant abnimmt, Der Mechanismus besteht darin, dass es nach dem Hinzufügen der Kohlenstoffquelle dabei hilft, den Stickstoff mehr im Boden zu fixieren, und im späteren Stadium des Kulturpflanzenwachstums wird der Stickstoff langsam für die Wachstumsbedürinisse freigesetzt, was das Bedürfnis nach den Stickstoffnährstoffen in dem späteren Stadium des Wachstums und dem Stadium des reproduktiven Wachstums deckt, Feldvergleichsversuch von synergistischen und stablien Stickstofdüngem und Düngerprodukten ohne Kohienstoffsynergisten / / | Vergleichs- Nach dem | Vergieichsb | Nachdem | Vergieichsb | Nachdem | __ es Le Lt à us | beispiel des Beispiel 1 eispiel des Beispiel 2 eispiel des Beispiel 3 | N . . | Ausiührungs hergestellte | Ausführungs | hergestellte | Ausführungs | hergestellte |; N ‘ LE N | beispiels 3 r Dünger beispiels 1 r Dünger beispiels 2 r Dünger | Tae 947 920 989 941 984 | 922 Kg/mu | 953 924 992 935 971 | 930 Kg/mu | Weizenert | 354 322 399 340 365 | 342
Anwendungsvergleichsbeispiel 2 Ein Feldvergleichsversuch, wenn die zugegebene Menge an kohlenstoffhaltigen Materialien höher als die Obergrenze des Schutzbereichs ist.
Die Ausbringungszeit war eine einmalige Ausbringung von Basisdünger vor der Aussaat (Mais und Weizen) und dem Umpflanzen (Reis). Die Stickstoffdünger-Ausbringungsmenge in dem Maisfeld entsprach 12 Kg/mu reinem Stickstoff, die Ausbringungsmenge im Reisfeld entsprach 15 Kg/mu reinem Stickstoff und die Ausbringungsmenge im Weizenfeld entsprach 5 Kg/mu reinem Stickstoff, dis
' BE2021/5440 Düngerausbringungszeit für das Maisfeld war der 1. Mai, die Düngerausbringungszeit für das Weizentfeld war der 15. April und die Ausbringungszeit für das Reisfeld war der 20. Mai. Vergieich des Feidanwendungseffekts des Produkts, wobei das Verhältnis des zugegebenen Gewichts zwischen dem nach dem Ausführungsbeispiel 1 hergestellten synergistischen und stabilen Stickstoffdünger, dem Stickstoffdünger, dem Magnesium, dem Stickstoffregulatorsynergistien und dem Kohlenstoffsynergisten 1:0,5:1:0,08:0,05:1 beträgt, die Komponenten des Ausiührungsbeispiels 1 umfassen den Harnstoff, das Magnesium, den Urease-inhibitor Ammonium Thiosuffat und die y-Polyglutaminsäurs. Basierend auf 100 Teilen (100 Kg} Harnstoffurin werden 8 Teile Magnesium, 5 Teile Ammonium Thiosulfat, Methanol mit einem Volumenanteil von 37%, das das Ammonium Thiosulfat sen kann, und 20 Teile y- Polyglutaminsäure zugegeben, Die Komponenten des Vergieichsbeispiels des Ausführungsbeispiels 1 umfassen den Harnstoff, das Magnesium und den Urease-Inhibitor Ammonium Thiosulfat, Die zugsgebene Menge basiert auf 100 Teilen Hamstoffurin, wobei 8 Teile Magnesium, 5 Teile Ammonium Thiosuffat und 100 Teile y-Polyglutaminsäure zugegeben werden, Vergleich des Feldanwendungseffekts des Produkts, wobei das Verhältnis des zugegebenen Gewichts zwischen dem nach dem Ausführungsbeispiel 2 hergestellten synergistischen und stabilen Stickstoffdünger, dem Stickstofidünger, dem Schwefel, dem Stickstoffsynergisten und dem Kohlenstoffsynergisten 1:0,5:1:0,08:0,05:1 beträgt, 0,1 Teile biochemischer Inhibitor umfasst 0,05 Teile Urease-inhibitor und 0,05 Teile Nitrifkationsinhibitor. Die Komponenten des Ausführungsbeispiels 2 umfassen den Hamstof, den Schwefel, den Urease-Inhibitor Ammonium Thiosulfat, den Nitrifikationsinhibitor 3,4-Dimethylpyrazolphosphat und die Kohlensioffquelle-y-Polyglutaminsäure. Basierend auf 100 Teilen (100 Kg) Harnstoffurin werden 8 Teile Schwefel, 2,5 Teile Ammonium Thiosulfat, 2,5 Teile 3,4-Dimethvipyrazoiphosphat, Methanol mit einer Volumenkonzentration von 37%, das das Ammonium Thiosulfal und das 3,4- Dimethylpyrazoiphosphat lösen kann, und 20 Teile v-Polyglutaminsäure zugegeben, Dis Komponenten des Vergisichsbeispiels des Ausführungsbelspiels 2 umfassen den Harnstoff, den Schwefel, den Urease-inhibitor Ammonium Thiosulfat, den Nirifikationsinhibitor 3,4- Dimethylpyrazolphosphat und die y-Polyglutaminsäure. Die zugegebene Menge basiert auf 100 Teilen Harnstoffurin, wobel 8 Teile Schwefel, 2,5 Teile Ammonium Thiosulfat, 2,5 Telle 3,4- Dimethyipyrazoiphosphat und 100 Teile y-Polyglutaminsäure zugegeben werden.
Vergleich des Feldanwendungseffekis des Produkts, wobei das Verhältnis des zugegebenen Gewichts zwischen dem nach dem Ausführungsbeispiel 3 hergesteliten synergistischen und stabilen Stickstoffdünger, dem Stickstoffdünger, dem Zink, dem Stickstoffregulatorsynergisten und dem Kohlenstoffsynergisten 1:0,5:1:0,07:0,05:1 beträgt, die Komponenten des Ausführungsbeispiels 3 umfassen den Harstoff, das Zink, den Nitrifikationsinhibitor 3,4- Dimethylpyrazoiphosphat und die y-Polyglutaminsäure. Basierend auf 100 Teilen (100 Kg} Harnstoffurin werden 7 Teile Zink, 5 Teile 3,4-Dimethylpyrazoiphosphat, Methanol mit einer
Volumenkonzentration von 37%, das das 3,4-Dimethylpyrazolphosphat lösen kann, und 20 Teile y-Polyglutaminsäure zugegeben. die Komponenten des Vergleichsbeispiels des Ausführungsbeispiels 3 umfassen den Harnstoff, das Zink, den Nitrifikationsinhibitor 3,4- Dimethylpyrazoiphosphat und die y-Polyglulaminsäure.
Die zugegebens Menge basiert auf 100 Teilen Hamstoffurin, wobei 7 Teile Zink, 5 Teile 3,4-Dimethylpyrazoiphosphat und 100 Teile y- Polyglutaminsäure zugegeben werden.
Zu diesem Zeitpunkt überschreitet die Menge der zugegebenen Kohlenstoffguelle den Schutzbereich.
Es wurde festgestellt, dass aufgrund des Anstiegs des Kohlenstoffgehalts auch die Nachfrage nach dem Stickstoff durch die Mikroorganismen stark gestiegen ist, was die Konkurrenz vom Stickstoff durch Mikroorganismen im Boden verursachte, was wiederum die Absorption und Nutzung vom Stickstoff durch die Kulturpflanzen beeinflusste und den Abfall der Erträge der Kulturpflanzen verursacht, Feldvergieichsversuch von synergistischen und stabilen Stickstoffdüngern und Düngerprodukten, bei denen die zugegebene Menge des Kohlenstoffsynergisten die obere Schutzgrenze überschreitet EE [ Vergleichs | Nachdem | Vergieichsbei | Nach dem | Vergieichshei | Nach dem | beispiel Anwendungsk | Beispiel 1 spiel des Beispiel 2 | spiel des Beispiel 3 des uiturpfianze | hergestellte | Austührungs | hergestellte | Ausführungs | hergestellte | Ausführung | r Dünger beispiels 1 r Dünger | beispiels 2 r Dünger sbeispiels Maisertrag | | Reisertrag | | Weizenertrag | | Anwendungsvergieichsbeispiel 3 Ein Feldvergleichsversuch, wenn die zugegebene Menge an kohlensioffhaitigem Synergisten niedriger als der Schutzbereich ist.
Die Ausbringungszelt war eine einmalige Ausbringung von Basisdünger vor der Aussaat (Mais und Weizen) und dem Umpflanzen (Reis). Die Stickstoffdünger-Ausbringungsmenge in dem Malsfeld entsprach 12 Kg/mu reinem Stickstoff, die Ausbringungsmenge im Reisfeld entsprach 15 Kg/mu reinem Stickstoff und die Ausbringungsmenge im Welzenfeld entsprach 5 Kg/mu reinem Stickstoff, Die Düngerausbringungszeil für das Maisfeld war der 1. Mai, die Düngerausbringungszeit für das Weizenfeld war der 15, April und die Ausbringungszeit für das Reisfeld war der 20. Mai.
Ein Feldvergleichsversuch wurde für den im Ausführungsbeispiel 1 hergestellten synergistischen und stabilen Stickstoffdünger und ein Produkt, bei dem der Stickstoffdünger, das Magnesium, der Stckstoffreguiatorsynergist und der Kohlenstoff Synergist mit einem Gewichtsverhältnis von 1:0,5:1:0,08:0,05:0,01 zugegeben wurden, durchgeführt, wobei die Kulturpflanzen Mais, Reis und Weizen waren, Die Komponenten des Ausführungsbeispiels 1 umfassen den Harnstoff, das Superphosphat, das Kaliumsulfat, das Magnesium, den Ursase- inhibitor Ammonium Thiosulfat und die y-Polyalutaminsäure. Basierend auf 100 Teilen (100 Kg) Harnstoffurin werden 8 Teile Magnesium, 5 Teile Ammonium Thiosulfat, Methanol mit einem Volumenantsil von 37%, das das Ammonium Thiosulfat lösen kann, und 20 Teile y- Polyglulaminsäure zugegeben. Die Komponenten des Vergleichsbeispiels des Ausführungsbeispiels 1 umfassen den Harnstoff, das Magnesium, den Urease-Inhibitor Ammonium Thiosulfat und die y-Polyglulaminsáure, Die zugsgebene Menge basiert auf 100 Tellen Hamstoffurin, wobei 8 Teile Magnesium, 5 Teile Ammonium Thiosulfat und 1 Teil y- Polygiutaminsäure zugegeben werden.
Ein Feldvergleichsversuch wurde für den im Ausführungsbeispiel 2 hergestellten synergistischen und stabilen Stickstoffdünger und ein Produkt, bei dem der Stickstoffdünger, das Schwefel, der Stickstoffreguiatorsynergist und der Kohlenstoff Synergist mit einem Gewichtsverhältnis von 1:0,5:1:0,08:0,05:0,01 zugegeben wurden, durchgeführt, wobei die Kulturpflanzen Mais, Reis und Weizen waren. 0,05 Teile biochemischer Inhibior umfassen 0,025 Teile Ammonium Thiosulfat und 0,025 Teile 3,4-Dimethylpyrazolphosphat, Die Komponenten des Ausführungsbeispiels 2 umfassen den Harnstoff, den Schwefel, den Urease- inhibitor Ammonium Thiosulfat, den Nitrifikationsinhibitor 3,4-Dimethylpyrazolphosphat und die y-Polygluiaminsäure. Basierend auf 100 Teilen (100 Kg) Hamstoffurin werden 8 Teile Schwefel, 2,5 Teile Ammonium Thiosulfat, 2,5 Teile 3,4-Dimethyloyrazolphosphat, Methanol mit einer Volumenkonzentration von 37%, das das Ammonium Thiosulfat und das 3,4- Dimethylpyrazoiphosphat iösen kann, und 20 Teile v-Polyglutaminsäure zugegeben, Dis Komponenten des Vergielchsbeispiels des Austührungsbelspiels 2 umfassen den Harnstoff, das Doppelsuperphosphat, das Kaliumchiorid, den Schwefel, den Urease-Inhibitor Ammonium Thiosuifat, den Nitrifikationsinhibitor 3,4-Dimethylpyrazolphosphat und die y-Polyglutaminsäure.
Die zugegebene Menge basiert auf 100 Teilen Harnstoffurin, wobei 50 Teile Doppelsuperphosphat, 100 Teile Kaliumchlorid, 8 Telle Schwefel, 2,5 Telle Ammonium Thiosulfat, 2,5 Teile 3,4-Dimethylpyrazolphosphat und 1 Teile y-Polygiutaminsäure zugegeben werden.
Ein Feldvergleichsversuch wurde für den im Ausführungsbeispiel 3 hergestellten synergistischen und stabilen Stickstoffdünger und ein Produkt, bei dem der Stickstoffdünger, das Zink, der Stickstoffregulatorsynergist und der Kohlenstoff Synergist mit einem Gewichtsverhälinis von 1:0,5:1:0,07:0,05:0,01 zugegeben wurden, durchgeführt, wobei die Kulturpflanzen Mais, Reis und Weizen waren, Die Komponenten des Ausführungsbeispiels 3 umfassen den Harnstoff, das Zink, den Nitrifikationsinhibitor und die y-Polygiutaminsäure.
Die zugegebene Menge basiert auf 100 Teilen Harnstoffurin, dabei werden 7 Teile Zink, 5 Teile 3,4- Dimethyipyrazolphosphat, Methanol mit einer Volumenkonzentration von 37%, das das 3,4- Dimethyipyrazoiphosphat iôsen kann, und 20 Teile y-Poiyglutaminsäure zugegeben, Die Komponenten des Vergieichsbeispiels des Ausführungsbeispiels 3 umfassen den Harnstoff, das Zink und die y-Poiyglutaminsäure.
Die zugegebene Menge basiert auf 100 Teilen Harnstoffurin, wobei 7 Teile Zink, 5 Teile 3,4-Dimethylpyrazolphosphat und 1 Teil y- Polyglutaminsäure zugegeben werden.
Die Testergebnisse zeigen, dass bei den Feidkuiturofianzen Mais, Reis und Weizen nach dem Ausbringen des in diesem Patent beschriebenen Kohlenstoff-Stickstof- Kupplungsverbunddüngers und des entsprechenden Düngerprodukis, bei dem das Verhältnis der zugegebenen Kohlenstoffquelle niedriger als die Untergrenze des Schutzbereichs ist, der Ertrag der Kulturpflanzen signifikant abnimmt, was darauf hinweist, dass eine ausreichende zugegebene Menge der Kohlenstoffquelle eine notwendige Bedingung ist, um den Ertrag der Kulturpflanzen sicherzustellen,
Feldvergleichsversuch von synergistischen und stabilen Verbunddüngern und Düngerprodukten, bei denen die zugegebene Menge des Kohlenstoffsynergisten niedriger als die Untergrenze des Schutzbereichs ist PR RP OR Naeh
| | Nach dem | | | Nach dem ; LL 2 Vergieichsbei | dem | Vergieichsbei | 1 Vergleichsbeispiel | Beispiel 2 ; I | Anwendun | Beispiel 1 | spiel des Beispiel 3 | spiel des | | des | hergestell . | _ | gskulturpfi | hergestellter . L | Ausführungsb | hergestell | Ausiührungsb | Lo.
Ausiührungsbeisp | ter I | anze | Dünger | DL eispiels 2 ter | eispiels 3 | | ieis 1 | Dünger . | | | | Dünger | | Maisertrag | | | | Kgmu | 947 913 | 889 942 984 © 20 Reisertrag | Kgimu | 983 926 | 8e 926 971 | 928 Weizenert | | 354 322 | 308 342 365 | 334 | rag Kalmu | | | | Anwendungsvergieichsbeispiel 4 En Feldvergieichsversuch ohne Zugabe eines Stickstoffregulatorsynergisten, Die Ausbringungszeil war eine einmalige Ausbringung von Basisdünger vor der Aussaat (Mais und Weizen) und dem Umpflanzen (Reis). Die Stickstoffdünger-Ausbringungsmenge in dem
Maisfeld entsprach 12 Kg/mu reinem Stickstoff, die Ausbringungsmenge im Reisfeld entsprach 15 Kg/mu reinem Stickstoff und die Ausbringungsmenge im Weizenfeld entsprach 5 Kg/mu reinem Stickstoff, Die Düngerausbringungszeit für das Maisfeld war der 1. Mai, die Düngerausbringungszeit für das Weizenfeld war der 15. April und die Ausbringungszeit für das Reisfeld war der 20. Mai. Ein Feldvergleichsversuch wurde für den im Ausführungsbeispiel 1 hergestellten synergistischen und stabilen Sückstoffdûnger und ein Produkt, bei dem der Stickstoffdünger, das Magnesium, der Stickstoffregulatorsynergist und der Kohlenstoff Synergist mit einem Gewichtsverhältnis von 1:0,5:1:0,08:0:0,2 zugegeben wurden, durchgeführt, wobei die Kulturpflanzen Mais, Reis und Weizen waren. Die Komponenten des Ausführungsbeispiels 1 umfassen den Harnstoff, das Magnesium und die y-Polyglutaminsäure. Basierend auf 100 Teilen (100 Kg} Harnstoffurin werden 8 Teile Magnesium, 5 Telle Ammonium Thiosulfat, Methanol mit einem Volumenanteil von 37%, das das Ammonium Thiosuffat lösen kann, und 20 Teile y-Polyglutaminsäure zugegeben, Die Komponenten des Vergleichsbelspiels des Ausführungsbeispiels 1 umfassen den Harnstoff, das Magnesium und die y-Polygutaminsäure, Die zugegebene Menge basiert auf 100 Teilen Harnstoffurin, wobei 8 Telle Magnesium und 20 Teile y-Polygiutaminsäure zugegeben werden.
Ein Feldvergieichsversuch wurde für den im Ausführungsbeispiel 2 hergestellten synergistischen und stabilen Stickstoffdünger und ein Produkt, bei dem der Stickstoffdünger, das Schwefel, der Stickstoffregulatorsynergist und der Kohlenstoff Synergist mit einem Gewichisverhälinis von 1:0,5:1:0,08:0:0,2 zugegeben wurden, durchgeführt, wobei dis Kulturpflanzen Mais, Reis und Weizen waren, Die Komponenten des Ausführungsbeispiels 2 umfassen den Harnstoff, den Schwefel, den Ureass-Inhibitor Ammonium Thiosulfat, den Nitrifikationsinhibitor 3, 4-Dimethylpyrazoiphosphat und die y-Polyglutaminsaure. Basierend auf 100 Teilen (100 Kg) Hamstoffurin werden 8 Teile Schwefel, 2,5 Teile Ammonium Thiosuffat, 2,5 Teile 3,4-Dimethylpyrazoiphosphat, Methanol mit einer Volumenkonzentration von 37%, das das Ammonium Thiosulfat und das 3,4-Dimethyipyrazoiphosphat lösen kann, und 20 Teile y- Polygiutaminsäure zugegeben, Die Komponenten des Vergieichabeispiels des Ausführungsbeispiels 2 umfassen den Harnstoff, den Schwefel und die y-Polyglutaminsäure.
Die zugegebene Menge basiert auf 100 Teilen Harnstoffurin, wobei 8 Telle Schwefel und 20 Teile y-Polyglutaminsäure zugegeben werden.
Ein Feldvergieichsversuch wurde für den im Ausführungsbeispiel 3 hergestellten synergistischen und stabilen Stickstoffdünger und ein Produkt, bei dem der Stickstoffdünger, das Zink, der Stickstoffregulatorsynergist und der Kohlenstoff Synergist mit einem Gewichtsverhälinis von 1:0,5:1:0,07:0:0,2 zugegeben wurden, durchgeführt, wobei die Kulturpflanzen Mais, Reis und Weizen waren. Die Komponenten des Ausführungsbeispiels 3 umfassen den Harnstoff, das Zink, den Nitrifikationsinhibitor und die y-Polygiutaminsäure. Die zugegebene Menge basiert auf 100 Teilen Harnstoffurin, dabei werden 7 Teile Zink, 5 Teile 3,4-
Dimethyipyrazoliphosphat, Methanol mit einer Volumenkonzentration von 37%, das das 3,4- Dimethyipyrazolphosphat sen kann, und 20 Teile v-Polyalutaminsäure zugegeben.
Dis Komponenten des Vergleichsbeispiels des Ausführungsbeispiels 3 umfassen den Harnstoff, das Zink und den Kohlenstoffsynergisten.
Die zugegebene Menge basiert auf 100 Teilen Harnstoffurin, wobei 7 Teile Zink und 20 Teile y-Polyglutaminsäure zugegeben werden.
Die Vergieichsversuchsergebnisse zeigen, dass bei den Feldkuiturpfianzen Mais, Reis und Weizen nach dem Ausbringen des in diesem Patent beschriebenen Kohienstof-Stickstoff- Kupplungs-Stickstoffdüngers und des entsprechenden Düngerprodukts ohne Inhibitoren der Ertrag der Kulturpflanzen abnimmt, was darauf hinweist, dass der Vorteil dieses Produkts in der wirksamen Koordination von Kohienstoff und Stickstoff liegt, wenn kein inhibitor zugegeben wird, kann der Stickstoff nicht wirksam reguliert werden, und die Kohlenstoffguelle verliert die Bedeutung der Zugabe.
Feldvergieichsversuch von synergistischen und stabilen Stickstoffdüngern und Düngerprodukten ohne Inhibitoren Nach dem Vergleichsbe | Nach dem Vergieichsbeis | Nach dem Vergleichsb Anwendun Beispiel 1 ispiel des Beispiel 2 piel des Beispiel 3 eispiel des gskulturpfla hergestellt Ausführungs | hergestellter | Ausführungsb | hergesteliter | Ausführungs Maisertrag Reisertrag Weizenertr Anwendungsvergieichsbeispiel 5 Ein Feldvergleichsversuch, wenn die zugegebene Menge am Stickstoffregulalorsynergisten höher als die Obergrenze des Schutzbereichs ist Die Ausbringungszelt war sine einmalige Ausbringung von Basisdünger vor der Aussaat (Mais und Welzen) und dem Umpflanzen (Reis). Die Stickstoffdünger-Ausbringungsmenge in dem Malsfeld entsprach 12 Kg/mu reinem Stickstoff, die Ausbringungsmenge im Reisfeld entsprach 15 Kg/mu reinem Stickstoff und die Ausbringungsmenge im Welzenfeld entsprach 5 Kg/mu reinem Stickstoff, Die Düngerausbringungszeit für das Maisfeld war der 1. Mai, die Düngerausbringungszeit für das Weizenteld war der 15, April und die Ausbringungszelt für das Reisfeld war der 20. Mai.
Ein Feldvergisichsversuch wurde für den im Ausführungsbeispiel 1 hergestellten synergistischen und stabilen Stickstoffdünger und ein Produkt, bei dem der Stickstoffdünger, das Magnesium, der Stickstoffregulatorsynergist und der Kohlenstoff Synergist mit einem
Gewichisverhälinis von 1:0,5:1:0,08:0,2:0,2 zugegeben wurden, durchgeführt, wobei die Kulturpflanzen Mais, Reis und Weizen waren.
Die Komponenten des Ausführungsbeispiels 1 umfassen den Harnstoff, den Urease-inhibitor Ammonium Thiosulfat und die y- Polygiutaminsäure.
Basierend auf 100 Teilen (100 Kg} Harnstoffurin werden 8 Teile Magnesium, 5 Teile Ammonium Thiosulfat, Methanol mit einem Volumenanteil von 37%, das das Ammonium Thiosulfat Kösen kann, und 20 Telle y-Polygiutaminsäure zugegeben.
Die Komponenten des Vergleichsbeispiels des Ausführungsbeispiels 1 umfassen den Harnstof, 8 Teile Magnesium, das Ammonium Thiosulfat und die v-Polyalutaminsäure, Die zugegebene Menge basiert auf 100 Teilen Harnstoffurin, wobei 8 Teile Magnesium, 20 Teile Ammonium
Thiosulfat und 20 Teile v-Polyalutaminsäure zugegeben werden.
Ein Feldvergleichsversuch wurde für den im Ausführungsbeispiel 2 hergestellten synergistischen und stabilen Stickstofdünger und ein Produkt, bei dem der Stickstoffdünger, das Schwefel, der Stickstoffregulatorsynergist und der Kohlenstoffsynergist mit einem Gewichtsverhälinis von 1:0,5:1:0,08:0,2:0,2 zugegeben wurden, durchgeführt, wobei die
Kulturpflanzen Mais, Reis und Weizen waren, 0,2 Teile biochemischer Inhibitor umfassen 0,1 Teil Urease-Inhibitor Ammonium Thiosulfat und 0,01 Teil Nitrifikationsinhibitor 3,4- Dimethyipyrazoiphosphat, Die Komponenten des Ausführungsbeispiels 2 umfassen den Harnstoff, den Schwefel, den Urease-inhibitor Ammonium Thiosulfat, den Nitrifikationsinhibitor 3,4-Dimethylpyrazolphosphat und dis y-Polyglutaminsäure.
Basierend auf 100 Teilen (100 Kg)
Harnstoffurin werden 8 Teile Schwefel, 2,5 Telle Ammonium Thiosulfat, 2,5 Teile 3,4- Dimethyipyrazoiphosphat, Methanol mit einer Volumenkonzentration von 37%, das das Ammonium Thiosulfat und das 3,4-Dimethylpyrazoiphosphat lôsen kann, und 20 Teile y- Polyglutaminsaure zugegeben, Die Komponenten des Vergleichsbheispiels des Ausführungsbeispiels 2 umfassen den Harnstoff, den Schwefel, den Urease-Inhibitor
Ammonium Thiosulfat, den Nitrifikationsinhibitor 3,4-Dimethylpyrazolphosphat und die y- Polyglutaminsaure.
Die zugegebene Menge basiert auf 100 Teilen Harstoffurin, wobei 8 Teile Schwefel, 10 Telle Ursase-Inhibitor Ammonium Thiosulfat, 2,5 Teile Nitrifikationsinhibitor 3,4- Dimethylpyrazolphosphat und 20 Teile y-Polyglutaminsäure zugegeben werden, Ein Feldvergleichsversuch wurde für den im Ausführungsbeispiel 3 hergestellten synergistischen und stabilen Stickstoffdûnger und ein Produkt, bei dem der Stickstoffdünger, das Zink, der Stickstoffregulatorsynergist und der Kohlenstoff Synergist mit einem Gewichtsverhältnis von 1:0,5:1:0,07:0,2:0,2 zugegeben wurden, durchgeführt, wobei die Kulturpflanzen Mais, Reis und Weizen waren, Die Komponenten des Ausführungsbeispiels 3 umfassen den Harnstoff, das Zink, den Nitrifikationsinhibitor und die y-Polyglutaminsäure.
Die
Zugegebene Menge basiert auf 100 Tellen Harnstoffurin, dabei werden 7 Teile Zink, 5 Teile 3,4- Dimethylipyrazoiphosphat, Methanol mit einer Volumenkonzentration von 37%, das das 3,4- Dimethylpyrazoiphosphat iGsen kann, und 20 Teile y-Polygutaminsäure zugegeben.
Die Komponenten des Vergleichsbeispiels des Ausführungsbeispiels 3 umfassen den Harnstoff,
das Zink, den Nitrifikationsinhibitor und die v-Polyglutaminsäure.
Die zugegebene Menge basiert auf 100 Teilen Harnstoffurin, wobei 7 Teile Zink, 20 Teile Nitrifikationsinhibitor 3,4- Dimethyloyrazolphosphat und 20 Teile v-Polyglulaminsäurs zugegeben werden.
Unter der Bedingung, dass die zugegebene Menge des Inhibitors die Obergrenze des Schutzbereichs überschreitet, ändert sich der Ertrag der Kulturpflanzen nicht wesentlich, was darauf hinweist, dass die zugegebene Menge des inhibitors im Schutzbereich die optimale zugegebene Menge ist.
Wenn die zugegebene Menge den Schutzbereich überschreitet, werden unnötige Produktionskosten erhöht, Feldvergieichsversuch von synergistischen und stabilen Stickstoffdüngern und Düngerprodukten, bei denen die zugegebene Menge des inhibitors die Obergrenze des Schutzbereichs überschreitet Nach | Vergleich Nach dem | Vergieichsb | Nach dem | Vergleichs- | dem | sbeispiel Anwendungs Beispiel 1 | eispiel des | Beispiel 2 beispiel des | Beispiel 3 | des kulturpflanze hergestell- Ausführungs | hergestelk Ausführung hergestell | AuSTühru ter Dünger | beispiels 1 ter Dünger | sbeispiels 2 | ter | ngsbeispi | Dünger | eis 3 Maisertrag | Reisertrag | Weizenertrag | | Ka/mu 354 358 | 362 365 349 | 344 Anwendungsvergieichsbeispiel 6 Ein Feldvergieichsversuch, wenn die zugegebens Menge am Stickstoffregulatorsynergisten niedriger als die Untergrenze des Schutzbereichs ist.
Die Ausbringungszelt war eine einmalige Ausbringung von Basisdünger vor der Aussaat (Mais und Weizen) und dem Umpflanzen (Reis). Die Stickstoffdünger-Ausbringungsmengs in dem Maisfeid entsprach 12 Kg/mu reinem Stickstoff, die Ausbringungsmenge im Reisfeld entsprach 15 Kg/mu reinem Stickstoff und die Ausbringungsmenge im Weizenfeld entsprach 5 Kg/mu reinem Stickstoff, Die Düngerausbringungszeit für das Maisfeld war der 1. Mai, die Düngerausbringungszeit für das Weizenfeld war der 15. April und die Ausbringungszelt für das Reisfeld war der 20. Mai.
Ein Feldvergleichsversuch wurde für den im Ausführungsbeispiel 1 hergestellten synergistischen und stabilen Stickstoffdünger und ein Produkt, bei dem der Stickstoffdünger,
das Magnesium, der Stickstoffregulatorsynergist und der Kohlenstoff Synergist mit einem Gewichtsverhälinis von 1:0,5:1:0,08:0,0005:0,2 zugegeben wurden, durchgeführt, wobel die Kulturpflanzen Mais, Reis und Weizen waren. Die Komponenten des Ausführungsbeispiels 1 umfassen den Harnstoff, das Magnesium, den Urease-Inhibitor Ammonium Thiosulfat und die y- Polyglutaminsäure. Basierend auf 100 Teilen (100 Kg} Harnstoffurin werden 8 Teils Magnesium, 5 Teile Ammonium Thiosulfat, Methanoi mit einem Volumenanteil von 37%, das das Ammonium Thiosulfat lôsen kann, und 20 Teile y-Polygiutaminsäure zugegeben, Die Komponenten des Verglsichsbeispiels des Ausführungsbeispiels 1 umfassen den Harnstoif, das Magnesium, den Urease-inhibitor Ammonium Thiosulfat und die y-Polyglutaminsäure. Die zugegebene Menge basiert auf 100 Teilen Harnstoffurin, wobei 8 Telle Magnesium, 0,05 Teile Ammonium Thiosulfat und 20 Teile y-Polyglutaminsäure zugegeben werden.
Ein Feldvergieichsversuch wurde für den im Ausführungsbeispiel 2 hergestellten synergistischen und stabilen Stickstoffdünger und ein Produkt, bei dem der Stickstoffdünger, das Schwefel, der Stickstoffreguliatorsynergist und der Kohlenstoff Synergist mit einem Gewichtsverhältnis von 1:0,5:1:0,08:0,0005:0,2 zugegeben wurden, durchgeführt, wobei die Kulturpflanzen Mais, Reis und Weizen waren, 0,1 Teile biochemischer Inhibitor umfasst 0,00025 Teile Urease-Inhibitor und 0,00025 Tells Nitrifikationsinhibitor, Die Komponenten des Ausführungsbeispiels 2 umfassen den Harnstoff, den Schwefel, den Urease-Inhibitor Ammonium Thiosulfat, den Nitrifikationsinhibitor 3,4-Dimethyloyrazoiphosphat und die y- Polyglutaminsäure. Basierend auf 100 Tellen (100 Kg} Harnstoffurin werden 8 Teile Schwefel, 2,5 Teile Ammonium Thiosulfat, 2,5 Teile 3,4-Dimethylpyrazolphosphat, Methanol mit einer Volumenkonzentration von 37%, das das Ammonium Thiosulfat und das 3,4- Dimeihyipyrazoiphosphat lösen kann, und 20 Teile y-Poiyglutaminsäure zugegeben, Die Komponenten des Vergleichsbeispiels des Ausführungsbeispiels 2 umfassen den Hamstoff, den Schwefel, den Urease-inhibitor Ammonium Thiosulfat, den Nitrifikationsinhibitor 3,4- Dimethyipyrazoiphosphat und die y-Polyglutaminsäure. Die zugegebene Menge basiert auf 100 Teilen Hamstoffurin, wobei 8 Teile Schwefel, 0,025 Teile Urease-Inhibitor Ammonium Thiosulfat, 0,025 Teile Nitrifikationsinhibitor 3,4-Dimethylpyrazolphosphat und 20 Teile y- Polygiulaminsäure zugegeben werden.
Ein Feldvergleichsversuch wurde für den im Ausführungsbeispiel 3 hergestellten synergistischen und stabilen Stickstofidünger und ein Produkt, bej dem der Stickstoffdünger, das Zink, der Stickstoffregulatorsynergist und der Kohlenstoff Synergist mit einem Gewichtsverhältnis von 1:0,5:1:0,07:0,0005:0,2 zugegeben wurden, durchgeführt, wobel die Kulturpflanzen Mais, Reis und Weizen waren. Die Komponenten des Ausführungsbeispiels 3 umfassen den Harnstof, das Zink, den Nitrifikationsinhibitor und die y-Polyglutaminsäure. Die zugegebene Mengs basiert auf 100 Teilen Harnstoffurin, dabei werden 7 Teile Zink, 5 Teile 3,4- Dimethyipyrazolphosphat, Methanol mit einer Volumenkonzentration von 37%, das das 3,4- Dimethyipyrazoiphosphat lôsen kann, und 20 Teile y-Polyglutaminsäure zugegeben, Die
Komponenten des Vergleichsbeispiels des Ausführungsbeispiels 3 umfassen den Harnstoff, das Zink, den Nitrifikationsinhibitor und die v-Polyalutaminsäure.
Die zugegebene Menge basiert auf 100 Teilen Harnstoffurin, wobei 7 Teile Zink, 0,05 Teile Nitrifikationsinhibitor 3,4- Dimethyipyrazoiphosphat und 20 Teile y-Poiyglutaminsäure zugegeben werden,
Arwendungsvergieichsbeispiel 7 In diesem Vergieichsbeispiel wurden Materialien außerhalb des Schutzbereichs ausgewählt, um Feldversuche durchgeführt, um den Vergleich zu verifizieren, Dis Ausbringungsmenge in dem Maisfeld entsprach 12 Kg/mu reinem Stickstoff, die Ausbringungsmenge im Reisfeld entsprach
Kg/mu reinem Stickstoff und die Ausbringungsmenge im Weizenfeld entsprach 5 Kg/mu reinem Stickstoff, Die Ausbringungszeil war eine einmalige Ausbringung von Basisdünger vor der Aussaat (Mais und Weizen) und dem Umpflanzen (Reis). Düngerausbringungszeit für das Maisfeld war der 1. Mai, die Düngerausbringungszeit für das Weizenfeld war der 15. April und die Ausbringungszeit für das Reisfeld war der 20, Mai,
15 Der Stokstoffregulatorsynergist ist aus n-Butylthiophosphorsäuretriamid, 3,5-Dimethylpyrazoi ausgewählt, wobei für den Kohienstofisynergisten die L-Polyglutaminsäure ausgewählt ist, und wobei das N-Butylthiophosphorsäuretriamid und 3,5-Dimethylpyrazoi ein klassischer Urease- inhibitor und Nitrifikationsinhibitor sind, eine große Anzahl von Feldversuchen hat bestätigt, dass sie cine gute Urease- und Nitrifikationshemmung haben.
In dem Vergleichsbeispiel werden sie mit dem Kohlenstoffsynergisten L-Polyglutaminsäure kombiniert und verwendet, Die L-Polygiutaminsäure ist ein Isomer des durch die vorliegende Anmeldung geschützten kohlenstoffhalitigen Materials y-Polyglutaminsäure, und sie wird durch die Kondensation von Glutaminsäuremonomeren durch verschiedene Kombinationen gebildet wird, Nach den Feldversuchsergebnissen dieses Vergieichabeispiels wurde es fesigestellt, dass, wenn der
Kohlenstoff Synergist in L-Polygiutaminsäure geändert wird, die Bodensticksioffrstention signifikant verringert wird und sich im oberirdischen Teil widerspiegelt, wobei der Ertrag der Kulturpflanzen auch signifikant abfällt.
In diesem Versuch umfasst die Zusarmmensetzung des Produkts im Vergleich zum Ausführungsbeispiel 1 100 Teile Harnstoff, 8 Teile Magnesium, 5 Teile N-n-Butylphosphorthioattriamin und 20 Teile L-Polyglutaminsäure; die Zusammensetzung des Produkts im Vergleich zum Ausführungsbeispiel 2 umfasst 100 Teile Harnstoff, 8 Teile Schwefel, 2,5 Telle N-n-Butylthiophosphorséuretriamid, 2,5 Teile 3,5-Dimethylpyrazol und 20 Teile L-Polygutaminsäure; die Zusammensetzung des Produkts im Vergieich zum Ausführungsbeispiel 3 umfasst 100 Teile Harnstoff, 7 Teile Zink, 5 Teile 3,5-Dimethylpyrazol und 20 Teile L-Palyglutaminsäure, Die Ergebnisse des Vergleichsversuchs 7 zeigen an, dass die beabsichtigten Funktionen nicht erzielt werden können, wenn andere Substanzen als die in dieser Anmeldung beschriebenen kohlenstoffaltigen Materialien verwendet werden, was auch anzeigt, dass der Kernpunkt der in dieser Anmeldung beschriebenen Produkte in dem
Zusammenwirken zwischen der Stickstoffauelle, dem Stickstoffregulatorsynergisten und dem kohlenstoffhaltigen Synergisten liegt.
Feldvergieichsversuch unter den Bedingungen der Verwendung eines nicht im Schutzumfang befindlichen Stickstoffregulatorsynergisten und Kohlenstoffsynergisten EO Vergleich | Vergleieh 110 Nach dem | | Nach dem | 22 | sbeispiel | Nach dem | sbeispiel I | ; 200 Beispiel 1 | 202 | Beispiel 3 | Vergleichsbelspiel Anwendungs- | des Aus- | Beispiel 2 | des Aus- | . hergestell- | LE hergestel! | des Ausführungs- kulturpflanze . | féhrungs- | hergestel- | führungs- PL, ter Dünger |. , . LL, ter | beispiels 3 | beispiels | ter Dünger | beispiels \ | | | Dünger | 1 iz | Masera TUT Kgimu 947 88 959 | 805 949 | 911 Reisertrag | | | Kg/mu 953 | 887 947 908 969 | 919 Weizenertrag | 354 | 335 362 ; 312 349 | 324 Ka/mu | | | Der vorstehende Inhalt ist eine detaillierte Erläuterung der vorliegenden Erfindung im Zusammenhang mit bevorzugten Ausführungsformen Zweirad Jedoch ist das Erfindung nicht auf die beschriebenen Ausführungsformen beschränkt, Alle unter Gedanken und Grundsätzen der vorliegenden Erfindung ausgeführten Änderungen, äquivalenten Ersatze und Verbesserungen sollen als vom Schutzumfang der vorliegenden Erfindung gedeckt angesehen werden.
Claims (6)
1. Synergistischer und stabiler Stickstoffdünger, dadurch gekennzeichnet, dass die Düngerkomponenten Stickstoffdünger, Mittel- und Spurenelemente, einen Stickstoffregulatorsynergisten und einen Kohlenstoffquellensynergisten umfassen; wobei in Gewichtsteilen das Verhältnis von Stickstoffdünger, Mittel- und Spurenelementen, Stickstoffregulatorsynergisten und Kohlenstoffsynergisten 1:0,05-0,1:0,001-0,1:0,1-0,3 beträgt (bevorzugt 1 : 0.08-0.1:0.02-0.1 : 0.15-0.25, weiter bevorzugt 1 : 0.1 : 0.05 : 0.2).
2. Synergistischer und stabiler Verbunddünger nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Stickstoffregulatorsynergist einen Urease-Inhibitor und einen Nitrifikationsinhibitor umfasst oder der Stickstoffregulatorsynergist der Urease-Inhibitor ist oder der Stickstoffregulatorsynergist der Nitrifikationsinhibitor ist; wobei der Urease-Inhibitor eines oder mehr als zwei von N-Butylthiophosphorsäuretriamid, Hydrochinon, Phosphortriamid, Ammonium Thiosulfat, P-Benzochinon, Cyclohexylphosphorthioattriamid, Cyclohexylphosphattriamid, Hexaamidocyclotriphosphazen, N-Halogen-2-Zoidrene, N-N- Dinalogen-2-Zoidrene usw. umfasst;und wobei der Nitrifikationsinhibitor eines oder mehr als zwei von Cepyridin, Dicyandiamid, 1-Methylpyrazol-1-hydroxyamid, 3-Methylpyrazol, Ethylenharnstoff, Chlorazol, 4-Aminotriazol, Thioharnstoff, Acetylen, 2-Ethinylpyridin, Sulfathiazol, Amidinothioharnstoff, 1-Amino-2 4-Dimethylpyrazolphosphat, Natriumthiosulfat, Kaliumazid, Natriumazid, Calciumcarbid, 2,5-Chloranilin, 3-Acetanilid, Toluol, Schwefelkohlenstoff, Phenylacetylen, 2-Propin-1-ol, ammoxidiertem Lignin, Phenethylphosphoniumdiamid usw. umfasst.
3. Synergistischer und stabiler Stickstoffdünger nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Kohlenstoffquelle eine oder mehr als zwei von Polyglutaminsäure, Huminsäure und Fulvinsäure ist; bevorzugt y-Polyglutaminsäure;wobei die y-Polyglutaminsäure durch die Kondensation von Glutaminsäuremolekülen vom D- und L-Typ durch die Amidbindung zwischen der a-Aminogruppe und der y-Carbonsäuregruppe gebildet ist, und wobei ihr Molekulargewicht zwischen 50000 und 1 Millionen Dalton liegt, und wobei die Strukturformel wie durch Formel 1 dargestellt ist:
Or vh Nr HE SE Den de Formel 1 Strukturformel der Polyglutaminsäure
4. Synergistischer und stabilerStickstoffdünger nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Stickstoffdünger der Harnstoff ist, wobei die Mittel- und Spurenelemente Calcium, Magnesium, Schwefel, Bor, Silizium, Eisen und Zink sind.
5. Kombination des schützenden Chelatbildungsprozesses und des mehrstufigen Kompressionsprozesses für die Düngerproduktion, wobei die Hefeautolyse und die komplexe enzymatische Hydrolyse miteinander kombiniert werden, um eine Aminosäurelösung durch einen mehrstufigen Kompressionsprozess herzustellen, der mit einer biochemischen Reaktion begleitet ist, und wobei dieser Schritt die Bildung von niedermolekularen Aminosäuren umfasst, und wobei dann die Spurenelementlösung mit der hergestellten Aminosäurelösung gemischt wird, und wobei die Chelatisierungsreaktion beim Chelatisierungsprozess auftritt, so dass die Aminosäuren und die Spurenelemente durch die Gruppen am binären C-Atom ersetzt werden, um durch die Chelatbildung ein Chelat aus Aminosäuren und Spurenelementen zu erhalten. und wobei der technologische Prozess zur Herstellung dieser Substanz ist: Enzymmutterschlamm — Pressfiltration — Autolyse — Enzymhydrolyse — Filterung — Dosierung — Chelatbildung — Kühlung — Filterung — Compoundierung — Produktverpackung. und wobei der Prozess milde Reaktionsbedingungen hat und einfach zu bedienen ist.
6. Herstellungsverfahren für den synergistischen und stabilen Stickstoffdünger nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Inhibitor in einem organischen Lösungsmittel gemäß der oben genannten Dosierung gelöst wird und das Gemisch durch eine Mischpumpe mechanisch gemischt wird, wobei das kohlenstoffhaltige Material y- Polyglutaminsäure im Wasser gelöst und gleichmäßig gemischt wird; und wobei die gemischte Lösung der beiden Substanzen dann durch die gewöhnliche Granuliervorrichtung zur Harnstoffproduktion granuliert, um einen synergistischen und stabilen Stickstoffdünger zu erhalten, bei dem die Partikelgröße von 0,85 bis 2,8 mm mehr als 93% ausmacht.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202011201432 | 2020-11-02 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| BE1028364B1 true BE1028364B1 (de) | 2022-01-04 |
Family
ID=74301577
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| BE20215440A BE1028364B1 (de) | 2020-11-02 | 2021-06-02 | Synergistischer und stabiler Stickstoffdünger und Herstellungsverfahren dafür |
Country Status (7)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN112321361A (de) |
| AU (1) | AU2021105230A4 (de) |
| BE (1) | BE1028364B1 (de) |
| DE (1) | DE212020000753U1 (de) |
| LU (1) | LU500810B1 (de) |
| WO (1) | WO2022088377A1 (de) |
| ZA (1) | ZA202201019B (de) |
Families Citing this family (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN112209784A (zh) * | 2020-11-02 | 2021-01-12 | 中国科学院沈阳应用生态研究所 | 一种增效稳定性复合肥肥料及制备方法 |
| CN113443937A (zh) * | 2021-07-16 | 2021-09-28 | 青岛农业大学 | 一种调节梨园土壤酸碱性的稳定性水溶肥及其应用 |
| CN114451165B (zh) * | 2022-02-24 | 2022-12-13 | 河南农业大学 | 用于调控烟草生长的氮素增效剂及其使用方法和应用 |
| CN115136778A (zh) * | 2022-08-10 | 2022-10-04 | 四川农业大学 | 一种秸秆、生物或者化学硝化抑制剂与氮肥的配施方法 |
| CN115521789B (zh) * | 2022-09-22 | 2024-05-24 | 中科吉安生态环境研究院 | 提高农田土壤硝态氮同化能力的生物调理剂及制备方法 |
| WO2024076491A1 (en) * | 2022-10-03 | 2024-04-11 | Verdesian Life Sciences U.S., Llc | Compositions for enhancing nitrogen fertilizers by incorporating anti-oxidant moieties and methods for use thereof |
| CN116023183A (zh) * | 2022-12-30 | 2023-04-28 | 中振智农科技有限公司 | 一种提高水稻肥料利用率的复合型增效剂及其制备方法 |
| CN117142899B (zh) * | 2023-08-18 | 2024-05-07 | 安徽卓砺农业科技有限公司 | 一种生物基肥料增效剂及其制备方法 |
| CN117185876A (zh) * | 2023-09-05 | 2023-12-08 | 新洋丰农业科技股份有限公司 | 一种提高番茄抗寒性的稳定性水溶氮肥及其制备方法 |
| CN117534528A (zh) * | 2023-11-21 | 2024-02-09 | 宁夏大彩生物科技有限公司 | 一种绿色环保复合肥料 |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109400371A (zh) * | 2018-12-05 | 2019-03-01 | 中国科学院沈阳应用生态研究所 | 一种碳耦合型稳定性复合肥肥料及制备方法 |
Family Cites Families (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1312238A (zh) * | 2000-03-08 | 2001-09-12 | 云南爱地生物技术研究所 | 氨基酸螯合肥生产新工艺 |
| CN101434503A (zh) * | 2007-11-16 | 2009-05-20 | 中国科学院沈阳应用生态研究所 | 增效缓释尿素肥料及制备方法 |
| CN101434504B (zh) * | 2007-11-16 | 2012-05-30 | 中国科学院沈阳应用生态研究所 | 增效缓释氮素肥料及制备方法 |
| CN101434502B (zh) * | 2007-11-16 | 2012-05-30 | 中国科学院沈阳应用生态研究所 | 一种增效缓释氮素肥料及制备方法 |
| CN102786367A (zh) * | 2007-11-16 | 2012-11-21 | 中国科学院沈阳应用生态研究所 | 增效缓释尿素肥料及其制备方法 |
| CN102786346B (zh) * | 2007-11-16 | 2014-08-06 | 中国科学院沈阳应用生态研究所 | 一种增效缓释尿素肥料及其制备方法 |
| CN101450880B (zh) * | 2007-12-07 | 2012-06-06 | 中国科学院沈阳应用生态研究所 | 氮素肥料复合增效剂及制备方法 |
| CN104961591B (zh) * | 2015-07-10 | 2018-02-16 | 云南威鑫农业科技股份有限公司 | 一种缓释增效生物肥及其制备方法 |
| CN106966816A (zh) * | 2017-05-17 | 2017-07-21 | 贵州天宝丰原生态农业科技有限公司 | 马铃薯专用复合肥、制备方法及施用方法 |
| CN107011066A (zh) * | 2017-05-17 | 2017-08-04 | 贵州天宝丰原生态农业科技有限公司 | 玉米专用复合肥、制备方法及施肥方法 |
| CN109232137A (zh) * | 2018-12-05 | 2019-01-18 | 中国科学院沈阳应用生态研究所 | 一种碳耦合型稳定性氮肥肥料及制备方法 |
-
2020
- 2020-12-03 DE DE212020000753.5U patent/DE212020000753U1/de active Active
- 2020-12-03 WO PCT/CN2020/133532 patent/WO2022088377A1/zh active Application Filing
- 2020-12-07 CN CN202011437035.3A patent/CN112321361A/zh active Pending
-
2021
- 2021-06-02 BE BE20215440A patent/BE1028364B1/de not_active IP Right Cessation
- 2021-08-10 AU AU2021105230A patent/AU2021105230A4/en not_active Ceased
- 2021-11-01 LU LU500810A patent/LU500810B1/de active IP Right Grant
-
2022
- 2022-01-21 ZA ZA2022/01019A patent/ZA202201019B/en unknown
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109400371A (zh) * | 2018-12-05 | 2019-03-01 | 中国科学院沈阳应用生态研究所 | 一种碳耦合型稳定性复合肥肥料及制备方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| AU2021105230A4 (en) | 2021-10-07 |
| DE212020000753U1 (de) | 2022-07-19 |
| WO2022088377A1 (zh) | 2022-05-05 |
| ZA202201019B (en) | 2022-08-31 |
| CN112321361A (zh) | 2021-02-05 |
| LU500810B1 (de) | 2022-05-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| BE1028364B1 (de) | Synergistischer und stabiler Stickstoffdünger und Herstellungsverfahren dafür | |
| CN102120711B (zh) | 双酶和双酶系列肥及其在农业中的应用 | |
| CN102153424B (zh) | 一种腐植酸尿素缓释肥料的制备方法 | |
| CN103787782B (zh) | 一种多元素肥料增效剂及生产方法 | |
| CN103265368A (zh) | 以黄腐酸钾为基质的膏状水溶肥料 | |
| CN104557286A (zh) | 高效复合有机酸基稳定性生态肥料 | |
| CN102875235A (zh) | 包膜型增效氮肥组合物及其制备方法 | |
| AU2021105229A4 (en) | Synergistic stable compound fertilizer and preparation method | |
| CN111410572A (zh) | 玉米水肥一体化滴灌水溶肥及施肥方法 | |
| CN101696139B (zh) | 喷浆造粒工艺生产固氮解磷解钾复合肥的方法 | |
| CN111848265A (zh) | 一种复混肥生产工艺 | |
| CN108794185B (zh) | 鼠李糖脂作为硝化抑制剂的应用 | |
| CN110550988A (zh) | 一种矿源腐殖酸与无机盐肥料的络合产品及其制备方法 | |
| CN103772057B (zh) | 一种螯合态微量元素肥料 | |
| CN116120124A (zh) | 一种新型肥料增效剂及其制备方法与应用 | |
| CN109516837A (zh) | 植物源腐殖酸长效缓释尿素肥料及其生产工艺 | |
| DE3644671C1 (de) | Duengemittel mit einem Gehalt an Pilzmyzel sowie Verfahren zur Herstellung des Duengemittels | |
| CN112979374A (zh) | 盐碱地甜菜专用复混肥及其制备方法 | |
| CN111747790A (zh) | 一种含氢氧化镁的有机无机复混肥及其制备方法 | |
| KR20200002470A (ko) | 필수 미량원소가 일체로 함유된 완효성 복합비료 | |
| AU2021100558A4 (en) | Carbon-coupled stabilized compound fertilizer and preparation method | |
| CN108440089A (zh) | 一种高利用率和提高对金属离子吸附能力的复混肥料 | |
| US9073796B1 (en) | Humic acid lignite coal based liquid fertilizer | |
| CN108083943A (zh) | 一种含有机小分子的水溶肥及其制备方法 | |
| CN1170790C (zh) | 一种适用于石灰性土壤的控释肥 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FG | Patent granted |
Effective date: 20220104 |
|
| MM | Lapsed because of non-payment of the annual fee |
Effective date: 20230630 |