DEMANDE DE BREVET D'INVENTION
TITRE : BRUMISATION DE PARFUMS SANS ALCOOL A EFFET D'OSMOSE
1. OBJET DE L'INVENTION
L'invention a pour objet la brumisation par une pompe à microgoutelettes d'eau de parfum sans alcool, glycolisé par du polyéthylène glycol (PEG) hydrogéné et ethoxylé ( appelle aussi huile de castor)ou à un mélange de phospholipides , acides oléiques , surfactants amphotériques et non-ioniques ,auxquel est ajouté du cétéaryl octanoate ( appelle aussi acide hexanoïque) non miscible à l'eau et au PEG mais légèrement é ulsionné par de la lécithine de Soja.
L'invention réside dans le fait d'utiliser dans un brumisateur un élément non miscible pour provoquer une réaction d'osmose avec le peau destinée à masquer l'effet collant du PEG
2 ETAT DE LA TECHNIIQUE
La brumisation d'eau est connue et fait l'objet de brevets. Elle donne un effet de rafraîchissement du fait de la dispersion de micro-gouttelettes endo-thermiqucs : la chaleur de la peau étant absorbée partiellement.
Le mélange corps gras-eau-parfum est aussi connu , le PEG étant utilisé comme agent glycolique ; il a souvent été utilisé dans les eaux de parfum sans alcool du type tartine et chocolat .
L'adjonction d'acide hexanoïque à des émulsions est également connu pour donner un effet Filmogène ( crème Filmagène ).
La combinaison de ces trois techniques connues est revendiquée comme invention car elle n'est pas évidente et donne un effet technique : 1) la suppression de l'effet collant du PEG 2 ou du mélange de phospolipides) 2 ) l' effet soyeux et * ssàn[gamma] e4mne sous l'effet d'une crème émulsionnée alors qu'il s'agit bien de micro-goutelettes d'eau et partant un confort non connu pour de l'eau de parfum 3 ) un effet rafraîchissant en été et avant de s'endormir car la température externe de la peau est abaissée par effet endothermique 4 ) un effet non salissant sur textiles clairs.
L'impossibilité technique de mélanger en dehors d'une émulsion le cétéaryl octanoate à l'eau a pour effet de superposer ces deux produits l'un a l'autre et de donner l'effet glissant.Par contre le mélange d'acides phospholipidiques tels que la lécithine , par exemple de soja, auquel sont ajoutés des acides oléiques , des surfactants amphotériques et non ioniques permettent une homogénéité du mélange eau/parfum/acide hexanoïque mais la sensation de toucher soyeux est atténuée tout en évitant cependant le toucher collant.
Bien entendu , dans le cas d'utilisation du PEG , il faut secouer légèrement le mélange avant emploi et la lécithine de soja aide la micro-émulsi[omicron]n instable , le temps de la brumisation.Lorsque l'on secoue , on met des micro-gouttelettes de cétéaryl octanoate dans le mélange aqueux qui lui -même sera propulsé en microgouttelettes via la brumisation.
Le mélange est contenu dans des aérosols par exemple contenant du Dimethyl ether comme gaz propulseur , lui-même miscible à l'eau , ou dans des récipients muni de pompe à brumisation.
Bien entendu un autre gaz peut être utilisé mais ce gaz a la propriété de ne pas être inflammable quand il est intégré dans une grande proportion d'eau ( 90% et plus) , et le transport et les risques des aérosols en sont facilités.
3.DESCRIPTION DE L'INVENTION
L'invention concerne un mélange d'eau , huile (PEG60), ou un mélange phospholipides/lécithine/acides oléiques /surfactants auque est a out u par um essences \ ; a t ary octanoate , des conservateurs ,et du gaz par exemple Diméthyl ether, destiné à être brumérisé en micro gouttelettes ou brouillard dans le but de rafraîchir ,parfumer , rendre la peau lisse et soyeuse,répartir uniformément le parfum , atteindre en un jet une grande surface de peau .
Curieusement , du fait de son effet couvrant , ce mélange permet de diminuer le contenu des extraits de parfums. Il faut savoir que le Législateur dans sa course à l'excès de réglementation , a eu en point de mire les allergènes contenus dans les parfums , ce qui pose un énorme problème pour les parfumeurs : un parfum contient absolument des allergènes , pour qu'il aie toutes ses notes mais ces allergènes sont réglementés car il est vrai que le parfum est allergénique et tous les dermatologues le savent. Donc il faut faire du parfum sans allergène ce qui est impossible puisque les éléments actifs le sont. La solution selon l'invention est donc de diminuer le parfum au maximum ( 1.5% à 5% d'extraits) et partant diminuer les allergènes puisque qu'un parfum classique contient entre 2% et 15% d'extrait.
L'idéal pour les technocrates serait d'avoir zéro pourcent mais il est difficile de faire un parfum 0%.
Donc diminuer le parfum est la seule solution , or cela est très difficile avec un parfum alcoolique , car c'est l'évaporation de l'alcool qui accroît l'effet de parfum , parce que la dispersion n'est pas en micro-gouttelettes. L'évaporation de l'alcool est nécessaire pour le rendu du parfum . L'alcool est lui-même irritant ( picotements) , et inflammable .On comprend donc les avantages de l'invention.
L'effet de l'invention est de diminuer de 200 à 400% les allergènes .
Il s'agit d'un effet légal et technique mais les études actuelles ne présagent pas que 0.001% d'allergène est mieux que 0.01% , il s'agit d'une supposition.
Pour la proportion de PEG , il est préférable de faire 65/35 par rapport au parfum. Le PEG étant dosé à 6%. Mais ce pourcen age peu var er en onc on es ex v ( m. Donc on est dans les proportions 60% PEG/ 40 % eau jusqu'à 70%/ 30%.
Pour le mélange Phospholipides décrit ci-avant et dans la suite ,les proportions sont de 40/60 et en moyenne 50/50
L'émulsion Eau glycolisée/ lécithine de soja doit être instable et très faible car le caractère liquide de l'eau ne doit pas être changé à cause de la brumisation : il faut que le poids et la surface des micro-gouttelettes soit réduit au maximum pour avoir les effets couvrants , éndo thermiques et soyeux en . masquant l'effet collant et huileux du PEG 60. Le fait d'y ajouter une huile non miscible , le cétéaryl octanoate , nécessite le mélange mécanique ( agiter avant emploi) , mais apporte beaucoup de douceur en évitant l'effet collage. Par contre l'acide hexanoïque est miscible dans le mélange phospholipides auquel est ajouté l'extrait de parfum.
Formule type : Castor oil PEG60 -6% -porté à 60[deg.]C
Parfum : 2à 3%
Cétéaryl octanoate : 2.5% à 5%
Conservateurs : 1%
Lécithine de soja là 3%
Eau Puis ajouter Diméthyl ether gaz comme propulseur
Autre formule type :
A. 6% de mélange Phospholipides tels que la lécithine par ex. de soja dosée à 10% plus des acides oléiques dosés à 35% et plus des surfactants amphotériques tels les bétaïnes dosés à 35% et des surfactants non-ioniques dosés à 20% , tels C-18 steraeth-20 ou C-18 .dbd Oleth-20 , auxquels peuvent être ajoutés des acrylates sous forme acide ou polymers cationiques
B. 3 à 6% de concentré de parfum
C. 2.5% d'acide hexanoïque . . e conservaeurs es m y para y urée ou benzoate de sodium ,sorbate de potassium et acide sorbique.
E. Gaz propulseur éventuel .mélange butane porponae ou azote ou diméthyl ether ( DME).
F. Eau
Bien entendu cette formule couvre les équivalents techniques.
APPLICATION FOR PATENT OF INVENTION
TITLE: OSMOSIS-FREE ALCOHOL PERFUMES BRIGHTENING
1. OBJECT OF THE INVENTION
The invention relates to the fogging by a microdroplet pump of alcohol-free perfume water, glycolized by hydrogenated polyethylene glycol (PEG) and ethoxylated (also called beaver oil) or a mixture of phospholipids, oleic acids, surfactants amphoteric and nonionic, to which is added cetearyl octanoate (also called hexanoic acid) immiscible with water and PEG but slightly é ulsionné by soy lecithin.
The invention lies in the fact that a non-miscible element is used in a fogger to cause an osmosis reaction with the skin intended to mask the sticky effect of the PEG
2 STATE OF THE TECHNICAL
Misting of water is known and is the subject of patents. It gives a cooling effect due to the dispersion of endothermic micro-droplets: the heat of the skin being partially absorbed.
The fat-water-perfume mixture is also known, the PEG being used as glycolic agent; it has often been used in non-alcoholic fragrance waters such as sandwiches and chocolate.
The addition of hexanoic acid to emulsions is also known to give a film-forming effect (Filmagene cream).
The combination of these three known techniques is claimed as an invention because it is not obvious and gives a technical effect: 1) the suppression of the sticky effect of PEG 2 or the mixture of phospolipids) 2) the silky effect and * ssàn [gamma] e4mne under the effect of an emulsified cream while it is indeed micro-droplets of water and thus a comfort not known for eau de parfum 3) a refreshing effect in summer and before falling asleep because the external temperature of the skin is lowered by endothermic effect 4) a non-messy effect on clear textiles.
The technical impossibility of mixing the cetearyl octanoate with water outside of an emulsion has the effect of superimposing these two products on one another and of giving the sliding effect. In contrast to the mixture of phospholipidic acids such as lecithin, for example soy, to which are added oleic acids, amphoteric and nonionic surfactants allow homogeneity of the mixture water / perfume / hexanoic acid but the feeling of silky touch is mitigated while still avoiding sticky touch.
Of course, in the case of using PEG, it is necessary to shake the mixture slightly before use and the soy lecithin helps the micro-emulsi [omicron] n unstable, the time of the fogging.When shaking, we put micro-droplets of cetearyl octanoate in the aqueous mixture which itself will be propelled into microdroplets via misting.
The mixture is contained in aerosols, for example containing dimethyl ether as a propellant gas, itself miscible with water, or in containers equipped with mist pump.
Of course another gas can be used but this gas has the property of not being flammable when it is integrated in a large proportion of water (90% and more), and the transport and the risks of the aerosols are facilitated.
3.DESCRIPTION OF THE INVENTION
The invention relates to a mixture of water, oil (PEG60), or a mixture of phospholipids / lecithin / oleic acids / surfactants, which is available through a number of species; ary octanoate, preservatives, and gas for example dimethyl ether, intended to be misted in micro droplets or fog in order to refresh, perfume, make the skin smooth and silky, evenly distribute the perfume, to reach in a jet a large area of skin.
Curiously, because of its covering effect, this mixture reduces the content of perfume extracts. It should be known that the Legislator in his race to the excess of regulation, had in focus the allergens contained in the perfumes, which poses a huge problem for the perfumers: a perfume contains absolutely allergens, so that it have all its notes but these allergens are regulated because it is true that the perfume is allergenic and all dermatologists know it. So we must make the fragrance without allergen which is impossible since the active elements are. The solution according to the invention is therefore to reduce the perfume to the maximum (1.5% to 5% of extracts) and thereby reduce allergens since a conventional perfume contains between 2% and 15% of extract.
The ideal for technocrats would be to have zero percent but it is difficult to make a 0% perfume.
So reducing the perfume is the only solution, but it is very difficult with an alcoholic perfume, because it is the evaporation of the alcohol which increases the effect of perfume, because the dispersion is not in micro-droplets . The evaporation of the alcohol is necessary for the rendering of the perfume. Alcohol itself is irritating (tingling), and flammable. The advantages of the invention are therefore understood.
The effect of the invention is to reduce allergens by 200 to 400%.
This is a legal and technical effect but current studies do not predict that 0.001% of allergen is better than 0.01%, this is a guess.
For the proportion of PEG, it is better to make 65/35 compared to the perfume. PEG being dosed at 6%. But this percentage can vary in terms of ex v (ie, it is in the proportions 60% PEG / 40% water up to 70% / 30%.
For the Phospholipid mixture described above and in the following, the proportions are 40/60 and on average 50/50
The glycolized water / soy lecithin emulsion must be unstable and very low because the liquid nature of the water must not be changed because of the misting: the weight and the surface of the micro-droplets must be reduced as much as possible to have covering, thermal and silky effects in. masking the sticky and oily effect of PEG 60. The addition of an immiscible oil, cetearyl octanoate, requires mechanical mixing (shake before use), but brings a lot of softness avoiding the sticking effect. On the other hand, the hexanoic acid is miscible in the phospholipid mixture to which the perfume extract is added.
Formula type: Castor oil PEG60 -6% -ported at 60 [deg.] C
Perfume: 2 to 3%
Cetearyl octanoate: 2.5% to 5%
Conservatives: 1%
Soy lecithin there 3%
Water Then add Dimethyl ether gas as propellant
Another typical formula:
A. 6% mixture Phospholipids such as lecithin e.g. 10% soybean plus 35% oleic acids and more amphoteric surfactants such as betaines at 35% and non-ionic surfactants at 20%, such as C-18 steraeth-20 or C-18 .dbd Oleth-20, to which acrylates in acid form or cationic polymers may be added
B. 3 to 6% of perfume concentrate
C. 2.5% hexanoic acid. . e preservatives are m para para urea or sodium benzoate, potassium sorbate and sorbic acid.
E. Potential propellant gas: butane porponae or nitrogen or dimethyl ether (DME).
F. Water
Of course this formula covers the technical equivalents.