BE1018403A3

BE1018403A3 - Brumisation de parfums sans alcool a effet d'osmose.

Info

Publication number: BE1018403A3
Application number: BE2007/0325A
Authority: BE
Original assignee: Debetencourt Jean Jacques
Priority date: 2007-06-29
Filing date: 2007-06-29
Publication date: 2010-10-05

Abstract

L'invention concerne la brumisation d'eau de parfum, soit d'un mélange composé d'eau, de PEG 20 à 60, appellé aussi castor oil, éventuellement complété par de la lécithine de soja pour atteindre une micro-émulsion ou soit d'un mélange composé de phosphopipides, acides oléiques, surfactants amphotériques et non-ioniques ces deux mélanges complétés par des extraits de parfums, variable en fonction des senteurs à atteindre,, le tout additionné d'un élément non miscible, le cétéaryl octanoate ou acide hexanoïque, qui permet par agitation mécanique de s'intégrer aux micro-gouttelettes de la brumisation et de masquer le caractère collant du PEG20 à 60, tout en assurant un effet lisse et soyeux sur la peau. L'invention concerne également le procédé de brumisation du susdit mélange pour obtenir un effet endothermique de rafraîchissement de la peau par l'évaporation rapide de l'eau de parfum.

Description

DEMANDE DE BREVET D'INVENTION

TITRE : BRUMISATION DE PARFUMS SANS ALCOOL A EFFET D'OSMOSE

1. OBJET DE L'INVENTION

L'invention a pour objet la brumisation par une pompe à microgoutelettes d'eau de parfum sans alcool, glycolisé par du polyéthylène glycol (PEG) hydrogéné et ethoxylé ( appelle aussi huile de castor)ou à un mélange de phospholipides , acides oléiques , surfactants amphotériques et non-ioniques ,auxquel est ajouté du cétéaryl octanoate ( appelle aussi acide hexanoïque) non miscible à l'eau et au PEG mais légèrement é ulsionné par de la lécithine de Soja.

L'invention réside dans le fait d'utiliser dans un brumisateur un élément non miscible pour provoquer une réaction d'osmose avec le peau destinée à masquer l'effet collant du PEG

2 ETAT DE LA TECHNIIQUE

La brumisation d'eau est connue et fait l'objet de brevets. Elle donne un effet de rafraîchissement du fait de la dispersion de micro-gouttelettes endo-thermiqucs : la chaleur de la peau étant absorbée partiellement.

Le mélange corps gras-eau-parfum est aussi connu , le PEG étant utilisé comme agent glycolique ; il a souvent été utilisé dans les eaux de parfum sans alcool du type tartine et chocolat .

L'adjonction d'acide hexanoïque à des émulsions est également connu pour donner un effet Filmogène ( crème Filmagène ).

La combinaison de ces trois techniques connues est revendiquée comme invention car elle n'est pas évidente et donne un effet technique : 1) la suppression de l'effet collant du PEG 2 ou du mélange de phospolipides) 2 ) l' effet soyeux et * ssàn[gamma] e4mne sous l'effet d'une crème émulsionnée alors qu'il s'agit bien de micro-goutelettes d'eau et partant un confort non connu pour de l'eau de parfum 3 ) un effet rafraîchissant en été et avant de s'endormir car la température externe de la peau est abaissée par effet endothermique 4 ) un effet non salissant sur textiles clairs.

L'impossibilité technique de mélanger en dehors d'une émulsion le cétéaryl octanoate à l'eau a pour effet de superposer ces deux produits l'un a l'autre et de donner l'effet glissant.Par contre le mélange d'acides phospholipidiques tels que la lécithine , par exemple de soja, auquel sont ajoutés des acides oléiques , des surfactants amphotériques et non ioniques permettent une homogénéité du mélange eau/parfum/acide hexanoïque mais la sensation de toucher soyeux est atténuée tout en évitant cependant le toucher collant.

Bien entendu , dans le cas d'utilisation du PEG , il faut secouer légèrement le mélange avant emploi et la lécithine de soja aide la micro-émulsi[omicron]n instable , le temps de la brumisation.Lorsque l'on secoue , on met des micro-gouttelettes de cétéaryl octanoate dans le mélange aqueux qui lui -même sera propulsé en microgouttelettes via la brumisation.

Le mélange est contenu dans des aérosols par exemple contenant du Dimethyl ether comme gaz propulseur , lui-même miscible à l'eau , ou dans des récipients muni de pompe à brumisation.

Bien entendu un autre gaz peut être utilisé mais ce gaz a la propriété de ne pas être inflammable quand il est intégré dans une grande proportion d'eau ( 90% et plus) , et le transport et les risques des aérosols en sont facilités.

3.DESCRIPTION DE L'INVENTION

L'invention concerne un mélange d'eau , huile (PEG60), ou un mélange phospholipides/lécithine/acides oléiques /surfactants auque est a out u par um essences \ ; a t ary octanoate , des conservateurs ,et du gaz par exemple Diméthyl ether, destiné à être brumérisé en micro gouttelettes ou brouillard dans le but de rafraîchir ,parfumer , rendre la peau lisse et soyeuse,répartir uniformément le parfum , atteindre en un jet une grande surface de peau .

Curieusement , du fait de son effet couvrant , ce mélange permet de diminuer le contenu des extraits de parfums. Il faut savoir que le Législateur dans sa course à l'excès de réglementation , a eu en point de mire les allergènes contenus dans les parfums , ce qui pose un énorme problème pour les parfumeurs : un parfum contient absolument des allergènes , pour qu'il aie toutes ses notes mais ces allergènes sont réglementés car il est vrai que le parfum est allergénique et tous les dermatologues le savent. Donc il faut faire du parfum sans allergène ce qui est impossible puisque les éléments actifs le sont. La solution selon l'invention est donc de diminuer le parfum au maximum ( 1.5% à 5% d'extraits) et partant diminuer les allergènes puisque qu'un parfum classique contient entre 2% et 15% d'extrait.

L'idéal pour les technocrates serait d'avoir zéro pourcent mais il est difficile de faire un parfum 0%.

Donc diminuer le parfum est la seule solution , or cela est très difficile avec un parfum alcoolique , car c'est l'évaporation de l'alcool qui accroît l'effet de parfum , parce que la dispersion n'est pas en micro-gouttelettes. L'évaporation de l'alcool est nécessaire pour le rendu du parfum . L'alcool est lui-même irritant ( picotements) , et inflammable .On comprend donc les avantages de l'invention.

L'effet de l'invention est de diminuer de 200 à 400% les allergènes .

Il s'agit d'un effet légal et technique mais les études actuelles ne présagent pas que 0.001% d'allergène est mieux que 0.01% , il s'agit d'une supposition.

Pour la proportion de PEG , il est préférable de faire 65/35 par rapport au parfum. Le PEG étant dosé à 6%. Mais ce pourcen age peu var er en onc on es ex v ( m. Donc on est dans les proportions 60% PEG/ 40 % eau jusqu'à 70%/ 30%.

Pour le mélange Phospholipides décrit ci-avant et dans la suite ,les proportions sont de 40/60 et en moyenne 50/50

L'émulsion Eau glycolisée/ lécithine de soja doit être instable et très faible car le caractère liquide de l'eau ne doit pas être changé à cause de la brumisation : il faut que le poids et la surface des micro-gouttelettes soit réduit au maximum pour avoir les effets couvrants , éndo thermiques et soyeux en . masquant l'effet collant et huileux du PEG 60. Le fait d'y ajouter une huile non miscible , le cétéaryl octanoate , nécessite le mélange mécanique ( agiter avant emploi) , mais apporte beaucoup de douceur en évitant l'effet collage. Par contre l'acide hexanoïque est miscible dans le mélange phospholipides auquel est ajouté l'extrait de parfum.

Formule type : Castor oil PEG60 -6% -porté à 60[deg.]C

Parfum : 2à 3%

Cétéaryl octanoate : 2.5% à 5%

Conservateurs : 1%

Lécithine de soja là 3%

Eau Puis ajouter Diméthyl ether gaz comme propulseur

Autre formule type :

A. 6% de mélange Phospholipides tels que la lécithine par ex. de soja dosée à 10% plus des acides oléiques dosés à 35% et plus des surfactants amphotériques tels les bétaïnes dosés à 35% et des surfactants non-ioniques dosés à 20% , tels C-18 steraeth-20 ou C-18 .dbd Oleth-20 , auxquels peuvent être ajoutés des acrylates sous forme acide ou polymers cationiques

B. 3 à 6% de concentré de parfum

C. 2.5% d'acide hexanoïque . . e conservaeurs es m y para y urée ou benzoate de sodium ,sorbate de potassium et acide sorbique.

E. Gaz propulseur éventuel .mélange butane porponae ou azote ou diméthyl ether ( DME).

F. Eau

Bien entendu cette formule couvre les équivalents techniques.

Claims

1. L'invention selon la revendication 1 incorpore un mélange (eau/parfum/PEG 20 à 70 / éventuellement lécithine de soja/conservateurs/ gaz diméthyl ether) caractérisé en ce qu'il passe par un brumisateur pour produire des microgouttelettes destinées à parfumer la peau avec un effet couvrant et rafraîchissant.

2. L'invention selon les revendications 1 et 2 est caractérisée en ce qu'elle se compose d' un mélange a. de phospholipides tels que lécithine de soja ajoutés à des acides oléiques et à des surfactants amphotériques tels que les bétaïnes , et non ioinques tels C-18 Steareth -20 ou C-18 .dbd Oleth-20 auxquels on peut éventuellement ajouter des acrylates ou polymers cationiques b. extrait de parfum dosé entre 3 et 10% c. acide hexanoïque d. eau f. éventuellement gaz propulseurs.

3.L'invention selon les revendications 1 à 3 est caractérisée en ce qu'elle incorpore une huile non miscible , le cétéaryl octanoate ou acide hexanoïque pour couvrir l'effet collant du PEG ou du mélange a. de phospholipides repris dans la revendication 2. et assurer une meilleure osmose avec la peau parfumée.

4.L'invention selon les revendications 1 à 4 est caractérisée en ce que le mélange est contenu dans un récipient muni de pompe brumisateur qui produit un brouillard de parfum.

5.Procédé selon l'invention reprise dans les revendications 1 à 4 caractérisé en ce qu'il permet de diminuer la quantité des éléments allergènes contenus dans les extraits de parfum en ce qu'il permet , tout en gardant l'effet parfumant , de diminuer la quantité des extraits de parfums de 200 à 400%.