<Desc/Clms Page number 1>
Procédé de préparation de l. I. L3. 3-pentachiorobutane
La présente invention concerne un procédé de préparation de 1,1, 1,3, 3pentachlorobutane, plus particulièrement par télomérisation entre du tétrachlorure de carbone et du 2-chloroprop-1-ène.
Le 1, 1, 1, 3, 3-pentachlorobutane présente un intérêt industriel non négligeable dans la mesure où il conduit par fluoration au dérivé pentafluoré correspondant (HFC-365mfc) utilisable notamment comme agent gonflant ou solvant de la troisième génération, dépourvu d'effet néfaste sur la couche d'ozone
EMI1.1
et ne participant pas au réchauffement global de la planète par effet de serre R. FREIDLINA et coll. (Bull. Acad. Sci.
USSR, 28, 1766-69, 1979) ont obtenu du 1, 1, 1, 3, 3-pentachlorobutane avec un faible rendement par réaction entre le tétrachlorure de carbone et le 2-chloroprop-1-ène en présence de fer pentacarbonyle comme catalyseur, dans l'éthanol ou l'isopropanol Le faible rendement, d'une part, et la toxicité élevée du catalyseur, d'autre part, font que cette méthode de synthèse apparaît difficilement utilisable industriellement.
EMI1.2
Une autre voie d'accès au 1, 1, 1, 3, 3-pentachlorobutane, décrite récemment par KOTORA et ses collaborateurs (React Kinet. Catal. Lett. 44 (2), 415-9, 1991), consiste à faire réagir du 1, 1, 1-trichloroéthane avec du 1, l-dichloroéthène en présence de chlorure cuivreux et d'amine. Le rendement obtenu est faible (8 %) et cette méthode de synthèse apparaît dès lors également difficilement exploitable industriellement
L'invention vise dès lors à fournir un procédé qui permet d'accéder, en une seule étape et aux dépens de réactifs facilement accessibles, au 1, 1,1, 3,3pentachlorobutane avec d'excellents rendements
L'invention concerne donc un procédé de fabrication de 1,1, 1,3,
3pentachlorobutane par réaction entre du tétrachlorure de carbone et du 2-chloroprop-1-ène en présence d'un catalyseur comprenant au moins un composé de cuivre (1) ou un composé de cuivre (II) En règle générale, les composés du cuivre (II) sont préférés.
Le composé de cuivre (1) ou (II) est de préférence choisi parmi les halogénures de cuivre, les carboxylates de cuivre, les sels mixtes de cuivre ou les complexes formés avec des ligands neutres
<Desc/Clms Page number 2>
Parmi les halogénures de cuivre (1) ou (II), on trouve notamment les fluorures, les chlorures, les bromures ou les iodures Les chlorures et les iodures sont préférés. Le chlorure de cuivre (II) est particulièrement préféré.
Parmi les sels mixtes de cuivre (I) ou (II), on trouve notamment les
EMI2.1
hydroxyhalogénures. L'hydroxychlorure de cuivre (II) est préféré.
Parmi les carboxylates de cuivre (1) ou (II), on trouve notamment les sels formés au départ d'acides carboxyliques tels que l'acide acétique, l'acide propionique, l'acide butyrique, l'acide cyclohexanebutyrique ou l'acide benzoïque. Les acétates de cuivre (I) ou (II), c'est-à-dire les sels formés aux dépens de l'acide acétique, sont préférés Le cyclohexanebutyrate de cuivre (II) est tout particulièrement préféré.
Parmi les complexes formés avec des composés du cuivre (I) ou (II), on trouve notamment les complexes formés avec des ligands neutres tels que les phosphines comme la triphénylphosphine ou avec l'acétylacétone.
L'acétylacétonate de cuivre (II) est préféré.
Avantageusement, le catalyseur est choisi parmi l'acétate de cuivre (1) ou
EMI2.2
(II), le cyclohexanebutyrate de cuivre (II), le complexe formé entre le chlorure cuivreux et la triphénylphosphine, l'acétylacétonate de cuivre (II), l'hydroxychlorure de cuivre (II), le chlorure de cuivre (I), l'iodure de cuivre (1) ou le chlorure de cuivre (II). Parmi ces catalyseurs, le chlorure de cuivre (II), l'acétate de cuivre (II), l'hydroxychlorure de cuivre (II), le cyclohexanebutyrate de cuivre (II) et l'acétylacétonate de cuivre (II) sont préférés.
Dans un procédé en discontinu, le rapport molaire entre le composé de cuivre engagé et le 2-chloroprop-I-ène est en général supérieur ou égal à 0,001. Avantageusement, il est supérieur ou égal à 0,002. De préférence, il est supérieur ou égal à 0,005. Le rapport molaire entre le composé de cuivre engagé et le 2
EMI2.3
chloroprop-1-ène est le plus souvent inférieur ou égal à 5. Avantageusement, il est inférieur ou égal à 1. De préférence, il est inférieur ou égal à 0,5. D'une manière particulièrement préférée, ce rapport est supérieur ou égal à 0,01 et inférieur ou égal à 0,1.
Dans un procédé en continu, le rapport molaire entre le catalyseur engagé et le 2-chloroprop-1-ène évolue approximativement entre les mêmes limites que dans un procédé en discontinu mais il peut toutefois atteindre la valeur de 50.
Il est entendu que la quantité de catalyseur mise en oeuvre est exprimée, dans un procédé en discontinu, par rapport à la quantité initiale de 2-chloroprop-
<Desc/Clms Page number 3>
l-ène mise en oeuvre et, dans un procédé en continu, par rapport à la quantité stationnaire de 2-chloroprop-I-ène présent dans le réacteur
Le rapport molaire entre le tétrachlorure de carbone et le 2-chloroprop-1- ène mis en oeuvre peut varier dans de larges mesures. Ce rapport est en général égal ou supérieur à 0, 1. Avantageusement, ce rapport est égal ou supérieur à 0,5. D'une manière préférée, il est supérieur ou égal à 1. Généralement, ce rapport est toutefois égal ou inférieur à 20.
Avantageusement, ce rapport est égal ou inférieur à 10 D'une manière préférée, ce rapport est égal ou inférieur à 8
Classiquement, la réaction se déroule à une température supérieure ou égale à la température ambiante. De préférence, la température est égale ou supérieure à 40 C. Avantageusement, elle est égale ou supérieure à 80 C. En général, la température de réaction ne dépasse pas 200 C. Avantageusement, notamment avec de l'hydroxychlorure de cuivre (II) comme catalyseur, la température de réaction est supérieure ou égale à 90 C, de préférence elle est supérieure ou égale à 100 C. Elle est habituellement inférieure ou égale à 150 C,
plus précisément inférieure ou égale à 140 C. Avec de l'hydroxychlorure de cuivre (II), il est tout particulièrement avantageux d'effectuer la réaction à une température proche de 130 C.
La durée de la réaction dans un procédé en discontinu, ou le temps de séjour dans un procédé en continu, sont fonction de divers paramètres tels que la température de réaction, la concentration en réactifs et en catalyseur dans le mélange réactionnel et leurs rapports molaires. En général, en fonction de ces paramètres, le temps de séjour ou la durée de la réaction peuvent varier de 5 secondes à 20 heures.
La pression est habituellement supérieure ou égale à la pression atmosphérique et égale ou inférieure à 15 bars. Elle est avantageusement inférieure ou égale à 10 bars Comme la réaction de télomérisation est généralement réalisée en phase liquide, la pression est avantageusement choisie, en fonction de la température du milieu réactionnel, de façon à maintenir le milieu réactionnel essentiellement en phase condensée.
Dans un premier mode de mise en oeuvre du procédé selon l'invention, la réaction est réalisée en présence d'un solvant. Tout solvant dans lequel les réactifs forment le produit recherché avec un rendement satisfaisant peut être utilisé Avantageusement, le solvant de la réaction est un alcool, un nitrile, un amide, une lactone, un oxyde de trialkylphosphine, un phosphate de trialkyle ou un autre solvant polaire
<Desc/Clms Page number 4>
Parmi les alcools utilisables comme solvant pour la réaction, on trouve notamment le méthanol, l'éthanol, l'isopropanol et le tert-butanol. Parmi les nitriles utilisables comme solvant pour la réaction, on trouve notamment des nitriles aliphatiques, notamment l'acétonitrile, le propionitrile, ou l'adiponitril et des nitriles aromatiques, notamment le benzonitrile ou le tolunitrile.
Parmi les nitriles, le propionitrile et l'adiponitril sont préférés. Parmi les amides utilisables comme solvant pour la réaction, on trouve des amides linéaires comme le N, Ndiméthylacétamide et le N, N-diméthylformamide et des amides cycliques comme la N-méthylpyrrolidone. On peut aussi mentionner l'hexaméthylphosphoramide.
Parmi les lactones utilisables comme solvant pour la réaction, on peut citer notamment la y-butyrolactone. Parmi les oxydes de trialkylphosphine utilisables comme solvant pour la réaction, on peut citer notamment les composés de formule (RIR2R3) PO, dans laquelle RI, R2 et R3 représentent des groupements alkyles en C3-C10, identiques ou différents, de préférence linéaires. On retient en particulier l'oxyde de tri- (n-butyl) phosphine, l'oxyde de tri- (n-hexyl) phosphine, l'oxyde de tri- (n-octyl) phosphine, l'oxyde de n-octyl-di- (n-hexyl)-phosphine et l'oxyde de n-hexyl-di- (n-octyl)-phosphine et leurs mélanges.
Parmi les phosphates de trialkyl utilisables comme solvant pour la réaction, on peut citer notamment les composés de formule (ROPO, dans laquelle R représente un groupement alkyle en C3-C 10, de préférence linéaire. On retient en particulier le phosphate de tributyle. Comme autres solvants polaires, on peut encore mentionner la 1,3- diméthyl-2-imidazolidinone, le diméthylsulfoxyde et le tétrahydrofuranne. De préférence, le solvant est un amide ou un oxyde de trialkylphosphine.
De bons résultats ont en particulier été obtenus avec la N-méthylpyrrolidone, avec le N, Ndiméthylacétamide, ainsi qu'avec un mélange d'oxyde de tri- (n-hexyl) phosphine, d'oxyde de tri- (n-octyl) phosphine, d'oxyde de n-octyl-di- (n-hexyl)-phosphine et d'oxyde de n-hexyl-di- (n-octyl)-phosphine.
La quantité de solvant engagé dans le premier mode de mise en oeuvre du procédé selon l'invention n'est pas critique Toutefois, une solution trop diluée n'est pas favorable à un rendement et à un taux de conversion élevés. De préférence, le rapport molaire du solvant au 2-cWoroprop-l-ène est égal ou supérieur à 0,05. Avantageusement, ce rapport est égal ou supérieur à 0,1. Le rapport molaire du solvant au 2-chloroprop-l-ène est en général égal ou inférieur à 20 Avantageusement, il est égal ou inférieur à 15. D'une manière préférée, ce rapport est égal ou supérieur à 0,2 et égal ou inférieur à 10.
Dans le milieu réactionnel, la quantité de solvant peut varier, sur une base molaire, d'environ 5 à
<Desc/Clms Page number 5>
environ 500 fois la quantité de catalyseur, de préférence d'environ 10 à environ 200 fois.
Dans un deuxième mode, préféré, de mise en oeuvre du procédé selon l'invention, la réaction est réalisée en présence d'un cocatalyseur. Le cocatalyseur peut être choisi notamment parmi les amines, les amides et les oxydes de trialkylphosphine. Comme amines utilisables comme cocatalyseur, on peut citer les amines aliphatiques ou les amines aromatiques. Parmi les amines aliphatiques, on trouve les amines primaires, les amines secondaires et les amines tertiaires. D'une façon générale, on utilise comme amine les alcanolamines, les alkylamines, comme par exemple l'ethanolamine, la n-butylamine, la tertbutylamine, la n-propylamine, l'isopropylamine, la benzylamine, l'hexaméthylène diamine, la diéthylamine, la triéthylamine ou des amines aromatiques comme la pyridine ou l'aniline.
Comme amides utilisables comme cocatalyseur, on peut citer la N-méthylpyrrolidone et le N, N-diméthylformamide. Comme oxydes de trialkylphosphine utilisables comme cocatalyseur, on peut citer les mêmes composés que ceux utilisables comme solvant dans le premier mode de réalisation de l'invention. Les alkylamines aliphatiques comme la n-butylamine, la tertbutylamine, la n-propylamin et l'isopropylamine sont des cocatalyseurs préférés.
L'isopropylamine et la tert-butylamine sont tout particulièrement préférées. Les oxydes de trialkylphosphine sont d'autres cocatalyseurs préférés.
Les composés de cuivre (II) sont particulièrement préférés lorsqu'on réalise la réaction en présence d'un cocatalyseur De très bons résultats ont été obtenus avec l'acétate de cuivre (II) comme catalyseur et la tert-butylamine comme cocatalyseur.
Dans ce deuxième mode de mise en oeuvre préféré du procédé selon l'invention, la température de réaction peut être égale ou inférieure à 120 C En particulier, la présence du cocatalyseur permet de réaliser la réaction à une
EMI5.1
température égale ou inférieure à 100 C tout en conservant un taux de transformation élevé et une excellente sélectivité. Une température proche de 90 C est tout particulièrement recommandée.
Le rapport molaire entre le cocatalyseur et le 2-cWoroprop- 1 -ène engagé est en général supérieur ou égal à 0, 001. Avantageusement, ce rapport est égal ou supérieur à 0,005. Ce rapport est habituellement égal ou inférieur à 1.
Avantageusement, ce rapport est égal ou inférieur à 0,5 D'une manière préférée, ce rapport est supérieur ou égal à 0,01 et inférieur ou égal à 0,25. D'une manière particulièrement préférée, ce rapport est supérieur ou égal à 0,1 et
<Desc/Clms Page number 6>
inférieur ou égal à 0,2. La quantité de cocatalyseur mise en oeuvre peut varier, sur une base molaire, d'environ 0,1 à environ 25 fois la quantité de catalyseur, de préférence d'environ 0,5 à environ 20 fois.
La présence d'un cocatalyseur dans le mélange réactionnel n'exclut pas l'utilisation d'un nitrile ou d'un autre composé comme solvant.
Dans ce deuxième mode de mise en oeuvre du procédé selon l'invention, le tétrachlorure de carbone peut servir à la fois de réactif et de solvant. Le rapport molaire entre le tétrachlorure de carbone et le 2-chloroprop-l-ène est alors supérieur ou égal à 2. Avantageusement, ce rapport est supérieur ou égal à 4.
D'une manière préférée, ce rapport est supérieur ou égal à 4,5. Toutefois, pour éviter une trop grande dilution des réactifs, ce rapport est généralement inférieur ou égal à 10 et de préférence, il est inférieur ou égal à 8. D'une manière préférée, ce rapport est inférieur ou égal à 6.
Le procédé de l'invention permet donc de synthétiser le 1, 1, 1,3, 3pentachlorobutane en une seule étape, au départ de réactifs facilement accessibles, avec typiquement une sélectivité de plus de 90 %.
Le 1,1, 1,3, 3-pentachlorobutane obtenu selon le procédé de l'invention est un précurseur de l'analogue pentafluoré 1, 1,1, 3, 3-pentafluorobutane (HFC- 365mfc) correspondant, lequel peut être facilement obtenu par traitement avec du fluorure d'hydrogène en présence d'un catalyseur tel qu'un sel d'antimoine, un sel de titane, un sel de tantale ou un sel d'étain.
Les exemples ci-après illustrent l'invention de manière non limitative. Dans ces exemples, on a introduit les réactifs, le solvant et le catalyseur dans un autoclave de 300 ml dont les parois internes sont recouvertes de TEFLONS Ensuite, l'appareil a été fermé hermétiquement, placé dans un four vertical et la température a été augmentée progressivement et maintenue à la valeur désirée pendant plusieurs heures L'agitation a été assurée par un barreau magnétique placé dans le fond de l'autoclave En fin de réaction, on a laissé refroidir l'autoclave, un échantillon de liquide a été prélevé à la seringue et dosé par une méthode chromatographique pour déterminer le taux de conversion du 2-chloroprop-l-ène et la sélectivité en 1,1, 1,3, 3-pentachlorobutane.
Dans les tableaux ci-dessous, le taux de conversion est le rapport, exprimé en pourcents, entre la quantité de 2-chloroprop-l-ène mise en oeuvre diminuée de la quantité non convertie au terme de la réaction et la quantité mise en oeuvre, la sélectivité en 1, 1, 1,3, 3-pentachlorobutane est le rapport, exprimé en pourcents,
EMI6.1
entre la quantité de I, 1, 1, 3, 3-pentachlorobutane formé et la quantité de
<Desc/Clms Page number 7>
1, 1, 1,3, 3-pentachlorobutane qui aurait été formée si tout le 2-chloroprop-I-ène converti avait généré du 1, 1, 1, 3, 3-pentachlorobutane.
Exemples 1 à 4
Dans ces exemples, on a préparé du 1, 1, 1, 3,3-pentachlorobutane en présence de différents nitriles et en présence d'un mélange contenant 20 % de CuCI et 80 % de CuClOH (et symbolisé par CuCI-CuCIOH ci-dessous) à titre de composé de cuivre. Le rapport molaire 2-chloroprop-1-ène/CCl4/CuCl- CuC ! OH/nitri ! e était 1/2/0, 0111. La réaction s'est déroulée à 130 C durant 13 heures. Les résultats obtenus sont rassemblés dans le tableau I.
Tableau 1
EMI7.1
<tb>
<tb> Exemple <SEP> Nitrile <SEP> Conversion <SEP> Sélectivité
<tb> 1 <SEP> Propionitrile <SEP> 94 <SEP> 100
<tb> 2 <SEP> Benzonitrile <SEP> 92 <SEP> 92
<tb> 3 <SEP> Tolunitrile <SEP> 94 <SEP> 91
<tb> 4 <SEP> Adiponitrile <SEP> 97 <SEP> 96
<tb>
Exemple 5
On a répété l'exemple 1 avec un rapport molaire 2-chloroprop-1-ène/nitrile de 1/0, 5 On a obtenu un taux de conversion de 85 % et une sélectivité de 85 % Exemple 6
On a répété l'exemple 1 avec un rapport molaire 2-chloroprop-1-ène/nitrile de 1/4. On a obtenu un taux de conversion de 90 % et une sélectivité de 89 %.
Exemple 7
On a répété l'exemple 6 en utilisant du chlorure de cuivre (II) anhydre comme catalyseur. On a obtenu un taux de conversion de 92 % et une sélectivité de 98 %.
Exemples 8 et 9
Dans ces exemples, on a répété l'exemple 6 à différents rapports molaires entre le 2-chloroprop-1-ène et le CuCI-CuCIOH. Le rapport molaire 2-chloroprop-1-ène/CCl4propionitrile était 1/2/4 Les résultats obtenus sont rassemblés dans le tableau II
<Desc/Clms Page number 8>
Tableau II
EMI8.1
<tb>
<tb> Rapport <SEP> molaire
<tb> Exemple <SEP> CuCI-CuCIOH/Conversion <SEP> Sélectivité
<tb> 2-chloroprop-1-ène
<tb> 8 <SEP> 0, <SEP> 10 <SEP> 96 <SEP> 99
<tb> 9 <SEP> 0,06 <SEP> 98 <SEP> 92
<tb>
EMI8.2
Exemple 10 Dans cet exemple, on a répété l'exemple 6 à une température de 150 C.
On a obtenu un taux de conversion de 99 % et une sélectivité de 91 %.
Exemples 11 et 12 Dans ces exemples, on a préparé du 1, 1, 1, 3, 3-pentachlorobutane en présence de différentes amines et en présence de CuCI-CuClOH. Le rapport molaire 2 chloroprop-l-ène/CC/CuCl-CuClOH/amine était 1/5/0,05/0, 1. La réaction s'est déroulée à 90 C durant 2 heures. Les résultats obtenus sont rassemblés dans le tableau m.
Tableau m
EMI8.3
<tb>
<tb> Exemple <SEP> Amine <SEP> Conversion <SEP> Sélectivité
<tb> 11 <SEP> isopropylamine <SEP> 95 <SEP> 96
<tb> 12 <SEP> tert-butylamine <SEP> 79 <SEP> 95
<tb>
Exemple 13
On a répété l'exemple 12 avec de l'acétate de cuivre (II) comme catalyseur et un temps de réaction de 1 heure à 90 C. Le rapport molaire 2-chloroprop-1-ène/CC14/Cu (COOCH3) 2/amine était de 1/5/0, 05/0, 15. On a obtenu un taux de conversion de 96 % et une sélectivité de 97 %.
Exemples 14 à 20
On a répété l'exemple 11 avec divers composés du cuivre Les résultats sont rassemblés dans le tableau IV
<Desc/Clms Page number 9>
Tableau IV
EMI9.1
<tb>
<tb> Exemple <SEP> Composé <SEP> de <SEP> cuivre <SEP> Conversion <SEP> Sélectivité
<tb> 14 <SEP> (CH3COO) <SEP> 2Cu <SEP> 88 <SEP> 98
<tb> 15 <SEP> Cul <SEP> 89 <SEP> 98
<tb> 16 <SEP> Cu <SEP> (pPh3hCI <SEP> 66 <SEP> 99
<tb> 17 <SEP> CuBr <SEP> 68 <SEP> 98
<tb> 18 <SEP> (ClOHi702) <SEP> 2 <SEP> Cu* <SEP> 92 <SEP> 98
<tb> 19 <SEP> (C5H702hCu** <SEP> 82 <SEP> 93
<tb> 20 <SEP> CuCIOH <SEP> 87 <SEP> 96
<tb>
* : cyclohexanebutyrate de cuivre (II) ** : acétylacétonate de cuivre (II) Exemple 21 (non conforme à l'invention)
On a répété l'exemple 6 mais en l'absence de composé de cuivre.
On n'observe pas la formation de l, l, 1, 3, 3-pentachlorobutane.
Exemples 22 à 25
EMI9.2
On a préparé du 1, 1, 1, 3, 3-pentachlorobutane en présence de différents solvants et d'acétylacétonate de cuivre (II) à titre de catalyseur La durée de réaction était de 2 heures. Les rapports molaires des réactifs, les températures de réaction et les résultats obtenus sont rassemblés dans le tableau V Exemples 26-27
On a préparé du 1, 1, 1,3, 3-pentachlorobutane au départ de 2-chloroprop-1- ène et de tétrachlorure de carbone en présence d'acétylacétonate de cuivre (II) à titre de catalyseur et d'un mélange de 4 trialkylphosphine oxydes (tri- (nhexyl) phosphine oxyde, tri- (n-octyl) phosphine oxyde, n-octyl-di- (n-hexyl)-phosphine oxyde et n-hexyl-di- (n-octyl)-phosphine oxyde),
commercialisé par CYTEC sous la dénomination CYANEX 923. La durée de réaction était de 2 heures Les rapports molaires des réactifs, les températures de réaction et les résultats obtenus sont également présentés dans le tableau V
<Desc/Clms Page number 10>
Tableau V
EMI10.1
<tb>
<tb> Rapport <SEP> molaire
<tb> Ex <SEP> Solvant <SEP> 2-CPe/CCl4 <SEP> / <SEP> Tempé- <SEP> Conversion <SEP> Sélectivité
<tb> Cu <SEP> (acac) <SEP> 2/solvant <SEP> rature
<tb> 22 <SEP> N-1/2/0, <SEP> 06/3,8 <SEP> 100 <SEP> C <SEP> 96 <SEP> 97
<tb> méthylpyrrolidone
<tb> 23 <SEP> N, <SEP> N- <SEP> 1/3, <SEP> 5/0, <SEP> 06/4, <SEP> 1 <SEP> 90 <SEP> C <SEP> 67 <SEP> 99
<tb> diméthytacétamide
<tb> 24 <SEP> 1, <SEP> 3-diméthyl-2- <SEP> 1/2, <SEP> 2/0, <SEP> 05/3,2 <SEP> 90 <SEP> C <SEP> 46 <SEP> 97
<tb> imidazolidinone
<tb> 25 <SEP> N,
N- <SEP> 1 <SEP> / <SEP> 1,9 <SEP> / <SEP> 0,06 <SEP> / <SEP> 5,7 <SEP> 100 <SEP> C <SEP> 72 <SEP> 96
<tb> diméthylformamide
<tb> 26 <SEP> CYANEX# <SEP> 923 <SEP> 1 <SEP> / <SEP> 1,8 <SEP> / <SEP> 0,047 <SEP> / <SEP> 0,99 <SEP> 90 <SEP> C <SEP> 86 <SEP> 95
<tb> 27 <SEP> CYANEX < g) <SEP> 923 <SEP> 1/5/0, <SEP> 05/0,24 <SEP> 90 <SEP> C <SEP> 88 <SEP> 95
<tb>
EMI10.2
Exemple 28 On a répété l'exemple 24 avec de l'acétate de cuivre (II) comme catalyseur.
On a obtenu un taux de conversion de 55 % et une sélectivité en 1, 1, 1, 3, 3pentachlorobutane de 94 %.
Exemple 29
On a préparé du 1, 1, 1,3, 3-pentachlorobutane en présence de CuC12 comme catalyseur et de N-méthylpyrrolidone comme solvant. Le rapport molaire 2 chloroprop-1-ène/CCl4/CuCl2/N-méthylpyrrolidone était 1/2, 2/0,05/3, 3. Après 5 heures de réaction à 115 C, le taux de conversion était de 100 % et la sélectivité en 1, 1, 1, 3,3-pentachlorobutane de 94 %.
<Desc / Clms Page number 1>
Process for the preparation of l. I. L3. 3-pentachiorobutane
The present invention relates to a process for the preparation of 1,1, 1,3, 3pentachlorobutane, more particularly by telomerization between carbon tetrachloride and 2-chloroprop-1-ene.
1, 1, 1, 3, 3-pentachlorobutane is of considerable industrial interest insofar as it leads by fluorination to the corresponding pentafluorinated derivative (HFC-365mfc) usable in particular as a swelling agent or solvent of the third generation, devoid of harmful effect on the ozone layer
EMI1.1
and not participating in global warming by the greenhouse effect R. FREIDLINA et al. (Bull. Acad. Sci.
USSR, 28, 1766-69, 1979) obtained 1, 1, 1, 3, 3-pentachlorobutane with a low yield by reaction between carbon tetrachloride and 2-chloroprop-1-ene in the presence of pentacarbonyl iron as catalyst, in ethanol or isopropanol The low yield, on the one hand, and the high toxicity of the catalyst, on the other hand, make this method of synthesis difficult to use industrially.
EMI1.2
Another access route to 1, 1, 1, 3, 3-pentachlorobutane, recently described by KOTORA and his collaborators (React Kinet. Catal. Lett. 44 (2), 415-9, 1991), consists in reacting 1, 1, 1-trichloroethane with 1, 1-dichloroethene in the presence of cuprous chloride and amine. The yield obtained is low (8%) and this synthesis method therefore also appears difficult to use industrially.
The invention therefore aims to provide a process which allows access, in a single step and at the expense of easily accessible reagents, to 1, 1.1, 3.3pentachlorobutane with excellent yields
The invention therefore relates to a process for the production of 1.1, 1.3,
3pentachlorobutane by reaction between carbon tetrachloride and 2-chloroprop-1-ene in the presence of a catalyst comprising at least one copper compound (1) or a copper compound (II) In general, copper compounds ( II) are preferred.
The copper compound (1) or (II) is preferably chosen from copper halides, copper carboxylates, mixed copper salts or complexes formed with neutral ligands
<Desc / Clms Page number 2>
Among the copper halides (1) or (II), there are in particular fluorides, chlorides, bromides or iodides Chlorides and iodides are preferred. Copper (II) chloride is particularly preferred.
Among the mixed copper (I) or (II) salts, there are in particular the
EMI2.1
hydroxyhalides. Copper (II) hydroxychloride is preferred.
Among the copper carboxylates (1) or (II), there are in particular the salts formed from carboxylic acids such as acetic acid, propionic acid, butyric acid, cyclohexanebutyric acid or acid benzoic. Copper (I) or (II) acetates, that is to say the salts formed at the expense of acetic acid, are preferred. Copper (II) cyclohexanebutyrate is very particularly preferred.
Among the complexes formed with copper (I) or (II) compounds, there are in particular the complexes formed with neutral ligands such as phosphines such as triphenylphosphine or with acetylacetone.
Copper (II) acetylacetonate is preferred.
Advantageously, the catalyst is chosen from copper acetate (1) or
EMI2.2
(II), copper (II) cyclohexanebutyrate, the complex formed between cuprous chloride and triphenylphosphine, copper (II) acetylacetonate, copper (II) hydroxychloride, copper (I) chloride, l 'copper iodide (1) or copper (II) chloride. Among these catalysts, copper (II) chloride, copper (II) acetate, copper (II) hydroxychloride, copper (II) cyclohexanebutyrate and copper (II) acetylacetonate are preferred.
In a batch process, the molar ratio between the copper compound engaged and the 2-chloroprop-I-ene is generally greater than or equal to 0.001. Advantageously, it is greater than or equal to 0.002. Preferably, it is greater than or equal to 0.005. The molar ratio between the copper compound engaged and the 2
EMI2.3
Chloroprop-1-ene is most often less than or equal to 5. Advantageously, it is less than or equal to 1. Preferably, it is less than or equal to 0.5. In a particularly preferred manner, this ratio is greater than or equal to 0.01 and less than or equal to 0.1.
In a continuous process, the molar ratio between the catalyst engaged and the 2-chloroprop-1-ene evolves approximately between the same limits as in a batch process but it can however reach the value of 50.
It is understood that the amount of catalyst used is expressed, in a batch process, relative to the initial amount of 2-chloroprop-
<Desc / Clms Page number 3>
l-ene implemented and, in a continuous process, relative to the stationary amount of 2-chloroprop-I-ene present in the reactor
The molar ratio between carbon tetrachloride and the 2-chloroprop-1-ene used can vary within wide limits. This ratio is generally equal to or greater than 0.1. Advantageously, this ratio is equal to or greater than 0.5. Preferably, it is greater than or equal to 1. Generally, this ratio is however equal to or less than 20.
Advantageously, this ratio is equal to or less than 10 Preferably, this ratio is equal to or less than 8
Conventionally, the reaction takes place at a temperature greater than or equal to room temperature. Preferably, the temperature is equal to or greater than 40 C. Advantageously, it is equal to or greater than 80 C. In general, the reaction temperature does not exceed 200 C. Advantageously, in particular with copper (II) hydroxychloride as a catalyst, the reaction temperature is greater than or equal to 90 ° C., preferably it is greater than or equal to 100 ° C. It is usually less than or equal to 150 ° C.,
more precisely less than or equal to 140 C. With copper (II) hydroxychloride, it is very particularly advantageous to carry out the reaction at a temperature close to 130 C.
The duration of the reaction in a batch process, or the residence time in a continuous process, are a function of various parameters such as the reaction temperature, the concentration of reactants and catalyst in the reaction mixture and their molar ratios. In general, depending on these parameters, the residence time or the duration of the reaction can vary from 5 seconds to 20 hours.
The pressure is usually greater than or equal to atmospheric pressure and equal to or less than 15 bars. It is advantageously less than or equal to 10 bars. As the telomerization reaction is generally carried out in the liquid phase, the pressure is advantageously chosen, as a function of the temperature of the reaction medium, so as to maintain the reaction medium essentially in the condensed phase.
In a first embodiment of the process according to the invention, the reaction is carried out in the presence of a solvent. Any solvent in which the reactants form the desired product with a satisfactory yield can be used. Advantageously, the reaction solvent is an alcohol, a nitrile, an amide, a lactone, a trialkylphosphine oxide, a trialkyl phosphate or another solvent. polar
<Desc / Clms Page number 4>
Among the alcohols which can be used as solvent for the reaction, there is in particular methanol, ethanol, isopropanol and tert-butanol. Among the nitriles which can be used as solvent for the reaction, there are in particular aliphatic nitriles, in particular acetonitrile, propionitrile, or adiponitril and aromatic nitriles, in particular benzonitrile or tolunitrile.
Among the nitriles, propionitrile and adiponitril are preferred. Among the amides which can be used as solvent for the reaction, there are linear amides such as N, N-dimethylacetamide and N, N-dimethylformamide and cyclic amides such as N-methylpyrrolidone. Mention may also be made of hexamethylphosphoramide.
Among the lactones which can be used as solvent for the reaction, there may be mentioned in particular γ-butyrolactone. Among the trialkylphosphine oxides which can be used as solvent for the reaction, mention may be made in particular of the compounds of formula (RIR2R3) PO, in which RI, R2 and R3 represent identical or different, preferably linear, C3-C10 alkyl groups. We retain in particular tri- (n-butyl) phosphine oxide, tri- (n-hexyl) phosphine oxide, tri- (n-octyl) phosphine oxide, n-octyl oxide -di- (n-hexyl) -phosphine and n-hexyl-di- (n-octyl) -phosphine oxide and mixtures thereof.
Among the trialkyl phosphates which can be used as solvent for the reaction, mention may in particular be made of the compounds of formula (ROPO, in which R represents a C3-C 10 alkyl group, preferably linear. Tributyl phosphate is used in particular. other polar solvents, mention may also be made of 1,3-dimethyl-2-imidazolidinone, dimethyl sulfoxide and tetrahydrofuran, preferably the solvent is an amide or a trialkylphosphine oxide.
Good results have in particular been obtained with N-methylpyrrolidone, with N, Ndimethylacetamide, as well as with a mixture of tri- (n-hexyl) phosphine oxide, tri- (n-octyl) oxide phosphine, n-octyl-di- (n-hexyl) -phosphine oxide and n-hexyl-di- (n-octyl) -phosphine oxide.
The amount of solvent used in the first mode of carrying out the process according to the invention is not critical. However, an excessively dilute solution is not favorable to a high yield and to a high conversion rate. Preferably, the molar ratio of the solvent to 2-cWoroprop-1-ene is equal to or greater than 0.05. Advantageously, this ratio is equal to or greater than 0.1. The molar ratio of solvent to 2-chloroprop-1-ene is generally equal to or less than 20 Advantageously, it is equal to or less than 15. Preferably, this ratio is equal to or greater than 0.2 and equal or less than 10.
In the reaction medium, the amount of solvent can vary, on a molar basis, from approximately 5 to
<Desc / Clms Page number 5>
about 500 times the amount of catalyst, preferably about 10 to about 200 times.
In a second, preferred mode of implementing the method according to the invention, the reaction is carried out in the presence of a cocatalyst. The cocatalyst can be chosen in particular from amines, amides and trialkylphosphine oxides. As amines which can be used as cocatalyst, there may be mentioned aliphatic amines or aromatic amines. Among the aliphatic amines are primary amines, secondary amines and tertiary amines. Generally, the alkanolamines, the alkylamines, such as, for example, ethanolamine, n-butylamine, tert-butylamine, n-propylamine, isopropylamine, benzylamine, hexamethylene diamine and diethylamine, are used as amine. , triethylamine or aromatic amines such as pyridine or aniline.
As amides which can be used as cocatalyst, there may be mentioned N-methylpyrrolidone and N, N-dimethylformamide. As trialkylphosphine oxides which can be used as cocatalyst, mention may be made of the same compounds as those which can be used as solvent in the first embodiment of the invention. Aliphatic alkylamines such as n-butylamine, tertbutylamine, n-propylamin and isopropylamine are preferred cocatalysts.
Isopropylamine and tert-butylamine are very particularly preferred. Trialkylphosphine oxides are other preferred cocatalysts.
Copper (II) compounds are particularly preferred when the reaction is carried out in the presence of a cocatalyst. Very good results have been obtained with copper (II) acetate as catalyst and tert-butylamine as cocatalyst.
In this second preferred embodiment of the process according to the invention, the reaction temperature can be equal to or less than 120 ° C. In particular, the presence of the cocatalyst makes it possible to carry out the reaction at a
EMI5.1
temperature equal to or lower than 100 C while retaining a high conversion rate and excellent selectivity. A temperature close to 90 C is particularly recommended.
The molar ratio between the cocatalyst and the 2-cWoroprop-1-ene involved is generally greater than or equal to 0.001. Advantageously, this ratio is equal to or greater than 0.005. This ratio is usually equal to or less than 1.
Advantageously, this ratio is equal to or less than 0.5. In a preferred manner, this ratio is greater than or equal to 0.01 and less than or equal to 0.25. In a particularly preferred manner, this ratio is greater than or equal to 0.1 and
<Desc / Clms Page number 6>
less than or equal to 0.2. The amount of cocatalyst used can vary, on a molar basis, from about 0.1 to about 25 times the amount of catalyst, preferably from about 0.5 to about 20 times.
The presence of a cocatalyst in the reaction mixture does not exclude the use of a nitrile or another compound as solvent.
In this second embodiment of the process according to the invention, carbon tetrachloride can be used both as a reagent and as a solvent. The molar ratio between carbon tetrachloride and 2-chloroprop-1-ene is then greater than or equal to 2. Advantageously, this ratio is greater than or equal to 4.
Preferably, this ratio is greater than or equal to 4.5. However, to avoid excessive dilution of the reactants, this ratio is generally less than or equal to 10 and preferably it is less than or equal to 8. In a preferred manner, this ratio is less than or equal to 6.
The process of the invention therefore makes it possible to synthesize 1, 1, 1,3, 3pentachlorobutane in a single step, starting from reagents easily accessible, with typically a selectivity of more than 90%.
The corresponding 1,1,1,3,3-pentachlorobutane obtained according to the process of the invention is a precursor of the analogous pentafluoride 1, 1,1,3,3,3-pentafluorobutane (HFC- 365mfc), which can be easily obtained by treatment with hydrogen fluoride in the presence of a catalyst such as an antimony salt, a titanium salt, a tantalum salt or a tin salt.
The examples below illustrate the invention without limitation. In these examples, the reagents, the solvent and the catalyst were introduced into a 300 ml autoclave, the internal walls of which are covered with TEFLONS. Then, the apparatus was closed hermetically, placed in a vertical oven and the temperature was increased. gradually and maintained at the desired value for several hours Stirring was ensured by a magnetic bar placed in the bottom of the autoclave At the end of the reaction, the autoclave was allowed to cool, a sample of liquid was taken at syringe and dosed by a chromatographic method to determine the conversion rate of 2-chloroprop-l-ene and the selectivity to 1,1, 1,3, 3-pentachlorobutane.
In the tables below, the conversion rate is the ratio, expressed in percent, between the amount of 2-chloroprop-l-ene used less the amount not converted at the end of the reaction and the amount used , the selectivity in 1, 1, 1,3, 3-pentachlorobutane is the ratio, expressed in percent,
EMI6.1
between the amount of I, 1, 1, 3, 3-pentachlorobutane formed and the amount of
<Desc / Clms Page number 7>
1, 1, 1,3, 3-pentachlorobutane which would have formed if all of the converted 2-chloroprop-I-ene had generated 1, 1, 1, 3, 3-3-pentachlorobutane.
Examples 1 to 4
In these examples, 1, 1, 1, 3,3-pentachlorobutane was prepared in the presence of different nitriles and in the presence of a mixture containing 20% CuCI and 80% CuClOH (and symbolized by CuCI-CuCIOH below). below) as a copper compound. The molar ratio 2-chloroprop-1-ene / CCl4 / CuCl-CuC! OH / nitri! e was 1/2/0, 0111. The reaction proceeded at 130 C for 13 hours. The results obtained are collated in Table I.
Table 1
EMI7.1
<tb>
<tb> Example <SEP> Nitrile <SEP> Conversion <SEP> Selectivity
<tb> 1 <SEP> Propionitrile <SEP> 94 <SEP> 100
<tb> 2 <SEP> Benzonitrile <SEP> 92 <SEP> 92
<tb> 3 <SEP> Tolunitrile <SEP> 94 <SEP> 91
<tb> 4 <SEP> Adiponitrile <SEP> 97 <SEP> 96
<tb>
Example 5
Example 1 was repeated with a 2/0 chloroprop-1-ene / nitrile molar ratio of 1/0, 5 A conversion rate of 85% was obtained and a selectivity of 85% Example 6
Example 1 was repeated with a 2-chloroprop-1-ene / nitrile molar ratio of 1/4. A 90% conversion rate and a 89% selectivity were obtained.
Example 7
Example 6 was repeated using anhydrous copper (II) chloride as the catalyst. A conversion rate of 92% and a selectivity of 98% were obtained.
Examples 8 and 9
In these examples, Example 6 was repeated at different molar ratios between 2-chloroprop-1-ene and CuCI-CuCIOH. The molar ratio 2-chloroprop-1-ene / CCl4propionitrile was 1/2/4 The results obtained are collated in Table II
<Desc / Clms Page number 8>
Table II
EMI8.1
<tb>
<tb> Molar <SEP> report
<tb> Example <SEP> CuCI-CuCIOH / Conversion <SEP> Selectivity
<tb> 2-chloroprop-1-ene
<tb> 8 <SEP> 0, <SEP> 10 <SEP> 96 <SEP> 99
<tb> 9 <SEP> 0.06 <SEP> 98 <SEP> 92
<tb>
EMI8.2
Example 10 In this example, Example 6 was repeated at a temperature of 150 C.
A 99% conversion rate and a 91% selectivity were obtained.
Examples 11 and 12 In these examples, 1, 1, 1, 3, 3-pentachlorobutane was prepared in the presence of different amines and in the presence of CuCl-CuClOH. The chloroprop-1-ene / CC / CuCl-CuClOH / amine 2 molar ratio was 1/5 / 0.05 / 0.1. The reaction was carried out at 90 ° C. for 2 hours. The results obtained are collated in Table m.
Table m
EMI8.3
<tb>
<tb> Example <SEP> Amine <SEP> Conversion <SEP> Selectivity
<tb> 11 <SEP> isopropylamine <SEP> 95 <SEP> 96
<tb> 12 <SEP> tert-butylamine <SEP> 79 <SEP> 95
<tb>
Example 13
Example 12 was repeated with copper (II) acetate as catalyst and a reaction time of 1 hour at 90 C. The molar ratio 2-chloroprop-1-ene / CC14 / Cu (COOCH3) 2 / amine was 1/5/0, 05/0, 15. A conversion rate of 96% and a selectivity of 97% were obtained.
Examples 14 to 20
Example 11 was repeated with various copper compounds The results are collated in Table IV
<Desc / Clms Page number 9>
Table IV
EMI9.1
<tb>
<tb> Example <SEP> Compound <SEP> of <SEP> copper <SEP> Conversion <SEP> Selectivity
<tb> 14 <SEP> (CH3COO) <SEP> 2Cu <SEP> 88 <SEP> 98
<tb> 15 <SEP> Ass <SEP> 89 <SEP> 98
<tb> 16 <SEP> Cu <SEP> (pPh3hCI <SEP> 66 <SEP> 99
<tb> 17 <SEP> CuBr <SEP> 68 <SEP> 98
<tb> 18 <SEP> (ClOHi702) <SEP> 2 <SEP> Cu * <SEP> 92 <SEP> 98
<tb> 19 <SEP> (C5H702hCu ** <SEP> 82 <SEP> 93
<tb> 20 <SEP> CuCIOH <SEP> 87 <SEP> 96
<tb>
*: copper (II) cyclohexanebutyrate **: copper (II) acetylacetonate Example 21 (not in accordance with the invention)
Example 6 was repeated but in the absence of copper compound.
The formation of 1,1,3,3-pentachlorobutane is not observed.
Examples 22 to 25
EMI9.2
1, 1, 1, 3, 3-pentachlorobutane was prepared in the presence of various solvents and copper (II) acetylacetonate as catalyst. The reaction time was 2 hours. The molar ratios of the reactants, the reaction temperatures and the results obtained are collated in Table V Examples 26-27
1, 1, 1,3, 3-pentachlorobutane was prepared from 2-chloroprop-1-ene and carbon tetrachloride in the presence of copper (II) acetylacetonate as catalyst and of a mixture of 4 trialkylphosphine oxides (tri- (nhexyl) phosphine oxide, tri- (n-octyl) phosphine oxide, n-octyl-di- (n-hexyl) -phosphine oxide and n-hexyl-di- (n-octyl) -phosphine oxide),
marketed by CYTEC under the name CYANEX 923. The reaction time was 2 hours The molar ratios of the reactants, the reaction temperatures and the results obtained are also presented in Table V
<Desc / Clms Page number 10>
Table V
EMI10.1
<tb>
<tb> Molar <SEP> report
<tb> Ex <SEP> Solvent <SEP> 2-CPe / CCl4 <SEP> / <SEP> Tempe- <SEP> Conversion <SEP> Selectivity
<tb> Cu <SEP> (acac) <SEP> 2 / solvent <SEP> erasure
<tb> 22 <SEP> N-1/2/0, <SEP> 06 / 3.8 <SEP> 100 <SEP> C <SEP> 96 <SEP> 97
<tb> methylpyrrolidone
<tb> 23 <SEP> N, <SEP> N- <SEP> 1/3, <SEP> 5/0, <SEP> 06/4, <SEP> 1 <SEP> 90 <SEP> C <SEP> 67 <SEP> 99
<tb> dimethytacetamide
<tb> 24 <SEP> 1, <SEP> 3-dimethyl-2- <SEP> 1/2, <SEP> 2/0, <SEP> 05 / 3,2 <SEP> 90 <SEP> C <SEP > 46 <SEP> 97
<tb> imidazolidinone
<tb> 25 <SEP> N,
N- <SEP> 1 <SEP> / <SEP> 1.9 <SEP> / <SEP> 0.06 <SEP> / <SEP> 5.7 <SEP> 100 <SEP> C <SEP> 72 <SEP > 96
<tb> dimethylformamide
<tb> 26 <SEP> CYANEX # <SEP> 923 <SEP> 1 <SEP> / <SEP> 1.8 <SEP> / <SEP> 0.047 <SEP> / <SEP> 0.99 <SEP> 90 < SEP> C <SEP> 86 <SEP> 95
<tb> 27 <SEP> CYANEX <g) <SEP> 923 <SEP> 1/5/0, <SEP> 05 / 0.24 <SEP> 90 <SEP> C <SEP> 88 <SEP> 95
<tb>
EMI10.2
Example 28 Example 24 was repeated with copper (II) acetate as catalyst.
A conversion rate of 55% and a selectivity of 1, 1, 1, 3, 3pentachlorobutane of 94% were obtained.
Example 29
1, 1, 1,3, 3-pentachlorobutane was prepared in the presence of CuCl2 as catalyst and N-methylpyrrolidone as solvent. The molar ratio 2 chloroprop-1-ene / CCl4 / CuCl2 / N-methylpyrrolidone was 1/2, 2 / 0.05 / 3, 3. After 5 hours of reaction at 115 C, the conversion rate was 100% and the selectivity in 1, 1, 1, 3,3-pentachlorobutane of 94%.