AT8090U2 - Verfahren zur selbstdiagnose von versuchsanordnungen sowie versuchsanordnung, insbesonders prüfstand - Google Patents

Verfahren zur selbstdiagnose von versuchsanordnungen sowie versuchsanordnung, insbesonders prüfstand Download PDF

Info

Publication number
AT8090U2
AT8090U2 AT0065405U AT6542005U AT8090U2 AT 8090 U2 AT8090 U2 AT 8090U2 AT 0065405 U AT0065405 U AT 0065405U AT 6542005 U AT6542005 U AT 6542005U AT 8090 U2 AT8090 U2 AT 8090U2
Authority
AT
Austria
Prior art keywords
test
arrangement
test run
virtual
virtual model
Prior art date
Application number
AT0065405U
Other languages
English (en)
Other versions
AT8090U3 (de
Original Assignee
Avl List Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Avl List Gmbh filed Critical Avl List Gmbh
Priority to AT0065405U priority Critical patent/AT8090U3/de
Publication of AT8090U2 publication Critical patent/AT8090U2/de
Publication of AT8090U3 publication Critical patent/AT8090U3/de
Priority to DE102006045785A priority patent/DE102006045785A1/de

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0218Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
    • G05B23/0243Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults model based detection method, e.g. first-principles knowledge model
    • G05B23/0245Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults model based detection method, e.g. first-principles knowledge model based on a qualitative model, e.g. rule based; if-then decisions

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Testing Of Engines (AREA)

Abstract

Ein Verfahren zur Selbstdiagnose von Versuchsanordnungen, insbesonders von Prüfständen für Arbeitsmaschinen, mit zumindest einem Prüfling, mit Stell- und Versorgungseinrichtungen für den Prüfling und mit zumindest einer Messanordnung, umfasst die Einstellung zumindest eines Betriebspunktes aus dem Raum der Eingangsgrößen und Randbedingungen für die Versuchsanordnung durch die Stell- und Versorgungseinrichtungen. Um dabei auch multidimensionale hochdynamische Entwicklungsaufgaben unter Berücksichtigung von unbekannten Prüflingen generalisieren zu können, wird zumindest eine Teilanordnung der Versuchsanordnung durch ein virtuelles Modell abgebildet und der Prüflauf unter Verwendung dieses Modells parallel zum realen Prüflauf mitverfolgt.

Claims (16)

10 AT 008 090 U2 tungsfunktionen können diese Analysen auf Problemfelder fokusiert und damit öfter geprüft werden. Ein Beispiel aus dem Bereich der Motorentechnik soll die obigen Absätze weiter erläutern. Ein 5 für die Verbrennung wesentlicher Parameter ist beispielsweise das Lambda λ. Lambda ist das stöcheometrische Verhältnis von Luft zur Treibstoff. Es ist also keine primäre Größe, sondern ergibt sich aus dem Blickwinkel der Regelungstechnik aus der Mannigfaltigkeit der verbrennungssteuernden Größen indirekt. Daraus folgt, daß die betrachteten Größen voneinander nicht unabhängig und redundant sind. Nachdem die Basis der Lambdaberechnung eine Bilanzglei-io chung ist, korrelieren alle Primärgrößen, welche den chemischen Stoffumsatz beeinflussen. Lambda ist für die Verbrennung eine charakteristische Größe und bietet insofern eine Möglichkeit der Diagnose. Wird nun Lambda vom Prüfstand als Hilfsgröße errechnet, so spiegelt dieser Wert nicht nur die 15 Eigenschaften des Motors, sondern auch die Eigenschaften der Meßgeräte - Ansprechverhalten, Meßunsicherheit, Drifterscheinungen oder auch ein Fehlverhalten der Messkette. Der Lambdazustand des Motors ist im mehrdimensionalen Parameterraum des Motors ebenfalls ein definierter Zustand, dessen Änderung bei einer Änderung der Primärgröße erfaßt und in der Folge prognostiziert werden kann. Eine Abweichung der Prognose kann somit zur Diagnose 20 herangezogen werden. Ansprüche: 1. Verfahren zur Selbstdiagnose von Versuchsanordnungen, insbesondere von Prüfständen für Arbeitsmaschinen, mit zumindest einem Prüfling, mit Stell- und Versorgungseinrichtungen für den Prüfling und mit zumindest einer Messanordnung, wobei durch die Stell- und Versorgungseinrichtungen zumindest ein Betriebspunkt aus dem Raum der Eingangsgrößen und Randbedingungen für die Versuchsanordnung eingestellt wird, dadurch gekenn- 30 zeichnet, daß zumindest eine Teilanordnung der Versuchsanordnung durch ein virtuelles Modell abgebildet und der Prüflauf unter Verwendung dieses Modells parallel zum realen Prüflauf mitverfolgt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß Unterschiede des virtuellen 35 gegenüber dem realen Prüflauf gespeichert und/oder angezeigt werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß bei Abweichungen des realen vom virtuellen Prüflauf außerhalb definierbarer Grenzen der reale Prüflauf abgebrochen oder auf jenen Teilbereich des Raums der Eingangsgrößen und Randbedingungen 40 für die Versuchsanordnung beschränkt wird, in welchem Teilbereich der virtuelle Prüflauf innerhalb der definierbaren Grenzen abläuft.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß bei Abweichungen des realen vom virtuellen Prüflauf eine Vorhersage begrenzender Parameter 45 und/oder Funktionen berechnet wird, welche den Prüflauf auf erlaubte und/oder sichere Werte eingrenzen.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Werte zusätzlicher Messanordnungen für die mechanische Integrität der Versuchsanordnung er- 50 fasst und für die Einschränkung des Prüflaufs auf erlaubte und/oder sichere Werte heran gezogen werden.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Erstellung des virtuellen Modells mittels der vereinfachen Modellbildung vorgenommen wird. 55 11 AT 008 090 U2
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß der Zustand mechanischer Komponenten durch zumindest ein virtuelles Modell oder einen Wert einer Messanordnung für diese mechanische Komponente beschrieben wird.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß zumindest ein Messwert und der durch das virtuelle Modell einer mechanischen Komponente beschriebene Zustand verglichen wird, wobei das Ergebnis dieses Vergleiches in einer Plausibilitätsprüfung weiter verarbeitet wird. io 9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Erstellung des virtuellen Modells mittels Differentialgleichungen oder linearisierter Differentialgleichungssysteme vorgenommen wird.
10. Versuchsanordnung, insbesonders Prüfstand für Arbeitsmaschinen, mit zumindest einem 15 Prüfling, mit Stell- und Versorgungseinrichtungen für den Prüfling zur Vorgabe von Be triebspunkten aus dem Raum der Eingangsgrößen und Randbedingungen für die Versuchsanordnung und mit zumindest einer Messanordnung, dadurch gekennzeichnet, daß eine Auswerteeinheit vorgesehen und darin ein Programm implementiert ist, das zumindest eine Teilanordnung der Versuchsanordnung durch ein virtuelles Modell abbildet und den 20 Prüflauf unter Verwendung dieses Modells parallel zum realen Prüflauf mitverfolgt.
11. Anordnung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß eine Speicher- und/oder Anzeigeeinrichtung vorgesehen bzw. im Programm eine Unterroutine definiert ist, welche die Unterschiede des virtuellen gegenüber dem realen Prüflauf speichert und/oder anzeigt. 25
12. Anordnung nach Anspruch 10 oder 11, dadurch gekennzeichnet, daß das Programm zumindest einen Grenzwert für zumindest einen Parameter als Abbruch- oder Beschränkungsbedingung für den realen Prüflauf enthält.
13. Anordnung nach einem der Ansprüche 10 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß das Pro gramm eine Unterroutine enthält, die bei Abweichungen des realen vom virtuellen Prüflauf eine Vorhersage für den Prüflauf auf erlaubte und/oder sichere Werte eingrenzende Parameter und/oder Funktionen berechnet und bewertet.
14. Anordnung nach einem der Ansprüche 10 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß zusätzli cher Messanordnungen für die mechanische Integrität der Versuchsanordnung vorhanden und mit der Auswerteeinheit verbunden sind, wobei im Programm eine Unterroutine für die Einschränkung des Prüflaufs auf erlaubte und/oder sichere Werte für die Versuchsanordnung implementiert ist. 40
15. Anordnung nach einem der Ansprüche 10 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß das Programm die Erstellung des virtuellen Modells mittels der vereinfachen Modellbildung vornimmt.
16. Anordnung nach einem der Ansprüche 10 bis 15, dadurch gekennzeichnet, daß zumindest eine Messanordnung für zumindest eine durch ein virtuelles Modell abgebildete mechanische Komponente vorgesehen ist, und das Programm eine Vergleichsroutine für zumindest einen Messwert dieser Komponente mit dem virtuellen Modell enthält. so 17. Anordnung nach einem der Ansprüche 10 bis 16, dadurch gekennzeichnet, daß eine Vorrichtung und/oder ein Programm für die Plausibilitätsprüfung vorhanden bzw. implementiert ist, und zumindest eine Messanordnung für zumindest eine mechanische Komponente vorgesehen ist, wobei der Vorrichtung und/oder dem Programm für die Plausibilitätsprüfung den zumindest einen Messwert für diese mechanische Komponente und den durch 55 das virtuelle Modell der mechanischen Komponente beschriebenen Zustand vergleicht. 12 ÄT 008 090 U2
18. Anordnung nach einem der Ansprüche 10 bis 17, dadurch gekennzeichnet, daß das Programm die Erstellung des virtuellen Modells mittels Differentialgleichungen oder linearisier-ter Differentialgleichungssysteme vornimmt. Hiezu 1 Blatt Zeichnungen 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
AT0065405U 2005-09-28 2005-09-28 Verfahren zur selbstdiagnose von versuchsanordnungen sowie versuchsanordnung, insbesonders prüfstand AT8090U3 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT0065405U AT8090U3 (de) 2005-09-28 2005-09-28 Verfahren zur selbstdiagnose von versuchsanordnungen sowie versuchsanordnung, insbesonders prüfstand
DE102006045785A DE102006045785A1 (de) 2005-09-28 2006-09-26 Verfahren zur Selbstdiagnose von Versuchsanordnungen sowie Versuchsanordnung, insbesondere Prüfstand

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT0065405U AT8090U3 (de) 2005-09-28 2005-09-28 Verfahren zur selbstdiagnose von versuchsanordnungen sowie versuchsanordnung, insbesonders prüfstand

Publications (2)

Publication Number Publication Date
AT8090U2 true AT8090U2 (de) 2006-01-15
AT8090U3 AT8090U3 (de) 2006-09-15

Family

ID=35406134

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
AT0065405U AT8090U3 (de) 2005-09-28 2005-09-28 Verfahren zur selbstdiagnose von versuchsanordnungen sowie versuchsanordnung, insbesonders prüfstand

Country Status (2)

Country Link
AT (1) AT8090U3 (de)
DE (1) DE102006045785A1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007043261A1 (de) * 2007-09-11 2009-04-02 Siemens Ag Verfahren zur dynamischen Anpassung von Prüfständen
WO2010026086A1 (de) * 2008-09-04 2010-03-11 Avl List Gmbh Einrichtung zur modellbasierten entwicklung einer brennkraftmaschine
AT524780A4 (de) * 2021-05-25 2022-09-15 Avl List Gmbh Verfahren zur Regelung einer Prüfstandsanordnung

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102013003040B4 (de) 2013-02-22 2015-11-12 Audi Ag Kraftfahrzeug mit nachträglich per Anwendungsprogramm veränderbarem Fahrverhalten sowie Verfahren hierzu
AT521917A1 (de) * 2018-12-10 2020-06-15 Avl List Gmbh Prüfstand mit einem Prüflingsmodell

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT4497U3 (de) * 2001-03-28 2001-12-27 Avl List Gmbh Verfahren zur analyse und bewertung von messwerten eines offenen prüfsystems
DE10307342B4 (de) * 2003-02-21 2005-08-11 Volkswagen Ag Vorrichtung und Verfahren zur modellbasierten On-Board-Diagnose

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007043261A1 (de) * 2007-09-11 2009-04-02 Siemens Ag Verfahren zur dynamischen Anpassung von Prüfständen
WO2010026086A1 (de) * 2008-09-04 2010-03-11 Avl List Gmbh Einrichtung zur modellbasierten entwicklung einer brennkraftmaschine
AT524780A4 (de) * 2021-05-25 2022-09-15 Avl List Gmbh Verfahren zur Regelung einer Prüfstandsanordnung
AT524780B1 (de) * 2021-05-25 2022-09-15 Avl List Gmbh Verfahren zur Regelung einer Prüfstandsanordnung

Also Published As

Publication number Publication date
AT8090U3 (de) 2006-09-15
DE102006045785A1 (de) 2007-03-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2791493B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur dynamiküberwachung von gas-sensoren
EP3194750B1 (de) Verfahren zur erkennung von defekten einspritzdüsen eines verbrennungsmotors
DE102013200536B3 (de) Verfahren zur Diagnose einer Niederdruck-Abgasrückführung einer Brennkraftmaschine und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE102011110669B4 (de) Verfahren und Messanordnung zur Bestimmung von spezifischen und/oder absoluten Emissionswerten für NOx und/oder CO2 bei einer Verbrennungsmaschine
DE102012102767B4 (de) Zustandsschätzung, Diagnose und Steuerung unter Verwenden einer äquivalenten Zeitabtastung
DE102008001569A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Adaption eines Dynamikmodells einer Abgassonde
DE102013110786B4 (de) Verfahren zur Diagnose eines Abgasrückführungssystems
DE102017218476A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln von Emissionen
DE102017220130A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose eines Differenzdrucksensors eines Partikelfilters
AT8090U2 (de) Verfahren zur selbstdiagnose von versuchsanordnungen sowie versuchsanordnung, insbesonders prüfstand
DE102006061894A1 (de) Vorrichtung zur Diagnose von Fehlfunktionen in Brennkraftmaschinen
DE102008057494A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Verbrennungsmotors
DE4333412A1 (de) Verfahren zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit von Lambdasonden
AT503956B1 (de) Verfahren zur diagnose von fehlerhaften betriebszuständen
DE102013015356A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Kalibrierung eines Ölverbrauchsmessgeräts
DE102008042605B4 (de) Verfahren zum Überprüfen der Funktionstüchtigkeit mindestens eines Einspritzventils
EP2702373A1 (de) Vorrichtung zum messen eines kraftstoffflusses und kalibriervorrichtung dafür
DE102011081634B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose eines Fehlers in einem Abgasrückführungssystem
DE102013220814B3 (de) Diagnoseverfahren und Diagnoseeinrichtung zum Erkennen eines defekten Kraftstoffinjektors einer Verbrennungskraftmaschine
DE102012200032B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Dynamik-Diagnose von Sensoren
DE10028878A1 (de) Verfahren zur Erkennung und Bewertung von Lecks im Saugrohr von Verbrennungsmotoren mit wenigstens einem Zylinder
DE102015118008A1 (de) Verfahren zur Analyse und Bewertung von Messwerten eines Prüfsystems
DE102018212124A1 (de) Verfahren zur Ermittlung des Kraftstoffverbrauchs einer Brennkraftmaschine
EP3290681B1 (de) Verfahren zum betrieb einer abgasrückführungseinrichtung
EP1246034B1 (de) Verfahren zur Analyse und Bewertung von Messwerten eines offenen Prüfsystems

Legal Events

Date Code Title Description
MM01 Lapse because of not paying annual fees

Effective date: 20140930