AT509310B1 - Verfahren zum betrieb einer speicherprogrammierbaren steuerung (sps) mit dezentraler, autonomer ablaufsteuerung - Google Patents

Verfahren zum betrieb einer speicherprogrammierbaren steuerung (sps) mit dezentraler, autonomer ablaufsteuerung Download PDF

Info

Publication number
AT509310B1
AT509310B1 ATA1992/2009A AT19922009A AT509310B1 AT 509310 B1 AT509310 B1 AT 509310B1 AT 19922009 A AT19922009 A AT 19922009A AT 509310 B1 AT509310 B1 AT 509310B1
Authority
AT
Austria
Prior art keywords
input
plc
data processing
processing unit
programmable logic
Prior art date
Application number
ATA1992/2009A
Other languages
English (en)
Other versions
AT509310A2 (de
AT509310A3 (de
Inventor
Gunnar Vogel
Original Assignee
Bachmann Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bachmann Gmbh filed Critical Bachmann Gmbh
Priority to ATA1992/2009A priority Critical patent/AT509310B1/de
Priority to DE102010052372A priority patent/DE102010052372A1/de
Priority to US12/970,050 priority patent/US20110314258A1/en
Publication of AT509310A2 publication Critical patent/AT509310A2/de
Publication of AT509310A3 publication Critical patent/AT509310A3/de
Application granted granted Critical
Publication of AT509310B1 publication Critical patent/AT509310B1/de

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00—Programme-control systems
    • G05B19/02—Programme-control systems electric
    • G05B19/04—Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers
    • G05B19/05—Programmable logic controllers, e.g. simulating logic interconnections of signals according to ladder diagrams or function charts
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/40—Bus networks
    • H04L12/40169—Flexible bus arrangements
    • H04L12/40176—Flexible bus arrangements involving redundancy
    • H04L12/40189—Flexible bus arrangements involving redundancy by using a plurality of bus systems
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00—Programme-control systems
    • G05B19/02—Programme-control systems electric
    • G05B19/04—Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers
    • G05B19/042—Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers using digital processors
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00—Programme-control systems
    • G05B19/02—Programme-control systems electric
    • G05B19/04—Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers
    • G05B19/05—Programmable logic controllers, e.g. simulating logic interconnections of signals according to ladder diagrams or function charts
    • G05B19/056—Programming the PLC
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F13/00—Interconnection of, or transfer of information or other signals between, memories, input/output devices or central processing units
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/40—Bus networks
    • H04L12/407—Bus networks with decentralised control
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00—Program-control systems
    • G05B2219/10—Plc systems
    • G05B2219/12—Plc mp multi processor system
    • G05B2219/1204—Multiprocessing, several plc's, distributed logic control
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00—Program-control systems
    • G05B2219/10—Plc systems
    • G05B2219/13—Plc programming
    • G05B2219/13068—Program divided in operation blocks, groups, tasks each executed
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00—Program-control systems
    • G05B2219/10—Plc systems
    • G05B2219/15—Plc structure of the system
    • G05B2219/15025—Before starting communication between modules, initialize modules
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/40—Bus networks
    • H04L2012/4026—Bus for use in automation systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Programmable Controllers (AREA)

Abstract

Verfahren zum Betrieb einer speicherprogrammierbaren Steuerung (SPS) für eine verfahrenstechnische Anlage mit einer zentralen Datenverarbeitungseinheit (1) und einer Ablaufsteuerung, die Eingangsdaten (2a) von Eingängen einliest, verarbeitet und die verarbeiteten Ausgangsdaten (2b) an Ausgängen ausgibt, wobei die Datenverarbeitungseinheit (1) nur noch übergeordnete Verwaltungsaufgaben für die Verwaltung von nachgeschalteten Ein- und Ausgangsmodulen durchführt und als ADMIN-Datenverarbeitungseinheit (15) ausgebildet ist und dass die Ablaufsteuerung als in den Ein- und Ausgangsmodulen (31-33) autonom ablaufende Teilapplikation (20-23) ausgebildet ist. Speicherprogammierbare Steuerung (SPS) für eine verfahrenstechnische Anlage mit einer zentralen Datenverarbeitungseinheit (1) und einer Ablaufsteuerung, die Eingangsdaten (2a) von Eingängen einliest, verarbeitet und die verarbeiteten Ausgangsdaten (2b) an Ausgänge ausgibt, wobei die Datenverarbeitungsvorrichtung aus einer ADMIN-Datenverarbeitungseinheit (15) mit einer übergeordneten Ablaufsteuerung (16) und einem dezentralen Automatisierungssystem (34) mit selbstständig arbeitenden Ein-/ Ausgangsmodulen (31-33) besteht.

Description

Beschreibung
VERFAHREN ZUM BETRIEB EINER SPEICHERPROGRAMMIERBAREN STEUERUNG (SPS) MIT DEZENTRALER, AUTONOMER ABLAUFSTEUERUNG
[0001] Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist eine dezentrale autonome Ablaufsteuerung und ein Verfahren zum Betrieb.
[0002] Bei speicherprogrammierbaren Steuerungen (SPS) nach dem Stand der Technik sind die Ein- bzw. Ausgangs-Module für rudimentäre Aufgaben wie z. B. Analog/Digital Wandlung, Verstärkung von anliegenden Analogsignalen etc. ausgelegt.
[0003] Die gesamte Intelligenz ist in einer zentralen Datenverarbeitungseinheit (CPU) konzentriert. Die Datenverarbeitungseinheit liest die Rohdaten der Eingangsmodule ein, verarbeitet die Rohdaten weiter und stellt aufbereitete Daten den Ausgangsmodulen zur Verfügung.
[0004] Mit der Zentralisierung der Steuerung in der zentralen Datenverarbeitungseinheit ergeben sich Nachteile wie: [0005] · Starke Belastung des Bussystems zwischen Datenverarbeitungseinheit und den Ein- bzw. Ausgangsmodulen [0006] · Die Datenverarbeitungseinheit stellt das „Bottleneck“ der SPS dar, d. h., wenn die
Datenverarbeitungseinheit ausfällt, so steht die gesamte Automatisierungsanlage. Somit ist die Verfügbarkeit eines Automatisierungssystems im Wesentlichen durch die zentrale Datenverarbeitungseinheit bestimmt.
[0007] · Die Datenverarbeitungseinheit muss im Falle des Ausschöpfens seiner Leistungsfä higkeit durch eine leistungsfähigere Datenverarbeitungseinheit ausgetauscht werden.
[0008] Ein weiteres verbreitetes Konzept der Datenverarbeitung der Automatisierung zeigt die Offenlegung DE10321652 A1. Eine zentrale Steuerung übergibt Aufgaben über eine Kommunikationseinrichtung an ein oder mehrere dezentrale Ein-/Ausgangsmodule, welche ihren Status an die übergeordnete Steuerung zurückgibt. Die Kommunikationseinrichtung ist in den meisten Fällen als Feldbus ausgeprägt. Die Ein-/Ausgangsmodule sind soweit autonom, dass sie für ihre Aufgabe spezifische Funktionen selbstständig anhand der enthaltenen Programme ausführt. Diese Funktionen sind nach Stand der Technik konfigurierbar oder reprogrammierbar. In der genannten Offenlegung sind diese Module Messmodule, wie sie bereits seit Jahren angebo-ten werden. In Automatisierungssystemen sind über Kommunikationseinrichtungen verbundene Ein-/Ausgangsmodule mit autonomer Funktion in Form von Temperaturreglern oder als Servo-Verstärker für Motoren seit Jahrzehnten Standard.
[0009] Diese Module sind im Gegensatz zu dieser Erfindung eigenständige Geräte mit eigenem Versorgungsanschluss, Kommunikationsanschluss, Ein-/Ausgangsanschlüssen und einer Montagemöglichkeit in eine Maschine oder Anlage, z. B. mittels Schienenbefestigung nach DIN EN50022.
[0010] Mit der Verteilung einzelner Funktionen einer Steuerung über Feldbusse auf dezentrale Datenverarbeitungseinheiten (Ein- bzw. Ausgangsmodulen) ergeben sich Nachteile wie: [0011] · Starke Belastung des Feldbussystems zwischen Steuerung und den Ein- bzw. Aus gangsmodulen [0012] · Der Feldbus, wie auch die Datenverarbeitung für den Betrieb des Feldbusses stellt das „Bottleneck“ des Automatisierungssystems dar d. h., wenn die Kommunikation gestört ist oder seine Übertragungsleistung nicht ausreicht, so steht die gesamte Automatisierungsanlage. Somit ist die Verfügbarkeit eines Automatisierungssystems im Wesentlichen durch die den Feldbus bestimmt.
[0013] · Reicht die Leistungsfähigkeit oder notwendige Verfügbarkeit des der Automatisierung nicht aus, so muss ein leistungsfähigerer Feldbus oder eine aufwändigere und teurere Vernetzungsarchitektur eingesetzt werden.
[0014] Demgemäß hat sich die Erfindung die Aufgabe gestellt, eine speicherprogrammierbare Steuerung für eine verfahrenstechnische Anlage so weiterzubilden, dass die zentrale Datenverarbeitungseinheit entlastet wird und die vorher von der zentralen Datenverarbeitungseinheit durchgeführten Rechenoperationen in die speicherprogrammierbare Steuerung und dort insbesondere in die Ein-/Ausgangsmodule verlegt wird.
[0015] Dem entsprechend verringert sich der Kommunikationsbedarf zwischen der zentralen übergeordneten Datenverarbeitungseinheit und den miteinander über einen internen Bus verbundenen gruppierten Ein-/Ausgangsmodule. Somit ergibt sich eine geringere Abhängigkeit beziehungsweise geringere Leistungsanforderungen an die Kommunikationseinrichtung zwischen den verbundenen gruppierten Ein-/Ausgangsmodulen und der übergeordneten Datenverarbeitungseinheit. Die Kommunikationseinrichtung kann der interne Systembus, über den die Ein-/Ausgangsmodule verbunden sind, als auch ein Feldbus sein.
[0016] Wesentliches Merkmal bei der vorliegenden Erfindung ist, dass die Intelligenz von einer zentralen Datenverarbeitungseinheit hin zu intelligenten Ein- bzw. Ausgangsmodulen verlagert wird. Sämtliche Ein- bzw. Ausgangsmodule sind mit einem Low Cost Prozessor wie z. B. einem DSP (Digital Signal Processor) ausgestattet.
[0017] Der DSP liest z. B. bei einem Eingangsmodul die Rohdaten ein und verarbeitet diese entsprechend in Funktionsblöcke programmierter Teilapplikationen, die somit in der zentralen Datenverarbeitungseinheit nicht mehr weiter verarbeitet werden müssen.
[0018] In den Teilapplikationen werden direkte oder indirekte physikalische Größen nach einem programmierten Ablauf gemessen, überwacht, geregelt und gesteuert und sind damit Teil der Automatisierung der Prozesse einer Maschine oder Anlage.
[0019] Durch die Verlagerung der „Intelligenz“ von der zentralen Datenverarbeitungseinheit hin zu intelligenten Ein- bzw. Ausgangsmodulen ergeben sich insbesondere folgende Vorteile: [0020] · Die zentrale Datenverarbeitungseinheit wird entlastet, da der Großteil der Aktivitäten in den lokalen DSPs abgearbeitet wird.
[0021] · Eine SPS kann durch die Verwendung von zusätzlichen Ein- bzw. Ausgangsmodulen um neue Funktionen erweitert werden, ohne dass hierfür die zentrale Datenverarbeitungseinheit ausgetauscht ist.
[0022] · Mit der dezentralen Intelligenz ist Redundanz realisierbar, da in den dezentralen Ein- bzw. Ausgangsmodulen ein ablauffähiger Code in den DSPs läuft, wobei derselbe Code in zwei verschiedenen Modulen laufen kann. Dadurch können auch sicherheitsgerichtete SPS realisiert werden.
[0023] · Diese Redundanz kann ebenfalls zur Erhöhung der Verfügbarkeit der gesamten
Ablaufsteuerung eingesetzt werden.
[0024] · Das bedarfsorientierte Zusammenstellen von dezentralen intelligenten Modulen er möglicht maßgeschneiderte Automatisierungslösungen für Kunden.
[0025] Die dezentrale Ablaufsteuerung findet durch die Schaffung einer kompletten Applikation in einer Entwicklungsumgebung statt, wobei diese Applikation durch die Entwicklungsumgebung in Teilapplikationen aufgeteilt wird. Diese wird zunächst in der Startphase von der übergeordneten Ablaufsteuerung der zentralen Datenverarbeitungseinheit verwaltet und dann als einzelne Applikation über einen internen Systembus, den einzelnen Ein-/Ausgangsmodulen zugeleitet, die aufgrund der dort eingebauten eigenen Intelligenz diese Applikationen selbständig ausführen.
[0026] Eine dezentrale autonome Ablaufsteuerung wird somit dadurch gebildet, dass einzelne Ein-/Ausgangsmodule Teil eines dezentralen Automatisierungssystems sind und nur unterei nander eine Kommunikation ausüben. Wobei für die Erfüllung der Ablaufsteuerung nur eine interne Kommunikation gepflegt wird, sodass es nicht mehr auf die Signale der zentralen, übergeordneten Datenverarbeitungseinheit ankommt. Mit dieser wird nur ein übergeordneter Datenaustausch gepflegt, d. h. Überwachungsaufgaben oder Statusänderungen werden überwacht und gegebenenfalls geändert, ohne dass - wie beim Stand der Technik - diese zentrale Datenverarbeitungseinheit eine zentrale Ablaufsteuerung hat, die alles und jedes der nachgeschalteten Module überwacht.
[0027] Dank der erfinderischen Idee, nun die autonome Steuerung dezentral in einem Automatisierungssystem unterzubringen, ergibt sich der wesentliche Vorteil, dass nunmehr die Module selbständige Intelligenz haben und bei Ausfall der zentralen Datenverarbeitungseinheit oder der Schnittstelle trotzdem ein Betrieb der einzelnen Module möglich ist.
[0028] Wenn beispielsweise eine solche Ablaufsteuerung in einer Windkraftanlage eingesetzt wird, war beim Stand der Technik der Nachteil, dass bei Ausfall der zentralen Datenverarbeitungseinheit alle nachgeschalteten Module abgeschaltet wurden und in einen sicheren Zustand gehen mussten, was zu einem Nothalt führte, der alle Bremsen der Windturbine anzog und somit eine sehr hohe mechanische Belastung und Beschädigung verursachte.
[0029] Dies wird mit der dezentralen autonomen Intelligenz des dezentralen Automatisierungssystems vermieden, weil trotz des Ausfalls der zentralen Datenverarbeitungseinheit nun dieses dezentrale Automatisierungssystem langsam und gesteuert in einem sicheren Zustand gebracht werden kann, ohne dass es zu einem schlagartigen Abschalten kommt. Damit steigt die Verfügbarkeit der gesamten Anlage und es sind wesentlich höhere Sicherheitsanorderungen erfüllbar, denn der Ausfall der zentralen Datenverarbeitungseinheit führt nicht zum Ausfall der nachgeschalteten dezentralen Automatisierungssysteme.
[0030] In einer Ausführungsform kann, basierend auf der oben beschriebenen Lösung, der interne Systembus redundant realisiert werden. Das kann zur Erhöhung der Verfügbarkeit und der Sicherheit des Steuerungssystems eingesetzt werden.
[0031] In einer weiteren Ausführungsform können die dezentralen Ein- bzw. Ausgangsmodule lediglich aus einer Datenverarbeitungseinheit bestehen, die keine Verbindung zu einer übergeordneten Steuerung aufweist und „lediglich“ Programme dezentral abarbeitet.
[0032] Die Erfindung kann sich ebenso nur auf den Bereich der SPS einschränken.
[0033] Der Erfindungsgegenstand der vorliegenden Erfindung ergibt sich nicht nur aus dem Gegenstand der einzelnen Patentansprüche, sondern auch aus der Kombination der einzelnen Patentansprüche untereinander.
[0034] Alle in den Unterlagen, einschließlich der Zusammenfassung offenbarten Angaben und Merkmale, insbesondere die in den Zeichnungen dargestellte räumliche Ausbildung, werden als erfindungswesentlich beansprucht, soweit sie einzeln oder in Kombination gegenüber dem Stand der Technik neu sind.
[0035] I m Folgenden wird die Erfindung anhand von lediglich einen Ausführungsweg darstellenden Zeichnungen näher erläutert. Hierbei gehen aus den Zeichnungen und ihrer Beschreibung weitere erfindungswesentliche Merkmale und Vorteile der Erfindung hervor.
[0036] Es zeigen: [0037] Figur A: ein Blockschaltbild einer Ablaufsteuerung nach dem Stand der Technik [0038] Figur B: ein gegenüber Figur A abgewandeltes Blockschaltbild einer Ablaufsteue rung nach dem Stand der Technik [0039] Figur 1: eine Ablaufsteuerung mit dezentraler Intelligenz in der Startphase [0040] Figur 2: die Ablaufsteuerung nach Figur 1 in der Betriebsphase [0041] Figur 3: ein detailliert ausgeführtes Blockschaltbild einer Ablaufsteuerung nach den Figuren 1 und 2 [0042] In den Figuren A und B ist die Ablaufsteuerung nach dem Stand der Technik dargestellt.
[0043] In einer zentralen Datenverarbeitungseinheit 1 läuft ein Ablaufprogramm 9 ab, welches die Eingangdaten 3a über das Eingangsprozessabbild 2a verarbeitet und nach deren Verarbeitung die Daten über das Ausgangsprozessabbild 2b als Ausgangsdaten ausgegeben werden. Die Eingangsdaten 3a und Ausgangsdaten 3b sind mit dem Kommunikationsbus verbunden, der beispielsweise als Systembus 4 ausgebildet sein kann. An diesen Systembus sind eine Reihe von externen Modulen 6 angeschaltet, wobei im gezeigten Ausführungsbeispiel nach dem Stand der Technik das externe Modul 6 beispielsweise einen eigenen Mikroprozessor 7 aufweisen kann, der beispielsweise einen Regler 12 ansteuert.
[0044] Über den Moduldatenbus 5 tauscht der Mikroprozessor 7 SOLL-Daten, IST-Daten und Status-Daten mit der zentralen Datenverarbeitungseinheit CPU 1 über den internen Systembus 4 aus. Über die Sensor/Aktor Schnittstelle 8 erfolgt die Verbindung zu den Sensoren und Aktoren des zu regelnden Systems, beispielsweise eines Antriebs.
[0045] E in solches Blockschaltbild ist in Figur B näher dargestellt, wo erkennbar ist, dass die am Kommunikationsbus übertragenen Daten über den Datenpfad 10 als Istwerte auf die zentrale Datenverarbeitungseinheit zurückgegeben werden und die zentrale Datenverarbeitungseinheit ihrerseits erzeugt Sollwerte, die über den Datenpfad 11 in das Modul 6 eingespeist werden.
[0046] Es ist erkennbar, dass dieses Modul mit seiner eingebauten Ablaufsteuerung einen Motor 13 ansteuert, dessen Bewegung von einem Geber 14 erfasst wird.
[0047] Aus der oben genannten Darstellung ergibt sich der Nachteil des Standes der Technik, weil erkennbar ist, dass die zentrale Datenverarbeitungseinheit 1 alle Steuerungsaufgaben übernimmt und das nachgeschaltete externe Modul 6 sozusagen nur als Sklave die Steuerungsbefehle der zentralen Datenverarbeitungseinheit ausführt. Damit besteht aber der Nachteil, dass bei Ausfall der Datenverarbeitungseinheit das externe Modul 6 schlagartig in einen Notzustand gerät und stehen bleibt, wodurch am Motor 13 oder an dem vom Motor bewegten System Schäden entstehen können.
[0048] Hier setzt die vorliegende Erfindung eine Steuerung mit einer modularen dezentralen autonomen Ablaufsteuerung ein, die als Ausführungsbeispiel in Figur 1 dargestellt ist.
[0049] Die Figur 1 zeigt hierbei das System in der Startphase, bei dem erkennbar ist, dass in einer Entwicklungsumgebung 17 eine komplette Applikation 18 entwickelt wird, die über eine Aufteilung 19 auf eine Reihe von Teilapplikationen 20, 21,22, 23 aufgeteilt wird.
[0050] Jede Teilapplikation 20-23 ist ein eigenes separat ablauffähiges Programm, welches selbsttätig ablaufen kann.
[0051] Von der Entwicklungsumgebung 17 werden die Teilapplikationen 20-23 beispielsweise über eine Programmierschnittstelle 24 in die nun „abgespeckte“ zentrale Datenverarbeitungseinheit 15 eingeladen. Diese verfügt nur noch über eine übergeordnete Ablaufsteuerung 16, die stark vereinfacht gegenüber der Ablaufsteuerung der allgemeinen Datenverarbeitungseinheit 1 nach dem Stand der Technik gemäß Figur A und B ist.
[0052] In dieser ADMIN-Datenverarbeitungseinheit 15 werden nun die einzelnen Applikationen 20-23 im Speicher vorgehalten und beispielsweise über einen internen Systembus in den Pfeilrichtungen 27-29 in die einzelnen Ein- /Ausgangsmodule 31, 32, 33 geladen.
[0053] Wichtig ist nun, dass jedes Ein-/Ausgangsmodul 31-33 selbsttätig ablauffähig ist, wie es anhand der Figur 2 dargestellt ist.
[0054] Dort ist das vereinfachte Ersatzschaltbild der Anordnung nach Figur 1 dargestellt, und es ist erkennbar, dass in jedem Ein-/Ausgangsmodul 31-33 eine eigene Teilapplikation 20-21-23 ablauffähig vorgehalten wird und dort abläuft, sodass jedes Ein-/Ausgangsmodul selbsttätig arbeitet und autonom funktioniert.
[0055] Es versteht sich von selbst, dass auch mehrere Teilapplikationen auf einem einzigen Ein-/Ausgangsmodul 31-33 ablaufen können.
[0056] Wichtig ist, dass alle Ein-/Ausgangsmodule 31-33 in einem dezentralen Automatisierungssystem 34 angeordnet sind, sodass diese Ein-/Ausgangsmodule nur noch einen internen Kommunikationsaustausch 35-38 untereinander pflegen, ohne dass hierbei die ADMIN-Datenverarbeitungseinheit 15 eingeschaltet sein müsste. Diese hat nur übergeordnete Verwaltungsaufgaben und arbeitet als dezentrale CPU, sodass das dezentrale Automatisierungssystem 34 mit den Ein- /Ausgangsmodulen 31-33 selbstständig ablauffähig ist. Es arbeitet also autonom.
[0057] E in Ausführungsbeispiel einer solchen Ausbildung nach Figur 2 ist in Figur 3 dargestellt. Dort ist erkennbar, dass die nun wesentlich „abgespeckte“ ADMIN- Datenverarbeitungseinheit 15 über einen Feldbus 26 die übergeordneten Daten auf ein Feldbuskopf-Modul 39 gibt, welches Feldbuskopfmodul 39 einen internen Systembus 25 mit Daten versorgt. Der Kommunikationsbus 26 kann ein Feldbus, ein proprietärer Datenbus oder der interne Systembus sein, im letzteren Fall erübrigt sich das Feldbuskopf-Modul 39.
[0058] Über diesen internen Systembus 25 werden alle Daten ausgetauscht. Der Informationsaustausch zwischen den Teilapplikationen erfolgt selbstständig über den internen Systembus entsprechend des Informationsaustauschbedarfes der Teilapplikationen. Dieser Kommunikationsaustausche 35-38 wurde anhand der Figur 2 erläutert.
[0059] Wichtig ist nun, dass eine Vielzahl von Ein- und Ausgangsmodule vorhanden sind, wobei nur einige beschrieben werden. Beispielsweise ist das Eingangsmodul 31 als digitaler Eingang ausgebildet, der von einem Schalter als Eingangsgröße 43 angesteuert wird, und in diesem Ein-/Ausgangsmodul 31 laufen zwei Applikationsprogramme ab, nämlich ein reiner Signalfilter und ein sogenannter sicherer Eingang.
[0060] Die horizontal verlaufenden Pfeile 38 zeigen, dass ein Kommunikationsaustausch mit dem benachbarten Modul 32 stattfindet, welches ebenfalls als digitaler Eingang (Dl) ausgebildet ist, welches ebenfalls einen digitalen Filter beinhaltet, dessen Gültigkeit mit dem Filter des ersten Eingangs- und Ausgangsmoduls 31 abgeprüft wird und wobei wiederum als Eingangsgröße 44 ein Schalter vorgesehen ist.
[0061] Auch hier laufen zwei verschiedene Teilapplikationen ab, wobei in dem dritten Ein-/ Ausgangsmodul 33 eine Teilapplikation abläuft, die einen bestimmten Stellungsgeberbefehl erzeugt, wenn eine Notsituation vorliegt. Ebenso wird mit der anderen Teilapplikation die gültige Stellungsposition des Drehgebers erfasst und mit dem benachbarten Modul über den Kommunikationsaustausch 38 überprüft. Die Eingangsgröße 45 ist hierbei als Drehgeber ausgebildet.
[0062] Die Darstellung nach Figur 3 zeigt im Übrigen auch, dass es digitale Ausgangsmodule mit dem Ausgang 46 oder auch analoge Ausgänge mit dem Ausgang 47 gibt und dass die gesamten Ausgangsgrößen über die Steuerstrecken 48, 49 auf die Eingänge zurückwirken, wie es anhand der Pfeile in Figur 3 dargestellt ist.
[0063] Es handelt sich also um einzelne Funktionsblöcke 40, 41, 42, die Teil des dezentralen Automatisierungssystems 34 sind, wobei im gezeigten Ausführungsbeispiel der Funktionsblock 40 mit den dort gezeigten Ein-/Ausgangsmodulen der Überwachung dient, die anderen Ein-/Ausgangsmodule der Positionierung einer Azimut-Stellung einer Windturbine dienen und der weitere Funktionsblock 42 dem Bremsen der Drehung der Windturbinengondel dient.
[0064] Es ist ferner in Figur 3 dargestellt, dass die übergeordneten Funktionen in der ADMIN-Datenverarbeitungseinheit 15 mit der übergeordneten Ablaufsteuerung 16 überwacht werden, sodass auf diese Datenverarbeitungseinheit 15 wesentlich geringere Aufgaben und wenig zeitkritische Überwachungsaufgaben und Steuerungsaufgaben zukommen, was als wesentlicher Vorteil gegenüber dem Stand der Technik zu nennen ist.
[0065] Hier handelt es sich also um eine dezentrale autonome Ablaufsteuerung, die in dem dezentralen Automatisierungssystem 34 unabhängig von dem Versagen der ADMIN-Datenver-arbeitungseinheit 15 abläuft.
ZEICHNUNGSLEGENDE I Allgemeine Datenverarbeitungseinheit 2a Eingangsprozessabbild 2b Ausgangsprozessabbild 3a Eingangsdaten 3b Ausgangsdaten 4 Systembus 5 Moduldatenbus 6 Externes Modul 7 Mikroprozessor (dezentral) 8 Sensor/Aktor Schnittstelle 9 Ablaufprogramm 10 Datenpfad (Ist-Werte) II Datenpfad (Soll-Werte) 12 Regler 13 Motor 14 Geber 15 ADMIN-Datenverarbeitungseinheit 16 Übergeordnete Ablaufsteuerung 17 Entwicklungsumgebung 18 Komplette Applikation 19 Aufteilung 20 Teil-Applikation 21 Teil-Applikation 22 Teil-Applikation 23 Teil-Applikation 24 Programmierschnittstelle 25 Interner Systembus 26 Feldbus 27 Pfeilrichtung 28 Pfeilrichtung 29 Pfeilrichtung 30 31 Ein-/Ausgangsmodul 32 Ein-/Ausgangsmodul 33 Ein-/Ausgangsmodul 34 Dezentrales Automatisierungssystem 35 Kommunikationsaustausch 36 Kommunikationsaustausch 37 Kommunikationsaustausch 38 Kommunikationsaustausch 39 Feldbuskopfmodul 40 Funktionsblock 41 Funktionsblock 42 Funktionsblock 43 Eingangsgröße 44 Eingangsgröße 45 Eingangsgröße 46 Ausgang 47 Ausgang 48 Steuerstrecke 49 Steuerstrecke

Claims (18)

  1. Patentansprüche 1. Verfahren zum Betrieb einer speicherprogrammierbaren Steuerung (SPS) für eine verfahrenstechnische Anlage mit einer zentralen Datenverarbeitungseinheit (1) und einer Ablaufsteuerung, die Eingangsdaten (2a) von Eingängen einliest, verarbeitet und die verarbeiteten Ausgangsdaten (2b) an Ausgängen ausgibt, dadurch gekennzeichnet, dass die Datenverarbeitungseinheit (1) nur noch übergeordnete Verwaltungsaufgaben für die Verwaltung von nachgeschalteten Ein- und Ausgangsmodulen durchführt und als ADMIN- Datenverarbeitungseinheit (15) ausgebildet ist und dass die Ablaufsteuerung als in den Ein- und Ausgangsmodulen (31-33) autonom ablaufende Teilapplikation (20-23) ausgebildet ist.
  2. 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Daten dezentral mithilfe von Teilapplikationen (20-23) und Ein-/Ausgangsmodulen (31, 32, 33) geladen, verarbeitet und weitergeleitet werden.
  3. 3. Verfahren für eine speicherprogrammierbare Steuerung (SPS) nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Teilapplikationen (20-23) durch eine Ablaufsteuerung (16) dezentral geladen und gesteuert werden.
  4. 4. Verfahren für eine speicherprogrammierbare Steuerung (SPS) nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Ein-/Ausgangsmodule (31-33) über einen internen Systembus (25) einen internen Kommunikationsaustausch (35-38) ausführen.
  5. 5. Verfahren für eine speicherprogrammierbare Steuerung (SPS) nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die ADMIN- Datenverarbeitungseinheit (15) über einen Feldbus (26) die übergeordneten Daten über ein Feldbuskopf-Modul (39) mit einen internen Systembus (25) übermittelt.
  6. 6. Verfahren für eine speicherprogrammierbare Steuerung (SPS) nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass das dezentrale Automatisierungssystem (34) unabhängig von dem Versagen der Datenverarbeitungseinheit (15) abläuft.
  7. 7. Verfahren für eine speicherprogrammierbare Steuerung (SPS) nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass das dezentrale Automatisierungssystem (34) unabhängig von dem Versagen des Kommunikationsbusses (26) abläuft.
  8. 8. Verfahren für eine speicherprogrammierbare Steuerung (SPS) nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die einzelnen Ein- /Ausgangsmodule (30-33) Teil des dezentralen Automatisierungssystems (34) sind und untereinander eine Kommunikation über die internen Systembusse (25) ausüben.
  9. 9. Verfahren für eine speicherprogrammierbare Steuerung (SPS) nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Kommunikation der einzelnen Ein-/Aus-gangsmodule (30-33) und über einen redundant ausgeführten internen Systembus (25) ausüben.
  10. 10. Verfahren für eine speicherprogrammierbare Steuerung (SPS) nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Kommunikation der einzelnen Ein-/Aus-gangsmodule (30-33) mit redundanten Kommunikationsbus (26) über einen redundant ausgeführten internen Systembus (25) erfolgt.
  11. 11. Speicherprogammierbare Steuerung (SPS) für eine verfahrenstechnische Anlage mit einer zentralen Datenverarbeitungseinheit (1) und einer Ablaufsteuerung, die Eingangsdaten (2a) von Eingängen einliest, verarbeitet und die verarbeiteten Ausgangsdaten (2b) an Ausgänge ausgibt, dadurch gekennzeichnet, dass die Datenverarbeitungsvorrichtung aus einer ADMIN- Datenverarbeitungseinheit (15) mit einer übergeordneten Ablaufsteuerung (16) und einem dezentralen Automatisierungssystem (34) mit selbstständig arbeitenden Ein-/ Ausgangsmodulen (31-33) besteht.
  12. 12. Speicherprogammierbare Steuerung (SPS) nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass das dezentrale Automatisierungssystem (34) mindestens zwei Ein-/Ausgangsmodule (31-33) mit mindestens je einer Teilapplikation (20-23) umfasst.
  13. 13. Speicherprogammierbare Steuerung (SPS) nach einem der Ansprüche 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet, dass jede Teilapplikation (20-23) ein eigenes separat-ablauffähiges Programm ist.
  14. 14. Speicherprogammierbare Steuerung (SPS) nach einem der Ansprüche 11 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Ein-/Ausgangsmodule (31-33) für den internen Kommunikationsaustausch (35-38) über einen internen Systembus (25) verbunden sind.
  15. 15. Speicherprogammierbare Steuerung (SPS) nach einem der Ansprüche 11 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass ein Eingangsmodul (31-33) als digitaler Eingang ausgebildet ist, der von einem Sensor als Eingangsgröße (43) angesteuert wird.
  16. 16. Speicherprogammierbare Steuerung (SPS) nach einem der Ansprüche 11 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Ein-/Ausgangsmodule (31-33) beliebig ohne ein Auswechseln der ADMIN-Datenverarbeitungseinheit (15) erweiterbar sind.
  17. 17. Speicherprogammierbare Steuerung (SPS) nach einem der Ansprüche 11 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass eine beliebige Anzahl dieser Ein- /Ausgangsmodule (31-33) -Gruppen über einen Kommunikationsbus (26) mit einer ADMIN-Datenverarbeitungseinheit (15) verbunden sind.
  18. 18. Speicherprogammierbare Steuerung (SPS) nach einem der Ansprüche 11 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass die Ein-/Ausgangsmodule (31-33) mit beliebigen auch unterschiedlichen Kommunikationsbussen (26) mit einer ADMIN- Datenverarbeitungseinheit (15) verbunden sind. Hierzu 4 Blatt Zeichnungen
ATA1992/2009A 2009-12-16 2009-12-16 Verfahren zum betrieb einer speicherprogrammierbaren steuerung (sps) mit dezentraler, autonomer ablaufsteuerung AT509310B1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ATA1992/2009A AT509310B1 (de) 2009-12-16 2009-12-16 Verfahren zum betrieb einer speicherprogrammierbaren steuerung (sps) mit dezentraler, autonomer ablaufsteuerung
DE102010052372A DE102010052372A1 (de) 2009-12-16 2010-11-24 Verfahren zum Betrieb einer speicherprogrammierbaren Steuerung (SPS) mit dezentraler, autonomer Ablaufsteuerung
US12/970,050 US20110314258A1 (en) 2009-12-16 2010-12-16 Method and apparatus for operating a programmable logic controller (plc) with decentralized, autonomous sequence control

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ATA1992/2009A AT509310B1 (de) 2009-12-16 2009-12-16 Verfahren zum betrieb einer speicherprogrammierbaren steuerung (sps) mit dezentraler, autonomer ablaufsteuerung

Publications (3)

Publication Number Publication Date
AT509310A2 AT509310A2 (de) 2011-07-15
AT509310A3 AT509310A3 (de) 2015-07-15
AT509310B1 true AT509310B1 (de) 2015-10-15

Family

ID=44257132

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ATA1992/2009A AT509310B1 (de) 2009-12-16 2009-12-16 Verfahren zum betrieb einer speicherprogrammierbaren steuerung (sps) mit dezentraler, autonomer ablaufsteuerung

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20110314258A1 (de)
AT (1) AT509310B1 (de)
DE (1) DE102010052372A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016038645A1 (ja) * 2014-09-11 2016-03-17 三菱電機株式会社 入出力制御装置、入出力制御方法、及びプログラム

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4125374A1 (de) * 1991-07-31 1993-02-04 Siemens Ag Automatisiert arbeitende, mehrere anlagenteile aufweisende, industrielle grossanlage
EP0772107A2 (de) * 1995-10-10 1997-05-07 The Foxboro Company Verteiltes Steuerungssystem mit einem kompakten, einfach erweiternden wartungsfreundlichen Steuerungsgerät
DE10013541A1 (de) * 2000-03-20 2001-10-04 Univ Halle Wittenberg System für die prozessadaptive Optimierung von industriellen Kommunikationssystemen
WO2004102293A1 (de) * 2003-05-13 2004-11-25 Tentaclion Gmbh Modulares datenerfassungs- und übertragungssystem sowie übertragungseinrichtung dafür

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB9125975D0 (en) * 1991-12-06 1992-02-05 Lucas Ind Plc Multi-lane controller
US5428769A (en) * 1992-03-31 1995-06-27 The Dow Chemical Company Process control interface system having triply redundant remote field units
US5909368A (en) * 1996-04-12 1999-06-01 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Process control system using a process control strategy distributed among multiple control elements
JP2001527713A (ja) * 1997-03-27 2001-12-25 エラン・シャルテレメンテ・ゲーエムベーハー・ウント・コンパニー・カーゲー 安全性指向の制御システム、ならびにこのシステムを運営する方法
DE19908230A1 (de) * 1999-02-25 2000-08-31 Heidelberger Druckmasch Ag Vorrichtung zur Überwachung von sicherheitsrelevanten Vorgängen an Maschinen
DE19927635B4 (de) * 1999-06-17 2009-10-15 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Sicherheitsbezogenes Automatisierungsbussystem
DE19928517C2 (de) * 1999-06-22 2001-09-06 Pilz Gmbh & Co Steuerungssystem zum Steuern von sicherheitskritischen Prozessen
EP2256562B1 (de) * 2001-06-22 2012-01-25 Omron Corporation Sicherheitssteuerung
DE10163342A1 (de) * 2001-12-21 2003-07-10 Elektro Beckhoff Gmbh Unterneh Datenübertragungsverfahren, serielles Bussystem und Anschalteinheit für einen passiven Busteilnehmer
DE10320522A1 (de) * 2003-05-02 2004-11-25 Pilz Gmbh & Co. Verfahren und Vorrichtug zum Steuern eines sicherheitskritischen Prozesses
US7610119B2 (en) * 2003-07-08 2009-10-27 Omron Corporation Safety controller and system using same
JP4847469B2 (ja) * 2004-12-24 2011-12-28 ピルツ ゲーエムベーハー アンド コー．カーゲー 複数個のステーションを有するコントロールシステムにおけるデータ送信方法、及び該コントロールシステム
US7385478B2 (en) * 2005-11-16 2008-06-10 Honeywell International Inc. Method and system of automatically generating global diagnostic statistics for a plurality of monitoring receivers at a master receiver
ATE515859T1 (de) * 2008-03-03 2011-07-15 Sick Ag Redundantes feldbussystem
EP2345015B1 (de) * 2008-09-30 2015-03-25 Saudi Arabian Oil Company System und verfahren zur verbesserten koordination zwischen kontroll- und sicherheitssystemen

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4125374A1 (de) * 1991-07-31 1993-02-04 Siemens Ag Automatisiert arbeitende, mehrere anlagenteile aufweisende, industrielle grossanlage
EP0772107A2 (de) * 1995-10-10 1997-05-07 The Foxboro Company Verteiltes Steuerungssystem mit einem kompakten, einfach erweiternden wartungsfreundlichen Steuerungsgerät
DE10013541A1 (de) * 2000-03-20 2001-10-04 Univ Halle Wittenberg System für die prozessadaptive Optimierung von industriellen Kommunikationssystemen
WO2004102293A1 (de) * 2003-05-13 2004-11-25 Tentaclion Gmbh Modulares datenerfassungs- und übertragungssystem sowie übertragungseinrichtung dafür

Also Published As

Publication number Publication date
AT509310A2 (de) 2011-07-15
DE102010052372A1 (de) 2011-06-22
AT509310A3 (de) 2015-07-15
US20110314258A1 (en) 2011-12-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2315088B1 (de) Sicherheitssteuerung
EP2422243B1 (de) Sicherheitssteuerung zum steuern einer automatisierten anlage und verfahren zum erstellen eines anwenderprogramms für eine sicherheitssteuerung
EP2012201B1 (de) Verfahren zum Programmieren einer Sicherheitssteuerung
DE102009042368B4 (de) Steuerungssystem zum Steuern von sicherheitskritischen Prozessen
DE19632609A1 (de) Fertigungsanlage
EP3622357B1 (de) Steuerungssystem zum steuern von sicherheitskritischen und nichtsicherheitskritischen prozessen mit master-slave-funktionalität
EP1860564A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Austausch von Daten auf Basis des OPC-Kommunikationsprotokolls zwischen redundanten Prozessautomatisierungskomponenten
EP2067081A1 (de) Verfahren zum synchronisieren zweier steuereinrichtungen und redundant aufgebaute automatisierungsvorrichtung
DE102017215508A1 (de) Automatisierungssystem mit mindestens einem Feldgerät und mindestens einer Steuereinheit
WO2015007297A1 (de) Datenerfassungseinheit und automatisierungssystem
EP0782722B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur steuerung und aktivierung von miteinander mittels eines bussystems vernetzten sensoren und/oder aktuatoren
EP3039494B1 (de) Automatisierungssystem
EP3082002B1 (de) Sicherheitssteuerung und verfahren zum steuern einer automatisierten anlage
DE102006059708B4 (de) Antriebssteuerung für zumindest einen elektrischen Motor
WO2015113994A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum sicheren abschalten einer elektrischen last
AT509310B1 (de) Verfahren zum betrieb einer speicherprogrammierbaren steuerung (sps) mit dezentraler, autonomer ablaufsteuerung
EP0825502A1 (de) Steuerungssystem
EP2480940B1 (de) Verfahren zum bereitstellen von sicherheitsfunktionen
EP2216696B1 (de) Verfahren und Kommunikationssystem zum Konfigurieren eines einen Logikbaustein enthaltenden Kommunikationsmoduls
DE102012016269A1 (de) Elektrische Maschine mit einer Überwachungseinrichtung
EP2478422A1 (de) Bereitstellung anlagenbezogener betriebsdaten unter verwendung eines diagnose-datenservers als weiteren feldbusmaster
DE102012025228A1 (de) Steuerungsübergreifende Energieverwaltung in einer Anlage
DE3603142C2 (de)
DE102017001740A1 (de) Luftfahrzeug
LU500646B1 (de) Technik zur Bereitstellung einer Diagnosefunktionalität für eine auf einer speicherprogrammierbaren Steuerung basierenden Anwendung

Legal Events

Date Code Title Description
MM01 Lapse because of not paying annual fees

Effective date: 20191216