AT504856B1 - Verfahren zur detektion eines fremdkörpers - Google Patents
Verfahren zur detektion eines fremdkörpers Download PDFInfo
- Publication number
- AT504856B1 AT504856B1 AT0005307A AT532007A AT504856B1 AT 504856 B1 AT504856 B1 AT 504856B1 AT 0005307 A AT0005307 A AT 0005307A AT 532007 A AT532007 A AT 532007A AT 504856 B1 AT504856 B1 AT 504856B1
- Authority
- AT
- Austria
- Prior art keywords
- variable
- error
- size
- closing operation
- measured
- Prior art date
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
- B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
- B29C45/00—Injection moulding, i.e. forcing the required volume of moulding material through a nozzle into a closed mould; Apparatus therefor
- B29C45/17—Component parts, details or accessories; Auxiliary operations
- B29C45/84—Safety devices
- B29C45/844—Preventing damage caused by obstructions or foreign matter caught between mould halves during mould closing, e.g. moulded parts or runners
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
- B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
- B29C2945/00—Indexing scheme relating to injection moulding, i.e. forcing the required volume of moulding material through a nozzle into a closed mould
- B29C2945/76—Measuring, controlling or regulating
- B29C2945/76003—Measured parameter
- B29C2945/76006—Pressure
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
- B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
- B29C2945/00—Indexing scheme relating to injection moulding, i.e. forcing the required volume of moulding material through a nozzle into a closed mould
- B29C2945/76—Measuring, controlling or regulating
- B29C2945/76003—Measured parameter
- B29C2945/76013—Force
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
- B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
- B29C2945/00—Indexing scheme relating to injection moulding, i.e. forcing the required volume of moulding material through a nozzle into a closed mould
- B29C2945/76—Measuring, controlling or regulating
- B29C2945/76003—Measured parameter
- B29C2945/76033—Electric current or voltage
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
- B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
- B29C2945/00—Indexing scheme relating to injection moulding, i.e. forcing the required volume of moulding material through a nozzle into a closed mould
- B29C2945/76—Measuring, controlling or regulating
- B29C2945/76177—Location of measurement
- B29C2945/76224—Closure or clamping unit
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
- B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
- B29C2945/00—Indexing scheme relating to injection moulding, i.e. forcing the required volume of moulding material through a nozzle into a closed mould
- B29C2945/76—Measuring, controlling or regulating
- B29C2945/76177—Location of measurement
- B29C2945/76224—Closure or clamping unit
- B29C2945/7623—Closure or clamping unit clamping or closing drive means
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
- B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
- B29C2945/00—Indexing scheme relating to injection moulding, i.e. forcing the required volume of moulding material through a nozzle into a closed mould
- B29C2945/76—Measuring, controlling or regulating
- B29C2945/76822—Phase or stage of control
- B29C2945/76866—Mould closing
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
- B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
- B29C2945/00—Indexing scheme relating to injection moulding, i.e. forcing the required volume of moulding material through a nozzle into a closed mould
- B29C2945/76—Measuring, controlling or regulating
- B29C2945/76929—Controlling method
- B29C2945/76939—Using stored or historical data sets
- B29C2945/76943—Using stored or historical data sets compare with thresholds
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Injection Moulding Of Plastics Or The Like (AREA)
- Moulds For Moulding Plastics Or The Like (AREA)
Description
2 AT 504 856 B1
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Detektion eines Fremdkörpers zwischen den Formhälften einer Spritzgießmaschine während eines Schließvorgangs, wobei aus einem Vergleich einer Messgröße des laufenden Schließvorgangs mit einer Referenzgröße eine Fehlergröße gewonnen wird und wobei ein Schwellwert festgelegt wird, wobei das Überschreiten des Schwellwerts durch einen durch Integration der Fehlergröße über die Zeit gewonnenen Parameter detektiert wird, wobei zusätzlich das Überschreiten des Schwellwerts in an sich bekannter Weise durch eine aus einem Vergleich einer Messgröße des laufenden Schließvorgangs mit einer Referenzgröße gewonnenen Fehlergröße detektiert wird.
Im Stand der Technik sind zwei prinzipielle Gruppen von Verfahren zur Detektion von zwischen den Formhälften eingeklemmten Objekten bekannt.
Die erste Gruppe beruht im Wesentlichen darauf, (beispielsweise in einem Formschutzbereich) die maximal mögliche auf die Formhälften wirkende Kraft zu beschränken und/oder die Zeit zu überprüfen, welche für eine bestimmte Formschutzstrecke benötigt wird und/oder den Regelfehler der Formposition bzw. Geschwindigkeit zu bewerten.
Die zweite Gruppe von Verfahren vergleicht einen oder mehrere bestimmte(n) Signalver-lauf(verläufe) einer oder mehrerer Messgrößen mit einem Referenzsignal, bei welchem sich kein Teil im Bereich zwischen den Formhälften befand. Hierfür sind beispielsweise die Geschwindigkeit der bewegbaren Formaufspannplatte, das von einem Formschutzsensor (Kombisensor auch für die Schließkraft) gewonnene Schließkraftsignal und/oder der Hydraulikzylinderdruck bei Spritzgießmaschinen mit hydraulischer Schließseite im Einsatz.
Zur Fehlerdetektion wird die aus aktuellem Signal (Messgröße) und Referenzsignal gewonnene Differenz im Wesentlichen mit einem Schwellwert verglichen. Einige Modifikationen sind möglich (beispielsweise Verschieben des Referenzsignals um eine Weg- bzw. Zeitdifferenz).
Bei diesen Verfahren hat es sich als problematisch herausgestellt, dass sie gerade in Bezug auf die am häufigsten zu erwartenden eingeklemmten Objekte, nämlich Kunststoffteile, nur unbefriedigend funktionieren. Da es sich bei Kunststoff um ein plastifizierbares Material handelt, kommt es bei einem Zufahren der Formhälften zu einer fortschreitenden Plastifizierung, wodurch der eingeklemmte Kunststoffteil den Formhälften zunächst nur einen geringen Widerstand bietet. Anderseits kann es doch durch den plastifizierten eingeklemmten Kunststoffteil zur Ausbildung von Dellen an den Formhälften oder zu einer Verschiebung des Formkernes kommen.
Um derartige Schäden verlässlich vermeiden zu können, müsste an sich der Schwellwert sehr niedrig gewählt werden. Um Fehldetektionen aufgrund von Schwankungen im Messsignal zu vermeiden, wird der Schwellwert jedoch in der Praxis häufig deutlich höher gewählt, als der zu erwartende geringfügige Anstieg des Messsignals aufgrund des eingeklemmten Kunststoffteils.
In der JP 06-218786 A wird ein Verfahren beschrieben, wo die Differenz eines gemessenen Istwertes zu einem Sollwert einer Messgröße integriert wird, wobei die Arbeitsvorgänge gestoppt werden, falls der ermittelte Integralwert einen Schwellwert überschreitet.
In der EP 1 640 136 A1 wird ein Steuerungsverfahren für Spritzgießmaschinen beschrieben, wobei eine Fehlerüberwachung durch Kontrolle einer Differenz von integrierten Referenzgrößen und integrierten Messgrößen implementiert ist.
Aufgabe der Erfindung ist es, den ein gattungsgemäßen Verfahrens derart weiterzubilden, dass das Vorhandensein eines Fremdkörpers zwischen den Formhälften einer Spritzgießmaschine auch im Fall eines Kunststoffteiles sicher detektiert wird, ohne jedoch durch einen zu niedrig gewählten Schwellwert häufige Fehlauslösungen in Kauf nehmen zu müssen, wobei der Anwendungsbereich des Detektionsverfahrens nicht nur auf Kunststoffteile beschränkt bleibt. 3 AT 504 856 B1
Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst.
Die Grundidee dieses Verfahrens besteht darin, einen Parameter zu kontrollieren, welcher auf der auf den Kunststoffteil aufgebrachten Verformungsenergie bzw. auf den damit näherungsweise im Zusammenhang stehenden integrierten bzw. näherungsweise (stabilisiert) integrierten Fehler beruht.
Damit kann unabhängig vom tatsächlichen Betrag der Fehlergröße die Präsenz eines Fremdkörpers zwischen den Formhälften (Formschutzfall) erkannt werden, wenn die Fehlergröße nur lange genug anliegt. Mit anderen Worten wird durch eine derartige Maßnahme aus der Fehlergröße (solange diese echt größer Null ist) ein streng monoton steigendes Signal erzeugt, welches wesentlich sicherer (bezüglich einer Schwankung des Detektionszeitpunkts bzw. -orts bei einer Änderung der Fehlergröße) zu detektieren ist.
Um nicht nur Kunststoffteile mit großer Sicherheit detektieren zu können, ist vorgesehen, dass zusätzlich das Überschreiten des Schwellwerts durch eine aus einem Vergleich einer Messgröße des laufenden Schließvorgangs mit einer Referenzgröße gewonnenen Fehlergröße detek-tiert wird. Dies stellt sozusagen eine Kombination des weiter entwickelten Verfahrens mit dem bereits aus dem Stand der Technik bekannten Verfahren dar.
Weitere vorteilhafte Ausbildungen des Verfahrens sind in den abhängigen Ansprüchen definiert.
Beispielsweise kann als Startzeitpunkt für die Integration der Fehlergröße jener Zeitpunkt gewählt werden, zu dem die Messgröße (bzw. die Fehlergröße) einen vorbestimmten, einstellbaren Wert überschreitet. Die Position der bewegbaren Formaufspannplatte zu diesem Zeitpunkt definiert den Beginn der Formschutzstrecke.
Als Referenzgröße kann beispielsweise der Verlauf der Messgröße in einem früheren Schließvorgang verwendet werden, bei welchem kein Fremdkörper zwischen den Formhälften vorhanden war.
Eine einfache Ausbildung des Verfahrens ergibt sich, wenn vorgesehen ist, dass der Schwellwert durch Addition eines vorbestimmten, einstellbaren Betrags zur Referenzgröße gewonnen wird.
Die Fehlergröße selbst kann beispielsweise durch Bildung der Differenz zwischen der Messgröße und der Referenzgröße gewonnen werden.
Als Messgröße kommen verschiedene Messwerte in Frage. Beispielsweise kann als Messgröße der Messwert eines Formschutzsensors verwendet werden. Ebenso kann als Messgröße eine Größe des Schließaktuators der Spritzgießmaschine, vorzugsweise die Schließkraft, oder eine aus einer solchen Größe abgeleitete Größe, beispielsweise die Stromstärke bzw. der Hydraulikdruck, verwendet werden.
Im einfachsten Fall kann vorgesehen sein, dass es sich bei der zusätzlich überwachten Fehlergröße um dieselbe Fehlergröße handelt, aus welcher durch näherungsweise, stabilisierte Integration über die Zeit der Parameter gewonnen wird.
Um eine sichere Detektion von Fremdkörpern garantieren zu können, ist vorzugsweise vorgesehen, dass das erste Überschreiten des Schwellwerts durch den Parameter oder die Fehlergröße als Detektion eines Fremdkörpers gemeldet wird.
Ein nach den obigen Ausführungsbeispielen ausgebildetes Verfahren kann in einem Verfahren zum Schutz der Formhälften einer Spritzgießmaschine während eines Schließvorgangs eingesetzt werden, indem nämlich im Anschluss an eine erfolgte Detektion eines Fremdkörpers der 4 AT 504 856 B1
Schließvorgang gestoppt wird.
Weitere Vorteile und Einzelheiten der Erfindung ergeben sich anhand der Figuren sowie der Figurenbeschreibung. Dabei zeigen:
Fig. 1a, 1b den zeitlichen Verlauf einer Messgröße bzw. der Fehlergröße für den Fall eines eingeklemmten Kunststoffteils,
Fig. 2a, 2b dieselben Größen für den Fall eines eingelegten Papierstapels (zur Simulation von Einlegeteilen) und
Fig. 3a, 3b eine weitere Messgröße bzw. Fehlergröße für den Fall eines eingeklemmten Kunststoffteils.
In Fig. 1a bezeichnet Fakt den Verlauf der Messgröße des laufenden Schließvorgangs in Abhängigkeit von der Zeit t. Als Messgröße wurde in diesem Fall die Schließkraft des Schließaktuators der Spritzgießmaschine verwendet. Mit Fref wird der Verlauf derselben Messgröße in Abhängigkeit von der Zeit t aus einem früheren Schließvorgang bezeichnet. Aufgrund des problemlosen Ablaufes des früheren Schließvorgangs wird dieser Verlauf als Referenzgröße verwendet.
Fig. 1b stellt den Verlauf der Fehlergröße E für den aktuellen Schließvorgang dar. Die Fehlergröße E wird durch folgende Formel ermittelt: E = Fant-pREF· Erkennbar ist, dass zwischen dem Zeiten U und t2 eine relativ geringe, jedoch konstant anliegende Fehlergröße E von ungefähr 0,5 vorliegt. Um diese Fehlergröße mit einem herkömmlichen Verfahren detektieren zu können, müsste also der Schwellwert S kleiner gleich 0,5 gewählt werden. Dieses Verhalten ergibt sich im Falle eines eingeklemmten Kunststoffteiles.
Wie aus den Fig. 2a und 2b hervorgeht, welche analog zu den Fig. 1a und 1b dieselben Größen für den Fall eines eingelegten Papierstapels (um Einlegeteile zu simulieren) darstellen, liegt bei einem nichtplastifizierbarem Fremdkörper ein völlig anderes Verhalten vor. In diesem Fall kommt es zu einem relativ kurzfristigen Anstieg des Fehlersignals E, ohne dass dieses lange anliegen müsste. Ein derartiger Anstieg lässt sich problemlos mit einem größeren Schwellwert S detektieren, ohne dass bereits Schäden an den Formhälften auftreten.
Die Fig. 3a und 3b zeigen den Verlauf einer Messgröße (in diesem Fall der Motorstrom I des Schließaktuators, welcher näherungsweise proportional dem Antriebsmoment ist). In Fig. 3b sind dabei sowohl die bisher eingesetzte Fehlergröße E als auch der durch Integration der Fehlergröße gewonnene Parameter E|NT dargestellt.
Es gilt der Zusammenhang E,NT = lE(t)dt
Gut erkennbar, ist das monoton steigende Verhalten des Parameters für den Formschutzfall.
Gerade für den in den Fig. 3a und 3b dargestellten Fall, dass eine Größe I des Schließaktuators als Messgröße eingesetzt werden soll, ist das erfindungsgemäße Verfahren besonders vorteilhaft. Da sich eine Änderung zum Referenzsignal lREF aufgrund eines eingeklemmten Fremdkörpers oftmals erst nach einer erfolgten Reaktion auf eine Regelabweichung einstellt, muss die Detektion möglichst schnell erfolgen. Zudem ist dann die Fehlergröße E und damit der Detektionszeitpunkt beim Verfahren nach dem Stand der Technik auch stark von der Einstellung des Reglers abhängig.
Bei Kniehebelspritzgussmaschinen wird aufgrund des variablen Kniehebelübersetzungsverhältnisses eine positionsabhängige Sensitivität der Detektion bewirkt. Dies kann durch eine Berücksichtigung des Kniehebelübersetzungsverhältnisses vermieden werden (Linearisierung der Sensitivität). Die Einstellung des Schwellwertes kann mittels Umrechnung des Motorstroms I auf eine theoretisch entsprechende Schließkraft (für den Fall, dass ein Formschutzsensor die Schließkraft liefert) angeglichen werden.
Claims (10)
- 5 AT 504 856 B1 Patentansprüche: 1. Verfahren zur Detektion eines Fremdkörpers zwischen den Formhälften einer Spritzgießmaschine während eines Schließvorgangs, wobei aus einem Vergleich einer Messgröße des laufenden Schließvorgangs mit einer Referenzgröße eine Fehlergröße gewonnen wird und wobei ein Schwellwert festgelegt wird, wobei das Überschreiten des Schwellwerts durch einen durch Integration der Fehlergröße über die Zeit gewonnenen Parameter detek-tiert wird, wobei zusätzlich das Überschreiten des Schwellwerts in an sich bekannter Weise durch eine aus einem Vergleich einer Messgröße des laufenden Schließvorgangs mit einer Referenzgröße gewonnenen Fehlergröße detektiert wird.
- 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei der zusätzlich überwachten Fehlergröße (E') um dieselbe Fehlergröße (E) handelt, aus welcher durch Integration über die Zeit (t) der Parameter (Eint) gewonnen wird.
- 3. Verfahren nach Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das erste Überschreiten des Schwellwerts (S) durch den Parameter (E|NT) oder die Fehlergröße (E1) als Detektion eines Fremdkörpers gemeldet wird.
- 4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass als Startzeitpunkt (t0) für die Integration der Fehlergröße (E) jener Zeitpunkt gewählt wird, zu dem die Messgröße (F, I) und/oder die Fehlergröße (E, E’) einen vorbestimmten, einstellbaren Wert (F0, l0> E0) überschreitet.
- 5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass als Referenzgröße der Verlauf der Messgröße (Fref, Iref) in einem früheren Schließvorgang verwendet wird.
- 6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Schwellwert (S) durch Addition eines vorbestimmten, einstellbaren Betrags (A) zur Referenzgröße gewonnen wird.
- 7. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Fehlergröße (E) durch Bildung der Differenz zwischen der Messgröße (Fakt, I) und der Referenzgröße gewonnen wird.
- 8. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass als Messgröße (Fakt) der Messwert eines Formschutzsensors verwendet wird.
- 9. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass als Messgröße (Fakt, I) eine Größe des Schließaktuators der Spritzgießmaschine, vorzugsweise die Schließkraft, oder eine aus einer solchen Größe abgeleitete Größe, beispielsweise Stromstärke oder Hydraulikdruck, verwendet wird.
- 10. Verfahren zum Schutz der Formhälften einer Spritzgießmaschine während eines Schließvorgangs, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen den Formhälften vorhandene Fremdkörper durch ein Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9 detektiert werden und dass im Anschluss an eine erfolgte Detektion der Schließvorgang gestoppt wird. Hiezu 3 Blatt Zeichnungen
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT0005307A AT504856B1 (de) | 2007-01-11 | 2007-01-11 | Verfahren zur detektion eines fremdkörpers |
DE102008003499.1A DE102008003499B4 (de) | 2007-01-11 | 2008-01-08 | Verfahren zur Detektion eines Fremdkörpers |
CN2008100031381A CN101221120B (zh) | 2007-01-11 | 2008-01-10 | 用于检测异物的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT0005307A AT504856B1 (de) | 2007-01-11 | 2007-01-11 | Verfahren zur detektion eines fremdkörpers |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
AT504856A1 AT504856A1 (de) | 2008-08-15 |
AT504856B1 true AT504856B1 (de) | 2008-11-15 |
Family
ID=39510087
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
AT0005307A AT504856B1 (de) | 2007-01-11 | 2007-01-11 | Verfahren zur detektion eines fremdkörpers |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN101221120B (de) |
AT (1) | AT504856B1 (de) |
DE (1) | DE102008003499B4 (de) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5561459B2 (ja) * | 2009-03-24 | 2014-07-30 | 株式会社安川電機 | プレス機械装置およびそのモータ制御装置 |
JP6410207B2 (ja) * | 2014-09-26 | 2018-10-24 | 村田機械株式会社 | 糸監視装置及び糸巻取機 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06218786A (ja) * | 1993-01-29 | 1994-08-09 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | 電動式射出成形機の制御方法 |
EP1640136A1 (de) * | 2003-03-13 | 2006-03-29 | Sumitomo Heavy Industries, Ltd. | Formvorrichtung und steuerverfahren dafür |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ATE172145T1 (de) * | 1993-04-05 | 1998-10-15 | Procontrol Ag | Spritzgiessmaschine mit elektrischem antrieb sowie verfahren zur führung derselben |
DE19925302C2 (de) * | 1999-06-02 | 2001-05-03 | Battenfeld Gmbh | Verfahren zum sicheren Schließen der Schließeinheit einer Maschine für die Verarbeitung von spritzgießfähigem Material |
JP3795323B2 (ja) * | 2000-12-05 | 2006-07-12 | 日精樹脂工業株式会社 | 射出成形機の異物検出方法 |
JP4177800B2 (ja) * | 2003-12-25 | 2008-11-05 | 日精樹脂工業株式会社 | 型締装置の金型保護方法 |
JP4146381B2 (ja) * | 2004-03-31 | 2008-09-10 | 日精樹脂工業株式会社 | トグル式型締装置の型締力補正方法 |
JP4490835B2 (ja) * | 2005-01-20 | 2010-06-30 | 東洋機械金属株式会社 | 縦型射出成形機 |
-
2007
- 2007-01-11 AT AT0005307A patent/AT504856B1/de not_active IP Right Cessation
-
2008
- 2008-01-08 DE DE102008003499.1A patent/DE102008003499B4/de active Active
- 2008-01-10 CN CN2008100031381A patent/CN101221120B/zh active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06218786A (ja) * | 1993-01-29 | 1994-08-09 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | 電動式射出成形機の制御方法 |
EP1640136A1 (de) * | 2003-03-13 | 2006-03-29 | Sumitomo Heavy Industries, Ltd. | Formvorrichtung und steuerverfahren dafür |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
AT504856A1 (de) | 2008-08-15 |
DE102008003499B4 (de) | 2020-09-24 |
CN101221120A (zh) | 2008-07-16 |
CN101221120B (zh) | 2013-02-20 |
DE102008003499A1 (de) | 2008-07-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3055116B1 (de) | Verfahren zur prozessführung eines formfüllvorgangs einer spritzgiessmaschine | |
EP0860220B1 (de) | Pressgerät | |
EP2567125B1 (de) | Vorrichtung zum bestimmen eines betriebszustandes von wenigstens einer bidirektional betätigbaren hydraulischen stelleinrichtung eines schaltelementes einer getriebeeinrichtung | |
EP1920300B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur automatischen überwachung von repetitiven abläufen einer spritzgiessmaschine | |
EP2583811B1 (de) | Verfahren zur Quantifizierung von Prozessschwankungen bei einem Einspritzvorgang einer Spritzgießmaschine | |
DE102015114845B4 (de) | Verfahren und Gerät zum Spritzgießen von Kunststoffmaterialien | |
EP0062788A2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen von vorzugsweise schlauchförmigen Strangabschnitten aus thermoplastischem Kunststoff | |
AT403327B (de) | Verfahren und vorrichtung zum feststellen einer abnormalität in einem hydraulischen system einer gussmaschine | |
EP3359365B1 (de) | Verfahren zur bestimmung eines realen volumens einer spritzgiessfähigen masse in einem spritzgiessprozess | |
DE102017206077B4 (de) | Spritzgusssystem zur durchführung eines montagevorgangs in der form | |
DE102014014525A1 (de) | Spritzgiesssystem, das Druckabnormalitäten erkennen kann | |
DE102015000618B4 (de) | Schließeinheit, Formgebungsmaschine und Verfahren zur Überwachung einer Schließeinheit | |
AT514847B1 (de) | Verfahren zur Bestimmung eines Sollwerts für einen Einstellparameter | |
AT504856B1 (de) | Verfahren zur detektion eines fremdkörpers | |
DE102012208952B4 (de) | Verriegelungsvorrichtung und Steuerverfahren für eine Verriegelungsvorrichtung | |
DE19506795C2 (de) | Verfahren zum Steuern eines beweglichen Bauteiles in einer Gießmaschine | |
AT514856A1 (de) | Verfahren zum Überwachen der Werkzeugatmung | |
DE102013108629B4 (de) | Extruder und Verfahren zum Betrieb eines Extruders | |
DE102014016505A1 (de) | Steuervorrichtung für eine Spritzgussmaschine | |
WO2010017940A1 (de) | Verfahren zur regeln bzw. steuern von funktionen einer spritzgiessmaschine | |
AT511617B1 (de) | Rückstromsperre für eine plastifizierschnecke einer spritzgiessmaschine | |
EP0784535B1 (de) | Verfahren zur beeinflussung von maschineneinstellgrössen sowie vorrichtung zur durchführung des verfahrens | |
DE102021206492B4 (de) | Prozessventilvorrichtung und Verfahren | |
AT518422B1 (de) | Speicherbehältnis für eine Formgebungsmaschine | |
AT514836B1 (de) | Verfahren zur Bestimmung eines Siegelpunktes |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM01 | Lapse because of not paying annual fees |
Effective date: 20200111 |