AT408035B - Verfahren zur aktiven kompensation periodischer störungen - Google Patents

Verfahren zur aktiven kompensation periodischer störungen Download PDF

Info

Publication number
AT408035B
AT408035B AT0168298A AT168298A AT408035B AT 408035 B AT408035 B AT 408035B AT 0168298 A AT0168298 A AT 0168298A AT 168298 A AT168298 A AT 168298A AT 408035 B AT408035 B AT 408035B
Authority
AT
Austria
Prior art keywords
variable
control
compensation
output variable
force
Prior art date
Application number
AT0168298A
Other languages
English (en)
Other versions
ATA168298A (de
Inventor
Andreas Dr Kugi
Helge Dipl Ing Frank
Karl Dipl Ing Aistleitner
Original Assignee
Voest Alpine Ind Anlagen
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=3518720&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=AT408035(B) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Voest Alpine Ind Anlagen filed Critical Voest Alpine Ind Anlagen
Priority to AT0168298A priority Critical patent/AT408035B/de
Priority to AT99119817T priority patent/ATE266483T1/de
Priority to EP99119817A priority patent/EP0992295B1/de
Priority to DE69917169T priority patent/DE69917169T2/de
Publication of ATA168298A publication Critical patent/ATA168298A/de
Application granted granted Critical
Publication of AT408035B publication Critical patent/AT408035B/de

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21BROLLING OF METAL
    • B21B37/00Control devices or methods specially adapted for metal-rolling mills or the work produced thereby
    • B21B37/58Roll-force control; Roll-gap control
    • B21B37/66Roll eccentricity compensation systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Control Of Metal Rolling (AREA)
  • Steroid Compounds (AREA)
  • Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



   Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur aktiven Kompensation periodischer Störungen mit be- kannter Frequenz beim Warm- oder Kaltwalzen, wie Walzenexzentrizitäten, mittels einer Regelung und eine entsprechende Vorrichtung zur Durchführung eines solchen Verfahrens. 



   Es sind verschiedenste Verfahren zur Eliminierung von Störungen bei Walzprozessen bekannt. 



   Die JP 09-285809 A zeigt eine Schlingenregelung einer mehrgerüstigen Walzstrasse, die den Mas- senfluss durch die Walzstrasse regelt. Die JP 09-174128 A zeigt ein Formregelungsverfahren, bei dem auf die Geometrie des zu walzenden Materials, unter anderem auf die Information in Breiten- richtung, zurückgegriffen wird, indem entsprechende Messgeräte angeordnet werden. 



   Die WO 92/14563 A1 betrifft ein Führungssystem zur Sollwertführung untergeordneter Einzel- regler aus einem vorgegebenen Walzprogramm. Die DE 15 27 671 A bezieht sich auf die Banddickenregelung, wobei hinter dem Walzgerüst ein Dickenmessgerät angeordnet ist und die ermittelte Dickenabweichung korrigiert werden soll. Die DE 20 61 695 A zeigt, wie eine Vorhalterückführung ohne Berücksichtigung der Transportverzögerung und deren Aufhebung realisiert wird. Die US 4 137 742 A bezieht sich auf eine Zugvorgabe zwischen den Gerüsten einer mehrgerüstigen Walzanlage. Keine der genannten Druckschriften schlägt jedoch eine Regelung zur aktiven
Kompensation von periodisch auftretenden Störungen, wie eben Walzenexzentrizitäten, vor. 



   Um in Walzwerken aufgrund der vorhandenen Exzentrizitäten der Walzen eine hinreichende Qualität des Walzgutes, wie z. B. von Bändern, zu erreichen, müssen die Walzenexzentrizitäten kompensiert werden. Die Ursachen für das Auftreten von Walzenexzentrizitäten sind z.B. Schlifffehler der Walzen, Unrundheiten in den Walzenlagern, thermischer Verzug der Walzen oder Fehler in der Walzenoberfläche. Dies führt zu periodischen Dickenschwankungen im gewalzten Band, die mitunter sehr beträchtlich sein können (bei Warmwalzwerken bis zu 40   um).   Durch die Vorgabe immer engerer Dickentoleranzen (z. B. < 0,8%) können die durch die Exzentrizitäten verursachten Dickenabweichungen des Bandes zu den limitierenden Faktoren bei der Einhaltung der Toleranzen gezählt werden. 



   Die aktive Kompensation von Exzentrizitäten ist besonders auch dann gefragt, wenn bei der Ausrüstung alter Walzwerke, deren mechanische Ausstattung nicht auf dem neuesten Stand der Technik ist, mit neuen Automatisierungssystemen gute   Bandqualitäten   erreicht werden sollen. 



   Bei den aktiven Kompensationsverfahren wird - im Gegensatz zu passiven Verfahren, die lediglich eine Verstärkung der Exzentrizität durch den äusseren Dickenregelkreis verhindern - ein zusätzliches Signal im Kraft- und/oder Positionsregelkreis der Walzen erzeugt und so der Einfluss der Exzentrizität effektiv unterdrückt. 



   Beispielsweise sind Verfahren bekannt, die die totale axiale Verschiebung der Walze aus den zur Verfügung stehenden Messgrössen ermitteln, siehe E. Teoh, G. Goodwin, W. Edward and W. R. 



  Davies, "An improved thickness Controller for a rolling mill", Proc. 9th IFAC Congress, Budapest, 1984. Diese Verfahren haben den Nachteil, dass sie eine genaue Kenntnis von Gerüstdehnungsbzw. Materialdehnungskoeffizienten und exakte Materialverfolgung verlangen. 



   Andere Verfahren beseitigen den Einfluss von Exzentrizitäten direkt in den Messsignalen, wobei in einem ersten Schritt die Exzentrizität identifiziert und in einem weiteren Schritt diese identifizierte Exzentrizität in einem Kompensationsblock (PI-Regler, Filter, Least Squares Methoden) weiterverarbeitet wird, siehe beispielsweise EP-0 424 709-A2. Diese Verfahren besitzen den Nachteil, dass sie langsam auf auftretende Exzentrizitäten reagieren und dadurch für kurze Bänder nur bedingt einsetzbar sind. 



   Eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht nun darin, ein Verfahren zu   entwickeln,   welches die angeführten Nachteile überwindet und auf einfache Art und Weise in bestehende Regelkreise für die Dicke des Walzguts, die Position der Walzen und die Walzkraft eingefügt werden kann, wobei durch das Verfahren keine stärkere Beeinflussung der übrigen Regelkreise erfolgen soll. 



   Die Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass mit Hilfe eines linearen dynamischen Reglers, der ein Modell für einen Teil der Vorgänge auf einer Regelstrecke umfasst, aufgrund einer Führungsgrösse aus einer Eingangsgrosse eine Ausgangsgrösse ermittelt wird und dass aufgrund dieser und einer gemessenen Ausgangsgrosse der Regelstrecke sowie zumindest einer Frequenz einer Störung ein Kompensationssignal erzeugt und der der Regelstrecke zugeführten Eingangsgrösse aufgeschaltet wird
Neu an dieser Erfindung ist, dass dadurch eine Entkopplung der Führungsregelung von der 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 Störregelung erfolgt und dass die erfindungsgemässe Regelung daher in bestehende Regelkreise für die Dicke des Walzguts und/oder für die Position der Walzen und/oder für die Walzkraft und/oder für die Walzenbiegung eingefügt werden kann,

   weil dadurch nur eine geringe Beeinflussung des Führungsverhaltens verbunden ist. Das Kompensationssignal wird ohne vorherige Identifikation der Exzentrizität erzeugt, was somit eine raschere Ausregelung der Störungen erlaubt. 



   Eine Ausgestaltung der Erfindung besteht darin, dass das Modell im Frequenzbereich der Störungen die Vorgänge auf der ungestörten Regelstrecke beschreibt. Wenn das Modell mit dem tatsächlichen ungestörten Verhalten des Walzgerüstes im interessierenden Frequenzbereich übereinstimmt, ist die geforderte Entkopplung gegeben. 



   Ein weitere Ausgestaltung der Erfindung besteht darin, dass aufgrund der Differenz zwischen berechneter Ausgangsgrösse und gemessener Ausgangsgrösse und aufgrund von zumindest einer Frequenz einer Störung ein Kompensationssignal uLMS erzeugt wird. Dies stellt eine einfache Möglichkeit der Kompensation von Störungen dar, da nur die Frequenz, nicht jedoch die Amplitude oder die Phase der Störung oder die Stördynamik (= die Störübertragungsfunktion) ermittelt werden muss. 



   Dazu kann vorteilhafterweise vorgesehen werden, dass zur Bestimmung der Frequenz einer Störung die Drehwinkelgeschwindigkeit einer Walze gemessen wird. Dadurch wird die Tatsache ausgenützt, dass die Frequenzen von Störungen aufgrund von Exzentrizitäten den Frequenzen der Walzenrotation entsprechen. Dadurch ist auch gewährleistet, dass bei Änderung der Bandgeschwindigkeit auch die Änderung der Frequenzen der Störungen berücksichtigt werden. 



   Durch das Merkmal, dass die Frequenzen anderer Störungen mit Hilfe der geometrischen Daten der Walzen aus der gemessenen Drehwinkelgeschwindigkeit einer Walze bestimmt werden, können die Frequenzen der Störgrössen hinreichend genau bestimmt werden, auch wenn sich die Durchmesser der Walzen nur in geringem Ausmass unterscheiden. 



   Es ist weiters von Vorteil, dass bei mehreren auftretenden Frequenzen für jede Frequenz je ein Kompensationssignal erzeugt wird, wobei diese Kompensationssignale zu einem Kompensationssignal überlagert werden. Das hat den Vorteil, dass mehrere Störungen, wie beispielsweise mehrere Exzentrizitäten, die sich durch ihre Frequenzen unterscheiden, berücksichtigt und kompensiert werden können. 



   Ein weiteres Merkmal des Verfahrens kann darin bestehen, dass das Kompensationssignal 
 EMI2.1 
 mit der Abtastzeit Ta und dem Abtastschritt k gebildet wird, wobei die Faktoren U1.k und U2,k durch ein Verfahren, welches zur Lösung eines allgemeinen quadratischen Optimierungsproblems geeignet ist, bestimmt werden. Dies stellt eine besonders einfache, für periodische Probleme angepasste Lösung dar. Als Lösungsverfahren kommen beispielsweise online-Least-Squares-Verfahren, LMS(Least Mean Squares)-Verfahren oder der Algorithmus von Biermann in Frage. 



   Eine Ausführungsform der Erfindung sieht vor, dass die durch das Kompensationssignal korrigierte Eingangsgrösse zusatzlich einer nichtlinearen Regelung unterworfen wird. Da das erfindungsgemässe Verfahren auf einem linearen Verhalten der Regelstrecke basiert, muss das Verhalten der Regelstrecke gegebenenfalls durch eine nichtlineare Regelung exakt linearisiert werden Dies ist z. B. dann der Fall, wenn der Servostrom des Servoventils für den Hydraulikzylinder des Walzgerüstes als Eingangsgrösse für die Regelstrecke verwendet wird. 



   Das Verfahren sieht vor, dass als Ausgangsgrösse die Kraft im Hydraulikzylinder bzw. die Walzkraft herangezogen wird. Diese Kräfte sind einfach und in einer für das Verfahren hinreichenden Genauigkeit bestimmbar. Die Kraft im Hydraulikzylinder kann durch Messung des Drucks (in einem single-acting Zylinder auf einer Seite des Zylinderkolbens) bzw. der Drücke (in einem double-acting Zylinder auf beiden Seiten des Zylinderkolbens) im Hydraulikzylinder bestimmt werden. Die Walzkraft kann im stationären Zustand aus der Kraft im Hydraulikzylinder unter Berücksichtigung der Gewichtskräfte der Walzen und eventueller Kräfte von den Biegezylindern oder durch eine eigene Messeinrichtung bestimmt werden. Die Exzentrizitäten können auf diese Weise rasch vermindert werden.

   Im Gegensatz dazu ist die Verwendung der Auslaufbanddicke weniger vorteilhaft, da zwischen Walzspalt und Dickenmessgerät ein grösserer Abstand ist und die Auslaufbanddicke nur zeitlich verzögert erfasst wird, wobei die Totzeit nicht konstant ist, sondern von der Bandauslaufgeschwindigkeit abhängt. 



   Eine weitere Variante des Verfahrens sieht vor, dass als Ausgangsgrösse ein relevantes Signal 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 zumindest eines Biege- oder Balancierzylinders, wie die Kraft im Zylinder oder ein Ansteuersignal für den Zylinder, herangezogen wird. Dies erlaubt im Allgemeinen, sofern die zu unterdrückenden Exzentrizitäten in den Messsignalen (Kraft, Drücke, Ansteuersignal) vorhanden sind, im Vergleich zur Kraft im Hydraulikzylinder bzw. zur Walzkraft eine betragsmässig grössere, jedoch langsamere Reduktion der Exzentrizitäten. 



   Schliesslich hat es sich als besonders vorteilhaft erwiesen, dass als Ausgangsgrösse in aufeinanderfolgenden Zeitabschnitten jeweils die Kraft im Hydraulikzylinder bzw. die Walzkraft oder ein relevantes Signal zumindest eines Biege- oder Balancierzylinders, wie die Kraft im Zylinder oder ein Ansteuersignal für den Zylinder, herangezogen wird. Dadurch können die Vorteile der beiden Ausführungsformen der Erfindung optimal kombiniert werden. 



   Das Merkmal, dass einer Phasenverschiebung zwischen Eingangssignal und Ausgangssignal von mehr als 90  unterbunden wird, dient dazu, die Funktionsweise der Regelung sicherzustellen und eine Verstarkung der Effekte der Störungen durch die erfindungsgemässe Regelung zu vermeiden. 



   Es kann vorgesehen werden, dass hierzu das Kompensationssignal einer Übertragungsfunktion Cd unterworfen wird, die im Bereich der Frequenzen der Störung der Bedingung 
 EMI3.1 
 



   Das Verfahren sieht weiters im Hinblick auf den linearen dynamischen Regler vor, dass das Modell ein mathematisches Modell ist. Dies erlaubt eine individuelle Anpassung an das reale Verhalten des Walzgerüstes durch mathematische Berücksichtigung der entsprechenden auftretenden Effekte. 



   Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass das Modell aufgrund eines Identifikationsverfahrens erstellt wird. Auf diese Weise kann das Verhalten des Walzgerüstes im interessierenden Frequenzbereich aus Messdaten, wie Eingangs- und Ausgangsgrössen für das Walzgerüst, erstellt werden. Dies stellt keinen Nachteil dar, da dieser Vorgang nur einmal zur Bestimmung des Modells erfolgt und nicht, wie bei der Identifikation von Exzentrizitäten, laufend während des Walzvorgangs wiederholt werden muss. 



   Das Verfahren sieht auch vor, dass die erfindungsgemässe Regelung in den Regelkreis für einen Biege- oder Balancierzylinder eingebunden wird. 



   Die Vorrichtung zur aktiven Kompensation periodischer Störungen mit bekannter Frequenz beim Warm- oder Kaltwalzen, wie Walzenexzentrizitäten, unter Verwendung einer Regelungseinheit, ist dadurch gekennzeichnet, dass die Regelungseinheit einen linearen dynamischen Regler aufweist, der ein Modell für einen Teil der Vorgänge auf einer Regelstrecke umfasst und der aus einer Eingangsgrösse aufgrund einer Führungsgrösse eine Ausgangsgrösse ermittelt, und dass der Regler mit einem Störregler, der aus der Differenz einer gemessenen Ausgangsgrösse der Regelstrecke und der ermittelten Ausgangsgrösse ein Kompensationssignal erzeugt, verbunden ist, und dass der Störregler mit dem Eingang der Regeistrecke zur Zuführung des Kompensationssignals zur Eingangsgrösse verbunden ist. Dadurch wird eine Entkopplung der Führungsregelung von der Störregelung erzielt. 



   Das Merkmal, dass am Eingang der Regelstrecke zusätzlich ein nichtlinearer Regler angeordnet ist, dient der exakten   Linearisierung   des Eingangs-Ausgangsverhaltens der Regelstrecke im gesamten Arbeitsbereich. 



   Das Merkmal, dass eine Einrichtung zur Bestimmung der Drehwinkelgeschwindigkeit zumindest einer Walze mit dem Störregler verbunden ist, erlaubt die Erzeugung eines Kompensationssignals unter Berücksichtigung der Frequenz der Störung, die der Frequenz der Umdrehung der Walze entspricht. 



   Die Erfindung wird anhand einer beispielhaften Ausgestaltung mit Hilfe der Figuren 1 bis 8 näher erläutert. 



   Fig. 1 zeigt eine schematische Darstellung der der erfindungsgemässen Regelung zugrundeliegenden allgemeinen Konfiguration mit einem linearen dynamischen Regler. 



   Fig. 2 zeigt eine schematische Darstellung des Walzgerüstes. 



   Fig. 3 zeigt den Positions-bzw. Kraftregelkreis. 



   Fig. 4 zeigt eine erfindungsgemässe Regelung mit Störregler. 



   Fig. 5 zeigt den Kraft- und Auslaufbanddickenverlauf mit und ohne erfindungsgemässe Regelung unter Verwendung einer Kompensationsgrösse. 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 



   Fig. 6 zeigt den Kraft- und Auslaufbanddickenverlauf mit und ohne erfindungsgemässe Regelung unter Verwendung zweier Kompensationsgrössen. 



   Fig. 7 zeigt den Kraft- und Auslaufbanddickenverlauf mit und ohne erfindungsgemässe Regelung bei einem Sprung der Führungsgrösse. 



   Fig. 8 zeigt die entsprechenden Verläufe der Position des Hydraulikzylinders und des Servoventils zu Fig. 7. 



   In Fig. 1 sind die Eingangsgrösse u, die die auf die Strecke 1 wirkende Stell- oder Eingangsgrösse repräsentiert, und die Störgrösse d, die eine harmonische Störung mit bekannter Frequenz aber unbekannter Phase und Amplitude repräsentiert, dargestellt. Die Eingangsgrösse u wird einer Übertragungsfunktion Pu und die Störgrösse d einer Übertragungsfunktion Pd unterworfen, woraus sich die Messgrosse oder zu regelnde Grösse oder Ausgangsgrösse y ergibt. Die Übertragungsfunktion Pu kann im interessierenden Frequenzbereich durch ein mathematisches Modell oder durch ein Identifikationsverfahren als bekannt vorausgesetzt werden. Da man im Allgemeinen nicht genau festlegen kann, an welcher Stelle der Strecke 1 die Störung eingreift, muss bei der Störübertragungsfunktion Pd angenommen werden, dass diese unbekannt ist bzw. sich wahrend des Prozesses sogar ändern kann.

   Dies ist dann der Fall, wenn die Störung an einer anderen Stelle der Strecke wirksam wird. Dies ist z. B. bei einem Quarto-Walzgerüst dann der Fall, wenn vor einem Walzenwechsel nur die Arbeitswalze eine signifikante Exzentrizität und nach dem Walzenwechsel nur die Stützwalze eine signifikante Exzentrizität aufweist. 



   Die allgemeine Lösung besteht darin, dass ein linearer dynamischer Regler 2 mit zwei Freiheitsgraden C = [Cr, Cy] in seiner allgemeinsten Form herangezogen wird. Für einen Regler mit einem Freiheitsgrad (P-, Pl-, PD-, PID-Regler) gilt Cr = Cy. Unter der Nebenbedingung, dass die Störübertragungsfunktion Pd nicht genau bekannt ist und die Frequenz der Störung sich ändert, ist es nicht möglich, C mit Hilfe von Standardmethoden so festzulegen, dass die Auswirkung der Störgrösse d im Messsignal y gut unterdrückt wird und sogleich dem gewünschten Führungssignal r möglichst gut folgt. 



   Da die Störgrösse d periodisch ist und deren Frequenz als Messgrösse vorliegt, kann die Regelung durch das unten beschriebene erfindungsgemässe Regelkonzept verwirklicht werden. 



   In Fig. 2 ist schematisch der Aufbau eines Quartogerüstes gezeigt. Der Hydraulikkolben 3 des Hydraulikzylinders 4 wirkt gemäss Pfeil auf die Achse der oberen Stützwalze 5. Die Stützwalzen 5 stehen in Eingriff mit den Arbeitswalzen 6. Die folgend genannten Grössen werden dem Automatisierungssystem 8 zugeführt, wobei ph1, ph2 und Sh die Drücke und die Position des Hydraulikzylin- 
 EMI4.1 
 in diesem Fall der oberen Arbeitswalze 6, und hex die Auslaufbanddicke des Bandes 17 bezeichnen. Der Servostrom iservo wird dem Servoventil 7 durch das Automatisierungssystem 8 vorgegeben. 



   Die auf den Hydraulikzylinder 4 wirkende Kraft ist als Fh dargestellt und wird aus den gemessenen Drücken ph1, ph2 der beiden Kammern des Hydraulikzylinders 4 berechnet. Die Kraft Fh entspricht im stationären Zustand der Walzkraft bereinigt durch Gewichtskräfte und eventuelle Kräfte von Biegezylindern. Die so gemessene Kraft steht trotz des Auftretens von Hysterese- und Reibeffekten sowie Quantisierungsfehlern mit ausreichender Genauigkeit zur Verfügung. 



   In Fig. 3 ist der Positions- bzw. Kraftregelkreis dargestellt, der aus einem inneren Regelkreis für das Servoventil mit dem Servoregler 10 und einem äusseren Regelkreis mit einem nichtlinearen Regler 9 zur Kompensation der Nichtlinearität des Hydraulikzylinders und einem linearen dynamischen Regler 2 besteht. Der Servoregler 10 gibt den Servostrom iservo vor, der auf die Strecke 15 wirkt. Die Exzentrizitätskraft Fecc gibt den Einfluss der Exzentrizität auf die Strecke 15 wieder Die Strecke 15 berücksichtigt die Vorgänge 11 in Zusammenhang mit dem Servoventil, die Vorgänge 12 in Zusammenhang mit dem Hydraulikzylinder, die Gerüstdynamik 13 und Verformungsprozesse 14. Als Messergebnisse erhält man von der Strecke 15 mit ph1, ph2 und Sh die Drücke und die Position des Hydraulikzylinders, welche dem nichtlinearen Regler 9 zugeführt werden.

   Eine der beiden Grössen wird dem linearen dynamischen Regler 2 als Ausgangsgrössen y zugeführt. Eine mögliche weitere, nicht dargestellte Ausgangsgrösse y wäre der Druck in einem Biege- oder Balan- 
 EMI4.2 
 schwindigkeit einer der Walzen. 



   Gegenüber klassischen Regelungskonzepten, die beim nichtlinearen Regler 9 lediglich die 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 statische Nichtlinearität berücksichtigen, kann mit differentialgeometrischen Methoden (siehe z.B A. Isidori, "Nonlinear Control Sytems", Springer Verlag, 1989) oder flachheitsbasierten Regelungen ein exaktes lineares Eingangs-Ausgangsverhalten erzeugt werden.

   Unter dieser Voraussetzung, dass sich das System von Fig. 3 vom Eingang u zum Ausgang y (ph1 und ph2, sh, Druck in einem Biege- oder Balancierzylinder) im interessierenden Frequenzbereich (jener, wo Exzentrizitäten zu erwarten sind) linear verhält, kann eine Beschreibung der Elemente nichtlinearen Regler 9, Servoregler 10 und Strecke 15 mit Hilfe der in Fig. 1 dargestellten Strecke 1 erfolgen, wobei der lineare dynamische Regler 2 wieder in seiner allgemeinsten Form als Regler mit zwei Freiheitsgraden C = [Cr, Cy] betrachtet wird. 



   Mit einer Faktorisierung aller an einem Regelkreis intern stabilisierenden Regler (siehe z. B. M. 



    Vidyasagar, "Control System Synthesis : Factorization Approach", MIT-Press, 1987) lässt sich für   BIBO-stabile Übertragungsfunktionen Pu (BIBO = bound input bound output) der lineare dynamische Regler 2 aus Fig. 3 wie in Fig. 4 darstellen. Pu ist dabei ein Modell der Übertragungsfunktion   Pu,   wobei bei Übereinstimmung von Pu und Pu im interessierenden Frequenzbereich eine Entkopplung von Führungs- und Störregelung erzielt werden kann. Dies hat den Vorteil, dass ein eventuell bestehender Regelkreis, wie in Fig. 3 dargestellt, für die Ausgangsgrösse y erhalten bleiben kann, es muss lediglich die Implementierung geändert werden. K und Q sind Regler, deren Eigenschaften aus den verwendeten Reglern errechnet werden. 



   Die Unterdrückung der periodischen Störungen d erfolgt mit einem Regelungskonzept, das auf dem Projektionstheorem im Hilbertraum (siehe z. B. D. G. Luenberger, "Optimization by Vector Space Methods", John Wiley & Sons, 1968) aufbaut. Die Anwendung des Projektionstheorems führt 
 EMI5.1 
 imaginären Einheit j im Frequenzbereich, wo Exzentrizitäten auftreten können, erfüllt ist. Der Störregler 16 besteht aus einem Referenzgenerator, der zum Zeitpunkt kTa die Signale 
 EMI5.2 
 bekannten Exzentrizitätsfrequenz   #1   die über Geometriefaktoren proportional der gemessenen Drehwinkelgeschwindigkeit   #roll   der Walzen ist.

   Die Ausgangsgrösse uLMS zum Zeitpunkt kTa,   ULMS,k,   
 EMI5.3 
 tionstheorem die online-Lösungen eines allgemeinen quadratischen Optimierungsproblems, welches mit an sich bekannten Methoden gelöst werden kann, wie z. B. mit der rekursiven Least Squares-Methode (L. Ljung, "System Identification: Theory for the User", Prentice Hall, 1987) oder mit einem adaptiven LSM(=Least Mean Squares)-Algorithmus (M. Gevers and G. Li, "Parametrizationsin Control, Estimation and Filtering Problems", Springer Verlag, 1993). 



   Im Fall des adaptiven LSM-Algonthmus lautet die Rekursionsvorschrift für U1 und U2 
 EMI5.4 
 mit geeignet gewähltem   > 0, jedoch klein genug, um Konvergenz zu garantieren. 



   Die Ausgangsgrösse y wird nach Fig. 4 mit den entsprechenden, durch das Modell Pu berechneten Werten verglichen, wobei die Differenz dem Regler K als Pdd und dem Störregler 16 als yLMS zugeführt wird. 



   Fig. 5 zeigt in der unteren Abbildung die Auslaufbanddickenabweichung (in Metern) mit erfindungsgemässer (dicke Linie) und ohne erfindungsgemässe (dünne Linie) Exzentrizitätskompensation in Abhängigkeit von der Zeit t, wobei hier die Kraft   Fh   des Hydraulikzylinders als Kompensationsgrösse dient. In der oberen Abbildung ist die Abweichung   AFh   (in Newton) der Kraft Fh vom Sollwert in Abhängigkeit von der Zeit t dargestellt, jeweils mit erfindungsgemässer (dicke Linie) und ohne erfindungsgemässe (dünne Linie) Exzentrizitätskompensation. 



   Bei Verwendung der Kraft   Fh   des Hydraulikzylinders als relevante Kompensationsgrösse verschwindet die Exzentrizität in der Kraft Fh zwar beinahe vollständig, die in der Auslaufbanddicke verbleibende Restexzentrizität hängt nun einerseits von den Reibungskräften und andererseits von Verhältnis Materialsteifigkeit zu Gerüststeifigkeit und den Walzengewichten ab. Im gezeigten Fall lagen eine ausgeprägte Arbeitswalzenexzentrizitat in Verbindung mit einem relativ weichen Band vor 

 <Desc/Clms Page number 6> 

 
Will man eine weitere Unterdruckung der Restexzentrizität erreichen, muss man je nach Gerüstbauweise auf andere Signale, wie Drücke in den Biegezylindern zurückgreifen.

   In Fig. 6 zeigt die untere Abbildung die Auslaufbanddickenabweichung (in Metern) mit erfindungsgemässer (dicke Linie) und ohne erfindungsgemässe (dünne Linie) Exzentrizitätskompensation in Abhängigkeit von der Zeit t, wobei für den Zeitraum von t=0 bis t1 die Kraft Fh des Hydraulikzylinders und für den Zeitraum ab t1 der Druck bzw. die Kraft im Biegezylinder für positive Biegung bei der Full Mae West Gerüstständerbauweise als Kompensationsgrösse herangezogen wurde. Die obere Abbildung zeigt wieder die Abweichung AFh (in Newton) der Kraft Fh vom Sollwert in Abhängigkeit von der Zeit t, jeweils mit erfindungsgemässer (dicke Linie) und ohne erfindungsgemässe (dünne Linie) Exzentrizitätskompensation. 



   Man erkennt, dass die Auslaufbanddickenabweichung im Vergleich zu Fig. 5 weiter verringert werden konnte. Der Exzentrizitätsfehler in der Auslaufbanddicke nimmt bei Verwendung der Kraft Fh als Kompensationsgrösse rasch ab, durch die anschliessende Verwendung des Drucks bzw. der Kraft im Biegezylinder als Kompensationsgrösse kann eine weitere, jedoch langsamere Verringerung des Exzentrizitätsfehlers erreicht werden. 



   Fig. 7 zeigt in der unteren Abbildung die Auslaufbanddickenabweichung (in Metern) mit erfindungsgemässer (dicke Linie) und ohne erfindungsgemässe (dünne Linie) Exzentrizitätskompensation in Abhängigkeit von der Zeit t, wobei hier wieder die Kraft   Fh   des Hydraulikzylinders als Kompensationsgrösse dient. In der oberen Abbildung ist die Abweichung   #Fh   (in Newton) der Kraft Fh vom Sollwert in Abhangigkeit von der Zeit t dargestellt, jeweils mit erfindungsgemässer (dicke Linie) und ohne erfindungsgemässe (dünne Linie) Exzentrizitätskompensation. 



   Fig. 8 zeigt in der oberen Abbildung den zugehörigen zeitlichen Verlauf der Position   Sh des   Hydraulikzylinders und in der unteren Abbildung den zeitlichen Verlauf der Position xspool des Servoventils, jeweils mit erfindungsgemässer (dicke Linie) und ohne erfindungsgemässe (dünne Linie) Exzentrizitätskompensation. 



   Hier liegt sowohl bei einer Arbeitswalze als auch bei einer Stützwalze eine entsprechende Exzentrizität vor, wobei das gewalzte Band eine relativ geringe Materialsteifigkeit aufweist. Nach 1 Sekunde erfolgt im Positionsregelkreis für sh ein Sprung der Führungsgrösse um 100 Mikrometer zur Verringerung der Auslaufbanddicke. Man erkennt, dass der Führungssprung nach 1 Sekunde durch die erfindungsgemässe Kompensation nicht beeinträchtigt wird und dass die Unterdrückung der Exzentrizität in der Auslaufbanddicke sehr gut ist. 



   Die Erfindung ist nicht auf die Anwendung bei Quarto-Walzgerüsten beschränkt, sondern kann für jede Art von Walzgerüsten bei Kalt- oder Warmwalzwerken verwendet werden, so auch für Duo-Walzgerüste. 



   PATENTANSPRÜCHE: 
1. Verfahren zur aktiven Kompensation periodischer Störungen mit bekannter Frequenz beim
Warm- oder Kaltwalzen, wie Walzenexzentrizitäten, mittels einer Regelung, dadurch gekennzeichnet, dass mit Hilfe eines linearen dynamischen Reglers (2), der ein Modell (Pu) für einen Teil der Vorgänge auf einer Regelstrecke (1) umfasst, aufgrund einer Füh- rungsgrösse (r) aus einer Eingangsgrösse (u) eine Ausgangsgrösse (y) ermittelt wird und dass aufgrund dieser und einer gemessenen Ausgangsgrösse (y) der Regelstrecke (1) so- wie zumindest einer Frequenz einer Störung (d) ein Kompensationssignal   (ULMS)   erzeugt und der der Regelstrecke (1) zugeführten Eingangsgrösse (u) aufgeschaltet wird.

Claims (1)

  1. 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Modell (Pu) im Fre- quenzbereich der Störungen (d) die Vorgänge auf der ungestörten Regelstrecke (Pu) be- schreibt.
    3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass aufgrund der Diffe- renz (YLMS) zwischen berechneter Ausgangsgrösse (y) und gemessener Ausgangsgrösse (y) und aufgrund von zumindest einer Frequenz einer Störung (d) ein Kompensationssignal (ULMS) erzeugt wird.
    4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass zur Bestimmung der Frequenz einer Störung (d) die Drehwinkelgeschwindigkeit (#roll) einer <Desc/Clms Page number 7> Walze (5,6) gemessen wird.
    5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Frequenzen anderer Störungen (d) mit Hilfe der geometrischen Daten der Walzen (5,6) aus der gemessenen Drehwinkelgeschwindigkeit (#roll) einer Walze (6) bestimmt werden.
    6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass bei mehre- ren auftretenden Frequenzen für jede Frequenz je ein Kompensationssignal erzeugt wird, wobei diese Kompensationssignale zu einem Kompensationssignal (ULMS) überlagert werden.
    7 Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Kompensationssignal für eine bestimmte Frequenz # gemäss der Gleichung uLMS,k = EMI7.1 wobei die Faktoren U1.k und U2,k durch ein Verfahren, welches zur Lösung eines allgemei- nen quadratischen Optimierungsproblems geeignet ist, bestimmt werden.
    8 Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die durch das Kompensationssignal (ULMS) korrigierte Eingangsgrösse (u) zusätzlich einer nichtlinea- ren Regelung (9) unterworfen wird.
    9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass als Aus- gangsgrösse (y) die Kraft (Fh) im Hydraulikzylinder (4) bzw. die Walzkraft herangezogen wird.
    10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass als Aus- gangsgrösse (y) ein relevantes Signal zumindest eines Biege- oder Balancierzylinders, wie die Kraft im Zylinder oder ein Ansteuersignal für den Zylinder, herangezogen wird.
    11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass als Aus- gangsgrösse (y) in aufeinanderfolgenden Zeitabschnitten jeweils die Kraft (Fh) im Hydrau- likzylinder (4) bzw. die Walzkraft oder ein relevantes Signal zumindest eines Biege- oder Balancierzylinders, wie die Kraft im Zylinder oder ein Ansteuersignal für den Zylinder, herangezogen wird.
    12 Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass einer Phasenverschiebung zwischen Eingangssignal (u) und Ausgangssignal (y) von mehr als 90 unterbunden wird.
    13. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass hierzu das Kompensations- signal (ULMS) einer Übertragungsfunktion Cd unterworfen wird, die im Bereich der Frequen- EMI7.2 funktion der Regelstrecke ohne Störung ist.
    14. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass das Modell (Pu) ein mathematisches Modell ist.
    15. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass das Modell (Pu) aufgrund eines Identifikationsverfahrens erstellt wird.
    16. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Rege- lung in den Regelkreis für einen Biege- oder Balancierzylinder eingebunden wird.
    17. Vorrichtung zur aktiven Kompensation periodischer Störungen mit bekannter Frequenz beim Warm- oder Kaltwalzen, wie Walzenexzentrizitäten, unter Verwendung einer Rege- lungseinheit, dadurch gekennzeichnet, dass die Regelungseinheit einen linearen dyna- mischen Regler (2) aufweist, der ein Modell (Pu) für einen Teil der Vorgänge auf einer Regelstrecke (1) umfasst und der aus einer Eingangsgrösse (u) aufgrund einer Führungs- grösse (r) eine Ausgangsgrosse (y) ermittelt, und dass der Regler (2) mit einem Störregler (16), der aus der Differenz einer gemessenen Ausgangsgrosse (y) der Regelstrecke (1) und der ermittelten Ausgangsgrösse (y) ein Kompensationssignal (ULMS) erzeugt, verbunden ist, und dass der Störregler (16) mit dem Eingang der Regelstrecke (1) zur Zuführung des Kompensationssignals (ULMS) zur Eingangsgrösse (u)
    verbunden ist.
    18. Vorrichtung nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, dass am Eingang der Regel- strecke (1) zusätzlich ein nichtlinearer Regler (9) angeordnet ist.
    19 Vorrichtung nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, dass eine Einrichtung zur Bestimmung der Drehwinkeigeschwindigkeit (#roll) zumindest einer Walze (6) mit dem Storregler (16) verbunden ist. <Desc/Clms Page number 8>
    HIEZU 6 BLATT ZEICHNUNGEN
AT0168298A 1998-10-08 1998-10-08 Verfahren zur aktiven kompensation periodischer störungen AT408035B (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT0168298A AT408035B (de) 1998-10-08 1998-10-08 Verfahren zur aktiven kompensation periodischer störungen
AT99119817T ATE266483T1 (de) 1998-10-08 1999-10-07 Verfahren und vorrichtung zur aktiven kompensation periodischer störungen beim warm- oder kaltwalzen
EP99119817A EP0992295B1 (de) 1998-10-08 1999-10-07 Verfahren und Vorrichtung zur aktiven Kompensation periodischer Störungen beim Warm- oder Kaltwalzen
DE69917169T DE69917169T2 (de) 1998-10-08 1999-10-07 Verfahren und Vorrichtung zur aktiven Kompensation periodischer Störungen beim Warm- oder Kaltwalzen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT0168298A AT408035B (de) 1998-10-08 1998-10-08 Verfahren zur aktiven kompensation periodischer störungen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ATA168298A ATA168298A (de) 2000-12-15
AT408035B true AT408035B (de) 2001-08-27

Family

ID=3518720

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
AT0168298A AT408035B (de) 1998-10-08 1998-10-08 Verfahren zur aktiven kompensation periodischer störungen
AT99119817T ATE266483T1 (de) 1998-10-08 1999-10-07 Verfahren und vorrichtung zur aktiven kompensation periodischer störungen beim warm- oder kaltwalzen

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
AT99119817T ATE266483T1 (de) 1998-10-08 1999-10-07 Verfahren und vorrichtung zur aktiven kompensation periodischer störungen beim warm- oder kaltwalzen

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0992295B1 (de)
AT (2) AT408035B (de)
DE (1) DE69917169T2 (de)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT502348B1 (de) * 2005-08-17 2008-09-15 Voest Alpine Ind Anlagen Regelungsverfahren und regler für ein mechanisch- hydraulisches system mit einem mechanischen freiheitsgrad pro hydraulischem aktuator
DE102005053489C5 (de) * 2005-11-09 2008-11-06 Siemens Ag Regelungssystem und Regelungsverfahren für eine industrielle Einrichtung
DE102007022241A1 (de) 2007-05-09 2008-11-27 Voith Patent Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Kompensation von periodischen Momentschwankungen
CN104923572B (zh) * 2015-06-25 2017-01-11 中色科技股份有限公司 一种冷轧机上游轧机轧辊偏心补偿的方法
CN114643287B (zh) * 2022-05-23 2022-08-02 东北大学 一种基于板形闭环调节量的弯辊力输出控制方法
CN116637938B (zh) * 2023-04-07 2025-09-26 阳春新钢铁有限责任公司 防止双高线加长型钢坯拨钢失败的智能化控制系统及方法
CN120415322B (zh) * 2025-07-03 2025-09-23 广州德姆达光电科技有限公司 一种用于光伏板的发电监测方法及系统

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3618348A (en) * 1968-05-21 1971-11-09 Nippon Kokan Kk Method of controlling rolling of metal strips
DE2061695A1 (en) * 1970-12-15 1972-06-29 Vni I P Automatic gauge control - of cold rolled strip with compensation for delay in thickness measurement
DE1527671A1 (de) * 1966-09-09 1973-08-16 Licentia Gmbh Verfahren zur banddickenregelung in kaltwalzwerken
US4137742A (en) * 1977-01-07 1979-02-06 Hitachi, Ltd. Interstand tension control method and apparatus for tandem rolling mill
WO1992014563A1 (de) * 1991-02-20 1992-09-03 Siemens Aktiengesellschaft Regelung eines warm- und/oder kaltwalzprozesses
JPH09174128A (ja) * 1995-12-26 1997-07-08 Kawasaki Steel Corp 圧延材の形状制御方法
JPH09285809A (ja) * 1996-04-22 1997-11-04 Kawasaki Steel Corp 連続圧延機のルーパ制御装置

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0170016B1 (de) * 1984-07-05 1988-12-07 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Kompensation des Einflusses von Walzenexzentrizitäten
DE3935434A1 (de) * 1989-10-25 1991-05-02 Schloemann Siemag Ag Verfahren zur kompensation von durch walzenexzentrizitaeten verursachten stoerungen
JP2583657B2 (ja) * 1990-10-17 1997-02-19 新日本製鐵株式会社 板厚偏差外乱除去制御方法

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1527671A1 (de) * 1966-09-09 1973-08-16 Licentia Gmbh Verfahren zur banddickenregelung in kaltwalzwerken
US3618348A (en) * 1968-05-21 1971-11-09 Nippon Kokan Kk Method of controlling rolling of metal strips
DE2061695A1 (en) * 1970-12-15 1972-06-29 Vni I P Automatic gauge control - of cold rolled strip with compensation for delay in thickness measurement
US4137742A (en) * 1977-01-07 1979-02-06 Hitachi, Ltd. Interstand tension control method and apparatus for tandem rolling mill
WO1992014563A1 (de) * 1991-02-20 1992-09-03 Siemens Aktiengesellschaft Regelung eines warm- und/oder kaltwalzprozesses
JPH09174128A (ja) * 1995-12-26 1997-07-08 Kawasaki Steel Corp 圧延材の形状制御方法
JPH09285809A (ja) * 1996-04-22 1997-11-04 Kawasaki Steel Corp 連続圧延機のルーパ制御装置

Also Published As

Publication number Publication date
EP0992295A3 (de) 2002-12-18
ATA168298A (de) 2000-12-15
EP0992295A2 (de) 2000-04-12
ATE266483T1 (de) 2004-05-15
DE69917169D1 (de) 2004-06-17
EP0992295B1 (de) 2004-05-12
DE69917169T2 (de) 2005-07-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0121148B1 (de) Verfahren zum Herstellen von Walzband mit hoher Bandprofil- und Bandplanheitsgüte
EP2285506B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur unterdrückung von schwingungen in einer walzanlage
DE10133756A1 (de) Kaltwalzwerk sowie Verfahren zum Kaltwalzen von metallischem Band
EP1986795B2 (de) Verfahren zur unterdrückung des einflusses von walzenexzentrizitäten
DE60016999T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Regeln der Bandform beim Bandwalzen
EP3461567A1 (de) Planheitsregelung mit optimierer
AT408035B (de) Verfahren zur aktiven kompensation periodischer störungen
EP0684090B1 (de) Verfahren zur Unterdrückung des Einflusses von Walzenexzentrizitäten auf die Regelung der Walzgutdicke in einem Walzgerüst
WO2013110399A1 (de) Verfahren zur bearbeitung von walzgut in einem warmwalzwerk
EP1488863A2 (de) System und Verfahren zur optimierenden Regelung der Dickenqualität in einem Walzprozess
DE102014215397B4 (de) Bandlageregelung mit optimierter Reglerauslegung
AT500766A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur vermeidung von schwingungen
DE2605183C2 (de) Vorrichtung zur Unterdrückung des Einflusses der Walzenexzentrizität in einer Dickenregelungseinrichtung eines Walzgerüstes
DE1925990A1 (de) Verfahren zur Regelung der Walzgeschwindigkeit beim Walzen von Metall-Baendern mit veraenderbarer Geschwindigkeit
DE102014215396A1 (de) Differenzzugregelung mit optimierter Reglerauslegung
DE1940006C3 (de) Anordnung zur Vorsteuerung der Walzspaltverstellung eines banddickengeregelten Kaltwalzgerüstes
EP3715000B1 (de) Vermeidung von wellen beim walzen von metallbändern
DE102004005011A1 (de) Regelverfahren und Regler für ein Walzgerüst
DE4410960B4 (de) Verfahren zur Unterdrückung des Einflusses von Walzenexzentrizitäten
DE102008014304A1 (de) Betriebsverfahren für eine Kaltwalzstraße mit verbesserter Dynamik
EP3231522B1 (de) Robuste bandzugregelung
DE69412099T2 (de) Zugregelung zwischen den Gerüsten für ein kontinuierliches Walzwerk
DE102005053489B3 (de) Regelungssystem und Regelungsverfahren für eine industrielle Einrichtung
WO2022008486A1 (de) Verfahren und computerprogrammprodukt zum berechnen eines stichplans für einen stabilen walzprozess
EP1230992A2 (de) Verfahren zum Betreiben einer Walzstrasse sowie Steuerungssystem für eine Walzstrasse

Legal Events

Date Code Title Description
UEP Publication of translation of european patent specification
REN Ceased due to non-payment of the annual fee
RZN Patent revoked
MM01 Lapse because of not paying annual fees

Effective date: 20131215