<Desc/Clms Page number 1>
Fernsteuer-Empfänger nach dem Synchronwähler-Prinzip für tonfrequente Netzüberlagerungs-Zentralfernsteuer-Anlagen
DieErfindung betrifft einen Fernsteuer-Empfänger nach dem Synchronwähler-Prinzip für tonfrequente Netzübeilagenmgs-Zentralfemsteuer-Anlagen-sogenannte Rundsteuer-Anlagen-, bei dem über einen für die Steuer-Frequenz selektiven Eingangskreis und über ein diesem zugeordnetes Impulsrelais mittels eines Synchronwählers einem Start-Impuls zeitlich zugeordnete Befehls-Impulse über synchron zugeordnete Nockenkontakte und Kipprelais mittels Schalter zu Steueroperationen verarbeitet werden und bei dem zwecks Gewinnung eines Impulscode-Schlüssels eine Folge kombinatorisch verdrahteter Kontakte in den Haupt-Arbeitsstrompfad der Steuer-Impulse gelegt sind.
Rundsteuer-Anlagen dienen bekanntlich dazu, von einer Kommandostelle aus über das elektrische Energie-Verteilungsnetz Schaltbefehle an alle Verbraucherstellen zu senden-sei es zur Tarif-Umsteuerung von Zählern, sei es zur Ein- und Ausschaltung von Verbrauchern, z. B. Boilern, Öfen, Strassenbeleuchtung usw. oder zur Steuerung von Schaltern.
In bekannter Weise werden hiezu an der Kommandostelle von einem Sender tonfrequente Impulse auf das Netz gegeben. Die zu steuernden Stellen weisen Empfänger auf, die auf vorbestimmte Kommandos ansprechen und die vorgesehene Schaltfunktion durchführen. Unter den verschiedenen, bekannten Zentralfernsteuer-Systemen beruhen die gebräuchlichsten auf dem Zeitintervall-Verfahren, bei dem einem StartImpuls auf der Zeitachse eine Folge von Befehls-Impulsen zugeordnet ist, die im allgemeinen durch einen Synchronwähler als Geber erzeugt werden, der in bekannter Weise über eine Tonfrequenz-Sendeanlage auf das zu steuernde Energieübertragungsnetz arbeitet ;
die Empfänger sind im allgemeinen mit der Netzfrequenz synchron laufende Wähler, deren Wahlkontakte im Falle elektrischer Schalter oder deren Stellglieder im Falle mechanischer Schalter den Kontakten des Synchrongebers zugeordnet sind.
Im allgemeinen dienen die Empfänger der Auswertung sogenannter Direktbefehle, d. h., den ankommenden Steuer-Impulsen sind über den Hauptstrompfad des Empfängers die entsprechenden Steuerbefehle direkt zugeordnet ; zur Durchführung dieser Direktbefehle wird oft ein Impulsdiagramm verwendet, dessen Impulse nach sogenannten Doppelkommandos - E, A - geordnet sind.
Fig. l zeigt ein solches Doppelkommando-Diagramm, bei dem einem Start-Impuls so die Doppelkommandos 1, 2,3, 4...' nachgeordnet sind; innerhalb eines Doppelkommando-Intervalles entspricht der eine Impuls - E - der zugeordneten Schalteroperation"EIN"und der andere Impuls - A - der zugeordneten Schalteroperation "AUS" ; je Doppelkommando wird sinngemäss deshalb immer nur der eine Impuls - E - oder der andere Impuls - A - gesendet.
Die Zahl der Befehle des geschilderten Doppelkommando-Programmes ist naturgemäss begrenzt durch die Zahl der synchronen Stellungen bzw. die Zahl der aneinandergereihten Einzel-Impulse - so ist z. B. bei einem System, das mit 50 Einzel-Synchronstellungen arbeitet, die Zahl der'möglichen Doppelkommandos = 25, was für die hauptsächlichsten Steueraufgaben ausreicht ; Direktkommandos werden vorteilhaft insbesondere dort verwendet, wo den einzelnen Kommandos zahlreiche Steuerstellen zugeordnet sind, für die daher ein möglichst einfacher Normalempfänger erwünscht ist.
Oft wird aber von der Netzfernsteuerung auch die Lösung zahlreicher Sonderaufgaben gefordert, die vielfach die Zahl der zur Verfügung stehenden Doppelkommandos überschreiten, in welchen Fällen dann eine Erweiterung der Zahl der möglichen Befehle erwünscht ist, was durch das bekannte Kombinationbzw. Gruppenwahl-Verfahren möglich ist.
<Desc/Clms Page number 2>
Bei Kombinations- bzw.Gruppenwahl werden aus dem Diagramm eine Anzahl Einzel-Impulse herausgegriffen zur Bildung eines Codes aus der entsprechenden Elementenzahl ; bei n Elementen können dann 2n Kombinationen gebildet werden. Mittels Auswahleinrichtungen in den Empfängern können diese Codes ausgewertet und mit beigeordneten Schaltern zu Steueroperationen verarbeitet werden.
Es gibt sowohl bei Empfängern mit elektrischen Steuerschaltern als auch bei denjenigen mit rein mechanischen Steuerschaltern zahlreiche bekannte Einrichtungen bzw. Massnahmen zur Auswertung von Kombinations-Codegruppen zu einer Grosszahl von Steueroperationen.
Zum richtigen Überblick sei im nachfolgenden an Hand der Fig. 2 - 7 vorerst eine Übersicht über das Grundsätzliche zum Stande der bekannten Technik gegeben.
Fig. 4 zeigt das Schema eines Synchron-Empfängers mit elektrischen Schaltern mit einer beispielsweisen Schaltung zur Auswertung von Kombinationsimpuls-Gruppen : Der Empfänger besteht aus einem am Netz N angeschlossenen, für die Sendefrequenz selektiven Eingangskreis, der ein Impulsrelais R mit seinem Kontakt r betätigt. Es gibt verschiedene Ausführungen solcher Eingangskreise, darunter solche mit Verstärkerelementen, mechanischen Schwingzungen usw, Im Beispiel der Fig. 4 ist die Induktivität des Impulsrelais R gleichzeitig Element des selektiven Eingangskreises, indem sie mit einem Kondensator C zu einem auf die Sendefrequenz abgestimmten Serie kreis ausgebildet ist.
Bei Eintreffen des Start-Impulses So läuft in bekannter Weise der Synchronmotor S mit Hilfe eines Nockens n und eines zugeordneten Selbsthalte-Kontaktes s an und vollführt einen vollen Umlauf, wobei der Wählerarm w des Synchronwählers W die Kontäktsegmente der synchron zugeordneten Schaltrelais überstreicht-im Falle der Fig. 4 der Kipprelais KI, Kj , K j, KIy, 1, 2,... usw.
Der Haupt-Arbeitsstrompfad für die Steuer-Impulse 21-r-w-23-22-20 ist in der Figur stark ausgezogen ; bei Auswertung eines Direktbefehls-Doppelkommandoprogrammes gemäss Fig. l werden die den Kipprelais zugeordneten, in- Fig. 4 nach oben versetzt angedeuteten Schalter l, 2,... über den Haupt-Arheitsstrompfad direkt betätigt.
Verwendet man die vier ersten Doppelkommandos I, II, III und IV gemäss Fig. 2 zu einer Kombinationsgruppe, so können die entsprechenden Kipprelaisschalter unter sich derart verbunden werden, dass der Haupt-Arbeitsstrompfad beim Eintreffen des richtigen Codes an der Stelle 22-23 durchverbunden ist, wodurch eine beliebige Zahl nachgeordneter Kipprelais l, 2,... mit ihren Schaltern für die Steueroperationen freigegeben sind. Es ist ohne weiteres verständlich, dass beim Beispiel der Fig. 4 bzw. 2, 24 = 16mal die Zahl der diesen'Kombinationen zugeordneten Kipprelais an neuen Doppelkommandos gewonnen werden und man dabei anderseits an Direktbefehlen nur die vier zur Kombination verwendeten und die diesen zugeordneten verliert.
An sich ist es gleichgültig, an welcher Stelle die Serie. kontakt -Schaltung 22 - 23 in den HauptArbeitsstrompfad eingeschaltet wird. Lediglich, wenn die Schalterpartie 22-23-wie strichpunktiert angedeutet-an der Stelle 24- 25 in den Haupt-Arbeitsstrompfad der Steuerimpulse eingeschaltet wird, ist eine zusätzliche Massnahme erforderlich ; es muss dann nämlich die Kombinationskontaktfolge über
EMI2.1
achse a sitzenden Nockens Q und eines entsprechenden Nockenkontaktes q bewerkstelligt wird.
Um die Zahl der Einzelkombinationsimpulse bestmöglich ausschöpfen zu können, werden oft Wählerschaltungen, nach Art der in Fig. 5 dargestellten, verwendet, wobei der in Fig. 4 geschilderte Wähler durch den der Fig. 5 ersetzt werden soll und daher Darstellung und Bezeichnung sinngemäss gelten ; in Fig. 5 ist jedem Kontaktsegment ein Kipprelais zugeordnet, wobei die Kipprelaisspulen Si zwischen die Wählersegmente und den Pol 20 gelegt, während die Kipprelaisspulen So dagegen zwischen die Pole 20 und 21 gelegt sind.
Ein Beispiel eines einer solchen Anordnung zugehörenden Impulseodes ist in Fig. 3 dargestellt ; auf einen Start-Impuls so folgen die Gruppenintervalle gi, g :,... gg, wobei das Zeichen + "Impuls", das Zeichen 0 "kein Impuls" bedeutet ; beim Eintreffen der Kombinationsimpulse wird in ähnlicher Weise, wie an Hand der Fig. 4 beschrieben, eine auf bestimmte Weise verdrahtete Seriekontaktfolge aufgebaut die beim Eintreffen eines Codes gemäss Fig. 3, + 0 + + 0 + 0 + geschlossen wird, wodurch die nachfolgend zugeordneten Doppelkommandos 1, 2,... für die Durchführung von Steueroperationen freigegeben sind.
Wie ersichtlich, können auf diese Weise gegenüber Fig. 4 mit Hilfe von 4 Doppelkommandointervallen entsprechend 8 Einzel-Impulsen 28 = 256 Kombinationsgruppen gewonnen werden ; nach Verarbeitung der Kombinationsbefehle werden mittels der Kipprelaisspulen So sowie durch Schliessen des Kontaktes 0 die Kombinationsschalter in ihre Nullstellungen zurückgelegt und dabei der Nullstellungskontakt 0 durch ein Nullstellrelais oder eine Nocke betätigt.
<Desc/Clms Page number 3>
Es ist klar, dass bei Empfängern mit elektrischen Schaltern zahlreiche Einzelabwandlungen möglich sind. Das Wesentliche zu den Kombinationsempfängern dieser Type ist indessen durch die vorausgegangenen Ausführungen erfasst.
Bei Empfängern mit rein mechanischen Steuerschaltern wird grundsätzlich ähnlich vorgegangen ; das
EMI3.1
Haupt-Arbeitsstrompfad der Steuer-Impulse wieder stark ausgezogen ist, sowie Darstellung und Bezeich- nung der Schaltung mit Fig. 4 sinngemäss übereinstimmen.
Fig. 6 zeigt einen Fernsteuer-Empfänger, bei der in den Hauptstrompfad der Steuer-Impulse ein auf der Synchronwählerachse a montiertes Relais w eingeschaltet ist, das mit dem Synchronwähler W eine Umlaufsbewegung'ausführt ; beim Eintreffen von Steuer-Impulsen werden an der Peripherie des
Synchronwählers angeordnete Kipper K umgelegt und die beigeordneten Steuerkontakte F geschaltet.
Für die Auswertung von Impulskombinationen werden die Steuerschalter I, II, III, IV mit einem be- stimmten Verdrahtungsbild ausgerüstet, womit ein ähnlicher Seriekontaktweg 22-23 entsteht wie in Fig. 4 ; das Funktionieren der Einrichtung gemäss Fig. 6 ist denn auch an Hand der Ausführungen zu Fig. 4 ohne weiteres zu verstehen und braucht nicht mehr näher erläutert zu werden. Es ist lediglich zu ergänzen, dass im Falle der Fig. 6 während des Eintreffens der Gruppenimpulse der Hauptstrompfad mittels eines durch einen Nocken M gesteuerten Kontaktes m an das Schaltrelais w gelegt ist und der gleiche Nocken M anschliessend den Haupt-Arbeitsstrompfad über die Kombinationsschalterfolge 22-23 freigibt.
Empfänger nach dem in Fig. 6 dargestellten Grundprinzip mit rein mechanischen Steuerschaltern sind in zahlreichen Ausführungsformen bekannt. So gibt es z. B. auch Empfänger, bei denen an Stelle des rotierenden Relais w ein Relais verwendet wird, das während des Umlaufes des Synchronwählers W beim Eintreffen von Steuer-Impulsen eine Axialbewegung der Wählerachse a bewirkt und damit die synchron zugeordneten Steuerelemente betätigt ; bei derartigen Empfängern wurde auch schon vorge- schlagen, an Stelle des Verdrahtungsbildes der Steuerschalter direkt die mechanische'Konstellation synchron zugeordneter Schalterelemente durch eine Axialbewegung des Wählersystems auf einen be- stimmten Code zu überprüfen, um bei Nichtübereinstimmung mit dem eingetroffenen Impulscode die
Ausführung bei nachfolgenden Steueroperationen zu sperren ;
auch bei diesem mechanischen Empfänger sind zahlreiche Konstruktionsvarianten bekannt, die sich indessen alle auf das oben erläuterte Grund- prinzip zurückführen lassen, das im wesentlichen darin besteht, dass eine, einer bestimmten Kombi- nationsgruppe entsprechende, mechanische Stellungs-Konstellation auf Übereinstimmung mit einer elektrischen oder mechanischen Codebild-Konstellation überprüft wird.
Fig. 7 zeigt noch das Schema einer in der Praxis häufig verwendeten Empfängereinrichtung, gemäss
Fig. 4, bei der in bekannter Weise die Wählerkontakte in einer Geraden angeordnet sind, während auf der Achse a des Synchronwählers jedem Kontakt ein Wählerarm in Form einer Nockenscheibe zugeordnet ist, die gegeneinander entsprechend der Wählerteilung und der Zuordnung einer gewünschten Kommando- nummer verstellt sind ; Darstellung und Bezeichnung der Fig. 7 entsprechen im übrigen der Fig. 4. Für die Funktionsweise gelten die gleichen Ausführungen wie dort, wobei selbstverständlich auch die Kipp- relais den Wählerkontakten im Sinne der Fig. 5 zugeordnet werden können.
Nach den Erläuterungen zu Fig. 4 und 5 ist bei-sinngemäss entsprechend Fig. 7 aufgebauten Emp- fängern zur Auswertung von Kombinationsbefehlen eine bunte Kombination von Relais und eine eben- solche verschiedenartige Schaltungstechnik in den Empfangsgeräten erforderlich ; ebenso werden insbe- sondere für Kombinationsgruppen mit grösserer Impulszahl verhältnismässig viele Relais benötigt, die das
Gerät räumlich und wirtschaftlich belasten.
Nach der Erfindung werden nun bei Fernsteuer-Empfängern nach dem Synchronwähler-Prinzip der eingangs beschriebenen Art für Rundsteuer-Anlagen die oben aufgezeigten Nachteile dadurch vermieden, dass für jeden der Impulskombinationsfolge zugeordneten Nockenkontakte ein auf einer zur Synchron- wählerachse parallelen, durch ein Relais im Rhythmus der empfangenen Impulse geschwenkten Hilfsachse drehbar gelagerter und mit dieser mittels Federn verbundener Finger vorgesehen ist, der eine bei gleich- zeitiger Betätigung des zugeordneten Nockenkontaktes den beweglichen Teil des jeweils betätigten
Nockenkontaktes verriegelnde Nase aufweist und-so das nachfolgende Öffnen des betreffenden Nocken- kontaktes verhindert..
Fig. 8 zeigt nun ein Ausführungsbeispiel des erfindungsgemässen Fernsteuer-Empfängers, dessen Aufbau und Schaltung sowie auch Bezeichnung genau der Fig. 7 entsprechen, so dass sich diesbezügliche
Erläuterungen erübrigen. Die Mittel, durch die in einem Empfänger gemäss Fig. 7 die Kipprelais für die
Auswertung von Kombinationsbefehlen eingespart sind, bestehen aus Fingern l, die drehbar auf einer zur Synchronwählerachse a parallel liegenden Hilfsachse h gelagert sind und die eine Nase b aufweisen,
<Desc/Clms Page number 4>
mittels welcher die Nockenkontakte kr, krr, krrr und kry üi einer bestimmten Lage blockiert werden können ;
für jeden Finger ist zur Rückstellung gegen einen Nullanschlag eine Rückstellarretierfeder f vorgesehen und ferner eine fest auf der Hilfsachse sitzende Doppelfeder F, welche die Drehbewegung der Hilfsachse h auf den Finger 1 überträgt und den Nockenkontakt arretiert, wenn im Moment der zugeordneten Synchronstellung des Nockens ein Impuls eintrifft bzw. die Hilfsachse h eine Drehung vollzieht ; die Drehbewegung der Hilfsachse h wird erzielt durch ein Impulsrelais G mittels eines Hebels H ; auf der Synchronwählerachse a ist weiter pro Nockenkontakt ein Nullstellungsnocken m vorgesehen, der nach einer bestimmten Drehung des Wählers die Nockenkontakte und deren Blockierfinger für die Nulllage freigibt.
Die Auswertung eines bestimmten Impulscodes erfolgt-wie bereits beschrieben-mittels eines Verdrahtungscodes der Nockenkontakte bzw. eines entsprechenden Kombinationsweges 22-23.
Prinzipiell kann selbstverständlich an Stelle des Impulsrelais G auch direkt das Resonanzrelais R zur Betätigung der Hilfsachse h herbeigezogen werden.
PATENTANSPRÜCHE :
1. Fernsteuer-Empfänger nach dem Synchronwähler-Prinzip für tonfrequente NetzüberlagerungsZentralfernsteuer-Anlagen - sogenannte Rundsteuer-Anlagen -, bei dem über einen für die SteuerFrequenz selektiven Eingangskreis und über ein diesem zugeordnetes Impulsrelais mittels eines Synchronwählers einem Start-Impuls zeitlich zugeordnete Befehls-Impulse über synchron zugeordnete Nockenkontakte und Kipprelais mittels Schalter zu Steueroperationen verarbeitet werden und bei dem zwecks Gewinnung eines Impulscode-Schlüssels eine Folge kombinatorisch verdrahteter Kontakte in den HauptArbeitsstrompfad der Steuer-Impulse gelegt sind, dadurch gekennzeichnet, dass für jeden der Impulskombinationsfolge zugeordneten Nockenkontakte (lI-kII) ein auf einer zur Synchronwählerachse (a) parallelen,
durch ein Relais (G) im Rhythmus der empfangenen Impulse geschwenkten Hilfsachse (h) drehbar gelagerter und mit dieser mittels Federn (F) verbundener Finger (1) vorgesehen ist, der eine bei gleichzeitiger Betätigung des zugeordneten Nockenkontaktes (kj-kjjj) den beweglichen Teil des jeweils betätigten Nockenkontaktes verriegelnde Nase (b) aufweist und so das nachfolgende Öffnen des betreffenden Nockenkontaktes verhindert.
<Desc / Clms Page number 1>
Remote control receiver based on the synchronous selector principle for audio-frequency network overlay central remote control systems
The invention relates to a remote control receiver based on the synchronous selector principle for audio-frequency Netzübeilagenmgs-Zentralfemsteuer-Anlagen-so-called ripple control systems- in which a start pulse is timed via an input circuit that is selective for the control frequency and via a pulse relay assigned to it by means of a synchronous selector assigned command pulses are processed via synchronously assigned cam contacts and toggle relays by means of switches to control operations and in which a sequence of combinatorially wired contacts are placed in the main operating current path of the control pulses for the purpose of obtaining a pulse code key.
Ripple control systems are known to send switching commands to all consumer points from a command post via the electrical energy distribution network - be it for tariff reversal of meters, be it for switching consumers on and off, e.g. B. boilers, ovens, street lighting, etc. or to control switches.
In a known manner, audio-frequency pulses are sent to the network from a transmitter at the command post. The points to be controlled have receivers that respond to predetermined commands and perform the intended switching function. Among the various known central remote control systems, the most common are based on the time interval method, in which a start pulse on the time axis is assigned a sequence of command pulses, which are generally generated by a synchronous selector as a transmitter, which in a known manner via a Audio frequency transmission system works on the energy transmission network to be controlled;
the receivers are generally synchronous voters with the mains frequency, whose selection contacts in the case of electrical switches or their actuators in the case of mechanical switches are assigned to the contacts of the synchronizer.
In general, the recipients are used to evaluate so-called direct commands, i. This means that the corresponding control commands are directly assigned to the incoming control pulses via the main current path of the receiver; To carry out these direct commands, a pulse diagram is often used, the pulses of which are arranged according to so-called double commands - E, O.
FIG. 1 shows such a double command diagram in which the double commands 1, 2, 3, 4 ... 'are arranged downstream of a start pulse; within a double command interval, one pulse - E - corresponds to the assigned switch operation "ON" and the other pulse - A - corresponds to the assigned switch operation "OFF"; For each double command, therefore, only one pulse - E - or the other pulse - A - is sent.
The number of commands in the double-command program described is naturally limited by the number of synchronous positions or the number of single pulses in a row. B. in a system that works with 50 individual synchronous positions, the number of possible double commands = 25, which is sufficient for the main control tasks; Direct commands are advantageously used in particular where the individual commands are assigned numerous control stations, for which a normal receiver that is as simple as possible is desired.
Often, however, the network remote control also requires the solution of numerous special tasks, which in many cases exceed the number of available double commands, in which cases an expansion of the number of possible commands is desired. Group voting procedure is possible.
<Desc / Clms Page number 2>
When selecting a combination or group, a number of individual impulses are selected from the diagram to form a code from the corresponding number of elements; with n elements, 2n combinations can then be formed. By means of selection devices in the receivers, these codes can be evaluated and processed for control operations with associated switches.
There are numerous known devices or measures for evaluating combination code groups for a large number of control operations, both for receivers with electrical control switches and for those with purely mechanical control switches.
For a correct overview, an overview of the fundamentals of the prior art is first given below with reference to FIGS. 2-7.
4 shows the diagram of a synchronous receiver with electrical switches with an exemplary circuit for evaluating combination pulse groups: The receiver consists of an input circuit connected to the network N, selective for the transmission frequency, which actuates a pulse relay R with its contact r. There are various designs of such input circuits, including those with amplifier elements, mechanical oscillating tongues, etc. In the example in FIG. 4, the inductance of the pulse relay R is also an element of the selective input circuit by being formed with a capacitor C to form a series circuit tuned to the transmission frequency .
When the start pulse So arrives, the synchronous motor S starts up in a known manner with the aid of a cam n and an associated self-holding contact s and executes a full cycle, the selector arm w of the synchronous selector W sweeping over the contact segments of the synchronously assigned switching relay - in the case 4 of the toggle relays KI, Kj, K j, KIy, 1, 2, ... etc.
The main operating current path for the control pulses 21-r-w-23-22-20 is strongly drawn out in the figure; When evaluating a direct command double command program according to FIG. 1, the switches 1, 2,... assigned to the toggle relays and shown offset upwards in FIG. 4 are actuated directly via the main safety current path.
If the first four double commands I, II, III and IV according to FIG. 2 are used to form a combination group, the corresponding toggle relay switches can be connected to one another in such a way that the main operating current path is connected through when the correct code arrives at position 22-23 , whereby any number of downstream toggle relays 1, 2, ... are released with their switches for the control operations. It is readily understandable that in the example of FIGS. 4 or 2, 24 = 16 times the number of toggle relays assigned to these combinations are obtained in new double commands and, on the other hand, only the four direct commands used for the combination and those assigned to them are lost .
In itself, it doesn't matter where the series is. contact circuit 22 - 23 is switched on in the main working current path. Only when the switch section 22-23 - as indicated by dash-dotted lines - is switched on at the point 24-25 in the main operating current path of the control pulses, an additional measure is necessary; it must then namely the combination contact sequence
EMI2.1
axis a seated cam Q and a corresponding cam contact q is accomplished.
In order to be able to make the best possible use of the number of individual combination pulses, selector circuits of the type shown in FIG. 5 are often used, the selector shown in FIG. 4 being replaced by that of FIG. 5 and the representation and designation therefore apply mutatis mutandis; In FIG. 5, a toggle relay is assigned to each contact segment, the toggle relay coils Si being placed between the selector segments and the pole 20, while the toggle relay coils So are placed between the poles 20 and 21.
An example of a pulse code associated with such an arrangement is shown in FIG. 3; a start impulse is followed by the group intervals gi, g:, ... gg, where the sign + "impulse", the sign 0 means "no impulse"; When the combination pulses arrive, a series contact sequence wired in a certain way is built up in a similar manner as described with reference to FIG. 4, which is closed when a code according to FIG. 3, + 0 + + 0 + 0 + arrives, whereby the subsequently assigned Double commands 1, 2, ... are released for the execution of control operations.
As can be seen, in this way, compared to FIG. 4, with the aid of 4 double command intervals corresponding to 8 single pulses 28 = 256 combination groups can be obtained; After processing the combination commands, the combination switches are returned to their zero positions by means of the toggle relay coils So and by closing contact 0 and the zero position contact 0 is actuated by a zero setting relay or a cam.
<Desc / Clms Page number 3>
It is clear that numerous individual modifications are possible in receivers with electrical switches. The essentials of the combination receivers of this type are, however, covered by the preceding explanations.
For receivers with purely mechanical control switches, the procedure is basically similar; the
EMI3.1
The main working current path of the control pulses is again strongly drawn out, and the representation and designation of the circuit correspond accordingly to FIG.
6 shows a remote control receiver in which a relay w mounted on the synchronous selector axis a is switched on in the main current path of the control pulses and executes a rotary movement with the synchronous selector W; when control impulses are received, the
Synchronous selector arranged tipper K turned over and the associated control contacts F switched.
For the evaluation of pulse combinations, the control switches I, II, III, IV are equipped with a specific wiring diagram, which creates a series contact path 22-23 similar to that in FIG. 4; the functioning of the device according to FIG. 6 can then be easily understood with reference to the explanations relating to FIG. 4 and need not be explained in more detail. It only needs to be added that in the case of FIG. 6, during the arrival of the group pulses, the main current path is connected to the switching relay w by means of a contact m controlled by a cam M and the same cam M then connects the main operating current path via the combination switch sequence 22- 23 releases.
Receivers based on the basic principle shown in FIG. 6 with purely mechanical control switches are known in numerous embodiments. So there are z. B. also receivers in which instead of the rotating relay w a relay is used, which causes an axial movement of the selector axis a during the rotation of the synchronous selector W when control pulses arrive and thus actuates the synchronously assigned control elements; In the case of receivers of this type, it has already been proposed, instead of the wiring diagram of the control switch, to check the mechanical constellation of synchronously assigned switch elements directly by means of an axial movement of the selector system for a specific code, so that if the pulse code does not match, the
To block execution for subsequent control operations;
Numerous design variants are also known for this mechanical receiver, but they can all be traced back to the basic principle explained above, which essentially consists in the fact that a mechanical position constellation corresponding to a certain combination group must match an electrical or mechanical code image constellation is checked.
FIG. 7 also shows the diagram of a receiver device frequently used in practice, according to FIG
4, in which the selector contacts are arranged in a straight line in a known manner, while on the axis a of the synchronous selector each contact is assigned a selector arm in the form of a cam disk, which are adjusted against each other according to the selector division and the assignment of a desired command number ; The representation and designation of FIG. 7 otherwise correspond to FIG. 4. The same explanations apply to the mode of operation as there, although the toggle relays can of course also be assigned to the selector contacts in the sense of FIG.
According to the explanations relating to FIGS. 4 and 5, receivers constructed analogously to FIG. 7 require a colorful combination of relays and similarly different circuit technology in the receiving devices for evaluating combination commands; Likewise, especially for combination groups with a larger number of pulses, a relatively large number of relays are required that have the
Load the device spatially and economically.
According to the invention, the above-mentioned disadvantages are avoided in remote control receivers according to the synchronous selector principle of the type described above for ripple control systems in that for each of the pulse combination sequence associated cam contacts on a synchronous selector axis parallel, through a relay in rhythm of the received pulses pivoted auxiliary axis is provided rotatably mounted and connected to this by means of springs finger, which, when the associated cam contact is actuated at the same time, the movable part of the respectively actuated
Cam contact has locking nose and thus prevents the subsequent opening of the cam contact concerned ..
FIG. 8 now shows an embodiment of the remote control receiver according to the invention, the structure and circuit of which as well as the designation correspond exactly to FIG. 7, so that the relevant
Explanations are unnecessary. The means by which the toggle relay for the
Evaluation of combination commands are saved, consist of fingers l which are rotatably mounted on an auxiliary axis h lying parallel to the synchronous selector axis a and which have a nose b,
<Desc / Clms Page number 4>
by means of which the cam contacts kr, krr, krrr and kry üi of a certain position can be blocked;
For each finger, a reset locking spring f is provided for resetting against a zero stop and also a double spring F firmly seated on the auxiliary axis, which transmits the rotary movement of the auxiliary axis h to the finger 1 and locks the cam contact if a pulse occurs at the moment of the associated synchronous position of the cam arrives or the auxiliary axis h performs a rotation; the rotation of the auxiliary axis h is achieved by a pulse relay G by means of a lever H; On the synchronous selector axis a, a zero position cam m is also provided for each cam contact, which after a certain rotation of the selector releases the cam contacts and their blocking fingers for the zero position.
As already described, a specific pulse code is evaluated by means of a wiring code of the cam contacts or a corresponding combination path 22-23.
In principle, of course, instead of the pulse relay G, the resonance relay R can also be used directly to operate the auxiliary axis h.
PATENT CLAIMS:
1. Remote control receiver based on the synchronous selector principle for audio-frequency network overlay central remote control systems - so-called ripple control systems - in which command pulses assigned to a start pulse via an input circuit that is selective for the control frequency and via a pulse relay assigned to it using a synchronous selector synchronously assigned cam contacts and toggle relays are processed into control operations by means of switches and in which a sequence of combinatorially wired contacts is placed in the main working current path of the control pulses for the purpose of obtaining a pulse code key, characterized in that for each of the cam contacts assigned to the pulse combination sequence (lI-kII) one on a synchronous selector axis (a) parallel,
An auxiliary axis (h) pivoted by a relay (G) in the rhythm of the received pulses is provided rotatably mounted and connected to this by means of springs (F) fingers (1), which, when the associated cam contact (kj-kjjj) is actuated, the moving part of the respective actuated cam contact has locking nose (b) and thus prevents the subsequent opening of the cam contact concerned.