AT107888B

AT107888B - U-shaped pantograph.

Info

Publication number: AT107888B
Authority: AT
Original assignee: Carl Goldeband Maschf
Priority date: 1926-11-25
Filing date: 1926-11-25
Publication date: 1927-11-10

Description

  

   <Desc/Clms Page number 1> 
 
 EMI1.1 
 
 EMI1.2 
 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 



   Die gewünschte Wirkung wird auch bei der Ausführung nach Fig. 4 erzielt. Bei dieser   Ausführungsform   wird die Federkraft einer oder mehrerer   Zug. oder Druckfedern   über eine oder mehrere Ketten (oder Seile) 10 durch drehbare Rollen 9, Kurvenscheiben od. dgl. au den Bügel weitergeleitet. Die   Verhältnis gleichheit   der Federkraft muss hier bezogen werden auf die Strecke   ss-5. wobei 5   der Schnittpunkt der jeweiligen Richtungslinie der Federkraft mit der Richtungslinie der Federkraft bei lotrechter Bügellage ist. 



   Bei dem   Bügelstromabnehmer nach Fig. 5   erfolgt die Übertragung der Federkraft einer oder mehrerer Zug-oder Druckfedern mittels eines oder mehrerer Hebel   12 oder 16. welche   um die Achse 11 drehbar sind, und einer oder mehrerer Zugstangen, Ketten oder Seile 13 nach dem Punkte   ss.   Hier ist die   Ortsvêränderung des Punktps 5   grösser als bei der Ausführungsform nach Fig. 4. Es müssen jedoch die   liiebei auftretenden Unterschiede im Anpressungsdruck   
 EMI2.1 
 (strichliert gezeichnet) kann dies geschehen. 



   Durch die obenbeschriebenen, heispielsweise angegehenen Ausführungsformen ist der Erfindungsgegenstand durchaus nicht erschöpft. Durch die Kombination der obenbeschriebenen 
 EMI2.2 
 mässigen Auftrieb ergeben, durch eine oder mehrere anderer Federen, welche nach Fig. 3, 4 und   5   angeordnet sind, und diesen Fehler ausgleichen, ergänzt werden.

   Ebenso kann auch ein Aus- 
 EMI2.3 
 Hebelarm Null auf den Bügel einwirkende resultierende Federkraft in jeder Stellung des Bügels verhältnisgleich oder annähernd   verhältnisgleich   ist, dem Abstande zwischen dem festen und beweglichen   Aufhängepunkt   der Feder. 
 EMI2.4 
 mehrere Zugfedern von sehr grosser   Anfangsspannung   und kurzer   Konstruktionslänge   des federnden Systems von einem Anfllängepunkt bis zum anderen.

   
 EMI2.5 
 dass die   Verhältnisgleichheit   der Federkraft zum Abstande   zwischen ! dem   festen und beweglichen   Aufhängepunkt   der Feder durch   Einhängung   der Zug- oder Druckfeder oder Federn in eine 
 EMI2.6 
 abgewendete Ende der letzteren in der Wiege befestigt und die Drehachse (5) der Wiege so gewählt wird, dass bei Entspannung auf die Federkraft Null das   Eil1hängeauge     (6)   für das andere Federende annähernd in die Drehachse (5) fällt oder bei   Anfangsspannullg der Feder     rechnungsmässig   dorthin fallen würde.



   <Desc / Clms Page number 1>
 
 EMI1.1
 
 EMI1.2
 

 <Desc / Clms Page number 2>

 



   The desired effect is also achieved in the embodiment according to FIG. In this embodiment, the spring force is one or more train. or compression springs via one or more chains (or ropes) 10 through rotatable rollers 9, cams or the like. The equality of the ratio of the spring force must be related to the distance ss-5. where 5 is the intersection of the respective direction line of the spring force with the direction line of the spring force in the case of a vertical bracket position.



   In the hoop pantograph according to FIG. 5, the spring force of one or more tension or compression springs is transmitted by means of one or more levers 12 or 16, which are rotatable about axis 11, and one or more tie rods, chains or ropes 13 according to point ss . Here the change in location of the point ps 5 is greater than in the embodiment according to FIG. 4. However, the differences in the contact pressure that occur in liiebei must
 EMI2.1
 (shown in dashed lines) this can be done.



   The subject matter of the invention is by no means exhausted by the embodiments described above, for example addressed. By combining the above
 EMI2.2
 result in moderate buoyancy, be supplemented by one or more other springs, which are arranged according to Fig. 3, 4 and 5, and compensate for this error.

   Likewise, an exit
 EMI2.3
 Lever arm zero acting on the bracket resulting spring force in every position of the bracket is proportionate or almost proportionate to the distance between the fixed and movable suspension point of the spring.
 EMI2.4
 several tension springs with a very high initial tension and a short construction length of the resilient system from one attachment point to the other.

   
 EMI2.5
 that the proportional equality of the spring force to the distances between! the fixed and movable suspension point of the spring by hanging the tension or compression spring or springs in a
 EMI2.6
 The opposite end of the latter is fixed in the cradle and the axis of rotation (5) of the cradle is selected so that when the spring force is released to zero, the quick-release eye (6) for the other end of the spring almost falls into the axis of rotation (5), or when the spring is initially tensioned would fall there.

Claims

4. Reversible hoop pantograph according to claim 3, characterized in that # the overturning of the cradle, which is in unstable equilibrium, is prevented by guiding a bolt attached to the input eye (6) in a slot or in a similar appropriate manner.

5. Reversible hoop pantograph according to claim 1, characterized in that the spring force resulting from one or more compression or tension springs via one or more chains (10) or ropes, rotatable rollers (9), cams or the like .

6. Reversible hoop pantograph according to claim 1, characterized in that the spring force originating from one or more compression or tension springs by means of one or more levers (12) which are rotatable about a fixed axis (11), and one or more tie rods, chains or ropes (13) is transferred after the attachment point. EMI2.7 the change in spring tension or by a suitable arrangement of cams (15, 17, 8).

8. Reversible hoop pantograph according to claims 1-7, characterized in that larger ones resulted from the type of arrangement of the spring or springs <Desc / Clms Page number 3> Deviations from the equality of proportions according to claim 1, whereby opposing deviations of the changed arrangement or the other arrangements are compensated to a permissible extent without the springs having any significant counteracting. EMI3.1