WO2025242811A1 - Brillenglas zum myopiemanagement mit einer netzförmig zusammenhängenden wirkungsstruktur - Google Patents

Brillenglas zum myopiemanagement mit einer netzförmig zusammenhängenden wirkungsstruktur

Info

Publication number
WO2025242811A1
WO2025242811A1 PCT/EP2025/064154 EP2025064154W WO2025242811A1 WO 2025242811 A1 WO2025242811 A1 WO 2025242811A1 EP 2025064154 W EP2025064154 W EP 2025064154W WO 2025242811 A1 WO2025242811 A1 WO 2025242811A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
spectacle lens
area
effect
clear vision
lens according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
PCT/EP2025/064154
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Matthias ROSENSTEINER
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rodenstock GmbH
Original Assignee
Rodenstock GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rodenstock GmbH filed Critical Rodenstock GmbH
Publication of WO2025242811A1 publication Critical patent/WO2025242811A1/de
Pending legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G02OPTICS
    • G02CSPECTACLES; SUNGLASSES OR GOGGLES INSOFAR AS THEY HAVE THE SAME FEATURES AS SPECTACLES; CONTACT LENSES
    • G02C7/00Optical parts
    • G02C7/02Lenses; Lens systems ; Methods of designing lenses
    • G02C7/022Ophthalmic lenses having special refractive features achieved by special materials or material structures
    • GPHYSICS
    • G02OPTICS
    • G02CSPECTACLES; SUNGLASSES OR GOGGLES INSOFAR AS THEY HAVE THE SAME FEATURES AS SPECTACLES; CONTACT LENSES
    • G02C2202/00Generic optical aspects applicable to one or more of the subgroups of G02C7/00
    • G02C2202/24Myopia progression prevention
    • GPHYSICS
    • G02OPTICS
    • G02CSPECTACLES; SUNGLASSES OR GOGGLES INSOFAR AS THEY HAVE THE SAME FEATURES AS SPECTACLES; CONTACT LENSES
    • G02C7/00Optical parts
    • G02C7/10Filters, e.g. for facilitating adaptation of the eyes to the dark; Sunglasses
    • G02C7/102Photochromic filters

Definitions

  • the invention relates to a spectacle lens which produces a basic effect and also has a specially structured functional area in which, in addition to the basic effect, a myopia-stopping effect is generated, in particular in the form of a shortened focal length and/or in the form of absorption and/or scattering.
  • the special structuring of the functional area consisting of separate clear vision zones and an intervening, interconnected, net-like effect structure, achieves a particularly good balance between the lens's comfort and effectiveness in suppressing myopia progression.
  • the often noticeable tendency of a progression of myopia leads to a decrease in the wearing comfort of once fitted spectacle lenses, and thus also in the satisfaction of the spectacle wearer and the tolerability of the glasses, after a short time.
  • Myopia typically develops due to abnormal elongation of the eye in children and adolescents, leading to severe nearsightedness. This is often caused by a modern lifestyle (little time spent outdoors and much close-up work). Myopia is increasing dramatically worldwide, particularly in Asia. The WHO estimates that over 50% of the world's population will be myopic by 2050. As myopia increases in individuals, so does the risk of related eye diseases such as retinal detachment, glaucoma, cataracts, and macular degeneration.
  • lenses attempt to shift the focal plane of the visual field in the periphery in front of the retina, thereby slowing the elongation of the eye.
  • One variant of these lenses has numerous small, individual corrective elements, particularly in the form of additional lenses (lenslets or rings), distributed across the peripheral area of the lens, creating a second focal plane in front of the retina (e.g., CN 104678572 B, US 10268050 B2, WO 2019/166653 A1, US 8950860 B2, US 10901237 B2, US 11061255 B2).
  • the entire contiguous area between the additional lenses typically provides the regular corrective power for sharp image formation on the retina.
  • the individual lens elements are chosen to be so small that, with typical pupil sizes, at least some of the incoming light, when looking through the periphery of the lens, does not fall into these areas, but only into the space between the lens elements. This allows for at least partially sharp, albeit qualitatively reduced, vision in the peripheral area.
  • the desire for sharp image quality to increase immediate, short-term wearing comfort and the safety of the lens, on the one hand, and the myopia-stopping effect to suppress or reduce the progression of myopia, on the other are in conflict. This conflict must be resolved through a suitable compromise, particularly through the appropriate selection of the size, density, and distribution of the lenslets.
  • the object of the present invention is to improve the long-term tolerability of eyeglasses and thus achieve long-term and high wearing comfort with simultaneously improved perception.
  • This object is achieved according to the invention by A spectacle lens with the features specified in claim 1 is solved.
  • Preferred embodiments are the subject of the dependent claims.
  • the term "spectacle lens” will hereinafter also refer to a lens blank.
  • a lens blank can be understood, for example, as the direct product of a casting process.
  • the finished lens can then be produced from the lens blank through further processing, e.g., by coating it (e.g., with a protective layer or the like), which covers a surface structure as described here.
  • This structure is then located at an interface (i.e., in particular, a material transition between the main lens body – corresponding to the original blank – and the coating) within the lens, even if this structure was still on the surface of the lens blank.
  • the invention provides a spectacle lens comprising a central main viewing area with a basic optical effect and a functional area adjacent to the main viewing area as part of a viewing area of the spectacle lens.
  • the functional area comprises (or is particularly formed by) a plurality of peripheral clear viewing zones exhibiting the basic optical effect, and a network-like, interconnected effect structure that separates the plurality of peripheral clear viewing zones both from each other and from the main viewing area, thereby generating a myopia-stopping effect.
  • the main viewing area and the peripheral clear viewing zones of the functional area form individual islands of good visibility, which are separated from each other by the interconnected, network-like functional structure (hereinafter also referred to as the network structure).
  • the central main viewing area serves this purpose. in particular, the aim is to achieve the most undisturbed and sharp possible representation of foveal vision when looking through the spectacle lens in a main direction of gaze.
  • the interconnected, network-like structure of the lens leads to a lower (or perceived lower) visual acuity in the periphery of the lens compared to the central main viewing area.
  • This reduction in peripheral visual acuity can be achieved, in particular, through at least partial defocusing and/or absorption and/or scattering of light.
  • a distribution of optical properties in which individual clear vision zones are separated from one another by a network-like, continuous effect structure i.e., essentially no continuous clear vision zone is provided in the peripheral area of the spectacle lens
  • the effect structure continuously fills the (entire) area between the clear vision zones as a network-like structure
  • the clear vision zones are designed as compact individual surfaces with a predetermined area ratio between areas of clear vision and areas with an effect structure at the limit of the resolving power.
  • the resulting imaging behavior is very similar to that of an undisturbed view (i.e., also a view through the central main viewing area), particularly with regard to the directional distribution, namely comparatively isotropic. This is particularly evident in the nearly isotropic point spreading function of the image of a spectacle lens with the distribution of the effect structure and the clear viewing zones according to the invention, even in the peripheral area of the spectacle lens.
  • the myopia-correcting areas dominate the overall structure, while the areas of good vision are secondary and therefore exhibit a disordered structure. This results in a significant degradation of the image quality in the eye, defined as the point spread function (PSF), which is determined when looking through the peripheral zone considering only the areas of good vision with a defined pupil. In such conventional lenses, this degradation is compared to looking through a lens without myopia correction.
  • PSF point spread function
  • the term "basic optical effect" refers in particular to an optical effect of the spectacle lens which, with regard to its spherical effect component, deviates from a predetermined value (in particular its mean value) by no more than approximately 0.5 diopters, preferably no more than approximately 0.25 diopters, and most preferably no more than approximately 0.125 diopters.
  • the spherical effect varies within the central main viewing area and the peripheral clear vision zones by no more than approximately 1 diopter, preferably no more than approximately 0.5 diopters, and most preferably no more than approximately 0.125 diopters.
  • the basic optical effect serves in particular to compensate for a (especially myopic) refractive error in the eye of a spectacle wearer.
  • the myopia-stopping effect includes: a positive dioptric additional effect compared to the optical effect
  • Basic effect and/or a reduction in contrast (compared to the basic optical effect), especially higher absorption and/or scattering than in the main viewing area and in the peripheral clear viewing zones.
  • a purely spherical additional effect and/or an effective or medium spherical additional effect can be implemented as a positive dioptric effect compared to the basic optical effect, resulting from a cylindrical additional effect through the effect structure.
  • the central main viewing area comprises a surface containing a circle with a diameter of at least approximately 4 mm, preferably at least approximately 5 mm, more preferably at least approximately 6 mm, further preferably at least approximately 8 mm, and most preferably at least approximately 10 mm.
  • the central main viewing area preferably lies within a circle with a diameter of no more than approximately 20 mm, more preferably no more than approximately 15 mm, particularly preferably no more than approximately 12 mm, and most preferably no more than approximately 10 mm.
  • a correspondingly dimensioned main viewing area which is free of structures with a myopia-stopping effect, can thus ensure sharp perception of foveal vision during central gaze with a sufficient field of view for good tolerability of the glasses and a high level of safety for the wearer.
  • the functional area which is particularly adjacent to the central main viewing area, can achieve an effective myopia-stopping effect. It is not necessary for the functional area to extend to the edge of the lens. In fact, it can even be advantageous to provide the functional area only in a central peripheral viewing angle range and to include an area without myopia-stopping effect towards the edge of the lens. This can improve not only wearing comfort but also the safety of the wearer, enabling them to perceive and recognize obstacles located or appearing in the outer peripheral area more reliably.
  • the functional area lies within a circle with a diameter of no more than approximately 70 mm, preferably no more than approximately 60 mm, and even more preferably not. more than about 50 mm.
  • supplementary main viewing areas that are free from myopia correction.
  • These can, for example, include a reading zone within the lens, which is positioned below the central main viewing area and takes convergence into account. Such a zone increases wearing comfort, especially when reading.
  • the interconnected, network-like functional structure comprises a plurality of bridges and nodes such that each bridge separates two adjacent clear-viewing zones or a clear-viewing zone and the central main viewing area, and at least two (preferably at least three) bridges meet at each node.
  • the bridges which connect at each of their two ends (i.e., at the nodes) to at least one (preferably at least two) further bridge(s), form a meshed network.
  • each mesh of this network forms either one of the peripheral clear-viewing zones or the central main viewing area.
  • the bridges connect each pair of nodes (essentially) in a straight line.
  • the width of the webs is in the range of no more than about 5 mm, preferably no more than about 3 mm, even more preferably no more than about 2 mm, further preferably no more than about 1 mm, and most preferably no more than about 0.5 mm.
  • the width of the webs (and thus the distance between adjacent clear viewing zones) is preferably in the range of at least about 0.05 mm, more preferably at least about 0.1 mm, even more preferably at least about 0.2 mm, further preferably at least about 0.3 mm, and most preferably at least about 0.5 mm.
  • the width of each web between the nodes is essentially constant.
  • “Essentially constant” here means, in particular, that the width of the respective web between the
  • the myopia stopping effect generated along the bridge between the nodes varies by no more than about 20%, preferably no more than about 10%, more preferably no more than about 5%, and most preferably no more than about 2%.
  • the myopia stopping effect generated along the bridge between the nodes is essentially constant for each bridge, and is especially designed as a cylindrical additional effect.
  • the bridges between the nodes are particularly preferably designed as refractive elements to generate an additional cylindrical refractive power, which provides the myopia stopping power.
  • the cross-section of the bridges between the respective nodes is essentially constant along their longitudinal extent, perpendicular to the longitudinal extent.
  • the additional cylindrical effect of the bridges is in a range of at least approximately 0.5 diopters, preferably at least approximately 1 diopter, more preferably at least approximately 2 diopters, and more preferably at least approximately 5 diopters, and/or in a range of no more than approximately 10 diopters, preferably no more than approximately 8 diopters, and more preferably no more than approximately 5 diopters.
  • the multitude of peripheral clear viewing zones comprises at least about 10, preferably at least about 25, and even more preferably at least about 50 peripheral clear viewing zones.
  • These clear viewing zones are separated from each other and from the central main viewing area by the network structure (network-like, interconnected functional structure).
  • the area ratio of each of the peripheral clear-viewing zones compared to the central main viewing area is in the range of no more than about 1/10, preferably no more than about 1/25, even more preferably no more than about 1/50, and further preferably no more than about 1/100.
  • each of the plurality of peripheral transparent zones lies within a circular area with a diameter of no more than approximately 5 mm, preferably no more than approximately 3 mm, more preferably no more than approximately 2 mm, and further preferably no more than approximately 1 mm.
  • each of the multitude of peripheral clear vision zones preferably comprises a surface (exhibiting the basic effect) containing a circular area with a diameter of at least approximately 0.02 mm, preferably at least approximately 0.05 mm, more preferably at least approximately 0.1 mm, further preferably at least approximately 0.2 mm, particularly preferably at least approximately 0.5 mm, and most preferably at least approximately 1 mm.
  • the ratio between the diameter of the smallest circle that completely contains the respective clear-viewing zone and the largest circle that lies completely within the respective clear-viewing zone is not greater than about 3, preferably not greater than about 2.5, more preferably not greater than about 2, further preferably not greater than about 1.5, and most preferably not greater than about 1.3.
  • the peripheral clear-viewing zones are preferably compact, i.e., they do not have any long extensions. With this compact shape, a particularly isotropic imaging behavior is observed at the resolution limit, in particular a particularly isotropic point spreading function. For example, a square clear-viewing zone results in a circumcircle to incircle diameter ratio of about 1.4, which already leads to a fairly compact area with good imaging behavior. For a regular hexagon, this ratio is even lower, at about 1.15.
  • the peripheral transparent zones are convex. This is achieved in particular if the interior angles of the meshes, at which the webs of the network structure meet at the nodes, are no greater than about 180°, preferably no greater than about 150°, and even more preferably no greater than about 130°.
  • the ratio of the area occupied by the active structure to the area occupied by the peripheral clear vision zones is at least approximately 5%, preferably at least approximately 10%, more preferably at least approximately 20%, and particularly preferably at least approximately 30%, and/or not more than approximately 90%, preferably not more than approximately 80%, more preferably not more than approximately 70%, and most preferably not more than approximately 60%.
  • the ratio of the area of the active structure to the area of the peripheral clear vision zones can be approximately 1:19 to approximately 1:4, and more preferably approximately 1:9 to 1:5.
  • An advantage of a lower ratio, in particular, is the improved tolerability of the spectacle lenses. Wearing comfort is increased due to better contrast, and consequently, user acceptance is also improved, leading to longer wearing times and thus enhanced effectiveness. This has a positive effect on slowing the progression of myopia.
  • the areas of the peripheral clear-view zones within the functional area are substantially equal.
  • Essentially equal areas of the peripheral clear-view zones within the functional area means, in particular, that the areas deviate from the mean area by no more than about 10%, preferably no more than about 5%, and even more preferably no more than about 3%, and/or that the standard deviation of the areas is no greater than about 10%, preferably no greater than about 5%, and even more preferably no greater than about 3%, and most preferably no greater than about 2% of the mean area.
  • the peripheral clear-view zones are arranged in such a regular manner that the geometric centers of all peripheral clear-view zones within the functional area lie essentially on a regular arrangement, wherein this regular arrangement is in particular a square arrangement or a (regular) hexagonal arrangement or a Fibonacci sphere distribution.
  • this regular arrangement is in particular a square arrangement or a (regular) hexagonal arrangement or a Fibonacci sphere distribution.
  • the (network-like) active structure comprises a photochromic material or consists of a photochromic material.
  • the active structure can be formed from a material comprising a polymer and one or more photochromic dyes.
  • the mixture of polymer and photochromic dyes can be referred to as a photochromic material.
  • the active structure can be formed by casting or 3D printing, or by coating or spin coating followed by material removal.
  • the additional effect is advantageously particularly effective in enclosed spaces where the eye is especially at risk of myopia due to increased near vision. Outdoors, this additional effect is not strictly necessary and can be replaced by the protective effect of the lens's darkening.
  • the structured darkening is advantageously another mechanism for slowing eye growth.
  • a spectacle lens with the following properties: a central main viewing area with a basic optical effect and a functional area adjacent to the main viewing area, which includes: a multitude of peripheral clear viewing zones that exhibit the basic optical effect, and an effect structure that separates the multitude of peripheral clear viewing zones both from each other and from the main viewing area.
  • a myopia-stopping effect is produced, whereby the effect structure has or consists of a photochromic material.
  • the functional structure can also be non-connected, e.g., consisting of several island-shaped or spaced-apart areas. It is understood that the further properties and advantages of the features and benefits described above also apply to this variant, in particular all features defined in claims 2 to 15 and the accompanying description.
  • Fig. 1 shows a schematic representation of a spectacle lens according to a preferred embodiment of the invention
  • Fig. 2 shows a schematic 3D view of the arrow height of a surface
  • FIGs. 3A-3C schematic representations of the point spreading functions for the zones of undisturbed vision for a spectacle lens without additional effect (Fig. 3A), with lenslets in hexagonal arrangement (Fig. 3B) and for a hexagonal mesh structure according to a preferred embodiment of the invention (Fig. 3C);
  • Fig. 4 shows a Voronoi diagram for a Fibonacci distribution for arranging peripheral clear vision zones in a spectacle lens according to a preferred embodiment of the invention
  • Fig. 5 shows the arrow height of a surface of a spectacle lens.
  • Fig. 1 shows a horizontal section through the spectacle lens, from the center of the lens to the right.
  • a fundamental idea in the development of the present invention was to place the areas of good vision at the center of considerations when designing a spectacle lens for myopia management.
  • the parts of the spectacle lens that do not fall within the areas of good vision are designed as optical elements for myopia-stopping effects.
  • Fig. 1 shows a schematic representation of a spectacle lens 10 according to a preferred embodiment of the invention.
  • the spectacle lens has a central main viewing area 12 with a basic optical effect and a functional area adjacent to the main viewing area 12.
  • the functional area comprises a plurality of peripheral clear vision zones 14, which have the basic optical effect, and a network-like, interconnected functional structure 16, which separates the plurality of peripheral clear vision zones 14 both from each other and from the main viewing area 12 and generates a myopia-stopping effect.
  • the network-like, interconnected effect structure 16 is designed as a substantially hexagonal network structure 16.
  • three bridges 18 meet at each node 20.
  • the bridges 16 can have a constant width between the nodes 20 and, in particular, exhibit a constant additional effect (e.g., a substantially cylindrical additional effect).
  • the spectacle lens can, for example, have a surface or interface on which the bridges 18, as raised structural elements between the clear vision zones 14, locally generate the additional refractive cylindrical effect.
  • Fig. 2 shows a schematic 3D view of the arrow height of such a surface. or interface of a spectacle lens 10 with a refractive mesh structure according to such a preferred embodiment.
  • the substantially regular hexagons inside the meshes of the hexagonal network form the separated peripheral clear vision zones 14, which exhibit the basic refractive effect.
  • the raised bridges and nodes together form the exemplary mesh structure 16.
  • the functional area for myopia management thus exhibits an additional optical effect compared to the corrective effect of the spectacle lens according to its basic effect.
  • This additional effect is achieved by the mesh structure 16 and can be designed in various ways.
  • the mesh structure can consist of segments (the bridges) with a cylindrical effect, or it can contain a combination of cylindrical and spherical additional effects.
  • the myopia-stopping effect is achieved through the additional effect in the mesh structure.
  • the periphery of the spectacle lens can have a structure that functions similarly to spectacle lenses with lenslets.
  • the image quality in the periphery is increased without reducing the proportion of areas with myopia-stopping power, thus improving the comfort and acceptance of the spectacle lenses.
  • areas of good vision and their extent are first defined as clear vision zones 14.
  • the functional structure for the myopia stop is formed as a zone between the areas of good vision, thus forming the network structure 16.
  • PSF point spread function
  • Figures 3A-3C compare a spectacle lens without additional power (Figure 3A) with two spectacle lenses for myopia management.
  • the first comparison lens ( Figure 3B) places lenslets at the center of the lens design in a hexagonal arrangement and defines the zone with regular corrective power (basic power) as the continuous area between the lenslets.
  • the other lens ( Figure 3C) corresponds to a preferred embodiment of the invention. It places the zones of good vision as separate clear-vision zones in a hexagonal arrangement at the center of the view and defines the zone with myopia stop power as the continuous network structure between the zones of good vision. The proportion of the areas with myopia stop power is identical in both comparison lenses shown in Figures 3B and 3C.
  • the lens according to the invention (Figure 3C) shows the smoother structure of the PSF, which offers an advantage in terms of lens compatibility.
  • the areas of good vision are placed at the heart of the optical design. Therefore, for the peripheral zone, which is intended to provide the myopia-stopping effect, the areas of good vision are defined as local and separate peripheral clear vision zones. This is achieved, for example, by an arrangement of points (also referred to here as clear vision support points) that mark the (e.g., geometric) center and/or the geometric centroid of the respective clear vision zone. This includes not only large-scale areas of good vision, such as the central main viewing area, but also smaller areas (the peripheral clear vision zones), which are preferably arranged in an ordered structure.
  • the clear vision zones can be more generously sized in important viewing angle areas of the lens, such as in the central area, or in an additional reading area located nasally below the central area. Alternatively or additionally, preferred viewing areas can also be arranged horizontally in the periphery to enhance the safety of the glasses in road traffic.
  • the clear vision support points can be arranged in various regular layouts, for example, in a triangular, square, or hexagonal arrangement, in a Fibonacci sphere distribution, or in a random arrangement. The arrangement can also include a preference for certain areas, for example, to guarantee a large zone of good vision in the center of the lens, and/or to keep an area for near work free of or with reduced shading due to myopia stop power, thus optimizing the comfort of the lenses.
  • the Fibonacci sphere distribution has the advantage over a regular grid, such as a hexagonal structure, that no projection of the distribution onto the sphere is necessary, thus eliminating any potential distortion of the arrangement during such a projection. This also guarantees that the arrangement remains uniform across different base curves and that, unlike a regular grid, higher curvature surfaces do not result in a different distribution of areas of good vision and myopia stop power. Furthermore, the Fibonacci sphere distribution does not exhibit preferred directions, as is the case with regular grids.
  • a Voronoi diagram is created for the arrangement of the clear vision support points; that is, a grid structure is generated that divides the area into sub-regions, each containing a point and representing the proportion of the area shortest distance to that point among all points.
  • a square arrangement of points results in a square grid
  • a triangular or hexagonal arrangement of points results in a triangular or hexagonal grid, respectively.
  • the pattern shown in Fig. 4 results, where the inner free zone of good vision is designated as the central main viewing area for the spectacle lens, providing the basic effect of the lens.
  • the network structure is defined as the area for the myopia-stopping effect.
  • This network structure is thus composed in particular of The network consists of struts that meet at nodes of the grid structure, forming polygonal lines that surround the individual clear vision zones.
  • the individual segments of the polygonal line are assigned a width such that the desired proportion of the total area (in particular 5%–90%) is covered by the grid structure.
  • This width can be constant for the entire polygonal line or vary for each point of the polygonal line, e.g., according to a function depending on the distance of the point from the nearest node of the polygonal line, or according to a function depending on the distance of the point from the center of the lens, or according to a function depending on the position of the lens on the lens surface.
  • the grid structure 16 is hexagonal, and the width of the struts 18 (i.e., the width of the polygonal line) is constant.
  • the spectacle lens contains an additional power compared to its basic power: the myopia stop power.
  • This additional power can be, for example, a refractive power and/or a contrast reduction. It can vary depending on the power structure.
  • the additional power can be a constant refractive cylindrical power across all segments of the lens.
  • the cylinder direction can be adjusted depending on the direction of each segment (e.g., the bridge) of the lens.
  • each segment can have an additional cylindrical or atoric power, with the axis of the additional power being orthogonal to the direction of the segment (e.g., 0.5–10.0 diopters).
  • a spherical or aspherical effect may be present at the vertices of the polygon (nodes of the network structure).
  • the cylindrical structures of the segments preferably connect to the spherical effect of the vertices.
  • the myopia-stopping effect can include contrast reduction, either as an alternative or in addition to the refractive effect.
  • the mechanism of action can also include this as an additional measure. or alternatively, they act as light scatterers. Either parts of the structure are designed as scatterers without any additional refractive effect, or parts of the structure with an additional refractive effect also incorporate a scattering function.
  • the scattering component of the light can be chosen as desired.
  • the optical structure can also act as an additional or alternative function, absorbing light. This, too, can reduce contrast. Either parts of the structure can be designed as absorbers without any additional refractive effect, or parts of the structure with a refractive effect can also incorporate an absorbing function.
  • the absorption component can be freely selected.
  • the absorber can also be self-tinting, thus reducing the impact of the additional effect in bright environments.
  • the additional functions of diffuser and absorber can be combined as desired.
  • myopia-stopping effect can be achieved in various ways.
  • the myopia-stopping effect can be generated as a refractive additional effect (e.g., positive dioptric effect) either via a refractive structure in a lens surface.
  • the refractive structure can be created in a spectacle lens surface, for example, by...
  • the refractive structure can also be incorporated as an intermediate layer in the spectacle lens.
  • the additional effect can alternatively be implemented as a GRIN structure.
  • the GRIN structure can be incorporated into the lens body or as a thin layer on the lens surface.
  • the GRIN structure can be produced by photopolymerization through selective exposure, by 3D printing, or in a film. It can be applied to a glass surface.
  • the additional effect can be implemented as a diffractive element.
  • the myopia-stopping effect can be achieved through surface roughness or an opacifying material.
  • the myopia-stopping effect can be achieved through a colored material, a coating, or an additive in a glass material, e.g., during the casting of lenslets.
  • a hexagonal grid structure with a 2 mm spacing between the clear vision support points can be created.
  • the main viewing area for instance, has a radius of 6 mm, and the grid structure (i.e., the functional area) extends to a radius of 25 mm.
  • the coverage by the grid structure in the peripheral functional area meaning the proportion of the myopia-stop area, is 50%, and the additional cylindrical power is 3.5 diopters.
  • the additional effect is achieved as a refractive structure on the front surface of the lenses and is created by shaping the structure in the mold. This results in the following additional arrow height compared to the basic curve for a refractive index of 1.525, as shown in Fig. 5.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Ophthalmology & Optometry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Eyeglasses (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Brillenglas, welches eine Grundwirkung erzeugt und außerdem einen speziell strukturierten Funktionsbereich aufweist, in welchem zusätzlich zur Grundwirkung eine Myopiestoppwirkung erzeugt wird. Dazu umfasst das Brillenglas (10): einen zentralen Hauptdurchblicksbereich (12) mit der optischen Grundwirkung und einen an den Hauptdurchblicksbereich (12) angrenzenden Funktionsbereich, welcher umfasst: eine Vielzahl von peripheren Klarsichtzonen (14), welche die optische Grundwirkung aufweisen, und eine netzförmig zusammenhängende Wirkungsstruktur (16), welche die Vielzahl von peripheren Klarsichtzonen sowohl untereinander als auch vom Hauptdurchblicksbereich trennt und eine Myopiestoppwirkung erzeugt.

Description

BRILLENGLAS ZUM MYOPIEMANAGEMENT MIT EINER NETZFÖRMIG ZUSAMMENHÄNGENDEN WIRKUNGSSTRUKTUR
Die Erfindung betrifft ein Brillenglas, welches eine Grundwirkung erzeugt und außerdem einen speziell strukturierten Funktionsbereich aufweist, in welchem zusätzlich zur Grundwirkung eine Myopiestoppwirkung erzeugt wird, insbesondere in Form einer verkürzten Brennweite und/oder in Form von Absorption und/oder Streuung. Durch die spezielle Strukturierung des Funktionsbereichs aus voneinander getrennten Klarsichtzonen und einer dazwischen liegenden, netzförmig zusammenhängenden Wirkungsstruktur wird ein besonders gutes Verhältnis zwischen Verträglichkeit und Wirksamkeit des Brillenglases hinsichtlich der Unterdrückung von Myopieprogression erreicht.
Gerade bei Brillengläsern zur Korrektur von Myopie führt die oft merkliche Tendenz einer Progression der Myopie dazu, dass der Tragekomfort einmal angepasster Brillengläser und damit auch die Zufriedenheit des Brillenträgers und die Verträglichkeit der Brille nach kurzer Zeit wieder sinken.
Myopie entsteht in der Regel durch anormales Längenwachstum des Auges bei Kindern und Jugendlichen, welches zu starker Kurzsichtigkeit führt und unter anderem durch einen zivilisationsbedingten Lebenswandel (wenig Aufenthalt draußen und viel Naharbeit) hervorgerufen wird. Ganz generell nimmt Myopie weltweit, insbesondere im asiatischen Raum, dramatisch zu. Die WHO schätzt, dass 2050 über 50% aller Menschen myop sind. Mit Zunahme der Myopie des einzelnen Individuums nimmt auch das Risiko für damit verbundene Augenkrankheiten wie z.B. Netzhautablösung, Glaukom, Katarakt und Makula-Degeneration sehr stark zu.
Deshalb besteht ein großes Interesse, die Zunahme der Myopie zu verlangsamen. Hierzu gibt es einige Ansätze, um mit optischen Hilfsmitteln (Sehhilfen) die Myopieprogression zu verlangsamen. Bisher wurden verschiedene optische Effekte bezüglich Verträglichkeit und Komfort ophthalmischer Linsen, insbesondere Brillengläser hinsichtlich ihres Einflusses auf Myopie und/oder Hyperopie sowie deren Progression bzw. Entwicklung in Abhängigkeit der optischen und physiologischen Mechanismen untersucht, die eine Progression bzw. ein Voranschreiten, insbesondere eine Verschlechterung, erklären oder verlangsamen sollen.
Viele der bestehenden Ansätze basieren im Wesentlichen darauf, spezielle Brillengläser zur Myopiekontrolle zu tragen. Diese Brillengläser versuchen die Fokusebene des Gesichtsfeldes in der Peripherie vor die Netzhaut zu ziehen und so das Längenwachstum des Auges zu bremsen. Eine Variante dieser Brillengläser hat eine Vielzahl einzelner, kleiner Wirkungselemente insbesondere in Form von Zusatzlinsen (Lenslets oder Ringe), die über den peripheren Bereich des Brillenglases verteilt sind und eine zweite Fokusebene vor der Netzhaut erzeugen (z.B. CN 104678572 B, US 10268050 B2, WO 2019/166653 A1 , US 8950860 B2, US 10901237 B2, US 11061255 B2). Der gesamte, zusammenhängende Bereich zwischen den Zusatzlinsen weist dabei in der Regel die reguläre Wirkung für eine scharfe Abbildung auf der Netzhaut auf. Dabei sind die einzelnen Wirkungselemente so klein gewählt, dass bei üblichen Pupillengrößen gewährleistet ist, dass zumindest ein Teil des eintretenden Lichts bei einem Blick durch die Peripherie des Brillenglases nicht in diese Bereiche fällt, sondern nur den Zwischenraum zwischen den Wirkungselementen und so eine zumindest teilweise scharfe, wenn auch qualitativ geminderte, Sicht durch den peripheren Bereich möglich ist. In diesem peripheren Bereich stehen somit gewissermaßen der Wunsch einer scharfen Abbildung zur Erhöhung des momentanen, kurzfristigen Tragekomforts und der Sicherheit des Brillenglases einerseits und die Myopiestoppwirkung zur Unterdrückung oder Reduktion der Progression von Myopie andererseits in einem Zielkonflikt, der durch einen geeigneten Kompromiss gelöst werden muss, insbesondere durch geeignete Wahl der Größe, Dichte und Verteilung der Lenslets.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, eine anhaltende Verträglichkeit einer Brille zu verbessern und damit einen langfristigen und hohen Tragekomfort mit gleichzeitig verbesserter Wahrnehmung zu erreichen. Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Brillenglas mit den im Anspruch 1 angegebenen Merkmalen gelöst. Bevorzugte Ausführungsformen sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche.
Soweit die hier beschriebenen geforderten oder wünschenswerten Eigenschaften vorzugsweise ein fertiges Brillenglas betreffen, können diese Eigenschaften oder zumindest einige dieser Eigenschaften bereits in einem Brillenglasrohling verwirklicht sein. Soweit daher hier nichts anderes gefordert wird, wird nachfolgend unter dem Begriff Brillenglas auch bereits ein Brillenglasrohling verstanden. Als Brillenglasrohl ing kann hierbei beispielsweise das unmittelbare Produkt eines Gießvorgangs verstanden werden. Das fertige Brillenglas kann dann durch weitere Bearbeitung, z.B. unter anderem durch ein Beschichten (z.B. mittels einer Schutzschicht oder dergleichen) aus dem Brillenglasrohling hervorgehen, durch welche eine hier beschriebene Oberflächenstruktur überdeckt wird, so dass diese Struktur sich dann an einer Grenzfläche (d.h. insbesondere einem Materialübergang zwischen einem Brillenglashauptkörper - dem ursprünglichen Rohling entsprechend - und der Beschichtung) innerhalb des Brillenglases befindet, auch wenn diese Struktur beim Brillenglasrohling noch an der Oberfläche lag.
Somit bietet die Erfindung in einem Aspekt ein Brillenglas, welches einen zentralen Hauptdurchblicksbereich mit einer optischen Grundwirkung und einen an den Hauptdurchblicksbereich angrenzenden Funktionsbereich als ein Teil eines Durchblicksbereichs des Brillenglases umfasst. Der Funktionsbereich umfasst dabei (oder wird insbesondere gebildet von) eine(r) Vielzahl von peripheren Klarsichtzonen, welche die optische Grundwirkung aufweisen, und eine(r) netzförmig zusammenhängende Wirkungsstruktur, welche die Vielzahl von peripheren Klarsichtzonen sowohl untereinander als auch vom Hauptdurchblicksbereich trennt und eine Myopiestoppwirkung erzeugt.
Mit anderen Worten bilden der Hauptdurchblicksbereich und die peripheren Klarsichtzonen des Funktionsbereichs einzelne Inseln guter Sicht, welche durch die netzförmig zusammenhängende Wirkungsstruktur (im Folgenden auch Netzstruktur genannt) voneinander getrennt sind. Dabei dient der zentrale Hauptdurchblicks insbesondere einer möglichst ungestörten und scharfen Abbildung des fovealen Sehens beim Blicken durch das Brillenglas in eine Hauptblickrichtung.
Die netzförmig zusammenhängende Wirkungsstruktur führt hingegen zumindest teilweise in der Peripherie des Brillenglases zu einer geringeren (bzw. geringer empfundenen) Sehschärfe als im zentralen Hauptdurchblicksbereich. Die Reduktion der Sehschärfe in der Peripherie kann dabei insbesondere durch eine zumindest teilweise Defokussierung und/oder Absorption und/oder Streuung des Lichts erreicht werden. Bei der Nutzung eines solchen Brillenglases insbesondere für ein myopes Auges wird ein (weiteres) übermäßiges Längenwachstum des Auges unterdrückt oder gedämpft, was zu einer Minderung eines weiteren Voranschreitens der Myopie des Auges führt.
In der erfindungsgemäßen Strukturierung des Funktionsbereichs mit voneinander getrennten Inseln, welche eine scharfe Abbildung erzeugen und der dazwischen liegenden, ausgedehnten Wirkungsstruktur, welche die Myopiestoppwirkung erzeugt, wird die Rollenverteilung der Flächen im Vergleich zu den herkömmlichen Lenslets gerade umgekehrt.
Insbesondere stellte sich im Rahmen der vorliegenden Erfindung heraus, dass eine Verteilung von optischen Eigenschaften, bei der einzelne Klarsichtzonen durch eine netzförmig zusammenhängende Wirkungsstruktur voneinander getrennt sind (also im Wesentlichen keine durchgängige Klarsichtzone im peripheren Bereich des Brillenglases vorgesehen ist) während die Wrkungsstruktur zusammenhängend als netzförmige Struktur den (gesamten) Bereich zwischen den Klarsichtzonen ausfüllt, ein besonders gutes Verhältnis zwischen Wirksamkeit des Myopiestopp-Effekts (als des Dämpfens eines weiteren übermäßigen Längenwachstums des Auges) und der Verträglichkeit des Brillenglases erreicht wird. Im Rahmen der vorliegenden Erfindung lässt sich diese Erkenntnis insbesondere zumindest teilweise dadurch erklären bzw. darauf zurückführen, dass die Klarsichtzonen als kompakte Einzelflächen für ein vorgegebenes Flächenverhältnis zwischen Bereichen klarer Sicht und Bereichen mit Wirkungsstruktur im Grenzbereich des Auflösungsvermögens zu einem Abbildungsverhalten führen, das insbesondere hinsichtlich der Richtungsverteilung einer ungestörten Sicht (also auch einer Sicht durch den zentralen Hauptdurchblicksbereich) sehr ähnlich ist, nämlich vergleichsweise isotrop. Dies zeigt sich insbesondere in einer nahezu isotropen Punktspreizfunktion der Abbildung eines Brillenglases mit der erfindungsgemäßen Verteilung der Wirkungsstruktur und der Klarsichtzonen, sogar im peripheren Bereich des Brillenglases.
In herkömmlichen Brillengläsern mit Lenslets zur Erzeugung einer Myopiestoppwirkung hingegen sind die Bereiche der Myopiestoppwirkung die die Gesamtstruktur dominierenden Bereiche, während die Bereiche guter Sicht sich nebengeordnet ergeben und entsprechend eine ungeordnete Struktur aufweisen. Dadurch ergibt sich für die Abbildungsqualität im Auge, definiert als die Punktspreizfunktion (PSF), die sich beim Durchblick durch die periphere Zone unter Berücksichtigung nur der Bereiche guter Sicht bei einer definierten Pupille ergibt, in solchen herkömmlichen Brillengläsern eine deutliche Degradierung im Vergleich zu einem Durchblick durch ein Brillenglas ohne Myopiestoppwirkung.
Als „optische Grundwirkung“ wird im Rahmen dieser Erfindung insbesondere eine optische Wirkung des Brillenglases verstanden, die im Hinblick auf ihren sphärischen Wirkungsanteil um nicht mehr als etwa 0,5 dpt, vorzugsweise nicht mehr als etwa 0,25 dpt, am meisten bevorzugt nicht mehr als etwa 0,125 dpt von einem vorgegebenen Wert (insbesondere ihrem Mittelwert) abweicht. Damit variiert die sphärische Wirkung innerhalb des zentralen Hauptdurchblicksbereichs und den peripheren Klarsichtzonen um nicht mehr als etwa 1 dpt, vorzugsweise nicht mehr als etwa 0,5 dpt, am meisten bevorzugt nicht mehr als etwa 0,125 dpt. Die optische Grundwirkung dient insbesondere zur Kompensation einer (insbesondere myopen) Fehlrefraktion eines Auges eines Brillenträgers.
Vorzugsweise umfasst die Myopiestoppwirkung: eine positiv-dioptrische Zusatzwirkung im Vergleich zur optischen
Grundwirkung; und/oder eine Kontrastminderung (im Vergleich zur optischen Grundwirkung), insbesondere höhere Absorption und/oder Streuung als im Hauptdurchblicksbereich und in den peripheren Klarsichtzonen.
Als positiv-dioptrische Zusatzwirkung im Vergleich zur optischen Grundwirkung kann insbesondere eine rein sphärische Zusatzwirkung und/oder eine effektive bzw. mittlere sphärische Zusatzwirkung implementiert sein, die sich aus einer zylindrischen Zusatzwirkung durch die Wirkungsstruktur ergibt.
Vorzugsweise umfasst der zentrale Hauptdurchblicksbereich eine Fläche, die einen Kreis mit Durchmesser von zumindest etwa 4 mm, vorzugsweise zumindest etwa 5 mm, noch mehr bevorzugt zumindest etwa 6 mm, weiter bevorzugt zumindest etwa 8 mm, am meisten bevorzugt zumindest etwa 10 mm enthält. Alternativ oder zusätzlich liegt der zentrale Hauptdurchblicksbereich vorzugsweise innerhalb eines Kreises mit einem Durchmesser von nicht mehr als etwa 20 mm, weiter bevorzugt nicht mehr als etwa 15 mm, besonders bevorzugt nicht mehr als etwa 12 mm, am meisten bevorzugt nicht mehr als etwa 10 mm. Ein entsprechend dimensionierter Hauptdurchblicksbereich, welcher frei von Wirkungsstrukturen mit Myopiestoppwirkung ist, kann somit eine scharfe Wahrnehmung des fovealen Sehens bei zentralem Blick mit ausreichendem Blickfeld für eine gute Verträglichkeit der Brille und eine hohe Sicherheit für den Brillenträger gewährleisten.
Der sich insbesondere an den zentralen Hauptdurchblicksbereich anschließende Funktionsbereich kann eine effektive Myopiestoppwirkung erreichen. Dabei ist es nicht erforderlich, dass der Funktionsbereich bis zum Rand des Brillenglases reicht. Vielmehr kann es sogar vorteilhaft sein, den Funktionsbereich nur in einem mittleren peripheren Blickwinkelbereich vorzusehen und zum Rand des Brillenglases hin wieder einen Bereich ohne Myopiestoppwirkung vorzusehen. Dies kann nicht nur den Tragekomfort sondern die Sicherheit für den Brillenträger verbessern, um im äußeren peripheren Bereich liegende oder erscheinende Hindernisse verlässlicher wahrnehmen und erkennen zu können. Somit liegt der Funktionsbereich in einer bevorzugten Variante innerhalb eines Kreises mit einem Durchmesser von nicht mehr als etwa 70 mm, vorzugsweise nicht mehr als etwa 60 mm, noch mehr bevorzugt nicht mehr als etwa 50 mm.
Alternativ oder zusätzlich existieren zusätzliche Hauptdurchblicksbereiche, welche frei von Myopiestoppwirkung sind. Diese können beispielsweise eine Lesezone im Glas erfassen, welche unterhalb des zentralen Hauptdurchblicksbereiches angeordnet ist und die Konvergenz berücksichtigt. Eine derartige Zone erhöht den Tragekomfort insbesondere bei lesender Tätigkeit.
Vorzugsweise umfasst die netzförmig zusammenhängende Wirkungsstruktur eine Vielzahl von Stegen und Knotenpunkten derart, dass jeder Steg zwei benachbarte Klarsichtzonen oder eine Klarsichtzone und den zentralen Hauptdurchblicksbereich voneinander trennt und in jedem Knotenpunkt zumindest zwei (vorzugsweise zumindest drei) Stege mit einem jeweiligen Ende aufeinandertreffen. Mit anderen Worten bilden die Stege, welche an jedem ihrer beiden Enden (d.h. an den Knotenpunkten) mit jeweils zumindest einem (vorzugsweise zumindest zwei) weiteren Steg(en) Zusammenhängen, eine Netzstruktur mit Maschen. Dabei bildet im Wesentlichen jede Masche dieser Netzstruktur insbesondere entweder eine der periphere Klarsichtzone oder den zentralen Hauptdurchblicksbereich. Vorzugsweise verbinden die Stege jeweils zwei Knotenpunkte (im Wesentlichen) geradlinig.
Vorzugsweise liegt eine Breite der Stege (und damit ein Abstand benachbarter Klarsichtzonen) im Bereich von nicht mehr als etwa 5 mm, vorzugsweise nicht mehr als etwa 3 mm, noch mehr bevorzugt nicht mehr als etwa 2 mm, weiter bevorzugt nicht mehr als etwa 1 mm, am meisten bevorzugt nicht mehr als etwa 0,5 mm. Alternativ oder zusätzliche liegt eine Breite der Stege (und damit ein Abstand benachbarter Klarsichtzonen) vorzugsweise im Bereich von zumindest etwa 0,05 mm, vorzugsweise zumindest etwa 0,1 mm, noch mehr bevorzugt zumindest etwa 0,2 mm, weiter bevorzugt zumindest etwa 0,3 mm, am meisten bevorzugt zumindest etwa 0,5 mm.
In einer bevorzugten Ausführungsform ist für jeden Steg dessen Breite zwischen den Knotenpunkten im Wesentlichen konstant. „Im Wesentlichen konstant“ bedeutet hierbei insbesondere, dass die Breite des jeweiligen Steges zwischen den Knotenpunkten um nicht mehr als etwa 20%, vorzugsweise nicht mehr als etwa 10%, noch mehr bevorzugt nicht mehr als etwa 5%, am meisten bevorzugt nicht mehr als etwa 2% variiert. Besonders bevorzugt ist für jeden Steg die entlang des Steges zwischen den Knotenpunkten erzeugte Myopiestoppwirkung im Wesentlichen konstant, insbesondere als zylindrische Zusatzwirkung ausgebildet.
Besonders bevorzugt sind die Stege zwischen den Knotenpunkten als refraktive Elemente zur Erzeugung einer zusätzlichen zylindrischen Brechkraft ausgebildet, welche die Myopiestoppwirkung bildet. Insbesondere ist entlang der Längserstreckung der Stege zwischen den jeweiligen Knotenpunkten ihr Querschnitt senkrecht zur Längserstreckung im Wesentlichen konstant. In einer bevorzugten Ausführungsform liegt die zylindrische Zusatzwirkung der Stege in einem Bereich von zumindest etwa 0,5 dpt, vorzugsweise zumindest etwa 1 dpt, noch mehr bevorzugt zumindest etwa 2 dpt, besonders bevorzugt zumindest etwa 5 dpt und/oder in einem Bereich von nicht mehr als etwa 10 dpt, vorzugsweise nicht mehr als etwa 8 dpt, noch mehr bevorzugt nicht mehr als etwa 5 dpt.
Vorzugsweise umfasst die Vielzahl von peripheren Klarsichtzonen zumindest etwa 10, vorzugsweise zumindest etwa 25, noch mehr bevorzugt zumindest etwa 50 periphere Klarsichtzonen. Diese Klarsichtzonen sind durch die Netzstruktur (netzförmig zusammenhängende Wirkungsstruktur) sowohl voneinander als auch vom zentralen Hauptdurchblicksbereich getrennt.
Vorzugsweise ist das Flächenverhältnis jeder einzelnen der peripheren Klarsichtzonen im Vergleich zum zentralen Hauptdurchblicksbereich im Bereich von nicht mehr als etwa 1/10, vorzugsweise nicht mehr als etwa 1/25, noch mehr bevorzugt nicht mehr als etwa 1/50, weiter bevorzugt nicht mehr als etwa 1/100.
Vorzugsweise liegt jede der Vielzahl von peripheren Klarsichtzonen jeweils innerhalb einer Kreisfläche mit einem Durchmesser von nicht mehr als etwa 5 mm, vorzugsweise nicht mehr als etwa 3 mm, noch mehr bevorzugt nicht mehr als etwa 2 mm, weiter bevorzugt nicht mehr als etwa 1 mm. Damit wird erreicht, dass die peripheren Klarsichtzonen beim Blicken durch das Brillenglas nicht mehr als einzelne Flächen klarer Sicht wahrgenommen werden, vielmehr enthalten Lichtbündel, welche gleichzeitig durch die Eintrittspupille des Auges laufen, durch ausreichend kleine Klarsichtzonen in der Regel auch Licht, das die dazwischen liegende Netzstruktur mit ihrer Myopiestoppwirkung durchlaufen hat. Alternativ oder zusätzlich umfasst jede der Vielzahl von peripheren Klarsichtzonen zur Gewährleistung ausreichender peripherer Klarsicht vorzugsweise eine (die Grundwirkung aufweisende) Fläche, die eine Kreisfläche mit einem Durchmesser von zumindest etwa 0,02 mm, vorzugsweise zumindest etwa 0,05 mm, noch mehr bevorzugt zumindest etwa 0,1 mm, weiter bevorzugt zumindest etwa 0,2 mm, besonders bevorzugt zumindest etwa 0,5 mm, am meisten bevorzugt zumindest etwa 1 mm enthält.
In einer bevorzugten Ausführungsform ist für jede periphere Klarsichtzone ein Verhältnis zwischen dem Durchmesser des kleinsten Kreises, der die jeweilige Klarsichtzone vollständig enthält, und des größten Kreises, der vollständig in der jeweiligen Klarsichtzone liegt, nicht größer als etwa 3, vorzugsweise nicht größer als etwa 2,5, noch mehr bevorzugt nicht größer als etwa 2, weiter bevorzugt nicht größer als etwa 1 ,5, am meisten bevorzugt nicht größer als etwa 1 ,3. Mit anderen Worten sind die peripheren Klarsichtzonen vorzugsweise kompakt geformt, d.h. sie besitzen in sich keine langen Ausläufer. Bei dieser kompakten Form wird ein besonders isotropes Abbildungsverhalten an der Auflösungsgrenze beobachtet, insbesondere eine besonders isotrope Punktspreizfunktion. Beispielsweise führt eine quadratische Klarsichtzone zu einem Verhältnis der Durchmesser von Umkreis zu Inkreis von etwa 1 ,4, was bereits eine recht kompakte Fläche mit einem guten Abbildungsverhalten führt. Bei einem regelmäßigen Sechseck liegt dieses Verhältnis sogar nur noch bei etwa 1 ,15.
Vorzugsweise sind die peripheren Klarsichtzonen konvex. Dies wird insbesondere erreicht, wenn die Innenwinkel der Maschen, unter denen die Stege der Netzstruktur an den Knotenpunkten aufeinandertreffen nicht größer als etwa 180°, vorzugsweise nicht größer als etwa 150°, noch mehr bevorzugt nicht größer als etwa 130° sind. Vorzugsweise liegt innerhalb des Funktionsbereichs das Verhältnis der von der Wirkungsstruktur eingenommenen Fläche zu der von den peripheren Klarsichtzonen eingenommenen Fläche in einem Bereich von zumindest etwa 5%, vorzugsweise zumindest etwa 10%, noch mehr bevorzugt zumindest etwa 20%, besonders bevorzugt zumindest etwa 30% und/oder in einem Bereich von nicht mehr als etwa 90%, vorzugsweise nicht mehr als etwa 80%, noch mehr bevorzugt nicht mehr als etwa 70%, am meisten bevorzugt nicht mehr als etwa 60%. Bei solchen Flächenanteilen lässt sich eine gute Balance zwischen der scharfen Sicht und der Myopiestoppwirkung erreichen. Besonders bevorzugt kann das Verhältnis der Fläche der Wirkungsstruktur zur Fläche der peripheren Klarsichtzonen etwa 1 zu 19 bis etwa 1 zu 4, weiter bevorzugt etwa 1 zu 9 bis 1 zu 5 betragen. Vorteile eines, insbesondere niedrigeren, Verhältnisses ist die bessere Verträglichkeit der Brillengläser. Der Tragekomfort ist höher, aufgrund eines besseren Kontrasts, und damit auch die Akzeptanz durch den Benutzer, was zu längerer Tragedauer der Gläser und damit einer verbesserten Wirkung führt. Dies hat einen positiven Effekt auf die Verlangsamung des Fortschreitens der Myopie.
Vorzugsweise sind die Flächeninhalte der peripheren Klarsichtzonen innerhalb des Funktionsbereichs im Wesentlichen gleich groß. Im Wesentlichen gleiche große Flächeninhalte der peripheren Klarsichtzonen innerhalb des Funktionsbereichs bedeutet hierbei insbesondere, dass die Flächeninhalte nicht mehr als etwa 10%, vorzugsweise nicht mehr als etwa 5%, noch mehr bevorzugt nicht als etwa 3% vom Mittelwert der Flächeninhalte abweichen und/oder dass die Standardabweichung der Flächeninhalte nicht größer als etwa 10%, vorzugsweise nicht größer als etwa 5% noch mehr bevorzugt nicht größer als etwa 3%, am meisten bevorzugt nicht größer als etwa 2% des Mittelwert der Flächeninhalte ist.
Besonders bevorzugt sind die peripheren Klarsichtzonen derart regelmäßig angeordnet, dass die geometrischen Schwerpunkte aller peripheren Klarsichtzonen innerhalb des Funktionsbereichs im Wesentlichen auf einer regulären Anordnung liegen, wobei diese reguläre Anordnung insbesondere eine quadratische Anordnung oder eine (regelmäßige) hexagonale Anordnung oder eine Fibonacci-Kugelverteilung ist. Gerade eine solche regelmäßige Anordnung, welche insbesondere periphere Klarsichtzonen mit im Wesentlichen gleichen Flächeninhalten bei ebenfalls im Wesentlichen konstanten Breiten von Stegen den Netzstruktur ermöglichen, lässt sich eine besonders isotrope Punktspreizfunktion und damit ein gutes Abbildungsverhalten erreichen. Dies gilt beispielsweise besonders bei einer Fibonacci-Kugelverteilung.
Vorzugsweise weist die (netzförmig zusammenhängende) Wirkungsstruktur ein photochromies Material auf bzw. besteht die (netzförmig zusammenhängende) Wirkungsstruktur aus einem photochromen Material. Mit anderen Worten kann die Wirkungsstruktur aus einem Material ausgebildet sein, welches ein Polymer und einen oder mehrere photochrome Farbstoffe aufweist. Das Gemisch aus Polymer und photochromen Farbstoffen kann insbesondere als photochromies Material bezeichnet werden. Bevorzugt kann die Wirkungsstruktur durch Anguss bzw. 3D-Druck ausgebildet sein oder durch Beschichten bzw. Spin-Coating und anschließender materialabtragender Bearbeitung. Die Zusatzwirkung entfaltet vorteilhafterweise ihre Wirkung besonders in geschlossenen Räumen, in denen das Auge durch erhöhtes Nahsehen besonders der Gefahr der Myopisierung ausgesetzt ist. Im Freien ist diese Zusatzwirkung nicht unbedingt erforderlich und kann durch die Schutzwirkung der Verdunklung des Glases ersetzt werden. Des Weiteren ist die strukturierte Abdunklung vorteilhafterweise ein weiterer Mechanismus zur Verlangsamung des Augenwachstums.
Es versteht sich, dass die Vorteile der Verwendung eines photochromen Materials für die Wirkungsstruktur auch durch ein Brillenglas mit folgenden Eigenschaften erreicht werden können: einen zentralen Hauptdurchblicksbereich mit einer optischen Grundwirkung und einen an den Hauptdurchblicksbereich angrenzenden Funktionsbereich, welcher umfasst: eine Vielzahl von peripheren Klarsichtzonen, welche die optische Grundwirkung aufweisen, und eine Wirkungsstruktur, welche die Vielzahl von peripheren Klarsichtzonen sowohl untereinander als auch vom Hauptdurchblicksbereich trennt und eine Myopiestoppwirkung erzeugt, wobei die Wirkungsstruktur ein photochromes Material aufweist bzw. daraus besteht.
In diesem Fall kann die Wirkungsstruktur auch nicht-zusammenhängend ausgebildet sein, z.B. aus mehreren inselförmigen bzw. voneinander beabstandeten Bereichen bestehen. Es versteht sich, dass die weiteren Eigenschaften und Vorteile der oben beschriebenen Merkmale und Vorteile auch in Zusammenhang mit dieser Variante gelten, insbesondere alle Merkmale, die in den Ansprüchen 2 bis 15 und der dazugehörigen Beschreibung definiert sind.
Nachfolgend wird die Erfindung anhand weiterer Aspekte bevorzugter Ausführungsformen mit Bezug auf die beigefügten Zeichnungen weiter beschrieben. Dabei zeigen:
Fig. 1 eine schematische Darstellung eines Brillenglases gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung;
Fig. 2 eine schematische 3D-Ansicht der Pfeilhöhe einer Oberfläche oder
Grenzfläche eines Brillenglases mit einer refraktiven Netzstruktur gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung;
Fig. 3A-3C schematische Darstellungen der Punktspreizfunktionen für die Zonen ungestörten Blicks für ein Brillenglas ohne Zusatzwirkung (Fig. 3A), mit Lenslets in hexagonaler Anordnung (Fig. 3B) und für eine hexagonale Netzstruktur gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung (Fig. 3C);
Fig. 4 ein Voronoi-Diagramm für eine Fibonacci-Verteilung zur Anordnung von peripheren Klarsichtzonen in einem Brillenglas gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung; und Fig. 5 eine Darstellung Pfeilhöhe einer Oberfläche eines Brillenglases von
Fig. 1 in einem horizontalen Schnitt durch das Brillenglas, von der Glasmitte nach rechts.
Eine grundliegende Idee im Rahmen der Entstehung der vorliegenden Erfindung bestand darin, die Bereiche guter Sicht in das Zentrum der Überlegungen bei der Gestaltung ein Brillenglas zum Myopie-Management zu stellen. Die Teile des Brillenglases, welche nicht in die Bereiche guter Sicht fallen, werden als optisches Element zur Myopiestoppwirkung gestaltet.
Fig. 1 zeigt eine schematische Darstellung eines Brillenglases 10 gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung. Dabei weist das Brillenglas einen zentralen Hauptdurchblicksbereich 12 mit einer optischen Grundwirkung und einen an den Hauptdurchblicksbereich 12 angrenzenden Funktionsbereich auf. Erfindungsgemäß umfasst dabei der Funktionsbereich eine Vielzahl von peripheren Klarsichtzonen 14, welche die optische Grundwirkung aufweisen, und eine netzförmig zusammenhängende Wirkungsstruktur 16, welche die Vielzahl von peripheren Klarsichtzonen 14 sowohl untereinander als auch vom Hauptdurchblicksbereich 12 trennt und eine Myopiestoppwirkung erzeugt.
In der beispielhaften Ausführungsform von Fig. 1 ist die netzförmig zusammenhängende Wirkungsstruktur 16 als im Wesentlichen hexagonale Netzstruktur 16 ausgebildet. Dabei treffen im Inneren den Netzstruktur 16 immer jeweils drei Stege 18 and jeweils einem Knotenpunkt 20 aufeinander. Die Stege 16 können dabei zwischen den Knotenpunkten 20 eine konstante Breite aufweisen und insbesondere eine konstante Zusatzwirkung (z.B. eine im Wesentlichen zylindrische Zusatzwirkung) aufweisen. Dazu kann das Brillenglas beispielsweise eine Oberfläche oder Grenzfläche aufweisen, an welcher die Stege 18 als erhabene Strukturelemente zwischen den Klarsichtzonen 14 lokal die zusätzliche refraktive Zylinderwirkung erzeugen.
Fig. 2 zweigt eine schematische 3D-Ansicht der Pfeilhöhe einer solchen Oberfläche oder Grenzfläche eines Brillenglases 10 mit einer refraktiven Netzstruktur gemäß einer solchen bevorzugten Ausführungsform. Die im Wesentlichen regelmäßigen Sechsecke im Inneren der Maschen des hexagonalen Netzes bilden die voneinander separierten peripheren Klarsichtzonen 14, welche die refraktive Grundwirkung aufweisen. Die demgegenüber erhabenen Stege und Knoten bilden zusammen die beispielhafte Netzstruktur 16.
Der Funktionsbereich für das Myopie-Management weist in diesem Fall somit eine optische Zusatzwirkung im Vergleich zur Korrektionswirkung des Brillenglases gemäß der Grundwirkung auf. Diese Zusatzwirkung wird durch die Netzstruktur 16 bewirkt und kann auf verschiedene Arten ausgestaltet werden. Zum Beispiel kann die Netzstruktur in der in Fig. 2 dargestellten Variante aus Teilstücken (den Stegen) mit zylindrischer Wirkung bestehen, oder eine Kombination aus zylindrischer und sphärischer Zusatzwirkung enthalten. Durch die Zusatzwirkung in der Netzstruktur wird die Myopiestoppwirkung erzielt.
Auf diese Weise kann die Peripherie des Brillenglases eine Struktur aufweisen, die in ähnlicher Weise wirkt wie Brillengläser mit Lenslets. Durch die kompakte Lokalisierung einzelner Bereiche guter Sicht des Brillenglasdesigns wird allerdings die Abbildungsqualität in der Peripherie erhöht, ohne den Anteil der Bereiche mit Myopiestoppwirkung zu verringern, und so die Verträglichkeit und Akzeptanz der Brillengläser verbessert.
Dazu werden beim Design des Brillenglases insbesondere zuerst Bereiche guter Sicht und ihre Ausdehnung als Klarsichtzonen 14 definiert. Die Wirkungsstruktur für die Myopiestoppwirkung ergibt sich als Zone zwischen den Bereichen guter Sicht und erhält so die Netzstruktur 16. Durch die Konzentration beim Design auf die Bereiche guter Sicht und die Anordnung der Myopiestoppwirkung abhängig von diesen Bereichen dazwischen, ergibt sich bei gleicher quantitativer Abdeckung des Brillenglases durch den Funktionsbereich in der peripheren Zone eine bessere Abbildungsqualität. Dies lässt sich an der Punktspreizfunktion (PSF) zeigen, welche im Falle einer erfindungsgemäßen Myopiestoppwirkung in einer Netzstruktur bei voneinander getrennten, lokalen Klarsichtzonen eine ruhigere Struktur aufweist.
So wird beispielsweise in Fig. 3A - 3C ein Brillenglas ohne Zusatzwirkung (Fig. 3A) mit zwei Brillengläsern zum Myopie-Management verglichen. Das erste Vergleichsglas (Fig. 3B) stellt Lenslets in den Mittelpunkt des Glasdesigns in einer hexagonalen Anordnung und definiert die Zone mit regulärer Korrektionswirkung (Grundwirkung) als den zusammenhängenden Bereich zwischen den Lenslets. Das andere Glas (Fig. 3C) entspricht einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung. Es stellt die Zonen guter Sicht als voneinander separierte Klarsichtzonen in hexagonaler Anordnung in das Zentrum der Betrachtung und definiert die Zone mit Myopiestoppwirkung ist die zusammenhängende Netzstruktur zwischen den Zonen guter Sicht. Der Anteil der Bereiche mit Myopiestoppwirkung ist bei beiden Vergleichsgläsern zu Fig. 3B und Fig. 3C identisch. Das erfindungsgemäße Glas (Fig. 3C) zeigt die glattere Struktur der PSF, was einen Vorteil in der Verträglichkeit für Brillengläser mit sich bringt.
Die Bereiche guter Sicht werden in diesem Konzept für ein Glas zum Myopie- Management ins Zentrum des optischen Designs gestellt. Deshalb werden für die periphere Zone, welche den Bereich mit der Myopiestoppwirkung aufweisen soll, die Bereiche guter Sicht als lokale und voneinander getrennte, periphere Klarsichtzonen definiert. Dies geschieht beispielsweise als Anordnung von Punkten (hier auch Klarsichtstützpunkte bezeichnet), die das (z.B. geometrische) Zentrum und/oder den geometrischen Schwerpunkt der jeweiligen Klarsichtzone kennzeichnet. Dabei werden nicht nur großräumige Zonen guter Sicht, wie zum Beispiel der zentrale Hauptdurchblicksbereich definiert, sondern auch kleinräumige Bereiche (die peripheren Klarsichtzonen), welche sich vorzugsweise in einer geordneten Struktur befinden. Dabei können die Klarsichtzonen in wichtigeren Blickwinkelbereichen des Brillenglases großzügiger ausgelegt sein, wie z.B. im zentralen Bereich, oder einem zusätzlichen Bereich zum Lesen, welcher unterhalb des zentralen Bereichs, nasal versetzt, angeordnet ist. Alternativ oder zusätzlich können bevorzugte Durchblicksbereiche auch horizontal in der Peripherie angeordnet sein, um die Sicherheit der Brille im Straßenverkehr zu erhöhen. Die Klarsichtstützpunkte können in verschiedenen regulären Layouts angeordnet sein, zum Beispiel in einer dreieckigen, in einer quadratischen oder in einer hexagonalen Anordnung, in einer Anordnung gemäß Fibonacci-Kugelverteilung oder in einer zufälligen Anordnung. Die Anordnung kann auch eine Bevorzugung gewisser Bereiche beinhalten, um zum Beispiel eine große Zone guter Sicht in der Glasmitte zu garantieren, und/oder einen Bereich für die Naharbeit frei von oder vermindert abgeschattet durch Myopiestoppwirkung zu halten und so die Verträglichkeit der Brillengläser zu optimieren.
Die Fibonacci-Kugelverteilung hat gegenüber einem regulären Gitter, wie zum Beispiel einer hexagonalen Struktur, den Vorteil, dass keine Projektion der Verteilung auf die Kugel notwendig ist und so eine eventuelle Verzeichnung der Anordnung bei dieser Projektion entfällt. Auch lässt sich so garantieren, dass die Anordnung bei unterschiedlichen Basiskurven gleichmäßig bleibt und sich nicht bei höher gekrümmten Flächen eine andere Verteilung der Bereiche guter Sicht und Myopiestoppwirkung ergibt, wie es sich im Falle eines regulären Gitters ergeben kann. Weiters gibt es in der Fibonacci-Kugelverteilung keine Vorzugsrichtungen, wie es bei regulären Gittern der Fall ist.
Vorzugsweise wird für die Anordnung der Klarsichtstützpunkte ein Voronoi-Diagramm erstellt, das heißt eine Netzstruktur erzeugt, die eine Unterteilung der Fläche in Teilgebiete erzeugt, die jeweils einen Punkt enthalten und den Anteil der Fläche mit kürzestem Abstand zu diesem Punkt unter allen Punkten. Für eine quadratische Anordnung der Punkte ergibt sich so ein quadratisches Gitter, ebenso ergibt sich für eine dreieckige oder hexagonale Anordnung von Punkten ein dreieckiges bzw. hexagonales Gitter. Für eine Anordnung gemäß der Fibonacci-Verteilung mit freier innerer Zone ergibt sich das Muster gemäß Fig. 4, wobei für das Brillenglas die innere freie Zone guter Sicht als zentraler Hauptdurchblicksbereich mit der Grundwirkung des Brillenglases vorgesehen wird.
Basierend auf diesem Gitter der Klarsichtstützpunkte wird die Netzstruktur als Bereich für die Myopiestoppwirkung definiert. Diese Netzstruktur setzt sich somit insbesondere aus Stegen zusammen, die in Knotenpunkten der Netzstruktur aufeinandertreffen und Polygonzüge ergeben, welche die einzelnen Klarsichtzonen umgeben. Zur Festlegung der Myopiestoppwirkung durch die Netzstruktur erhalten die einzelnen Teilabschnitte des Polygonzuges eine Breite, sodass der gewünschte Anteil der Gesamtfläche (insbesondere 5%-90%) durch die Netzstruktur abgedeckt wird. Diese Breite kann konstant für den gesamten Polygonzug sein, für jeden Punkt des Polygonzuges variieren, z.B. gemäß einer Funktion abhängig von der Entfernung des Punktes vom nächsten Knotenpunkt des Polygonzuges oder gemäß einer Funktion abhängig von der Entfernung des Punktes vom Glasmittelpunkt oder gemäß einer Funktion abhängig von der Position des Glases auf der Glasoberfläche. In der bevorzugten Ausführungsform von Fig. 1 und 2 beispielsweise ist die Netzstruktur 16 hexagonal und die Breite des Stege 18 (also die Breite des Polygonzuges) ist konstant.
Im Bereich der Wirkungsstruktur enthält das Brillenglas verglichen mit der Grundwirkung eine Zusatzwirkung, die Myopiestoppwirkung. Diese Zusatzwirkung kann beispielsweise eine refraktive Zusatzwirkung und/oder eine Kontrastminderung sein. Sie kann insbesondere über die Wirkungsstruktur hin variieren. So kann zum Beispiel die Zusatzwirkung als refraktive zylindrische Zusatzwirkung betragsmäßig auf allen Stegen des Polygonzugs konstant sein. Je nach Richtung des jeweiligen Verlaufs des Abschnitts (z.B. Steges) des Polygonzugs kann aber die Zylinderrichtung entsprechend angepasst sein. Insbesondere kann jeder Teilabschnitt eine zusätzliche zylindrische oder atorische Wirkung erhalten, wobei die Achse der Zusatzwirkung orthogonal zur Richtung des Teilabschnitts steht (z.B. 0,5 - 10,0 dpt).
Zusätzlich zur Zylinderwirkung auf den Teilstücken des Polygonzuges kann in den Eckpunkten des Polygonzuges (Knotenpunkten der Netzstruktur) eine sphärische oder asphärische Zusatzwirkung gegeben sein. Die zylindrischen Zusatzstrukturen der Teilstücke schließen vorzugsweise an die sphärische Zusatzwirkung der Eckpunkte an.
Die Myopiestoppwirkung kann alternativ oder zusätzlich zur refraktiven Zusatzwirkung eine Kontrastminderung umfassen. Die Wirkungsstruktur kann dazu als zusätzliche oder alternative Funktion lichtstreuend wirken. Dabei sind entweder Teil der Wirkungsstruktur als Streuer ausgelegt, welche keine refraktive Zusatzwirkung beinhalten, oder Teile der Wirkungsstruktur mit refraktiver Zusatzwirkung enthalten zusätzlich eine streuende Funktion. Der Streuanteil des Lichts kann hierbei beliebig gewählt werden.
Die Wirkungsstruktur kann als zusätzliche Funktion alternativ oder zusätzlich auch absorbierend wirken. Auch dies kann eine Kontrastminderung bewirken. Dabei können entweder Teile der Wirkungsstruktur als Absorber ausgelegt, welche keine refraktive Zusatzwirkung beinhalten, oder Teile der Wirkungsstruktur mit refraktiver Zusatzwirkung enthalten zusätzlich eine absorbierende Funktion. Der Absorptionsanteil des Lichts kann hierbei beliebig gewählt werden. Der Absorber kann auch selbsttonend sein, und so die Beeinträchtigung durch die Zusatzwirkung in heller Umgebung vermindern. Die zusätzlichen Funktionen Streuer und Absorber können beliebig kombiniert werden.
Diese Zusatzwirkung (Myopiestoppwirkung) kann auf verschiedene Arten erzeugt werden. Beispielsweise kann die Myopiestoppwirkung als refraktive Zusatzwirkung (z.B. positiv-dioptrische Zusatzwirkung) entweder über eine refraktive Struktur in einer Glasoberfläche erzeugt werden. Dabei kann die refraktive Struktur in eine Brillenglasoberfläche beispielsweise erzeugt werden
- über eine Gießform für einen B ri Heng lasroh ling
- mittels Ätzen auf eine Oberfläche des Brillenglases
- in einem Beschichtungsprozess der Brillenglasvergütung
- mittels 3D-Druck
- in einer Folie auf einer Brillenglasoberfläche
Die refraktive Struktur kann auch als Zwischenschicht im Brillenglas eingebracht sein.
Die Zusatzwirkung (Myopiestoppwirkung) kann alternativ auch als GRIN-Struktur ausgeprägt sein. Die GRIN-Struktur kann im Brillenglaskörper oder in einer dünnen Schicht auf einer Glasoberfläche eingebracht sein. Die GRIN-Struktur kann mittels Photopolymerisation durch selektive Belichtung, durch 3D-Druck, oder in einer Folie auf einer Glasoberfläche aufgebracht werden. Die Zusatzwirkung kann als diffraktives Element ausgeführt sein.
Im Falle einer streuenden Funktion kann die Myopiestoppwirkung als Rauheit der Oberfläche oder als trübendes Material ausgeführt sein. Im Fall einer absorbierenden Funktion kann die Myopiestoppwirkung als gefärbtes Material, als Beschichtung oder als Beimengung in einem Glasmaterial, z.B. beim Anguss von Lenslets, ausgeführt sein.
Zum Beispiel kann eine hexagonale Netzstruktur mit einem Abstand der Klarsichtstützpunkte von 2 mm erzeugt werden. Der Hauptdurchblicksbereich hat beispielsweise einen Radius von 6 mm und die Netzstruktur (also der Funktionsbereich) reicht bis zu einem Radius von 25 mm. Die Abdeckung durch die Netzstruktur im peripheren Funktionsbereich, das heißt der Anteil des Myopiestopp- Wirkungsbereiches beträgt 50% und die zylindrische Zusatzwirkung beträgt 3.5 dpt.
Die Zusatzwirkung wird als refraktive Struktur auf der Brillenvorderfläche ausgeführt und durch Ausarbeitung der Struktur in der Gießform erzeugt. Dafür ergibt sich folgende zusätzliche Pfeilhöhe verglichen mit der Grundkurve für ein Brechzahl von 1 ,525, wie in Fig. 5 ersichtlich.
Bezugszeichenliste
10 Brillenglas
12 (zentraler) Hauptdurchblicksbereich
14 (periphere) Klarsichtzonen
16 netzförmig zusammenhängende Wirkungsstruktur (Netzstruktur)
18 Stege
20 Knotenpunkte

Claims

Patentansprüche
1. Brillenglas (10), umfassend: einen zentralen Hauptdurchblicksbereich (12) mit einer optischen Grundwirkung und einen an den Hauptdurchblicksbereich (12) angrenzenden Funktionsbereich, welcher umfasst: eine Vielzahl von peripheren Klarsichtzonen (14), welche die optische Grundwirkung aufweisen, und eine netzförmig zusammenhängende Wirkungsstruktur (16), welche die Vielzahl von peripheren Klarsichtzonen sowohl untereinander als auch vom Hauptdurchblicksbereich trennt und eine Myopiestoppwirkung erzeugt.
2. Brillenglas nach Anspruch 1 , wobei die Myopiestoppwirkung umfasst: eine positiv-dioptrische Zusatzwirkung im Vergleich zur optischen Grundwirkung; und/oder eine höhere Absorption und/oder Streuung als im Hauptdurchblicksbereich und in den peripheren Klarsichtzonen.
3. Brillenglas nach Anspruch 1 oder 2, wobei der zentrale Hauptdurchblicksbereich eine Fläche umfasst, die einen Kreis mit Durchmesser von zumindest etwa 8 mm, vorzugsweise zumindest etwa 10 mm, noch mehr bevorzugt zumindest etwa 12 mm, weiter bevorzugt zumindest etwa 15 mm, am meisten bevorzugt zumindest etwa 20 mm enthält; und/oder wobei der zentrale Hauptdurchblicksbereich innerhalb eines Kreises mit einem Durchmesser von nicht mehr als etwa 30 mm, vorzugsweise nicht mehr als etwa 20 mm liegt; und/oder wobei der Funktionsbereich innerhalb eines Kreises mit einem Durchmesser von nicht mehr als etwa 70 mm, vorzugsweise nicht mehr als etwa 60 mm, noch mehr bevorzugt nicht mehr als etwa 50 mm liegt.
4. Brillenglas nach einem der vorangegangenen Ansprüche, wobei die netzförmig zusammenhängende Wirkungsstruktur eine Vielzahl von Stegen und Knotenpunkten derart umfasst, dass jeder Steg zwei benachbarte Klarsichtzonen oder eine Klarsichtzone und den zentralen Hauptdurchblicksbereich voneinander trennt und in jedem Knotenpunkt zumindest zwei, vorzugsweise zumindest drei Stege mit einem jeweiligen Ende aufeinandertreffen.
5. Brillenglas nach Anspruch 4, wobei eine Breite der Stege im Bereich von nicht mehr als etwa 5 mm, vorzugsweise nicht mehr als etwa 3 mm, noch mehr bevorzugt nicht mehr als etwa 2 mm, weiter bevorzugt nicht mehr als etwa 1 mm, am meisten bevorzugt nicht mehr als etwa 0,5 mm liegt; und/oder wobei eine Breite der Stege im Bereich von zumindest etwa 0,05 mm, vorzugsweise zumindest etwa 0,1 mm, noch mehr bevorzugt zumindest etwa 0,2 mm, weiter bevorzugt zumindest etwa 0,3 mm, am meisten bevorzugt zumindest etwa 0,5 mm liegt.
6. Brillenglas nach Anspruch 4 oder 5, wobei für jeden Steg dessen Breite zwischen den Knotenpunkten im Wesentlichen konstant ist.
7. Brillenglas nach einem der Ansprüche 4 bis 6, wobei für jeden Steg die entlang des Steges zwischen den Knotenpunkten erzeugte Myopiestoppwirkung im Wesentlichen konstant ist, insbesondere als zylindrische Zusatzwirkung ausgebildet ist.
8. Brillenglas nach Anspruch 7, wobei die zylindrische Zusatzwirkung der Stege in einem Bereich von zumindest etwa 0,5 dpt, vorzugsweise zumindest etwa 1 dpt, noch mehr bevorzugt zumindest etwa 2 dpt, und/oder in einem Bereich von nicht mehr als etwa 10 dpt, vorzugsweise nicht mehr als etwa 8 dpt, noch mehr bevorzugt nicht mehr als etwa 5 dpt liegt.
9. Brillenglas nach einem der vorangegangenen Ansprüche, wobei die Vielzahl von peripheren Klarsichtzonen zumindest etwa 10, vorzugsweise zumindest etwa
25, noch mehr bevorzugt zumindest etwa 50 periphere Klarsichtzonen umfasst.
10. Brillenglas nach einem der vorangegangenen Ansprüche, wobei das Flächenverhältnis jeder einzelnen der peripheren Klarsichtzonen im Vergleich zum zentralen Hauptdurchblicksbereich im Bereich von nicht mehr als etwa 1/10, vorzugsweise nicht mehr als etwa 1/25, noch mehr bevorzugt nicht mehr als etwa 1/50, weiter bevorzugt nicht mehr als etwa 1/100 ist.
11 . Brillenglas nach einem der vorangegangenen Ansprüche, wobei jede der Vielzahl von peripheren Klarsichtzonen jeweils innerhalb einer Kreisfläche mit einem Durchmesser von nicht mehr als etwa 5 mm, vorzugsweise nicht mehr als etwa 3 mm, noch mehr bevorzugt nicht mehr als etwa 1 mm, weiter bevorzugt nicht mehr als etwa 0,5 mm liegt; und/oder wobei jede der Vielzahl von peripheren Klarsichtzonen eine Fläche umfasst, die eine Kreisfläche mit einem Durchmesser von zumindest etwa 0,02 mm, vorzugsweise zumindest etwa 0,05 mm, noch mehr bevorzugt zumindest etwa 0,1 mm, weiter bevorzugt zumindest etwa 0,2 mm, am meisten bevorzugt zumindest etwa 0,5 mm enthält.
12. Brillenglas nach einem der vorangegangenen Ansprüche, wobei für jede periphere Klarsichtzone ein Verhältnis zwischen dem Durchmesser des kleinsten Kreises, der die jeweilige Klarsichtzone vollständig enthält, und des größten Kreises, der vollständig in der jeweiligen Klarsichtzone liegt, nicht größer als etwa 3, vorzugsweise nicht größer als etwa 2,5, noch mehr bevorzugt nicht größer als etwa 2, weiter bevorzugt nicht größer als etwa 1 ,5, am meisten bevorzugt nicht größer als etwa 1 ,3 ist.
13. Brillenglas nach einem der vorangegangenen Ansprüche, wobei innerhalb des Funktionsbereichs das Verhältnis der von der Wirkungsstruktur eingenommenen Fläche zu der von den peripheren Klarsichtzonen eingenommenen Fläche in einem Bereich von zumindest etwa 10%, vorzugsweise zumindest etwa 20%, noch mehr bevorzugt zumindest etwa 30%, und/oder in einem Bereich von nicht mehr als etwa 80%, vorzugsweise nicht mehr als etwa 70%, noch mehr bevorzugt nicht mehr als etwa 60% liegt.
14. Brillenglas nach einem der vorangegangenen Ansprüche, wobei die Flächeninhalte der peripheren Klarsichtzonen innerhalb des Funktionsbereichs im Wesentlichen gleich groß sind.
15. Brillenglas nach einem der vorangegangenen Ansprüche, wobei die peripheren Klarsichtzonen derart regelmäßig angeordnet sind, dass die geometrischen Schwerpunkte aller peripheren Klarsichtzonen innerhalb des Funktionsbereichs im Wesentlichen auf einer regulären Anordnung liegen, wobei diese reguläre Anordnung insbesondere eine quadratische Anordnung oder eine (regelmäßige) hexagonale Anordnung oder eine Fibonacci-Kugelverteilung ist.
16. Brillenglas nach einem der vorangegangenen Ansprüche, wobei die Wirkungsstruktur (16) ein photochromies Material aufweist.
PCT/EP2025/064154 2024-05-22 2025-05-22 Brillenglas zum myopiemanagement mit einer netzförmig zusammenhängenden wirkungsstruktur Pending WO2025242811A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102024114300.2A DE102024114300A1 (de) 2024-05-22 2024-05-22 Brillenglas zum Myopiemanagement mit Gitterstrukturen
DE102024114300.2 2024-05-22

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2025242811A1 true WO2025242811A1 (de) 2025-11-27

Family

ID=95895810

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2025/064154 Pending WO2025242811A1 (de) 2024-05-22 2025-05-22 Brillenglas zum myopiemanagement mit einer netzförmig zusammenhängenden wirkungsstruktur

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102024114300A1 (de)
WO (1) WO2025242811A1 (de)

Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8950860B2 (en) 2010-09-09 2015-02-10 The Hong Kong Polytechnic University Method and system for retarding the progression of myopia
US20180095296A1 (en) * 2016-09-30 2018-04-05 Largan Medical Co., Ltd. Contact lens and contact lens product
CN104678572B (zh) 2013-11-29 2018-04-27 豪雅镜片泰国有限公司 眼镜片
US10268050B2 (en) 2015-11-06 2019-04-23 Hoya Lens Thailand Ltd. Spectacle lens
WO2019166653A1 (en) 2018-03-01 2019-09-06 Essilor International Lens element
WO2020069232A1 (en) * 2018-09-27 2020-04-02 Reopia Optics, LLC Anti-myopia-progression spectacles and associated methods
US10901237B2 (en) 2018-01-22 2021-01-26 Johnson & Johnson Vision Care, Inc. Ophthalmic lens with an optically non-coaxial zone for myopia control
US11061255B2 (en) 2015-06-23 2021-07-13 Johnson & Johnson Vision Care, Inc. Ophthalmic lens comprising lenslets for preventing and/or slowing myopia progression
CN115616798A (zh) * 2022-11-08 2023-01-17 苏州亮宇模具科技有限公司 一种具有混合多焦微透镜的近视防控镜片
DE202023102371U1 (de) * 2022-05-03 2023-05-15 Essilor International Optische Linse, die von einem Träger getragen werden soll
CN117170117A (zh) * 2023-07-31 2023-12-05 北京大学人民医院 具有分形微结构的近视防控眼镜片

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114994951B (zh) * 2021-10-22 2022-12-13 温州医科大学 一种眼镜片及框架眼镜

Patent Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8950860B2 (en) 2010-09-09 2015-02-10 The Hong Kong Polytechnic University Method and system for retarding the progression of myopia
CN104678572B (zh) 2013-11-29 2018-04-27 豪雅镜片泰国有限公司 眼镜片
US11061255B2 (en) 2015-06-23 2021-07-13 Johnson & Johnson Vision Care, Inc. Ophthalmic lens comprising lenslets for preventing and/or slowing myopia progression
US10268050B2 (en) 2015-11-06 2019-04-23 Hoya Lens Thailand Ltd. Spectacle lens
US20180095296A1 (en) * 2016-09-30 2018-04-05 Largan Medical Co., Ltd. Contact lens and contact lens product
US10901237B2 (en) 2018-01-22 2021-01-26 Johnson & Johnson Vision Care, Inc. Ophthalmic lens with an optically non-coaxial zone for myopia control
WO2019166653A1 (en) 2018-03-01 2019-09-06 Essilor International Lens element
WO2020069232A1 (en) * 2018-09-27 2020-04-02 Reopia Optics, LLC Anti-myopia-progression spectacles and associated methods
DE202023102371U1 (de) * 2022-05-03 2023-05-15 Essilor International Optische Linse, die von einem Träger getragen werden soll
CN115616798A (zh) * 2022-11-08 2023-01-17 苏州亮宇模具科技有限公司 一种具有混合多焦微透镜的近视防控镜片
CN117170117A (zh) * 2023-07-31 2023-12-05 北京大学人民医院 具有分形微结构的近视防控眼镜片

Also Published As

Publication number Publication date
DE102024114300A1 (de) 2025-11-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE602004001967T2 (de) Progressive Kontaktlinse mit einem opaken Ring in der Übergangszone
DE69320923T2 (de) Multifokales Linsenpaar zur Korrektur von Sehfehlern
DE102010018436B4 (de) Multifokale Augenlinse
DE68927824T2 (de) Linsen
DE68916541T2 (de) Multifokale kontaktlinse mit progressiver exzentrizität.
DE3147952C2 (de) Mehrstärken-Brillenglas
DE3430334C2 (de) Progressives Brillenglas mit zwei asphärischen Flächen
EP0452802B1 (de) Gleitsichtfläche für eine Gleitsichtbrillenlinse
DE212019000204U1 (de) Linsenelement
EP0195774B1 (de) Brillenglas für eine halbbrille
WO1989012841A1 (fr) Verres pour lunettes a indice de refraction variable
DE3335109A1 (de) Mehrstaerken-brillenglas mit progressiver brechkraft
DE3105320A1 (de) Brillenglas mit zunehmender brennpunktverstaerkung
DE102009053467A1 (de) Ophthalmische Linse mit peripherer Brechkraftvariation
WO1995027229A1 (de) Serie progressiver brillengläser
DE10020914A1 (de) Brillenlinse und Brillenlinsenfamilie
DE102022001664B3 (de) Myopiestopp-Gläser mit kontinuierlicher Wirkungsverteilung
EP0864112B1 (de) Progressives brillenglas
DE69431271T2 (de) Progressive Multifokallinse
DE10241208B4 (de) Presbyopiekorrigierende Kontaktlinse und Herstellungsverfahren für eine solche Kontaktlinse
WO2025242811A1 (de) Brillenglas zum myopiemanagement mit einer netzförmig zusammenhängenden wirkungsstruktur
EP1415189B1 (de) Progressives brillenglas für grosse und mittlere objektentfernungen
DE102005023126B4 (de) Serie von Brillengläsern, Verfahren zur Herstellung
EP4602430B1 (de) Brillenglas zum myopie management mittels peripherem wirkungsanstieg
DE3308570A1 (de) Kontaktlinse

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 25728347

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

DPE1 Request for preliminary examination filed after expiration of 19th month from priority date (pct application filed from 20040101)