WO2024073831A1 - Premix e processo para preparar uma composição cosmética, composição cosmética, método de fotoproteção de uma superfície e uso do premix - Google Patents
Premix e processo para preparar uma composição cosmética, composição cosmética, método de fotoproteção de uma superfície e uso do premix Download PDFInfo
- Publication number
- WO2024073831A1 WO2024073831A1 PCT/BR2023/050344 BR2023050344W WO2024073831A1 WO 2024073831 A1 WO2024073831 A1 WO 2024073831A1 BR 2023050344 W BR2023050344 W BR 2023050344W WO 2024073831 A1 WO2024073831 A1 WO 2024073831A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- cosmetic composition
- premix
- results
- sample
- crystallinity
- Prior art date
Links
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title claims abstract description 88
- 239000002537 cosmetic Substances 0.000 title claims abstract description 67
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 30
- 230000003711 photoprotective effect Effects 0.000 title claims abstract description 29
- 230000008569 process Effects 0.000 title abstract description 5
- 239000002105 nanoparticle Substances 0.000 claims abstract description 62
- 239000010955 niobium Substances 0.000 claims abstract description 58
- 229910052758 niobium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 42
- GUCVJGMIXFAOAE-UHFFFAOYSA-N niobium atom Chemical compound [Nb] GUCVJGMIXFAOAE-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 40
- 230000005855 radiation Effects 0.000 claims abstract description 27
- 239000000546 pharmaceutical excipient Substances 0.000 claims description 9
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 6
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 12
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 50
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 44
- 239000006210 lotion Substances 0.000 description 38
- URLJKFSTXLNXLG-UHFFFAOYSA-N niobium(5+);oxygen(2-) Chemical compound [O-2].[O-2].[O-2].[O-2].[O-2].[Nb+5].[Nb+5] URLJKFSTXLNXLG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 35
- 230000004224 protection Effects 0.000 description 35
- ZKATWMILCYLAPD-UHFFFAOYSA-N niobium pentoxide Inorganic materials O=[Nb](=O)O[Nb](=O)=O ZKATWMILCYLAPD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 34
- GWEVSGVZZGPLCZ-UHFFFAOYSA-N Titan oxide Chemical compound O=[Ti]=O GWEVSGVZZGPLCZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 32
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 32
- XLOMVQKBTHCTTD-UHFFFAOYSA-N Zinc monoxide Chemical compound [Zn]=O XLOMVQKBTHCTTD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 23
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 23
- 238000007415 particle size distribution analysis Methods 0.000 description 22
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 19
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 19
- 230000037072 sun protection Effects 0.000 description 18
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 16
- 239000004408 titanium dioxide Substances 0.000 description 16
- 238000000227 grinding Methods 0.000 description 13
- 235000014692 zinc oxide Nutrition 0.000 description 13
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 12
- 229910052588 hydroxylapatite Inorganic materials 0.000 description 12
- XYJRXVWERLGGKC-UHFFFAOYSA-D pentacalcium;hydroxide;triphosphate Chemical compound [OH-].[Ca+2].[Ca+2].[Ca+2].[Ca+2].[Ca+2].[O-]P([O-])([O-])=O.[O-]P([O-])([O-])=O.[O-]P([O-])([O-])=O XYJRXVWERLGGKC-UHFFFAOYSA-D 0.000 description 12
- 239000011787 zinc oxide Substances 0.000 description 12
- 230000000475 sunscreen effect Effects 0.000 description 11
- 239000000516 sunscreening agent Substances 0.000 description 11
- 238000001727 in vivo Methods 0.000 description 10
- 206010015150 Erythema Diseases 0.000 description 8
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 8
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 description 8
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 8
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 8
- 238000002835 absorbance Methods 0.000 description 7
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 7
- 231100000321 erythema Toxicity 0.000 description 7
- 239000000463 material Substances 0.000 description 7
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 7
- XUMBMVFBXHLACL-UHFFFAOYSA-N Melanin Chemical compound O=C1C(=O)C(C2=CNC3=C(C(C(=O)C4=C32)=O)C)=C2C4=CNC2=C1C XUMBMVFBXHLACL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 6
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 description 6
- 229920003229 poly(methyl methacrylate) Polymers 0.000 description 5
- 239000004926 polymethyl methacrylate Substances 0.000 description 5
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 5
- 238000002834 transmittance Methods 0.000 description 5
- 206010042496 Sunburn Diseases 0.000 description 4
- 230000009471 action Effects 0.000 description 4
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 4
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 4
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 4
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 4
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 4
- 239000011859 microparticle Substances 0.000 description 4
- 206010063493 Premature ageing Diseases 0.000 description 3
- 208000032038 Premature aging Diseases 0.000 description 3
- 230000037338 UVA radiation Effects 0.000 description 3
- 238000000862 absorption spectrum Methods 0.000 description 3
- 238000013475 authorization Methods 0.000 description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 3
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 3
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 3
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 3
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 3
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 3
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 3
- 231100000430 skin reaction Toxicity 0.000 description 3
- 230000036555 skin type Effects 0.000 description 3
- 230000036561 sun exposure Effects 0.000 description 3
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 3
- 238000009281 ultraviolet germicidal irradiation Methods 0.000 description 3
- OILXMJHPFNGGTO-UHFFFAOYSA-N (22E)-(24xi)-24-methylcholesta-5,22-dien-3beta-ol Natural products C1C=C2CC(O)CCC2(C)C2C1C1CCC(C(C)C=CC(C)C(C)C)C1(C)CC2 OILXMJHPFNGGTO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- RQOCXCFLRBRBCS-UHFFFAOYSA-N (22E)-cholesta-5,7,22-trien-3beta-ol Natural products C1C(O)CCC2(C)C(CCC3(C(C(C)C=CCC(C)C)CCC33)C)C3=CC=C21 RQOCXCFLRBRBCS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- FPIPGXGPPPQFEQ-UHFFFAOYSA-N 13-cis retinol Natural products OCC=C(C)C=CC=C(C)C=CC1=C(C)CCCC1(C)C FPIPGXGPPPQFEQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- OQMZNAMGEHIHNN-UHFFFAOYSA-N 7-Dehydrostigmasterol Natural products C1C(O)CCC2(C)C(CCC3(C(C(C)C=CC(CC)C(C)C)CCC33)C)C3=CC=C21 OQMZNAMGEHIHNN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- DNVPQKQSNYMLRS-NXVQYWJNSA-N Ergosterol Natural products CC(C)[C@@H](C)C=C[C@H](C)[C@H]1CC[C@H]2C3=CC=C4C[C@@H](O)CC[C@]4(C)[C@@H]3CC[C@]12C DNVPQKQSNYMLRS-NXVQYWJNSA-N 0.000 description 2
- PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N Glycerine Chemical compound OCC(O)CO PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 206010020751 Hypersensitivity Diseases 0.000 description 2
- 208000000453 Skin Neoplasms Diseases 0.000 description 2
- FPIPGXGPPPQFEQ-BOOMUCAASA-N Vitamin A Natural products OC/C=C(/C)\C=C\C=C(\C)/C=C/C1=C(C)CCCC1(C)C FPIPGXGPPPQFEQ-BOOMUCAASA-N 0.000 description 2
- 229930003316 Vitamin D Natural products 0.000 description 2
- QYSXJUFSXHHAJI-XFEUOLMDSA-N Vitamin D3 Natural products C1(/[C@@H]2CC[C@@H]([C@]2(CCC1)C)[C@H](C)CCCC(C)C)=C/C=C1\C[C@@H](O)CCC1=C QYSXJUFSXHHAJI-XFEUOLMDSA-N 0.000 description 2
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 description 2
- FPIPGXGPPPQFEQ-OVSJKPMPSA-N all-trans-retinol Chemical compound OC\C=C(/C)\C=C\C=C(/C)\C=C\C1=C(C)CCCC1(C)C FPIPGXGPPPQFEQ-OVSJKPMPSA-N 0.000 description 2
- 229940125715 antihistaminic agent Drugs 0.000 description 2
- 239000000739 antihistaminic agent Substances 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 150000005829 chemical entities Chemical class 0.000 description 2
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 2
- 230000002500 effect on skin Effects 0.000 description 2
- 210000004177 elastic tissue Anatomy 0.000 description 2
- DNVPQKQSNYMLRS-SOWFXMKYSA-N ergosterol Chemical compound C1[C@@H](O)CC[C@]2(C)[C@H](CC[C@]3([C@H]([C@H](C)/C=C/[C@@H](C)C(C)C)CC[C@H]33)C)C3=CC=C21 DNVPQKQSNYMLRS-SOWFXMKYSA-N 0.000 description 2
- 230000004907 flux Effects 0.000 description 2
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 2
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 2
- 150000004677 hydrates Chemical class 0.000 description 2
- 150000004678 hydrides Chemical class 0.000 description 2
- 229960003444 immunosuppressant agent Drugs 0.000 description 2
- 239000003018 immunosuppressive agent Substances 0.000 description 2
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 description 2
- ZFGFKQDDQUAJQP-UHFFFAOYSA-N iron niobium Chemical compound [Fe].[Fe].[Nb] ZFGFKQDDQUAJQP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 150000001247 metal acetylides Chemical class 0.000 description 2
- -1 metallic Niobium Chemical compound 0.000 description 2
- 150000004767 nitrides Chemical class 0.000 description 2
- 230000001766 physiological effect Effects 0.000 description 2
- 239000000049 pigment Substances 0.000 description 2
- 230000004051 prolonged sun exposure Effects 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 2
- 230000035807 sensation Effects 0.000 description 2
- 201000000849 skin cancer Diseases 0.000 description 2
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 description 2
- 238000002798 spectrophotometry method Methods 0.000 description 2
- 238000007920 subcutaneous administration Methods 0.000 description 2
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 2
- OGIDPMRJRNCKJF-UHFFFAOYSA-N titanium oxide Inorganic materials [Ti]=O OGIDPMRJRNCKJF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000001131 transforming effect Effects 0.000 description 2
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 2
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 2
- 235000019155 vitamin A Nutrition 0.000 description 2
- 239000011719 vitamin A Substances 0.000 description 2
- 235000019166 vitamin D Nutrition 0.000 description 2
- 239000011710 vitamin D Substances 0.000 description 2
- 150000003710 vitamin D derivatives Chemical class 0.000 description 2
- 229940045997 vitamin a Drugs 0.000 description 2
- 229940046008 vitamin d Drugs 0.000 description 2
- 206010003645 Atopy Diseases 0.000 description 1
- 208000032544 Cicatrix Diseases 0.000 description 1
- 102000003712 Complement factor B Human genes 0.000 description 1
- 108090000056 Complement factor B Proteins 0.000 description 1
- 229920000742 Cotton Polymers 0.000 description 1
- 206010013786 Dry skin Diseases 0.000 description 1
- 206010014970 Ephelides Diseases 0.000 description 1
- 206010020112 Hirsutism Diseases 0.000 description 1
- 206010061598 Immunodeficiency Diseases 0.000 description 1
- 208000029462 Immunodeficiency disease Diseases 0.000 description 1
- 206010027145 Melanocytic naevus Diseases 0.000 description 1
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 1
- 206010028980 Neoplasm Diseases 0.000 description 1
- 208000007256 Nevus Diseases 0.000 description 1
- CBENFWSGALASAD-UHFFFAOYSA-N Ozone Chemical compound [O-][O+]=O CBENFWSGALASAD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 208000012641 Pigmentation disease Diseases 0.000 description 1
- 206010040914 Skin reaction Diseases 0.000 description 1
- 230000006750 UV protection Effects 0.000 description 1
- 208000009443 Vascular Malformations Diseases 0.000 description 1
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 1
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 description 1
- 238000001720 action spectrum Methods 0.000 description 1
- 239000000443 aerosol Substances 0.000 description 1
- 208000026935 allergic disease Diseases 0.000 description 1
- 230000007815 allergy Effects 0.000 description 1
- 230000003466 anti-cipated effect Effects 0.000 description 1
- 229940121363 anti-inflammatory agent Drugs 0.000 description 1
- 239000002260 anti-inflammatory agent Substances 0.000 description 1
- 230000003110 anti-inflammatory effect Effects 0.000 description 1
- 229940037157 anticorticosteroids Drugs 0.000 description 1
- 239000012736 aqueous medium Substances 0.000 description 1
- 239000002585 base Substances 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000008512 biological response Effects 0.000 description 1
- 201000011510 cancer Diseases 0.000 description 1
- 230000000711 cancerogenic effect Effects 0.000 description 1
- 231100000315 carcinogenic Toxicity 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 230000019771 cognition Effects 0.000 description 1
- 238000004737 colorimetric analysis Methods 0.000 description 1
- 239000003246 corticosteroid Substances 0.000 description 1
- 230000007123 defense Effects 0.000 description 1
- 230000018044 dehydration Effects 0.000 description 1
- 238000006297 dehydration reaction Methods 0.000 description 1
- 238000000151 deposition Methods 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 230000037336 dry skin Effects 0.000 description 1
- 239000003974 emollient agent Substances 0.000 description 1
- 230000007717 exclusion Effects 0.000 description 1
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 1
- 235000011187 glycerol Nutrition 0.000 description 1
- 210000002216 heart Anatomy 0.000 description 1
- 230000007813 immunodeficiency Effects 0.000 description 1
- 230000007794 irritation Effects 0.000 description 1
- 210000003734 kidney Anatomy 0.000 description 1
- 239000004816 latex Substances 0.000 description 1
- 229920000126 latex Polymers 0.000 description 1
- 210000004185 liver Anatomy 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 238000002483 medication Methods 0.000 description 1
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 1
- 230000008099 melanin synthesis Effects 0.000 description 1
- 239000007769 metal material Substances 0.000 description 1
- 125000002496 methyl group Chemical group [H]C([H])([H])* 0.000 description 1
- 229910000484 niobium oxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 229940021182 non-steroidal anti-inflammatory drug Drugs 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- SOQBVABWOPYFQZ-UHFFFAOYSA-N oxygen(2-);titanium(4+) Chemical class [O-2].[O-2].[Ti+4] SOQBVABWOPYFQZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000003973 paint Substances 0.000 description 1
- 235000011837 pasties Nutrition 0.000 description 1
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 1
- 230000002085 persistent effect Effects 0.000 description 1
- 230000002028 premature Effects 0.000 description 1
- 239000003380 propellant Substances 0.000 description 1
- 230000001012 protector Effects 0.000 description 1
- 238000005057 refrigeration Methods 0.000 description 1
- 231100000241 scar Toxicity 0.000 description 1
- 230000037387 scars Effects 0.000 description 1
- 230000009759 skin aging Effects 0.000 description 1
- 208000017520 skin disease Diseases 0.000 description 1
- 230000035483 skin reaction Effects 0.000 description 1
- 230000007480 spreading Effects 0.000 description 1
- 238000003892 spreading Methods 0.000 description 1
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 description 1
- 230000009182 swimming Effects 0.000 description 1
- 230000009885 systemic effect Effects 0.000 description 1
- 230000000699 topical effect Effects 0.000 description 1
- 229940126702 topical medication Drugs 0.000 description 1
- 238000000411 transmission spectrum Methods 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
- 238000002211 ultraviolet spectrum Methods 0.000 description 1
- 238000002255 vaccination Methods 0.000 description 1
- 150000003722 vitamin derivatives Chemical class 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002087 whitening effect Effects 0.000 description 1
- 229910052724 xenon Inorganic materials 0.000 description 1
- FHNFHKCVQCLJFQ-UHFFFAOYSA-N xenon atom Chemical compound [Xe] FHNFHKCVQCLJFQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- RNWHGQJWIACOKP-UHFFFAOYSA-N zinc;oxygen(2-) Chemical class [O-2].[Zn+2] RNWHGQJWIACOKP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K8/00—Cosmetics or similar toiletry preparations
- A61K8/18—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition
- A61K8/19—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing inorganic ingredients
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61Q—SPECIFIC USE OF COSMETICS OR SIMILAR TOILETRY PREPARATIONS
- A61Q17/00—Barrier preparations; Preparations brought into direct contact with the skin for affording protection against external influences, e.g. sunlight, X-rays or other harmful rays, corrosive materials, bacteria or insect stings
- A61Q17/04—Topical preparations for affording protection against sunlight or other radiation; Topical sun tanning preparations
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01G—COMPOUNDS CONTAINING METALS NOT COVERED BY SUBCLASSES C01D OR C01F
- C01G33/00—Compounds of niobium
Definitions
- the present invention is located in the fields of Cosmetology and related Sciences. More specifically, the invention relates to a premix for preparing a cosmetic composition, a process for preparing a cosmetic composition and an improved cosmetic composition. Additionally defines a method of photoprotecting a surface and using said premix to prepare a cosmetic composition for photoprotection against surface UV radiation of an individual's skin.
- the premix and composition of the invention comprise Niobium nanoparticles and provide advantageous and surprising effects, including a high photoprotection power.
- titanium dioxide is the most commonly used, followed by zinc oxide and hydroxyapatite. This ingredient represented a market worth 14.5 million euros in 2019 for all its applications. It is a dye used in cosmetics, foods, medicines, paints as a whitening agent.
- Patent document JP2003267850A discloses the use of a dispersion powder (Premix) that includes nanoparticles in a cosmetic composition, more specifically, a sunscreen. On the other hand, said document does not disclose a premix or a composition with the specific characteristics of the present invention.
- Premix dispersion powder
- Patent document WO2021 121647A1 discloses the use of a complex metal material, applicable in cosmetic compositions, such as sunscreens that present an improvement in the UV absorption process.
- said document only discloses a series of examples in a generic way, without specific tests and does not disclose a premix or a composition with the specific characteristics of the present invention.
- Patent document W02007133808A2 discloses the use of nanoparticles in cosmetic compositions. However, said document does not disclose a premix or a composition with the specific characteristics of the present invention.
- the invention provides a premix for preparing a cosmetic composition, a process for preparing a cosmetic composition and an improved cosmetic composition.
- said premix and the composition of the invention comprise a mass quantity of Niobium nanoparticles.
- said mass quantity of Niobium nanoparticles comprises a degree of crystallinity of at least 26%. Additionally defines a method of photoprotecting a surface and using said premix to prepare a cosmetic composition for photoprotection against surface UV radiation of an individual's skin.
- the premix can be prepared in a stable colloidal suspension and therefore presents a subsequent advantage for those who add it to a cosmetic formulation.
- This advantage is materialized in the reduction of mixing times, regardless of the base, as these differ from T ⁇ O2 and other available materials that are supplied in dry powder, as these require an expensive and laborious dispersion step when incorporating them into the final cosmetic mix.
- Niobium nanoparticle covers various chemical entities containing Niobium, including metallic Niobium, oxides, hydrates, hydrides, carbides, or nitrides of Niobium, iron Niobium or Niobium linked to other metals or metals transition, or combinations thereof. It also includes Niobium pentoxide (Nb20s), NbC and NbO.
- said mass quantity of Niobium nanoparticles preferably comprises a degree of crystallinity of at least 41%, preferably a degree of crystallinity of at least 61% and even more preferably a degree of crystallinity of at least 80 %.
- the product may contain other Nb polymorphs such as NbÜ2 and these same crystalline phases in the amorphous state, in combinations and proportions between them.
- Nb2Ü5 98% + NbC 2%, partially crystalline and amorphous. In this 66% of this composition is crystalline.
- the premix can be prepared with Nb2Ü587% + NbC 13%. In this case, 95% of this composition is in the amorphous state.
- Niobium Pentoxide due to its physicochemical characteristics, is demonstrated as an excellent alternative to Titanium Dioxide.
- the evaluation of UVA and UVB photoprotection carried out with the product LN10 (Lotion containing Niobium Pentoxide particles in different versions, e.g., comprising particles with 1 hour processing, with processing for 6 hours and with processing for 12 hours, as well as particles of micro and sub-micro diameter), showed advantages over products containing Titanium Dioxide, zinc oxide and nano hydroxyapatite.
- the product of the invention provided benefits comparable to titanium dioxide in terms of photoprotection, with advantages in relation to cosmetic sensorial, among others.
- Figure 1 illustrates the results of the particle size distribution analysis for the sample with a processing time of 1 h in counting frequency (%) per diameter (nm).
- Figure 2 illustrates the results of the particle size distribution analysis for the sample with a processing time of 3h in counting frequency (%) per diameter (nm).
- Figure 3 illustrates the results of the particle size distribution analysis for the sample with a processing time of 6h in counting frequency (%) per diameter (nm).
- Figure 4 illustrates the results of the analysis of the size distribution of particle for the sample with a processing time of 12h in counting frequency (%) per diameter (nm).
- Figure 5 illustrates the results of the particle size distribution analysis for the sample with a processing time of 6h in percentage (%) of numerical density by size class (pm).
- Figure 6 illustrates the results of the particle size distribution analysis for the sample with a processing time of 6h in percentage (%) of volumetric density by size class (pm).
- Figure 7 illustrates the results of the particle size distribution analysis for the sample with a processing time of 12h in percentage (%) of numerical density by size class (pm).
- Figure 8 illustrates the results of the particle size distribution analysis for the sample with a processing time of 12h in percentage (%) of volumetric density by size class (pm).
- Figure 9 shows a comparative result between the curves obtained as described in example 1 for Niobium Pentoxide nanoparticle samples with a processing time of 6h, making a comparison between the numerical distribution and the volumetric distribution.
- Figure 10 shows a comparative result between the curves obtained as described in example 1 for Niobium Pentoxide nanoparticle samples with a processing time of 12h, making a comparison between the numerical distribution and the volumetric distribution.
- Figure 11 shows a comparative result between the numerical density curves (%) obtained as described in example 1 for samples of Niobium Pentoxide nanoparticles with processing times of 6h and 12h, making a comparison between the numerical distribution for processing time of 6h and the numerical distribution for the processing time of 12h.
- Figure 12 shows a comparative result between the volumetric density curves (%) obtained as described in example 1 for samples of Niobium Pentoxide nanoparticles with processing times of 6h and 12h, making a comparison between the volumetric distribution for a processing time of 6h and the volumetric distribution for a processing time of 12h.
- Figure 13 shows the comparative result between all samples/products subjected to UVA and UVB tests. Shown are: A) Lotion LN10 6h 5%; B) Lotion LN10 6h 10%; C) Lotion LN10 12h 5%; D) Lotion LN10 12h 10%; E) Zinc Oxide Lotion 5%; F) Nano hydroxyapatite lotion 5%; G) Titanium dioxide lotion 5%.
- Figure 14 shows the comparative result between samples/products applied at 5% and subjected to UVA and UVB tests. Shown are: A) Lotion LN10 6h 5%; B) Lotion LN10 12h 5%; C) Zinc Oxide Lotion 5%; D) Nano hydroxyapatite lotion 5%; E) Titanium dioxide lotion 5%.
- Figure 15 shows the comparative result between the samples/products LN 10 6h and 12h applied at 5% and 10% and subjected to UVA and UVB tests. Shown are: A) Lotion LN10 6h 5%; B) Lotion LN10 12h 5%; C) Lotion LN10 6h 10%; D) Lotion LN10 12h 10%.
- Figure 16 is a set of two photos A) before and B) after applying the Lotion LN10 12h 5% product, demonstrating the immediate soft focus effect of concealing imperfections.
- Figure 17 presents a comparative graph of all formulations tested in the present invention.
- the invention provides a premix for preparing a cosmetic composition, a process for preparing a cosmetic composition and an improved cosmetic composition.
- said premix and the composition of the invention comprise a mass quantity of Niobium nanoparticles.
- said mass quantity of Niobium nanoparticles comprises a degree of crystallinity of at least 26%.
- Said premix is useful as a general makeup primer.
- the premix can be prepared in a stable colloidal suspension and therefore presents a subsequent advantage for those who add it to a cosmetic formulation.
- This advantage is materialized in the reduction of mixing times, regardless of the base, as these differ from T ⁇ O2 and other available materials that are supplied in dry powder, as these require an expensive and laborious dispersion step when incorporating them into the final cosmetic mix.
- One of the objects of the invention is a skin photoprotective cosmetic composition.
- the compositions contain Niobium nanoparticles.
- Niobium nanoparticle covers various chemical entities containing Niobium, including metallic Niobium, oxides, hydrates, hydrides, carbides, or nitrides of Niobium, iron Niobium or Niobium linked to other metals or metals transition, or combinations thereof. It also includes Niobium pentoxide (Nb20s), NbC and NbO.
- degree of crystallinity should be understood as the extent to which a material presents a predominantly monocrystalline or polycrystalline phase, in contrast to predominantly amorphous phases.
- said mass quantity of nanoparticles preferably comprises a degree of crystallinity of at least 5%, more preferably at least 10%, more preferably at least 15%, more preferably at least 20%, more preferably at least 26%, more preferably at least 30%, more preferably at least 35%, more preferably at least 40%, more preferably a degree of crystallinity of at least 41%, more preferably at least 45%, more preferably at least 50% and even more preferably a degree of crystallinity of at least 55%.
- the degree of crystallinity is at least 60%, more preferably at least 61%, more preferably at least 65%, more preferably at least 70%, more preferably at least 75%, more preferably at least 80%.
- the degree of crystallinity is 26%, 41% or 61%.
- said mass quantity of Niobium nanoparticles preferably comprises a degree of crystallinity of at least 41%, preferably a degree of crystallinity of at least 61% and even more preferably a degree of crystallinity of at least 80 %.
- the product may contain other Nb polymorphs such as NbÜ2 and these same crystalline phases in the amorphous state, in combinations and proportions between them.
- Nb2Ü5 Nb2Ü5 98% + NbC 2%, partially crystalline and amorphous. In this case, 66% of this composition is crystalline.
- the premix can be prepared with Nb2Ü5 87% + NbC 13%. In this case, 95% of this composition is in the amorphous state.
- the compositions containing Niobium Pentoxide nanoparticles are called LN10. In some embodiments, said compositions contain up to 5% or up to 10% by weight of said nanoparticles. In some embodiments, the Niobium Pentoxide nanoparticles have a particle size distribution profile dependent on the processing time. In some embodiments, the cases of 1 hour of processing, 6 hours of processing and 12 hours of processing are exemplified.
- An object of the present invention is a method of photoprotecting a surface comprising at least one step of applying the cosmetic composition, as defined above, to at least one surface.
- said photoprotection is against UV radiation.
- the surface is a surface of an object or surface of the skin. In one embodiment said surface is the surface of an individual's skin.
- the term “individual” should be understood as a human being or animal. In one embodiment, the individual can be understood as a human being.
- Premix for preparing a cosmetic composition comprising one or more excipients and a mass quantity of Niobium nanoparticles, wherein said mass quantity of Niobium nanoparticles comprises a degree of crystallinity of at least 26%.
- said mass quantity of nanoparticles preferably comprises a degree of crystallinity of at least 5%, more preferably at least 10%, more preferably at least 15%, more preferably at least 20%, more preferably at least 26%, more preferably at least 30%, more preferably at least 35%, more preferably at least 40%, more preferably a degree of crystallinity of at least 41%, more preferably of at least 45%, more preferably at least 50% and even more preferably a degree of crystallinity of at least 55%.
- the degree of crystallinity is at least 60%, more preferably at least 61%, more preferably at least 65%, more preferably at least 70%, more preferably at least 75%, more preferably at least 80%. In a non-limiting embodiment, the degree of crystallinity is 26%, 41% or 61%.
- Premix as described above comprising up to 80% by weight of Niobium nanoparticles. This high concentration of nanoparticles facilitates the process of preparing cosmetic compositions by distributing them to other ingredients/excipients.
- the premix is composed of particles dispersed in an oily phase comprising said ingredients/excipients.
- Process for preparing a cosmetic composition comprising at least one step of mixing a premix as described above in cosmetic excipients.
- Cosmetic composition comprising one or more excipients and a mass quantity of Niobium nanoparticles, wherein said mass quantity of Niobium nanoparticles comprises a degree of crystallinity of at least 26%.
- Cosmetic composition as described above, wherein said mass quantity of nanoparticles preferably comprises a degree of crystallinity of at least 5%, more preferably at least 10%, more preferably at least 15%, more preferably at least 20%, more preferably at least 26%, more preferably at least at least 30%, more preferably at least 35%, more preferably at least 40%, more preferably a degree of crystallinity of at least 41%, more preferably at least 45%, more preferably at least 50% and even more preferably a degree of crystallinity of at least 55%.
- the degree of crystallinity is at least 60%, more preferably at least 61%, more preferably at least 65%, more preferably at least 70%, more preferably at least 75%, more preferably at least minus 80%. In a non-limiting embodiment, the degree of crystallinity is 26%, 41% or 61%.
- Cosmetic composition as described above, wherein said mass quantity of Niobium nanoparticles preferably comprises a degree of crystallinity of at least 41%, preferably a degree of crystallinity of at least 61% and even more preferably a degree of crystallinity of at least 80%.
- Cosmetic composition as described above comprising up to 10% by weight of Niobium nanoparticles.
- said composition comprises from 5% to 10% by weight of Niobium nanoparticles.
- the composition is composed of particles dispersed in an oily phase comprising said ingredients/excipients.
- Cosmetic composition as described above with high photoprotection power.
- Method of photoprotecting a surface comprising at least one step of applying the cosmetic composition, as defined above on at least one surface.
- Example 1 Analysis of the nanoparticles used in the examples
- Samples with a more amorphous characteristic showed an even more significant improvement in improving the properties of the cosmetic composition (having a degree of crystallinity of around 26%).
- significant effects were also observed for samples that were subjected to 1 h and 6 h of grinding (having a degree of crystallinity of around 41% and 61%, respectively).
- Figure 1 illustrates the results of the analysis of the size distribution of particle for the sample with a processing time of 1 h at counting frequency (%) per diameter (nm).
- Figure 2 illustrates the results of the particle size distribution analysis for the sample with a processing time of 3h in counting frequency (%) per diameter (nm).
- Figure 3 illustrates the results of the particle size distribution analysis for the sample with a processing time of 6h in counting frequency (%) per diameter (nm).
- Figure 4 illustrates the results of the particle size distribution analysis for the sample with a processing time of 12h in counting frequency (%) per diameter (nm).
- Table 1 shows the parameters of the particle size distribution analysis (numerical distribution) for the Niobium Pentoxide nanoparticle sample with a processing time of 6h.
- Table 2 shows the results of the particle size distribution analysis (numerical distribution) for the Niobium Pentoxide nanoparticle sample with a processing time of 6h.
- Figure 5 illustrates the results of the particle size distribution analysis for the sample with a processing time of 6h in percentage (%) of numerical density by size class (pm).
- Table 3 details the data that served as the basis for the graph in figure 5.
- Table 4 shows the parameters of the particle size distribution analysis (volumetric distribution) for the Niobium Pentoxide nanoparticle sample with a processing time of 6h.
- Table 5 shows the results of the particle size distribution analysis (volumetric distribution) for the Niobium Pentoxide nanoparticle sample with a processing time of 6h.
- Figure 6 illustrates the results of the particle size distribution analysis for the sample with a processing time of 6h in percentage (%) of volumetric density by size class (pm).
- Table 6 details the data that served as the basis for the graph in figure 6.
- Table 7 shows the parameters of the particle size distribution analysis (numerical distribution) for the Niobium Pentoxide nanoparticle sample with a processing time of 12h.
- Table 8 shows the results of the particle size distribution analysis (numerical distribution) for the Niobium Pentoxide nanoparticle sample with a processing time of 12h. [0095] Table 8 - Analysis results for 12h sample
- Figure 7 illustrates the results of the particle size distribution analysis for the sample with a processing time of 12h in percentage (%) of numerical density by size class (pm).
- Table 9 details the data that served as the basis for the graph in figure 7.
- Table 10 shows the parameters of the particle size distribution analysis (volumetric distribution) for the Niobium Pentoxide nanoparticle sample with a processing time of 12h.
- Table 11 shows the results of the analysis of the particle size distribution (volumetric distribution) for the nanoparticle sample of Niobium Pentoxide with processing time of 12h.
- Figure 8 illustrates the results of the particle size distribution analysis for the sample with a processing time of 12h in percentage (%) of volumetric density by size class (pm).
- Table 12 details the data that served as the basis for the graph in figure 8.
- Figure 9 shows a comparative result between the curves obtained as described in example 1 for Niobium Pentoxide nanoparticle samples with a processing time of 6h, making a comparison between the numerical distribution and the volumetric distribution.
- Figure 10 shows a comparative result between the curves obtained as described in example 1 for Niobium Pentoxide nanoparticle samples with a processing time of 12h, making a comparison between the numerical distribution and the volumetric distribution.
- Figure 11 shows a comparative result between the numerical density curves (%) obtained as described in example 1 for samples of Niobium Pentoxide nanoparticles with processing times of 6h and 12h, making a comparison between the numerical distribution for time to processing time of 6h and the numerical distribution for the processing time of 12h.
- Figure 12 shows a comparative result between the volumetric density curves (%) obtained as described in example 1 for samples of Niobium Pentoxide nanoparticles with processing times of 6h and 12h, making a comparison between the volumetric distribution for processing time of 6h and volumetric distribution for a processing time of 12h.
- the method described in this example consists of evaluating the UVA protection provided by a product using a spectrophotometric method, using a substrate suitable for applying the sample. The test is based on measuring the transmittance of UV radiation by the sample that is applied to an appropriate substrate with controlled roughness. Samples are exposed to determined and controlled levels of UV radiation using an irradiation source specified by the COLIPA method. Due to possible variations in interlaboratory results, the in vivo FPS is used for the mathematical adjustment of the radiation transmission spectra through a multiplication coefficient C.
- the sunscreen sample is exposed to an irradiation dose proportional to the initial UVA Protection Factor (FPUVA0), calculated using the transmittance data of the unexposed sample.
- the final UVA Protection Factor (FPUVA) is calculated using the adjusted transmittance data of the sample exposed to UV radiation.
- Absorbance at a given wavelength A is related to Transmittance by:
- A(A) -log(T(A)
- the absorbance values are multiplied by different irradiances and action spectra so that correlations can be sought with biological responses obtained by in vivo methods.
- Irradiation source Spectral irradiance generated by the ultraviolet l(A) source. Spectrum of action related to skin response. Spectrum of action related to Erythema that expresses the relationship between the cutaneous/subcutaneous reaction and the light energy E(A) (as defined by the CIE “Commission Internationale de I’Eclairage).
- Irradiation source Spectral irradiance generated by the ultraviolet l(A) source. Spectrum of action related to skin response.
- UVA Protection Factor FPUVA
- Step 1 Measurement of the in vitro Absorbance A0(A) of the product spread on the PMMA substrate prior to any UV irradiation.
- Step 4 UV irradiation of the sample according to the calculated dose D.
- Step 5 Measure the in vitro Absorbance of the product after UV exposure. Obtaining the second UV absorption spectrum - Data from A(A).
- Step 6 Mathematical adjustment of the second spectrum (spectrum after exposure to UV irradiation) according to the same coefficient “C” previously determined in Step 2. Then the in vitro UVA Protection Factor (FPUVA) is calculated.
- FPUVA in vitro UVA Protection Factor
- one of the objectives is to evaluate the behavior of a sunscreen in terms of its effectiveness in UVA protection using the protocol based on ISO 24443:2012 Determination of sunscreen UVA photoprotection in vitro.
- the substrate is a material to which the sample is applied. He it must be non-fluorescent, photostable, non-reactive and compatible with all ingredients in a formulation. Furthermore, it must distribute the product in a similar way to what occurs on human skin and, therefore, must have a textured face. For this method, PMMA plates (poly-methyl meta-acrylate HD6 - Helioplate) with a textured substrate side were used. Each product was applied to a substrate in drops evenly distributed along the plate, at a rate of 1.3 mg/cm 2 .
- the products were spread in a standardized way with a finger protected by a disposable latex finger until a uniform film was obtained.
- the samples were then dried at room temperature for at least 30 minutes in the dark before taking the reading.
- a PMMA plate with 5 mg of glycerin spread on it was used to record the spectrophotometer baseline.
- Test procedure Pre-irradiation of the plates. A single dose of irradiation was calculated from the FPUVAO value. Samples were kept below 40°C during exposure to UV radiation.
- Each PMMA plate was read in different locations to ensure that at least 2 cm2 was measured.
- the PFUVAO or FPUVA of a plate is calculated through the average absorbance of all sites on the same PMMA plate. If the coefficient of variation for absorbance between different sites exceeded 50%, this plate would be rejected and a new plate would be prepared.
- the product's FPUVAO or FPUVA is the average of the FPUVAO or FPUVA of at least 3 individual boards. If the coefficients of variation between the FPUVAO or FPUVA of the individual plates exceeded 20% then new plates would be prepared until the criterion for the coefficient of variation was reached.
- the value of the critical wavelength ( ⁇ c) for the test product is defined as that wavelength where the area below the absorbance spectrum for the product irradiated from 290 nm to ⁇ c is 90% of the integral of the absorbance spectrum from 290 nm to 400 nm, and is calculated as follows: a series of absorbance values (dependent on the wavelength increment) are calculated for each one of the three plates, separately, on which the test product was applied. The results for the products corresponding to tables 13-18 are shown in tables 19-24 below.
- FPUVA UVA Protection Factor
- the 5% Zinc Oxide Lotion product code IPC.2022.3316, presented an average UVA Protection Factor (FPUVA) equal to 4.0 and a critical wavelength equal to 381.8nm.
- FPUVA UVA Protection Factor
- Nano Hydroxyapatite Lotion product code IPC.2022.3317
- FPUVA UVA Protection Factor
- FPUVA UVA Protection Factor
- the solar spectrum is made up of a series of radiations, and almost all of them can act in a beneficial way. However, when the amount of energy absorbed is greater than the tolerable dose, risks are inevitable.
- the main solar radiations are: Infrared rays, responsible for the feeling of heat and dehydration of the skin during exposure to the sun; UVA (320-400nm), tans superficially, however, it contributes to premature skin aging, induced by prolonged sun exposure; pass through most common glass. Depending on the thickness of the skin, they can reach dermal tissues, which makes them as dangerous as higher energy wavelengths (UVB).
- UVA range can be subdivided into low UVA, from 320-340 nm, responsible for the vast majority of the physiological effects of UVA on the skin, and high UVA, from 340-400 nm, responsible for very small changes in elastic fibers; UVB (290-320 nm) are considered more harmful than UVA radiation. They have little penetration into the skin, but due to their high energy, are the biggest responsible for the immediate damage from solar radiation and for much of the late damage. They are also responsible for transforming epidermal ergosterol into vitamin D. In excess, they cause erythema (sunburn), premature aging and skin cancer, mainly affecting people with fair skin; UVC (100-290nm), are quite harmful, do not stimulate tanning and cause sunburn and cancer.
- the sun protection factor or SPF is intended to indicate to the consumer the degree of protection provided by the product.
- the great variability of solar radiation and different skin types force the consumer to know their own skin and define which SPF is best suited to their case.
- the higher the FPS value the higher the level of protection.
- To choose the FPS compatible with a given skin type one should not take into account the parts of the body most exposed to the sun, such as arms or face, as these regions are in direct and constant contact with the sun and, therefore, respond in a negative way. differently to its effects.
- SPF measurement methods are based on the appearance of erythema on the skin. It is therefore necessary to standardize the way this erythema is measured.
- minimum erythematic dose is defined as the amount of energy required to produce the first noticeable erythematic reaction with clearly defined borders, observed between 16-24 hours after exposure to ultraviolet radiation.
- the dose minimal erythematogenous disease (MED) depends on the individual's skin type, the amount of melanin in the skin, and the length and intensity of the incident wave.
- Individuals can be classified into six groups that are also called phototypes, which are estimated through personal history of burns and tanning, after exposure for 30 to 50 minutes in the midday sun, after a period without exposure.
- the phototypes have the characteristics described in table 25.
- SPF is defined as the ratio between the amount of ultraviolet energy required to produce an erythematic dose in protected skin in relation to the energy required to produce an erythematic dose in unprotected skin.
- the objective of the tests is to determine the Static Sun Protection Factor (SPF) of the test products using the Protocol based on the ISO 24444:2019 standard - Cosmetics — Sun protection test methods — In vivo determination of the sun protection factor (SPF).
- SPF Static Sun Protection Factor
- Inclusion criteria Age 18 to 65 years; phototypes I to III; Sex male and female; Individual typological angle (ITA S ) greater than 28 s - determined by colorimetry.
- Non-inclusion/exclusion criteria Skin marks in the experimental area that interfere with the assessment of possible skin reactions (pigmentation disorders, vascular malformations, scars, increased hairiness, large quantities of ephelides and nevus, sunburn); Active dermatoses (local and disseminated) that could interfere with the study results; Pregnant or breastfeeding women; History of allergic reactions, irritation or intense sensations of discomfort to topical products: cosmetics and medicines; Participants with a history of allergy to the material used in the study; History of atopy; History of pathologies aggravated or triggered by ultraviolet radiation; People with immunodeficiencies; Kidney, heart or liver transplants; Intense sun exposure or tanning session up to 15 days before the initial assessment; Expected intense sun exposure or tanning session during the study period; Plan to take a swim in the sea, swimming pool or sauna during the study; Participants who practice water sports; Use of the following systemic topical medications: immunosuppressants, antihistamines, non-steroidal anti-inflammatory
- the minimum erythematogenous dose is considered to be the amount of radiant energy necessary to produce the least noticeable and undoubted redness, evaluated 16 to 24 hours after exposure.
- MED erythematogenous dose
- Each participant's MED was determined by a sequence of exposure to ultraviolet light, with intensity (MED/minute) increased in geometric progression, with each exposure graduated with an increase of 12% in relation to the previous one (1.12n). After 16-24 hours of irradiation, a local dermatological examination was carried out to check the spots with the appearance of erythema.
- FPS Calculation The FPS value is defined by the ratio between the time needed to produce a MED on skin protected with a product containing sunscreen (MEDp) and the time needed to produce a MED on unprotected skin (MEDu). Thus, the FPS is calculated by Equation 1.
- Example 5 UVA-B SPF effectiveness compared to market filters
- UVA FPS 320-400 nm
- Static FPS Screening reflects the level of protection against UVB rays (290-320 nm) offered by a cosmetic product after application to dry skin, with a minimum drying time of 15 minutes . Tests were carried out with the aim of identifying the estimated protection factor for LN10 in the 6 and 12 hour versions at concentrations of use similar to those used in the physical photoprotector market.
- UVA rays are characterized by superficially tanning the skin, contributing to its premature aging, induced by prolonged sun exposure. These rays pass through most common glass. Depending on the thickness of the skin, they can reach dermal tissues, which makes them as dangerous as higher energy wavelengths (UVB).
- UVA range can be subdivided into low UVA, from 320-340nm, responsible for the vast majority of the physiological effects of UVA on the skin, and high UVA, from 340-400 nm, responsible for very small changes in elastic fibers.
- the rays UVB (290-320nm) are considered more harmful than UVA radiation.
- Figure 13 shows a general overview of the results in which Nano hydroxyapatite at 5% showed the lowest absorption for UVA radiation and LN10 at 10% showed the highest absorption for UVB (static SPF).
- Example 6 comparison with micro-sized Niobium particle samples
- the sample IPC.2023.1682 - Nb micro 5% particles presented an average UVA protection factor (FPUVA) equal to 4.25 and a critical wavelength equal to 377.0 nm.
- FPUVA average UVA protection factor
- the sample IPC.2023.1683 - Nb micro 10% particles presented an average UVA protection factor (FPUVA) equal to 8.5 and a critical wavelength equal to at 378.0 nm.
- FPUVA average UVA protection factor
- Example 7 comparison with sub-micro size Niobium particle samples
- the sample IPC.2023.1 163 - 5% sub-micro Nb particles presented an average UVA protection factor (FPUVA) equal to 6.5 and a critical wavelength equal to 378.0 nm.
- FPUVA average UVA protection factor
- the sample IPC.2023.1162 - 10% sub-micro Nb particles showed an average UVA protection factor (FPUVA) equal to 8.75 and a critical wavelength equal to 379.0 nm.
- FPUVA average UVA protection factor
- Example 8 general comparative table
- figure 17 shows a comparative graph of all formulations tested in the present invention.
- the depositor when depositing this request with the competent/guarantor body, seeks and intends to: (i) name the authors/inventors in respect of their respective moral, copyright and property rights related to their works; (ii) unequivocally indicate that it is the holder of the business or industrial secret and the holder of any form of intellectual property that derives from it and that the depositor desires; (iii) describe in detail the content of the creations and the secret, proving their existence on a physical and legal level; (iv) obtain protection for your spirit creations, as provided for in the Copyright Law; (v) establish the relationship between the examples/concretions and the creative, ornamental, distinctive or inventive concept according to the depositor's cognition and their context, to clearly demonstrate the scope of their protected and/or guardianable intangible asset; (vi) request and obtain the additional rights provided for patents, if the applicant chooses to continue with the administrative procedure until the end.
- any future disclosure or publication of this document does not, in itself, constitute authorization for commercial use by third parties. Even if the content becomes part of the physical world accessible to third parties, the disclosure and publication of this document in accordance with the law does not eliminate the legal status of secret, serving only the spirit of the Law to: (i) serve as proof that the creator created the objects described here and expressed them in a physical medium, which is this report itself; (ii) unequivocally indicate its owner/holder and authors/inventor(s); (iii) inform third parties about the existence of the creations and the aforementioned industrial secret, the content for which intellectual protection is required or will be required under the terms of the Law, including patent protection and the date of its deposit, from which it will have rights of priority and the term of patent exclusivity may begin, if applicable; and (iv) assist in the technological and economic development of the country, from the revelation of the creation, if this occurs, and the authorization of the use of the secret solely and exceptionally for the purposes of studies and/or development of new improvements, thus
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Birds (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Dermatology (AREA)
- Cosmetics (AREA)
Abstract
A presente invenção se situa nos campos da Cosmetologia e Ciências afins. Mais especificamente, a invenção se refere a um premix para preparar uma composição cosmética, um processo para preparar uma composição cosmética e uma composição cosmética melhorada. Adicionalmente define um método de fotoproteção de uma superfície e uso do referido premix para preparar uma composição cosmética para fotoproteção contra radiação UV de superfície da pele de um indivíduo. O premix e a composição da invenção compreendem nanopartículas de Nióbio e proporcionam efeitos vantajosos e surpreendentes, incluindo um elevado poder de fotoproteção.
Description
Relatório Descritivo de Patente de Invenção
PREMIX E PROCESSO PARA PREPARAR UMA COMPOSIÇÃO COSMÉTICA, COMPOSIÇÃO COSMÉTICA, MÉTODO DE FOTOPROTEÇÃO DE UMA SUPERFÍCIE E USO DO PREMIX
Campo da Invenção
[0001] A presente invenção se situa nos campos da Cosmetologia e Ciências afins. Mais especificamente, a invenção se refere a um premix para preparar uma composição cosmética, um processo para preparar uma composição cosmética e uma composição cosmética melhorada. Adicionalmente define um método de fotoproteção de uma superfície e uso do referido premix para preparar uma composição cosmética para fotoproteção contra radiação UV de superfície da pele de um indivíduo. O premix e a composição da invenção compreendem nanopartículas de Nióbio e proporcionam efeitos vantajosos e surpreendentes, incluindo um elevado poder de fotoproteção.
Antecedentes da Invenção
[0002] Dentre os fotoprotetores físicos, disponíveis no mercado, o dióxido de titânio é o mais comumente utilizado, seguido do óxido de zinco e da hidroxiapatita. Este ingrediente representou em 2019 um mercado de 14,5 milhões de euros para todas as suas aplicações, é um corante utilizado em cosméticos, alimentos, medicamentos, tintas como agente branqueador.
[0003] Embora seja o filtro solar físico mais comum, este ingrediente apresenta problemas como: aspecto esbranquiçado na pele, sensorial pastoso, espalhabilidade ruim, incompatibilidade com alguns veículos cosméticos. Além disso, o Dióxido de Titânio teve seu uso proibido na comunidade europeia, para uso da indústria alimentícia, por ser um ingrediente com potencial carcinogênico. [0004] A presente invenção proporciona uma alternativa que resolve estes problemas e, ainda apresenta vantagens adicionais.
[0005] O documento de patente JP2003267850A revela o uso de uma dispersão
em pó (Premix) que inclui nanopartículas em uma composição cosmética, mais especificamente, um protetor solar. Por outro lado, o referido documento não revela um premix ou uma composição com as características específicas da presente invenção.
[0006] O documento de patente WO2021 121647A1 revela o uso de um material de metais complexos, aplicável em composições cosméticas, como protetores solares que apresentam uma melhora no processo de absorção UV. Por outro lado, o referido documento revela somente uma série de exemplos de forma genérica, sem testes específicos e não revela um premix ou uma composição com as características específicas da presente invenção.
[0007] O documento de patente W02007133808A2 revela o uso de nanopartículas em composições cosméticas. Entretanto, o referido documento não revela um premix ou uma composição com as características específicas da presente invenção.
[0008] O artigo Ali et al. (01/2022) (Use of niobium oxide nanoparticles as nanofillers in PVP/PVA blends to enhance UV-visible absorption, opto-linear, and nonlinear optical properties) revela melhoria de propriedades de absorção UV com uso de nanopartículas de pentóxido de nióbio. Por outro lado, o referido documento não revela um premix ou uma composição com as características específicas da presente invenção.
[0009] O artigo Lyu et al. (08/2022) (Nanoparticles in sunscreen: exploration of the effect and harm of titanium oxide and zinc oxide) apresenta o uso de nanopartículas em um protetor solar. Por outro lado, discute somente o efeito de óxidos de titânio e óxidos de zinco e não revela um premix ou uma composição com as características específicas da presente invenção.
[0010] Do que se depreende da literatura pesquisada, não foram encontrados documentos antecipando ou sugerindo os ensinamentos da presente criação/segredo/invenção. A invenção ora revelada possui, aos olhos dos inventores, novidade e atividade inventiva frente ao estado da técnica.
Sumário da Invenção
[0011] A invenção proporciona um premix para preparar uma composição cosmética, um processo para preparar uma composição cosmética e uma composição cosmética melhorada. Em que o dito premix e a composição da invenção compreendem uma quantidade em massa de nanopartículas de Nióbio. Em uma concretização, a referida quantidade em massa de nanopartículas de Nióbio compreende um grau de cristalinidade de pelo menos 26%. Adicionalmente define um método de fotoproteção de uma superfície e uso do referido premix para preparar uma composição cosmética para fotoproteção contra radiação UV de superfície da pele de um indivíduo.
[0012] Em uma concretização, o premix pode ser elaborado já em suspensão coloidal estável e por isso apresenta a vantagem posterior para quem a adiciona em uma formulação cosmética. Essa vantagem se concretiza na redução dos tempos de mistura, independente da base, pois, estes se diferenciam do TÍO2 e outros materiais disponíveis que são fornecidos em pó seco, já que estes necessitam de uma etapa de dispersão dispendiosa e laboriosa quando da sua incorporação na mistura cosmética final.
[0013] No contexto da presente invenção, a expressão “nanopartícula de Nióbio” abrange variadas entidades químicas contendo Nióbio, incluindo Nióbio metálico, óxidos, hidratos, hidretos, carbetos, ou nitretos de Nióbio, ferro Nióbio ou Nióbio ligado a outros metais ou metais de transição, ou combinações dos mesmos. Inclui também 0 pentóxido de Nióbio (Nb20s), NbC e NbO.
[0014] Em uma concretização, a referida quantidade em massa de nanopartículas de Nióbio compreende preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 41 %, preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 61 % e ainda mais preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 80%. [0015] Vale complementar que além do Nb2Ü5 0 produto pode conter outros polimorfos de Nb como NbÜ2 e essas mesmas fases cristalinas no estado amorfo, em combinações e proporções entre elas. Exemplo: um premix pode ser elaborado cm Nb2Ü5 98% + NbC 2%, parcialmente cristalino e amorfo. Neste
caso 66% dessa composição é cristalina. Para outra composição, o premix pode ser preparado com Nb2Ü587% + NbC 13%. Neste caso 95% dessa composição está no estado amorfo.
[0016] Em uma concretização, o Pentóxido de Nióbio, por suas características físico-químicas, é demonstrado como uma excelente alternativa ao Dióxido de Titânio. Na presente invenção, a avaliação da fotoproteção UVA e UVB realizados com o produto LN10 (Loção contendo partículas de Pentóxido de Nióbio em diversas versões, e.g., compreendendo partículas com processamento de 1 h, com processamento por 6h e com processamento por 12 h, assim como partículas de diâmetro micro e sub-micro), mostrou vantagens sobre produtos contendo Dióxido de Titânio, óxido de zinco e nano hidroxiapatita. O produto da invenção proporcionou benefícios comparáveis ao dióxido de titânio em termos de fotoproteção, com vantagens em relação ao sensorial cosmético, dentre outros.
[0017] Estes e outros objetos da invenção serão imediatamente valorizados pelos versados na arte e pelas empresas com interesses no segmento, e serão descritos em detalhes suficientes para sua reprodução, na descrição a seguir.
Breve Descrição das Figuras
[0018] São apresentadas as seguintes figuras:
[0019] A figura 1 ilustra os resultados da análise da distribuição de tamanho de partícula para a amostra com tempo de processamento de 1 h em frequência de contagem (%) por diâmetro (nm).
[0020] A figura 2 ilustra os resultados da análise da distribuição de tamanho de partícula para a amostra com tempo de processamento de 3h em frequência de contagem (%) por diâmetro (nm).
[0021] A figura 3 ilustra os resultados da análise da distribuição de tamanho de partícula para a amostra com tempo de processamento de 6h em frequência de contagem (%) por diâmetro (nm).
[0022] A figura 4 ilustra os resultados da análise da distribuição de tamanho de
partícula para a amostra com tempo de processamento de 12h em frequência de contagem (%) por diâmetro (nm).
[0023] A figura 5 ilustra os resultados da análise da distribuição de tamanho de partícula para a amostra com tempo de processamento de 6h em porcentagem (%) de densidade numérica por classe de tamanho (pm).
[0024] A figura 6 ilustra os resultados da análise da distribuição de tamanho de partícula para a amostra com tempo de processamento de 6h em porcentagem (%) de densidade volumétrica por classe de tamanho (pm).
[0025] A figura 7 ilustra os resultados da análise da distribuição de tamanho de partícula para a amostra com tempo de processamento de 12h em porcentagem (%) de densidade numérica por classe de tamanho (pm).
[0026] A figura 8 ilustra os resultados da análise da distribuição de tamanho de partícula para a amostra com tempo de processamento de 12h em porcentagem (%) de densidade volumétrica por classe de tamanho (pm).
[0027] A figura 9 mostra um resultado comparativo entre as curvas obtidas conforme descrito no exemplo 1 para amostras de nanopartículas de Pentóxido de Nióbio com tempo de processamento de 6h, fazendo uma comparação entre a distribuição numérica e a distribuição volumétrica.
[0028] A figura 10 mostra um resultado comparativo entre as curvas obtidas conforme descrito no exemplo 1 para amostras de nanopartículas de Pentóxido de Nióbio com tempo de processamento de 12h, fazendo uma comparação entre a distribuição numérica e a distribuição volumétrica.
[0029] A figura 11 mostra um resultado comparativo entre as curvas de densidade numérica (%) obtidas conforme descrito no exemplo 1 para amostras de nanopartículas de Pentóxido de Nióbio com tempo de processamento de 6h e 12h, fazendo uma comparação entre a distribuição numérica para tempo de processamento de 6h e a distribuição numérica para o tempo de processamento de 12h.
[0030] A figura 12 mostra um resultado comparativo entre as curvas de densidade volumétrica (%) obtidas conforme descrito no exemplo 1 para
amostras de nanopartículas de Pentóxido de Nióbio com tempo de processamento de 6h e 12h, fazendo uma comparação entre a distribuição volumétrica para tempo de processamento de 6h e a distribuição volumétrica para o tempo de processamento de 12h.
[0031] A figura 13 mostra o resultado comparativo entre todas as amostras/produtos submetidos aos testes UVA e UVB. São mostrados: A) Loção LN10 6h 5%; B) Loção LN10 6h 10%; C) Loção LN10 12h 5%; D) Loção LN10 12h 10%; E) Loção Óxido de Zinco 5%; F) Loção Nano hidroxiapatita 5%; G) Loção Dióxido de titânio 5%.
[0032] A figura 14 mostra o resultado comparativo entre as amostras/produtos aplicados a 5% e submetidos aos testes UVA e UVB. São mostrados: A) Loção LN10 6h 5%; B) Loção LN10 12h 5%; C) Loção Óxido de Zinco 5%; D) Loção Nano hidroxiapatita 5%; E) Loção Dióxido de titânio 5%.
[0033] A figura 15 mostra o resultado comparativo entre as amostras/produtos LN 10 6h e 12h aplicados a 5% e 10% e submetidos aos testes UVA e UVB. São mostrados: A) Loção LN10 6h 5%; B) Loção LN10 12h 5%; C) Loção LN10 6h 10%; D) Loção LN10 12h 10%.
[0034] A figura 16 é um conjunto de duas fotos A) antes e B) depois da aplicação do produto Loção LN10 12h 5%, demonstrando o efeito soft focus imediato de disfarce de imperfeições.
[0035] A figura 17 apresenta um gráfico comparativo de todas as formulações testadas na presente invenção.
Descrição Detalhada da Invenção
[0036] A invenção proporciona um premix para preparar uma composição cosmética, um processo para preparar uma composição cosmética e uma composição cosmética melhorada. Em que o dito premix e a composição da invenção compreendem uma quantidade em massa de nanopartículas de Nióbio. Em uma concretização, a referida quantidade em massa de nanopartículas de Nióbio compreende um grau de cristalinidade de pelo menos 26%.
[0037] É um dos objetos da invenção prover um premix e uma composição cosmética que proporcione efeito soft focus, também chamado efeito blur, que é um efeito de cobertura suave que uniformiza a superfície e reflete a luz de maneira que não percebemos as imperfeições. Referido premix é útil como primer de maquiagem em geral.
[0038] Em uma concretização, o premix pode ser elaborado já em suspensão coloidal estável e por isso apresenta a vantagem posterior para quem a adiciona em uma formulação cosmética. Essa vantagem se concretiza na redução dos tempos de mistura, independente da base, pois, estes se diferenciam do TÍO2 e outros materiais disponíveis que são fornecidos em pó seco, já que estes necessitam de uma etapa de dispersão dispendiosa e laboriosa quando da sua incorporação na mistura cosmética final.
[0039] É um dos objetos da invenção uma composição cosmética fotoprotetora da pele.
[0040] Na presente invenção, as composições contém nanopartículas de Nióbio.
[0041] No contexto da presente invenção, a expressão “nanopartícula de Nióbio” abrange variadas entidades químicas contendo Nióbio, incluindo Nióbio metálico, óxidos, hidratos, hidretos, carbetos, ou nitretos de Nióbio, ferro Nióbio ou Nióbio ligado a outros metais ou metais de transição, ou combinações dos mesmos. Inclui também 0 pentóxido de Nióbio (Nb20s), NbC e NbO.
[0042] No contexto da presente invenção, a expressão “grau de cristalinidade” deve ser entendido como a extensão em que um material apresenta uma fase predominantemente monocristalina ou policristalina, em contraste a fases predominantemente amorfas.
[0043] Em uma concretização, a referida quantidade em massa de nanopartículas compreende preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 5%, mais preferivelmente de pelo menos 10%, mais preferivelmente de pelo menos 15%, mais preferivelmente de pelo menos 20%, mais preferivelmente de pelo menos 26%, mais preferivelmente de pelo menos 30%,
mais preferivelmente de pelo menos 35%, mais preferivelmente de pelo menos 40%, mais preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 41 %, mais preferivelmente de pelo menos 45%, mais preferivelmente de pelo menos 50% e ainda mais preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 55%. Em uma concretização, o grau cristalinidade de pelo menos 60%, mais preferivelmente de pelo menos 61%, mais preferivelmente de pelo menos 65%, mais preferivelmente de pelo menos 70%, mais preferivelmente de pelo menos 75%, mais preferivelmente de pelo menos 80%. Em uma concretização não limitante, o grau de cristalinidade é de 26%, 41 % ou 61 %.
[0044] Em uma concretização, a referida quantidade em massa de nanopartículas de Nióbio compreende preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 41 %, preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 61 % e ainda mais preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 80%. [0045] Vale complementar que além do Nb2Ü5 o produto pode conter outros polimorfos de Nb como NbÜ2 e essas mesmas fases cristalinas no estado amorfo, em combinações e proporções entre elas. Exemplo não limitante: um premix pode ser elaborado cm Nb2Ü5 98% + NbC 2%, parcialmente cristalino e amorfo. Neste caso 66% dessa composição é cristalina. Para outra composição, o premix pode ser preparado com Nb2Ü5 87% + NbC 13%. Neste caso 95% dessa composição está no estado amorfo.
[0046] Em uma concretização, as composições contendo nanopartículas de Pentóxido de Nióbio são denominadas LN10. Em algumas concretizações, referidas composições contêm até 5% ou até 10% em peso das referidas nanopartículas. Em algumas concretizações, as nanopartículas de Pentóxido de Nióbio têm perfil de distribuição granulométrica dependente do tempo de processamento. Em algumas concretizações são exemplificados os casos de 1 h de processamento, 6h de processamento e 12h de processamento. As amostras de 6h de processamento e 12h de processamento apresentam, respectivamente, os seguintes perfis de distribuição granulométrica: d10(6h) = 142 a 197 nm, d50(6h) = 208 a 343 nm, d90(6h) = 350 a 599 nm; e d10(12h) = 80 a 129 nm,
d50( 12h) = 125 a 247 nm, d90(12h) = 230 a 435 nm.
[0047] É um objeto da presente invenção um método de fotoproteção de uma superfície compreendendo pelo menos uma etapa de aplicação da composição cosmética, conforme definida acima, sobre pelo menos uma superfície. Em uma concretização do método, a referida fotoproteção é contra radiação UV.
[0048] Em uma concretização do método, a superfície é uma superfície de um objeto ou superfície da pele. Em uma concretização a referida superfície é a superfície da pele de um indivíduo.
[0049] É um objeto da presente invenção o uso do premix conforme descrito acima para preparar uma composição cosmética para fotoproteção contra radiação UV de superfície da pele de um indivíduo.
[0050] No contexto da presente invenção, o termo “indivíduo” deve ser entendido como um ser humano ou animal. Em uma concretização, o indivíduo pode ser entendido como um ser humano.
[0051] A invenção é também definida pelas seguintes cláusulas:
[0052] Premix para preparar uma composição cosmética compreendendo um ou mais excipientes e uma quantidade em massa de nanopartículas de Nióbio, em que a referida quantidade em massa de nanopartículas de Nióbio compreende um grau de cristalinidade de pelo menos 26%.
[0053] Premix conforme descrito acima, em que a referida quantidade em massa de nanopartículas compreende preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 5%, mais preferivelmente de pelo menos 10%, mais preferivelmente de pelo menos 15%, mais preferivelmente de pelo menos 20%, mais preferivelmente de pelo menos 26%, mais preferivelmente de pelo menos 30%, mais preferivelmente de pelo menos 35%, mais preferivelmente de pelo menos 40%, mais preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 41 %, mais preferivelmente de pelo menos 45%, mais preferivelmente de pelo menos 50% e ainda mais preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 55%. Em uma concretização, o grau cristalinidade de pelo menos 60%, mais preferivelmente de pelo menos 61 %, mais preferivelmente de pelo menos 65%,
mais preferivelmente de pelo menos 70%, mais preferivelmente de pelo menos 75%, mais preferivelmente de pelo menos 80%. Em uma concretização não limitante, o grau de cristalinidade é de 26%, 41 % ou 61 %.
[0054] Premix conforme descrito acima, em que a referida quantidade em massa de nanopartículas de Nióbio compreende preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 41 %, preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 61 % e ainda mais preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 80%.
[0055] Premix conforme descrito acima compreendendo até 80% em peso de nanopartículas de Nióbio. Essa concentração elevada de nanopartículas facilita o processo de preparo de composições cosméticas por distribuição nos demais ingredientes/excipientes.
[0056] Em uma concretização, o premix é composto de partículas dispersas em uma fase oleosa que compreende os referidos ingredientes/excipientes.
[0057] Premix conforme descrito acima em que as nanopartículas são de Pentóxido de Nióbio com distribuição granulométrica entre d10 = 142 a 197 nm, d50 = 208 a 343 nm, d90 = 350 a 599 nm; e d10 = 80 a 129 nm, d50 = 125 a 247 nm, d90 = 230 a 435 nm.
[0058] Processo para preparar uma composição cosmética compreendendo pelo menos uma etapa de misturar um premix conforme descrito acima em excipientes cosméticos.
[0059] Composição cosmética compreendendo um ou mais excipientes e uma quantidade em massa de nanopartículas de Nióbio, em que a referida quantidade em massa de nanopartículas de Nióbio compreende um grau de cristalinidade de pelo menos 26%.
[0060] Composição cosmética conforme descrita acima, em que a referida quantidade em massa de nanopartículas compreende preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 5%, mais preferivelmente de pelo menos 10%, mais preferivelmente de pelo menos 15%, mais preferivelmente de pelo menos 20%, mais preferivelmente de pelo menos 26%, mais preferivelmente de pelo
menos 30%, mais preferivelmente de pelo menos 35%, mais preferivelmente de pelo menos 40%, mais preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 41 %, mais preferivelmente de pelo menos 45%, mais preferivelmente de pelo menos 50% e ainda mais preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 55%. Em uma concretização, o grau de cristalinidade de pelo menos 60%, mais preferivelmente de pelo menos 61 %, mais preferivelmente de pelo menos 65%, mais preferivelmente de pelo menos 70%, mais preferivelmente de pelo menos 75%, mais preferivelmente de pelo menos 80%. Em uma concretização não limitante, o grau de cristalinidade é de 26%, 41% ou 61 %.
[0061] Composição cosmética conforme descrita acima, em que a referida quantidade em massa de nanopartículas de Nióbio compreende preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 41 %, preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 61 % e ainda mais preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 80%.
[0062] Composição cosmética conforme descrita acima compreendendo até 10% em peso de nanopartículas de Nióbio. Em uma concretização, a referida composição compreende de 5% a 10% em peso de nanopartículas de Nióbio.
[0063] Em uma concretização, a composição é composta de partículas dispersas em uma fase oleosa que compreende os referidos ingredientes/excipientes.
[0064] Composição cosmética conforme descrita acima em que as referidas nanopartículas de Nióbio são compostas de Pentóxido de Nióbio com distribuição granulométrica entre d10 = 142 a 197 nm, d50 = 208 a 343 nm, d90 = 350 a 599 nm; e d10 = 80 a 129 nm, d50 = 125 a 247 nm, d90 = 230 a 435 nm. [0065] Composição cosmética conforme descrita acima com elevado poder de fotoproteção.
[0066] Composição cosmética conforme descrita acima com elevado poder de fotoproteção contra radiação UV.
[0067] Método de fotoproteção de uma superfície compreendendo pelo menos uma etapa de aplicação da composição cosmética, conforme definida acima
sobre pelo menos uma superfície.
[0068] Método de fotoproteção de uma superfície conforme descrita acima em que a referida fotoproteção é contra radiação UV.
[0069] Uso do premix conforme descrito acima para preparar uma composição cosmética para fotoproteção contra radiação UV de superfície da pele de um indivíduo.
[0070] Exemplo 1 - Análise das nanopartículas utilizadas nos exemplos
[0071] Foi realizada análise da distribuição de tamanho de partícula para as amostras de nanopartícula de Pentóxido de Nióbio com tempo de processamento (moagem) de 1 h, 6h e 12h (no caso de 6h e 12h, denominadas LN10 6h e 12h, respectivamente), as quais foram usadas nos exemplos a seguir. [0072] Os dados mostram um decaimento exponencial da cristalinidade (%) e do tamanho do cristalito (nm), sendo que o tamanho de cristalito (nm) aparenta chegar a um aparente platô a partir de após 6h de moagem. A redução na cristalinidade apresenta comportamento parecido com o tamanho do cristalito, porém, ainda apresenta uma variação significativa ao longo da exposição de partículas de pentóxido de Nióbio a moagem de alta energia. Em relação à cristalinidade, pode-se observar cerca de 61 % de fase monoclínica para a amostra submetida a 1 h de moagem, pode-se observar cerca de 41 % de fase monoclínica para a amostra submetida a 6h de moagem e cerca de 26% de fase monoclínica para a amostra submetida a 12h de moagem. Mais detalhes sobre o processo de obtenção das nanopartículas podem ser encontrados no pedido de patente BR1 12023003019 dos inventores do presente pedido.
[0073] As amostras com mais característica amorfa (e.g., a amostra de 12h) apresentou uma melhora ainda mais significativa no aprimoramento das propriedades da composição cosmética (tendo um grau de cristalinidade de de cerca de 26%). Por outro lado, foram observados também efeitos significativos para as amostras que foram submetidas a 1 h e 6h de moagem (tendo um grau de cristalinidade de cerca de 41 % e 61 %, respectivamente).
[0074] A figura 1 ilustra os resultados da análise da distribuição de tamanho de
partícula para a amostra com tempo de processamento de 1 h em frequência de contagem (%) por diâmetro (nm).
[0075] A figura 2 ilustra os resultados da análise da distribuição de tamanho de partícula para a amostra com tempo de processamento de 3h em frequência de contagem (%) por diâmetro (nm).
[0076] A figura 3 ilustra os resultados da análise da distribuição de tamanho de partícula para a amostra com tempo de processamento de 6h em frequência de contagem (%) por diâmetro (nm).
[0077] A figura 4 ilustra os resultados da análise da distribuição de tamanho de partícula para a amostra com tempo de processamento de 12h em frequência de contagem (%) por diâmetro (nm).
[0078] A tabela 1 abaixo mostra os parâmetros da análise da distribuição de tamanho de partícula (distribuição numérica) para a amostra de nanopartícula de Pentóxido de Nióbio com tempo de processamento de 6h.
[0080] A tabela 2 mostra os resultados da análise da distribuição de tamanho de partícula (distribuição numérica) para a amostra de nanopartícula de Pentóxido de Nióbio com tempo de processamento de 6h.
[0082] A figura 5 ilustra os resultados da análise da distribuição de tamanho de partícula para a amostra com tempo de processamento de 6h em porcentagem (%) de densidade numérica por classe de tamanho (pm).
[0083] A tabela 3 detalha os dados que serviram de base para o gráfico da figura 5.
[0085] A tabela 4 abaixo mostra os parâmetros da análise da distribuição de tamanho de partícula (distribuição volumétrica) para a amostra de nanopartícula de Pentóxido de Nióbio com tempo de processamento de 6h.
[0087] A tabela 5 mostra os resultados da análise da distribuição de tamanho de partícula (distribuição volumétrica) para a amostra de nanopartícula de Pentóxido de Nióbio com tempo de processamento de 6h.
[0089] A figura 6 ilustra os resultados da análise da distribuição de tamanho de partícula para a amostra com tempo de processamento de 6h em porcentagem (%) de densidade volumétrica por classe de tamanho (pm).
[0090] A tabela 6 detalha os dados que serviram de base para o gráfico da figura 6.
[0092] A tabela 7 abaixo mostra os parâmetros da análise da distribuição de tamanho de partícula (distribuição numérica) para a amostra de nanopartícula de Pentóxido de Nióbio com tempo de processamento de 12h.
[0094] A tabela 8 mostra os resultados da análise da distribuição de tamanho de partícula (distribuição numérica) para a amostra de nanopartícula de Pentóxido de Nióbio com tempo de processamento de 12h.
[0095] Tabela 8 - Resultados da análise para amostra de 12h
[0096] A figura 7 ilustra os resultados da análise da distribuição de tamanho de partícula para a amostra com tempo de processamento de 12h em porcentagem (%) de densidade numérica por classe de tamanho (pm).
[0097] A tabela 9 detalha os dados que serviram de base para o gráfico da figura 7.
[0099] A tabela 10 abaixo mostra os parâmetros da análise da distribuição de tamanho de partícula (distribuição volumétrica) para a amostra de nanopartícula de Pentóxido de Nióbio com tempo de processamento de 12h.
[0101] A tabela 11 mostra os resultados da análise da distribuição de tamanho de partícula (distribuição volumétrica) para a amostra de nanopartícula de
Pentóxido de Nióbio com tempo de processamento de 12h.
[0103] A figura 8 ilustra os resultados da análise da distribuição de tamanho de partícula para a amostra com tempo de processamento de 12h em porcentagem (%) de densidade volumétrica por classe de tamanho (pm).
[0104] A tabela 12 detalha os dados que serviram de base para o gráfico da figura 8.
[0106] Exemplo 2 - Comparação das análises da distribuição de tamanho de partícula
[0107] A figura 9 mostra um resultado comparativo entre as curvas obtidas conforme descrito no exemplo 1 para amostras de nanopartículas de Pentóxido de Nióbio com tempo de processamento de 6h, fazendo uma comparação entre a distribuição numérica e a distribuição volumétrica.
[0108] A figura 10 mostra um resultado comparativo entre as curvas obtidas conforme descrito no exemplo 1 para amostras de nanopartículas de Pentóxido de Nióbio com tempo de processamento de 12h, fazendo uma comparação entre a distribuição numérica e a distribuição volumétrica.
[0109] A figura 11 mostra um resultado comparativo entre as curvas de densidade numérica (%) obtidas conforme descrito no exemplo 1 para amostras de nanopartículas de Pentóxido de Nióbio com tempo de processamento de 6h e 12h, fazendo uma comparação entre a distribuição numérica para tempo de
processamento de 6h e a distribuição numérica para o tempo de processamento de 12h.
[0110] A figura 12 mostra um resultado comparativo entre as curvas de densidade volumétrica (%) obtidas conforme descrito no exemplo 1 para amostras de nanopartículas de Pentóxido de Nióbio com tempo de processamento de 6h e 12h, fazendo uma comparação entre a distribuição volumétrica para tempo de processamento de 6h e a distribuição volumétrica para o tempo de processamento de 12h.
[0111] Exemplo 3 - Avaliação do Fator de Proteção UVA e UVB
[0112] A determinação do Fator de Proteção UVA (FPUVA), por meio de método espectrofotométrico, foi inicialmente descrita por B. L. Diffey e J. Robson e depois modificada e adaptada pela COLIPA para a avaliação da proteção da pele contra os raios UVA conferida por um produto. O método descrito no presente exemplo consiste em avaliar a proteção UVA conferida por um produto por método espectrofotométrico, utilizando um substrato adequado para a aplicação da amostra. O teste se baseia na medida de transmitância da radiação UV pela amostra que é aplicada a um substrato apropriado e com rugosidade controlada. As amostras são expostas a níveis determinados e controlados de radiação UV através do emprego de uma fonte de irradiação especificada pelo método COLIPA. Devido a possíveis variações de resultados interlaboratoriais é utilizado o FPS in vivo para o ajuste matemático dos espectros de transmissão de radiação através de um coeficiente de multiplicação C.
[0113] A amostra de protetor solar é exposta a uma dose de irradiação proporcional ao Fator de Proteção UVA inicia (FPUVA0), calculada através dos dados de transmitância da amostra não-exposta. O Fator de Proteção UVA final (FPUVA) é calculado através dos dados de transmitância ajustados da amostra exposta à radiação UV. O método consiste em medir o fluxo de radiação UV através do produto, expresso em termos de transmitância e comparar com o fluxo de radiação UV inicial do substrato sem produto de acordo com o princípio espectrofotométrico abaixo:
[0114] T(A) = I / IO, onde À é o comprimento de onda
[0115] A Absorbância em um determinado comprimento de onda A é relacionada com a Transmitância por:
[0116] A(A) = -log(T(A)
Os valores de absorbância são multiplicados por diferentes irradiâncias e espectros de ação para que então se busque correlações com respostas biológicas obtidas por métodos in vivo. Para o cálculo do FPS são usados: Fonte de irradiação. Irradiância espectral gerada pela fonte ultravioleta l(A). Espectro de ação relacionado à resposta cutânea. Espectro de ação relacionado ao Eritema que expressa a relação entre a reação cutânea/subcutânea e a energia luminosa E(A) (conforme definição da CIE “Commission Internationale de I’Eclairage). Para o cálculo do FPUVA: Fonte de irradiação. Irradiância espectral gerada pela fonte ultravioleta l(A). Espectro de ação relacionado à resposta cutânea. Espectro de ação relacionado ao Persistent Pigment Darkening (PPD) que expressa a relação entre a reação cutânea/subcutânea e a energia luminosa na região de 320-400nm P(A). I(A), E(A) e P(A) são conhecidos e seus valores são tabelados. O Fator de Proteção UVA (FPUVA) é determinado seguindo os seguintes passos:
[0117] Passo 1 : Medida da Absorbância in vitro A0(A) do produto espalhado no substrato PMMA previamente a qualquer irradiação UV.
[0118] Passo 2: Ajuste matemático do espectro UV inicial usando o coeficiente “C” para alcançar um FPS in vitro igual ao FPS in vivo da amostra em teste. Então o Fator de Proteção UVA inicial (FPUVA0) é calculado usando A0(A) e C. [0119] Passo 3: Uma dose UV única é calculada, proporcional ao FPUVA0. (D = FPUVAO x 1.2 J.cm-2).
[0120] Passo 4: Irradiação UV da amostra de acordo com a dose D calculada. [0121] Passo 5: Medida da Absorbância in vitro do produto após a exposição UV. Obtenção do segundo espectro de absorção UV - Dados de A(A).
[0122] Passo 6: Ajuste matemático do segundo espectro (espectro após exposição à irradiação UV) de acordo com o mesmo coeficiente “C” previamente
determinado em Passo 2. Então se tem o cálculo do Fator de Proteção UVA in vitro (FPUVA).
[0123] No presente exemplo, um dos objetivos é avaliar o comportamento de um protetor solar quanto à sua eficácia na proteção UVA empregando o protocolo baseado na norma ISO 24443:2012 Determination of sunscreen UVA photoprotection in vitro.
[0124] Neste exemplo, os produtos testados são conforme as tabelas 13-18 abaixo.
[0131] Uma amostra de cada produto foi armazenada e mantida no IPelin® por um período de 1 mês a partir da finalização dos testes. Aplicação do Produto- Teste no Substrato: o substrato é um material ao qual a amostra é aplicada. Ele
deve ser não-fluorescente, fotoestável, não-reativo e compatível com todos os ingredientes de uma formulação. Além disso, ele deve distribuir o produto de uma forma similar ao que ocorre na pele humana e, portanto, deve possuir uma face texturizada. Para este método, placas de PMMA (poli-meta-acrilato de metila HD6 - Helioplate) com um lado do substrato texturizado foram utilizadas. Cada produto foi aplicado em um substrato em gotas uniformemente distribuídas ao longo da placa, na razão de 1 ,3 mg/cm2. Em seguida, os produtos foram espalhados de modo padronizado com dedo protegido por dedeira de látex descartável até obtenção de filme uniforme. As amostras foram, então, submetidas à secagem em temperatura ambiente por pelo menos 30 minutos no escuro antes da realização da leitura. Uma placa de PMMA com 5mg de glicerina espalhada foi utilizada para o registro da linha de base do espectrofotômetro.
[0132] Procedimento de teste. Pré-irradiação das placas. Uma dose única de irradiação foi calculada a partir do valor de FPUVAO. As amostras foram mantidas abaixo de 40°C durante a exposição à radiação UV.
[0133] Cada placa de PMMA foi lida em diferentes sítios a fim de assegurar que pelo menos 2 cm2 fossem medidos. O PFUVAO ou FPUVA de uma placa é calculado através da absorbância média de todos os sítios de uma mesma placa de PMMA. Se o coeficiente de variação para a absorbância entre os diferentes sítios excedesse 50%, esta placa seria rejeitada e uma nova placa seria preparada. O FPUVAO ou FPUVA do produto é a média dos FPUVAO ou FPUVA de pelo menos 3 placas individuais. Se os coeficientes de variação entre os FPUVAO ou FPUVA das placas individuais excedessem 20% então novas placas seriam preparadas até que o critério para o coeficiente de variação fosse alcançado. Cálculo do comprimento de onda crítico: o valor do comprimento de onda crítico (Àc) para o produto teste é definido como aquele comprimento de onda onde a área abaixo do espectro de absorbância para o produto irradiado de 290 nm a Àc é 90% da integral do espectro de absorbância de 290 nm a 400 nm, e é calculado da seguinte forma: uma série de valores de absorbância (dependente do incremento do comprimento de onda) são calculados para cada
uma das três placas, separadamente, nas quais o produto teste foi aplicado. Os resultados dos produtos correspondentes às tabelas 13-18 são indicados nas tabelas 19-24 abaixo.
[0134] Tabela 19a - Resultados Loção LN10 004 6 H5 10% (onde Àc corresponde ao comprimento de onda crítico; DP é o desvio padrão):
Estatística t: 3,182446
Número de placas: 4
IC95: 0,918693
% do IC em relação à média: 16,7
[0135] Os resultados obtidos para o padrão testado constam na tabela 19b abaixo (padrão: S2, especificação de UVA-PF entre 10,7 e 14,7)
Estatística t: 3,182446
Número de placas: 4
IC95: 1 ,299228
% do IC em relação à média: 10,8
[0137] O produto LOÇÃO LN10 004 6 H 10%, código IPC.2022.3314, apresentou Fator de Proteção UVA (FPUVA) médio igual a 5,5 e comprimento de onda crítico igual a 382, 8nm.
[0138] Tabela 20 - Resultados Loção LN10 004 06 H 5% (onde Àc corresponde
ao comprimento de onda crítico; DP é o desvio padrão):
Estatística t: 3,182446
Número de placas: 4
IC95: 0,795612
% do IC em relação à média: 18,7
[0139] Os resultados obtidos para o padrão testado são os da tabela 19b.
[0140] O produto Loção LN10 004 6 H 5%, código IPC.2022.3315, apresentou Fator de Proteção UVA (FPUVA) médio igual a 4,3 e comprimento de onda crítico igual a 381 ,3nm.
[0141] Tabela 21 - Resultados Loção Óxido de Zinco 5% (onde Àc corresponde ao comprimento de onda crítico; DP é o desvio padrão):
Estatística t: 3,182446
Número de placas: 4
IC95: 0
% do IC em relação à média: 0
[0142] Os resultados obtidos para o padrão testado são os da tabela 19b.
[0143] O produto Loção Óxido de Zinco 5%, código IPC.2022.3316, apresentou Fator de Proteção UVA (FPUVA) médio igual a 4,0 e comprimento de onda crítico igual a 381 ,8nm.
[0144] Tabela 22 - Resultados Loção Nano hidroxiapatita 5% (onde Àc
corresponde ao comprimento de onda crítico; DP é o desvio padrão):
Estatística t: 3,182446
Número de placas: 4
IC95: 0,795612
% do IC em relação à média: 24,5
[0145] Os resultados obtidos para o padrão testado são os da tabela 19b.
[0146] O produto Loção Nano hidroxiapatita 5%, código IPC.2022.3317, apresentou Fator de Proteção UVA (FPUVA) médio igual a 3,3 e comprimento de onda crítico igual a 374nm.
[0147] Tabela 23 - Resultados Loção Dióxido de Titânio 5% (onde Àc corresponde ao comprimento de onda crítico; DP é o desvio padrão):
Estatística t: 3,182446
Número de placas: 4
IC95: 0,918693
% do IC em relação à média: 20,4
[0148] Os resultados obtidos para o padrão testado são os da tabela 19b.
[0149] O produto Loção Dióxido de Titânio 5%, código IPC.2022.3318, apresentou Fator de Proteção UVA (FPUVA) médio igual a 4,5 e comprimento de onda crítico igual a 382, 8nm.
[0150] Tabela 24 - Resultados LOÇÃO LN10 004 12 H 5 % (onde Àc corresponde ao comprimento de onda crítico; DP é o desvio padrão):
Estatística t: 3,182446
Número de placas: 4
IC95: 0795612
% do IC em relação à média: 18,7
[0151] Os resultados obtidos para o padrão testado são os da tabela 19b.
[0152] O produto LOÇÃO LN10 004 12 H 5 %, código IPC.2022.3316, apresentou Fator de Proteção UVA (FPUVA) médio igual a 4,8 e comprimento de onda crítico igual a 382nm.
[0153] Exemplo 4 - Avaliação do fator de proteção solar
[0154] O espectro solar é composto por uma série de radiações, e quase todas podem atuar de forma benéfica. Porém, quando a quantidade de energia absorvida é superior à dose tolerável, os riscos são inevitáveis. As principais radiações solares são: Raios infravermelhos, responsáveis pela sensação de calor e desidratação da pele durante a exposição ao sol; UVA (320-400nm), bronzeiam superficialmente, porém, contribuem para o envelhecimento precoce da pele, induzido pela exposição solar prolongada; atravessam a maior parte dos vidros comuns. Dependendo da espessura da pele podem atingir tecidos dérmicos, o que os torna tão perigosos quanto os comprimentos de onda de maior energia (UVB). A faixa UVA pode ser subdividida em UVA baixo, de 320- 340 nm, responsável pela grande maioria dos efeitos fisiológicos do UVA na pele, e UVA alto, de 340-400 nm, responsável por alterações muito pequenas nas fibras elásticas; UVB (290-320 nm), são consideradas mais lesivas que as radiações UVA. Possuem pequena penetração na pele, mas devido à sua alta
energia, são os maiores responsáveis pelos danos imediatos da radiação solar e por boa parte dos danos tardios. São responsáveis também pela transformação de ergosterol epidérmico em vitamina D. Em excesso, causam eritema (queimadura solar), envelhecimento precoce e câncer de pele, atingindo, principalmente, pessoas de pele clara; UVC (100-290nm), são bastante prejudiciais, não estimulam o bronzeamento e causam queimaduras solares e câncer. Alguns estudos detectaram uma destruição lenta na camada de ozônio provocada pelos CFC (clorofluorcarbonetos), uma família de gases utilizados até há pouco tempo como propelente em aerossóis e em refrigeração. As consequências dessa destruição ainda não foram inteiramente avaliadas, mas sem dúvida afetarão enormemente a vida no planeta. O bronzeamento é uma defesa contra as radiações solares, que estimulam o organismo a produzir melanina, um pigmento natural da pele, reduzindo, com isso, a penetração das radiações UVA e UVB. Nos primeiros dias de exposição ao sol, o mecanismo de produção de melanina começa a ser ativado. Neste período, devem ser utilizados protetores solares com fatores de proteção mais elevados, pois eles atuarão de forma similar à melanina, filtrando os raios UVA e UVB. O fator de proteção solar ou FPS tem a finalidade de indicar ao consumidor qual o grau de proteção dado pelo produto. A grande variabilidade da radiação solar e os diferentes tipos de pele obrigam o consumidor a conhecer a própria pele e a definir qual o FPS mais adequado ao seu caso. Quanto maior o valor do FPS, maior será o nível de proteção. Para escolher o FPS compatível a um determinado tipo de pele, não se deve levar em consideração as partes do corpo mais expostas ao sol, como braços ou rosto, pois tais regiões estão em contato direto e constante com o sol e, portanto, respondem de forma diferente aos seus efeitos. Os métodos de medida do FPS se baseiam no aparecimento de eritema na pele. Daí torna-se necessário padronizar a forma de medir este eritema. Portanto, dose eritemática mínima (MED) é definida como a quantidade de energia requerida para produzir a primeira reação eritemática perceptível com bordas claramente definidas, observadas entre 16-24 horas após a exposição à radiação ultravioleta. A dose
eritematógena mínima (DEM) depende do tipo de pele do indivíduo, da quantidade de melanina na pele, do comprimento e da intensidade da onda incidente. Os indivíduos podem ser classificados em seis grupos que são também chamados de fototipos, sendo este estimado através da história pessoal de queimaduras e bronzeamento, após a exposição por 30 a 50 minutos ao sol de meio dia, após um período sem exposição. Os fototipos têm as características descritas na tabela 25.
[0156] O FPS corresponde a quantas MED uma pessoa pode ficar exposta ao Sol sem desenvolver o eritema. Portanto, FPS é definido como sendo a relação entre a quantidade de energia ultravioleta requerida para produzir uma dose eritemática na pele protegida em relação à energia requerida para produzir uma dose eritemática na pele não protegida.
[0157] Neste exemplo, o objetivo dos testes é determinar o Fator de Proteção Solar Estático (FPS) dos produtos-teste utilizando o Protocolo baseado na norma ISO 24444:2019 - Cosmetics — Sun protection test methods — In vivo determination of the sun protection factor (SPF).
[0158] A seleção dos Participantes seguiu os critérios: N° de participantes incluídos no estudo 03 Fototipos (Fitzpatrick) I a III Sexo F e M Idade 21 a 46.
[0159] Critérios de inclusão: Idade 18 até 65 anos; fototipos I a III; Sexo
masculino e feminino; Ângulo tipológico individual (ITAS) maior que 28s - determinado por colorimetria.
[0160] Critérios de não inclusão/exclusão: Marcas cutâneas na área experimental que interfiram na avaliação de possíveis reações cutâneas (distúrbios da pigmentação, malformações vasculares, cicatrizes, aumento de pilosidade, efélides e nevus em grande quantidade, queimaduras solares); Dermatoses ativas (local e disseminada) que possam interferir nos resultados do estudo; Gestantes ou lactantes; Antecedentes de reações alérgicas, irritação ou sensações de desconforto intensas a produtos de uso tópico: cosméticos e medicamentos; Participantes com histórico de alergia ao material utilizado no estudo; Antecedentes de atopia; Antecedentes de patologias agravadas ou desencadeadas pela radiação ultravioleta; Portadores de imunodeficiências; Transplantados renais, cardíacos ou hepáticos; Exposição solar intensa ou a sessão de bronzeamento até 15 dias antes da avaliação inicial; Previsão de exposição solar intensa ou a sessão de bronzeamento, durante o período de condução do estudo; Previsão de tomar banho de mar, piscina ou sauna durante o estudo; Participantes que praticam esportes aquáticos; Uso dos seguintes medicamentos de uso tópico sistêmico: imunossupressores, antihistamínicos, anti-inflamatórios não hormonais, e corticoides até duas semanas antes da seleção; Tratamento com vitamina A ácida e/ou seus derivados via oral ou tópica até 1 mês antes do início do estudo; Previsão de vacinação durante a realização do estudo ou até 03 semanas antes do estudo; Estar participando de outro estudo; Qualquer condição não mencionada acima que, na opinião do investigador, possa comprometer a avaliação do estudo; Histórico de ausência de aderência ou de indisposição em aderir ao protocolo de estudo; Profissionais diretamente envolvidos na realização do presente protocolo e seus familiares.
[0161] Restrições impostas aos participantes: Não realizar tratamentos estéticos ou dermatológicos durante o estudo.
[0162] Medicações proibidas durante o estudo: Anti-inflamatórios; Antihistamínicos; Imunossupressores; Vitamina A ácida e derivados.
[0163] Os produtos de acordo com as Tabelas 13 e 18 do exemplo 3 foram usados nos testes.
[0164] Consentimento dos Participantes da pesquisa. O objetivo e a metodologia da pesquisa foram esclarecidos para os participantes e estes assinaram um Termo de Consentimento Livre e Esclarecido.
[0165] Procedimento para determinação do FPS estático (seco). Equipamento Multiport 601 com lâmpada de arco de xenônio de 300 W (Solar Light Co Inc); PMA2103 SUV LLG Detector; PMA2100 Photometer/Radiometer. Determinação da Dose Eritematógena Minima (MED).
[0166] A dose eritematógena mínima (MED) é considerada como a quantidade de energia radiante necessária para produzir a menos perceptível e indubitável vermelhidão, avaliada de 16 a 24 horas após a exposição. A MED de cada participante foi determinada por uma sequência de exposição à luz ultravioleta, com intensidade (MED/minuto) aumentada em progressão geométrica, sendo cada exposição graduada com aumento de 12% em relação à anterior (1 ,12n). Após 16-24 horas da irradiação foi feito o exame dermatológico local para verificação dos pontos com aparecimento de eritema.
[0167] Determinação do FPS estático (seco). No dorso (região infra-escapular) de cada participante foram demarcados com caneta cirúrgica retângulos de 5,0 x 7,0 cm (35 cm2), chamados de sítios. Os sítios foram limpos com algodão seco. Nos sítios demarcados foram aplicados 2 mg/cm2 das amostras em avaliação ou do Produto Padrão, espalhando-os homogeneamente com dedo envolto numa dedeira. Após a aplicação, os participantes aguardaram 15 minutos para a secagem. Após a secagem foi feita a irradiação do sítio, considerando o tempo definido da MED individual e o FPS esperado do produto. 16-24 horas após a irradiação foi feito o exame dermatológico local para a determinação do FPS.
[0168] Cálculo do FPS O valor do FPS é definido pela razão entre o tempo necessário para produzir uma MED na pele protegida com produto contendo filtro solar (MEDp) e o tempo necessário para produzir uma MED na pele não protegida (MEDu). Assim, o FPS é calculado pela Equação 1 .
[0169] Para cada participante foi calculado o valor do FPS. Para o painel de participantes foi calculado o FPS médio, o desvio padrão e o limite inferior do intervalo de confiança 95%. As tabelas 26-31 mostram os resultados obtidos para as amostras dos produtos das Tabela 13-18, respectivamente, e o produto padrão P2 (PFS 13,7 a 18,5).
[0170] Tabela 26 - Resultados para as amostras do produto da Tabela 13. No. de participantes incluídos: 3; No. de participantes de finalizaram o estudo: 3.
[0171] O produto-teste na tabela acima apresentou FPS estático médio igual a 15,4. O produto padrão P2, avaliado concomitantemente, apresentou FPS estático médio igual a 16,0. Estes resultados estão de acordo com os previstos no Protocolo ISO 24444:2019 - Cosmetics — Sun protection test methods — In vivo determination of the sun protection factor (SPF).
[0172] O produto LOÇÃO LN10 004 6 H 10 %, código IPC.2022.3314, apresentou FPS estático médio igual a 15,4.
[0173] Tabela 27 - Resultados para as amostras do produto da Tabela 18. No. de participantes incluídos: 3; No. de participantes de finalizaram o estudo: 3.
[0174] O produto-teste na tabela acima apresentou FPS estático médio igual a 10,3. O produto padrão P2, avaliado concomitantemente, apresentou FPS estático médio igual a 16,0. Estes resultados estão de acordo com os previstos no Protocolo ISO 24444:2019 - Cosmetics — Sun protection test methods — In vivo determination of the sun protection factor (SPF).
[0175] O produto LOÇÃO LN10 004 6 H 5 %, código IPC.2022.3315, apresentou FPS estático médio igual a 10,3.
[0176] Exemplo 5 - eficácia FPS UVA-B comparativo com filtros de mercado
[0177] No presente exemplo, foi realizado um Screening de eficácia FPS UVA- B comparativo entre os materiais LN10 6 e 12h e os filtros inorgânicos de mercado Dióxido de Titânio, Óxido de Zinco e Nano Hidroxiapatita.
[0178] O Screening FPS UVA (320-400 nm) e FPS Estático reflete o nível de proteção contra raios UVB (290-320 nm) oferecido por um produto cosmético após aplicação sobre a pele seca, com tempo de secagem mínimo de 15 minutos. Testes foram realizados com o intuito de identificar o fator de proteção estimado para o LN10 nas versões 6 e 12 horas em concentrações de uso similares às utilizadas no mercado de fotoprotetores físicos.
[0179] Os raios UVA caracterizam-se por bronzear superficialmente a pele, contribuindo para o seu envelhecimento precoce, induzido pela exposição solar prolongada. Estes raios atravessam a maior parte dos vidros comuns. Dependendo da espessura da pele podem atingir tecidos dérmicos, o que os torna tão perigosos quanto os comprimentos de onda de maior energia (UVB). A faixa UVA pode ser subdividida em UVA baixo, de 320-340nm, responsável pela grande maioria dos efeitos fisiológicos do UVA na pele, e UVA alto, de 340-400 nm, responsável por alterações muito pequenas nas fibras elásticas. Os raios
UVB (290-320nm), são considerados mais nocivos do que as radiações UVA. Possuem pequena penetração na pele, mas devido à sua alta energia, são os maiores responsáveis pelos danos imediatos da radiação solar e por boa parte dos danos tardios. São responsáveis também pela transformação de ergosterol epidérmico em vitamina D. Em excesso, causam eritema (queimadura solar), envelhecimento precoce e câncer de pele, atingindo, principalmente, pessoas de pele clara.
[0180] Para o estudo em questão, optou-se por realizar testes comparativos com dióxido de titânio micronizado, óxido de zinco e Nano hidroxiapatita, ambos de tamanho de partícula nanométricos, na concentração de 5% (% sólidos). Tais ingredientes são os fotoprotetores físicos ou inorgânicos mais utilizados pelo mercado. E para entender se há uma relação proporcional entre concentração de uso e fator de proteção solar, o LN10 6 e 12 h foram também submetidos aos testes na aplicação a 10% (% sólidos).
[0181] Método: Para as formulações testadas foi produzida uma base padrão, compatível com todas as aplicações conforme consta detalhadamente nos laudos dos testes clínicos. Para esta base foram elencados tensoativos e emolientes de uso frequente em formulações de fotoprotetores. Os ativos LN10 6 h e 12 h possuem uma apresentação em forma de suspensão em meio aquoso e para ambos foi considerada uma concentração de sólidos de 20% para fins de cálculo de percentual de ativo.
[0182] Os resultados podem ser sumarizados na tabela 28.
Fator de proteção ultravioleta A
“ Fator de proteção ultravioleta B
*** Fator de Proteção Solar
[0184] Os resultados são muito promissores. Observa-se na figura 13 um panorama geral dos resultados no qual a Nano hidroxiapatita a 5% apresentou a menor absorção para radiação UVA e o LN10 a 10% apresentou a maior absorção para UVB (FPS estático).
[0185] De forma comparativa, pode-se verificar na figura 14 os resultados de todos os ativos aplicados a 5%, no qual observa-se que o dióxido de titânio apresenta o melhor resultado em relação a absorção UVB (FPUVB=13,4) e para UVA (FPUVA=4,5), mas para UVA a diferença é muito pequena (+ 0,2 pontos de FPUVA) em relação às amostras de LN10 6 e 12h, ambas com FPUVA= 4,3 e este resultado foi superior ao Óxido de Zinco e à Nano Hidroxiapatita.
[0186] Na figura 15 verifica-se que dentre as amostras do produto LN10 6h e 12h as amostras aplicadas a 5% apresentaram resultados muito semelhantes, enquanto nas amostras aplicadas a 10% foi observada uma performance melhor para o LN10 12h. Ambas as amostras de LN10 apresentaram uma relação de FPUVA de pelo menos 1/3 em relação ao FPUVB o que atende a legislação brasileira, RDC Ns 30, DE 12 DE JUNHO DE 2012 da Anvisa, que descreve o Regulamento Técnico Mercosul sobre Protetores Solares em Cosméticos. Pelos dados obtidos para LN10 12h há um forte indicativo de que cada ponto percentual equivale a 2 pontos de FPUVB.
[0187] Os resultados obtidos permitem concluir que o LN10 12h na concentração de 10% de ativo, foi mais promissor do que o LN10 6h a 10% de ativo. Para a concentração comparativa de 5%, ambas as amostras de LN 10 só foram menos eficazes em relação ao dióxido de titânio, mas em relação ao óxido de zinco e à Nano hidroxiapatita apresentaram performance discretamente superior. Tais resultados indicam que o LN10 é um material bastante promissor como fotoprotetor físico.
[0188] Exemplo 6 - comparação com amostras de partículas de Nióbio em tamanho micro
[0189] Para fins de comparação, também foram testadas formulações com
partículas de pentóxido de Nióbio em tamanho micro (d10 a d100 = 26,2 a 144 pm) em quantidade de 5% e 10% da composição.
[0192] Usando a mesma metodologia do exemplo 3, foi realizada a determinação do Fator de Proteção UVA (FPUVA) das amostras descritas nas tabelas 29 e 30.
[0193] Tabela 31 a - Resultados amostra IPC.2023.1682 - partículas Nb micro 5% (onde Àc corresponde ao comprimento de onda crítico; DP é o desvio padrão):
Estatística t: 3,18
Número de placas: 4
IC95: 0,795612
% do IC em relação à média: 18,72
[0194] Os resultados obtidos para o padrão testado constam na tabela 31 b abaixo (padrão: S2, especificação de UVA-PF entre 10,7 e 14,7)
Estatística t: 3,182446
Número de placas: 4
IC95: 2,002245
% do IC em relação à média: 15,7
[0196] A amostra IPC.2023.1682 - partículas Nb micro 5% apresentou fator de proteção UVA (FPUVA) médio igual a 4,25 e comprimento de onda crítico igual a 377,0 nm.
[0197] Tabela 32a - Resultados amostra IPC.2023.1683 - partículas Nb micro 10% (onde Àc corresponde ao comprimento de onda crítico; DP é o desvio padrão):
Estatística t: 3,18
Número de placas: 4
IC95: 0,918693
% do IC em relação à média: 10,81
[0198] Os resultados obtidos para o padrão testado constam na tabela 31 b abaixo (padrão: S2, especificação de UVA-PF entre 10,7 e 14,7)
Estatística t: 3,182446
Número de placas: 4
IC95: 2,002245
% do IC em relação à média: 15,7
[0200] A amostra IPC.2023.1683 - partículas Nb micro 10% apresentou fator de proteção UVA (FPUVA) médio igual a 8,5 e comprimento de onda crítico igual
a 378,0 nm.
[0201] Adicionalmente, usando a mesma metodologia do exemplo 4, foi realizada a avaliação do fator de proteção solar das amostras descritas nas tabelas 29 e 30.
[0202] Tabela 33 - Resultados amostra IPC.2023.1682 - partículas Nb micro 5% (Tabela 29). No. de participantes incluídos: 10; No. de participantes de finalizaram o estudo: 10.
[0203] A amostra teste apresentou FPS estático médio igual 12,7. O produto padrão P2, avaliado concomitantemente, apresentou FPS estático médio igual a 15,3. Estes resultados estão de acordo com os previstos no Protocolo ISO 24444:2019 - Cosmetics — Sun protection test methods — In vivo determination of the sun protection factor (SPF).
[0204] Tabela 34 - Resultados amostra IPC.2023.1683 - partículas Nb micro 10% (Tabela 30). No. de participantes incluídos: 10; No. de participantes de finalizaram o estudo: 10.
[0205] A amostra teste apresentou FPS estático médio igual 23,8. O produto padrão P2, avaliado concomitantemente, apresentou FPS estático médio igual a 16,2. Estes resultados estão de acordo com os previstos no Protocolo ISO 24444:2019 - Cosmetics — Sun protection test methods — In vivo determination of the sun protection factor (SPF).
[0206] Exemplo 7 - comparação com amostras de partículas de Nióbio em tamanho sub-micro
[0207] Para fins de comparação, também foram testadas formulações com partículas de pentóxido de Nióbio em tamanho sub-micro (d10 a d100 = 0,3 a 5,2 pm) em quantidade de 5% e 10% da composição.
[0210] Usando a mesma metodologia do exemplo 3, foi realizada a determinação do Fator de Proteção UVA (FPUVA) das amostras descritas nas tabelas 35 e 36.
[0211] Tabela 37a - Resultados amostra IPC.2023.1163 - partículas Nb sub- micro 5% (onde Àc corresponde ao comprimento de onda crítico; DP é o desvio padrão):
Estatística t: 3,182446
Número de placas: 4
IC95: 2,002245
% do IC em relação à média: 15,7
[0212] Os resultados obtidos para o padrão testado constam na tabela 37b abaixo (padrão: S2, especificação de UVA-PF entre 10,7 e 14,7)
Estatística t: 3,182446
Número de placas: 4
IC95: 2,002245
% do IC em relação à média: 15,7
[0214] A amostra IPC.2023.1 163 - partículas Nb sub-micro 5% apresentou fator de proteção UVA (FPUVA) médio igual a 6,5 e comprimento de onda crítico igual a 378,0 nm.
[0215] Tabela 38a - Resultados amostra IPC.2023.1 162 - partículas Nb sub- micro 10% (onde Àc corresponde ao comprimento de onda crítico; DP é o desvio padrão):
Estatística t: 3,18 Número de placas: 4 IC95: 0,795612
% do IC em relação à média: 9,09
[0216] Os resultados obtidos para o padrão testado constam na tabela 38b abaixo (padrão: S2, especificação de UVA-PF entre 10,7 e 14,7)
Estatística t: 3,182446
Número de placas: 4
IC95: 2,002245
% do IC em relação à média: 15,7
[0218] A amostra IPC.2023.1162 - partículas Nb sub-micro 10% apresentou fator de proteção UVA (FPUVA) médio igual a 8,75 e comprimento de onda crítico igual a 379,0 nm.
[0219] Adicionalmente, usando a mesma metodologia do exemplo 4, foi realizada a avaliação do fator de proteção solar das amostras descritas nas tabelas 35 e 36.
[0220] Tabela 39 - Resultados amostra IPC.2023.1163 - partículas Nb submicro 5% (Tabela 35). No. de participantes incluídos: 3; No. de participantes de finalizaram o estudo: 3.
[0221] A amostra teste apresentou FPS estático médio igual 13,4. O produto padrão P2, avaliado concomitantemente, apresentou FPS estático médio igual a
16,4. Estes resultados estão de acordo com os previstos no Protocolo ISO 24444:2019 - Cosmetics — Sun protection test methods — In vivo determination of the sun protection factor (SPF).
[0222] Tabela 40 - Resultados amostra IPC.2023.1162 - partículas Nb submicro 10% (Tabela 36). No. de participantes incluídos: 10; No. de participantes de finalizaram o estudo: 10.
[0223] A amostra teste apresentou FPS estático médio igual 23,5. O produto padrão P2, avaliado concomitantemente, apresentou FPS estático médio igual a 16,4. Estes resultados estão de acordo com os previstos no Protocolo ISO 24444:2019 - Cosmetics — Sun protection test methods — In vivo determination of the sun protection factor (SPF).
[0224] Exemplo 8 - quadro comparativo geral
[0225] Para fins de comparação, a figura 17 mostra um gráfico comparativo de todas as formulações testadas na presente invenção.
[0226] Tabela 41 - quadro comparativo das formulações testadas para proteção UVA in vitro e para FPS.
[0227] Pelos resultados acima, para formulações contendo 5% em massa de partículas ao comparar com uma composição contendo 5% em massa de
Dióxido de Titânio (que é comumente utilizado em protetores solares), é possível observar que resultados particularmente melhores que o dióxido de Titânio foram observados para composições contendo 5% de partículas de pentóxido de Nióbio que foram submetidas a 1 h de moagem, partículas de pentóxido de Nióbio que foram submetidas a 6h de moagem e partículas de pentóxido de Nióbio que foram submetidas a 12h de moagem. Particularmente no caso em que as partículas sólidas foram dispersas em uma fase oleosa.
[0228] Da mesma forma, resultados particularmente expressivos para concentrações mais altas (e.g. 10% em massa) foram observados para composições contendo partículas de pentóxido de Nióbio que foram submetidas a 12h de moagem. Porém, resultados bastante expressivos em altas concentrações também foram observados para partículas de pentóxido de Nióbio que foram submetidas a 1 h de moagem, partículas de pentóxido de Nióbio que foram submetidas a 6h de moagem, assim como partículas com diâmetro micro e sub-micro. Para partículas de 1 h, 6h e 12h, particularmente no caso em que as partículas sólidas foram dispersas em uma fase oleosa.
[0229] Particularmente para a formulação contendo partículas com diâmetro micro foi observado um efeito esfoliante.
[0230] O depositante, ao depositar este pedido perante o órgão competente/garante, busca e pretende: (i) nomear os autores/inventores em respeito a seus respectivos direitos morais, autorais e patrimoniais relacionados às suas obras; (ii) indicar inequivocamente que é possuidor do segredo de negócio ou industrial e titular de qualquer forma de propriedade intelectual que dele derivar e o depositante desejar; (iii) descrever em detalhes o conteúdo objeto das criações e do segredo, comprovando sua existência nos planos físico e jurídico; (iv) obter a proteção de suas criações do espírito, conforme previsto na Lei de Direitos Autorais; (v) estabelecer a relação entre os exemplos/concretizações e o conceito criativo, ornamental, distintivo ou inventivo segundo a cognição do depositante e seu contexto, para demonstrar com clareza o alcance de seu bem intangível tutelado e/ou tutelável; (vi) requerer e obter os
direitos adicionais previstos para as patentes, se o depositante optar por prosseguir com o procedimento administrativo até o final.
[0231] A eventual futura divulgação ou publicação deste documento não constitui, em si, autorização de uso comercial por terceiros. Ainda que o conteúdo passe a integrar o mundo físico acessível a terceiros, a divulgação publicação deste documento nos termos da lei não elimina o status jurídico de segredo, servindo apenas e tão somente ao espírito da Lei para: (i) servir de prova de que o criador criou os objetos ora descritos e os expressou em meio físico, que é este próprio relatório; (ii) indicar inequivocamente seu possuidor/titular e autores/inventor(es); (iii) cientificar terceiros quanto à existência das criações e do referido segredo industrial, do conteúdo para o que se requer ou se requererá proteção intelectual nos termos da Lei, incluindo a proteção patentária e da data de seu depósito, a partir da qual terá direitos de prioridade e poderá ser iniciado o prazo de vigência da exclusividade patentária, se for o caso; e (iv) auxiliar no desenvolvimento tecnológico e econômico do País, a partir da revelação da criação, se esta ocorrer, e a autorização do uso do segredo única e excepcionalmente para fins de estudos e/ou desenvolvimento de novas melhorias, evitando com isso reinvestimento paralelo por terceiros no desenvolvimento do mesmo bem.
[0232] Desde logo adverte-se que eventual uso comercial requer autorização dos autores ou do possuidor/titular e que o uso não autorizado enseja sanções previstas em Lei. Neste contexto, dado o amplo detalhamento segundo o qual a criação, o conceito e os exemplos foram revelados pelo depositante, os versados na arte poderão, sem muito esforço, considerar outras formas de concretizar a presente criação e/ou invenção de formas não idênticas às meramente exemplificadas acima. Entretanto, tais formas são ou poderão ser consideradas como dentro do escopo de uma ou mais das reivindicações anexas.
Claims
1 . Premix para preparar uma composição cosmética caracterizado por compreender um ou mais excipientes e uma quantidade em massa de nanopartículas de Nióbio, em que a referida quantidade em massa de nanopartículas de Nióbio compreende um grau de cristalinidade de pelo menos 26%.
2. Premix de acordo com a reivindicação 1 caracterizado pelo fato de que a referida quantidade em massa de nanopartículas de Nióbio compreende preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 41 %, preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 61 % e ainda mais preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 80%.
3. Premix de acordo com a reivindicação 1 caracterizado pelo fato de compreender até 80% em peso das nanopartículas de Nióbio.
4. Processo para preparar uma composição cosmética caracterizado por compreender pelo menos uma etapa de misturar um premix conforme definido na reivindicação 1 em excipientes cosméticos.
5. Composição cosmética caracterizada por compreender um ou mais excipientes e uma quantidade em massa de nanopartículas de Nióbio, em que a referida quantidade em massa de nanopartículas de Nióbio compreende um grau de cristalinidade de pelo menos 26%.
6. Composição cosmética de acordo com a reivindicação 5 caracterizada pelo fato de que a referida quantidade em massa de nanopartículas de Nióbio compreende preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 41 %, preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 61 % e ainda mais preferivelmente um grau de cristalinidade de pelo menos 80%.
7. Composição cosmética de acordo com a reivindicação 5 caracterizada pelo fato de compreender até 10% em peso das nanopartículas de Nióbio.
8. Composição cosmética de acordo com a reivindicação 5 caracterizada pelo fato de ter elevado poder de fotoproteção.
9. Composição cosmética de acordo com a reivindicação 8 caracterizada
pelo fato de ter elevado poder de fotoproteção contra radiação UV.
10. Método de fotoproteção de uma superfície caracterizado por compreender pelo menos uma etapa de aplicação da composição cosmética, conforme definida na reivindicação 5, sobre pelo menos uma superfície.
11 . Método de fotoproteção de uma superfície de acordo com a reivindicação 10 caracterizado pela referida fotoproteção ser contra radiação UV.
12. Uso do premix conforme definido na reivindicação 1 caracterizado por ser para preparar uma composição cosmética para fotoproteção contra radiação UV de superfície da pele de um indivíduo.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
BR102022020129 | 2022-10-05 | ||
BR1020220201293 | 2022-10-05 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
WO2024073831A1 true WO2024073831A1 (pt) | 2024-04-11 |
Family
ID=90607463
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
PCT/BR2023/050344 WO2024073831A1 (pt) | 2022-10-05 | 2023-10-05 | Premix e processo para preparar uma composição cosmética, composição cosmética, método de fotoproteção de uma superfície e uso do premix |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
WO (1) | WO2024073831A1 (pt) |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2683145A1 (fr) * | 1991-11-06 | 1993-05-07 | Oreal | Composition cosmetique de maquillage contenant un disulfure de zirconium, de niobium ou de molybdene ou un sulfure mixte de ces metaux. |
US20030219391A1 (en) * | 2002-02-28 | 2003-11-27 | L'oreal | Dispersed powders providing ultraviolet light protection, suitable for use in cosmetic compositions |
US20060039875A1 (en) * | 1998-05-27 | 2006-02-23 | Knowland John S | Ultraviolet light screening compositions |
US9044400B2 (en) * | 2009-11-25 | 2015-06-02 | L'oreal | Cosmetic product |
WO2020031079A1 (ja) * | 2018-08-09 | 2020-02-13 | 積水化成品工業株式会社 | 有機無機複合粒子、その製造方法及びその用途 |
-
2023
- 2023-10-05 WO PCT/BR2023/050344 patent/WO2024073831A1/pt unknown
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2683145A1 (fr) * | 1991-11-06 | 1993-05-07 | Oreal | Composition cosmetique de maquillage contenant un disulfure de zirconium, de niobium ou de molybdene ou un sulfure mixte de ces metaux. |
US20060039875A1 (en) * | 1998-05-27 | 2006-02-23 | Knowland John S | Ultraviolet light screening compositions |
US20030219391A1 (en) * | 2002-02-28 | 2003-11-27 | L'oreal | Dispersed powders providing ultraviolet light protection, suitable for use in cosmetic compositions |
US9044400B2 (en) * | 2009-11-25 | 2015-06-02 | L'oreal | Cosmetic product |
WO2020031079A1 (ja) * | 2018-08-09 | 2020-02-13 | 積水化成品工業株式会社 | 有機無機複合粒子、その製造方法及びその用途 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
FRANK LENZMANN: "Mesoporous Nb 2 O 5 Films: Influence of Degree of Crystallinity on Properties", JOURNAL OF SOL-GEL SCIENCE AND TECHNOLOGY, vol. 19, 1 December 2000 (2000-12-01), pages 175 - 180, XP093155319 * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Mbanga et al. | Determination of sun protection factor (SPF) of some body creams and lotions marketed in Kinshasa by ultraviolet spectrophotometry | |
KR0152526B1 (ko) | 햇빛 차단 조성물 | |
Popov et al. | Designing inorganic light-protective skin nanotechnology products | |
EP1862159A1 (en) | Colorant composition for skin care cosmetic, foundation making use of the same, and method of makeup | |
Lacatusu et al. | Design of soft lipid nanocarriers based on bioactive vegetable oils with multiple health benefits | |
KR20180109820A (ko) | 무기 분체에 자외선 무기 차단제와 자외선 유기 흡수제omc가 이중코팅된 자외선 차단기능성 복합분체 및 이를 이용한 자외선 차단용 화장료 조성물 | |
Elmarzugi et al. | The relation between sunscreen and skin pathochanges mini review | |
KR101142233B1 (ko) | 자외선 차단용 고형 화장료 조성물 및 그 제조방법 | |
Gubitosa et al. | Nanomaterials in sun-care products | |
CN105188853A (zh) | 光防护个人护理组合物 | |
WO2024073831A1 (pt) | Premix e processo para preparar uma composição cosmética, composição cosmética, método de fotoproteção de uma superfície e uso do premix | |
BR112014027027B1 (pt) | composição cosmética, método cosmético para clarear e uso de uma combinação | |
WO2008034447A1 (en) | Emulsion | |
TW482681B (en) | Powder coated with sparingly soluble ultraviolet absorber | |
Badea et al. | Integrative approach in prevention and therapy of basal cellular carcinoma by association of three actives loaded into lipid nanocarriers | |
BR112014004854B1 (pt) | Composição cosmética destinada à maquiagem da pele, produto cosmético e uso cosmético de polissacarídeos de babaçu | |
JP4100898B2 (ja) | 二酸化チタン酸化セリウムコンポジットの製造方法 | |
WO2021174714A1 (zh) | 一种基于黑色素的防晒组合物及其制备方法 | |
JPS60149516A (ja) | 日焼け止め化粧料 | |
Dennis et al. | A Raman spectroscopic investigation of bioadhesive tetracaine local anaesthetic formulations | |
Ghasemi et al. | Development and optimization of surfactants and UV filters formulation in sunscreens based on organic and nanocomposite molecules using experimental design and nanodispersion techniques | |
Syalsabilla et al. | The Effect of Compositional Optical Analysis of ZnO/TiO2 Composites In a Sunscreen Product | |
KR20120062150A (ko) | 이산화티타늄으로 코팅된 견운모를 갖는 화장료 조성물 및 그의 제조방법 | |
WO2020118369A1 (en) | Sunscreen composition | |
Dauda et al. | Harmful effects of heavy metals in cosmetics |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 23874126 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |