WO2023176905A1 - 農産物流通支援装置、方法、プログラム及び記憶媒体 - Google Patents

農産物流通支援装置、方法、プログラム及び記憶媒体 Download PDF

Info

Publication number
WO2023176905A1
WO2023176905A1 PCT/JP2023/010177 JP2023010177W WO2023176905A1 WO 2023176905 A1 WO2023176905 A1 WO 2023176905A1 JP 2023010177 W JP2023010177 W JP 2023010177W WO 2023176905 A1 WO2023176905 A1 WO 2023176905A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
pest control
information
recommended
control calendar
target
Prior art date
Application number
PCT/JP2023/010177
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
巧充 白石
鳴人 武岡
裕史 小崎
庸介 東
Original Assignee
三井化学アグロ株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 三井化学アグロ株式会社 filed Critical 三井化学アグロ株式会社
Priority to JP2024508235A priority Critical patent/JPWO2023176905A1/ja
Publication of WO2023176905A1 publication Critical patent/WO2023176905A1/ja

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/02—Agriculture; Fishing; Forestry; Mining

Definitions

  • the present disclosure relates to an agricultural product distribution support device, method, program, and non-temporary storage medium.
  • Japanese Patent Application Publication No. 2005-63239 states that users of agricultural materials can easily obtain information on whether the agricultural materials they use comply with laws such as the Pesticide Control Law and Fertilizer Control Law, as well as standards for cultivation contracts.
  • An agricultural material use suitability determination device is disclosed.
  • This agricultural material use suitability determination device includes a used material information receiving means that receives an agricultural material usage plan from a terminal device connected via a network, and a proper use method that stores proper usage conditions for agricultural materials as proper usage conditions. and condition storage means. Further, this agricultural material usage suitability determining device determines the suitability of using the agricultural materials planned in the usage plan received by the usage material information receiving means using the proper usage conditions stored by the proper usage condition storage means. Equipped with means for determining the suitability of materials used. Furthermore, this agricultural material use suitability determining device includes a determination result transmitting means for transmitting the suitability of agricultural material use determined by the use material suitability determining means to the terminal device.
  • Japanese Unexamined Patent Publication No. 2006-302185 discloses a mobile terminal device that is intended to easily determine whether a pesticide complies with pesticide use standards before use, even in places where there is no wired equipment and where radio waves cannot reach. ing.
  • This mobile terminal receives the pesticide data at the management device from a pesticide database device that stores various database information related to pesticides as pesticide data, including information on pest control of crops, pesticide registration, and pesticide standard values.
  • Basic information consisting of pesticide data and arbitrary addition of pesticide mixture information is stored, and based on this basic information, each designated agricultural product is associated with the optimal control standard in the area where the pesticide is used, and the same pesticide is used.
  • Data for the mobile terminal created by associating distributed pesticides in the region of use is received from the management device.
  • the mobile terminal also includes a first storage means for storing basic information in the mobile terminal data, and a second storage means for storing pest control criteria in the mobile terminal data. .
  • the mobile terminal also selects from among the basic information stored in the first storage means a plurality of pesticide names and respective pesticide names corresponding to the agricultural products to be used and the usage period inputted by the user.
  • the apparatus is equipped with an extraction means for extracting information on agricultural chemical components, combining this information with information on the input item and the time of use, and outputting the set. Furthermore, this mobile terminal sets, as a determination target, a pesticide that is the same as the pesticide name selected by the user from among the plurality of pesticide names extracted by the extraction means, and stores this determination target pesticide in the second storage means.
  • the target pesticide can be used if the number of uses of the same pesticide in the history of the control record is less than the specified number of times in the optimal control standard. and determining means for determining that the number of times of use in the history is updated.
  • Japanese Unexamined Patent Publication No. 2012-133422 discloses a usage history management system that aims to provide useful information for using agricultural chemicals and fertilizers within appropriate usage standards.
  • This usage history management system is a system that stores and manages information on the usage history of pesticides or fertilizers on agricultural crops in response to access from a terminal device.
  • a tolerance range table containing tolerance ranges for crops, a field ID that identifies the field where agricultural products are cultivated, and a pesticide or fertilizer use plan for the crops grown in the field identified by the field ID are associated. It includes a table storage unit that stores a usage plan table and a usage record table that associates a field ID with the usage record of pesticides or fertilizers for crops grown in the field identified by the field ID. .
  • this usage history management system includes a registration process in which data for configuring each of the tables is fetched from the terminal device and written in each table in response to a registration request from the terminal device, and a registration process in which data for configuring each of the tables is fetched from the terminal device and written in each of the tables in response to a registration request from the terminal device.
  • the apparatus includes a data input/output unit that reads predetermined data from each of the tables and provides the data to the terminal device.
  • the data input/output unit when performing a registration process of writing data to the usage plan table or the usage record table in response to a registration request from a terminal device, By referring to the range table, it is determined whether the usage plan or usage record to be written is within the above-mentioned allowable range, and when a negative determination is made, the terminal device that made the registration request. Warnings will be issued.
  • the "distribution target countries” include not only normal countries but also regions such as Taiwan and the European Union.
  • This disclosure has been made in view of the above circumstances, and provides agricultural products distribution support equipment, methods, programs, and non-temporary storage that can obtain in advance a pest control calendar that satisfies the pesticide residue standard values in distribution target countries. Provide the medium.
  • a first aspect of the present disclosure is a agricultural product distribution support device, which includes a storage unit in which standard value information indicating a residual pesticide standard value for target agricultural products in a distribution target country is stored in advance, and a storage unit that is A recommended pest control calendar showing a pest control calendar during the growth of the agricultural product, which uses the residual pesticide standard value to ensure that the residual pesticide concentration in the agricultural product in the distribution target country is below the residual pesticide standard value.
  • the present invention includes a derivation unit that derives information, and a presentation unit that presents the recommended pest control calendar information derived by the derivation unit.
  • the residual pesticide concentration at the time of testing the residual pesticide concentration of agricultural products in the distribution target country is determined by using the residual pesticide standard value for the target agricultural products in the distribution target country.
  • a second aspect of the present disclosure is the agricultural product distribution support device according to the first aspect, which includes an acquisition unit that acquires usage status information indicating the usage status of pesticides used in the actual growing process of the agricultural products. We are even more prepared.
  • the actual usage status of the agricultural chemicals can be grasped by acquiring the usage status information indicating the usage status of the agricultural chemicals used in the actual growth process of the agricultural products. I can do it.
  • a third aspect of the present disclosure is the agricultural product distribution support device according to the second aspect, in which the usage status of the pesticide indicated by the usage status information acquired by the acquisition unit and the pest control indicated by the recommended pest control calendar information are provided. further comprising a determining unit that determines insurance premiums for exporting the agricultural products to the distribution target country such that the higher the evaluation value indicating the degree of conformity with the calendar, the lower the insurance premium, and the presenting unit is configured to and further provides the said insurance premiums determined by the Department.
  • insurance premiums for exporting agricultural products to distribution target countries are determined such that the higher the evaluation value indicating the degree of agreement between the usage status of pesticides and the pest control calendar, the lower the amount. , the insurance premium can be determined more appropriately than when the evaluation value is not considered.
  • a fourth aspect of the present disclosure is the agricultural products distribution support device according to the second or third aspect, in which the usage status of the pesticide indicated by the usage status information acquired by the acquisition unit and the recommended pest control calendar information are provided.
  • the apparatus further includes a processing unit that performs a process of issuing a certificate certifying the high quality of the agricultural products in accordance with an evaluation value indicating the degree of agreement with the pest control calendar indicated by the agricultural product.
  • a process is performed to issue a certificate certifying the high quality of agricultural products in accordance with an evaluation value indicating the degree of agreement between the usage status of pesticides and the pest control calendar. Therefore, a certificate can be issued more appropriately than when the evaluation value is not considered.
  • a fifth aspect of the present disclosure is the agricultural products distribution support device according to the third or fourth aspect, wherein the acquisition unit further acquires analysis result information indicating the actual analysis result of residual pesticides in the agricultural products,
  • the evaluation value is obtained by adding the analysis result indicated by the analysis result information acquired by the acquisition unit to the degree of matching.
  • the evaluation value can be obtained more appropriately by taking the analysis result into account with respect to the degree of matching. can.
  • a sixth aspect of the present disclosure is the agricultural product distribution support device according to any one of the first to fifth aspects, wherein the deriving unit calculates a residual pesticide standard value for the agricultural products in the distribution target country and a residual pesticide standard value for the agricultural products in the country of distribution.
  • the recommended pest control calendar information is derived as a display format that changes depending on the size of the difference from the pesticide standard value.
  • the recommended pest control calendar information is derived as a display format that changes depending on the size of the difference between the residual pesticide standard value in the distribution target country and the residual pesticide standard value in your own country. By doing so, it is possible to obtain a pest control calendar with higher visibility than when the display format is not changed.
  • a seventh aspect of the present disclosure is the agricultural product distribution support device according to any one of the first to sixth aspects, wherein the derivation unit uses the residual pesticide reference value to enable the final use of the agricultural product during the growth of the agricultural product.
  • the recommended pest control calendar information is derived by changing the display format depending on the length of the period from the last usable date to the harvest date of the agricultural product.
  • the final usable date of agricultural chemicals during the growth of agricultural products is derived using the residual pesticide standard value, and the period from the final usable date to the harvest date of the agricultural products is determined.
  • An eighth aspect of the present disclosure is the agricultural product distribution support device according to any one of the first to seventh aspects, wherein the deriving unit converts the recommended pest control calendar information to include at least information indicating the last usable date of the pesticide. It is derived as a thing.
  • the recommended pest control calendar information includes at least information indicating the last usable date of the pesticide, so that the recommended pest control calendar information is Convenience for the user can be further improved compared to the case where the display information is not included.
  • a ninth aspect of the present disclosure is the agricultural product distribution support device according to any one of the first to eighth aspects, wherein the derivation unit includes assumed pest control calendar information indicating a pest control calendar assumed in advance by a producer for the agricultural products.
  • the recommended pest control calendar information is derived using a pest control calendar generation model that has been subjected to machine learning in advance, with information regarding the recommended pest control calendar information as input information and information regarding the recommended pest control calendar information as output information.
  • the agricultural product distribution support device of the ninth aspect by deriving recommended pest control calendar information using a pest control calendar generation model that has been machine learned in advance, when deriving recommended pest control calendar information using a statistical method, By comparison, recommended pest control calendar information can be derived with higher accuracy.
  • a tenth aspect of the present disclosure is the agricultural product distribution support device according to the first to eighth aspects, wherein the derivation unit derives the recommended pest control calendar information using a predetermined statistical method. be.
  • the recommended pest control calendar information is derived using a machine learned pest control calendar generation model by deriving the recommended pest control calendar information using a predetermined statistical method.
  • Recommended pest control calendar information can be derived more easily than when
  • a produce distribution support device is the produce distribution support device according to any of the first to tenth aspects, further comprising a request unit that requests compensation for presentation of the recommended pest control calendar information by the presentation unit. We are even more prepared.
  • the compensation can be obtained by requesting compensation for presenting the recommended pest control calendar information.
  • a twelfth aspect of the present disclosure is to set the residual pesticide concentration at the time of testing the pesticide residue concentration of the agricultural products in the distribution target country using the residual pesticide standard value for the target agricultural products in the distribution target country.
  • This is a method for causing a computer to perform processing including deriving recommended pest control calendar information indicating a pest control calendar at the time of growth of the agricultural products, which is less than or equal to a value, and presenting the derived recommended pest control calendar information.
  • a thirteenth aspect of the present disclosure is a program, which uses a residual pesticide standard value for a target agricultural product in a distribution target country in a computer to check the pesticide residue concentration of the target agricultural product in the distribution target country. Deriving recommended pest control calendar information indicating a pest control calendar during the growth of the agricultural products that makes the residual pesticide concentration less than or equal to the residual pesticide reference value, and presenting the derived recommended pest control calendar information.
  • the residual pesticide concentration in the agricultural product in the distribution target country is lower than or equal to the residual pesticide standard value.
  • a fourteenth aspect of the present disclosure is a non-transitory storage medium storing a program that causes a computer to execute a process, wherein the process is carried out to meet the pesticide residue standard value for target agricultural products in a distribution target country. is used to derive recommended pest control calendar information indicating the pest control calendar during the growing period of the agricultural products, which ensures that the residual pesticide concentration of the agricultural products in the distribution target country at the time of inspection of the residual pesticide concentration is equal to or less than the residual pesticide standard value. , presenting the derived recommended pest control calendar information.
  • the storage medium of the fourteenth aspect it is possible to obtain in advance a pest control calendar that satisfies the pesticide residue standard value in the distribution target country.
  • FIG. 1 is a block diagram showing an example of a hardware configuration of a produce distribution support system according to an embodiment.
  • FIG. 1 is a block diagram showing an example of a functional configuration of a produce distribution support system according to an embodiment.
  • FIG. 2 is a schematic diagram showing an example of a configuration of a reference value information database according to an embodiment.
  • FIG. 2 is a schematic diagram showing an example of the configuration of a substitute product information database according to an embodiment.
  • It is a schematic diagram showing an example of composition of a pest control calendar information database concerning an embodiment.
  • It is a front view showing an example of a composition of an actual dispersion information input screen concerning an embodiment.
  • It is a front view showing an example of a composition of an analysis result input screen concerning an embodiment.
  • FIG. 2 is a front view showing an example of the configuration of an initial information input screen according to the embodiment. It is a front view showing an example of composition of a recommended pest control calendar presentation screen concerning an embodiment. 7 is a flowchart illustrating an example of guarantee proof support processing according to the embodiment.
  • FIG. 3 is a front view showing an example of the configuration of a target information input screen according to the embodiment. It is a front view showing an example of composition of an insurance premium presentation screen concerning an embodiment.
  • FIG. 2 is a front view showing an example of a configuration of a certificate according to an embodiment.
  • the present disclosure is applied to a produce distribution support system that includes a produce distribution support device, a terminal device used by each producer of target produce, and an information management server in which various information is registered. A case in which this is applied will be explained.
  • FIG. 1 is a block diagram showing an example of the hardware configuration of a produce distribution support system 90 according to the present embodiment.
  • FIG. 2 is a block diagram showing an example of the functional configuration of the agricultural product distribution support system 90 according to the present embodiment.
  • the agricultural products distribution support system 90 includes the agricultural products distribution support device 10 and the agricultural products targeted by the agricultural products distribution support system 90 (hereinafter referred to as " (hereinafter referred to as "target producers"). Further, the agricultural products distribution support system 90 according to the present embodiment is used by an analysis company that can access the network 80 and analyzes the concentration of pesticides remaining in target agricultural products (hereinafter referred to as "residual pesticide concentration"). A server 50 is included. In addition, the agricultural products distribution support system 90 according to the present embodiment uses an insurance server 60 that is used by an insurance company that conducts insurance operations related to export of target agricultural products to target producers for target producers that can access the network 80. include. Further, the agricultural product distribution support system 90 according to the present embodiment includes an information management server 70 that is accessible to the network 80 and in which basic information used in the agricultural product distribution support system 90 is registered.
  • Examples of the agricultural product distribution support device 10 and the terminal device 40 include stationary computers such as personal computers and server computers, and portable terminals such as smartphones, tablet terminals, and PDA (Personal Digital Assistant). Examples include devices.
  • the agricultural product distribution support device 10 is a device that plays a central role in the agricultural product distribution support system 90.
  • the agricultural products distribution support device 10 includes a CPU (Central Processing Unit) 11, a memory 12 as a temporary storage area, a non-volatile storage section 13, an input section 14 such as a keyboard and a mouse, a display section 15 such as a liquid crystal display, and a medium reading/writing device. (R/W) 16 and a communication interface (I/F) section 18.
  • the CPU 11, memory 12, storage section 13, input section 14, display section 15, medium reading/writing device 16, and communication I/F section 18 are connected to each other via a bus B.
  • the medium read/write device 16 reads information written in the recording medium 17 and writes information to the recording medium 17 .
  • the storage unit 13 is realized by an HDD (Hard Disk Drive), SSD (Solid State Drive), flash memory, or the like.
  • the storage unit 13 as a storage medium stores a registration program 13A, a learning program 13B, a recommended pest control calendar presentation program 13C, and a guarantee certification support program 13D.
  • Each of these programs is stored in the storage unit 13 by setting the recording medium 17 on which each program has been written into the medium reading/writing device 16, and reading out each of the programs from the recording medium 17 by the medium reading/writing device 16. (installed).
  • the CPU 11 appropriately reads each program of the registration program 13A, the learning program 13B, the recommended pest control calendar presentation program 13C, and the guarantee certification support program 13D from the storage unit 13, expands it in the memory 12, and sequentially executes the processes included in each of the programs. do.
  • the storage unit 13 stores a pest control calendar generation model 13E.
  • the pest control calendar generation model 13E according to the present embodiment uses as input information information related to assumed pest control calendar information indicating a pest control calendar assumed in advance by the target producer for the target agricultural products. Moreover, the pest control calendar generation model 13E according to the present embodiment outputs information regarding recommended pest control calendar information, which will be described later.
  • the pest control calendar generation model 13E according to this embodiment is assumed to have undergone machine learning using these input information and output information.
  • the pest control calendar information most recently used by the target producer is applied as the assumed pest control calendar information, but the information is not limited to this.
  • the pest control calendar information recommended by the agricultural organization to which the target producer belongs may be applied as the assumed pest control calendar information, or the standard pest control calendar information widely available on the Internet etc. may be applied as the assumed pest control calendar information. It may also be applied as information.
  • the agricultural product distribution support system 90 among the pesticides (hereinafter referred to as “supposed pesticides”) that are assumed to be used in the pest control calendar indicated by the assumed pest control calendar information, there are pesticides that do not satisfy the residual pesticide standard value. If so, after performing a process (hereinafter referred to as "pre-processing") of replacing it with a more appropriate substitute (hereinafter referred to as "recommended substitute”), a recommended pest control calendar is created using the pest control calendar generation model 13E. Generate information about information.
  • the present invention is not limited to this form, and the information regarding the recommended pest control calendar information may be generated using only the pest control calendar generation model 13E without performing any preprocessing.
  • the pest control calendar generation model 13E according to the present embodiment is constructed for each variety of target agricultural products and for each distribution target country.
  • the pest control calendar generation model 13E according to the present embodiment can be used for target producers when using the pesticide (supposed pesticide or recommended substitute) included in the pest control calendar indicated by the assumed pest control calendar information that has undergone the above-mentioned pre-processing.
  • the recommended application date (hereinafter referred to as "recommended application date”) is generated as information indicating the application date in the recommended pest control calendar information. At this time, the recommended application date is generated such that the residual pesticide concentration at the time of testing the pesticide residue concentration of the target agricultural products is below the residual pesticide standard value.
  • the pest control calendar generation model 13E is a model based on AI (Artificial Intelligence) using MLP (Multilayer perceptron), but is not limited to this.
  • a machine learning model such as an AI model other than MLP, such as an AI model using an RNN (Recurrent Neural Network), may be applied as the pest control calendar generation model 13E.
  • the information management server 70 is a device in which basic information used in the agricultural product distribution support system 90 is registered, as described above.
  • the information management server 70 includes a CPU, memory, input section, display section, etc. similar to those of the agricultural product distribution support device 10, as well as a storage section 73.
  • the storage unit 73 stores a reference value information database 73A, a substitute product information database 73B, and a pest control calendar information database 73C. Details of the reference value information database 73A, substitute product information database 73B, and pest control calendar information database 73C will be described later.
  • the agricultural product distribution support device 10 includes a derivation section 11A, a presentation section 11B, an acquisition section 11C, a determination section 11D, a processing section 11E, and a request section 11F.
  • the CPU 11 of the agricultural products distribution support device 10 executes the registration program 13A, the learning program 13B, the recommended pest control calendar presentation program 13C, and the guarantee certification support program 13D, the derivation section 11A, the presentation section 11B, the acquisition section 11C, It functions as a determining unit 11D, a processing unit 11E, and a requesting unit 11F.
  • the derivation unit 11A calculates the residual pesticide concentration of the target agricultural products in the distribution target country by using the residual pesticide standard value for the target target agricultural products in the distribution target country.
  • Recommended pest control calendar information is derived that indicates the pest control calendar during the growing period of the target agricultural products, with pesticide control levels being below the standard values.
  • information regarding the recommended pest control calendar information is derived by an AI method using the pest control calendar generation model 13E, but this is not limited to this. do not have.
  • information regarding the recommended pest control calendar information may be derived using a statistical method such as logistic regression analysis.
  • concentration of residual pesticides can be determined by human judgment using past track record information in similar situations and from information on the assumed control history that has gone through the pre-treatment described above. It is also possible to derive information indicating a recommended spraying date at which the pesticide standard value or less is achieved.
  • the presentation unit 11B presents the recommended pest control calendar information derived by the derivation unit 11A.
  • presentation by the display unit is applied as the presentation by the presentation unit 11B, but the present invention is not limited to this.
  • presentation by printing by an image forming device, presentation by audio by an audio reproducing device, etc. may be applied as the presentation by the presentation unit 11B.
  • the acquisition unit 11C acquires usage status information indicating the usage status of pesticides used in the actual growth process of the target agricultural products. Further, the determining unit 11D according to the present embodiment determines that the higher the evaluation value indicating the degree of match between the usage status of the pesticide indicated by the usage status information acquired by the acquiring unit 11C and the pest control calendar indicated by the recommended pest control calendar information, the lower the price.
  • the insurance premiums for exporting covered agricultural products to distribution countries will be determined so that The presentation unit 11B according to the present embodiment further presents the insurance premium determined by the determination unit 11D.
  • the processing unit 11E according to the evaluation value indicating the degree of match between the usage status of the pesticide indicated by the usage status information acquired by the acquisition unit 11C and the pest control calendar indicated by the recommended pest control calendar information, A process will be carried out to issue a certificate certifying the high quality of the target agricultural products.
  • information indicating that the high quality of the target agricultural products is guaranteed (hereinafter referred to as "quality assurance information") is entered as the process of issuing the above-mentioned certificate.
  • quality assurance information information indicating that the high quality of the target agricultural products is guaranteed
  • the derivation unit 11A derives the final usable date of the pesticide during the growth of the target agricultural products using the residual pesticide standard value, and calculates the period from the final usable date to the harvest date of the target agricultural products.
  • Recommended pest control calendar information is derived with a display format that changes depending on the length of the period. Then, the derivation unit 11A according to the present embodiment derives the recommended pest control calendar information as including at least information indicating the last usable date.
  • the requesting unit 11F requests compensation for the presentation of the recommended pest control calendar information by the presenting unit 11B.
  • the requesting unit 11F requests compensation for the presentation of the recommended pest control calendar information by the presenting unit 11B.
  • information indicating that the consideration is requested is used by the target producer to whom the recommended pest control calendar information is presented.
  • a process of transmitting to the terminal device 40 and a process of receiving compensation with the consent of the target producer are applied.
  • the information management server 70 includes a control unit 71A.
  • the CPU of the information management server 70 functions as a control unit 71A by executing a preinstalled program.
  • the control unit 71A controls communication with the agricultural product distribution support device 10 via the communication I/F unit 78, controls access to the storage unit 73, and the like.
  • FIG. 3 is a schematic diagram showing an example of the configuration of the reference value information database 73A according to the present embodiment.
  • the standard value information database 73A is a database in which information indicating pesticide residue standard values for each target country (hereinafter referred to as "target country") in the agricultural products distribution support system 90 is registered. .
  • target country information indicating pesticide residue standard values for each target country (hereinafter referred to as "target country") in the agricultural products distribution support system 90 is registered.
  • the reference value information database 73A stores each information of agricultural product names, active ingredients, target pests, and residual pesticide reference values.
  • the above agricultural product name is information indicating the name of the corresponding target agricultural product
  • the above active ingredient is information indicating the active ingredient of the pesticide sprayed on the corresponding target agricultural product during growth.
  • the above-mentioned target pests are information indicating the types of pests that the corresponding active ingredients act on
  • the above-mentioned residual pesticide standard values are information indicating the residual pesticide standard values for each target country when importing the corresponding target agricultural products. It is.
  • FIG. 4 is a schematic diagram showing an example of the configuration of the substitute product information database 73B according to the present embodiment.
  • the substitute product information database 73B according to the present embodiment is a database in which information indicating substitute products for each target pesticide (hereinafter referred to as "target pesticide") in the agricultural product distribution support system 90 is registered. As shown in FIG. 4, the substitute product information database 73B according to the present embodiment stores information on products scheduled to be used and substitute products.
  • the above-mentioned products to be used are information indicating the names of each of the target pesticides included in the control calendar indicated by the above-mentioned assumed pest control calendar information, and the above-mentioned substitute products can be used as substitutes for the corresponding products to be used,
  • the amount of decrease in the concentration of residual pesticide over time is relatively large compared to the corresponding target pesticide, or it indicates the name of a pesticide that is expected to have the same pest control effect with a different active ingredient from the corresponding target product. It is information.
  • FIG. 5 is a schematic diagram showing an example of the configuration of the pest control calendar information database 73C according to the present embodiment.
  • the pest control calendar information database 73C according to the present embodiment is a database in which information regarding the pest control calendar applied to each target producer of target agricultural products is registered. As shown in FIG. 5, the pest control calendar information database 73C according to the present embodiment stores information such as producer name, field address, agricultural product name, name of pesticide used, spraying date, harvest date, and residual pesticide concentration. .
  • the above producer name is information indicating the name of the corresponding target producer
  • the above field address is information indicating the address of the field used by the corresponding target producer.
  • the agricultural product name is information indicating the name (item name) of the target agricultural product produced by the corresponding target producer in the corresponding field.
  • the name of the pesticide used above is information indicating the name of the pesticide used by the corresponding target producer when growing the corresponding target agricultural products in the corresponding field, and there are two types of pesticides: the product planned to be used and the substitute product. Contains information.
  • the above-mentioned product to be used is the name of a pesticide that is assumed to be used in advance by the corresponding target producer, and is the same information as the product to be used in the above-mentioned substitute product information database 73B.
  • the above-mentioned substitute is information indicating the name of the pesticide recommended by the agricultural products distribution support device 10 as a substitute for the product scheduled to be used, and is the same information as the substitute in the above-mentioned substitute product information database 73B, and is Recommended replacements.
  • the pesticide applied as a recommended substitute for "Mospiran aqueous solvent” is "AAA”.
  • the above-mentioned spraying date is information indicating the spraying date of the corresponding agricultural chemical recommended by the agricultural product distribution support device 10, and corresponds to the above-mentioned recommended spraying date.
  • the harvest date is information indicating the harvest date of the corresponding target agricultural product
  • the residual pesticide concentration is information indicating the residual pesticide concentration of the corresponding pesticide with respect to the corresponding target agricultural product. In this embodiment, the concentration obtained by analysis by the above-mentioned analysis company is used as the residual pesticide concentration.
  • the corresponding target producers are responsible for the corresponding target producers according to the information of the products scheduled to be used or recommended substitutes registered in the pest control calendar information database 73C and the recommended spraying dates. Spray pesticides on target agricultural products.
  • the target producer uses the terminal device 40 that he or she uses to send information regarding the spraying of the pesticide (hereinafter referred to as "actual spraying information") to the agricultural product distribution support device 10. do.
  • FIG. 6 shows an example of the configuration of the actual spraying information input screen that is displayed on the display unit of the terminal device 40 when transmitting the actual spraying information to the agricultural products distribution support device 10.
  • a message prompting the input of information to be registered, the name of the target producer and the name of the target agricultural products that the target producer is producing is displayed.
  • an input area 40A for inputting the name of the target pesticide sprayed and the spraying date is displayed.
  • the terminal device 40 converts the input name and application date of the target pesticide into information that can identify the target producer (in this embodiment, the target producer along with information indicating the target agricultural product (name of the person) and the target agricultural product, is transmitted to the agricultural product distribution support device 10 as actual spray information.
  • the concentration of pesticides remaining in the target agricultural products after harvesting is analyzed by the above-mentioned analysis company. Then, the analyst who performed the analysis transmits information indicating the analysis result (hereinafter referred to as "analysis result information") to the agricultural product distribution support device 10.
  • FIG. 7 shows an example of the configuration of an analysis result input screen that is displayed on the display section of the analysis server 50 when transmitting analysis result information to the agricultural product distribution support device 10.
  • a message prompting you to input information to be registered is displayed, and the name of the target producer and the name of the target agricultural product are also displayed.
  • An input area 50A for input is displayed.
  • an input area 50B for inputting the name of the active ingredient of the target pesticide obtained by the analysis and the residual pesticide concentration of the target pesticide is displayed.
  • the analysis server 50 uses the name of the target producer, the name of the target agricultural product, the name of the active ingredient, and the residual pesticide concentration entered by the analyst as analysis result information to distribute agricultural products.
  • the information is sent to the support device 10.
  • the explanation of the transmission of actual dispersion information and analysis result information here is based on the assumption that information related to recommended pest control calendar information is registered in the pest control calendar information database 73C. It does not exist until model 13E is built. In this case, the assumed pest control calendar information is applied instead of the recommended pest control calendar information, the corresponding information is registered in the pest control calendar information database 73C in advance, and the actual dispersion information and analysis result information are transmitted in the same manner as above. It may also be a form.
  • FIG. 8 is a flowchart illustrating an example of the registration process according to this embodiment.
  • the name of the producer, the field address, and the name of the agricultural products are registered in the pest control calendar information database 73C, and the corresponding recommended pest control calendar information (name of the pesticide used, date of application, , and harvest date) are registered.
  • step 100 of FIG. 8 the CPU 11 determines whether the received information is actual dispersion information, and if the determination is affirmative, the process proceeds to step 102.
  • step 102 the CPU 11 uses the information indicating the spraying date included in the received actual spraying information as information indicating the spraying date corresponding to the target producer, target agricultural product, and target agricultural chemical indicated by the actual spraying information, and uses the pest control calendar
  • the information is stored (overwritten) in the corresponding storage area of the information database 73C, and then the main registration process ends.
  • the CPU 11 stores (backs up) information indicating the recommended dispersion date before updating in the storage unit 13.
  • step 100 the CPU 11 assumes that the received information is analysis result information, and proceeds to step 104.
  • step 104 the CPU 11 uses the information indicating the residual pesticide concentration included in the received analysis result information as information indicating the residual pesticide concentration corresponding to the target producer, target agricultural product, and target pesticide indicated by the analysis result information.
  • the information is stored in the corresponding storage area of the pest control calendar information database 73C, and then the main registration process is ended.
  • the pest control calendar information database 73C updates the recommended spraying date to the actual spraying date, registers the residual pesticide concentration obtained by the analysis company, and indicates the recommended spraying date.
  • the information will be stored (backed up) in the storage unit 13.
  • FIG. 9 is a flowchart illustrating an example of the learning process according to this embodiment.
  • the learning process shown in FIG. 9 is executed by the CPU 11 of the agricultural products distribution support device 10 executing the learning program 13B.
  • the learning process shown in FIG. 9 is performed when the number of information indicating residual pesticide concentrations registered in the pest control calendar information database 73C reaches a predetermined number that is effective for learning of the pest control calendar generation model 13E. Then, the CPU 11 executes the learning program 13B.
  • the CPU 11 executes the learning program 13B.
  • step 200 of FIG. 9 the CPU 11 selects target countries to be processed (hereinafter referred to as "processing target countries”) excluding the home country (in this embodiment, Japan), and target agricultural products to be processed (hereinafter referred to as “processing target countries”).
  • processing target countries target countries
  • target agricultural products to be processed target agricultural products
  • step 202 the CPU 11 reads the residual pesticide standard values of all active ingredients (hereinafter referred to as "home country standard values”) corresponding to each information of the home country and the agricultural products to be processed from the standard value information database 73A.
  • home country standard values the residual pesticide standard values of all active ingredients
  • step 204 the CPU 11 determines the name of the pesticide used and the date of application (actual date of spraying) for one group that corresponds to the target pesticide used on the agricultural products to be treated and whose residual pesticide concentration is below the target country's standard value. , and the harvest date (hereinafter referred to as "learning information") are read from the pest control calendar information database 73C.
  • learning information the harvest date
  • the CPU 11 reads out the information indicating the substitute product as information indicating the name of the pesticide used, and in other cases, indicates the product scheduled to be used. The information is read out as information indicating the name of the pesticide used.
  • step 206 the CPU 11 reads from the storage unit 13 information indicating a recommended spraying date corresponding to the actual spraying date included in the read learning information (information backed up during the registration process).
  • step 208 the CPU 11 uses as input information the name and harvest date of the target pesticide included in the read learning information, the read national standard value, the target country standard value, and the recommended spraying date, and reads out the information.
  • the CPU 11 uses as input information the name and harvest date of the target pesticide included in the read learning information, the read national standard value, the target country standard value, and the recommended spraying date, and reads out the information.
  • the information indicating the actual spraying date included in the learned learning information as output information (correct information)
  • machine learning is performed on the pest control calendar generation model 13E corresponding to the target country and target agricultural products.
  • step 210 the CPU 11 determines whether the above processing has been completed for all the corresponding information, and if the determination is negative, the process returns to step 204, while if the determination is affirmative, the process proceeds to step 212. Transition. Note that when repeatedly executing the processing from step 204 to step 210, the CPU 11 makes the corresponding information that has not been processed so far to be processed.
  • step 212 the CPU 11 determines whether the above processing has been completed for all target countries except for the home country, and if the determination is negative, the process returns to step 200, whereas if the determination is affirmative, the process returns to step 214. to move to. Note that when repeatedly executing the processing from step 200 to step 212, the CPU 11 makes the target countries that have not been targeted for processing up to that point the target countries for processing.
  • step 214 the CPU 11 determines whether the above processing has been completed for all target agricultural products, and if the determination is negative, the process returns to step 200, while if the determination is affirmative, the main learning process is terminated. do. Note that when repeatedly executing the processing from step 200 to step 214, the CPU 11 makes the target agricultural products that have not been targeted for processing up to that time the agricultural products to be processed.
  • the pest control calendar generation model 13E is learned for each target country excluding the home country and for each target agricultural product.
  • the information used as input information when training the pest control calendar generation model 13E includes information such as the name of the target pesticide, the harvest date, the national standard value, the target country standard value, and the recommended spraying date. is applied, but is not limited to this.
  • information such as the name of the target pesticide, the harvest date, the national standard value, the target country standard value, and the recommended spraying date.
  • a form in which only two types of information, the name of the target pesticide and the harvest date, is applied as input information or a form in which only three types of information, the name of the target pesticide, the harvest date, and the standard value of the target country, are applied as input information. etc. may also be used.
  • FIG. 10 is a flowchart illustrating an example of the recommended pest control calendar presentation process according to the present embodiment.
  • the recommended pest control calendar presentation process shown in FIG. 10 is executed.
  • the recommended pest control calendar presentation process shown in FIG. 10 is executed when the user inputs an instruction to start execution of the recommended pest control calendar presentation program 13C via the input unit 14 in order to generate recommended pest control calendar information. be done. In order to avoid confusion, a case will be described below in which learning of the pest control calendar generation model 13E has been completed for all target agricultural products and for all target countries other than the home country.
  • step 300 of FIG. 10 the CPU 11 controls the display unit 15 to display an initial information input screen having a predetermined configuration, and in step 302, the CPU 11 waits until predetermined information is input. .
  • FIG. 11 shows an example of the configuration of the initial information input screen according to this embodiment.
  • the name of the producer to be processed the name of the agricultural product, and the country to be distributed (the country to be exported, hereinafter also referred to as the "export target country")
  • a message will be displayed prompting you to enter the following.
  • an input area 15A for inputting the producer name, agricultural product name, and export target country is displayed.
  • a message prompting the user to input the assumed pest control calendar indicated by the assumed pest control calendar information is displayed. Furthermore, on the initial information input screen according to the present embodiment, an input area 15B is displayed for inputting the name of the pesticide scheduled to be sprayed, the scheduled spraying date, and the scheduled harvest date in the assumed pest control calendar.
  • the user uses the input unit 14 to input the name of the producer to be processed (hereinafter referred to as "producer to be processed”). , the target agricultural products to be processed, and the export target country to be processed in the corresponding input area 15A.
  • the user uses the input unit 14 to input the name of the target pesticide and the scheduled spraying date in each of the assumed pest control calendar information into the corresponding input area 15B.
  • the user uses the input unit 14 to input the scheduled harvest date into the corresponding input area 15B, and then specifies the end button 15D.
  • the end button 15D is designated by the user, an affirmative determination is made in step 302, and the process moves to step 304.
  • the target agricultural products to be processed are referred to as "processing target agricultural products”
  • the export target countries to be processed are referred to as "processing target countries”.
  • the information input by the user via the initial information input screen corresponds to the above-mentioned assumed pest control calendar information.
  • step 304 the CPU 11 sets the residual pesticide standard values corresponding to the input agricultural products to be processed and corresponding to each of the home country (in this embodiment, Japan) and the input country to be processed. Read from the value information database 73A.
  • the residual pesticide standard value corresponding to one's own country is referred to as the "home country standard value”
  • the residual pesticide standard value corresponding to the treatment target country is referred to as the "target country standard value”.
  • step 306 the CPU 11 executes a substitute product derivation process (corresponding to the above-mentioned "preprocessing") for deriving a recommended substitute for the input target agricultural chemical, as shown below.
  • the CPU 11 identifies target pesticides (hereinafter referred to as "alternative target pesticides") whose corresponding home country standard values exceed the corresponding target country standard values from the input target pesticides.
  • the CPU 11 refers to the substitute product information database 73B, and reads out the substitute product from the substitute product information database 73B for target pesticides that are registered in association with corresponding substitute products among the substitute target pesticides. Then, the CPU 11 replaces the corresponding substitute target pesticide with the read substitute.
  • the pesticide can be used until a day closer to the harvest date compared to the case where the substitute target pesticide is applied.
  • step 308 the CPU 11 sends the pest control calendar generation model 13E (hereinafter referred to as the "target model") corresponding to the agricultural products to be processed and the country to be processed, the information contained in the assumed pest control calendar information that has undergone the above pre-processing. Enter information such as the name of the target pesticide, scheduled spraying date, and harvest date, as well as information about the read home country standard value and target country standard value.
  • the target model the pest control calendar generation model 13E
  • the target model When these pieces of information are input to the target model, the target model outputs information indicating the above-mentioned recommended spraying date. Therefore, in step 310, the CPU 11 acquires information indicating the recommended spraying date output from the pest control calendar generation model 13E.
  • step 312 the CPU 11 uses the obtained information indicating the recommended spraying date to create recommended pest control calendar presentation information that can display a recommended pest control calendar presentation screen with a predetermined configuration.
  • step 314 the CPU 11 transmits the created recommended pest control calendar presentation information to the terminal device 40 used by the producer to be processed.
  • the CPU 11 uses the target country standard values to derive the last usable date of the target agricultural chemical during the growth of the target agricultural products.
  • the final usable date is derived by extracting the last day of the recommended spraying date from the recommended spraying date output from the target model.
  • the CPU 11 derives recommended pest control calendar presentation information that changes the display form depending on the length of the period from the last usable date to the harvest date of the agricultural products to be processed.
  • the recommended pest control calendar presentation information is derived in such a manner that the shorter the length of the period from the final usable date to the harvest date of the agricultural products to be treated, the more emphasized the display format. Examples of display formats to be emphasized at this time include display formats based on differences in color, display formats based on differences in density, display formats based on differences in the size of information to be displayed, and the like.
  • the format of changing the display format of the recommended pest control calendar presentation screen indicated by the recommended pest control calendar presentation information is not limited to this format.
  • the display format may be changed depending on the size of the difference between the target country's standard value and the home country's standard value, and the recommended pest control calendar presentation information may be derived.
  • the recommended pest control calendar presentation information may be derived in such a manner that the larger the difference between the target country's standard value and the home country's standard value, the more emphasized the display form is.
  • Examples of display formats to be emphasized at this time include display formats based on different colors, display formats based on differences in density, display formats based on differences in the size of information to be displayed, and the like.
  • the CPU 11 creates recommended pest control calendar presentation information that includes information indicating the last usable date described above.
  • the terminal device 40 Upon receiving the recommended pest control calendar presentation information, the terminal device 40 performs control to display a recommended pest control calendar presentation screen indicated by the received recommended pest control calendar presentation information on the display unit.
  • FIG. 12 shows an example of a recommended pest control calendar presentation screen displayed on the display unit of the terminal device 40 under this control.
  • the pest control calendar 40B indicated by the recommended pest control calendar information is displayed in a table format. Therefore, the target producer can easily grasp the recommended pest control calendar by referring to the recommended pest control calendar presentation screen.
  • the display is displayed according to the length of the period from the last usable date of the target pesticide to the harvest date of the target agricultural products.
  • the last spraying date (corresponding to the last usable date mentioned above) is displayed. Therefore, by referring to the screen showing the recommended pest control calendar, producers subject to treatment can easily understand the target pesticides that have a short period from the last usable date to the harvest date of the agricultural products subject to treatment, and also It is also possible to easily know the last usable date.
  • the target producer specifies the end button 40C using the input unit after grasping the displayed content.
  • the end button 40C is designated by the target producer, the recommended pest control calendar presentation screen is deleted.
  • step 316 the CPU 11 replaces the information indicating the scheduled spraying date in the assumed pest control calendar information input via the initial information input screen with the information indicating the obtained recommended spraying date, and uses the information as new recommended pest control calendar information to prevent pest control. It is registered in the calendar information database 73C.
  • step 318 the CPU 11 executes the process of requesting the consideration described above, and then ends the recommended pest control calendar presentation process.
  • FIG. 13 is a flowchart showing an example of the guarantee proof support process according to this embodiment.
  • the guarantee certification support process shown in FIG. 13 is executed.
  • the guarantee proof support process shown in FIG. 13 is executed when the user inputs an instruction to start execution of the guarantee proof support program 13D via the input unit 14.
  • step 400 of FIG. 13 the CPU 11 controls the display unit 15 to display a target information input screen having a predetermined configuration, and in step 402, the CPU 11 waits until predetermined information is input. .
  • FIG. 14 shows an example of the configuration of the target information input screen according to the present embodiment.
  • a message prompting the user to input information on the target producer to be processed and the target agricultural products to be processed is displayed.
  • an input area 15C for inputting a target producer to be processed and a target agricultural product to be processed is displayed.
  • the target producers to be processed are referred to as “target producers”
  • the target agricultural products to be processed are referred to as "target agricultural products”.
  • the user uses the input unit 14 to input each information of the target producer and the target agricultural products into the corresponding input area 15C. Then, the end button 15D is designated. When the end button 15D is designated by the user, an affirmative determination is made in step 402, and the process moves to step 404.
  • step 404 the CPU 11 reads information indicating the actual spraying date corresponding to the input processing target producer and processing target agricultural products (hereinafter referred to as "actual spraying date information”) from the pest control calendar information database 73C, The information indicating the corresponding recommended spraying date (hereinafter referred to as “recommended spraying date information”) backed up during the registration process described above is read from the storage unit 13.
  • step 406 the CPU 11 calculates an evaluation value D indicating the degree of agreement between the actual spraying date indicated by the actual spraying date information and the recommended spraying date indicated by the recommended spraying date information.
  • the evaluation value D is calculated so that the larger the total value of the number of days of deviation between the corresponding actual spraying date and the recommended spraying date is, the smaller the value becomes.
  • the present invention is not limited to this, and the evaluation value D may take into account the corresponding residual pesticide concentration obtained by analysis by an analysis company.
  • step 408 the CPU 11 uses the calculated evaluation value D to increase the insurance premium paid by the above-mentioned insurance company to the processing target producer when exporting the processed agricultural products, the larger the evaluation value D. It is derived so that the discount rate is high and the amount is low.
  • step 410 the CPU 11 uses the derived insurance premium to create insurance premium presentation information that can display an insurance premium presentation screen having a predetermined configuration, and creates insurance premium presentation information on the terminal device 40 used by the processing target producer. Send to. At this time, the CPU 11 also executes processing for updating the corresponding insurance premium on the insurance server 60 to the derived insurance premium.
  • the terminal device 40 Upon receiving the insurance premium presentation information, the terminal device 40 performs control to display an insurance premium presentation screen indicated by the received insurance premium presentation information on the display unit.
  • FIG. 15 shows an example of the configuration of an insurance premium presentation screen displayed on the display unit of the terminal device 40 by this control.
  • information indicating the derived insurance premium is displayed together with information that is the basis for discounting the insurance premium. Therefore, by referring to the insurance premium presentation screen, the target producer can grasp the discounted insurance premium along with its basis.
  • the producer to be processed specifies the end button 40C using the input section after grasping the display contents of the insurance premium presentation screen.
  • the end button 40C is designated by the producer to be processed, the insurance premium presentation screen is deleted.
  • step 412 the CPU 11 uses the calculated evaluation value D to create certificate presentation information that allows printing of a certificate with a predetermined configuration, and sends it to the terminal device 40 used by the processing target producer. After sending, the guarantee certification support process ends.
  • the terminal device 40 Upon receiving the certificate presentation information, the terminal device 40 prints the certificate indicated by the received certificate presentation information using an image forming apparatus (not shown) connected to the terminal device 40.
  • FIG. 16 shows an example of the structure of a certificate printed by the image forming apparatus through this process.
  • the producer to be treated and the agricultural products to be treated are printed, as well as information ( (corresponding to the above-mentioned quality assurance information) is printed. Therefore, the producer to be processed can understand the contents of the certificate by referring to the certificate.
  • some kind of certificate is issued according to the evaluation value D, but the present invention is not limited to this.
  • the evaluation value D is less than or equal to a predetermined threshold value, the certificate may not be issued.
  • the agricultural product distribution support device 10 uses the residual pesticide standard value to ensure that the residual pesticide concentration of agricultural products in the distribution target country is below the residual pesticide standard value.
  • the present invention includes a derivation unit 11A that derives recommended pest control calendar information indicating the pest control calendar at the time of growth of the agricultural product, and a presentation unit 11B that presents the recommended pest control calendar information derived by the derivation unit 11A. Therefore, it is possible to obtain in advance a pest control calendar that satisfies the pesticide residue standard values in the distribution target countries.
  • usage status information indicating the usage status of agricultural chemicals used in the actual growing process of agricultural products is acquired. Therefore, the actual usage status of the pesticide can be grasped.
  • insurance premiums for exporting agricultural products to distribution target countries are determined such that the higher the evaluation value indicating the degree of agreement between the usage status of pesticides and the pest control calendar, the lower the amount will be. There is. Therefore, the insurance premium can be determined more appropriately than when the evaluation value is not considered.
  • a process is performed to issue a certificate certifying the high quality of agricultural products in accordance with an evaluation value indicating the degree of agreement between the usage status of agricultural chemicals and the pest control calendar. Therefore, a certificate can be issued more appropriately than when the evaluation value is not considered.
  • the evaluation value is obtained by adding the analysis results to the degree of matching. Therefore, the evaluation value can be obtained more appropriately.
  • the recommended pest control calendar information is derived so that the display form changes depending on the size of the difference between the residual pesticide standard value in the distribution target country and the residual pesticide standard value in the own country. Therefore, it is possible to obtain a pest control calendar with higher visibility than when the display form is not changed.
  • the final usable date of the pesticide during the growth of agricultural products is derived using the residual pesticide standard value, and the length of the period from the final usable date to the harvest date of the agricultural product is determined.
  • the recommended pest control calendar information includes at least information indicating the last usable date of the pesticide. Therefore, compared to the case where the recommended pest control calendar information does not include information indicating the last usable date, convenience for the user can be further improved.
  • recommended pest control calendar information is derived using a pest control calendar generation model that has been machine learned in advance. Therefore, compared to the case where recommended pest control calendar information is derived using a statistical method, recommended pest control calendar information can be derived with higher accuracy.
  • consideration is required for presenting the recommended pest control calendar information. Therefore, the consideration can be obtained.
  • the present invention is not limited to this.
  • both the recommended spraying date and the actual spraying date may be stored in parallel.
  • a case has been described in which there is only one substitute for a single agricultural chemical, but the present invention is not limited to this.
  • a single pesticide may have multiple alternatives.
  • a plurality of substitute products may be presented to the target producer and the target producer may select which substitute product to apply.
  • the certificate shown in Figure 16 may further include the name of the export destination country, the residual pesticide concentration obtained by the analysis company, or the corresponding pesticide residue standard value. Good too.
  • the various programs 13A to 13D are executed in the agricultural product distribution support device 10, but the present invention is not limited to this.
  • at least one of the various programs 13A to 13D may be executed in any of the terminal devices 40, the analysis server 50, the insurance server 60, and the information management server 70, or the various programs may be executed on these devices.
  • 13A to 13D may be executed in a distributed manner.
  • the hardware As for the structure, the following various processors can be used.
  • the various processors listed above include circuit configurations such as FPGA (Field-Programmable Gate Array) after manufacturing.
  • PLDs Programmable logic devices
  • dedicated electric circuits which are processors with circuit configurations specifically designed to execute specific processes, such as ASICs (Application Specific Integrated Circuits) etc. are included.
  • the processing unit may be configured with one of these various processors, or a combination of two or more processors of the same or different types (for example, a combination of multiple FPGAs or a combination of a CPU and an FPGA). It may be composed of. Further, the processing section may be configured with one processor.
  • one processor is configured with a combination of one or more CPUs and software, and this processor is There is a form that functions as a processing section.
  • SoC System On Chip
  • the processing section is configured as a hardware structure using one or more of the various processors described above.
  • circuitry that is a combination of circuit elements such as semiconductor elements can be used.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Marine Sciences & Fisheries (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Storage Of Harvested Produce (AREA)

Abstract

流通対象国における対象とする農産物に対する残留農薬基準値を示す基準値情報が予め記憶された記憶部と、プロセッサであって、前記基準値情報が示す残留農薬基準値を用いて、前記流通対象国における前記農産物の残留農薬濃度の検査時における当該残留農薬濃度を前記残留農薬基準値以下とする、前記農産物の生育時における防除暦を示す推奨防除暦情報を導出し、前記導出された前記推奨防除暦情報を提示するよう構成されたプロセッサと、を備えた農産物流通支援装置を提供する。

Description

農産物流通支援装置、方法、プログラム及び記憶媒体
　本開示は、農産物流通支援装置、方法、プログラム及び非一時的記憶媒体に関する。
　従来、農産物の生育時における、当該農産物に対する農薬の散布を支援することができる技術として、以下の技術があった。
　特開２００５－６３２３９号公報には、農業資材の使用者が、使用する農業資材が農薬取締法や肥料取締法などの法律や栽培契約の基準などに適合するか否かの情報を簡単に取得することを目的とした農業資材使用適否判定装置が開示されている。
　この農業資材使用適否判定装置は、ネットワークを介して接続された端末装置から農業資材の使用計画を受信する使用資材情報受信手段と、農業資材の適正な使用条件を適正使用条件として記憶した適正使用条件記憶手段と、を備えている。また、この農業資材使用適否判定装置は、前記使用資材情報受信手段により受信された使用計画で計画された農業資材使用の適否を前記適正使用条件記憶手段により記憶された適正使用条件を用いて判定する使用資材適正判定手段を備えている。更に、この農業資材使用適否判定装置は、前記使用資材適正判定手段により判定された農業資材使用の適否を前記端末装置に送信する判定結果送信手段を備えている。
　特開２００６－３０２１８５号公報には、有線設備も無く尚且つ電波も届かない場所においても、使用前に農薬使用基準に適合する農薬を簡単に判定することを目的とした携帯端末機が開示されている。この携帯端末機は、農作物の病害虫防除に関する情報、農薬登録及び農薬基準値を含む農薬に係わる種々のデータベース情報を農薬データとして格納する農薬データベース装置から管理装置にて前記農薬データを受信し、この農薬データに農薬の混用情報を任意に付加して成る基本情報を記憶し、この基本情報をもとに、指定農作物の品目毎に該当農薬使用地域での最適な防除基準を対応付けると共に、同農薬使用地域での流通農薬を対応付けて作成した携帯端末用データを該管理装置から受信する。
　また、この携帯端末機は、前記携帯端末用データ中の基本情報を記憶する第１の記憶手段と、前記携帯端末用データ中の防除基準を記憶する第２の記憶手段と、を備えている。また、この携帯端末機は、前記第１の記憶手段に記憶された基本情報の中から、利用者にて入力された農薬使用対象の農作物の品目及び使用時期に対応する複数の農薬名及び各農薬成分の情報を抽出し、この情報に入力品目及び使用時期の情報を組にして出力する抽出手段を備えている。更に、この携帯端末機は、前記抽出手段にて抽出された複数の農薬名の中から利用者が選択した農薬名と同一農薬を判定対象と定め、この判定対象農薬が前記第２の記憶手段に記憶された最適な防除基準に対応付けられている場合に、防除記録の履歴中の判定対象農薬と同一農薬の使用回数が最適な防除基準の規定回数未満であれば判定対象農薬を使用可能と判定し、前記履歴中の使用回数を更新する判定手段を備えている。
　特開２０１２－１３３４２２号公報には、農薬や肥料を適切な使用基準の範囲内で使用する上で有用な情報提供を行うことを目的とした使用履歴管理システムが開示されている。
　この使用履歴管理システムは、端末装置からのアクセスに応じて、農作物に対する農薬もしくは肥料の使用履歴に関する情報を格納し、これを管理するシステムとされており、個々の農作物についての農薬もしくは肥料の使用に関する許容範囲を収録した許容範囲テーブルと、農作物の栽培を行う圃場を特定する圃場ＩＤと、当該圃場ＩＤで特定される圃
場で栽培する農作物についての農薬もしくは肥料の使用計画と、を対応づけた使用計画テーブルと、圃場ＩＤと、当該圃場ＩＤで特定される圃場で栽培する農作物についての農薬もしくは肥料の使用実績と、を対応づけた使用実績テーブルと、を格納するテーブル格納部を備えている。また、この使用履歴管理システムは、端末装置からの登録要求に応じて、前記各テーブルを構成するためのデータを当該端末装置から取り込んで前記各テーブルに書き込む登録処理と、端末装置からの閲覧要求に応じて、前記各テーブルから所定のデータを読み出し、これを当該端末装置に提供する閲覧処理と、を行うデータ入出力部を備えている。そして、この使用履歴管理システムは、前記データ入出力部は、端末装置からの登録要求に応じて、前記使用計画テーブルもしくは前記使用実績テーブルに対してデータを書き込む登録処理を行う際に、前記許容範囲テーブルを参照することにより、書込対象となる使用計画もしくは使用実績が前記許容範囲の範囲内であるか否かを判定し、否定的判定がなされたときに、登録要求を行った端末装置に対して警告を行う。
　ところで、農産物を他の国に輸出する際には、当該農産物の残留農薬濃度が流通対象国（輸出対象国）において定められた残留農薬基準値以下であることが求められる。この残留農薬基準値は一般に国毎に定められており、農産物の生産国の残留農薬基準値が流通対象国における残留農薬基準値以下であれば問題ないが、当該生産国の残留農薬基準値が流通対象国における残留農薬基準値を超えている場合には、注意が必要となる。この場合、農産物の生育時に用いる農薬の使用時期及び使用量を、当該農産物の流通対象国での検査時における残留農薬濃度が、当該流通対象国の残留農薬基準値以下となるように調整する必要があり、当該調整が反映された防除暦を農産物の生育作業を開始する前に得ておく必要がある。なお、ここでいう「流通対象国」には、通常の国に加えて、台湾、欧州連合等といった地域も含む。
　しかしながら、上記の各文献に記載の技術では、流通対象国における残留農薬基準値を満足させることのできる防除暦を得ることに関しては考慮されておらず、流通対象国における残留農薬基準値を満足する防除暦を事前に得ることができない。
　本開示は、以上の事情に鑑みて成されたものであり、流通対象国における残留農薬基準値を満足する防除暦を事前に得ることができる農産物流通支援装置、方法、プログラム及び非一時的記憶媒体を提供する。
　本開示の第１の態様は、農産物流通支援装置であって、流通対象国における対象とする農産物に対する残留農薬基準値を示す基準値情報が予め記憶された記憶部と、前記基準値情報が示す残留農薬基準値を用いて、前記流通対象国における前記農産物の残留農薬濃度の検査時における当該残留農薬濃度を前記残留農薬基準値以下とする、前記農産物の生育時における防除暦を示す推奨防除暦情報を導出する導出部と、前記導出部によって導出された前記推奨防除暦情報を提示する提示部と、を備えている。
　第１の態様の農産物流通支援装置によれば、流通対象国における対象とする農産物に対する残留農薬基準値を用いて、流通対象国における農産物の残留農薬濃度の検査時における当該残留農薬濃度を残留農薬基準値以下とする、農産物の生育時における防除暦を示す推奨防除暦情報を導出し、提示することで、流通対象国における残留農薬基準値を満足する防除暦を事前に得ることができる。
　本開示の第２の態様は、第１の態様の農産物流通支援装置であって、前記農産物の実際の生育の過程で用いられた農薬の使用状況を示す使用状況情報を取得する取得部、を更に備えている。
　第２の態様の農産物流通支援装置によれば、農産物の実際の生育の過程で用いられた農薬の使用状況を示す使用状況情報を取得することで、当該農薬の実際の使用状況を把握することができる。
　本開示の第３の態様は、第２の態様の農産物流通支援装置であって、前記取得部によって取得された前記使用状況情報が示す前記農薬の使用状況と、前記推奨防除暦情報が示す防除暦との合致度を示す評価値が大きいほど低額となるように、前記流通対象国への前記農産物の輸出に関する保険の保険料を決定する決定部、を更に備え、前記提示部が、前記決定部によって決定された前記保険料を更に提示するものである。
　第３の態様によれば、農薬の使用状況と防除暦との合致度を示す評価値が大きいほど低額となるように、流通対象国への農産物の輸出に関する保険の保険料を決定することで、当該評価値を考慮しない場合に比較して、より適切に保険料を決定することができる。
　本開示の第４の態様は、第２又は第３の態様の農産物流通支援装置であって、前記取得部によって取得された前記使用状況情報が示す前記農薬の使用状況と、前記推奨防除暦情報が示す防除暦との合致度を示す評価値に応じて、前記農産物の品質の高さを証明する証明書を発行する処理を行う処理部、を更に備えたものである。
　第４の態様の農産物流通支援装置によれば、農薬の使用状況と防除暦との合致度を示す評価値に応じて、農産物の品質の高さを証明する証明書を発行する処理を行うことで、当該評価値を考慮しない場合に比較して、より適切に証明書を発行することができる。
　本開示の第５の態様は、第３又は第４の態様の農産物流通支援装置であって、前記取得部が、前記農産物の実際の残留農薬の分析結果を示す分析結果情報を更に取得し、前記評価値を、前記合致度に対して、前記取得部によって取得された前記分析結果情報が示す分析結果を加味して得られたものとするものである。
　第５の態様の農産物流通支援装置によれば、上記評価値を、上記合致度に対して分析結果を加味して得られたものとすることで、より適切に、当該評価値を得ることができる。
　本開示の第６の態様は、第１～第５の態様の農産物流通支援装置であって、前記導出部が、前記流通対象国における前記農産物に対する残留農薬基準値と、自国における前記農産物に対する残留農薬基準値との差分の大きさに応じて表示形態を変えるものとして前記推奨防除暦情報を導出するものである。
　第６の態様の農産物流通支援装置によれば、流通対象国における残留農薬基準値と、自国における残留農薬基準値との差分の大きさに応じて表示形態を変えるものとして推奨防除暦情報を導出することで、当該表示形態を変えない場合に比較して、より視認性の高い防除暦を得ることができる。
　本開示の第７の態様は、第１～第６の態様の農産物流通支援装置であって、前記導出部が、前記残留農薬基準値を用いて、前記農産物の生育時における農薬の最終使用可能日を導出し、当該最終使用可能日から当該農産物の収穫日までの期間の長さに応じて表示形態を変えるものとして前記推奨防除暦情報を導出するものである。
　第７の態様の農産物流通支援装置によれば、残留農薬基準値を用いて、農産物の生育時における農薬の最終使用可能日を導出し、当該最終使用可能日から当該農産物の収穫日までの期間の長さに応じて表示形態を変えるものとして推奨防除暦情報を導出することで、当該表示形態を変えない場合に比較して、より視認性の高い防除暦を得ることができる。
　本開示の第８の態様は、第１～第７の態様の農産物流通支援装置であって、前記導出部が、前記推奨防除暦情報を、少なくとも農薬の最終使用可能日を示す情報が含まれるものとして導出するものである。
　第８の態様の農産物流通支援装置によれば、推奨防除暦情報を、少なくとも農薬の最終使用可能日を示す情報が含まれるものとすることで、推奨防除暦情報を、当該最終使用可能日を示す情報を含まないものとする場合に比較して、ユーザにとっての利便性を、より向上させることができる。
　本開示の第９の態様は、第１～第８の態様の農産物流通支援装置であって、前記導出部が、前記農産物に対して生産者が事前に想定した防除暦を示す想定防除暦情報に関する情報を入力情報とし、前記推奨防除暦情報に関する情報を出力情報として予め機械学習された防除暦生成モデルを用いて前記推奨防除暦情報を導出するものである。
　第９の態様の農産物流通支援装置によれば、予め機械学習された防除暦生成モデルを用いて推奨防除暦情報を導出することで、統計的手法を用いて推奨防除暦情報を導出する場合に比較して、より高精度に推奨防除暦情報を導出することができる。
　本開示の第１０の態様は、第１～第８の態様の農産物流通支援装置であって、前記導出部が、予め定められた統計的手法を用いて前記推奨防除暦情報を導出するものである。
　第１０の態様の農産物流通支援装置によれば、予め定められた統計的手法を用いて推奨防除暦情報を導出することで、機械学習された防除暦生成モデルを用いて推奨防除暦情報を導出する場合に比較して、より簡易に推奨防除暦情報を導出することができる。
　本開示の第１１の態様の農産物流通支援装置は、第１～第１０の態様の農産物流通支援装置であって、前記提示部による前記推奨防除暦情報の提示に対する対価を要求する要求部、を更に備えている。
　第１１の態様の農産物流通支援装置によれば、推奨防除暦情報の提示に対する対価を要求することで、当該対価を得ることができる。
　本開示の第１２の態様は、流通対象国における対象とする農産物に対する残留農薬基準値を用いて、前記流通対象国における前記農産物の残留農薬濃度の検査時における当該残留農薬濃度を前記残留農薬基準値以下とする、前記農産物の生育時における防除暦を示す推奨防除暦情報を導出し、導出した前記推奨防除暦情報を提示することを含む処理をコンピュータに実行させる方法である。
　第１２の態様の方法によれば、流通対象国における残留農薬基準値を満足する防除暦を事前に得ることができる。
　本開示の第１３の態様は、プログラムであって、コンピュータに、流通対象国における対象とする農産物に対する残留農薬基準値を用いて、前記流通対象国における前記農産物の残留農薬濃度の検査時における当該残留農薬濃度を前記残留農薬基準値以下とする、前記農産物の生育時における防除暦を示す推奨防除暦情報を導出し、導出した前記推奨防除暦情報を提示する、処理を実行させる。
　第１３の態様のプログラムによれば、流通対象国における対象とする農産物に対する残留農薬基準値を用いて、流通対象国における農産物の残留農薬濃度の検査時における当該残留農薬濃度を残留農薬基準値以下とする、農産物の生育時における防除暦を示す推奨防除暦情報を導出し、提示することで、流通対象国における残留農薬基準値を満足する防除暦を事前に得ることができる。
　本開示の第１４の態様は、コンピュータに処理を実行させるプログラムを記憶した非一時的（non-transitory）記憶媒体であって、前記処理が、流通対象国における対象とする農産物に対する残留農薬基準値を用いて、前記流通対象国における前記農産物の残留農薬濃度の検査時における当該残留農薬濃度を前記残留農薬基準値以下とする、前記農産物の生育時における防除暦を示す推奨防除暦情報を導出し、導出した前記推奨防除暦情報を提示することを含む、非一時的記憶媒体である。
　第１４の態様の記憶媒体によれば、流通対象国における残留農薬基準値を満足する防除暦を事前に得ることができる。
　本開示によれば、流通対象国における残留農薬基準値を満足する防除暦を事前に得ることができる。
実施形態に係る農産物流通支援システムのハードウェア構成の一例を示すブロック図である。 実施形態に係る農産物流通支援システムの機能的な構成の一例を示すブロック図である。 実施形態に係る基準値情報データベースの構成の一例を示す模式図である。 実施形態に係る代替品情報データベースの構成の一例を示す模式図である。 実施形態に係る防除暦情報データベースの構成の一例を示す模式図である。 実施形態に係る実散布情報入力画面の構成の一例を示す正面図である。 実施形態に係る分析結果入力画面の構成の一例を示す正面図である。 実施形態に係る登録処理の一例を示すフローチャートである。 実施形態に係る学習処理の一例を示すフローチャートである。 実施形態に係る推奨防除暦提示処理の一例を示すフローチャートである。 実施形態に係る初期情報入力画面の構成の一例を示す正面図である。 実施形態に係る推奨防除暦提示画面の構成の一例を示す正面図である。 実施形態に係る保証証明支援処理の一例を示すフローチャートである。 実施形態に係る対象情報入力画面の構成の一例を示す正面図である。 実施形態に係る保険料提示画面の構成の一例を示す正面図である。 実施形態に係る証明書の構成の一例を示す正面図である。
　以下、図面を参照して、本開示を実施するための形態例を詳細に説明する。なお、本実施形態では、本開示を、農産物流通支援装置と、対象とする農産物の生産者の各々が用いる端末装置と、各種情報が登録された情報管理サーバと、を含む農産物流通支援システムに適用した場合について説明する。
　まず、図１及び図２を参照して、本実施形態に係る農産物流通支援システム９０の構成を説明する。図１は、本実施形態に係る農産物流通支援システム９０のハードウェア構成の一例を示すブロック図である。また、図２は、本実施形態に係る農産物流通支援システム９０の機能的な構成の一例を示すブロック図である。
　図１に示すように、本実施形態に係る農産物流通支援システム９０は、ネットワーク８０に各々アクセス可能とされた、農産物流通支援装置１０と、農産物流通支援システム９０が対象としている農産物（以下、「対象農産物」という。）の生産者（以下、「対象生産者」という。）の各々が用いる端末装置４０と、を含む。また、本実施形態に係る農産物流通支援システム９０は、ネットワーク８０にアクセス可能とされた、対象農産物に残留する農薬の濃度（以下、「残留農薬濃度」という。）を分析する分析会社が用いる分析サーバ５０を含む。また、本実施形態に係る農産物流通支援システム９０は、ネットワーク８０にアクセス可能とされた、対象生産者に対する、対象農産物の流通対象国への輸出に関する保険業務を行う保険会社が用いる保険サーバ６０を含む。更に、本実施形態に係る農産物流通支援システム９０は、ネットワーク８０にアクセス可能とされた、農産物流通支援システム９０において用いられる基本的な情報が登録された情報管理サーバ７０を含む。
　なお、農産物流通支援装置１０及び端末装置４０の例としては、パーソナルコンピュータ、サーバコンピュータ等の据え置き型のコンピュータや、スマートフォン、タブレット端末、ＰＤＡ（Personal Digital Assistant、携帯情報端末）等の携帯型の端末装置が挙げられる。
　本実施形態に係る農産物流通支援装置１０は、農産物流通支援システム９０において中心的な役割を有する装置である。農産物流通支援装置１０は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）１１、一時記憶領域としてのメモリ１２、不揮発性の記憶部１３、キーボードとマウス等の入力部１４、液晶ディスプレイ等の表示部１５、媒体読み書き装置（Ｒ／Ｗ）１６、及び通信インタフェース（Ｉ／Ｆ）部１８を備えている。ＣＰＵ１１、メモリ１２、記憶部１３、入力部１４、表示部１５、媒体読み書き装置１６、及び通信Ｉ／Ｆ部１８はバスＢを介して互いに接続されている。媒体読み書き装置１６は、記録媒体１７に書き込まれている情報の読み出し及び記録媒体１７への情報の書き込みを行う。
　記憶部１３は、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）、ＳＳＤ（Solid State Drive）、フラッシュメモリ等によって実現される。記憶媒体としての記憶部１３には、登録プログラム１３Ａ、学習プログラム１３Ｂ、推奨防除暦提示プログラム１３Ｃ、及び保証証明支援プログラム１３Ｄが記憶されている。これらの各プログラムは、当該各プログラムが書き込まれた記録媒体１７が媒体読み書き装置１６にセットされ、媒体読み書き装置１６が記録媒体１７からの上記各プログラムの読み出しを行うことで、記憶部１３へ記憶（インストール）される。ＣＰＵ１１は、登録プログラム１３Ａ、学習プログラム１３Ｂ、推奨防除暦提示プログラム１３Ｃ、及び保証証明支援プログラム１３Ｄの各プログラムを記憶部１３から適宜読み出してメモリ１２に展開し、当該各プログラムが有するプロセスを順次実行する。
　また、記憶部１３には、防除暦生成モデル１３Ｅが記憶される。本実施形態に係る防除暦生成モデル１３Ｅは、対象農産物に対して対象生産者が事前に想定した防除暦を示す想定防除暦情報に関する情報を入力情報としている。また、本実施形態に係る防除暦生成モデル１３Ｅは、後述する推奨防除暦情報に関する情報を出力情報としている。そして、本実施形態に係る防除暦生成モデル１３Ｅは、これらの入力情報及び出力情報を用いて機械学習が行われたものとされる。なお、本実施形態では、想定防除暦情報として、対象生産者が直近に用いた防除暦情報を適用しているが、これに限るものではない。例えば、対象生産者が所属する農業団体において推奨されている防除暦情報を想定防除暦情報として適用する形態としてもよく、インターネット上等で広く公開されている標準的な防除暦情報を想定防除暦情報として適用する形態としてもよい。
　本実施形態に係る農産物流通支援システム９０では、想定防除暦情報が示す防除暦において使用を想定している農薬（以下、「想定農薬」という。）の中に残留農薬基準値を満足しない農薬が含まれる場合に、より適切な代替品（以下、「推奨代替品」という。）に置き換える処理（以下、「前処理」という。）を行った後、防除暦生成モデル１３Ｅを用いて推奨防除暦情報に関する情報を生成する。但し、この形態に限るものではなく、前処理を行わずに防除暦生成モデル１３Ｅのみを用いて推奨防除暦情報に関する情報を生成する形態としてもよい。
　本実施形態に係る防除暦生成モデル１３Ｅは、対象農産物の品種毎で、かつ、流通対象国毎に構築される。また、本実施形態に係る防除暦生成モデル１３Ｅは、上述した前処理を経た想定防除暦情報が示す防除暦に含まれる農薬（想定農薬、又は推奨代替品）を用いた場合における、対象生産者に推奨する散布日（以下、「推奨散布日」という。）を推奨防除暦情報における散布日を示す情報として生成する。このとき、推奨散布日は、対象農産物の残留農薬濃度の検査時における当該残留農薬濃度が残留農薬基準値以下となるように生成される。
　本実施形態に係る防除暦生成モデル１３Ｅは、ＭＬＰ（Multilayer perceptron、多層パーセプトロン）を用いたＡＩ（Artificial Intelligence、人工知能）によるモデルとされているが、これに限るものではない。ＲＮＮ（Recurrent Neural Network、回帰型ニューラルネットワーク）を用いたＡＩによるモデル等の、ＭＬＰ以外のＡＩ等の機械学習モデルを防除暦生成モデル１３Ｅとして適用する形態としてもよい。
　一方、本実施形態に係る情報管理サーバ７０は、上述したように、農産物流通支援システム９０において用いられる基本的な情報が登録された装置である。情報管理サーバ７０は、農産物流通支援装置１０と同様のＣＰＵ、メモリ、入力部、表示部等に加えて、記憶部７３を備えている。
　記憶部７３には、基準値情報データベース７３Ａ、代替品情報データベース７３Ｂ、及び防除暦情報データベース７３Ｃが記憶されている。基準値情報データベース７３Ａ、代替品情報データベース７３Ｂ、及び防除暦情報データベース７３Ｃについては、詳細を後述する。
　次に、図２を参照して、本実施形態に係る農産物流通支援システム９０の機能的な構成について説明する。
　図２に示すように、農産物流通支援装置１０は、導出部１１Ａ、提示部１１Ｂ、取得部１１Ｃ、決定部１１Ｄ、処理部１１Ｅ、及び要求部１１Ｆを含む。農産物流通支援装置１０のＣＰＵ１１が登録プログラム１３Ａ、学習プログラム１３Ｂ、推奨防除暦提示プログラム１３Ｃ、及び保証証明支援プログラム１３Ｄの各プログラムを実行することで、導出部１１Ａ、提示部１１Ｂ、取得部１１Ｃ、決定部１１Ｄ、処理部１１Ｅ、及び要求部１１Ｆとして機能する。
　本実施形態に係る導出部１１Ａは、流通対象国における対象とする対象農産物に対する残留農薬基準値を用いて、当該流通対象国における対象農産物の残留農薬濃度の検査時における当該残留農薬濃度を当該残留農薬基準値以下とする、対象農産物の生育時における防除暦を示す推奨防除暦情報を導出する。
　本実施形態に係る農産物流通支援システム９０では、上述したように、防除暦生成モデル１３Ｅを用いたＡＩによる手法により推奨防除暦情報に関する情報を導出するものとされているが、これに限るものではない。例えば、防除暦生成モデル１３Ｅに代えて、ロジスティック回帰分析等の統計的手法を用いて推奨防除暦情報に関する情報を導出する形態としてもよい。また、ＡＩによる手法や統計的手法に代えて、過去の類似した状況での実績情報を用いて、人による判断により、上述した前処理を経た想定防除暦情報に関する情報から、残留農薬濃度が残留農薬基準値以下となる推奨散布日を示す情報を導出する形態としてもよい。
　そして、本実施形態に係る提示部１１Ｂは、導出部１１Ａによって導出された推奨防除暦情報を提示する。なお、本実施形態に係る農産物流通支援システム９０では、提示部１１Ｂによる提示として、表示部による表示による提示を適用しているが、これに限るものではない。例えば、画像形成装置による印刷による提示や、音声再生装置による音声による提示等を、提示部１１Ｂによる提示として適用する形態としてもよい。
　一方、本実施形態に係る取得部１１Ｃは、対象農産物の実際の生育の過程で用いられた農薬の使用状況を示す使用状況情報を取得する。また、本実施形態に係る決定部１１Ｄは、取得部１１Ｃが取得した使用状況情報が示す農薬の使用状況と、推奨防除暦情報が示す防除暦との合致度を示す評価値が大きいほど低額となるように、流通対象国への対象農産物の輸出に関する保険の保険料を決定する。そして、本実施形態に係る提示部１１Ｂは、決定部１１Ｄによって決定された保険料を更に提示する。
　また、本実施形態に係る処理部１１Ｅは、取得部１１Ｃによって取得された使用状況情報が示す農薬の使用状況と、推奨防除暦情報が示す防除暦との合致度を示す評価値に応じて、対象農産物の品質の高さを証明する証明書を発行する処理を行う。なお、本実施形態に係る農産物流通支援システム９０では、上記証明書を発行する処理として、対象農産物の品質の高さを保証することを示す情報（以下、「品質保証情報」という。）が記載された証明書を示す証明書情報を、対応する対象農産物を生産した対象生産者が用いる端末装置４０にネットワーク８０を介して送信する処理を適用している。但し、この形態に限るものでないことは言うまでもない。
　また、本実施形態に係る導出部１１Ａは、残留農薬基準値を用いて、対象農産物の生育時における農薬の最終使用可能日を導出し、当該最終使用可能日から当該対象農産物の収穫日までの期間の長さに応じて表示形態を変えるものとして推奨防除暦情報を導出する。そして、本実施形態に係る導出部１１Ａは、推奨防除暦情報を、少なくとも最終使用可能日を示す情報が含まれるものとして導出する。
　更に、本実施形態に係る要求部１１Ｆは、提示部１１Ｂによる推奨防除暦情報の提示に対する対価を要求する。なお、本実施形態に係る農産物流通支援システム９０では、要求部１１Ｆによる対価を要求する処理として、当該対価を要求する旨を示す情報を、推奨防除暦情報の提示対象とした対象生産者が用いる端末装置４０に送信する処理、及び当該対象生産者の了解の元で対価を受領する処理を適用している。但し、この形態に限るものでないことも言うまでもない。
　一方、本実施形態に係る情報管理サーバ７０は、制御部７１Ａを含む。情報管理サーバ７０のＣＰＵが予めインストールされたプログラムを実行することで、制御部７１Ａとして機能する。
　本実施形態に係る制御部７１Ａは、農産物流通支援装置１０との間の通信Ｉ／Ｆ部７８を介した通信の制御、及び記憶部７３に対するアクセスの制御等を行う。
　次に、図３を参照して、本実施形態に係る基準値情報データベース７３Ａについて説明する。図３は、本実施形態に係る基準値情報データベース７３Ａの構成の一例を示す模式図である。
　本実施形態に係る基準値情報データベース７３Ａは、農産物流通支援システム９０において対象とされている国（以下、「対象国」という。）毎の残留農薬基準値を示す情報が登録されたデータベースである。図３に示すように、本実施形態に係る基準値情報データベース７３Ａは、農産物名、有効成分、対象病害虫、及び残留農薬基準値の各情報が記憶される。
　上記農産物名は、対応する対象農産物の名称を示す情報であり、上記有効成分は、対応する対象農産物に対して生育時に散布される農薬の有効成分を示す情報である。また、上記対象病害虫は、対応する有効成分が作用する病害虫の種類を示す情報であり、上記残留農薬基準値は、対応する対象農産物を輸入する際の対象国毎の残留農薬基準値を示す情報である。
　次に、図４を参照して、本実施形態に係る代替品情報データベース７３Ｂについて説明する。図４は、本実施形態に係る代替品情報データベース７３Ｂの構成の一例を示す模式図である。
　本実施形態に係る代替品情報データベース７３Ｂは、農産物流通支援システム９０において対象とされている農薬（以下、「対象農薬」という。）毎の代替品を示す情報が登録されたデータベースである。図４に示すように、本実施形態に係る代替品情報データベース７３Ｂは、使用予定品及び代替品の各情報が記憶される。
　上記使用予定品は、上述した想定防除暦情報が示す防除暦に含まれる対象農薬の各々の名称を示す情報であり、上記代替品は、対応する使用予定品の代替品として用いることができ、かつ、残留農薬濃度の経時的な低下量が、対応する対象農薬に比較して相対的に大きいか、又は対応する使用予定品と異なる有効成分で同じ病害虫防除効果が期待できる農薬の名称を示す情報である。
　なお、本実施形態では、図４に示すように、単一の対象農薬に対して代替品が１つのみ代替品情報データベース７３Ｂに登録されている場合について説明するが、これに限るものではない。例えば、単一の農薬に対して複数の代替品が代替品情報データベース７３Ｂに登録されている形態としてもよい。
　次に、図５を参照して、本実施形態に係る防除暦情報データベース７３Ｃについて説明する。図５は、本実施形態に係る防除暦情報データベース７３Ｃの構成の一例を示す模式図である。
　本実施形態に係る防除暦情報データベース７３Ｃは、対象農産物の対象生産者毎に適用する防除暦に関する情報が登録されたデータベースである。図５に示すように、本実施形態に係る防除暦情報データベース７３Ｃは、生産者氏名、圃場住所、農産物名、使用農薬名、散布日、収穫日、及び残留農薬濃度の各情報が記憶される。
　上記生産者氏名は、対応する対象生産者の氏名を示す情報であり、上記圃場住所は、対応する対象生産者が用いる圃場の住所を示す情報である。また、上記農産物名は、対応する対象生産者が、対応する圃場で生産する対象農産物の名称（品目名）を示す情報である。
　また、上記使用農薬名は、対応する対象生産者が、対応する圃場で、対応する対象農産物を生育する際に使用する農薬の名称を示す情報であり、使用予定品及び代替品の２種類の情報が含まれる。ここで、上記使用予定品は、対応する対象生産者が予め使用することを想定した農薬の名称であり、上述した代替品情報データベース７３Ｂの使用予定品と同一の情報であり、上述した想定農薬に相当する。また、上記代替品は、使用予定品の代替品として農産物流通支援装置１０により推奨された農薬の名称を示す情報であり、上述した代替品情報データベース７３Ｂの代替品と同一の情報であり、上述した推奨代替品に相当する。図５に示す例では、「モスピラン水溶剤」の推奨代替品として適用された農薬が「ＡＡＡ」であることが示されている。
　また、上記散布日は、農産物流通支援装置１０により推奨された、対応する農薬の散布日を示す情報であり、上述した推奨散布日に相当する。また、上記収穫日は、対応する対象農産物の収穫日を示す情報であり、上記残留農薬濃度は、対応する対象農産物に対する、対応する農薬の残留農薬濃度を示す情報である。本実施形態では、残留農薬濃度として、上述した分析会社による分析によって得られた濃度を適用している。
　図５に示す例では、図５における「苺」の生育時に使用する農薬の１つとして「ダニサラバ」を想定していたが、この農薬の代替品として「ＢＢＢ」が推奨され、その散布日として、５月１８日、６月１５日、・・・が推奨されたことが示されている。
　このように、本実施形態では、錯綜を回避するために、農薬の散布に関しては、農薬の散布日のみを考慮する場合について説明するが、これに限るものではない。農薬の散布日に加えて、散布する農薬の量、散布する農薬の濃度、散布時刻等の少なくとも１つを、農薬の散布に関する情報として適用する形態としてもよい。
　次に、図６～図１６を参照して、本実施形態に係る農産物流通支援システム９０の作用を説明する。
　本実施形態に係る農産物流通支援システム９０では、防除暦情報データベース７３Ｃに登録された使用予定品又は推奨代替品と、推奨散布日との各情報に則って、対応する対象生産者が、対応する対象農産物に対する農薬の散布を行う。この農薬の散布を行った際に、対象生産者は、自身が用いる端末装置４０を用いて、当該農薬の散布に関する情報（以下、「実散布情報」という。）を農産物流通支援装置１０に送信する。
　図６には、実散布情報の農産物流通支援装置１０への送信を行う際に端末装置４０の表示部に表示される、実散布情報入力画面の構成の一例が示されている。図６に示すように、本実施形態に係る実散布情報入力画面では、登録する情報の入力を促すメッセージと、対象生産者の氏名及び当該対象生産者が生産対象としている対象農産物の名称と、が表示される。また、本実施形態に係る実散布情報入力画面では、散布した対象農薬の名称、及び散布日を入力するための入力領域４０Ａが表示される。
　一例として図６に示す実散布情報入力画面が表示されると、対象生産者は、端末装置４０に設けられた入力部を介して、散布した対象農薬の名称及び散布日を、対応する入力領域４０Ａに入力した後、終了ボタン４０Ｃを指定する。対象生産者によって終了ボタン４０Ｃが指定されると、端末装置４０は、入力された対象農薬の名称及び散布日の各情報を、対象生産者を特定可能な情報（本実施形態では、対象生産者の氏名）及び対象農産物を示す情報と共に、実散布情報として農産物流通支援装置１０に送信する。
　一方、本実施形態に係る農産物流通支援システム９０では、上述した分析会社により、収穫後の対象農産物に残留する農薬の濃度を分析する。そして、当該分析を行った分析者は、分析結果を示す情報（以下、「分析結果情報」という。）を農産物流通支援装置１０に送信する。
　図７には、分析結果情報の農産物流通支援装置１０への送信を行う際に分析サーバ５０の表示部に表示される、分析結果入力画面の構成の一例が示されている。図７に示すように、本実施形態に係る分析結果入力画面では、登録する情報の入力を促すメッセージが表示されると共に、対象とする対象生産者の氏名、及び対象とする対象農産物の名称を入力するための入力領域５０Ａが表示される。また、本実施形態に係る分析結果入力画面では、分析によって得られた対象農薬の有効成分の名称、及び当該対象農薬の残留農薬濃度を入力するための入力領域５０Ｂが表示される。
　一例として図７に示す分析結果入力画面が表示されると、分析会社の分析者は、分析サーバ５０に設けられた入力部を介して、上述した対象生産者の氏名、対象農産物の名称、対象農薬の有効成分の名称、及び対象農薬の残留農薬濃度の各情報を、対応する入力領域５０Ａ又は入力領域５０Ｂに入力する。そして、分析者は、これらの情報を入力した後に終了ボタン５０Ｃを、入力部を介して指定する。分析者によって終了ボタン５０Ｃが指定されると、分析サーバ５０は、分析者によって入力された対象生産者の氏名、対象農産物の名称、有効成分の名称、及び残留農薬濃度を分析結果情報として農産物流通支援装置１０に送信する。
　なお、ここでの実散布情報及び分析結果情報の送信の説明では、防除暦情報データベース７３Ｃに推奨防除暦情報に関する情報が登録されていることを前提に説明したが、この情報は、防除暦生成モデル１３Ｅが構築されるまでは存在しない。この場合は、推奨防除暦情報に代えて想定防除暦情報を適用して防除暦情報データベース７３Ｃに対応する情報を予め登録しておき、以上と同様に実散布情報及び分析結果情報の送信を行う形態としてもよい。
　本実施形態に係る農産物流通支援システム９０では、何れかの端末装置４０から実散布情報を受信するか、又は分析サーバ５０から分析結果情報を受信した場合に、農産物流通支援装置１０のＣＰＵ１１が登録プログラム１３Ａを実行することで、図８に示す登録処理が実行される。図８は、本実施形態に係る登録処理の一例を示すフローチャートである。なお、ここでは、錯綜を回避するために、防除暦情報データベース７３Ｃに、生産者氏名、圃場住所、及び農産物名が登録されており、かつ、対応する推奨防除暦情報（使用農薬名、散布日、及び収穫日）が登録されている場合について説明する。
　図８のステップ１００で、ＣＰＵ１１は、受信した情報が実散布情報であったか否かを判定し、肯定判定となった場合はステップ１０２に移行する。ステップ１０２で、ＣＰＵ１１は、受信した実散布情報に含まれる散布日を示す情報を、当該実散布情報が示す対象生産者、対象農産物、及び対象農薬に対応する散布日を示す情報として、防除暦情報データベース７３Ｃの対応する記憶領域に記憶（上書き）し、その後に本登録処理を終了する。この散布日を示す情報の記憶により、防除暦情報データベース７３Ｃにおける散布日を示す情報が、推奨散布日から実際の散布日を示す情報に更新される。なお、この際、ＣＰＵ１１は、更新前の推奨散布日を示す情報を記憶部１３に記憶（バックアップ）しておく。
　一方、ステップ１００において否定判定となった場合、ＣＰＵ１１は、受信した情報が分析結果情報であったものと見なしてステップ１０４に移行する。ステップ１０４で、ＣＰＵ１１は、受信した分析結果情報に含まれる残留農薬濃度を示す情報を、当該分析結果情報が示す対象生産者、対象農産物、及び対象農薬に対応する残留農薬濃度を示す情報として、防除暦情報データベース７３Ｃの対応する記憶領域に記憶し、その後に本登録処理を終了する。
　以上の登録処理により、防除暦情報データベース７３Ｃは、推奨散布日が実際に散布を行った日に更新されると共に、分析会社によって得られた残留農薬濃度が登録され、かつ、推奨散布日を示す情報が記憶部１３に記憶（バックアップ）されることになる。
　次に、図９を参照して、本実施形態に係る学習処理を実行する場合の農産物流通支援装置１０の作用を説明する。図９は、本実施形態に係る学習処理の一例を示すフローチャートである。
　農産物流通支援装置１０のＣＰＵ１１が学習プログラム１３Ｂを実行することによって、図９に示す学習処理が実行される。図９に示す学習処理は、防除暦情報データベース７３Ｃに登録されている残留農薬濃度を示す情報の数が、防除暦生成モデル１３Ｅの学習に有効である数として予め定められた数となった場合に、ＣＰＵ１１が学習プログラム１３Ｂを実行することで実行される。なお、ここでは、錯綜を回避するために、各データベース７３Ａ～７３Ｃが構築済みである場合について説明する。
　図９のステップ２００で、ＣＰＵ１１は、自国（本実施形態では、日本）を除く処理対象とする対象国（以下、「処理対象国」という。）、及び処理対象とする対象農産物（以下、「処理対象農産物」という。）の各情報に対応する、全ての有効成分の残留農薬基準値（以下、「対象国基準値」という。）を基準値情報データベース７３Ａから読み出す。
　ステップ２０２で、ＣＰＵ１１は、自国、及び処理対象農産物の各情報に対応する、全ての有効成分の残留農薬基準値（以下、「自国基準値」という。）を基準値情報データベース７３Ａから読み出す。
　ステップ２０４で、ＣＰＵ１１は、処理対象農産物に対して用いられる対象農薬に対応し、かつ、残留農薬濃度が対象国基準値以下となる１組分の使用農薬名、散布日（実際の散布日）、及び収穫日の各情報（以下、「学習用情報」という。）を防除暦情報データベース７３Ｃから読み出す。この際、ＣＰＵ１１は、使用農薬名として代替品を示す情報が記憶されている場合は、当該代替品を示す情報を、使用農薬名を示す情報として読み出し、他の場合は、使用予定品を示す情報を、使用農薬名を示す情報として読み出す。
　ステップ２０６で、ＣＰＵ１１は、読み出した学習用情報に含まれる実際の散布日に対応する推奨散布日を示す情報（登録処理時にバックアップされた情報）を記憶部１３から読み出す。
　ステップ２０８で、ＣＰＵ１１は、読み出した学習用情報に含まれる対象農薬の名称及び収穫日と、読み出した自国基準値、対象国基準値、及び推奨散布日と、の各情報を入力情報とし、読み出した学習用情報に含まれる実際の散布日を示す情報を出力情報（正解情報）として、処理対象国及び処理対象農産物に対応する防除暦生成モデル１３Ｅを機械学習する。
　ステップ２１０で、ＣＰＵ１１は、以上の処理が、対応する全ての情報について終了したか否かを判定し、否定判定となった場合はステップ２０４に戻る一方、肯定判定となった場合はステップ２１２に移行する。なお、ステップ２０４～ステップ２１０の処理を繰り返し実行する際に、ＣＰＵ１１は、それまでに処理対象としなかった対応する情報を処理対象とするようにする。
　ステップ２１２で、ＣＰＵ１１は、以上の処理が自国を除く全ての対象国について終了したか否かを判定し、否定判定となった場合はステップ２００に戻る一方、肯定判定となった場合はステップ２１４に移行する。なお、ステップ２００～ステップ２１２の処理を繰り返し実行する際に、ＣＰＵ１１は、それまでに処理対象としなかった対象国を処理対象国とするようにする。
　ステップ２１４で、ＣＰＵ１１は、以上の処理が全ての対象農産物について終了したか否かを判定し、否定判定となった場合はステップ２００に戻る一方、肯定判定となった場合は本学習処理を終了する。なお、ステップ２００～ステップ２１４の処理を繰り返し実行する際に、ＣＰＵ１１は、それまでに処理対象としなかった対象農産物を処理対象農産物とするようにする。
　以上の学習処理により、自国を除く対象国別で、かつ、対象農産物別に防除暦生成モデル１３Ｅが学習されることになる。
　このように、本実施形態では、防除暦生成モデル１３Ｅを学習させる際に入力情報として用いる情報として、対象農薬の名称、収穫日、自国基準値、対象国基準値、及び推奨散布日の各情報を適用しているが、これに限るものではない。例えば、対象農薬の名称及び収穫日の２種類の情報のみを入力情報として適用する形態や、対象農薬の名称、収穫日、及び対象国基準値の３種類の情報のみを入力情報として適用する形態等としてもよい。
　次に、図１０～図１２を参照して、推奨防除暦提示処理を実行する場合における農産物流通支援装置１０の作用を説明する。図１０は、本実施形態に係る推奨防除暦提示処理の一例を示すフローチャートである。
　農産物流通支援装置１０のＣＰＵ１１が推奨防除暦提示プログラム１３Ｃを実行することによって、図１０に示す推奨防除暦提示処理が実行される。図１０に示す推奨防除暦提示処理は、ユーザにより、推奨する防除暦情報を生成させるべく、推奨防除暦提示プログラム１３Ｃの実行を開始する指示入力が入力部１４を介して行われた場合に実行される。なお、錯綜を回避するために、以下では、全ての対象農産物別で、かつ、自国を除く全ての対象国別の防除暦生成モデル１３Ｅの学習が終了している場合について説明する。
　図１０のステップ３００で、ＣＰＵ１１は、予め定められた構成とされた初期情報入力画面を表示するように表示部１５を制御し、ステップ３０２で、ＣＰＵ１１は、所定情報が入力されるまで待機する。
　図１１には、本実施形態に係る初期情報入力画面の構成の一例が示されている。図１１に示すように、本実施形態に係る初期情報入力画面では、処理対象とする生産者名、農産物名、及び流通対象国（輸出対象とする国であり、以下、「輸出対象国」ともいう。）の入力を促すメッセージが表示される。また、本実施形態に係る初期情報入力画面では、生産者名、農産物名、及び輸出対象国を入力するための入力領域１５Ａが表示される。
　また、本実施形態に係る初期情報入力画面では、想定防除暦情報が示す想定防除暦の入力を促すメッセージが表示される。更に、本実施形態に係る初期情報入力画面では、想定防除暦における、散布予定としている農薬の名称及び散布予定日と、収穫予定日と、を入力するための入力領域１５Ｂが表示される。
　一例として図１１に示す初期情報入力画面が表示部１５に表示されると、ユーザは、入力部１４を用いて、処理対象とする生産者の名称（以下、「処理対象生産者」という。）、処理対象とする対象農産物、及び処理対象とする輸出対象国を、対応する入力領域１５Ａに入力する。また、ユーザは、入力部１４を用いて、各々想定防除暦情報における、散布予定としている対象農薬の名称及び散布予定日を、対応する入力領域１５Ｂに入力する。そして、ユーザは、入力部１４を用いて、収穫予定日を対応する入力領域１５Ｂに入力し、その後に終了ボタン１５Ｄを指定する。ユーザによって終了ボタン１５Ｄが指定されると、ステップ３０２が肯定判定となってステップ３０４に移行する。なお、以下においても、処理対象とする対象農産物を「処理対象農産物」といい、処理対象とする輸出対象国を「処理対象国」という。
　初期情報入力画面を介してユーザによって入力された情報が、上述した想定防除暦情報に相当する。
　ステップ３０４で、ＣＰＵ１１は、入力された処理対象農産物に対応し、かつ、自国（本実施形態では、日本）と、入力された処理対象国と、の各々に対応する残留農薬基準値を、基準値情報データベース７３Ａから読み出す。なお、以下においても、自国に対応する残留農薬基準値を「自国基準値」といい、処理対象国に対応する残留農薬基準値を「対象国基準値」という。
　ステップ３０６で、ＣＰＵ１１は、入力された対象農薬について推奨する代替品を導出する代替品導出処理（上述した「前処理」に相当。）を以下に示すように実行する。
　即ち、まず、ＣＰＵ１１は、入力された対象農薬から、対応する自国基準値が、対応する対象国基準値を超えている対象農薬（以下、「代替対象農薬」という。）を特定する。
　次いで、ＣＰＵ１１は、代替品情報データベース７３Ｂを参照し、代替対象農薬のうち、対応する代替品が関連付けられて登録されている対象農薬については当該代替品を代替品情報データベース７３Ｂから読み出す。そして、ＣＰＵ１１は、対応する代替対象農薬を、読み出した代替品に置き換える。
　この代替品導出処理によって得られる代替品を適用することで、代替対象農薬を適用する場合に比較して、収穫日に、より近い日まで農薬を用いることができるようになる。
　ステップ３０８で、ＣＰＵ１１は、処理対象農産物及び処理対象国に対応する防除暦生成モデル１３Ｅ（以下、「対象モデル」という。）に対して、以上の前処理を経た想定防除暦情報に含まれる、対象農薬の名称、散布予定日、及び収穫日の各情報と、読み出した自国基準値及び対象国基準値の各情報とを入力する。
　これらの情報が対象モデルに入力されると、当該対象モデルから、上述した推奨散布日を示す情報が出力される。そこで、ステップ３１０で、ＣＰＵ１１は、防除暦生成モデル１３Ｅから出力された推奨散布日を示す情報を取得する。
　ステップ３１２で、ＣＰＵ１１は、取得した推奨散布日を示す情報を用いて、予め定められた構成とされた推奨防除暦提示画面を表示することができる推奨防除暦提示情報を作成する。ステップ３１４で、ＣＰＵ１１は、作成した推奨防除暦提示情報を、処理対象生産者が用いる端末装置４０に送信する。
　なお、ステップ３１２の処理を実行する際に、ＣＰＵ１１は、対象国基準値を用いて、処理対象農産物の生育時における対象農薬の最終使用可能日を導出する。本実施形態では、最終使用可能日の導出を、対象モデルから出力された推奨散布日から当該推奨散布日の最終日を抽出することで行う。
　そして、ＣＰＵ１１は、最終使用可能日から処理対象農産物の収穫日までの期間の長さに応じて表示形態を変えるものとして、推奨防除暦提示情報を導出する。本実施形態では、最終使用可能日から処理対象農産物の収穫日までの期間の長さが短いほど強調される表示形態となるように、推奨防除暦提示情報を導出している。この際の強調される表示形態には、色の違いによる表示形態、濃度の違いによる表示形態、表示対象とする情報の大きさの違いによる表示形態等を例示することができる。
　但し、推奨防除暦提示情報が示す推奨防除暦提示画面の表示形態を変える形態は、この形態に限るものではない。例えば、対象国基準値と自国基準値との差分の大きさに応じて表示形態を変えるものとして、推奨防除暦提示情報を導出する形態としてもよい。この形態を適用する場合、対象国基準値と自国基準値との差分が大きいほど強調される表示形態となるように、推奨防除暦提示情報を導出する形態としてもよい。この際の強調される表示形態としても、色の違いによる表示形態、濃度の違いによる表示形態、表示対象とする情報の大きさの違いによる表示形態等を例示することができる。
　また、ＣＰＵ１１は、上述した最終使用可能日を示す情報が含まれるものとして、推奨防除暦提示情報を作成する。
　推奨防除暦提示情報を受信すると、端末装置４０は、受信した推奨防除暦提示情報が示す推奨防除暦提示画面を表示部に表示する制御を行う。図１２には、この制御によって端末装置４０の表示部に表示される推奨防除暦提示画面の一例が示されている。
　図１２に示すように、本実施形態に係る推奨防除暦提示画面では、推奨防除暦情報が示す防除暦４０Ｂがテーブル形式で表示される。従って、処理対象生産者は、推奨防除暦提示画面を参照することで、推奨された防除暦を容易に把握することができる。
　また、図１２に示すように、本実施形態に係る推奨防除暦提示画面では、上述したように、対象農薬の最終使用可能日から処理対象農産物の収穫日までの期間の長さに応じて表示形態を変えると共に、最終散布日（上述した最終使用可能日に相当。）を表示している。従って、処理対象生産者は、推奨防除暦提示画面を参照することで、最終使用可能日から処理対象農産物の収穫日までの期間が短い対象農薬を容易に把握することができると共に、各対象農薬の最終使用可能日も容易に把握することができる。
　一例として図１２に示す推奨防除暦提示画面が表示部に表示されると、処理対象生産者は、表示内容を把握した後、入力部を用いて終了ボタン４０Ｃを指定する。処理対象生産者によって終了ボタン４０Ｃが指定されると、推奨防除暦提示画面が消去される。
　ステップ３１６で、ＣＰＵ１１は、初期情報入力画面を介して入力された想定防除暦情報における散布予定日を示す情報を、取得した推奨散布日を示す情報に置き換え、新たな推奨防除暦情報として、防除暦情報データベース７３Ｃに登録する。
　ステップ３１８で、ＣＰＵ１１は、上述した対価を要求する処理を実行し、その後に本推奨防除暦提示処理を終了する。
　次に、図１３～図１６を参照して、保証証明支援処理を実行する場合における農産物流通支援装置１０の作用を説明する。図１３は、本実施形態に係る保証証明支援処理の一例を示すフローチャートである。
　農産物流通支援装置１０のＣＰＵ１１が保証証明支援プログラム１３Ｄを実行することによって、図１３に示す保証証明支援処理が実行される。図１３に示す保証証明支援処理は、ユーザにより、保証証明支援プログラム１３Ｄの実行を開始する指示入力が入力部１４を介して行われた場合に実行される。
　図１３のステップ４００で、ＣＰＵ１１は、予め定められた構成とされた対象情報入力画面を表示するように表示部１５を制御し、ステップ４０２で、ＣＰＵ１１は、所定情報が入力されるまで待機する。
　図１４には、本実施形態に係る対象情報入力画面の構成の一例が示されている。図１４に示すように、本実施形態に係る対象情報入力画面では、処理対象とする対象生産者及び処理対象とする対象農産物の各情報の入力を促すメッセージが表示される。また、本実施形態に係る対象情報入力画面では、処理対象とする対象生産者及び処理対象とする対象農産物を入力するための入力領域１５Ｃが表示される。なお、以下においても、処理対象とする対象生産者を「処理対象生産者」といい、処理対象とする対象農産物を「処理対象農産物」という。
　一例として図１４に示す対象情報入力画面が表示部１５に表示されると、ユーザは、入力部１４を用いて、処理対象生産者及び処理対象農産物の各情報を、対応する入力領域１５Ｃに入力し、その後に終了ボタン１５Ｄを指定する。ユーザによって終了ボタン１５Ｄが指定されると、ステップ４０２が肯定判定となってステップ４０４に移行する。
　ステップ４０４で、ＣＰＵ１１は、入力された処理対象生産者及び処理対象農産物に対応する実際の散布日を示す情報（以下、「実績散布日情報」という。）を防除暦情報データベース７３Ｃから読み出すと共に、上述した登録処理の際にバックアップした、対応する推奨散布日を示す情報（以下、「推奨散布日情報」という。）を記憶部１３から読み出す。
　ステップ４０６で、ＣＰＵ１１は、実績散布日情報が示す実際の散布日と、推奨散布日情報が示す推奨散布日との合致の度合いを示す評価値Ｄを算出する。なお、本実施形態では、評価値Ｄを、対応する実際の散布日と推奨散布日とのずれ日数の合計値が大きいほど、小さな値となるように算出する。但し、これに限るものではなく、評価値Ｄは、分析会社による分析によって得られた、対応する残留農薬濃度を加味するものとする形態としてもよい。この形態の例としては、上記ずれ日数の合計値を用いて算出した評価値Ｄに対して、対応する農薬毎の残留農薬濃度の対応する残留農薬基準値との乖離量の合計値が小さいほど、１に近い１以下の係数を乗じて得られた値を最終的な評価値Ｄとする形態を例示することができる。
　ステップ４０８で、ＣＰＵ１１は、算出した評価値Ｄを用いて、上述した保険会社により処理対象生産者に対して処理対象農産物を輸出する際に掛けられる保険の保険料を、評価値Ｄが大きいほど割引率が高くなり、低額となるように導出する。
　ステップ４１０で、ＣＰＵ１１は、導出した保険料を用いて、予め定められた構成とされた保険料提示画面を表示することができる保険料提示情報を作成し、処理対象生産者が用いる端末装置４０に送信する。この際、ＣＰＵ１１は、保険サーバ６０に対する、対応する保険料を、導出した保険料に更新するための処理も実行する。
　保険料提示情報を受信すると、端末装置４０は、受信した保険料提示情報が示す保険料提示画面を表示部に表示する制御を行う。図１５には、この制御によって端末装置４０の表示部に表示される保険料提示画面の構成の一例が示されている。
　図１５に示すように、本実施形態に係る保険料提示画面では、導出した保険料を示す情報が、保険料を割り引いた根拠となる情報と共に表示される。従って、処理対象生産者は、保険料提示画面を参照することで、割引された保険料を、その根拠と共に把握することができる。
　一例として図１５に示す保険料提示画面が表示部に表示されると、処理対象生産者は、保険料提示画面の表示内容を把握した後、入力部を用いて終了ボタン４０Ｃを指定する。処理対象生産者によって終了ボタン４０Ｃが指定されると、保険料提示画面が消去される。
　ステップ４１２で、ＣＰＵ１１は、算出した評価値Ｄを用いて、予め定められた構成とされた証明書を印刷することができる証明書提示情報を作成し、処理対象生産者が用いる端末装置４０に送信した後に本保証証明支援処理を終了する。
　証明書提示情報を受信すると、端末装置４０は、受信した証明書提示情報が示す証明書を、当該端末装置４０に接続された画像形成装置（図示省略。）によって印刷する。図１６には、この処理によって上記画像形成装置によって印刷された証明書の構成の一例が示されている。
　図１６に示すように、本実施形態に係る証明書では、処理対象生産者及び処理対象農産物が印刷されると共に、残留農薬濃度に関して輸出対象国に輸出しても問題ないことを証明する情報（上述した品質保証情報に相当。）が印刷される。従って、処理対象生産者は、証明書を参照することで、証明内容を把握することができる。
　このように、本実施形態では、評価値Ｄに応じて何らかの証明書を発行しているが、これに限るものではない。例えば、評価値Ｄが所定閾値以下である場合は証明書を発行しない形態としてもよい。
　以上説明したように、本実施形態に係る農産物流通支援装置１０は、残留農薬基準値を用いて、流通対象国における農産物の残留農薬濃度の検査時における当該残留農薬濃度を残留農薬基準値以下とする、当該農産物の生育時における防除暦を示す推奨防除暦情報を導出する導出部１１Ａと、導出部１１Ａによって導出された推奨防除暦情報を提示する提示部１１Ｂと、を備えている。従って、流通対象国における残留農薬基準値を満足する防除暦を事前に得ることができる。
　また、本実施形態によれば、農産物の実際の生育の過程で用いられた農薬の使用状況を示す使用状況情報を取得している。従って、当該農薬の実際の使用状況を把握することができる。
　また、本実施形態によれば、農薬の使用状況と防除暦との合致度を示す評価値が大きいほど低額となるように、流通対象国への農産物の輸出に関する保険の保険料を決定している。従って、当該評価値を考慮しない場合に比較して、より適切に保険料を決定することができる。
　また、本実施形態によれば、農薬の使用状況と防除暦との合致度を示す評価値に応じて、農産物の品質の高さを証明する証明書を発行する処理を行っている。従って、当該評価値を考慮しない場合に比較して、より適切に証明書を発行することができる。
　また、本実施形態によれば、上記評価値を、上記合致度に対して分析結果を加味して得られたものとしている。従って、より適切に、当該評価値を得ることができる。
　また、本実施形態によれば、流通対象国における残留農薬基準値と、自国における残留農薬基準値との差分の大きさに応じて表示形態を変えるものとして推奨防除暦情報を導出している。従って、当該表示形態を変えない場合に比較して、より視認性の高い防除暦を得ることができる。
　また、本実施形態によれば、残留農薬基準値を用いて、農産物の生育時における農薬の最終使用可能日を導出し、当該最終使用可能日から当該農産物の収穫日までの期間の長さに応じて表示形態を変えるものとして推奨防除暦情報を導出している。従って、当該表示形態を変えない場合に比較して、より視認性の高い防除暦を得ることができる。
　また、本実施形態によれば、推奨防除暦情報を、少なくとも農薬の最終使用可能日を示す情報が含まれるものとしている。従って、推奨防除暦情報を、当該最終使用可能日を示す情報を含まないものとする場合に比較して、ユーザにとっての利便性を、より向上させることができる。
　また、本実施形態によれば、予め機械学習された防除暦生成モデルを用いて推奨防除暦情報を導出している。従って、統計的手法を用いて推奨防除暦情報を導出する場合に比較して、より高精度に推奨防除暦情報を導出することができる。
　更に、本実施形態によれば、推奨防除暦情報の提示に対する対価を要求している。従って、当該対価を得ることができる。
　なお、上記実施形態では、防除暦情報データベース７３Ｃにおける散布日を示す情報を、推奨散布日を示す情報から実際の散布日を示す情報に更新する場合について説明したが、これに限定されない。例えば、推奨散布日及び実際の散布日の双方を並行して記憶しておく形態としてもよい。
　また、上記実施形態では、各種データベースを情報管理サーバ７０に登録する場合について説明したが、これに限定されない。例えば、農産物流通支援装置１０の記憶部１３に各種データベースを登録する形態としてもよい。
　また、上記実施形態では、単一の農薬に対して代替品が１つのみである場合について説明したが、これに限るものではない。例えば、単一の農薬に対して代替品が複数ある形態としてもよい。この場合、複数の代替品を対象生産者に提示し、何れの代替品を適用するかを当該対象生産者に選択させる形態としてもよい。
　また、上記実施形態で示した各種画面で表示する情報や証明書に記載する情報は一例であり、何れについても適宜変更することができることは言うまでもない。例えば、図１６に示した証明書については、更に輸出対象国名や、分析会社によって得られた残留農薬濃度を更に記載するようにしてもよいし、対応する残留農薬基準値を記載するようにしてもよい。
　また、上記実施形態では、農産物流通支援装置１０において各種プログラム１３Ａ～１３Ｄを実行する場合について説明したが、これに限定されない。例えば、何れかの端末装置４０、分析サーバ５０、保険サーバ６０、及び情報管理サーバ７０の何れかにおいて各種プログラム１３Ａ～１３Ｄの少なくとも１つを実行させる形態としてもよいし、これらの装置に各種プログラム１３Ａ～１３Ｄを分散して実行させる形態としてもよい。
　また、上記実施形態において、例えば、導出部１１Ａ、提示部１１Ｂ、取得部１１Ｃ、決定部１１Ｄ、処理部１１Ｅ、及び要求部１１Ｆの各処理を実行する処理部（processing unit）のハードウェア的な構造としては、次に示す各種のプロセッサ（processor）を用いることができる。上記各種のプロセッサには、前述したように、ソフトウェア（プログラム）を実行して処理部として機能する汎用的なプロセッサであるＣＰＵに加えて、ＦＰＧＡ（Field-Programmable Gate Array）等の製造後に回路構成を変更可能なプロセッサであるプログラマブルロジックデバイス（Programmable Logic Device：PLD）、ＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit）等の特定の処理を実行させるために専用に設計された回路構成を有するプロセッサである専用電気回路等が含まれる。
　処理部は、これらの各種のプロセッサのうちの１つで構成されてもよいし、同種又は異種の２つ以上のプロセッサの組み合わせ（例えば、複数のＦＰＧＡの組み合わせや、ＣＰＵとＦＰＧＡとの組み合わせ）で構成されてもよい。また、処理部を１つのプロセッサで構成してもよい。
　処理部を１つのプロセッサで構成する例としては、第１に、クライアント及びサーバ等のコンピュータに代表されるように、１つ以上のＣＰＵとソフトウェアの組み合わせで１つのプロセッサを構成し、このプロセッサが処理部として機能する形態がある。第２に、システムオンチップ（System On Chip：SoC）等に代表されるように、処理部を含むシステム全体の機能を１つのＩＣ（Integrated Circuit）チップで実現するプロセッサを使用する形態がある。このように、処理部は、ハードウェア的な構造として、上記各種のプロセッサの１つ以上を用いて構成される。
　更に、これらの各種のプロセッサのハードウェア的な構造としては、より具体的には、半導体素子などの回路素子を組み合わせた電気回路（circuitry）を用いることができる。
　２０２２年３月１８日に出願された日本国特許出願２０２２－０４４１８８号の開示はその全体が参照により本明細書に取り込まれる。
　本明細書に記載された全ての文献、特許出願、及び技術規格は、個々の文献、特許出願、及び技術規格が参照により取り込まれることが具体的かつ個々に記された場合と同程度に、本明細書中に参照により取り込まれる。

Claims (14)

  1. 　流通対象国における対象とする農産物に対する残留農薬基準値を示す基準値情報が予め記憶された記憶部と、
    　プロセッサであって、
    　前記基準値情報が示す残留農薬基準値を用いて、前記流通対象国における前記農産物の残留農薬濃度の検査時における当該残留農薬濃度を前記残留農薬基準値以下とする、前記農産物の生育時における防除暦を示す推奨防除暦情報を導出し、
    　前記導出された前記推奨防除暦情報を提示する
    　よう構成されたプロセッサと、
    　を備えた農産物流通支援装置。
  2. 　前記プロセッサが、前記農産物の実際の生育の過程で用いられた農薬の使用状況を示す使用状況情報を取得する
    　よう構成される請求項１に記載の農産物流通支援装置。
  3. 　前記プロセッサが、
    　前記取得された前記使用状況情報が示す前記農薬の使用状況と、前記推奨防除暦情報が示す防除暦との合致度を示す評価値が大きいほど低額となるように、前記流通対象国への前記農産物の輸出に関する保険の保険料を決定し、
    　前記決定された前記保険料を更に提示する
    　よう構成される請求項２に記載の農産物流通支援装置。
  4. 　前記プロセッサが、前記取得された前記使用状況情報が示す前記農薬の使用状況と、前記推奨防除暦情報が示す防除暦との合致度を示す評価値に応じて、前記農産物の品質の高さを証明する証明書を発行する処理を行う
    　よう構成される請求項２又は請求項３に記載の農産物流通支援装置。
  5. 　前記プロセッサは、前記農産物の実際の残留農薬の分析結果を示す分析結果情報を更に取得するよう構成され、
    　前記評価値は、前記合致度に対して、前記取得された前記分析結果情報が示す分析結果を加味して得られたものである、
    　請求項３又は請求項４に記載の農産物流通支援装置。
  6. 　前記プロセッサは、前記流通対象国における前記農産物に対する残留農薬基準値と、自国における前記農産物に対する残留農薬基準値との差分の大きさに応じて表示形態を変えるものとして前記推奨防除暦情報を導出する
    　よう構成される請求項１～請求項５の何れか１項に記載の農産物流通支援装置。
  7. 　前記プロセッサは、前記残留農薬基準値を用いて、前記農産物の生育時における農薬の最終使用可能日を導出し、当該最終使用可能日から当該農産物の収穫日までの期間の長さに応じて表示形態を変えるものとして前記推奨防除暦情報を導出する
    　よう構成される請求項１～請求項６の何れか１項に記載の農産物流通支援装置。
  8. 　前記プロセッサは、前記推奨防除暦情報を、少なくとも農薬の最終使用可能日を示す情報が含まれるものとして導出する
    　よう構成される請求項１～請求項７の何れか１項に記載の農産物流通支援装置。
  9. 　前記プロセッサは、前記農産物に対して生産者が事前に想定した防除暦を示す想定防除暦情報に関する情報を入力情報とし、前記推奨防除暦情報に関する情報を出力情報として予め機械学習された防除暦生成モデルを用いて前記推奨防除暦情報を導出する
    　よう構成される請求項１～請求項８の何れか１項に記載の農産物流通支援装置。
  10. 　前記プロセッサは、予め定められた統計的手法を用いて前記推奨防除暦情報を導出する　よう構成される請求項１～請求項８の何れか１項に記載の農産物流通支援装置。
  11. 　前記プロセッサが、前記推奨防除暦情報の提示に対する対価を要求する
    　よう構成される請求項１～請求項１０の何れか１項に記載の農産物流通支援装置。
  12. 　流通対象国における対象とする農産物に対する残留農薬基準値を用いて、前記流通対象国における前記農産物の残留農薬濃度の検査時における当該残留農薬濃度を前記残留農薬基準値以下とする、前記農産物の生育時における防除暦を示す推奨防除暦情報を導出し、
    　導出した前記推奨防除暦情報を提示する
    　ことを含む処理をコンピュータに実行させる方法。
  13. 　コンピュータに、
    　流通対象国における対象とする農産物に対する残留農薬基準値を用いて、前記流通対象国における前記農産物の残留農薬濃度の検査時における当該残留農薬濃度を前記残留農薬基準値以下とする、前記農産物の生育時における防除暦を示す推奨防除暦情報を導出し、
    　導出した前記推奨防除暦情報を提示する、
    　処理を実行させるためのプログラム。
  14. 　コンピュータに処理を実行させるプログラムを記憶した非一時的記憶媒体であって、前記処理が、
    　流通対象国における対象とする農産物に対する残留農薬基準値を用いて、前記流通対象国における前記農産物の残留農薬濃度の検査時における当該残留農薬濃度を前記残留農薬基準値以下とする、前記農産物の生育時における防除暦を示す推奨防除暦情報を導出し、
    　導出した前記推奨防除暦情報を提示する
    　ことを含む、非一時的記憶媒体。
PCT/JP2023/010177 2022-03-18 2023-03-15 農産物流通支援装置、方法、プログラム及び記憶媒体 WO2023176905A1 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2024508235A JPWO2023176905A1 (ja) 2022-03-18 2023-03-15

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022044188 2022-03-18
JP2022-044188 2022-03-18

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2023176905A1 true WO2023176905A1 (ja) 2023-09-21

Family

ID=88023379

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2023/010177 WO2023176905A1 (ja) 2022-03-18 2023-03-15 農産物流通支援装置、方法、プログラム及び記憶媒体

Country Status (3)

Country Link
JP (1) JPWO2023176905A1 (ja)
TW (1) TW202347234A (ja)
WO (1) WO2023176905A1 (ja)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005135235A (ja) * 2003-10-31 2005-05-26 Si Seiko Co Ltd 収穫物情報管理システム
JP2012133422A (ja) * 2010-12-20 2012-07-12 Dainippon Printing Co Ltd 農薬または肥料の使用履歴管理システム
US20160267608A1 (en) * 2015-03-13 2016-09-15 Agrian, Inc. Pesticide and crop treatment application label and maximum residue level compliance checking system and method
KR20210050801A (ko) * 2019-10-29 2021-05-10 대한민국(농촌진흥청장) 농산물 생산 유통 관리 서버 및 이를 이용하는 농산물 생산 유통 관제 시스템

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005135235A (ja) * 2003-10-31 2005-05-26 Si Seiko Co Ltd 収穫物情報管理システム
JP2012133422A (ja) * 2010-12-20 2012-07-12 Dainippon Printing Co Ltd 農薬または肥料の使用履歴管理システム
US20160267608A1 (en) * 2015-03-13 2016-09-15 Agrian, Inc. Pesticide and crop treatment application label and maximum residue level compliance checking system and method
KR20210050801A (ko) * 2019-10-29 2021-05-10 대한민국(농촌진흥청장) 농산물 생산 유통 관리 서버 및 이를 이용하는 농산물 생산 유통 관제 시스템

Also Published As

Publication number Publication date
TW202347234A (zh) 2023-12-01
JPWO2023176905A1 (ja) 2023-09-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Jones et al. Brief history of agricultural systems modeling
Dalhaus et al. Phenology information contributes to reduce temporal basis risk in agricultural weather index insurance
Wilson et al. Food safety and traceability in the agricultural supply chain: using the Internet to deliver traceability
DE102018008216A1 (de) Bestimmen einer strategischen Digitalcontentübertragungszeit unter Nutzung rekurrenter neuronaler Netzwerke und einer Überlebensanalyse
CN107644354A (zh) 一种奖励方法、服务器、系统及计算机可读存储介质
AU2017249007A1 (en) Method and system for updating analytics models that are used to dynamically and adaptively provide personalized user experiences in a software system
CA3171582A1 (en) Decentralized governance regulatory compliance (d-grc) controller
US11501201B2 (en) Systems, methods, and apparatuses for training, storage, and interaction with machine learning models
US20190087087A1 (en) Non-volatile recording medium, information processing method, and electronic apparatus
Ying et al. Flexible tests for USDA report announcement effects in futures markets
AU2015101408A4 (en) Method, system and computer program for recording online browsing behaviour
O’Connor et al. Does updating judgmental forecasts improve forecast accuracy?
WO2015173876A1 (ja) 作物の栽培に関する評価入力方法、作物の栽培に関する評価入力プログラム、および作物の栽培に関する評価入力装置
WO2016121432A1 (ja) 技能承継支援装置、技能承継支援方法、及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体
WO2023176905A1 (ja) 農産物流通支援装置、方法、プログラム及び記憶媒体
Frischbier et al. The DEBS 2022 Grand Challenge: Detecting Trading Trends in Financial Tick Data
US20180315125A1 (en) Systems and methods for dynamic risk modeling tagging
JP7304666B1 (ja) 情報処理システム、情報処理方法及びプログラム
CN114521257A (zh) 辅助查询构建和数据检索
CN116757715A (zh) 排行榜生成方法及装置、存储介质、计算机设备
DE102019205699A1 (de) Werte-managementserver, werte-managementprogramm, und programm
Castle et al. Factors Influencing Producer Propensity for Data Sharing & Opinions Regarding Precision Agriculture and Big Farm Data
WO2021199197A1 (ja) 電子カルテシステムおよびプログラム
WO2017054041A1 (en) Method, system and computer program for recording online browsing behaviour
CN109710239B (zh) 工业模型生成方法及装置、数字资产处理方法及电子设备

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 23770858

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2024508235

Country of ref document: JP