WO2023169922A1 - Procede de partage de documents electroniques energetiquement sobre et systeme associe - Google Patents

Procede de partage de documents electroniques energetiquement sobre et systeme associe Download PDF

Info

Publication number
WO2023169922A1
WO2023169922A1 PCT/EP2023/055332 EP2023055332W WO2023169922A1 WO 2023169922 A1 WO2023169922 A1 WO 2023169922A1 EP 2023055332 W EP2023055332 W EP 2023055332W WO 2023169922 A1 WO2023169922 A1 WO 2023169922A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
document
sharing
user
indicator
request
Prior art date
Application number
PCT/EP2023/055332
Other languages
English (en)
Inventor
Grégory MERRET
Original Assignee
Alveos Ev
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Alveos Ev filed Critical Alveos Ev
Publication of WO2023169922A1 publication Critical patent/WO2023169922A1/fr

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90—Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/93—Document management systems
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G06Q10/101—Collaborative creation, e.g. joint development of products or services

Definitions

  • TITLE METHOD FOR SHARING ENERGY-EFFICIENT ELECTRONIC DOCUMENTS AND ASSOCIATED SYSTEM
  • the invention relates to the field of computer data exchange. More particularly, the invention relates to the field of ecologically responsible computer data exchange. Even more particularly, the present invention relates to an energy-efficient method for sharing electronic documents.
  • Cloud storage platforms such as OneDrive or GoogleDrive, although limiting the duplication and storage of shared documents by implementing a sending process via download link, also promote digital waste: data are archived without duration control.
  • the development of these platforms also tends towards a more extensive use of infrastructures, for example data centers which are very energy-intensive, to collect and archive ever-increasing data.
  • the document(s) are deleted within a determined period, this period being obtained in a configuration step from a setting obtained via the profile associated with the user identified.
  • Such a method is simple to implement and reduces unnecessary energy expenditure linked to the storage of unused documents.
  • the recording of the at least one electronic document received via the request can also be carried out in a storage unit determined as a function of a location parameter obtained via the profile associated with the user.
  • the expected effect is to improve the simplicity of the process by allowing the selection of storage units that are advantageous from the point of view of energy consumption; this can be for example storage units geographically close to the device to reduce energy consumption due to operation of the network, and/or storage units powered by green energy or less carbon energy.
  • the method may further comprise, after the step of issuing a link, a step of calculating an indicator of an environmental footprint corresponding to the effective sharing of the document, and a step of notifying the user of said environmental footprint indicator.
  • This characteristic of the invention responds to the need for a reliable and readable measurement tool for the impact on the environment of digital practices, in particular the impact on the environment of document exchange processes. electronic.
  • the environmental footprint indicator is calculated for each effective sharing, that is to say actually carried out: this characteristic has the advantage of improving the precision of the measurement and allowing measurement in real time.
  • the step of calculating an indicator of an environmental footprint corresponding to the effective sharing of the document may comprise the following sub-steps:
  • the sub-step of calculating the indicator can be carried out by:
  • the step of calculating the environmental footprint indicator may further include:
  • history line in a history table, said history line being associated with the detail line corresponding to the shared document accessed, and also associated with the date of creation of the document, with the parameters of usage, and document weight settings,
  • a date range can be used to determine the set of effective sharing requests.
  • the content of the history table can be used to determine an effective download number of the shared document.
  • the calculation and notification of the cumulative environmental footprint indicator has the advantage of allowing quantification of the environmental impact on a relevant scale, i.e. on the scale of a long time, for example a year , or on a company scale.
  • the indicator is reliable, readable and capable of guiding and generalizing digital practices towards greater sobriety.
  • the sharing request comprising at least two documents, the recording, configuration and planning steps can be carried out for each document, and each detail line can be associated with header information making it possible to group the detail lines corresponding to the sharing
  • the steps of recording, configuration and planning for each document, and header information can be associated with each detail line making it possible to group the detail lines corresponding to the sharing.
  • the method may comprise, after the step of calculating an environmental footprint indicator, a step of comparing the calculated environmental footprint indicator and a reference environmental footprint indicator, the result of the comparison being notified to the user in the notification step
  • the reference environmental footprint indicator can be calculated for a reference sharing method by electronic messaging.
  • the reference environmental footprint indicator can be determined using the number of sharing recipients determined from the history table.
  • the step of notifying the user makes it possible, in addition to communicating about the environmental impact of the sharing action carried out, to indicate to the user the gain made compared to a reference method. , or the gain that could be made by modifying certain parameters of the process, for example the location of the storage unit or the end of validity period of the document, or by modifying uses.
  • Another aspect of the invention relates to a system for sharing at least one electronic document, said system comprising: a client device used by a user, said user being associated with profile information, at least one unit of storage connected to the server via a communications network, a server connected to the client device and to said at least one storage unit via a communications network, said server being configured to implement the method according to the invention.
  • FIG. 1 represents the different stages of the sharing process according to the invention
  • FIG. 2 shows an example of a system allowing the implementation of the method according to the invention
  • FIG. 3 shows a schematic representation of the user profile parameters used in the sharing method according to the invention
  • FIG. 4A shows a schematic representation of a first embodiment of the calculation of an indicator of the environmental footprint generated by the sharing method according to the invention
  • FIG. 4B shows a schematic representation of a second embodiment of the calculation of an indicator of the environmental footprint generated by the sharing method according to the invention.
  • Sharing electronic documents consists of allowing users, via computer devices, to distribute or provide access, remotely, to digital data through a computer network.
  • Digital data and electronic documents mean any type of file, including (but not limited to) image, document, spreadsheet, presentation, computer code, video, music files. Subsequently, we will use the terms document or file interchangeably to designate an electronic document.
  • the method of sharing electronic documents according to the invention avoids unnecessary energy expenditure and, in this sense, is said to be energy efficient.
  • FIG. 1 shows the different stages of method 1 for sharing electronic documents according to the invention.
  • FIG. 2 shows an example of system 2 making it possible to implement method 1 according to the invention.
  • a system 2 is implemented through several devices communicating with each other, among them: at least one server device 10, at at least one client device 11 used by a user 12, a communication network 13, and, advantageously, one or a plurality of storage units 14.
  • the server device 10 may comprise a communication bus 15 and, interconnected via this bus system, at least one instruction and program execution zone 16, a RAM zone 17, a zone local storage 19, and a network interface card 18.
  • the client device is a computer device of the personal, fixed or portable computer type that can be connected to the network 13, or any type of computer device configured to communicate through the network 13 and usable by a user 12: a mobile phone, a tablet, a smart watch, a gaming device, for example a games console, a television.
  • the communication network 13 is made up of cables or is wireless, and can be a local network, for example a corporate network of the intranet type, an extended network of the extranet type, or even an open network such as the internet.
  • the storage unit 14 is any type of support from which information can be stored and retrieved as needed via the network 13 by APIs (application programming interfaces) or file exchange protocols. (SMB, FTP, WebDav, DFS, CIFS, etc.). It can be located in a plurality of servers or computers.
  • APIs application programming interfaces
  • file exchange protocols SMB, FTP, WebDav, DFS, CIFS, etc.
  • the client device 11 can communicate with the server 10 through a secure https type channel.
  • the first steps 100 to 104 of method 1 are steps for carrying out the sharing of at least one electronic document, in particular so as to avoid the unnecessary storage of unused documents.
  • the first step 100 is a step of reception, by the server 10, of a sharing request sent by a user 12 via a client sharing application executed on a client device 11.
  • the client application is preferably a native application, of the thick client type, but can also be a web application. It can advantageously be developed in electronJS language, but any other language allowing programming a client application can be used.
  • a sharing request can be defined as a request comprising (a) context data making it possible to define the nature of the request, for example, for the http protocol, the context data is the URL, and (b ) at least one electronic document.
  • a sharing request can therefore contain one or more documents.
  • User 12 has at least one customizable user profile.
  • This profile may correspond to that of one or more people, a company, an organization, a group, etc.
  • the sharing request is associated with a user identifier, this identifier being obtained after authentication by the server.
  • This authentication also makes it possible to determine the user profile.
  • FIG. 3 illustrates the settings contained in the user profile 300: in addition to the user identification setting 301, at least one setting is defined giving the validity period 302 of each document contained in the sharing request.
  • the validity period designates the duration during which the document will be stored in a storage unit 14 or 19. For example, this duration can be defined at 15 days.
  • the user profile may also include a location setting 302 of the storage unit.
  • the location of the storage unit designates a geographical area in which the storage unit on which the document will be stored is located.
  • the user profile may also include other settings 303.
  • step 100 when the sharing request contains at least two documents, step 100 includes configuring the sharing request by means of a header table in which an associated line is recorded. upon request for sharing.
  • Steps 101 to 103 are carried out for each document contained in the sharing request.
  • Step 101 is a recording step, by the server, of the document received via the sharing request.
  • the recording is carried out in a storage unit 19 or 14, depending on whether the implementation mode is on site or in the cloud (Infrastructure as Service laaS, platform as a service PaaS, or Software as Service SaaS).
  • Step 101 may include a step of selecting the storage unit, this selection being determined by the location setting of the storage area obtained via the profile associated with the user during authentication. THE location settings can be associated with a document, or a set of documents.
  • a storage unit can be advantageously chosen so as to optimize energy consumption. In particular, a storage unit powered by low-carbon or green electricity will be more economical than a storage unit powered by only carbon-based electricity.
  • a storage unit located in a geographical area close to that where the server device 10 is located will have the advantage of reducing electricity consumption linked to the network.
  • Another advantage of this embodiment is to give the user the possibility of knowing and controlling the geographical area in which the documents that he shares will be stored.
  • Step 102 is a step of configuration, by the server 10, of the sharing of each document by means of at least one detail table in which a line associated with the recorded document is recorded. Said line is also associated with an end of validity date calculated according to the validity period setting obtained via the profile associated with the user. In particular, the end of validity date is calculated from the date of creation of the request, defined as the date of receipt of the request, by adding the number of days given by the validity period setting.
  • the detail table row associated with the saved document is also associated with the request creation date.
  • the header table configured in step 100 makes it possible to group the detail lines associated with each document. This grouping can be carried out according to a hierarchical structure (relational or object-oriented database), or according to a flat structure (flat file).
  • the header and detail tables, as well as user profile settings, are saved in a storage unit 19 or 14.
  • Step 103 is a planning step, by the server 10, for the deletion of the document recorded during step 102 at the end of its validity period.
  • the recorded document is, in a certain manner, deleted from the storage unit after a period determined by the user, this duration advantageously corresponding with the period during which he considers he needs the document.
  • This characteristic therefore provides the advantage of limiting the number of documents stored unnecessarily, and, thus, limiting unnecessary energy expenditure.
  • the server 10 recorded in a storage unit 19 or 14 the at least one document received via the sharing request, configuration data in the form of a table of header and a details table.
  • the configuration data is not erased, even after the planned deletion of at least one document.
  • Step 104 is a step of transmitting, by the server 10 to the client device 1 1 via a user interface, an access link for each document received via the sharing request.
  • the access link is determined from the configuration data, in particular from the line recorded in the details table, this line including the storage location.
  • Each link created is advantageously unique.
  • the user who issued the sharing request can then communicate to recipient users the access link(s), for example via an electronic messaging service (among them, but not limited to OutlookTM, gmailTM, SamsungTM Mail, etc.): the user can easily copy the link(s) from the user interface and paste them into an email message addressed to at least one recipient user.
  • the user can “drag and drop” the links.
  • the recipient users upon receipt of the message, thus have the possibility of activating the link(s) received in the electronic message.
  • the server In response to the activation of a link by a user (recipient) via a client device, the server opens a user interface window allowing the user to view the documents associated with the links and download them.
  • the link is deactivated at the end of its validity period, when the document with which it is associated is planned to be deleted. Activating a sharing link therefore causes at least the download of the document associated with the link, and the recording of a history line in a history table. This history line is linked to the detail line corresponding to the downloaded document.
  • Sharing of a document is said to be effective when the link associated with the document is activated by a user, or, in other words, when the document is actually downloaded by a user. There are as many effective shares as there are activated links.
  • steps 105 and 107 are carried out in combination or not with step 106.
  • Step 105 is a step of calculating an indicator of the environmental footprint generated by the effective sharing of a document. Step 105 is carried out in response to the activation, by a user, of at least one link as transmitted in transmission step 104.
  • environmental footprint indicator we mean the measurement of the quantity of greenhouse gas generated, when sharing a document, by the equipment used (network, server, storage units, computer).
  • the environmental footprint indicator can also be referred to as the carbon footprint indicator.
  • the environmental footprint indicator is preferably expressed in mass unit (g) of equivalent carbon dioxide or "CO2e", but can also be expressed in mass unit (g) of oil consumed, in quantity (Wh) of electrical energy or any other relevant quantity, including (but not limited to) a number of kilometers traveled by car or a number of kilometers traveled by train.
  • FIG. 4A shows a schematic representation of a first embodiment of calculating an indicator of the environmental footprint generated by the sharing method according to the invention. This first embodiment comprises 3 sub-steps 400 to 401.
  • Substep 400 consists of receiving a request for activation, by a user, of a link for downloading a document.
  • the activation request is a request sent to the server device by the client device used by the user.
  • the query is defined by context data allowing the nature of the query to be defined.
  • a series of instructions is executed by the server 10 to determine the parameters necessary for calculating the indicator.
  • the series of instructions is grouped in block 401 in [Fig. 4A].
  • the server thus determines a first group of temporal parameters 401 a including the validity period of the document, and the date of creation of the sharing, these two parameters being determined from the detail table recorded in step 101.
  • a second group of parameters, called usage parameters 401 b, is then determined; this group includes at least the location parameter of the storage unit obtained via the profile associated with the user.
  • This group may also include parameters related to the server, client or network devices used.
  • a third group of weight parameters 401 c is finally determined, which includes the determination of the weight - or size - of the recorded document. This size is generally expressed in bytes.
  • the indicator is calculated by block 402.
  • Step 402a first involves associating an electrical consumption coefficient with the validity period, location and weight parameters using data accessible to the public providing the electrical energy consumed by the sharing of a document based on its weight, the duration of its storage and the location of the storage.
  • data accessible to the public we will choose those which correspond both to the date of creation of the request and to the geographical area determined by the location parameter of the storage unit.
  • the data can be presented in the form of an abacus. They can be saved by the server in storage unit 14 or 19, or be accessible via the network.
  • ADEME Federal Communications Commission
  • a consumption coefficient could also be associated with the location of the storage unit, for example by using consumption data specific to the data center where the storage unit is hosted. Consumption coefficients could also be associated with the use of server, client or network devices used.
  • step 402b the energies obtained in 402a are summed to obtain a total electrical energy.
  • the consumption associated with sending an electronic message is added to the total energy.
  • step 402c the overall electrical energy is converted into CO2 equivalent (CO2e) according to a conversion parameter.
  • This conversion parameter is determined using publicly available data providing emission factors for a given electricity network based on the mix of local energy sources. To do this, the location parameter is used to select the issue data corresponding to the geographic area of the data center where the document is stored. For example, for a data center located in Europe, according to the data available on www.eea.europa.eu, the conversion parameter is 230.7 g CO2e/kWh for the year 2020.
  • the conversion parameter is 84 g CO2e/kWh according to the source https://www.rte-france.com/Eco2mix-EmissiondeC02parkWhelectricenFrance.
  • step 401 includes an additional instruction (401 d) which consists of recording, by the server 10, a history line in a history table, said history line being associated with the corresponding detail line to the shared document accessed, and also associated with the creation date of the document, the usage parameters, and the document weight parameter.
  • 401 d an additional instruction which consists of recording, by the server 10, a history line in a history table, said history line being associated with the corresponding detail line to the shared document accessed, and also associated with the creation date of the document, the usage parameters, and the document weight parameter.
  • Each line of the history table thus corresponds to a document actually shared and includes all the parameters necessary for calculating the indicator according to step 402 as defined previously.
  • the history table will have as many lines as this number of downloads.
  • the grouping between the header table, the detail table and the history table can be carried out for example according to a hierarchical structure (relational or object-oriented database).
  • the history table like the header and detail table, is saved on a storage unit 14 or 19.
  • step 402 is executed as many times as there are lines in the history table so as to calculate a set of environmental footprint indicators.
  • the sum of all the calculated indicators is carried out so as to obtain a fingerprint indicator cumulative environmental impact corresponding to a set of effective shares.
  • the set of effective shares can be determined from a date range given by the user, this date range defining the lines of the history table to be used for the calculation of the indicator of environmental footprint.
  • this additional information can be used to perform finer filtering.
  • Such additional information is, for example, the type of the file, the origin of the share, or any metadata associated with the file.
  • This metadata is generally listed, on an operating system, via a detail tab of a file property window.
  • the method according to the invention may comprise a step 106 which consists of establishing a comparison between the environmental footprint generated by the sharing method according to the invention, and a reference environmental footprint.
  • This reference environmental footprint can, for example, be that generated by an electronic messaging application when sending an email with documents attached.
  • the use of the history table to determine the number of recipients of a share and the number of effective downloads is essential in this comparison step: in fact, the history table is the only way, for the server, to to identify the number of recipients.
  • the method according to the invention finally comprises a step 107 of notifying the user, via a user interface, of the environmental footprint indicator, cumulative or not, and of the result of the comparison between the calculated indicator and the reference indicator.
  • the advantage provided by step 107 is to be able to inform users and guide their choice towards more sober uses and materials.
  • the server sharing application can be implemented on a plurality of server devices 10. According to one aspect, it can be implemented according to an MVC (Model - View - Controller) structure using, for example, the PHP language and the Symfony framework.
  • MVC Model - View - Controller

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)
  • Document Processing Apparatus (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de partage par un serveur d'au moins un document électronique, une demande de partage étant émise via un dispositif client par un utilisateur, ledit utilisateur étant associé à des informations de profil sur le serveur, ledit procédé comprenant les étapes suivantes : - réception de la demande de partage comportant le au moins un document électronique; - enregistrement du au moins un document électronique reçu via la demande; - configuration du partage au moyen d'au moins une table de détail dans laquelle on enregistre une ligne associée au document enregistré, ladite ligne étant également associée à une date de fin de validité calculée en fonction d'un paramétrage obtenu via le profil associé à l'utilisateur; - planification de la suppression du document enregistré selon la date de fin de validité. - émission d'un lien dont l'activation permet d'accéder au document partagé selon la configuration.

Description

DESCRIPTION
TITRE : PROCEDE DE PARTAGE DE DOCUMENTS ELECTRONIQUES ENERGETIQUEMENT SOBRE ET SYSTEME ASSOCIE
DOMAINE TECHNIQUE DE L’INVENTION
[0001] L’invention concerne le domaine de l’échange de données informatiques. Plus particulièrement l’invention concerne le domaine de l’échange de données informatiques écologiquement responsable. Encore plus particulièrement, la présente invention concerne un procédé de partage de documents électroniques énergétiquement sobre.
ARRIERE-PLAN TECHNOLOGIQUE DE L’INVENTION
[0002] Le développement rapide du numérique génère une augmentation forte de son empreinte énergétique. Pour limiter cet impact et le rendre compatible avec la trajectoire d’un réchauffement limité à 2°C, la transition numérique apparaît incontournable pour l’ensemble des pays et des entreprises. Cette transition passe notamment par des technologies du numérique plus sobres, c’est-à-dire qui limitent notamment les usages énergivores superflus, et par des outils de mesure de l’impact environnemental qui, associés à ces technologies, permettront d’établir un référentiel commun à tous les acteurs du numérique.
[0003] Dans le domaine spécifique du partage de documents électroniques, tels que fichiers, images, vidéos ou musiques, les solutions existantes n’adressent pas la problématique de la sobriété numérique.
[0004] La messagerie électronique, solution la plus couramment utilisée dans le monde professionnel, est par exemple un procédé de partage très gourmand en énergie, notamment parce qu’il recourt à de grands volumes de stockage. L’envoi des documents se fait par le biais d’une copie complète en pièce jointe d’un message électronique ; les documents sont transmis et stockés que les destinataires lisent ou ignorent le message. Ce mode d’envoi implique que le message et les documents sont obligatoirement dupliqués et stockés sur plusieurs unités de stockage, d’abord celle de l’expéditeur, celle du fournisseur de messagerie de l’expéditeur et ce une fois pour chaque destinataire, et ensuite sur chaque unité de stockage des fournisseurs des destinataires. Le stockage est en outre le plus souvent d’une durée longue, voire illimitée dans le temps, la décision de supprimer les messages et les documents étant laissée à un utilisateur peu - ou pas du tout - incité à éliminer les fichiers qu’il n’utilise plus. Il en résulte qu’une quantité considérable de documents inutiles - ce qu’on appelle les déchets numériques - est stockée, occupant ainsi un précieux espace de stockage et consommant inutilement de l’énergie.
[0005] Les plateformes de stockage sur le cloud, telles que OneDrive ou GoogleDrive, bien que limitant la duplication et le stockage des documents partagés en mettant en oeuvre un procédé d’envoi par lien de téléchargement, favorisent également les déchets numériques : les données sont archivées sans contrôle de durée. Le développement de ces plateformes tend en outre à une utilisation plus extensive des infrastructures, par exemple des centres de données qui sont très énergivores, pour collecter et archiver des données toujours plus nombreuses.
[0006] Les services de transfert en ligne, tels WeTransfer ou YouSendit, utilisent un procédé d’envoi par lien de téléchargement. Les données sont stockées dans des centres de données sur le cloud et supprimées automatiquement après une durée déterminée, imposée par le service et non pas par l’utilisateur. Ce dernier n’a ainsi pas la possibilité de configurer la durée d’archivage, déterminée typiquement à 7 jours, ce qui limite l’usage de tels services à des fins professionnelles. De plus, dans ce mode de partage, la suppression des données a pour objectif de pouvoir répondre à la demande de nouveaux clients - l’espace étant libéré pour stocker de nouveaux documents - et n’a pas vocation à réduire l’impact environnemental (les centres de données pouvant être situés à des endroits très éloignés du globe, ou être alimentés avec une électricité très carbonée). De fait, cet impact n’est pas mesuré.
RÉSUMÉ DE L’INVENTION
[0007] Il existe donc un besoin de prévoir un procédé de partage de documents électroniques qui soit plus sobre que les solutions de l’état de l’art, par exemple parce qu’il permet d’optimiser la durée de stockage à la « juste durée », c’est-à-dire à la seule durée, ou au plus près de la durée pendant laquelle les documents sont utilisés. Afin d’adresser pleinement la problématique de la transition numérique, il existe aussi un besoin qu’un tel procédé de partage mette en oeuvre la mesure d’un indicateur d’empreinte environnementale fiable et lisible, apte à orienter les choix techniques et d’usage vers une sobriété encore accrue.
[0008] Selon un premier objet de l’invention, on tend à satisfaire ce besoin en prévoyant un procédé de partage par un serveur d’au moins un document électronique, une demande de partage étant émise via un dispositif client par un utilisateur, ledit utilisateur étant associé à des informations de profil sur le serveur, ledit procédé comprenant les étapes suivantes :
- réception de la demande de partage comportant le au moins un document électronique ;
- enregistrement du au moins un document électronique reçu via la demande ;
- configuration du partage au moyen d’au moins une table de détail dans laquelle on enregistre une ligne associée au document enregistré, ladite ligne étant également associée à une date de fin de validité calculée en fonction d’un paramétrage obtenu via le profil associé à l’utilisateur ;
- planification de la suppression du document enregistré selon la date de fin de validité.
- émission d’un lien dont l’activation permet d’accéder au document partagé selon la configuration.
[0009] Ainsi, dans le procédé de partage selon l’invention, le ou les documents sont supprimés dans un délai déterminé, ce délai étant obtenu dans une étape de configuration à partir d’un paramétrage obtenu via le profil associé à l’utilisateur identifié. Un tel procédé est simple à mettre en oeuvre et réduit les dépenses énergétiques superflues liées au stockage de documents non utilisés.
[0010] L’enregistrement du au moins un document électronique reçu via la demande peut en outre être réalisé dans une unité de stockage déterminée en fonction d’un paramètre de localisation obtenu via le profil associé à l’utilisateur.
[0011] L’effet attendu est d’améliorer la sobriété du procédé en permettant la sélection d’unités de stockage avantageuses du point de vue de la consommation énergétique ; ce peut être par exemple des unités de stockages géographiquement proches du dispositif pour réduire la consommation énergétique due au fonctionnement du réseau, et/ou des unités de stockage alimentées par de l’énergie verte ou de l’énergie moins carbonée.
[0012] Le procédé peut en outre comprendre, après l’étape d’émission d’un lien, une étape de calcul d’un indicateur d’une empreinte environnementale correspondant au partage effectif du document, et une étape de notification à l’utilisateur dudit indicateur d’empreinte environnementale.
[0013] Cette caractéristique de l’invention répond au besoin d’un outil de mesure fiable et lisible de l’impact sur l’environnement des pratiques numériques, en particulier de l’impact sur l’environnement des procédés d’échanges de documents électroniques. L’indicateur d’empreinte environnementale est calculé pour chaque partage effectif, c’est-à-dire réellement réalisé : cette caractéristique a l’avantage d’améliorer la précision de la mesure et de permettre une mesure en temps réel.
[0014] L’étape de calcul d’un indicateur d’une empreinte environnementale correspondant au partage effectif du document peut comprendre les sous-étapes suivantes :
- réception d’une demande d’activation d’un lien pour le téléchargement du document enregistré,
- détermination d’un groupe de paramètres temporels, incluant la durée de validité du document déterminée à partir de la table de détail, et une date de création du partage égale à la date de réception de la demande de partage,
- détermination d’un groupe de paramètres d’utilisation, incluant au moins le paramètre de localisation de l’unité de stockage obtenu via le profil associé à l’utilisateur,
- détermination d’un groupe de paramètre de poids, incluant le poids du document, ledit poids étant mesuré à partir du document,
- calcul dudit indicateur d’empreinte environnementale basé sur les groupes de paramètres temporels, d’utilisation, et de poids.
[0015] La sous-étape de calcul de l’indicateur, peut être réalisée en :
- associant une consommation électrique aux paramètres de durée de validité, de localisation et de poids, - sommant ces consommations électriques pour obtenir une consommation totale,
- convertissant la consommation totale en une quantité de CO2 équivalent, cette conversion étant fonction des paramètres de date de création, de poids du document et de localisation de l’unité de stockage.
[0016] L’étape de calcul de l’indicateur d’une empreinte environnementale peut comprendre en outre :
- l’enregistrement d’une ligne d’historique dans une table d’historisation, ladite ligne d’historique étant associée à la ligne de détail correspondant au document partagé accédé, et également associée à la date de création du document, aux paramètres d’utilisation, et au paramètres de poids du document,
- le calcul d’une empreinte environnementale cumulée correspondant à un ensemble de partage effectives, ledit calcul étant obtenu en sommant les indicateurs d’empreinte environnementale calculés pour chaque ligne d’historique de la table d’historisation.
[0017] Une fourchette de date peut être utilisée pour déterminer l’ensemble de demandes de partage effectives.
[0018] Le contenu de la table d’historisation peut être utilisé pour déterminer un nombre de téléchargement effectif du document partagé.
[0019] Le calcul et la notification de l’indicateur d’empreinte environnementale cumulé a l’avantage de permettre une quantification de l’impact environnemental à une échelle pertinente, i.e. à l’échelle d’un temps long, par exemple une année, ou à l’échelle d’une entreprise. L’indicateur est fiable, lisible et apte à orienter et généraliser les pratiques numériques vers plus de sobriété.
[0020] La demande de partage comportant au moins deux documents, les étapes d’enregistrement, de configuration et de planification peuvent être réalisées pour chaque document, et chaque ligne de détail peut être associée à une information d’en- tête permettant de grouper les lignes de détails correspondant au partage
[0021] Autrement dit, lorsque la demande de partage comporte au moins deux documents, on peut effectuer les étapes d’enregistrement, de configuration et de planification pour chaque document, et on peut associer à chaque ligne de détail une information d’en-tête permettant de grouper les lignes de détails correspondant au partage.
[0022] Le procédé peut comprendre, après l’étape de calcul d’un indicateur d’empreinte environnementale, une étape de comparaison entre l’indicateur de l’empreinte environnementale calculé et un indicateur d’empreinte environnementale de référence, le résultat de la comparaison étant notifié à l’utilisateur dans l’étape de notification
[0023] L’indicateur d’empreinte environnementale de référence peut être calculé pour un procédé de partage de référence par messagerie électronique.
[0024] L’indicateur d’empreinte environnementale de référence peut être déterminé en utilisant le nombre de destinataires du partage déterminé à partir de la table d’historisation.
[0025] Ainsi, l’étape de notification à l’utilisateur permet, en plus de communiquer sur l’impact environnemental de l’action de partage effectuée, d’indiquer à l’utilisateur le gain réalisé par rapport à une méthode de référence, ou encore le gain qui pourrait être réalisé en modifiant certains paramètres du procédé, par exemple la localisation de l’unité de stockage ou la durée de fin de validité du document, ou en modifiant les usages.
[0026] Un autre aspect de l’invention concerne un système de partage d’au moins un document électronique, ledit système comprenant : un dispositif client utilisé par un utilisateur, ledit utilisateur étant associé à des informations de profil, au moins une unité de stockage connecté au serveur via un réseau de communication, un serveur connecté au dispositif client et à ladite au moins une unité de stockage via un réseau de communication, ledit serveur étant configuré pour mettre en oeuvre le procédé selon l’invention.
[0027] L’invention et ses différentes applications seront mieux comprises à la lecture de la description qui suit et à l’examen des figures qui l’accompagnent. BREVE DESCRIPTION DES FIGURES
[0028] D’autres caractéristiques et avantages de l’invention ressortiront clairement de la description qui en est donnée ci-dessous, à titre indicatif et nullement limitatif, en référence aux figures suivantes.
- La [Fig. 1 ] représente les différentes étapes du procédé de partage selon l’invention ;
- La [Fig. 2] montre un exemple de système permettant la mise en oeuvre du procédé selon l’invention ;
- La [Fig. 3] montre une représentation schématique des paramètres de profil utilisateur utilisés dans le procédé de partage selon l’invention ;
- La [Fig. 4A] montre une représentation schématique d’un premier mode de réalisation du calcul d’un indicateur de l’empreinte environnementale générée par le procédé de partage selon l’invention ;
- La [Fig. 4B] montre une représentation schématique d’un deuxième mode de réalisation du calcul d’un indicateur de l’empreinte environnementale générée par le procédé de partage selon l’invention.
DESCRIPTION DETAILLEE
[0029] Le partage de documents électroniques consiste à permettre à des utilisateurs, via des dispositifs informatiques, de distribuer ou donner accès, à distance, à des données numériques à travers un réseau informatique. Par données numériques et documents électroniques, on entend tout type de fichiers, incluant (mais non limité à) des fichiers de type image, document, feuille de calcul, présentation, code informatique, vidéo, musique. Par la suite, on utilisera indifféremment les termes de document ou fichier pour désigner un document électronique.
[0030] Le procédé de partage de documents électroniques selon l’invention évite les dépenses énergétiques superflues et, en ce sens, est dit énergétiquement sobre.
[0031] La [Fig. 1 ] montre les différentes étapes du procédé 1 de partage de documents électroniques selon l’invention.
[0032] La [Fig. 2] montre un exemple de système 2 permettant de mettre en oeuvre le procédé 1 selon l’invention. Un tel système 2 est implémenté au travers de plusieurs dispositifs communicant entre eux, parmi eux : au moins un dispositif serveur 10, au moins un dispositif client 1 1 utilisé par un utilisateur 12, un réseau de communication 13, et, avantageusement, une ou une pluralité d’unités de stockage 14.
[0033] Plus particulièrement, le dispositif serveur 10 peut comprendre un bus 15 de communication et, interconnectés via ce système de bus, au moins une zone d’exécution d’instructions et de programmes 16, une zone de mémoire vive 17, une zone de stockage locale 19, et une carte d’interface réseau 18.
[0034] Plus particulièrement, le dispositif client est un dispositif informatique de type ordinateur personnel, fixe ou portable pouvant être connecté au réseau 13, ou tout type de dispositif informatique configuré pour communiquer au travers du réseau 13 et utilisable par un utilisateur 12 : un téléphone mobile, une tablette, une montre intelligente, un appareil de jeu, par exemple une console de jeux, une télévision.
[0035] Plus particulièrement, le réseau de communication 13 est constitué de câbles ou est sans fil, et peut être un réseau local, par exemple un réseau d’entreprise de type intranet, un réseau étendu de type extranet, ou encore un réseau ouvert tel que l’internet.
[0036] Plus particulièrement, l’unité de stockage 14 est tout type de support à partir duquel des informations peuvent être stockées et récupérées selon les besoins via le réseau 13 par des APIs (application Programming Interfaces) ou des protocoles d’échange de fichiers (SMB, FTP, WebDav, DFS, CIFS, etc.). Elle peut être localisée dans une pluralité de serveurs ou d’ordinateurs.
[0037] Le dispositif client 1 1 peut communiquer avec le serveur 10 à travers un canal sécurisé de type https.
[0038] Les premières étapes 100 à 104 du procédé 1 sont des étapes de réalisation du partage d’au moins un document électronique, notamment de façon à éviter le stockage superflu de documents non utilisés.
[0039] La première étape 100 est une étape de réception, par le serveur 10 d’une demande de partage émise par un utilisateur 12 via une application de partage client exécutée sur un dispositif client 1 1 . L’application client est préférentiellement une application native, de type client lourd, mais peut aussi être une application web. Elle peut être avantageusement développée en langage electronJS, mais tout autre langage permettant de programmer une application client peut être utilisé. [0040] Une demande de partage peut être définie comme une requête comportant (a) une donnée de contexte permettant de définir la nature de la requête, par exemple, pour le protocole http, la donnée de contexte est l’URL, et (b) au moins un document électronique. Une demande de partage peut ainsi contenir un ou plusieurs documents.
[0041] L’utilisateur 12 a au moins un profil d’utilisateur personnalisable. Ce profil peut correspondre à celui d’une ou plusieurs personnes, d’une société, d’une organisation, d’un groupe, etc. Ainsi, la demande de partage est associée à un identifiant utilisateur, cet identifiant étant obtenu après authentification, par le serveur. Cette authentification permet aussi de déterminer le profil de l’utilisateur. La [Fig. 3] illustre les paramétrages contenus dans le profil utilisateur 300 : en plus du paramétrage d’identification de l’utilisateur 301 , on définit au moins un paramétrage donnant la durée de validité 302 de chaque document contenu dans la demande de partage. La durée de validité désigne la durée pendant laquelle le document sera stocké dans une unité de stockage 14 ou 19. Par exemple, cette durée peut être définie à 15 jours. Le profil utilisateur peut comprendre en outre un paramétrage de localisation 302 de l’unité de stockage. La localisation de l’unité de stockage désigne une zone géographique dans laquelle se situe l’unité de stockage sur laquelle le document sera stocké. Le profil utilisateur peut comprendre également d’autres paramétrages 303.
[0042] Dans un mode de réalisation, lorsque la demande de partage contient au moins deux documents, l’étape 100 comprend la configuration de la demande de partage au moyen d’une table d’en-tête dans laquelle on enregistre une ligne associée à la demande de partage.
[0043] Les étapes 101 à 103 sont réalisées pour chaque document contenus dans la demande de partage.
[0044] L’étape 101 est une étape d’enregistrement, par le serveur, du document reçu via la demande de partage. L’enregistrement est réalisé dans une unité de stockage 19 ou 14, selon que le mode de mise en oeuvre soit sur site ou en nuage (Infrastructure as Service laaS, platform as a service PaaS, ou Software as Service SaaS). L’étape 101 peut comprendre une étape de sélection de l’unité de stockage, cette sélection étant déterminée par le paramétrage de localisation de la zone de stockage obtenu via le profil associé à l’utilisateur lors de son authentification. Le paramétrage de localisation peut être associé à un document, ou à un ensemble de documents. Une unité de stockage pourra être avantageusement choisie de façon à optimiser la consommation énergétique. En particulier, une unité de stockage alimentée par une électricité peu carbonée ou verte sera plus sobre qu’une unité de stockage alimentée avec seulement de l’électricité carbonée. En outre, une unité de stockage située dans une zone géographique proche de celle où se trouve le dispositif serveur 10 aura l’avantage de réduire la consommation électrique liée au réseau. Un autre avantage de ce mode de réalisation est de donner à l’utilisateur la possibilité de connaître et contrôler la zone géographique dans laquelle seront stockés les documents qu’il partage.
[0045] L’étape 102 est une étape de configuration, par le serveur 10, du partage de chaque document au moyen d’au moins une table de détail dans laquelle une ligne associée au document enregistré est enregistrée. Ladite ligne est également associée à une date de fin de validité calculée en fonction du paramétrage de durée de validité obtenu via le profil associé à l’utilisateur. En particulier, la date de fin de validité est calculée à partir de la date de création de la demande, définie comme étant la date de réception de la demande, en ajoutant le nombre de jours donné par le paramétrage de durée de validité. La ligne de la table de détail associée au document enregistré est également associée à la date de création de la demande. Lorsque la demande de partage contient au moins deux documents, la table d’en-tête configurée lors de l’étape 100 permet de grouper les lignes de détail associées à chaque document. Ce groupement peut être réalisé selon une structure hiérarchique (base de données relationnelle ou orientée objet), ou selon une structure plate (fichier plat). Les tables d’en-tête et de détails, de même que les paramètres de profil utilisateurs sont enregistrées dans une unité de stockage 19 ou 14.
[0046] L’étape 103 est une étape de planification, par le serveur 10, de la suppression du document enregistré lors de l’étape 102 au terme de sa durée de validité. Ainsi, le document enregistré est, de façon certaine, supprimé de l’unité de stockage après une durée déterminée par l’utilisateur, cette durée correspondant avantageusement avec la durée pendant laquelle il estime avoir besoin du document. Cette caractéristique permet donc l’avantage de limiter le nombre de documents stockés inutilement, et, ainsi, de limiter les dépenses énergétiques superflues. [0047] A Tissue de l’étape 103, le serveur 10 a enregistré dans une unité de stockage 19 ou 14 : le au moins un document reçu via la demande de partage, des données de configuration sous la forme d’une table d’en-tête et d’une table de détails.
[0048] Avantageusement, les données de configuration ne sont pas effacées, même après la suppression planifiée du un au moins document.
[0049] L’étape 104 est une étape d’émission, par le serveur 10 vers le dispositif client 1 1 via une interface utilisateur, d’un lien d’accès pour chaque document reçu via la demande de partage. Le lien d’accès est déterminé à partir des données de configuration, en particulier à partir de la ligne enregistrée dans la table de détails, cette ligne incluant la localisation de stockage. Chaque lien créé est avantageusement unique. Lorsque la demande contient plusieurs documents, une liste de lien est émise.
[0050] L’utilisateur qui a émis la demande de partage peut alors communiquer à des utilisateurs destinataires le ou les liens d’accès, par exemple via un service de messagerie électronique (parmi eux, mais non limité à Outlook™, gmail™, Samsung™ Mail, etc.) : l’utilisateur peut aisément copier le ou les liens depuis l’interface utilisateur et le ou les coller dans un message électronique adressé à au moins un utilisateur destinataire. Avantageusement, l’utilisateur peut « glisser-déposer » (« drag and drop » en anglais) les liens. Les utilisateurs destinataires, en réception du message, ont ainsi la possibilité d’activer le ou les liens reçus dans le message électronique.
[0051] En réponse à l’activation d’un lien par un utilisateur (destinataire) via un dispositif client, le serveur ouvre une fenêtre d’interface utilisateur permettant à l’utilisateur de visualiser les documents associés aux liens et de les télécharger. Le lien est désactivé au terme de la durée de validité, au moment de la suppression planifiée du document auquel il est associé. L’activation d’un lien de partage, provoque donc au moins le téléchargement du document associé au lien, et l’enregistrement d’une ligne d’historique dans une table d’historique. Cette ligne d’historique est liée à la ligne de détail correspondant au document téléchargé.
[0052] Un partage d’un document est dit effectif lorsque le lien associé au document est activé par un utilisateur, ou, dit autrement, lorsque le document est effectivement téléchargé par un utilisateur. Il y a autant de partages effectifs que de liens activés.
[0053] Dans un développement du mode de réalisation selon l’invention qui vient d’être décrit, les étapes 105 et 107 sont réalisées en combinaison ou non avec l’étape 106.
[0054] L’étape 105 est une étape de calcul d’un indicateur de l’empreinte environnementale générée par le partage effectif d’un document. L’étape 105 est réalisée en réponse à l’activation, par un utilisateur, d’au moins un lien tel qu’émis à l’étape d’émission 104. Par indicateur d’empreinte environnementale on entend la mesure de la quantité de gaz à effet de serre générée, lors du partage d’un document, par les équipements sollicités (réseau, serveur, unités de stockage, ordinateur). L’indicateur d’empreinte environnementale peut être aussi désigné sous le terme d’indicateur d’empreinte carbone. L’indicateur d’empreinte environnementale est préférentiellement exprimé en unité de masse (g) de dioxyde de carbone équivalent ou « CO2e », mais peut aussi être exprimé en unité de masse (g) de pétrole consommé, en quantité (Wh) d’énergie électrique ou en toute autre grandeur pertinente, parmi elles (mais non limité à) un nombre de kilomètres parcourus en voiture ou un nombre de kilomètres parcourus en train.
[0055] La [Fig. 4A] montre une représentation schématique d’un premier mode de réalisation du calcul d’un indicateur de l’empreinte environnementale générée par le procédé de partage selon l’invention. Ce premier mode de réalisation comprend 3 sous-étapes 400 à 401 .
[0056] La sous-étape 400 consiste en la réception d’une demande d’activation, par un utilisateur, d’un lien pour le téléchargement d’un document. La demande d’activation est une requête émise vers le dispositif serveur par le dispositif client utilisé par l’utilisateur. La requête est définie par une donnée de contexte permettant de définir la nature de la requête.
[0057] En réponse à la demande d’activation une série d’instructions est exécutées par le serveur 10 pour déterminer les paramètres nécessaires au calcul de l’indicateur.
[0058] La série d’instructions est regroupée dans le bloc 401 sur la [Fig. 4A]. Le serveur détermine ainsi un premier groupe de paramètres temporels 401 a incluant la durée de validité du document, et la date de création du partage, ces deux paramètres étant déterminés à partir de la table de détail enregistrée à l’étape 101 . Un deuxième groupe de paramètres, dit paramètres d’utilisation 401 b, est ensuite déterminé ; ce groupe inclut au moins le paramètre de localisation de l’unité de stockage obtenu via le profil associé à l’utilisateur. Ce groupe peut en outre inclure des paramètres liés aux dispositifs serveurs, clients ou réseaux utilisés. Un troisième groupe de paramètre de poids 401 c est enfin déterminé, qui inclut la détermination du poids - ou taille - du document enregistré. Cette taille est généralement exprimée en octets.
[0059] Une fois les paramètres nécessaires au calcul déterminés, le calcul de l’indicateur est réalisé par le bloc 402.
[0060] Il s’agit d’abord à l’étape 402a d’associer un coefficient de consommation électrique aux paramètres de durée de validité, de localisation et de poids en utilisant les données accessibles au public fournissant l’énergie électrique consommée par le partage d’un document en fonction de son poids, de la durée de son stockage et de la localisation du stockage. Parmi les données accessibles au public, on choisira celles qui correspondent à la fois à la date de création de la demande et à la zone géographique déterminée par le paramètre de localisation de l’unité de stockage. Les données peuvent se présenter sous la forme d’abaque. Elles peuvent être enregistrées par le serveur dans l’unité de stockage 14 ou 19, ou être accessibles via le réseau. Par exemple, en France, les données accessibles au public peuvent être fournies par l’ADEME (Agence française de l’environnement et de la maîtrise de l’Energie) ; pour la période 2020-2021 , l’ADEME donnent les coefficients d’énergie électrique 24Wh/Mo et 47 Wh/mois respectivement pour la durée de validité et le poids. Un coefficient de consommation pourrait en outre être associé à la localisation de l’unité de stockage, par exemple en utilisant des données de consommation spécifiques au centre de données où est hébergée l’unité de stockage. Des coefficients de consommation pourraient aussi être associés à l’utilisation des dispositifs serveurs, clients ou réseaux utilisés.
[0061] A l’étape 402b, les énergies obtenues en 402a sont sommées pour obtenir une énergie électrique totale. Dans une variante de l’invention, on ajoute à l’énergie totale la consommation associée à l’envoi d’un message électronique.
[0062] A l’étape 402c, l’énergie électrique globale est convertie en équivalent CO2 (CO2e) suivant un paramètre de conversion. Ce paramètre de conversion est déterminé en utilisant les données accessibles au public fournissant les facteurs d'émission pour un réseau électrique donné en fonction de la combinaison des sources d'énergie locales. Pour ce faire, le paramètre de localisation est utilisé pour sélectionner les données d’émission correspondant à la zone géographique du centre de données où le document est stocké. Par exemple, pour un centre de données situé en Europe, d’après les données disponibles sur www.eea.europa.eu, le paramètre de conversion est de 230.7 g CO2e/kWh pour l’année 2020. Pour un centre de données situé plus particulièrement en France, et pour une période correspondant au mois de février 2022, le paramètre de conversion est de 84 g CO2e/kWh selon la source https://www.rte-france.com/Eco2mix-EmissiondeC02parkWhélectriqueenFrance.
[0063] La [Fig. 4B] montre une représentation schématique d’un deuxième mode de réalisation du calcul d’un indicateur de l’empreinte environnementale générée par le procédé de partage selon l’invention. Ce deuxième mode de réalisation se différencie du premier mode en ce qu’il permet le calcul d’un indicateur d’empreinte environnementale non plus seulement pour un document partagé, mais pour un ensemble de documents partagés. Pour cela, l’étape 401 comprend une instruction (401 d) supplémentaire qui consiste à enregistrer, par le serveur 10, une ligne d’historique dans une table d’historisation, ladite ligne d’historique étant associée à la ligne de détail correspondant au document partagé accédé, et également associée à la date de création du document, aux paramètres d’utilisation, et au paramètre de poids du document. Chaque ligne de la table d’historisation correspond ainsi à un document effectivement partagé et comprend tous les paramètres nécessaires au calcul de l’indicateur selon l’étape 402 telle que définie précédemment. En particulier, si un document est téléchargé plusieurs fois, par un ou plusieurs utilisateurs, la table d’historisation comportera autant de lignes que ce nombre de téléchargement. Le groupement entre la table d’en-tête, la table de détail et la table d’historisation peut être réalisé par exemple selon une structure hiérarchique (base de données relationnelle ou orientée objet). La table d’historisation, comme la table d’en-tête et de détail, est enregistrée sur une unité de stockage 14 ou 19.
[0064] Dans ce deuxième mode de réalisation, l’étape 402 est exécutée autant de fois qu’il y a de lignes dans la table d’historisation de façon à calculer un ensemble d’indicateurs d’empreinte environnementale. Dans une étape 403, la somme de tous les indicateurs calculés est réalisée de façon à obtenir un indicateur d’empreinte environnementale cumulée correspondant à un ensemble de partages effectifs. Ainsi, il est possible de mesurer l’empreinte environnementale associée à une pluralité de demandes de partage, par exemple à l’échelle d’une entreprise ou d’une organisation.
[0065] L’ensemble de partages effectifs peut être déterminé à partir d’une fourchette de date donnée par l’utilisateur, cette fourchette de date définissant les lignes de la table d’historisation à exploiter pour le calcul de l’indicateur d’empreinte environnementale. Dans des variantes de l’invention, en stockant plus d’information de description sur les documents partagés, on peut utiliser ces informations supplémentaires pour effectuer des filtrages plus fins. De telle informations supplémentaires sont, par exemple, le type du fichier, l’origine du partage, ou n’importe quelle métadonnée associée au fichier. Ces métadonnées sont en général listées, sur un système d’exploitation, via un onglet détail d’une fenêtre de propriété du fichier.
[0066] Le procédé selon l’invention peut comprendre une étape 106 qui consiste à établir une comparaison entre l’empreinte environnementale générée par le procédé de partage selon l’invention, et une empreinte environnementale de référence. Cette empreinte environnementale de référence peut, par exemple, être celle générée par une application de messagerie électronique lors de l’envoi d’un courrier électronique avec les documents en pièce jointe. L’utilisation de la table d’historisation pour déterminer le nombre de destinataires d’un partage et le nombre de téléchargements effectifs est essentielle dans cette étape de comparaison : en effet, la table d’historisation est le seul moyen, pour le serveur, d’identifier le nombre destinataires. Considérant par exemple qu’un envoi par messagerie électronique d’une pièce jointe de taille 10 Mo à 5 utilisateurs destinataires génère une émission de 950 g de CO2e, et que l’envoi par le procédé de partage selon l’invention génère une émission de 200 g de CO2e, on obtient par différence une économie ou un gain en émission de CO2e de 750 g.
[0067] Le procédé selon l’invention comprend enfin une étape 107 de notification à l’utilisateur, via une interface utilisateur, de l’indicateur d’empreinte environnementale, cumulée ou non, et du résultat de la comparaison entre l’indicateur calculé et l’indicateur de référence. L’avantage apporté par l’étape 107 est de pouvoir informer les utilisateurs et de guider leur choix vers des usages et des matériels plus sobres. [0068] Dans certains aspects, l’application de partage serveur peut être implémentée sur une pluralité de dispositifs serveur 10. Selon un aspect, elle peut être implémentée selon une structure MVC (Model - Vue - Contrôleur) en utilisant, par exemple, le langage PHP et le framework Symfony.

Claims

REVENDICATIONS
[Revendication 1 ] Procédé de partage par un serveur d’au moins un document électronique, une demande de partage étant émise via un dispositif client par un utilisateur, ledit utilisateur étant associé à des informations de profil sur le serveur, ledit procédé comprenant les étapes suivantes :
- réception de la demande de partage comportant le au moins un document électronique ;
- enregistrement du au moins un document électronique reçu via la demande ;
- configuration du partage au moyen d’au moins une table de détail dans laquelle on enregistre une ligne associée au document enregistré, ladite ligne étant également associée à une date de fin de validité calculée en fonction d’un paramétrage donnant une durée de validité dudit document enregistré, ledit paramétrage étant obtenu via le profil associé à l’utilisateur ;
- planification de la suppression certaine du document enregistré selon la date de fin de validité.
- émission d’un lien dont l’activation permet d’accéder au document partagé selon la configuration.
[Revendication 2] Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce que l’enregistrement du au moins un document électronique reçu via la demande est réalisé dans une unité de stockage déterminée en fonction d’un paramètre de localisation obtenu via le profil associé à l’utilisateur.
[Revendication 3] Procédé de partage selon l’une des revendications précédentes, comportant, après l’étape d’émission d’un lien, une étape de calcul d’un indicateur d’une empreinte environnementale correspondant au partage effectif du document, et une étape de notification à l’utilisateur dudit indicateur d’empreinte environnementale.
[Revendication 4] Procédé selon la revendication 3, comportant, après l’étape de calcul d’un indicateur d’empreinte environnementale, une étape de comparaison entre l’indicateur de l’empreinte environnementale calculé et un indicateur d’empreinte environnementale de référence, le résultat de la comparaison étant notifié à l’utilisateur dans l’étape de notification.
[Revendication 5] Procédé selon la revendication 4 dans lequel l’indicateur d’empreinte environnementale de référence est calculé pour un procédé de partage de référence par messagerie électronique.
[Revendication 6] Procédé de partage selon l’une des revendications 3 à 5 dans lequel l’étape de calcul d’un indicateur d’une empreinte environnementale comporte les sous-étapes suivantes :
- réception d’une demande d’activation d’un lien pour le téléchargement du document enregistré,
- détermination d’un groupe de paramètres temporels, incluant la durée de validité du document déterminée à partir de la table de détail, et une date de création du partage égale à la date de réception de la demande de partage,
- détermination d’un groupe de paramètres d’utilisation, incluant au moins le paramètre de localisation de l’unité de stockage obtenu via le profil associé à l’utilisateur,
- détermination d’un groupe de paramètre de poids, incluant le poids du document, ledit poids étant mesuré à partir du document,
- calcul dudit indicateur d’empreinte environnementale basé sur les groupes de paramètres temporels, d’utilisation, et de poids.
[Revendication 7] Procédé selon la revendication précédente, caractérisé en ce que la sous-étape de calcul de l’indicateur est réalisée en :
- associant une consommation électrique aux paramètres de durée de validité, de poids, et de localisation
- sommant ces consommations électriques pour obtenir une consommation totale,
- convertissant la consommation totale en une quantité de CO2 équivalent, cette conversion étant fonction des paramètres de date de création, de poids du document et de localisation de l’unité de stockage.
[Revendication 8] Procédé de partage selon l’une des revendications 6 à 7, dans lequel l’étape de calcul de l’indicateur d’une empreinte environnementale comprend en outre :
- l’enregistrement d’une ligne d’historique dans une table d’historisation, ladite ligne d’historique étant associée à la ligne de détail correspondant au document partagé accédé, et également associée à la date de création du document, aux paramètres d’utilisation, et au paramètre de poids du document,
- le calcul d’une empreinte environnementale cumulée correspondant à un ensemble de partages effectifs, ledit calcul étant obtenu en sommant les indicateurs d’empreinte environnementale calculés pour chaque ligne d’historique de la table d’historisation.
[Revendication 9] Procédé selon la revendication précédente, pour lequel une fourchette de date est utilisée pour déterminer l’ensemble des partages effectifs.
[Revendication 10] Procédé de partage selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la demande de partage comportant au moins deux documents, les étapes d’enregistrement, de configuration et de planification étant réalisées pour chaque document, et chaque ligne de détail étant associée à une information d’en-tête permettant de grouper les lignes de détails correspondant au partage.
[Revendication 1 1 ] Système de partage d’au moins un document électronique, ledit système comprenant :
■ un dispositif client utilisé par un utilisateur, ledit utilisateur étant associé à des informations de profil,
■ au moins une unité de stockage connecté au serveur via un réseau de communication,
■ un serveur connecté au dispositif client et à ladite au moins une unité de stockage via un réseau de communication, ledit serveur étant configuré pour mettre en oeuvre le procédé de partage selon l’une des revendications précédentes.
PCT/EP2023/055332 2022-03-08 2023-03-02 Procede de partage de documents electroniques energetiquement sobre et systeme associe WO2023169922A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2201979A FR3133460A1 (fr) 2022-03-08 2022-03-08 Procede de partage de documents electroniques energetiquement sobre et systeme associe
FRFR2201979 2022-03-08

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2023169922A1 true WO2023169922A1 (fr) 2023-09-14

Family

ID=81581289

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2023/055332 WO2023169922A1 (fr) 2022-03-08 2023-03-02 Procede de partage de documents electroniques energetiquement sobre et systeme associe

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR3133460A1 (fr)
WO (1) WO2023169922A1 (fr)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20090125474A1 (en) * 2007-11-09 2009-05-14 Gwangju Institute Of Science And Technology User preference-based data adaptation service system and method
US20190266256A1 (en) * 2018-02-27 2019-08-29 Servicenow, Inc. Document management

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20090125474A1 (en) * 2007-11-09 2009-05-14 Gwangju Institute Of Science And Technology User preference-based data adaptation service system and method
US20190266256A1 (en) * 2018-02-27 2019-08-29 Servicenow, Inc. Document management

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ANONYMOUS: "Model–view–controller - Wikipedia, the free encyclopedia", 27 September 2008 (2008-09-27), XP055126356, Retrieved from the Internet <URL:http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Model%E2%80%93view%E2%80%93controller&oldid=241358226> [retrieved on 20140702] *
GHOSE ADITYA K ET AL: "The Post-Theoretic Enterprise: A Service-Oriented View", 2014 IEEE 7TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON SERVICE-ORIENTED COMPUTING AND APPLICATIONS, IEEE, 17 November 2014 (2014-11-17), pages 175 - 182, XP032699635, DOI: 10.1109/SOCA.2014.59 *

Also Published As

Publication number Publication date
FR3133460A1 (fr) 2023-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2799918A1 (fr) Systeme et procede et de transmission de messages, et utilisation du systeme de transmission pour l&#39;investigation de services fournis
WO2009121808A1 (fr) Procede de gestion de messages electroniques a partir d&#39;un client de messagerie et systeme pour mettre en oeuvre le procede
WO2023169922A1 (fr) Procede de partage de documents electroniques energetiquement sobre et systeme associe
WO2019243699A1 (fr) Procédé et dispositif de répartition par un agent conversationnel d&#39;une dépense engagée par un utilisateur au sein d&#39;un groupe d&#39;utilisateurs
EP2819352B1 (fr) Dépôt et consultation de messages par des utilisateurs de réseaux sociaux
CA2380297A1 (fr) Procede de transmission d&#39;un message entre deux ordinateurs relies a un reseau et systeme de messagerie correspondant
EP2545437B1 (fr) Procédé et système de prise de contrôle à distance d&#39;un écran d&#39;affichage
EP4113344B1 (fr) Procédé et système de certification de faits juridiques
EP2806386A1 (fr) Procédé et systeme pour signaler automatiquement un évènement à partir de fichiers reçus sur un serveur informatique
EP2073450A1 (fr) Procédé de communication entre un terminal et un réseau de communication
EP2856709B1 (fr) Procédé de traitement de flux de données imap, serveurs de courriels et programmes d&#39;ordinateur mettant en oeuvre de tels procédés
WO2022043306A1 (fr) Système de gestion de contenus multimédias publiés via un réseau social, paramétré pour adapter la durée de diffusion d&#39;un fichier à partager en fonction d&#39;appréciations
FR3025625A1 (fr) Generation et partage d&#39;applications personnalisees de communication
WO2020128252A1 (fr) Procédé et structure de signalement d&#39;incident
FR3032542A1 (fr) Procede de localisation de sites disponibles
EP2146494B1 (fr) Procédé de gestion de données personnelles multimédia dans un réseau de télécommunications et installation correspondante
FR3128840A1 (fr) Supervision du fonctionnement d’un service de transmission de données mis en œuvre selon au moins deux technologies différentes
FR3045994A1 (fr) Procede et systeme pour securiser les communications internet et/ou mobiles entre deux terminaux
FR3013478A1 (fr) Systeme de transmission electronique d&#39;un document numerique
FR2950454A1 (fr) Procede pour transmettre un courriel avec piece jointe, et appareil mettant en oeuvre un tel procede.
WO2005031620A2 (fr) Procede d’enquete electronique
EP1332449A2 (fr) Systeme de regulation des flux d&#39;echange de courrier electronique et d&#39;acces a l&#39;internet
WO2009016276A2 (fr) Procede dεxecution d&#39;une requete sur plusieurs sites internet en parallele
FR2863742A1 (fr) Procede et systeme de traitement de messages electroniques
FR3007927A1 (fr) Depot et consultation de messages par des utilisateurs de reseaux sociaux

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 23707762

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1