WO2023044517A1 - Folienprodukt zur anbringung an einer gebäudehülle zum schutz gegen vogelschlag - Google Patents

Folienprodukt zur anbringung an einer gebäudehülle zum schutz gegen vogelschlag Download PDF

Info

Publication number
WO2023044517A1
WO2023044517A1 PCT/AT2022/060312 AT2022060312W WO2023044517A1 WO 2023044517 A1 WO2023044517 A1 WO 2023044517A1 AT 2022060312 W AT2022060312 W AT 2022060312W WO 2023044517 A1 WO2023044517 A1 WO 2023044517A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
section
primary
optical
film product
function
Prior art date
Application number
PCT/AT2022/060312
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Christoph Cerny
Dominique WADDOUP
Original Assignee
Birdshades Innovations Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Birdshades Innovations Gmbh filed Critical Birdshades Innovations Gmbh
Priority to AU2022352380A priority Critical patent/AU2022352380A1/en
Priority to CA3232932A priority patent/CA3232932A1/en
Priority to EP22782816.7A priority patent/EP4404743A1/de
Publication of WO2023044517A1 publication Critical patent/WO2023044517A1/de

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01M—CATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
    • A01M29/00—Scaring or repelling devices, e.g. bird-scaring apparatus
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01M—CATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
    • A01M29/00—Scaring or repelling devices, e.g. bird-scaring apparatus
    • A01M29/06—Scaring or repelling devices, e.g. bird-scaring apparatus using visual means, e.g. scarecrows, moving elements, specific shapes, patterns or the like
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01M—CATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
    • A01M29/00—Scaring or repelling devices, e.g. bird-scaring apparatus
    • A01M29/06—Scaring or repelling devices, e.g. bird-scaring apparatus using visual means, e.g. scarecrows, moving elements, specific shapes, patterns or the like
    • A01M29/08—Scaring or repelling devices, e.g. bird-scaring apparatus using visual means, e.g. scarecrows, moving elements, specific shapes, patterns or the like using reflection, colours or films with specific transparency or reflectivity
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B32—LAYERED PRODUCTS
    • B32B—LAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
    • B32B17/00—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres
    • B32B17/06—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material

Definitions

  • the present invention relates to a film product for attachment to a building shell to protect against bird strikes, a facade element with such a film product and a manufacturing method for such a film product.
  • facade elements are processed, among other things, which are designed to be transparent or reflective.
  • Transparent sections of such facades for example large glass surfaces or window modules, lead to so-called bird strikes. This means that a bird does not perceive these glass elements as an obstacle, but flies against them and is either seriously injured or even killed in this way.
  • the object of the present invention is to at least partially eliminate the disadvantages described above.
  • the object of the present invention is to be able to provide the broadest possible effectiveness against bird strikes on building envelopes in a cost-effective and simple manner, preferably with little or no impact on the aesthetics of these structures for the human eye.
  • a film product is proposed for attachment to a building envelope, in particular a transparent section of this building envelope, to protect against bird strikes.
  • This film product has a film body with a planar extension.
  • This film body is equipped with at least one flat primary section with an optical primary function and at least one flat secondary section with an optical secondary function.
  • the primary optical function and the secondary optical function are provided with an optical power in the IIV-A range, and these optical powers are different from each other between the primary function and the secondary function to provide a contrasting power in the IIV-A range.
  • building envelopes are to be understood as meaning all structures or parts of structures which are exposed to the risk of bird strikes.
  • this also includes balcony elements, noise protection walls, privacy screens or the like.
  • the film body can have a one-part or multi-part design.
  • a division into a plurality of partial bodies spaced apart from one another is also conceivable, which are arranged at a distance from one another, for example on a facade base body.
  • the core idea according to the invention is now based on the fact that birds have a perception ability in the UV-A range that humans do not have, ie they are in a wavelength range that is invisible to the human eye. This allows the primary section and the secondary section to be provided with the primary function and the secondary function as an optical effect in the UV-A range, so that the primary sections and the secondary sections can be seen by birds and are not visible to humans.
  • the film product thus appears transparent to a human, while a bird perceives the primary section and the secondary section.
  • the core idea according to the invention is further developed such that the primary section and the secondary section are both in the UV-A range with regard to their optical effect, but this optical effect differs from one another.
  • the optical effect in the UV-A range can also be reduced to a minimum to achieve a contrast.
  • the primary section can have a reflective primary function, while the secondary section is designed to be transparent or essentially transparent for the UV-A range.
  • An essential advantage of the present invention is that the different sections in the form of primary section and secondary section now have a different optical effect in the UV-A range. This means that, for example, at different wavelengths in the UV-A range, there is a different absorption and/or a different reflection, in particular compared to the material of the section of the building envelope, ie, for example, glass or Plexiglas.
  • the aim of this is to create a contrast situation for the perception of birds. In particular when different bird species have a different range of perception, these contrasts can result in improved perceptibility for different bird species.
  • the protective function of a film product according to the invention also exists for different angles of incidence of sunlight at different times of the year and/or at different times of the day.
  • the embodiment according to the invention also means that, in principle, the design of the pattern for the primary section and the secondary section is irrelevant.
  • an increased protective effect can be achieved through a defined selection of stripes, dots or grid elements.
  • a protective effect against bird strikes can be achieved independently of the actual sample situation.
  • a film product according to the invention therefore protects with greater and broader effectiveness for birds of different sizes and also for different perception situations in different bird species.
  • the geometric extent of the at least one primary section and the at least one secondary section can be adapted here to different bird species, in particular different large bird species.
  • the optical effect of the primary optical function and the secondary optical function is selected from the following optical modes of action: UV-A absorption,
  • UV-A absorption as an optical mode of action is to be understood as meaning that incident sunlight is absorbed to a certain extent. As a result, in this UV-A range that can be perceived by the bird, this section with higher UV-A absorption and/or reduced UV-A reflection appears darker.
  • a UV-A reflection can lead to an increased reflection of the incident sunlight in the UV-A range.
  • the bird perceives this as increased brightness.
  • a normal window pane which allows sunlight to pass through completely or essentially completely, even in the UV-A range, is not recognizable as a barrier for the bird, and there is therefore the risk of bird strikes already explained at the beginning.
  • the primary optical function and the secondary optical function have the same optical mode of action with different quantitative effects.
  • all functions of a film product can have UV-A absorption or UV-A reflection. So it is possible that there is a different quantitative degree of absorption. According to the previous paragraph, this leads to differently dark surface sections between the primary section and the secondary section in the perception of the bird. If there is a different degree of reflection, this leads to different degrees of reflection and thus to different lent bright areas between the primary and secondary sections in the bird's perception.
  • the protective mode of action can be achieved, with nevertheless a very high level of effectiveness in the perception of the birds.
  • a quantitative distinction is also to be understood as a complete comparison of the function profile, for example a kink or a shift in a function profile at different wavelengths.
  • degrees of absorption of different strengths can allow the desired differentiation.
  • a combination is of course also possible. It is preferred if the quantitative distinction forms at least 2%, in particular 5% or more, based on a maximum absorption and/or reflection in order to achieve a sufficiently strong contrast.
  • the primary section has a different material composition than the secondary section.
  • This can be understood to mean that the primary section and the secondary section have completely different materials.
  • the same or similar materials, but in different partial concentrations, are also possible.
  • identical materials but with different thicknesses are also conceivable.
  • Identical materials with different material additives are also possible in order to create a difference in the visual effect.
  • the film body in a film product according to the invention has at least one transparency section.
  • a transparency section can, for example, be adjacent to the primary section and/or adjoin the secondary section and thus preferably be integrated into a pattern of the film product that will be explained later.
  • the transparency portion is preferably large enough in terms of geometric extent to complement the contrasting effect of the present invention, while being small enough not to be perceived as a flight path for birds.
  • the transparency section also makes it possible to provide additional contrast to the adjacent primary sections and secondary sections.
  • the transparency section is formed by a lack of material between the primary section and the secondary section, so that only the glass pane or Plexiglas plate underneath influences the incident sunlight.
  • a transparent filling material is also conceivable for such a transparent section.
  • other materials are also conceivable as carrier material within the meaning of the present invention.
  • the primary section and the secondary section have a transmittance of more than approximately 80% for visible light.
  • Visible light here means the wavelength range that can be recognized with the human eye.
  • the primary section and the secondary section are inactive or essentially inactive in the range visible to the human eye.
  • a transmittance that is independent of the UV-A range means that for people inside the building, a high transmittance leads to high brightness within the room. In particular, this is designed with a regular gradient so that the user does not perceive any shading or gradient within the foil product.
  • the primary section and secondary section for visible light have a similar, preferably an identical or essentially identical, degree of transmission, so that no patterning or streaking due to different transmission from people inside the building on the film product becomes visible when light is transmitted through it.
  • the primary section and the secondary section directly adjoin one another at least in part. While when using the transparency sections explained above, a spaced arrangement of the primary section and Secondary section are possible, for an ideal contrast effect, an arrangement of the primary section and secondary section, preferably at least partially directly adjacent to one another, is advantageous.
  • the primary section and secondary section can be arranged in relation to one another in a regular manner in the film product and, for example, form a repeat arrangement or a repeat pattern.
  • the surface sizes of the primary section and the secondary section depend on the strength of the contrasting effect.
  • the contrasting effect in turn depends on the difference in optical effect.
  • an increased contrast is achieved in that the reflection rates differ greatly from one another.
  • the stronger the possibility of distinguishing between the primary section and the secondary section the stronger the contrasting effect in the bird's perception.
  • the stronger the contrasting effect is provided, the larger the individual surfaces can be in relation to one another, since they can be perceived as an obstacle by the bird.
  • the film body has the at least one primary section and the at least one secondary section in a pattern.
  • This can be a regular, a partially regular and/or an irregular pattern. In particular, this is a repeat pattern.
  • dot patterns, line patterns, grid patterns or the like are conceivable within the scope of the present invention.
  • the film base body has a base layer on which the primary section and/or the secondary section is applied as a functional layer. As will be explained later with reference to the manufacturing process, this can be done by coextrusion, be made available by gluing or by printing or painting.
  • a layered structure of the film base body with base layer and functional layer allows a particularly simple and inexpensive production and also a particularly simple and inexpensive application to the corresponding facade element.
  • the base layer can also have a corresponding adhesive layer for attachment and attachment to the facade element.
  • a single-layer design is also conceivable, that is to say exclusively with a functional layer without a base layer. Such a variant can be produced, for example, in an extrusion process.
  • a filling layer is arranged between the primary section and the secondary section on the base layer.
  • This filling layer thus forms an additional filling, in particular in the area of the transparency section, so that differences in thickness between areas without a functional layer and areas with a functional layer can be compensated for.
  • the subject matter of the present invention is also a facade element for a section of a building shell, in particular in the form of a window or a glass element.
  • a facade element has a facade base body with a film product according to the present invention.
  • the film product can be attached to the outside and/or inside of such a facade element, for example a window. However, it can also be embedded between the individual layers of the glass panes between a multi-layer window. Subsequent coating with the finished film is also possible.
  • Last but not least, coating can also be carried out by directly forming the film product in the form of painting or other coating processes on the finished window and/or on the same during the production process of the facade base body.
  • a film product within the meaning of the present invention can be designed in a wide variety of ways. This means, for example, a film that can be rolled up in roll form for attachment to a facade element.
  • a design of the film product in the form of a coating of the facade element by coating methods, printing methods, painting methods or the like is also conceivable, so that the film product can be designed as a bird strike protective layer on and/or within the facade element. It should also be pointed out that the film product can have a flat and one-piece design.
  • the at least one primary section can be arranged at a distance from the at least one secondary section and separately from this on the facade element.
  • the film body has a plurality of sub-bodies which, in particular, do not have to be connected to one another.
  • the attachment to, on or between individual layers in the facade element can take place during the manufacture of the facade base body, for example during the manufacture of a pane of glass or a plexiglass panel. Additionally or alternatively, subsequent attachment, so to speak as a refinement of the glass pane and/or the plexiglass plate, is also conceivable. Extrusion production of the film product, in particular together with the Plexiglas plate, is also possible within the scope of the present invention, in particular for the training with a Plexiglas plate.
  • organic, inorganic or a mixture of organic and inorganic materials can be used as materials for the film product.
  • the film body can also consist of a single layer, in particular exclusively of a functional layer, or be multi-layered, for example with a base layer.
  • the subject matter of the present invention is a manufacturing method for manufacturing a film product according to the present invention, comprising the following steps: - Forming a film body with at least one functional layer, comprising the at least one primary section and the at least one secondary section.
  • a production method according to the invention thus brings with it the same advantages as have been explained in detail with reference to a film product according to the invention.
  • the formation of the layers can be provided by extrusion processes, adhesive processes, coating processes, painting processes, printing processes, sol-gel processes or the like.
  • FIG. 1 shows an embodiment of a building shell with facade elements according to the invention
  • FIG. 3 shows a schematic cross section through a film product according to the invention
  • FIG 9 shows a schematic cross section through a film product according to the invention.
  • a house is shown schematically as a building shell G, with a variety of windows as facade elements 100. These are now to protect against bird strikes are protected and are therefore formed in particular in a way as shown in FIG.
  • FIG. 2 shows a plan view of a window as a facade element 100.
  • This window has a facade base body 110 in the form of a window pane or pane of glass.
  • FIG. 2 shows a situation from the perspective of the bird, ie a possibility of perception in the IIV-A range.
  • FIG. 2 shows a representation in the IIV-A range, the different contrasting effects between the primary sections 30 and the secondary sections 40 can also be seen. This is shown here in more detail by different hatchings.
  • a multiplicity of primary sections 30 and secondary sections 40 are recorded in a strip-shaped pattern M in relation to one another as a repeat.
  • a linear pattern is formed, which, however, can only be perceived by birds and therefore not by humans in contrasting effects in the IIV-A range.
  • the film product 10 thus forms a barrier for the bird by perceiving it, for example, as shown in FIG. 2 with different levels of brightness and/or different dark areas.
  • FIG. 3 shows a cross section through a possible film product 10 of this type.
  • One of the film bodies 20 is constructed in two layers here.
  • the base layer 22 is designed as a carrier layer, while the functional layer 24 has the individual primary sections 30 and secondary sections 40 over it. These are also designed in the form of strips.
  • the primary function PF and the secondary function SF are assigned to the individual sections 30 and 40 schematically here.
  • the different thickness of the reflecting arrows for the light path L shows that the primary section 30 has an optical primary function PF with low reflection and the secondary section 40 has an optical effect as a secondary effect SF with different, for example stronger, reflection. This leads to stripes of different brightness, which are perceived by the bird.
  • FIG. 9 shows an embodiment similar to FIG. 3, but no base layer is provided.
  • FIGS. 4 and 5 show different possible effects for distinguishing between the primary function and the secondary function.
  • a different function curve is shown with regard to the reflection.
  • the primary function PF increases or decreases the reflection already at a shorter wavelength than is the case for the secondary function SF. This leads to the described contrasting effect of perception in the bird.
  • an amplitude differentiation between the primary function PF and the secondary function SF according to FIG. 5 is also possible, ie with different curve profiles.
  • FIGS. 7 and 8 also show further possible curve profiles which lead to different optical effects.
  • FIG. 8 shows that the primary function can be reflective or absorbent, compared to the base layer, for example. of glass.
  • FIG. 6 shows a further development of FIG. This makes it possible to combine a contrasting effect with transparency sections 50, so that the transparency section 50 contributes, so to speak, to the contrasting effect.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Birds (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Insects & Arthropods (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Folienprodukt (10) zur Anbringung an einer Gebäudehülle (G), insbesondere einem transparenten Teilabschnitt der Gebäudehülle (G), zum Schutz gegen Vogelschlag, aufweisend einen Folienkörper (20) mit einer flächigen Erstreckung, wobei der Folienkörper (20) wenigstens einen flächigen Primärabschnitt (30) mit einer optischen Primärfunktion (PF) und wenigstens einen flächigen Sekundärabschnitt (40) mit einer optischen Sekundärfunktion (SF) aufweist, wobei weiter die optische Primärfunktion (PF) und die optische Sekundärfunktion (SF) beide eine optische Wirkung im UV-A Bereich aufweisen und sich voneinander unterscheiden für eine kontrastierende Wirkung im UV-A Bereich.

Description

FOLIENPRODUKT ZUR ANBRINGUNG AN EINER GEBÄUDEHÜLLE ZUM SCHUTZ GEGEN VOGELSCHLAG
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Folienprodukt zur Anbringung an einer Gebäudehülle zum Schutz gegen Vogelschlag, ein Fassadenelement mit einem solchen Folienprodukt sowie ein Herstellverfahren für ein solches Folienprodukt.
Es ist bekannt, dass bei Gebäudehüllen unter anderem Fassadenelemente verarbeitet werden, welche transparent oder spiegelnd ausgebildet sind. Transparente Teilabschnitte von solchen Fassaden, beispielsweise große Glasflächen oder Fenstermodule führen dazu, dass es zu sogenanntem Vogelschlag kommt. Darunter ist zu verstehen, dass ein Vogel diese Glaselemente nicht als Hindernis wahrnimmt, sondern gegen diese fliegt und auf diese Weise entweder schwer verletzt oder sogar getötet wird.
Um solchen Vogelschlag zu vermeiden oder zumindest zu reduzieren, ist es bisher bekannt, beispielsweise sichtbare Muster auf den Fenstern anzubringen. Dies ist jedoch häufig aus optischen Gesichtspunkten unerwünscht und verdeckt darüber hinaus die Sicht durch diese Glaselemente hindurch. Diese bekannten Lösungen hängen jedoch in ihrer Wirkungsweise sehr stark vom gewählten Muster ab. Sind die Muster beispielsweise zu fein, kann der Vogel dennoch dieses Muster nicht mehr als Hindernis wahrnehmen. Auch sind unterschiedliche Vogelarten mit unterschiedlichen Wahrnehmungsqualitäten, ausgestattet, sodass die Auswahl einer optischen Funktionalität für unterschiedliche Vogelarten unterschiedlich gut funktioniert.
Es ist Aufgabe der vorliegenden Erfindung, die voranstehend beschriebenen Nachteile zumindest teilweise zu beheben. Insbesondere ist es Aufgabe der vorliegenden Erfindung, in kostengünstiger und einfacher Weise eine möglichst breite Wirksamkeit gegen Vogelschlag an Gebäudehüllen zur Verfügung stellen zu können, vorzugsweise ohne oder mit nur geringer Beeinflussung der Ästhetik dieser Baukörper für das menschliche Auge.
Die voranstehende Aufgabe wird gelöst, durch ein Folienprodukt mit den Merkmalen des Anspruchs 1 , ein Fassadenelement mit den Merkmalen des Anspruchs 13 sowie ein Herstellverfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 14. Weitere Merkmale und Details der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen, der Beschreibung und den Zeichnungen. Dabei gelten Merkmale und Details, die im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Folienprodukt beschrieben sind, selbstverständlich auch im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Fassadenelement sowie dem erfindungsgemäßen Herstellverfahren und jeweils umgekehrt, sodass bezüglich der Offenbarung zu den einzelnen Erfindungsaspekten stets wechselseitig Bezug genommen wird beziehungsweise werden kann.
Es ist Kerngedanke der vorliegenden Erfindung einen Vogelschlag an einer Gebäudehülle zu vermeiden. Hierfür wird ein Folienprodukt vorgeschlagen, zur Anbringung an einer Gebäudehülle, insbesondere einem transparenten Teilabschnitt dieser Gebäudehülle, zum Schutz gegen Vogelschlag. Dieses Folienprodukt weist einen Folienkörper mit einer flächigen Erstreckung auf. Dieser Folienkörper ist mit wenigstens einem flächigen Primärabschnitt mit einer optischen Primärfunktion und wenigstens einem flächigen Sekundärabschnitt mit einer optischen Sekundärfunktion ausgestattet. Weiter ist die optische Primärfunktion und die optische Sekundärfunktion mit einer optischen Wirkung im IIV-A Bereich ausgestattet, wobei sich diese optischen Wirkungen zwischen Primärfunktion und Sekundärfunktion voneinander unterscheiden, um eine kontrastierende Wirkung im IIV-A Bereich zur Verfügung zu stellen.
Unter Gebäudehüllen sind im Rahmen der vorliegenden Erfindung alle Baukörper oder Teile von Baukörpern zu verstehen, welche der Gefahr des Vogelschlages ausgesetzt sind. Neben Fenstern und Spiegelflächen fallen hierunter auch Balkonelemente, Lärmschutzwände, Sichtschutzkörper oder ähnliches.
Wie später noch erläutert kann der Folienkörper eine einteilige oder eine mehrteilige Ausbildung aufweisen. So ist neben einem einteiligen Folienkörper auch eine Aufteilung auf mehrere, voneinander beabstandete Teilkörper denkbar, welche distanziert voneinander beispielsweise auf einem Fassadengrundkörper angeordnet sind.
Der erfindungsgemäße Kerngedanke beruht nun darauf, dass Vögel im UV-A Bereich eine Wahrnehmungsfähigkeit besitzen, welche der Mensch nicht hat, sich also in einem für das menschliche Auge unsichtbaren Wellenlängenbereich befindet. Dies erlaubt es, den Primärabschnitt und den Sekundärabschnitt mit der Primärfunktion und der Sekundärfunktion als optischer Wirkung im UV-A Bereich auszustatten, sodass die Primärabschnitte und die Sekundärabschnitte von Vögeln wahrgenommen werden können und für Menschen nicht sichtbar sind. Das Folienprodukt wirkt also für einen Menschen durchsichtig, während ein Vogel den Primärabschnitt und den Sekundärabschnitt wahrnimmt. Der erfindungsgemäße Kerngedanke ist dahingehend weitergebildet, dass sich Primärabschnitt und Sekundärabschnitt hinsichtlich ihrer optischen Wirkung zwar beide im UV-A Bereich befinden, diese optische Wirkung sich aber voneinander unterscheidet. Diese unterschiedliche optische Wirkung im UV-A Bereich führt zu einer kontrastierenden Wirkung zwischen Primärabschnitt und Sekundärabschnitt, welche ebenfalls vorzugsweise ausschließlich im UV-A Bereich liegt. Mit anderen Worten wird es nun möglich, eine Kontrastabbildung zu schaffen, welche ausschließlich von Vögeln und nicht von Menschen wahrnehmbar ist. Das bedeutet, dass nicht mehr ein einzelnes sichtbares Muster vom Vogel neben einem transparenten oder spiegelnden und damit von ihm nicht wahrnehmbaren Hintergrund zur Verfügung gestellt wird, sondern vielmehr eine Kontrastabbildung zwischen zwei unterschiedlichen vom Vogel erkennbaren Abschnitten, nämlich dem Primärabschnitt und dem Sekundärabschnitt. Es ist bereits hier ersichtlich, dass selbstverständlich auch weitere zusätzliche Abschnitte, also zum Beispiel ein Tertiärabschnitt oder ein Quartärabschnitt mit entsprechenden Tertiärfunktionen und Quartärfunktionen einsetzbar sind. Auch ist noch darauf hinzuweisen, dass die optische Wirkung im UV-A Bereich zum Erzielen eines Kontrastes auch auf ein Minimum reduziert werden kann. So kann beispielsweise der Primärabschnitt eine reflektierende Primärfunktion aufweisen, während der Sekundärabschnitt für den UV-A Bereich transparent oder im Wesentlichen transparent ausgebildet ist.
Ein wesentlicher Vorteil der vorliegenden Erfindung ist es, dass nun die unterschiedlichen Abschnitte in Form von Primärabschnitt und Sekundärabschnitt eine unterschiedliche optische Wirkung im UV-A Bereich aufweisen. Das bedeutet, dass zum Beispiel bei unterschiedlichen Wellenlängen im UV-A Bereich eine unterschiedliche Absorption und/oder eine unterschiedliche Reflexion stattfindet, insbesondere im Vergleich zum Material des Teilabschnitts der Gebäudehülle, also zum Beispiel einem Glas oder einem Plexiglas. Dies hat zum Ziel eine Kontrastsituation für die Wahrnehmung bei Vögeln zu schaffen. Insbesondere dann, wenn unterschiedliche Vogelarten einen unterschiedlichen Wahrnehmungsbereich aufweisen, können diese Kontraste eine verbesserte Wahrnehmbarkeit bei unterschiedlichen Vogelarten mit sich bringen. Wird in einem Extremfall eine Vogelart einen der beiden Abschnitte, beispielsweise den Primärabschnitt, überhaupt nicht wahrnehmen, sondern nur den Sekundärabschnitt, so wirkt in diesem Fall das Folienprodukt durch die Wahrnehmung des Sekundärabschnitts immer noch zumindest teilweise gegen Vogelschlag. Ist eine andere Vogelart nicht in der Lage, den Sekundärabschnitt wahrzunehmen, so ist im gleichen Maße auch für diese Vogelart eine Schutzwirkung durch die Erkennbarkeit des Primärabschnitts gegeben. In den meisten Fällen werden jedoch die Vogelarten mit unterschiedlicher Qualität beide Abschnitte erkennen können und durch die kontrastierende Wirkung diese auch als Hindernis wahrnehmen.
Neben der breiten Wirksamkeit für unterschiedliche Vogelarten wird durch die erfindungsgemäße Ausgestaltung auch die Wirksamkeit für unterschiedliche Lichtsituationen verbreitert. So besteht die Schutzfunktion eines erfindungsgemäßen Folienprodukts auch für unterschiedliche Einfallwinkel von Sonnlicht zu unterschiedlichen Jahreszeiten und/oder zu unterschiedlichen Tageszeiten.
Neben der Verbreiterung der Wirksamkeit, auch für unterschiedliche Wahrnehmungssituationen bei unterschiedlichen Vogelarten, führt die erfindungsgemäße Ausgestaltung zusätzlich dazu, dass im Grundsatz die Ausbildung des Musters für den Primärabschnitt und den Sekundärabschnitt unerheblich ist. Selbstverständlich kann durch eine definierte Auswahl von Streifen, Punkten oder Rasterelementen eine verstärkte Schutzwirkung erzielt werden. Jedoch kann durch die kontrastierende Wirkung zwischen Primärabschnitt und Sekundärabschnitt im IIV-A Bereich bereits unabhängig von der tatsächlichen Mustersituation eine Schutzwirkung gegen Vogelschlag erzielt werden.
Auf Basis der voranstehenden Erläuterung wird nun ersichtlich, dass der Schutz gegen Vogelschlag durch ein erfindungsgemäßes Folienprodukt deutlich verstärkt werden kann. Das bedeutet, dass ein Teilabschnitt der Gebäudehülle, welcher mit einem Folienprodukt versehen wird, mit deutlich geringerer Wahrscheinlichkeit von Vögeln als Flugmöglichkeit wahrgenommen, sondern vielmehr als Barriere empfunden wird, sodass der jeweilige Vogel seine Flugbahn an diesem Folienprodukt vorbeiführen wird. Ein erfindungsgemäßes Folienprodukt schützt also mit höherer und mit breiterer Wirksamkeit für unterschiedlich große Vögel und auch für unterschiedliche Wahrnehmungssituationen bei unterschiedlichen Vogelarten. Die geometrische Erstreckung des wenigstens einen Primärabschnitts und des wenigstens einen Sekundärabschnitts können hier an unterschiedliche Vogelarten, insbesondere unterschiedliche große Vogelarten, angepasst sein.
Es kann vorteilhaft sein, wenn bei einem erfindungsgemäßen Folienprodukt die optische Wirkung der optischen Primärfunktion und der optischen Sekundärfunktion ausgewählt ist aus den folgenden optischen Wirkungsweisen: UV-A Absorption,
- UV-A Reflexion.
Bei der voranstehenden Aufzählung handelt es sich um eine nicht abschließende Liste. Selbstverständlich können die optischen Wirkungsweisen auch miteinander korrelieren, also eine erhöhte UV-A Absorption entsprechend zu einer reduzierten UV-A Reflexion führen. Es ist möglich, dass unterschiedliche optische Wirkungsweisen zwischen Primärfunktion und Sekundärfunktion miteinander kombiniert werden. Jedoch ist es auch möglich, dass zwei oder insbesondere alle Abschnitte, die identische oder im Wesentlichen identische optische Wirkungsweise aufweisen. Unter einer UV-A Absorption als optische Wirkungsweise ist zu verstehen, dass eingestrahltes Sonnenlicht zu einem gewissen Grad absorbiert wird. Dies führt dazu, dass in diesem vom Vogel wahrnehmbaren UV-A Bereich dieser mit höherer UV-A Absorption und/oder reduzierter UV-A Reflexion ausgestattete Abschnitt dunkler erscheint. In ähnlicher Weise kann eine UV-A Reflexion dazu führen, dass beim eingestrahlten Sonnenlicht im UV-A Bereich eine verstärkte Reflexion stattfindet. Für einen solchen Abschnitt mit verstärkter UV-A Reflexion nimmt der Vogel diesen also als erhöhte Helligkeit wahr. Hier wird gut ersichtlich, wie durch ein Verstärken oder ein Reduzieren der Helligkeit der einzelnen Abschnitte auf dem Folienprodukt dieses Folienprodukt für den Vogel als Barriere durch die kontrastierende Wirkung zwischen den unterschiedlichen Abschnitten erkennbar werden kann. Hier ist ebenfalls gut zu erkennen, dass eine normale Fensterscheibe, welche das Sonnenlicht auch im UV-A Bereich vollständig oder im Wesentlichen vollständig hindurchlässt, für den Vogel nicht als Barriere erkennbar ist, und daher das bereits eingangs erläuterte Risiko des Vogelschlags besteht.
Vorteile bringt es weiter mit sich, wenn bei einem erfindungsgemäßen Folienprodukt die optische Primärfunktion und die optische Sekundärfunktion die gleiche optische Wirkungsweise aufweisen mit unterschiedlicher quantitativer Auswirkung. Beispielsweise können alle Funktionen eines Folienproduktes eine UV-A Absorption oder eine UV-A Reflexion aufweisen. So ist es möglich, dass ein unterschiedlicher quantitativer Absorptionsgrad besteht. Dies führt gemäß dem voranstehenden Absatz zu unterschiedlich dunklen Flächenabschnitten zwischen Primärabschnitt und Sekundärabschnitt in der Wahrnehmung des Vogels. Ist ein unterschiedlicher Reflexionsgrad gegeben, so führt dies zu unterschiedlich starker Reflexion und damit zu unterschied- lieh hellen Flächen zwischen Primärabschnitt und Sekundärabschnitt in der Wahrnehmung des Vogels. Hier wird einmal mehr erkennbar, wie einfach die schützende Wirkungsweise erzielbar ist, mit trotzdem sehr hoher Wirksamkeit in der Wahrnehmung der Vögel.
Es kann Vorteile mit sich bringen, wenn sich bei einem Folienprodukt gemäß dem voranstehenden Absatz die optische Primärfunktion von der optischen Sekundärfunktion hinsichtlich wenigstens einem der folgenden optischen Funktionsparameter unterscheidet:
- optischer Funktionsverlauf in Abhängigkeit der Wellenlänge, insbesondere Absorptionsverlauf oder Reflexionsverlauf,
- quantitative Funktionswirkung, insbesondere Absorptionsgrad oder Reflexionsgrad.
Auch bei der voranstehenden Aufzählung handelt es sich um eine nicht abschließende Liste. Unter einer quantitativen Unterscheidung ist auch ein kompletter Vergleich des Funktionsverlaufs, beispielsweise eines Knicks oder einer Verschiebung eines Funktionsverlaufs bei unterschiedlichen Wellenlängen zu verstehen. Zusätzlich oder alternativ können unterschiedlich starke Absorptionsgrade die gewünschte Unterscheidung erlauben. Auch eine Kombination ist selbstverständlich möglich. Bevorzugt ist es, wenn die quantitative Unterscheidung mindestens 2%, insbesondere 5% oder mehr, bezogen auf eine maximale Absorption und/oder Reflexion ausbildet, um einen ausreichend starken Kontrast zu erzielen.
Von Vorteil ist es weiter, wenn bei einem erfindungsgemäßen Folienprodukt der Primärabschnitt eine andere Materialzusammensetzung aufweist als der Sekundärabschnitt. Darunter kann verstanden werden, dass Primärabschnitt und Sekundärabschnitt vollständig unterschiedliche Materialien aufweisen. Jedoch sind auch gleiche oder ähnliche Materialien, jedoch in unterschiedlichen Teilkonzentrationen, möglich. Beispielsweise sind auch identische Materialien, jedoch mit unterschiedlichen Dicken, denkbar. Auch identische Materialien mit unterschiedlichen Materialzusätzen sind möglich, um die Unterscheidung in der optischen Wirkung zu schaffen.
Von Vorteil ist es darüber hinaus, wenn bei einem erfindungsgemäßen Folienprodukt der Folienkörper wenigstens einen Transparenzabschnitt aufweist. Ein solcher Transparenzabschnitt kann beispielsweise benachbart an den Primärabschnitt und/oder den Sekundärabschnitt angrenzen und damit in vorzugsweise in ein später noch erläutertes Muster des Folienproduktes integriert sein. Der Transparenzabschnitt ist vorzugsweise hinsichtlich der geometrischen Erstreckung groß genug, um die kontrastierende Wirkung der vorliegenden Erfindung zu ergänzen und gleichzeitig klein genug, um nicht als Durchflugschneise von Vögeln wahrgenommen wird. Der Transparenzabschnitt erlaubt es darüber hinaus, einen zusätzlichen Kontrast zu den benachbarten Primärabschnitten und Sekundärabschnitten zur Verfügung zu stellen. Auch ist noch darauf hinzuweisen, dass der Transparenzabschnitt im einfachsten Fall durch fehlendes Material zwischen dem Primärabschnitt und dem Sekundärabschnitt ausgebildet ist, so dass ausschließlich die darunter liegende Glasscheibe o- der Plexiglasplatte das auftreffende Sonnenlicht beeinflusst. Jedoch ist auch ein transparentes Füllmaterial für einen solchen Transparenzabschnitt denkbar. Selbstverständlich sind als Trägermaterial neben Glas und Plexiglas auch andere Materialen im Sinne der vorliegenden Erfindung denkbar.
Von Vorteil ist es ebenfalls, wenn bei einem erfindungsgemäßen Folienprodukt der Primärabschnitt und der Sekundärabschnitt einen Transmissionsgrad von mehr als circa 80% für sichtbares Licht aufweisen. Unter sichtbarem Licht ist hier der Wellenlängenbereich zu verstehen, welcher mit dem menschlichen Auge erkannte werden kann. Mit anderen Worten sind der Primärabschnitt und der Sekundärabschnitt im für das menschliche Auge sichtbaren Bereich inaktiv oder im Wesentlichen inaktiv. Einen Transmissionsgrad unabhängig vom UV-A Bereich führt dazu, dass für den Menschen innerhalb des Gebäudes ein hoher Transmissionsgrad zu einer hohen Helligkeit innerhalb des Raumes führt. Insbesondere ist dies mit einem regelmäßigen Verlauf ausgestattet, sodass der Benutzer keine Schattierung oder keinen Verlauf innerhalb des Folienprodukts wahrnimmt. Bevorzugt ist es vor allem, wenn Primärabschnitt und Sekundärabschnitt für sichtbares Licht einen ähnlichen, vorzugsweise einen identischen oder im Wesentlichen identischen, Transmissionsgrad aufweisen, sodass auch keine Musterbildung oder Streifenbildung durch unterschiedliche Transmission vom Menschen innerhalb des Gebäudes am Folienprodukt beim Durchstrahlen mit Licht Sichtbar werden.
Vorteile bringt es ebenfalls mit sich, wenn bei einem erfindungsgemäßen Folienprodukt der Primärabschnitt und der Sekundärabschnitt wenigstens teilweise direkt aneinander angrenzen. Während bei der Verwendung der voranstehend erläuterten Transparenzabschnitte auch eine beabstandete Anordnung von Primärabschnitt und Sekundärabschnitt möglich sind, ist für eine ideale Kontrastwirkung ein, vorzugsweise zumindest teilweise direkt aneinander angrenzendes, Anordnen von Primärabschnitt und Sekundärabschnitt vorteilhaft. Primärabschnitt und Sekundärabschnitt können dabei in regelmäßiger Weise im Folienprodukt zueinander angeordnet sein und beispielsweise eine Rapportanordnung beziehungsweise ein Rapportmuster ausbilden.
Vorteilhaft ist es darüber hinaus, wenn bei einem erfindungsgemäßen Folienprodukt die Flächengrößen des Primärabschnitts und des Sekundärabschnitts von der Stärke der kontrastierenden Wirkung abhängen. Die kontrastierende Wirkung hängt wiederum von dem Unterschied in der optischen Wirkung ab. Insbesondere bei einer quantitativen Unterscheidung, beispielsweise mit unterschiedlich hohen Reflexionsraten, wird ein erhöhter Kontrast dadurch erzielt, dass sich die Reflexionsraten stark voneinander unterscheiden. Je stärker also die Unterscheidungsmöglichkeit zwischen Primärabschnitt und Sekundärabschnitt gegeben ist, umso stärker fällt auch die kontrastierende Wirkung in der Wahrnehmung des Vogels aus. Je stärker die kontrastierende Wirkung zur Verfügung gestellt ist, desto größer können auch die einzelnen Flächen zueinander ausgebildet sein, da sie vom Vogel als Hindernis wahrgenommen werden können. Bei sehr starker Reflexion ist es jedoch insbesondere zu vermeiden, sehr kleine Flächen zur Verfügung zu stellen, da sonst das Risiko eines seitlichen Überstrahlens in der Wahrnehmung des Vogels steigen würde, der Vogel also die kontrastierenden kleineren Flächen neben der stark reflektierenden Fläche nicht mehr wahrnimmt und die erfindungsgemäße Wirkung damit geschwächt wird.
Ebenfalls vorteilhaft ist es, wenn bei einem erfindungsgemäßen Folienprodukt der Folienkörper den wenigstens einen Primärabschnitt und den wenigstens einen Sekundärabschnitt in einem Muster aufweist. Dabei kann es sich um ein regelmäßiges, ein teilweise regelmäßiges und/oder um ein unregelmäßiges Muster handeln. Insbesondere handelt es sich hier um ein Rapportmuster. Es sind beispielsweise Punktmuster, Linienmuster, Gittermuster oder Ähnliches im Rahmen der vorliegenden Erfindung denkbar.
Weiter von Vorteil kann es sein, wenn bei einem erfindungsgemäßen Folienprodukt der Foliengrundkörper eine Basisschicht aufweist, auf welcher der Primärabschnitt und/oder der Sekundärabschnitt als Funktionsschicht aufgebracht ist. Dies kann, wie später noch mit Bezug auf das Herstellungsverfahren erläutert, durch Koextrusion, durch Verkleben oder durch Bedrucken oder Lackieren zur Verfügung gestellt werden. Ein schichtweiser Aufbau des Foliengrundkörpers mit Basisschicht und Funktionsschicht erlaubt eine besonders einfache und kostengünstige Herstellung und darüber hinaus eine besonders einfache und kostengünstige Applikation am entsprechenden Fassadenelement. Insbesondere kann die Basisschicht auch eine entsprechende Klebstoffschicht für das Anbringen und Befestigen am Fassadenelement aufweisen. Neben der beschriebenen mehrschichtigen Ausbildung ist auch eine einschichtige Ausbildung, also ausschließlich mit Funktionsschicht ohne Basisschicht denkbar. Eine solche Variante kann beispielsweise in einem Extrusionsverfahren hergestellt werden.
Ebenfalls Vorteile bringt es mit sich, wenn bei einem erfindungsgemäßen Folienprodukt zwischen Primärabschnitt und Sekundärabschnitt auf der Basisschicht eine Füllschicht angeordnet ist. Diese Füllschicht bildet also insbesondere im Bereich des Transparenzabschnitts eine zusätzliche Auffüllung aus, sodass Dickenunterschiede zwischen Bereichen ohne Funktionsschicht und Bereichen mit Funktionsschicht ausgeglichen werden können. Neben dem verbesserten Herstellen führt dies dazu, dass bei unterschiedlichen Ansichtswinkeln durch ansonsten vorhandene Dickenunterschiede vorhandene optische Linienbildungen vermieden werden können.
Ebenfalls Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein Fassadenelement für einen Teilabschnitt einer Gebäudehülle, insbesondere in Form eines Fensters oder eines Glaselements. Ein solches Fassadenelement weist einen Fassadengrundkörper mit einem Folienprodukt gemäß der vorliegenden Erfindung auf. Damit bringt ein solches Fassadenelement die gleichen Vorteile mit sich, wie sie ausführlich mit Bezug auf ein erfindungsgemäßes Folienprodukt erläutert worden sind. Das Folienprodukt kann auf der Außenseite und/oder Innenseite eines solchen Fassadenelements, beispielsweise eines Fensters, angebracht sein. Es kann jedoch auch zwischen einem mehrlagig ausgebildeten Fenster zwischen die einzelnen Lagen der Glasscheiben eingebettet sein. Auch ist ein Beschichten mit der fertigen Folie nachträglich möglich. Nicht zuletzt kann auch ein Beschichten durch direktes Ausbilden des Folienproduktes in Form von Lackieren oder andere Beschichtungsverfahren am fertigen Fenster und/oder während des Produktionsverfahrens des Fassadengrundkörpers an demselben durchgeführt werden. Ein Folienprodukt im Sinne der vorliegenden Erfindung kann in unterschiedlichster weise ausgebildet sein. So ist darunter zum Beispiel eine Folie zu verstehen, welche in Rollenform für die Anbringung an einem Fassadenelement aufgerollt sein kann. Auch eine Ausbildung des Folienprodukts in Form einer Beschichtung des Fassadenelements durch Beschichtungsverfahren, Druckverfahren, Lackierverfahren oder ähnliches ist denkbar, so dass das Folienprodukt als Vogelschlag-Schutzschicht auf und/oder innerhalb des Fassadenelements ausgebildet sein kann. Auch ist noch darauf hinzuweisen, dass das Folienprodukt eine flächige und einstückige Ausbildung aufweisen kann. Insbesondere bei den erwähnten Beschichtungsverfahren ist jedoch auch eine mehrteilige Ausbildung möglich, so dass beispielsweise der wenigstens eine Primärabschnitt distanziert von dem wenigstens einen Sekundärabschnitt und separat von diesem auf dem Fassadenelement angeordnet sein kann. Der Folienkörper weist bei einer solchen Ausbildungsform als mehrere Teilkörper auf, welche insbesondere nicht miteinander verbunden sein müssen.
Die Anbringung auf, an oder zwischen einzelnen Schichten in dem Fassadenelement kann bei der Herstellung des Fassadegrundkörpers, also beispielsweise bei der Herstellung einer Glasscheibe oder einer Plexiglasplatte, erfolgen. Zusätzlich oder alternativ ist auch eine nachträgliche Anbringung, sozusagen als Veredelung der Glasscheibe und/oder der Plexiglasplatte, denkbar. Dabei ist insbesondere für die Ausbildung bei einer Plexiglasplatte auch eine Extrusionserzeugung des Folienprodukts, insbesondere zusammen mit der Plexiglasplatte, im Rahmen der vorliegenden Erfindung möglich.
Als Materialien für das Folienprodukt können beispielsweise organische, anorganische oder Mischung aus organischen und anorganischen Materialien zum Einsatz kommen. Auch kann der Folienkörper aus einer einzelnen Schicht, insbesondere ausschließlich aus einer Funktionsschicht, bestehen oder mehrschichtig, zum Beispiel mit einer Basisschicht ausgebildet sein.
Darüber hinaus ist Gegenstand der vorliegenden Erfindung ein Herstellverfahren zum Herstellen eines Folienproduktes gemäß der vorliegenden Erfindung, aufweisend die folgenden Schritte: - Ausbilden eines Folienkörpers mit wenigstens einer Funktionsschicht, aufweisend den wenigstens einen Primärabschnitt und den wenigstens einen Sekundärabschnitt.
Damit bringt ein erfindungsgemäßes Herstellverfahren die gleichen Vorteile mit sich, wie sie ausführlich mit Bezug auf ein erfindungsgemäßes Folienprodukt erläutert worden sind. Die Ausbildung der Schichten kann durch Extrusionsverfahren, Klebeverfahren, Beschichtungsverfahren, Lackierverfahren, , Druckverfahren, Sol-Gel- Verfahren oder Ähnliches zur Verfügung gestellt werden.
Weitere Vorteile, Merkmale und Einzelheiten der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung, in der unter Bezugnahme auf die Zeichnungen Ausführungsbeispiele der Erfindung im Einzelnen beschrieben sind. Dabei können die in den Ansprüchen und in der Beschreibung erwähnten Merkmale jeweils einzeln für sich oder in beliebiger Kombination erfindungswesentlich sein. Es zeigen schematisch:
Fig. 1 eine Ausführungsform einer Gebäudehülle mit erfindungsgemäßen Fassadenelementen,
Fig. 2 ein erfindungsgemäßes Fassadenelement in Detaildarstellung,
Fig. 3 ein schematischer Querschnitt durch ein erfindungsgemäßes Folienprodukt,
Fig. 4 eine Möglichkeit unterschiedlicher optischer Wirkungen,
Fig. 5 eine weitere Möglichkeit unterschiedlicher optischer Wirkungen,
Fig. 6 eine weitere Ausführungsform eines Folienproduktes,
Fig. 7 eine weitere Möglichkeit unterschiedlicher optischer Wirkungen,
Fig. 8 eine weitere Möglichkeit unterschiedlicher optischer Wirkungen,
Fig. 9 ein schematischer Querschnitt durch ein erfindungsgemäßes Folienprodukt.
In Figur 1 ist schematisch ein Haus als Gebäudehülle G dargestellt, mit einer Vielzahl von Fenstern als Fassadenelemente 100. Diese sollen nun gegen Vogelschlag ge- schützt werden und werden daher insbesondere in einer Weise ausgebildet, wie dies die Figur 2 zeigt.
In der Figur 2 ist eine Draufsicht auf ein Fenster als Fassadenelement 100 dargestellt. Dieses Fenster weist einen Fassadengrundkörper 110 in Form einer Fensterscheibe oder Glasscheibe auf. Die Figur 2 zeigt eine Situation aus der Sichtweise des Vogels, also eine Wahrnehmungsmöglichkeit im IIV-A Bereich. Dadurch, dass die Figur 2 eine Darstellung im IIV-A Bereich zeigt, sind auch die unterschiedlichen kontrastierenden Wirkungen zwischen den Primärabschnitten 30 und den Sekundärabschnitten 40 zu erkennen. Dies ist hier durch unterschiedliche Schraffuren näher dargestellt. Bei dieser Ausführungsform sind eine Vielzahl von Primärabschnitten 30 und Sekundärabschnitten 40 in einem streifenförmigen Muster M zueinander als Rapport aufgenommen. Es bildet sich also ein linienförmiges Muster aus, welches jedoch ausschließlich in kontrastierender Wirkung im IIV-A Bereich von Vögeln und daher nicht von Menschen wahrgenommen werden kann. Für den Vogel bildet also das Folienprodukt 10 eine Barriere aus durch eine Wahrnehmung, wie sie beispielsweise in der Figur 2 mit unterschiedlichen Helligkeiten und/oder unterschiedlichen dunklen Flächen ausgestaltet ist.
Die Figur 3 zeigt einen Querschnitt durch ein mögliches solches Folienprodukt 10. Auf einem der Folienkörper 20 ist hier zweilagig aufgebaut. Die Basisschicht 22 ist als Trägerschicht ausgebildet, während darüber die Funktionsschicht 24 die einzelnen Primärabschnitte 30 und Sekundärabschnitte 40 aufweist. Auch diese sind wieder streifenförmig ausgebildet. Schematisch ist hier die Primärfunktion PF und die Sekundärfunktion SF den einzelnen Abschnitten 30 und 40 zugeordnet. Anhand der unterschiedlichen Dicke der reflektierenden Pfeile für den Lichtpfad L ist zu erkennen, dass der Primärabschnitt 30 eine optische Primärfunktion PF mit geringer Reflexion und der Sekundärabschnitt 40 eine optische Wirkung als Sekundärwirkung SF mit unterschiedlicher, beispielweise stärkerer Reflexion aufweist. Dies führt zu unterschiedlich hellen Streifen, welche vom Vogel wahrgenommen werden. Die Figur 9 zeigt eine ähnliche Ausführungsform wie die Figur 3, wobei jedoch keine Basisschicht vorgesehen ist. Bei dieser Variante wird der Foliengrundkörper 20 ausschließlich durch die Funktionsschicht 24 ausgebildet. Die Herstellung einer solchen Variante kann beispielsweise durch Extrusion erfolgen. Die Figur 4 und 5 zeigen unterschiedliche Wirkungsmöglichkeiten für die Unterscheidung zwischen Primärfunktion und Sekundärfunktion. In der Figur 4 ist ein unterschiedlicher Funktionsverlauf dargestellt, hinsichtlich der Reflexion. Die Primärfunktion PF steigert oder senkt die Reflexion bereits bei einer geringen Wellenlänge als dies für die Sekundärfunktion SF der Fall ist. Dies führt zu der beschriebenen kontrastierenden Wirkung der Wahrnehmung im Vogel. Alternativ oder zusätzlich ist auch eine Amplitudenunterscheidung zwischen Primärfunktion PF und Sekundärfunktion SF gemäß der Figur 5 möglich, also mit unterschiedlichen Kurvenverläufen. Selbstverständlich können diese beiden Variationen auch gemäß Figur 4 und 5 miteinander kombiniert werden, um einen noch stärkeren Kontrast in der Wirkungsweise für den Vogel zu erzielen. Auch die Figuren 7 und 8 zeigen weitere mögliche Kurvenverläufe, welche zu unterschiedlichen optischen Wirkungen führen. Dabei ist in der Figur 8 zeigt, dass die Primärfunktion reflektierend oder absorbierend sein kann, im Vergleich zur Basisschicht zB. aus Glas.
Die Figur 6 zeigt eine Weiterbildung der Figur 3. Hier ist zwischen dem Primärabschnitt 30 und dem Sekundärabschnitt 40 noch ein Transparenzabschnitt 50 integriert, welcher hier durch eine Füllschicht 26 ausgebildet worden ist. Damit wird es möglich, eine Kontrastwirkung mit Transparenzabschnitten 50 zu kombinieren, sodass der Transparenzabschnitt 50 sozusagen zur kontrastierenden Wirkung beiträgt.
Die voranstehende Erläuterung beschreibt die vorliegende Erfindung ausschließlich im Rahmen von Beispielen. Selbstverständlich können einzelne Merkmale der Ausführungsformen, sofern technisch sinnvoll, frei miteinander kombiniert werden, ohne den Rahmen der vorliegenden Erfindung zu verlassen.
Bezugszeichenliste
10 Folienprodukt
20 Folienkörper
22 Basisschicht
24 Funktionsschicht
26 Füllschicht
30 Primärabschnitt
40 Sekundärabschnitt
50 Transparenzabschnitt
100 Fassadenelement
110 Fassadengrundkörper
G Gebäudehülle
M Muster
PF Primärfunktion
SF Sekundärfunktion
L Licht

Claims

Patentansprüche
1 . Folienprodukt (10) zur Anbringung an einer Gebäudehülle (G), insbesondere einem transparenten Teilabschnitt der Gebäudehülle (G), zum Schutz gegen Vogelschlag, aufweisend einen Folienkörper (20) mit einer flächigen Erstreckung, wobei der Folienkörper (20) wenigstens einen flächigen Primärabschnitt (30) mit einer optischen Primärfunktion (PF) und wenigstens einen flächigen Sekundärabschnitt (40) mit einer optischen Sekundärfunktion (SF) aufweist, wobei weiter die optische Primärfunktion (PF) und die optische Sekundärfunktion (SF) beide eine optische Wirkung im IIV-A Bereich aufweisen und sich voneinander unterscheiden für eine kontrastierende Wirkung im IIV-A Bereich.
2. Folienprodukt (10) nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die optische Wirkung der optischen Primärfunktion (PF) und der optischen Sekundärfunktion (SF) ausgewählt ist aus den folgenden optischen Wirkungsweisen:
- IIV-A Absorption
- IIV-A Reflexion
3. Folienprodukt (10) nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die optische Primärfunktion (PF) und die optische Sekundärfunktion (SF) die gleiche optische Wirkungsweise aufweisen mit unterschiedlicher quantitativer Ausprägung.
4. Folienprodukt (10) nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass sich die optische Primärfunktion (PF) von der optischen Sekundärfunktion (SF) hinsichtlich wenigstens einem der folgenden optischen Funktionsparameter unterscheidet:
- Optischer Funktionsverlauf in Abhängigkeit der Wellenlänge, insbesondere Absorptionsverlauf oder Reflexionsverlauf
- Quantitative Funktionswirkung, insbesondere Absorptionsgrad oder Reflexionsgrad Folienprodukt (10) nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Primärabschnitt (30) eine andere Matenalzusammensetzung als der Sekundärabschnitt (40) aufweist. Folienprodukt (10) nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Folienkörper (20) wenigstens einen Transparenzabschnitt (50) aufweist. Folienprodukt (10) nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Primärabschnitt (30) und der Sekundärabschnitt (40) einen Transmissionsgrad von mehr als ca. 80% für sichtbares Licht aufweisen. Folienprodukt (10) nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Primärabschnitt (30) und der Sekundärabschnitt (40) wenigstens teilweise direkt aneinander angrenzen. Folienprodukt (10) nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Flächengrößen des Primärabschnitts (30) und des Sekundärabschnitts (40) von der Stärke der kontrastierenden Wirkung abhängen. Folienprodukt (10) nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Folienkörper (20) den wenigstens einen Primärabschnitt (30) und den wenigstens einen Sekundärabschnitt (40) in einem Muster (M) aufweist. Folienprodukt (10) nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Foliengrundkörper (20) eine Basisschicht (22) aufweist, auf welcher der Primärabschnitt (30) und/oder der Sekundärabschnitt (40) als Funktionsschicht (24) aufgebracht ist. Folienprodukt (10) nach Anspruch 11 , dadurch gekennzeichnet, dass zwischen Primärabschnitt (30) und Sekundarabschnitt (40) auf der Basisschicht (22) eine Füllschicht (26) angeordnet ist. 17 Fassadenelement (100) für einen Teilabschnitt einer Gebäudehülle (G), insbesondere in Form eines Fensters oder eines Glaselements, aufweisend einen Fassadengrundkörper (110), weicher ein Folienprodukt (10) mit den Merkmalen eines der Ansprüche 1 bis 12 aufweist. Herstellverfahren zum Herstellen eines Folienprodukts (10) mit den Merkmalen eines der Ansprüche 1 bis 12, aufweisend die folgenden Schritte:
- Ausbilden eines Foliengrundkörpers (20) mit wenigstens einer Funktionsschicht (24) aufweisend den wenigstens einen Primärabschnitt (30) und den wenigstens einen Sekundärabschnitt (40)
PCT/AT2022/060312 2021-09-22 2022-09-22 Folienprodukt zur anbringung an einer gebäudehülle zum schutz gegen vogelschlag WO2023044517A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AU2022352380A AU2022352380A1 (en) 2021-09-22 2022-09-22 Film product for application to a building envelope for protection against bird strike
CA3232932A CA3232932A1 (en) 2021-09-22 2022-09-22 Film product for application to a building envelope for protection against bird impact
EP22782816.7A EP4404743A1 (de) 2021-09-22 2022-09-22 Folienprodukt zur anbringung an einer gebäudehülle zum schutz gegen vogelschlag

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ATA158/2021 2021-09-22
ATA158/2021A AT525471B1 (de) 2021-09-22 2021-09-22 Folienprodukt zur Anbringung an einer Gebäudehülle zum Schutz gegen Vogelschlag

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2023044517A1 true WO2023044517A1 (de) 2023-03-30

Family

ID=83508615

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/AT2022/060312 WO2023044517A1 (de) 2021-09-22 2022-09-22 Folienprodukt zur anbringung an einer gebäudehülle zum schutz gegen vogelschlag

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP4404743A1 (de)
AT (1) AT525471B1 (de)
AU (1) AU2022352380A1 (de)
CA (1) CA3232932A1 (de)
WO (1) WO2023044517A1 (de)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20140168760A1 (en) * 2012-12-17 2014-06-19 Guardian Industries Corp. Window for reducing bird collisions
US20160041319A1 (en) * 2004-05-13 2016-02-11 Artscape Inc. Bird anti-collision window film
US20200281188A1 (en) * 2019-03-04 2020-09-10 Bird-B-Gone, Inc. Avian Repellant Tape With Ultraviolet Patterning
WO2020225256A1 (en) * 2019-05-06 2020-11-12 Birdshades Innovations Gmbh Structural element, in particular pane element, having protection against bird strike and a process for producing such a structural element

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8869480B2 (en) * 2005-08-25 2014-10-28 Daniel Klem, JR. Method and apparatus for preventing birds from colliding with or striking flat clear and tinted glass and plastic surfaces
GB201409408D0 (en) * 2014-05-28 2014-07-09 Pilkington Group Ltd A glazing

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20160041319A1 (en) * 2004-05-13 2016-02-11 Artscape Inc. Bird anti-collision window film
US20140168760A1 (en) * 2012-12-17 2014-06-19 Guardian Industries Corp. Window for reducing bird collisions
US20200281188A1 (en) * 2019-03-04 2020-09-10 Bird-B-Gone, Inc. Avian Repellant Tape With Ultraviolet Patterning
WO2020225256A1 (en) * 2019-05-06 2020-11-12 Birdshades Innovations Gmbh Structural element, in particular pane element, having protection against bird strike and a process for producing such a structural element

Also Published As

Publication number Publication date
EP4404743A1 (de) 2024-07-31
AU2022352380A1 (en) 2024-04-11
AT525471B1 (de) 2024-07-15
AT525471A1 (de) 2023-04-15
CA3232932A1 (en) 2023-03-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69906366T2 (de) Verbundgläser
DE102011103132B4 (de) Vogelschutzglas
EP3672800B1 (de) Verbundglas, verbundsicherheitsglas und verfahren zur herstellung eines solchen
EP2041388B1 (de) Sonnenschutzvorrichtung mit winkelselektiver transmission
DE102004022008A1 (de) Glas für Anzeigen und Displays
DE4122721C1 (de)
EP3706997A1 (de) Verbundscheibe mit funktionselement mit elektrisch steuerbaren optischen eigenschaften
EP0531982B1 (de) Transparente Kunststoffscheibe mit Vogelschutz und deren Verwendung
EP1110450B1 (de) Vogelschutzvorrichtung für einen transparenten Stoff, Glas mit Vogelschutzvorrichtung
DE3734982C2 (de) Lichtdurchlassende Verglasungstafel
DE10161336B4 (de) Glasscheibe mit einer Vogelschutzvorrichtung
DE102005061854A1 (de) Glaselement zur Verkleidung einer Fassade mit lang nachleuchtendem Effekt
DE69504565T2 (de) Leicht zerbrechbare Glasscheibe für Notausgänge oder dergleichen
EP1539486B1 (de) Brandschutz-verglasungseinheit
AT525471B1 (de) Folienprodukt zur Anbringung an einer Gebäudehülle zum Schutz gegen Vogelschlag
WO2009098034A1 (de) Fahrzeugscheibe und kraftfahrzeug mit einer fahrzeugscheibe
DE1286711B (de) Aus einer oder mehreren miteinander verbundenen Glasscheiben bestehende Verglasungseinheit
DE19654383C1 (de) Außenwandaufbau für Gebäude, insbesondere Paneel im Brüstungsbereich einer Gebäudewand
DE102019131305B3 (de) Verfahren zum Herstellen einer Verbundscheibe eines Kraftfahrzeugs und Verbundscheibe
WO2023147617A1 (de) Folienprodukt zur anbringung an einer gebäudehülle zum schutz gegen vogelschlag
DE202005017154U1 (de) Transparentes Bauteil
DE102018004564B4 (de) Kraftfahrzeugscheibe mit Lamellenanordnung
DE102022134997A1 (de) Mehrscheiben-Glas- oder -Isolierglas-Sichtelement, insbesondere Fenster- und/oder Fassadenelement, Herstellungsverfahren und eine Verwendung des Mehrscheiben-Glas- oder -Isolierglas Sichtelements
EP2647777A2 (de) Paneele oder Hohlkammerscheibe mit Einlegeelementen
DE10165078B4 (de) Glasscheibe mit einer Vogelschutzvorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 22782816

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 3232932

Country of ref document: CA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2022352380

Country of ref document: AU

Ref document number: AU2022352380

Country of ref document: AU

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2022352380

Country of ref document: AU

Date of ref document: 20220922

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2022782816

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2022782816

Country of ref document: EP

Effective date: 20240422