WO2022195216A1 - Support de culture modulaire pour paroi vegetalisee favorisant le ruisselement - Google Patents

Support de culture modulaire pour paroi vegetalisee favorisant le ruisselement Download PDF

Info

Publication number
WO2022195216A1
WO2022195216A1 PCT/FR2022/050467 FR2022050467W WO2022195216A1 WO 2022195216 A1 WO2022195216 A1 WO 2022195216A1 FR 2022050467 W FR2022050467 W FR 2022050467W WO 2022195216 A1 WO2022195216 A1 WO 2022195216A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
basket
culture support
watering
water
culture
Prior art date
Application number
PCT/FR2022/050467
Other languages
English (en)
Inventor
Frédéric LOGEZ
Original Assignee
Vert-Tical Nord
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Vert-Tical Nord filed Critical Vert-Tical Nord
Publication of WO2022195216A1 publication Critical patent/WO2022195216A1/fr

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01GHORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
    • A01G9/00Cultivation in receptacles, forcing-frames or greenhouses; Edging for beds, lawn or the like
    • A01G9/02Receptacles, e.g. flower-pots or boxes; Glasses for cultivating flowers
    • A01G9/022Pots for vertical horticulture
    • A01G9/025Containers and elements for greening walls
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01GHORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
    • A01G24/00Growth substrates; Culture media; Apparatus or methods therefor
    • A01G24/40Growth substrates; Culture media; Apparatus or methods therefor characterised by their structure
    • A01G24/44Growth substrates; Culture media; Apparatus or methods therefor characterised by their structure in block, mat or sheet form
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01GHORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
    • A01G9/00Cultivation in receptacles, forcing-frames or greenhouses; Edging for beds, lawn or the like
    • A01G9/24Devices or systems for heating, ventilating, regulating temperature, illuminating, or watering, in greenhouses, forcing-frames, or the like
    • A01G9/247Watering arrangements
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04CSTRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C1/00Building elements of block or other shape for the construction of parts of buildings
    • E04C1/39Building elements of block or other shape for the construction of parts of buildings characterised by special adaptations, e.g. serving for locating conduits, for forming soffits, cornices, or shelves, for fixing wall-plates or door-frames, for claustra
    • E04C1/395Building elements of block or other shape for the construction of parts of buildings characterised by special adaptations, e.g. serving for locating conduits, for forming soffits, cornices, or shelves, for fixing wall-plates or door-frames, for claustra for claustra, fences, planting walls, e.g. sound-absorbing
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P60/00Technologies relating to agriculture, livestock or agroalimentary industries
    • Y02P60/20Reduction of greenhouse gas [GHG] emissions in agriculture, e.g. CO2

Definitions

  • the present invention relates to the field of green walls.
  • the present invention relates more particularly to a modular growing medium for a vegetated wall facilitating the runoff of irrigation water inside the substrate.
  • modular culture support within the meaning of the present invention, is meant throughout the following description a construction element of a green wall, for example a green wall, a green fence or any other wall allowing above-ground culture.
  • the culture support comprises a substrate capable of receiving the root system of plants and of supplying them with water and nutrients resulting from a watering of this same substrate, for example a watering of a watering system internal or external to the support. of culture.
  • the modular culture support forms a block that can be superimposed or juxtaposed with other culture supports. It is thus distinguished from the continuous culture support, which has a one-piece structure with no a priori dimension restriction, in particular no length limit.
  • the present invention will thus find many advantageous applications in the field of green walls, and in particular in the manufacture and installation of large green walls.
  • a plurality of modular culture supports are envisaged for the realization of green walls as well as other forms of green walls.
  • These growing media mainly comprise two elements, including a substrate capable of receiving the root system of plants and containing the water and nutrients necessary for their growth and survival, as well as a container, also called a "basket", which receives the substrate and defining one or more forms of the culture medium.
  • Modular culture supports are preferred to continuous supports of the culture sheet type, in particular for the production of outdoor green walls, culture sheets exhibiting rapid drying out in the sun and wind as well as poor protection of the root system against frost.
  • This substrate can be supplemented with other mineral, organic, natural or chemical materials to increase its water and/or nutrient reserve capacity;
  • a sphagnum substrate is based on a limited resource extracted mainly in Madagascar, China or Chile and therefore requiring considerable transport, has the same humidification and asphyxiation limitations as the earthy substrate, has a limited quantity of nutrients and rests on a culture medium made of plant material that is easily flammable when dehydrated, with an acidic and heavy PH in the event of water saturation; and
  • the Applicant also submits that the substrates used have medium and long-term effects of compaction of the substrate in the basket, reducing the usable space for the development of plants, in particular on the upper portion of the basket.
  • earthy substrates present a phenomenon of mixing of fine particles filling the interstices in the material during its humidification and a transformation of the material into humus and/or nutritive elements.
  • the use of a sphagnum substrate is itself susceptible to loss of material under the action of the wind or birds.
  • the Applicant further submits that the control of the humidity of these substrates is complex, in particular when watering a dry and draining substrate forming wet "chimneys" quickly evacuating water or, on the contrary, when watering too sustained, especially in winter, leading to rotting of the root system. Water stress and excess water situations are therefore both risky for plant health and difficult to resolve.
  • Dividing the vegetated walls into small-sized growing media and installing a watering system associated with each of the growing media represents a high cost and installation complexity.
  • the present invention aims to improve the current situation described above.
  • the present invention aims more particularly to remedy the above drawbacks by proposing a modular growing medium for a vegetated wall making it possible to avoid situations of water stress and water excess linked to poor water retention as well as the effects settling of the growing medium.
  • the object of the present invention relates in a first aspect to a modular growing medium for a vegetated wall comprising at least one basket having at least one face, called the vegetated face, extending along a substantially vertical plane and filled with a substrate capable of receiving plants along the at least one vegetated face.
  • the basket defines the main structure of the growing medium in which the substrate is housed, the plants extending along one or more vegetated faces.
  • the plants extend for example on one side and/or the other of the vegetated wall, the other faces of the basket, called lateral faces, being designed for the assembly of the culture support to a supporting structure or to other growing media.
  • the basket has, for example, a wire mesh or gabion-type lattice structure facilitating the aeration of the substrate or a solid or partially solid structure allowing the substrate to be held in position.
  • the culture support and/or the basket comprise, for example, additional elements allowing the association of the modular culture support according to the invention to other modular culture supports, means for assembling the culture support to a supporting structure or alternatively integrated watering means as described below.
  • the basket extends substantially vertically in accordance with the underlying concept of vegetated walls, also called “vertical vegetated complex walls”.
  • vegetated walls also called “vertical vegetated complex walls”.
  • the exact shape of the basket is thus complementary to that of the green wall. According to a particular design, the basket is curved with respect to the vertical plane without departing from the scope of the invention.
  • the growing medium comprises at least one preformed panel housed in the basket and forming the substrate, the at least one panel being made of rot-proof fibers.
  • the conditioning of the fibers in the form of a preformed panel makes it possible to increase its density and consequently to increase and/or control its water storage capacity in quantity and duration as well as the mechanical resistance. of the substrate so as to avoid the effects of disintegration and compaction, in particular under the weight of the water.
  • the preformed panel also makes it possible to obtain a homogeneous substrate making reliable the supply of water inside the substrate, the evacuation of excess water as well as the thermal and acoustic performance of the panel, a substrate having heterogeneous properties controlled, for example a substrate having a higher density at the top of the basket increasing the quantity of water stored and a lower density at the bottom of the basket facilitating the evacuation of excess water or even a substrate having local properties specific to cultivation of selected plants.
  • rot-proof fiber depends on a variety of parameters, in particular its carbon storage capacities, its mechanical properties or its water retention capacities. This choice also makes it possible to impact the longevity of the panel exposed to regular watering. According to a first conception, it is expected a panel made of cotton fibers making it possible to produce a panel that degrades over time and can be replaced at regular intervals, or even a panel made of polyester making it possible to install durable green walls.
  • the panel is preformed according to a specific shape, for example a shape complementary to the basket or even a shape having a plurality of housings configured to receive the plants.
  • the watering needs of the modular growing medium are simplified and the harmful effects resulting in particular from excess water are avoided.
  • the behavior of the substrate over the long term is also improved by reducing and/or eliminating the effects of settling and/or loss of material.
  • the at least one panel is made of textile fibers.
  • the textile fibers have a higher porosity than the substrates commonly used and therefore make it possible to naturally evacuate the excess water by runoff inside the vertical basket while aerating the root system of the plants, which avoids the problems of rotting and asphyxiation resulting from other substrates.
  • the textile fiber substrate is also considerably lighter when dry than soil substrates, making it easier to transport, assemble and lay the growing medium, and its water-wicking ability also limits its weight when saturated. in water.
  • the preformed panel is made of biosourced textile fibers with a predominance of recycled cotton.
  • the growing medium comprises at least one humidity sensor placed in the substrate and coupled to a plant watering control system.
  • the humidity sensor makes it possible to identify the conditions of water stress, so as to trigger the watering of the plants via the watering control system.
  • irrigation can be controlled without the use of sensors, for example using a programmer controlling the opening and closing of a solenoid valve associated with irrigation according to a predetermined program.
  • the panel has a density greater than 35 kg/m 3 , preferably between 45 kg/m 3 and 65 kg/m 3 .
  • the density of the panel is selected according to the desired water storage and evacuation capacity, for example according to the plants to be cultivated. Selecting a high panel density also increases the amount of CO2 stored and not released over the life of the panel.
  • the culture medium comprises a plurality of panels having a plurality of distinct density values.
  • the plurality of panels is for example arranged according to the height and / or the thickness of the basket, the plurality of panels having for example a thickness and / or a standardized height facilitating their association, or even values of specific thickness and/or height allowing for unique sizing and adaptable to a variety of needs.
  • the plurality of density values makes it possible to create a variety of zones inside the culture support having distinct properties of storage and evacuation of water as well as storage of CO2 or even sound insulation.
  • Such zones can thus be distributed according to the height and/or the thickness of the basket, in particular so as to adapt the growing medium to the growth of distinct plants and to the constraints of a vegetated wall, in order to balance the properties of the growing medium, or even so as to juxtapose a panel with high water retention capable of supplying the plants with a panel with low water retention avoiding excess water and ensuring the respiration of the plants.
  • the panels are for example made from different fibres, making it possible to take advantage of their specific properties, or of identical fibers for simplicity of manufacture.
  • the basket comprises at least one envelope placed inside a rigid structure, the at least one envelope having flame retardant properties and/or protection against ultraviolet radiation, the at least one panel preformed being housed in the envelope.
  • the panière has a multilayer structure having a rigid layer corresponding for example to a wire mesh or mesh structure and defining the shape of the panière, as well as one or more internal layers conferring advantageous properties on the panière , in particular protection against fire or ultraviolet radiation.
  • the choice of the envelope is made in concert with the choice of the panel housed in the basket, a fireproof envelope allowing for example to protect a panel made of cotton fibers and particularly sensitive to fire.
  • the culture support comprises a water collector arranged under the basket, the culture support having at least a first opening in the lower portion to allow runoff from the panel to the collector.
  • the culture support is arranged so that the water streaming from the substrate passes through the first opening in the water collector in order to avoid overconsumption of water from the culture support.
  • the water collector is for example connected to the watering means of the growing medium or to another water storage system, for example a water storage system connected to the watering means and/or to means rainwater harvesting.
  • the first opening is made according to the structure of the basket and/or of the culture support, depending on whether the basket is made in a solid or trellis structure and that the culture support comprises additional means hindering the water runoff to the water collector.
  • the first opening is formed in the interior of the lower portion of the culture support, the culture support having a solid structure at the front of the lower portion.
  • This design makes it possible to separate runoff water inside the basket potentially loaded with fertilizers or other substances from rainwater on the front of the growing medium.
  • the water collector is for example set back with respect to the front of the culture medium, that is to say set back with respect to each of the faces of the basket or specifically with respect to -screw the vegetated side(s) of the basket.
  • the water collector and the first opening are laid out in such a way as to recover all of the water and avoid any degradation of the soil.
  • the panel has a height greater than 0.40m, preferably between 1.20m and 2.40m.
  • a culture support of such dimensions can be assembled from a single panel in height and one or more panels in thickness and width, for example several panels of the same density or of different densities.
  • a culture support of greater height is also designed comprising a plurality of panels in height, in a reduced number compared to the formats known to those skilled in the art.
  • the design of culture supports having a sufficient height allows the realization of plant walls without stacking culture supports in height or at least requiring the stacking in height of a smaller number of culture supports, which facilitates the installation of green walls and reduces the installation time required.
  • the culture support according to the invention can also be produced in formats having a lower height.
  • the basket comprises at least one internal reinforcing piece extending along at least one first substantially horizontal axis and extending in the plane.
  • the internal reinforcing piece is arranged between two panels arranged one above the other or even at mid-height of a panel, for example a preformed panel having a shape complementary to the reinforcing piece. internal, the internal reinforcement piece being designed in such a way as to allow the vertical runoff of the water in the basket. This design makes it possible to limit the effects of compaction of the substrate and/or to separate two panels of different densities.
  • a basket comprising a plurality of additional reinforcing pieces making it possible to assist the positioning of the panel(s) and/or to reinforce the structure of the growing medium, for example a vertical reinforcing piece separating two panels arranged one behind the other according to the thickness of the basket or even two panels in opposition to each other so as to receive the plants on two opposite sides of the growing medium.
  • the culture support comprises assembly means with a supporting structure.
  • the assembly means are for example integrated into the basket in a design complementary to the supporting structure considered.
  • the assembly means are adapted to be assembled with the basket, for example with a standardized basket, which can be adapted to a plurality of load-bearing structures according to the assembly means selected.
  • the growing medium has or is integrated into a self-supporting structure so as to form a one-piece element, in particular for the production of plant fences or noise barriers near traffic lanes.
  • the support structure comprises a beam extending along a second substantially horizontal axis, the assembly means comprising at least one carriage assembled with the culture support and a sliding connection arranged along the second axis between the at least one carriage and the beam.
  • the carriage serves as an intermediary between the culture medium and the beam and can move vis-à-vis the beam along the second axis, dragging the culture medium with it.
  • the assembly means may include a higher number of carriages to facilitate translation and/or distribute the weight of the growing medium.
  • the assembly means comprise for example two pairs of carriages including a first upper pair associated with a rail fixed to the beam forming the sliding connection and a second lower pair associated with the ground, for example with a water collector separate from the support of culture and having the shape of a gutter or gutter, the first pair and the second pair of carriages moving in tandem along the second axis.
  • This design makes it possible to produce vegetated walls serving as removable partitions, that is to say vegetal partitions, for example indoors, comprising at least one growing medium whose basket has one vegetated side or two opposite vegetated sides.
  • the assembly means are arranged along an assembly face of the basket opposite the vegetated face and offset vis-à-vis the basket so as to form an air gap between the basket and the supporting structure.
  • the assembly means are integral with the culture support and allow the culture support to be fixed on the support structure according to the assembly face of the basket, the basket and the support structure being spaced apart so as to leave a space filled with air.
  • This design makes it possible to facilitate the aeration of the substrate, and to limit the rooting of plants on the supporting structure and the sound transmission between the vegetated face and the opposite face of the supporting structure, in particular for the sound insulation of buildings or the creation of vegetated noise barriers.
  • the culture support comprises a ventilation casing extending along the assembly face in contact with the basket and having a second opening able to be connected to a ventilation system.
  • the watering of the culture medium brings about a cooling of the latter by adiabatic heat exchange with the water, this heat exchange being extended to the ventilation system, for example to a building associated with the supporting structure and including the ventilation system, so as to allow at least partially natural cooling of the building.
  • the ventilation system is for example a heating, ventilation and air conditioning system, called HVAC, comprising an air handling unit, called CTA, and/or a controlled mechanical ventilation system, called VMC.
  • the culture support comprises watering means comprising at least one watering pipe arranged in the basket above the substrate, Tat least one watering pipe having a first end able to be connected to a water supply and at least one third opening capable of watering the substrate.
  • the watering means are directly integrated into the growing medium so as to limit the laying time of the growing medium, in particular on site.
  • the integration of the watering pipe in the basket also secures the watering pipe by avoiding voluntary or involuntary damage to a watering pipe on the surface of the growing medium, in particular during maintenance or when pruning the green wall.
  • the use of one or more watering ducts positioned above the substrate also simplifies the assembly of the growing medium in a vegetated wall, the total number of watering ducts being greatly limited compared to the state of the art.
  • the sprinkler duct and the third opening are arranged so as to overhang the substrate, so that the water flows directly by gravity from the sprinkler duct over the entire height of the panel, the properties of the substrate ensuring good water runoff without excess water.
  • the sprinkler duct extends horizontally along the width of the basket, and Tat least one third opening is arranged in the upper portion of the sprinkler duct. It is understood here that the arrangement of the third opening in the upper portion makes it possible to limit and/or avoid watering defects by deposit of limestone, impurities or fertilizer crystals, thus making it possible to increase the reliability of watering.
  • the horizontal sprinkler duct makes it possible to distribute the sprinkler along the duct, the latter filling according to its length before overflowing by the opening in the upper portion.
  • the horizontality of the sprinkler pipe can be adjusted so as to ensure the correct distribution of the sprinkler.
  • the arrangement of the watering duct according to the width of the basket makes it possible to distribute the watering over this same width, the distribution of the watering in height being carried out naturally by runoff.
  • a plurality of watering ducts are arranged according to the thickness of the panière, each pipe extending along the width of the panière, in order to better distribute the watering according to the thickness of the substrate, each pipe being for example associated with the watering of one or more panels stacked according to the thickness of the basket.
  • the sprinkler pipe has a cross section with a diameter greater than 20mm, preferably between 40mm and 63mm.
  • the exact diameter of the watering duct is selected according to the width of the growing medium or the plant wall of which the growing medium is an element, the diameter of the watering duct increasing according to the target width.
  • the diameter of the irrigation duct is significantly greater than the diameter of the irrigation systems known from the state of the art, so as to allow the irrigation of a greater height of substrate.
  • the sprinkler duct has a plurality of perforations forming at least partially the third opening.
  • the perforations are arranged in a linear manner along the irrigation pipe, in a centered or eccentric manner vis-à-vis the irrigation pipe according to the desired direction of the irrigation water and the positioning of the sprinkler pipe and panels in the growing medium.
  • the perforations are staggered along the sprinkler pipe so as to distribute the sprinkler water on either side of it.
  • the layout pattern of the perforations depends on the ease of manufacture of the sprinkler duct, the distribution of the resulting sprinkler or even the presence and/or the effect an element redirecting the water, for example a protective casing as described below.
  • the perforations have a diameter greater than 1 mm, preferably between 2 and 3.5 mm.
  • the diameter of the perforations is much greater than that of conventional systems and greatly limits the risks of clogging of the perforations.
  • the use of a filtration system for example a filtration system with 130mih, makes it possible to avoid the circulation in the conduit of impurities likely to block perforations of such a diameter.
  • the perforations are spaced from each other by a distance of less than 15cm, preferably between 5 cm and 10cm.
  • the person skilled in the art understands here that bringing the perforations closer to the solutions of the state of the art makes it possible to limit the effects of damp stacks by reducing the disparities in humidification between two perforations.
  • the perforations are spaced variably or evenly. Provision is made, for example, for perforations spaced at an increasing distance along the sprinkler duct so as to compensate for any pressure drop effects inside the sprinkler duct.
  • the sprinkler duct has a plurality of micro jets forming at least partially the third opening.
  • the micro-jets make it possible to project a high flow of water, for example a flow greater than 20L/h delivered by micro-jets with automatic regulation, through an orifice wider than that of a micro-sprinkler and therefore less susceptible to clogging.
  • the micro-jets have a projection cone of between 90° and 360°, thus allowing a uniform fallout of the water on the culture medium, in particular when the micro-jets are positioned in the upper portion of the conduit. watering. This design thus also makes it possible to avoid the damp stack effects described above.
  • this solution also requires less power upstream for conveying the irrigation water and thus facilitates the sizing of the water supply, reducing for example the power required of the pump used or allowing to increase the linear meters of irrigation from the same pump.
  • the flow rate and the spray cone can be selected together, taking into account that a 90° spray cone is associated with a flow rate substantially equal to 20L/h, a 180° spray cone with a flow rate of 40L/h. h and a 360° projection cone at a flow rate of 80L/h.
  • a design of the sprinkler duct is also provided comprising perforations coupled with micro-jets together forming the third opening to combine their respective advantages.
  • the at least one sprinkler pipe has at least one nozzle supported by a support stake, the support stake extending vertically from the at least one panel, the at least a nozzle at least partially forming the third opening.
  • the support post is for example advantageously arranged between two panels arranged according to the thickness of the basket.
  • the support post corresponds to a rod on which the nozzle is fixed, the nozzle being connected to a water supply and forming part of the assembly formed by the irrigation pipe.
  • the Applicant observes in particular that the use of sprinklers allows watering according to a 360° projection cone allowing a uniform distribution of the watering of the panels, so as to avoid the formation of "dry columns", i.e. i.e. vertical sections of the panels under water stress.
  • the Applicant further observes that the use of sprinklers makes it possible to obtain sufficient watering while minimizing the required dimensions of the watering pipe.
  • the basket comprises at least one protective casing containing the sprinkler duct and having a fourth opening in the lower portion.
  • the protective casing makes it possible to burst the jet of water coming out of the third opening, which makes it possible to avoid splashing water in particular when the third opening is arranged in the upper portion of the sprinkler pipe , as well as distributing the water over a larger area to water the entire substrate and reduce damp chimney effects.
  • the protective casing also further reduces the risk of damage to the sprinkler duct.
  • the sprinkler duct included in the protective casing necessarily comprises at least the third opening, other additional sprinkler means of the sprinkler duct, in particular a supply pipe for the sprinkler duct, which can be arranged outside the protective casing, for example adjacent to the latter.
  • a design is for example selected when the growing medium has a single vegetated side, the growing medium being for example assembled with a supporting structure according to a non-vegetated side opposite the vegetated side, and the garden hose then being arranged between the non-vegetated side and the load-bearing structure.
  • the culture support comprises two removable walls of complementary shape to a cross section of the protective casing and of the sprinkler duct and arranged between the sprinkler duct and the protective casing on either side of the third opening.
  • the removable walls make it possible to contain all of the water coming out of the third opening according to a desired length of the irrigation pipe and of the protective casing, for example according to the width of the basket, so that the bursting of the water jet on the protective casing allows a homogeneous distribution of the water jet on this same width without loss on the ends of the basket.
  • the removable walls are for example made of a flexible material of the felt type.
  • the sprinkler pipe has a second end capable of receiving a removable plug.
  • the removable cap can be removed, for example unscrewed, to carry out an emptying or maintenance of the sprinkler duct in order to limit fouling and internal deposits of the sprinkler duct, for example using a ferret or any other maintenance tool.
  • the sprinkler pipe is also able to be connected to a pipe returning to the tank, for example via its second end, so as to drain the sprinkler pipe and avoid damage linked to freezing without loss of water. irrigation water.
  • a second aspect of the present invention relates to a green wall, which comprises a culture support according to the first aspect of the invention.
  • the green wall is a green wall, a green fence, a green partition, or any other form of complex vertical green wall.
  • the vegetated wall is composed of one or more modular culture supports, for example several culture supports according to the first aspect of the invention assembled or juxtaposed so as to form the vegetated wall.
  • the vegetated wall is for example associated with a supporting structure or forms a self-supporting structure, the shape of the vegetated wall, the presence and the type of supporting structure and the shape of the growing medium(s) included in the vegetated wall being linked.
  • the Applicant proposes a modular culture support for a green wall allowing a simplified design of large green walls by facilitating the watering of the plants without risk of excess water and/or root rot.
  • FIGS. 1 to 13 illustrating a plurality of exemplary embodiments which are devoid of any limiting character and in which:
  • FIG. 1 represents a schematic side view of a modular culture support according to a first embodiment of the present invention.
  • FIG. 2 represents a schematic side view of a modular culture support according to a first embodiment of the present invention.
  • FIG. 2 represents a schematic profile view of a modular culture support according to a second embodiment of the present invention.
  • FIG. 3 represents a schematic front view of a modular culture support according to a third embodiment of the present invention.
  • Figure 4 shows a schematic side view of a modular culture support according to Figure 3.
  • FIG. 5 represents a schematic side view of a modular culture support according to a fourth embodiment of the present invention.
  • Figure 6 shows a vertical section of a basket portion of a modular growing medium according to Figure 1.
  • Figure 7 shows a first irrigation duct integrated into a modular growing medium as shown in Figure 1.
  • Figure 8 shows a second irrigation duct integrated into a modular growing medium as shown in Figure 1.
  • Figure 9 shows a third irrigation duct integrated into a modular growing medium as shown in Figure 1.
  • Figure 10 shows a schematic side view of a first protective casing containing a watering duct and integrated into a modular culture support according to Figure 1.
  • Figure 11 shows a cross section of a second protective casing containing a watering duct and integrated into a modular culture support according to Figure 1.
  • Figure 12 shows a fourth irrigation conduit integrated into a modular culture support according to Figure 1.
  • Figure 13 shows a fourth irrigation conduit integrated into a modular culture support according to Figure 1.
  • Figure 13 shows a schematic side view of a modular culture support according to Figure 1, said culture support incorporating a plurality of preformed panels.
  • One of the objectives of the present invention is to allow the production of culture media with simplified sizing and watering without risk of excess water.
  • a culture support 1 developed in the context of this is assembled with a supporting structure 6a, 6b.
  • the culture support 1 can be designed specifically to be assembled with the support structure 6a, 6b or even be a basic model compatible with a plurality of assembly means specific to the assembly of the culture support 1 with a particular support structure .
  • the culture medium 1 comprises a basket 2 having a face, called the vegetated face, extending along a substantially vertical plane, the structure of the basket 2 being hollow and capable of receiving a substrate , that is to say an element in which are rooted a plurality of plants protruding along the vegetated face.
  • the basket 2 is made from a variety of materials and/or has a structure ensuring the mechanical strength of the culture support 1, the accessibility of the vegetated side, the resistance of the basket 2 to humidity, wind and root infiltration, maintaining position and/or aeration of the substrate.
  • the basket 2 defines for example a shape complementary to the supporting structure 6a, 6b, for example a planar shape, angular or curved according to that of the supporting structure 6a, 6b. According to the example of Figure 4, the basket 2 has two vegetated faces in opposition, the plants projecting on either side of the culture support 1.
  • the basket 2 has a multilayer structure, composed of an outer envelope 2a corresponding for example to a rigid envelope formed by metal mesh or a lattice, an intermediate envelope 2b corresponding for example to an envelope of protection against ultraviolet radiation, and an inner envelope 2c corresponding for example to a fireproof envelope.
  • the basket 2 thus makes it possible to combine the properties and advantages of the envelopes 2a, 2b, 2c within the same structure.
  • provision can be made for the properties of mechanical strength, protection against ultraviolet radiation and/or flame retardancy to be shared in a variety of ways inside the multilayer structure, for example a metal structure containing a single envelope with both flame retardant and protecting against ultraviolet radiation.
  • the culture support 1 comprises at least one preformed panel 3 made of rot-proof fibers and housed inside the basket 2 so as to form the substrate.
  • the panel 3 is made of textile fibers, for example vegetable fibers of cotton or animal fiber of sheep's wool, preferably from the circular economy.
  • the panel 3 is made of polyester.
  • the panel 3 is for example the result of a standardized industrial process making it possible to control its shape, homogeneity and density, for example an industrial process comprising stages of working, topping, thermo fusion (also called thermo connection) within a production line of the panel 3.
  • the method can also be extended to the sourcing of fibers, for example a sourcing of textile fibers comprising a textile recovery chain coupled with sorting and unraveling making it possible to obtain a controlled material in the form of fibers.
  • the culture support 1 comprises for example two panels 3 housed one behind the other according to the thickness of the basket 2.
  • the culture support 1 comprises for example two panels 3 housed one behind the other according to the thickness of the basket 2.
  • Such a variant makes it possible in particular to differentiate the cultivation of plants according to the height of the basket 2 or even according to each vegetated face of the culture support 1. It is also possible to provide a plurality of panels 3 having variable heights according to the same thickness of the basket 2, a plurality of panels 3 extending along the height of the basket 2 and several thicknesses of the basket 2, or conversely a plurality of panels 3 extending along the thickness of the basket 2 and several heights of the basket 2.
  • This design thus makes it possible to differentiate and to optimize the properties of the culture medium 1 according to by providing on each vegetated side one or more zones suitable for the cultivation of a plurality of given plants, and optionally to distribute the density and the carbon storage of the culture medium 1 according to the height and/or thickness of the basket.
  • a first panel intended to receive plants, arranged along a vegetated side of the basket 2, the density and/or rot-proof fiber of which are suitable for the cultivation of a particular plant, associated with a second panel, arranged set back from the first panel and/or along a non-vegetated face of the basket 2, the density and/or the rot-proof fiber of which are selected to maximize other properties such as the quantity of carbon stored and/or sound insulation.
  • the basket 2 comprises an internal reinforcing piece 19 extending along at least one substantially horizontal first axis extending in the plane, for example an internal reinforcing piece 19 located mid -height of the basket 2 or a plurality of internal reinforcement parts 19 located at different heights of the basket 2.
  • the panels 3 are for example supported directly by the internal reinforcement parts 19, so that a first panel 3a disposed at the above a second panel 3b is supported by an internal reinforcing piece 19 separating the two panels 3a, 3b.
  • the panels 3 have a complementary shape to the internal reinforcement pieces 19 so that a panel 3 can be housed in a basket 2 comprising an internal reinforcement piece 19 without being blocked by the internal reinforcement piece 19, for example by coming to match the shape of the internal reinforcing piece 19 to hold it in position inside the basket 2.
  • Such internal reinforcing pieces 19 make it possible to support the panels 3 over the long term, for example in s opposing the compaction or disintegration of the fiber of the panels 3.
  • the internal reinforcement pieces 19 preferably have a permeable structure, for example a mesh structure or having perforations, so as to allow the runoff of water from the first panel 3a to the second panel 3b or inside a complementary panel 3.
  • the basket 2 can be made in a variety of shapes and include a plurality of reinforcing pieces, for example similar reinforcing pieces to the internal reinforcing part 19 as described above and making it possible to ensure the stability of the basket 2 and/or the panels 3 and/or the correct positioning of the panels 3 in the basket 2.
  • the internal reinforcing part 19 is for example integrated into the structure of the basket 2 or even supported by a crosspiece 20 arranged on the surface of the basket 2, for example a crosspiece 20 forming an integral part of a mesh or mesh basket 2.
  • the growing medium 1 also comprises at least one watering pipe 10 housed in the basket 2, for example a single watering pipe 10 ( Figures 1 to 4) or a plurality of watering pipes 10 (FIG. 5) configured to be connected to a water supply and watering the substrate of the culture medium 1.
  • the watering pipes 10 are advantageously arranged directly above the panels 3 so as to allow watering from the upper part of the panels 3.
  • the rot-proof fiber structure of the panels 3 as described above then makes it possible to store the irrigation water for the feeding of the plants and to let the excess water trickle down the panels 3, thus allowing to water the panels 3 according to a runoff column without requiring the multiplication of the watering pipes 10 at one or more intermediate heights of the growing medium 1.
  • the exact water storage properties obviously result from the structure of the panels 3, which, for example, have a density of between 45 kg/m 3 and 65 kg/m 3 allowing good storage of water in quantity and duration without causing situations of water excess.
  • the density of the panels 3 is adjusted according to the needs and characteristics of the plants grown so as to adjust the quantity of water storage, as well as according to the other desired properties of the panels 3, for example the desired acoustic performance.
  • the density of a given panel 3 is also selected as a function of that of adjacent panels 3 according to the height or the thickness of the basket 2.
  • the porosity of the fibers, in particular of the textile fibers makes it possible to maintain constant ventilation in the panels 3, which prevents the rotting of the roots of the plants.
  • the watering ducts 10 being configured to water the panels 3 according to their height, these also have a cross-section with a diameter greater than that of the commonly used watering pipes.
  • the sprinkler ducts 10 extend for example along the width of the basket 2, the number of sprinkler ducts 10 depending on the thickness of the basket 2, and have for example a cross section of equal diameter between 40mm and 63mm for watering a basket 2 with a width of 60cm and a height between 1.20m and 2.40m, or with a diameter greater than 63mm for watering several connected baskets or a basket 2 having a width greater than 60cm and/or a height greater than 2.40m.
  • the sprinkler ducts 10 have at least one third opening 11 arranged along their upper portion.
  • the watering ducts 10 extend for example horizontally in the basket 2 according to the example of FIG. 3 so as to distribute the watering evenly over the width of the basket 2.
  • This design makes it possible to minimize the fouling of the third opening 11 resulting from the deposit (mainly in the lower portion) of impurities and/or limestone and/or fertilizer crystals contained in the watering water, so that the watering of the plants is made more reliable in medium and long term.
  • the third opening 11 is implemented at least partially by a plurality of perforations arranged in the upper portion of the irrigation conduits 10, for example perforations with a diameter of between 2mm and 3.5mm and spaced 'a distance between 5cm and 10cm, the sprinkler ducts 10 or any other element upstream of the sprinkler ducts 10 for their water supply being coupled to a filter type filter at 130pm.
  • the spacing of the perforations is for example selected so as to avoid or limit the formation of wet chimneys during the runoff of water over the height of the panels 3, without requiring a strong diffusion of water along the width of the basket 2 .
  • the positioning of the perforations is also determined according to the desired streaming effects. Provision is thus made for first perforations l ia arranged in a linear manner along the sprinkler duct 10 and centered on this same sprinkler duct 10 (FIG. 7), second perforations 11b arranged along the sprinkler duct 10 in such a way eccentric with respect to the sprinkler duct 10 ( Figure 8) or third perforations l ie arranged in staggered rows along the sprinkler duct 10 ( Figure 9).
  • the third opening 11 is implemented at least partially by one or more high-flow micro-jets 1 ld, for example micro-jets whose spacing and projection cone are selected so as to provide watering water evenly on the top of the basket and avoid or limit the effects of a damp chimney.
  • the third opening 11 is implemented at least partially by one or more nozzles l ie arranged above the panels 3.
  • the nozzles ie are advantageously supported by support stakes 22 engaged in the panels 3, for example taken between two adjacent panels 3 ( Figure 13).
  • the third opening 11 is implemented by a combination of perforations and micro-jets.
  • a protective casing 12 is provided arranged around the irrigation ducts 10, for example a single protective casing 12 or a plurality of protective casings 12, each protective casing 12 containing a sprinkler duct 10 ( Figure 5).
  • two removable walls 21 are provided, for example flexible felt plugs, arranged on either side of the third opening 11.
  • the removable walls 21 have a shape complementary to the cross section of the protective casing 12 and of the sprinkler duct 10, so as to form a sealed enclosure around the sprinkler duct 10 allowing water to exit only through the fourth opening .
  • the removable walls 21 are advantageously arranged along the longitudinal ends of the protective casing 12 so as to allow the distribution of the water jet over the entire width of the basket 2 without spraying water beyond this width.
  • the design of the basket 2 containing the watering pipes 10 surrounded by a protective casing 12 makes it possible to secure the watering pipes 10 against any degradation, in particular in comparison with the commonly used solutions positioning a plurality of sprinkler pipes on the surface of the substrate and therefore susceptible to external damage, for example during maintenance or pruning of the plants.
  • the robustness of the design can be increased by a rigid sprinkler duct structure, for example in the form of a steel pipe, in polyethylene (in particular for its resistance to cold) or even in polyvinyl chloride.
  • a water collector 4 arranged under the basket 2 so as to recover the water dripping from the panels 3.
  • the water collector 4 comprises, for example, a drain 4a (FIG. 3) connected to a tank supplying the watering means of the culture medium 1 for operation in a closed circuit.
  • the culture support 1 comprises a first opening 5 arranged in the lower portion of the basket 2 so that the water can run off the panels 3 towards the water collector 4.
  • the first opening 5 and the water collector 4 are for example arranged as illustrated in Figures 1 and 2, the water collector 4 being set back slightly with respect to the vegetated face of the basket 2, so that the runoff water from the watering conduit 10 and mainly positioned towards the inside of the basket 2 are separated from the rainwater flowing over the surface of the basket 2.
  • This design makes it possible in particular to isolate the water used for watering the culture medium 1, which is likely to contain fertilizer or a plurality of natural or chemical agents used for the treatment and/or maintenance of plants, in order to limit the risks of contamination or pollution of the soil around the growing medium 1.
  • the Care of the first opening 5 corresponds for example to an opening in the basket 2 and / or in one or more other elements of the culture support 1, according to the design of the culture support 1 and in particular its assembly on the supporting structure 6a, 6b.
  • the water collector 4 extends along the entire thickness of the basket 2 so as to recover all of the water dripping from panels 3.
  • the culture support 1 is assembled on a beam 6a extending along a second horizontal axis, so that the culture support 1 is positioned under the beam 6a.
  • the culture support 1 comprises for example a first pair of carriages 7a assembled on a rail 17 secured to the beam 6a and able to move in translation along the rail 17 taking with them the culture support 1.
  • the growing medium 1 constitutes or forms part of a green wall of the removable green partition type, for example placed inside a building to separate or delimit a space.
  • a second pair of carriages 7b capable of moving in translation in a synchronized manner with the first pair of carriages 7a and supporting the culture support 1 are provided in parallel.
  • the second pair of carriages 7b is advantageously arranged in a collector of water 4 forming a gutter or a gutter extending parallel to the rail 17 and to the beam 6a and arranged under the floor threshold 4b, so as not to clutter up the space and so that the vegetated face or faces, for example the front and rear faces of the plant partition, extend to the ground.
  • the watering pipes 10 are for example fed by a supply pipe 18 connected to a first end 10a of the watering pipes 10 and coupled to a reel 18a making it possible to wind up and/or unwind the pipe.
  • the watering pipes 10 have a first end 10a adapted to be connected to a water supply, for example a supply pipe 18 , regardless of the specific design of the culture support 1 and the supporting structure 6a, 6b.
  • a second end of the irrigation ducts 10 is optionally provided, capable of receiving a removable plug, for example by screwing, the removable plug being able to be removed for emptying and/or the cleaning of the sprinkler ducts 10.
  • the sprinkler ducts 10 can receive a return pipe to the tank, for example according to a second end.
  • the culture support 1 is assembled with a vertical load-bearing wall 6b, for example an external wall of a building of the residential or office type, or any other type of construction .
  • the culture support 1 comprises one or more fixing brackets 7c configured to make the culture support 1 integral with the load-bearing wall 6b, for example two fixing brackets 7c assembled with a vertical profile 13 of the culture support 1.
  • the vertical profile 13 is sized to receive the fixing brackets 7c and a plurality of fixing profiles 14a, 14b, 14c allowing the assembly of the basket 2 with the vertical profile 13 and such that:
  • the lower fixing profile 14a supports the lower part of the basket 2 and comprises the first opening 5 as described above;
  • the intermediate fixing profile 14b advantageously has a chicane shape which engages in a complementary overhanging portion of the basket 2 so as to avoid its tearing off;
  • the upper fixing profile 14c makes it possible to prevent the lifting and tearing of the panière 2 and functions as a stall safety device in the event of tremors due, for example, to an earthquake, a storm or vandalism of the culture medium 1 .
  • the vertical profile 13 and the fixing brackets 7c are arranged along a face opposite the vegetated face of the basket 2, called the assembly face.
  • the culture support 1 is assembled to the bearing wall 6b according to another face of the panière 2, for example a lateral face of the panière 2.
  • the fixing brackets 7c advantageously make it possible to form, by offsetting the vertical profile 13 vis-à-vis the load-bearing wall 6b, an air gap between the culture support 1, in particular the basket 2, and the load-bearing wall 6b, which allows in particular to improve the sound insulation of the building associated with the load-bearing wall 6b.
  • the wall 6b comprises an insulator on the front, for example an insulating coating on the surface of the wall 6b, the vertical profile 13 being offset by 20mm from the outer layer of the insulator for the production of the air gap.
  • the watering pipe 10 comprising for example nozzles ie at least partially forming the third opening 11, is also connected to a supply pipe 18, for example a supply pipe 18 fixed and arranged adjacent to the protective casing 12, so as to allow the upper part of the panels 3 to be sprayed while freeing up the interior space of the protective casing 12.
  • a supply pipe 18 fixed and arranged adjacent to the protective casing 12, so as to allow the upper part of the panels 3 to be sprayed while freeing up the interior space of the protective casing 12.
  • This design makes it possible in particular to ensure the supply of water from at least one sprinkler duct 10 and the sprinklers ie without being restricted by the dimensions of the protective casing 12.
  • Another advantage of such a design is to allow more uniform irrigation of the panels 3, the duct sprinkler 10 disposed inside the protective casing 12 having a minimized size and the supply pipe 18 not interfering with the projection of water inside the protective casing 12.
  • the supply pipe 18 can thus be set back from the growing medium 1, for example adjacent to the supporting structure 6
  • the culture support comprises a ventilation casing 8 extending in contact with the assembly face of the basket 2 and therefore allowing the formation of an air pocket in contact with the basket 2.
  • This ventilation casing 8 has a second opening 9 on which a ventilation system can be connected, for example the air conditioning system of the building associated with the load-bearing wall 6b.
  • the watering of the panels 3 thus causes a runoff of cold water inside the panels 3, which exchange heat with the air contained in the ventilation casing 8 and therefore participate in the cooling of the building via its ventilation system.
  • the ventilation of the panels 3 can also be promoted by encouraging the circulation of air inside the ventilation casing 8 or even through the porous structure of the panels 3.
  • a rain shield 15 is for example arranged between the vertical profile 13 and the fixing profiles 14a, 14b, 14c and extends above these and the basket 2 so as to prevent the infiltration of water rainwater at the fixing profiles 14a, 14b, 14c, for example to limit their exposure to water and that of the fixing means used and/or to prevent rainwater from falling into a water collector 4 secured to the vertical profile 13 (FIGS. 1 and 2) and/or to redirect these same rainwater towards the panels 3 and increase the quantity of water available for their watering, the upper fixing profile 14c being advantageously perforated to allow the runoff of water through it towards the interior of the basket 2.
  • an upper finishing profile 16a and a lower finishing profile 16b provide additional security against the detachment of the culture support 1 and / or these elements, in particular the unhooking of the upper fixing profile 14c, and make it possible to complete the assembly of the culture support 1 to the bearing wall 6b by covering any protruding element other than the plants to be cultivated.
  • a finishing casing 17b is arranged around the rail 17 extending between the beam 6a and the basket 2, so as to secure the rail 17 and the garden hose 18 against any damage.
  • the supply pipe 18 is arranged inside the upper finishing profile 16a, so as to remain supported and protected by the structure of the culture support 1 and of the basket 2, while freeing the casing protection 12 to ensure uniform watering as stated above.
  • the present invention provides a modular growing medium for the design of a green wall, for example a green wall, a green partition or any other form of complex vertical green wall, the substrate of which is homogeneous and porous from way to promote water runoff and avoid situations of excess water or root rot, as well as preformed in a material limiting the effects of compaction.
  • This modular culture support can be supplemented by integrated watering means simplified compared to the state of the art, means for controlling watering and recovering water to ensure sufficient watering and avoid water losses, as well as by a variety of fixing means allowing its assembly and/or its integration to a variety of green walls.

Abstract

La présente invention concerne un support de culture modulaire (1) pour paroi végétalisée, ledit support de culture (1) comportant au moins une panière (2) présentant au moins une face s'étendant selon un plan sensiblement vertical et au moins un panneau préformé (3) en fibres imputrescibles logé dans ladite panière (2) et formant un substrat apte à recevoir des végétaux selon ladite face.

Description

DESCRIPTION
SUPPORT DE CULTURE MODULAIRE POUR PAROI VEGETALISEE FAVORISANT
LE RUISSELEMENT
Domaine technique
La présente invention concerne le domaine des parois végétalisées.
La présente invention concerne plus particulièrement un support de culture modulaire pour paroi végétalisée facilitant le ruissèlement de l’eau d’arrosage à l’intérieur du substrat.
Par support de culture modulaire au sens de la présente invention, on entend dans toute la description qui suit un élément de construction d’une paroi végétalisée, par exemple un mur végétal, une clôture végétale ou toute autre paroi permettant une culture hors-sol. Le support de culture comporte un substrat apte à recevoir le système racinaire de végétaux et à les alimenter en eau et en nutriments issus d’un arrosage de ce même substrat, par exemple un arrosage d’un système d’arrosage interne ou externe au support de culture. Le support de culture modulaire forme un bloc pouvant être superposé ou juxtaposé à d’autres supports de cultures. Il se distingue ainsi du support de culture continu, lequel présente une structure monobloc sans restriction de dimension a priori, en particulier sans limite de longueur.
La présente invention trouvera ainsi de nombreuses applications avantageuses dans le domaine des parois végétalisées, et notamment dans la fabrication et l’installation de parois végétalisées de grandes dimensions.
Etat de la technique
Le Demandeur observe que le développement des murs végétaux, aussi appelés « parois complexes végétalisées verticales », permet l’intégration de jardins et/ou d’écosystèmes verticaux en tant qu’ éléments de décor intérieur ou extérieur et/ou d’écologie urbaine.
A ce titre, une pluralité de supports de cultures modulaires sont envisagés pour la réalisation de murs végétaux ains que d’autres formes de parois végétalisées. Ces supports de culture comportent principalement deux éléments dont un substrat capable de recevoir le système racinaire des végétaux et de contenir l’eau et les nutriments nécessaires à leur croissance et leur survie ainsi qu’un contenant, aussi appelé « panière », venant recevoir le substrat et définissant une ou plusieurs formes du support de culture.
Les supports de culture modulaires sont privilégiés aux supports continus de type nappe de culture, notamment pour la réalisation de parois végétalisées en extérieur, les nappes de culture présentant un dessèchement rapide au soleil et au vent ainsi qu’une faible protection du système racinaire contre le gel.
Le Demandeur observe une pluralité de limitations associées aux substrats communément employés dans les supports de culture modulaires :
- un substrat terreux repose sur l’exploitation de carrières volcaniques et de tourbe blonde exploitable en quantité limitée, est lourd, nécessite un transport routier important, est fortement drainant et lent à humidifier lorsque desséché et peut asphyxier les racines des végétaux en cas de saturation en eau. Ce substrat peut être complété par d’autres matières minérales, organiques, naturelles ou chimiques pour augmenter sa capacité de réserve en eau et/ou en éléments nutritifs ;
- un substrat en sphaigne repose sur une ressource limitée extraite principalement à Madagascar, en Chine ou encore au Chili et nécessitant donc un transport considérable, présente les mêmes limitations d’humidification et d’asphyxie que le substrat terreux, présente une quantité limitée de nutriments et repose sur un support de culture en matière végétale facilement inflammable lorsque déshydratée, à PH acide et lourd en cas de saturation en eau ; et
- un substrat en laine minérale nécessite une production industrielle par la fusion de roche, de verre ou de laitier à forte température, ne comporte naturellement aucun élément nutritif et est lourd en cas de saturation en eau.
Le Demandeur soumet également que les substrats employés présentent des effets à moyen et long terme de tassement du substrat dans la panière, réduisant l’espace utilisable pour le développement des végétaux, en particulier sur la portion supérieure de la panière. En particulier, les substrats terreux présentent un phénomène de mélange de particules fines comblant les interstices dans la matière lors de son humidification et une transformation de la matière en humus et/ou en éléments nutritifs. L’emploi d’un substrat en sphaigne est quant à lui susceptible de pertes de matière sous l’action du vent ou de volatiles.
Le Demandeur soumet en outre que le contrôle de l’humidité de ces substrats est complexe, notamment lors de l’arrosage d’un substrat sec et drainant formant des « cheminées » humides évacuant rapidement l’eau ou au contraire lors d’un arrosage trop soutenu, en particulier en période hivernale, menant à un pourrissement du système racinaire. Les situations de stress hydrique et d’excès hydrique sont par conséquent toutes deux risquées pour la santé des végétaux et difficiles à résoudre.
Pour pallier ces limitations, il est connu de réaliser des supports de cultures modulaires de faible hauteur couplés à des systèmes d’arrosage de type tuyau goutte à goutte, tuyau poreux ou micro- asperseur, de manière à répartir l’arrosage d’une paroi végétalisée en une pluralité de « micro- arrosages » fournissant un faible volume d’eau pour une faible surface de substrat, de manière à éviter les phénomènes d’excès hydrique.
La division des parois végétalisées en supports de culture de faibles dimensions et l’installation de système d’arrosages associés à chacun des supports de culture représente un coût et une complexité d’installation élevés.
Le demandeur soumet également que l’emploi de « micro-arrosage » amène à la multiplication de défauts d’arrosage dus à l’encrassement des tuyaux par dépôt de calcaire ou d’impuretés, le fonctionnement des solutions décrites ci-avant nécessitant la circulation d’eau dans des ouvertures de faible diamètre. En outre, la culture hors-sol nécessite une alimentation en engrais et/ou en nutriments complémentaire à ceux présents ou absents dans le substrat, ceux-ci étant soit apportés manuellement, notamment pour des parois végétalisées de faibles dimensions, soit directement mélangés à l’eau d’arrosage, par exemple à l’aide d’un injecteur venturi ou d’une pompe doseuse. Si l’emploi d’engrais solubles est relativement sécurisé, l’utilisation d’engrais chimiques ou de synthèse mène à la formation et le dépôt de cristaux d’engrais dans les tuyaux. Pour visualiser les défauts d’arrosage avant le dessèchement et la mort de la plante, il est également connu d’employer des capteurs d’humidité intégrés au support de culture pour repérer l’excès ou le stress hydrique et piloter l’arrosage. Les défauts de diffusion d’eau et/ou la conception des parois végétalisées sous une pluralité de supports de culture non communicants impliquent cependant un maillage considérable de la paroi végétalisée et une multiplication du nombre de capteurs nécessaires pour obtenir des informations fiables.
Le Demandeur soumet par conséquent qu’il n’existe à ce jour aucune solution alternative satisfaisante permettant de réaliser une paroi végétalisée ne nécessitant pas de contrôle complexe de l’arrosage.
Résumé de l ’ invention
La présente invention vise à améliorer la situation actuelle décrite ci-dessus.
La présente invention vise plus particulièrement à remédier aux inconvénients ci-dessus en proposant un support de culture modulaire pour paroi végétalisée permettant d’éviter les situations de stress hydrique et d’excès hydrique liés à une mauvaise rétention de l’eau ainsi que les effets de tassement du support de culture.
A cet effet, l’objet de la présente invention concerne dans un premier aspect un support de culture modulaire pour paroi végétalisée comportant au moins une panière présentant au moins une face, dite face végétalisée, s’étendant selon un plan sensiblement vertical et emplie d’un substrat apte à recevoir des végétaux selon l’au moins une face végétalisée. En d’autres termes, la panière définit la structure principale du support de culture dans laquelle le substrat est logé, les végétaux s’étendant selon une ou plusieurs faces végétalisées. Les végétaux s’étendent par exemple d’un côté et/ou de l’autre de la paroi végétalisée, les autres faces de la panière, dites faces latérales, étant conçues pour l’assemblage du support de culture à une structure porteuse ou à d’autres supports de culture.
Selon la conception et le substrat sélectionné, la panière présente par exemple une structure métallique grillagée ou en treillis de type gabion facilitant l’aération du substrat ou encore une structure pleine ou partiellement pleine permettant de maintenir le substrat en position. Le support de culture et/ou la panière comportent par exemple des éléments additionnels permettant l’association du support de culture modulaire selon l’invention à d’autres supports de culture modulaires, des moyens d’assemblage du support de culture à une structure porteuse ou encore des moyens d’arrosage intégrés tels que décrits ci-après.
On comprend additionnellement que la panière s’étend de manière sensiblement verticale en accord avec le concept sous-jacent de parois végétalisées, aussi appelées « parois complexes végétalisées verticales ». La forme exacte de la panière est ainsi complémentaire de celle de la paroi végétalisée. Selon une conception particulière, la panière est courbée vis-à-vis du plan vertical sans sortir du cadre de l’invention.
Avantageusement, le support de culture comporte au moins un panneau préformé logé dans la panière et formant le substrat, l’au moins un panneau étant en fibres imputrescibles.
On comprend ici que le conditionnement des fibres sous la forme d’un panneau préformé permet d’en augmenter la densité et par conséquent d’augmenter et/ou de contrôler sa capacité de stockage en eau en quantité et en durée ainsi que la résistance mécanique du substrat de manière à éviter les effets de délitement et de tassement, notamment sous le poids de l’eau. Le panneau préformé permet également d’obtenir un substrat homogène fiabilisant l’apport en eau à l’intérieur du substrat, l’évacuation de l’excès d’eau ainsi que les performances thermiques et acoustiques du panneau, un substrat présentant des propriétés hétérogènes contrôlées, par exemple un substrat présentant une densité supérieure en haut de panière augmentant la quantité d’eau stockée et une densité inférieure en bas de panière facilitant l’évacuation de l’excès d’eau ou encore un substrat présentant des propriétés locales spécifiques à la culture de végétaux sélectionnés.
L’homme du métier comprend additionnellement que le choix de la fibre imputrescible dépend d’une variété de paramètres, notamment ses capacités de stockage de carbone, ses propriétés mécaniques ou ses capacités de rétention d’eau. Ce choix permet également d’impacter la longévité du panneau exposé à un arrosage régulier. Selon une première conception, on prévoit un panneau réalisé en fibres de coton permettant de réaliser un panneau dégradable au cours du temps et remplaçable à intervalles réguliers, ou encore un panneau réalisé en polyester permettant d’installer des parois végétalisées durables.
Dans une conception particulière, le panneau est préformé selon une forme spécifique, par exemple une forme complémentaire de la panière ou encore une forme présentant une pluralité de logements configurés pour recevoir les végétaux.
Grâce à la présente invention, les besoins en arrosage du support de culture modulaire sont simplifiés et les effets néfastes résultant en particulier de l’excès hydrique sont évités. La tenue du substrat sur le long terme est également améliorée par réduction et/ou suppression des effets de tassement et/ou de perte de matière.
Dans un mode de réalisation avantageux de l’invention, l’au moins un panneau est en fibres textiles.
L’homme du métier comprend ici que les fibres textiles présentent une porosité supérieure aux substrats communément employés et permettent par conséquent d’évacuer naturellement l’excès d’eau par ruissèlement à l’intérieur de la panière verticale tout en aérant le système racinaire des végétaux, ce qui permet d’éviter les problèmes de pourrissement et d’asphyxie résultant des autres substrats.
Le substrat en fibres textiles est également considérablement plus léger à l’état sec que les substrats terreux, facilitant son transport, l’assemblage et la pose du support de culture, et sa capacité d’évacuation d’eau limite également son poids lorsque saturé en eau.
De préférence, le panneau préformé est en fibres textiles biosourcées à dominance de coton recyclé.
Cette conception permet de réaliser des parois végétalisées nécessitant des matières premières plus accessibles issues de préférence de l’économie circulaire et/ou nécessitant un procédé de fabrication plus simple et moins énergivore. L’emploi de textile recyclé résulte en outre en une réutilisation de fibres textiles ayant stocké du CO2 et permet donc d’éviter leur destruction, notamment par incinération, ou leur dégradation en décharge, résultant en une libération du C0 .
L’homme du métier comprend additionne llement qu’une variété de fibres imputrescibles, par exemple de la laine végétale ou animale ou une fibre minérale, peuvent être employées aux mêmes fins et sélectionnées selon les contraintes associées à leur conditionnement en panneaux, leur disponibilité, en particulier leur disponibilité au sein d’une économie circulaire, leur poids ou encore leur capacité de stockage en eau. Dans un mode de réalisation, le support de culture comporte au moins un capteur d’humidité disposé dans le substrat et couplé à un système de pilotage d’arrosage des végétaux.
On comprend ici que le capteur d’humidité permet de repérer les conditions de stress hydrique, de manière à déclencher l’arrosage des végétaux via le système de pilotage d’arrosage.
On comprend additionnellement que le maillage nécessaire en capteurs d’humidité d’une paroi végétalisée comprenant le support de culture selon la présente invention est grandement réduit vis-à-vis de l’état de la technique, les situations d’excès d’eau étant évitées et le format du support de culture pouvant être augmenté.
Bien évidemment, l’arrosage peut être piloté sans emploi de capteurs, par exemple à l’aide d’un programmateur contrôlant l’ouverture et la fermeture d’une électrovanne associée à l’arrosage selon un programme prédéterminé.
Dans un mode de réalisation particulier, le panneau présente une densité supérieure à 35kg/m3, de préférence comprise entre 45kg/m3 et 65kg/m3.
On comprend ici que la densité du panneau est sélectionnée selon la capacité de stockage et d’évacuation d’eau recherchée, par exemple en fonction des végétaux à cultiver. La sélection d’une densité élevée de panneau permet également d’augmenter la quantité de CO2 stocké et non libéré sur la durée de vie du panneau.
Dans un mode de réalisation additionnel pouvant être combiné avec le mode de réalisation précédent, le support de culture comporte une pluralité de panneaux présentant une pluralité de valeurs de densité distinctes.
On comprend ici que la pluralité de panneaux est par exemple disposée selon la hauteur et/ou l’épaisseur de la panière, la pluralité de panneaux présentant par exemple une épaisseur et/ou une hauteur standardisée facilitant leur association, ou encore des valeurs d’épaisseur et/ou de hauteur spécifiques permettant un dimensionnement unique et adaptable à une variété de besoins.
L’homme du métier comprend additionnellement que la pluralité de valeurs de densité permet de créer une variété de zones à l’intérieur du support de culture présentant des propriétés distinctes de stockage et d’évacuation d’eau ainsi que de stockage de CO2 ou encore d’isolation acoustique. De telles zones peuvent être ainsi réparties selon la hauteur et/ou l’épaisseur de la panière, notamment de manière à adapter le support de culture à la pousse de végétaux distincts et aux contraintes d’une paroi végétalisée, afin d’équilibrer les propriétés du support de culture, ou encore de manière à juxtaposer un panneau à forte rétention d’eau apte à alimenter les végétaux avec un panneau à faible rétention d’eau évitant un excès hydrique et assurant la respiration des végétaux. Les panneaux sont par exemple réalisés à partir de fibres différentes, permettant de tirer avantage de leurs propriétés spécifiques, ou encore de fibres identiques par simplicité de fabrication.
Dans encore un mode de réalisation, la panière comporte au moins une enveloppe disposée à l’intérieur d’une structure rigide, l’au moins une enveloppe présentant des propriétés ignifuges et/ou de protection aux rayonnements ultraviolets, l’au moins un panneau préformé étant logé dans l’enveloppe.
En d’autres termes, la panière présente une structure multicouche présentant une couche rigide correspondant par exemple à une structure métallique grillagée ou en treillis et définissant la forme de la panière, ainsi qu’une ou plusieurs couches internes conférant des propriétés avantageuses à la panière, notamment de protection contre le feu ou les rayonnements ultraviolets.
On comprend ici que le choix de l’enveloppe est effectué de concert avec le choix du panneau logé dans la panière, une enveloppe ignifuge permettant par exemple de protéger un panneau réalisé en fibres de coton et particulièrement sensible au feu.
Dans un mode de réalisation spécifique, le support de culture comporte un collecteur d’eau disposé sous la panière, le support de culture présentant au moins une première ouverture en portion inférieure pour permettre le ruissèlement du panneau au collecteur.
On comprend ici que le support de culture est agencé de sorte que l’eau ruisselant du substrat passe par la première ouverture dans le collecteur d’eau afin d’éviter la surconsommation d’eau du support de culture. Le collecteur d’eau est par exemple connecté aux moyens d’arrosage du support de culture ou à un autre système de stockage d’eau, par exemple un système de stockage d’eau connecté aux moyens d’arrosage et/ou à des moyens de récupération d’eaux pluviales. On comprend additionnellement que la première ouverture est ménagée en fonction de la structure de la panière et/ou du support de culture, selon que la panière soit réalisée dans une structure pleine ou en treillis et que le support de culture comporte des moyens additionnels entravant le ruissèlement de l’eau vers le collecteur d’eau.
Selon une conception particulière, la première ouverture est ménagée dans l’intérieur de la portion inférieure du support de culture, le support de culture présentant une structure pleine en façade de la portion inférieure. Cette conception permet de séparer les eaux de ruissèlement à l’intérieur de la panière potentiellement chargées d’engrais ou d’autres substances des eaux pluviales en façade du support de culture. Le collecteur d’eau est par exemple disposé en retrait vis-à-vis de la façade du support de culture, c’est-à-dire en retrait vis-à-vis de chacune des faces de la panière ou spécifiquement vis-à-vis de la ou les faces végétalisées de la panière. Bien évidemment, dans le cadre d’un support de culture employé en intérieur, le collecteur d’eau et la première ouverture sont disposés de manière à récupérer l’intégralité de l’eau et éviter toute dégradation du sol.
Dans un mode de réalisation additionnel, le panneau présente une hauteur supérieure à 0,40m, de préférence comprise entre 1,20m et 2,40m.
On comprend ici qu’un support de culture de telles dimensions peut être assemblé à partir d’un seul panneau en hauteur et d’un ou plusieurs panneaux en épaisseur et en largeur, par exemple plusieurs panneaux de même densité ou de densités différentes. On conçoit également un support de culture de hauteur supérieure comportant une pluralité de panneaux en hauteur, en nombre réduit par rapport aux formats connus de l’homme du métier. Par extension, la conception de supports de culture présentant une hauteur suffisante permet la réalisation de parois végétales sans empilement de supports de culture en hauteur ou a minima nécessitant l’empilement en hauteur d’un plus faible nombre de supports de culture, ce qui facilite l’installation de parois végétalisées et réduit le temps de pose nécessaire. Bien évidemment, le support de culture selon l’invention peut également être réalisé selon des formats présentant une hauteur plus faible.
Dans un autre mode de réalisation pouvant être combiné avec le mode précédent, la panière comprend au moins une pièce de renfort interne s’étendant selon au moins un premier axe sensiblement horizontal et s’étendant dans le plan.
On comprend ici que la pièce de renfort interne est disposée entre deux panneaux disposés l’un au-dessus de l’autre ou encore à mi-hauteur d’un panneau, par exemple un panneau préformé présentant une forme complémentaire de la pièce de renfort interne, la pièce de renfort interne étant conçue de manière à permettre le ruissèlement vertical de l’eau dans la panière. Cette conception permet de limiter les effets de tassement du substrat et/ou de séparer deux panneaux de densités différentes.
Bien évidemment, il est possible de concevoir une panière comportant une pluralité de pièces de renfort additionnelles permettant d’assister le positionnement du ou des panneaux et/ou de renforcer la structure du support de culture, par exemple une pièce de renfort verticale séparant deux panneaux disposés l’un derrière l’autre selon l’épaisseur de la panière ou encore deux panneaux en opposition l’un de l’autre de manière à recevoir les végétaux sur deux faces opposées du support de culture.
Dans un mode de mise en œuvre, le support de culture comporte des moyens d’assemblage avec une structure porteuse.
On comprend ici que les moyens d’assemblage sont par exemple intégrés à la panière dans une conception complémentaire de la structure porteuse considérée. Dans un autre exemple, les moyens d’assemblage sont aptes à être assemblés avec la panière, par exemple avec une panière standardisée, laquelle peut être adaptée à une pluralité de structures porteuses selon les moyens d’assemblage sélectionnés.
Selon une autre conception, le support de culture présente ou est intégré à une structure autoporteuse de manière à former un élément monobloc, notamment pour la réalisation de clôtures végétales ou de murs antibruit à proximité de voies de circulation.
Dans un mode de mise en œuvre spécifique, la structure porteuse comporte une poutre s’étendant selon un deuxième axe sensiblement horizontal, les moyens d’assemblage comportant au moins un chariot assemblé avec le support de culture et une liaison glissière agencée selon le deuxième axe entre l’au moins un chariot et la poutre.
En d’autres termes, le chariot sert d’intermédiaire entre le support de culture et la poutre et peut se déplacer vis-à-vis de la poutre selon le deuxième axe en entraînant avec lui le support de culture.
Bien évidemment, les moyens d’assemblage peuvent comporter un nombre plus élevé de chariots pour faciliter la translation et/ou répartir le poids du support de culture. Les moyens d’assemblage comportent par exemple deux paires de chariots dont une première paire supérieure associée à un rail solidaire de la poutre formant la liaison glissière et une deuxième paire inférieure associée au sol, par exemple à un collecteur d’eau distinct du support de culture et présentant une forme de gouttière ou de caniveau, la première paire et la deuxième paire de chariots se déplaçant en tandem selon le deuxième axe.
Cette conception permet de réaliser des parois végétalisées servant de cloisonnement amovible, c’est-à-dire des cloisons végétales, par exemple en intérieur, comprenant au moins un support de culture dont la panière présente une face végétalisée ou deux faces végétalisées opposées. Dans un autre mode de mise en œuvre, les moyens d’assemblage sont disposés selon une face d’assemblage de la panière opposée à la face végétalisée et déportés vis-à-vis de la panière de façon à former une lame d’air entre la panière et la structure porteuse.
On comprend ici que les moyens d’assemblage sont solidaires du support de culture et permettent une fixation du support de culture sur la structure porteuse selon la face d’assemblage de la panière, la panière et la structure porteuse étant espacés de manière à laisser un espace rempli d’air. Cette conception permet de faciliter l’aération du substrat, et de limiter l’enracinement des végétaux sur la structure porteuse et la transmission sonore entre la face végétalisée et la face opposée de la structure porteuse, notamment pour l’isolation sonore de bâtiments ou la création d’écrans antibruit végétalisés. De préférence, le support de culture comprend un carter de ventilation s’étendant selon la face d’assemblage en contact avec la panière et présentant une deuxième ouverture apte à être connectée à un système de ventilation.
On comprend ici que l’arrosage du support de culture amène un refroidissement de celui-ci par échange de chaleur adiabatique avec l’eau, cet échange de chaleur étant étendu au système de ventilation, par exemple à un bâtiment associé à la structure porteuse et comprenant le système de ventilation, de manière à permettre un refroidissement au moins partiellement naturel du bâtiment. Le système de ventilation est par exemple un système de chauffage, ventilation et climatisation, dit CVC, comprenant une centrale de traitement d’air, dite CTA, et/ou un système de ventilation mécanique contrôlée, dit VMC.
Dans un mode de mise en œuvre additionnel, le support de culture comporte des moyens d’arrosage comprenant au moins un conduit d’arrosage disposé dans la panière au-dessus du substrat, Tau moins un conduit d’arrosage présentant une première extrémité apte à être connectée à une alimentation en eau et au moins une troisième ouverture apte à arroser le substrat.
On comprend ici que les moyens d’arrosage sont directement intégrés au support de culture de manière à limiter le temps de pose du support de culture, notamment en chantier. L’intégration du conduit d’arrosage dans la panière sécurise également le conduit d’arrosage en évitant les dégradations volontaires ou involontaires d’un conduit d’arrosage en surface du support de culture, notamment lors de l’entretien ou de la taille de la paroi végétalisée.
L’emploi d’un ou de plusieurs conduits d’arrosage positionnés au-dessus du substrat simplifie en outre l’assemblage du support de culture dans une paroi végétalisée, le nombre total de conduits d’arrosage étant grandement limité par rapport à l’état de la technique.
On comprend additionnellement que le conduit d’arrosage et la troisième ouverture sont disposés de manière à surplomber le substrat, de sorte que l’eau s’écoule directement par gravité du conduit d’arrosage sur toute la hauteur du panneau, les propriétés du substrat assurant un bon ruissèlement de l’eau sans excès hydrique.
De préférence, le conduit d’arrosage s’étend horizontalement selon la largeur de la panière, et Tau moins une troisième ouverture est disposée en portion supérieure du conduit d’arrosage. On comprend ici que la disposition de la troisième ouverture en portion supérieure permet de limiter et/ou d’éviter les défauts d’arrosage par dépôt de calcaire, d’impuretés ou de cristaux d’engrais, permettant ainsi d’augmenter la fiabilité de l’arrosage.
On comprend additionnellement que le conduit d’arrosage horizontal permet de répartir l’arrosage le long du conduit, celui-ci se remplissant selon sa longueur avant de déborder par l’ouverture en portion supérieure. L’homme du métier comprend que l’horizontalité du conduit d’arrosage peut être ajustée de manière à assurer la bonne répartition de l’arrosage.
La disposition du conduit d’arrosage selon la largeur de la panière permet de répartir l’arrosage sur cette même largeur, la répartition de l’arrosage en hauteur s’effectuant naturellement par ruissèlement. Selon un exemple particulier, une pluralité de conduits d’arrosage sont disposés selon l’épaisseur de la panière, chaque conduit s’étendant selon la largeur de la panière, afin de mieux répartir l’arrosage selon l’épaisseur du substrat, chaque conduit étant par exemple associé à l’arrosage d’un ou plusieurs panneaux empilés selon l’épaisseur de la panière.
Dans un mode de mise en œuvre spécifique, le conduit d’arrosage présente une section transversale d’un diamètre supérieur à 20mm, de préférence compris entre 40mm et 63mm.
On comprend ici que le diamètre exact du conduit d’arrosage est sélectionné en fonction de la largeur du support de culture ou de la paroi végétale dont le support de culture est un élément, le diamètre du conduit d’arrosage augmentant selon la largeur cible.
L’homme du métier comprend additionnellement que le diamètre du conduit d’arrosage est signifîcativement supérieur au diamètre des systèmes d’arrosage connus de l’état de la technique, de manière à permettre l’arrosage d’une hauteur supérieure de substrat.
Dans un mode de mise en œuvre particulier, le conduit d’arrosage présente une pluralité de perforations formant au moins partiellement la troisième ouverture.
Selon une première conception, les perforations sont disposées de manière linéaire le long du conduit d’arrosage, de manière centrée ou excentrée vis-à-vis du conduit d’arrosage selon la direction recherchée de l’eau d’arrosage et le positionnement du conduit d’arrosage et des panneaux dans le support de culture.
Selon une deuxième conception, les perforations sont disposées en quinconce le long du conduit d’arrosage de manière à répartir l’eau d’arrosage de part et d’autre de celui-ci.
On comprend ici que le motif de disposition des perforations, par exemple linéaire ou en quinconce, dépend de la facilité de fabrication du conduit d’arrosage, de la répartition de l’arrosage résultant ou encore de la présence et/ou de l’effet d’un élément redirigeant l’eau, par exemple un carter de protection tel que décrit ci-après.
De préférence, les perforations présentent un diamètre supérieur à 1mm, de préférence compris entre 2 et 3.5mm.
L’homme du métier comprend ici que le diamètre des perforations est largement supérieur à celui des systèmes conventionnels et limite fortement les risques de colmatage des perforations. En particulier, l’emploi d’un système de filtration, par exemple un système de filtration à 130mih, permet d’éviter la circulation dans le conduit d’impuretés susceptibles de boucher des perforations d’un tel diamètre.
Dans encore un mode de mise en œuvre pouvant être combiné avec le mode de mise en œuvre précédent, les perforations sont espacées les unes des autres d’une distance inférieure à 15cm, de préférence entre 5 cm et 10cm.
L’homme du métier comprend ici que le rapprochement des perforations vis-à-vis des solutions de l’état de la technique permet de limiter les effets de cheminée humide en réduisant les disparités d’humidification entre deux perforations. Selon la conception et les effets recherchés, les perforations sont espacées de manière variable ou régulière. On prévoit par exemple des perforations espacées selon une distance croissante le long du conduit d’arrosage de manière à compenser d’éventuels effets de perte de charge à l’intérieur du conduit d’arrosage.
Dans un autre mode de mise en œuvre, le conduit d’arrosage présente une pluralité de micro jets formant au moins partiellement la troisième ouverture.
L’homme du métier comprend ici que les micro-jets permettent de projeter un débit élevé d’eau, par exemple un débit supérieur à 20L/h délivré par des micro-jets à régulation automatique, à travers un orifice plus large que celui d’un micro-asperseur et donc moins susceptible au colmatage. En particulier, les micro-jets présentent un cône de projection compris entre 90° et 360°, permettant ainsi une retombée uniforme de l’eau sur le support de culture, notamment lorsque les micro-jets sont positionnés en portion supérieure du conduit d’arrosage. Cette conception permet ainsi également d’éviter les effets de cheminée humide décrits ci-avant. En comparaison des perforations, cette solution nécessite en outre une puissance moindre en amont pour l’acheminement de l’eau d’arrosage et facilite ainsi le dimensionnement de l’alimentation en eau, réduisant par exemple la puissance nécessaire de la pompe employée ou permettant d’augmenter les mètres linéaires d’arrosage d’une même pompe. Le débit et le cône de projection peuvent être sélectionnés de manière conjointe, tenant compte qu’un cône de projection de 90° est associé à un débit sensiblement égal à 20L/h, un cône de projection de 180° à un débit de 40L/h et un cône de projection de 360° à un débit de 80L/h.
On prévoit également une conception du conduit d’arrosage comprenant des perforations couplées à des micro-jets formant ensemble la troisième ouverture pour cumuler leurs avantages respectifs.
Dans un mode de mise en œuvre additionnel, l’au moins un conduit d’arrosage présente au moins un gicleur soutenu par un piquet de support, le piquet de support s’étendant verticalement de l’au moins un panneau, l’au moins un gicleur formant au moins partiellement la troisième ouverture. Le piquet de support est par exemple disposé avantageusement entre deux panneaux disposés selon l’épaisseur de la panière.
On comprend ici que le piquet de support correspond à une tige sur laquelle est fixée le gicleur, le gicleur étant raccordé à une alimentation en eau et faisant partie de l’ensemble formé par le conduit d’arrosage.
Le Demandeur observe en particulier que l’emploi de gicleurs permet un arrosage selon un cône de projection de 360° permettant une répartition uniforme de l’arrosage des panneaux, de manière à éviter la formation de « colonnes sèches », c’est-à-dire de sections verticales des panneaux en stress hydrique. Le Demandeur observe en outre que l’emploi de gicleurs permet d’obtenir un arrosage suffisant tout en minimisant les dimensions requises du conduit d’arrosage.
Dans un mode de mise en œuvre supplémentaire, la panière comporte au moins un carter de protection contenant le conduit d’arrosage et présentant une quatrième ouverture en portion inférieure.
On comprend ici que le carter de protection permet d’éclater le jet d’eau sortant de la troisième ouverture, ce qui permet d’éviter les projections d’eau en particulier lorsque la troisième ouverture est disposée en portion supérieure du conduit d’arrosage, ainsi que de répartir l’eau sur une plus grande surface pour arroser l’ensemble du substrat et réduire les effets de cheminée humide. Le carter de protection réduit également d’autant plus les risques de dégradation du conduit d’arrosage.
On comprend en outre que le conduit d’arrosage compris dans le carter de protection comprend nécessairement au moins la troisième ouverture, d’autres moyens d’arrosage complémentaires du conduit d’arrosage, notamment un tuyau d’alimentation du conduit d’arrosage, pouvant être disposés à l’extérieur du carter de protection, par exemple de manière adjacente à celui-ci. Une telle conception est par exemple sélectionnée lorsque le support de culture présente une seule face végétalisée, le support de culture étant par exemple assemblé avec une structure porteuse selon une face non végétalisée opposée à la face végétalisée, et le tuyau d’arrosage étant alors disposé entre la face non végétalisée et la structure porteuse.
De préférence, le support de culture comporte deux parois amovibles de forme complémentaire à une section transversale du carter de protection et du conduit d’arrosage et disposées entre le conduit d’arrosage et le carter de protection de part et d’autre de la troisième ouverture.
On comprend ici que les parois amovibles permettent de contenir l’intégralité de l’eau sortant de la troisième ouverture selon une longueur désirée du conduit d’arrosage et du carter de protection, par exemple selon la largeur de la panière, de manière que l’éclatement du jet d’eau sur le carter de protection permette une répartition homogène du jet d’eau sur cette même largeur sans perte sur les extrémités de la panière. Les parois amovibles sont par exemple réalisées dans un matériau souple de type feutrine.
Dans un autre mode de mise en œuvre pouvant être combiné avec les modes précédents, le conduit d’arrosage présente une deuxième extrémité apte à recevoir un bouchon amovible.
On comprend ici que le bouchon amovible peut être retiré, par exemple dévissé, pour effectuer une vidange ou un entretien du conduit d’arrosage afin de limiter l’encrassement et les dépôts internes du conduit d’arrosage, par exemple à l’aide d’un furet ou tout autre outil d’entretien. Selon une conception particulière, le conduit d’arrosage est également apte à être connecté à un tuyau de retour en cuve, par exemple via sa deuxième extrémité, de manière à vidanger le conduit d’arrosage et éviter les dégâts liés au gel sans perte d’eau d’arrosage.
Un second aspect de la présente invention concerne une paroi végétalisée, laquelle comprend un support de culture selon le premier aspect de l’invention.
On comprend ici que la paroi végétalisée, comme énoncé ci-avant, est un mur végétal, une clôture végétale, une cloison végétale, ou toute autre forme de paroi complexe végétalisée verticale. La paroi végétalisée est composée d’un ou de plusieurs supports de culture modulaires, par exemple plusieurs supports de culture selon le premier aspect de l’invention assemblés ou juxtaposés de manière à former la paroi végétalisée. La paroi végétalisée est par exemple associée à une structure porteuse ou forme une structure autoporteuse, la forme de paroi végétalisée, la présence et le type de structure porteuse et la forme du ou des supports de culture compris dans la paroi végétalisée étant liés.
Ainsi, par les différentes caractéristiques fonctionnelles et structurelles ci-dessus, le Demandeur propose un support de culture modulaire pour paroi végétalisée permetant une conception simplifiée de murs végétaux de dimensions élevées en facilitant l’arrosage des végétaux sans risque d’excès hydrique et/ou de pourrissement des racines.
Brève description des figures
D’autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la description ci- dessous en référence aux figures 1 à 13 annexées illustrant une pluralité d’exemples de réalisation qui sont dépourvus de tout caractère limitatif et sur lesquelles :
[Fig. 1]
La figure 1 représente une vue schématique de profil d’un support de culture modulaire selon un premier exemple de réalisation de la présente invention. [Fig. 2]
La figure 2 représente une vue schématique de profil d’un support de culture modulaire selon un deuxième exemple de réalisation de la présente invention.
[Fig. 3]
La figure 3 représente une vue schématique de face d’un support de culture modulaire selon un troisième exemple de réalisation de la présente invention.
[Fig. 4]
La figure 4 représente une vue schématique de profil d’un support de culture modulaire conforme à la figure 3.
[Fig. 5]
La figure 5 représente une vue schématique de profil d’un support de culture modulaire selon un quatrième exemple de réalisation de la présente invention.
[Fig. 6]
La figure 6 représente une coupe verticale d’une portion de panière d’un support de culture modulaire conforme à la figure 1.
[Fig. 7]
La figure 7 représente un premier conduit d’arrosage intégré à un support de culture modulaire conforme à la figure 1.
[Fig. 8]
La figure 8 représente un deuxième conduit d’arrosage intégré à un support de culture modulaire conforme à la figure 1.
[Fig. 9]
La figure 9 représente un troisième conduit d’arrosage intégré à un support de culture modulaire conforme à la figure 1.
[Fig. 10]
La figure 10 représente une vue schématique de profil d’un premier carter de protection contenant un conduit d’arrosage et intégré à un support de culture modulaire conforme à la figure 1.
[Fig. H]
La figure 11 représente une coupe transversale d’un deuxième carter de protection contenant un conduit d’arrosage et intégré à un support de culture modulaire conforme à la figure 1.
[Fig. 12]
La figure 12 représente un quatrième conduit d’arrosage intégré à un support de culture modulaire conforme à la figure 1. [Fig. 13]
La figure 13 représente une vue schématique de profil d’un support de culture modulaire conforme à la figure 1, ledit support de culture intégrant une pluralité de panneaux préformés.
Description détaillée
La présente invention va maintenant être décrite dans ce qui va suivre en référence conjointement aux figures 1 à 13 annexées à la description. Des mêmes éléments sont identifiés avec des mêmes signes de référence tout au long de la description qui va suivre.
Comme indiqué dans le préambule de la description, les solutions actuelles de parois végétalisées se limitent à réaliser des supports de culture de faibles dimensions couplés à des solutions de micro-arrosage fortement contrôlées.
Un des objectifs de la présente invention consiste à permettre la réalisation de supports de culture à dimensionnement et arrosage simplifié sans risque d’excès hydrique.
Ceci est rendu possible dans l’exemple décrit ci-après, lequel considère un support de culture unique associé à une structure porteuse pour la réalisation d’un mur végétal ou d’une cloison végétale.
On comprendra ici que cet exemple n’est pas limitatif et que l’invention trouvera d’autres applications pour la réalisation de parois végétalisées, par exemple la réalisation de parois par assemblage d’une pluralité de supports de culture ou encore la réalisation de parois végétalisées autoporteuses.
Selon l’exemple des figures 1 à 4, un support de culture 1 développé dans le cadre de la présente est assemblé avec une structure porteuse 6a, 6b. Le support de culture 1 peut être conçu spécifiquement pour être assemblé avec la structure porteuse 6a, 6b ou encore être un modèle de base compatible avec une pluralité de moyens d’assemblage spécifiques à l’assemblage du support de culture 1 avec une structure porteuse particulière.
Selon l’exemple des figures 1 et 2, le support de culture 1 comporte une panière 2 présentant une face, dite face végétalisée, s’étendant selon un plan sensiblement vertical, la structure de la panière 2 étant creuse et apte à recevoir un substrat, c’est-à-dire un élément dans lequel s’enracinent une pluralité de végétaux faisant saillie selon la face végétalisée. Selon la conception du support de culture 1 , la panière 2 est réalisée selon une variété de matériaux et/ou présente une structure assurant la résistance mécanique du support de culture 1, l’accessibilité de la face végétalisée, la résistance de la panière 2 à l’humidité, au vent et à l’infiltration des racines, le maintien en position et/ou l’aération du substrat. La panière 2 définit par exemple une forme complémentaire de la structure porteuse 6a, 6b, par exemple une forme plane, angulaire ou courbée suivant celle de la structure porteuse 6a, 6b. Selon l’exemple de la figure 4, la panière 2 présente deux faces végétalisées en opposition, les végétaux faisant saillie de part et d’autre du support de culture 1.
Selon l’exemple de la figure 12, la panière 2 présente une structure multicouche, composée d’une enveloppe externe 2a correspondant par exemple à une enveloppe rigide formée par grillage métallique ou un treillis, une enveloppe intermédiaire 2b correspondant par exemple à une enveloppe de protection contre les rayonnements ultraviolets, et une enveloppe interne 2c correspondant par exemple à une enveloppe ignifuge. La panière 2 permet ainsi de combiner les propriétés et avantages des enveloppes 2a, 2b, 2c à l’intérieur d’une même structure. Bien évidemment, on peut prévoir que les propriétés de résistance mécanique, de protection contre les rayonnements ultraviolets et/ou ignifuges soient partagées d’une variété de manières à l’intérieur de la structure multicouches, par exemple une structure métallique renfermant une seule enveloppe à la fois ignifuge et protégeant des rayonnements ultraviolets.
En accord avec le principe sous-jacent de l’invention, le support de culture 1 comporte au moins un panneau préformé 3 réalisé en fibres imputrescibles et logé à l’intérieur de la panière 2 de manière à former le substrat. De préférence, le panneau 3 est réalisé en fibres textiles, par exemple en fibres végétale de coton ou fibre animale en laine de mouton, issues de préférence de l’économie circulaire. Selon une autre conception, le panneau 3 est réalisé en polyester. Le panneau 3 est par exemple issu d’un procédé industriel standardisé permettant d’en contrôler la forme, l’homogénéité et la densité, par exemple un procédé industriel comprenant des étapes d’ouvraison, de nappage, de thermo fusion (aussi appelée thermo liaison) à l’intérieur d’une ligne de production du panneau 3. Le procédé peut également être étendu au sourçage des fibres, par exemple un sourçage de fibres textiles comprenant une chaîne de récupération textile couplée à un triage et un effilochage permettant d’obtenir une matière contrôlée sous forme de fibre.
Comme illustré dans les figures 1 et 2, le support de culture 1 comprend par exemple deux panneaux 3 logés l’un derrière l’autre selon l’épaisseur de la panière 2. Bien évidemment, il est possible de concevoir une pluralité d’agencements des panneaux 3 dans la panière 2 selon leurs formes respectives, par exemple un panneau 3 unique (figure 4), quatre panneaux 3 logés l’un derrière l’autre selon l’épaisseur de la panière 2 (figure 5) ou tout autre agencement.
Selon l’exemple de la figure 13, on prévoit ainsi une pluralité de panneaux 3 regroupés deux par deux sur plusieurs hauteurs distinctes de la panière 2, chaque paire de panneaux 3 présentant par exemple des propriétés et des dimensions spécifiques, notamment une densité et/ou un matériau distinct. Une telle variante permet notamment de différencier la culture de végétaux selon la hauteur de la panière 2 ou encore selon chaque face végétalisée du support de culture 1. On peut également prévoir une pluralité de panneaux 3 présentant des hauteurs variables selon une même épaisseur de la panière 2, une pluralité de panneaux 3 s’étendant selon la hauteur de la panière 2 et plusieurs épaisseurs de la panière 2, ou à l’inverse une pluralité de panneaux 3 s’étendant selon l’épaisseur de la panière 2 et plusieurs hauteurs de la panière 2. Cette conception permet ainsi de différencier et d’optimiser les propriétés du support de culture 1 selon en fournissant sur chaque face végétalisée une ou plusieurs zones adaptées à la culture d’une pluralité de végétaux donnés, et optionnellement de répartir la densité et le stockage de carbone du support de culture 1 selon la hauteur et/ou l’épaisseur de la panière. On prévoit par exemple un premier panneau destiné à recevoir des végétaux, disposé selon une face végétalisée de la panière 2, dont la densité et/ou la fibre imputrescible sont adaptées pour la culture d’un végétal particulier, associé à un deuxième panneau, disposé en retrait du premier panneau et/ou selon une face non végétalisée de la panière 2, dont la densité et/ou la fibre imputrescible sont sélectionnés pour maximiser d’autres propriétés telles que la quantité de carbone stockée et/ou l’isolation acoustique.
Optionnellement et selon l’exemple de la figure 6, la panière 2 comprend une pièce de renfort interne 19 s’étendant selon au moins un premier axe sensiblement horizontal s’étendant dans le plan, par exemple une pièce de renfort interne 19 située à mi-hauteur de la panière 2 ou une pluralité de pièces de renfort internes 19 situées à différentes hauteurs de la panière 2. Les panneaux 3 sont par exemple supportés directement par les pièces de renfort internes 19, de sorte qu’un premier panneau 3a disposé au-dessus d’un deuxième panneau 3b soit soutenu par une pièce de renfort interne 19 séparant les deux panneaux 3a, 3b. Dans une autre conception, les panneaux 3 ont une forme complémentaire des pièces de renfort internes 19 de sorte qu’un panneau 3 puisse être logé dans une panière 2 comprenant une pièce de renfort interne 19 sans être bloqué par la pièce de renfort interne 19, par exemple en venant épouser la forme de la pièce de renfort interne 19 pour le maintenir en position à l’intérieur de la panière 2. De telles pièces de renfort internes 19 permettent de soutenir les panneaux 3 sur le long terme, par exemple en s’opposant au tassement ou au délitement de la fibre des panneaux 3. Les pièces de renfort internes 19 présentent de préférence une structure perméable, par exemple une structure grillagée ou présentant des perforations, de manière à permettre le ruissèlement d’eau du premier panneau 3a vers le deuxième panneau 3b ou à l’intérieur d’un panneau 3 complémentaire.
Bien évidemment, et comme énoncé ci-avant, la panière 2 peut être réalisée sous une variété de formes et inclure une pluralité de pièces de renfort, par exemple des pièces de renfort similaires à la pièce de renfort interne 19 telle que décrite ci-avant et permettant d’assurer la stabilité de la panière 2 et/ou des panneaux 3 et/ou le bon positionnement des panneaux 3 dans la panière 2. La pièce de renfort interne 19 est par exemple intégrée à la structure de la panière 2 ou encore supportée par une pièce transversale 20 disposée en surface de la panière 2, par exemple une pièce transversale 20 faisant partie intégrant d’une panière 2 grillagée ou en treillis.
Selon l’exemple des figures 1 à 5, le support de culture 1 comprend également au moins un conduit d’arrosage 10 logé dans la panière 2, par exemple un conduit d’arrosage 10 unique (figures 1 à 4) ou une pluralité de conduits d’arrosage 10 (figure 5) configurés pour être connectés à une alimentation en eau et arroser le substrat du support de culture 1. Les conduits d’arrosage 10 sont avantageusement disposés directement au-dessus des panneaux 3 de manière à permettre un arrosage de la partie supérieure des panneaux 3.
La structure en fibres imputrescibles des panneaux 3 telle que décrite ci-avant permet alors d’emmagasiner l’eau d’arrosage pour l’alimentation des végétaux et de laisser ruisseler l’excès d’eau vers le bas des panneaux 3, permettant ainsi d’arroser les panneaux 3 selon une colonne de ruissèlement sans nécessiter de multiplication des conduits d’arrosage 10 à une ou plusieurs hauteurs intermédiaires du support de culture 1. Les propriétés exactes de stockage d’eau découlent évidemment de la structure des panneaux 3, lesquels présentent par exemple une densité comprise entre 45kg/m3 et 65kg/m3 permettant un bon stockage d’eau en quantité et en durée sans causer de situations d’excès hydrique. Bien évidemment, la densité des panneaux 3 est ajustée selon les besoins et les caractéristiques des végétaux cultivés de manière à ajuster la quantité de stockage d’eau, ainsi que selon les autres propriétés recherchées des panneaux 3, par exemple les performances acoustiques souhaitées. Optionnellement, la densité d’un panneau 3 donné est également sélectionnée en fonction de celle de panneaux 3 adjacents selon la hauteur ou l’épaisseur de la panière 2. En outre, la porosité des fibres, en particulier des fibres textiles, permet de maintenir une aération constante dans les panneaux 3, laquelle permet d’éviter le pourrissement des racines des végétaux.
Les conduits d’arrosage 10 étant configurés pour arroser les panneaux 3 selon leur hauteur, ceux-ci présentent également une section transversale de diamètre supérieur à celle des tuyaux d’arrosage communément employés. Les conduits d’arrosage 10 s’étendent par exemple selon la largeur de la panière 2, le nombre de conduits d’arrosage 10 dépendant de l’épaisseur de la panière 2, et présentent par exemple une section transversale de diamètre égal compris entre 40mm et 63mm pour l’arrosage d’une panière 2 d’une largeur de 60cm et d’une hauteur comprise entre 1,20m et 2,40m, ou de diamètre supérieur à 63mm pour l’arrosage de plusieurs panières connectées ou d’une panière 2 présentant une largeur supérieure à 60cm et/ou une hauteur supérieure à 2,40m.
Comme illustré dans les figures 1,2, 4 et 5, les conduits d’arrosage 10 présentent au moins une troisième ouverture 11 disposée selon leur portion supérieure. Les conduits d’arrosage 10 s’étendent par exemple horizontalement dans la panière 2 selon l’exemple de la figure 3 de manière à répartir équitablement l’arrosage sur la largeur de la panière 2. Cette conception permet de minimiser l’encrassement de la troisième ouverture 11 résultant du dépôt (principalement en portion inférieure) d’impuretés et/ou de calcaire et/ou de cristaux d’engrais contenus dans l’eau d’arrosage, de sorte que l’arrosage des végétaux soit fïabilisé à moyen et long terme.
Selon une conception particulière, la troisième ouverture 11 est mise en œuvre au moins partiellement par une pluralité de perforations disposées en portion supérieure des conduits d’arrosage 10, par exemple des perforations d’un diamètre compris entre 2mm et 3,5mm et espacées d’une distance comprise entre 5cm et 10cm, les conduits d’arrosage 10 ou tout autre élément en amont des conduits d’arrosage 10 pour leur alimentation en eau étant couplé à un filtre de type filtre à 130pm. L’espacement des perforations est par exemple sélectionné de manière à éviter ou limiter la formation de cheminées humides lors du ruissèlement de l’eau sur la hauteur des panneaux 3, sans nécessiter de forte diffusion de l’eau selon la largeur de la panière 2.
Le positionnement des perforations est également déterminé en fonction des effets de ruissèlement recherchés. On prévoit ainsi des premières perforations l ia disposées de manière linéaire le long du conduit d’arrosage 10 et centrées sur ce même conduit d’arrosage 10 (figure 7), des deuxièmes perforations 11b disposées le long du conduit d’arrosage 10 de manière excentrée par rapport au conduit d’arrosage 10 (figure 8) ou encore des troisièmes perforations l ie disposées en quinconce le long du conduit d’arrosage 10 (figure 9).
Selon l’exemple de la figure 10, la troisième ouverture 11 est mise en œuvre au moins partiellement par un ou plusieurs micro-jets 1 ld à grand débit, par exemple des micro-jets dont l’espacement et le cône de projection sont sélectionnés de manière à apporter de l’eau d’arrosage de manière uniforme sur le haut de la panière et éviter ou limiter les effets de cheminée humide. Selon un autre exemple illustré par les figures 12 et 13, la troisième ouverture 11 est mise en œuvre au moins partiellement par un ou plusieurs gicleurs l ie disposés au-dessus des panneaux 3. Les gicleurs l ie sont avantageusement soutenus par des piquets de support 22 engagés dans les panneaux 3, par exemple pris entre deux panneaux 3 adjacents (figure 13). Dans un autre exemple, la troisième ouverture 11 est mise en œuvre par une combinaison de perforations et de micro-jets.
En combinaison du positionnement en portion supérieure de la troisième ouverture 11, on prévoit un carter de protection 12 disposé autour des conduits d’arrosage 10, par exemple un carter de protection 12 unique ou une pluralité de carters de protection 12, chaque carter de protection 12 contenant un conduit d’arrosage 10 (figure 5). L’eau d’arrosage sortant de la troisième ouverture 11, par exemple sous la forme d’un jet d’eau, s’éclate donc sur le carter de protection 12 avant de retomber, par exemple par une quatrième ouverture ménagée dans le carter de protection 12 et permettant une répartition homogène de l’arrosage des panneaux 3, par exemple une répartition homogène selon la largeur de la panière 2.
Comme illustré dans les figures 10 et 11, on prévoit deux parois amovibles 21, par exemple des bouchons souples de feutrine, disposées de part et d’autre de la troisième ouverture 11. Selon l’exemple de la figure 11, les parois amovibles 21 présentent une forme complémentaire à la section transversale du carter de protection 12 et du conduit d’arrosage 10, de manière à former une enceinte étanche autour du conduit d’arrosage 10 ne permettant la sortie d’eau qu’à-travers la quatrième ouverture. Les parois amovibles 21 sont avantageusement disposées selon les extrémités longitudinales du carter de protection 12 de manière à permettre la répartition du jet d’eau sur l’intégralité de la largeur de la panière 2 sans projection d’eau au-delà de cette largeur. En outre, on remarque que la conception de la panière 2 contenant les conduits d’arrosage 10 entourés d’un carter de protection 12 permet de sécuriser les conduits d’arrosage 10 face à toute dégradation, en particulier en comparaison des solutions communément employées positionnant une pluralité de tuyaux d’arrosage en surface du substrat et donc susceptibles à des dommages extérieurs, par exemple lors d’un entretien ou d’une taille des végétaux. La robustesse de la conception peut être augmentée par une structure de conduit d’arrosage 10 rigide, par exemple sous la forme d’un tuyau en acier, en polyéthylène (notamment pour sa résistance au froid) ou encore en polychlorure de vinyle.
Comme illustré dans les figures 1 à 4, on prévoit un collecteur d’eau 4 disposé sous la panière 2 de façon à récupérer l’eau ruisselant des panneaux 3. Cette conception permet ainsi de compenser une surconsommation éventuelle d’eau en récupérant l’excédant évacué par les panneaux 3, ce qui permet de simplifier l’arrosage du support de culture et de limiter la perte énergétique résultant d’un arrosage excessif. Le collecteur d’eau 4 comprend par exemple une évacuation 4a (figure 3) connectée à une cuve alimentant les moyens d’arrosage du support de culture 1 pour un fonctionnement en circuit fermé. Bien évidemment, le support de culture 1 comporte une première ouverture 5 disposée en portion inférieure de la panière 2 de sorte que l’eau puisse ruisseler des panneaux 3 vers le collecteur d’eau 4. La première ouverture 5 et le collecteur d’eau 4 sont par exemple disposés tels qu’illustrés dans les figures 1 et 2, le collecteur d’eau 4 étant légèrement en retrait par rapport à la face végétalisée de la panière 2, de sorte que les eaux de ruissèlement issues du conduit d’arrosage 10 et majoritairement positionnées vers l’intérieur de la panière 2 soient séparées des eaux pluviales ruisselant sur la surface de la panière 2. Cette conception permet en particulier d’isoler l’eau employée pour l’arrosage du support de culture 1, laquelle est susceptible de contenir de l’engrais ou une pluralité d’agents naturels ou chimiques employés pour le traitement et/ou l’entretien des végétaux, afin de limiter les risques de contamination ou de pollution des sols autour du support de culture 1. Le ménagement de la première ouverture 5 correspond par exemple à une ouverture dans la panière 2 et/ou dans un ou plusieurs autres éléments du support de culture 1 , selon la conception du support de culture 1 et en particulier son assemblage sur la structure porteuse 6a, 6b. Selon une autre conception illustrée en figure 4 et adaptée à l’emploi du support de culture 1 en intérieur, le collecteur d’eau 4 s’étend selon toute l’épaisseur de la panière 2 de manière à récupérer l’intégralité de l’eau ruisselant des panneaux 3.
Selon un exemple de réalisation illustré dans les figures 3 et 4, le support de culture 1 est assemblé sur une poutre 6a s’étendant selon un deuxième axe horizontal, de sorte que le support de culture 1 soit positionné sous la poutre 6a. Le support de culture 1 comporte par exemple une première paire de chariots 7a assemblés sur un rail 17 solidaire de la poutre 6a et aptes à se déplacer en translation le long du rail 17 en emmenant avec eux le support de culture 1. On prévoit par exemple un rail 17 complémentaire des chariots 7a et adaptable sur une poutre 6a à l’aide d’une pluralité de boulons de fixation 17a ou autres moyens de fixation amovibles. Selon cet exemple, le support de culture 1 constitue ou fait partie d’une paroi végétalisée de type cloison végétale amovible, par exemple disposée à l’intérieur d’un bâtiment pour séparer ou délimiter un espace.
Optionnellement, on prévoit en parallèle une deuxième paire de chariots 7b aptes à se déplacer en translation de manière synchronisée à la première paire de chariots 7a et supportant le support de culture 1. La deuxième paire de chariots 7b est avantageusement disposée dans un collecteur d’eau 4 formant un caniveau ou une gouttière s’étendant de manière parallèle au rail 17 et à la poutre 6a et disposé sous le seuil de sol 4b, de manière à ne pas encombrer l’espace et à ce que la ou les faces végétalisées, par exemple les faces avant et arrière de la cloison végétale, s’étendent jusqu’au sol. Dans cette conception, les conduits d’arrosage 10 sont par exemple alimentés par un tuyau d’alimentation 18 connecté à une première extrémité 10a des conduits d’arrosage 10 et couplé à un enrouleur 18a permettant d’enrouler et/ou de dérouler le tuyau d’alimentation 18 selon le mouvement du support de culture 1 le long du rail 17. Bien évidemment, les conduits d’arrosage 10 présentent une première extrémité 10a apte à être connectée à une alimentation en eau, par exemple un tuyau d’alimentation 18, indépendamment de la conception spécifique du support de culture 1 et de la structure porteuse 6a, 6b. De même, indépendamment de la conception spécifique du support de culture 1, on prévoit optionnellement une deuxième extrémité des conduits d’arrosage 10 apte à recevoir un bouchon amovible, par exemple par vissage, le bouchon amovible pouvant être retiré pour la vidange et/ou le nettoyage des conduits d’arrosage 10. Selon une autre conception optionnelle, les conduits d’arrosage 10 peuvent recevoir un tuyau de retour en cuve, par exemple selon une deuxième extrémité.
Selon un autre exemple de réalisation illustré dans les figures 1 et 2, le support de culture 1 est assemblé avec un mur porteur 6b vertical, par exemple un mur externe d’un bâtiment de type habitation ou bureau, ou encore tout autre type de construction. Le support de culture 1 comprend une ou plusieurs équerres de fixation 7c configurées pour rendre le support de culture 1 solidaire du mur porteur 6b, par exemple deux équerres de fixation 7c assemblées avec un profil vertical 13 du support de culture 1. Le profil vertical 13 est dimensionné pour recevoir les équerres de fixation 7c et une pluralité de profils de fixation 14a, 14b, 14c permettant l’assemblage de la panière 2 avec le profil vertical 13 et tels que :
- le profil de fixation inférieur 14a soutient la partie inférieure de la panière 2 et comprend la première ouverture 5 telle que décrite ci-avant ;
- le profil de fixation intermédiaire 14b présente avantageusement une forme en chicane venant s’engager dans une portion complémentaire en surplomb de la panière 2 de manière à éviter son arrachement ; et
- le profil de fixation supérieur 14c permet d’éviter le soulèvement et l’arrachement de la panière 2 et fonctionne en tant que sécurité de décrochage en cas de secousses dues par exemple à un séisme, une tempête ou un vandalisme du support de culture 1.
Selon cet exemple de réalisation, le profil vertical 13 et les équerres de fixation 7c sont disposés selon une face opposée à la face végétalisée de la panière 2, dite face d’assemblage. Selon une variante, le support de culture 1 est assemblé au mur porteur 6b selon une autre face de la panière 2, par exemple une face latérale de la panière 2. Les équerres de fixation 7c permettent avantageusement de former, par déportation du profil vertical 13 vis-à-vis du mur porteur 6b, une lame d’air entre le support de culture 1, en particulier la panière 2, et le mur porteur 6b, laquelle permet en particulier d’améliorer l’isolation sonore du bâtiment associé au mur porteur 6b. De préférence, le mur 6b comprend un isolant en façade, par exemple un revêtement isolant sur la surface du mur 6b, le profil vertical 13 étant décalé de 20mm de la couche extérieure de l’isolant pour la réalisation de la lame d’air.
Dans une variante illustrée en figure 12, le conduit d’arrosage 10, comprenant par exemple des gicleurs l ie formant au moins partiellement la troisième ouverture 11, est également relié à un tuyau d’alimentation 18, par exemple un tuyau d’alimentation 18 fixe et disposé de manière adjacente au carter de protection 12, de manière à permettre l’arrosage de la partie supérieure des panneaux 3 tout en libérant l’espace intérieur du carter de protection 12. Cette conception permet notamment d’assurer l’alimentation en eau de l’au moins un conduit d’arrosage 10 et des gicleurs l ie sans être restreint par les dimensions du carter de protection 12. Un autre avantage d’une telle conception est de permettre un arrosage plus uniforme des panneaux 3, le conduit d’arrosage 10 disposé à l’intérieur du carter de protection 12 ayant une taille minimisée et le tuyau d’alimentation 18 n’interférant pas sur la projection d’eau à l’intérieur du carter de protection 12. Lorsque le support de culture 1 présente une seule face végétalisée, le tuyau d’alimentation 18 peut ainsi être disposé en retrait du support de culture 1, par exemple adjacent à la structure porteuse 6b des figures 1 et 2.
Optionnellement, le support de culture comprend un carter de ventilation 8 s’étendant en contact avec la face d’assemblage de la panière 2 et permettant donc la formation d’une poche d’air en contact avec la panière 2. Ce carter de ventilation 8 présente une deuxième ouverture 9 sur laquelle peut être connecté un système de ventilation, par exemple le système de climatisation du bâtiment associé au mur porteur 6b. L’arrosage des panneaux 3 provoque ainsi un ruissèlement d’eau froide à l’intérieur des panneaux 3, lesquels échangent de la chaleur avec l’air contenu dans le carter de ventilation 8 et participent donc au refroidissement du bâtiment via son système de ventilation. Selon la configuration de ce même système de ventilation, l’aération des panneaux 3 peut également être favorisée en incitant la circulation d’air à l’intérieur du carter de ventilation 8 ou encore à-travers la structure poreuse des panneaux 3. Additionnellement, on prévoit dans cette conception une pluralité d’éléments de finition permettant de compléter la structure du support de culture 1 selon des considérations techniques et/ou esthétiques. Un pare-pluie 15 est par exemple disposé entre le profil vertical 13 et les profils de fixation 14a, 14b, 14c et s’étend au-dessus de ceux-ci et de la panière 2 de manière à éviter l’infiltration d’eaux pluviales au niveau des profils de fixation 14a, 14b, 14c, par exemple pour limiter leur exposition à l’eau et celle des moyens de fixation employés et/ou pour éviter la chute d’eaux pluviales dans un collecteur d’eau 4 solidaire du profil vertical 13 (figures 1 et 2) et/ou pour rediriger ces mêmes eaux pluviales vers les panneaux 3 et augmenter la quantité d’eau disponible pour leur arrosage, le profil de fixation supérieur 14c étant avantageusement ajouré pour permettre le ruissèlement d’eau à-travers celui-ci vers l’intérieur de la panière 2. Selon les figures 1 et 2, un profil de finition supérieur 16a et un profil de finition inférieur 16b fournissent une sécurité supplémentaire contre le décrochage du support de culture 1 et/ou de ces éléments, en particulier le décrochage du profil de fixation supérieur 14c, et permettent de compléter l’assemblage du support de culture 1 au mur porteur 6b en recouvrant tout élément protubérant autre que les végétaux à cultiver. Selon les figures 3 et 4, on dispose aux mêmes fins un carter de finition 17b autour du rail 17 s’étendant entre la poutre 6a et la panière 2, de manière à sécuriser le rail 17 et le tuyau d’arrosage 18 contre toute dégradation. Selon un exemple particulier, le tuyau d’alimentation 18 est disposé à l’intérieur du profil de finition supérieur 16a, de manière à rester soutenu et protégé par la structure du support de culture 1 et de la panière 2, tout en libérant le carter de protection 12 pour assurer un arrosage uniforme comme énoncé ci-avant.
Ainsi, on comprendra que la présente invention prévoit un support de culture modulaire pour la conception d’une paroi végétalisée, par exemple un mur végétal, une cloison végétale ou toute autre forme de paroi complexe végétalisée verticale, dont le substrat est homogène et poreux de manière à favoriser le ruissèlement de l’eau et éviter les situations d’excès d’eau ou de pourrissement racinaire, ainsi que préformé dans un matériau limitant les effets de tassement. Ce support de culture modulaire peut être complété par des moyens d’arrosage intégrés simplifiés par rapport à l’état de la technique, des moyens de pilotage de l’arrosage et de récupération d’eau permettant d’assurer un arrosage suffisant et éviter les pertes d’eau, ainsi que par une variété de moyens de fixation permettant son assemblage et/ou son intégration à une variété de parois végétalisées.
Il devra être observé que cette description détaillée porte sur un exemple de réalisation particulier de la présente invention, mais qu’en aucun cas cette description ne revêt un quelconque caractère limitatif à l’objet de l’invention ; bien au contraire, elle a pour objectif d’ôter toute éventuelle imprécision ou toute mauvaise interprétation des revendications qui suivent.
Il devra également être observé que les signes de références mis entre parenthèses dans les revendications qui suivent ne présentent en aucun cas un caractère limitatif ; ces signes ont pour seul but d’améliorer l’intelligibilité et la compréhension des revendications qui suivent ainsi que la portée de la protection recherchée.

Claims

REVENDICATIONS
1. Support de culture modulaire (1) pour paroi végétalisée comportant au moins une panière (2) présentant au moins une face, dite face végétalisée, s’étendant selon un plan sensiblement vertical et emplie d’un substrat apte à recevoir des végétaux selon ladite au moins une face végétalisée, caractérisé en ce que ledit support de culture (1) comporte au moins un panneau préformé (3) logé dans ladite panière (2) et formant ledit substrat, ledit au moins un panneau (3) étant en fibres imputrescibles.
2. Support de culture (1) selon la revendication 1, dans lequel ledit au moins un panneau (3) est en fibres textiles.
3. Support de culture (1) selon les revendications 1 ou 2, lequel comporte au moins un capteur d’humidité disposé dans ledit substrat et couplé à un système de pilotage d’arrosage desdits végétaux.
4. Support de culture (1) selon l’une des revendications 1 à 3, dans lequel ledit panneau (3) présente une densité supérieure à 35kg/m3, de préférence comprise entre 45kg/m3 et 65kg/m3.
5. Support de culture (1) selon l’une des revendications 1 à 4, lequel comporte une pluralité de panneaux (3) présentant une pluralité de valeurs de densité distinctes.
6. Support de culture (1) selon l’une des revendications 1 à 5, dans lequel ladite panière
(2) comporte au moins une enveloppe (2b, 2c) disposée à l’intérieur d’une structure rigide (2a), ladite au moins une enveloppe (2b, 2c) présentant des propriétés ignifuges et/ou de protection aux rayonnements ultraviolets, ledit au moins un panneau préformé (3) étant logé dans ladite enveloppe (2b, 2c).
7. Support de culture (1) selon l’une des revendications 1 à 6, lequel comporte un collecteur d’eau (4) disposé sous ladite panière (2), ledit support de culture (1) présentant au moins une première ouverture (5) en portion inférieure pour permettre le ruissèlement dudit panneau (3) audit collecteur (4).
8. Support de culture (1) selon l’une des revendications 1 à 7, dans lequel ledit panneau
(3) présente une hauteur supérieure à 0,40m, de préférence comprise entre 1,20m et 2,40m.
9. Support de culture (1) selon l’une des revendications 1 à 8, dans lequel ladite panière (2) comprend au moins une pièce de renfort interne (19) s’étendant selon au moins un premier axe sensiblement horizontal et s’étendant dans ledit plan.
10. Support de culture (1) selon l’une des revendications 1 à 9, lequel comporte des moyens d’assemblage (7a, 7b, 7c) avec une structure porteuse (6a, 6b).
11. Support de culture (1) selon la revendication 10, dans lequel ladite structure porteuse (6a, 6b) comporte une poutre (6a) s’étendant selon un deuxième axe sensiblement horizontal, lesdits moyens d’assemblage comportant au moins un chariot (7a, 7b) assemblé avec ledit support de culture (1) et une liaison glissière agencée selon le deuxième axe entre ledit au moins un chariot (7a, 7b) et ladite poutre (6a).
12. Support de culture (1) selon la revendication 10, dans lequel lesdits moyens d’assemblage (7a, 7b, 7c) sont disposés selon une face d’assemblage de ladite panière (2) opposée à ladite face végétalisée et déportés vis-à-vis de ladite panière (2) de façon à former une lame d’air entre ladite panière (2) et ladite structure porteuse (6a, 6b).
13. Support de culture (1) selon la revendication 12, lequel comprend un carter de ventilation (8) s’étendant selon ladite face d’assemblage en contact avec ladite panière (2) et présentant une deuxième ouverture (9) apte à être connectée à un système de ventilation.
14. Support de culture (1) selon l’une des revendications 1 à 13, lequel comporte des moyens d’arrosage comprenant au moins un conduit d’arrosage (10) disposé dans ladite panière (2) au-dessus dudit substrat, ledit au moins un conduit d’arrosage (10) présentant une première extrémité (10a) apte à être connectée à une alimentation en eau et au moins une troisième ouverture (11) apte à arroser ledit substrat.
15. Support de culture (1) selon la revendication 14, dans lequel ledit conduit d’arrosage (10) s’étend horizontalement selon la largeur de ladite panière (2), et dans lequel ladite au moins une troisième ouverture (11) est disposée en portion supérieure dudit conduit d’arrosage (10).
16. Support de culture (1) selon la revendication 14 ou 15, dans lequel ledit conduit d’arrosage (10) présente une section transversale d’un diamètre supérieur à 20mm, de préférence compris entre 40mm et 63mm.
17. Support de culture (1) selon l’une des revendications 14 à 16, dans lequel ledit conduit d’arrosage (10) présente une pluralité de perforations formant au moins partiellement ladite troisième ouverture (11).
18. Support de culture (1) selon la revendication 17, dans lequel lesdites perforations présentent un diamètre supérieur à 1mm, de préférence compris entre 2mm et 3,5mm.
19. Support de culture (1) selon la revendication 17 ou 18, dans lequel lesdites perforations sont espacées les unes des autres d’une distance inférieure à 15cm, de préférence comprise entre 5 cm et 10cm.
20. Support de culture (1) selon l’une des revendications 14 à 19, dans lequel ledit conduit d’arrosage (10) présente une pluralité de micro-jets (1 ld) formant au moins partiellement ladite troisième ouverture (11).
21. Support de culture (1) selon l’une des revendications 14 à 20, dans lequel ledit au moins un conduit d’arrosage (10) présente au moins un gicleur (lie) soutenu par un piquet de support (22), ledit piquet de support (22) s’étendant verticalement dudit au moins un panneau (3), ledit au moins un gicleur (lie) formant au moins partiellement ladite troisième ouverture (11).
22. Support de culture (1) selon l’une des revendications 14 à 21, dans lequel ladite panière (2) comporte au moins un carter de protection (12) contenant ledit conduit d’arrosage (10) et présentant une quatrième ouverture en portion inférieure.
23. Support de culture (1) selon la revendication 22, lequel comporte deux parois amovibles (21) de forme complémentaire à une section transversale dudit carter de protection (12) et dudit conduit d’arrosage (10) et disposées entre ledit conduit d’arrosage (10) et ledit carter de protection (12) de part et d’autre de ladite troisième ouverture (11).
24. Support de culture (1) selon l’une des revendications 14 à 23, dans lequel ledit conduit d’arrosage (10) présente une deuxième extrémité apte à recevoir un bouchon amovible.
25. Paroi végétalisée comprenant ledit support de culture (1) selon l’une des revendications 1 à 24.
PCT/FR2022/050467 2021-03-15 2022-03-15 Support de culture modulaire pour paroi vegetalisee favorisant le ruisselement WO2022195216A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2102532A FR3120493B1 (fr) 2021-03-15 2021-03-15 Support de culture modulaire pour paroi végétalisée favorisant le ruissèlement
FRFR2102532 2021-03-15

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2022195216A1 true WO2022195216A1 (fr) 2022-09-22

Family

ID=75954023

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2022/050467 WO2022195216A1 (fr) 2021-03-15 2022-03-15 Support de culture modulaire pour paroi vegetalisee favorisant le ruisselement

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR3120493B1 (fr)
WO (1) WO2022195216A1 (fr)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20110146151A1 (en) * 2008-05-08 2011-06-23 Hevorma B.V. Growth device for crop and cladding or construction part manufactured therewith
EP2564688A1 (fr) * 2011-08-30 2013-03-06 Saint-Gogain Cultilene BV Panneau végétalisé et mur végétalisé associé
EP2641465A2 (fr) * 2010-11-17 2013-09-25 Green Infra Co., Ltd. Pot pour une paroi verticale, et filtre multiple et structure de support de pot associés
US10412908B2 (en) * 2014-11-05 2019-09-17 Toyo Seikan Group Holdings, Ltd. Hydroponic system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20110146151A1 (en) * 2008-05-08 2011-06-23 Hevorma B.V. Growth device for crop and cladding or construction part manufactured therewith
EP2641465A2 (fr) * 2010-11-17 2013-09-25 Green Infra Co., Ltd. Pot pour une paroi verticale, et filtre multiple et structure de support de pot associés
EP2564688A1 (fr) * 2011-08-30 2013-03-06 Saint-Gogain Cultilene BV Panneau végétalisé et mur végétalisé associé
US10412908B2 (en) * 2014-11-05 2019-09-17 Toyo Seikan Group Holdings, Ltd. Hydroponic system

Also Published As

Publication number Publication date
FR3120493A1 (fr) 2022-09-16
FR3120493B1 (fr) 2023-05-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1771062B1 (fr) Structure pour mur vegetalise
AU2010314895B2 (en) Plant wall and modules for growing plants
EP2523543B1 (fr) Support a face poreuse pour végétation
WO2006070164A1 (fr) Module alveole pour l'accueil de vegetaux vivants, notamment pour de la vegetalisation de parois verticales
CN108360761B (zh) 一种雨水利用和减载节水控根的屋顶种植方法
FR2956283A1 (fr) Dispositif de culture vegetale en hydroponie multicouche
EP2809140A1 (fr) Systeme pour former un element textile vegetalise
JP2007267731A (ja) 緑化システム
WO2009092905A2 (fr) Dispositif pour la culture de plantes sur une surface sensiblement verticale
JP2007159482A (ja) 緑化システム
CN102056476A (zh) 农作物的培养设备和由该培养设备制成的覆盖物或结构件
WO2022195216A1 (fr) Support de culture modulaire pour paroi vegetalisee favorisant le ruisselement
FR2889408A1 (fr) Serre tropicale equipee de moyens de regulation climatique et unite de culture correspondant.
EP2227080B1 (fr) Substrat de culture à arrosage integré
EP3755140A1 (fr) Dispositif de végétalisation modulaire d'un bâtiment
KR20090040980A (ko) 고흡수성 수지를 이용한 빗물 재활용 옥상녹화 시스템
JP3160241U (ja) 太陽熱を利用した温室ハウス及びこれに用いる加温水槽
WO2004060047A2 (fr) Diffuseur pour irrigation souterraine d'arbres, d'arbustes, des plantes ornementales et des cultures maraicheres
JP2006101812A (ja) 植物育成構造体及び緑化システム
FR3069752A1 (fr) Cartouche pour module de mur vegetal vertical
WO2022114099A1 (fr) Système de culture de wasabi cultivé dans l'eau et procédé de culture
FR3071129A1 (fr) Systeme de mur vegetalise
OA19767A (fr) Dispositif de végétalisation modulaire d'un bâtiment.
EP4125324A1 (fr) Agencement d'une serre fermee a controle de temperature optimise et serre multi modules associée
JP4060284B2 (ja) 壁面緑化用人工土壌シート

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 22712989

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE