WO2022023686A1 - Procede de production d'un sirop de sucres a partir d'une biomasse lignocellulosique residuaire - Google Patents

Procede de production d'un sirop de sucres a partir d'une biomasse lignocellulosique residuaire Download PDF

Info

Publication number
WO2022023686A1
WO2022023686A1 PCT/FR2021/051432 FR2021051432W WO2022023686A1 WO 2022023686 A1 WO2022023686 A1 WO 2022023686A1 FR 2021051432 W FR2021051432 W FR 2021051432W WO 2022023686 A1 WO2022023686 A1 WO 2022023686A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
syrup
sugar syrup
lignocellulosic biomass
glucose
fermentable sugars
Prior art date
Application number
PCT/FR2021/051432
Other languages
English (en)
Inventor
Benjamin PERCHERON
Original Assignee
Suez Groupe
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Suez Groupe filed Critical Suez Groupe
Priority to JP2023506077A priority Critical patent/JP2023535512A/ja
Priority to US18/018,713 priority patent/US20230323407A1/en
Priority to CN202180057984.5A priority patent/CN116568816A/zh
Priority to EP21773127.2A priority patent/EP4189102A1/fr
Priority to CA3190282A priority patent/CA3190282A1/fr
Priority to AU2021316845A priority patent/AU2021316845A1/en
Publication of WO2022023686A1 publication Critical patent/WO2022023686A1/fr

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12P—FERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P7/00—Preparation of oxygen-containing organic compounds
    • C12P7/02—Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a hydroxy group
    • C12P7/04—Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a hydroxy group acyclic
    • C12P7/06—Ethanol, i.e. non-beverage
    • C12P7/08—Ethanol, i.e. non-beverage produced as by-product or from waste or cellulosic material substrate
    • C12P7/10—Ethanol, i.e. non-beverage produced as by-product or from waste or cellulosic material substrate substrate containing cellulosic material
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12P—FERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P19/00—Preparation of compounds containing saccharide radicals
    • C12P19/02—Monosaccharides
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12P—FERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P19/00—Preparation of compounds containing saccharide radicals
    • C12P19/14—Preparation of compounds containing saccharide radicals produced by the action of a carbohydrase (EC 3.2.x), e.g. by alpha-amylase, e.g. by cellulase, hemicellulase
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12P—FERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P7/00—Preparation of oxygen-containing organic compounds
    • C12P7/02—Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a hydroxy group
    • C12P7/04—Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a hydroxy group acyclic
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12P—FERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P7/00—Preparation of oxygen-containing organic compounds
    • C12P7/40—Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a carboxyl group including Peroxycarboxylic acids
    • C12P7/44—Polycarboxylic acids
    • C12P7/46—Dicarboxylic acids having four or less carbon atoms, e.g. fumaric acid, maleic acid
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12P—FERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P7/00—Preparation of oxygen-containing organic compounds
    • C12P7/40—Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a carboxyl group including Peroxycarboxylic acids
    • C12P7/52—Propionic acid; Butyric acids
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12P—FERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P7/00—Preparation of oxygen-containing organic compounds
    • C12P7/40—Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a carboxyl group including Peroxycarboxylic acids
    • C12P7/54—Acetic acid
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12P—FERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P7/00—Preparation of oxygen-containing organic compounds
    • C12P7/40—Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a carboxyl group including Peroxycarboxylic acids
    • C12P7/56—Lactic acid
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12P—FERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P2201/00—Pretreatment of cellulosic or lignocellulosic material for subsequent enzymatic treatment or hydrolysis
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12P—FERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P2203/00—Fermentation products obtained from optionally pretreated or hydrolyzed cellulosic or lignocellulosic material as the carbon source
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12R—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
    • C12R2001/00—Microorganisms ; Processes using microorganisms
    • C12R2001/01—Bacteria or Actinomycetales ; using bacteria or Actinomycetales
    • C12R2001/145—Clostridium
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12R—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
    • C12R2001/00—Microorganisms ; Processes using microorganisms
    • C12R2001/01—Bacteria or Actinomycetales ; using bacteria or Actinomycetales
    • C12R2001/185—Escherichia
    • C12R2001/19—Escherichia coli
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12R—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
    • C12R2001/00—Microorganisms ; Processes using microorganisms
    • C12R2001/645—Fungi ; Processes using fungi
    • C12R2001/85—Saccharomyces
    • C12R2001/865—Saccharomyces cerevisiae
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E50/00—Technologies for the production of fuel of non-fossil origin
    • Y02E50/10—Biofuels, e.g. bio-diesel

Definitions

  • TITLE METHOD FOR PRODUCTION OF A SUGAR SYRUP FROM RESIDUAL LIGNOCELLULOSIC BIOMASS
  • the invention relates to the field of the production of fermentable sugars and relates to the use of waste lignocellulosic resources, for example of the paper/cardboard type, as a substrate for a process for preparing said sugars.
  • the invention describes in particular the process used for the preparation of the raw material and its treatment allowing the production of a sugar syrup, in particular of a purified glucose syrup which can be used as a raw material, in particular in the biofuels industry or biotechnologies.
  • the invention relates to a method for producing a sugar syrup comprising fermentable sugars, in particular a syrup comprising glucose, from lignocellulosic biomass comprising paper waste, in particular printable paper, printed paper , graph paper, wrapping paper or cardboard.
  • the invention also relates to a sugar syrup comprising fermentable sugars, in particular a syrup comprising glucose, which can be obtained by said process.
  • the use of the process for producing biosourced molecules or biofuels, preferably ethanol, as well as a process for producing biofuels, in particular ethanol, are also objects of the present invention.
  • the lignocellulosic biomass mainly used as a source of fermentable sugars today on a pilot and industrial scale is the so-called 2G (second generation) biomass, i.e. a plant-type biomass, such as the residues of forestry and agricultural industry (wheat straw, corn cobs and sugarcane bagasse) (Nizami et al., 2017).
  • 2G second generation biomass
  • thermochemical and/or mechanical means By thermochemical and/or mechanical means.
  • Non-biological processes include: concentrated acid processes, gasification, hydropyrolysis and pyrolysis.
  • the first step consists in pretreating the biomass, in order to increase the digestibility of the cellulose and the release of monomeric sugars (mainly glucose).
  • monomeric sugars mainly glucose
  • Processes using biological hydrolysis can be classified into 4 sub-categories, depending on whether or not they include the basic steps of the process (Parisutham et al., 2014):
  • CBP Consolidated Bioprocessing
  • the advantage of implementing a combined process such as SSF, SSCF or CBP is to be able to reduce the number of steps and reactors by bringing together the enzyme(s) capable of depolymerizing the cellulose and the (s) microorganism(s) capable of converting simple sugars into a molecule of interest. This generally makes it possible to reduce the necessary investment and therefore the production cost of the target molecule.
  • the process is developed and optimized specifically for a molecule and a given market. This type of process usually involves genetically modified microorganisms.
  • patent application CN 106520861 implements enzymatic hydrolysis with dilute acid pretreatment.
  • Patent application CN102382909 uses acid hydrolysis with successive use of dilute acid and concentrated acid.
  • the patent application JP2006088136 implements a fine pulverization of the biomass by mechanical pretreatment, without acid cooking.
  • Patent application US2010/0009422 describes a process for preparing ethanol comprising in particular a step of thermal pretreatment with high temperature steam.
  • the object of the invention is to hydrolyze the cellulose and, where appropriate, the hemicellulose contained in the residual lignocellulosic biomass without having recourse to cumbersome pre-treatment and purification processes, thus making it possible to reduce impurities, operational costs linked to the use of chemical catalysts, to simplify the subsequent so-called “downstream processing” stages (eg stages of clarification, purification and concentration), while obtaining an optimum mass yield.
  • the object of the invention is in particular to develop a method for producing a sugar syrup comprising fermentable sugars, in particular a syrup comprising glucose, from lignocellulosic biomass comprising paper waste, in particular printable paper waste. , printed paper or cardboard.
  • Another object of the invention is to enhance said sugar syrup by producing biosourced molecules or biofuels, preferably ethanol.
  • Another object of the invention is to obtain a platform molecule with high added value (sugars or other) from paper-cardboard waste, and in particular useful for the production of biofuels and chemical molecules with low environmental impact and low cost.
  • the invention relates to a method for producing a sugar syrup comprising fermentable sugars from lignocellulosic biomass comprising paper waste, said method comprising in particular the following steps: a. optionally a step of grinding said lignocellulosic biomass; b. i. an impregnation step and ii. a step of thermal pretreatment of the lignocellulosic biomass, said steps of impregnation and thermal pretreatment being carried out simultaneously or successively according to i. then ii. ; vs. an enzymatic hydrolysis step of the pretreated product; and D. a step for recovering the sugar syrup comprising fermentable sugars.
  • the invention relates to a sugar syrup comprising fermentable sugars, in particular a syrup comprising glucose, which can be obtained by the process according to the invention.
  • the invention relates to the use of the process or the syrup according to the invention to produce biosourced molecules or biofuels, preferably ethanol.
  • the invention relates to a method for producing biofuels, in particular ethanol.
  • the invention relates to a method for producing a sugar syrup comprising fermentable sugars, in particular a syrup comprising glucose, from lignocellulosic biomass comprising paper waste, in particular printable paper, printed paper or cardboard.
  • said method comprising the following steps: a. optionally, a step of grinding said lignocellulosic biomass comprising paper waste; bi a step of impregnating said lignocellulosic biomass comprising paper waste or crushed lignocellulosic biomass obtained at the end of step a. in an aqueous medium, preferably in water and at room temperature, and ii.
  • a heat pretreatment step implemented in the absence of addition of acid, at a temperature between 80°C and 150°C, preferably between 90°C and 130°C, more preferably at 100° C. or 120° C., at a pH of between 6.5 and 8.5, in particular between 6.5 and 8, in particular at a pH of between 6.8 and 7.5, preferably at a neutral pH, in order to obtain a pretreated product, said impregnation and heat pretreatment steps being carried out simultaneously or successively according to i. then ii.; vs. a step of enzymatic hydrolysis of the pretreated product obtained at the end of step b.
  • step c in order to convert cellulose and hemicellulose into a sugar syrup comprising fermentable sugars, in particular into a syrup comprising glucose; and D. a step for recovering the sugar syrup comprising fermentable sugars, in particular the syrup comprising glucose, obtained at the end of step c.
  • the invention relates to a process for producing a syrup comprising glucose from lignocellulosic biomass comprising paper waste, in particular printable paper, printed paper or cardboard comprising the following steps: a. optionally, a step of grinding said lignocellulosic biomass comprising paper waste; b. i. a step of impregnating said lignocellulosic biomass comprising paper waste or crushed lignocellulosic biomass obtained at the end of step a. in an aqueous medium, preferably in water and at room temperature, and ii. a heat pretreatment step implemented in the absence of acid addition, at a temperature between 80° C.
  • steps of impregnation and thermal pretreatment being carried out simultaneously or successively according to i. then ii. ; vs. a step of enzymatic hydrolysis of the pretreated product obtained at the end of step b. to convert cellulose and hemicellulose into a syrup comprising glucose; and D. a step for recovering the syrup comprising the glucose obtained at the end of step c.
  • sucrose syrup refers to a viscous and thick liquid comprising sugars in solution.
  • sugar syrup can be interchanged with the term “sweetened juice”.
  • the sugar syrup comprising glucose also comprises xylose, in a lower proportion with respect to glucose.
  • the sugar syrup comprises 70 to 85% glucose and 10 to 15% xylose.
  • the term “fermentable sugars” refers to simple sugars or their mixtures, for example glucose, fructose, arabinose, mannose, galactose, xylose. These “simple sugars” are likely to be fermented under the action of yeasts or bacteria to produce alcohol. These are in particular monosaccharides (/.e. sugars comprising 5 or 6 carbon atoms), in particular a hexose, such as glucose.
  • the “fermentable sugars” refer to fermentable monomeric sugars, ie comprising a single unit. Even more preferably, the "fermentable sugars" comprise or consist essentially of glucose and in a lesser proportion of xylose.
  • the term “lignocellulosic biomass” refers to a substrate essentially consisting of cellulose (from 30 to 70%), hemicellulose (from 5 to 35%) and lignin (from 5 to 25% ) determined with respect to the dry mass of the lignocellulosic biomass.
  • the lignocellulosic biomass is a substrate essentially consisting of cellulose (from 30 to 70%), hemicellulose (from 5 to 25%) and lignin (from 5 to 25%).
  • the lignocellulosic biomass is a substrate essentially consisting of cellulose (from 30 to 70%), hemicellulose (from 5 to 20%) and lignin (from 5 to 20%).
  • the lignocellulosic biomass is a substrate essentially consisting of cellulose (from 30 to 70%), hemicellulose up to 18% and lignin up to 19%.
  • Cellulose is a polymer of glucose, i.e. hexose
  • hemicellulose is a polysaccharide consisting essentially of pentoses (e.g. xylose and arabinose) and glucose
  • lignin is a macromolecule rich in phenolic units.
  • Cellulose is the main source of fermentable sugars.
  • the "lignocellulosic biomass" used in the invention comprises paper waste.
  • the papermaking waste may have been recycled several times, for example up to 7 times, and the average size of the fibers contained in this papermaking waste is generally between 0 mm and 2 mm, preferably between 0.1 mm and 1.5 mm .
  • the substrate providing the lignocellulosic biomass consists of paper waste.
  • the substrate providing the lignocellulosic biomass comprises paper waste and a co-substrate.
  • the substrate providing the lignocellulosic biomass comprises paper waste and is contained in or constituted by a more complex waste such as the Fermentable Fraction of Household Waste (FFOM).
  • FFOM Fermentable Fraction of Household Waste
  • the level of cellulose in the FFOM is less than 50%, for example from 10 to 40% by weight.
  • the SWOT and more generally the household waste in which it is contained are of variable composition depending on the regions considered in the world.
  • the SWOTs can be implemented within the framework of the invention to provide the lignocellulosic biomass to be treated insofar as their content of cellulose, hemicellulose and lignin, in particular by the contribution permitted by the papermaking waste, provides a substrate whose composition falls within the proportions defined above.
  • a SWOT capable of being treated in accordance with the invention comprises 10% to 20% by weight of paper and/or from 8% to 15% by weight of corrugated and flat cardboard and/or between 3 and 6% by weight of textiles and/or between 15 and 25% by weight of sanitary textiles (considered as dissociated from other textiles), for example around 13%, 10%, 4.6% and 21% by weight respectively, these proportions being determined as a percentage of the dry mass of SWOT considered.
  • the remaining fraction of the SWOT is made up of food waste (from 60% to 80%), if necessary also associated with garden waste, or other types of fibers such as wood residues.
  • the waste constituting the FFOM can be used as a lignocellulosic substrate for carrying out the methods of the invention.
  • household waste can also contain composites, plastics, unclassified fuels, glass, metals, unclassified incombustibles and a minority part of hazardous waste. These non-fermentable wastes are normally discarded in the mechanobiological sorting process allowing the production of the SWOT.
  • the SWOT can therefore be defined by considering how it is obtained: it is the result of the mixed collection of household waste, followed by a mechanical-biological separation stage to retain only the fine organic fraction of this waste.
  • the substrate providing the lignocellulosic biomass comprises paper mill waste and SWOT as co-substrate.
  • the lignocellulosic biomass may alternatively or also comprise residues of plant type.
  • plant-type lignocellulosic biomass are residues from the forestry and agricultural industry such as wheat straw, corn cobs and sugar cane bagasse, residues from the agro-food industry.
  • the proportions respectively of hemicellulose and lignin by weight of the dry matter of the total biomass in the mixture are respectively less than 19% and 18%.
  • the lignocellulosic biomass comprises only little (in% by weight of the dry matter) or no plant-type waste from the forestry or agricultural industry.
  • paper waste comprises or essentially consists of paper and cardboard waste.
  • paper and cardboard waste corresponds to a mixture of paper and cardboard waste, said mixture possibly comprising by weight relative to the weight of the dry matter of the waste between 5 and 60% of gray cardboard, between 5% and 60%, in particular between 10 and 20% by weight of printed paper of the office paper type and between 5% and 100% of corrugated cardboard
  • the paper waste is chosen from the group consisting of paper (in particular printed or printable paper), cardboard, in particular newsprint, magazines and stationery sludge.
  • This waste may contain undesirable impurities such as plastics and metals, as well as constituents of inks, said impurities being present in very small quantities.
  • the paper waste is a mixture of lignocellulosic waste (of the cardboard paper type) of low quality in the following average proportions by weight of the total dry matter (+/- 5%, the percentage total not exceeding 100%):
  • said lignocellulosic biomass before grinding and / or impregnation ie "raw" lignocellulosic biomass consists of paper waste and has a total dry matter content of between 70% and 100%, in particular between 85% and 96% by weight of the biomass.
  • said lignocellulosic biomass before grinding and / or impregnation ie "raw" lignocellulosic biomass consists of FFOM and has a total dry matter content of between 45% and 55%, for example, in particular around 50% by weight of the biomass.
  • the total dry matter content varies between 50 and 96% by weight of the biomass depending on the proportions of substrate and of added co-substrate.
  • the impregnation step (also called pulping) b.i. makes it possible to obtain a relatively homogeneous suspension with no dry and/or floating agglomerates. Indeed, the agglomerates are generally less well or even not hydrolyzed in step c. subsequent enzymatic hydrolysis.
  • the impregnation step b.i. is carried out for a period of between 5 and 30 minutes, preferably for 15 minutes.
  • the impregnation step b.i. may include agitation.
  • mixing may be implemented until the disappearance of the floating blocks, in particular larger than 10 cm, disappearance which may be determined by a visual check carried out at predetermined and/or regular intervals in the reactor.
  • the impregnated biomass obtained at the end of step b.i. typically has a total dry matter content of between 5% and 30%, in particular between 10% and 20%.
  • said method may comprise a step a. grinding said raw lignocellulosic biomass comprising paper waste.
  • the lignocellulosic biomass is supplied in the form of paper waste.
  • the lignocellulosic biomass is supplied in the form of Fermentable Fraction of Household Waste (FFOM).
  • FFOM Fermentable Fraction of Household Waste
  • said method does not include a step of grinding said lignocellulosic biomass comprising paper waste. This allows a better tolerance with respect to the quality of the incoming biomass, plastic or metallic impurities not affecting the efficiency or the smooth running of the process.
  • the lignocellulosic biomass undergoes a thermal pretreatment in order to increase its reactivity to enzymatic hydrolysis and the accessibility of cellulose to enzymes.
  • a chemical agent of the acid or base type is usually added to the lignocellulosic biomass to improve (catalyze) the release of the cellulose.
  • a chemical catalyst generates significant nuisances in terms of purification, strongly impacting the economic viability of the sector.
  • the thermal pretreatment step b.ii. is implemented in the absence of addition of acid, preferably in the absence of chemical catalyst. This makes it possible to avoid the generation of inhibitory molecules (in particular for the fermentation step), to reduce the operational costs linked to the use of these chemical catalysts as well as the complexity of the "downstream processing" solutions, while obtaining a yield optimum mass.
  • the thermal pretreatment step b.ii. is carried out at a pressure of between 1 and 5 bars, preferably between 1.5 and 3 bars, more preferably at a pressure equal to approximately 2 bars.
  • the heat pretreatment step b.ii. is carried out for a period of between 10 minutes and 120 minutes, preferably between 10 minutes and 60 minutes, more preferably for 30 minutes.
  • Said steps of impregnation bi and of thermal pretreatment b.ii can be carried out simultaneously or successively, in particular depending on the compactness of the lignocellulosic biomass.
  • steps of impregnation bi and heat pretreatment b.ii. are carried out simultaneously, these two steps can be implemented for a total duration of between 10 minutes and 120 minutes, preferably between 10 minutes and 60 minutes, more preferably for 30 minutes.
  • the impregnation step b.i. and the heat pretreatment step b.ii. are carried out simultaneously, e.g. within the same reactor, in particular in the presence of very loose lignocellulosic biomasses such as uncompacted paper.
  • the impregnation step b.i. and the heat pretreatment step b.ii. are carried out successively, e.g. in two different reactors.
  • the impregnation step b.i. is therefore followed by a thermal pretreatment step b.ii.
  • the homogenization of the biomass is then better controlled in the impregnation step. This has the advantage of making the biomass more homogeneous and more accessible for the effect of the enzymes, while ensuring the inactivation of the microorganisms (in particular bacteria) present initially.
  • the pretreated product obtained at the end of step b. may also be referred to by the term “dough” or “slurry”. This means, for example, that pieces of paper or cardboard are no longer visible to the naked eye.
  • step b. may be followed by a freezing and/or thawing and/or pasteurization step in order to limit the risks of contamination in the subsequent enzymatic hydrolysis step, which could lead to yield reductions.
  • the enzymatic hydrolysis step c. is carried out by means of an enzymatic cocktail such as a mixture of cellulolytic and/or hemicellulolytic enzymes, in particular a mixture of cellulases and hemicellulases.
  • an enzymatic cocktail such as a mixture of cellulolytic and/or hemicellulolytic enzymes, in particular a mixture of cellulases and hemicellulases.
  • the cellulases can be chosen from the group consisting of endocellulases, exocellulases, b-glucosidases and mixtures thereof.
  • the hemicellulases can be chosen from the group consisting of xylanases, xylosidases, endoglucanases, endoxylanases, endoxylanases and b-xylosidases, as well as certain arabinofuranosidases and esterases, and mixtures thereof.
  • the mixture of cellulolytic and/or hemicellulolytic enzymes is chosen from Ctech3® (Novozymes), Deltazym® (WeissBioTech) and Isobake CX®, more preferably Ctech3®.
  • the hydrolysis step c. is implemented using between 10 and 60 mg of enzymes per g of biomass, preferably between 10 and 60 mg of enzymes per g of cellulose, more preferably between 15 and 25 mg of enzymes per g of cellulose .
  • the yield of the enzymatic hydrolysis is between 40% and 80%, typically between 60% and 70%.
  • the Yield is calculated as the ratio of the amount of monomeric sugar released to the total molar amount initially available.
  • This enzymatic hydrolysis step c hydrolyzes sugars from both cellulosic and hemicellulose fractions.
  • step c. comprises a preliminary step of adjusting the pH in order to obtain an acid pH, for example a pH of approximately 5.
  • the pretreated product obtained at the end of step b. optionally frozen and/or thawed and/or pasteurized, generally has a basic or neutral pH, so that the pH adjustment is generally carried out by means of adding an acid such as sulfuric acid or phosphoric acid, preferably sulfuric acid.
  • the sugar syrup generated after enzymatic hydrolysis contains a lower mineral load, facilitating the purification steps and creating no fermentation inhibitor complex such as Furfural or HMF, while allowing increased yields of sugar release.
  • the sugar syrup comprising fermentable sugars in particular the syrup comprising glucose, recovered at the end of step d. has at least one of the following characteristics:
  • - a total dry matter content of between 5% and 25%, preferably between 5% and 20%, in particular between 10% and 20% by weight;
  • - a ratio of glucose to total sugars of between 60% and 90%, preferably between 80% and 90% by weight of the dry matter.
  • the dry matter content represents all the dry matter present in the product, measured for example according to the protocol described in the ISO 6731 standard.
  • the free glucose content represents the quantity of glucose (in dry mass) relative to the total quantity of material (also in dry mass) present in the product, this parameter being conventionally measured in the liquid phase by HPLC or by an equivalent analytical method then estimated by calculation.
  • said method further comprises the following steps: e. a step of clarifying the sugar syrup comprising fermentable sugars, in particular syrup comprising glucose, recovered at the end of step d. in order to separate the solid residues from the liquid residues, said step of clarifying preferably comprising a step of screening, sieving and/or settling and/or centrifugation; f. a purification step, preferably on activated carbon, of the sugar syrup comprising fermentable sugars, in particular the syrup comprising glucose, obtained at the end of step e. ; and g. a step for recovering the sugar syrup comprising fermentable sugars, in particular syrup comprising purified glucose obtained at the end of step f.
  • the clarification step e. comprises a sieving and/or decantation and/or centrifugation step.
  • the clarification step e. includes a step of sieving, settling and centrifugation.
  • the purification step f. makes it possible to eliminate residual suspended matter, such as some of the ions and/or salts, and to capture certain soluble contaminants such as metallic salts and ink residues.
  • the purification step f. is carried out by filtration on activated carbon.
  • activated carbon usable in step f. are Colorsorb 620 powder (Jacobi), BGX granular (Chemviron), CPW powder (Chemviron), CXV (old coal).
  • said method further comprising: h. a step of concentrating, preferably by means of a vacuum evaporator, more preferably by means of a forced recirculation or falling film thin film evaporator, the sugar syrup comprising fermentable sugars, in particular the syrup comprising glucose, purified obtained at the end of step f. or g. ; and i. a step for recovering the sugar syrup comprising fermentable sugars, in particular syrup comprising glucose, purified and concentrated obtained at the end of step h.
  • the concentration step makes it possible in particular to ensure the stability of the product by reducing the risk of development of contamination (bacterial in particular).
  • the sugar syrup comprising fermentable sugars in particular the syrup comprising glucose, recovered at the end of step g. or i., has at least one of the following characteristics:
  • - a free glucose content of between 60% and 75%, typically between 65% and 70% by weight of the dry matter; - a ratio of glucose to total sugars of between 70% and 90%, typically between 75% and 85%, in particular 80% by weight of the dry matter.
  • the method for producing a syrup comprising glucose from lignocellulosic biomass comprising paper waste comprises the following steps: a. optionally, a step of grinding said lignocellulosic biomass comprising paper waste; b. i. a step of impregnating said lignocellulosic biomass comprising paper waste or crushed lignocellulosic biomass obtained at the end of step a. in an aqueous medium, preferably in water and at room temperature, and ii.
  • a heat pretreatment step carried out in the absence of acid addition, at a temperature between 80°C and 150°C, preferably between 90°C and 130°C, more preferably at 100°C C or 120° C., at a pH of between 6.5 and 8.5, in particular between 6.5 and 8, in particular at a pH of between 6.8 and 7.5, preferably at a neutral pH, in order to obtain a pretreated product, said steps of impregnation and thermal pretreatment being carried out simultaneously or successively according to i. then ii.; vs. a step of enzymatic hydrolysis of the pretreated product obtained at the end of step b. to convert cellulose and hemicellulose into a syrup comprising glucose; d.
  • a step for recovering the syrup comprising glucose obtained at the end of step c e. a syrup clarification step comprising glucose recovered at the end of step d. in order to separate the solid residues from the liquid residues, said clarification step preferably comprising a step of screening, sieving and/or decantation and/or centrifugation; f. a step of purification on activated carbon of the syrup comprising glucose obtained at the end of step e. ; g. a step for recovering the syrup comprising purified glucose obtained at the end of step f; h.
  • a concentration step preferably by means of a vacuum evaporator, more preferably by means of a forced recirculation or falling film thin film evaporator, of the syrup comprising purified glucose obtained at the end of the step g. ; and i. a step for recovering the syrup comprising glucose, purified and concentrated obtained at the end of step h.
  • the invention also relates to a sugar syrup comprising fermentable sugars, in particular syrup comprising glucose, which can be obtained by the process according to the invention, characterized in that the said syrup has:
  • HMF hydroxymethylfurfural
  • Said syrup may comprise constituents other than glucose, said constituents being present in proportions of between 10% and 30% by weight of the dry matter.
  • constituents are sugars such as xylose, galactose, arabinose, mannose, traces of solvent, traces of ash.
  • the invention also relates to the use of the method according to the invention, or of the syrup according to the invention to produce biosourced molecules.
  • biosourced molecules are: sugars (monosaccharides), ethanol, isobutene, 1,3-propanediol, 2,3-butanediol, 3-hydroxypropionic acid, acetic acid, butyric acid, capric acid, citric acid, fumaric acid, malic acid, propionic acid, pyruvic acid, succinic acid, levulinic acid, 2,5-furandicarboxylic acid, sorbitol, and xylitol.
  • lactic acid Xu et al., 2014, Yadav et al., 2020
  • lactic acid acetic acid Kondo et al., 1996)
  • butyric acid Flu et al., 2017
  • propionic acid Wang et al., 2013
  • succinic acid Ong et al., 2019
  • l isopropanol Frerreira dos Santos Vieira et al., 2020
  • isobutene US20180057843, US9249430, WO2014086781
  • butanol Choeng et al., 2019; Birgen et al., 2019
  • farnesane W02007139924, W0200886781)045555) .
  • biosourced molecules according to the invention are preferably chosen from the group consisting of lactic acid, acetic acid, butyric acid, proprionic acid, succinic acid, isopropanol and isobutene, even more preferably from the group consisting of lactic acid, acetic acid, butyric acid, proprionic acid and isopropanol.
  • the invention also relates to the use of the process according to the invention, or of the syrup according to the invention to produce biofuels, preferably ethanol.
  • the invention also relates to a method for producing biofuels, in particular ethanol, comprising the steps of the method according to the invention and a subsequent fermentation step in order to convert the sugar syrup comprising fermentable sugars, in particular the syrup comprising glucose, recovered at the end of step g. Yes. into biofuels, especially ethanol.
  • the fermentation step is carried out using yeasts and/or bacteria.
  • the yeasts can be chosen from the group consisting of yeasts of the genus Saccharomyces, Yarrowia and Leuconostoc.
  • the bacteria can be chosen from the group consisting of bacteria of the genus Bacillus, Lactobacillus, Acetobacter, Escherichia, Clostridium and Zymomonas.
  • the fermentation step is carried out using yeasts of the genus Saccharomyces, preferably Saccharomyces cerevisiae.
  • the bacteria can be chosen from Clostridium acetobutylicum or Escherichia coli.
  • the yeasts or the bacteria are chosen for their ability to carry out the alcoholic fermentation.
  • the fermentation step according to the invention can be carried out using yeasts and/or bacteria capable of fermenting both hexoses and pentoses.
  • This fermentation step converts the sugars from both cellulosic and hemicellulosic fractions into biofuels, in particular ethanol.
  • This fermentation step can take place before the subsequent so-called “downstream Processing” steps, that is to say in particular before the clarification steps e., purification steps f. or concentration h.
  • the fermentation step is carried out in a separate reactor from that of the enzymatic hydrolysis step (SHF process) or simultaneously in the same reactor (SSF, SSCF, CBP processes) , preferably in a separate reactor from that of the enzymatic hydrolysis step (SHF process).
  • the method may comprise, after the fermentation step, a step for purifying the biosourced molecule or the biofuel, for example by distillation, in particular in the case of ethanol, the distillation step being whether or not preceded by a clarification step.
  • Example 1 Sugar syrup obtained at the end of the thermal pretreatment and enzymatic hydrolysis stages.
  • the sugar syrup obtained at the end of the enzymatic hydrolysis step c. of the process according to the invention has the following characteristics:
  • Table 1 below indicates the composition of this sugar juice.
  • Example 2 Sugar syrup obtained at the end of the solid/liquid separation (clarification), purification and concentration stages.
  • the sugar syrup obtained at the end of step i. of the process according to the invention has the following characteristics:
  • Example 9 Comparative fermentation of a sugar syrup according to the invention with a control syrup comprising the same quantity of glucose and xylose from conventional channels
  • a sugar syrup generated from paper and cardboard could be tested on a yeast strain of Saccharomyces cerevisiae capable of producing ethanol marketed by the company Lesaffre for the production of ethanol (strain Cellux 4).
  • the fermentation tests took place in an Erlenmeyer or a Schott bottle at two given sugar concentrations: 140 and 210 g/kg of medium (corresponding to the cumulative quantities of glucose and xylose) named respectively TAV 8 and TAV 12.
  • a sugar syrup control (called 1G) containing the same quantity of glucose and xylose was manufactured and tested under the same conditions.
  • the objective of the comparison of the result of the fermentation was to highlight the quality and the absence of inhibitory effect of the sugar syrup resulting from the invention during the fermentation, compared to the use of a syrup glucose and xylose from conventional channels, i.e. produced from 1 G resource (/.e. 1st generation) consisting in particular of beet, wheat, sugar cane.
  • Ethanol production was monitored using mass loss related to CO2 production , directly correlated to ethanol production. The actual final concentration was also checked at the end of the experiment by HPLiC.

Landscapes

  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Jellies, Jams, And Syrups (AREA)
  • Saccharide Compounds (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de production d'un sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles à partir de biomasse lignocellulosique comprenant des déchets papetiers, notamment de papier imprimable, de papier imprimé ou de carton, ledit procédé comprenant les étapes suivantes: a. optionnellement, une étape de broyage de ladite biomasse lignocellulosique comprenant des déchets papetiers; b. i. une étape d'imprégnation de ladite biomasse lignocellulosique comprenant des déchets papetiers ou de la biomasse lignocellulosique broyée obtenue à l'issue de l'étape a. en milieu aqueux, et ii. une étape de prétraitement thermique mise en œuvre en l'absence d'ajout d'acide, à une température comprise entre 80°C et 150°C, à un pH compris entre 6.5 et 8.5, notamment entre 6.5 et 8, afin d'obtenir un produit prétraité, lesdites étapes d'imprégnation et de prétraitement thermique étant réalisées simultanément ou de façon successive selon i. puis ii.; c. une étape d'hydrolyse enzymatique du produit prétraité obtenu à l'issue de l'étape b. afin de convertir la cellulose et l'hémicellulose en un sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles; et d. une étape de récupération du sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles obtenu à l'issue de l'étape c.

Description

DESCRIPTION
TITRE : PROCEDE DE PRODUCTION D’UN SIROP DE SUCRES A PARTIR D’UNE BIOMASSE LIGNOCELLULOSIQUE RESIDUAIRE
Domaine technique de l’invention
L’invention se rapporte au domaine de la production de sucres fermentescibles et concerne l’utilisation de ressources lignocellulosiques résiduaires par exemple de type papiers/cartons en tant que substrat d’un procédé de préparation desdits sucres. L’invention décrit notamment le procédé utilisé pour la préparation de la matière première et son traitement permettant la production d’un sirop de sucres, en particulier d’un sirop de glucose purifié utilisable comme matière première, notamment dans l’industrie des biocarburants ou des biotechnologies.
En particulier, l'invention concerne un procédé de production d’un sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles, en particulier d’un sirop comprenant du glucose, à partir de biomasse lignocellulosique comprenant des déchets papetiers, notamment de papier imprimable, de papier imprimé, de papier graphique, de papier d’emballage ou de carton. L’invention concerne également un sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles, en particulier un sirop comprenant du glucose, susceptible d’être obtenu par ledit procédé. L’utilisation du procédé pour produire des molécules biosourcées ou des biocarburants, de préférence de l’éthanol ainsi qu’un procédé de production de biocarburants, en particulier d’éthanol sont également des objets de la présente invention.
Etat de la technique antérieure
La biomasse lignocellulosique principalement utilisée comme source de sucres fermentescibles aujourd’hui à l’échelle pilote et industrielle est la biomasse dite 2G (de seconde génération), c’est-à-dire une biomasse de type végétal, comme les résidus de l’industrie forestière et agricole (paille de blé, rafles de maïs et bagasse de canne à sucre) (Nizami et al., 2017). A ce jour, les limites suivantes ont été mises en avant :
- Faible développement de la filière de collecte et de massification des gisements,
- Exposition aux variations saisonnières des volumes, de la qualité et de la disponibilité,
- Concurrence avec la fertilisation des sols et le couvert végétal des champs,
- Teneur importante en hémicellulose et lignine rendant l’accès à la cellulose plus complexe et le rendement en glucose plus faible,
- Nécessité d’appliquer des prétraitements lourds et coûteux, pouvant générer des molécules inhibitrices de la fermentation (HMF, Furfural...) (Soltanian et al., 2020).
L’utilisation du papier et du carton permet de s’affranchir d’une grande partie de ces limites et d’accéder à des produits plus riches en cellulose, via des procédés moins intensifs et moins complexes du fait d’un premier prétraitement subi par la matière vierge en amont de sa chaîne de production (en papeterie lors de sa production). L’état de la technique en termes de valorisation de la biomasse lignocellulosique inclut plusieurs types de procédés de traitement. Ces procédés ont tous pour objectif d’hydrolyser la cellulose et/ou l’hémicellulose constituant la biomasse, en monomères. L’hydrolyse peut se faire (Nizami et al., 2017):
- Par voie biologique ou biochimique, au moyen d’enzymes et/ou de microorganismes ;
- Par voie thermochimique et/ou mécanique.
Parmi les procédés par voie non-biologique, on compte : les procédés à l’acide concentré, la gazéification, l’hydropyrolyse et la pyrolyse.
Pour les procédés par voie biologique, la première étape consiste à prétraiter la biomasse, afin d’augmenter la digestibilité de la cellulose et la libération de sucres monomériques (glucose principalement). Il existe différentes techniques de prétraitements dont (Soltanian et al., 2020) :
- les procédés à l’acide dilué,
- les procédés à l’acide solide,
- les procédés alkalins,
- les procédés AVAP,
- les procédés Organosolv,
- l’explosion à la vapeur,
- les procédés à l’eau supercritique,
- l’extrusion.
L’ajout de catalyseurs chimiques comme les acides ou les bases dans l’étape de prétraitement permet d’augmenter fortement l’accessibilité de la cellulose aux enzymes hydrolytiques et donc le rendement de libération des sucres simples comme le glucose. La contrepartie de ce prétraitement, outre son coût, est le risque d’apparition de molécules toxiques comme le furfural ou l’hydroxymethylfurfural (HMF) pouvant rapidement se former à forte température. Par la suite, le catalyseur chimique et ses produits de dégradation, solubles dans l’eau comme les molécules de sucres, doivent être extraits par des méthodes de séparation (dites de « downstream processing ») comme la chromatographie ionique ou l’osmose inverse, générant des coûts et contraintes techniques importantes.
Pour remédier à cette limitation, des procédés sans catalyseurs chimiques (ou à une charge bien inférieure) ont vu le jour pour le prétraitement des fibres végétales: l’explosion à la vapeur. L’imprégnation de la matrice à haute température/pression, suivie d’une étape de détente à très forte vitesse permet de séparer les polymères de sucres avec une meilleure efficacité. Ce procédé s’applique cependant à un flux de matière dont la granulométrie et la composition doivent être scrupuleusement contrôlés, demandant donc une étape de broyage et tamisage fin. Un gisement de déchets papiers contenant un mélange de matières avec des impuretés plastiques et/ou métalliques risquerait d’endommager rapidement l’outil d’explosion vapeur. La dernière étape est la transformation des sucres (après leur purification). Il s’agit souvent d’une fermentation et distillation pour arriver à un produit final à haute valeur ajoutée comme l’éthanol.
Les procédés ayant recours à une hydrolyse par voie biologique peuvent être classés en 4 sous-catégories, selon qu’ils regroupent ou non les étapes élémentaires du procédé (Parisutham et al., 2014):
- « Separate Hydrolysis and Fermentation » (SHF),
- « Simultaneous Saccharification and Fermentation » (SSF),
- « Simultaneous Saccharification and Co-Fermentation » (SSCF),
- « Consolidated Bioprocessing » (CBP).
L’avantage de mettre en oeuvre un procédé combiné comme le SSF, SSCF ou CBP est de pouvoir réduire le nombre d’étapes et de réacteurs en faisant cohabiter l(es) enzyme(s) capable(s) de dépolymériser la cellulose et le(s) microorganisme(s) capable(s) de convertir les sucres simples en molécule d’intérêt. Ceci permet généralement de réduire l’investissement nécessaire et donc le coût de production de la molécule cible. Dans ce cas, le procédé est développé et optimisé spécifiquement pour une molécule et un marché donné. Ce type de procédé fait la plupart du temps intervenir des microorganismes modifiés génétiquement.
La valorisation de papiers en sucres et/ou en autres produits d’intérêt comme l’éthanol a été décrite dans l’art antérieur. Par exemple, la demande de brevet CN 106520861 met en oeuvre une hydrolyse enzymatique avec prétraitement à l’acide dilué. La demande de brevet CN102382909 utilise l’hydrolyse acide avec une utilisation successive d’acide dilué et d’acide concentré. La demande de brevet JP2006088136 met en oeuvre une pulvérisation fine de la biomasse par prétraitement mécanique, sans cuisson acide. La demande de brevet US2010/0009422 décrit un procédé de préparation d’éthanol comprenant notamment une étape de prétraitement thermique à la vapeur à haute température.
Présentation de l’invention
L’invention a pour objectif d’hydrolyser la cellulose et le cas échéant l’hémicellulose contenue(s) dans la biomasse lignocellulosique résiduaire sans avoir recours à des procédés lourds de prétraitement et de purification, permettant ainsi de réduire les impuretés, les coûts opérationnels liés à l’utilisation de catalyseurs chimiques, de simplifier les étapes ultérieures dites de « downstream processing » (e.g. étapes de clarification, de purification et de concentration), tout en obtenant un rendement massique optimum.
L’invention a notamment pour but de développer un procédé de production d’un sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles, en particulier d’un sirop comprenant du glucose, à partir de biomasse lignocellulosique comprenant des déchets papetiers, notamment des déchets de papier imprimable, de papier imprimé ou de carton. Un autre but de l’invention est de valoriser ledit sirop de sucres en produisant des molécules biosourcées ou des biocarburants, de préférence de l’éthanol.
Un autre but de l’invention est d’obtenir une molécule plateforme à haute valeur ajoutée (sucres ou autre) à partir de déchets papiers-cartons, et notamment utile pour la production de biocarburants et de molécules chimiques à faible impact environnemental et à faible coût.
Résumé de l’invention
Selon un premier aspect, l’invention concerne un procédé de production d’un sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles à partir de biomasse lignocellulosique comprenant des déchets papetiers, ledit procédé comprenant notamment les étapes suivantes: a. optionnellement une étape de broyage de ladite biomasse lignocellulosique; b. i. une étape d’imprégnation et ii. une étape de prétraitement thermique de la biomasse lignocellulosique, lesdites étapes d’imprégnation et de prétraitement thermique étant réalisées simultanément ou de façon successive selon i. puis ii. ; c. une étape d’hydrolyse enzymatique du produit prétraité ; et d. une étape de récupération du sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles. Selon un second aspect, l’invention concerne un sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles, en particulier un sirop comprenant du glucose, susceptible d’être obtenu par le procédé selon l’invention.
Selon un troisième aspect, l’invention concerne l’utilisation du procédé ou du sirop selon l’invention pour produire des molécules biosourcées ou des biocarburants, de préférence de l’éthanol.
Selon un quatrième aspect, l’invention concerne un procédé de production de biocarburants, en particulier d’éthanol.
Description détaillée de l’invention
Toute référence à des intervalles de valeurs dans la description et/ou les revendications implique, sauf mention contraire, que les bornes des intervalles sont incluses.
L’invention concerne un procédé de production d’un sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles, en particulier d’un sirop comprenant du glucose, à partir de biomasse lignocellulosique comprenant des déchets papetiers, notamment de papier imprimable, de papier imprimé ou de carton, ledit procédé comprenant les étapes suivantes: a. optionnellement, une étape de broyage de ladite biomasse lignocellulosique comprenant des déchets papetiers ; b. i. une étape d’imprégnation de ladite biomasse lignocellulosique comprenant des déchets papetiers ou de la biomasse lignocellulosique broyée obtenue à l’issue de l’étape a. en milieu aqueux, de préférence dans de l’eau et à température ambiante, et ii. une étape de prétraitement thermique mise en oeuvre en l’absence d’ajout d’acide, à une température comprise entre 80°C et 150°C, de préférence entre 90°C et 130°C, de manière plus préférée à 100°C ou 120°C, à un pH compris entre 6.5 et 8.5, notamment entre 6.5 et 8, notamment à un pH compris entre 6.8 et 7.5, de préférence à un pH neutre, afin d’obtenir un produit prétraité, lesdites étapes d’imprégnation et de prétraitement thermique étant réalisées simultanément ou de façon successive selon i. puis ii.; c. une étape d’hydrolyse enzymatique du produit prétraité obtenu à l’issue de l’étape b. afin de convertir la cellulose et l’hémicellulose en un sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles, en particulier en un sirop comprenant du glucose ; et d. une étape de récupération du sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles, en particulier du sirop comprenant du glucose, obtenu à l’issue de l’étape c.
Dans un mode de réalisation préféré, l’invention concerne un procédé de production d’un sirop comprenant du glucose à partir de biomasse lignocellulosique comprenant des déchets papetiers, notamment de papier imprimable, de papier imprimé ou de carton comprend les étapes suivantes: a. optionnellement, une étape de broyage de ladite biomasse lignocellulosique comprenant des déchets papetiers ; b. i. une étape d’imprégnation de ladite biomasse lignocellulosique comprenant des déchets papetiers ou de la biomasse lignocellulosique broyée obtenue à l’issue de l’étape a. en milieu aqueux, de préférence dans de l’eau et à température ambiante, et ii. une étape de prétraitement thermique mise en oeuvre en l’absence d’ajout d’acide, à une température comprise entre 80°C et 150°C, à un pH compris entre 6.5 et 8.5, notamment entre 6.5 et 8, afin d’obtenir un produit prétraité, lesdites étapes d’imprégnation et de prétraitement thermique étant réalisées simultanément ou de façon successive selon i. puis ii. ; c. une étape d’hydrolyse enzymatique du produit prétraité obtenu à l’issue de l’étape b. afin de convertir la cellulose et l’hémicellulose en un sirop comprenant du glucose; et d. une étape de récupération du sirop comprenant du glucose obtenu à l’issue de l’étape c.
Dans le contexte de l’invention, le terme « sirop de sucres » fait référence à un liquide visqueux et épais comprenant des sucres en solution. Le terme « sirop de sucres » peut être interchangé avec le terme « jus sucré ». Dans un mode de réalisation particulier le sirop de sucres comprenant du glucose comprend également du xylose, en proportion moindre par rapport au glucose. Dans un mode de réalisation particulier le sirop de sucres comprend de 70 à 85% de glucose et de 10 à 15% de xylose.
Dans le contexte de l’invention, le terme « sucres fermentescibles » fait référence à des sucres simples ou leurs mélanges, par exemple le glucose, le fructose, l’arabinose, le mannose, le galactose, le xylose. Ces « sucres simples » sont susceptibles d’être fermentés sous l’action de levures ou de bactéries pour produire de l’alcool. Il s’agit en particulier de monosaccharides (/.e. de sucres comprenant 5 ou 6 atomes de carbones), notamment d’un hexose, tel le glucose. De préférence, les « sucres fermentescibles » font référence à des sucres monomériques fermentescibles, i.e. comprenant une seule unité. De manière encore plus préférée, les « sucres fermentescibles » comprennent ou consistent essentiellement en du glucose et en moindre proportion du xylose.
Dans le contexte de l’invention, le terme « biomasse lignocellulosique » fait référence à un substrat essentiellement constitué de cellulose (de 30 à 70%), d’hémicellulose (de 5 à 35%) et de lignine (de 5 à 25%) déterminés par rapport à la masse sèche de la biomasse lignocellulosique. Dans un mode de réalisation particulier, la biomasse lignocellulosique est un substrat essentiellement constitué de cellulose (de 30 à 70%), d’hémicellulose (de 5 à 25%) et de lignine (de 5 à 25%). Dans un autre mode de réalisation particulier, la biomasse lignocellulosique est un substrat essentiellement constitué de cellulose (de 30 à 70%), d’hémicellulose (de 5 à 20%) et de lignine (de 5 à 20%). Dans un autre mode de réalisation particulier, la biomasse lignocellulosique est un substrat essentiellement constitué de cellulose (de 30 à 70%), d’hémicellulose jusqu’à 18% et de lignine jusqu’à 19%. La cellulose est un polymère de glucose, i.e. hexose, l’hémicellulose est un polysaccharide constitué essentiellement de pentoses (e.g. xylose et arabinose) et de glucose, et la lignine est une macromolécule riche en motifs phénoliques. La cellulose est la principale source de sucres fermentescibles. La « biomasse lignocellulosique » utilisée dans l’invention comprend des déchets papetiers. Les déchets papetiers peuvent avoir été recyclés plusieurs fois, par exemple jusqu’à 7 fois, et la taille moyenne des fibres contenues dans ces déchets papetiers est généralement comprise entre 0 mm et 2 mm, préférentiellement entre 0,1 mm et 1 ,5 mm. Selon un mode de réalisation particulier, le substrat apportant la biomasse lignocellulosique est constitué par des déchets papetiers.
Selon un mode de réalisation particulier, le substrat apportant la biomasse lignocellulosique comprend des déchets papetiers et un co-substrat.
Selon un autre mode de réalisation particulier, le substrat fournissant la biomasse lignocellulosique comprend des déchets papetiers et est contenu dans ou constitué par un déchet plus complexe tel que la Fraction Fermentescible des Ordures Ménagères (FFOM). Dans un mode de réalisation particulier de l’invention mettant en oeuvre un substrat lignocellulosique contenu dans la FFOM, le taux de cellulose dans la FFOM est inférieur à 50%, par exemple de 10 à 40% en poids. Les FFOM et plus généralement les déchets ménagers dans lesquels elle est contenue sont de composition variable suivant les régions considérées dans le monde. Les FFOM peuvent être mises en oeuvre dans le cadre de l’invention pour fournir la biomasse lignocellulosique à traiter dans la mesure où leur teneur en cellulose, hémicellulose et lignine, notamment par l’apport permis par les déchets papetiers, fournit un substrat dont la composition entre dans les proportions ci-dessus définies. A titre d’exemple, une FFOM susceptible d’être traitée conformément à l’invention comprend de 10% à 20% en poids de papiers et/ou de 8% à 15% en poids de cartons ondulés et plats et/ou entre 3 et 6 % en poids de textiles et/ou entre 15 et 25% en poids de textiles sanitaires (considérés comme dissociés des autres textiles), par exemple autour de 13 %, 10%, 4.6% et 21% en poids respectivement, ces proportions étant déterminées en pourcentage de la masse sèche de FFOM considérée. La fraction restante des FFOM est constituée par les déchets alimentaires (de 60% à 80%) , le cas échéant également associés à des déchets de jardin, ou d’autres types de fibres comme des résidus de bois. Ensemble, les déchets constituant la FFOM (également appelée FOR pour Fraction Organique Résiduelle ou Fraction organique issue de TMB (pour Tri Mécano-Biologique)) sont utilisables en tant que substrat lignocellulosique pour la réalisation des procédés de l’invention. Au-delà de la fraction fermentescible les déchets ménagers (OM) peuvent aussi contenir des composites, des plastiques, des combustibles non classés, du verre, des métaux, des incombustibles non classés et une partie minoritaire de déchets dangereux. Ces déchets non fermentescibles sont normalement écartés dans le processus de tri mécanobiologique permettant la production de la FFOM. La FFOM peut donc être définie en considérant son mode d’obtention : elle constitue le résultat de la collecte en mélange des déchets ménagers, suivie d’une étape de séparation mécano-biologique pour ne retenir que la fraction fine organique de ces déchets.
Dans un mode particulier de réalisation de l’invention, le substrat fournissant la biomasse lignocellulosique comprend des déchets papetiers et de la FFOM comme co-substrat.
Selon un mode de réalisation, la biomasse lignocellulosique peut alternativement ou également comprendre des résidus de type végétal. Des exemples non limitatifs de biomasse lignocellulosique de type végétal sont des résidus issus de l’industrie forestière et agricole tels que la paille de blé, les rafles de maïs et la bagasse de canne à sucre, des résidus de l’industrie agro-alimentaire. Dans un mode de réalisation particulier lorsque la biomasse lignocellulosique comprend des déchets de type végétal issus de l’industrie forestière ou agricole, les proportions respectivement d’hémicellulose et de lignine en poids de la matière sèche de la biomasse totale en mélange sont inférieures respectivement à 19% et 18%. Selon un mode de réalisation particulier de l’invention, la biomasse lignocellulosique ne comprend que peu (en % en poids de la matière sèche) ou pas de déchets de type végétal issus de l’industrie forestière ou agricole.
Dans le contexte de l’invention, les déchets papetiers comprennent ou sont essentiellement constitués de déchets papiers et cartons. En général, les déchets papiers et cartons correspondent à un mélange de déchets papiers et cartons, ledit mélange pouvant comprendre en poids par rapport au poids de la matière sèche des déchets entre 5 et 60% de cartonnettes grises, entre 5% et 60%, notamment entre 10 et 20% en poids de papiers imprimés du type des papiers de bureau et entre 5% et 100% de cartons ondulés Dans un mode de réalisation particulier de l’invention, les déchets papetiers sont choisis parmi le groupe constitué par des papiers (en particulier papier imprimé ou imprimable), cartons, notamment papiers journaux, magazines et boues de papeterie. Ces déchets peuvent contenir des impuretés indésirables telles que des plastiques, et des métaux, ainsi que des constituants d’encres, lesdites impuretés étant présentes en très faible quantité.
Dans un mode de réalisation préféré de l’invention, les déchets papetiers sont un mélange de déchets lignocellulosiques (de type papier cartons) de basse qualité dans les proportions moyennes suivantes en poids de la matière sèche totale (+/- 5%, le pourcentage total ne dépassant pas 100%) :
- Cartonnettes grises : 20%
- Journaux : 30%
- Magazines : 20%
- Papiers de bureau : 10%
- Cartons ondulés : 20%.
Dans un mode de réalisation particulier de l’invention, ladite biomasse lignocellulosique avant broyage et/ou imprégnation, i.e. biomasse lignocellulosique « brute » est constituée de déchets papetiers et a une teneur en matière sèche totale comprise entre 70% et 100%, notamment entre 85% et 96% en poids de la biomasse.
Dans un autre mode de réalisation particulier de l’invention, ladite biomasse lignocellulosique avant broyage et/ou imprégnation, i.e. biomasse lignocellulosique « brute » est constituée de FFOM et a une teneur en matière sèche totale comprise par exemple entre 45% et 55%, notamment autour de 50% en poids de la biomasse.
Dans un autre mode de réalisation de l’invention où ladite biomasse lignocellulosique est constituée d’un mélange de déchets papetiers et de FFOM, la teneur en matière sèche totale varie entre 50 et 96% en poids de la biomasse selon les proportions de substrat et de co substrat ajoutées.
L’étape d’imprégnation (aussi appelée pulpage) b.i. permet d’obtenir une suspension relativement homogène ne présentant pas d’agglomérats secs et/ou flottants. En effet, les agglomérats sont en général moins bien voire non hydrolysés dans l’étape c. d’hydrolyse enzymatique subséquente. Dans un mode de réalisation particulier de l’invention, l’étape d’imprégnation b.i. est effectuée pendant une durée comprise entre 5 et 30 minutes, de préférence pendant 15 minutes. L’étape d’imprégnation b.i. peut comprendre une mise sous agitation.
L’homme du métier sait mettre en oeuvre les actions nécessaires pour obtenir l’homogénéisation désirée. Par exemple, un brassage pourra être mis en oeuvre jusqu’à la disparition des blocs flottants, notamment de taille supérieure à 10 cm, disparition qui pourra être déterminée par un contrôle visuel effectué à intervalle prédéterminé et/ou régulier dans le réacteur.
La biomasse imprégnée obtenue à l’issue de l’étape b.i. présente typiquement une teneur en matière sèche totale comprise entre 5% et 30%, notamment entre 10% et 20%.
Dans un mode de réalisation particulier de l’invention, notamment dans le cas d’une biomasse brute compacte telle que des balles de papier/carton, ledit procédé pourra comprendre une étape a. de broyage de ladite biomasse lignocellulosique brute comprenant des déchets papetiers.
Selon un mode de réalisation particulier du procédé de l’invention la biomasse lignocellulosique est apportée sous la forme de déchets papetiers.
Selon un mode particulier du procédé de l’invention, la biomasse lignocellulosique est apportée sous la forme de Fraction Fermentescible d’Ordures Ménagères (FFOM).
Dans un mode de réalisation particulier de l’invention, ledit procédé ne comprend pas d’étape de broyage de ladite biomasse lignocellulosique comprenant des déchets papetiers. Cela permet une meilleure tolérance vis-à-vis de la qualité de la biomasse entrante, les impuretés plastiques ou métalliques n’affectant pas l’efficacité ou le bon déroulement du procédé.
Dans le contexte de l’invention, la biomasse lignocellulosique subit un prétraitement thermique afin d’augmenter sa réactivité à l’hydrolyse enzymatique et l’accessibilité de la cellulose aux enzymes.
Dans l’art antérieur, un agent chimique de type acide ou base est habituellement ajouté à la biomasse lignocellulosique pour améliorer (catalyser) la libération de la cellulose. Cependant, la présence d’un catalyseur chimique génère des nuisances importantes en termes de purification, impactant fortement la viabilité économique de la filière.
Ainsi, l’étape de prétraitement thermique b.ii. est mise en oeuvre en l’absence d’ajout d’acide, de préférence en l’absence de catalyseur chimique. Cela permet d’éviter la génération de molécules inhibitrices (notamment pour l’étape fermentation), de réduire les coûts opérationnels liés à l’utilisation de ces catalyseurs chimiques ainsi que la complexité des solutions de « downstream processing », tout en obtenant un rendement massique optimum. Avantageusement, l’étape de prétraitement thermique b.ii. est mise en oeuvre à une pression comprise entre 1 et 5 bars, de préférence entre 1.5 et 3 bars, de manière plus préférée à une pression égale à environ 2 bars.
Typiquement, l’étape de prétraitement thermique b.ii. est mise en oeuvre pendant une durée comprise entre 10 minutes et 120 minutes, de préférence entre 10 minutes et 60 minutes, de manière plus préférée pendant 30 minutes.
Lesdites étapes d’imprégnation b.i. et de prétraitement thermique b.ii peuvent être réalisées simultanément ou de façon successive, notamment en fonction de la compacité de la biomasse lignocellulosique. Lorsque les étapes d’imprégnation b.i. et de prétraitement thermique b.ii. sont réalisées simultanément, ces deux étapes peuvent être mises en oeuvre pendant une durée totale comprise entre 10 minutes et 120 minutes, de préférence entre 10 minutes et 60 minutes, de manière plus préférée pendant 30 minutes.
Dans un mode de réalisation particulier de l’invention, l’étape d’imprégnation b.i. et l’étape de prétraitement thermique b.ii. sont réalisées simultanément, e.g. au sein d’un même réacteur, notamment en présence de biomasses lignocellulosiques très déliées telles que du papier non compacté.
Dans un autre mode de réalisation préféré de l’invention, l’étape d’imprégnation b.i. et l’étape de prétraitement thermique b.ii. sont réalisées de façon successive, e.g. au sein de deux réacteurs différents. L’étape d’imprégnation b.i. est donc suivie d’une étape de prétraitement thermique b.ii. On contrôle alors mieux l’homogénéisation de la biomasse dans l’étape d’imprégnation. Cela présente l’avantage de rendre plus homogène et plus accessible la biomasse pour l’effet des enzymes, tout en assurant l’inactivation des microorganismes (notamment bactéries) présents initialement.
Dans le contexte de l’invention, le produit prétraité obtenu à l’issue de l’étape b. peut être également désigné par le terme de « pâte » ou « slurry ». Cela signifie par exemple que les morceaux de papier ou de carton ne sont plus visibles à l’œil nu.
Optionnellement, l’étape b. peut-être suivie d’une étape de congélation et/ou de décongélation et/ou de pasteurisation afin de limiter les risques de contamination dans l’étape subséquente d’hydrolyse enzymatique, ce qui pourrait entraîner des baisses de rendement.
Dans un mode de réalisation particulier de l’invention, l’étape d’hydrolyse enzymatique c. est effectuée au moyen d’un cocktail enzymatique tel qu’un mélange d’enzymes cellulolytiques et/ou hémicellulolytiques, notamment un mélange de cellulases et d’hémicellulases.
Les cellulases peuvent être choisies dans le groupe constitué par les endocellulases, les exocellulases, les b-glucosidases et leurs mélanges.
Les hémicellulases peuvent être choisies dans le groupe constitué par les xylanases, les xylosidases, les endoglucanases, les endoxylanases, les endoxylanases et les b-xylosidases, ainsi que certaines arabinofuranosidases et esterases, et leurs mélanges.
De préférence, le mélange d’enzymes cellulolytiques et/ou hémicellulolytiques est choisi parmi Ctech3® (Novozymes), Deltazym® (WeissBioTech) et Isobake CX®, de manière plus préférée Ctech3®.
Typiquement, l’étape d’hydrolyse c. est mise en œuvre en utilisant entre 10 et 60 mg d’enzymes par g de biomasse, de préférence entre 10 et 60 mg d’enzymes par g de cellulose, de manière encore préférée entre 15 et 25 mg d’enzymes par g de cellulose.
Dans un mode de réalisation particulier de l’invention, le rendement de l’hydrolyse enzymatique est compris entre 40% et 80%, typiquement entre 60% et 70%. En théorie, le rendement est calculé comme le rapport de la quantité de sucre monomérique libéré sur la quantité molaire totale disponible initialement. En pratique, les inventeurs ont mesuré la quantité de glucose libéré par rapport au taux de cellulose (taux de cellulose = quantité en poids dans quantité totale de matière brute).
Cette étape d’hydrolyse enzymatique c. permet d’hydrolyser les sucres issus à la fois des fractions cellulosiques et hémicellulosiques.
Dans un mode de réalisation particulier de l’invention, l’étape c. comprend une étape préalable d’ajustement du pH afin d’obtenir un pH acide, par exemple un pH d’environ 5. Le produit prétraité obtenu à l’issue de l’étape b., optionnellement congelé et/ou décongelé et/ou pasteurisé, présente en général un pH basique ou neutre, si bien que l’ajustement de pH est généralement effectué au moyen d’ajout d’un acide tel que l’acide sulfurique ou l’acide phosphorique, de préférence l’acide sulfurique.
Par rapport à une biomasse 2G traitée par les procédés de traitement classiques, par exemple à base d’acide, le sirop de sucres généré après hydrolyse enzymatique contient une charge minérale plus faible, facilitant les étapes de purification et ne créant aucun complexe inhibiteur de fermentation comme le Furfural ou HMF, tout en permettant l’augmentation des rendements de libération des sucres.
Dans un mode de réalisation particulier de l’invention, le sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles, en particulier le sirop comprenant du glucose, récupéré à l’issue de l’étape d. présente au moins l’une des caractéristiques suivantes :
- une teneur en matière sèche totale comprise entre 5% et 25%, de préférence entre 5% et 20% en particulier entre 10% et 20% en poids;
- une teneur en glucose libre comprise entre 60% et 75%, typiquement entre 65% et 70% en poids de la matière sèche ;
- un ratio de glucose sur sucres totaux compris entre 60% et 90%, de préférence entre 80% et 90% en poids de la matière sèche.
Dans le contexte de l’invention, la teneur en matière sèche représente l’ensemble des matières sèches présentes dans le produit, mesurée par exemple suivant le protocole décrit dans la norme ISO 6731. La teneur en glucose libre représente la quantité de glucose (en masse sèche) par rapport à la quantité totale de matière (en masse sèche également) présente dans le produit, ce paramètre étant classiquement mesuré en phase liquide par HPLC ou par une méthode analytique équivalente puis estimé par calcul.
Dans un mode de réalisation particulier de l’invention, ledit procédé comprend en outre les étapes suivantes : e. une étape de clarification du sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles, en particulier du sirop comprenant du glucose, récupéré à l’issue de l’étape d. afin de séparer les résidus solides des résidus liquides, ladite étape de clarification comprenant de préférence une étape de dégrillage, tamisage et/ou de décantation et/ou de centrifugation ; f. une étape de purification, de préférence sur charbon actif, du sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles, en particulier du sirop comprenant du glucose, obtenu à l’issue de l’étape e. ; et g. une étape de récupération du sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles, en particulier du sirop comprenant du glucose, purifié obtenu à l’issue de l’étape f. Avantageusement, l’étape de clarification e. comprend une étape de tamisage et/ou de décantation et/ou de centrifugation. Dans un mode de réalisation particulier, l’étape de clarification e. comprend une étape de tamisage, de décantation et de centrifugation.
L’étape de purification f. selon l’invention permet d’éliminer les matières en suspension résiduelles, telles qu’une partie des ions et/ou sels, et de capter certains contaminants solubles tels que les sels métalliques et les résidus d’encre.
Avantageusement, l’étape de purification f. est effectuée par filtration sur charbon actif. Des exemples non limitatifs de charbon actif utilisables dans l’étape f. sont Colorsorb 620 en poudre (Jacobi), BGX en grain (Chemviron), CPW en poudre (Chemviron), CXV (charbon ancien). Ainsi, concernant la purification, la combinaison d’une simple étape de clarification (séparation solide/liquide) et un passage sur charbon actif apparaît suffisante. Cela constitue un avantage par rapport aux procédés de l’art antérieur, et notamment des sucres 2G, qui requièrent habituellement une étape de purification par chromatographie ionique.
Dans un mode de réalisation particulier de l’invention, après l’étape de purification f. ou de récupération g., ledit procédé comprend en outre : h. une étape de concentration, de préférence au moyen d’un évaporateur sous vide, de manière plus préférée au moyen d’un évaporateur couche mince à recirculation forcée ou à flot tombant, du sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles, en particulier du sirop comprenant du glucose, purifié obtenu à l’issue de l’étape f. ou g. ; et i. une étape de récupération du sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles, en particulier du sirop comprenant du glucose, purifié et concentré obtenu à l’issue de l’étape h.
L’étape de concentration permet notamment d’assurer la stabilité du produit en réduisant le risque de développement de contaminations (bactériennes notamment).
Dans un mode de réalisation particulier, le sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles, en particulier le sirop comprenant du glucose, récupéré à l’issue de l’étape g. ou i., présente au moins l’une des caractéristiques suivantes :
- une teneur en matière sèche totale comprise entre 45% et 75%, de préférence de 50% ou de 60% en poids ;
- une teneur en glucose libre comprise entre 60% et 75%, typiquement entre 65% et 70% en poids de la matière sèche ; - un ratio de glucose sur sucres totaux compris entre 70% et 90%, typiquement entre 75% et 85%, notamment de 80% en poids de la matière sèche .
Dans un mode de réalisation préféré, le procédé de production d’un sirop comprenant du glucose à partir de biomasse lignocellulosique comprenant des déchets papetiers, notamment de papier imprimable, de papier imprimé ou de carton, comprend les étapes suivantes: a. optionnellement, une étape de broyage de ladite biomasse lignocellulosique comprenant des déchets papetiers ; b. i. une étape d’imprégnation de ladite biomasse lignocellulosique comprenant des déchets papetiers ou de la biomasse lignocellulosique broyée obtenue à l’issue de l’étape a. en milieu aqueux, de préférence dans de l’eau et à température ambiante, et ii. une étape de prétraitement thermique mise en oeuvre en l’absence d’ajout d’acide, à une température comprise entre 80°C et 150°C, de préférence entre 90°C et 130°C, de manière plus préférée à 100°C ou 120°C, à un pH compris entre 6.5 et 8.5, notamment entre 6.5 et 8, notamment à un pH compris entre 6.8 et 7.5, de préférence à un pH neutre, afin d’obtenir un produit prétraité, lesdites étapes d’imprégnation et de prétraitement thermique étant réalisées simultanément ou de façon successive selon i. puis ii.; c. une étape d’hydrolyse enzymatique du produit prétraité obtenu à l’issue de l’étape b. afin de convertir la cellulose et l’hémicellulose en un sirop comprenant du glucose ; d. une étape de récupération du sirop comprenant du glucose obtenu à l’issue de l’étape c ; e. une étape de clarification du sirop comprenant du glucose récupéré à l’issue de l’étape d. afin de séparer les résidus solides des résidus liquides, ladite étape de clarification comprenant de préférence une étape de dégrillage, de tamisage et/ou de décantation et/ou de centrifugation ; f. une étape de purification sur charbon actif du sirop comprenant du glucose obtenu à l’issue de l’étape e. ; g. une étape de récupération du sirop comprenant du glucose purifié obtenu à l’issue de l’étape f ; h. une étape de concentration, de préférence au moyen d’un évaporateur sous vide, de manière plus préférée au moyen d’un évaporateur couche mince à recirculation forcée ou à flot tombant, du sirop comprenant du glucose purifié obtenu à l’issue de l’étape g. ; et i. une étape de récupération du sirop comprenant du glucose, purifié et concentré obtenu à l’issue de l’étape h.
L’invention concerne également un sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles, en particulier sirop comprenant du glucose, susceptible d’être obtenu par le procédé selon l’invention, caractérisé en ce que ledit sirop présente:
- un ratio de glucose sur sucres totaux compris entre 70% et 90%, ou entre 75% et 85%, de préférence entre 80% et 85% en poids de la matière sèche ; et/ou
- une teneur en furfural ou hydroxymethylfurfural (HMF) de préférence inférieure à 5000 ppm, avantageusement inférieure à 200 ppm.
Ledit sirop peut comprendre des constituants autres que le glucose, lesdits constituants étant présents dans des proportions comprises entre 10% et 30% en poids de la matière sèche. Des exemples non limitatifs desdits constituants sont des sucres tels que le xylose, le galactose, l’arabinose, le mannose, des traces de solvant, des traces de cendres.
L’invention concerne également l’utilisation du procédé selon l’invention, ou du sirop selon l’invention pour produire des molécules biosourcées.
Des exemples non limitatifs de molécules biosourcées selon l’invention sont : les sucres (monosaccharides), l’éthanol, l’isobutène, le 1 ,3-propanediol, le 2,3-butanediol, l’acide 3- hydroxypropionique, l’acide acétique, l’acide butyrique, l’acide caprique, l’acide citrique, l’acide fumarique, l’acide malique, l’acide propionique, l’acide pyruvique, l’acide succinique, l’acide lévulinique, l’acide 2,5-furandicarboxylique, le sorbitol, et le xylitol.
A titre d’exemple, les molécules suivantes peuvent être produites par conversion biologique du glucose et ont été décrites dans l’art antérieur : l’acide lactique (Xu et al., 2014, Yadav et al., 2020), l’acide acétique (Kondo et al., 1996), l’acide butyrique (Fu et al., 2017), l’acide propionique (Wang et al., 2013), l’acide succinique (Ong et al., 2019), l’isopropanol (Ferreira dos Santos Vieira et al., 2020), l’isobutène (US20180057843, US9249430, WO2014086781 ), le butanol (Cheng et al., 2019 ; Birgen et al., 2019) et le farnesane (W02007139924, W02008045555).
Les molécules biosourcées selon l’invention sont de préférence choisies dans le groupe constitué par l’acide lactique, l’acide acétique, l’acide butyrique, l’acide proprionique, l’acide succinique, l’isopropanol et l’isobutène, de manière encore plus préférée dans le groupe constitué par l’acide lactique, l’acide acétique, l’acide butyrique, l’acide proprionique et l’isopropanol.
L’invention concerne également l’utilisation du procédé selon l’invention, ou du sirop selon l’invention pour produire des biocarburants, de préférence de l’éthanol.
L’invention concerne également un procédé de production de biocarburants, en particulier d’éthanol, comprenant les étapes du procédé selon l’invention et une étape subséquente de fermentation afin de convertir le sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles, en particulier le sirop comprenant du glucose, récupéré à l’issue de l’étape g. ou i. en biocarburants, en particulier en éthanol.
Dans un mode de réalisation particulier de l’invention, l’étape de fermentation est effectuée au moyen de levures et/ou de bactéries. Les levures peuvent être choisies dans le groupe constitué par des levures du genre Saccharomyces, Yarrowia et Leuconostoc. Les bactéries peuvent être choisies dans le groupe constitué par les bactéries du genre Bacillus, Lactobacillus, Acetobacter, Escherichia, Clostridium et Zymomonas. De préférence, l’étape de fermentation est effectuée au moyen de levures du genre Saccharomyces, de préférence Saccharomyces cerevisiae. Les bactéries peuvent être choisies parmi Clostridium acetobutylicum ou Escherichia coli. Dans un mode de réalisation particulier les levures ou les bactéries sont choisies pour leur aptitude à réaliser la fermentation alcoolique.
L’étape de fermentation selon l’invention peut être effectuée au moyen de levures et/ou de bactéries capables de fermenter à la fois les hexoses et les pentoses.
Cette étape de fermentation permet de convertir les sucres issus à la fois des fractions celulosiques et hémicellulosiques en biocarburants, en particulier en éthanol.
Cette étape de fermentation peut avoir lieu avant les étapes ultérieures dites de « downstream Processing », c’est-à-dire notamment avant les étapes de clarification e., de purification f. ou de concentration h.
Dans un mode de réalisation particulier de l’invention, l’étape de fermentation est effectuée dans un réacteur distinct de celui de l’étape d’hydrolyse enzymatique (procédé SHF) ou simultanément dans le même réacteur (procédés SSF, SSCF, CBP), de préférence dans un réacteur distinct de celui de l’étape d’hydrolyse enzymatique (procédé SHF).
Si l’étape de fermentation est effectuée simultanément dans le même réacteur que celui de l’étape d’hydrolyse enzymatique, le procédé selon l’invention ne comprend pas d’étape d. Selon un mode de réalisation, le procédé peut comprendre, après l’étape de fermentation, une étape de purification de la molécule biosourcée ou du biocarburant, par exemple par distillation, notamment dans le cas de l’éthanol, l’étape de distillation étant précédée ou non par une étape de clarification.
Tous les modes de réalisation décrits ci-dessus peuvent être combinés entre eux.
Exemples
Les exemples suivants sont donnés à titre purement illustratif, et ne doivent en rien être interprétés comme limitant l’invention.
Exemple 1. Sirop de sucres obtenu à l’issue des étapes de prétraitement thermique et d’hydrolyse enzymatique.
Le sirop de sucres obtenu à l’issue de l’étape d’hydrolyse enzymatique c. du procédé selon l’invention a les caractéristiques suivantes :
- une teneur en matière sèche totale de 6,1%,
- 70,7% de glucose libre,
- un ratio de glucose sur sucres totaux de : 84,7%.
Le Tableau 1 ci-dessous indique la composition de ce jus sucré.
[Tableau 1]
Figure imgf000017_0001
Exemple 2. Sirop de sucres obtenu à l’issue des étapes de séparation solide/liquide (clarification), purification et concentration.
Le sirop de sucres obtenu à l’issue de l’étape i. du procédé selon l’invention a les caractéristiques suivantes :
- une teneur en matière sèche totale de 59,79%,
- 70,8% de glucose libre,
- un ratio de glucose sur sucres totaux est de : 80,5%. Le Tableau 2 ci-dessous indique la composition de ce jus sucré.
[Tableau 2]
Figure imgf000017_0002
Exemple 3. Différents essais concernant l’étape de prétraitement
Des essais sur la teneur en acide lors de la phase de prétraitement ont été réalisés, ils montrent que la cuisson sans acide permet d’atteindre un rendement massique optimum (Tableau 3).
[Tableau 3]
Figure imgf000018_0001
De ces essais, il apparaît que :
- La meilleure digestibilité est obtenue à partir du papier cuit à 120°C/60min mais sans acide,
- Viennent ensuite les prétraitements à l’acide phosphorique puis à l’acide sulfurique. Les résultats sont mentionnés dans le Tableau 4.
[Tableau 4]
Figure imgf000018_0002
Exemple 4. Etude de sensibilité du pH
Une étude de sensibilité du pH a été menée sur un flux de papiers cartons après cuisson présentant les résultats mentionnés dans le Tableau 5.
[Tableau 5]
Figure imgf000018_0003
Figure imgf000019_0001
Exemple 5. Etude de l’effet dose (concentration en enzymes)
Une étude de l’effet dose a été menée sur un flux de papiers cartons après cuisson présentant les résultats mentionnés dans le Tableau 6. [Tableau 6]
Figure imgf000019_0002
Exemple 6. Tests avec différents cocktails enzymatiques
3 cocktails différents ont été utilisés sur du papier prétraité repulpé en présence de 20mg de protéines enzymatique/ g de cellulose. Les résultats sont mentionnés dans le Tableau 7. [Tableau 7]
Figure imgf000019_0003
Exemple 7. Tests avec différents charbons actifs
4 charbons actifs ont été testés pour la purification du sirop de sucres après hydrolyse et clarification : - Colorsorb 620 en poudre de chez Jacobi
- BGX en grain de Chemviron - CPW en poudre de chez Chemviron
- CXV (charbon ancien couramment utilisé sur ARD). Les résultats sont mentionnés dans le Tableau 8. [Tableau 8]
Figure imgf000020_0001
Exemple 8. Fermentation seule
2 sirops de sucres non purifiés et non concentrés ont été utilisés pour tester la croissance d’une souche sauvage de Saccharomyces cerevisiae permettant la conversion du glucose libre en éthanol. Dans un premier temps, les essais ont été réalisés après clarification du sirop sucré (SHF), dans un second temps la levure a été directement ajoutée en milieu ou en fin d’étape d’hydrolyse afin que la fermentation soit effectuée dans le même réacteur (SSF#2 et SSF#1 respectivement). Les résultats obtenus sont mentionnés dans le Tableau 9.
[Tableau 9]
Figure imgf000020_0002
Exemple 9 : Fermentation comparée d’un sirop de sucres selon l’invention avec un sirop témoin comportant la même quantité de glucose et xylose issu des filières conventionnelles
Un sirop de sucre généré à partir de papiers et cartons (dit sirop de sucres) a pu être testé sur une souche de levure de Saccharomyces cerevisiae apte à produire de l’éthanol commercialisée par la société Lesaffre pour la production d’éthanol (souche Cellux 4). Les essais de fermentation se sont déroulés en Erlenmeyer ou en bouteille Schott à deux concentrations de sucres données : 140 et 210 g/kg de milieu (correspondant aux quantités de glucose et de xylose cumulées) nommées respectivement TAV 8 et TAV 12. Un sirop de sucres témoin (dit 1G) contenant la même quantité de glucose et de xylose a été fabriqué et testé dans les mêmes conditions.
L’objectif de la comparaison du résultat de la fermentation était de mettre en évidence la qualité et l’absence d’effet inhibiteur du sirop de sucre issu de l’invention lors de la fermentation, par rapport à l’utilisation d’un sirop de glucose et xylose issu de filières conventionnelles, c’est-à- dire produit à partir de ressource 1 G (/.e. 1 ère génération) constituée notamment de betterave, blé, canne à sucre.
La production d’éthanol a été suivie grâce à la perte en masse liée à la production de CO2, directement corrélée à la production d’éthanol. La concentration finale réelle a également été vérifiée en fin d’expérience par HPLiC .
Les résultats sont présentés dans le tableau qui suit. L’observation des rendements de conversion montre de très bonnes performances et souligne le potentiel de ces sucres produits à partir de papiers et cartons pour l’intégration dans les filières industrielles de production d’éthanol.
TABLEAU
Figure imgf000021_0001
Figure imgf000022_0001
Références
Nizami et al., Bioresource Technol. 2017, 241 , 1101-1117 ;
Soltanian et al. Energy Conversion and Management 2020, 212, 112792 ; Parisutham et al. Bioresource Technol. 2014, 161, 431-440 ; Xu et al. Bioresource Technol. 2014, 153, 23-29 ;
Yadav et al. Bioresource Technol. 2020, 11 , 100423 ;
Kondo et al. J. Ferment. Technol. 1996, 81(1), 42-46 ;
Fu et al. Bioresource Technol. 2017, 234, 389-396 ;
Wang et al. Bioresource Technol. 2013, 137, 116-123 ; Ong et al., Biochem Eng. J. 2019, 148, 108-115 ;
Ferreira dos Santos Vieira et al. Fuel 2020, 263, 116708 ;
Cheng et al. Bioresource Technol. 2019, 284, 415-423 ;
Birgen et al. Biochem Eng. J. 2019, 147, 110-117.

Claims

REVENDICATIONS
1 . Procédé de production d’un sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles à partir de biomasse lignocellulosique comprenant des déchets papetiers, notamment de papier imprimable, de papier imprimé ou de carton, ledit procédé comprenant les étapes suivantes: a. optionnellement, une étape de broyage de ladite biomasse lignocellulosique comprenant des déchets papetiers ; b. i. une étape d’imprégnation de ladite biomasse lignocellulosique comprenant des déchets papetiers ou de la biomasse lignocellulosique broyée obtenue à l’issue de l’étape a. en milieu aqueux, et ii. une étape de prétraitement thermique mise en oeuvre en l’absence d’ajout d’acide, à une température comprise entre 80°C et 150°C, à un pH compris entre 6.5 et 8.5, notamment entre 6.5 et 8, afin d’obtenir un produit prétraité, lesdites étapes d’imprégnation et de prétraitement thermique étant réalisées simultanément ou de façon successive selon i. puis ii. ; c. une étape d’hydrolyse enzymatique du produit prétraité obtenu à l’issue de l’étape b. afin de convertir la cellulose et l’hémicellulose en un sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles; et d. une étape de récupération du sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles obtenu à l’issue de l’étape c.
2. Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce que ladite biomasse lignocellulosique avant broyage et/ou imprégnation a une teneur en matière sèche totale comprise entre 70% et 100%, notamment entre 85% et 96%en poids de la biomasse et est constituée de déchets papetiers ou a une teneur en matière sèche totale comprise entre 45% et 96% notamment entre 50% et 70% en poids de la biomasse et est constituée de déchets composés d’un mélange de déchets papetiers et d’un co-substrat par exemple de FFOM .
3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que l’étape de prétraitement thermique b.ii. est mise en oeuvre à une pression comprise entre 1 et 5 bars, de préférence entre 1 .5 et 3 bars, de manière plus préférée à une pression égale à environ 2 bars.
4. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l’étape de prétraitement thermique b.ii. est mise en oeuvre pendant une durée comprise entre 10 minutes et 120 minutes, de préférence entre 10 minutes et 60 minutes, de manière plus préférée pendant 30 minutes.
5. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que l’étape d’hydrolyse enzymatique c. est effectuée au moyen d’un mélange d’enzymes cellulolytiques et/ou hémicellulolytiques, notamment un mélange de cellulases et d’hémicellulases.
6. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles, en particulier le sirop comprenant du glucose, récupéré à l’issue de l’étape d. présente au moins l’une des caractéristiques suivantes :
- une teneur en matière sèche totale comprise entre 5% et 25%, de préférence entre 5% et 15% en poids ;
- une teneur en glucose libre comprise entre 60% et 75%, typiquement entre 65% et 70% en poids de la matière sèche;
- un ratio de glucose sur sucres totaux compris entre 60% et 90%, de préférence entre 80% et 90% en poids de la matière sèche.
7. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que ledit procédé comprend en outre les étapes suivantes : e. une étape de clarification du sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles récupéré à l’issue de l’étape d. afin de séparer les résidus solides des résidus liquides ; f. une étape de purification du sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles obtenu à l’issue de l’étape e. ; et g. une étape de récupération du sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles purifié obtenu à l’issue de l’étape f.
8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce qu’après l’étape de purification f., ledit procédé comprend en outre : h. une étape de concentration du sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles purifié obtenu à l’issue de l’étape f. ; et i. une étape de récupération du sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles purifié et concentré obtenu à l’issue de l’étape h.
9. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que l’étape de purification f. est effectuée par filtration sur charbon actif.
10. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 9, dans lequel la biomasse lignocellulosique est apportée sous la forme de déchets papetiers.
11. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 9, dans lequel la biomasse lignocellulosique est apportée sous la forme de Fraction Fermentescible d’Ordures Ménagères (FFOM).
12. Procédé selon l’une quelconque des revendications 7 à 11 , caractérisé en ce que le sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles récupéré à l’issue de l’étape g. ou i. présente au moins l’une des caractéristiques suivantes :
- une teneur en matière sèche totale comprise entre 50% et 75%, de préférence de 60% en poids;
- une teneur en glucose libre comprise entre 60% et 75%, typiquement entre 65% et 70% en poids de la matière sèche; - un ratio de glucose sur sucres totaux compris entre 70% et 90%, typiquement entre 75% et 85%, notamment de 80% en poids de la matière sèche.
13. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 12, caractérisé en ce que le sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles est un sirop comprenant du glucose et le cas échéant du xylose.
14. Sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles, en particulier un sirop comprenant du glucose, susceptible d’être obtenu par le procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 12, caractérisé en ce que ledit sirop présente :
- un ratio de glucose sur sucres totaux compris entre 70% et 90%, de préférence entre 75% et 85%, notamment entre 80% et 85% en poids de la matière sèche; et/ou
- une teneur en furfural ou hydroxymethylfurfural (H MF) de préférence inférieure à 5000 ppm, avantageusement inférieure à 200 ppm.
15. Utilisation du procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 12, ou du sirop selon la revendication 14 pour produire des molécules biosourcées, en particulier des molécules biosourcées choisies dans le groupe constitué par l’acide lactique, l’acide acétique, l’acide butyrique, l’acide proprionique, l’acide succinique, l’isopropanol et l’isobutène.
16. Utilisation du procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 12, ou du sirop selon la revendication 14 pour produire des biocarburants, de préférence de l’éthanol.
17. Procédé de production de biocarburants, en particulier d’éthanol, comprenant les étapes du procédé selon les revendications 1 à 12 et une étape subséquente de fermentation afin de convertir le sirop de sucres comprenant des sucres fermentescibles récupéré à l’issue de l’étape g. ou i. en biocarburants, en particulier en éthanol.
18. Procédé selon la revendication 17, caractérisé en ce que l’étape de fermentation est effectuée au moyen de levures, notamment du genre Saccharomyces, de préférence Saccharomyces cerevisiae, et/ou de bactéries, notamment Clostridium acetobutylicum ou Escherichia coli.
19. Procédé selon la revendication 17 ou 18 dans lequel l’éthanol est produit avec un rendement mesuré en HPLiC par rapport au sucre supérieur à 40%, par exemple compris entre 45 et 51%.
PCT/FR2021/051432 2020-07-31 2021-07-30 Procede de production d'un sirop de sucres a partir d'une biomasse lignocellulosique residuaire WO2022023686A1 (fr)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2023506077A JP2023535512A (ja) 2020-07-31 2021-07-30 残存リグノセルロース系バイオマスから糖シロップを製造する方法
US18/018,713 US20230323407A1 (en) 2020-07-31 2021-07-30 Method For Producing A Sugar Syrup From A Residual Lignocellulosic Biomass
CN202180057984.5A CN116568816A (zh) 2020-07-31 2021-07-30 由残余木质纤维素生物质产生糖浆的方法
EP21773127.2A EP4189102A1 (fr) 2020-07-31 2021-07-30 Procede de production d'un sirop de sucres a partir d'une biomasse lignocellulosique residuaire
CA3190282A CA3190282A1 (fr) 2020-07-31 2021-07-30 Procede de production d'un sirop de sucres a partir d'une biomasse lignocellulosique residuaire
AU2021316845A AU2021316845A1 (en) 2020-07-31 2021-07-30 Method for producing a sugar syrup from a residual lignocellulosic biomass

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2008205A FR3113068A1 (fr) 2020-07-31 2020-07-31 Procede de production d’un sirop de sucres a partir d’une biomasse lignocellulosique residuaire
FRFR2008205 2020-07-31

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2022023686A1 true WO2022023686A1 (fr) 2022-02-03

Family

ID=74183207

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2021/051432 WO2022023686A1 (fr) 2020-07-31 2021-07-30 Procede de production d'un sirop de sucres a partir d'une biomasse lignocellulosique residuaire

Country Status (8)

Country Link
US (1) US20230323407A1 (fr)
EP (1) EP4189102A1 (fr)
JP (1) JP2023535512A (fr)
CN (1) CN116568816A (fr)
AU (1) AU2021316845A1 (fr)
CA (1) CA3190282A1 (fr)
FR (1) FR3113068A1 (fr)
WO (1) WO2022023686A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3142492A1 (fr) 2022-11-28 2024-05-31 IFP Energies Nouvelles Procédé de traitement d’un mélange en phase aqueuse de composés comprenant des sucres à 5 et 6 atomes de carbone.

Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006088136A (ja) 2004-09-24 2006-04-06 Katsutoshi Okubo バイオマスエタノール生成物とバイオマスエタノール生成物製造方法
WO2007139924A2 (fr) 2006-05-26 2007-12-06 Amyris Biotechnologies, Inc. Dispositif de fabrication de composés bio-organiques
WO2008045555A2 (fr) 2006-10-10 2008-04-17 Amyris Biotechnologies, Inc. Compositions de carburant comprenant du farnesane et des dérivés de farnesane et leur procédé de fabrication et d'utilisation
US20100009422A1 (en) 2008-07-14 2010-01-14 Honda Motor Co., Ltd. Ethanol preparation method
WO2010113129A2 (fr) * 2009-03-31 2010-10-07 Chemtex Italia S.R.L. Procédé de prétraitement de biomasse perfectionné
CN102382909A (zh) 2011-09-22 2012-03-21 华南理工大学 办公废纸酸水解糖化的方法
WO2014086781A1 (fr) 2012-12-07 2014-06-12 Global Bioenergies Production d'un hydrocarbure par fermentation
WO2015063256A2 (fr) * 2013-10-31 2015-05-07 Biochemtex S.P.A. Procédé permettant d'augmenter l'accessibilité enzymatique d'une biomasse lignocellulosique thermiquement traitée
US9249430B2 (en) 2011-07-12 2016-02-02 Scientist of Fortune, S.A. Recombinant microorganisms having phosphoketolase activity and diminished phosphofructokinase activity and/or glucose-6 phosphate dehydrogenase activity
CN106520861A (zh) 2016-12-09 2017-03-22 湖北工业大学 一种采用办公用纸来制备可发酵糖的方法
WO2017088892A1 (fr) * 2015-11-24 2017-06-01 Inbicon A/S Compositions de bitume comprenant de la lignine
US20180057843A1 (en) 2012-11-28 2018-03-01 Invista North America S.A.R.L. Methods for biosynthesis of isobutene

Patent Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006088136A (ja) 2004-09-24 2006-04-06 Katsutoshi Okubo バイオマスエタノール生成物とバイオマスエタノール生成物製造方法
WO2007139924A2 (fr) 2006-05-26 2007-12-06 Amyris Biotechnologies, Inc. Dispositif de fabrication de composés bio-organiques
WO2008045555A2 (fr) 2006-10-10 2008-04-17 Amyris Biotechnologies, Inc. Compositions de carburant comprenant du farnesane et des dérivés de farnesane et leur procédé de fabrication et d'utilisation
US20100009422A1 (en) 2008-07-14 2010-01-14 Honda Motor Co., Ltd. Ethanol preparation method
WO2010113129A2 (fr) * 2009-03-31 2010-10-07 Chemtex Italia S.R.L. Procédé de prétraitement de biomasse perfectionné
US9249430B2 (en) 2011-07-12 2016-02-02 Scientist of Fortune, S.A. Recombinant microorganisms having phosphoketolase activity and diminished phosphofructokinase activity and/or glucose-6 phosphate dehydrogenase activity
CN102382909A (zh) 2011-09-22 2012-03-21 华南理工大学 办公废纸酸水解糖化的方法
US20180057843A1 (en) 2012-11-28 2018-03-01 Invista North America S.A.R.L. Methods for biosynthesis of isobutene
WO2014086781A1 (fr) 2012-12-07 2014-06-12 Global Bioenergies Production d'un hydrocarbure par fermentation
WO2015063256A2 (fr) * 2013-10-31 2015-05-07 Biochemtex S.P.A. Procédé permettant d'augmenter l'accessibilité enzymatique d'une biomasse lignocellulosique thermiquement traitée
WO2017088892A1 (fr) * 2015-11-24 2017-06-01 Inbicon A/S Compositions de bitume comprenant de la lignine
CN106520861A (zh) 2016-12-09 2017-03-22 湖北工业大学 一种采用办公用纸来制备可发酵糖的方法

Non-Patent Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BIRGEN ET AL., BIOCHEM ENG. J., vol. 147, 2019, pages 110 - 117
CHENG ET AL., BIORESOURCE TECHNOL., vol. 284, 2019, pages 415 - 423
FERREIRA DOS SANTOS VIEIRA ET AL., FUEL, vol. 263, 2020, pages 116708
KONDO ET AL., J. FERMENT. TECHNOL., vol. 81, no. 1, 1996, pages 42 - 46
NIZAMI ET AL., BIORESOURCE TECHNOL., vol. 234, 2017, pages 1101 - 1117
ONG ET AL., BIOCHEM ENG. J, vol. 148, 2019, pages 108 - 115
PARISUTHAM ET AL., BIORESOURCE TECHNOL., vol. 153, 2014, pages 431 - 440
PETERSEN M O ET AL: "Optimization of hydrothermal pretreatment of wheat straw for production of bioethanol at low water consumption without addition of chemicals", BIOMASS AND BIOENERGY, PERGAMON, AMSTERDAM, NL, vol. 33, no. 5, 1 May 2009 (2009-05-01), pages 834 - 840, XP026033714, ISSN: 0961-9534, [retrieved on 20090130], DOI: 10.1016/J.BIOMBIOE.2009.01.004 *
SOLTANIAN ET AL., ENERGY CONVERSION AND MANAGEMENT, vol. 212, 2020, pages 112792
SOLTANIAN ET AL.: "Nécessité d'appliquer des prétraitements lourds et couteux, pouvant générer des molécules inhibitrices de la fermentation", HMF, FURFURAL..., 2020
WANG ET AL., BIORESOURCE TECHNOL., vol. 137, 2013, pages 116 - 123
YADAV ET AL., BIORESOURCE TECHNOL., vol. 11, 2020, pages 100423

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3142492A1 (fr) 2022-11-28 2024-05-31 IFP Energies Nouvelles Procédé de traitement d’un mélange en phase aqueuse de composés comprenant des sucres à 5 et 6 atomes de carbone.
WO2024115096A1 (fr) 2022-11-28 2024-06-06 IFP Energies Nouvelles Procede de traitement d'un melange en phase aqueuse de composes comprenant des sucres a 5 et 6 atomes de carbone

Also Published As

Publication number Publication date
JP2023535512A (ja) 2023-08-17
EP4189102A1 (fr) 2023-06-07
FR3113068A1 (fr) 2022-02-04
CA3190282A1 (fr) 2022-02-03
CN116568816A (zh) 2023-08-08
US20230323407A1 (en) 2023-10-12
AU2021316845A1 (en) 2023-03-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Tsukamoto et al. Nanocellulose and bioethanol production from orange waste using isolated microorganisms
US8563277B1 (en) Methods and systems for saccharification of biomass
US20220090156A1 (en) Methods and Systems For Saccharification of Biomass
Antonopoulou et al. Chemical pretreatment of sunflower straw biomass: The effect on chemical composition and structural changes
Deshavath et al. Development of dilute sulfuric acid pretreatment method for the enhancement of xylose fermentability
US9809867B2 (en) Carbon purification of concentrated sugar streams derived from pretreated biomass
US9499635B2 (en) Integrated wood processing and sugar production
AU2013245693B2 (en) Methods and systems for saccharification of biomass
FR3069248A1 (fr) Procede de traitement de biomasse ligno-cellulosique .
EP4189102A1 (fr) Procede de production d'un sirop de sucres a partir d'une biomasse lignocellulosique residuaire
WO2014060674A1 (fr) Procédé de production d'ethanol à partir de biomasse avec recyclage d'un flux interne comprenant de l'ethanol en amont ou au sein du pretraitement
CA2951353C (fr) Procede de fermentation ibe
CA2830321C (fr) Procede de production d'ethanol et de solvants a partir de biomasse lignocellulosique avec recyclage d'un vin ethylique issu de la fermentation des pentoses
WO2020152105A1 (fr) Procede de traitement d'une biomasse lignocellulosique
Gutierrez et al. Effect of selected fermentation parameters on bioethanol production from ripe carabao mango (Mangifera indica) peelings
WO2013107947A1 (fr) Procédé de pretraitement de la biomasse lignocellulosique avec un sel inorganique hydraté permettant d'obtenir une fraction cellulosique et une fraction hémicellulosique
EP2909326A1 (fr) Procédé de production d'alcools et/ou de solvants à partir de biomasse avec recyclage d'un flux interne comprenant des alcools et/ou des solvants en amont ou au sein du pretraitement
WO2012096236A1 (fr) Procédé pour produire un matériau de départ pour saccharification enzymatique, procédé pour produire un glucide, et procédé pour produire de l'éthanol
FR3015519A1 (fr) Procede de production d'ethanol utilisant des sucres a 5 et 6 atomes de carbone
FR3015517A1 (fr) Procede de production d'ethanol utilisant des sucres a 5 et 6 atomes de carbone

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 21773127

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2023506077

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

Ref document number: 3190282

Country of ref document: CA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 202180057984.5

Country of ref document: CN

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2021773127

Country of ref document: EP

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2021773127

Country of ref document: EP

Effective date: 20230228

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2021316845

Country of ref document: AU

Date of ref document: 20210730

Kind code of ref document: A