WO2021235544A1 - 目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合を決定するための方法 - Google Patents

目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合を決定するための方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2021235544A1
WO2021235544A1 PCT/JP2021/019359 JP2021019359W WO2021235544A1 WO 2021235544 A1 WO2021235544 A1 WO 2021235544A1 JP 2021019359 W JP2021019359 W JP 2021019359W WO 2021235544 A1 WO2021235544 A1 WO 2021235544A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
taste
somatosensory
receptor
target substance
function
Prior art date
Application number
PCT/JP2021/019359
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
一平 下村
洋祐 御園生
Original Assignee
日本たばこ産業株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 日本たばこ産業株式会社 filed Critical 日本たばこ産業株式会社
Priority to KR1020227038753A priority Critical patent/KR20220164827A/ko
Priority to EP21809103.1A priority patent/EP4155412A1/en
Priority to CN202180037227.1A priority patent/CN115667540A/zh
Priority to JP2022524550A priority patent/JP7411792B2/ja
Publication of WO2021235544A1 publication Critical patent/WO2021235544A1/ja
Priority to US17/991,091 priority patent/US20230273203A1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/566Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor using specific carrier or receptor proteins as ligand binding reagents where possible specific carrier or receptor proteins are classified with their target compounds
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16CCOMPUTATIONAL CHEMISTRY; CHEMOINFORMATICS; COMPUTATIONAL MATERIALS SCIENCE
    • G16C60/00Computational materials science, i.e. ICT specially adapted for investigating the physical or chemical properties of materials or phenomena associated with their design, synthesis, processing, characterisation or utilisation
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16CCOMPUTATIONAL CHEMISTRY; CHEMOINFORMATICS; COMPUTATIONAL MATERIALS SCIENCE
    • G16C20/00Chemoinformatics, i.e. ICT specially adapted for the handling of physicochemical or structural data of chemical particles, elements, compounds or mixtures
    • G16C20/30Prediction of properties of chemical compounds, compositions or mixtures
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/75Systems in which material is subjected to a chemical reaction, the progress or the result of the reaction being investigated
    • G01N21/76Chemiluminescence; Bioluminescence
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/5005Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells
    • G01N33/5008Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics
    • G01N33/502Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics for testing non-proliferative effects
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/5005Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells
    • G01N33/5008Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics
    • G01N33/502Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics for testing non-proliferative effects
    • G01N33/5041Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics for testing non-proliferative effects involving analysis of members of signalling pathways
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/74Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving hormones or other non-cytokine intercellular protein regulatory factors such as growth factors, including receptors to hormones and growth factors
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16CCOMPUTATIONAL CHEMISTRY; CHEMOINFORMATICS; COMPUTATIONAL MATERIALS SCIENCE
    • G16C20/00Chemoinformatics, i.e. ICT specially adapted for the handling of physicochemical or structural data of chemical particles, elements, compounds or mixtures
    • G16C20/10Analysis or design of chemical reactions, syntheses or processes
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11BPRODUCING, e.g. BY PRESSING RAW MATERIALS OR BY EXTRACTION FROM WASTE MATERIALS, REFINING OR PRESERVING FATS, FATTY SUBSTANCES, e.g. LANOLIN, FATTY OILS OR WAXES; ESSENTIAL OILS; PERFUMES
    • C11B9/00Essential oils; Perfumes
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/705Assays involving receptors, cell surface antigens or cell surface determinants
    • G01N2333/72Assays involving receptors, cell surface antigens or cell surface determinants for hormones
    • G01N2333/726G protein coupled receptor, e.g. TSHR-thyrotropin-receptor, LH/hCG receptor, FSH

Definitions

  • the present invention is a method, program and system for determining a combination of a plurality of scents, tastes or somatosensory candidate substances that reproduce the scent, taste or somatosensory of the target substance, and a plurality of scents.
  • the present invention relates to a method for obtaining a mixture that reproduces the scent, taste or somatosensory possessed by the target substance.
  • Patent Document 1 describes a method for determining an odor recipe.
  • the method of the present document is characterized in that a combination of element odors close to a target odor is determined from a plurality of different types of element odors based on a plurality of odor sensor response patterns.
  • Patent Document 1 states, "The method for determining an odor recipe approximates a target odor by a combination of element odors. That is, instead of searching for the concentration of each element odor.
  • the target odor is approximated by the presence or absence of the element odor.
  • the quality of the mixed odor is greatly influenced by the presence or absence of the element odor, and the concentration of each element odor ( It is not so affected by the content). Therefore, it is possible to approximate the target odor by focusing only on the presence or absence of each element odor, and further, since the search range is limited, it becomes easy to determine the odor recipe. (Patent Document 1 [0012]).
  • Patent Document 2 describes a method for recording and reproducing an odor.
  • the method of the present document includes a step of detecting a compounded odor in which a target odor and a plurality of elemental odors are mixed with a sensor array and approximating the response patterns of the two.
  • Patent Document 3 describes an odor coding system for creating and coding a recipe for synthesizing a target odor substance.
  • the odor coding system of the document is A molecular information database that stores molecular information parameters corresponding to molecular structure information of multiple odorous substances, An element odor database that stores multivariate analysis results for multiple element odor substances, A molecular information retrieval unit that acquires corresponding molecular information parameters from the molecular information database based on the molecular information of the target odor substance.
  • a multivariate analysis unit that executes multivariate analysis of the target odorant and obtains the multivariate analysis result
  • a multivariate analysis unit Based on the multivariate analysis result of the target odor substance, the element odor determination unit for acquiring information on the element odor substance for synthesizing the target odor substance from the element odor database, and An odor code output unit that encodes and outputs information about the elemental odor substance, It is characterized by having.
  • the system is a multivariate analysis unit that performs multivariate analysis of the target odor substance based on the molecular information of the target odor substance and acquires the multivariate analysis result, and based on the analysis result, the target odor substance. It includes an element odor determination unit, which acquires information on element odor substances for synthesizing.
  • Patent Document 4 describes a fragrance composition construction system.
  • the system of this document is "to determine the combination and ratio of multiple part notes to express the desired scent by a simulation that models the observation scene of the scent using the sensory index related to the human sense of smell". Is.
  • Patent Document 5 describes a method for screening a candidate compound exhibiting Ambergris note from among the test compounds.
  • the method described in the document is a method of screening a candidate compound exhibiting ambergris note from among test compounds using an olfactory receptor that is responsive to a fragrance exhibiting ambergris note.
  • any of the methods and systems prior to the present invention is to match and reproduce the taste or aroma of the target substance and the candidate substance at a certain concentration.
  • concentration of the substance that produces the taste or scent in the oral cavity or olfactory mucus that determines the response intensity of the taste or scent receptor in the living body.
  • the method of the prior art does not examine whether the scent, taste or somatosensory of the target substance can be reproduced even when the concentration of the target substance and / or the candidate substance changes.
  • the present inventors consider that the target substance and the candidate substance are the target substances in order to reproduce the aroma, taste or somatic sensation of the target substance even if a slight change in concentration occurs.
  • the concentration of the target substance that produces the aroma, taste, or somatosensory of the target substance and the response intensity of the receptor (dose response curve of the target substance)
  • the concentration and acceptance of the combination of the candidate substances By adjusting the mixing ratio of each candidate substance to approximate the relationship with the response intensity of the body (dose response curve of the combination of candidate substances), the aroma, taste or somatosensory of the target substance can be approximated. Can be reproduced.
  • the present invention is a method, program and system for determining a combination of a plurality of scents, tastes or somatosensory candidate substances that reproduce the scent, taste or somatosensory of the target substance, and a plurality of scents. It is an object of the present invention to provide a method for obtaining a mixture that reproduces the scent, taste or somatosensory possessed by the target substance for a combination of candidate substances for taste or somatosensory.
  • a method for determining the combination of a combination of a plurality of scents, tastes or somatosensory candidate substances that reproduces the scent, taste or somatosensory of the target substance For one or more desired olfactory, taste or somatosensory receptors, the dose response curve of the receptor to the target substance and the dose of the receptor to a combination of multiple aroma, taste or somatosensory candidate substances. To determine the mixing ratio of the plurality of aroma, taste or somatosensory candidate substances so as to be close to the response curve.
  • the target substance is a single compound or a mixture of a plurality of compounds. The method for determining the composition.
  • a method for determining the combination of a combination of a plurality of scents, tastes or somatosensory candidate substances that reproduces the scent, taste or somatosensory of the target substance (I) optionally one or more olfactory, the receptor for taste or somatosensory, step sets the function f i T indicating a response intensity of the receptor for the target substance 1; (Ii) a plurality of fragrance, for the combination of candidate substances taste or somatosensory, shows the response strength of the receptor, process for setting the function f i R, characterized by the concentrations of the candidate agent 2; (Iii) A step of setting an error function g that characterizes the error between the function f i T and the function f i R for each of the receptors , wherein the error function is the same as the function f i T and the function f i R.
  • step 3 (Iv) A step of setting a functional F having all the error functions g i related to each of the receptors obtained in step 3 as an argument, wherein the functional F is the above-mentioned in all the receptors.
  • Step 4 which is minimized when the error function is minimized;
  • V Optimization is performed on the functional F, and the concentration of each of the candidate substances when the functional F takes the optimum value is determined as a concentration that reproduces the target scent, taste or somatosensory.
  • Step 5 Including
  • the target substance is a single compound or a mixture of a plurality of compounds. The method.
  • Function f i R comprises one or more olfactory of interest, the maximum response intensity ⁇ and EC50 of a combination of a plurality of the candidate substance on the receptor taste or somatosensory as a parameter, one of the embodiments 2-8 1
  • (Vi) Regarding the concentration for reproducing the scent, taste or somatosensory obtained in step 5, the concentration adjusted by a sensory test by a human is used as the final concentration for reproducing the scent, taste or somatosensory.
  • a method for obtaining a mixture that reproduces the scent, taste, or somatosensory of a target substance for a combination of multiple scent, taste, or somatosensory candidate substances (I) optionally one or more olfactory, the receptor for taste or somatosensory, step sets the function f i T indicating a response intensity of the receptor for the target substance 1; (Ii) a plurality of fragrance, for the combination of candidate substances taste or somatosensory, shows the response strength of the receptor, process for setting the function f i R, characterized by the concentrations of the candidate agent 2; (Iii) A step of setting an error function g that characterizes the error between the function f i T and the function f i R for each of the receptors , wherein the error function is the same as the function f i T and the function f i R.
  • step 3 A step of setting a functional F having all the error functions g i related to each of the receptors obtained in step 3 as an argument, wherein the functional F is the above-mentioned in all the receptors.
  • Step 4 which is minimized when the error function is minimized;
  • V Optimization is performed on the functional F, and the concentration of each of the candidate substances when the functional F takes the optimum value is determined as a concentration that reproduces the target scent, taste or somatosensory.
  • Step 5 (Vi) Step 6 to obtain a mixture by mixing each of the candidate substances at the concentration determined in step 5.
  • the target substance is a single compound or a mixture of a plurality of compounds. The method.
  • a program for determining the combination of a plurality of scents, tastes, or somatosensory candidate substances that reproduces the scent, taste, or somatosensory of the target substance For one or more desired olfactory, taste or somatosensory receptors, the dose response curve of the receptor to the target substance and the dose of the receptor to a combination of multiple aroma, taste or somatosensory candidate substances.
  • the step of determining the mixing ratio of the plurality of aroma, taste or somatosensory candidate substances is performed so as to be close to the response curve.
  • the target substance is a single compound or a mixture of a plurality of compounds.
  • the formulation determination program is a single compound or a mixture of a plurality of compounds.
  • a program for determining the combination of a plurality of scents, tastes, or somatosensory candidate substances that reproduces the scent, taste, or somatosensory of the target substance (I) optionally one or more olfactory, the receptor for taste or somatosensory, and setting a function f i T indicating a response intensity of the receptor for the target substance; (Ii) a plurality of fragrance, for the combination of candidate substances taste or somatosensory, shows the response strength of the receptor, and setting a function f i R, characterized by the concentrations of the candidate substance; (Iii) A step of optimizing the functional F and determining the concentration of each of the candidate substances when the functional F takes the optimum value as a concentration that reproduces the desired aroma, taste, or somatic sensation.
  • a is, the pan function F, said the all error function g i according to each receptor argument, which smallest when all of the error function in the recipient is minimized, each receiving error function g i of the body, said characterize the error of f i T and f i R for each receptor are those smallest when f i T and f i R are identical, the computer and the step To execute,
  • the target substance is a single compound or a mixture of a plurality of compounds.
  • the program A system for determining the combination of multiple scent, taste or somatosensory candidate substances that reproduces the scent, taste or somatosensory of the target substance.
  • the dose response curve of the receptor to the target substance and the dose of the receptor to a combination of multiple aroma, taste or somatosensory candidate substances is configured to determine the mixing ratio of the plurality of aroma, taste or somatosensory candidate substances so as to be close to the response curve.
  • the target substance is a single compound or a mixture of a plurality of compounds.
  • the system. [Aspect 15] A system for obtaining a mixture that reproduces the scent, taste, or somatosensory of a target substance for a combination of multiple scent, taste, or somatosensory candidate substances.
  • the pan function F said the all error function g i according to each receptor argument, which smallest when all of the error function in the recipient is minimized, the error according to the respective receptor function g i is the characterizing error of f i T and f i R for each receptor, is configured and serves as a minimum when the f i T and f i R coincide,
  • the target substance is a single compound or a mixture of a plurality of compounds.
  • the reproduction of "scent, taste or somatosensory” may include the case where only one selected from scent, taste and somatosensory is reproduced. That is, "determination of the combination of a combination of a plurality of scents, tastes or somatosensory candidate substances" is a combination of a plurality of candidate substances for only one selected from the scent, taste and somatosensory. May include the case where the decision is made.
  • the reproduction of "scent, taste or somatosensory” may include the case where at least two selected from scent, taste or somatosensory are reproduced. That is, "determination of the combination of a plurality of candidate substances for aroma, taste or somatosensory” is a determination of a combination of a plurality of candidate substances for at least two selected from aroma, taste or somatosensory. May include the case where
  • the reproduction of "scent, taste or somatosensory” may include the case where all of the scent, taste and somatosensory are reproduced. That is, "determination of the combination of a plurality of candidate substances for aroma, taste or somatosensory” is a case where the combination of a plurality of candidate substances is determined for all of the aroma, taste and somatosensory. May include.
  • the present invention it has become possible to determine an appropriate combination of a combination of a plurality of scents, tastes or somatosensory candidate substances, and to reproduce the scent, taste or somatosensory of the target substance. Since the method of the present invention utilizes the dose response curve of the target substance and the dose response curve of the combination of the candidate substance, the scent, taste or somatosensory of the target substance can be obtained even if the concentrations of the target substance and the candidate substance are slightly changed. It is possible to reproduce.
  • FIG. 1 is a dose response curve model obtained for a mixture of agonists A and B having different maximum response intensities from EC50.
  • FIG. 2 is a dose response curve prediction of the coumarin reconstituted mixture. The solid line shows the dose response curve prediction of the coumarin reconstruction mixture, and the dotted line shows the dose response curve of 1M coumarin.
  • FIG. 3 is a dose response curve of the coumarin reconstituted mixture. The triangle shows the dose response curve of the coumarin reconstitution mixture, and the circle shows the dose response curve of 1M coumarin.
  • FIG. 4 shows the results of evaluating the similarity in odor quality between coumarin reconstituted fragrance and coumarin by VAS.
  • FIG. 5 shows an example of the hardware configuration of the computer.
  • FIG. 5 shows an example of the hardware configuration of the computer.
  • FIG. 6 is a dose response curve prediction and a dose response curve of the lavender oil reconstituted mixture.
  • the dotted line shows the dose response curve prediction of the lavender oil reconstituted mixture
  • the triangle (solid line) shows the dose response curve of the lavender oil reconstituted mixture
  • the circle (solid line) shows the dose response curve of the lavender oil.
  • FIG. 7 shows the results of sensory evaluation in which the similarity in odor quality between the lavender oil reconstituted fragrance and the lavender oil was evaluated by VAS.
  • the present inventors have "relationship between the concentration of the target substance that produces the aroma, taste or somatic sensation of the target substance and the response intensity of the receptor (dose response curve of the target substance)" and "the concentration and acceptance of the combination of the candidate substances”. Reproduce the scent, taste or somatic sensation of the target substance by approximating the relationship with the response intensity of the body (dose response curve of the combination of candidate substances) by adjusting the mixing ratio of each candidate substance. I found out what I could do. An example of an embodiment for specifically performing this is described below. Non-limitingly, the present invention includes the following contents.
  • the present invention reproduces the scent, taste or somatosensory of the target substance.
  • the method of the present invention For one or more desired olfactory, taste or somatosensory receptors, the dose response curve of the receptor to the target substance and the dose of the receptor to a combination of multiple aroma, taste or somatosensory candidate substances.
  • the target substance is a single compound or a mixture of a plurality of compounds.
  • the combination of the combination is more appropriate and most appropriate. It is to decide what to do.
  • "recreating" includes bringing closer to the scent, taste or somatosensory of the target substance. That is, the present invention determines the combination of a plurality of scents, tastes or somatosensory candidate substances by using the method of the present invention, and thereby arbitrarily a plurality of scents, tastes or It includes getting closer to the scent, taste or somatosensory of the target substance as compared to the combination of candidate substances for somatosensory. Whether or not the scent, taste or somatosensory of the target substance could be reproduced can be determined, for example, by sensory evaluation by a trained expert panel.
  • the "target substance” is not particularly limited as long as it is a substance that makes the living body feel aroma, taste or somatosensory, and may be a natural substance or an artificial substance.
  • scent substances such as coumarin, vanillin, limonene, and lavender oil are included.
  • Coumarin is a kind of plant aromatic component represented by cherry leaves.
  • Lavender oil is an essential oil obtained from a plant belonging to the genus Lavender of the Labiatae family and is used as a fragrance.
  • caffeine bitter taste
  • saccharin saccharin (bitter / sweet taste)
  • glutamic acid (umami) and the like which are taste substances, are included.
  • substances that cause somatosensory include allyl isothiocyanate (pain sensation), capsaicin (warm sensation), menthol (cold sensation), and the like.
  • the target substance may be a single compound or a mixture of a plurality of compounds.
  • M molar concentration
  • the concentration of each candidate substance in the mixture or the concentration of the mixture of the candidate substances itself should be the dilution ratio when the arbitrarily determined concentration is 1. Is desirable.
  • the concentration arbitrarily determined may be the concentration of the stock solution of the mixture obtained by purchase, extraction, fragrance adjustment, etc., or may be a value appropriately diluted or concentrated based on a specific index.
  • the type of "candidate substance for fragrance, taste or somatosensory” is not particularly limited, and may be a natural substance or an artificial substance.
  • the method uses a combination of multiple scent, taste or somatosensory candidate substances.
  • a coumarin-like scent was reproduced by determining the appropriate formulation of the combination of the three candidate substances piperonal, ⁇ -heptalactone and menthone.
  • "Candidate substance for scent, taste or somatosensory” is a substance that makes the living body feel scent, taste or somatosensory, but when combined with another substance, the scent, taste or somatosensory of another substance. It may be a substance that suppresses sensation.
  • the "candidate substance for aroma, taste or somatosensory” may be referred to as a "candidate substance”.
  • the “candidate substance” is not particularly limited as described above, but in one embodiment, the candidate substance may be selected in advance by screening or the like before being used in the method for determining the combination of the candidate substances.
  • the scent candidate substance for example, a substance similar to the scent of the target substance may be selected based on the scent characteristics obtained from public data of known fragrances or sensory evaluation.
  • the taste candidate substance for example, a substance similar to the taste of the target substance may be selected based on the taste characteristics obtained from public data of known food additives or sensory evaluation.
  • a substance similar to the somatosensory generated from the target substance is selected based on the characteristics of the somatosensory obtained from public data or sensory evaluation of a known substance that produces somatosensory. May be.
  • “Mixing” means a combination of multiple scent, taste or somatosensory candidate substances and their mixing ratio.
  • the concentration of the candidate substance or the concentration of the mixture of the candidate substances itself should be the dilution ratio when the arbitrarily determined concentration is 1. Is desirable.
  • the concentration of the dilution ratio 1 as the concentration corresponding to 1 mol / L of a single compound, it can be expressed on the concentration axis equivalent to the molar concentration in a pseudo manner.
  • the concentration arbitrarily determined may be the concentration of the stock solution of the mixture obtained by purchase, extraction, fragrance adjustment, etc., or may be a value appropriately diluted or concentrated based on a specific index.
  • the mixing ratio of each candidate substance in the mixture of candidate substances of a plurality of scents, tastes or somatosensory means the relative mixing ratio of the concentration of each candidate substance.
  • the dose response curve of the receptor for the target substance to the "desired one or more receptors for the sense of smell, taste or somatosensory" is compared with the dose response curve for the combination of the candidate substances. It involves determining the mixing ratio of each candidate substance in the combination of candidate substances so that they are close to each other.
  • the olfactory receptor is a G protein-coupled receptor similar to a taste receptor such as a bitter taste receptor, a sweet taste receptor, and a taste receptor.
  • Olfactory receptors are located on the olfactory cells of the olfactory epithelium. The olfactory cells are the only place in the human body where nerve cells are in direct contact with the outside world, and the other end is directly connected to the area of the olfactory bulb in the brain.
  • the "odorous substance” is a small molecule compound having a molecular weight of about 30 to 300, and it is said that there are hundreds of thousands of odorous substances on the earth. About 400 functional olfactory receptors have been identified in humans and are classified into 18 gene families, including pseudogenes.
  • Each receptor does not respond to a single odorant, but to many similar structures. Also, many odorants stimulate more than one receptor. So far, the corresponding ligands have been identified for about 100 types of olfactory receptors, but the odor exhibited by each receptor has hardly been clarified except for a few cases such as Patent Document 5.
  • the intracellular calcium concentration is increased through a signal transmission process via an intracellular second messenger, similar to taste receptors such as bitter taste receptor, sweet taste receptor, and taste receptor.
  • taste receptors such as bitter taste receptor, sweet taste receptor, and taste receptor.
  • the olfactory receptor is described in detail in, for example, a review article such as "Science of Chemistry Acceptance: Smell / Taste Pheromon From Molecular to Behavior” (Kazunari Higashihara (eds.), Kagaku-Dojin, 2012).
  • G protein-coupled receptors are a type of receptor present on the cytoplasmic membrane of eukaryotes or on the constituent membranes inside cells. When various signals (neurotransmitters, hormones, chemical substances, light, etc.) from the outside of the cell are received, the G protein-coupled receptor undergoes a structural change, and the trimer G bound to the inside of the membrane. Signal transduction takes place by activating proteins. G proteins are heterotrimerics that bind to the inner surface of the cell membrane and tightly bind the G ⁇ dimer to the G ⁇ subunit. When a ligand binds to and is activated by a G protein-coupled receptor, an effector protein downstream thereof (for example, G protein) is activated. G protein-coupled receptors and their downstream G proteins are responsible for many basic physiochemicals in intracellular signal networks such as olfactory, taste, visual, neural transmission, metabolism, cell differentiation and proliferation, inflammatory and immune responses. Controls the reaction.
  • Taste is a sensation that occurs when a substance is ingested, especially when the substance binds to a specific receptor present on the surface of the tongue.
  • Mammalian taste is composed of five basic tastes, namely salty taste, sour taste, sweet taste, umami taste, and bitter taste, and is considered to be formed by integrating these basic tastes.
  • salty and sour tastes are said to be sensed via several ion channel-type receptors expressed on the cell membrane on the proximal side of taste cells present in the taste buds on the surface of the tongue.
  • bitterness is accepted by a molecule (bitter taste receptor) (25 types in humans) named T2R family, sweetness is a heterodimer of T1R2 + T1R3 (sweetness receptor), and umami is a heterodimer of T1R1 + T1R3 (umami receptor). It has been shown to be accepted by the body).
  • the mechanism of the taste information transmission mechanism is generally understood as follows. That is, first, when the taste substance binds to the receptor of the taste cell, the intracellular calcium concentration rises through the signal transmission process via the intracellular second messenger (IP3, DAG) or the like. Next, the calcium ions supplied into the cells release neurotransmitters to synapses to generate action potentials in the nerve cells, and as a result, taste signals originating from receptors are transmitted from the taste nerves to the brain. It is a common belief that taste information is identified and judged. Taste receptors are described in detail in reviews such as "Science of Chemistry Acceptance: Smell / Taste Pheromon From Mole to Behavior" (Kazunari Higashihara (eds.), Kagaku-Dojin, 2012).
  • somatosensory is generally used as a general term for tactile sensations, temperature sensations, pain sensations, deep sensations, etc. caused by temperature stimuli, chemical stimuli, and mechanical stimuli. It means a somatosensory sensation evoked through stimuli.
  • TRP channels are a type of non-selective cation channels, and 28 species consisting of 6 subfamilies have been reported in mammals.
  • TRPA1, TRPM8, and TRPV1 that are strongly expressed on sensory nerves are known to induce somatic sensations such as pain sensation and temperature sensation by chemical stimulation from an outpatient.
  • TRPA1 is a receptor mainly involved in pain sensation in humans, and is activated by allyl isothiocyanate, cinnamaldehyde, etc. contained in wasabi and mustard.
  • TRPM8 is a receptor involved in cooling sensation and is activated by a temperature stimulus of 28 ° C.
  • TRPV1 is a receptor involved in pain sensation and warmth, and is activated by a temperature stimulus of 42 ° C. or higher and capsaicin. Each TRP channel causes cations to flow into cells upon activation, and nerve cells depolarize to transmit sensory information.
  • TRP channels for example, Amrita Samanta, et al. , Subcell Biochem. Please refer to 2018; 87: 141-165.
  • receptors for odor, taste or somatosensory in a method for determining a combination of a plurality of scents, tastes or somatosensory candidate substances that reproduce the scent, taste or somatosensory of the target substance.
  • the type of body is not particularly limited. In one embodiment, it is preferably a receptor for human sense of smell, taste or somatosensory.
  • the receptor may be single or multiple.
  • a "ligand” is a substance that specifically binds to a specific receptor.
  • Ligand often means a single compound in general.
  • an extract having a scent such as an essential oil related to the sense of smell, a mixture such as a flavored flavor, and an extract from a fresh food or a processed food related to the sense of taste are applicable.
  • the target substance is not only a single compound but also a receptor. It also includes mixtures containing multiple ligands (pure substances or single compounds) that selectively and specifically bind.
  • G protein-coupled receptors Chemical substances, neurotransmitters, hormones, etc. contained in foods, beverages, etc. bind to G protein-coupled receptors as ligands to cause structural changes and activate G proteins bound to the inside of the membrane. , May be a G protein-coupled receptor agonist in a series of signal transductions.
  • the ligand is preferably a substance or agonist (agonist) that acts on a receptor in the living body and exhibits the same possibility as a neurotransmitter or a hormone.
  • taste and aroma are recognized by integrating information from multiple receptors.
  • the fragrances L-carvone and coumarin have multiple receptors that respond.
  • the scents of L-carvone and coumarin are spearmint and sakuramochi-like, respectively, and it is difficult to find similarities between L-carvone and coumarin unless you are an expert. It is presumed that this is because even if the receptors have a common response, the degree of response depending on the concentration has a large effect on the scent. It is also considered that the presence of receptors that respond strongly to one but do not respond to the other also has an effect.
  • the body is a receptor for multiple senses of smell, taste or somatosensory.
  • the target substance contains a receptor that serves as a ligand, more preferably that the target substance contains a larger number of receptors that serve as a ligand, and all the receptors that the target substance serves as a ligand are included. It is more preferred to include.
  • the one or more receptors for the sense of smell, taste or somatosensory include a receptor for which at least one of the candidate substances for the aroma, taste or somatosensory is a ligand. In one embodiment, at least one of the plurality of scent, taste or somatosensory candidate substances is a ligand of a receptor for which the target substance is a ligand.
  • the dose response curve means a plot of the concentration of the administered substance (including compounds and mixtures) and the response intensity of the receptor to the substance for the target receptor.
  • concentration of the substance is used as a variable to show the dose response curve, and the maximum response intensity ⁇ and EC50 (50% of the maximum response from the minimum value).
  • a model with the parameter (concentration indicating) can be preferably used.
  • the concentration of the substance is preferably expressed in a logarithm, in which case the dose response curve is a sigmoid curve (logarithmic sigmoid curve).
  • the base of the logarithm used in this case may be 10, e, or any other logarithm.
  • the dose response curve of the receptor to the target substance and the candidate substance The mixing ratio of the plurality of aroma, taste or somatosensory candidate substances is determined "so that both are close to each other" in the dose response curve for the combination. It is the concentration of the substance that causes the taste, scent, and somatosensory in the oral cavity and olfactory mucus that determines the response strength of the taste, scent, and somatosensory receptor in the living body.
  • “To approximate both” means, for example, that the functions representing the dose response curve of the receptor to the target substance and the dose response curve to the combination of the candidate substances are fT and fR, respectively, and the functions fT and the function fR are used.
  • the distance is appropriately defined based on the difference between the values of the function fT and the function fR at the same concentration, it may mean that the distance is kept within a predetermined range.
  • the distance between the function fT and the function fR can be defined as the square of the difference between the values at each concentration of the function fT and the function fR, the sum of the absolute values, or the average value.
  • a method for determining the combination of a combination of a plurality of scents, tastes or somatosensory candidate substances that reproduces the scent, taste or somatosensory of the target substance is described in the following steps: (I) optionally one or more olfactory, the receptor for taste or somatosensory subscript for identifying a receptor is a function f i T (i indicating a response intensity of the receptor for the target substance corresponding 1 ⁇ i ⁇ n. N is the total number of receptors to be considered.
  • Step 1 a plurality of fragrance, for the combination of candidate substances taste or somatosensory, shows the response strength of the receptor, process for setting the function f i R, characterized by the concentrations of the candidate agent 2;
  • Step 2 A step of setting an error function g i that characterizes the error between the function f i T and the function f i R for each of the receptors, wherein the error function is the same as the function f i T and the function f i R.
  • Step 3 A step of setting a functional F having all the error functions g i related to each of the receptors obtained in step 3 as an argument, wherein the functional F is the above-mentioned in all the receptors.
  • Step 4 which is minimized when the error function is minimized;
  • V Optimization is performed on the functional F, and the concentration of each of the candidate substances when the functional F takes the optimum value is determined as a concentration that reproduces the target scent, taste or somatosensory.
  • Step 5 including.
  • the function f i T may take the concentration of the target substance as an argument.
  • function f i R a plurality of aroma, concentration of the whole combination of candidate substances taste or somatosensory (hereinafter, also referred to as "dilution”.) May be one which an argument. This is because, as described above, the dose response curve can be expressed pseudo on the concentration axis equivalent to the molar concentration by using the dilution ratio when the arbitrarily determined concentration of the mixture is 1.
  • the error function g i may be a functional with the functions f i T and the function f i R as arguments, or may be a function with parameters that characterize the functions f i T and the function f i R as arguments. .. Incidentally, the parameters characterizing the function f i R may include the concentrations of the candidate substance.
  • the functional F may be regarded as a functional with substantially all the functions f i T and the functional f i R related to each receptor as arguments.
  • pan function F is substantially sometimes the parameters characterizing all the function f i T and function f i R according to each receptor can be regarded as a function as an argument.
  • pan function F depends on the respective concentrations of candidate substances that characterize the function f i T or function f i R. Optimization of pan function F may include that pan function F to determine the concentrations of candidate substances that characterize the function f i R when taking optimum value. Determining the respective concentrations of candidate substances that characterize the function f i R may include determining a function f i R. The optimum value of the functional F may be the minimum value or the minimum value of the functional F.
  • the target substance may be a single compound or a mixture of a plurality of compounds.
  • step 1 desired one or more olfactory, the receptor for taste or somatosensory, shows the response strength of the receptor for the target substance, setting the function f i T for the concentration of the target substance as an argument .
  • the f i T is a function representing the dose-response curve for the target substance of the receptor.
  • Ri (T) Response strength
  • c Concentration of target substance
  • ⁇ i (T) Maximum response strength
  • ⁇ i (T) EC50 ⁇ i (T) and ⁇ i (T) can be determined by known methods, for example, experimentally. If those values are known, they may be applied.
  • the function set in step 1 is not limited to this, and can be appropriately modified, but the function set in step 1 preferably has two parameters, and the maximum response strength and EC50 are parameters. Is more preferable.
  • function f i T is 50 of the maximal response of 1 or more olfactory interest, maximum response intensity of the target substance to the receptor taste or somatosensory alpha i and (T) EC50 (minimum value Concentration indicating%) ⁇ i (T) is included as a parameter.
  • target multiple receptors sets f i T for each receptor. Specifically, f 1 T, f 2 T ... f n T are set for the target receptors 1, 2 ... n.
  • step 2 the total concentration, that is, the dilution rate of the combination of candidate substances when a combination of a plurality of candidate substances having a scent, taste or somatosensory is provided to the receptor selected in step 1, is used as an argument. to set the function f i R showing the relationship between the response intensity of the receptor for the combination.
  • This is a function that represents the dose response curve for the receptor in a combination of multiple candidate substances. Even if the combination is diluted, the mixing ratio of the candidate substances contained therein is constant.
  • An example of such a function for receptor i is described below.
  • Ri (eff) Combination response strength
  • ⁇ i (eff) Maximum response strength of the combination
  • ⁇ i (eff) Combination EC50
  • ⁇ ij j (1 ⁇ j ⁇ m. M is the total number of candidate substances.)
  • Maximum response intensity of the third candidate substance, C j Concentration of the jth candidate substance in the stock solution, ⁇ ij : EC50 of the jth candidate substance,
  • X Dilution rate of the combination of candidate substances with respect to the stock solution
  • ⁇ ij and ⁇ ij of each candidate substance can be determined by a known method, for example, by an experiment. If those values are known, they may be applied as they are.
  • the value or ratio of C j is unknown in step 2 and is determined in step 5.
  • the function set in step 2 is not limited to the above formula (2), and can be appropriately modified.
  • set fi R for each receptor set for each receptor.
  • f 1 R, f 2 R ... f n R are set for the target receptors 1, 2 ... n.
  • function f i R is 1 or more olfactory interest, maximum response intensity of a combination of a plurality of the candidate substance on the receptor taste or somatosensory alpha i a (eff) and EC50 ⁇ i (eff) Included as a parameter.
  • step 3 the respective receptors, sets the error function g i characterizing the error of the f i T and f i R obtained in Step 1 and 2.
  • error function g i is set to be minimized when the f i T and f i R match. This is the relationship between the "relationship between the concentration of the target substance and the response intensity of the receptor (dose response curve of the target substance)" and the “relationship between the concentration of the combination of the candidate substances and the response intensity of the receptor (dose response of the combination of the candidate substances)". It is a condition for approximating "curve)". Nonfinitely, an example of such a function is described below.
  • ⁇ i (eff) and ⁇ i (T) are common logarithmic values of EC50 ⁇ i (eff) and ⁇ i (T), respectively.
  • the above error function g i is the dose response of the target substance with two curve parameters ⁇ i (eff) (EC50) and ⁇ i (eff) (maximum response intensity) that characterize the dose response curve of the combination of multiple candidate substances. It is set so that the value becomes smaller as it approximates the curve parameters ⁇ i (T) and ⁇ i (T) related to the curve.
  • the error function is set by using the sum of squares of the differences of each parameter, but it is not limited to this, and those skilled in the art should appropriately adopt an absolute value, a square root, etc. in order to set the error function. Can be done.
  • the dose response curve of the combination of candidate substances is approximated even for the receptor whose target substance is not a ligand. That is, it is desirable to adjust the dose response curve of the combination so that the response to the receptor is close to zero, at least in the concentration range where actual use is considered.
  • ⁇ i (T) > 0 for a receptor whose target substance (fragrance) is a ligand
  • ⁇ i (T) 0 for a receptor whose target substance is not a ligand.
  • ⁇ i (eff) and ⁇ i (T) may be the same values as ⁇ i (eff) and ⁇ i (T), respectively.
  • a logarithm can be used as in the above equation (4) from the viewpoint of aligning the scales of the difference between ⁇ i (eff) and ⁇ i (T) and ⁇ i (eff) and ⁇ i (t). ..
  • N may be the number of receptors for which the target substance is a ligand. Therefore,
  • standardization may be appropriately performed in view of the order of each parameter.
  • the function set in step 3 is not limited to the formula (3), and can be appropriately modified. Note that when targeting multiple receptor can set the g i for each receptor. Specifically, g 1 , g 2 ... gn can be set for the receptors 1, 2 ... n.
  • a model formula may be set so as to minimize the area between the two dose response curves f i T and f i R.
  • Step 4 is a step which is required when targeting multiple receptor, set the pan function F for all error function g i according to each receptor obtained in Step 3 as an argument.
  • the functional F is set to be the minimum when the error function is the minimum in all the receptors. An example of such a functional F is described below.
  • step 5 the functional F obtained in step 4 is optimized, and the concentration of each of the candidate substances when the functional F takes the optimum value is set to the desired aroma, taste or somatosensory.
  • This is a step of determining the concentration to be reproduced.
  • the smaller value of the functional F means that the dose response curve of the target substance and the dose response curve of the combination of the plurality of candidate substances are approximated at each receptor.
  • the present inventors have combined the scent, taste or somatosensory of the target substance with the combined scent, taste or somatosensory of a plurality of scents, tastes or somatosensory candidates. However, it has been found that it becomes closer and can reproduce the scent, taste or somatosensory of the target substance.
  • the optimum value may be global (minimum value) or local (minimum value), but the global optimum value is more preferable.
  • the optimum value of the functional F may be obtained by an algebraic solution method if it can be solved analytically. Further, the optimum value of the functional F may be obtained by an optimization method using an algorithm. Examples of the latter method are the gradient method represented by the steepest descent method and the Newton method, the evolutionary algorithm represented by the genetic algorithm, the estimation algorithm based on the probability distribution theory represented by Bayesian optimization, or the Monte Carlo method. Examples include, but are not limited to, the randomization algorithm represented by. Further, in the optimization process, a constraint condition for the concentration may be given by a method such as the Lagrange undetermined multiplier method.
  • optimization parameters characterizing the function f i R when pan function F takes the optimum value i.e., includes determining the value or ratio of C j.
  • Optimization may include determining ⁇ i (eff) and ⁇ i (eff) to determine the value or ratio of C j.
  • the concentration that reproduces the scent, taste, or somatosensory obtained in steps 1 to 5 is adjusted by a sensory test by a human to be the concentration that reproduces the final scent, taste, or somatosensory.
  • Step 6 may be included.
  • the concentration of each candidate substance can be adjusted by subjecting it to a sensory evaluation step by a trained panelist. By going through steps 1 to 5, a plurality of scents, tastes or somatosensories that reproduce the scent, taste or somatosensory of the target substance much more efficiently than determining the mixed concentration only by human sensory evaluation. The combination of sensory candidate substances can be determined. However, by finally making adjustments by human sensory evaluation, it becomes possible to get closer to the scent, taste, or somatosensory that humans perceive.
  • the present invention relates to a method for obtaining a mixture that reproduces the scent, taste, or somatosensory of the target substance.
  • the method of the present invention (I) optionally one or more olfactory, the receptor for taste or somatosensory, step sets the function f i T indicating a response intensity of the receptor for the target substance 1; (Ii) a plurality of fragrance, for the combination of candidate substances taste or somatosensory, shows the response strength of the receptor, process for setting the function f i R, characterized by the concentrations of the candidate agent 2; (Iii) A step of setting an error function g i that characterizes the error between f i T and f i R for each of the receptors, wherein the error function is when the function f i T and the function f i R match.
  • step 3 A step of setting a functional F having all the error functions g i related to each of the receptors obtained in step 3 as an argument, wherein the functional F is the above-mentioned in all the receptors.
  • Step 4 which is minimized when the error function is minimized;
  • V Optimization is performed on the functional F, and the concentration of each of the candidate substances when the functional F takes the optimum value is determined as a concentration that reproduces the target scent, taste or somatosensory.
  • Step 5 (Vi) Step 6 to obtain a mixture by mixing each of the candidate substances at the concentration determined in step 5.
  • the target substance is a single compound or a mixture of a plurality of compounds.
  • Steps 1 to 5 are as described above in "I. A method for determining a combination of a plurality of scents, tastes or somatosensory candidate substances that reproduces the scent, taste or somatosensory of the target substance". .. After step 5, the concentration that reproduces the scent, taste, or somatosensory obtained in steps 1 to 5 is adjusted by a sensory test by a human to obtain the concentration that reproduces the final scent, taste, or somatosensory. Step 6 may be included.
  • a program for determining the combination of a plurality of scents, tastes or somatosensory candidate substances that reproduce the scent, taste or somatosensory of the target substance The present invention reproduces the scent, taste or somatosensory of the target substance.
  • first embodiment is a combination of a plurality of scents, tastes or somatosensory candidate substances that reproduce the scent, taste or somatosensory of the target substance. It is a formulation determination program, and the program is applied to a computer.
  • a is, the pan function F, said the all error function g i according to each receptor argument, which smallest when all of the error function in the recipient is minimized, each receiving error function g i of the body, said characterize the error of f i T and f i R for each receptor are those smallest when f i T and f i R are identical, the computer and the step To execute,
  • the target substance is a single compound or a mixture of a plurality of compounds. This is the program.
  • step (i) is a step of acquiring the values of the parameters ⁇ i (T) and ⁇ i (T) that define the function f i T from the memory, or can include the step.
  • step (ii) may be, or include, a step of retrieving the values of the parameters ⁇ ij and ⁇ ij that partially define or include the function f i R from memory.
  • formula (2) is also characterized by the concentration C j for each of the candidates as a parameter, the parameter should be noted that it is unknown at the time of step (ii).
  • the error function g i may be defined by the above-mentioned equation (3), and the functional F may be defined by the above-mentioned equation (5). Therefore, in step (iii), in the functional F, the acquired parameters ⁇ i (T) , ⁇ i (T), ⁇ ij and ⁇ ij are set as constants, and the concentration C j of each candidate substance is used as a variable. when the can each comprise a step of calculating a concentration C j of each candidate substance when the pan function F takes the optimum value.
  • This step is represented by the gradient method represented by the steepest descent method / Newton method, the evolutionary algorithm represented by the genetic algorithm, the estimation algorithm based on the probability distribution theory represented by Bayesian optimization, or the Monte Carlo method.
  • It may include a step of changing the value of Cj until the value of the general function F becomes the optimum value by using a random algorithm or the like. If the value of the pan function F becomes an optimum value, the change in the value of the pan function F at the time of changing the value of C j in accordance with a predetermined method may be determined based on whether less than or less or the predetermined threshold value .. At that time, a constraint condition for the concentration may be given by a method such as the Lagrange undetermined multiplier method.
  • One embodiment of the present invention is a combination of a plurality of scents, tastes or somatosensory candidate substances that reproduce the scent, taste or somatosensory of the target substance. It is a formulation determination program, and the program is applied to a computer. For one or more desired receptors for the sense of smell, taste or somatosensory, a dose response curve of the receptor to the target substance (hereinafter referred to as "first dose response curve” in this section) and a plurality of scents and tastes.
  • the plurality of aromas, tastes or somatosensory so that the dose response curve of the receptor (hereinafter referred to as "second dose response curve" in this section) with respect to the combination of candidate substances for somatosensory is approximate.
  • the target substance is a single compound or a mixture of a plurality of compounds. This is the formulation determination program.
  • the first dose response curve may be defined by the above-mentioned formula (1)
  • the second dose response curve may be defined by the above-mentioned formula (2). Therefore, the steps in the second embodiment may include steps (i) to (iii) in the first embodiment.
  • a system for determining a combination of a plurality of scents, tastes or somatosensory candidate substances that reproduces the scent, taste or somatosensory of the target substance The present invention reproduces the scent, taste or somatosensory of the target substance.
  • a system for determining the combination of multiple aroma, taste or somatosensory candidate substances Such a system may be realized by the cooperation of the hardware resources constituting the computer and the program as described above which is software.
  • one embodiment of the present invention is a system for determining a combination of a plurality of scents, tastes or somatic sensations candidate substances that reproduces the scents, tastes or somatic sensations of the target substance.
  • the dose response curve of the receptor to the target substance and the dose of the receptor to a combination of multiple aroma, taste or somatosensory candidate substances is configured to determine the mixing ratio of the plurality of aroma, taste or somatosensory candidate substances so as to be close to the response curve.
  • the target substance is a single compound or a mixture of a plurality of compounds.
  • another embodiment of the present invention is a system for obtaining a mixture that reproduces the scent, taste, or somatosensory possessed by the target substance for a combination of a plurality of scent, taste, or somatosensory candidate substances.
  • the receptor for taste or somatosensory shows the response strength of the receptor to the substance, set the function f i T for the concentration of the target substance as a variable
  • a plurality of fragrance, for the combination of candidate substances taste or somatosensory shows the response strength of the receptor, and set the function f i R for the respective concentrations of said candidate substance as a variable
  • optimization is performed for the functional F, and the concentration of each of the candidate substances when the functional F takes the optimum value is determined as the concentration of the recipe for the desired aroma, taste or somatic sensation.
  • the pan function F said the all error function g i according to each receptor argument, which smallest when all of the error function in the recipient is minimized, the error according to the respective receptor function g i is the characterizing error of f i T and f i R for each receptor, is configured and serves as a minimum when the f i T and f i R coincide,
  • the target substance is a single compound or a mixture of a plurality of compounds.
  • the computer may be any computer, such as a personal computer, a tablet computer, a smartphone, a computer on the cloud, or the like.
  • FIG. 5 shows an example of a computer hardware configuration.
  • the computer 1700 mainly includes a processor 1710, a main storage device 1720, an auxiliary storage device 1730, an input / output interface 1740, and a communication interface 1750 as hardware resources. These are connected to each other via a bus line 1760 including an address bus, a data bus, a control bus and the like. An interface circuit (not shown) may be appropriately interposed between the bus line 1760 and each hardware resource.
  • the processor 1710 controls the entire computer. It should be noted that one computer may include a plurality of processors 1710. In such a case, the "processor" in the above description may be a general term for a plurality of processors 1710.
  • the main storage device 1720 provides a work area for the processor 1710, and is a volatile memory such as a SRAM (Static Random Access Memory) or a DRAM (Dynamic Random Access Memory).
  • SRAM Static Random Access Memory
  • DRAM Dynamic Random Access Memory
  • the auxiliary storage device 1730 is a non-volatile memory such as an HDD, SSD, or flash memory that stores software programs and data.
  • the program, data, or the like is loaded from the auxiliary storage device 1730 to the main storage device 1720 via the bus line 1760 at an arbitrary time point.
  • Auxiliary storage 1730 may be referred to as a non-temporary computer-readable storage medium.
  • the program includes an instruction to cause the processor to execute a desired process.
  • the input / output interface 1740 performs one or both of presenting information and receiving input of information, and is a digital camera, keyboard, mouse, display, touch panel display, microphone, speaker, temperature sensor, or the like. be.
  • the communication interface 1750 is connected to the network 1770, and data is transmitted and received via the network 1770.
  • the communication interface 1750 and the network 1770 may be connected by wire or wirelessly.
  • the communication interface 1750 may also acquire information related to the network, for example, information related to a Wi-Fi access point, information related to a base station of a communication carrier, and the like.
  • the computer 1700 can function as the desired means, perform the desired steps, and achieve the desired functionality. There will be.
  • Example 1 Preparation of olfactory receptor-related protein-expressing cell line
  • a cell line expressing the olfactory receptor-related proteins hRTP1S, mRTP2 and hG ⁇ olf was prepared.
  • the human G ⁇ olf mRNA sequence has been registered in GenBank with accession number AF493893.1.
  • the nucleotide and amino acid sequences of human G ⁇ olf are also described as SEQ ID NOs: 1 and 2 in the sequence listing of the present application.
  • RTP receptor-transporting protein
  • hRTP1S is a kind of human RTP and is registered in GenBank: AY5622325.1, and the base sequence and amino acid sequence are described as SEQ ID NOs: 3 and 4 in the sequence listing.
  • mRTP2 is a kind of mouse RTP and is registered in GenBank: AY562226.1. The base sequence and amino acid sequence are described as SEQ ID NOs: 5 and 6 in the sequence listing.
  • the hRTP1S gene is placed upstream of the picornavirus-derived self-cleaving 2A peptide expression gene (SEQ ID NO: 7), and the mRTP2 gene is placed downstream, and this is inserted into the pIRESPuro3 vector (Takara Bio) to co-express hRTP1S and mRTP2.
  • a vector was prepared.
  • the hG ⁇ olf gene was inserted into the pIRESneo3 vector (Takara Bio) to prepare a vector expressing hG ⁇ olf.
  • These two vectors were introduced into the human fetal kidney cell line HEK293T (obtained from ECACC) using Lipofectamine 3000 (Thermo Fisher).
  • the obtained HEK293T transformed cells were cultured at 37 ° C. under 5% CO 2 for 2 days, and then the medium was used as a selective medium containing 1 ⁇ g / mL of puromycin (Thermo Fisher) and 200 ⁇ g / mL of Genetisin (Thermo Fisher). Further, continuous culture was carried out for 12 days to obtain a cell line (HEK-Olf) that stably expresses hRTP1S, mRTP2 and hG ⁇ olf.
  • HEK-Olf cell line that stably expresses hRTP1S, mRTP2 and hG ⁇ olf.
  • Example 2 Construction of olfactory receptor response measurement system and response measurement
  • An olfactory receptor gene library (pFN21KSPc HaloTag-OR) in which 351 types of human olfactory receptor genes obtained from a human cDNA library are inserted into a pFN21KSPc HaloTag vector is used.
  • 351 types the olfactory receptors OR1A1, OR2B11, etc. were gene polymorphisms known to have low responses to known agonists (agonists). Using. (Joel D. venue, et al., Nat Neurosci. 2014; 17 (1): p.114-120).
  • the HEK-Olf cell line obtained in Example 1 was prepared in DMEM medium ( Thermo Fisher) so as to have 1 ⁇ 10 4 cells / well in a 96-well plate (Corning) and then seeded. Subsequently, pFN21KSPc HaloTag-OR and pGL4.29 [luc2P / CRE / Hygro] Vector (Promega) were introduced into HEK-Olf using ViaFect TM Transfection Reagent (Promega). At this time, pFN21KSPc HaloTag-OR and pGL4.29 [luc2P / CRE / Hygro] Vector were prepared to be 70 ng / well and 30 ng / well, respectively. Using each of the olfactory receptor expression HEK-Olf thus constructed, the following olfactory receptor response measurements were performed.
  • olfactory receptor-expressing HEK-Olf After culturing each of the above-mentioned olfactory receptor-expressing HEK-Olf under 37 ° C. and 5% CO 2 for 24 hours, the medium was removed, and 50 ⁇ L of the test compound (candidate substance) appropriately prepared in DMEM medium was added. bottom. DMEM medium containing no test compound was added to the wells of the negative control, and forskolin prepared to 3 ⁇ M was added as the positive control. After reacting these at 37 ° C. under 5% CO 2 for 3 hours, the response of the olfactory receptor was obtained by luminescence measurement using ONE-Glo TM Luciferase Assay kit (Promega).
  • the response intensity R of the olfactory receptor at each concentration is the following formula (6): using the emission intensity (RLU) obtained by measurement.
  • Example 3 Reproduction of the dose response curve of the target substance (fragrance) If the dose response curve of the target fragrance to the sensory receptor can be reproduced by the dose response curve of the mixture of other fragrances, the scent of the target fragrance can be reproduced. I came up with the idea that it can be reproduced with the mixture.
  • an agonist (agonist) for the olfactory receptor will be examined as a candidate substance.
  • the response intensity (R) at the concentration (C) of the agonist (agonist) is given by the formula (7) using the maximum response intensity ( ⁇ ) and EC50 (K).
  • the response intensity R mix of the mixture when n kinds of agonists for the same receptor are mixed at concentrations C 1 , C 2 ... C n , respectively, is the EC50 (K 1 , K 2 ⁇ of each agonist. It is known that it is estimated by the equation (8) using K n ) and the maximum response intensity ( ⁇ 1 , ⁇ 2 ... ⁇ n) (Howard GJ et al., J. Theor. Biol). 2009 Aug 7; 259 (3): 469-477).
  • the effective EC50 (K (eff) ) and maximum response intensity ( ⁇ (eff) ) of the dose response curve with the dilution rate as a variable are the equation (10) from the values of the undiluted solution concentration, EC50, and maximum response intensity of each agonist. , Can be obtained by the equation (11).
  • FIG. 1 shows a dose response curve model obtained by using the formula (9) for a mixture of agonists A and B having different maximum response intensities from EC50.
  • the EC50 and maximum response intensity of the mixture can be manipulated by changing the mixing ratio of the agonists A and B.
  • the above formula holds even if the dilution ratio when the concentration arbitrarily determined is 1 is used as the concentration of the mixture. That is, by regarding the undiluted stock solution of the mixture, that is, the concentration at a dilution ratio of 1, as a concentration equivalent to 1 mol / L of a single compound, it can be expressed in a pseudo manner on a scale equivalent to the molar concentration.
  • the concentration in the stock solution of each fragrance can be obtained so that the dose response curve obtained by the formula (9) is close to the dose response curve of the target fragrance. Just do it. Further, in order to prevent the mixture from exhibiting a scent that the target fragrance does not have, it is desirable that the dose response curve approximates the receptor for which the target fragrance does not serve as a ligand. That is, it is desirable to adjust the dose response curve of the mixture so that the response to the receptor is close to zero, at least in the concentration range where actual use is considered. Specifically, a method such as reducing the value of ⁇ a (eff) or increasing the value of Ka (eff) sufficiently can be mentioned.
  • the error function g a dose response curve of a mixture of interest perfume for olfactory receptor a with curve parameters K and ⁇ defined as follows.
  • is a common logarithmic value of EC50.
  • N is the number of receptors for which the target fragrance is a ligand. That is,
  • an index that characterizes the difference between the dose response curve of the target fragrance and the dose response curve of the fragrance mixture for all the olfactory receptors of interest was determined as shown in the equation (13), and the concentration of the constituent component in which the value of F was minimized was determined.
  • the dose response curves of the six types of olfactory receptors, OR1, OR2, OR3, OR4, OR5, and OR6, for which the response to coumarin was confirmed in Example 2, are based on a mixture of other fragrances. I tried to reproduce it.
  • Example 4 Confirmation of similarity between the target fragrance and the reconstituted fragrance by sensory evaluation
  • the similarity between the coumarin reconstituted fragrance obtained in Example 3 and the odor quality of coumarin was verified by the sensory evaluation.
  • the sensory evaluation was verified by a sensory evaluation by 5 trained expert panels.
  • the odor similarity was obtained by evaluating the similarity of the headspace aroma of each evaluation sample presented in the blind with the coumarin presented as a reference by a Visual analog scale (VAS).
  • VAS Visual analog scale
  • As an evaluation sample in addition to the coumarin reconstituted fragrance of Example 3, coumarin and piperonal showing an olfactory receptor response closest to coumarin among the constituents of the coumarin reconstituted fragrance were used.
  • each fragrance used for evaluation was prepared using propylene glycol at the concentration shown in the table below.
  • Example 5 Reproduction of dose response curve of target substance (fragrance) Using the same method as in Examples 2 and 3, we attempted to measure the olfactory receptor response of lavender oil and reproduce the response with a mixture of other fragrances. ..
  • the similarity between the lavender oil and the lavender oil reconstituted fragrance was compared by sensory evaluation in the same manner as in Example 4. Specifically, it was verified by a sensory evaluation by five trained expert panels.
  • the odor similarity was obtained by evaluating the similarity between the lavender oil presented as a reference and the headspace aroma of each evaluation sample presented in the blind by a Visual analog scale (VAS).
  • VAS Visual analog scale
  • the evaluation sample was prepared using propylene glycol at the concentrations (blending ratios) shown in the table below.
  • the present invention it has become possible to determine an appropriate combination of a combination of a plurality of scents, tastes or somatosensory candidate substances, and to reproduce the scent, taste or somatosensory of the target substance.
  • the method, program, etc. of the present invention even if the target substance is difficult to handle, difficult to obtain, or expensive, for example, a plurality of candidate substances for aroma, taste, or somatosensory can be used. With proper formulation of the combination, it is possible to reproduce the scent, taste or somatosensory in the target substance.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Endocrinology (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Fats And Perfumes (AREA)

Abstract

本発明は、目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合を決定するための方法、プログラム及びシステム、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせについて、目的物質が有する香り、味又は体性感覚を再現する混合物を得る方法に関する。 目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定方法は、 所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、目的物質に対する当該受容体の用量応答曲線と、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせに対する前記受容体の用量応答曲線とが近似するように、前記複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の混合比率を決定する、 ことを含み、 ここにおいて、目的物質は単一の化合物又は複数の化合物の混合物である。

Description

目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合を決定するための方法
 本発明は、目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合を決定するための方法、プログラム及びシステム、並びに、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせについて、目的物質が有する香り、味又は体性感覚を再現する混合物を得る方法に関する。
 目的物質の香り、味又は体性感覚を、目的物質以外の物質により再現する試みがされている。例えば、目的物質の取り扱いが困難である、入手しにくい、高価である、などの事情がある場合、目的物質以外の物質を用いることにより同様の香りや味を再現できることが望ましい。
 特開2003-279459(特許文献1)は、匂いレシピ決定方法について記載している。当該文献の方法は、種類の異なる複数の要素臭の中から、対象臭に近似する要素臭の組み合わせを複数個の匂いセンサ応答パターンに基づいて決定することを特徴とするものである。
 当該方法は、要するに、「複数個の匂いセンサ応答パターン」を利用し、「対象臭に近似する要素臭の組み合わせ」を決定するというものである。当該方法について、特許文献1は、「かかる匂いレシピ決定方法は、要素臭の組合せによって対象臭を近似するものである。すなわち、要素臭の一つ一つについてその濃度を探索するのではなく、要素臭の有無によって対象臭を近似するものである。多くの要素臭で匂いを調合する場合には、その調合臭の質は、要素臭の有無に大きく影響され、それぞれの要素臭の濃度(含有量)にはあまり影響されない。したがって、各要素臭の有無のみに着目しても対象臭を近似することが可能で、さらに、検索範囲が限定されるので匂いのレシピの決定が容易になる」(特許文献1[0012])、と述べている。
 特開2005-043072(特許文献2)は、匂いの記録再生方法を記載している。当該文献の方法は、対象臭と複数の要素臭を調合した調合臭をセンサアレイで検出し、両者の応答パターンを近似させる、という工程を含むものである。
 特開2008-308649(特許文献3)は、ターゲット臭物質の合成レシピを作成してコーディングする匂いコーディングシステムを記載している。当該文献の匂いコーディングシステムは、
 複数の匂い物質の分子構造情報に対応して分子情報パラメーターを格納する分子情報データベースと、
 複数の要素臭物質について多変量解析結果を格納する要素臭データベースと、
 前記ターゲット臭物質の分子情報に基づいて、前記分子情報データベースから対応する分子情報パラメーターを取得する分子情報検索部と、
 前記分子情報検索部によって得られた分子情報を用いて、前記ターゲット臭物質の多変量解析を実行し、多変量解析結果を取得する多変量解析部と、
 前記ターゲット臭物質の多変量解析結果に基づいて、前記要素臭データベースから前記ターゲット臭物質を合成するための要素臭物質に関する情報を取得する要素臭決定部と、
 前記要素臭物質に関する情報をコード化して出力する匂いコード出力部と、
を備えることを特徴とする。
 当該システムは要するに、ターゲット臭物質の分子情報に基づいてターゲット臭物質の多変量解析を実行し、多変量解析結果を取得する多変量解析部と、そして、当該解析結果に基づいて、ターゲット臭物質を合成するための要素臭物質に関する情報を取得する要素臭決定部、とを含むものである。
 特開2018-109099(特許文献4)は、香料組成構築システムを記載している。当該文献のシステムは、「ヒトの嗅覚に関わる感覚指標を用い、香りの観測場面をモデル化したシミュレーションにより、所望の香りを表現するための複数のパーツノートの組合せ及び比率を決定する」というものである。
 国際公開WO2018/190118(特許文献5)は、被験化合物の中からアンバーグリスノートを呈する候補化合物をスクリーニングする方法を記載している。当該文献に記載の方法は、アンバーグリスノートを呈する香料に対して応答性を示す嗅覚受容体を用いて、被験化合物の中からアンバーグリスノートを呈する候補化合物をスクリーニングする方法であって、
 (i)OR7A17、OR7C1、及び(特許文献5の)配列番号2又は4で示されるアミノ酸配列と80%以上の同一性を有するアミノ酸配列を含み、かつアンバーグリスノートを呈する香料に対して応答性を示すタンパク質からなる群より選択される嗅覚受容体と被験化合物を接触させ、被験化合物に対する嗅覚受容体の応答を測定する工程と、
 (ii)被験化合物の非存在下で、工程(i)で用いた嗅覚受容体の応答を測定する工程と、
 (iii)工程(i)及び(ii)における測定結果を比較して、応答性が変化した被験化合物を、アンバーグリスノートを呈する候補化合物として選択する工程とを含む。
 本発明前のいずれの方法、システムも、ある一点の濃度において目的物質と候補物質の味又香りを一致させ、再現させることを目的とするものである。しかしながら、生体内における味や香りの受容体の応答強度を決めるのは、口腔中や嗅粘液中の味や香りを生じる物質の濃度である。従来技術の方法は、目的物質及び/又は候補物質の濃度が変化した場合も、目的物質の香り、味又は体性感覚が再現できるか、ということについて検討をしていない。
特開2003-279459 特開2005-043072 特開2008-308649 特開2018-109099 国際公開WO2018/190118
Joel D. Mainland, et al.,Nat Neurosci. 2014; 17(1):p.114-120 Howard GJ et al.,J.Theor.Biol. 2009 Aug 7; 259(3):469-477 Saito H,et al.,Sci Signal,2009;2(60):ra9. Joel D. Mainland, et al.,2015;Scientific Data,2:150002 Amrita Samanta, et al.,Subcell Biochem. 2018;87:141-165
 本発明者らは、上記課題を解決するために、目的物質及び候補物質が、多少の濃度変化が生じたとしても目的物質の香り、味又は体性感覚を再現するためには、目的物質と用量応答曲線が近似する候補物質の組み合わせを設計することが重要である、ことを見出し、本願発明を想到した。具体的には、「目的物質の香り、味又は体性感覚を生じる目的物質の濃度と受容体の応答強度との関係(目的物質の用量応答曲線)」と「候補物質の組み合わせの濃度と受容体の応答強度との関係(候補物質の組み合わせの用量応答曲線)」とを、各候補物質の混合比率を調整することによって、両者を近似させることにより、目的物質の香り、味又は体性感覚の再現が可能になった。
 本発明は、目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合を決定するための方法、プログラム及びシステム、並びに、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせについて、目的物質が有する香り、味又は体性感覚を再現する混合物を得る方法を提供することを目的とする。
 限定されるわけではないが、本発明は、以下の態様を含む。
[態様1]
 目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定方法であって、
 所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、目的物質に対する当該受容体の用量応答曲線と、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせに対する前記受容体の用量応答曲線とが近似するように、前記複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の混合比率を決定する、
ことを含み、
 ここにおいて、目的物質は単一の化合物又は複数の化合物の混合物である、
前記配合の決定方法。
[態様2]
 目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定方法であって、
 (i)所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、目的物質に対する前記受容体の応答強度を示す函数fTを設定する工程1;
 (ii)複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせに対する、前記受容体の応答強度を示し、前記候補物質のそれぞれの濃度によって特徴付けられる函数fRを設定する工程2;
 (iii)前記各受容体について函数fTと函数fRの誤差を特徴付ける誤差函数gを設定する工程であって、ここで前記誤差函数は函数fTと函数fRが一致するときに最小となる、工程3;
 (iv)工程3で得られた前記各受容体に係るすべての誤差函数gを引数とする汎函数Fを設定する工程であって、ここで前記汎函数Fは、すべての受容体において前記誤差函数が最小となるときに最小となる、工程4;
 (v)前記汎函数Fについて最適化を行い、汎函数Fが最適値をとるときの前記各候補物質の各々の濃度を、目的とする香り、味又は体性感覚を再現する濃度として決定する工程5
を含み、
 ここにおいて、目的物質は単一の化合物又は複数の化合物の混合物である、
前記方法。
[態様3]
 前記1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体が、前記目的物質がリガンドとなる受容体を含む、態様1又は2に記載の方法。
[態様4]
 前記1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体が、前記目的物質がリガンドとなる受容体を全て含む、態様1又は2に記載の方法。
[態様5]
 前記1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体が、前記香り、味又は体性感覚の候補物質のうち少なくとも1種類がリガンドとなる受容体を含む、態様1-4のいずれか1項に記載の方法。
[態様6]
 複数の香り、味又は体性感覚の候補物質のうち少なくとも1種類が、前記目的物質がリガンドとなる受容体のリガンドである、態様1-5のいずれか1項に記載の方法。
[態様7]
 前記受容体が、複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体である、態様1-6のいずれか1項に記載の方法。
[態様8]
 函数fTが、対象となる1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体に対する目的物質の最大応答強度αとEC50(最低値からの最大応答の50%を示す濃度)をパラメーターとして含む、態様2-7のいずれか1項に記載の方法。
[態様9]
 函数fRが、対象となる1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体に対する複数の候補物質の組み合わせの最大応答強度αとEC50をパラメーターとして含む、態様2-8のいずれか1項に記載の方法。
[態様10]
 (vi)工程5で得られた香り、味又は体性感覚を再現する濃度について、ヒトによる官能試験により調整したものを最終的な香り、味又は体性感覚を再現する濃度とする工程6、
をさらに含む、態様2-9のいずれか1項に記載の方法。
[態様11]
 複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせについて、目的物質が有する香り、味又は体性感覚を再現する混合物を得る方法であって、
 (i)所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、目的物質に対する前記受容体の応答強度を示す函数fTを設定する工程1;
 (ii)複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせに対する、前記受容体の応答強度を示し、前記候補物質のそれぞれの濃度によって特徴付けられる函数fRを設定する工程2;
 (iii)前記各受容体について函数fTと函数fRの誤差を特徴付ける誤差函数gを設定する工程であって、ここで前記誤差函数は函数fTと函数fRが一致するときに最小となる、工程3;
 (iv)工程3で得られた前記各受容体に係るすべての誤差函数gを引数とする汎函数Fを設定する工程であって、ここで前記汎函数Fは、すべての受容体において前記誤差函数が最小となるときに最小となる、工程4;
 (v)前記汎函数Fについて最適化を行い、汎函数Fが最適値をとるときの前記各候補物質の各々の濃度を、目的とする香り、味又は体性感覚を再現する濃度として決定する工程5;
 (vi)前記各候補物質を工程5で決定された濃度で混合して、混合物を得る工程6、
を含み、
 ここにおいて、目的物質は単一の化合物又は複数の化合物の混合物である、
前記方法。
[態様12]
 目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定プログラムであって、該プログラムは、コンピュータに、
 所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、目的物質に対する当該受容体の用量応答曲線と、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせに対する前記受容体の用量応答曲線とが近似するように、前記複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の混合比率を決定するステップと
を実行させ、
 ここにおいて、目的物質は単一の化合物又は複数の化合物の混合物である、
前記配合の決定プログラム。
[態様13]
 目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定プログラムであって、該プログラムは、コンピュータに、
 (i)所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、目的物質に対する前記受容体の応答強度を示す函数fTを設定するステップと;
 (ii)複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせに対する、前記受容体の応答強度を示し、前記候補物質のそれぞれの濃度によって特徴付けられる函数fRを設定するステップと;
 (iii)汎函数Fについて最適化を行い、汎函数Fが最適値をとるときの前記各候補物質の各々の濃度を、目的とする香り、味又は体性感覚を再現する濃度として決定するステップであって、前記汎函数Fは、前記各受容体に係るすべての誤差函数gを引数とし、すべての受容体において前記誤差函数が最小となるときに最小となるものであり、前記各受容体に係る誤差函数gは、前記各受容体についてfTとfRの誤差を特徴付け、fTとfRが一致するときに最小となるものである、ステップと
をコンピュータに実行させ、
 ここにおいて、目的物質は単一の化合物又は複数の化合物の混合物である、
前記プログラム。
[態様14]
 目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定システムであって、
 所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、対象物質に対する当該受容体の用量応答曲線と、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせに対する前記受容体の用量応答曲線とが近似するように、前記複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の混合比率を決定する
ように構成され、
 ここにおいて、対象物質は単一の化合物又は複数の化合物の混合物である、
前記システム。
[態様15]
 複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせについて、目的物質が有する香り、味又は体性感覚を再現する混合物を得るシステムであって、
 (i)所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、対象物質に対する前記受容体の応答強度を示す函数fTを設定し、
 (ii)複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせに対する、前記受容体の応答強度を示し、前記候補物質のそれぞれの濃度を変数とする函数fRを設定し、
 (iii)汎函数Fについて最適化を行い、汎函数Fが最適値をとるときの前記各候補物質の各々の濃度を、目的とする香り、味又は体性感覚のレシピの濃度として決定し、前記汎函数Fは、前記各受容体に係るすべての誤差函数gを引数とし、すべての受容体において前記誤差函数が最小となるときに最小となるものであり、前記各受容体に係る誤差函数gは、前記各受容体についてfTとfRの誤差を特徴付け、fTとfRが一致するときに最小となるものである
ように構成され、
 ここにおいて、目的物質は単一の化合物又は複数の化合物の混合物である、
前記システム。
 なお、『香り、味又は体性感覚』の再現は、香り、味及び体性感覚から選択されるいずれか一つのみが再現される場合を含んでいてよい。即ち、『複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定』は、香り、味及び体性感覚から選択されるいずれか一つのみについて、複数の候補物質の組み合わせの配合の決定が行われる場合を含んでいてよい。
 また 、『香り、味又は体性感覚』の再現は、香り、味又は体性感覚から選択される少なくとも二つが再現される場合も含んでいてよい。即ち、『複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定』は、香り、味又は体性感覚から選択される少なくとも二つについて、複数の候補物質の組み合わせの配合の決定が行われる場合を含んでいてよい。
 さらに、『香り、味又は体性感覚』の再現は、香り、味及び体性感覚のすべてが再現される場合も含んでいてよい。即ち、『複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定』は、香り、味及び体性感覚のすべてについて、複数の候補物質の組み合わせの配合の決定が行われる場合を含んでいてよい。
 本発明により、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの適切な配合を決定し、目的物質の香り、味又は体性感覚を再現することが可能になった。本発明の方法は、目的物質の用量応答曲線と候補物質の組み合わせの用量応答曲線を利用するため、目的物質及び候補物質の濃度が多少変化しても目的物質の香り、味又は体性感覚を再現することが可能である。
図1は、EC50と最大応答強度が異なる作動薬A、Bの混合物について得られた用量応答曲線モデルである。 図2は、クマリン再構成混合物の用量応答曲線予測である。実線は、クマリン再構成混合物の用量応答曲線予測を、点線は、1Mクマリンの用量応答曲線を示す。 図3は、クマリン再構成混合物の用量応答曲線である。三角は、クマリン再構成混合物の用量応答曲線を、丸は、1Mクマリンの用量応答曲線を示す。 図4は、クマリン再構成香料とクマリンの匂いの質の類似性をVASにて評価した結果を示す。 図5は、コンピュータのハードウエア構成の一例を示したものである。 図6は、ラベンダーオイル再構成混合物の用量応答曲線予測、及び、用量応答曲線である。点線は、ラベンダーオイル再構成混合物の用量応答曲線予測を、三角(実線)は、ラベンダーオイル再構成混合物の用量応答曲線を、丸(実線)は、ラベンダーオイルの用量応答曲線を示す。 図7は、ラベンダーオイル再構成香料とラベンダーオイルの匂いの質の類似性をVASにて評価した官能評価結果を示す。
 本発明者らは「目的物質の香り、味又は体性感覚を生じる目的物質の濃度と受容体の応答強度との関係(目的物質の用量応答曲線)」と「候補物質の組み合わせの濃度と受容体の応答強度との関係(候補物質の組み合わせの用量応答曲線)」とを、各候補物質の混合比率を調整することによって、近似させることにより、目的物質の香り、味又は体性感覚を再現できることを見出した。これを具体的に行うための実施態様の一例について、以下に記載する。非限定的に、本発明は、以下の内容を含む。
 I.目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定方法
 本発明は、目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定方法に関する。本発明の方法は、
 所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、目的物質に対する当該受容体の用量応答曲線と、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせに対する前記受容体の用量応答曲線とが近似するように、前記複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の混合比率を決定する、
ことを含み、
 ここにおいて、目的物質は単一の化合物又は複数の化合物の混合物である。
 前記方法は、目的物質の香り、味又は体性感覚を再現することを目的として、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質を組み合わせる場合、前記組み合わせの配合をより適切なもの、最も適切なものに決定する、というものである。本明細書において「再現する」とは、目的物質の香り、味又は体性感覚に、より近づけることを含む。即ち、本発明は、本発明の方法を用いて複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合を決定することにより、当該方法を用いずに、任意に複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせた場合と比較して、目的物質の香り、味又は体性感覚により近づく、ことを含む。目的物質の香り、味又は体性感覚を再現できたかどうかは、例えば、訓練された専門家パネルによる官能評価により判断することができる。
 「目的物質」は、生体に香り、味又は体性感覚を感じさせる物質であれば特に限定されず、天然の物質であっても人工の物質であってもよい。例えば、非限定的に、香り物質である、クマリン、バニリン、リモネン、ラベンダーオイル等が含まれる。クマリンは、桜の葉に代表される、植物の芳香成分の一種である。ラベンダーオイルは、シソ科ラベンダー属(Lavendula)の植物から得られる精油で、香料として用いられる。あるいは、呈味物質であるカフェイン(苦味)、サッカリン(苦味・甘味)、グルタミン酸(旨味)等が含まれる。また、体性感覚を生じる物質として、アリルイソチオシアネート(痛覚)、カプサイシン(温感)、メンソール(冷感)などが含まれる。
 上記のとおり目的物質は、単一の化合物であっても複数の化合物の混合物であってもよい。目的物質が単一の化合物である場合、非限定的に、目的物質の濃度の単位としてモル濃度(Mあるいはmol/L)を用いることが望ましい。あるいは、目的物質が複数の化合物の混合物である場合、混合物中の各候補物質の濃度、又は、候補物質の混合物自体の濃度に関しては、任意に定める濃度を1としたときの希釈率を用いることが望ましい。混合物の無希釈の原液すなわち希釈率1の濃度を、仮想的に単一の化合物の1mol/L相当の濃度とみなすことで、疑似的にモル濃度と同等の濃度軸上で表現できる。ここで、任意に定める濃度とは、購入、抽出あるいは調香等にて得た混合物の原液の濃度としてもよく、また特定の指標に基づき適宜希釈あるいは濃縮した値であってもよい。
 「香り、味又は体性感覚の候補物質」の種類も特に限定されず、天然の物質であっても人工の物質であってもよい。前記方法では、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせを用いる。本明細書の実施例では、ピペロナール、γ-ヘプタラクトン及びメントンの3種類の候補物質の組み合わせの適切な配合の決定により、クマリンに近似する香りが再現された。「香り、味又は体性感覚の候補物質」は、生体に香り、味又は体性感覚を感じさせる物質であっても、別の物質との組み合わせにより、別の物質の香り、味又は体性感覚を抑制する物質であってもよい。本明細書において「香り、味又は体性感覚の候補物質」は、「候補物質」と呼称する場合がある。
 「候補物質」は、前述の通り特に限定されないが、一態様において候補物質の組み合わせの配合の決定方法に供する前に、スクリーニング等により予め候補物質を選定してもよい。香りの候補物質は、例えば、公知の香料の公開データあるいは官能評価より得られる香り特徴を基に、目的物質の香りと類似するものを選択してもよい。また、味の候補物質は、例えば、公知の食品添加物の公開データあるいは官能評価より得られる味の特徴を基に、目的物質の味と類似するものを選択してもよい。体性感覚の候補物質は、例えば、公知の体性感覚を生じる物質の公開データあるいは官能評価より得られる体性感覚の特徴を基に、目的物質から生じる体性感覚と類似するものを選択してもよい。
 「配合」とは、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせ及びその混合比率を意味する。非限定的に、候補物質が複数の化合物の混合物である場合の当該候補物質の濃度、あるいは、候補物質の混合物自体の濃度に関しては、任意に定める濃度を1としたときの希釈率を用いることが望ましい。混合物の無希釈の原液すなわち希釈率1の濃度を、仮想的に単一の化合物の1mol/L相当の濃度とみなすことで、疑似的にモル濃度と同等の濃度軸上で表現できる。ここで、任意に定める濃度とは、購入、抽出あるいは調香等にて得た混合物の原液の濃度としてもよく、また特定の指標に基づき適宜希釈あるいは濃縮した値であってもよい。複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の混合物中の各候補物質の混合比率は、各候補物質の濃度の相対的な混合割合を意味する。
 前記方法では、「所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体」に対する前記目的物質に対する当該受容体の用量応答曲線と、前記候補物質の組み合わせに対する用量応答曲線とを比較し、両者が近似するように、候補物質の組み合わせ中の各候補物質の混合比率を決定する、ことを含む。
 嗅覚受容体は、苦味受容体、甘味受容体、旨味受容体等の味覚受容体と同様に、Gタンパク質共役受容体である。嗅覚受容体は嗅上皮の嗅細胞上に存在する。嗅細胞は、神経細胞が外界と直接接している人体で唯一の場所であり、そのもう一方の端は、脳の嗅球という領域に直接つながっている。「匂い物質」は、分子量30から300程度までの低分子化合物であり、地球上には数十万個もの匂い物質が存在すると言われている。ヒトにおいて約400種類の機能的な嗅覚受容体が同定されており、偽遺伝子も含め18の遺伝子ファミリーに分類されている。各受容体は、単一の匂い物質に反応するのではなく、多くの類似した構造に反応する。また、多くの匂い物質が1より多くの受容体を刺激する。これまでに、100種類程度の嗅覚受容体に関しては対応するリガンドが同定されているものの、各受容体が呈する匂いに関しては特許文献5などの少数例を除き殆ど明らかになっていない。
 嗅覚受容体に匂い物質が結合すると、苦味受容体、甘味受容体、旨味受容体等の味覚受容体と同様に、細胞内のセカンドメッセンジャーなどを介する情報伝達過程を経て、細胞内のカルシウム濃度が上昇する。嗅覚受容体については、例えば、「化学受容の科学:匂い・味フェロモン 分子から行動まで」(東原和成(編)、化学同人、2012年)等の総説に詳述されている。
 Gタンパク質共役受容体は、真核生物の細胞質膜上又は細胞内部の構成膜上に存在する受容体の形式の1種である。細胞外(膜外)からの様々なシグナル(神経伝達物質、ホルモン、化学物質、光等)を受容すると、Gタンパク質共役受容体は構造変化を起こし、膜内側に結合している三量体Gタンパク質を活性化させてシグナル伝達が行われる。Gタンパク質は、細胞膜の内表面に結合し、GαサブユニットにGβγ二量体が固く結合しているヘテロ三量体である。Gタンパク質共役受容体にリガンドが結合し活性化されると、その下流のエフェクタータンパク質(例えば、Gタンパク質)が活性化される。Gタンパク質共役受容体及びその下流のGタンパク質は、嗅覚、味覚、視覚、神経伝達、代謝、細胞分化及び細胞増殖、炎症反応及び免疫応答などの細胞内シグナルネットワークにおける、多くの基礎的な生理化学的な反応を制御している。
 味覚は、物質を口にした時に、特に舌の表面に存在する特異的な受容体と物質が結合することによって生じる感覚である。哺乳類の味覚は、5つの基本味、すなわち、塩味、酸味、甘味、旨味、苦味で構成されており、これらの基本味が統合することによって形成されると考えられている。現在のところ、塩味、酸味は、舌の表面の味蕾に存在する味細胞の近位側の細胞膜上に発現するいくつかのイオンチャネル型受容体を介して感知されると言われている。
 甘味、旨味、苦味については、味細胞に存在するGタンパク質共役受容体と、それに共役するGタンパク質を介したシグナル伝達によって感知されると考えられている。具体的には、苦味はT2Rファミリーと命名された分子(苦味受容体)(ヒトで25種類)で受容され、甘味はT1R2+T1R3のヘテロダイマー(甘味受容体)、旨味はT1R1+T1R3のヘテロダイマー(旨味受容体)で受容されることが明らかにされている。
 味覚情報の伝達機構のしくみについては、一般には、以下のように理解されている。すなわち、まず、味物質が味細胞の受容体に結合すると、細胞内のセカンドメッセンジャー(IP3、DAG)などを介する情報伝達過程を経て、細胞内のカルシウム濃度が上昇する。次いで、細胞内に供給されたカルシウムイオンは、神経伝達物質をシナプスに放出させて神経細胞に活動電位を発生させ、その結果、受容体を起点とした味覚シグナルが味神経から脳に伝達されて味覚情報が識別、判断される、というのが通説である。味覚受容体については、例えば、「化学受容の科学:匂い・味フェロモン 分子から行動まで」(東原和成(編)、化学同人、2012年)等の総説に詳述されている。
 「体性感覚」という言葉は一般に、温度刺激、化学刺激、機械刺激によって生じる触覚、温度感覚、痛覚、深部感覚等の総称として用いられるが、本明細書においては、味覚、嗅覚同様に、化学刺激を介して惹起される体性感覚を意味する。
 化学刺激による体性感覚に関与する受容体として代表的なものはTRPチャネルである。TRPチャネルは非選択的陽イオンチャネルの一種であり、哺乳類では6種のサブファミリーからなる28種類が報告されている。中でも、感覚神経上に強く発現するTRPA1、TRPM8、TRPV1は外来からの化学刺激により痛覚や温度感覚といった体性感覚を惹起することが知られている 。TRPA1はヒトでは主に痛覚に関与する受容体であり、ワサビやマスタードに含まれるイソチオシアン酸アリルやシンナムアルデヒド等により活性化する。TRPM8は冷感に関与する受容体であり、28℃以下の温度刺激やメンソールをはじめとした冷感剤による化学刺激により活性化する。TRPV1は痛覚や温感に関与する受容体であり、42℃以上の温度刺激やカプサイシンによって活性化する。それぞれのTRPチャネルは活性化に伴い陽イオンを細胞内に流入させ、神経細胞が脱分極することにより感覚情報を伝達する。TRPチャネルについては、例えば、Amrita Samanta, et al.,Subcell Biochem. 2018;87:141-165を参照されたい。
 前記目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定方法において、「嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体」の受容体の種類は特に限定されない。一態様において、好ましくは、ヒトの嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体である。受容体は単一であっても、複数であってもよい。
 一般に、「リガンド」とは、特定の受容体に特異的に結合する物質のことである。リガンドは、一般的には単一の化合物を意味する場合が多い。一方、嗅覚、味覚や体性感覚の研究においては、単一化合物だけでなく、複数の物質の混合物を香り、味又は体性感覚を生じる物質として、評価する意義は大きい。例えば、嗅覚に関する精油等の香りを有する抽出物や調香した香料等の混合物、味覚に関する生鮮食品あるいは加工食品などからの抽出物などが該当する。前記目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定方法において、目的物質は単一の化合物のみでなく、受容体に選択的、特異的に結合する複数のリガンド(純物質又は単一化合物)を含有する混合物も含む。
 食品、飲料品等に含まれる化学物質、神経伝達物質、ホルモンなどは、リガンドとしてGタンパク質共役受容体に結合して構造変化を起こせしめ、膜内側に結合しているGタンパク質を活性化させるという、一連のシグナル伝達におけるGタンパク質共役受容体作動薬となる可能性がある。リガンドは、好ましくは生体内の受容体に作用して神経伝達物質やホルモンなどと同様の可能を示す物質、アゴニスト(作動薬)である。
 一般に、味や香りは、複数の受容体からの情報を統合して認識される。例えば、香料のL-カルボンとクマリンは応答する受容体が複数一致する。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000001
 (Saito H,et al.,Sci Signal,2009;2(60):ra9.及びJoel D. Mainland, et al.,2015;Scientific Data,2:150002を参照)
 その一方、L-カルボンとクマリンの香りは各々スペアミント、桜餅様であり、専門家でなければL-カルボンとクマリンの類似点を見出すことが難しい。これは、応答が共通する受容体であっても、濃度による応答の度合いが香りに与える影響が大きいからであると推察される。また、一方には強く応答するにもかかわらず、他方には応答しない受容体の存在も影響していると考えられる。非限定的に、前記目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定方法において、嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体は、複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体である。一態様において、より多くの種類の受容体を含むことが望ましい。所望の受容体として、前記目的物質がリガンドとなる受容体を含むことが好ましく、前記目的物質がリガンドとなる受容体をより多く含むことがより好ましく、前記目的物質がリガンドとなる受容体を全て含む、ことがさらに好ましい。
 一態様において、前記1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体が、前記香り、味又は体性感覚の候補物質のうち少なくとも1種類がリガンドとなる受容体を含む。一態様において、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質のうち少なくとも1種類が、前記目的物質がリガンドとなる受容体のリガンドである。
 用量応答曲線とは、対象の受容体について、投与した物質(化合物、混合物を含む)の濃度と当該物質に対する受容体の応答強度をプロットしたものを意味する。嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体のいずれの用量応答曲線についても、用量応答曲線を示すために、物質の濃度を変数とし、最大応答強度αとEC50(最低値からの最大反応の50%を示す濃度)をパラメーターとしたモデルを好ましく用いることができる。物質の濃度は対数で表すことが好ましく、この場合、用量応答曲線はシグモイド曲線(対数シグモイド曲線)となる。なお、この場合に用いる対数の底は、10、e、それ以外のいずれであってもよい。
 前記目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定方法において、目的物質に対する受容体の用量応答曲線と、候補物質の組み合わせに対する用量応答曲線の「両者が近似するように」前記複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の混合比率を決定する。生体内における味や香り、体性感覚の受容体の応答強度を決めるのは、口腔中や嗅粘液中の味や香り、体性感覚を生じる物質の濃度である。一方で、これらの物質の量、濃度の測定は困難であり、また食品の摂取量、嗅ぎ方、吸入量等により容易に変化する。ある一点の濃度のみで目的物質と候補物質の組み合わせの応答を一致させた場合、用量応答曲線がたまたま同等であれば多少の濃度の変化が生じても嗅覚受容体の応答強度に差は生じない。しかしながら、EC50に大きな開きがある場合、多少の濃度差が応答に大きな差をつける可能性があり、香りや味に違いを生じさせる可能性がある。よって、多少の濃度変化に影響を受けず、用量応答曲線が近似する候補物質の組み合わせを設計することが重要である。
 「両者が近似するように」とは、例えば、目的物質に対する受容体の用量応答曲線と、候補物質の組み合わせに対する用量応答曲線を表す函数を、それぞれfT、fRとし、函数fTと函数fRとの距離を、函数fT及び函数fRの同じ濃度における値の差に基づき適宜定義したとき、当該距離を所定の範囲内に収めるようにする、ことを意味しうる。なお、例えば、函数fTと函数fRとの距離は、函数fT及び函数fRの各濃度における値の差の二乗や絶対値の合計や平均値として定義することができる。
 一態様において、目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定方法は、以下の工程:
 (i)所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、目的物質に対する前記受容体の応答強度を示す函数fT(iは対応する受容体を特定するための添え字。1≦i≦n。nは考慮する受容体の総数。以下同様。)を設定する工程1;
 (ii)複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせに対する、前記受容体の応答強度を示し、前記候補物質のそれぞれの濃度によって特徴付けられる函数fRを設定する工程2;
 (iii)前記各受容体について函数fTと函数fRの誤差を特徴付ける誤差函数gを設定する工程であって、ここで前記誤差函数は函数fTと函数fRが一致するときに最小となる、工程3;
 (iv)工程3で得られた前記各受容体に係るすべての誤差函数gを引数とする汎函数Fを設定する工程であって、ここで前記汎函数Fは、すべての受容体において前記誤差函数が最小となるときに最小となる、工程4;
 (v)前記汎函数Fについて最適化を行い、汎函数Fが最適値をとるときの前記各候補物質の各々の濃度を、目的とする香り、味又は体性感覚を再現する濃度として決定する工程5
を含む。
 函数fTは、目的物質の濃度を引数とするものであってよい。また、函数fRは、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせ全体としての濃度(以下、『希釈率』ともいう。)を引数とするものであってよい。これは、上述のとおり、混合物の任意に定める濃度を1としたときの希釈率を用いることにより、用量応答曲線を、疑似的にモル濃度と同等の濃度軸上で表現できるからである。
 誤差函数gは、函数fT及び函数fRを引数とする汎函数であってよいし、あるいは、函数fT及び函数fRを特徴付けるパラメーターを引数とする函数であってよい。なお、函数fRを特徴付けるパラメーターは、候補物質のそれぞれの濃度を含むことができる。
 汎函数Fは、実質的に、各受容体に係るすべての函数fT及び函数fRを引数とする汎函数とみなすことができる場合がある。あるいは、汎函数Fは、実質的に、各受容体に係るすべての函数fT及び函数fRを特徴付けるパラメーターを引数とする函数とみなすことができる場合がある。
 上述した汎函数Fの定義より、汎函数Fの値は、函数fT又は函数fRを特徴付ける候補物質のそれぞれの濃度に依存する。汎函数Fの最適化は、汎函数Fが最適値をとるときの函数fRを特徴付ける候補物質のそれぞれの濃度を決定することを含んでいてよい。函数fRを特徴付ける候補物質のそれぞれの濃度を決定することは、函数fRを決定することを含んでいてよい。なお、汎函数Fの最適値は、汎函数Fの最小値又は極小値であってよい。
 ここにおいて、目的物質は単一の化合物であっても複数の化合物の混合物であってもよい。
 工程1では、所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、目的物質に対する前記受容体の応答強度を示し、前記目的物質の濃度を引数とする函数fTを設定する。このfTは、当該受容体の目的物質に対する用量応答曲線を表す函数である。
 受容体iについてのこのような函数fTの一例を以下に記載する。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000002
ここで、
  Ri(T):応答強度、
  c:目的物質の濃度、
  αi(T):最大応答強度、
  Κi(T):EC50
 αi(T)及びΚi(T)は公知の方法で、例えば実験的に決定することができる。またそれらの値が公知の場合はそれを適用してもよい。
 工程1で設定される函数はこれに限定されるものではなく、適宜改変することができるが、工程1で設定される函数は2個のパラメーターを有することが好ましく、最大応答強度とEC50をパラメーターとすることがより好ましい。
 一態様において、函数fTは、対象となる1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体に対する目的物質の最大応答強度αi(T)とEC50(最低値からの最大応答の50%を示す濃度)Κi(T)をパラメーターとして含む。
 また、複数の受容体を対象とする場合には、それぞれの受容体についてfTを設定する。具体的には、対象とする受容体1、2・・・nに対してfT、fT・・・fTを設定する。
 工程2では、工程1で選択した受容体に対して、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせを供したときの、候補物質の組み合わせの全体としての濃度即ち希釈率を引数とする、当該組み合わせに対する受容体の応答強度の関係を示す函数fRを設定する。これは複数の候補物質の組み合わせの当該受容体の用量応答曲線を表す函数である。なお、組み合わせを希釈しても、これに含まれる候補物質の混合比率は一定である。受容体iについてのこのような函数の一例を以下に記載する。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000003
  Ri(eff):組み合わせの応答強度、
  αi(eff):組み合わせの最大応答強度、
  Κi(eff):組み合わせのEC50、
  αij:j(1≦j≦m。mは候補物質の総数。)番目の候補物質の最大応答強度、
  C:j番目の候補物質の原液中濃度、
  Κij:j番目の候補物質のEC50、
  X:候補物質の組み合わせの原液に対する希釈率
 本発明者らはこのモデル式が、複数の候補物質の組み合わせの用量応答曲線を示すことを確認した(実施例3参照)。実際に各候補物質のαij及びΚijは公知の方法で、例えば実験により決定することができる。またそれらの値が公知の場合はそれをそのまま適宜適用してもよい。なお、Cの値又は比率は工程2においては未知であり、工程5において決定されるものである。
 なお、工程2で設定される函数は上記式(2)に限定されるものではなく、適宜改変することができる。また、複数の受容体を対象とする場合には、それぞれの受容体についてfRを設定する。具体的には、対象とする受容体1、2・・・nに対してfR、fR・・・fRを設定する。
 一態様において、函数fRは、対象となる1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体に対する複数の候補物質の組み合わせの最大応答強度αi(eff)とEC50Κi(eff)をパラメーターとして含む。
 工程3では、前記各受容体について、工程1及び2で得られたfTとfRの誤差を特徴付ける誤差函数gを設定する。ここで、「誤差函数g」はfTとfRが一致するときに最小となるように設定する。これは「目的物質の濃度と受容体の応答強度との関係(目的物質の用量応答曲線)」と「候補物質の組み合わせの濃度と受容体の応答強度との関係(候補物質の組み合わせの用量応答曲線)」を近似させるための条件である。非限定的に、このような函数の一例を以下に記載する。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000004
ここで、添字iは受容体の種類、Tは目的物質、effは候補物質の組み合わせを示す。またκi(eff)及びκi(T)はそれぞれEC50Κi(eff)及びΚi(T)の常用対数値である。
 上記の誤差函数gは、複数の候補物質の組み合わせの用量応答曲線を特徴付ける2つの曲線パラメーターΚi(eff)(EC50)及びαi(eff)(最大応答強度)が、対象物質の用量応答曲線に係る曲線パラメーターΚi(T)及びαi(T)と近似するほどその値が小さくなるように設定したものである。ここでは誤差函数をそれぞれのパラメーターの差の2乗和を用いて設定したが、これに限定されるものではなく、誤差函数を設定するために絶対値や平方根などを当業者は適宜採用することができる。
 また、限定されるわけではないが、候補物質の組み合わせの配合の決定方法において、目的物質が呈さない香り、味又は体性感覚を候補物質の組み合わせが呈してしまうことを避けることが望ましい。そのため、目的物質がリガンドとならない受容体に対しても、候補物質の組み合わせの用量応答曲線が近似することが望ましい。すなわち、少なくとも実際の使用が考慮される濃度域において当該受容体に対する応答がゼロに近くなるよう、組み合わせの用量応答曲線を調整することが望ましい。そのためには、目的物質がリガンドとならない受容体についてのαi(eff)の値を小さくする(αi(eff)=0のときにgが最小となる)こと、及び、Ki(eff)値を十分に大きくすることの一方又は双方を行うといった手法が挙げられる。
 以上を踏まえ、上記式(3)は、目的物質(香料)がリガンドとなる受容体についてはαi(T)>0、目的物質がリガンドとならない受容体についてはαi(T)=0とする場合分けを行っているが、これに限定されるものではない。
 また誤差函数gにおいて、κi(eff)及びκi(T)はそれぞれΚi(eff)及びΚi(T)そのままの値であってもよい。好ましくは、Κi(eff)及びΚi(T)とαi(eff)及びαi(t)の階差のスケールを揃える観点から、上記式(4)のように対数を用いることができる。
 なお、上記式(3)では、パラメーターκi(eff)、κi(T)、αi(eff)及びαi(T)の典型的な値が異なることに鑑み、規格化が行われている。即ち、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000005
 式中、Nは、目的物質がリガンドとなる受容体の個数であってよい。従って、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000006
は、目的物質に応答する受容体に対する各パラメーターの平均値である。限定されるものではないが、このようにそれぞれのパラメーターのオーダーに鑑み、適宜規格化を行ってもよい。
 また、工程3で設定される函数は式(3)に限定されるものではなく、適宜改変することができる。なお複数の受容体を対象とする場合には、各受容体についてgを設定することができる。具体的には、受容体1、2・・・nに対してg、g・・・gを設定することができる。
 さらに、誤差函数gとして、2つの用量応答曲線fT及びfRの曲線間面積を最小化するようなモデル式を設定してもよい。
 工程4は、複数の受容体を対象とする場合に必要となる工程であって、工程3で得られた各受容体に係るすべての誤差函数gを引数とする汎函数Fを設定する。ここで前記汎函数Fは、すべての受容体において前記誤差函数が最小となるときに最小となるように設定する。このような汎函数Fの一例を以下に記載する。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000007
が挙げられる。これは、工程3で例示したgについて、各受容体の総和をとったものである。なお、例示したgはκi(T)、αi(T)、κi(eff)及びαi(eff)を引数とする函数であるから、式(5)で例示される汎函数Fもまた、κi(T)、αi(T)、κi(eff)及びαi(eff)を引数とする函数とみなすことができる。
 工程5は、工程4で得られた汎函数Fについて最適化を行い、汎函数Fが最適値をとるときの前記各候補物質の各々の濃度を、目的とする香り、味又は体性感覚を再現する濃度として決定する工程である。汎函数Fの値が小さくなることは、それぞれの受容体において、目的物質の用量応答曲線と複数の候補物質の組み合わせの用量応答曲線が近似していくことを意味する。本発明者らは、これら2つの用量応答曲線が近似すると、目的物質の香り、味又は体性感覚と、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせ香り、味又は体性感覚とが、より近いものになり、目的物質の香り、味又は体性感覚を再現できることを見出した。なお、最適値は大域的(最小値)であっても局所的(極小値)であってもよいが、大域的最適値がより好ましい。
 非限定的に、汎函数Fの最適値は、解析的に解ける場合であれば代数的解法で求めてもよい。また、汎函数Fの最適値は、アルゴリズムを用いた最適化手法によって求めてもよい。後者の手法の例として、最急降下法・ニュートン法などに代表される勾配法、遺伝的アルゴリズムに代表される進化的アルゴリズム、ベイズ最適化に代表される確率分布論に基づく推定アルゴリズム、もしくはモンテカルロ法に代表される乱拓アルゴリズムなどが挙げられるが、これらに限定されるものではない。また最適化の過程では、ラグランジュ未定乗数法等の手法で濃度に対する制約条件を付与してもよい。なお、最適化は、汎函数Fが最適値をとるときの函数fRを特徴付けるパラメーター、即ち、Cの値又は比率を決定することを含む。最適化は、Cの値又は比率を決定するために、κi(eff)及びαi(eff)を決定することを含んでいてよい。
 一態様において、工程1~5で得られた香り、味又は体性感覚を再現する濃度について、ヒトによる官能試験により調整したものを最終的な香り、味又は体性感覚を再現する濃度とする工程6を含んでも良い。例えば、訓練を受けたパネラーによる官能評価工程に供し、各候補物質の濃度を調整することができる。工程1~5を経ることにより、ヒトの官能評価のみにより混合濃度を決定するよりも、遥かに効率的に目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合を決定することができる。しかしながら、最後にヒトの官能評価による調整を行うことにより、ヒトが感じる香り、味又は体性感覚に一層近づけることが可能となる。
 II.複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせについて、目的物質が有する香り、味又は体性感覚を再現する混合物を得る方法
 本発明は、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせについて、目的物質が有する香り、味又は体性感覚を再現する混合物を得る方法に関する。本発明の方法は、
 (i)所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、目的物質に対する前記受容体の応答強度を示す函数fTを設定する工程1;
 (ii)複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせに対する、前記受容体の応答強度を示し、前記候補物質のそれぞれの濃度によって特徴付けられる函数fRを設定する工程2;
 (iii)前記各受容体についてfTとfRの誤差を特徴付ける誤差函数gを設定する工程であって、ここで前記誤差函数は函数fTと函数fRが一致するときに最小となる、工程3;
 (iv)工程3で得られた前記各受容体に係るすべての誤差函数gを引数とする汎函数Fを設定する工程であって、ここで前記汎函数Fは、すべての受容体において前記誤差函数が最小となるときに最小となる、工程4;
 (v)前記汎函数Fについて最適化を行い、汎函数Fが最適値をとるときの前記各候補物質の各々の濃度を、目的とする香り、味又は体性感覚を再現する濃度として決定する工程5;
 (vi)前記各候補物質を工程5で決定された濃度で混合して、混合物を得る工程6、
を含み、
 ここにおいて、目的物質は単一の化合物又は複数の化合物の混合物である。
 工程1~5については、「I.目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定方法」において上述した通りである。工程5の後に、工程1~5で得られた香り、味又は体性感覚を再現する濃度について、ヒトによる官能試験により調整したものを最終的な香り、味又は体性感覚を再現する濃度とする工程6を含んでも良い。
 III.目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定プログラム
 本発明は、目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定プログラムに関する。
 本発明の一実施形態(以下、この節において『第1実施形態』という。)は、目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定プログラムであって、該プログラムは、コンピュータに、
 (i)所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、目的物質に対する前記受容体の応答強度を示す函数fTを設定するステップと;
 (ii)複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせに対する、前記受容体の応答強度を示し、前記候補物質のそれぞれの濃度によって特徴付けられる函数fRを設定するステップと;
 (iii)汎函数Fについて最適化を行い、汎函数Fが最適値をとるときの前記各候補物質の各々の濃度を、目的とする香り、味又は体性感覚を再現する濃度として決定するステップであって、前記汎函数Fは、前記各受容体に係るすべての誤差函数gを引数とし、すべての受容体において前記誤差函数が最小となるときに最小となるものであり、前記各受容体に係る誤差函数gは、前記各受容体についてfTとfRの誤差を特徴付け、fTとfRが一致するときに最小となるものである、ステップと
をコンピュータに実行させ、
 ここにおいて、目的物質は単一の化合物又は複数の化合物の混合物である、
前記プログラムである。
 函数fTは、上述した式(1)によって定義されるものであってよい。従って、ステップ(i)は、函数fTを定義するパラメーターαi(T)及びΚi(T)の値をメモリから取得するステップであるか、当該ステップを含むことができる。
 函数fRは、上述した式(2)によって定義されるものであってよい。従って、ステップ(ii)は、函数fRを部分的に定義する即ち特徴付けるパラメーターαij及びΚijの値をメモリから取得するステップであるか、当該ステップを含むことができる。なお、式(2)は、パラメーターとしての各候補物質の各々の濃度Cによっても特徴付けられるが、当該パラメーターはステップ(ii)の時点では未知であることに留意されたい。
 誤差函数gは、上述した式(3)によって定義されるものであってよく、汎函数Fは、上述した式(5)によって定義されるものであってよい。従って、ステップ(iii)は、汎函数Fにおいて、取得したパラメーターαi(T)、Κi(T)、αij及びΚijを定数とし、各候補物質の各々の濃度Cを変数としたときに、汎函数Fが最適値をとるときの各候補物質の各々の濃度Cを計算するステップを含むことができる。このステップは、最急降下法・ニュートン法などに代表される勾配法、遺伝的アルゴリズムに代表される進化的アルゴリズム、ベイズ最適化に代表される確率分布論に基づく推定アルゴリズム、もしくはモンテカルロ法に代表される乱数アルゴリズムなどを用いて、汎函数Fの値が最適値となるまでCの値を変化させるステップを含んでいてよい。汎函数Fの値が最適値となったかは、所定の手法に従ってCの値を変化させたときの汎函数Fの値の変化が所定の閾値以下又は未満であるかに基づき判定してよい。その際、ラグランジュ未定乗数法等の手法で濃度に対する制約条件を付与してもよい。
 本発明の一実施形態(以下、この節において『第2実施形態』という。)は、目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定プログラムであって、該プログラムは、コンピュータに、
 所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、目的物質に対する当該受容体の用量応答曲線(以下、この節において『第1用量応答曲線』という。)と、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせに対する前記受容体の用量応答曲線(以下、この節において『第2用量応答曲線』という。)とが近似するように、前記複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の混合比率を決定するステップと
を実行させ、
 ここにおいて、目的物質は単一の化合物又は複数の化合物の混合物である、
前記配合の決定プログラムである。
 第1用量応答曲線は、上述した式(1)によって定義されるものであってよく、第2用量応答曲線は、上述した式(2)によって定義されるものであってよい。従って、第2実施形態におけるステップは、第1実施形態におけるステップ(i)~(iii)を含んでいてよい。
 IV.目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定システム
 本発明は、目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定システムに関する。そのようなシステムは、コンピュータを構成するハードウエア資源と、ソフトウエアである上述したようなプログラムとが協働することによって実現されるものであってよい。
 従って、本発明の一実施形態は、目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定システムであって、
 所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、対象物質に対する当該受容体の用量応答曲線と、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせに対する前記受容体の用量応答曲線とが近似するように、前記複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の混合比率を決定する
ように構成され、
 ここにおいて、対象物質は単一の化合物又は複数の化合物の混合物である、
前記システムである。
 また、本発明の別実施形態は、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせについて、目的物質が有する香り、味又は体性感覚を再現する混合物を得るシステムであって、
 (i)所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、対象物質に対する前記受容体の応答強度を示し、前記対象物質の濃度を変数とする函数fTを設定し、
 (ii)複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせに対する、前記受容体の応答強度を示し、前記候補物質のそれぞれの濃度を変数とする函数fRを設定し、
 (iii)汎函数Fについて最適化を行い、汎函数Fが最適値をとるときの前記各候補物質の各々の濃度を、目的とする香り、味又は体性感覚のレシピの濃度として決定し、前記汎函数Fは、前記各受容体に係るすべての誤差函数gを引数とし、すべての受容体において前記誤差函数が最小となるときに最小となるものであり、前記各受容体に係る誤差函数gは、前記各受容体についてfTとfRの誤差を特徴付け、fTとfRが一致するときに最小となるものである
ように構成され、
 ここにおいて、目的物質は単一の化合物又は複数の化合物の混合物である、
前記システムである。
 V.コンピュータ
 以下、本発明の一実施形態を実施するために用いることができるコンピュータのハードウエア構成の一例について説明する。なお、本発明の一実施形態を実施するために用いることができるコンピュータは任意のものであってよく、例えば、パーソナル・コンピュータやタブレット・コンピュータ、スマートフォン、クラウド上のコンピュータ等である。
 図5は、コンピュータのハードウエア構成の一例を表している。同図に示すように、コンピュータ1700は、ハードウエア資源として、主に、プロセッサ1710と、主記憶装置1720と、補助記憶装置1730と、入出力インターフェース1740と、通信インターフェース1750とを備えており、これらはアドレスバス、データバス、コントロールバス等を含むバスライン1760を介して相互に接続されている。なお、バスライン1760と各ハードウエア資源との間には適宜インターフェース回路(図示せず)が介在している場合もある。
 プロセッサ1710は、コンピュータ全体の制御を行う。なお、1つのコンピュータは複数のプロセッサ1710を含む場合がある。このような場合、以上の説明における『プロセッサ』は、複数のプロセッサ1710の総称であってもよい。
 主記憶装置1720は、プロセッサ1710に対して作業領域を提供し、SRAM(Static Random Access Memory)やDRAM(Dynamic Random Access Memory)等の揮発性メモリである。
 補助記憶装置1730は、ソフトウエアであるプログラム等やデータ等を格納する、HDDやSSD、フラッシュメモリ等の不揮発性メモリである。当該プログラムやデータ等は、任意の時点で補助記憶装置1730からバスライン1760を介して主記憶装置1720へとロードされる。補助記憶装置1730は、非一時的コンピュータ可読記憶媒体として参照されることがある。なお、プログラムは、プロセッサに所望の処理を実行させる命令を含むものである。
 入出力インターフェース1740は、情報を提示すること及び情報の入力を受けることの一方又は双方を行うものであり、デジタル・カメラ、キーボード、マウス、ディスプレイ、タッチパネル・ディスプレイ、マイク、スピーカ、温度センサ等である。
 通信インターフェース1750は、ネットワーク1770と接続されるものであり、ネットワーク1770を介してデータを送受する。通信インターフェース1750とネットワーク1770とは、有線又は無線で接続されうる。通信インターフェース1750は、ネットワークに係る情報、例えば、Wi-Fiのアクセスポイントに係る情報、通信キャリアの基地局に関する情報等も取得することがある。
 上に例示したハードウエア資源とソフトウエアとの協働により、コンピュータ1700は、所望の手段として機能し、所望のステップを実行し、所望の機能を実現させることできることは、当業者には明らかであろう。
 以下、実施例に基づいて本発明を詳細に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。当業者は本明細書の記載に基づいて容易に本発明に修飾・変更を加えることができ、それらは本発明の技術的範囲に含まれる。
 実施例1 嗅覚受容体関連タンパク質発現細胞株の作製
 本実施例では、嗅覚受容体関連タンパク質hRTP1S、mRTP2及びhGαolfを発現する細胞株を作製した。
 ヒトのGαolfのmRNA配列は、GenBankにアクセッション番号AF493893.1で登録されている。ヒトのGαolfの塩基配列及びアミノ酸配列はまた、本出願の配列表の配列番号1及び2として記載されている。
 RTP(receptor-transporting protein)は、嗅覚受容体の機能的発現を促進する機能を有することが知られているタンパク質のファミリーである。hRTP1SはヒトRTPの一種で、GenBank:AY562235.1で登録されており、塩基配列及びアミノ酸配列は配列表の配列番号3及び4として記載されている。mRTP2は、マウスRTPの一種であり、GenBank:AY562226.1で登録されており、塩基配列及びアミノ酸配列は配列表の配列番号5及び6として記載されている。
 Picornavirus由来自己切断型2Aペプチド発現遺伝子(配列番号7)の上流にhRTP1S遺伝子を、そして、下流にmRTP2遺伝子を配置し、これをpIRESpuro3ベクター(タカラバイオ)に挿入して、hRTP1SとmRTP2を共発現するベクターを作製した。次にhGαolf遺伝子をpIRESneo3ベクター(タカラバイオ)に挿入し、hGαolfを発現するベクターを作製した。これらの2つのベクターを、Lipofectamine3000(ThermoFisher)を用いてヒト胎児腎細胞株HEK293T(ECACCより入手)に導入した。
 得られたHEK293Tの形質転換細胞を、37℃、5%CO下で2日間培養した後、培地を1μg/mLのピューロマイシン(ThermoFisher)及び200μg/mLのジェネティシン(ThermoFisher)を含む選択培地としてさらに12日間継続培養を行い、hRTP1S、mRTP2及びhGαolfを安定発現する細胞株(HEK-Olf)を得た。
 実施例2 嗅覚受容体応答測定系の構築及び応答測定
 ヒトcDNAライブラリーから取得された351種類のヒト嗅覚受容体遺伝子をpFN21KSPc HaloTagベクターに挿入した嗅覚受容体遺伝子ライブラリー(pFN21KSPc HaloTag-OR)を、かずさゲノムテクノロジーズから購入した。351種類のうち嗅覚受容体OR1A1、OR2B11等は、既知の作動薬(アゴニスト)に対し応答が低いことが知られる遺伝子多型であったため、応答性の高い多型に改変を行い以降の試験に用いた。(Joel D. Mainland, et al.,Nat Neurosci. 2014; 17(1):p.114-120)。
 実施例1で得られたHEK-Olf細胞株を、96ウェルプレート(Corning)に1×10細胞/ウェルとなるようにDMEM培地(ThermoFisher)で調製の上、播種した。続いてpFN21KSPc HaloTag-ORとpGL4.29[luc2P/CRE/Hygro]Vector(Promega)を、ViaFect(商標)Transfection Reagent (Promega)を用いてHEK-Olfに導入した。この時、pFN21KSPc HaloTag-ORとpGL4.29[luc2P/CRE/Hygro]Vectorは、それぞれ70ng/well、30ng/ウェルとなるように調製した。こうして構築した各嗅覚受容体発現HEK-Olfを用いて、以下の嗅覚受容体の応答測定を行った。
 上記で得られた各嗅覚受容体発現HEK-Olfを37℃、5%CO下で24時間培養した後、培地を除去し、DMEM培地で適宜調製した試験化合物(候補物質)を50μLずつ添加した。ネガティブコントロールのウェルには、試験化合物を含まないDMEM培地を添加し、ポジティブコントロールとしては3μMに調製したフォルスコリンを添加した。これらを37℃、5%CO下で3時間反応させた後、ONE-Glo(商標) Luciferase Assay kit(Promega)を用いた発光測定により嗅覚受容体の応答を取得した。
 各濃度における嗅覚受容体の応答強度Rは、測定で得られた発光強度(RLU)を用いて以下の式(6):
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000008
より算出した。さらに、カーブフィッティングソフトXLFit(IDBS)を用いて用量応答曲線の最大応答強度及びEC50を導出した。
 上記記載の手順に基づき、351種類のヒト嗅覚受容体について、香料であるクマリンに対する応答測定を行った。その結果、6種類の嗅覚受容体でクマリンに対する用量依存的な応答が確認された。これら6種の嗅覚受容体は、いずれもクラスIIに分類されるものであった。
 実施例3 目的物質(香料)の用量応答曲線の再現
 本発明者らは、対象香料の嗅覚受容体に対する用量応答曲線を、他の香料の混合物の用量応答曲線により再現できれば、対象香料の香りを当該混合物により再現することができることを想到した。
 以下、嗅覚受容体に対する作動薬(アゴニスト)を候補物質として検討する。一般に、作動薬(アゴニスト)の濃度(C)における応答強度(R)は、最大応答強度(α)及びEC50(K)を用いて式(7)で与えられる。また、同一受容体に対するn種類の作動薬をそれぞれ濃度C、C・・・Cで混合した際の混合物の応答強度Rmixは、それぞれの作動薬のEC50(K、K・・・K)及び最大応答強度(α、α・・・α)を用いて式(8)により推算されることが知られている(Howard GJ et al.,J.Theor.Biol. 2009 Aug 7; 259(3):469-477)。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000009
 ここで、各作動薬を濃度C、C・・・Cで混合した混合物を原液とし、濃度比を維持したまま一様に希釈率Xで希釈させた場合、希釈液中の各作動薬の濃度はXC、XC・・・XCとなる。これを式(8)の各濃度に代入することで、n種類の化合物を原液中の濃度C、C・・・Cで混合した溶液の希釈率Xにおける応答強度(R(eff))を導出することができる(式(9))。また希釈率を変数とする用量応答曲線の有効EC50(K(eff))及び最大応答強度(α(eff))は各作動薬の原液中濃度、EC50、最大応答強度の値より式(10)、式(11)で求めることができる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000010
 EC50と最大応答強度が異なる作動薬A、Bの混合物について、式(9)を用いて得られた用量応答曲線モデルを図1に示す。図1に示す通り、作動薬A、Bの混合比を変えることにより、混合物のEC50と最大応答強度を操作することができる。
 原液を構成する作動薬に混合物が含まれる場合、当該混合物の濃度として、任意に定める濃度を1としたときの希釈率を用いても、上記の式は成立する。すなわち混合物の無希釈の原液、すなわち希釈率1の濃度を、仮想的に単一化合物の1mol/L相当の濃度とみなすことで、疑似的にモル濃度と同等の尺度で表現することができる。
 対象香料の用量応答曲線を他の香料の混合物で再現するためには、式(9)により求められる用量応答曲線が、対象香料の用量応答曲線に近似するような各香料の原液中濃度を求めればよい。また、対象香料が持たない香りを上記混合物が呈してしまうことを避けるため、対象香料がリガンドとならない受容体に対しても、用量応答曲線が近似することが望ましい。すなわち、少なくとも実際の使用が考慮される濃度域において当該受容体に対する応答がゼロに近くなるよう、混合物の用量応答曲線を調整することが望ましい。具体的には、αa(eff)の値を小さくする、もしくはKa(eff)値を十分に大きくするなどの手法が挙げられる。ここでは、嗅覚受容体aに対する対象香料と混合物の用量応答曲線の誤差函数gを曲線パラメーターK及びαを用いて下記の通り定義した。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000011
 添字aは嗅覚受容体の種類、Tは対象香料、effは香料混合物を示す。またκは、EC50の常用対数値である。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000012
 さらに曲線パラメーターの典型的な値が異なることから、次に定義する量によって規格化を行った。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000013
 ここで、Nは対象香料がリガンドとなる受容体の個数である。すなわち
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000014
は、対象香料に応答する嗅覚受容体に対する各パラメーターの平均値である。
 続いて対象香料が応答する複数の受容体を近似させるため、対象とする全ての嗅覚受容体に対して、対象香料の用量応答曲線と香料混合物の用量応答曲線との間の差異を特徴付ける指標となる汎函数Fを式(13)の様に定め、Fの値が極小となる構成成分の原液中濃度を求めた。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000015
 以上の検討を踏まえ、実施例2でクマリンへの応答が確認されたOR1、OR2、OR3、OR4、OR5、OR6の6種類の嗅覚受容体のクマリンに対する用量応答曲線について、他の香料の混合物による再現を試みた。
 上記6種類の嗅覚受容体について、応答する香料を探索した結果、ピペロナール、γ-ヘプタラクトン、メントンが同定された。6つの嗅覚受容体のうちピペロナール、γ-ヘプタラクトン、メントンが応答する嗅覚受容体は以下の表の通りである。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000016
 続いて、式(13)に、クマリン、ピペロナール、γ-ヘプタラクトン及びメントンの各嗅覚受容体に対する最大応答強度とEC50を与えた上で、数値勾配法を用い、python言語のscipyパッケージを用いて作成したコンピュータプログラムを使用して最適化計算を行った。その結果、ピペロナール、γ-ヘプタラクトン、メントンをそれぞれ0.6M、0.39M、0.01Mの原液中濃度で混合した場合にFの値が極小となることが示された。予測される混合物の各受容体に対する用量応答曲線は図2の通りである。上記の計算結果を基に、実際にピペロナール、γ-ヘプタラクトン、メントンを、それぞれ0.6M、0.39M、0.01Mで混合した混合物の、上記6種類の嗅覚受容体への応答を測定したところ、図2で予測された通り、用量応答曲線と同等のクマリンに近似する用量応答曲線が得られたため(図3)、この混合物をクマリンの香りを再現した香料(クマリン再構成香料)とした。
 実施例4 官能評価による対象香料と再構成香料の類似性の確認
 本実施例において、実施例3で得られたクマリン再構成香料とクマリンの匂い質の類似性を、官能評価で検証した。官能評価は、訓練された専門家パネル5名による官能評価で検証した。匂いの類似性は、リファレンスとして提示するクマリンとブラインドで提示する各評価サンプルのヘッドスペース香気の類似性をVisual analog scale(VAS)により評価することで得た。ここで評価サンプルとしては、実施例3のクマリン再構成香料に加え、クマリン、及びクマリン再構成香料の構成成分のうち最もクマリンに近い嗅覚受容体応答を示すピペロナールを用いた。また、評価に用いた各香料は、プロピレングリコールを用い、以下の表に示す濃度で調製した。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000017
 結果を図4に示す。官能評価の結果、クマリン再構成香料が、評価サンプルとして提示したクマリンと同程度の非常に高い類似性を示すことが確認された。一方でピペロノール単独での類似性は低く、目的物質の香料の嗅覚受容体応答に近似させていくことが、匂い質の類似性向上に重要であることが示された。
 実施例5 目的物質(香料)の用量応答曲線の再現
 実施例2、3と同様の手法を用いて、ラベンダーオイルの嗅覚受容体応答の測定、及び他の香料の混合物による応答の再現を試みた。
 表4 ラベンダーオイル及び香料の応答
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000018
 ラベンダーオイルが応答する4種類の嗅覚受容体(OR7、OR3、OR8、OR9)が確認された(表4)。この4種類の嗅覚受容体について、応答する香料を探索した結果、o―ヒドロキシケイ皮酸、ネロリオイル、ノートカトン、吉草酸エチルが同定された。4つの嗅覚受容体のうちo―ヒドロキシケイ皮酸、ネロリオイル、ノートカトン、吉草酸エチルが応答する嗅覚受容体は表4の通りである。各香料の最大応答強度とEC50を与えたうえでラベンダーオイルと同様の応答となるよう最適化計算を行った。その結果、o―ヒドロキシケイ皮酸、ネロリオイル、ノートカトン、吉草酸エチルをそれぞれ1.09M、1.23×希釈、1.04M、1.16Mの原液中濃度で混合した場合にFの値が極小となることが示された。この計算結果を基に、原液中濃度が、o―ヒドロキシケイ皮酸、ネロリオイル、ノートカトン、吉草酸エチルについて、それぞれ1.09M、1.23×希釈、1.04M、1.16Mとなるように混合した混合物の、4種類の嗅覚受容体への応答を測定したところ、ラベンダーオイルに近似する用量応答曲線が得られたため(図6)、この混合物をラベンダーオイルの香りを再現した香料(ラベンダーオイル再構成香料)とした。
 続いて、実施例4と同様に官能評価によりラベンダーオイルとラベンダーオイル再構成香料の類似性を比較した。具体的には、訓練された専門家パネル5名による官能評価で検証した。匂いの類似性は、リファレンスとして提示するラベンダーオイルとブラインドで提示する各評価サンプルのヘッドスペース香気の類似性をVisual analog scale(VAS)により評価することで得た。評価サンプルは、プロピレングリコールを用い、以下の表に示す濃度(配合比)で調製した。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000019
 官能評価の結果、評価サンプルとして提示したラベンダーオイルにはやや劣るものの、高い類似性を示すことが明らかとなった(図7)。
 本発明により、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの適切な配合を決定し、目的物質の香り、味又は体性感覚を再現することが可能になった。本発明の方法、プログラム等により、例えば、目的物質が、取り扱いが困難である、入手しにくい、高価である、などの事情がある場合でも、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの適切な配合により、目的物質に香り、味又は体性感覚を再現することが可能である。

Claims (15)

  1.  目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定方法であって、
     所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、目的物質に対する当該受容体の用量応答曲線と、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせに対する前記受容体の用量応答曲線とが近似するように、前記複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の混合比率を決定する、
    ことを含み、
     ここにおいて、目的物質は単一の化合物又は複数の化合物の混合物である、
    前記配合の決定方法。
  2.  目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定方法であって、
     (i)所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、目的物質に対する前記受容体の応答強度を示す函数fTを設定する工程1;
     (ii)複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせに対する、前記受容体の応答強度を示し、前記候補物質のそれぞれの濃度によって特徴付けられる函数fRを設定する工程2;
     (iii)前記各受容体について函数fTと函数fRの誤差を特徴付ける誤差函数gを設定する工程であって、ここで前記誤差函数は函数fTと函数fRが一致するときに最小となる、工程3;
     (iv)工程3で得られた前記各受容体に係るすべての誤差函数gを引数とする汎函数Fを設定する工程であって、ここで前記汎函数Fは、すべての受容体において前記誤差函数が最小となるときに最小となる、工程4;
     (v)前記汎函数Fについて最適化を行い、汎函数Fが最適値をとるときの前記各候補物質の各々の濃度を、目的とする香り、味又は体性感覚を再現する濃度として決定する工程5
    を含み、
     ここにおいて、目的物質は単一の化合物又は複数の化合物の混合物である、
    前記方法。
  3.  前記1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体が、前記目的物質がリガンドとなる受容体を含む、請求項1又は2に記載の方法。
  4.  前記1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体が、前記目的物質がリガンドとなる受容体を全て含む、請求項1又は2に記載の方法。
  5.  前記1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体が、前記香り、味又は体性感覚の候補物質のうち少なくとも1種類がリガンドとなる受容体を含む、請求項1-4のいずれか1項に記載の方法。
  6.  複数の香り、味又は体性感覚の候補物質のうち少なくとも1種類が、前記目的物質がリガンドとなる受容体のリガンドである、請求項1-5のいずれか1項に記載の方法。
  7.  前記受容体が、複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体である、請求項1-6のいずれか1項に記載の方法。
  8.  函数fTが、対象となる1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体に対する目的物質の最大応答強度αとEC50(最低値からの最大応答の50%を示す濃度)をパラメーターとして含む、請求項2-7のいずれか1項に記載の方法。
  9.  函数fRが、対象となる1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体に対する複数の候補物質の組み合わせの最大応答強度αとEC50をパラメーターとして含む、請求項2-8のいずれか1項に記載の方法。
  10.  (vi)工程5で得られた香り、味又は体性感覚を再現する濃度について、ヒトによる官能試験により調整したものを最終的な香り、味又は体性感覚を再現する濃度とする工程6、
    をさらに含む、請求項2-9のいずれか1項に記載の方法。
  11.  複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせについて、目的物質が有する香り、味又は体性感覚を再現する混合物を得る方法であって、
     (i)所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、目的物質に対する前記受容体の応答強度を示す函数fTを設定する工程1;
     (ii)複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせに対する、前記受容体の応答強度を示し、前記候補物質のそれぞれの濃度によって特徴付けられる函数fRを設定する工程2;
     (iii)前記各受容体について函数fTと函数fRの誤差を特徴付ける誤差函数gを設定する工程であって、ここで前記誤差函数は函数fTと函数fRが一致するときに最小となる、工程3;
     (iv)工程3で得られた前記各受容体に係るすべての誤差函数gを引数とする汎函数Fを設定する工程であって、ここで前記汎函数Fは、すべての受容体において前記誤差函数が最小となるときに最小となる、工程4;
     (v)前記汎函数Fについて最適化を行い、汎函数Fが最適値をとるときの前記各候補物質の各々の濃度を、目的とする香り、味又は体性感覚を再現する濃度として決定する工程5;
     (vi)前記各候補物質を工程5で決定された濃度で混合して、混合物を得る工程6、
    を含み、
     ここにおいて、目的物質は単一の化合物又は複数の化合物の混合物である、
    前記方法。
  12.  目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定プログラムであって、該プログラムは、コンピュータに、
     所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、目的物質に対する当該受容体の用量応答曲線と、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせに対する前記受容体の用量応答曲線とが近似するように、前記複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の混合比率を決定するステップと
    を実行させ、
     ここにおいて、目的物質は単一の化合物又は複数の化合物の混合物である、
    前記配合の決定プログラム。
  13.  目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定プログラムであって、該プログラムは、コンピュータに、
     (i)所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、目的物質に対する前記受容体の応答強度を示す函数fTを設定するステップと;
     (ii)複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせに対する、前記受容体の応答強度を示し、前記候補物質のそれぞれの濃度によって特徴付けられる函数fRを設定するステップと;
     (iii)汎函数Fについて最適化を行い、汎函数Fが最適値をとるときの前記各候補物質の各々の濃度を、目的とする香り、味又は体性感覚を再現する濃度として決定するステップであって、前記汎函数Fは、前記各受容体に係るすべての誤差函数gを引数とし、すべての受容体において前記誤差函数が最小となるときに最小となるものであり、前記各受容体に係る誤差函数gは、前記各受容体についてfTとfRの誤差を特徴付け、fTとfRが一致するときに最小となるものである、ステップと
    をコンピュータに実行させ、
     ここにおいて、目的物質は単一の化合物又は複数の化合物の混合物である、
    前記プログラム。
  14.  目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合の決定システムであって、
     所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、対象物質に対する当該受容体の用量応答曲線と、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせに対する前記受容体の用量応答曲線とが近似するように、前記複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の混合比率を決定する
    ように構成され、
     ここにおいて、対象物質は単一の化合物又は複数の化合物の混合物である、
    前記システム。
  15.  複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせについて、目的物質が有する香り、味又は体性感覚を再現する混合物を得るシステムであって、
     (i)所望の1又は複数の嗅覚、味覚又は体性感覚の受容体について、対象物質に対する前記受容体の応答強度を示す函数fTを設定し、
     (ii)複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせに対する、前記受容体の応答強度を示し、前記候補物質のそれぞれの濃度を変数とする函数fRを設定し、
     (iii)汎函数Fについて最適化を行い、汎函数Fが最適値をとるときの前記各候補物質の各々の濃度を、目的とする香り、味又は体性感覚のレシピの濃度として決定し、前記汎函数Fは、前記各受容体に係るすべての誤差函数gを引数とし、すべての受容体において前記誤差函数が最小となるときに最小となるものであり、前記各受容体に係る誤差函数gは、前記各受容体についてfTとfRの誤差を特徴付け、fTとfRが一致するときに最小となるものである
    ように構成され、
     ここにおいて、目的物質は単一の化合物又は複数の化合物の混合物である、
    前記システム。
PCT/JP2021/019359 2020-05-22 2021-05-21 目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合を決定するための方法 WO2021235544A1 (ja)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020227038753A KR20220164827A (ko) 2020-05-22 2021-05-21 목적물질의 향, 맛 또는 체성감각을 재현하는, 복수의 향, 맛 또는 체성감각의 후보물질의 조합의 배합을 결정하기 위한 방법
EP21809103.1A EP4155412A1 (en) 2020-05-22 2021-05-21 Method for determining formulation of combination consisting of multiple candidate substances for smell, taste or somatic sensation and reproducing smell, taste or somatic sensation of target substance
CN202180037227.1A CN115667540A (zh) 2020-05-22 2021-05-21 用于确定再现目标物质的香气、味道或体感的多个香气、味道或体感的候选物质的组合的配合的方法
JP2022524550A JP7411792B2 (ja) 2020-05-22 2021-05-21 目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合を決定するための方法
US17/991,091 US20230273203A1 (en) 2020-05-22 2022-11-21 Method for determining formulation of combination consisting of multiple candidate substrates of smell, taste, or somatic sensation and reproducing smell, taste, or somatic sensation of target substance

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020089819 2020-05-22
JP2020-089819 2020-05-22

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US17/991,091 Continuation US20230273203A1 (en) 2020-05-22 2022-11-21 Method for determining formulation of combination consisting of multiple candidate substrates of smell, taste, or somatic sensation and reproducing smell, taste, or somatic sensation of target substance

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2021235544A1 true WO2021235544A1 (ja) 2021-11-25

Family

ID=78708629

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2021/019359 WO2021235544A1 (ja) 2020-05-22 2021-05-21 目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合を決定するための方法

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20230273203A1 (ja)
EP (1) EP4155412A1 (ja)
JP (1) JP7411792B2 (ja)
KR (1) KR20220164827A (ja)
CN (1) CN115667540A (ja)
WO (1) WO2021235544A1 (ja)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003279459A (ja) 2002-03-25 2003-10-02 Rikogaku Shinkokai 匂いレシピ決定方法
JP2005043072A (ja) 2003-07-22 2005-02-17 Tokyo Institute Of Technology 匂いの再生記録方法及び匂いの記録再生装置
JP2008308649A (ja) 2007-06-18 2008-12-25 Kyushu Univ 匂いコーディングシステム及び方法、匂い合成システム、並びに、プログラム
JP2016530610A (ja) * 2013-07-17 2016-09-29 コモンウェルス サイエンティフィック アンド インダストリアル リサーチ オーガニゼーション 食品を配合するシステムおよび方法
JP2018109099A (ja) 2016-12-28 2018-07-12 花王株式会社 香料組成構築システム
WO2018190118A1 (ja) 2017-04-13 2018-10-18 高砂香料工業株式会社 アンバーグリスノートを呈する香料素材のスクリーニング方法

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100554297B1 (ko) 2003-11-05 2006-02-24 주식회사 티엔지 치실기구 제조장치
KR102003720B1 (ko) 2017-03-27 2019-07-25 한국기계연구원 하지 복합 운동기기

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003279459A (ja) 2002-03-25 2003-10-02 Rikogaku Shinkokai 匂いレシピ決定方法
JP2005043072A (ja) 2003-07-22 2005-02-17 Tokyo Institute Of Technology 匂いの再生記録方法及び匂いの記録再生装置
JP2008308649A (ja) 2007-06-18 2008-12-25 Kyushu Univ 匂いコーディングシステム及び方法、匂い合成システム、並びに、プログラム
JP2016530610A (ja) * 2013-07-17 2016-09-29 コモンウェルス サイエンティフィック アンド インダストリアル リサーチ オーガニゼーション 食品を配合するシステムおよび方法
JP2018109099A (ja) 2016-12-28 2018-07-12 花王株式会社 香料組成構築システム
WO2018190118A1 (ja) 2017-04-13 2018-10-18 高砂香料工業株式会社 アンバーグリスノートを呈する香料素材のスクリーニング方法

Non-Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"GenBank", Database accession no. AF493893.1
AMRITA SAMANTA ET AL., SUBCELL BIOCHEM, vol. 87, 2018, pages 141 - 165
HOWARD GJ ET AL., J. THEOR. BIOL, vol. 259, no. 3, 7 August 2009 (2009-08-07), pages 469 - 477
JOEL D. MAINLAND ET AL., NAT NEUROSCI, vol. 17, no. 1, 2014, pages 114 - 120
JOEL D. MAINLAND ET AL., SCIENTIFIC, vol. 2, 2015, pages 150002
KAGAKU JUYOUNO KAGAKU: "Nioi Aji Feromon Bunshi Kara Koudou Made", 2012, KAGAKU-DOJIN, article "Chemosensory sciences: odor, taste and pheromones, from molecules to behaviors"
SAITO H ET AL., SCI SIGNAL, vol. 2, no. 60, 2009, pages 9

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2021235544A1 (ja) 2021-11-25
CN115667540A (zh) 2023-01-31
US20230273203A1 (en) 2023-08-31
EP4155412A1 (en) 2023-03-29
KR20220164827A (ko) 2022-12-13
JP7411792B2 (ja) 2024-01-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3733862B1 (en) Screening method for materials that suppress characteristic body odor of elderly people
Sokolov et al. Massive light-driven translocation of transducin between the two major compartments of rod cells: a novel mechanism of light adaptation
Mainland et al. From molecule to mind: an integrative perspective on odor intensity
Chaudhari et al. Molecular and Physiological Evidence for Glutamate (Umami) Taste Transduction via a G Protein‐Coupled Receptor a
Firestein How the olfactory system makes sense of scents
Knaapila et al. Genetic analysis of chemosensory traits in human twins
Melis et al. Marked increase in PROP taste responsiveness following oral supplementation with selected salivary proteins or their related free amino acids
Thompson et al. Obesity-induced structural and neuronal plasticity in the lateral orbitofrontal cortex
CN107820516A (zh) 鉴定麝香化合物的方法
JP2017528120A (ja) リガンドに対する受容体を同定するための方法およびその使用
Mucignat-Caretta et al. Urinary volatile molecules vary in males of the 2 European subspecies of the house mouse and their hybrids
Haag et al. Key food furanones furaneol and sotolone specifically activate distinct odorant receptors
WO2021235544A1 (ja) 目的物質の香り、味又は体性感覚を再現する、複数の香り、味又は体性感覚の候補物質の組み合わせの配合を決定するための方法
Fukutani et al. Antagonistic interactions between odorants alter human odor perception
JP2022025044A (ja) 悪臭抑制素材のスクリーニング方法
JP6276555B2 (ja) フラネオールによるにおいの抑制剤の探索方法
WO2013119312A1 (en) Method of identifying an agent for inhibiting odor of pyrazine derivatives
JP6504659B2 (ja) 嗅覚受容体を用いたにおい評価
Iwama et al. Identification of neurotransmitter receptor genes under significantly relaxed selective constraint by orthologous gene comparisons between humans and rodents
Luo et al. A comparison of different tissues identifies the main precursors of volatile substances in chicken meat
Barbour et al. New insight into stimulus-induced plasticity of the olfactory epithelium in Mus musculus by quantitative proteomics
Mauer Genetic determinants of cilantro preference
Elsaesser et al. Morituri te salutant? Olfactory signal transduction and the role of phosphoinositides
JP2018074944A (ja) 龍涎香様の匂いを呈する香料素材の探索方法
WO2018190118A1 (ja) アンバーグリスノートを呈する香料素材のスクリーニング方法

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 21809103

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 20227038753

Country of ref document: KR

Kind code of ref document: A

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2022524550

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2021809103

Country of ref document: EP

Effective date: 20221222

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE