WO2021228923A1 - Dispositif électronique, et procédé, de guidage du pilote dans le pilotage d'un aéronef lors de l'atterrissage en présence de vent de travers - Google Patents

Dispositif électronique, et procédé, de guidage du pilote dans le pilotage d'un aéronef lors de l'atterrissage en présence de vent de travers Download PDF

Info

Publication number
WO2021228923A1
WO2021228923A1 PCT/EP2021/062593 EP2021062593W WO2021228923A1 WO 2021228923 A1 WO2021228923 A1 WO 2021228923A1 EP 2021062593 W EP2021062593 W EP 2021062593W WO 2021228923 A1 WO2021228923 A1 WO 2021228923A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
symbol
aircraft
heading
horizon
display
Prior art date
Application number
PCT/EP2021/062593
Other languages
English (en)
Inventor
Frédéric Berger
Thierry Ganille
Didier Poisson
Pierre-Yves Dumas
Original Assignee
Thales
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thales filed Critical Thales
Priority to CA3178075A priority Critical patent/CA3178075A1/fr
Priority to US17/924,969 priority patent/US20230192312A1/en
Publication of WO2021228923A1 publication Critical patent/WO2021228923A1/fr

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64D—EQUIPMENT FOR FITTING IN OR TO AIRCRAFT; FLIGHT SUITS; PARACHUTES; ARRANGEMENT OR MOUNTING OF POWER PLANTS OR PROPULSION TRANSMISSIONS IN AIRCRAFT
    • B64D43/00—Arrangements or adaptations of instruments
    • B64D43/02—Arrangements or adaptations of instruments for indicating aircraft speed or stalling conditions
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64D—EQUIPMENT FOR FITTING IN OR TO AIRCRAFT; FLIGHT SUITS; PARACHUTES; ARRANGEMENT OR MOUNTING OF POWER PLANTS OR PROPULSION TRANSMISSIONS IN AIRCRAFT
    • B64D43/00—Arrangements or adaptations of instruments
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64D—EQUIPMENT FOR FITTING IN OR TO AIRCRAFT; FLIGHT SUITS; PARACHUTES; ARRANGEMENT OR MOUNTING OF POWER PLANTS OR PROPULSION TRANSMISSIONS IN AIRCRAFT
    • B64D45/00—Aircraft indicators or protectors not otherwise provided for
    • B64D45/04—Landing aids; Safety measures to prevent collision with earth's surface
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64D—EQUIPMENT FOR FITTING IN OR TO AIRCRAFT; FLIGHT SUITS; PARACHUTES; ARRANGEMENT OR MOUNTING OF POWER PLANTS OR PROPULSION TRANSMISSIONS IN AIRCRAFT
    • B64D45/00—Aircraft indicators or protectors not otherwise provided for
    • B64D45/04—Landing aids; Safety measures to prevent collision with earth's surface
    • B64D45/08—Landing aids; Safety measures to prevent collision with earth's surface optical
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
    • G01C23/00—Combined instruments indicating more than one navigational value, e.g. for aircraft; Combined measuring devices for measuring two or more variables of movement, e.g. distance, speed or acceleration
    • G01C23/005—Flight directors

Definitions

  • TITLE Electronic device, and method, for guiding the pilot in piloting an aircraft during landing in the presence of crosswinds
  • the present invention relates to the field of guiding the piloting of an aircraft for the maneuver of aligning the heading of the aircraft with the axis of the landing strip during the final landing phase.
  • the difficulty of performing the maneuver increases with the intensity of the crosswind, which can then lead to a runway excursion or damage to the landing gear.
  • the longitudinal axis of the aircraft (here also called the heading of the aircraft) is oriented towards the origin of the wind while the trajectory of the plane (here also called route) is that of the axis of the airstrip.
  • the angle thus formed between the heading and the course, called the drift, is proportional to the intensity of the crosswind.
  • the pilot must partially align the heading of the aircraft in order to reduce the forces on the landing gear during contact with the ground and in order to prevent the airplane from then having a tendency to deviate from the axis of the runway. He must do this maneuver while rounding the vertical trajectory (in order to decrease the vertical speed on impact) and maintaining the trajectory of the aircraft along the runway axis.
  • the pilot can then minimize his perception of the difference between the heading and the runway centreline and no longer be aware of the need for the maneuver. alignment. Indeed, it will naturally turn its head towards where it wants to go, ie the airstrip, and not in the axis of the plane.
  • US Pat. No. 10,460,613 proposes a display of three symbols: the first is an indication of alignment with the runway centreline, the second is an indication of the heading of the aircraft and the third an indication of the course. of the airplane with an indication of the evolution trend of this same route. These symbols can also be used during the runway centreline interception phase.
  • the invention proposes an electronic device for guiding the pilot in the piloting of an aircraft in order to perform the maneuver of aligning the longitudinal axis of the aircraft with the axis of the runway. during landing of said aircraft in the presence of crosswind, said device being adapted to determine at a first instant an occurrence close to the alignment maneuver and to trigger, from said determination of close occurrence, a first command of display controlling the appearance, on a display medium intended for the pilot and displaying the horizon graduated according to a heading scale, of at least a first symbol in a determined position on the display medium relative to the graduation of the skyline ; said device being adapted to update the current position of the first symbol on the horizon as a function of the updated value of the heading of the aircraft; said device being adapted to determine, at a second instant strictly subsequent to said first instant, that the alignment maneuver must now begin and to then trigger a second display command commanding a movement of a second symbol on the display medium, from the position of the first symbol, the direction of said
  • the invention thus makes it possible to indicate the opportune moment, and the manner, to carry out the alignment maneuver.
  • a guidance device further comprises one or more of the following characteristics: the first symbol is a heading reminder symbol of the aircraft and the device is adapted to determine the position of the symbol of heading recall relative to the mark of the runway centreline along said on said horizon as a function of the angle between the heading of the aircraft and the runway centreline; or the first symbol is a dynamic sideslip reminder symbol, and the device is adapted to determine the position of the dynamic sideslip reminder symbol relative to the aircraft ground speed mark along said on said horizon as a function of said dynamic sideslip , zero dynamic sideslip giving rise to the same position, on the horizon, of said first symbol and of the ground speed reference; the electronic guidance device is adapted to control the display on the display medium of the first symbol at a given distance relative to said mark; the guidance device being suitable for determining said distance as a function of the multiplication of a scale factor strictly less than 1 and of an angle difference referred to the heading scale of said horizon on the display medium, said difference in angle being the angle between the heading of the airplane
  • the guide device is adapted to trigger, at said second instant, an aspect modification command controlling a modification of the appearance of the first symbol displayed on said display medium.
  • the present invention proposes a method for guiding the pilot in the piloting of an aircraft in order to perform the maneuver of aligning the longitudinal axis of the aircraft with the axis of the runway during landing of said aircraft in the presence of crosswind, using an electronic guidance device implementing the following steps: determining at a first instant an occurrence close to the alignment maneuver and triggering, as soon as said determination of close occurrence, a first display command controlling the appearance, on a display medium intended for the pilot and displaying the horizon graduated according to a heading scale, of at least a first symbol in a determined position on the display support relative to the horizon line; updating the current position of the first symbol on the horizon as a function of the updated value of the heading of the aircraft;
  • a guidance method according to the invention further comprises one or more of the following characteristics:
  • the first symbol is a heading reminder symbol of the aircraft and the position of the heading reminder symbol is determined relative to the mark of the runway axis along said horizon as a function of the angle between the heading of l 'airplane and the runway centreline; or the first symbol is a dynamic sideslip reminder symbol, and the device is adapted to determine the position of the dynamic sideslip reminder symbol relative to the aircraft ground speed fix along said horizon as a function of said dynamic sideslip, a zero dynamic skidding giving rise to the same position, on the horizon, of said first symbol and of the ground speed reference;
  • the guiding method comprises a step of controlling, by the guiding device, the display on the display medium of the first symbol at a given distance relative to said reference mark; according to which said distance is determined by the guidance device as a function of the multiplication of a scale factor strictly less than 1 and of an angle difference referred to the heading scale of said horizon on the display medium, said difference d 'angle being the angle between the aircraft heading and the runway centreline when the first symbol is an aircraft heading reminder symbol, respectively being the dynamic sideslip angle when the first symbol is a symbol dynamic slip reminder;
  • the guiding method comprises a step of triggering, by the guiding device, at said second instant, an aspect modification command controlling a modification of the appearance of the first symbol displayed on said display medium; the steps triggered at said second instant invite the pilot to perform the alignment maneuver so that the first symbol remains as close as possible to the second symbol.
  • the present invention provides a computer program comprising software instructions which, when executed by a computer, implement a method as defined above.
  • Figure 1 shows a view of an aircraft approaching with a crosswind
  • Figure 2 illustrates the sideslip maneuver of the aircraft of Figure 1 during the final alignment maneuver
  • FIG. 3 represents content usually displayed on a display medium of a display system for the pilot of an aircraft
  • Figure 4 shows a partial view displayed on a screen of a display system for the pilot of an aircraft in one embodiment of the invention
  • Figure 5 shows a partial view displayed on a screen of a display system for the pilot of an aircraft in one embodiment of the invention
  • FIG. 6 represents a partial view displayed on a screen of a display system for the pilot of an aircraft in one embodiment of the invention
  • FIG. 7 schematically represents a piloting assistance system in one embodiment of the invention
  • FIG 8 is a flowchart of steps implemented in one embodiment of the invention.
  • FIG. 1 An aircraft 1, here an airplane 1, implementing the invention 1 is shown in FIG. 1 on approach to a landing strip 3 comprising the landing area 2 of the aircraft 1.
  • airplane 1 In relation to air, airplane 1 flies with a speed vector called TAS ("True Air Speed"). Air is in motion according to the speed vector, known as wind speed W. Finally, airplane 1 moves relative to the ground with a speed vector, known as ground speed Vs.
  • TAS True Air Speed
  • the pilot of airplane 1 When the crosswind is strong, the pilot of airplane 1 must reduce the drift angle to reduce the lateral force on the landing gear and to obtain a taxiing path on the ground along the runway axis for avoid going off the track. Indeed, once in contact with the ground, the tires of the landing gear will create significant forces that the landing gear will have to withstand and which will strongly modify the trajectory of the aircraft.
  • Aerodynamic skidding is performed by the pilot through, among other things, pedals moving a rudder on the vertical tail and resulting in aerodynamic skidding.
  • the airplane 1 comprises in one embodiment, with reference to FIG. 7, an on-board piloting assistance system 52, comprising a display system 60 and a guidance device 50.
  • the display system 60 comprises a display medium, typically a screen, and is suitable for displaying on this display medium, fixed relative to the airplane or even mobile by following the movements of the pilot's head, so known, information to the pilot during this phase.
  • the display system 60 is for example, in the present case, a head-up display system HUD or HWD range
  • the display system 60 is suitable for displaying on the display medium intended for the pilot, as is known and as shown in FIG. 3:
  • airplane model 21 which is the trace of the longitudinal axis of airplane 1, indicating the heading of airplane 1; the position of this model relative to the horizon gives information on lateral tilt ("Roll angle”) and pitch or pitch (“Pitch angle”);
  • the piloting assistance system 52 is adapted to display on the display support of the display system 60 a set of two additional markers in addition to this information, in order to guide the pilot in his maneuver. alignment during the landing phase.
  • This set of two marks in this case includes a parameter reminder mark and an alignment aid mark.
  • the guide device 50 comprises a processor 53 and a memory 54.
  • the memory 54 includes software instructions, which when executed on the processor 53, automatically implement the steps incumbent on the processing device 50 described with reference to Figure 8.
  • FIG. 8 is a flowchart 100 of steps implemented in one embodiment of the invention.
  • a few seconds for example, between 2 and 10 seconds
  • the guide device 50 controls the display of the two marks at the same point on the display medium. (they can be completely superimposed or slightly offset from each other).
  • the position of this point recalls the value of the parameter considered and is a function of the angular difference between the heading of the aircraft (i.e. its longitudinal axis) and the axis of the runway.
  • This display warns the pilot, in advance of the phase, of the imminent alignment maneuver and therefore warns him to prepare for this maneuver.
  • a second step 102 triggered by the guidance device 50 at the moment when the alignment maneuver by the pilot is to begin the guidance device 50 for example controls a change in appearance in the display of one and / or the other of the two markers (for example the display becomes flashing or stops flashing and / or changes from a thin or dotted line to a bold or solid line, etc.), then the guide device 50 controls a movement on the display support for the alignment aid mark as a function of the difference between the actual dynamic sideslip of the aircraft and a calculated dynamic sideslip instruction for the aircraft.
  • This second step thus makes it possible to clearly alert when the maneuver must start on the one hand and on the other hand to display the direction and the dynamics (speed) with which the maneuver must be carried out.
  • the movement of the alignment aid mark on the display support then controlled by the guide device 50 indicates to the pilot the dynamics to be followed by the parameter recall mark in order to perform the maneuver correctly, the position of this parameter recall mark always being a function of the angular difference between the heading of the airplane (ie its longitudinal axis) and the axis of the runway.
  • the goal for the pilot is, in this second step, to implement the alignment by performing an aerodynamic skidding via the pedals, such as the parameter recall mark (which moves on the display support according to of this maneuver) remains superimposed on the alignment aid mark (the latter moving according to the difference, updated in real time, between the current sideslip of the airplane and the sideslip instruction also updated in real time) .
  • the parameter reminder mark is an aircraft heading reminder mark.
  • the parameter reminder mark is an aircraft skid reminder mark.
  • FIG. 4 corresponds to an embodiment where the parameter reminder mark is a mark 30 for the aircraft heading reminder.
  • the heading reminder mark 30 of the airplane 1 is displayed here above the horizon line 20 (it can be displayed, depending on the embodiment, above or below the horizon line, attached or not to the latter) It indicates the current value of the heading of the airplane and is positioned, along the horizon line, in relative from the orientation of the runway axis 29 , ie as a function of the angular difference between the heading of airplane 1 and the axis of runway 29 (the runway symbol (the rectangle above the runway centreline) is placed where the runway is; thus, if the airplane is heading towards the runway, but from a direction different from the runway centreline, then the symbol 29 is not aligned with the orientation of the runway centreline on the heading scale; the heading reminder symbol is placed in relative from the orientation of the runway on the horizon heading scale).
  • the heading reminder mark 30, during steps 101, 102 is located at the same graduation of the heading scale indicated by the horizon 20 as the airplane model 21 (factor of scale k a # equal to 1)
  • the position of the heading reminder mark may not comply with the heading scale 20, to remain visible on the display even in the event of a strong crosswind while the head of the pilot is facing the runway.
  • a scale factor, with a calculated value between] 0, 1 [then applies, on command of the guidance device 50, to the difference between the heading of the airplane and the orientation of the runway and in such a case, as shown in Figure 5, the heading reminder mark 30 'is placed relative to the orientation of the runway axis 29 on the horizon at a distance A_carrot, equal to the scale factor k aft multiplied by l 'angular difference between the heading of the airplane 1 and the axis of the runway 29.
  • the heading reminder mark 30' is then no longer aligned with the airplane model 21.
  • the alignment aid mark in step 102 tells the pilot how to move the heading reminder mark to perform the maneuver correctly.
  • This alignment aid mark is referenced 31 in Figure 4, 31 'in Figure 5, is moved relative to the heading recall according to the horizon to a position prescribed by the piloting command triggered by the piloting device 50 controlling this displacement on the screen of the alignment aid mark (and in one embodiment, the control indicates not only the updated position in which the alignment aid mark must be placed, but also the speed to which the alignment aid mark moves from the position of the parameter recall mark to this updated position), issued from the guide device 50, and further applying the same scale factor k a # in the case where a scale factor is used (the displacement towards the position of the alignment aid mark is indicated in the figure by the segment Aaff).
  • the guide device 50 which indicates in its commands, in steps 101 and 102, whether a scale factor k a # other than 1 must be taken into account in the display of the two marks according to the invention and in this case, the guide device 50 indicates the value of k * # therein.
  • the parameter reminder mark is an aircraft sideslip reminder mark corresponding to the current value of the angle b between the heading of the aircraft and the speed vector TAS (cf. FIG. 2).
  • the guide device 50 controls, during step 101, the display of the skid reminder mark 40 ("Sideslip") of the airplane below the ground speed vector 23 ("FPV"). At this time, the slip is zero.
  • the alignment aid mark referenced 41 in FIG. 6, is placed relative to the skid reminder mark 40 according to a positioning control command (Aaff) coming from the time-dependent guide device 50, further applying the same scale factor k a # in the case where a scale factor is used.
  • the alignment aid marker 41 thus indicates to the pilot how he must move the other marker, here the skid recall marker 40 to perform the alignment maneuver correctly.
  • the alignment aid mark 41 goes to the left to indicate to the pilot that his skid reminder mark 40 should go to the left. The pilot then depresses the pedal on the side where the skid recall mark is located in relation to the alignment aid mark (here the right pedal) to bring it back to the center of the latter.
  • the guide device 50 could also move the alignment aid to the right to indicate to the pilot to press to the right, and then the skid will shift to the left and c is the alignment aid that will refocus on the skid recall.
  • the goal for the pilot in his maneuver is to perform the maneuver so as to keep the two marks superimposed on each other.
  • the instant of appearance of the marks is determined by the guidance device 50 as a function of the height of the aircraft 1 relative to the ground, called Radio Height, measured for example by a radio altimeter sensor, the vertical speed of the aircraft, called speed ve rticaie, and a predefined threshold, named pparition height a, as follows: as soon as Height Radi0 + t speed verticaie ⁇ H author Appearance, trigger step 101 (t is a constant of determined value, of value between 2 and 10 seconds).
  • the vertical speed can be averaged and filtered in order to eliminate the variations due to aerodynamic turbulence and to trajectory adjustments by the pilot.
  • the instant of appearance can be determined as a function of the distance to the runway threshold, for example measured by a DME or GPS block, called Distance DME / GP s, of the ground speed of the airplane, called SOi speed. , and a predefined threshold, called DistanceA PParition , as follows: as soon as Distance DME / GPS + t 'Speed S0i ⁇ Distance Appearance , triggering of step 101 (t' is a constant of determined value, of value between 2 and 10 seconds).
  • the distance of the displacement of the alignment aid mark 31, 31 ', 41, relative to the parameter recall mark (heading or sideslip) 30, 30', 40 on the support of The display controlled during step 102 is determined by the guidance device 50 as a function of the difference between the current aerodynamic sideslip of the airplane, b, and the current sideslip setpoint, b a ⁇ q .
  • the displacement between the two marks is proportional to this difference.
  • the relation may not be proportional, but follow an increasing curve, i.e. the displacement increases as the gap increases.
  • the current value of the aerodynamic sideslip b can be obtained by the guide device 50 in several ways:
  • the sideslip instruction P sign is obtained as a function of the sum of the current sideslip (b) and the difference (angle) between the heading of the airplane (“Heading”) and the orientation of the aircraft.
  • track axis (Course)
  • the proportionality factor k a ii gn makes it possible to adjust the residual drift.
  • this instruction can be delayed / filtered and limited in speed and amplitude to be representative of the actual behavior of the airplane.
  • the relationship between the course deviation and the setpoint may, for example, not be proportional, but follow an increasing curve in order to take better account of physical nonlinearities.
  • the flight director is modified laterally to indicate the corrections to be made on the lateral stick to maintain the trajectory of the aircraft in the axis.
  • the flight director In addition to a lateral deviation, the flight director sometimes presents a lateral inclination instruction materialized by small wings (See Figure 3). In this case, the invention makes it possible to directly indicate the correct inclination to take to perform the alignment maneuver.
  • the invention makes it possible to warn the pilot of the imminent maneuver by the appearance of two symbols in the same place on the display.
  • the start time of the maneuver is identified by the change in appearance of these symbols and the setting in motion of the guidance symbol. The latter then indicates the dynamics to be followed by the other symbol to perform the maneuver correctly.
  • the pilot then acts on the pedals to follow this movement.
  • the flight director symbol also provides an indication of the roll angle and the commands to be applied to the lateral control member (stick or steering wheel) necessary to compensate for the course variation tendency introduced by this maneuver.
  • the invention thus provides assistance in piloting aircraft in the landing phase.
  • it is integrated into an aircraft cockpit display system (head-down, fixed head-up and range screens) or even a piloting aids / guidance system (automatic pilot, flight director).
  • flight AFCGS “Auto Flight Control and Guidance System”.
  • step 101 has been described the appearance of the two marks in step 101, superimposed; of course, in another embodiment, only the first mark is displayed in step 101; with the second mark displayed in step 102.
  • the processing unit 50 is produced in the form of a programmable logic component, such as an FPGA (standing for Field Programmable GateArra ⁇ ), or in the form of a dedicated integrated circuit, such as an ASIC (from English Applications Specifies Integrated Circuit).
  • a programmable logic component such as an FPGA (standing for Field Programmable GateArra ⁇ )
  • a dedicated integrated circuit such as an ASIC (from English Applications Specifies Integrated Circuit).
  • the invention has been described above in relation to an airplane, but it can be applied to any type of aircraft, in particular having to land with a non-zero speed.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Navigation (AREA)

Abstract

Procédé de guidage du pilote d'un aéronef pour la manœuvre d'alignement, comprenant : déterminer à un premier instant une occurrence proche de la manœuvre d'alignement et déclencher l'affichage d'un premier symbole (30) sur l'écran; actualiser la position du premier symbole sur l'horizon en fonction de la valeur actualisée du cap de l'avion; quand la manœuvre d'alignement doit débuter, déplacer un deuxième symbole (31) sur l'écran depuis la position du premier symbole, le sens dudit déplacement par rapport à l'horizon étant déterminé en fonction du sens du vent de travers par rapport à la piste et la valeur du déplacement étant déterminée en fonction de l'écart entre le dérapage dynamique courant de l'aéronef et une valeur courante de consigne de dérapage dynamique calculée pour l'aéronef.

Description

TITRE : Dispositif électronique, et procédé, de guidage du pilote dans le pilotage d’un aéronef lors de l’atterrissage en présence de vent de travers
La présente invention concerne le domaine du guidage du pilotage d’un aéronef pour la manœuvre d’alignement du cap de l’aéronef avec l’axe de la piste d’atterrissage lors de la phase finale d’atterrissage. La difficulté de réalisation de la manœuvre augmente avec l’intensité du vent de travers, qui peut alors donner lieu à une sortie de piste ou un endommagement du train d’atterrissage.
Lors de la phase d’atterrissage d’un aéronef avec du vent de travers, l’axe longitudinal de l’aéronef (appelé ici aussi cap de l’avion) est orienté vers l’origine du vent alors que la trajectoire de l’avion (appelée ici aussi route) est celle de l’axe de la piste d’atterrissage. L’angle ainsi formé entre le cap et la route, appelée dérive, est proportionnel à l’intensité du vent de travers. Quelques secondes avant de poser l’aéronef, le pilote doit aligner partiellement le cap de l’aéronef afin de réduire les efforts sur le train d’atterrissage lors du contact avec le sol et afin d’éviter que l’avion ait ensuite une tendance à s’écarter de l’axe la piste. Il doit faire cette manœuvre tout en effectuant un arrondi de la trajectoire verticale (afin de diminuer la vitesse verticale à l’impact) et en maintenant la trajectoire de l’avion suivant l’axe de piste.
Cette manœuvre complexe doit se faire en un temps réduit et idéalement en un unique mouvement sur les organes de commande. Cela laisse peu de temps au pilote pour faire des corrections éventuelles en cas de mauvaise réalisation ou de rafale de vent.
Par ailleurs, pendant cette phase, le pilote doit avoir le regard dirigé vers l’extérieur du poste de pilotage afin d’acquérir visuellement les repères de la piste d’atterrissage lui permettant de se poser en sécurité. L’utilisation d’affichage des informations de pilotages dans le champ de vision du pilote est alors une aide notable. Pour pallier l’inconvénient des affichages fixes dans l’axe de l’aéronef, type « Head Up Display (HUD) », il est possible aujourd’hui d’utiliser des affichages portés par la tête du pilote « Head Worn Display (HWD) ». En effet, en cas de vent de travers de forte intensité, la dérive peut être plus grande que le champ de vision de cet affichage, ainsi le pilote peut ne pas voir la piste au travers de cet affichage. L’affichage tête portée permet alors au pilote de tourner la tête vers la piste tout en conservant les informations de pilotage. Cependant, en présence de vent de travers avec ce type d’affichage tête portée, le pilote peut alors minimiser sa perception de l’écart entre le cap et l’axe de piste et ne plus avoir conscience de la nécessité de la manœuvre d’alignement. En effet, il va naturellement tourner la tête vers là où il veut aller, i.e. la piste d’atterrissage, et non dans l’axe de l’avion.
Aujourd’hui il n’existe pas dans le poste de pilotage d’affichage d’un indicateur dédié pour aider le pilote dans cette manœuvre d’alignement. En cas de vent de travers, une mauvaise réalisation de la manœuvre peut conduire à des sorties de pistes ou des dommages au train d’atterrissage. La bonne réalisation de la manœuvre repose soit sur le savoir-faire du pilote, soit sur un automatisme qui réalise la manœuvre à sa place.
La plupart des afficheurs tête haute peuvent proposer aujourd’hui l’information de cap, de route et de l’axe de piste.
Par exemple, le brevet US 10 460 613 propose un affichage de trois symboles : le premier est une indication d’alignement avec l’axe de piste, le second est une indication du cap de l’avion et le troisième une indication de la route de l’avion avec une indication de tendance d’évolution de cette même route. Ces symboles peuvent être aussi utilisés pendant la phase d’interception de l’axe de piste.
Il reste toutefois nécessaire d’aider le pilote dans la réalisation de la manœuvre.
De plus, ces solutions ne permettent pas de résoudre la minimisation de la perception par le pilote de l’écart entre le cap et l’axe de piste avec un affichage tête portée et ne plus avoir conscience de la nécessité de la manœuvre d’alignement.
A cet effet, suivant un premier aspect, l’invention propose un dispositif électronique de guidage du pilote dans le pilotage d’un aéronef pour réaliser la manœuvre d’alignement de l’axe longitudinal de l’aéronef avec l’axe de la piste lors de l’atterrissage dudit aéronef en présence de vent de travers, ledit dispositif étant adapté pour déterminer à un premier instant une occurrence proche de la manœuvre d’alignement et pour déclencher, dès ladite détermination d’occurrence proche, une première commande d’affichage commandant l’apparition, sur un support d’affichage destiné au pilote et affichant l’horizon gradué selon une échelle de cap, d’au moins un premier symbole en une position déterminée sur le support d’affichage relativement à la graduation de la ligne d’horizon ; ledit dispositif étant adapté pour actualiser la position courante du premier symbole sur l’horizon en fonction de la valeur actualisée du cap de l’avion ; ledit dispositif étant adapté pour déterminer à un deuxième instant strictement postérieur audit premier instant, que la manœuvre d’alignement doit maintenant débuter et pour déclencher alors une deuxième commande d’affichage commandant un déplacement d’un deuxième symbole sur le support d’affichage, depuis la position du premier symbole, le sens dudit déplacement par rapport à l’horizon étant déterminé en fonction du sens du vent de travers par rapport à la piste et la valeur du déplacement étant déterminée en fonction de l’écart entre le dérapage dynamique courant de l’aéronef et une valeur courante de consigne de dérapage dynamique calculée pour l’aéronef, ledit dérapage dynamique courant correspondant à l’angle entre la vitesse air courante de l’aéronef et le cap courant dudit aéronef.
L’invention permet ainsi d’indiquer le moment opportun, et la manière, de réaliser la manœuvre d’alignement.
Dans des modes de réalisation, un dispositif de guidage suivant l’invention comporte en outre une ou plusieurs des caractéristiques suivantes : le premier symbole est un symbole de rappel de cap de l’aéronef et le dispositif est adapté pour déterminer la position du symbole de rappel de cap relativement au repère de l’axe de piste le long dudit sur ledit horizon en fonction de l’angle entre le cap de l’avion et l’axe de piste ; ou le premier symbole est un symbole de rappel de dérapage dynamique, et le dispositif est adapté pour déterminer la position du symbole de rappel de dérapage dynamique relativement au repère de vitesse sol de l’aéronef le long dudit sur ledit horizon en fonction dudit dérapage dynamique, un dérapage dynamique nul donnant lieu à une même position, sur l’horizon, dudit premier symbole et du repère de vitesse sol ; le dispositif électronique de guidage est adapté pour commander l’affichage sur le support d’affichage du premier symbole à une distance donnée relativement audit repère ; le dispositif de guidage étant adapté pour déterminer ladite distance en fonction de la multiplication d’un facteur d’échelle strictement inférieur à 1 et d’un écart d’angle rapporté à l’échelle de cap dudit horizon sur le support d’affichage, ledit écart d’angle étant l’angle entre le cap de l’avion et l’axe de piste quand le premier symbole est un symbole de rappel de cap de l’aéronef, respectivement étant l’angle de dérapage dynamique quand le premier symbole est un symbole de de rappel de dérapage dynamique ;
- le dispositif de guidage est adapté pour déclencher, audit deuxième instant, une commande de modification d’aspect commandant une modification d’aspect du premier symbole affiché sur ledit support d’affichage.
Suivant un deuxième aspect, la présente invention propose un procédé de guidage du pilote dans le pilotage d’un aéronef pour réaliser la manœuvre d’alignement de l’axe longitudinal de l’aéronef avec l’axe de la piste lors de l’atterrissage dudit aéronef en présence de vent de travers, à l’aide d’un dispositif électronique de guidage mettant en œuvre les étapes suivantes : déterminer à un premier instant une occurrence proche de la manœuvre d’alignement et déclencher, dès ladite détermination d’occurrence proche, une première commande d’affichage commandant l’apparition, sur un support d’affichage destiné au pilote et affichant l’horizon gradué selon une échelle de cap, d’au moins un premier symbole en une position déterminée sur le support d’affichage relativement à la ligne d’horizon ; actualiser la position courante du premier symbole sur l’horizon en fonction de la valeur actualisée du cap de l’avion ;
- déterminer à un deuxième instant strictement postérieur audit premier instant, que la manœuvre d’alignement doit maintenant débuter et déclencher alors une deuxième commande d’affichage commandant un déplacement d’un deuxième symbole sur le support d’affichage, depuis la position du premier symbole, le sens dudit déplacement par rapport à l’horizon étant déterminé en fonction du sens du vent de travers par rapport à la piste et la valeur du déplacement étant déterminée en fonction de l’écart entre le dérapage dynamique courant de l’aéronef et une valeur courante de consigne de dérapage dynamique calculée pour l’aéronef, ledit dérapage dynamique courant correspondant à l’angle entre la vitesse air courante de l’aéronef et le cap courant dudit aéronef.
Dans des modes de réalisation, un procédé de guidage suivant l’invention comporte en outre une ou plusieurs des caractéristiques suivantes :
- le premier symbole est un symbole de rappel de cap de l’aéronef et la position du symbole de rappel de cap est déterminée relativement au repère de l’axe de piste le long dudit horizon en fonction de l’angle entre le cap de l’avion et l’axe de piste ; ou le premier symbole est un symbole de rappel de dérapage dynamique, et le dispositif est adapté pour déterminer la position du symbole de rappel de dérapage dynamique relativement au repère de vitesse sol de l’aéronef le long dudit horizon en fonction dudit dérapage dynamique, un dérapage dynamique nul donnant lieu à une même position, sur l’horizon, dudit premier symbole et du repère de vitesse sol ;
- le procédé de guidage comprend une étape de commande, par le dispositif de guidage, de l’affichage sur le support d’affichage du premier symbole à une distance donnée relativement audit repère ; selon lequel ladite distance est déterminée par le dispositif de guidage en fonction de la multiplication d’un facteur d’échelle strictement inférieur à 1 et d’un écart d’angle rapporté à l’échelle de cap dudit horizon sur le support d’affichage, ledit écart d’angle étant l’angle entre le cap de l’avion et l’axe de piste quand le premier symbole est un symbole de rappel de cap de l’aéronef, respectivement étant l’angle de dérapage dynamique quand le premier symbole est un symbole de de rappel de dérapage dynamique ;
- le procédé de guidage comprend une étape de déclenchement, par le dispositif de guidage, audit deuxième instant, d’une commande de modification d’aspect commandant une modification d’aspect du premier symbole affiché sur ledit support d’affichage ; les étapes déclenchées audit deuxième instant invite le pilote à exécuter la manœuvre d’alignement de sorte que le premier symbole reste le plus près possible du deuxième symbole.
Suivant un troisième aspect, la présente invention propose un programme d’ordinateur comportant des instructions logicielles qui, lorsqu’elles sont exécutées par un ordinateur, mettent en œuvre un procédé tel que défini ci-dessus.
Ces caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d’exemple, et faite en référence aux dessins annexés, sur lesquels :
[Fig 1] la figure 1 représente une vue d’un aéronef en approche avec vent de travers ;
[Fig 2] la figure 2 illustre la manœuvre de dérapage de l’aéronef de la figure 1 lors de la manœuvre d’alignement finale ;
[Fig 3] la figure 3 représente un contenu usuellement affiché sur un support d’affichage d’un système d’affichage pour le pilote d’un aéronef ;
[Fig 4] la figure 4 représente une vue partielle affichée sur un écran d’un système d’affichage pour le pilote d’un aéronef dans un mode de réalisation de l’invention ;
[Fig 5] la figure 5 représente une vue partielle affichée sur un écran d’un système d’affichage pour le pilote d’un aéronef dans un mode de réalisation de l’invention ;
[Fig 6] la figure 6 représente une vue partielle affichée sur un écran d’un système d’affichage pour le pilote d’un aéronef dans un mode de réalisation de l’invention ; [Fig 7] la figure 7 représente schématiquement un système d’aide au pilotage dans un mode de réalisation de l’invention ;
[Fig 8] la figure 8 est un organigramme d’étapes mises en œuvre dans un mode de réalisation de l’invention.
Un aéronef 1 , ici un avion 1, mettant en œuvre l’invention 1 est représenté en figure 1 en approche d’une piste d’atterrissage 3 comportant l’aire d’atterrissage 2 de l’aéronef 1.
Lors d’une approche avec vent de travers (en anglais « crosswind » ; c’est-à- dire un vent de direction non parallèle à la piste), représenté par les flèches 4 en figure 1, l’avion 1 , se comportant comme une girouette, va orienter son axe longitudinal vers la direction d’où vient le vent et voler avec un angle de dérive OD (en anglais « drift angle »).
Par rapport à l’air, l’avion 1 vole avec un vecteur vitesse nommé TAS (en anglais « True Air Speed »). L’air est en mouvement selon le vecteur vitesse, dit vitesse vent W. Finalement, l’avion 1 se déplace par rapport au sol avec un vecteur vitesse, dit vitesse sol (en anglais « Ground speed ») Vs.
Lorsque le vent de travers est important, le pilote de l’avion 1 doit réduire l’angle de dérive pour réduire l’effort latéral sur le train d’atterrissage et pour obtenir une trajectoire de roulage au sol selon l’axe de piste pour éviter de sortir de la piste. En effet, une fois en contact avec le sol, les pneus du train d’atterrissage vont créer des forces importantes que le train d’atterrissage va devoir supporter et qui vont modifier fortement la trajectoire de l’avion.
Avant d’atterrir, le pilote va devoir réduire l’écart entre le cap de l’avion et l’orientation de la piste, i.e. effectuer une manœuvre d’alignement entre ces deux axes, en créant du dérapage aérodynamique (en anglais « Sideslip ») - la figure 2 représente l’angle b de dérapage aérodynamique et le cap de l’avion, nommé FIDG, après ce dérapage -, mais conserver une partie (ORD) de l’angle initial OD pour compenser, pendant le roulage au sol, les efforts aérodynamiques que le vent va créer sur l’aéronef. Dans le même temps, le pilote doit maintenir le vecteur vitesse sol selon l’axe de piste. La création de dérapage aérodynamique créant une force latérale, le pilote doit compenser celle-ci en inclinant latéralement l’avion.
Le dérapage aérodynamique est effectué par le pilote par l’intermédiaire notamment de pédales déplaçant une gouverne sur l’empennage vertical et donnant lieu à dérapage aérodynamique.
Pendant cette même phase finale avant d’atterrir, le pilote doit aussi effectuer un arrondi (« Flare »). Cette manœuvre consiste à relever le nez de l’avion afin de diminuer la vitesse verticale de l’avion à l’impact. Il existe aujourd’hui des aides à la réalisation de cette manœuvre appelées « Flare Cue » ou « Flare Prompt ».
L’avion 1 comporte dans un mode de réalisation, en référence à la figure 7, un système d’aide au pilotage 52 embarqué, comportant un système d’affichage 60 et un dispositif de guidage 50.
Le système d’affichage 60 comporte un support d’affichage, typiquement un écran, et est adapté pour afficher sur ce support d’affichage, fixe par rapport à l’avion ou encore mobile en suivant les mouvements de tête du pilote, de façon connue, des informations au pilote pendant cette phase.
Le système d’affichage 60 est par exemple, dans le cas présent, un système d’affichage tête haute HUD ou portée HWD
Notamment, le système d’affichage 60 est adapté pour afficher sur le support d’affichage à destination du pilote, comme il est connu et comme représenté en figure 3 :
• la maquette avion 21 , qui est la trace de l’axe longitudinal de l’avion 1 , indiquant le cap de l’avion 1 ; la position de cette maquette par rapport à l’horizon donne les informations d’inclinaison latérale (« Roll angle ») et d’assiette longitudinale ou tangage (« Pitch angle ») ;
• l’horizon 20, ligne figurant l’horizontale locale et graduée par une échelle de cap (la graduation 04 indiquant un cap de 40 degrés par rapport au Nord, la graduation 06 indiquant un cap de 60 degrés par rapport au Nord etc) ;
• l’échelle de tangage 19 ;
• le vecteur vitesse sol 23 (FPV « Flight Path Vector » qui indique la direction dans laquelle l’avion se dirige, i.e. le vecteur Vs de la figure 1 par rapport à l’horizon 20 ;
• la pente potentielle (ou chevron d’énergie) 22 ;
• le directeur de vol 24 (FPD « Flight Path Director ») qui indique au pilote les actions à mener avec son manche sur les axes longitudinal et latéral ;
• une aide à l’arrondi 27 (« Flare Cue » ou « Flare Prompt ») ;
• une indication 25 de la référence de pente d’approche (FPARC « Flight Path Angle Reference Cue ») ;
• l’orientation 29 de l’axe de piste par rapport à l’horizon 20 ;
• les écarts latéraux 28 et verticaux 26, sur une échelle d’écart respectivement latéral et vertical, par rapport à l’axe d’approche ;
Ces informations sont fournies par un certain nombre d’équipements embarqués dans l’avion, en fonction de mesures et/ou de calculs. Selon l’invention, le système d’aide au pilotage 52 est adapté pour afficher sur le support d’affichage du système d’affichage 60 un ensemble de deux repères supplémentaires en complément de ces informations, afin de guider le pilote dans sa manœuvre d’alignement lors de la phase d’atterrissage.
Cet ensemble de deux repères comporte dans le cas présent un repère de rappel d’un paramètre et un repère d’aide à l’alignement.
Les commandes déclenchant l’affichage de ces repères et définissant leurs positions sont fournies par le dispositif de guidage 50 représenté en figure 7 dans un mode de réalisation de l’invention
Dans un mode de réalisation, le dispositif de guidage 50 comporte un processeur 53 et une mémoire 54.
La mémoire 54 comprend des instructions logicielles, qui lorsqu’elles sont exécutées sur le processeur 53, mettent en œuvre automatiquement les étapes incombant au dispositif de traitement 50 décrites en référence à la figure 8.
La figure 8 est un organigramme 100 d’étapes mises en œuvre dans un mode de réalisation de l’invention.
Dans une première étape 101 , quelques secondes (par exemple, entre 2 et 10 secondes) avant le début estimé de la manœuvre d’alignement, le dispositif de guidage 50 commande l’affichage des deux repères en un même point du support d’affichage (ils pourront être complètement superposés ou bien légèrement décalés l’un par rapport à l’autre).
La position de ce point rappelle la valeur du paramètre considéré et est fonction de l’écart angulaire entre le cap de l’avion (i.e. son axe longitudinal) et l’axe de la piste.
Cet affichage avertit le pilote, en avance de phase, de l’imminence de la manœuvre d’alignement et le prévient donc de se préparer à effectuer cette manœuvre.
Dans une deuxième étape 102 déclenchée par le dispositif de guidage 50 au moment où la manœuvre d’alignement par le pilote doit débuter, le dispositif de guidage 50 commande par exemple un changement d’aspect dans l’affichage de l’un et/ou de l’autre des deux repères (par exemple l’affichage devient clignotant ou arrête d’être clignotant et/ou passe de trait fin ou pointillé à trait gras ou plein etc.), puis le dispositif de guidage 50 commande un déplacement sur le support d’affichage du repère d’aide à l’alignement fonction de l’écart entre le dérapage dynamique réel de l’aéronef et une consigne calculée de dérapage dynamique pour l’aéronef. Cette deuxième étape permet ainsi d’alerter clairement quand la manœuvre doit débuter d’une part et d’autre part d’afficher le sens et la dynamique (la vitesse) avec laquelle la manœuvre doit être effectuée.
Le mouvement du repère d’aide à l’alignement sur le support d’affichage commandé alors par le dispositif de guidage 50 indique au pilote la dynamique à faire suivre par le repère de rappel de paramètre pour effectuer correctement la manœuvre, la position de ce repère de rappel de paramètre étant toujours fonction de l’écart angulaire entre le cap de l’avion (i.e. son axe longitudinal) et l’axe de la piste.
En effet, le but pour le pilote est, dans cette deuxième étape, de mettre en œuvre l’alignement en effectuant un dérapage aérodynamique via les pédales, tel que le repère de rappel de paramètre (qui bouge sur le support d’affichage en fonction de cette manœuvre) reste superposé au repère d’aide à l’alignement (ce dernier bougeant en fonction de l’écart, actualisé en temps réel, entre le dérapage courant de l’avion et la consigne de dérapage également actualisée en temps réel).
Dans un premier mode de réalisation, le repère de rappel de paramètre est un repère de rappel de cap de l’avion.
Dans un deuxième mode de réalisation, le repère de rappel de paramètre est un repère de rappel du dérapage de l’avion.
Ces modes de réalisation, et certaines de leurs variantes possibles, sont maintenant décrits plus en détail en référence aux figures 4, 5, 6, qui représentent le support d’affichage du système d’affichage 60 dans le courant de l’étape 102, i.e. pendant la manœuvre d’alignement. Toutefois, pour ne pas surcharger les figures, toutes les informations effectivement présentes sur le support d’affichage telles que listées ci-dessus en référence à la figure 3 ne sont pas représentées.
Par ailleurs, on notera que le sens du vent, dans les situations illustrées sur ces figures 4, 5, 6 est opposé au sens représenté en figures 1 et 2.
La figure 4 correspond à un mode de réalisation où le repère de rappel de paramètre est un repère 30 de rappel de cap de l’avion.
Le repère 30 de rappel de cap (« Heading carrot ») de l’avion 1 est affiché ici au-dessus de la ligne d’horizon 20 (il peut être affiché, suivant les modes de réalisation, au-dessus ou en dessous de la ligne d’horizon, accolé ou non à cette dernière) Il indique la valeur courante du cap de l’avion et est positionné, le long de la ligne d’horizon, en relatif depuis l’orientation de l’axe de piste 29, i.e. en fonction de l’écart angulaire entre le cap de l’avion 1 et l’axe de la piste 29 (le symbole de piste (le rectangle au-dessus de l’axe de piste) est placé à l’endroit où se situe la piste ; ainsi, si l’avion se dirige vers la piste, mais d’une direction différente de l’axe de piste alors le symbole 29 n’est pas aligné avec l’orientation de l’axe de piste sur l’échelle de cap ; le symbole de rappel de cap est placé en relatif depuis l’orientation de la piste sur l’échelle de cap de l’horizon).
Dans le mode de réalisation représenté en figure 4, le repère 30 de rappel de cap, lors des étapes 101 , 102, se trouve à la même graduation de l’échelle de cap indiquée par l’horizon 20 que la maquette avion 21 (facteur d’échelle ka# égal à1)
Optionnellement, lors des étapes 101 , 102, la position du repère de rappel du cap peut ne pas être conforme à l’échelle de cap 20, pour rester visible sur l’affichage même en cas de fort vent de travers alors que la tête du pilote est orientée face à la piste.
Un facteur d’échelle, de valeur calculée comprise entre ]0, 1 [ s’applique alors, sur commande du dispositif de guidage 50, sur l’écart entre le cap de l’avion et l’orientation la piste et dans un tel cas, comme représenté en figure 5, le repère de rappel de cap 30’ est placé relativement à l’orientation de l’axe de piste 29 sur l’horizon à une distance A_carrot, égale au facteur d’échelle kaft multiplié par l’écart angulaire entre le cap de l’avion 1 et l’axe de la piste 29. Ainsi, le repère de rappel de cap 30’ n’est alors plus aligné avec la maquette avion 21 .
Le repère d”aide à l’alignement dans l’étape 102 indique au pilote comment il doit déplacer le repère de rappel de cap pour réaliser correctement la manœuvre. Ce repère d’aide à l’alignement est référencé 31 en figure 4, 31’ en figure 5, est déplacé relativement au rappel de cap selon l’horizon en une position prescrite par la commande de pilotage déclenchée par le dispositif de pilotage 50 commandant ce déplacement sur l’écran du repère d’aide à l’alignement (et dans un mode de réalisation, la commande indique non seulement la position actualisée en laquelle doit être placé le repère d’aide à l’alignement, mais également la vitesse à laquelle le repère d’aide à l’alignement se déplace depuis la position du repère de rappel de paramètre vers cette position actualisée), issue du dispositif de guidage 50, et en appliquant en outre le même facteur d’échelle ka# dans le cas où un facteur d’échelle est utilisé (le déplacement vers la position du repère d’aide à l’alignement est signalé sur la figure par le segment Aaff).
C’est le dispositif de guidage 50 qui indique dans ses commandes, aux étapes 101 et 102, si un facteur d’échelle ka# différent de 1 doit être pris en compte dans l’affichage des deux repères selon l’invention et dans ce cas, le dispositif de guidage 50 y indique la valeur de k*#.
Comme introduit plus haut, dans un deuxième mode de réalisation illustré en figure 6, le repère de rappel de paramètre est un repère de rappel du dérapage de l’avion correspondant à la valeur courante de l’angle b entre le cap de l’avion et le vecteur vitesse TAS (cf. figure 2).
Le dispositif de guidage 50 commande, au cours de l’étape 101, l’affichage du repère de rappel du dérapage 40 (« Sideslip ») de l’avion en-dessous du vecteur vitesse sol 23 (« FPV »). A ce moment, le dérapage est de valeur nulle.
Le repère d’aide à l’alignement, référencé 41 en figure 6, est placé relativement au repère de rappel de dérapage 40 selon une commande de pilotage de placement (Aaff) issue du dispositif de guidage 50 dépendant du temps, en appliquant en outre le même facteur d’échelle ka# dans le cas où un facteur d’échelle est utilisé.
Comme dans le premier mode de réalisation, le repère d’aide à l’alignement 41 indique ainsi au pilote comment il doit déplacer l’autre repère, ici le repère de rappel du dérapage 40 pour réaliser correctement la manœuvre d’alignement. Dans l’exemple représenté en figure 6, le repère d’aide à l’alignement 41 part vers la gauche pour indiquer au pilote que son repère de rappel de dérapage 40 doit partir vers la gauche. Le pilote appuie alors sur la pédale du côté où se trouve le repère de rappel de dérapage par rapport au repère d’aide à d’alignement (ici la pédale de droite) pour le ramener au centre de ce dernier.
On notera que dans un autre mode de réalisation, le dispositif de guidage 50 pourrait également déplacer l’aide à l’alignement vers la droite pour indiquer au pilote d’appuyer à droite, et alors le dérapage va se décaler vers la gauche et c’est l’aide d’alignement qui va se recentrer sur le rappel de dérapage.
Le but pour le pilote dans sa manœuvre est de réaliser cette dernière de manière à garder les deux repères superposés l’un sur l’autre.
Dans un mode de réalisation, l’instant d’apparition des repères (étape 101) est déterminé par le dispositif de guidage 50 en fonction de la hauteur de l’avion 1 par rapport au sol, nommée HauteurRadio, mesurée par exemple par une sonde radio altimétrique, de la vitesse verticale de l’avion, nommée Vitesseverticaie, et d’un seuil prédéfini, nommé HauteurApparition, de la façon suivante : dès que HauteurRadi0 + t Vitesseverticaie < H auteur Apparition, déclenchement de l’étape 101 (t est une constante de valeur déterminée, de valeur comprise entre 2 et 10 secondes). Optionnellement la vitesse verticale peut être moyennée et filtrée afin de supprimer les variations dues aux turbulences aérodynamiques et aux ajustements de trajectoire par le pilote.
Alternativement, l’instant d’apparition peut être déterminé en fonction de la distance au seuil de piste, par exemple mesurée par un bloc DME ou GPS, nommé DistanceDME/GPs, de la vitesse sol de l’avion, nommée VitesseSOi, et d’un seuil prédéfini, nommé DistanceAPParition, de la façon suivante : dès que DistanceDME/GPS + t' VitesseS0i < Distance Apparition, déclenchement de l’étape 101 (t' est une constante de valeur déterminée, de valeur comprise entre 2 et 10 secondes ).
Dans le mode de réalisation considéré, la distance du déplacement du repère d’aide à l’alignement 31, 31’, 41, relativement au repère de rappel de paramètre (cap ou dérapage) 30, 30’, 40 sur le support d’affichage commandé pendant l’étape 102 est déterminé par le dispositif de guidage 50 en fonction de l’écart entre le dérapage aérodynamique courant de l’avion, b, et la consigne courante de dérapage, ba^ q.
Par exemple, le déplacement entre les deux repères est proportionnel à cet écart. Par exemple, la relation peut ne pas être proportionnelle, mais suivre une courbe croissante, i.e. le déplacement croit quand l’écart croît L’écart est calculé comme suit :
4 aff — ^aff " (b — b consigne')
La valeur courante du dérapage aérodynamique b peut être obtenu par le dispositif de guidage 50 de plusieurs façons :
- une mesure par une sonde de dérapage,
- une estimation basée sur les mesures inertielles (accélération latérale, inclinaison latérale et de tangage, taux roulis et de lacet ...), la mesure de vitesse air (TAS) la différence de mesures de pressions statiques et optionnellement la position des gouvernes (notamment gouverne de direction...) qui créent des forces latérales,
- une hybridation entre les 2 précédentes.
Dans le cas considéré, la consigne de dérapage Pœnsigne est obtenue en fonction de la somme du dérapage courant (b) et l’écart (angle) entre le cap de l’avion (« Heading ») et l’orientation de l’axe de piste (« Course »), par exemple proportionnellement à cette somme :
Figure imgf000014_0001
Le facteur de proportionnalité kaiign permet d’ajuster la dérive résiduelle. Optionnellement, cette consigne peut être retardée/filtrée et limitée en vitesse et amplitude pour être représentative du comportement réel de l’avion.
La relation entre l’écart de cap et la consigne peut par exemple ne pas être proportionnelle, mais suivre une courbe croissante afin de mieux prendre en compte les non linéarités physiques.
Avantageusement, dans le même temps, le directeur de vol (FPD) est modifié latéralement pour indiquer les corrections à apporter sur le manche latéral pour maintenir la trajectoire de l’avion dans l’axe.
En plus d’un écart latéral, le directeur de vol présente parfois une consigne d’inclinaison latérale matérialisée par des petites ailes (Voir Figure n°3). Dans ce cas, l’invention permet d’indiquer directement la bonne inclinaison à prendre pour réaliser la manœuvre d’alignement.
Les 2 effets sur le directeur de vol sont pilotés directement par la relation entre le dérapage aérodynamique et l’inclinaison latérale nécessaire pour maintenir un vol rectiligne.
L’invention permet d’avertir le pilote de l’imminence de la manœuvre par l’apparition de deux symboles au même endroit sur l’affichage. L’instant de début de la manœuvre est identifié par le changement d’aspect de ces symboles et la mise en mouvement du symbole de guidage. Ce dernier indique alors la dynamique à faire suivre par l’autre symbole pour effectuer correctement la manœuvre. Le pilote agit alors sur les pédales pour suivre ce mouvement.
D’autre part, le symbole de directeur de vol fournit également une indication de l’angle de roulis et des ordres à appliquer à l’organe de contrôle latéral (manche ou volant) nécessaire pour compenser la tendance de variation de la route introduite par cette manœuvre.
L’invention procure ainsi une aide au pilotage des aéronefs en phase d’atterrissage. Dans des modes de réalisation, elle s’intégre à un système d’affichage des postes de pilotages des avions (écrans tête basse, tête haute fixe et portée) ou encore à un système des aides au pilotage/guidage (pilote automatique, directeur de vol, AFCGS « Auto Flight Control and Guidance System »).
Ci-dessus, il a été décrit l’apparition des deux repères à l’étape 101 , de façon superposée ; bien sûr, dans un autre mode de réalisation, seul le premier repère s’affiche à l’étape 101 ; le deuxième repère s’affichant à l’étape 102.
Dans un autre mode de réalisation, le bloc de traitement 50 est réalisé sous forme d’un composant logique programmable, tel qu’un FPGA (de l’anglais Field Programmable GateArraÿ), ou encore sous forme d’un circuit intégré dédié, tel qu’un ASIC (de l’anglais Applications Spécifie Integrated Circuit).
L’invention a été décrite ci-dessus relativement à un avion, mais elle peut s’appliquer à tout type d’aéronef notamment devant se poser avec une vitesse non nulle.

Claims

REVENDICATIONS
1. Dispositif électronique (50) de guidage du pilote dans le pilotage d’un aéronef (1 ) pour réaliser la manœuvre d’alignement de l’axe longitudinal (HDG) de l’aéronef avec l’axe de la piste lors de l’atterrissage dudit aéronef en présence de vent de travers, ledit dispositif étant adapté pour déterminer à un premier instant une occurrence proche de la manœuvre d’alignement et pour déclencher, dès ladite détermination d’occurrence proche, une première commande d’affichage commandant l’apparition, sur un support d’affichage (60) destiné au pilote et affichant l’horizon gradué selon une échelle de cap, d’au moins un premier symbole (30, 30’, 40) en une position déterminée sur le support d’affichage relativement à la graduation de la ligne d’horizon ; ledit dispositif étant adapté pour actualiser la position courante du premier symbole sur l’horizon en fonction de la valeur actualisée du cap de l’avion ; ledit dispositif étant adapté pour déterminer à un deuxième instant strictement postérieur audit premier instant, que la manœuvre d’alignement doit maintenant débuter et pour déclencher alors une deuxième commande d’affichage commandant un déplacement d’un deuxième symbole (31, 31’, 41) sur le support d’affichage, depuis la position du premier symbole, le sens dudit déplacement par rapport à l’horizon étant déterminé en fonction du sens du vent de travers par rapport à la piste et la valeur du déplacement étant déterminée en fonction de l’écart entre le dérapage dynamique courant de l’aéronef et une valeur courante de consigne de dérapage dynamique calculée pour l’aéronef, ledit dérapage dynamique courant correspondant à l’angle entre la vitesse air courante de l’aéronef et le cap courant dudit aéronef.
2. Dispositif électronique de guidage (50) selon la revendication 1 , dans lequel : le premier symbole (30, 30’, 40) est un symbole de rappel de cap de l’aéronef et le dispositif est adapté pour déterminer la position du symbole de rappel de cap relativement au repère de l’axe de piste le long dudit horizon en fonction de l’angle entre le cap de l’avion et l’axe de piste ; ou le premier symbole est un symbole de rappel de dérapage dynamique, et le dispositif est adapté pour déterminer la position du symbole de rappel de dérapage dynamique relativement au repère de vitesse sol de l’aéronef le long dudit horizon en fonction dudit dérapage dynamique, un dérapage dynamique nul donnant lieu à une même position, sur l’horizon, dudit premier symbole et du repère de vitesse sol.
3. Dispositif électronique de guidage (50) selon la revendication 2, adapté pour commander l’affichage sur le support d’affichage (60) du premier symbole (30, 30’, 40) à une distance donnée relativement audit repère ; le dispositif de guidage étant adapté pour déterminer ladite distance en fonction de la multiplication d’un facteur d’échelle strictement inférieur à 1 et d’un écart d’angle rapporté à l’échelle de cap dudit horizon sur le support d’affichage, ledit écart d’angle étant l’angle entre le cap de l’avion et l’axe de piste quand le premier symbole est un symbole de rappel de cap de l’aéronef, respectivement étant l’angle de dérapage dynamique quand le premier symbole est un symbole de rappel de dérapage dynamique
4. Dispositif de guidage (50) selon l’une des revendications précédentes, adapté pour déclencher, audit deuxième instant, une commande de modification d’aspect commandant une modification d’aspect du premier symbole (30, 30’, 40) affiché sur ledit support d’affichage.
5. Procédé de guidage du pilote dans le pilotage d’un aéronef (1) pour réaliser la manœuvre d’alignement de l’axe longitudinal (HDG) de l’aéronef avec l’axe de la piste lors de l’atterrissage dudit aéronef en présence de vent de travers, à l’aide d’un dispositif électronique (50) de guidage mettant en œuvre les étapes suivantes : déterminer à un premier instant une occurrence proche de la manœuvre d’alignement et déclencher, dès ladite détermination d’occurrence proche, une première commande d’affichage commandant l’apparition, sur un support d’affichage (60) destiné au pilote et affichant l’horizon gradué selon une échelle de cap, d’au moins un premier symbole (30, 30’, 40) en une position déterminée sur le support d’affichage relativement à la ligne d’horizon ; actualiser la position courante du premier symbole sur l’horizon en fonction de la valeur actualisée du cap de l’avion ;
- déterminer à un deuxième instant strictement postérieur audit premier instant, que la manœuvre d’alignement doit maintenant débuter et déclencher alors une deuxième commande d’affichage commandant un déplacement d’un deuxième symbole (31, 31’, 41) sur le support d’affichage, depuis la position du premier symbole, le sens dudit déplacement par rapport à l’horizon étant déterminé en fonction du sens du vent de travers par rapport à la piste et la valeur du déplacement étant déterminée en fonction de l’écart entre le dérapage dynamique courant de l’aéronef et une valeur courante de consigne de dérapage dynamique calculée pour l’aéronef, ledit dérapage dynamique courant correspondant à l’angle entre la vitesse air courante de l’aéronef et le cap courant dudit aéronef.
6. Procédé de guidage (50) selon la revendication 5, selon lequel : le premier symbole (30, 30’, 40) est un symbole de rappel de cap de l’aéronef et la position du symbole de rappel de cap est déterminée relativement au repère de l’axe de piste le long dudit horizon en fonction de l’angle entre le cap de l’avion et l’axe de piste ; ou
- le premier symbole est un symbole de rappel de dérapage dynamique, et le dispositif est adapté pour déterminer la position du symbole de rappel de dérapage dynamique relativement au repère de vitesse sol de l’aéronef le long dudit horizon en fonction dudit dérapage dynamique, un dérapage dynamique nul donnant lieu à une même position, sur l’horizon, dudit premier symbole et du repère de vitesse sol.
7. Procédé de guidage selon la revendication 5 ou 6, comprenant une étape de commande, par le dispositif de guidage (50), de l’affichage sur le support d’affichage (60) du premier symbole (30, 30’, 40) à une distance donnée relativement audit repère ; selon lequel ladite distance est déterminée par le dispositif de guidage en fonction de la multiplication d’un facteur d’échelle strictement inférieur à 1 et d’un écart d’angle rapporté à l’échelle de cap dudit horizon sur le support d’affichage, ledit écart d’angle étant l’angle entre le cap de l’avion et l’axe de piste quand le premier symbole est un symbole de rappel de cap de l’aéronef, respectivement étant l’angle de dérapage dynamique quand le premier symbole est un symbole de de rappel de dérapage dynamique
8. Procédé de guidage (50) selon l’une des revendications 5 à 7, comprenant une étape de déclenchement, par le dispositif de guidage (50), audit deuxième instant, d’une commande de modification d’aspect commandant une modification d’aspect du premier symbole (30, 30’, 40) affiché sur ledit support d’affichage.
9. Procédé de guidage (50) selon l’une des revendications 5 à 8, les étapes déclenchées audit deuxième instant invite le pilote à exécuter la manœuvre d’alignement de sorte que le premier symbole (30, 30’, 40) reste le plus près possible du deuxième symbole.
10. Programme d’ordinateur comportant des instructions logicielles qui, lorsqu’elles sont exécutées par un ordinateur, mettent en œuvre un procédé selon l’une quelconque des revendications 5 à 9.
PCT/EP2021/062593 2020-05-13 2021-05-12 Dispositif électronique, et procédé, de guidage du pilote dans le pilotage d'un aéronef lors de l'atterrissage en présence de vent de travers WO2021228923A1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CA3178075A CA3178075A1 (fr) 2020-05-13 2021-05-12 Dispositif electronique, et procede, de guidage du pilote dans le pilotage d'un aeronef lors de l'atterrissage en presence de vent de travers
US17/924,969 US20230192312A1 (en) 2020-05-13 2021-05-12 Electronic device, and method, for guiding the pilot in piloting an aircraft during landing in the presence of a crosswind

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FRFR2004702 2020-05-13
FR2004702A FR3110142B1 (fr) 2020-05-13 2020-05-13 Dispositif électronique, et procédé, de guidage du pilote dans le pilotage d'un aéronef lors de l'atterrissage en présence de vent de travers

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2021228923A1 true WO2021228923A1 (fr) 2021-11-18

Family

ID=72709444

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2021/062593 WO2021228923A1 (fr) 2020-05-13 2021-05-12 Dispositif électronique, et procédé, de guidage du pilote dans le pilotage d'un aéronef lors de l'atterrissage en présence de vent de travers

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20230192312A1 (fr)
CA (1) CA3178075A1 (fr)
FR (1) FR3110142B1 (fr)
WO (1) WO2021228923A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20230373653A1 (en) * 2022-05-18 2023-11-23 Honeywell International Inc. Aircraft flap malfunction detection and landing assist system and method

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20160363459A1 (en) * 2015-06-11 2016-12-15 Thales Electronic device and method for aiding the piloting of an aircraft, with calculation and display of at least a roll margin, related computer program product
US10460613B2 (en) 2017-09-26 2019-10-29 Honeywell International Inc. Method and system for displaying an alignment symbol for indicating deviations between ownship runway course heading and tracking

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8812181B2 (en) * 2005-06-29 2014-08-19 Honeywell International Inc. Methods and systems to accurately display lateral deviation symbology in offset approaches to runways
US7689326B2 (en) * 2006-02-02 2010-03-30 Honeywell International Inc. Heading awareness symbology for track centered primary flight displays
US9527601B2 (en) * 2013-02-05 2016-12-27 Honeywell International Inc. Method and apparatus for generating a virtual inner marker for an aircraft landing approach
US9129521B2 (en) * 2013-05-29 2015-09-08 Honeywell International Inc. System and method for displaying a runway position indicator
JP6256898B1 (ja) * 2017-07-25 2018-01-10 竹中 正次 横風着陸安全装置

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20160363459A1 (en) * 2015-06-11 2016-12-15 Thales Electronic device and method for aiding the piloting of an aircraft, with calculation and display of at least a roll margin, related computer program product
US10460613B2 (en) 2017-09-26 2019-10-29 Honeywell International Inc. Method and system for displaying an alignment symbol for indicating deviations between ownship runway course heading and tracking

Also Published As

Publication number Publication date
FR3110142B1 (fr) 2022-05-06
US20230192312A1 (en) 2023-06-22
FR3110142A1 (fr) 2021-11-19
CA3178075A1 (fr) 2021-11-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0916073B1 (fr) Dispositif d&#39;assistance au guidage d&#39;un vehicule sur une trajectoire
EP2722721B1 (fr) Procédé d&#39;aide au pilotage d&#39;un aéronef lors d&#39;un atterrissage et système d&#39;aide au pilotage apte à mettre en oeuvre ce procédé
EP2078183B1 (fr) Dispositif optoélectronique d&#39;aide au guidage et au roulage sur piste pour aéronef comportant une symbologie dédiée
FR3009117A1 (fr) Procede et systeme d&#39;atterrissage automatique autonome
EP3757519B1 (fr) Système d&#39;affichage d&#39;un aéronef comprenant un symbole de guidage d&#39;arrondi et procédé associé
US9569848B2 (en) Advanced aircraft vision system utilizing multi-sensor gain scheduling
EP3109597B1 (fr) Système d&#39;affichage d&#39;un aéronef, propre à afficher un marquage de localisation d&#39;une zone de présence d&#39;une rampe lumineuse d&#39;approche et procédé associé
FR3023018A1 (fr) Procede et systeme de mise en vol stationnaire d&#39;un aeronef a voilure tournante en tenue de trajectoire ou tenue de cap selon sa vitesse d&#39;avancement
FR3013495A1 (fr) Procede et dispositif de guidage automatique d&#39;un aeronef roulant au sol.
EP3234508B1 (fr) Dispositif d&#39;affichage et de mise a jour d&#39;un motif de trajectoire aerienne en regard d&#39;une zone au sol, notamment pour une mission de largage
FR3110728A1 (fr) Dispositif électronique d&#39;affichage de symboles exocentrés, procédé d&#39;affichage et produit programme d&#39;ordinateur associés
EP0708310B1 (fr) Dispositif optoélectronique d&#39;aide au pilotage d&#39;un aéronef
WO2021228923A1 (fr) Dispositif électronique, et procédé, de guidage du pilote dans le pilotage d&#39;un aéronef lors de l&#39;atterrissage en présence de vent de travers
WO2004005853A1 (fr) Procede d&#39;aide a la navigation d&#39;un aeronef et dispositif correspondant
EP0708394B1 (fr) Dispositif optoélectronique d&#39;assistance au pilotage d&#39;un aéronef
EP3109598B1 (fr) Système d&#39;affichage d&#39;un aéronef présentant une ligne d&#39;horizon propre à être déformée et procédé associé
CA2935753A1 (fr) Systeme de pilotage automatique d&#39;aeronef et procede associe
FR3037413A1 (fr) Dispositif electronique et procede d&#39;aide au pilotage d&#39;un aeronef, avec calcul et affichage d&#39;au moins une marge en roulis, produit programme d&#39;ordinateur associe
EP3029420B1 (fr) Systeme de visualisation synthetique comprenant des moyens d&#39;adaptation du paysage affiche
FR3110756A1 (fr) Procédé et système d&#39;aide à l&#39;approche d&#39;un aéronef en vue de l&#39;atterrissage
FR3031830A1 (fr) Procede et systeme de guidage d&#39;un aeronef
FR3089955A1 (fr) Procede et systeme de guidage d’aide au suivi d’une trajectoire pour un pilotage au vecteur-vitesse d’un aeronef
EP4246095A1 (fr) Système d affichage d&#39;un aéronef propre à afficher un symbole de plancher d arrondi, et procédé d affichage associé
FR2901374A1 (fr) Procede et dispositif d&#39;assistance au pilotage d&#39;un aeronef volant le long d&#39;une trajectoire a segments rectilignes
FR3134176A1 (fr) Aéronef et procédé d’aide au pilotage pour atterrir en conditions de visibilité dégradée

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 21725740

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 3178075

Country of ref document: CA

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 21725740

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1