WO2021200626A1 - 不正検知装置、不正検知方法、不正検知プログラム、及びコンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体 - Google Patents

不正検知装置、不正検知方法、不正検知プログラム、及びコンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体 Download PDF

Info

Publication number
WO2021200626A1
WO2021200626A1 PCT/JP2021/012797 JP2021012797W WO2021200626A1 WO 2021200626 A1 WO2021200626 A1 WO 2021200626A1 JP 2021012797 W JP2021012797 W JP 2021012797W WO 2021200626 A1 WO2021200626 A1 WO 2021200626A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
measurement
fraud
information
measured
biometric information
Prior art date
Application number
PCT/JP2021/012797
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
笠原　靖弘
功壮 久米川
Original Assignee
株式会社タニタ
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社タニタ filed Critical 株式会社タニタ
Publication of WO2021200626A1 publication Critical patent/WO2021200626A1/ja

Links

Images

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/483—Physical analysis of biological material
    • G01N33/497—Physical analysis of biological material of gaseous biological material, e.g. breath
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H10/00—ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data

Definitions

  • This disclosure relates to fraud detection devices, fraud detection methods, and fraud detection programs.
  • the power of the alcohol detection device may be turned off before the detection result is displayed.
  • Japanese Patent No. 4422592 includes an alcohol measuring unit that measures alcohol for checking drinking, a communication unit that transmits the measurement result by the alcohol measuring unit to a computer on the management side, and a display unit that displays the measurement result.
  • the display unit discloses an alcohol detection device that displays the measurement result after the transmission by the communication unit is completed.
  • FIG. 11 is a flowchart showing the flow from when the person to be measured blows on the alcohol detection device until the measured value of the alcohol concentration is displayed.
  • the alcohol detection device described in Patent Document 1 corresponds to a fraudulent act in which the person to be measured turns off the power of the alcohol detection device between steps S3 and S4.
  • the alcohol detection device described in Patent Document 1 deals only with fraudulent acts performed between the time when the alcohol measuring unit, which is a sensor, reacts to calculate the measurement result and the time when the calculated result is displayed on the display unit. Can not.
  • the measurement result is calculated before the measurement result is calculated (between steps S1 and S2) after the person to be measured blows, and while the measurement result is calculated (step S2). To step S3), it is not possible to deal with fraudulent acts such as turning off the power of the alcohol detection device.
  • an object of the present disclosure is to provide a fraud detection device, a fraud detection method, and a fraud detection program that can more reliably detect fraudulent activity after the subject has performed a measurement operation of biological information.
  • the fraud detection device of one aspect of the present disclosure is a fraud detection device that detects the presence or absence of fraud in the biometric information measuring device that measures the biometric information of the person to be measured, and is an operation of measuring the biometric information by the person to be measured. Is performed, and the determination means for determining whether or not the measurement of the biometric information is completed, and when the determination means does not determine that the measurement of the biometric information is completed, a notification that the fraud has been performed is notified. It is provided with an unauthorized notification means.
  • the person to be measured is a living body. It is also possible to detect fraud such as the person being measured turning off the power of the biometric information measuring device after performing the information measurement operation. Therefore, this configuration can more reliably detect fraudulent activity after the person being measured performs the measurement operation of biological information.
  • the fraud detection device includes a measurement recording means for recording processing execution information indicating whether or not a predetermined process is executed from the start of measurement of the biological information to the completion of measurement, and the determination means includes the processing execution information. Based on this, it may be determined whether or not the measurement of the biological information is completed. According to this configuration, since the processing execution information is not recorded for the processing that has not been completed, it is possible to determine the timing at which the biometric information measuring device has been cheated.
  • the fraud detection device of one aspect of the present disclosure is a fraud detection device that detects the presence or absence of fraud in the biometric information measuring device that measures the biometric information of the person to be measured, from the start of the measurement of the biometric information to the completion of the measurement.
  • a measurement recording means that records processing execution information indicating whether or not the predetermined processing is performed during each measurement of the biological information, and the measurement in which the predetermined processing is not performed is recorded as the measurement in which fraud is performed. It is provided with an unauthorized recording means.
  • the person to be measured turns off the power of the biometric information measuring device after the person to be measured performs the measurement operation of the biometric information. Fraud can also be detected. Therefore, this configuration can more reliably detect fraudulent activity after the person being measured performs the measurement operation of biological information.
  • the measurement recording means completes the measurement of the first identification information indicating that the measurement operation of the biological information by the person to be measured has been performed and the measurement of the biological information as the processing execution information.
  • the second identification information indicating that the biometric information has been measured may be recorded for each measurement of the biometric information. According to this configuration, after the first identification information is recorded, it is determined whether or not the measurement of the biological information is completed based on the recording state of the corresponding second identification information. It is possible to more easily detect fraudulent activity performed after the measurement is started.
  • the first identification information is the number of times the biological information is measured, and is recorded after the person to be measured performs the measurement operation of the biological information
  • the second identification information is the biological information. It is a measured value of information, and may be recorded as information different from the measured value when the measurement of the biological information is not completed. According to this configuration, it is possible to more easily detect fraudulent activity after the person to be measured performs the measurement operation of biological information.
  • the measurement recording means may record power operation information indicating that the operation has been executed when the power button of the biometric information measuring device is turned off. good. According to this configuration, it is possible to detect that a fraudulent act has been performed by operating the power button of the biological information measuring device.
  • the biometric information of the person to be measured may be the alcohol concentration contained in the exhaled breath of the person to be measured. According to this configuration, fraudulent activity in alcohol detection can be easily determined.
  • the fraud detection system of one aspect of the present disclosure is a fraud detection system including a biometric information measuring device and an information processing device for measuring the biometric information of the person to be measured, and detecting the presence or absence of fraud in the biometric information measuring device.
  • the biometric information measuring device includes a transmission means for transmitting information indicating whether or not a predetermined process is performed from the start of measurement of the biometric information to the completion of the measurement, and the information processing device includes the information processing device of the predetermined process.
  • the determination means for determining whether or not the measurement operation of the biometric information is performed by the person to be measured and the measurement of the biometric information is completed, and the biometric information by the determination means.
  • the fraud notification means for notifying that the fraud has been performed is provided.
  • an information processing device separate from the biometric information measuring device can determine the presence or absence of fraud in the biometric information measuring device.
  • the fraud detection method of one aspect of the present disclosure is a fraud detection method for detecting the presence or absence of fraud in a biometric information measuring device that measures biometric information of a person to be measured, and is an operation of measuring the biometric information by the person to be measured.
  • a biometric information measuring device that measures biometric information of a person to be measured
  • the fraud was performed. It has a second step of notifying.
  • a computer provided with a fraud detection device for detecting the presence or absence of fraud in a biometric information measuring device that measures the biometric information of the person to be measured is used to measure the biometric information by the person to be measured. If the operation is performed and the determination means for determining whether or not the measurement of the biometric information is completed and the determination means does not determine that the measurement of the biometric information is completed, it is determined that the fraud has been performed. It functions as a fraudulent notification means for notifying.
  • FIG. 1 is a schematic external view of the alcohol detection device of the first embodiment.
  • FIG. 2 is a functional block diagram of the alcohol detection device of the first embodiment.
  • FIG. 3 is a schematic diagram showing a list of measurement results of the first embodiment.
  • FIG. 4 is a flowchart showing the flow of the alcohol detection process of the first embodiment.
  • FIG. 5 is a schematic diagram showing a list of measurement results of the second embodiment.
  • FIG. 6 is a flowchart showing the flow of the alcohol detection process of the second embodiment.
  • FIG. 7 is a schematic diagram showing a list of measurement results of the third embodiment.
  • FIG. 8 is a schematic configuration diagram of the alcohol detection system of the fourth embodiment.
  • FIG. 9 is a flowchart showing the flow of fraud detection processing according to the fourth embodiment.
  • FIG. 10 is a schematic diagram showing a list of measurement results of other embodiments.
  • FIG. 11 is a flowchart showing a flow from when the person to be measured blows on the alcohol detection device until the measured value
  • the biological information is the alcohol concentration contained in the exhaled breath of the person to be measured
  • the biological information measuring device is an alcohol detecting device.
  • the person to be measured is taken as an example, and is a pilot or a cabin crew member who is an aircraft crew member.
  • the aircraft is, for example, a passenger aircraft, a freighter, or the like, but is not limited to this, and may be another aircraft such as a business jet.
  • FIG. 1 is a schematic external view of the alcohol detection device 10 of the present embodiment.
  • a plurality of subjects share one alcohol detection device 10 to measure the alcohol concentration (alcohol detection), but the present invention is not limited to this, and each of the subjects to be measured detects alcohol. You may own the device 10 to detect alcohol.
  • the alcohol detection device 10 is a device that measures the alcohol concentration from the exhaled breath of the person to be measured (hereinafter, also referred to as "alcohol detection"), and includes a mouthpiece 12, a display unit 14, and an operation unit 16. A blow port and an exhaust port are formed at both ends of the mouthpiece 12, and when the person to be measured breathes in while holding the breath port, the alcohol concentration in the exhaled breath blown into the mouthpiece 12 is measured and blown. The breath is exhausted from the exhaust port.
  • the display unit 14 displays the measurement result of the alcohol concentration of the breath blown by the person to be measured (hereinafter referred to as "alcohol measurement value") and the like.
  • the operation unit 16 is operated by the person to be measured, and has a power button for turning on or off the power of the alcohol detection device 10, a measurement start button for starting alcohol detection, a setting button for changing various settings, and the like. Etc. are included.
  • the alcohol detection device 10 of the present embodiment has a fraud detection function for detecting the presence or absence of fraud in the alcohol detection device 10 by the person to be measured.
  • the fraud detection function determines whether or not the alcohol concentration measurement operation has been performed by the subject and the alcohol concentration measurement has been completed. If this determination does not determine that the alcohol concentration measurement has been completed, the fraud detection function determines. Notify that it is fraudulent.
  • the alcohol concentration measurement operation by the person to be measured is an operation in which the person to be measured blows on the alcohol detection device 10 through the mouthpiece 12.
  • the case where the measurement of the alcohol concentration is not determined to be completed is the case where the measurement of the alcohol concentration is not completed normally.
  • the normal state here is, for example, a case where the power of the alcohol detection device 10 is turned off after the measurement of the alcohol concentration is completed.
  • the alcohol detection device 10 of the present embodiment can more reliably detect fraudulent activity after the person to be measured performs the operation of measuring the alcohol concentration.
  • FIG. 2 is a functional block diagram relating to alcohol detection and fraud detection executed by the alcohol detection device 10 of the present embodiment.
  • each function shown in FIG. 2 is executed by a computer included in the alcohol detection device 10 as an example. Not limited to this, each function may be realized by individual hardware such as an ASIC (Application Specific Integrated Circuit) included in the alcohol detection device 10.
  • ASIC Application Specific Integrated Circuit
  • the alcohol detection device 10 includes an operation control unit 20, an alcohol concentration measurement unit 22, an image display control unit 24, a storage unit 26, a data transmission / reception unit 28, and a fraud detection unit 30.
  • the operation control unit 20 instructs control according to the operation of the operation unit 16 by the person to be measured, for example, on / off of the alcohol detection device 10 and the start of alcohol detection.
  • the alcohol concentration measuring unit 22 measures (calculates) the alcohol concentration of the breath blown from the mouthpiece 12 after the measurement start button included in the operating unit 16 is operated, and outputs it as an alcohol measurement value.
  • the image display control unit 24 controls the display state of the display unit 14.
  • the storage unit 26 is a non-volatile memory, and includes various data such as a program related to alcohol detection and fraud detection executed by the alcohol detection device 10, an ID unique to the alcohol detection device 10 (hereinafter referred to as “measuring instrument ID”), and the like.
  • a measurement result list 40A (see FIG. 3) in which alcohol measurement values and the like are recorded is stored.
  • the data transmission / reception unit 28 transmits / receives information to / from another information processing device (tablet terminal, server, etc.) by wire or wirelessly.
  • Information is transmitted and received between the alcohol detection device 10 and other information processing devices by, for example, wired communication using a USB (Universal Serial Bus) cable, wireless communication by WiFi or the like, short-range wireless communication such as Bluetooth, or the like. ..
  • USB Universal Serial Bus
  • the fraud detection unit 30 detects the presence or absence of fraud in the alcohol detection device 10 by the person to be measured, and includes a measurement recording unit 32, a fraud determination unit 34, and a fraud notification recording unit 36.
  • the measurement recording unit 32 records the processing execution information indicating whether or not the predetermined processing is executed from the start of the measurement of the alcohol concentration to the completion of the measurement.
  • the processing execution information of the present embodiment is, for example, first identification information indicating that the measurement operation of the alcohol concentration has been performed by the subject, and second identification information indicating that the measurement of the alcohol concentration has been completed. .. That is, the predetermined processing in which the processing execution information in the present embodiment is recorded is the operation of measuring the alcohol concentration by the subject and the completion of the measurement of the alcohol concentration.
  • FIG. 3 shows an example of the measurement result list 40A of this embodiment. That is, the measurement recording unit 32 of the present embodiment lists the processing execution information by recording each measurement of the alcohol concentration.
  • the measurement result list 40A is provided with columns for the date and time when alcohol detection was performed by the subject, the measurer ID, the total number of measurements, the alcohol concentration measurement result, and the fraud determination, and each time alcohol detection is performed, each column is provided.
  • the numerical values corresponding to the columns are recorded in chronological order.
  • the measurer ID is an ID assigned to each person to be measured and is input to the alcohol detection device 10.
  • the total number of measurements is the total number of alcohol detections performed by the alcohol detection device 10, and is recorded after the person to be measured performs the alcohol concentration measurement operation.
  • the first identification information indicating that the measurement operation of the alcohol concentration has been performed by the person to be measured is the total number of measurements of the alcohol concentration
  • the second identification information indicating that the measurement of the alcohol concentration is completed is alcohol. It is a measured value. If the alcohol concentration measurement is not completed because the power of the alcohol detection device 10 is turned off after the alcohol concentration measurement operation is performed by the person to be measured, alcohol is displayed in the alcohol concentration column. Information different from the measured value is recorded. In this embodiment, "null" is recorded as an example of different information.
  • the fraud determination unit 34 determines whether or not the alcohol concentration measurement operation by the subject is performed and the alcohol concentration measurement is completed.
  • the fraud determination unit 34 of the present embodiment determines whether or not the measurement of the alcohol concentration is completed based on the alcohol measurement value which is the second identification information. That is, the alcohol detection in which the alcohol concentration column in the measurement result list 40A is "null" is fraudulent by turning off the power button or removing the battery before the alcohol concentration measurement result is calculated. It is possible that it was done. Therefore, the fraud determination unit 34 determines that alcohol detection in which the alcohol concentration column is "null" is regarded as fraud.
  • the fraud detection unit 30 of the present embodiment determines whether or not the measurement of the alcohol concentration is completed based on the recording state of the corresponding second identification information after the first identification information is recorded. , It is possible to more easily detect fraudulent activity performed after the person to be measured starts measuring the alcohol concentration.
  • the fraud notification recording unit 36 notifies that fraud has been performed when it is not determined by the fraud determination unit 34 that the measurement of the alcohol concentration is completed.
  • the total number of measurements performed by fraud and the measurer ID are displayed on the display unit 14, and the total number of measurements, the measuring instrument ID, the measurer ID, etc. are displayed on the screen of the preset information processing device. Is displayed.
  • the total number of measurements, the measuring instrument ID, the measuring person ID, and the like may be transmitted to a preset E-mail address.
  • sound notification may be performed. As a result, the person in charge or the manager who causes the crew of the aircraft to detect alcohol can recognize that the fraud has been committed.
  • the fraud notification recording unit 36 of the present embodiment records the measurement of the alcohol concentration in which the predetermined processing has not been performed as the measurement in which the fraud has been performed. Specifically, the fraud notification recording unit 36 records “fraud” in the fraud determination column corresponding to the measurement for which the predetermined process has not been performed in the measurement result list 40A. On the other hand, "normal” is recorded in the fraud determination column corresponding to the measurement for which the predetermined process has been performed.
  • FIG. 4 is a flowchart showing the flow of alcohol detection processing executed by the alcohol detection device 10.
  • the alcohol detection process shown in FIG. 4 is started when the person to be measured operates the measurement start button included in the operation unit 16 included in the alcohol detection device 10.
  • step 100 the fraud detection unit 30 reads the measuring instrument ID from the storage unit 26.
  • the fraud detection unit 30 reads the total number of measurements Dn from the measurement result list 40A stored in the storage unit 26.
  • the total number of measurements read is the end of the measurement result list 40A, and is the last total number of measurements in chronological order.
  • the fraud detection unit 30 reads the alcohol measurement value Rn corresponding to the total number of measurements Dn read, that is, the measurement result of the alcohol concentration carried out last time, from the measurement result list 40A.
  • the fraud determination unit 34 determines whether or not there is the previous alcohol measurement value Rn, and if the determination is affirmative, the process proceeds to step 110, while if the determination is negative, the process proceeds to step 108.
  • the case where the previous alcohol measurement value Rn is not present is the case where the alcohol concentration column in the measurement result list 40A is "null" as described above.
  • the measurement recording unit 32 records “normal” in the fraud determination column corresponding to the total number of measurements Dn in the measurement result list 40A.
  • step 108 the fraud notification recording unit 36 notifies that the fraud was performed in the previous alcohol detection, and the fraud notification recording unit 36 puts "in the fraud determination column corresponding to the total number of measurements Dn in the measurement result list 40A". Record “illegal” and proceed to step 110.
  • step 110 the person to be measured blows on the alcohol detection device 10 through the mouthpiece 12.
  • the breath blow is detected by the alcohol concentration measuring unit 22.
  • the blowing of breath by the person to be measured corresponds to the start of the operation of measuring the alcohol concentration by the person to be measured.
  • step 108 alcohol detection is performed by the person to be measured.
  • the reason for this is that the person to be measured who has committed fraud and the person to be measured who is about to detect alcohol are not necessarily the same person.
  • the measurement recording unit 32 newly records the total number of measurements Dn + 1 in the measurement result list 40A.
  • the measurement recording unit 32 records the time Tn + 1 in the measurement result list 40A corresponding to the total number of measurements Dn + 1. At this time, the measurement date, the measurer ID, and the like are also recorded in the measurement result list 40A.
  • the alcohol concentration measuring unit 22 calculates the alcohol measurement value Rn + 1 of the breath blown from the mouthpiece 12.
  • the measurement recording unit 32 records in the measurement result list 40A in correspondence with the total number of measurements Dn + 1 of the alcohol measurement value Rn + 1.
  • the image display control unit 24 displays the alcohol measurement value Rn + 1 on the display unit 14, and the alcohol detection process ends.
  • the data transmission / reception unit 28 may transmit the measurement result list 40A to a predetermined information processing device.
  • the alcohol detection process of FIG. 4 notifies in step 108 when an illegality is performed in the previous alcohol detection, but the present invention is not limited to this, and it is indicated that the illegality was performed in the previous alcohol detection after step 122. It may be notified.
  • the alcohol detection device 10 of the present embodiment notifies the case where the measurement of the alcohol concentration is not completed even though the measurement operation of the alcohol concentration is performed by the person to be measured, as an illegality. Therefore, for example, it is possible to detect fraud in which the person to be measured turns off the power of the alcohol detection device 10 after the person to be measured performs the operation of measuring the alcohol concentration. Therefore, the alcohol detection device 10 of the present embodiment can more reliably detect fraudulent activity after the person to be measured performs the operation of measuring the alcohol concentration.
  • the measurement recording unit 32 of the present embodiment records a flag as processing execution information indicating whether or not a predetermined processing is performed from the start of measurement of the alcohol concentration to the completion of the measurement.
  • FIG. 5 is a schematic view showing the measurement result list 40B of the second embodiment, and in addition to the recorded contents of the measurement result list 40A, the flags A, B, and C are turned ON (ON) or OFF (OFF) as the processing execution information. ) Is recorded.
  • the flag A is turned on when the increment of the total number of measurements is completed as a predetermined process.
  • the flag B is turned on when the breathing by the subject is completed as a predetermined process.
  • Flag C is turned on when the recording of the alcohol measurement value in the measurement result list 40B is completed.
  • FIG. 6 is a flowchart showing the flow of the alcohol detection process of the present embodiment.
  • the alcohol detection process shown in FIG. 6 is started when the person to be measured operates the measurement start button included in the operation unit 16 included in the alcohol detection device 10.
  • step 200 the fraud detection unit 30 resets the flags A, B, and C.
  • the flags A, B, and C are all turned off.
  • the reset flags A, B, and C here are not the flags A, B, and C recorded in the measurement result list 40B, but the storage unit 26 that stores the on / off of the flags A, B, and C. Is a predetermined area of.
  • the fraud detection unit 30 reads the measuring instrument ID from the storage unit 26.
  • the fraud detection unit 30 reads the total number of measurements Dn from the measurement result list 40A stored in the storage unit 26.
  • the fraud detection unit 30 reads the alcohol measurement value Rn corresponding to the total number of measurements Dn read from the measurement result list 40B.
  • the fraud determination unit 34 determines whether or not there is the previous alcohol measurement value Rn, and if the determination is affirmative, the process proceeds to step 212, while if the determination is negative, the process proceeds to step 210.
  • the measurement recording unit 32 records “normal” in the fraud determination column corresponding to the total number of measurements Dn in the measurement result list 40B.
  • step 210 the fraud notification recording unit 36 notifies that the fraud was performed in the previous alcohol detection, and the fraud notification recording unit 36 puts "in the fraud determination column corresponding to the total number of measurements Dn in the measurement result list 40B". Record "illegal” and proceed to step 212.
  • step 212 the person to be measured starts blowing on the alcohol detection device 10 via the mouthpiece 12.
  • the start of breathing is detected by the alcohol concentration measuring unit 22.
  • the fraud detection unit 30 turns on the flag A in the storage unit 26, and the measurement recording unit 32 newly records the total number of measurements Dn + 1 and the on state of the flag A in the measurement result list 40B.
  • the measurement recording unit 32 records the time Tn + 1, the measurement date, the measurer ID, and the like in the measurement result list 40B corresponding to the total number of measurements Dn + 1. Further, the measurement recording unit 32 records off in the flag B column and the flag C column corresponding to the total number of measurements Dn + 1 in the measurement result list 40B.
  • the person to be measured finishes blowing on the alcohol detection device 10.
  • the end of breathing is detected by the alcohol concentration measuring unit 22.
  • the fraud detection unit 30 turns on the flag B in the storage unit 26, and the measurement recording unit 32 records the flag B corresponding to the total number of measurements Dn + 1 in the measurement result list 40B as on.
  • the alcohol concentration measuring unit 22 calculates the alcohol measurement value Rn + 1 of the breath blown from the mouthpiece 12.
  • the fraud detection unit 30 turns on the flag C in the storage unit 26, and the measurement recording unit 32 records the alcohol measurement value Rn + 1 corresponding to the total number of measurements Dn + 1 in the measurement result list 40B, and the flag C Is recorded as on.
  • the image display control unit 24 displays the alcohol measurement value Rn + 1 on the display unit 14, and the alcohol detection process ends.
  • the data transmission / reception unit 28 may transmit the measurement result list 40B to a predetermined information processing device.
  • the alcohol detection device 10 of the present embodiment switches the flag indicating whether or not the predetermined processing is performed from the start of the measurement of the alcohol concentration to the completion of the measurement from off to on, and displays the measurement result list 40B. Record. Therefore, by referring to the measurement result list 40B, it is possible to determine the timing at which the alcohol detection device 10 has been cheated.
  • the flag A is turned on after the total number of measurements Dn is incremented in step 214, but the timing of turning on the flag A is not limited to this and corresponds to the start of alcohol detection. The timing may be sufficient, for example, after the breathing is started in step 212.
  • the flags A, B, and C may not only be switched on or off, but may be in a form in which, for example, the number of times they are turned on or off is recorded. In the case of this form, if the number of times the flags A, B, and C are turned on or off does not match, it is determined to be invalid.
  • the alcohol detection device 10 in the present embodiment may determine fraud based on the measurement result list 40B at the timing when the image display control unit 24 displays the alcohol measurement value Rn + 1 on the display unit 14 in step 226. good. This makes it possible to determine whether or not the alcohol detection this time is fraudulent.
  • the measurement recording unit 32 of the present embodiment records power operation information indicating that the operation has been executed.
  • FIG. 7 is a schematic diagram showing the measurement result list 40C of this embodiment.
  • on (ON) or off (OFF) of the power supply flag is recorded as power supply operation information in addition to the recorded contents of the measurement result list 40B.
  • the total number of measurements Dn + 1 is recorded, and the power supply flag is recorded as off. Then, when the power button included in the operation unit 16 is turned off, the alcohol detection device 10 turns off the storage area of the power flag in the storage unit 26. Then, after the measurement recording unit 32 turns on and records the power flag of the measurement result list 40C, the alcohol detection device 10 turns off the power. Therefore, the power flag column in the measurement result list 40C remains on until the power button is turned off.
  • the power flag is turned off in the alcohol detection at the 348th total measurement number of fraudulent measurements. Therefore, in the 348th alcohol detection, the alcohol detection is forcibly interrupted by turning off the power button after the breathing by the subject is completed and before the recording of the alcohol measurement value is completed. It can be judged that the fraud was committed. As described above, according to the measurement result list 40C of the present embodiment, it is possible to detect that a fraudulent act has been performed by turning off the power button of the alcohol detection device 10.
  • Information indicating the remaining battery level may be added to the measurement result list 40C.
  • the power flag remains off.
  • the information indicating the remaining battery level it can be determined that the alcohol detection is not interrupted by fraudulent activity even if the power flag remains off.
  • the power of the alcohol detection device 10 is turned off during the alcohol detection even though the battery level is sufficient, it can be determined that the fraud has been performed.
  • FIG. 8 is a schematic configuration diagram of the alcohol detection system 1 of the present embodiment.
  • the alcohol detection device 10 includes a measurement recording unit 32
  • the management information processing device 50 includes a fraud determination unit 34 and a fraud notification recording unit 36.
  • the alcohol detection device 10 and the information processing device 50 are communicated by wire using a USB cable 52, but the present invention is not limited to this, and the alcohol detection device 10 and the information processing device 50 are wireless. Communication may be performed by.
  • the alcohol detection device 10 of the present embodiment transmits the measurement result list 40 to the information processing device 50 at a predetermined timing, and the information processing device 50 makes a fraud determination based on the measurement result list 40, and when there is fraud. Notify.
  • the timing at which the alcohol detection device 10 transmits the measurement result list 40 to the information processing device 50 is, for example, the timing at which the power button of the alcohol detection device 10 is turned on or the timing at which the power button is turned off. be.
  • the measurement result list 40 transmitted from the alcohol detection device 10 to the information processing device 50 does not have a fraud determination column, and information processing is performed.
  • the fraud determination column is recorded by the device 50. That is, the information processing device 50 performs fraud determination for each total number of measurements based on the measurement result list 40, and if there is no fraud, the information processing device 50 records "normal” in the fraud determination column, and the fraud is detected. If there is, the information processing device 50 records "illegal" in the fraud determination column. As a result, the presence or absence of fraud can be confirmed for each total number of measurements from the measurement result list 40, and the information processing apparatus 50 can determine the total number of measurements for which fraud has not been determined.
  • FIG. 9 is a flowchart showing the flow of fraud detection processing executed by the information processing device 50 of the present embodiment.
  • the fraud detection process shown in FIG. 9 is performed by the fraud determination unit 34 included in the information processing device 50 each time the information processing device 50 receives the measurement result list 40 from the alcohol detection device 10.
  • the information processing device 50 stores the received measurement result list 40 in the recording medium.
  • step 300 the fraud determination unit 34 reads the measurement result list 40.
  • the fraud determination unit 34 makes a fraud determination by referring to the alcohol measurement value, and if there is no fraud (in the case of affirmative determination), the process proceeds to step 306, and if there is fraud (in the case of a negative determination). ) Goes to step 304.
  • the fraud determination unit 34 sets the total number of measurements not recorded in the fraud determination column as the target of fraud determination.
  • step 304 the fraud notification recording unit 36 notifies that the fraud has been performed, and the process proceeds to step 306.
  • step 306 the information processing device 50 records the fraud determination column in the measurement result list 40 based on the determination result in step 302, and ends the fraud detection process.
  • the alcohol detection device 10 may transmit the measurement result list 40 to the information processing device 50 each time the measurement recording unit 32 makes a new recording on the measurement result list 40.
  • the information processing apparatus 50 detects alcohol. It may be determined that the device 10 has been fraudulent.
  • the communication between the alcohol detection device 10 and the information processing device 50 is cut off. As a result, the information processing device 50 can determine in real time whether or not the alcohol detection device 10 is fraudulent.
  • the configuration of the alcohol detection system 1 is not limited to this.
  • a server (not shown) may be configured as the information processing device 50.
  • the alcohol detection device 10 may transmit the measurement result list 40 to the server which is the information processing device 50, either directly or via a repeater such as a tablet terminal.
  • the time information adopted by the server, which is the information processing device 50 is used as the time measured by the alcohol detection device 10. You may. For example, when the server of the information processing apparatus 50 receives the measurement result list 40, the time of the measurement result list 40 may be recorded or updated by using the time information of the server when the server receives the measurement result list 40. Since the time information adopted by the server which is the information processing device 50 is used as the time measured by using the alcohol detection device 10, when the time information of the alcohol detection device 10 or the tablet terminal which is a repeater is not accurate. However, the time when the measurement is performed can be accurately managed by using the alcohol detection device 10.
  • the function adopted by the information processing device 50 different from the alcohol detection device 10 may be used to determine the presence or absence of fraud in the alcohol detection device 10.
  • the server of the information processing device 50 employs a face recognition function
  • a face photograph during measurement using the alcohol detection device 10 is captured by a tablet terminal or the like as a repeater and captured.
  • the photographed face may be applied to the face recognition function to identify the person to be measured using the alcohol detection device 10.
  • the function adopted by the information processing device 50 different from the alcohol detection device 10 for determining the presence or absence of fraud in the alcohol detection device 10 the accuracy of determining the presence or absence of fraud in the alcohol detection device 10 is further improved. Improvement can be expected.
  • the embodiment of detecting the alcohol concentration contained in the exhaled breath as the biological information of the person to be measured has been described, but the present embodiment is not limited to this, and for example, the biological information that can be detected from the exhaled breath of the person to be measured. If so, it may be other biometric information. Further, the biological information is not limited to that detected from the exhaled breath of the subject, and may be biological information that can be detected from the sample of the subject (subject), such as blood, saliva, or a part of tissue. ..
  • the embodiment in which the person to be measured is the crew member of the aircraft has been described, but the present embodiment is not limited to this.
  • the person to be measured may be a crew member of a commercial vehicle such as a bus, taxi, truck, or motorcycle, a ship, or a railroad.
  • the person to be measured is not limited to the crew of an aircraft or a vehicle, but may be a worker or a manager who works in a hospital, a factory, a store, an office, or the like.
  • the alcohol detection device 10 reads the measurement result list 40 at the timing when the power of the alcohol detection device 10 is turned on, and performs fraud determination on the record of the total number of measurements not recorded in the fraud determination column. You may.
  • the mode in which the alcohol detection device 10 generates one measurement result list 40 has been described, but the present embodiment is not limited to this.
  • the measurement result list 40 may be generated for each measurer ID. That is, the alcohol detection device 10 may store a plurality of measurement result lists 40 according to the number of measurer IDs.
  • the embodiment in which the alcohol measurement value is included in the measurement result list 40 has been described, but the present embodiment is not limited to this.
  • the alcohol measurement value is not included, and the date, time, measurer ID, total number of measurements, flags A, B, C, power supply flag, and the like are included. May be done. That is, the measurement result list 40D is used only for fraud determination, and personal information such as the alcohol concentration contained in breath is not used for fraud determination.
  • the timing at which the power of the alcohol detection device 10 is turned on may be the start of the alcohol concentration measurement operation, or the timing at which the blown breath reaches a predetermined pressure or amount is the start of the alcohol concentration measurement operation. May be.
  • the information processing device 50 sequentially receives the processing execution information (flag) indicating whether or not the predetermined processing is executed from the start of the measurement of the alcohol concentration in the alcohol detection device 10 to the completion of the measurement, and the processing execution information is received. It may be a form in which fraud determination is performed based on the above. More specifically, the information processing device 50 receives the flags A, B, and C shown in the second embodiment from the alcohol detection device 10.
  • the information processing device 50 determines that the alcohol detection device 10 has been fraudulent. Further, when the information processing device 50 receives the flag B and does not receive the flag C within a predetermined time, the information processing device 50 determines that the alcohol detection device 10 has been fraudulent.
  • the alcohol detection device 10 does not generate the measurement result list 40, and alcohol is used as information indicating whether or not a predetermined process is performed from the start of the measurement to the completion of the measurement.
  • the measurement result list 40 may be generated by the information processing device 50 by transmitting information about the results of each process performed by the detection device 10 and the flags from the alcohol detection device 10 to the information processing device 50.
  • the information processing apparatus 50 may determine fraud based on the measurement result list 40.
  • the alcohol detection device 10 may perform the off operation for the power button as a two-step operation, and when the user performs the first-step operation, determine fraud based on the previous measured value or the flag. ..
  • the two-step operation of the off operation is, for example, when the power button is turned off in the first step, a confirmation screen as to whether or not to turn off the power is displayed on the display unit 14, and the operation is confirmed as the second step.
  • the power of the alcohol detection device 10 is turned off.
  • the communication status between the alcohol detection device 10 and the information processing device 50 may be stored.
  • This communication status is the status of radio waves used for wireless communication such as Wifi.
  • the cause is that the power is turned off or the communication status deteriorates (hereinafter referred to as "communication error"). It is possible to determine whether or not there is.
  • the alcohol detection device 10 and the information processing device 50 may each store the measurement result list 40. Then, the measurement result list 40 stored in the alcohol detection device 10 and the measurement result list 40 stored in the information processing device 50 are sequentially compared, and if they do not match, it is determined that a communication error has occurred. good. That is, when no communication error has occurred, the measurement result list 40 stored in the alcohol detection device 10 and the measurement result list 40 stored in the information processing device 50 match regardless of the presence or absence of fraud. On the other hand, when a communication error occurs, information is not transmitted from the alcohol detection device 10 to the information processing device 50, so that the measurement result list 40 stored in each of them will be inconsistent. Thereby, the presence or absence of a communication error between the alcohol detection device 10 and the information processing device 50 can be determined. As an example, this determination is performed by the information processing device 50.
  • Alcohol detection system 10 Alcohol detection device (biological information measuring device) 30 Fraud detection unit (fraud detection device) 32 Measurement recording unit (measurement recording means) 34 Fraud judgment unit (judgment means) 36 Fraudulent notification recording unit (illegal notification means, fraudulent recording means) 50 Information processing equipment

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Abstract

被測定者のアルコール濃度の測定を行うアルコール検知装置に対する不正の有無を検知する不正検知部は、被測定者によるアルコール濃度の測定動作が行われ、かつアルコール濃度の測定が完了したか否かを判定し、アルコール濃度の測定が完了したと判定されなかった場合、不正が行われたことを報知する。このため、不正検知部は、アルコール濃度の測定開始から測定完了に至る間における所定処理の実施の有無を示す処理実施情報を、アルコール濃度の測定毎にリスト記録し、所定処理が実施されていない測定を、不正が行われた測定として記録する。

Description

不正検知装置、不正検知方法、不正検知プログラム、及びコンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体 関連出願の相互参照
　本出願では、２０２０年３月３１日に日本国に出願された特許出願番号２０２０－０６４０８８の利益を主張し、当該出願の内容は引用することによりここに組み込まれているものとする。
　本開示は、不正検知装置、不正検知方法、及び不正検知プログラムに関する。
　近年、事業用自動車、航空機、船舶、鉄道等の乗務員に対して点呼時等にアルコール検知装置を使ってアルコールチェックが広く行われている。
　ここで、アルコールチェックの不正行為の一例として、被測定者がアルコール検知装置に息を吹きかけた後、検知結果が表示される前にアルコール検知装置の電源をオフとすることがある。
　特許第４４２２５９２号公報には、飲酒チェックのためのアルコールの測定を行うアルコール測定部と、アルコール測定部による測定結果を管理側のコンピュータに送信する通信部と、測定結果を表示する表示部とを備え、表示部は通信部による送信完了後に測定結果を表示するアルコール検知装置が開示されている。
　ここで、図１１は、アルコール検知装置に被測定者が息を吹き掛けてからアルコール濃度の測定値が表示されるまでの流れを示すフローチャートである。特許文献１に記載のアルコール検知装置では、ステップＳ３とステップＳ４との間において、被測定者がアルコール検知装置の電源をオフとするような不正行為に対応するものである。換言すると、特許文献１に記載のアルコール検知装置では、センサであるアルコール測定部が反応して測定結果を算出してから算出結果を表示部に表示するまでの間で行われる不正行為にしか対応できない。
　すなわち、特許文献１に記載のアルコール検知装置では、被測定者が息を吹きかけてから測定結果を算出する前（ステップＳ１からステップＳ２の間）や、測定結果を算出している間（ステップＳ２からステップＳ３の間）に、アルコール検知装置の電源をオフとするような不正行為には対応できない。
　そこで、本開示は、被測定者が生体情報の測定動作を行った後の不正行為をより確実に検知できる、不正検知装置、不正検知方法、及び不正検知プログラムを提供することを目的とする。
　本開示の一態様の不正検知装置は、被測定者の生体情報の測定を行う生体情報測定装置に対する不正の有無を検知する不正検知装置であって、前記被測定者による前記生体情報の測定動作が行われ、かつ前記生体情報の測定が完了したか否かを判定する判定手段と、前記判定手段によって前記生体情報の測定が完了したと判定されなかった場合、不正が行われたことを報知する不正報知手段と、を備える。
　本構成によれば、被測定者によって生体情報の測定動作が行われたにもかかわらず、生体情報の測定が完了と判定されなかった場合を不正として報知するので、例えば、被測定者が生体情報の測定動作を行った後に、被測定者が生体情報測定装置の電源をオフとするような不正も検知できる。従って本構成は、被測定者が生体情報の測定動作を行った後の不正行為をより確実に検知できる。
　上記の不正検知装置において、前記生体情報の測定開始から測定完了に至る間における所定処理の実施の有無を示す処理実施情報を記録する測定記録手段を備え、前記判定手段は、前記処理実施情報に基づいて、前記生体情報の測定が完了したか否かを判定してもよい。本構成によれば、完了しなかった処理は処理実施情報が記録されないので、生体情報測定装置に対して不正行為が行われたタイミングを判断できる。
　本開示の一態様の不正検知装置は、被測定者の生体情報の測定を行う生体情報測定装置に対する不正の有無を検知する不正検知装置であって、前記生体情報の測定開始から測定完了に至る間における所定処理の実施の有無を示す処理実施情報を、前記生体情報の測定毎に記録する測定記録手段と、前記所定処理が実施されていない前記測定を、不正が行われた前記測定として記録する不正記録手段と、を備える。
　本構成によれば、不正記録手段による記録結果を参照することで、例えば、被測定者が生体情報の測定動作を行った後に、被測定者が生体情報測定装置の電源をオフとするような不正も検知できる。従って本構成は、被測定者が生体情報の測定動作を行った後の不正行為をより確実に検知できる。
　上記の不正検知装置において、前記測定記録手段は、前記処理実施情報として、前記被測定者による前記生体情報の測定動作が行われたことを示す第１識別情報、及び前記生体情報の測定が完了したことを示す第２識別情報を前記生体情報の測定毎に記録してもよい。本構成によれば、第１識別情報が記録された後に、対応する第２識別情報の記録状態に基づいて生体情報の測定が完了したか否かを判定するので、被測定者が生体情報の測定を開始した後に行われた不正行為をより簡易に検知できる。
　上記の不正検知装置において、前記第１識別情報は、前記生体情報の測定回数であり、前記被測定者が前記生体情報の測定動作を行った後に記録され、前記第２識別情報は、前記生体情報の測定値であり、前記生体情報の測定が完了しなかった場合に前記測定値とは異なる情報として記録されてもよい。本構成によれば、被測定者が生体情報の測定動作を行った後の不正行為をより簡易に検知できる。
　上記の不正検知装置において、前記測定記録手段は、前記生体情報測定装置の電源ボタンをオフとする操作が行われた場合に、当該操作が実行されたことを示す電源操作情報を記録してもよい。本構成によれば、生体情報測定装置の電源ボタンを操作することで、不正行為が行われたことを検知できる。
　上記の不正検知装置において、前記被測定者の前記生体情報は、前記被測定者の呼気に含まれるアルコール濃度でもよい。本構成によれば、アルコール検知における不正行為を簡易に判定できる。
　本開示の一態様の不正検知システムは、被測定者の生体情報の測定を行う生体情報測定装置と情報処理装置とを備え、前記生体情報測定装置に対する不正の有無を検知する不正検知システムであって、前記生体情報測定装置は、前記生体情報の測定開始から測定完了に至る間における所定処理の実施の有無を示す情報を送信する送信手段、を備え、前記情報処理装置は、前記所定処理の実施の有無を示す情報に基づき、前記被測定者による前記生体情報の測定動作が行われ、かつ前記生体情報の測定が完了したか否かを判定する判定手段と、前記判定手段によって前記生体情報の測定が完了したと判定されなかった場合、不正が行われたことを報知する不正報知手段と、を備える。この態様においては、生体情報測定装置とは別体の情報処理装置で、生体情報測定装置に対する不正の有無を判定することができる。
　本開示の一態様の不正検知方法は、被測定者の生体情報の測定を行う生体情報測定装置に対する不正の有無を検知する不正検知方法であって、前記被測定者による前記生体情報の測定動作が行われ、かつ前記生体情報の測定が完了したか否かを判定する第１工程と、前記第１工程によって前記生体情報の測定が完了したと判定されなかった場合、不正が行われたことを報知する第２工程と、を有する。
　本開示の一態様の不正検知プログラムは、被測定者の生体情報の測定を行う生体情報測定装置に対する不正の有無を検知する不正検知装置が備えるコンピュータを、前記被測定者による前記生体情報の測定動作が行われ、かつ前記生体情報の測定が完了したか否かを判定する判定手段と、前記判定手段によって前記生体情報の測定が完了したと判定されなかった場合、不正が行われたことを報知する不正報知手段と、して機能させる。
　本開示によれば、被測定者が生体情報の測定動作を行った後の不正行為をより確実に検知できる。
図１は、第１実施形態のアルコール検知装置の概略外観図である。 図２は、第１実施形態のアルコール検知装置の機能ブロック図である。 図３は、第１実施形態の測定結果リストを示す模式図である。 図４は、第１実施形態のアルコール検知処理の流れを示すフローチャートである。 図５は、第２実施形態の測定結果リストを示す模式図である。 図６は、第２実施形態のアルコール検知処理の流れを示すフローチャートである。 図７は、第３実施形態の測定結果リストを示す模式図である。 図８は、第４実施形態のアルコール検知システムの概略構成図である。 図９は、第４実施形態の不正検知処理の流れを示すフローチャートである。 図１０は、他の実施形態の測定結果リストを示す模式図である。 図１１は、アルコール検知装置に被測定者が息を吹き掛けてからアルコール濃度の測定値が表示されるまでの流れを示すフローチャートである。
　以下、図面を参照して本実施形態を説明する。なお、以下に説明する実施形態は、本開示を実施する場合の一例を示すものであって、本開示を以下に説明する具体的構成に限定するものではない。本開示の実施にあたっては、実施形態に応じた具体的構成が適宜採用されてよい。
（第１実施形態）
　本実施形態では、生体情報を被測定者の呼気に含まれるアルコール濃度とし、生体情報測定装置をアルコール検知装置とする。また、本実施形態では被測定者を一例として、航空機の乗務員である操縦士や客室乗務員とする。航空機は例えば旅客機や貨物機等であるが、これに限らず、ビジネスジェット等、他の航空機であってもよい。
　図１は、本実施形態のアルコール検知装置１０の概略外観図である。なお、本実施形態では一例として、複数の被測定者が一つのアルコール検知装置１０を共有してアルコール濃度の測定（アルコール検知）を行うが、これに限らず、被測定者は各々がアルコール検知装置１０を所有してアルコール検知を行ってもよい。
　アルコール検知装置１０は、被測定者の呼気からアルコール濃度を測定（以下「アルコール検知」ともいう。）する装置であり、マウスピース１２、表示部１４及び操作部１６を備える。マウスピース１２の両端には、吹込口及び排気口がそれぞれ形成され、被測定者が吹込口をくわえて息を吹き込むと、マウスピース１２内に吹き込まれた呼気中のアルコール濃度が測定され、吹き込まれた息は排気口から排出される。
　表示部１４は、被測定者が吹き込んだ息のアルコール濃度の測定結果（以下「アルコール測定値」という。）等を表示する。操作部１６は被測定者によって操作され、アルコール検知装置１０の電源のオン又はオフを行うための電源ボタン、アルコール検知を開始するための測定開始ボタン、各種設定の変更等を行うための設定ボタン等が含まれる。
　ここで、本実施形態のアルコール検知装置１０は、被測定者によるアルコール検知装置１０に対する不正の有無を検知する不正検知機能を有する。不正検知機能は、被測定者によるアルコール濃度の測定動作が行われ、かつアルコール濃度の測定が完了したか否かを判定し、この判定によってアルコール濃度の測定が完了したと判定されなかった場合、不正であると報知する。なお、被測定者によるアルコール濃度の測定動作とは、被測定者がアルコール検知装置１０に対してマウスピース１２を介して息を吹き掛ける動作である。なお、アルコール濃度の測定が完了と判定されない場合とは、アルコール濃度の測定が正常に完了しなかった場合である。そして、ここでいう正常とは、例えば、アルコール濃度の測定が完了した後にアルコール検知装置１０の電源がオフとされる場合である。
　このような不正検知機能によれば、被測定者によってアルコール濃度の測定動作が行われたにもかかわらず、アルコール濃度の測定が完了と判定されなかった場合を不正として報知するので、例えば、アルコール濃度の測定が開始された後に電源がオフとされるような不正が行われたことも検知できる。従って本実施形態のアルコール検知装置１０は、被測定者がアルコール濃度の測定動作を行った後の不正行為をより確実に検知できる。
　図２は、本実施形態のアルコール検知装置１０で実行されるアルコール検知及び不正検知に関する機能ブロック図である。本実施形態において、図２に示される各機能は一例としてアルコール検知装置１０が備えるコンピュータによって実行される。なお、これに限らず、各機能は、アルコール検知装置１０が備えるＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit）等の個別のハードウェアによって実現されてもよい。
　アルコール検知装置１０は、操作制御部２０、アルコール濃度測定部２２、画像表示制御部２４、記憶部２６、データ送受信部２８、及び不正検知部３０を備える。
　操作制御部２０は、被測定者による操作部１６に対する操作に応じた制御、例えばアルコール検知装置１０のオン、オフ等やアルコール検知の開始を指示する。
　アルコール濃度測定部２２は、操作部１６に含まれる測定開始ボタンが操作された後に、マウスピース１２から吹き込まれた息のアルコール濃度を測定（算出）し、アルコール測定値として出力する。
　画像表示制御部２４は、表示部１４の表示状態を制御する。
　記憶部２６は、不揮発性メモリであり、アルコール検知装置１０で実行されるアルコール検知及び不正検知に関するプログラム、アルコール検知装置１０特有のＩＤ（以下「測定器ＩＤ」という。）等の各種データ、及びアルコール測定値等が記録された測定結果リスト４０Ａ（図３参照）を記憶する。
　データ送受信部２８は、他の情報処理装置（タブレット端末やサーバ等）との間で情報の送受信を有線又は無線で行う。なお、アルコール検知装置１０と他の情報処理装置とにおける情報の送受信は、例えばＵＳＢ（Universal Serial Bus）ケーブルを用いた有線通信、ＷｉＦｉ等による無線通信、Bluetooth等の近距離無線通信等で行われる。
　不正検知部３０は、被測定者によるアルコール検知装置１０に対する不正の有無を検知するものであり、測定記録部３２、不正判定部３４、及び不正報知記録部３６を備える。
　測定記録部３２はアルコール濃度の測定開始から測定完了に至る間における所定処理の実施の有無を示す処理実施情報を記録する。本実施形態の処理実施情報は、一例として、被測定者によるアルコール濃度の測定動作が行われたことを示す第１識別情報、及びアルコール濃度の測定が完了したことを示す第２識別情報である。すなわち、本実施形態における処理実施情報が記録される所定処理は、被測定者によるアルコール濃度の測定動作と、アルコール濃度の測定完了である。
　図３は、本実施形態の測定結果リスト４０Ａの一例を示す。すなわち、本実施形態の測定記録部３２は、処理実施情報をアルコール濃度の測定毎に記録することで、リスト化する。
　測定結果リスト４０Ａは、被測定者によってアルコール検知が実施された日付及び時刻、測定者ＩＤ、通算測定回数、アルコール濃度の測定結果、不正判定の欄が設けられ、アルコール検知が行われる毎に各欄に対応する数値等が時系列で記録される。なお、測定者ＩＤは、被測定者毎に割り当てられるＩＤであり、アルコール検知装置１０に入力される。また、通算測定回数は、アルコール検知装置１０によって実施されたアルコール検知の総回数であり、被測定者がアルコール濃度の測定動作を行った後に記録される。
　本実施形態は、被測定者によるアルコール濃度の測定動作が行われたことを示す第１識別情報をアルコール濃度の通算測定回数とし、アルコール濃度の測定が完了したことを示す第２識別情報をアルコール測定値とする。そして、被測定者によるアルコール濃度の測定動作が行われた後にアルコール検知装置１０の電源がオフされる等して、アルコール濃度の測定が完了しなかった場合には、アルコール濃度の欄にはアルコール測定値とは異なる情報が記録される。本実施形態では異なる情報の一例として、「null」と記録される。
　不正判定部３４は、被測定者によるアルコール濃度の測定動作が行われ、かつアルコール濃度の測定が完了したか否かを判定する。本実施形態の不正判定部３４は、第２識別情報であるアルコール測定値に基づいてアルコール濃度の測定が完了したか否かを判定する。すなわち、測定結果リスト４０Ａにおけるアルコール濃度の欄が「null」となっているアルコール検知は、アルコール濃度の測定結果が算出する前に、電源ボタンをオフ操作したり、電池を取り外すなどにより、不正が行われた可能性が考えられる。このため、不正判定部３４は、アルコール濃度の欄が「null」となっているアルコール検知を不正として判定する。
　このように、本実施形態の不正検知部３０は、第１識別情報が記録された後に、対応する第２識別情報の記録状態に基づいてアルコール濃度の測定が完了したか否かを判定するので、被測定者がアルコール濃度の測定を開始した後に行われた不正行為をより簡易に検知できる。
　不正報知記録部３６は、不正判定部３４によってアルコール濃度の測定が完了したと判定されなかった場合、不正が行われたことを報知する。報知の例としては、表示部１４に不正が行われた通算測定回数及び測定者ＩＤ等を表示し、予め設定された情報処理装置の画面に通算測定回数、測定器ＩＤ、及び測定者ＩＤ等を表示する。また、報知として、予め設定されたE-mailアドレスに対して通算測定回数、測定器ＩＤ、及び測定者ＩＤ等が送信されてもよい。さらに、アルコール検知装置１０にスピーカーが搭載されている場合には音による報知が行われてもよい。これにより、航空機の乗務員にアルコール検知を行わせる担当者や管理者は、不正が行われたことを認識できる。
　また、本実施形態の不正報知記録部３６は、所定処理が実施されていないアルコール濃度の測定を、不正が行われた測定として記録する。具体的には、不正報知記録部３６は、測定結果リスト４０Ａに対して、所定処理が実施されていない測定に対応する不正判定の欄に“不正”と記録する。一方、所定処理が実施された測定に対応する不正判定の欄には、“正常”と記録される。
　図４は、アルコール検知装置１０によって実行されるアルコール検知処理の流れを示すフローチャートである。なお、図４に示されるアルコール検知処理は、アルコール検知装置１０が備える操作部１６に含まれる測定開始ボタンを被測定者が操作した場合に開始される。
　まず、ステップ１００では、不正検知部３０が記憶部２６から測定器ＩＤを読み込む。
　次のステップ１０２では、不正検知部３０が記憶部２６に記憶されている測定結果リスト４０Ａから通算測定回数Ｄｎを読み込む。読み込まれる通算測定回数は、測定結果リスト４０Ａの末尾であって、時系列的に最後の通算測定回数である。
　次のステップ１０４では、読み込んだ通算測定回数Ｄｎに対応するアルコール測定値Ｒｎ、すなわち、前回実施されたアルコール濃度の測定結果を不正検知部３０が測定結果リスト４０Ａから読み込む。
　次のステップ１０６では、前回のアルコール測定値Ｒｎがあるか否かを不正判定部３４が判定し、肯定判定の場合はステップ１１０へ移行する一方、否定判定の場合はステップ１０８へ移行する。なお、前回のアルコール測定値Ｒｎがない場合とは、上述のように測定結果リスト４０Ａにおけるアルコール濃度の欄が「null」となっていた場合である。なお、ステップ１０６において肯定判定の場合は、測定記録部３２が測定結果リスト４０Ａにおける通算測定回数Ｄｎに対応する不正判定の欄に“正常”と記録する。
　ステップ１０８では、前回のアルコール検知において不正が行われたことを不正報知記録部３６が報知すると共に、不正報知記録部３６が測定結果リスト４０Ａにおける通算測定回数Ｄｎに対応する不正判定の欄に“不正”と記録し、ステップ１１０へ移行する。
　ステップ１１０では、被測定者がマウスピース１２を介してアルコール検知装置１０に息を吹き掛ける。息の吹き掛けは、アルコール濃度測定部２２によって検知される。なお、被測定者による息の吹き掛けが、被測定者によるアルコール濃度の測定動作の開始に相当する。
　なお、ステップ１０６からステップ１０８へ移行した場合であっても、被測定者によるアルコール検知は行われる。この理由は、不正を行った被測定者と、今からアルコール検知を行おうとする被測定者は必ずしも同一人物とは限らないためである。
　次のステップ１１２では、不正検知部３０が通算測定回数Ｄｎのインクリメント（Ｄｎ＝Ｄｎ＋１）を行う。
　次のステップ１１４では、測定記録部３２が通算測定回数Ｄｎ＋１を測定結果リスト４０Ａに新たに記録する。
　次のステップ１１６では、測定記録部３２が時刻Ｔｎ＋１を通算測定回数Ｄｎ＋１に対応させて測定結果リスト４０Ａに記録する。なお、このとき、測定日及び測定者ＩＤ等も測定結果リスト４０Ａに記録される。
　次のステップ１１８では、アルコール濃度測定部２２がマウスピース１２から吹き込まれた息のアルコール測定値Ｒｎ＋１を算出する。
　次のステップ１２０では、測定記録部３２がアルコール測定値Ｒｎ＋１を通算測定回数Ｄｎ＋１に対応させて測定結果リスト４０Ａに記録する。
　次のステップ１２２では、画像表示制御部２４がアルコール測定値Ｒｎ＋１を表示部１４に表示させ、本アルコール検知処理を終了する。なお、アルコール検知処理を終了すると共に、データ送受信部２８が測定結果リスト４０Ａを所定の情報処理装置に送信してもよい。
　なお、図４のアルコール検知処理は、前回のアルコール検知において不正が行われた場合にステップ１０８で報知するが、これに限らず、ステップ１２２の後に前回のアルコール検知において不正が行われたことを報知してもよい。
　以上説明したように、本実施形態のアルコール検知装置１０は、被測定者によってアルコール濃度の測定動作が行われたにもかかわらず、アルコール濃度の測定が完了と判定されなかった場合を不正として報知するので、例えば、被測定者がアルコール濃度の測定動作を行った後に、被測定者がアルコール検知装置１０の電源をオフとするような不正も検知できる。従って、本実施形態のアルコール検知装置１０は、被測定者がアルコール濃度の測定動作を行った後の不正行為をより確実に検知できる。
（第２実施形態）
　以下、第２実施形態について説明する。本実施形態の測定記録部３２は、アルコール濃度の測定開始から測定完了に至る間における所定処理の実施の有無を示す処理実施情報としてフラグを記録する。
　図５は、第２実施形態の測定結果リスト４０Ｂを示す模式図であり、測定結果リスト４０Ａの記録内容に加えて、処理実施情報としてフラグＡ，Ｂ，Ｃのオン（ＯＮ）又はオフ（ＯＦＦ）が記録される。フラグＡは、所定処理として通算測定回数のインクリメントが完了した場合にオンとされる。フラグＢは、所定処理として被測定者による息の吹き込みが完了した場合にオンとされる。フラグＣは、測定結果リスト４０Ｂへのアルコール測定値の記録が完了した場合にオンとされる。
　図５の例では、不正があった通算測定回数３４８回目のアルコール検知において、フラグＡ，Ｂがオンとされたものの、フラグＣがオフのままとされているので、被測定者による息の吹き込みが完了したものの、アルコール測定値の記録が完了する前に何らかの不正が行われたと判定される。このように本実施形態の測定結果リスト４０Ｂによれば、完了しなかった処理は処理実施情報（フラグ）が記録されないので、アルコール検知装置１０に対して不正行為が行われたタイミングを判断できる。
　図６は、本実施形態のアルコール検知処理の流れを示すフローチャートである。なお、図６に示されるアルコール検知処理は、アルコール検知装置１０が備える操作部１６に含まれる測定開始ボタンを被測定者が操作した場合に開始される。
　まず、ステップ２００では、不正検知部３０がフラグＡ，Ｂ，Ｃをリセットする。これにより、フラグＡ，Ｂ，Ｃは全てオフとなる。なお、ここでいうリセットされるフラグＡ，Ｂ，Ｃとは、測定結果リスト４０Ｂに記録されたフラグＡ，Ｂ，Ｃではなく、フラグＡ，Ｂ，Ｃのオン・オフを記憶する記憶部２６の所定領域である。
　次のステップ２０２では、不正検知部３０が記憶部２６から測定器ＩＤを読み込む。
　次のステップ２０４では、不正検知部３０が記憶部２６に記憶されている測定結果リスト４０Ａから通算測定回数Ｄｎを読み込む。
　次のステップ２０６では、読み込んだ通算測定回数Ｄｎに対応するアルコール測定値Ｒｎを不正検知部３０が測定結果リスト４０Ｂから読み込む。
　次のステップ２０８では、前回のアルコール測定値Ｒｎがあるか否かを不正判定部３４が判定し、肯定判定の場合はステップ２１２へ移行する一方、否定判定の場合はステップ２１０へ移行する。なお、ステップ２０８において肯定判定の場合は、測定記録部３２が測定結果リスト４０Ｂにおける通算測定回数Ｄｎに対応する不正判定の欄に“正常”と記録する。
　ステップ２１０では、前回のアルコール検知において不正が行われたことを不正報知記録部３６が報知すると共に、不正報知記録部３６が測定結果リスト４０Ｂにおける通算測定回数Ｄｎに対応する不正判定の欄に“不正”と記録し、ステップ２１２へ移行する。
　ステップ２１２では、被測定者がマウスピース１２を介してアルコール検知装置１０に息の吹き掛けを開始する。息の吹き掛けの開始は、アルコール濃度測定部２２によって検知される。
　次のステップ２１４では、不正検知部３０が通算測定回数Ｄｎのインクリメント（Ｄｎ＝Ｄｎ＋１）を行う。
　次のステップ２１６では、不正検知部３０が記憶部２６におけるフラグＡをオンとすると共に、測定記録部３２が通算測定回数Ｄｎ＋１及びフラグＡのオン状態を測定結果リスト４０Ｂに新たに記録する。なお、このとき、通算測定回数Ｄｎ＋１に対応させて時刻Ｔｎ＋１、測定日及び測定者ＩＤ等を測定記録部３２が測定結果リスト４０Ｂに記録する。また、測定記録部３２は、測定結果リスト４０Ｂにおける通算測定回数Ｄｎ＋１に対応するフラグＢの欄とフラグＣの欄にオフと記録する。
　次のステップ２１８では、被測定者がアルコール検知装置１０に息の吹き掛けを終了する。息の吹き掛けの終了は、アルコール濃度測定部２２によって検知される。
　次のステップ２２０では、不正検知部３０が記憶部２６におけるフラグＢをオンとすると共に、測定記録部３２が測定結果リスト４０Ｂにおける通算測定回数Ｄｎ＋１に対応するフラグＢをオンと記録する。
　次のステップ２２２では、アルコール濃度測定部２２がマウスピース１２から吹き込まれた息のアルコール測定値Ｒｎ＋１を算出する。
　次のステップ２２４では、不正検知部３０が記憶部２６におけるフラグＣをオンとすると共に、測定記録部３２が測定結果リスト４０Ｂにおける通算測定回数Ｄｎ＋１に対応するアルコール測定値Ｒｎ＋１を記録し、フラグＣをオンと記録する。
　次のステップ２２６では、画像表示制御部２４がアルコール測定値Ｒｎ＋１を表示部１４に表示させ、本アルコール検知処理を終了する。なお、アルコール検知処理を終了すると共に、データ送受信部２８が測定結果リスト４０Ｂを所定の情報処理装置に送信してもよい。
　以上説明したように、本実施形態のアルコール検知装置１０は、アルコール濃度の測定開始から測定完了に至る間における所定処理の実施の有無を示すフラグをオフからオンへ切り替えて、測定結果リスト４０Ｂに記録する。従って、測定結果リスト４０Ｂを参照することで、アルコール検知装置１０に対して不正行為が行われたタイミングを判断可能となる。
　なお、図６のアルコール検知処理は、ステップ２１４で通算測定回数Ｄｎのインクリメントした後にフラグＡをオンとするが、これに限らず、フラグＡをオンとするタイミングは、アルコール検知の開始に相当するタイミングであればよく、例えば、ステップ２１２で息の吹き掛けを開始した後でもよい。
　また、フラグＡ，Ｂ，Ｃは、オン又はオフが切り替えられるだけでなく、例えば、オン又はオフとなった回数が記録される形態でもよい。この形態の場合、全てのフラグＡ，Ｂ，Ｃにおいてオン又はオフとなった回数が一致しない場合には、不正と判定される。
　また、本実施形態におけるアルコール検知装置１０は、ステップ２２６の、画像表示制御部２４がアルコール測定値Ｒｎ＋１を表示部１４に表示させるタイミングで、測定結果リスト４０Ｂに基づいて不正の判定を行ってもよい。これにより、今回のアルコール検知に対する不正の有無を判定することができる。
（第３実施形態）
　以下、第３実施形態について説明する。本実施形態の測定記録部３２は、アルコール検知装置１０の電源ボタンをオフとする操作が行われた場合に、当該操作が実行されたことを示す電源操作情報を記録する。
　図７は、本実施形態の測定結果リスト４０Ｃを示す模式図である。測定結果リスト４０Ｃは、測定結果リスト４０Ｂの記録内容に加えて、電源操作情報として電源フラグのオン（ＯＮ）又はオフ（ＯＦＦ）が記録される。
　測定結果リスト４０Ｃは、通算測定回数Ｄｎ＋１が記録されると共に、電源フラグがオフと記録される。そして、アルコール検知装置１０は、操作部１６に含まれる電源ボタンがオフ操作された場合に、記憶部２６における電源フラグの記憶領域をオフとする。その後、測定記録部３２が測定結果リスト４０Ｃの電源フラグをオンに記録した後に、アルコール検知装置１０が電源をオフとする。従って、測定結果リスト４０Ｃにおける電源フラグの欄は、電源ボタンがオフ操作されるまでオンのままとなる。
　ここで、アルコール検知装置１０の電源をオフとする場合に想定される被測定者の行為としては、電源ボタンをオフ操作することや、アルコール検知装置１０の電池を取り外すこと、アルコール検知装置１０に電力を供給するＡＣアダプタを抜くことが想定される。
　すなわち、アルコール検知に対して不正が行われかつ、電源フラグがオフとなった場合には、被測定者が電源ボタンをオフ操作することで不正が行われたと判断できる。一方、アルコール検知に対して不正が行われかつ、電源フラグがオンのままの場合には、被測定者が電源ボタンをオフ操作しない他の手法、例えば電池を取り外すことやＡＣアダプタを抜くことで不正が行われたと判断できる。
　図７の例では、不正があった通算測定回数３４８回目のアルコール検知において、電源フラグがオフとなっている。このため、３４８回目のアルコール検知では、被測定者による息の吹き込みが完了した後であって、アルコール測定値の記録が完了する前に電源ボタンをオフ操作することによってアルコール検知を強制的に中断させる不正が行われたと判断できる。このように本実施形態の測定結果リスト４０Ｃによれば、アルコール検知装置１０の電源ボタンをオフとすることで、不正行為が行われたことを検知できる。
　なお、測定結果リスト４０Ｃには電池残量を示す情報が付加されてもよい。電池残量が“０”となったことにより、アルコール検知装置１０の電源がオフとなった場合には、電源フラグはオフのままとなる。しかしながら、測定結果リスト４０Ｃに電池残量を示す情報が付加されることにより、電源フラグがオフのままであっても不正行為でアルコール検知が中断されたのではないと判断できる。一方、電池残量が十分であるにもかかわらず、アルコール検知の途中でアルコール検知装置１０の電源がオフとなった場合には、不正が行われたとも判断できる。
（第４実施形態）
　以下、第４実施形態について説明する。図８は、本実施形態のアルコール検知システム１の概略構成図である。アルコール検知システム１は、アルコール検知装置１０が測定記録部３２を備え、管理用の情報処理装置５０が不正判定部３４及び不正報知記録部３６を備える。なお、図８の例では、アルコール検知装置１０と情報処理装置５０とは、ＵＳＢケーブル５２を用いて有線により通信により行うが、これに限られず、アルコール検知装置１０と情報処理装置５０とは無線によって通信が行われてもよい。
　本実施形態のアルコール検知装置１０は、測定結果リスト４０を情報処理装置５０へ所定タイミングで送信し、情報処理装置５０は、測定結果リスト４０に基づいて不正判定を行い、不正があった場合に報知を行う。なお、アルコール検知装置１０が測定結果リスト４０を情報処理装置５０へ送信するタイミングは、例えば、アルコール検知装置１０の電源ボタンがオン操作されたタイミングであったり、電源ボタンがオフ操作されたタイミングである。
　なお、アルコール検知装置１０では、測定結果リスト４０に基づいた不正判定を行わないため、アルコール検知装置１０から情報処理装置５０に送信される測定結果リスト４０には不正判定の欄はなく、情報処理装置５０によって不正判定の欄が記録される。すなわち、情報処理装置５０は、測定結果リスト４０に基づいて不正判定を通算測定回数毎に行い、不正がない場合には情報処理装置５０が不正判定の欄に“正常”と記録し、不正があった場合には情報処理装置５０が不正判定の欄に“不正”と記録する。これにより、測定結果リスト４０によって通算測定回数毎に不正の有無を確認できると共に、情報処理装置５０は不正判定を行っていない通算測定回数を判定できる。
　図９は、本実施形態の情報処理装置５０で実行される不正検知処理の流れを示すフローチャートである。なお、図９に示される不正検知処理は、情報処理装置５０がアルコール検知装置１０からの測定結果リスト４０を受信する毎に、情報処理装置５０が備える不正判定部３４によって行われる。なお、情報処理装置５０は、受信した測定結果リスト４０を記録媒体に記憶する。
　まず、ステップ３００では、不正判定部３４が測定結果リスト４０を読み込む。
　次のステップ３０２では、不正判定部３４がアルコール測定値を参照することで不正判定を行い、不正がない場合（肯定判定の場合）はステップ３０６へ移行し、不正がある場合（否定判定の場合）はステップ３０４へ移行する。なお、不正判定部３４は、不正判定の欄に何ら記録されていない通算測定回数を不正判定の対象とする。
　次のステップ３０４では、不正が行われたことを不正報知記録部３６が報知し、ステップ３０６へ移行する。
　ステップ３０６では、情報処理装置５０が測定結果リスト４０の不正判定の欄をステップ３０２の判定結果に基づいて記録し、本不正検知処理を終了する。
　また、アルコール検知装置１０は、測定記録部３２が測定結果リスト４０に対して新たな記録を行う毎に、測定結果リスト４０を情報処理装置５０へ送信してもよい。この場合、例えば、通算測定回数Ｄｎ＋１が記録された測定結果リスト４０が送信されたものの所定時間（例えば５分）の経過後に新たな測定結果リスト４０が送信されない場合、情報処理装置５０はアルコール検知装置１０に対して不正が行われたと判定してもよい。この場合の不正は、アルコール検知装置１０の電源をオフとする以外に、アルコール検知装置１０と情報処理装置５０との間の通信を遮断することが考えられる。これにより、情報処理装置５０は、アルコール検知装置１０に対する不正をリアルタイムで判定できる。
　また、図８においては、タブレット端末が情報処理装置５０である例が表されているが、アルコール検知システム１の構成はこれに限らない。例えば、図示されていないサーバが情報処理装置５０として構成されていてもよい。この場合、アルコール検知装置１０は、直接又はタブレット端末等の中継機を介して、測定結果リスト４０を情報処理装置５０であるサーバに対して送信してもよい。
　また、サーバが情報処理装置５０としてアルコール検知システム１が構成されている場合には、情報処理装置５０であるサーバが採用している時刻情報を、アルコール検知装置１０を用いて測定した時刻として用いてもよい。例えば、情報処理装置５０であるサーバが測定結果リスト４０を受信したときに、サーバが受信したときのサーバの時刻情報を用いて測定結果リスト４０の時刻を記録又は更新してもよい。アルコール検知装置１０を用いて測定した時刻として、情報処理装置５０であるサーバが採用している時刻情報を用いるため、アルコール検知装置１０又は中継機であるタブレット端末等の時刻情報が正確でない場合にも、アルコール検知装置１０を用いて測定が行われた時刻を正確に管理できる。
　また、第４実施形態において、アルコール検知装置１０とは異なる情報処理装置５０が採用している機能を、アルコール検知装置１０に対する不正の有無の判定に用いてもよい。例えば、情報処理装置５０であるサーバが顔認証機能を採用している場合には、アルコール検知装置１０を用いて測定している間の顔写真を中継機であるタブレット端末等で撮像し、撮像した顔写真を顔認証機能に適用し、アルコール検知装置１０を用いて測定している被測定者を特定してもよい。このように、アルコール検知装置１０とは異なる情報処理装置５０が採用している機能をアルコール検知装置１０に対する不正の有無の判定に用いることによって、アルコール検知装置１０に対する不正の有無の判定のさらなる精度向上が期待できる。
　以上、本開示を、上記実施形態を用いて説明したが、本開示の技術的範囲は上記実施形態に記載の範囲には限定されない。開示の要旨を逸脱しない範囲で上記実施形態に多様な変更又は改良を加えることができ、該変更又は改良を加えた形態も本開示の技術的範囲に含まれる。
　例えば、上記実施形態では被測定者の生体情報として呼気に含まれるアルコール濃度を検知する形態について説明したが、本実施形態はこれに限られず、例えば、被測定者の呼気から検知可能な生体情報であれば、他の生体情報であってもよい。また、生体情報は被測定者の呼気から検知されるものに限らず、例えば、血液や唾液、組織の一部等、被測定者（被験者）の検体から検知可能な生体情報であってもよい。
　また、上記実施形態では、被測定者を航空機の乗務員とする形態について説明したが、本実施形態はこれに限られない。被測定者は、バス、タクシー、トラック、及びバイク等の事業用自動車や船舶、鉄道の乗務員であってもよい。また、被測定者は、航空機や車両の乗務員に限らず、病院、工場、店舗、オフィス等で勤務する就業者や経営者であってもよい。
　また、上記第１～第３実施形態では、被測定者がアルコール検知を行う場合に、前回のアルコール検知に対する不正の有無を判定する形態について説明したが、本実施形態はこれに限られない。アルコール検知装置１０は、例えば、アルコール検知装置１０の電源がオンとされたタイミングで測定結果リスト４０を読み込み、不正判定の欄に何ら記録されていない通算測定回数の記録に対して不正判定を行ってもよい。
　また、上記実施形態では、アルコール検知装置１０が一つの測定結果リスト４０を生成する形態について説明したが、本実施形態はこれに限られない。例えば、測定結果リスト４０が測定者ＩＤ毎に生成されてもよい。すなわち、アルコール検知装置１０は、測定者ＩＤの数に応じた複数の測定結果リスト４０を記憶してもよい。
　また、上記実施形態では、測定結果リスト４０にアルコール測定値が含まれる形態について説明したが、本実施形態はこれに限られない。例えば、図１０の測定結果リスト４０Ｄに示されるように、アルコール測定値は含まれずに、日付、時刻、測定者ＩＤ、通算測定回数、フラグＡ，Ｂ，Ｃ，及び電源フラグ等を含んで構成されてもよい。すなわち、測定結果リスト４０Ｄは、不正判定のみに用いることとなり、息に含まれるアルコール濃度という個人情報は不正判定に用いられないこととなる。
　また、上記実施形態では、被測定者によるアルコール濃度の測定動作の開始を、被測定者によるアルコール検知装置１０への息の吹き掛けとする形態について説明したが、本実施形態はこれに限られない。例えば、アルコール検知装置１０の電源をオンとしたタイミングをアルコール濃度の測定動作の開始としてもよいし、又、吹き掛けた息が所定の圧力や量となったタイミングをアルコール濃度の測定動作の開始としてもよい。
　また、上記実施形態では、測定結果リスト４０に基づいて不正判定を行う形態について説明したが、本実施形態はこれに限られない。例えば、アルコール検知装置１０におけるアルコール濃度の測定開始から測定完了に至る間における所定処理の実施の有無を示す処理実施情報（フラグ）を情報処理装置５０が逐次受信し、処理実施情報の受信状態に基づいて不正判定を行う形態としてもよい。より具体的には、第２実施形態で示したフラグＡ，Ｂ，Ｃをアルコール検知装置１０から情報処理装置５０が受信する。そして、例えば、情報処理装置５０がフラグＡの受信したものの所定時間経過以内にフラグＢを受信しない場合に、情報処理装置５０はアルコール検知装置１０に不正が行われたと判定する。また、情報処理装置５０がフラグＢの受信後であって、所定時間経過以内にフラグＣを受信しない場合、情報処理装置５０はアルコール検知装置１０に不正が行われたと判定する。
　また、情報処理装置５０によって不正の判定を行う形態では、アルコール検知装置１０では測定結果リスト４０を生成せず、測定開始から測定完了に至る間における所定処理の実施の有無を示す情報として、アルコール検知装置１０で行われる各処理の結果やフラグに関する情報をアルコール検知装置１０から情報処理装置５０に送信することによって、情報処理装置５０で測定結果リスト４０を生成してもよい。この形態の場合、情報処理装置５０は、測定結果リスト４０に基づいて不正の判定を行ってもよい。
　また、アルコール検知装置１０は、電源ボタンに対するオフ操作を二段階操作とし、ユーザによって一段階目の操作が行われた場合に、前回の測定値やフラグに基づいて不正の判定を行ってもよい。なお、オフ操作の二段階操作とは、例えば、一段階目で電源ボタンをオフ操作すると、表示部１４に電源をオフとするか否かの確認画面が表示され、二段階目の操作として確認画面においてユーザが電源オフを選択すると、アルコール検知装置１０の電源がオフとなる操作である。
　また、アルコール検知装置１０から情報処理装置５０へ各処理の結果やフラグに関する情報を送信する場合、アルコール検知装置１０と情報処理装置５０との間における通信状況が記憶されてもよい。この通信状況とは、例えばＷｉｆｉ等の無線通信に用いられる電波の状況である。これにより、アルコール検知装置１０から情報処理装置５０へ各種情報の送信が行われなくなった場合には、その原因が電源のオフであるか、通信状況の悪化（以下「通信エラー」という。）であるかの判定が可能となる。
　また、アルコール検知装置１０と情報処理装置５０とが各々測定結果リスト４０を記憶してもよい。そして、アルコール検知装置１０が記憶している測定結果リスト４０と情報処理装置５０が記憶している測定結果リスト４０とを逐次比較し、不一致であれば通信エラーが生じていると判定されてもよい。すなわち、通信エラーが生じていない場合には、不正の有無にかかわらずアルコール検知装置１０が記憶している測定結果リスト４０と情報処理装置５０が記憶している測定結果リスト４０とが一致する。一方で、通信エラーが生じた場合には、アルコール検知装置１０から情報処理装置５０へ情報が送信されなくなるため、各々が記憶している測定結果リスト４０に不一致が生じることとなる。これにより、アルコール検知装置１０と情報処理装置５０とにおける通信エラーの有無が判定できる。なお、この判定は、一例として、情報処理装置５０で行われる。
　１　　　アルコール検知システム（不正検知システム）
　１０　　アルコール検知装置（生体情報測定装置）
　３０　　不正検知部（不正検知装置）
　３２　　測定記録部（測定記録手段）
　３４　　不正判定部（判定手段）
　３６　　不正報知記録部（不正報知手段、不正記録手段）
　５０　　情報処理装置

 

Claims (11)

  1. 　被測定者の生体情報の測定を行う生体情報測定装置に対する不正の有無を検知する不正検知装置であって、
    　前記被測定者による前記生体情報の測定動作が行われ、かつ前記生体情報の測定が完了したか否かを判定する判定手段と、
    　前記判定手段によって前記生体情報の測定が完了したと判定されなかった場合、不正が行われたことを報知する不正報知手段と、
    を備える不正検知装置。
  2. 　前記生体情報の測定開始から測定完了に至る間における所定処理の実施の有無を示す処理実施情報を記録する測定記録手段を備え、
    　前記判定手段は、前記処理実施情報に基づいて、前記生体情報の測定が完了したか否かを判定する、請求項１記載の不正検知装置。
  3. 　被測定者の生体情報の測定を行う生体情報測定装置に対する不正の有無を検知する不正検知装置であって、
    　前記生体情報の測定開始から測定完了に至る間における所定処理の実施の有無を示す処理実施情報を、前記生体情報の測定毎に記録する測定記録手段と、
    　前記所定処理が実施されていない前記測定を、不正が行われた前記測定として記録する不正記録手段と、
    を備える不正検知装置。
  4. 　前記測定記録手段は、前記処理実施情報として、前記被測定者による前記生体情報の測定動作が行われたことを示す第１識別情報、及び前記生体情報の測定が完了したことを示す第２識別情報を前記生体情報の測定毎に記録する、請求項２又は請求項３記載の不正検知装置。
  5. 　前記第１識別情報は、前記生体情報の測定回数であり、前記被測定者が前記生体情報の測定動作を行った後に記録され、
    　前記第２識別情報は、前記生体情報の測定値であり、前記生体情報の測定が完了しなかった場合に前記測定値とは異なる情報として記録される、請求項４記載の不正検知装置。
  6. 　前記測定記録手段は、前記生体情報測定装置の電源ボタンをオフとする操作が行われた場合に、当該操作が実行されたことを示す電源操作情報を記録する、請求項２から請求項４の何れか１項記載の不正検知装置。
  7. 　前記被測定者の前記生体情報は、前記被測定者の呼気に含まれるアルコール濃度である、請求項１から請求項６の何れか１項記載の不正検知装置。
  8. 　被測定者の生体情報の測定を行う生体情報測定装置と情報処理装置とを備え、前記生体情報測定装置に対する不正の有無を検知する不正検知システムであって、
    　前記生体情報測定装置は、
    　前記生体情報の測定開始から測定完了に至る間における所定処理の実施の有無を示す情報を送信する送信手段、
    　を備え、
    　前記情報処理装置は、
    　前記所定処理の実施の有無を示す情報に基づき、前記被測定者による前記生体情報の測定動作が行われ、かつ前記生体情報の測定が完了したか否かを判定する判定手段と、
    　前記判定手段によって前記生体情報の測定が完了したと判定されなかった場合、不正が行われたことを報知する不正報知手段と、
    　を備える、
    不正検知システム。
  9. 　被測定者の生体情報の測定を行う生体情報測定装置に対する不正の有無を検知する不正検知方法であって、
    　前記被測定者による前記生体情報の測定動作が行われ、かつ前記生体情報の測定が完了したか否かを判定する第１工程と、
    　前記第１工程によって前記生体情報の測定が完了したと判定されなかった場合、不正が行われたことを報知する第２工程と、
    を有する不正検知方法。
  10. 　被測定者の生体情報の測定を行う生体情報測定装置に対する不正の有無を検知する不正検知装置が備えるコンピュータを、
    　前記被測定者による前記生体情報の測定動作が行われ、かつ前記生体情報の測定が完了したか否かを判定する判定手段と、
    　前記判定手段によって前記生体情報の測定が完了したと判定されなかった場合、不正が行われたことを報知する不正報知手段と、
    して機能させるための不正検知プログラム。
  11. 　請求項１０に記載の不正検知プログラムを記憶した、コンピュータ読取可能な非一時的記憶媒体。　
     
PCT/JP2021/012797 2020-03-31 2021-03-26 不正検知装置、不正検知方法、不正検知プログラム、及びコンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体 WO2021200626A1 (ja)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020-064088 2020-03-31
JP2020064088A JP2021159315A (ja) 2020-03-31 2020-03-31 不正検知装置、不正検知方法、及び不正検知プログラム

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2021200626A1 true WO2021200626A1 (ja) 2021-10-07

Family

ID=77929959

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2021/012797 WO2021200626A1 (ja) 2020-03-31 2021-03-26 不正検知装置、不正検知方法、不正検知プログラム、及びコンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP2021159315A (ja)
WO (1) WO2021200626A1 (ja)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007212481A (ja) * 2007-05-23 2007-08-23 Tokai Denshi Kk アルコール検知システム
JP4422592B2 (ja) * 2004-11-19 2010-02-24 東海電子株式会社 アルコール測定器
JP2013117968A (ja) * 2012-12-17 2013-06-13 Toyo Mark Seisakusho:Kk 運転管理システム、携帯子機、及びプログラム
JP2015175665A (ja) * 2014-03-13 2015-10-05 株式会社タニタ 呼気成分測定システム、呼気成分測定装置、呼気成分測定方法、およびプログラム

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4422592B2 (ja) * 2004-11-19 2010-02-24 東海電子株式会社 アルコール測定器
JP2007212481A (ja) * 2007-05-23 2007-08-23 Tokai Denshi Kk アルコール検知システム
JP2013117968A (ja) * 2012-12-17 2013-06-13 Toyo Mark Seisakusho:Kk 運転管理システム、携帯子機、及びプログラム
JP2015175665A (ja) * 2014-03-13 2015-10-05 株式会社タニタ 呼気成分測定システム、呼気成分測定装置、呼気成分測定方法、およびプログラム

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021159315A (ja) 2021-10-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US12036013B2 (en) Breath analyzer, system, and computer program for authenticating, preserving, and presenting breath analysis data
US20220165089A1 (en) Recognition system, recognition method, recognition program, and computer-readable non-transitory storage medium
TW201138720A (en) Alcohol drinking state check apparatus
US20150244452A1 (en) Systems and Methods for Monitoring Individuals for Substance Abuse
JP2005118177A (ja) アルコール検知システムアルコールガスセンサーを用い、呼気アルコール濃度を検知するセンサーユニットを持ち測定結果をデジタル表示にて被験者のアルコール濃度を表示する仕組みと、その測定者のデータを市販のパソコン等にデータ転送出来る仕組みと、被験者ＩＤコード（社員ｎｏ．等）、測定時刻、測定場所、測定中の画像、温度、湿度、測定回数累計、測定結果濃度等を印字（送信）する手段を備えたことを特徴とするアルコール検知システム。
JP6315316B2 (ja) 呼気成分測定システム、呼気成分測定装置、呼気成分測定方法、およびプログラム
US20220147608A1 (en) Biological information measurement system, fraud measurement determination method, fraud measurement determination program, and non-transitory computer-readable recording medium
JP2014117429A (ja) 呼気成分測定装置のマウスピース、呼気成分測定アセンブリ、呼気成分測定装置、および呼気成分測定システム
US20160081587A1 (en) Biometric GPS breathalyzer apparatus
JP2014119332A (ja) 呼気成分測定アセンブリ、呼気成分測定装置およびマウスピース
KR102354510B1 (ko) 음주 측정 기반 근태 관리 키오스크 시스템 및 그 방법
JP2005157599A (ja) アルコール検知システム
WO2021200626A1 (ja) 不正検知装置、不正検知方法、不正検知プログラム、及びコンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体
JP2014119943A (ja) 呼気成分測定システム、呼気成分測定方法、コンピュータプログラムおよび呼気成分測定装置
JP7338988B2 (ja) アルコール検知システム
JP2020035285A (ja) 健康管理システム、健康管理装置、健康管理方法、およびプログラム
JP2013192859A (ja) 生体情報測定システム、生体情報測定装置、及び生体情報測定方法
JP4374397B2 (ja) 車載用アルコール検知システム
JP2020126529A (ja) 救急情報処理システム、救急情報処理方法、プログラム
KR20170104990A (ko) 음주 측정 검사 인증 프로세스 및 디바이스
JP2000286999A (ja) 移動端末動作試験方法
CN108209869A (zh) 具有性能反馈系统的损伤检测装置及其操作方法
TW201811593A (zh) 車載器及警報系統
JP4649543B1 (ja) アルコール測定システム
JP2011073503A (ja) 飲酒運転防止装置

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 21779733

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 21779733

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1