WO2021166517A1 - バドミントンラケット - Google Patents

バドミントンラケット Download PDF

Info

Publication number
WO2021166517A1
WO2021166517A1 PCT/JP2021/001550 JP2021001550W WO2021166517A1 WO 2021166517 A1 WO2021166517 A1 WO 2021166517A1 JP 2021001550 W JP2021001550 W JP 2021001550W WO 2021166517 A1 WO2021166517 A1 WO 2021166517A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
shaft
measurement point
flexural rigidity
sheet
rigidity value
Prior art date
Application number
PCT/JP2021/001550
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
渉 君塚
Original Assignee
住友ゴム工業株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 住友ゴム工業株式会社 filed Critical 住友ゴム工業株式会社
Priority to EP21757626.3A priority Critical patent/EP4098334A4/en
Publication of WO2021166517A1 publication Critical patent/WO2021166517A1/ja

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A63SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63BAPPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B60/00Details or accessories of golf clubs, bats, rackets or the like
    • A63B60/0081Substantially flexible shafts; Hinged shafts
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A63SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63BAPPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B49/00Stringed rackets, e.g. for tennis
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A63SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63BAPPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B2102/00Application of clubs, bats, rackets or the like to the sporting activity ; particular sports involving the use of balls and clubs, bats, rackets, or the like
    • A63B2102/04Badminton
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A63SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63BAPPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B2209/00Characteristics of used materials
    • A63B2209/02Characteristics of used materials with reinforcing fibres, e.g. carbon, polyamide fibres
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A63SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63BAPPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B2209/00Characteristics of used materials
    • A63B2209/02Characteristics of used materials with reinforcing fibres, e.g. carbon, polyamide fibres
    • A63B2209/023Long, oriented fibres, e.g. wound filaments, woven fabrics, mats
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A63SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63BAPPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B60/00Details or accessories of golf clubs, bats, rackets or the like
    • A63B60/42Devices for measuring, verifying, correcting or customising the inherent characteristics of golf clubs, bats, rackets or the like, e.g. measuring the maximum torque a batting shaft can withstand

Definitions

  • the present invention relates to a badminton racket.
  • the present invention relates to improvements to the shaft of this racket.
  • the badminton racket has a frame, string and shaft.
  • the player shoots the shuttle with a racket. At the time of shot, the shaft is deformed.
  • Robbing is often hit from near the net on the player's court. Robbing is a shot intended to carry the shuttle to the back of the opponent's court. The trajectory of the shuttle at Robbing is high. Players need the skill to fly the shuttle at the intended height. Robbing-heavy players want a stable trajectory for the shuttle.
  • the ratio of the flexural rigidity value EI (2) to the flexural rigidity value EI (1) is 0.95 or less.
  • the ratio of the flexural rigidity value EI (3) to the flexural rigidity value EI (2) is 0.90 or less.
  • the difference between the flexural rigidity value EI (2) and the flexural rigidity value EI (1) (EI (2) -EI (1)) is ⁇ 0.30 Nm 2 or less.
  • the difference between the flexural rigidity value EI (3) and the flexural rigidity value EI (2) (EI (3) -EI (2)) is ⁇ 0.5 Nm 2 or less.
  • the shaft may have a hollow structure.
  • the inner diameter of the shaft from the first measurement point to the third measurement point is substantially uniform.
  • the outer diameter of the shaft from the first measurement point to the third measurement point is substantially uniform.
  • the shaft has a fiber reinforced layer.
  • the fiber reinforced layer is arranged in a zone containing the first measurement point and not including the second measurement point and the third measurement point in the axial direction.
  • This fiber reinforcing layer contains a plurality of reinforcing fibers that are substantially axially oriented.
  • a player using the badminton racket according to the present invention tends to make a shot in which the shaft bends mainly in the out-of-plane direction.
  • This racket can contribute to the victory of the game.
  • FIG. 8 is a graph showing the flexural rigidity distribution of the racket shaft according to the comparative example.
  • FIG. 9 is a graph showing the flexural rigidity distribution of the racket shaft according to the second embodiment of the present invention.
  • FIG. 10 is a graph showing the flexural rigidity distribution of the racket shaft according to the third embodiment of the present invention.
  • thermosetting resins such as epoxy resin, pismareimide resin, polyimide and phenol resin; and polyether ether ketone, polyether sulfone, polyetherimide, polyphenylene sulfide, polyamide and polypropylene.
  • Thermoplastic resin is exemplified.
  • a resin particularly suitable for the shaft 4 is an epoxy resin.
  • reference numeral L is the length of the exposed portion of the shaft 4.
  • the length L is usually 150 mm or more and 210 mm or less.
  • FIG. 3 is an enlarged cross-sectional view showing a part of the shaft 4 of the racket 2 of FIG.
  • FIG. 4 is an enlarged cross-sectional view taken along the line IV-IV of FIG.
  • the shaft 4 is hollow.
  • the cross-sectional shape of the shaft 4 is a circle. In other words, the shaft 4 has a cylindrical shape.
  • the shaft 4 is made of fiber reinforced resin.
  • the shaft 4 can be manufactured by a sheet winding method. In this sheet winding method, multiple prepregs are wrapped around the mandrel. Each prepreg has a plurality of fibers and a matrix resin. This matrix resin is not cured.
  • the fourth fiber reinforcing layer is formed from S4, the fifth fiber reinforcing layer is formed from the fifth sheet S5, the sixth fiber reinforcing layer is formed from the sixth sheet S6, and the seventh fiber reinforcing layer is formed from the seventh sheet S7. It is formed, and the eighth fiber reinforcing layer is formed from the eighth sheet S8.
  • the left-right direction in FIG. 5 is the axial direction of the shaft 4.
  • the positions of the bad end 18 and the chip end 20 are indicated by arrows.
  • the positions of the three measurement points P1, P2, and P3, which will be described later, are indicated by arrows.
  • the scale in the left-right direction (axial direction) does not match the scale in the up-down direction.
  • the first sheet S1 exists over the entire shaft 4.
  • the shape of the first sheet S1 is substantially rectangular.
  • the first sheet S1 contains a plurality of carbon fibers arranged in parallel.
  • the extending direction of each carbon fiber is inclined with respect to the axial direction.
  • the angle of the extending direction of the carbon fibers with respect to the axial direction is 30 ° or more and 60 ° or less. In this embodiment, this angle is 45 °.
  • the first sheet S1 has a width of 100 mm and a length of 340 mm.
  • the second sheet S2 exists over the entire shaft 4.
  • the shape of the second sheet S2 is substantially rectangular.
  • the second sheet S2 contains a plurality of carbon fibers arranged in parallel.
  • the extending direction of each carbon fiber is inclined with respect to the axial direction.
  • the angle of the extending direction of the carbon fibers with respect to the axial direction is ⁇ 60 ° or more and ⁇ 30 ° or less. In this embodiment, this angle is ⁇ 45 °.
  • the second sheet S2 has a width of 100 mm and a length of 340 mm.
  • the inclination direction of the carbon fibers in the fourth sheet S4 is opposite to the inclination direction of the carbon fibers in the third sheet S3. Therefore, the inclination direction of the carbon fibers in the fourth fiber reinforcing layer is opposite to the inclination direction of the carbon fibers in the third fiber reinforcing layer.
  • a bias structure is achieved by a third fiber reinforced layer and a fourth fiber reinforced layer.
  • the third fiber reinforcing layer and the fourth fiber reinforcing layer contribute to the flexural rigidity and the torsional rigidity of the middle portion 14 and the tip portion 16.
  • the third fiber reinforcing layer and the fourth fiber reinforcing layer particularly contribute to the torsional rigidity of the middle portion 14 and the tip portion 16.
  • the fifth sheet S5 is biased toward the bad end 18 side of the shaft 4.
  • the shape of the fifth sheet S5 is generally trapezoidal.
  • the fifth sheet S5 contains a plurality of carbon fibers arranged in parallel. The extending direction of each carbon fiber coincides with the axial direction. In other words, the angle of the extending direction of the carbon fibers with respect to the axial direction is substantially 0 °.
  • the width is 80 mm
  • the length of the upper base is 145 mm
  • the length of the lower base is 155 mm.
  • the carbon fibers contained in the fifth sheet S5 are substantially oriented in the axial direction. Therefore, even in the fifth fiber reinforcing layer, the carbon fibers are substantially oriented in the axial direction.
  • a structure in which the carbon fibers are substantially axially oriented is referred to as a "straight structure".
  • the fifth fiber reinforced layer has a straight structure. When the shaft 4 bends, a large tension is applied to these carbon fibers. This tension suppresses further bending of the shaft 4. In other words, these carbon fibers contribute to the flexural rigidity of the shaft 4. As shown in FIG.
  • the fifth sheet S5 is arranged in a zone containing the first measurement point P1 and not including the second measurement point P2 and the third measurement point P3 in the axial direction. Therefore, the fifth fiber reinforced layer is also located in the zone containing the first measurement point P1 and not including the second measurement point P2 and the third measurement point P3 in the axial direction.
  • the fifth fiber reinforcing layer particularly contributes to the flexural rigidity of the bad portion 12.
  • the sixth sheet S6 is biased toward the tip end 20 side of the shaft 4.
  • the shape of the sixth sheet S6 is generally trapezoidal.
  • the sixth sheet S6 contains a plurality of carbon fibers arranged in parallel.
  • the extending direction of each carbon fiber is inclined with respect to the axial direction.
  • the angle of the extending direction of the carbon fibers with respect to the axial direction is 30 ° or more and 60 ° or less. In this embodiment, this angle is 45 °.
  • the width is 20 mm
  • the length of the upper base is 95 mm
  • the length of the lower base is 105 mm.
  • the inclination direction of the carbon fibers in the seventh sheet S7 is opposite to the inclination direction of the carbon fibers in the sixth sheet S6. Therefore, the inclination direction of the carbon fibers in the seventh fiber reinforcing layer is opposite to the inclination direction of the carbon fibers in the sixth fiber reinforcing layer.
  • a bias structure is achieved by the sixth fiber reinforcing layer and the seventh fiber reinforcing layer.
  • the sixth fiber reinforcing layer and the seventh fiber reinforcing layer contribute to the flexural rigidity and the torsional rigidity of the bad portion 12.
  • the sixth fiber reinforcing layer and the seventh fiber reinforcing layer particularly contribute to the torsional rigidity of the bad portion 12.
  • the eighth sheet S8 is biased toward the bad end 18 side of the shaft 4.
  • the shape of the eighth sheet S8 is generally trapezoidal.
  • the eighth sheet S8 contains a plurality of carbon fibers arranged in parallel. The extending direction of each carbon fiber coincides with the axial direction. In other words, the angle of the extending direction of the carbon fibers with respect to the axial direction is substantially 0 °.
  • the width is 40 mm
  • the length of the upper base is 235 mm
  • the length of the lower base is 245 mm.
  • the carbon fibers contained in the eighth sheet S8 are substantially oriented in the axial direction. Therefore, even in the eighth fiber reinforcing layer, the carbon fibers are substantially oriented in the axial direction.
  • the eighth fiber reinforcing layer has a straight structure. When the shaft 4 bends, a large tension is applied to these carbon fibers. This tension suppresses further bending of the shaft 4. In other words, these carbon fibers contribute to the flexural rigidity of the shaft 4.
  • the eighth sheet S8 is arranged in a zone containing the first measurement point P1 and the second measurement point P2 and not including the third measurement point P3 in the axial direction.
  • Wrapping tape is further wrapped around these sheets.
  • These mandrels, prepregs (sheets S1-S8) and lapping tape are heated in an oven or the like. By heating, the resin of the matrix flows. Further heating causes the resin to undergo a curing reaction to obtain a molded product. The end face is processed, polished, painted, and the like to complete the shaft 4.
  • FIG. 6 is a schematic view showing a method of measuring the flexural rigidity value EI of the shaft 4 of the racket 2 of FIG.
  • FIG. 6 shows the measurement at the measurement point P where the distance from the grip 8 is L1.
  • the shaft 4 is supported from below by the first support point 28 and the second support point 30.
  • the distance from the measurement point P to the first support point 28 is 30 mm.
  • the distance from the measurement point P to the second support point 30 is 30 mm.
  • the measurement is performed by a universal material testing machine (trade name "2020" of Intesco Co., Ltd.).
  • This testing machine has an indenter 32.
  • the shape of the indenter 32 is a hemisphere.
  • the radius of curvature of this hemisphere is 20 mm.
  • the indenter 32 gradually descends at a speed of 2 mm / min.
  • the indenter 32 comes into contact with the measurement point P and further pushes the shaft 4. This push gradually bends the shaft 4.
  • the amount of deflection B (m) of the shaft 4 when the load on the shaft 4 by the indenter 32 reaches 100 N is measured.
  • This amount of deflection B is substituted into the following mathematical formula to calculate the flexural rigidity value EI (Nm 2 ).
  • EI F ⁇ L2 3 / (48 ⁇ B)
  • F is the load (N)
  • L2 is the distance (m) between the two support points
  • B is the amount of deflection (m).
  • the load F is 100N and the distance L2 is 0.06m.
  • the flexural rigidity value EI of the shaft 4 may be measured in a state where the grip 8 and the frame 6 are not attached.
  • the flexural rigidity value EI is measured at the first measurement point P1, the second measurement point P2, and the third measurement point P3.
  • the distance L1 from the grip 8 to each measurement point is as follows. First measurement point P1: 35 mm Second measurement point P2: 95 mm Third measurement point P3: 155 mm
  • the flexural rigidity value EI (1) at the first measurement point P1 is 4.97 Nm 2
  • the flexural rigidity value EI (2) at the second measurement point P2 is 3. It is .56 Nm 2
  • the flexural rigidity value EI (3) at the third measurement point P3 is 2.06 Nm 2 .
  • the flexural rigidity distribution of the shaft 4 is shown in the graph of FIG.
  • the flexural rigidity value EI (2) at the second measurement point P2 is smaller than the flexural rigidity value EI (1) at the first measurement point P1.
  • the flexural rigidity value EI (3) at the third measurement point P3 is smaller than the flexural rigidity value EI (2) at the second measurement point P2.
  • the shaft 4 has a flexural rigidity distribution that descends forward.
  • the fifth fiber reinforced layer is located in a zone containing the first measurement point P1 and not including the second measurement point P2 and the third measurement point P3 in the axial direction.
  • the eighth fiber reinforced layer is located in a zone containing the first measurement point P1 and the second measurement point P2 and not including the third measurement point P3 in the axial direction.
  • the shaft 4 having a bending rigidity distribution that descends forward is suitable for lobing.
  • a player who performs lobing using this racket 2 can easily obtain the trajectory intended by the shuttle.
  • the variation in the height of the trajectory of the shuttle in lobing is small.
  • the reason why the racket 2 according to the present invention is suitable for lobing is that the flexural rigidity distribution shown in FIG. 7 matches the deformation behavior of the shaft 4 in lobing. In lobing, the shaft 4 mainly bends in the out-of-plane direction (Z direction).
  • the racket 2 according to the present invention is also suitable for shots other than lobing, in which the shaft 4 bends mainly in the out-of-plane direction.
  • the ratio of the flexural rigidity value EI (3) to the flexural rigidity value EI (2) is preferably 0.90 or less, preferably 0.77 or less. More preferably, 0.70 or less is particularly preferable. From the viewpoint of ease of manufacturing the shaft 4, this ratio is preferably 0.25 or more.
  • the difference (EI (3) -EI (2)) between the flexural rigidity value EI (3) and the flexural rigidity value EI (2) is preferably ⁇ 0.50 Nm 2 or less, and ⁇ 0. 93 Nm 2 or less is more preferable, and -1.10 Nm 2 or less is particularly preferable. From the viewpoint of ease of manufacturing the shaft 4, this difference is preferably ⁇ 3.00 Nm 2 or more.
  • the difference (EI (3) -EI (1)) between the flexural rigidity value EI (3) and the flexural rigidity value EI (1) is preferably ⁇ 0.80 Nm 2 or less, and -1. 50Nm more preferably 2 or less, -1.80Nm 2 or less is particularly preferred. From the viewpoint of ease of manufacturing the shaft 4, this difference is preferably ⁇ 6.00 Nm 2 or more.
  • FIG. 3 shows the first measurement point P1, the second measurement point P2, and the third measurement point P3.
  • the inner diameter Di of the shaft 4 is substantially uniform from the first measurement point P1 to the third measurement point P3.
  • the shaft 4 can be manufactured with a mandrel having a simple shape. In the manufacture of the shaft 4, the prepreg can be easily wound.
  • the shaft 4 may have some variation in the inner diameter Di due to a manufacturing error or the like.
  • the ratio (Di1 / Di2) of the maximum inner diameter Di1 to the minimum inner diameter Di2 from the first measurement point P1 to the third measurement point P3 is preferably 1.10 or less, more preferably 1.05 or less, and 1.03 or less. Is particularly preferable.
  • the ideal ratio (Di1 / Di2) is 1.00.
  • the outer diameter Do of the shaft 4 is substantially uniform from the first measurement point P1 to the third measurement point P3.
  • the shaft 4 can be manufactured with a mandrel having a simple shape. In the manufacture of the shaft 4, the prepreg can be easily wound.
  • the shaft 4 may have some variation in outer diameter Do due to manufacturing error or the like.
  • the ratio (Do1 / Do2) of the maximum outer diameter Do1 to the minimum outer diameter Do2 from the first measurement point P1 to the third measurement point P3 is preferably 1.10 or less, more preferably 1.05 or less. 03 or less is particularly preferable.
  • the ideal ratio (Do1 / Do2) is 1.00.
  • the ratio (W1 / W2) of the mass W1 of the shaft 4 from the first measurement point P1 to the second measurement point P2 and the mass W2 of the shaft 4 from the second measurement point P2 to the third measurement point P3 is 0. It is preferably 95 or more and 1.05 or less. In the shaft 4 in which this ratio is 0.95 or more and 1.05 or less, there is no mass bias. The player can swing the racket 2 having the shaft 4 without discomfort. From this viewpoint, the ratio (W1 / W2) is more preferably 0.97 or more and 1.03 or less, and particularly preferably 0.98 or more and 1.02 or less.
  • Example 1 The badminton racket shown in Fig. 1-6 was manufactured.
  • the flexural rigidity value EI of this racket is shown in Table 1 and FIG. 7 below.
  • Example 2 and 3 and comparative examples The badminton rackets of Examples 2 and 3 and Comparative Example were obtained in the same manner as in Example 1 except that the prepreg configuration was changed.
  • the flexural rigidity EI of these rackets is shown in Table 1 and FIG. 8-10 below.
  • the badminton racket according to the present invention is suitable for a player who makes heavy use of lobing. This racket is also suitable for other styles of players.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Physical Education & Sports Medicine (AREA)
  • Golf Clubs (AREA)

Abstract

バドミントンラケット2は、シャフト4、フレーム6、グリップ8及びストリング10を有している。グリップ8からの距離が95mmである第二測定点におけるシャフト4の曲げ剛性値EI(2)は、グリップ8からの距離が35mmである第一測定点におけるシャフト4の曲げ剛性値EI(1)よりも、小さい。グリップ8からの距離が155mmである第三測定点におけるシャフト4の曲げ剛性値EI(3)は、曲げ剛性値EI(2)よりも小さい。

Description

バドミントンラケット
 本発明は、バドミントンラケットに関する。詳細には、本発明は、このラケットのシャフトの改良に関する。
 バドミントンのラケットは、フレーム、ストリング及びシャフトを有している。プレーヤーは、ラケットでシャトルをショットする。ショット時には、シャフトが変形する。
 シャフトの変形挙動を適正にする試みが、種々なされている。中国特許公開第108853971号公報には、内径が段階的に変化するシャフトを有するラケットが開示されている。
中国特許公開第108853971号公報
 バドミントンのゲームでは、プレーヤーは、様々な種類のショットを行う。ロビング、スマッシュ、カット、クリア等のショットを、プレーヤーは行う。
 ロビングは、プレーヤーのコート内の、ネットの近くから、打たれることが多い。ロビングは、相手プレーヤーのコートの奥にシャトルを運ぶことが意図されるショットである。ロビングでのシャトルの弾道は、高い。意図した高さでシャトルを飛行させる技量が、プレーヤーには必要である。ロビングを多用するプレーヤーは、シャトルの弾道の安定を望んでいる。
 ロビングでは、シャフトは、主として面外方向に撓む。シャフトが面外方向に撓む、ロビング以外のショットでも、プレーヤーは、シャトルの弾道の安定を望んでいる。
 本発明の目的は、シャフトが主として面外方向に撓むショットに適したバドミントンラケットの提供にある。
 本発明に係るバドミントンラケットは、
 グリップ、
 そのバッドエンドの近傍がグリップに挿入されたシャフト、
及び
 シャフトのチップエンドの近傍に取り付けられたフレーム
を備える。グリップからの距離が95mmである第二測定点におけるシャフトの曲げ剛性値EI(2)は、グリップからの距離が35mmである第一測定点におけるシャフトの曲げ剛性値EI(1)よりも、小さい。グリップからの距離が155mmである第三測定点におけるシャフトの曲げ剛性値EI(3)は、曲げ剛性値EI(2)よりも小さい。
 好ましくは、曲げ剛性値EI(2)と曲げ剛性値EI(1)との比(EI(2)/EI(1))は、0.95以下である。
 好ましくは、曲げ剛性値EI(3)と曲げ剛性値EI(2)との比(EI(3)/EI(2))は、0.90以下である。
 好ましくは、曲げ剛性値EI(2)と曲げ剛性値EI(1)との差(EI(2)-EI(1))は、-0.30Nm以下である。
 好ましくは、曲げ剛性値EI(3)と曲げ剛性値EI(2)との差(EI(3)-EI(2))は、-0.5Nm以下である。
 シャフトが中空構造を有してもよい。好ましくは、第一測定点から第三測定点までのシャフトの内径は、実質的に均一である。
 好ましくは、第一測定点から第三測定点までのシャフトの外径は、実質的に均一である。
 好ましくは、第一測定点から第二測定点までのシャフトの質量W1と、第二測定点から第三測定点までのシャフトの質量W2との比(W1/W2)は、0.95以上1.05以下である。
 好ましくは、シャフトは、繊維強化層を有する。この繊維強化層は、軸方向において、第一測定点を含みかつ第二測定点及び第三測定点を含まないゾーンに配置される。この繊維強化層は、実質的に軸方向に配向する複数の強化繊維を含む。
 好ましくは、シャフトは、他の繊維強化層を有する。この繊維強化層は、軸方向において、第一測定点及び第二測定点を含みかつ第三測定点を含まないゾーンに配置される。この繊維強化層は、実質的に軸方向に配向する複数の強化繊維を含む。
 本発明に係るバドミントンラケットを使用するプレーヤーは、シャフトが主として面外方向に撓むショットを行いやすい。このラケットは、ゲームの勝利に寄与しうる。
図1は、本発明の一実施形態に係るバドミントンラケットが示された正面図である。 図2は、図1のラケットが示された右側面図である。 図3は、図1のラケットのシャフトの一部が示された拡大断面図である。 図4は、図3のIV-IV線に沿った拡大断面図である。 図5は、図1のラケットのシャフトのためのプリプレグが示された展開図である。 図6は、図1のラケットのシャフトの曲げ剛性値EIの測定方法が示された模式図である。 図7は、図1のラケットのシャフトの曲げ剛性分布が示されたグラフである。 図8は、比較例に係るラケットのシャフトの曲げ剛性分布が示されたグラフである。 図9は、本発明の実施例2に係るラケットのシャフトの曲げ剛性分布が示されたグラフである。 図10は、本発明の実施例3に係るラケットのシャフトの曲げ剛性分布が示されたグラフである。
 以下、適宜図面が参照されつつ、好ましい実施形態に基づいて本発明が詳細に説明される。
 図1及び2に、バドミントンラケット2が示されている。このラケット2は、シャフト4、フレーム6、グリップ8及びストリング10を有している。図1及び2において、矢印Xは幅方向を表し、矢印Yは軸方向を表し、矢印Zは厚み方向を表す。
 シャフト4は、バッド部12、ミドル部14及びチップ部16を有している。シャフト4はさらに、バッドエンド18及びチップエンド20を有している。シャフト4は、中空である。シャフト4は、繊維強化樹脂から形成されている。この繊維強化樹脂は、樹脂マトリックスと、多数の強化繊維とを有している。シャフト4は、複数の繊維強化層(後に詳説)を含んでいる。
 シャフト4の基材樹脂として、エポキシ樹脂、ピスマレイミド樹脂、ポリイミド及びフェノール樹脂のような熱硬化性樹脂;並びにポリエーテルエーテルケトン、ポリエーテルサルホン、ポリエーテルイミド、ポリフェニレンサルファイド、ポリアミド及びポリプロピレンのような熱可塑性樹脂が例示される。シャフト4に特に適した樹脂は、エポキシ樹脂である。
 シャフト4の強化繊維として、カーボン繊維、金属繊維、ガラス繊維及びアラミド繊維が例示される。シャフト4に特に適した繊維は、カーボン繊維である。複数種の繊維が併用されてもよい。
 フレーム6は環状であり、中空である。フレーム6は、繊維強化樹脂から形成されている。この繊維強化樹脂の基材樹脂として、シャフト4の基材樹脂と同様の樹脂が用いられ得る。この繊維強化樹脂の強化繊維として、シャフト4の強化繊維と同様の繊維が用いられ得る。フレーム6は、シャフト4のチップエンド20に、堅固に結合されている。
 グリップ8は、軸方向(Y方向)に延びる穴21を有している。この穴21に、シャフト4のバッドエンド18の近傍が挿入されている。穴21の内周面とシャフト4の外周面とは、接着剤で接合されている。
 ストリング10は、フレーム6に張られている。ストリング10は、幅方向X及び軸方向Yに沿って張られる。ストリング10のうち幅方向Xに沿って延在する部分は、横スレッド22と称される。ストリング10のうち軸方向Yに沿って延在する部分は、縦スレッド24と称される。複数の横スレッド22及び複数の縦スレッド24により、フェース26が形成されている。フェース26は、概してX-Y平面に沿っている。
 図1において符号Lは、シャフト4の露出部分の長さである。長さLは、通常は、150mm以上210mm以下である。
 図3は、図1のラケット2のシャフト4の一部が示された拡大断面図である。図4は、図3のIV-IV線に沿った拡大断面図である。前述の通り、このシャフト4は中空である。図4に示されるように、このシャフト4の断面形状は、円である。換言すれば、このシャフト4は、円筒状である。
 図3及び4において矢印Diは、シャフト4の内径を表す。典型的な内径Diは、3mm以上10mm以下である。図3及び4において矢印Doは、シャフト4の外径を表す。典型的な外径Doは、5mm以上15mm以下である。
 前述の通りシャフト4は、繊維強化樹脂から形成されている。このシャフト4は、シートワインディング法によって製造されうる。このシートワインディング法では、複数のプリプレグが、マンドレルに巻かれる。それぞれのプリプレグは、複数の繊維とマトリックス樹脂とを有する。このマトリックス樹脂は、硬化していない。
 図5は、図1のラケット2のシャフト4のためのプリプレグ構成が示された展開図である。このプリプレグ構成は、8のプリプレグ(シート)を有する。具体的には、このプリプレグ構成は、第一シートS1、第二シートS2、第三シートS3、第四シートS4、第五シートS5、第六シートS6、第七シートS7及び第八シートS8を有する。これらのプリプレグから、後述される方法にて、複数の繊維強化層が形成される。具体的には、第一シートS1から第一繊維強化層が形成され、第二シートS2から第二繊維強化層が形成され、第三シートS3から第三繊維強化層が形成され、第四シートS4から第四繊維強化層が形成され、第五シートS5から第五繊維強化層が形成され、第六シートS6から第六繊維強化層が形成され、第七シートS7から第七繊維強化層が形成され、第八シートS8から第八繊維強化層が形成される。
 図5における左右方向は、シャフト4の軸方向である。図5には、バッドエンド18及びチップエンド20の位置が、矢印で示されている。図5にはさらに、後述される3つの測定点P1、P2及びP3の位置が、矢印で示されている。図5において、左右方向(軸方向)の縮尺は、上下方向の縮尺と一致していない。
 第一シートS1は、シャフト4の全体に渡って存在している。第一シートS1の形状は、概ね矩形である。この第一シートS1は、並列された複数のカーボン繊維を含んでいる。それぞれのカーボン繊維の延在方向は、軸方向に対して傾いている。このカーボン繊維の延在方向の、軸方向に対する角度は、30°以上60°以下である。本実施形態では、この角度は45°である。この第一シートS1では、幅は100mmであり、長さは340mmである。
 第二シートS2は、シャフト4の全体に渡って存在している。第二シートS2の形状は、概ね矩形である。この第二シートS2は、並列された複数のカーボン繊維を含んでいる。それぞれのカーボン繊維の延在方向は、軸方向に対して傾いている。このカーボン繊維の延在方向の、軸方向に対する角度は、-60°以上-30°以下である。本実施形態では、この角度は-45°である。この第二シートS2では、幅は100mmであり、長さは340mmである。
 第二シートS2におけるカーボン繊維の傾斜方向は、第一シートS1におけるカーボン繊維の傾斜方向とは逆である。従って、第二繊維強化層におけるカーボン繊維の傾斜方向は、第一繊維強化層におけるカーボン繊維の傾斜方向とは逆である。このシャフト4では、第一繊維強化層及び第二繊維強化層により、バイアス構造が達成されている。第一繊維強化層及び第二繊維強化層は、シャフト4の曲げ剛性及びねじり剛性に寄与する。第一繊維強化層及び第二繊維強化層は、特に、シャフト4のねじり剛性に寄与する。
 第三シートS3は、シャフト4のチップエンド20側に偏って存在している。第三シートS3の形状は、概ね台形である。この第三シートS3は、並列された複数のカーボン繊維を含んでいる。それぞれのカーボン繊維の延在方向は、軸方向に対して傾いている。このカーボン繊維の延在方向の、軸方向に対する角度は、30°以上60°以下である。本実施形態では、この角度は45°である。この第三シートS3では、幅は40mmであり、上底の長さは185mmであり、下底の長さは195mmである。
 第四シートS4は、シャフト4のチップエンド20側に偏って存在している。軸方向において、第四シートS4の位置は、第三シートS3の位置と一致している。第四シートS4の形状は、概ね台形である。この第四シートS4は、並列された複数のカーボン繊維を含んでいる。それぞれのカーボン繊維の延在方向は、軸方向に対して傾いている。このカーボン繊維の延在方向の、軸方向に対する角度は、-60°以上-30°以下である。本実施形態では、この角度は-45°である。この第四シートS4では、幅は40mmであり、上底の長さは185mmであり、下底の長さは195mmである。
 第四シートS4におけるカーボン繊維の傾斜方向は、第三シートS3におけるカーボン繊維の傾斜方向とは逆である。従って、第四繊維強化層におけるカーボン繊維の傾斜方向は、第三繊維強化層におけるカーボン繊維の傾斜方向とは逆である。このシャフト4では、第三繊維強化層及び第四繊維強化層により、バイアス構造が達成されている。第三繊維強化層及び第四繊維強化層は、ミドル部14及びチップ部16の曲げ剛性及びねじり剛性に寄与する。第三繊維強化層及び第四繊維強化層は、特に、ミドル部14及びチップ部16のねじり剛性に寄与する。
 第五シートS5は、シャフト4のバッドエンド18側に偏って存在している。第五シートS5の形状は、概ね台形である。この第五シートS5は、並列された複数のカーボン繊維を含んでいる。それぞれのカーボン繊維の延在方向は、軸方向に一致している。換言すれば、このカーボン繊維の延在方向の、軸方向に対する角度は、実質的に0°である。この第五シートS5では、幅は80mmであり、上底の長さは145mmであり、下底の長さは155mmである。
 前述の通り、第五シートS5に含まれるカーボン繊維は、実質的に軸方向に配向している。従って、第五繊維強化層でも、カーボン繊維は実質的に軸方向に配向している。本明細書では、カーボン繊維が実質的に軸方向に配向する構造は、「ストレート構造」と称される。第五繊維強化層は、ストレート構造を有する。シャフト4が撓んだとき、これらのカーボン繊維に大きな張力がかかる。この張力は、シャフト4のさらなる撓みを抑制する。換言すれば、これらのカーボン繊維は、シャフト4の曲げ剛性に寄与する。図5に示されるように、第五シートS5は、軸方向において第一測定点P1を含みかつ第二測定点P2及び第三測定点P3を含まないゾーンに、配置されている。従って、第五繊維強化層も、軸方向において第一測定点P1を含みかつ第二測定点P2及び第三測定点P3を含まないゾーンに位置する。第五繊維強化層は、特に、バッド部12の曲げ剛性に寄与する。
 第六シートS6は、シャフト4のチップエンド20側に偏って存在している。第六シートS6の形状は、概ね台形である。この第六シートS6は、並列された複数のカーボン繊維を含んでいる。それぞれのカーボン繊維の延在方向は、軸方向に対して傾いている。このカーボン繊維の延在方向の、軸方向に対する角度は、30°以上60°以下である。本実施形態では、この角度は45°である。この第六シートS6では、幅は20mmであり、上底の長さは95mmであり、下底の長さは105mmである。
 第七シートS7は、シャフト4のチップエンド20側に偏って存在している。軸方向において、第7シートの位置は、第六シートS6の位置と一致している。第七シートS7の形状は、概ね台形である。この第七シートS7は、並列された複数のカーボン繊維を含んでいる。それぞれのカーボン繊維の延在方向は、軸方向に対して傾いている。このカーボン繊維の延在方向の、軸方向に対する角度は、-60°以上-30°以下である。本実施形態では、この角度は-45°である。この第七シートS7では、幅は20mmであり、上底の長さは95mmであり、下底の長さは105mmである。
 第七シートS7におけるカーボン繊維の傾斜方向は、第六シートS6におけるカーボン繊維の傾斜方向とは逆である。従って、第七繊維強化層におけるカーボン繊維の傾斜方向は、第六繊維強化層におけるカーボン繊維の傾斜方向とは逆である。このシャフト4では、第六繊維強化層及び第七繊維強化層により、バイアス構造が達成されている。第六繊維強化層及び第七繊維強化層は、バッド部12の曲げ剛性及びねじり剛性に寄与する。第六繊維強化層及び第七繊維強化層は、特に、バッド部12のねじり剛性に寄与する。
 第八シートS8は、シャフト4のバッドエンド18側に偏って存在している。第八シートS8の形状は、概ね台形である。この第八シートS8は、並列された複数のカーボン繊維を含んでいる。それぞれのカーボン繊維の延在方向は、軸方向に一致している。換言すれば、このカーボン繊維の延在方向の、軸方向に対する角度は、実質的に0°である。この第八シートS8では、幅は40mmであり、上底の長さは235mmであり、下底の長さは245mmである。
 前述の通り、第八シートS8に含まれるカーボン繊維は、実質的に軸方向に配向している。従って、第八繊維強化層でも、カーボン繊維は実質的に軸方向に配向している。第八繊維強化層は、ストレート構造を有する。シャフト4が撓んだとき、これらのカーボン繊維に大きな張力がかかる。この張力は、シャフト4のさらなる撓みを抑制する。換言すれば、これらのカーボン繊維は、シャフト4の曲げ剛性に寄与する。図5に示されるように、第八シートS8は、軸方向において第一測定点P1及び第二測定点P2を含みかつ第三測定点P3を含まないゾーンに、配置されている。従って、第八繊維強化層も、軸方向において第一測定点P1及び第二測定点P2を含みかつ第三測定点P3を含まないゾーンに位置する。第八繊維強化層は、特に、バッド部12及びミドル部14の曲げ剛性に寄与する。
 このシャフト4では、第一繊維強化層及び第二繊維強化層は、バッドエンド18からチップエンド20に渡って存在している。これらの繊維強化層は、シャフト4の耐久性に寄与しうる。
 このシャフト4の製造では、図5に示されたシートが、順次、マンドレルに巻かれる。第一シートS1と第二シートS2とが重ねられて、マンドレルに巻かれてもよい。第三シートS3と第四シートS4とが重ねられて、マンドレルに巻かれてもよい。第六シートS6と第七シートS7とが重ねられて、マンドレルに巻かれてもよい。これらのシートと共に、他のシートがマンドレルに巻かれてもよい。他のシートとして、ガラス繊維を含むものが例示される。
 これらのシートに、さらにラッピングテープが巻かれる。これらのマンドレル、プリプレグ(シートS1-S8)及びラッピングテープは、オーブン等で加熱される。加熱により、マトリックスの樹脂が流動する。さらなる加熱によりこの樹脂が硬化反応を起こし、成形体が得られる。この成形体に、端面の加工、研磨、塗装等の処理が施され、シャフト4が完成する。
 図6は、図1のラケット2のシャフト4の曲げ剛性値EIの測定方法が示された模式図である。図6には、グリップ8からの距離がL1である測定点Pでの測定が示されている。この測定では、第一支持点28及び第二支持点30により、シャフト4が下方から支持される。第一支持点28までの、測定点Pからの距離は、30mmである。第二支持点30までの、測定点Pからの距離は、30mmである。測定は、万能材料試験機(インテスコ社の商品名「2020」)によってなされる。この試験機は、圧子32を有している。この圧子32の形状は、半球である。この半球の曲率半径は、20mmである。この圧子32が2mm/minの速度で徐々に下降する。この圧子32は測定点Pに当接し、さらにシャフト4を押す。この押しにより、シャフト4が徐々に撓む。この圧子32によるシャフト4への荷重が100Nとなった時点での、シャフト4の撓み量B(m)が、測定される。この撓み量Bが下記の数式に代入されて、曲げ剛性値EI(Nm)が算出される。
  EI = F ・ L2 / (48 ・ B)
この数式において、Fは荷重(N)であり、L2は2つの支持点の間の距離(m)であり、Bは撓み量(m)である。本実施形態では、荷重Fは100Nであり、距離L2は0.06mである。グリップ8及びフレーム6が取り付けられていない状態で、シャフト4の曲げ剛性値EIが測定されてもよい。
 本実施形態では、第一測定点P1、第二測定点P2及び第三測定点P3において、曲げ剛性値EIが測定される。各測定点までのグリップ8からの距離L1は、下記の通りである。
  第一測定点P1:35mm
  第二測定点P2:95mm
  第三測定点P3:155mm
 図5に示されたプリプレグ構成を有するシャフト4では、第一測定点P1における曲げ剛性値EI(1)は4.97Nmであり、第二測定点P2における曲げ剛性値EI(2)は3.56Nmであり、第三測定点P3における曲げ剛性値EI(3)は2.06Nmである。このシャフト4の曲げ剛性分布が、図7のグラフに示されている。
 このシャフト4では、第二測定点P2での曲げ剛性値EI(2)は、第一測定点P1での曲げ剛性値EI(1)よりも小さい。さらにこのシャフト4では、第三測定点P3での曲げ剛性値EI(3)は、第二測定点P2での曲げ剛性値EI(2)よりも小さい。図7に示されるように、このシャフト4は、前下がりの曲げ剛性分布を有する。
 前述の通り、第五繊維強化層は、軸方向において第一測定点P1を含みかつ第二測定点P2及び第三測定点P3を含まないゾーンに位置している。第八繊維強化層は、軸方向において第一測定点P1及び第二測定点P2を含みかつ第三測定点P3を含まないゾーンに位置している。第一測定点P1を含まずかつ第二測定点P2及び第三測定点P3を含むゾーンに位置し、しかもストレート構造を有する繊維強化層は、存在しない。第一測定点P1及び第二測定点P2を含まずかつ第三測定点P3を含むゾーンに位置し、しかもストレート構造を有する繊維強化層は、存在しない。この層構造により、前下がりの曲げ剛性分布が達成されうる。
 他の層構造によっても、前上がりの曲げ剛性分布が達成されうる。ストレート構造を有する繊維強化層がバッド部12に偏在することで、前上がりの曲げ剛性分布が達成されうる。
 本発明者の得た知見によれば、前下がりの曲げ剛性分布を有するシャフト4は、ロビングに適している。このラケット2を用いてロビングを行うプレーヤーは、シャトルの意図した弾道を得やすい。このラケット2では、ロビングにおけるシャトルの弾道の高さのばらつきが小さい。
 本発明に係るラケット2がロビングに適する理由は、ロビングにおけるシャフト4の変形挙動に、図7に示された曲げ剛性分布がマッチするからである。ロビングでは、シャフト4は主として、面外方向(Z方向)に撓む。シャフト4が主として面外方向に撓む、ロビング以外のショットにも、本発明に係るラケット2は適する。
 プリプレグの位置、プリプレグの数、プリプレグの幅、プリプレグの長さ、繊維の角度、繊維の目付量、繊維の弾性率等の変更により、曲げ剛性分布が調整されうる。
 弾道の安定性の観点から、曲げ剛性値EI(2)と曲げ剛性値EI(1)との比(EI(2)/EI(1))は0.95以下が好ましく、0.87以下がより好ましく、0.82以下が特に好ましい。シャフト4の製造容易の観点から、この比は0.30以上が好ましい。
 弾道の安定性の観点から、曲げ剛性値EI(3)と曲げ剛性値EI(2)との比(EI(3)/EI(2))は0.90以下が好ましく、0.77以下がより好ましく、0.70以下が特に好ましい。シャフト4の製造容易の観点から、この比は0.25以上が好ましい。
 弾道の安定性の観点から、曲げ剛性値EI(3)と曲げ剛性値EI(1)との比(EI(3)/EI(1))は0.80以下が好ましく、0.60以下がより好ましく、0.50以下が特に好ましい。シャフト4の製造容易の観点から、この比は0.20以上が好ましい。
 弾道の安定性の観点から、曲げ剛性値EI(2)と曲げ剛性値EI(1)との差(EI(2)-EI(1))は-0.30Nm以下が好ましく、-0.62Nm以下がより好ましく、-0.80Nm以下が特に好ましい。シャフト4の製造容易の観点から、この差は-3.00Nm以上が好ましい。
 弾道の安定性の観点から、曲げ剛性値EI(3)と曲げ剛性値EI(2)との差(EI(3)-EI(2))は-0.50Nm以下が好ましく、-0.93Nm以下がより好ましく、-1.10Nm以下が特に好ましい。シャフト4の製造容易の観点から、この差は-3.00Nm以上が好ましい。
 弾道の安定性の観点から、曲げ剛性値EI(3)と曲げ剛性値EI(1)との差(EI(3)-EI(1))は-0.80Nm以下が好ましく、-1.50Nm以下がより好ましく、-1.80Nm以下が特に好ましい。シャフト4の製造容易の観点から、この差は-6.00Nm以上が好ましい。
 曲げ剛性値EIの好ましい範囲は、以下の通りである。
  EI(1):3Nm以上7Nm以下
  EI(2):2Nm以上6Nm以下
  EI(3):1Nm以上5Nm以下
 図3には、第一測定点P1、第二測定点P2及び第三測定点P3が示されている。図3から明らかな通り、このシャフト4の内径Diは、第一測定点P1から第三測定点P3までにおいて、実質的に均一である。このシャフト4は、シンプルな形状のマンドレルにて、製造されうる。このシャフト4の製造では、プリプレグの巻きが容易である。シャフト4が、製造上の誤差等に起因する、内径Diの多少のばらつきを有してもよい。第一測定点P1から第三測定点P3までにおける、最大内径Di1と最小内径Di2との比(Di1/Di2)は、1.10以下が好ましく、1.05以下がより好ましく、1.03以下が特に好ましい。理想的な比(Di1/Di2)は、1.00である。
 図3から明らかな通り、このシャフト4の外径Doは、第一測定点P1から第三測定点P3までにおいて、実質的に均一である。このシャフト4は、シンプルな形状のマンドレルにて、製造されうる。このシャフト4の製造では、プリプレグの巻きが容易である。シャフト4が、製造上の誤差等に起因する、外径Doの多少のばらつきを有してもよい。第一測定点P1から第三測定点P3までにおける、最大外径Do1と最小外径Do2との比(Do1/Do2)は、1.10以下が好ましく、1.05以下がより好ましく、1.03以下が特に好ましい。理想的な比(Do1/Do2)は、1.00である。
 第一測定点P1から第二測定点P2までのシャフト4の質量W1と、第二測定点P2から第三測定点P3までのシャフト4の質量W2との比(W1/W2)は、0.95以上1.05以下が好ましい。この比が0.95以上1.05以下であるシャフト4では、質量の偏りがない。このシャフト4を有するラケット2を、プレーヤーは、違和感なくスイングできる。この観点から、比(W1/W2)は0.97以上1.03以下がより好ましく、0.98以上1.02以下が特に好ましい。
 以下、実施例によって本発明の効果が明らかにされるが、この実施例の記載に基づいて本発明が限定的に解釈されるべきではない。
 [実施例1]
 図1-6に示されたバドミントンラケットを製作した。このラケットの曲げ剛性値EIが、下記の表1及び図7に示されている。
 [実施例2及び3並びに比較例]
 プリプレグ構成を変更した他は実施例1と同様にして、実施例2及び3並びに比較例のバドミントンラケットを得た。これらのラケットの曲げ剛性値EIが、下記の表1及び図8-10に示されている。
 [実用テスト]
 発射マシンにて、シャトルを発射した。このシャトルに対してプレーヤーにロビングを行わさせ、シャトルの弾道を撮影した。画像を解析し、ネットの上を通過するシャトルの高さを測定した。6回の測定を行い、平均高さHav、最大高さHmax及び最小高さHminを求めた。この結果が、下記の表1に示されている。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000001
 
 表1から明らかな通り、各実施例のバドミントンラケットでは、ロビングにおけるシャトルの弾道が安定している。この評価結果から、本発明の優位性は明らかである。
 本発明に係るバドミントンラケットは、ロビングを多用するスタイルのプレーヤーに適している。このラケットは、他のスタイルのプレーヤーにも適している。
 2・・・バドミントンラケット
 4・・・シャフト
 6・・・フレーム
 8・・・グリップ
 10・・・ストリング
 12・・・バッド部
 14・・・ミドル部
 16・・・チップ部
 18・・・バッドエンド
 20・・・チップエンド
 26・・・フェース
 S1・・・第一シート
 S2・・・第二シート
 S3・・・第三シート
 S4・・・第四シート
 S5・・・第五シート
 S6・・・第六シート
 S7・・・第七シート
 S8・・・第八シート

Claims (10)

  1.  グリップ、
     そのバッドエンドの近傍が上記グリップに挿入されたシャフト、
    及び
     上記シャフトのチップエンドの近傍に取り付けられたフレーム
    を備えており、
     上記グリップからの距離が95mmである第二測定点における上記シャフトの曲げ剛性値EI(2)が、上記グリップからの距離が35mmである第一測定点における上記シャフトの曲げ剛性値EI(1)よりも小さく、
     上記グリップからの距離が155mmである第三測定点における上記シャフトの曲げ剛性値EI(3)が、上記曲げ剛性値EI(2)よりも小さいバドミントンラケット。
  2.  上記曲げ剛性値EI(2)と上記曲げ剛性値EI(1)との比(EI(2)/EI(1))が、0.95以下である、請求項1に記載のラケット。
  3.  上記曲げ剛性値EI(3)と上記曲げ剛性値EI(2)との比(EI(3)/EI(2))が、0.90以下である、請求項1又は2に記載のラケット。
  4.  上記曲げ剛性値EI(2)と上記曲げ剛性値EI(1)との差(EI(2)-EI(1))が、-0.30Nm以下である、請求項1から3のいずれかに記載のラケット。
  5.  上記曲げ剛性値EI(3)と上記曲げ剛性値EI(2)との差(EI(3)-EI(2))が、-0.5Nm以下である、請求項1から4のいずれかに記載のラケット。
  6.  上記シャフトが中空構造を有しており、
     上記第一測定点から上記第三測定点までの上記シャフトの内径が実質的に均一である、請求項1から5のいずれかに記載のラケット。
  7.  上記第一測定点から上記第三測定点までの上記シャフトの外径が、実質的に均一である、請求項1から6のいずれかに記載のラケット。
  8.  上記第一測定点から上記第二測定点までの上記シャフトの質量W1と、上記第二測定点から上記第三測定点までの上記シャフトの質量W2との比(W1/W2)が、0.95以上1.05以下である、請求項1から7のいずれかに記載のラケット。
  9.  上記シャフトが、
     軸方向において上記第一測定点を含みかつ上記第二測定点及び上記第三測定点を含まないゾーンに配置されており、かつ
     実質的に軸方向に配向する複数の強化繊維を含む
    繊維強化層を有する、請求項1から8のいずれかに記載のラケット。
  10.  上記シャフトが、
     軸方向において上記第一測定点及び上記第二測定点を含みかつ上記第三測定点を含まないゾーンに配置されており、かつ
     実質的に軸方向に配向する複数の強化繊維を含む
    繊維強化層を有する、請求項1から9のいずれかに記載のラケット。
PCT/JP2021/001550 2020-02-18 2021-01-19 バドミントンラケット WO2021166517A1 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP21757626.3A EP4098334A4 (en) 2020-02-18 2021-01-19 BARRACKER RACKET

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020025154A JP7404920B2 (ja) 2020-02-18 2020-02-18 バドミントンラケット
JP2020-025154 2020-02-18

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2021166517A1 true WO2021166517A1 (ja) 2021-08-26

Family

ID=77391780

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2021/001550 WO2021166517A1 (ja) 2020-02-18 2021-01-19 バドミントンラケット

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP4098334A4 (ja)
JP (1) JP7404920B2 (ja)
WO (1) WO2021166517A1 (ja)

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10179811A (ja) * 1996-12-24 1998-07-07 Bridgestone Sports Co Ltd バトミントンラケット
JPH11262545A (ja) * 1998-03-17 1999-09-28 Mizuno Corp バドミントンシャフト
JP2000093559A (ja) * 1998-07-24 2000-04-04 Daiwa Seiko Inc 中実杆を使用したスポ―ツ用杆部材
JP2014045947A (ja) * 2012-08-31 2014-03-17 Globeride Inc バドミントンラケットに用いられるシャフトを製造する方法
CN108310736A (zh) * 2018-04-28 2018-07-24 邬惠林 基于黄金比例的羽毛球拍
CN108853971A (zh) 2018-07-06 2018-11-23 南京胜利体育用品实业有限公司 一种羽毛球拍及其制造方法
CN208465113U (zh) * 2018-07-06 2019-02-05 南京胜利体育用品实业有限公司 一种羽毛球拍
JP2021023724A (ja) * 2019-08-08 2021-02-22 住友ゴム工業株式会社 バドミントンラケットの仕様決定方法及びシャフト挙動の解析方法

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1099302C (zh) * 1997-09-26 2003-01-22 株式会社高纤 羽毛球拍
JP4328380B1 (ja) * 2008-10-09 2009-09-09 株式会社薫風 バドミントンラケット

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10179811A (ja) * 1996-12-24 1998-07-07 Bridgestone Sports Co Ltd バトミントンラケット
JPH11262545A (ja) * 1998-03-17 1999-09-28 Mizuno Corp バドミントンシャフト
JP2000093559A (ja) * 1998-07-24 2000-04-04 Daiwa Seiko Inc 中実杆を使用したスポ―ツ用杆部材
JP2014045947A (ja) * 2012-08-31 2014-03-17 Globeride Inc バドミントンラケットに用いられるシャフトを製造する方法
CN108310736A (zh) * 2018-04-28 2018-07-24 邬惠林 基于黄金比例的羽毛球拍
CN108853971A (zh) 2018-07-06 2018-11-23 南京胜利体育用品实业有限公司 一种羽毛球拍及其制造方法
CN208465113U (zh) * 2018-07-06 2019-02-05 南京胜利体育用品实业有限公司 一种羽毛球拍
JP2021023724A (ja) * 2019-08-08 2021-02-22 住友ゴム工業株式会社 バドミントンラケットの仕様決定方法及びシャフト挙動の解析方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP4098334A4

Also Published As

Publication number Publication date
EP4098334A4 (en) 2024-02-21
EP4098334A1 (en) 2022-12-07
JP2021129632A (ja) 2021-09-09
JP7404920B2 (ja) 2023-12-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6908401B2 (en) Shaft for use in golf clubs and other shaft-based instruments and method of making the same
JP2007135963A (ja) ゴルフクラブ用シャフト
NZ291711A (en) Tennis racquet with an overall length greater than 28 inches but of minimal weight
WO2021024617A1 (ja) バドミントンラケットの仕様決定方法及びシャフト挙動の解析方法
US6652389B2 (en) Golf club shaft
WO2021166517A1 (ja) バドミントンラケット
WO2021166516A1 (ja) バドミントンラケット
WO2021166519A1 (ja) バドミントンラケット
WO2021166518A1 (ja) バドミントンラケット
US20130143689A1 (en) Golf club shaft and golf club
JP7505404B2 (ja) バドミントンラケット
EP3865191A1 (en) Racket
US7438962B1 (en) Carbon weave vaulting pole
WO2022145200A1 (ja) バドミントンラケット
WO2022145199A1 (ja) バドミントンラケット
JP7505405B2 (ja) バドミントンラケット
JP2022103632A (ja) バドミントンラケット
JP2023044828A (ja) バドミントンラケット
JP7543906B2 (ja) バドミントンラケット
JP2023044827A (ja) バドミントンラケット
JP2022103631A (ja) バドミントンラケット
JP2022103630A (ja) バドミントンラケット
JP7038678B2 (ja) ゴルフクラブ
JP2023044829A (ja) バドミントンラケット
JP2023044826A (ja) バドミントンラケット

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 21757626

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2021757626

Country of ref document: EP

Effective date: 20220901

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE