WO2020262250A1 - 船舶 - Google Patents

船舶 Download PDF

Info

Publication number
WO2020262250A1
WO2020262250A1 PCT/JP2020/024206 JP2020024206W WO2020262250A1 WO 2020262250 A1 WO2020262250 A1 WO 2020262250A1 JP 2020024206 W JP2020024206 W JP 2020024206W WO 2020262250 A1 WO2020262250 A1 WO 2020262250A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
ship
bow
width
hull
stern
Prior art date
Application number
PCT/JP2020/024206
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
チェン フイ
玉島 正裕
Original Assignee
ゴールドウィン シッピング リミティッド
ケリソン アジアパシフィック リミティッド
流体テクノ株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ゴールドウィン シッピング リミティッド, ケリソン アジアパシフィック リミティッド, 流体テクノ株式会社 filed Critical ゴールドウィン シッピング リミティッド
Priority to CN202080002355.8A priority Critical patent/CN112437739B/zh
Priority to KR1020207031225A priority patent/KR102330336B1/ko
Publication of WO2020262250A1 publication Critical patent/WO2020262250A1/ja

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63BSHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING 
    • B63B1/00Hydrodynamic or hydrostatic features of hulls or of hydrofoils
    • B63B1/02Hydrodynamic or hydrostatic features of hulls or of hydrofoils deriving lift mainly from water displacement
    • B63B1/04Hydrodynamic or hydrostatic features of hulls or of hydrofoils deriving lift mainly from water displacement with single hull
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63BSHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING 
    • B63B25/00Load-accommodating arrangements, e.g. stowing, trimming; Vessels characterised thereby
    • B63B25/02Load-accommodating arrangements, e.g. stowing, trimming; Vessels characterised thereby for bulk goods
    • B63B25/08Load-accommodating arrangements, e.g. stowing, trimming; Vessels characterised thereby for bulk goods fluid
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T70/00Maritime or waterways transport
    • Y02T70/10Measures concerning design or construction of watercraft hulls

Definitions

  • the present invention relates to a hull shape of a low-speed fattening ship, particularly a chemical liquid loading ship such as a chemical tanker.
  • Cb square coefficient
  • all Cb used in the present specification are dimensionless with a structural draft (Ts) instead of a planned draft (Td).
  • propulsion performance other than resistance is mainly affected by the stern shape.
  • a fuel-efficient ship can be made by the shape of the bow and the shape of the stern, and how the volume distribution between the central parallel portion, the bow and the stern, which is important for securing the load capacity, is set.
  • Vessels carrying a wide variety of chemically refined liquids have more sheds than regular transport vessels and have more bulkheads in the captain and in the beam direction.
  • stainless steel is often used as the bulkhead material, which makes the hull heavier and tends to consume more fuel than other types of ships. Therefore, there is a demand for a ship with lower fuel consumption than a normal transport ship.
  • the reference size display of such a ship is shown in FIGS. 1, 2 and 3. It is assumed that the total length (Loa) is 170 m or more and 195 m or less, the ship width (B) is 30 m or more and 36 m or less, the structural draft (Ts), which is the maximum draft in the hull structure, is 13 m or more and 13.5 m or less, and the deadweight is 52. It is a chemical liquid loading vessel of 000 DWT or more and 57,000 DWT or less. Hereinafter, this ship is referred to as a target ship.
  • FIG. 1 is a side view of the hull, and the length between the bow vertical line (FP) and the stern vertical line (AP) with respect to the total length (Loa) is called the perpendicular length (Lpp).
  • Lpp may be referred to as L.
  • Drafts include structural drafts (Ts) and planned drafts (Td).
  • Ts may be referred to as d.
  • FIG. 2 is a front view of the hull, showing an example of a chemical liquid loading ship.
  • FIG. 3 is a diagram showing the water line shapes at Ts and Td.
  • the square coefficient (Cb) is defined as follows as a coefficient representing the degree of hypertrophy of a ship.
  • Cb ⁇ / (L ⁇ B ⁇ d)
  • drainage volume
  • Cp columnar coefficient
  • Cp ⁇ / (L ⁇ A M)
  • a M The central cross-sectional area Cb and Cp under construction waterline, the following relationship.
  • Cb Cp ⁇ C M here
  • C M central cross section coefficient
  • the main engine of a ship sailing in the waves at a constant speed gives water the same power as the work done by the resistance received from the water.
  • the total resistance Rt that the ship receives from water is expressed as the sum of the resistance R in plain water and the increased resistance Raw in the waves.
  • the increase in wave resistance Raw (0) based on the hull motion is largest when ⁇ / Lpp, where the wavelength and the captain almost match, is around 1.
  • the increase in resistance decreases regardless of whether the wavelength is shorter or longer than this.
  • the resistance increase Raw (1) based on the reflected wave from the bow becomes larger as the wavelength is shorter.
  • the wavelength decreases as the wavelength becomes longer, and when ⁇ / Lpp is around 1, there is almost no increase in resistance due to this component.
  • the shape of the bow end affects not only the flatwater wave-making resistance but also the increase in resistance during waves, and affects the fuel consumption during the voyage of the ship.
  • a bow shape having a protruding bow valve shape shown by the alternate long and short dash line (a) in FIG. 5
  • This is intended to reduce the wave-making resistance generated at the bow end in plain water and to reduce the viscous resistance at the bow end by projecting the underwater hull structure forward.
  • the shape of the stern is determined so that the propeller can be attached and an appropriate distance from the hull is maintained as shown in FIG. Therefore, the stern shape is determined by the propeller diameter determined by the main engine output and the number of revolutions.
  • the ratio of the propeller diameter Dp to the planned draft Td is about 0.65 in the conventional main engine output and rotation speed of the target chemical liquid loading vessel.
  • the problem is how to structure the hull including the bow shape and stern shape in order to achieve low fuel consumption. ..
  • mother ship a fuel-efficient ship
  • main dimensional ratios L / B, B / d, Cb
  • the wave-making resistance depends not on the normal captain-based fluid number but on the ship width-based fluid number, that is, the wave-making resistance mainly excludes parallel portions. It is due to the waves generated from the nose and stern, and the length of the parallel part affects the interference component of both, but the influence is small, and the wave-making resistance is almost determined by the ratio of the ship speed and the ship width. Based on the knowledge, the limit ship width that does not cause a rapid increase in wave-making resistance is obtained from the cruising speed, a trial design of an actual ship that is assumed to be larger than that width is performed, and horsepower estimation calculation in flat water and waves is performed. Based on the results, it is possible to provide a comprehensively optimal ship that considers not only the operating performance but also the initial cost such as the ship construction cost.
  • the vessel according to the present invention is a low-speed fertilizer vessel in which the vessel width (B) (m) base fluid number (v / (g ⁇ B) 1/2 ) of the vessel speed (v) (m / s) is 0. It has a ship width of 425 or less and is equal to or greater than the limit B value, and the front cross-sectional shape below the structural waterline at each position in the front half of the hull includes a vertical line downward from the waterline and a circle in contact with it leading to the bottom of the ship.
  • the length (Le) in the length direction between the hull end position and the hull vertical line (FP) position of the parallel part of the hull is the width of the ship. It is characterized in that there is a relationship of 1.15B ⁇ Le ⁇ 1.65B with respect to (B).
  • wave-making resistance can be suppressed, viscous resistance can be reduced, and propulsion efficiency can be maintained both in plain water and in waves.
  • FIGS. 7 and 8 show a water tank test of a 6-meter-long model of a low-speed fattening ship group, and the wave-making resistance coefficient arranged by water line length (L WL ) and ship width (B).
  • L WL water line length
  • B ship width
  • the CwL value varies widely among the test models.
  • CwL and CwB are non-dimensional wave-making resistance coefficients based on the captain and the ship width, respectively, and are shown by the following definitions.
  • the parallel part, bow part, and stern part are mainly related to the load capacity, flatwater wave-making resistance and resistance increase during waves, and viscous resistance, respectively.
  • the captain is divided into a stern portion, a parallel portion, and a bow portion.
  • a cross-sectional area curve (see FIG. 10) is used as a method for expressing the distribution ratio of the amount of wastewater in these three parts.
  • He / B is small, the bow is fat, and if Hr / B is small, the stern is fat.
  • the larger the He / B the thinner the bow and the smaller the wave-making resistance.
  • Hr / B is small, the stern part is fertile, and the stern viscous resistance increases, the propeller inflow speed decreases, and the unevenness of the stern flow field increases, resulting in worsening of propeller cavitation and an increase in fuel consumption. (Deterioration of propulsion performance), destabilization of course, increase of stern vibration, etc. will lead to deterioration of ship operation characteristics.
  • the relationship between the degree of bow enlargement He / B and the wave-making resistance in plain water was determined by using computational fluid dynamics (CFD) for the bows with different degrees of bow enlargement.
  • the cage is shown in FIG.
  • rW is calculated for two vessel speeds and is indicated by the Froude number Fn associated with wave-making resistance.
  • FIG. 12 shows the relationship between the two. From FIG. 12, it can be seen that there is a substantially linear relationship between the degree of bow hypertrophy (He / B) and Le / B.
  • the resistance increase Raw in waves due to waves having a wavelength captain ratio ⁇ / L smaller than 0.5 is almost the resistance increase component Raw (1) due to wave reflection by the hull. That is, the movement of the hull is small, and the resistance increase Raw (0) caused by the movement is small.
  • the typical wavelength of waves in the encounter sea area during the voyage of the target vessel is about 80% or more, and the wavelength captain ratio ⁇ / L is 0.5 or less. Therefore, in order to reduce the increase in resistance during waves, the increase in resistance Raw (1) due to the reflected wave may be reduced.
  • the increase in wave resistance due to the reflected wave is defined by the bluntness coefficient B. It is known that it has a linear relationship with F (see Non-Patent Document 1).
  • FIG. 14 shows the relationship between the degree of bow enlargement of the target ship and the increase in wave resistance due to the reflected wave. If the bluntness coefficient (BF) is reduced, the resistance increase Raw also decreases.
  • the bow end shape is changed from the conventional bow valve hull structure shown in the alternate long and short dash line (a) in FIG. 5 to the vertical line shape shown in the solid line (b), and the length between the water lines is extended to increase the length of the water line at the bow end.
  • the bluntness coefficient (BF) can be reduced, and the wave resistance increase Raw (1) due to the reflected wave can be reduced.
  • the vertical line bow end shape ((b) in FIG. 5) may be used to form a hull structure that reduces the angle of incidence of the water line at the tip of the water line.
  • the vertical line and the baseline are connected by an arc or a curve shown in FIG. 5 (b), and the change in curvature of the three-dimensional curved surface in the vicinity is as small as possible.
  • the structure in order to reduce the viscous resistance generated near the bottom of the bow, the vertical line and the baseline are connected by an arc or a curve shown in FIG. 5 (b), and the change in curvature of the three-dimensional curved surface in the vicinity is as small as possible.
  • a hull with such a vertical line-shaped bow structure shows wave-making resistance equivalent to that of a bow with a conventional bow valve in flat water, but the increase in resistance during waves is small.
  • the bow end water line incident angle at the structural draft and the planned draft is reduced, and the Bruntons coefficient B.
  • the displacement can be secured at the bow end, the deadweight can be increased, and it is advantageous from the viewpoint of operational profitability.
  • the side bow shape of the hull is composed of vertical lines and arcs or curves
  • the front shape of each cross section of the front half of the hull in the hull length direction is composed of vertical lines from the structural draft Ts to the bottom of the hull and curves that do not exceed the width.
  • the cross-sectional area curve and waterline surface curve of the front half of the hull have similar curve change characteristics.
  • the waterline representative angle is defined as follows.
  • Water line representative angle: ⁇ "Half-width (b 0 ) position (point E in FIG. 15) at the stern side position (9.75 position in FIG. 15) 2.5% L from the bow vertical line position FP" and "center surface” The angle between the straight line ((e) in FIG. 15) connecting the bow vertical line position FP and the central surface.
  • the bow hypertrophy degree He / B and the water line representative angle ⁇ in the target ship have a certain relationship.
  • the degree of stern hypertrophy strongly affects the strength of the vertical vortex at the stern and is closely related to the viscous resistance Rv.
  • Hr / B and 1 + K is obtained by CFD calculation. The result is shown in FIG.
  • Hr / B When Hr / B becomes smaller than 0.6, 1 + K increases rapidly. However, the stern may become enlarged (Hr / B becomes smaller), which may improve the propulsion efficiency, and it is necessary to make a judgment by comprehensively considering 1 + K and the propulsion efficiency.
  • the stern is usually equipped with a main engine, auxiliary equipment, etc., and the necessary space including workability must be secured. If the stern is made thinner than necessary and the Hr / B is increased, the main engine compartment may move to the bow side, the cargo layer may become narrower, and the required load capacity may not be secured. Therefore, it is necessary to determine the degree of stern hypertrophy (Hr / B) in consideration of this point.
  • the submergence depth f at the rear end of the stern has a large effect on the increase in viscous resistance due to peeling immediately after the stern and the wave-making resistance at the stern.
  • this viscous resistance is usually treated as being included in the shape influence coefficient K.
  • the straight line of the stern overhang part ((c) in FIG. 6), which is a part of the stern shape, is determined.
  • the inclination angle ⁇ of the straight line (c), which is a part of the stern shape, affects the viscous flow of the stern overhang portion, and the smaller the inclination angle ⁇ , the smaller the viscous resistance tends to be.
  • Table 2 shows the assumed main items of 53,000 DWT, LW, displacement, Cb, L / B and L / B (1-Cp) values.
  • the ship width B is equal to or greater than the limit B value.
  • the relationship between the deadweight, captain and beam width, and Cb of the trial design vessels of Cases 1 to 5 is shown in FIG. 18, and the relationship of L / B, Cb, and L / B (1-Cp) of the trial design vessels of Cases 1 to 5 is shown in FIG. Is shown in FIG.
  • the degree of hypertrophy of case 3 is medium
  • the degree of hypertrophy of case 1 is the minimum
  • case 2 is the maximum
  • case 4 is between cases 1 and 3
  • case 5 is case 2 and case. It is an intermediate value between 3.
  • the estimated ship speed 14 shows the values of each coefficient of bow and tail enlargement, buoyancy position (lcb), etc. when He / B is changed from 0.25 to 0.45 in Table 6.
  • Table 7 shows the required horsepower (BHP) in plain water at 5 knots and the required horsepower (BHP (kW) BF (6)) at the safety scale 6 (significant wave height 3 m).
  • the BHP in plain water at a ship speed of 14.5 knots is shown in the upper part of FIG. 21, and the BHP at the duty scale 6 is shown in the lower part of FIG.
  • a comparison table of BHP in plain water at 14.5 knots in Cases 1 to 5 is shown in Table 8 below, and a comparison diagram is shown in FIG. 22.
  • a comparison table of BHP in waves (Bufort scale 6) at 14.5 knots is shown in Table 9 below, and a comparison diagram is shown in FIG. 23.
  • FIG. 25 shows how the optimum He / B estimated by the trial calculations of Cases 1 to 5 changes depending on the degree of hypertrophy (L / B (1-Cp)).
  • L / B (1-Cp) the degree of hypertrophy
  • Case 2 it is a figure which shows how the BHP in plain water and in a wave changes depending on the degree of bow hypertrophy (He / B).
  • Case 3 it is a figure which shows how the BHP in plain water and in a wave changes depending on the degree of bow hypertrophy (He / B).

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Ocean & Marine Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Other Liquid Machine Or Engine Such As Wave Power Use (AREA)

Abstract

【課題】 化学液体積載船は、通常輸送船より多くの船倉を有し船体内の船長および船幅方向に通常船より多くの隔壁を有する。また、隔壁材としてステンレススチールが用いられることが多く、船体重量が重くなり燃料消費量が他の船種より多い船舶となりやすい。積載量を確保しつつ、より低燃費で、かつ初期コストも大きくない船首部、中央平行部、船尾部の構造を有する化学液体積載船が求められている。 【解決手段】 低速肥形船において、船速(v)の船幅(B)ベースフルード数(v/(g・B)1/2)が0.425以下となる限界B値以上の船幅を有する船首バルブなし船であって、構造喫水線形状または計画水線形状において、船首垂線(FP)から垂線間長(Lpp)の2.5%後方位置の水線幅位置と船首垂線(FP)とを結ぶ角度が46度~56度の間にあり、船体平行部の船首端位置をFPから1.15B~1.65Bとする。

Description

船舶
 本発明は、低速肥形船、特にケミカルタンカー等の化学液体積載船の船体形状に関するものである。なお、本明細書において、低速とは、概ねV=14~15ノット、肥形とは、概ね方形係数(Cb)=0.78~0.84の範囲をいう。但し本明細書において用いるCbは、後述するとおり全て計画喫水(Td)ではなく構造喫水(Ts)で無次元化したものである。
 一般に船舶では、実際の航路において同じ重量の荷物をより経済的に運べる船舶が求められており、平水中のみならず波浪中の抵抗性能、推進性能がよく、一定の速度で運航できるより低燃費船が求められている。もっとも如何に低燃費であっても、載貨重量に対し船殻重量が大きく初期コストが高い船は望ましくなく、最適船は、運行コストだけでなくトータルコストで評価する必要がある。
 低速肥形船においては、船体構造は、船首部、中央平行部及び船尾部に分けられる。抵抗のうち、造波抵抗は、主として船首部形状の影響が大きく、粘性抵抗は、主として船尾形状の影響が大きく、それぞれ独立して取り扱うことができる。また、抵抗以外の推進性能は、主として船尾形状に影響される。
 船首部形状及び船尾部形状、並びに載荷量を確保するために重要な中央平行部と船首部、船尾部との容積配分をどのようにするかによって低燃費船とすることができる。
 多種の化学精製液体を運ぶ船舶は、通常の輸送船より多くの船倉を有し、船体内の船長および船幅方向に、より多くの隔壁を有する。また、隔壁材としてステンレススチールが用いられることが多く、船体重量が重くなり燃料消費量が他の船種より多い船舶となりやすい。したがって、通常の輸送船よりも、より低燃費の船が求められている。
 このような船舶の基準寸法表示を図1、2、3に示す。想定するのは、全長(Loa)170m以上195m以下、船幅(B)30m以上36m以下、船体構造上最大喫水である構造喫水(scantling draft;Ts)が13m以上13.5m以下、載荷重量52,000DWT以上57,000DWT以下の化学液体積載船である。以下、この船を対象船という。
 図1は船体側面図であり、全長(Loa)に対し船首垂線(FP)と船尾垂線(AP)間の長さを垂線間長(Lpp)という。本文中ではLppをLと表記することもある。喫水には構造喫水(Ts)と計画喫水(Td)がある。本文中ではTsをdと表記することもある。
 図2は船体正面線図であり、化学液体積載船の一例が示されている。図3はTs、Tdにおける水線形状を示す図である。
 船の肥大度を表す係数として方形係数(Cb)は以下のように定義される。
 Cb=∇/(L・B・d) ここに∇:排水容積
 また、以下の柱状係数(Cp)も肥大度を表す係数である。
 Cp=∇/(L・A) ここにA:構造喫水線下の中央横断面積
 CbとCpには、以下の関係がある。
 Cb=Cp・C   ここにC:中央横断面係数
 一定船速で波浪中を航行する船舶の主機は、水から受ける抵抗がなす仕事と等しい動力を水に与えている。抵抗が小さければそれだけ小さい動力により一定速力で航行することができ低燃費船舶となる。
 船舶が水から受ける全抵抗Rtは、平水中抵抗Rと波浪中の抵抗増加Rawの和として表される。また平水中の抵抗は、造波抵抗Rwと粘性抵抗Rvの和となる。すなわち、Rt=R+Raw、 R=Rw+Rv である。
 また、粘性抵抗Rvは船体と面積が等しい平板(相当平板)の摩擦抵抗Rfと、船体が膨らみを有することから粘性によって生じる渦等の抵抗を、形状影響係数Kを用いてK・Rfとし、Rv=Rf(1+K) と表すことができる。
 さらに、波浪中の抵抗増加Rawは、波による船体運動に基づく抵抗増加Raw(0)と船体が波を反射することによる抵抗増加Raw(1)とから成る。すなわち、Raw=Raw(0)+Raw(1) である。
 図4に示すように、これらの成分は波の波長(λ)と船長(Lpp)の比により変わってくる。船体運動に基づく波浪中抵抗増加Raw(0)は波長と船長がほぼ一致するλ/Lppが1付近で最も大きくなる。これより波長が短くても長くても抵抗増加は減少する。一方、船首部からの反射波に基づく抵抗増加Raw(1)は波長が短いほど大きくなる。波長が長くなるとともに減少し、λ/Lppが1付近ではこの成分による抵抗増加はほとんど生じない。
 船首端部の形状は平水中造波抵抗だけでなく波浪中の抵抗増加に影響を与え、船舶の航海における燃料消費量を左右する。低速肥形船の船首部船体構造は、突出船首バルブを有する船首形状(図5の一点鎖線(a)で示す形状)が用いられてきた。これは、水面下船体構造を前方に突出させることにより、平水中の船首端で発生する造波抵抗を減少させること、および船首端船底部の粘性抵抗を減少させることを意図したものである。
 船尾形状は、図6に示すようにプロペラが装着でき、かつ船体との適度の間隔を保つよう決められている。したがって、主機出力と回転数から決まるプロペラ直径により船尾形状がきまる。対象とする化学液体積載船の従来の主機出力、回転数では、プロペラ直径Dpと計画喫水Tdの比は0.65 程度である。
 積載量及び寄港地等の条件から船長、船幅、喫水等が定まった後、低燃費を実現するために、船首形状、及び船尾形状を含めた船体構造をどのようにするかが問題となる。従来は、比較的主要寸法比(L/B、B/d、Cb)の近い既存の船のうち、低燃費のもの(以下、「母船」という)の船体構造を基に決められることが多かった。しかしながら、かなり寸法比が母船と異なる場合や、母船の船体構造が特殊な場合には、低燃費の実現が必ずしも容易ではなかった。
 そこで、本発明は、低速肥形船においては、造波抵抗は通常の船長ベースのフルード数でなく船幅ベースのフルード数に依存していること、すなわち造波抵抗は主に平行部を除いた船首部と船尾部から発生する波によるもので、平行部の長さは両者の干渉成分に影響を与えるがその影響は少なく、船速と船幅の割合でほぼ造波抵抗は決まるとの知見を基にし、巡航速度から、造波抵抗が急増しない限界の船幅を求め、その船幅以上で想定される実船を試設計して、平水中及び波浪中での馬力推定計算を行い、その結果から、運行性能のみならず船舶建造費用等の初期コストをも考慮した総合的に最適な船舶を提供するものである。
 本発明にかかる船舶は、低速肥形船において、船速(v)(m/s)の船幅(B)(m)ベースフルード数(v/(g・B)1/2)が0.425以下となる限界B値以上の船幅を有し、船体前半部各位置での構造喫水線下の正面断面形状が、水線から下に向かう垂直線と、それに接して船底に至る円を含む楕円の一部または、それに接して漸次幅を減少する曲線によって構成される船首バルブなし船であって、プロペラの直径が、計画喫水(Td)の65%以上であり、船尾後端の船底からの高さが、計画喫水(Td)の95%~100%である船舶において、船体平行部の船首端位置と船首垂線(FP)位置との間の船長方向長さ(Le)が、船幅(B)に対し、1.15B≦Le≦1.65Bの関係にあることを特徴とする。
 また、それに加え、構造喫水線形状または計画水線形状において、船首垂線(FP)から垂線間長(Lpp)の2.5%後方位置の水線幅位置と船首垂線(FP)とを結ぶ直線の角度が46度~56度の間にあり、かつ肥大度(L/B(1-Cp))が0.8~1.05の間にあることを特徴とする。
 本発明に係る船舶によれば、平水中及び波浪中の双方において造波抵抗を抑制し、かつ粘性抵抗を低減し、かつ推進効率を維持できる。その結果、実際の航海において遭遇する気象状況のもとで、より低燃費による運行が可能となり、かつ船舶建造費用等の初期コストも考慮した最適な船舶が得られる。
 以下、本発明を実施するための最良の形態について図面を基に説明する。
 以下、低速肥形船においては、平水中の造波抵抗が通常のフルード数(以下「FnL」という。)でなく、Bベースのフルード数(以下「FnB」という。)により、より統一的に整理されることを説明する。
 低速肥形船群の長さ6メートル模型の水槽試験を行い、造波抵抗係数を水線長(LWL)及び船幅(B)で整理した図を図7及び図8に示す。
 供試模型船の主要目等は下記の表1に示すとおりである。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000001
 通常のフルード数(FnL =v/(g・LWL1/2)で整理した図7は、供試模型毎にCwLの値のバラツキが大きい。これに対してBベースのフルード数(FnB =v/(g・B)1/2)で整理した図8は、フルード数が大きくなってもバラツキの小さい一定の範囲内に収まっている。
 ここで、CwL、CwBはそれぞれ船長、船幅を基に無次元化した造波抵抗係数であり、以下の定義で示される。
 CwL=Rw/(0.5ρvLpp) 、CwB=Rw/(0.5ρv
Rw:造波抵抗(Kgf)、ρ:水の密度、:船速v(m/s)
 低速肥形船では造波は主として船首部で生成され、船尾からの造波は小さくまた船首波と船尾波の干渉も小さい。したがって、船首部が全く同じ長さ幅で船長が異なる2船型においては、同一船速での造波抵抗は、ほぼ一致する。このとき造波抵抗係数とフルード数を、船幅を基準に無次元化すると、2船型間で、同一船速のFnBは同一であるから、FnBベースの造波抵抗係数は、ほぼ一致する。しかし、船長を基準にすると、2船型間で同一船側のFnLが異なるため、バラツキが生じる。
 したがって船幅ベースのフルード数、造波抵抗係数を用いると、まとまった造波抵抗係数曲線群となる。
 図8からBベースの造波抵抗係数CwBは、FnB=0.425を超えると急増する。したがって、FnB=v/(g・B)1/2≦0.425、すなわちB≧(v/0.425)/gが望ましい。V=14.5ノットの場合、B≧31.4mとなる。
 次に平水中の造波抵抗と横断面積曲線の関係について説明する。
 平行部、船首部、船尾部はそれぞれ、積載量、平水中造波抵抗と波浪中の抵抗増加、および粘性抵抗との関連が主である。船長方向には図9に示すように船尾部、平行部、船首部に分割される。これらの3部分の排水量の配分率を表す方法として横断面積曲線(図10参照)が用いられる。船首部の肥大度をHe/B、船尾部の肥大度をHr/Bで表すと、それぞれ以下のように定義される。
  He/B=Le/B・(1-We)、Hr/B=Lr/B・(1-Wr)
 ここで、
  We:船首部横断面曲線の面積(leで無次元化した値)
  Wr:船尾部横断面曲線の面積(lrで無次元化した値)
  Le:船首端FPから船首平行部端位置までの距離(Le=le・Lpp)
  Lr:船尾端APから船尾平行部端位置までの距離(Lr=lr・Lpp)
 である。
 そして、He/BとHr/Bとの間には、He/B+Hr/B=Lpp/B・(1-Cp)の関係がある。
 He/Bが小さいと船首が肥えており、Hr/Bが小さいと船尾が肥えていることになる。He/Bが大きいほうが船首部は痩せており、造波抵抗は小さくなる。また、Hr/Bが小さいと船尾部が肥えており、船尾粘性抵抗の増加、プロペラ流入速度の低下、船尾流場の不均一が強まることによるプロペラキャビテーションの悪質化が生じ、燃料消費量の増加(推進性能の低下)、針路不安定化、船尾振動の増加など船舶の運航特性の劣化につながる。
 対象船の肥大度の範囲において、船首肥大度の異なる船首部について、船首肥大度He/B、と平水中造波抵抗の関係が数値流体力学(Computational Fluid Dynamics:CFD)を用いてもとめられており図11に示す。なお、図11の縦軸rW=Rw/(0.5ρv2/3)、ここでRw:造波抵抗、∇:排水容積である。
 rWは2船速について計算され、造波抵抗と関連するフルード数Fnで示されている。
 対象船の船速(14.5ノット)であるフルード数Fn=0.18の結果によるとHe/Bが0.25より小さくなる(船首肥大度が大きくなる)と造波抵抗が急増する。低燃費船とするためにはこのような肥大度は避けるべきである。一方、船首肥大度を小さくしすぎると、船尾肥大度(Hr/B)が増大し、粘性抵抗が増えて推進性能が悪化するので、He/Bには後述する上限値がある。
 横断面積曲線により定義された船首肥大度(He/B)と船首垂線位置FPと船首平行部位置との間の距離Leの関係を、対象船について求めることができる。図12に両者の関係を示す。この図12より船首肥大度(He/B)とLe/Bとの間にはほぼ線形の関係があることが分かる。
 次に、波浪中の抵抗増加について説明する。
 図4に示すように、波長船長比λ/Lが0.5より小さい波による波浪中での抵抗増加Rawは、ほとんど船体による波の反射による抵抗増加成分Raw(1)である。すなわち船体の運動が小さく、運動によって引き起こす抵抗増加Raw(0)が小さい。対象船舶の航海における遭遇海域における波浪の代表的な波長は、約80%以上が波長船長比λ/Lが0.5以下である。したがって、波浪中の抵抗増加を減少させるには反射波による抵抗増加Raw(1)を減少させればよい。
 反射波による波浪中抵抗増加は、図13に示すように水線形状から定義されるブラントネス係数B.Fと線形的な関係があることが知られている(非特許文献1参照)。対象船程度の船首肥大度と反射波による波浪中抵抗増加の関係を図14に示す。ブラントネス係数(B.F)を減ずれば抵抗増加Rawも減少する。
内藤 林他:船首部形状と波浪中抵抗増加、関西造船協会誌、第208号、p53昭和63.3(1988)」
 船首端形状を図5の一点鎖線(a)に示す従来の船首バルブ船体構造から、実線(b)に示す垂直線形状に変更し水線間長を伸ばすことにより船首端部での水線の勾配を減少させることにより、ブラントネス係数(B.F)が減じ、反射波による波浪中抵抗増加Raw(1)を減少させることができる。
 すなわち、平水中の造波抵抗減少と合わせて航海中の波浪による抵抗増加Raw(1)を少なくする船首部船体構造として、船体の垂線間長Lppを船体の全長の範囲内で最大限に伸ばし、垂直線船首端形状(図5の(b))とすることにより、水線の先端での水線入射角を小さくする船体構造とすればよい。
 また、船首端船底付近に生じる粘性抵抗を減じるために、この垂直線と基線とは図5の(b)に示す円弧または曲線により連結し、この付近の3次元曲面の曲率変化ができるだけ小さな船体構造とする。
 このような垂直線形状船首構造の船体は、平水中においては従来の船首バルブを有する船首形状と同等の造波抵抗を示すが、波浪中での抵抗増加が少ない。
 また、船首端部で水線長を延長することにより、構造喫水および計画喫水での船首端水線入射角が減少しブラントンス係数B.Fが減少するとともに、船首端に排水量を確保することができ、載荷重量を増やすことができ運航採算性の点からも有利となる。
 次に、平水中造波抵抗と水線面積曲線との関係について説明する。
 船体の側面船首形状が垂直線と円弧または曲線で構成され、船体前半部の船体長さ方向の各断面の正面形状が、構造喫水Tsから船底まで垂直線とその幅を超えない曲線で構成される船体船首構造の船舶では、船体前半部の横断面積曲線と水線面曲線は類似な曲線変化特性を持つ。
 構造喫水Tsまたは計画喫水Tdの船首水線形状の代表値として、水線代表角度を以下のように定義する。
 水線代表角度:θ = 「船首垂線位置FPより2.5%L船尾側位置(図15の9.75位置)における半幅(b)位置(図15のE点)」と、「中心面上船首垂線位置FP」とを結んだ直線(図15の(e))と中心面とのなす角
 対象船における船首肥大度He/Bと水線代表角度θは図16に示すように一定の関係を持つ。後述するとおり、船尾肥大度及び平水中のみならず波浪中の必要馬力をも考慮した適正船首肥大度はHe/B=0.30~0.45である。
 したがって、このとき水線代表角度θは46度から56度となる。構造喫水Tsまたは計画喫水Tsにおいて水線代表角度θを46度≦θ≦56度とする船首構造とすることにより、平水中及び波浪中を考慮した推進性能の観点から最適な船舶とすることができる。
 次に、船尾構造と粘性抵抗との関係について説明する。
 船尾肥大度は船尾の縦渦の強さに強く影響を与え、粘性抵抗Rvと密接に関係する。粘性抵抗RvはRv=(1+K)Rfとなり、船尾肥大度Hr/Bと強い関係がある。対象船ではHr/Bと1+Kの関係がCFD計算により求められている。その結果を図17に示す。
 Hr/Bが0.6より小さくなると1+Kは急増する。しかし、船尾が肥大する(Hr/Bが小さくなる)ことにより、推進効率が向上することがあり、1+Kと推進効率を総合考慮して判断する必要がある。
 また、船尾は通常主機、補機などが配置され作業性も含めて必要なスペースが確保されなければならない。船尾を必要以上に痩せさせHr/Bを大きくすると、主機室が船首側に移動し、貨物層が狭くなり必要な積載量が確保できなくなるおそれがある。したがって、その点も考慮して船尾肥大度(Hr/B)を決める必要がある。
 次に、船尾形状と装着プロペラ径との関係について説明する。
 図6に示すように船尾後端没水深度「f」は、船尾端での基線からの高さを「HAE」とすると「f=Td-HAE ここにTd:計画喫水」となる。
 船尾後端没水深度fは、船尾直後での剥離による粘性抵抗増加や、船尾造波抵抗に大きく影響を与え、fが小さい程、船尾後端の剥離域が狭く粘性抵抗が減少する。なお、この粘性抵抗は、通常、形状影響係数Kに含まれるとして取り扱われる。
 船尾後端高さHAEとプロペラ上端と船体との間隔Ztが決まると、船尾形状の一部である船尾オーバーハング部の直線(図6中の(c))が決まる。船尾形状の一部である直線(c)の傾斜角αは、船尾オーバーハング部の粘性流れに影響し、傾斜角αが小さいほど粘性抵抗が小さい傾向となる。船尾端の粘性抵抗を増大させないためには、プロペラ直径Dpと計画喫水を基に傾斜角αと船尾後端没水深度fの組合せが最適になるようにHAEを決める必要がある。
 対象船のような主要目と積載量およびプロペラ直径(Dp)と計画喫水(Td)の比Dp/Td>0.65となるプロペラの装着を要求される船の船体構造においては、船尾後端船底高さHAEを計画喫水Tdの0.95%以上とすることにより、上記最適化が図れることが模型実験及び流体力学数値計算により確認された。これらの採用により載荷重量を確保した低燃費船となる。
 対象船のうち、載貨重量53,000DWTと56,000DWTについて、船首船尾肥大度が変化した場合に、平水中及び波浪中において、船速14.5ノットにおける所要BHPがどのように変化するかを計算により推定した。
想定した実船の構造喫水Ts=13.3m、型深さD=16mと一定とし、Lpp、Bが変化したときにLW(ライトウェイト)はLpp・(B+D)に比例すると仮定して排水量を求め、Cbを決定した。
 なお、中央横断面係数Cは、全て0.9927である。
 想定した53,000DWTの主要目、LW、排水量、Cb、L/B及びL/B(1-Cp)の値を以下の表2に示す。なお、段落0017で述べたとおり、V=14.5ノットの限界B値は31.4mであるが、表2では、それよりやや小さいB=30m以上とした。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000002
 また、同様に、56,000DWTの主要目、LW、排水量、Cb、L/B及びL/B(1-Cp)の値を以下の表3に示す。なお、表3では、同様にBを限界B値=31.4mよりやや小さいB=30m以上とした。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000003
 これらの想定実船の中から、Cb=0.78~0.84の範囲で、肥大度(L/B(1-Cp))が異なる以下の5ケースを選んだ。
 ケース1 53,000DWT Lpp=190m、B=33m、
       Cb=0.78、L/B(1-Cp)=1.23
 ケース2 56,000DWT Lpp=170m、B=35.5m、
       Cb=0.84、L/B(1-Cp)=0.75
 ケース3 56,000DWT Lpp=180m、B=35m、
       Cb=0.81、L/B(1-Cp)=0.95
 ケース4 53,000DWT Lpp=177m、B=35.28m、
       Cb=0.78、L/B(1-Cp)=1.08
 ケース5 56,000DWT LPP=182.7m、B=33.06
       Cb=0.84、L/B(1-Cp)=0.85
 である。これらの5ケースについて、船幅Bは、全て限界B値以上である。
 ケース1~5の試設計船の載貨重量、船長と船幅及びCbの関係を図18に、ケース1~5の試設計船のL/BとCb及びL/B(1-Cp)の関係を図19に示す。
 図19からも明らかなとおり、ケース3の肥大度が中程度であり、ケース1の肥大度が最小、ケース2が最大で、ケース4はケース1と3の中間、ケース5はケース2とケース3の中間の値となっている。
 表2及び表3から、肥大度が小さくなる(L/B(1-Cp)が大きくなる)とLWが増加することが分かる。すなわち、同じ載貨重量を運搬するのに、痩せた船では、より大きな船殻重量が必要であり、船舶建造コスト等の初期コストが増大する。
 したがって、運航性能がよくとも、運行コストと初期コストを総合考慮した当該船舶のトータルの採算性がよいとは必ずしも言えない。
 ケース1~5について、それぞれに船首・船尾肥大度を変化させてその性能をデータベース(海上技術安全研究所開発の性能推定プログラム:HOPE)により推定した。
 ケース2について、He/Bを0.25~0.45まで変化させた場合の船首尾肥大度各係数、浮心位置(lcb)等の値を以下の表4に、推定した船速14.5ノット時の平水中の必要馬力(BHP)及びビュフォートスケール6(有義波高3m)のときの必要馬力(BHP(kW)BF(6))を以下の表5にそれぞれ示す。また、船速14.5ノット時の平水中のBHPを図20の上段に、ビュフォートスケール6のときのBHPを図20の下段に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000004
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000005
 同様に、ケース3について、He/Bを0.25~0.45まで変化させた場合の船首尾肥大度各係数、浮心位置(lcb)等の値を表6に、推定した船速14.5ノット時の平水中の必要馬力(BHP)及びビュフォートスケール6(有義波高3m)のときの必要馬力(BHP(kW)BF(6))を表7にそれぞれ示す。また、船速14.5ノット時の平水中のBHPを図21の上段に、ビュフォートスケール6のときのBHPを図21の下段に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000006
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000007
 表4から、明らかなようにケース2では、船尾肥大度(Hr/B)の値が0.49より小さく、図17からも1+Kが急激に大きくなり、He/Bが大きく(Hr/Bが小さく)なるにつれて、粘性抵抗増加により、平水中のBHPが増大する(図20上の図参照)。また、波浪中のBHPは、他のケースがHe/Bが増すにつれて減少するのに対して、He/Bが0.3付近に最小値があり、その後増大する。
 表4から、船尾柱状係数Cba=0.79以上となっており、船尾肥大度が大きすぎるため、推進性能が劣化し、振動騒音問題を引き起こす可能性もある。
 したがって、ケース2の肥大度(L/B(1-Cp))=0.75は、実船として成り立つ限界を超えているものと思われる。
 これに対してケース3では、船尾肥大度(Hr/B)=0.7~0.5の範囲にあり、Cbaも0.8以下である(表6)。平水中のBHPは、ケース2よりかなり低く、He/B=0.3~0.35付近に最適値がある(図21上段参照)。一方波浪中のBHPは、船首肥大度が大きく(He/Bが小さく)なるにつれて急増している。
 ケース1~ケース5の14.5ノットにおける平水中のBHPの比較表を以下の表8に、比較図を図22に示す。また、同じく14.5ノットにおける波浪中(ビュフォートスケール6)のBHPの比較表を以下の表9に、比較図を図23に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000008
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000009
 対象船の実際の航路から想定される平水中と波浪中(ビュフォートスケール6)の割合は約7対3と考えられるので、実際の航海上必要とされるBHPを上記平水中のBHPと波浪中(ビュフォートスケール6)のBHPを7対3で按分して求めたBHPの比較表を以下の表10に、比較図を図24に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000010
 図24から、ケース2の傾向が他と異なり、BHPの値も大きい。既に述べたとおり、ケース2では、肥大度が大きすぎて実船に採用するのは問題がある。
 残りのもののうち、ケース3とケース5は最適値がHe/B=0.25~0.45の間にあるが、ケース1とケース5は、最適値がHe/B=0.45より大きい所にある。しかし、既に述べたとおり、肥大度が小さい(L/B(1-Cp)が大きい)と同じ載貨重量でもLW(ライトウェイト)が大きくなり初期コストが増加する。また、段落0037で述べたとおり、肥大度が小さい(L/B(1-Cp)が大きい)と船尾肥大度も小さくなり、主機室が船首側に移動し、貨物層が狭くなり必要な積載量が確保できなくなるおそれがある。したがって、あまり大きなL/B(1-Cp)の値は採用すべきではない。
 ケース1~5の試計算により推定した最適He/Bが肥大度(L/B(1-Cp))によってどのように変化するかを図25に示す。上述したとおり、L/B(1-Cp))がケース2のように小さすぎても(肥大度が大きすぎても)、ケース1、4のように大きすぎても(肥大度が小さすぎても)問題であるので、対象船においては、肥大度(L/B(1-Cp))を0.8~1.05の範囲に限定することが望ましい。
 そうすると、対象船(載貨重量52,000DWT~57,000DWT)、Lpp=170~190m、B=30~36m、構造喫水(Ts)=13.0~13.5mの船においてL/B(1-Cp)=0.8~1.05の範囲でHe/B=0.3~0.45が望ましい。
 そして、図12から、He/BとLe/Bの関係、図16からHe/Bとθの関係がそれぞれ求められるので、Le/B=1.15B~1.65B、θ=46度~56度が望ましい。なお、L/B(1-Cp)とHe/B が定まると、Hr/Bは、He/B+Hr/B=L/B(1-Cp)より、定まるので、Hr/Bの範囲を特段定める必要はない。
 載貨重量が56,000DWTの化学液体積載船を設計・建造したので、その主要目及び船体形状を図26に示す。
 Lpp=178.8m B=35.0m 型深さD=18.5m、構造喫水(Ts)=13.25、Cp=0.8206(L/B=5.109、L/B・(1-Cp)=0.916)である。
 船速=14.5ノットであるので、B=35mとし、限界B値=31.4mより大きい。採用したHe/B=0.3609であり、(Le)/B=1.39である。またHr/B=0.5541、Cba=0.8113である。
 また、プロペラ直径(Dp)/計画喫水(Td)=0.671であり、このプロペラが装着できる船尾端高さ(HAE)=10.2mである。
 この船は試運転及び実際の航海において、想定とおりの優秀な性能を示した。
船体側面図 船体正面線図 構造喫水(Ts)及び計画喫水(Td)における水線形状を示す図である。 肥形船の波浪中の抵抗増加を示す図である。 船首形状を示す側面図である。 船尾形状を示す側面図である。 低速肥形船シリーズ水槽試験の造波抵抗係数(CwL)をフルード数(FnL)で整理した図である。 低速肥形船シリーズ水槽試験の造波抵抗係数(CwB)を船幅(B)ベースのフルード数(FnB)で整理した図である。 船側平面と船尾部、平行部、船首部を示す側面図である。 船首肥大度(He/B)及び船尾肥大度(Hr/B)を説明するための船体横断面積曲線図である。 船首肥大度(He/B)と造波抵抗係数(rw)の関係を示す図である。 対象船における船首肥大度(He/B)とLe/Bとの関係を示す図である。 ブラントネス係数の定義を示す図である。 ブラントネス係数と反射波による造波抵抗増加の関係を示す図である。 構造喫水(Ts)及び計画喫水(Td)における水線形状並びに水線代表角度(θ)を示す図である。 船首肥大度(He/B)と水線代表角度(θ)の関係を示す図である。 船尾肥大度(Hr/B)と1+Kとの関係を示す水槽試験結果の図である。 ケース1~5の試設計船の載貨重量、船長と船幅及びCbの関係を示す図である。 ケース1~5の試設計船のL/BとCb及びL/B(1-Cp)の関係を示す図である。 ケース2において、平水中及び波浪中のBHPが船首肥大度(He/B)によってどのように変化するかを示す図である。 ケース3において、平水中及び波浪中のBHPが船首肥大度(He/B)によってどのように変化するかを示す図である。 ケース1~5の14.5ノットにおける平水中所要馬力の比較図である。 ケース1~5の14.5ノットにおける波浪中所要馬力の比較図である。 ケース1~5の14.5ノットにおける想定される航海中の所要馬力の比較図である。 ケース1~5の試計算により推定した最適He/Bが肥大度(L/B(1-Cp))によってどのように変化するかを示す図である。 実施例1の主要目及び船体形状を示す図である。
  1    船体
  2    船首バルブ
  3    船首部
  4    平行部
  5    船尾部
  6    プロペラ
  7    舵
  A.P. 船尾垂線
  B    船幅(型幅)
  Dp   プロペラ直径
  F.P. 船首垂線
  He/B 船首肥大度
  Hr/B 船尾肥大度
  Loa  全長
  Lpp  垂線間長
  LWL     水線長
  Le   F.P.から船首平行部端位置までの距離
  Lr   A.P.から船尾平行部端位置までの距離
  θ    船首水線代表角度
  Ts   構造喫水
  Td   計画喫

Claims (4)

  1.  垂線間長(Lpp)/船幅(B)=5~6、構造喫水で無次元化した方形係数(Cb)=0.78~0.84であって、船速(v)の船幅(B)ベースフルード数(v/(g・B)1/2)が0.425以下となる限界B値以上の船幅を有し、
     船体前半部各位置での構造喫水線下の正面断面形状が、水線から下に向かう垂直線と、それに接して船底に至る円を含む楕円の一部または、それに接して漸次幅を減少する曲線によって構成される船首バルブなし船であって、
     プロペラの直径が、計画喫水(Td)の65%以上であり、船尾後端の船底からの高さが、計画喫水(Td)の95%~100%である船舶において、
     船体平行部の船首端位置と船首垂線(FP)位置との間の船長方向長さ(Le)が、船幅(B)に対し、1.15B≦Le≦1.65Bの関係にあることを特徴とする船舶。
  2.  構造喫水線形状または計画水線形状において、船首垂線(FP)から垂線間長(Lpp)の2.5%後方位置の水線幅位置と船首垂線(FP)とを結ぶ直線の角度が46度~56度の間にあり、かつL/B(1-Cp)が1.05より小さいことを特徴とする請求項1記載の船舶。
  3.  全長(Loa)170m以上195m以下、船幅(B)30m以上36m以下、構造喫水(Ts)が13m以上13.5m以下、載荷重量5万2千トン以上5万7千トン以下の化学液体積載船において、
     船速(v)の船幅(B)ベースフルード数(v/(g・B)1/2)が0.425以下となる限界B値以上の船幅を有し、
     船体前半部各位置での構造喫水線下の正面断面形状が、水線から下に向かう垂直線と、それに接して船底に至る円を含む楕円の一部または、それに接して漸次幅を減少する曲線によって構成される船首バルブなし船であって、
     プロペラの直径が、計画喫水(Td)の65%以上であり、船尾後端の船底からの高さが、計画喫水(Td)の95%~100%であって、
     船体平行部の船首端位置との間の船首垂線(FP)位置の船長方向長さ(Le)が、船幅(B)に対し、1.15B≦Le≦1.65Bの関係にあることを特徴とする船舶。
  4.  構造喫水線形状または計画水線形状において、船首垂線(FP)から垂線間長(Lpp)の2.5%後方位置の水線幅位置と船首垂線(FP)とを結ぶ直線の角度が46度~56度の間にあり、かつL/B(1-Cp)が0.8~1.05の間にあることを特徴とする請求項3記載の船舶。
PCT/JP2020/024206 2019-06-25 2020-06-19 船舶 WO2020262250A1 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202080002355.8A CN112437739B (zh) 2019-06-25 2020-06-19 船舶
KR1020207031225A KR102330336B1 (ko) 2019-06-25 2020-06-19 선박

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019117726A JP6718546B1 (ja) 2019-06-25 2019-06-25 船舶
JP2019-117726 2019-06-25

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2020262250A1 true WO2020262250A1 (ja) 2020-12-30

Family

ID=71402331

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2020/024206 WO2020262250A1 (ja) 2019-06-25 2020-06-19 船舶

Country Status (4)

Country Link
JP (1) JP6718546B1 (ja)
KR (1) KR102330336B1 (ja)
CN (1) CN112437739B (ja)
WO (1) WO2020262250A1 (ja)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS47940B1 (ja) * 1967-08-30 1972-01-11
JPS6316286U (ja) * 1986-07-18 1988-02-03
JP2008239059A (ja) * 2007-03-28 2008-10-09 Mitsui Eng & Shipbuild Co Ltd 船舶
JP2011178334A (ja) * 2010-03-03 2011-09-15 Universal Shipbuilding Corp 肥大船

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002347688A (ja) * 2001-03-22 2002-12-04 Nkk Corp 肥大船
CN1319811C (zh) * 2003-11-28 2007-06-06 住友重机械工业株式会社 船舶
JP6354082B2 (ja) * 2015-01-13 2018-07-11 三菱造船株式会社 船舶
CN207328741U (zh) * 2017-08-23 2018-05-08 广州发展瑞华新能源电动船有限公司 一种千吨级散货船船型
KR102367139B1 (ko) * 2017-10-16 2022-02-25 현대중공업 주식회사 저속비대선형 컨테이너 운반선

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS47940B1 (ja) * 1967-08-30 1972-01-11
JPS6316286U (ja) * 1986-07-18 1988-02-03
JP2008239059A (ja) * 2007-03-28 2008-10-09 Mitsui Eng & Shipbuild Co Ltd 船舶
JP2011178334A (ja) * 2010-03-03 2011-09-15 Universal Shipbuilding Corp 肥大船

Also Published As

Publication number Publication date
JP6718546B1 (ja) 2020-07-08
KR20210002105A (ko) 2021-01-06
CN112437739B (zh) 2022-12-27
JP2021003951A (ja) 2021-01-14
CN112437739A (zh) 2021-03-02
KR102330336B1 (ko) 2021-11-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU108411U1 (ru) Судно внутреннего плавания с изменяющейся грузоподъемностью
US9238499B1 (en) Wakesurfing boat
Uithof et al. An update on the development of the Hull Vane
US20200231252A1 (en) Hybrid chine boat hull and methods of manufacture and use
Davidson et al. Maximising efficiency and minimising cost in high speed craft
AU8138298A (en) Water going vessel hull and method for hull design
WO2020262250A1 (ja) 船舶
JP2008239059A (ja) 船舶
CN102171093A (zh) 用于设置有空气腔的船舶的船型
KR20140029761A (ko) 만곡부 단면적이 감소된 저속 비대선
RU2527244C1 (ru) Кормовая оконечность двухвального судна
CN113799914B (zh) 一种船艉结构及船舶
CN109070973B (zh) 大型排水型船体船
KR101875099B1 (ko) 조파 저항이 저감된 비대선의 선체
AU7698094A (en) A ship's hull
JP6903851B2 (ja) 船舶
JPH06503290A (ja) 単胴高速船
US20220250717A1 (en) Pontoon boat with hull extension
CN219447245U (zh) 无压载式载货船舶
KR101815313B1 (ko) 선박용 발라스트 탱크 배치구조
CN211494406U (zh) 一种抗摇及加强航向稳定性的全回转拖轮
JP7312991B2 (ja) 船舶
JP5819764B2 (ja) 船舶及びその船舶の設計方法
JP7194466B1 (ja) 船底への衝撃を低減させる船底構造を有する船首バルブ付き船舶
WO2017069673A1 (en) Boat hull

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 20833077

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 20833077

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1