WO2020166425A1 - ネットワーク装置、ネットワークシステム、ネットワーク接続方法、およびプログラム - Google Patents
ネットワーク装置、ネットワークシステム、ネットワーク接続方法、およびプログラム Download PDFInfo
- Publication number
- WO2020166425A1 WO2020166425A1 PCT/JP2020/004037 JP2020004037W WO2020166425A1 WO 2020166425 A1 WO2020166425 A1 WO 2020166425A1 JP 2020004037 W JP2020004037 W JP 2020004037W WO 2020166425 A1 WO2020166425 A1 WO 2020166425A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- network
- communication
- traffic
- interfaces
- route
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/42—Centralised routing
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L12/00—Data switching networks
- H04L12/66—Arrangements for connecting between networks having differing types of switching systems, e.g. gateways
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/12—Shortest path evaluation
- H04L45/123—Evaluation of link metrics
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/22—Alternate routing
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/302—Route determination based on requested QoS
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
- H04L43/0876—Network utilisation, e.g. volume of load or congestion level
- H04L43/0882—Utilisation of link capacity
Definitions
- the present disclosure relates to a network device, a network system, a network connection method, and a program that connect an L2 network with a device redundancy configuration.
- the network system using the layer 2 technology in the OSI reference model (open system interconnection “Open Systems Interconnection”) represented by Ethernet (trademark) technology is widely used.
- OSI reference model open system interconnection “Open Systems Interconnection” represented by Ethernet (trademark) technology
- a ring network using an Ethernet Ring Protocol (ERP) has been proposed as a method of efficiently accommodating wide area traffic and providing high redundancy performance (Non-Patent Document 1).
- An L2VPN service by wide area Ethernet using a ring network is provided.
- a method has been proposed in which a network device existing in the network realizes a layer 2 network by notifying other network devices existing in the same network of control frames related to the device setting information.
- the VPN (Ethernet VPN) is attracting attention as a method for realizing the L2VPN service.
- a network (hereinafter, referred to as a first network) that determines a route through which L2VPN traffic flows using the Ethernet ring protocol, and a network that determines a route through which L2VPN traffic passes by transmitting and receiving control frames within the network ( (Hereinafter, referred to as a second network), and a method of communicating traffic from the first network to the second network, and a method of communicating traffic from the second network to the first network.
- the network device connecting the first network and the second network is a plurality of network devices.
- a loop failure will occur due to the characteristics of the L2 network. That is, as shown in FIG. 1, the traffic that has flown from the first network 52 into the second network 52 via the network device 1 flows back into the first network 52 via the network device 2, and further, the first network The operation of flowing from 52 to the second network 52 via the network device 2 continues.
- a method for solving such a problem as a method of allowing a communication between the first network 52 and the second network 52 in only one of the plurality of network devices and causing a failure in the network device, A method is conceivable, such as changing the network device that is allowed to communicate.
- the communication of traffic may not be restarted even if the redundant configuration is made up of a plurality of network devices.
- the network device 1 is an active device that permits traffic communication
- the network device 2 is a standby device that does not permit traffic communication.
- the traffic from the first network 52 to the second network 52 can continue to communicate via the network device 2 based on the Ethernet ring protocol.
- the traffic from the second network 52 toward the first network 52 is transmitted from the second network 52 connection interface of the network device 1 by saying “transfer to the first network 52 is impossible even if a frame is transmitted to the network device 1. Unless all the devices belonging to the second network 52 are notified of the message including the information indicating that “it has been lost”, there is a high possibility that it will continue to be sent to the network device 1.
- the present invention has been made in view of the above circumstances, and an object thereof is to transmit/receive a control frame related to a traffic communication route in a network and a first network that determines a traffic communication route using an Ethernet ring protocol. It is to provide a network device, a network system, a network connection method, and a program that can be connected to a second network that determines a traffic communication path by a redundant configuration.
- the network device has performed the following operations.
- the Active state a state in which traffic communication between networks is performed
- a traffic communication disabling control frame is transmitted to the second network
- a Standby state traffic communication between networks is performed.
- a link break of the second interface is detected and a traffic communication route change control frame is transmitted to the first network, it transits to the Standby state, and when it is in the Standby state,
- a traffic communication impossibility control frame or a traffic communication route change control frame from another network device it transits to the Active state (according to the priority order of the own device).
- the network device connects a plurality of network devices in a ring shape, determines a traffic communication route based on the blocking of the route and learning of the route information, and the traffic between the network devices.
- a traffic communication availability determination unit for transmitting information of the above to the second network It is characterized by including.
- This network device can issue an EVPN control frame to the second network when the ERP network, which is the first network, is disconnected during Active, and can stop the traffic addressed to itself.
- the traffic communication availability determination unit of the network device is such that, when communication between the first network and the second network is permitted, at least one of the first interfaces is connected to the first network. Upon the transition to a state in which communication is possible and all the second interfaces are incommunicable with the second network, the communication between the first network and the second network transits to a disallowed state. Moreover, it is also possible to cause the first network control unit to transmit information instructing a change in the route for traffic communication to the first network.
- This network device can issue an ERP control frame to the first network upon disconnection of the EVPN network, which is the second network, during Active, and can change the traffic communication route.
- the traffic communication availability determination unit of the network device when the communication between the first network and the second network is in a permitted state, the traffic communication via at least one of the second interfaces is performed.
- the first network control unit Upon the occurrence of a user who has become impossible to communicate traffic due to being impossible, the first network control unit is provided with information for instructing a route change of the traffic communication for the user. It can also be sent to the first network.
- This network device can stop the traffic destined for itself to the user of the EVPN network whose traffic between the networks is interrupted by the failure of the interface with the EVPN network which is the second network at the time of Active.
- the network system allows a plurality of network devices to be connected in a ring and determines the traffic communication route based on the blockage of the route and the learning of the route information, and the traffic communication between the network devices.
- Network system including a second network that determines a traffic communication path by notifying each other of whether or not it is possible, and a plurality of the network devices that connect the first network and the second network via an interface.
- the network device in which communication between the first network and the second network is permitted, (1) Of the interfaces, all of the first interfaces on the side of the first network cannot communicate with the first network, and at least one of the second interfaces on the side of the second network is the first interface.
- transition to a state in which communication with the two networks is possible transition to a state in which communication between the first network and the second network is not permitted, and further, information indicating that traffic communication is not possible is transmitted to the second network.
- At least one of the first interfaces can communicate with the first network, and all the second interfaces transition to a state of not communicating with the second network. Transiting communication between one network and the second network to a disallowed state, and further transmitting information instructing a route change of traffic communication to the first network; and (3) at least one second interface.
- the information indicating the route change of the traffic communication for the user is provided as an opportunity for the user to become unable to communicate the traffic due to the failure to communicate the traffic via the network. Sending to, You can either:
- the network connection method allows a plurality of network devices to be connected in a ring, and a first network that determines a traffic communication route based on blockage of a route and learning of route information, and traffic communication between the network devices.
- transition to a state in which communication with the two networks is possible transition to a state in which communication between the first network and the second network is not permitted, and further, information indicating that traffic communication is not possible is transmitted to the second network.
- At least one of the first interfaces can communicate with the first network, and all the second interfaces transition to a state of not communicating with the second network. Transiting communication between one network and the second network to a disallowed state, and further transmitting information instructing a route change of traffic communication to the first network; and (3) at least one second interface.
- the information indicating the route change of the traffic communication for the user is provided as an opportunity for the user to become unable to communicate the traffic due to the failure to communicate the traffic via the network.
- Sending to, It is characterized in that either of the above is performed.
- the present invention is also a program for causing a computer to function as the network device.
- the network device according to the present invention can be realized by a computer and a program, and the program can be recorded in a recording medium or provided through a network.
- the present invention provides a redundant configuration of a first network that determines a traffic communication route using an Ethernet ring protocol and a second network that determines a traffic communication route by transmitting and receiving a control frame related to the traffic communication route within the network.
- a connectable network device, network system, network connection method, and program can be provided.
- FIG. 2 shows a network device 1 that connects the first network and the second network of this embodiment.
- the route for transferring the traffic itself is omitted.
- the network device 1 that connects the first network and the second network is A first network control unit 11 that manages a traffic transfer route in the first network, a second network control unit 12 that manages a traffic transfer route in the second network, and a traffic communication between the first network and the second network are permitted.
- a traffic communication availability determination unit 13 that determines whether or not to perform the communication.
- the first network control unit 11 is an interface (111-1, 111-2) connected to the first network, and a link disconnection detection unit that determines whether the interface (111-1, 111-2) can connect to the first network. (112-1, 112-2), and a link disconnection detection unit 113 for determining whether or not all interfaces connected to the first network are in the link disconnection state based on the information held by the link disconnection detection unit;
- a ring protocol control frame transmitting unit 114 for transmitting a traffic communication route change control frame for managing a traffic transfer route in the network.
- the second network control unit 12 includes interfaces (121-1, 121-2,..., 121-n) connected to the second network and interfaces (121-1, 121-2,..., 121-). n), the link disconnection detection unit (122-1, 122-2,..., 122-n) that determines whether or not the connection to the second network is possible, and the connection to the second network based on the information held by the link disconnection detection unit.
- Link disconnection detection unit 123 for determining whether or not all interfaces to be connected are in a link disconnection state
- a traffic communication availability control frame transmission unit 124 for transmitting a traffic communication availability control frame for managing a traffic transfer route in the second network.
- a traffic communication availability control frame receiving unit 125 that receives the traffic communication availability control frame 32.
- the first network is a network to which a protocol for controlling communication of traffic is applied by circularly connecting network devices that transfer layer 2 frames and blocking routes between arbitrary devices.
- ITU-T G This corresponds to a ring network compliant with 8032 Ethernet Ring Protection Switching. That is, as shown in FIG. 3, the first network is a network that avoids a loop by blocking an interface in an arbitrary device connected in a ring, and a traffic communication route change control for determining the interface to be blocked. It is a network that uses frames.
- the second network 52 is such that each network device can communicate traffic with other network devices in the network, including information such as network device setting information, status, and connection status with networks other than the second network. It is a network to which a protocol is applied to control traffic communication by transmitting and receiving control frames 32. For example, a network conforming to RFC7432 BGP MPLS-Based Ethernet VPN corresponds to this. That is, as shown in FIG. 3, the second network 52 is a network that determines a traffic communication route by exchanging a traffic communication permission/prohibition control frame 32 including information about network devices between network devices.
- the plurality of network devices 1 and 2 connecting the first network 51 and the second network 52 allow communication between the first network and the second network even if one of the network devices fails. Secure the sex.
- the network device 1 and the network device 2 simultaneously communicate the traffic between the first network and the second network, a loop failure across the first network and the second network occurs. Therefore, only one of the network devices 1 and 2 needs to communicate the traffic between the first network and the second network. For example, in the second network 52 to which the EVPN is applied, it is possible to determine "which network device permits communication between the second network and another network" by transmitting and receiving the traffic communication permission/prohibition control frame 32. ..
- the result determined by the traffic communication availability determination unit 13 of the network device 1 is notified to another network device (for example, the network device 2) via the second network.
- another network device for example, the network device 2
- FIG. 3 is a diagram illustrating the network device 1 of this embodiment.
- the network device 1 connects a plurality of network devices in a ring shape, determines the traffic communication route based on the blockage of the route and the learning of the route information, and whether it is possible to communicate the traffic between the network devices.
- a network device that connects, via an interface, a second network 52 that determines a traffic communication path by notifying each other, A first network control unit 11 for monitoring the first interfaces (111-1, 111-2) on the first network 51 side among the interfaces; A second network control unit 12 for monitoring the second interfaces (121-1, 121-2,..., 121-n) on the second network 52 side among the interfaces;
- a traffic communication permission/inhibition determination unit 13 that causes the second network control unit 12 to transmit the information indicating that the traffic communication is impossible to the second network 52, and Equipped with.
- the link disconnection detection units (112-1, 112-2) monitor the link status of the two interfaces (111-1, 111-2) that form the ring network. For example, it may be determined that the interface has transited to the link disconnection state when the interface is physically disconnected, or it may be determined whether it is possible to communicate with another device directly connected to the interface. It may be determined whether or not the state has changed to the link disconnection state based on the transmission/reception state of the check supervisory frame.
- an active device for communicating traffic between the first network 51 and the second network 52
- the active protocol is activated based on the operation of the ring protocol.
- another interface included in the device it is possible to continue the traffic communication between the first network 51 and the second network 52 without replacing the Active device and the Standby device.
- the link disconnection detection unit 113 monitors each state of the link disconnection detection units (112-1, 112-2), and both of the link disconnection detection units (112-1, 112-2) are in the link disconnected state. Upon the transition, the traffic communication availability determination unit 13 is notified of the information including “the communication with the first network 51 is disabled”.
- the traffic communication availability determination unit 13 changes the network device from the Active device to the Standby device when the information including the fact that the traffic communication to the first network 51 becomes impossible is received.
- the network device 1 transmits the traffic communication availability control frame 32 to the second network 52.
- the Standby device that connects the first network 51 and the second network 52 which has received the traffic communication permission/prohibition control frame 32, can transition to the Active device to continue the traffic communication between the first network 51 and the second network 52. It will be possible.
- a control message used in EVPN may be used. That is, before communication with the first network 51 is disabled, device information forming a device redundant configuration group is exchanged, and a priority order is set based on the uniquely determined information (for example, the smallest number of MAC addresses). From the top to the highest priority, etc.).
- the Active device transmits the traffic communication enable/disable control frame 32 to all the Standby devices, and among the Standby devices that have received the traffic communication enable/disable control frame 32.
- the network device that transmits the traffic communication permission/prohibition control frame 32 including the information is limited to a device that permits traffic communication between the first network 51 and the second network 52, that is, an active device. That is, in a Standby device that does not allow traffic communication, even if all the interfaces connected to the first network 51 transit to the link disconnection state, the network device maintains the state of the Standby device, and The traffic communication between the first network 51 and the second network 52 can be continued via another network device (that is, an active device) without transmitting the traffic communication permission/prohibition control frame 32 to the network 52.
- another network device that is, an active device
- the traffic communication availability determination unit 13 determines that at least one first interface (111-1, 111-2) is the first network 51. First, triggered by the transition to a state in which communication is possible and all the second interfaces (121-1, 121-2,..., 121-n) cannot communicate with the second network 52. The communication between the network 51 and the second network 52 is transited to a non-permitted state, and further, the first network control unit 11 is caused to transmit to the first network 51 information instructing a route change for traffic communication.
- a plurality of interfaces (121-1, 121-2,... ..., 121-n) link status is monitored. For example, it may be determined that the interface has transited to the link disconnection state when the interface is physically disconnected, or it may be determined whether it is possible to communicate with another device directly connected to the interface. It may be determined whether or not the state has changed to the link disconnection state based on the transmission/reception state of the check supervisory frame. Note that the number of interfaces connected to the second network 52 may be three or more, unlike the first network 51 (ring network).
- the traffic communication availability control frame transmission unit 124 transmits the traffic communication availability status to another network device, and the traffic communication availability control frame reception unit 125 receives the traffic communication availability status from another network device. , It is determined whether the network device is an Active device that permits traffic communication between the second network 52 and another network (corresponding to the first network 51 in the first embodiment) or a Standby device that does not permit traffic communication. To do.
- the Active device when only a part of the interfaces connected to the second network 52 in the Active device that communicates between the second network 52 and the first network 51 fails, the Active device is used for the second network 52.
- the traffic communication permission/prohibition control frame 32 By transmitting the traffic communication permission/prohibition control frame 32 so that the traffic is communicated to the other interface, the traffic communication between the first network 51 and the second network 52 is continued without replacing the Active device and the Standby device.
- the link disconnection detection unit 123 monitors each state of the link disconnection detection units (122-1, 122-2,..., 122-n), and the link disconnection detection units (122-1, 122-2). ,..., 122-n) all of which have transitioned to the link disconnection state, the traffic communication availability determination unit 13 includes a message that "communication with the second network 52 has been disabled". Notify information.
- the traffic communication availability determination unit 13 changes the network device 1 from the Active device to the Standby device when the information including the fact that the traffic communication to the second network 52 is impossible is received.
- the network device 1 transmits the traffic communication route change control frame 31 defined by the Ethernet ring protocol to the first network 51, and changes the traffic communication route in the first network 51.
- the traffic communication route change control frame 31 including information indicating that the MAC address learning information is discarded is transmitted to all the network devices belonging to the first network 51.
- the learning information of all the network devices belonging to the first network 51 which was conventionally learned to transfer the traffic via the active device, is erased, and the route information is again used by using the frame transmitted and received after the learning information is erased. Will learn.
- the Standby device that connects the first network 51 and the second network 52 receives the traffic communication route change control frame 31 including the information indicating that the MAC address learning information is discarded, and transits to the Active device to change the Standby device to the Active device. It becomes possible to continue the traffic communication between the second network 52 and the second network 52.
- the traffic communication route change control frame 31 defined by the Ethernet ring protocol for changing the traffic communication route is transmitted to the first network 51.
- the network device is limited to a device that permits traffic communication between the first network 51 and the second network 52, that is, an active device. That is, in a Standby device that does not allow traffic communication, even if all the interfaces connected to the second network 52 transit to the link disconnection state, the network device maintains the state of the Standby device, and Without transmitting the traffic communication route change control frame 31 defined by the Ethernet ring protocol for changing the traffic communication route to the network 51, the first network 51 is transmitted via another network device (that is, an Active device). The traffic communication between the second network 52 and the second network 52 can be continued.
- FIG. 4 shows the network device 1 that connects the first network 51 and the second network 52 of this embodiment. Note that, in FIG. 4, the route for transferring the traffic itself is omitted.
- the second network control unit 12 further includes the user connection information DB (database) 143, and the link disconnection user determination unit 144 as an alternative to the link total disconnection detection unit 123.
- the user connection information DB 143 holds the correspondence relationship between each interface connected to the second network 52 and the accommodated user. Based on the correspondence relationship held in the user connection information DB 143, the link disconnection user determination unit 144 identifies the users who cannot communicate with the second network 52 via the network device as a result of the interface link disconnection. judge.
- the traffic communication availability determination unit 13 determines at least one second interface (121-1, 121-2,..., 121-) when the communication between the first network 51 and the second network 52 is permitted. In response to the occurrence of a user whose traffic communication cannot be performed due to the traffic communication via n) becoming impossible, the first network control unit 11 is notified of the traffic communication of the user. The information 31 instructing the route change is transmitted to the first network 51.
- the network device 1 and the network system described in the first embodiment when all users make a transition to a state in which they cannot communicate with the second network 52, all users are collectively communicated via other network devices. Had switched to. In the network device 1 and the network system described in the second embodiment, some users do not collectively switch to communication via other network devices, but some users communicate with each other via the network device. When it is determined that the communication becomes difficult, it is a feature that the some users are switched to communication via another network device.
- the ring protocol By using another interface included in the Active device based on the operation of 1., it is possible to continue the traffic communication between the first network 51 and the second network 52 without exchanging the Active device and the Standby device.
- the first network control unit 11 may use the first network control unit described in the first embodiment as it is.
- the second network 52 which determines the communication route by transmitting and receiving the traffic communication permission/prohibition control frame 32, all the interfaces (121-1, 121-2,..., 121-n) transit to the link disconnection state. Even if not, some users may transit to a state where traffic communication is not possible.
- the second device when only a part of the interfaces connected to the second network 52 in the active device that communicates between the second network 52 and the first network 51 fails, the second device is connected to the second device via the active device. For a user who is unable to communicate traffic between the network 52 and the first network 51, it is changed to traffic communication via another network device.
- the link disconnection detection units (122-1, 122-2,..., 122-n) have a plurality of interfaces (121-1) connected to the second network 52. , 121-2,..., 121-n) are monitored. For example, it may be determined that the interface has transited to the link disconnection state when the interface is physically disconnected, or it may be determined whether it is possible to communicate with another device directly connected to the interface. It may be determined whether or not the state has changed to the link disconnection state based on the transmission/reception state of the check supervisory frame. Note that the number of interfaces connected to the second network 52 may be three or more, unlike the first network 51 (ring network).
- the traffic communication availability control frame transmission unit 124 transmits the traffic communication availability status to another network device, and the traffic communication availability control frame reception unit 125 receives the traffic communication availability status from another network device. , It is determined whether the network device is an Active device that permits traffic communication between the second network 52 and another network (corresponding to the second network 52 in the second embodiment) or a Standby device that does not permit traffic communication. To do.
- the user connection information DB 143 holds information such as whether the user accommodated in the second network 52 can use the interface 121-1, the interface 121-2, or the interface 121-n. ..
- the user connection information DB determines whether or not it is possible to continue the traffic communication with the first network 51 by using the alternative interface even when the link disconnection detecting unit detects the interface failure. It will be possible.
- the link disconnection user determination unit 144 determines that the network device remains the Active device based on the information of the link disconnection detection units (122-1 to 122-n) and the user connection information DB. A user who is unable to communicate with the traffic between 52 is determined, and the traffic communication availability determination unit 15 is notified of information including "the relevant user is unable to communicate with the first network 51".
- the traffic communication availability determination unit 13 is defined by the Ethernet ring protocol with respect to the first network 51 when the user receives the information including that the traffic communication to the second network 52 is impossible.
- the traffic communication route change control frame 31 is transmitted to change the traffic communication route in the first network 51. Specifically, to all network devices belonging to the first network 51, the traffic communication including information indicating that the MAC address learning information related to the user who cannot communicate with the second network 52 is discarded.
- the route change control frame 31 is transmitted.
- FIG. 5 is a flowchart illustrating the operation of the network device according to this embodiment.
- the redundant operation when a link break occurs in the connection between networks has been described for each case.
- one network device performs these redundant operations depending on the situation of link disconnection.
- the network device itself determines that communication between the first network 51 and the second network 52 is in a permitted state (Active state) (step S01).
- Active state a permitted state
- all of the first interfaces (111-1, 111-2) cannot communicate with the first network 51, and It is determined that at least one of the two interfaces (121-1, 121-2,..., 121-n) has transitioned to a state in which communication with the second network 52 is possible (“determination 1” in step S02).
- the network device transits the communication between the first network 51 and the second network 52 to the disallowed state (Standby state) (step S11), and the traffic communication is not possible.
- the information 32 is transmitted to the second network 52 (step S12).
- At least one first interface (111-1, 111-2) can communicate with the first network 51, and all the second interfaces. It is determined that (121-1, 121-2,..., 121-n) have transited to a state where communication with the second network 52 is impossible (“determination 2” in step S03). If “Yes” in the “determination 2”, the network device transits the communication between the first network 51 and the second network 52 to the disallowed state (Standby state) (step S21), and further, the traffic communication route. The information 31 instructing the change is transmitted to the first network 51 (step S22).
- Steps (S11, S12, S21, S22) are the operations described in the first embodiment.
- the network device makes it impossible to perform traffic communication via at least one second interface (121-1, 121-2,..., 121-n). It is determined that there will be users who cannot communicate with traffic due to the change (step S04, "determination 3"). In the case of "Yes” in “judgment 3”, the network device transmits, to the first network 51, information instructing the route change of the traffic communication for the user (step S32). Step S32 is the operation described in the second embodiment.
- the network device maintains a state in which the communication between the first network 51 and the second network 52 is not permitted (Standby state), and the “determination 1” in the step S02 to the step If all are “No” up to “Judgment 3” in S04, the Active state is maintained.
- the network device and network system according to the present invention can be applied to the information communication industry. Further, the network device according to the present invention can be realized by a computer and a program, and the program can be recorded in a recording medium or provided through a network.
- Network device 11 First network control unit 12: Second network control unit 13: Traffic communication availability determination unit 31: Traffic communication route change control frame 32: Traffic communication availability control frame 51: First network 52: First Two networks 111-1, 111-2: Interfaces 112-1, 112-2: Link disconnection detection unit 113: Link disconnection detection unit 114: Ring protocol control frame transmission units 121-1, 121-2,... 121-n: Interfaces 122-1, 122-2,..., 122-n: Link disconnection detection unit 123: Link disconnection detection unit 124: Traffic communication availability control frame transmission unit 125: Traffic communication availability control frame reception unit 143: User connection information DB 144: Link broken user determination unit
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Small-Scale Networks (AREA)
Abstract
イーサネットリングプロトコルを用いてトラヒックの疎通経路を決定する第一ネットワークと、ネットワーク内でトラヒック疎通経路に関する制御フレームを送受信することでトラヒック疎通経路を決定する第二ネットワークとを冗長構成で接続できるネットワーク装置等を提供することを目的とする。 本発明に係るネットワーク装置は、第一ネットワークと疎通可能なインタフェースが存在しない、かつ、第二ネットワークと疎通可能なインタフェースが存在する状態に遷移した場合、Ｓｔａｎｄｂｙ状態に遷移し、さらに第二ネットワークへ疎通不可情報を送信し、第一ネットワーク疎通可能なインタフェースが存在する、かつ、第二ネットワークと疎通可能なインタフェースが存在しない状態に遷移した場合、Ｓｔａｎｄｂｙ状態に遷移し、さらに第一ネットワークへ疎通経路変更情報を送信する。
Description
本開示は、装置冗長構成によりＬ２ネットワークを接続するネットワーク装置、ネットワークシステム、ネットワーク接続方法、およびプログラムに関する。
イーサネット（商標登録）技術に代表される、ＯＳＩ参照モデル（開放型システム間相互接続“Ｏｐｅｎ Ｓｙｓｔｅｍｓ Ｉｎｔｅｒｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ”）におけるレイヤ２の技術を用いたネットワークシステムが広く普及している。前記ネットワークシステムにおいて、広域トラヒックを効率的に収容し、かつ、高い冗長性能を提供する方法として、イーサネットリングプロトコル（Ｅｔｈｅｒｎｅｔ Ｒｉｎｇ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ：ＥＲＰ）を用いたリングネットワークが提案されている（非特許文献１）。リングネットワークを用いた広域イーサネットによるＬ２ＶＰＮサービスが提供されている。
一方、ネットワーク内に存在するネットワーク装置が、同一ネットワーク内に存在する他のネットワーク装置に対して装置設定情報に関する制御フレームを通知し合うことによりレイヤ２のネットワークを実現する方法も提案されている。例えば、ＥＶＰＮ（Ｅｔｈｅｒｎｅｔ ＶＰＮ）は、Ｌ２ＶＰＮサービスを実現する方法として注目されている。
Ｒｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎ ＩＴＵ－Ｔ Ｇ．８０３２／Ｙ．１３４４，"Ｅｔｈｅｒｎｅｔ Ｒｉｎｇ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ Ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ （０８／２０１５）"
いま、イーサネットリングプロトコルを用いてＬ２ＶＰＮのトラヒックが通る経路を決定するネットワーク（以降、第一ネットワークと呼ぶ）と、ネットワーク内で制御フレームを送受信することでＬ２ＶＰＮのトラヒックが通る経路を決定するネットワーク（以降、第二ネットワークと呼ぶ）と、を接続し、第一ネットワークから第二ネットワークに対してトラヒックを疎通させる、ならびに、第二ネットワークから第一ネットワークに対してトラヒックを疎通させる方法を考える。
ここで、第一ネットワークと第二ネットワークを、単一のネットワーク装置で接続した場合、当該ネットワーク装置の故障を契機として第一ネットワークと第二ネットワーク間の疎通が途絶えることになる。このため、第一ネットワークと第二ネットワークを接続するネットワーク装置は、複数のネットワーク装置であることが望ましい。
一方、複数のネットワーク装置で接続した場合、Ｌ２ネットワークの特性からループ故障が発生する。すなわち、図１に示すように、第一ネットワーク５２からネットワーク装置１を介して第二ネットワーク５２に流入したトラヒックが、ネットワーク装置２を介して第一ネットワーク５２に再び流入し、さらに、第一ネットワーク５２からネットワーク装置２を介して第二ネットワーク５２に流入する、といった動作が継続する。このような課題を解決する方法としては、複数のネットワーク装置のうち、いずれかのネットワーク装置のみで第一ネットワーク５２と第二ネットワーク５２間の疎通を許可し、前記ネットワーク装置において故障が発生した場合に疎通を許可するネットワーク装置を変更する、といった方法が考えられる。
また、第一ネットワーク５２の故障発生状況が第二ネットワーク５２に通知されない場合、複数のネットワーク装置による冗長構成であったとしても、トラヒックの疎通が再開しない場合がある。
ネットワーク装置１、２を介して第一ネットワーク５２と第二ネットワーク５２を接続する場合を考える。いま、ネットワーク装置１はトラヒック疎通を許可するＡｃｔｉｖｅ装置、ネットワーク装置２はトラヒック疎通を許可しないＳｔａｎｄｂｙ装置と仮定する。ここで、ネットワーク装置１において、第一ネットワーク５２と接続するインタフェースが全て故障した場合を考える。第一ネットワーク５２から第二ネットワーク５２方向へのトラヒックは、イーサネットリングプロトコルに基づき、ネットワーク装置２を経由して疎通を続けることが可能である。一方、第二ネットワーク５２から第一ネットワーク５２方向へのトラヒックは、ネットワーク装置１の第二ネットワーク５２接続インタフェースから「ネットワーク装置１にフレームを送信しても第一ネットワーク５２への転送が不可能になった」旨の情報を含むメッセージを第二ネットワーク５２に所属する全ての装置に通知しない限り、ネットワーク装置１宛てに送信され続ける可能性が高い。
同様に、ネットワーク装置１において、第二ネットワーク５２に接続するインタフェースが全て故障した場合も、ネットワーク装置１の第一ネットワーク５２と接続するインタフェースから第一ネットワーク５２に対して故障発生を通知する必要がある。
この発明は上記事情に着目してなされたもので、その目的とするところは、イーサネットリングプロトコルを用いてトラヒックの疎通経路を決定する第一ネットワークと、ネットワーク内でトラヒック疎通経路に関する制御フレームを送受信することでトラヒック疎通経路を決定する第二ネットワークとを冗長構成で接続できるネットワーク装置、ネットワークシステム、ネットワーク接続方法、およびプログラムを提供することにある。
上記目的を達成するために、本発明に係るネットワーク装置は、次の動作を行うこととした。Ａｃｔｉｖｅ状態（ネットワーク間のトラヒック疎通を行う状態）である場合には、第一インタフェースのリンク断を検知すると、第二ネットワークに対してトラヒック疎通不可制御フレームを送信するとともにＳｔａｎｄｂｙ状態（ネットワーク間のトラヒック疎通を行わない状態）に遷移し、第二インタフェースのリンク断を検知すると、第一ネットワークに対してトラヒック疎通経路変更制御フレームを送信するとともにＳｔａｎｄｂｙ状態に遷移し、Ｓｔａｎｄｂｙ状態である場合には、他のネットワーク装置からトラヒック疎通不可制御フレームまたはトラヒック疎通経路変更制御フレームを受信すると、（自装置の優先順位に応じて）Ａｃｔｉｖｅ状態に遷移する。
具体的には、本発明に係るネットワーク装置は、複数のネットワーク装置を環状に接続し経路の閉塞と経路情報の学習に基づきトラヒックの疎通経路を決定する第一ネットワークと、ネットワーク装置間でトラヒックを疎通させることが可能かを互いに通知し合うことによりトラヒックの疎通経路を決定する第二ネットワークと、をインタフェースを介して接続するネットワーク装置であって、
前記インタフェースのうち前記第一ネットワーク側の第一インタフェースを監視する第一ネットワーク制御部と、
前記インタフェースのうち前記第二ネットワーク側の第二インタフェースを監視する第二ネットワーク制御部と、
前記第一ネットワークと前記第二ネットワークとの疎通が許可の状態であるときに、全ての前記第一インタフェースが前記第一ネットワークと疎通不可能であり、且つ少なくとも１つの前記第二インタフェースが前記第二ネットワークと疎通可能である状態に遷移したことを契機として、前記第一ネットワークと前記第二ネットワークの疎通を不許可の状態に遷移し、さらに、前記第二ネットワーク制御部に対し、トラヒック疎通不可の情報を前記第二ネットワークへ送信させるトラヒック疎通可否判定部と、
を備えることを特徴とする。
前記インタフェースのうち前記第一ネットワーク側の第一インタフェースを監視する第一ネットワーク制御部と、
前記インタフェースのうち前記第二ネットワーク側の第二インタフェースを監視する第二ネットワーク制御部と、
前記第一ネットワークと前記第二ネットワークとの疎通が許可の状態であるときに、全ての前記第一インタフェースが前記第一ネットワークと疎通不可能であり、且つ少なくとも１つの前記第二インタフェースが前記第二ネットワークと疎通可能である状態に遷移したことを契機として、前記第一ネットワークと前記第二ネットワークの疎通を不許可の状態に遷移し、さらに、前記第二ネットワーク制御部に対し、トラヒック疎通不可の情報を前記第二ネットワークへ送信させるトラヒック疎通可否判定部と、
を備えることを特徴とする。
本ネットワーク装置は、Ａｃｔｉｖｅ時に第一ネットワークであるＥＲＰ網の断を契機にＥＶＰＮ制御フレームを第二ネットワークへ発出することができ、自身宛てのトラヒックを停止させることができる。
また、本発明に係るネットワーク装置のトラヒック疎通可否判定部は、前記第一ネットワークと前記第二ネットワークとの疎通が許可の状態であるときに、少なくとも１つの前記第一インタフェースが前記第一ネットワークと疎通可能であり、且つ全ての前記第二インタフェースが前記第二ネットワークと疎通不可能である状態に遷移したことを契機として、前記第一ネットワークと前記第二ネットワークの疎通を不許可の状態に遷移し、さらに、前記第一ネットワーク制御部に対し、トラヒック疎通の経路変更を指示する情報を前記第一ネットワークへ送信させることもできる。
本ネットワーク装置は、Ａｃｔｉｖｅ時に第二ネットワークであるＥＶＰＮ網の断を契機にＥＲＰ制御フレームを第一ネットワークへ発出することができ、トラヒック疎通経路を変更させることができる。
さらに、本発明に係るネットワーク装置のトラヒック疎通可否判定部は、前記第一ネットワークと前記第二ネットワークとの疎通が許可の状態であるときに、少なくとも１つの前記第二インタフェースを介したトラヒック疎通が不可能になったことに起因してトラヒック疎通が不可能になったユーザが生じることを契機として、前記第一ネットワーク制御部に対し、前記ユーザについてのトラヒック疎通の経路変更を指示する情報を前記第一ネットワークへ送信させることもできる。
本ネットワーク装置は、Ａｃｔｉｖｅ時に第二ネットワークであるＥＶＰＮ網とのインタフェースの故障を契機に、ネットワーク間のトラヒックが不通になったＥＶＰＮ網のユーザに対して自身宛てのトラヒックを停止させることができる。
つまり、本発明に係るネットワークシステムは、複数のネットワーク装置を環状に接続し経路の閉塞と経路情報の学習に基づきトラヒックの疎通経路を決定する第一ネットワークと、ネットワーク装置間でトラヒックを疎通させることが可能かを互いに通知し合うことによりトラヒックの疎通経路を決定する第二ネットワークと、前記第一ネットワークと前記第二ネットワークとをインタフェースを介して接続する複数の前記ネットワーク装置と、を備えるネットワークシステムであって、
前記第一ネットワークと前記第二ネットワークとの疎通が許可の状態である前記ネットワーク装置は、
（１）前記インタフェースのうち前記第一ネットワーク側の第一インタフェースの全てが前記第一ネットワークと疎通不可能であり、且つ前記インタフェースのうち前記第二ネットワーク側の第二インタフェースの少なくとも１つが前記第二ネットワークと疎通可能である状態に遷移したことを契機として、前記第一ネットワークと前記第二ネットワークの疎通を不許可の状態に遷移し、さらに、トラヒック疎通不可の情報を前記第二ネットワークへ送信すること、
（２）少なくとも１つの前記第一インタフェースが前記第一ネットワークと疎通可能であり、且つ全ての前記第二インタフェースが前記第二ネットワークと疎通不可能である状態に遷移したことを契機として、前記第一ネットワークと前記第二ネットワークの疎通を不許可の状態に遷移し、さらに、トラヒック疎通の経路変更を指示する情報を前記第一ネットワークへ送信すること、及び
（３）少なくとも１つの前記第二インタフェースを介したトラヒック疎通が不可能になったことに起因してトラヒック疎通が不可能になったユーザが生じることを契機として、前記ユーザについてのトラヒック疎通の経路変更を指示する情報を前記第一ネットワークへ送信すること、
のいずれかを行うことができる。
前記第一ネットワークと前記第二ネットワークとの疎通が許可の状態である前記ネットワーク装置は、
（１）前記インタフェースのうち前記第一ネットワーク側の第一インタフェースの全てが前記第一ネットワークと疎通不可能であり、且つ前記インタフェースのうち前記第二ネットワーク側の第二インタフェースの少なくとも１つが前記第二ネットワークと疎通可能である状態に遷移したことを契機として、前記第一ネットワークと前記第二ネットワークの疎通を不許可の状態に遷移し、さらに、トラヒック疎通不可の情報を前記第二ネットワークへ送信すること、
（２）少なくとも１つの前記第一インタフェースが前記第一ネットワークと疎通可能であり、且つ全ての前記第二インタフェースが前記第二ネットワークと疎通不可能である状態に遷移したことを契機として、前記第一ネットワークと前記第二ネットワークの疎通を不許可の状態に遷移し、さらに、トラヒック疎通の経路変更を指示する情報を前記第一ネットワークへ送信すること、及び
（３）少なくとも１つの前記第二インタフェースを介したトラヒック疎通が不可能になったことに起因してトラヒック疎通が不可能になったユーザが生じることを契機として、前記ユーザについてのトラヒック疎通の経路変更を指示する情報を前記第一ネットワークへ送信すること、
のいずれかを行うことができる。
そして、本発明に係るネットワーク接続方法は、複数のネットワーク装置を環状に接続し経路の閉塞と経路情報の学習に基づきトラヒックの疎通経路を決定する第一ネットワークと、ネットワーク装置間でトラヒックを疎通させることが可能かを互いに通知し合うことによりトラヒックの疎通経路を決定する第二ネットワークとを、前記ネットワーク装置のインタフェースを介して接続するネットワーク間接続方法であって、
前記第一ネットワークと前記第二ネットワークとの疎通が許可の状態である前記ネットワーク装置に、
（１）前記インタフェースのうち前記第一ネットワーク側の第一インタフェースの全てが前記第一ネットワークと疎通不可能であり、且つ前記インタフェースのうち前記第二ネットワーク側の第二インタフェースの少なくとも１つが前記第二ネットワークと疎通可能である状態に遷移したことを契機として、前記第一ネットワークと前記第二ネットワークの疎通を不許可の状態に遷移し、さらに、トラヒック疎通不可の情報を前記第二ネットワークへ送信すること、
（２）少なくとも１つの前記第一インタフェースが前記第一ネットワークと疎通可能であり、且つ全ての前記第二インタフェースが前記第二ネットワークと疎通不可能である状態に遷移したことを契機として、前記第一ネットワークと前記第二ネットワークの疎通を不許可の状態に遷移し、さらに、トラヒック疎通の経路変更を指示する情報を前記第一ネットワークへ送信すること、及び
（３）少なくとも１つの前記第二インタフェースを介したトラヒック疎通が不可能になったことに起因してトラヒック疎通が不可能になったユーザが生じることを契機として、前記ユーザについてのトラヒック疎通の経路変更を指示する情報を前記第一ネットワークへ送信すること、
のいずれかを行わせることを特徴とする。
前記第一ネットワークと前記第二ネットワークとの疎通が許可の状態である前記ネットワーク装置に、
（１）前記インタフェースのうち前記第一ネットワーク側の第一インタフェースの全てが前記第一ネットワークと疎通不可能であり、且つ前記インタフェースのうち前記第二ネットワーク側の第二インタフェースの少なくとも１つが前記第二ネットワークと疎通可能である状態に遷移したことを契機として、前記第一ネットワークと前記第二ネットワークの疎通を不許可の状態に遷移し、さらに、トラヒック疎通不可の情報を前記第二ネットワークへ送信すること、
（２）少なくとも１つの前記第一インタフェースが前記第一ネットワークと疎通可能であり、且つ全ての前記第二インタフェースが前記第二ネットワークと疎通不可能である状態に遷移したことを契機として、前記第一ネットワークと前記第二ネットワークの疎通を不許可の状態に遷移し、さらに、トラヒック疎通の経路変更を指示する情報を前記第一ネットワークへ送信すること、及び
（３）少なくとも１つの前記第二インタフェースを介したトラヒック疎通が不可能になったことに起因してトラヒック疎通が不可能になったユーザが生じることを契機として、前記ユーザについてのトラヒック疎通の経路変更を指示する情報を前記第一ネットワークへ送信すること、
のいずれかを行わせることを特徴とする。
また、本発明は、前記ネットワーク装置としてコンピュータを機能させるためのプログラムである。本発明に係るネットワーク装置はコンピュータとプログラムによっても実現でき、プログラムを記録媒体に記録することも、ネットワークを通して提供することも可能である。
なお、上記各発明は、可能な限り組み合わせることができる。
本発明は、イーサネットリングプロトコルを用いてトラヒックの疎通経路を決定する第一ネットワークと、ネットワーク内でトラヒック疎通経路に関する制御フレームを送受信することでトラヒック疎通経路を決定する第二ネットワークとを冗長構成で接続できるネットワーク装置、ネットワークシステム、ネットワーク接続方法、およびプログラムを提供することができる。
以下、図面を参照してこの発明に係わる実施形態のネットワーク装置を説明する。なお、以下の実施形態では、同一の番号を付した部分については同様の動作を行うものとして、重ねての説明を省略する。
［第１の実施形態］
図２に、本実施形態の第一ネットワークと第二ネットワークを接続するネットワーク装置１を示す。なお、図２では、トラヒックそのものを転送する経路は図示を省略している。
図２に、本実施形態の第一ネットワークと第二ネットワークを接続するネットワーク装置１を示す。なお、図２では、トラヒックそのものを転送する経路は図示を省略している。
第一ネットワークと第二ネットワークを接続するネットワーク装置１は、
第一ネットワークにおけるトラヒック転送経路を管理する第一ネットワーク制御部１１と、第二ネットワークにおけるトラヒック転送経路を管理する第二ネットワーク制御部１２と、第一ネットワークと第二ネットワーク間でのトラヒック疎通を許可するか否かを判定するトラヒック疎通可否判定部１３と、を備える。
第一ネットワークにおけるトラヒック転送経路を管理する第一ネットワーク制御部１１と、第二ネットワークにおけるトラヒック転送経路を管理する第二ネットワーク制御部１２と、第一ネットワークと第二ネットワーク間でのトラヒック疎通を許可するか否かを判定するトラヒック疎通可否判定部１３と、を備える。
第一ネットワーク制御部１１は、第一ネットワークと接続するインタフェース（１１１－１、１１１－２）と、インタフェース（１１１－１、１１１－２）から第一ネットワークに対する接続可否を判定するリンク断検知部（１１２－１、１１２－２）と、リンク断検知部が保持する情報に基づき第一ネットワークと接続する全てのインタフェースがリンク断状態か否かを判定するリンク全断検知部１１３と、第一ネットワークにおけるトラヒック転送経路を管理するためのトラヒック疎通経路変更制御フレームを送信するリングプロトコル制御フレーム送信部１１４と、を備える。
第二ネットワーク制御部１２は、第二ネットワークと接続するインタフェース（１２１－１、１２１－２、・・・、１２１－ｎ）と、インタフェース（１２１－１、１２１－２、・・・、１２１－ｎ）から第二ネットワークに対する接続可否を判定するリンク断検知部（１２２－１、１２２－２、・・・、１２２－ｎ）と、リンク断検知部が保持する情報に基づき第二ネットワークと接続する全てのインタフェースがリンク断状態か否かを判定するリンク全断検知部１２３と、第二ネットワークにおけるトラヒック転送経路を管理するためのトラヒック疎通可否制御フレームを送信するトラヒック疎通可否制御フレーム送信部１２４と、トラヒック疎通可否制御フレーム３２を受信するトラヒック疎通可否制御フレーム受信部１２５と、を備える。
ここで、第一ネットワークは、レイヤ２のフレーム転送を行うネットワーク装置を環状に接続し、任意の装置間の経路を閉塞することによりトラヒックの疎通制御を行うプロトコルを適用したネットワークである。例えば、ＩＴＵ－Ｔ Ｇ．８０３２ Ｅｔｈｅｒｎｅｔ Ｒｉｎｇ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ Ｓｗｉｔｃｈｉｎｇに準拠したリングネットワークがこれに該当する。すなわち、第一ネットワークは、図３に示すように、環状に接続した任意の装置においてインタフェースを閉塞することによりループを回避するネットワークであり、前記閉塞するインタフェースの決定のためにトラヒック疎通経路変更制御フレームを用いるネットワークである。
また、第二ネットワーク５２は、各ネットワーク装置が、ネットワーク内の他のネットワーク装置に対して、ネットワーク装置の設定情報、状態、第二ネットワーク以外のネットワークとの接続状態等の情報を含むトラヒック疎通可否制御フレーム３２を送受信することによりトラヒックの疎通制御を行うプロトコルを適用したネットワークである。例えばＲＦＣ７４３２ ＢＧＰ ＭＰＬＳ－Ｂａｓｅｄ Ｅｔｈｅｒｎｅｔ ＶＰＮに準拠したネットワークがこれに該当する。すなわち、第二ネットワーク５２は、図３に示すように、ネットワーク装置間でネットワーク装置に関する情報を含むトラヒック疎通可否制御フレーム３２を交換することで、トラヒック疎通経路を決定するネットワークである。
図３に示すように、第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２を接続する複数のネットワーク装置１、２により、一方のネットワーク装置が故障した場合であっても第一ネットワークと第二ネットワーク間の疎通性を確保する。一方で、ネットワーク装置１とネットワーク装置２の両装置が同時に第一ネットワークと第二ネットワーク間のトラヒックを疎通させた場合、第一ネットワークと第二ネットワークをまたがったループ故障が発生する。このため、ネットワーク装置１、２のどちらか一方のネットワーク装置のみが第一ネットワークと第二ネットワーク間のトラヒックを疎通させる必要がある。例えば、ＥＶＰＮを適用した第二ネットワーク５２では、トラヒック疎通可否制御フレーム３２の送受信により、「どのネットワーク装置が第二ネットワークと他のネットワーク間の疎通を許可するか」を決定することが可能である。
第１の実施形態では、本機構を活用し、ネットワーク装置１のトラヒック疎通可否判定部１３が判定した結果を第二ネットワークを経由して他のネットワーク装置（例えば、ネットワーク装置２）に通知することにより、ループ故障を回避しつつ、装置冗長構成を提供する。
図３は、本実施形態のネットワーク装置１を説明する図である。ネットワーク装置１は、複数のネットワーク装置を環状に接続し経路の閉塞と経路情報の学習に基づきトラヒックの疎通経路を決定する第一ネットワーク５１と、ネットワーク装置間でトラヒックを疎通させることが可能かを互いに通知し合うことによりトラヒックの疎通経路を決定する第二ネットワーク５２と、をインタフェースを介して接続するネットワーク装置であって、
前記インタフェースのうち第一ネットワーク５１側の第一インタフェース（１１１－１、１１１－２）を監視する第一ネットワーク制御部１１と、
前記インタフェースのうち第二ネットワーク５２側の第二インタフェース（１２１－１、１２１－２、・・・、１２１－ｎ）を監視する第二ネットワーク制御部１２と、
第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２との疎通が許可の状態であるときに、全ての第一インタフェース（１１１－１、１１１－２）が前記第一ネットワーク５１と疎通不可能であり、且つ少なくとも１つの第二インタフェース１２１－１、１２１－２、・・・、１２１－ｎ）が第二ネットワーク５２と疎通可能である状態に遷移したことを契機として、第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２の疎通を不許可の状態に遷移し、さらに、第二ネットワーク制御部１２に対し、トラヒック疎通不可の情報を第二ネットワーク５２へ送信させるトラヒック疎通可否判定部１３と、
を備える。
前記インタフェースのうち第一ネットワーク５１側の第一インタフェース（１１１－１、１１１－２）を監視する第一ネットワーク制御部１１と、
前記インタフェースのうち第二ネットワーク５２側の第二インタフェース（１２１－１、１２１－２、・・・、１２１－ｎ）を監視する第二ネットワーク制御部１２と、
第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２との疎通が許可の状態であるときに、全ての第一インタフェース（１１１－１、１１１－２）が前記第一ネットワーク５１と疎通不可能であり、且つ少なくとも１つの第二インタフェース１２１－１、１２１－２、・・・、１２１－ｎ）が第二ネットワーク５２と疎通可能である状態に遷移したことを契機として、第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２の疎通を不許可の状態に遷移し、さらに、第二ネットワーク制御部１２に対し、トラヒック疎通不可の情報を第二ネットワーク５２へ送信させるトラヒック疎通可否判定部１３と、
を備える。
まず、第一ネットワーク制御部１１では、リンク断検知部（１１２－１、１１２－２）において、リングネットワークを構成する２つのインタフェース（１１１－１、１１１－２）のリンク状態を監視する。例えば、インタフェースが物理的に断状態になったことを契機としてリンク断状態に遷移したと判断しても良いし、インタフェースと直接接続する他装置との間で通信可能か否かを判断するＣｏｎｔｉｎｕｏｕｓ Ｃｈｅｃｋ用監視フレームの送受信状態に基づきリンク断状態に遷移したかを判断しても良い。
第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２間でトラヒック疎通させるネットワーク装置（以降、Ａｃｔｉｖｅ装置）において、リングネットワークを構成する２つのインタフェースのうち一方のインタフェースのみが故障した場合、リングプロトコルの動作に基づきＡｃｔｉｖｅ装置が具備する他のインタフェースを用いることにより、Ａｃｔｉｖｅ装置とＳｔａｎｄｂｙ装置を入れ替えることなく第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２間のトラヒック疎通を継続させることが可能である。
一方、Ａｃｔｉｖｅ装置において、第一ネットワーク５１と接続する全てのインタフェースがリンク断状態に遷移した場合、当該ネットワーク装置を用いた第一ネットワーク５１と他ネットワーク間のトラヒック疎通が不可能になる。そこで、リンク全断検知部１１３は、リンク断検知部（１１２－１、１１２－２）の各状態を監視し、リンク断検知部（１１２－１、１１２－２）の両者がリンク断状態に遷移したことを契機として、トラヒック疎通可否判定部１３に対して、「第一ネットワーク５１との疎通が不可になった旨」を含む情報を通知する。
トラヒック疎通可否判定部１３は、第一ネットワーク５１へのトラヒック疎通が不可能になった旨を含む情報を受信したことを契機として、当該ネットワーク装置をＡｃｔｉｖｅ装置からＳｔａｎｄｂｙ装置に変更する。
併せて、当該ネットワーク装置１は、第二ネットワーク５２に対してトラヒック疎通可否制御フレーム３２を送信する。トラヒック疎通可否制御フレーム３２を受信した第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２を接続するＳｔａｎｄｂｙ装置がＡｃｔｉｖｅ装置に遷移することにより、第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２間のトラヒック疎通を継続することが可能になる。
なお、Ａｃｔｉｖｅ装置に遷移するＳｔａｎｄｂｙ装置の選定方法については、例えば、ＥＶＰＮにて用いられる制御メッセージを用いてもよい。すなわち、第一ネットワーク５１との疎通が不可になる以前に、装置冗長構成の組になる装置情報を交換し、一意に定まる情報に基づいて優先順位を定めておく（例えば、ＭＡＣアドレスの若番から順に高優先とする、など）。第一ネットワーク５１との疎通が不可になったことを契機として、Ａｃｔｉｖｅ装置はすべてのＳｔａｎｄｂｙ装置に対してトラヒック疎通可否制御フレーム３２を送信し、トラヒック疎通可否制御フレーム３２を受信したＳｔａｎｄｂｙ装置のうち、あらかじめ最も高い優先順位を与えられていたＳｔａｎｄｂｙ装置のみがＡｃｔｉｖｅ装置に遷移し、それ以外の装置はＳｔａｎｄｂｙ装置のままとすることで第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２間でトラヒックを疎通させる装置の変更が可能になる。
第一ネットワーク５１と接続する全てのインタフェースが故障したことを契機として、第二ネットワーク５２に対して、「第一ネットワーク５１と接続する全てのインタフェースが故障したことによりトラヒック疎通不可になった旨」の情報を含むトラヒック疎通可否制御フレーム３２を送信するネットワーク装置は、第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２間のトラヒック疎通を許可する装置、すなわちＡｃｔｉｖｅ装置の場合に限定される。すなわち、トラヒック疎通を許可しないＳｔａｎｄｂｙ装置において、第一ネットワーク５１と接続する全てのインタフェースがリンク断状態に遷移した場合であっても、当該ネットワーク装置はＳｔａｎｄｂｙ装置の状態を維持し、かつ、第二ネットワーク５２に対してトラヒック疎通可否制御フレーム３２を送信することなく、他のネットワーク装置（すなわち、Ａｃｔｉｖｅ装置）を介して第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２間のトラヒック疎通を継続することができる。
なお、第一ネットワーク５１と接続する全てのインタフェースが故障したことを契機として、第二ネットワーク５２に対して発出されるトラヒック疎通可否制御フレーム以外のトラヒック疎通可否制御フレーム、例えば、第二ネットワーク５２の構成変更に伴い第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２間でトラヒックを疎通させる装置の再選定を行うために用いるトラヒック疎通可否制御フレームや、定期的な構成情報交換のために用いられるトラヒック疎通可否制御フレームについては、Ａｃｔｉｖｅ装置／Ｓｔａｎｄｂｙ装置問わず、すべての装置から情報を送信する必要がある。
トラヒック疎通可否判定部１３は、第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２との疎通が許可の状態であるときに、少なくとも１つの第一インタフェース（１１１－１、１１１－２）が第一ネットワーク５１と疎通可能であり、且つ全ての第二インタフェース（１２１－１、１２１－２、・・・、１２１－ｎ）が第二ネットワーク５２と疎通不可能である状態に遷移したことを契機として、第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２の疎通を不許可の状態に遷移し、さらに、第一ネットワーク制御部１１に対し、トラヒック疎通の経路変更を指示する情報を第一ネットワーク５１へ送信させる。
第二ネットワーク制御部１２では、リンク断検知部（１２２－１、１２２－２、・・・、１２２－ｎ）において、第二ネットワーク５２と接続する複数のインタフェース（１２１－１、１２１－２、・・・、１２１－ｎ）のリンク状態を監視する。例えば、インタフェースが物理的に断状態になったことを契機としてリンク断状態に遷移したと判断しても良いし、インタフェースと直接接続する他装置との間で通信可能か否かを判断するＣｏｎｔｉｎｕｏｕｓ Ｃｈｅｃｋ用監視フレームの送受信状態に基づきリンク断状態に遷移したかを判断しても良い。なお、第二ネットワーク５２と接続するインタフェースは、第一ネットワーク５１（リングネットワーク）とは異なり、インタフェース数が３つ以上になる場合もある。
また、トラヒック疎通可否制御フレーム送信部１２４がトラヒック疎通可否状態を他のネットワーク装置に対して送信し、さらにトラヒック疎通可否制御フレーム受信部１２５がトラヒック疎通可否状態を他のネットワーク装置から受信することにより、当該ネットワーク装置が第二ネットワーク５２と他のネットワーク（第１の実施形態では、第一ネットワーク５１に該当する）間のトラヒック疎通を許可するＡｃｔｉｖｅ装置か、トラヒック疎通を許可しないＳｔａｎｄｂｙ装置かを決定する。
第１の実施形態では、第二ネットワーク５２と第一ネットワーク５１間を疎通させるＡｃｔｉｖｅ装置において第二ネットワーク５２と接続する一部のインタフェースのみが故障した場合、第二ネットワーク５２に対し、前記Ａｃｔｉｖｅ装置の別のインタフェースに対してトラヒックを疎通するようトラヒック疎通可否制御フレーム３２を送信することにより、Ａｃｔｉｖｅ装置とＳｔａｎｄｂｙ装置を入れ替えることなく第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２間のトラヒック疎通を継続させる。
一方、第二ネットワーク５２と接続する全てのインタフェースがリンク断状態に遷移した場合、当該ネットワーク装置を用いた第二ネットワーク５２と他ネットワーク間におけるトラヒック疎通が不可能になる。そこで、リンク全断検知部１２３は、リンク断検知部（１２２－１、１２２－２、・・・、１２２－ｎ）の各状態を監視し、リンク断検知部（１２２－１、１２２－２、・・・、１２２－ｎ）の全てがリンク断状態に遷移したことを契機として、トラヒック疎通可否判定部１３に対して、「第二ネットワーク５２との疎通が不可になった旨」を含む情報を通知する。
トラヒック疎通可否判定部１３は、第二ネットワーク５２へのトラヒック疎通が不可能になった旨を含む情報を受信したことを契機として、当該ネットワーク装置１をＡｃｔｉｖｅ装置からＳｔａｎｄｂｙ装置に変更する。
併せて、当該ネットワーク装置１は、第一ネットワーク５１に対してイーサネットリングプロトコルで規定されたトラヒック疎通経路変更制御フレーム３１を送信し、第一ネットワーク５１におけるトラヒック疎通経路を変更する。具体的には、第一ネットワーク５１に属する全てのネットワーク装置に対して、ＭＡＣアドレス学習情報を廃棄する旨の情報を含むトラヒック疎通経路変更制御フレーム３１を送信する。これにより、従来Ａｃｔｉｖｅ装置経由でトラヒックを転送するよう学習されていた第一ネットワーク５１に所属する全てのネットワーク装置の学習情報が消去され、学習情報消去以降に送受信されるフレームを用いて再度経路情報を学習することになる。
前記ＭＡＣアドレス学習情報を廃棄する旨の情報を含むトラヒック疎通経路変更制御フレーム３１を受信し第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２を接続するＳｔａｎｄｂｙ装置がＡｃｔｉｖｅ装置に遷移することにより、第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２間のトラヒック疎通を継続することが可能になる。
第二ネットワーク５２と接続する全てのインタフェースが故障したことを契機として、第一ネットワーク５１に対してトラヒック疎通経路を変更するためのイーサネットリングプロトコルで規定されたトラヒック疎通経路変更制御フレーム３１を送信するネットワーク装置は、第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２間のトラヒック疎通を許可する装置、すなわちＡｃｔｉｖｅ装置の場合に限定される。すなわち、トラヒック疎通を許可しないＳｔａｎｄｂｙ装置において、第二ネットワーク５２と接続する全てのインタフェースがリンク断状態に遷移した場合であっても、当該ネットワーク装置はＳｔａｎｄｂｙ装置の状態を維持し、かつ、第一ネットワーク５１に対してトラヒック疎通経路を変更するためのイーサネットリングプロトコルで規定されたトラヒック疎通経路変更制御フレーム３１を送信することなく、他のネットワーク装置（すなわち、Ａｃｔｉｖｅ装置）を介して第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２間のトラヒック疎通を継続することができる。
［第２の実施形態］
図４に、本実施形態の第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２を接続するネットワーク装置１を示す。なお、図４では、トラヒックそのものを転送する経路は図示を省略している。
図４に、本実施形態の第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２を接続するネットワーク装置１を示す。なお、図４では、トラヒックそのものを転送する経路は図示を省略している。
本実施形態のネットワーク装置１は、第二ネットワーク制御部１２がユーザ接続情報ＤＢ（データベース）１４３をさらに備えること、及びリンク全断検知部１２３の代替としてリンク断ユーザ判定部１４４を備えることで第１の実施形態のネットワーク装置１と相違する。ユーザ接続情報ＤＢ１４３は、第二ネットワーク５２に接続する各インタフェースと収容するユーザとの対応関係を保持する。リンク断ユーザ判定部１４４は、ユーザ接続情報ＤＢ１４３が保持する対応関係に基づいて、インタフェースのリンク断を契機として当該ネットワーク装置を介した第二ネットワーク５２へのトラヒック疎通が不可能になったユーザを判定する。
トラヒック疎通可否判定部１３は、第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２との疎通が許可の状態であるときに、少なくとも１つの第二インタフェース（１２１－１、１２１－２、・・・、１２１－ｎ）を介したトラヒック疎通が不可能になったことに起因してトラヒック疎通が不可能になったユーザが生じることを契機として、第一ネットワーク制御部１１に対し、前記ユーザについてのトラヒック疎通の経路変更を指示する情報３１を第一ネットワーク５１へ送信させる。
第一の実施形態で述べたネットワーク装置１、ならびに、ネットワークシステムでは、あらゆるユーザが第二ネットワーク５２に疎通できない状態に遷移した場合に、あらゆるユーザに対して一括で他のネットワーク装置を介した疎通に切り替えていた。第二の実施形態で述べるネットワーク装置１、ならびに、ネットワークシステムでは、あらゆるユーザに対して一括で他のネットワーク装置を介した疎通に切り替えるのではなく、一部のユーザが当該ネットワーク装置を介した疎通が困難になったと判定された時点で前記一部のユーザに対して他のネットワーク装置を介した疎通に切り替えることが特徴である。
すなわち、第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２間でトラヒック疎通させるＡｃｔｉｖｅ装置において、リングネットワークを構成する２つのインタフェース（１１１－１、１１１－２）のうち一方のインタフェースのみが故障した場合、リングプロトコルの動作に基づきＡｃｔｉｖｅ装置が具備する他のインタフェースを用いることにより、Ａｃｔｉｖｅ装置とＳｔａｎｄｂｙ装置を入れ替えることなく第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２間のトラヒック疎通を継続させることが可能である。
したがって、第一ネットワーク制御部１１は、第１の実施形態で説明した第一ネットワーク制御部をそのまま用いても良い。
一方、トラヒック疎通可否制御フレーム３２の送受信により疎通経路を決定する第二ネットワーク５２では、すべてのインタフェース（１２１－１、１２１－２、・・・、１２１－ｎ）がリンク断状態に遷移していなくとも、一部のユーザはトラヒック疎通できない状態に遷移する可能性がある。
そこで、第２の実施形態では、第二ネットワーク５２と第一ネットワーク５１間を疎通させるＡｃｔｉｖｅ装置において第二ネットワーク５２と接続する一部のインタフェースのみが故障した場合、前記Ａｃｔｉｖｅ装置を介して第二ネットワーク５２と第一ネットワーク５１間のトラヒック疎通が不可能になったユーザに対して、他のネットワーク装置を介してのトラヒック疎通に変更する。
具体的には、第二ネットワーク制御部１４では、リンク断検知部（１２２－１、１２２－２、・・・、１２２－ｎ）において、第二ネットワーク５２と接続する複数のインタフェース（１２１－１、１２１－２、・・・、１２１－ｎ）のリンク状態を監視する。例えば、インタフェースが物理的に断状態になったことを契機としてリンク断状態に遷移したと判断しても良いし、インタフェースと直接接続する他装置との間で通信可能か否かを判断するＣｏｎｔｉｎｕｏｕｓ Ｃｈｅｃｋ用監視フレームの送受信状態に基づきリンク断状態に遷移したかを判断しても良い。なお、第二ネットワーク５２と接続するインタフェースは、第一ネットワーク５１（リングネットワーク）とは異なり、インタフェース数が３つ以上になる場合もある。
また、トラヒック疎通可否制御フレーム送信部１２４がトラヒック疎通可否状態を他のネットワーク装置に対して送信し、さらにトラヒック疎通可否制御フレーム受信部１２５がトラヒック疎通可否状態を他のネットワーク装置から受信することにより、当該ネットワーク装置が第二ネットワーク５２と他のネットワーク（第２の実施形態では、第二ネットワーク５２に該当する）間のトラヒック疎通を許可するＡｃｔｉｖｅ装置か、トラヒック疎通を許可しないＳｔａｎｄｂｙ装置かを決定する。
ユーザ接続情報ＤＢ１４３は、第二ネットワーク５２に収容されているユーザが、インタフェース１２１－１を利用可能か、インタフェース１２１－２を利用可能か、インタフェース１２１－ｎを利用可能か、といった情報を保持する。ユーザ接続情報ＤＢにより、リンク断検知部によってインタフェースの故障を検知した場合であったとしても、代替のインタフェースを用いることにより第一ネットワーク５１とのトラヒック疎通を継続することが可能なのかを判定することが可能になる。
リンク断ユーザ判定部１４４は、リンク断検知部（１２２－１～１２２－ｎ）の情報とユーザ接続情報ＤＢに基づき、当該ネットワーク装置がＡｃｔｉｖｅ装置のままであると第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２間のトラヒック疎通が不可能になるユーザを判定し、トラヒック疎通可否判定部１５に対して、「該当ユーザが第一ネットワーク５１との疎通が不可になった旨」を含む情報を通知する。
トラヒック疎通可否判定部１３は、該当ユーザが第二ネットワーク５２へのトラヒック疎通が不可能になった旨を含む情報を受信したことを契機として、第一ネットワーク５１に対してイーサネットリングプロトコルで規定されたトラヒック疎通経路変更制御フレーム３１を送信し、第一ネットワーク５１におけるトラヒック疎通経路を変更する。具体的には、第一ネットワーク５１に属する全てのネットワーク装置に対して、前記第二ネットワーク５２との疎通が不可になったユーザに関連するＭＡＣアドレス学習情報を廃棄する旨の情報を含むトラヒック疎通経路変更制御フレーム３１を送信する。これにより、従来Ａｃｔｉｖｅ装置経由でトラヒックを転送するよう学習されていた第一ネットワーク５１に所属し、かつ、第二ネットワーク５２と接続した一部のインタフェースがリンク断状態に遷移したことを契機として前記Ａｃｔｉｖｅ装置を介してのトラヒック疎通が不可能になったユーザに関する学習情報が消去され、学習情報消去以降に送受信されるフレームを用いて再度経路情報を学習することになる。再度経路情報を学習することにより、新たに選定されたＡｃｔｉｖｅ装置を経由して第一ネットワーク５１から第二ネットワーク５２へのトラヒック疎通を継続することができる。
［第３の実施形態］
図５は、本実施形態のネットワーク装置の動作について説明するフローチャートである。第１と第２の実施形態で、ネットワーク間の接続でリンク断が発生した時の冗長動作を事例毎に説明した。本実施形態では、１つのネットワーク装置がリンク断の状況に応じてこれらの冗長動作を行うことを説明する。
図５は、本実施形態のネットワーク装置の動作について説明するフローチャートである。第１と第２の実施形態で、ネットワーク間の接続でリンク断が発生した時の冗長動作を事例毎に説明した。本実施形態では、１つのネットワーク装置がリンク断の状況に応じてこれらの冗長動作を行うことを説明する。
本ネットワーク装置は、自身が第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２との疎通が許可の状態（Ａｃｔｉｖｅ状態）であることを判断する（ステップＳ０１）。本ネットワーク装置は、自身がＡｃｔｉｖｅ状態である時（ステップＳ０１にて“Ｙｅｓ”）、第一インタフェース（１１１－１、１１１－２）の全てが第一ネットワーク５１と疎通不可能であり、且つ第二インタフェース（１２１－１、１２１－２、・・・、１２１－ｎ）の少なくとも１つが第二ネットワーク５２と疎通可能である状態に遷移したことを判断する（ステップＳ０２の「判断１」）。本ネットワーク装置は、「判断１」で“Ｙｅｓ”の場合、第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２の疎通を不許可の状態（Ｓｔａｎｄｂｙ状態）に遷移し（ステップＳ１１）、さらに、トラヒック疎通不可の情報３２を第二ネットワーク５２へ送信する（ステップＳ１２）。
また、本ネットワーク装置は、「判断１」で“Ｎｏ”の場合、少なくとも１つの第一インタフェース（１１１－１、１１１－２）が第一ネットワーク５１と疎通可能であり、且つ全ての第二インタフェース（１２１－１、１２１－２、・・・、１２１－ｎ）が第二ネットワーク５２と疎通不可能である状態に遷移したことを判断する（ステップＳ０３の「判断２」）。本ネットワーク装置は、「判断２」で“Ｙｅｓ”の場合、第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２の疎通を不許可の状態（Ｓｔａｎｄｂｙ状態）に遷移し（ステップＳ２１）、さらに、トラヒック疎通の経路変更を指示する情報３１を第一ネットワーク５１へ送信する（ステップＳ２２）。
ステップ（Ｓ１１、Ｓ１２、Ｓ２１、Ｓ２２）は、第1の実施形態で説明した動作である。
また、本ネットワーク装置は、「判断２」で“Ｎｏ”の場合、少なくとも１つの第二インタフェース（１２１－１、１２１－２、・・・、１２１－ｎ）を介したトラヒック疎通が不可能になったことに起因してトラヒック疎通が不可能になったユーザが生じることを判断する（ステップＳ０４の「判断３」）。本ネットワーク装置は、「判断３」で“Ｙｅｓ”の場合、前記ユーザについてのトラヒック疎通の経路変更を指示する情報を第一ネットワーク５１へ送信する（ステップＳ３２）。ステップＳ３２は、第２の実施形態で説明した動作である。
一方、本ネットワーク装置は、ステップＳ０１で“Ｎｏ”の場合、第一ネットワーク５１と第二ネットワーク５２との疎通が不許可の状態（Ｓｔａｎｄｂｙ状態）を維持し、ステップＳ０２の「判断１」からステップＳ０４の「判断３」まで全て“Ｎｏ”の場合、Ａｃｔｉｖｅ状態を維持する。
本発明に係るネットワーク装置及びネットワークシステムは情報通信産業に適用することができる。また、本発明に係るネットワーク装置は、コンピュータとプログラムによっても実現でき、プログラムを記録媒体に記録することも、ネットワークを通して提供することも可能である。
１、２：ネットワーク装置
１１：第一ネットワーク制御部
１２：第二ネットワーク制御部
１３：トラヒック疎通可否判定部
３１：トラヒック疎通経路変更制御フレーム
３２：トラヒック疎通可否制御フレーム
５１：第一ネットワーク
５２：第二ネットワーク
１１１－１、１１１－２：インタフェース
１１２－１、１１２－２：リンク断検知部
１１３：リンク全断検知部
１１４：リングプロトコル制御フレーム送信部
１２１－１、１２１－２、・・・、１２１－ｎ：インタフェース
１２２－１、１２２－２、・・・、１２２－ｎ：リンク断検知部
１２３：リンク全断検知部
１２４：トラヒック疎通可否制御フレーム送信部
１２５：トラヒック疎通可否制御フレーム受信部
１４３：ユーザ接続情報ＤＢ
１４４：リンク断ユーザ判定部
１１：第一ネットワーク制御部
１２：第二ネットワーク制御部
１３：トラヒック疎通可否判定部
３１：トラヒック疎通経路変更制御フレーム
３２：トラヒック疎通可否制御フレーム
５１：第一ネットワーク
５２：第二ネットワーク
１１１－１、１１１－２：インタフェース
１１２－１、１１２－２：リンク断検知部
１１３：リンク全断検知部
１１４：リングプロトコル制御フレーム送信部
１２１－１、１２１－２、・・・、１２１－ｎ：インタフェース
１２２－１、１２２－２、・・・、１２２－ｎ：リンク断検知部
１２３：リンク全断検知部
１２４：トラヒック疎通可否制御フレーム送信部
１２５：トラヒック疎通可否制御フレーム受信部
１４３：ユーザ接続情報ＤＢ
１４４：リンク断ユーザ判定部
Claims (6)
- 複数のネットワーク装置を環状に接続し経路の閉塞と経路情報の学習に基づきトラヒックの疎通経路を決定する第一ネットワークと、ネットワーク装置間でトラヒックを疎通させることが可能かを互いに通知し合うことによりトラヒックの疎通経路を決定する第二ネットワークと、をインタフェースを介して接続するネットワーク装置であって、
前記インタフェースのうち前記第一ネットワーク側の第一インタフェースを監視する第一ネットワーク制御部と、
前記インタフェースのうち前記第二ネットワーク側の第二インタフェースを監視する第二ネットワーク制御部と、
前記第一ネットワークと前記第二ネットワークとの疎通が許可の状態であるときに、全ての前記第一インタフェースが前記第一ネットワークと疎通不可能であり、且つ少なくとも１つの前記第二インタフェースが前記第二ネットワークと疎通可能である状態に遷移したことを契機として、前記第一ネットワークと前記第二ネットワークの疎通を不許可の状態に遷移し、さらに、前記第二ネットワーク制御部に対し、トラヒック疎通不可の情報を前記第二ネットワークへ送信させるトラヒック疎通可否判定部と、
を備えることを特徴とするネットワーク装置。 - 複数のネットワーク装置を環状に接続し経路の閉塞と経路情報の学習に基づきトラヒックの疎通経路を決定する第一ネットワークと、ネットワーク装置間でトラヒックを疎通させることが可能かを互いに通知し合うことによりトラヒックの疎通経路を決定する第二ネットワークと、をインタフェースを介して接続するネットワーク装置であって、
前記インタフェースのうち前記第一ネットワーク側の第一インタフェースを監視する第一ネットワーク制御部と、
前記インタフェースのうち前記第二ネットワーク側の第二インタフェースを監視する第二ネットワーク制御部と、
前記第一ネットワークと前記第二ネットワークとの疎通が許可の状態であるときに、少なくとも１つの前記第一インタフェースが前記第一ネットワークと疎通可能であり、且つ全ての前記第二インタフェースが前記第二ネットワークと疎通不可能である状態に遷移したことを契機として、前記第一ネットワークと前記第二ネットワークの疎通を不許可の状態に遷移し、さらに、前記第一ネットワーク制御部に対し、トラヒック疎通の経路変更を指示する情報を前記第一ネットワークへ送信させるトラヒック疎通可否判定部と、
を備えることを特徴とするネットワーク装置。 - 複数のネットワーク装置を環状に接続し経路の閉塞と経路情報の学習に基づきトラヒックの疎通経路を決定する第一ネットワークと、ネットワーク装置間でトラヒックを疎通させることが可能かを互いに通知し合うことによりトラヒックの疎通経路を決定する第二ネットワークと、をインタフェースを介して接続するネットワーク装置であって、
前記インタフェースのうち前記第一ネットワーク側の第一インタフェースを監視する第一ネットワーク制御部と、
前記インタフェースのうち前記第二ネットワーク側の第二インタフェースを監視する第二ネットワーク制御部と、
前記第一ネットワークと前記第二ネットワークとの疎通が許可の状態であるときに、少なくとも１つの前記第二インタフェースを介したトラヒック疎通が不可能になったことに起因してトラヒック疎通が不可能になったユーザが生じることを契機として、前記第一ネットワーク制御部に対し、前記ユーザについてのトラヒック疎通の経路変更を指示する情報を前記第一ネットワークへ送信させるトラヒック疎通可否判定部と、
することを特徴とするネットワーク装置。 - 複数のネットワーク装置を環状に接続し経路の閉塞と経路情報の学習に基づきトラヒックの疎通経路を決定する第一ネットワークと、ネットワーク装置間でトラヒックを疎通させることが可能かを互いに通知し合うことによりトラヒックの疎通経路を決定する第二ネットワークと、前記第一ネットワークと前記第二ネットワークとをインタフェースを介して接続する複数の前記ネットワーク装置と、を備えるネットワークシステムであって、
前記第一ネットワークと前記第二ネットワークとの疎通が許可の状態である前記ネットワーク装置は、
（１）前記インタフェースのうち前記第一ネットワーク側の第一インタフェースの全てが前記第一ネットワークと疎通不可能であり、且つ前記インタフェースのうち前記第二ネットワーク側の第二インタフェースの少なくとも１つが前記第二ネットワークと疎通可能である状態に遷移したことを契機として、前記第一ネットワークと前記第二ネットワークの疎通を不許可の状態に遷移し、さらに、トラヒック疎通不可の情報を前記第二ネットワークへ送信すること、
（２）少なくとも１つの前記第一インタフェースが前記第一ネットワークと疎通可能であり、且つ全ての前記第二インタフェースが前記第二ネットワークと疎通不可能である状態に遷移したことを契機として、前記第一ネットワークと前記第二ネットワークの疎通を不許可の状態に遷移し、さらに、トラヒック疎通の経路変更を指示する情報を前記第一ネットワークへ送信すること、及び
（３）少なくとも１つの前記第二インタフェースを介したトラヒック疎通が不可能になったことに起因してトラヒック疎通が不可能になったユーザが生じることを契機として、前記ユーザについてのトラヒック疎通の経路変更を指示する情報を前記第一ネットワークへ送信すること、
のいずれかを行うことを特徴とするネットワークシステム。 - 複数のネットワーク装置を環状に接続し経路の閉塞と経路情報の学習に基づきトラヒックの疎通経路を決定する第一ネットワークと、ネットワーク装置間でトラヒックを疎通させることが可能かを互いに通知し合うことによりトラヒックの疎通経路を決定する第二ネットワークとを、前記ネットワーク装置のインタフェースを介して接続するネットワーク間接続方法であって、
前記第一ネットワークと前記第二ネットワークとの疎通が許可の状態である前記ネットワーク装置に、
（１）前記インタフェースのうち前記第一ネットワーク側の第一インタフェースの全てが前記第一ネットワークと疎通不可能であり、且つ前記インタフェースのうち前記第二ネットワーク側の第二インタフェースの少なくとも１つが前記第二ネットワークと疎通可能である状態に遷移したことを契機として、前記第一ネットワークと前記第二ネットワークの疎通を不許可の状態に遷移し、さらに、トラヒック疎通不可の情報を前記第二ネットワークへ送信すること、
（２）少なくとも１つの前記第一インタフェースが前記第一ネットワークと疎通可能であり、且つ全ての前記第二インタフェースが前記第二ネットワークと疎通不可能である状態に遷移したことを契機として、前記第一ネットワークと前記第二ネットワークの疎通を不許可の状態に遷移し、さらに、トラヒック疎通の経路変更を指示する情報を前記第一ネットワークへ送信すること、及び
（３）少なくとも１つの前記第二インタフェースを介したトラヒック疎通が不可能になったことに起因してトラヒック疎通が不可能になったユーザが生じることを契機として、前記ユーザについてのトラヒック疎通の経路変更を指示する情報を前記第一ネットワークへ送信すること、
のいずれかを行わせることを特徴とするネットワーク間接続方法。 - 請求項１から３のいずれかに記載のネットワーク装置としてコンピュータを機能させるためのプログラム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US17/430,579 US20220141123A1 (en) | 2019-02-15 | 2020-02-04 | Network device, network system, network connection method, and program |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019-025666 | 2019-02-15 | ||
| JP2019025666A JP7183853B2 (ja) | 2019-02-15 | 2019-02-15 | ネットワーク装置、ネットワークシステム、ネットワーク接続方法、およびプログラム |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2020166425A1 true WO2020166425A1 (ja) | 2020-08-20 |
Family
ID=72045558
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/JP2020/004037 WO2020166425A1 (ja) | 2019-02-15 | 2020-02-04 | ネットワーク装置、ネットワークシステム、ネットワーク接続方法、およびプログラム |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20220141123A1 (ja) |
| JP (1) | JP7183853B2 (ja) |
| WO (1) | WO2020166425A1 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2022176030A1 (ja) * | 2021-02-16 | 2022-08-25 | 日本電信電話株式会社 | 通信制御装置、通信制御方法、通信制御プログラム及び通信制御システム |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004096480A (ja) * | 2002-08-30 | 2004-03-25 | Hitachi Communication Technologies Ltd | Ａｔｍターミナルアダプタおよびその通信ルートバックアップ方法 |
| JP2005130049A (ja) * | 2003-10-21 | 2005-05-19 | Fujitsu Ltd | ノード |
| JP2005260927A (ja) * | 2004-03-08 | 2005-09-22 | Extreme Networks Inc | イーサネット自動保護スイッチング |
| JP2011518506A (ja) * | 2008-04-11 | 2011-06-23 | イクストリーム・ネットワークス・インコーポレーテッド | バーチャル・プライベートｌａｎサービスへの冗長イーサネット自動保護スイッチング・アクセス |
| JP2013239909A (ja) * | 2012-05-15 | 2013-11-28 | Mitsubishi Electric Corp | 通信システムおよび通信制御方法 |
| JP2015065610A (ja) * | 2013-09-26 | 2015-04-09 | 富士通テレコムネットワークス株式会社 | 伝送システム、伝送装置および伝送方法 |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8018841B2 (en) * | 2007-12-31 | 2011-09-13 | Ciena Corporation | Interworking an ethernet ring network and an ethernet network with traffic engineered trunks |
| US8792337B2 (en) * | 2011-08-09 | 2014-07-29 | Adva Optical Networking Se | Method and apparatus for providing an uplink over an access ring |
| WO2014199471A1 (ja) * | 2013-06-12 | 2014-12-18 | 三菱電機株式会社 | 通信システム、通信装置およびプロテクション方法 |
-
2019
- 2019-02-15 JP JP2019025666A patent/JP7183853B2/ja active Active
-
2020
- 2020-02-04 WO PCT/JP2020/004037 patent/WO2020166425A1/ja active Application Filing
- 2020-02-04 US US17/430,579 patent/US20220141123A1/en active Pending
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004096480A (ja) * | 2002-08-30 | 2004-03-25 | Hitachi Communication Technologies Ltd | Ａｔｍターミナルアダプタおよびその通信ルートバックアップ方法 |
| JP2005130049A (ja) * | 2003-10-21 | 2005-05-19 | Fujitsu Ltd | ノード |
| JP2005260927A (ja) * | 2004-03-08 | 2005-09-22 | Extreme Networks Inc | イーサネット自動保護スイッチング |
| JP2011518506A (ja) * | 2008-04-11 | 2011-06-23 | イクストリーム・ネットワークス・インコーポレーテッド | バーチャル・プライベートｌａｎサービスへの冗長イーサネット自動保護スイッチング・アクセス |
| JP2013239909A (ja) * | 2012-05-15 | 2013-11-28 | Mitsubishi Electric Corp | 通信システムおよび通信制御方法 |
| JP2015065610A (ja) * | 2013-09-26 | 2015-04-09 | 富士通テレコムネットワークス株式会社 | 伝送システム、伝送装置および伝送方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US20220141123A1 (en) | 2022-05-05 |
| JP2020136817A (ja) | 2020-08-31 |
| JP7183853B2 (ja) | 2022-12-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4778712B2 (ja) | イーサネット自動保護スイッチング | |
| CN100449521C (zh) | 网络拓扑的恢复机制 | |
| CN101652963B (zh) | 重配通信网络的方法 | |
| US8917592B2 (en) | Communication apparatus, system, and method | |
| US8179788B2 (en) | Protection switching method and apparatus for use in ring network | |
| EP3242446B1 (en) | Failure protection method, device and system for ring protection link | |
| CN104980372A (zh) | 中继系统以及交换机装置 | |
| EP1958364B1 (en) | Vpls remote failure indication | |
| JP2005130049A (ja) | ノード | |
| WO2009111969A1 (zh) | 以太环网中边缘端口阻塞的方法、以太环网系统和设备 | |
| CN101427499A (zh) | 多节点aps控制协议信令的系统和方法 | |
| CN101340380A (zh) | 一种实现主备倒换中双向转发检测包无中断转发的方法和装置 | |
| US20140219080A1 (en) | Method and apparatus for interworking protection switching | |
| US20080298371A1 (en) | Relay apparatus capable of preventing mistaken learning of mac address learning table | |
| KR20150124369A (ko) | 중계 시스템 및 스위치 장치 | |
| JP2007143145A (ja) | コールサーバの障害に対して保護を与えるクラスタ形成コールサーバ | |
| JP4824773B2 (ja) | リング型ネットワーク | |
| US20090103554A1 (en) | Data transfer device for ring protocol high speed switching and method for the same | |
| CN101641915B (zh) | 重构通信网络的方法 | |
| WO2020166425A1 (ja) | ネットワーク装置、ネットワークシステム、ネットワーク接続方法、およびプログラム | |
| JP2006352544A (ja) | レイヤ２ネットワークの冗長化システム | |
| CN106533771A (zh) | 一种网络设备以及控制信息传输方法 | |
| WO2014030732A1 (ja) | 通信システム、通信装置、プロテクション切り替え方法および切り替えプログラム | |
| CN108337162A (zh) | 一种支持双归属保护的系统及方法 | |
| KR102126222B1 (ko) | 연동 보호 절체 방법 및 장치 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 20754981 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
| NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |
|
| 122 | Ep: pct application non-entry in european phase |
Ref document number: 20754981 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |