WO2020122004A1 - 情報処理装置、情報処理方法、およびプログラム - Google Patents

情報処理装置、情報処理方法、およびプログラム Download PDF

Info

Publication number
WO2020122004A1
WO2020122004A1 PCT/JP2019/048047 JP2019048047W WO2020122004A1 WO 2020122004 A1 WO2020122004 A1 WO 2020122004A1 JP 2019048047 W JP2019048047 W JP 2019048047W WO 2020122004 A1 WO2020122004 A1 WO 2020122004A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
information processing
graph database
information
relationship
item
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/JP2019/048047
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
幸生 藤本
崇寛 清水
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Solution Innovators Ltd
Original Assignee
NEC Solution Innovators Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Solution Innovators Ltd filed Critical NEC Solution Innovators Ltd
Priority to JP2020560093A priority Critical patent/JP7211661B2/ja
Publication of WO2020122004A1 publication Critical patent/WO2020122004A1/ja
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/10—File systems; File servers
    • G06F16/13—File access structures, e.g. distributed indices
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/26—Visual data mining; Browsing structured data
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/28—Databases characterised by their database models, e.g. relational or object models

Definitions

  • the present invention relates to an information processing device, an information processing method, and a program.
  • Japanese Patent Application Laid-Open No. 2004-242242 describes a technique of classifying search patterns to reduce the number of patterns and facilitate the user's selection when searching a graph database.
  • the present invention has been made in view of the above circumstances, and an object of the present invention is to provide a technique capable of efficiently managing the relationship between specifications and requirements of a plurality of parts in a product.
  • the first aspect relates to an information processing device.
  • the information processing device is A table defined for each of a plurality of parts, the first information being at least a part of one of specifications and requirements of the part, and the first information being at least a part of one of specifications and requirements of the part.
  • Table acquisition means for acquiring a plurality of tables showing the relationship between the second information different from the information and The second information in one table is at least part of the first information in another table,
  • Conversion means for converting the relationship indicated by each of the plurality of tables into elements of a graph database for each table; Generating means for generating the graph database by combining the plurality of elements after conversion of the plurality of tables.
  • the second aspect relates to an information processing method executed by at least one computer.
  • the information processing method according to the second aspect is The information processing device A table defined for each of a plurality of parts, the first information being at least a part of one of specifications and requirements of the part, and the first information being at least a part of one of specifications and requirements of the part.
  • Acquire a plurality of tables showing the relationship between the second information different from the information and The second information in one table is at least part of the first information in another table, Converting the relationship indicated by each of the plurality of tables into elements of a graph database for each table, Generating the graph database by combining the plurality of converted elements of the plurality of tables.
  • the present invention may be a program that causes at least one computer to execute the method of the second aspect, or a computer-readable recording medium that records such a program. May be.
  • the recording medium includes a non-transitory tangible medium.
  • the computer program includes a computer program code which, when executed by a computer, causes the computer to execute the information processing method on the information processing device.
  • the various constituent elements of the present invention do not necessarily have to exist independently, and a plurality of constituent elements are formed as one member, and one constituent element is formed by a plurality of members. May be present, a certain component may be a part of another component, a part of a certain component may overlap a part of another component, and the like.
  • the order of description does not limit the order of executing the plurality of procedures. Therefore, when executing the method and computer program of the present invention, the order of the plurality of procedures can be changed within a range that does not hinder the contents.
  • the plurality of procedures of the method and computer program of the present invention are not limited to being executed at different timings. For this reason, another procedure may occur during execution of a certain procedure, the execution timing of a certain procedure may partially or completely overlap the execution timing of another procedure, and the like.
  • FIG. 4(c) It is a functional block diagram which shows the logical structure of the information processing apparatus which concerns on 1st Embodiment. It is a figure which shows an example of a structure of the computer which implement
  • 6 is a flowchart showing an example of operation of the information processing apparatus according to the first embodiment. It is a figure which shows the example of each table of embodiment of this invention. It is a figure which shows the other example of the table of FIG.4(c). It is a figure for demonstrating a graph database. It is a figure for demonstrating a graph database. It is a figure for demonstrating a graph database. It is a figure for demonstrating a graph database. It is a figure which shows an example of a graph database.
  • FIG. 19 is a diagram showing an example of search paths, search conditions, and search results in the graph database of FIG. 18. It is a figure for demonstrating the other example which adds related data to a graph database. It is a figure for demonstrating the example of the graph database produced
  • FIG. 22 is a diagram showing an example of search paths, search conditions, and search results in the graph database of FIG. 21. It is a figure which shows the example of two tables based on two different design specifications and design conditions.
  • FIG. 25 is a diagram showing a screen on which a graph database is drawn when a relationship (Size-CPU #2) based on the second table of FIG. 24 is selected. It is a figure which shows an example of the screen which displayed hierarchically the relationship with the item node of a graph database. It is a figure which shows the direct influence range after the design specification of FIG. 27 is changed. It is a figure which shows the next influence range further from the influence range of FIG.
  • FIG. 1 is a functional block diagram showing a logical configuration of an information processing device 100 according to the embodiment of the present invention.
  • the information processing device 100 includes an acquisition unit 102, a conversion unit 104, and a generation unit 106.
  • the acquisition unit 102 is a table 10 defined for each of a plurality of parts, and includes first information that is at least a part of one of the specifications and requirements of the part, and at least a part of one of the specifications and requirements of the part. Then, a plurality of tables showing the relationship between the second information different from the first information and the second information are acquired.
  • the second information in one table is at least a part of the first information in another table.
  • the conversion unit 104 converts the relationship indicated by each of the plurality of tables into elements of the graph database 30 for each table.
  • the generation unit 106 generates the graph database 30 by combining a plurality of elements after conversion of a plurality of tables.
  • acquisition means that the device itself acquires data or information stored in another device or a storage medium (active acquisition), for example, requests or queries another device.
  • FIG. 2 is a diagram showing an example of the configuration of a computer 80 that realizes the information processing apparatus 100 of this embodiment.
  • the computer 80 includes a CPU (Central Processing Unit) 82, a memory 84, a program 90 that realizes the components of FIG. 2 loaded in the memory 84, a storage 85 that stores the program 90, and an I/O (Input). /Output) 86, and a network connection interface (communication I/F 87).
  • a CPU Central Processing Unit
  • the CPU 82, memory 84, storage 85, I/O 86, and communication I/F 87 are connected to each other via a bus 89, and the CPU 82 controls the entire computer 80.
  • the method of connecting the CPU 82 and the like to each other is not limited to bus connection.
  • the memory 84 is a memory such as a RAM (Random Access Memory) or a ROM (Read Only Memory).
  • the storage 85 is a storage device such as a hard disk, SSD (Solid State Drive), or memory card. Further, the storage 85 may be a memory such as a RAM or a ROM.
  • Each function of the information processing apparatus 100 can be realized by the CPU 82 reading the program 90 stored in the storage 85 into the memory 84 and executing the program 90.
  • the I/O 86 controls input/output of data and control signals between the computer 80 and other input/output devices.
  • Other input/output devices include, for example, an input device 94 such as a keyboard, a touch panel, a mouse, and a microphone connected to the computer 80, an output device such as a display device 92, a printer, and a speaker, and these input/output devices. And an interface of the computer 80. Further, the I/O 86 may control the input/output of data to/from a reading/writing device (not shown) of another recording medium.
  • the communication I/F 87 is a network connection interface for communicating between the computer 80 and an external device.
  • the communication I/F 87 may be a network interface for connecting to a wired line or a network interface for connecting to a wireless line.
  • the computer 80 that implements the information processing apparatus 100 may communicate with another computer (not shown) via the network 3 by the communication I/F 87.
  • Each component of the information processing apparatus 100 of the present embodiment of FIG. 1 is realized by an arbitrary combination of hardware and software of the computer 80 of FIG. It will be understood by those skilled in the art that there are various modified examples of the method and device for realizing the same.
  • the functional block diagram showing the information processing apparatus 100 of each embodiment to be described below does not show the configuration in hardware units but shows blocks in logical function units.
  • the computer program 90 is a table 10 defined for each of a plurality of parts in the computer 80 for realizing the information processing apparatus 100 and is at least a part of one of specifications and requirements of the part.
  • the computer program 90 of this embodiment may be recorded in a recording medium that can be read by the computer 80.
  • the recording medium is not particularly limited, and various forms are conceivable.
  • the program 90 may be loaded from the recording medium into the memory 84 of the computer 80, or may be downloaded to the computer 80 via a network and loaded into the memory 84.
  • the recording medium for recording the computer program 90 includes a medium that can be used by the non-transitory tangible computer 80, and the program code readable by the computer 80 is embedded in the medium.
  • the computer program 90 When the computer program 90 is executed on the computer 80, it causes the computer 80 to execute an information processing method for realizing the information processing apparatus 100.
  • FIG. 3 is a flowchart showing an example of the operation of the information processing device 100 according to the embodiment of the present invention.
  • the information processing apparatus 100 acquires a plurality of tables 10. (Step S101).
  • the table 10 is a table defined for each of a plurality of parts, and includes first information that is at least a part of one of the specifications and requirements of the part and at least a part of one of the specifications and requirements of the part. The relationship between the first information and the second information different from the first information is shown.
  • the information processing apparatus 100 converts the relationship indicated by each of the plurality of tables 10 into the elements of the graph database 30 for each table (step S103).
  • the information processing apparatus 100 generates the graph database 30 by combining the plurality of converted elements of the plurality of tables 10 (step S105).
  • FIG. 4 is a diagram showing an example of each table 10 of the present embodiment acquired by the acquisition unit 102.
  • a plurality of types of parts A two parts A1 and A2 having different specifications
  • a part B two parts B1 and B2 having different specifications
  • a part C four parts C1, C2, C3 having different specifications
  • the table 10 is, for example, a Microsoft Excel (registered trademark) file, another spreadsheet file, CSV (Comma-Separated Values) format, text format, HTML (HyperText Markup Language) format, XML (Extensible Markup Language) format, etc. It can be acquired as file data of various formats such as a file.
  • CSV Common-Separated Values
  • HTML HyperText Markup Language
  • XML Extensible Markup Language
  • FIG. 4A is a table 10 showing the rules for the part A and the specification X.
  • the part A has two types (A1 and A2) and has different specifications X1 and X2.
  • the check marks in the table 10 indicate the corresponding specifications and parts.
  • the table 10 indicates that the component A1 is required to realize the specification X1 and the component A2 is necessary to realize the specification X2. That is, the part A1 is a necessary condition for the specification X1 and the part A2 is a necessary condition for the specification X2.
  • the first information is the model (A1, A2) of the part A
  • the second information is the specification (X1, X2).
  • the first information may be the specification and the second information may be the model of the part.
  • FIG. 4B is a table 10 showing the rules for the part B and the specification Y.
  • the part B has two types (B1 and B2) and has different specifications Y1 and Y2.
  • this table 10 indicates that the component B1 is necessary to realize the specification Y1 and the component B2 is necessary to satisfy the specification Y2.
  • FIG. 4C is a table 10 showing the rules for the parts C, A and the specification Y.
  • the component C includes four components C1 to C4 having different specifications.
  • the model of the component C corresponding to the combination of the component A and the specification Y is associated.
  • the component C1 is associated with the combination of the component A1 and the specification Y1. That is, it is necessary to combine the component C1 when making a product having the specification Y1 using the component A1.
  • the table 10 can also define conditional expressions.
  • the column of the conditional expression is added between the columns of the items of the table 10.
  • the table 10 as shown in FIG. 5 can be considered, but is not limited to these.
  • conditional expression the logical product (AND) of the logical operators is used as the conditional expression, but a logical sum (OR), a negation (NOT), a negative logical product (NAND), or the like may be used.
  • it may be defined using a conditional expression for determining a character string such as starting (including or ending) with “abc”.
  • the acquisition unit 102 may detect a contradiction in the acquired table 10. For example, it may be possible to detect that an unregistered component is included in the table 10 that defines the relationship between a certain specification and a registered component, and notify the operator by displaying an error message or the like.
  • the conversion unit 104 shows that each table 10 is converted into an element of the graph database 30.
  • the graph database 30 includes, as elements, a node 32 indicating a component or a specification and a relation 34 indicating a relationship between the nodes 32.
  • the node 32 has a value (numerical value, character string, etc.) of the model or specification of the component as a property indicating the attribute value.
  • the relation 34 has, as properties showing the relationship between the nodes 32, the direction and meaning of the relationship (for example, “REQUIRE” indicating that the specification X1 requires the component A1).
  • the direction of the arrow indicates the direction of the relationship and the part A1 is a necessary condition for the specification X1, the specification X1 ⁇ part A1.
  • the specification X1 may indicate that it is a sufficient condition for the component A1.
  • the arrow in FIG. 6 is part A1 ⁇ specification X1.
  • the label becomes "USED_AT" indicating that the component A1 is used in the specification X1.
  • the conversion unit 104 converts each item of the table 10, for example, the part A and the specification X, and the part B and the specification Y into the node 32. Then, the nodes 32 are connected by arrows, and the relationship is shown by a relation 34.
  • the relation 34 indicates that the specification X2 requires the part A2.
  • each node 32 and relation 34 can have properties.
  • table 10 shown in FIG. 4C that is, the table 10 of the rules of the parts C, A and specifications Y is converted, it becomes as shown in FIG.
  • table 10 shown in FIG. 4D that is, the table 10 of the combination rule of the specifications X and Y is converted, it becomes as shown in FIG.
  • the generation unit 106 generates the graph database 30 shown in FIG. 9 by combining the respective elements of FIGS. 6 to 8 converted by the conversion unit 104.
  • a plurality of information tables of specifications and requirements of parts are prepared, the relationship indicated by each table is converted into elements of the graph database 30 for each table, and the elements after conversion are combined.
  • the graph database 30 can be generated with.
  • the table 10 is prepared for each part, even if the part is changed due to a partial specification change of the product or the specification of the part is changed, only the table 10 of the changed part is changed and the graph database is changed. Since it is sufficient to generate 30 again, the influence of the change is small. Further, since the confirmation accompanying the change may be made only by the table 10 of the changed parts, the work load is small and mistakes can be reduced.
  • FIG. 10 is a functional block diagram showing a logical configuration of the information processing device 100 according to the embodiment of the present invention.
  • the information processing apparatus 100 of FIG. 10 further includes a display control unit 110 in addition to the configuration of the above-described embodiment of FIG.
  • FIG. 10 shows an example in which the configuration of FIG. 1 is combined, the configuration of other embodiments may be combined.
  • the information processing apparatus 100 according to the present embodiment is the same as the above-described embodiment, except that the graph database 30 generated in the above-described embodiment of FIG. 1 is re-evaluated and the graph database 30 is displayed.
  • the display control unit 110 causes the display device 92 of the computer 80 to display the other items connected to the item and their connections in a distinguishable manner.
  • the items are, for example, in the case of the graph database 30 of FIG. 9, parts (A1, A2, B1, B2, C1 to C3), specifications (X1, X2, Y1, Y2), and products. It is at least one of (VAR1 to VAR4).
  • the display control unit 110 can display a screen on which the graph database 30 of FIG. 9 is drawn on the display device 92 and accept an operation of selecting a certain item by the operator using the input device 94.
  • the display control unit 110 may display a screen in which a graph 38 as shown in FIG. 11 is drawn when the operator selects a certain product variation VAR1.
  • the display control unit 110 displays only the screen in which the final graph 38 shown in FIG. 12 is drawn as the search result. It may be displayed.
  • the three logical operators AND in the graph 38 of the product variation VAR1 include those in which the conditions of the part A and the specification Y required by the part C are not defined (in the figure). , The part surrounded by the broken line).
  • the specification Y2 is not included in the graph 38 of FIG. 11 among the parts A1 and the specifications Y2 which are the necessary conditions for the part C2 shown in FIG.
  • the condition of the component C2 is insufficient.
  • the parts A2 and the specifications Y1 which are the necessary conditions for the parts C3 shown in FIG. 7 the parts A2 are not included in the graph 38 of FIG. 11, so the conditions for the parts C3 are insufficient. In this way, the paths of the parts C2 and C3 whose conditions are insufficient are excluded.
  • This final graph 38 shows that the combination of parts that satisfy the specifications X1 and Y1 of the product variation VAR1 is A1, B1 and C1 (parts indicated by arrows in the figure).
  • the display control unit 110 displays the graph 38 obtained by re-evaluation by the generation unit 106.
  • the information processing apparatus 100 of the present embodiment it is possible to efficiently obtain the necessary condition for satisfying a certain specification of a certain product.
  • the result thus obtained may be output by the display control unit 110 as the table 40 of FIG. 13, for example.
  • the table 40 may be displayed or output as a data file.
  • the table 40 shows combinations of parts A, B, and C with respect to combinations of specifications X and Y.
  • the table 40 shows which parts (VAR1 to VAR4) having the combination of the specifications (X, Y) can be realized by combining the parts.
  • the information processing apparatus 100 may further include a detection unit (not shown) that detects an error such as a route not being connected in the process of performing processing based on the table 10 in the conversion unit 104 and the generation unit 106.
  • a detection unit (not shown) that detects an error such as a route not being connected in the process of performing processing based on the table 10 in the conversion unit 104 and the generation unit 106.
  • the detection unit may say that "the condition for selecting a certain component does not exist (for example, the component C1 is not selected for any variation of VAR1 to VAR4)" or "there are a plurality of components selected under a certain condition. Existing (both components C1 and C2 are selected under the condition of VAR1)”. However, when there are parts having the same function but different colors, a plurality of parts may be selected under certain conditions, and in such a case, no error is generated.
  • the detection unit may notify the operator of the information of the table 10 in which the error is detected.
  • Information of the data file of the table 10 in which the error is detected (file name or path information) may be notified, and the item in the table 10 corresponding to the element associated with the route in which the error is detected may be notified. It may be highlighted. Alternatively, on the screen of the graph database 30 shown in FIG. 9, the location where the route is not connected may be displayed by blinking or the like.
  • FIG. 14 is a functional block diagram showing a logical configuration of the information processing device 100 according to the embodiment of the present invention.
  • the information processing apparatus 100 according to the present embodiment further includes a search unit 120 in addition to the configuration of the above embodiment of FIG.
  • FIG. 14 shows an example in which the configuration of FIG. 10 is combined, the configuration of other embodiments may be combined.
  • the search unit 120 searches for connections between a plurality of items regardless of the direction of the relation 34 in the graph database 30.
  • the search unit 120 also generates relationship data indicating the relationship between items and the directionality thereof, and adds the generated relationship data to the graph database 30.
  • FIG. 15 is a flowchart showing an example of the processing procedure of the search unit 120.
  • the search unit 120 searches for combinations of nodes 32 that satisfy the specified search conditions.
  • the information processing apparatus 100 functions as a configurator that determines the configuration and specifications of a personal computer that is a product will be described as an example.
  • the search unit 120 acquires the relationship between the items corresponding to the first information and the second information in the table 10 and the direction of the relationship between the items (step S201).
  • FIG. 16 is a diagram for explaining an example of adding relational data to the graph database 30 using the two tables 10.
  • FIG. 16A shows a table 10 showing the relationship between the sales market of personal computers (indicated as “Market” in the figure) (JAPAN and USA) and the sizes of liquid crystal displays (13 inches and 15 inches).
  • FIG. 16B shows the size of the liquid crystal display of the personal computer (indicated as “Size” in the drawing) (13 inches and 15 inches) and the performance of the CPU (2.3 GHz, 2.5 GHz, 2.8 GHz, 2.
  • 9 shows a table 10 showing a relationship with (9 GHz).
  • FIG. 16C is a diagram for explaining the relational data.
  • the nodes 32 of the graph database 30 are grouped by corresponding items and added as a higher-order item node 42, and further, a relation 44 between the item nodes 42 (hereinafter, “relationship between items”). 44”) is added.
  • the relationship (relation 34) between the nodes 32 of the graph database 30 is indicated by a dashed arrow.
  • the relationship 44 between items has a direction 46 according to the definition of the table 10, as indicated by the solid arrow. Note that the relation 34 and the relationship 44 are not limited to the broken line and the solid line, and may be displayed in a mutually distinguishable manner.
  • the relational data is an arrow added to the graph database 30 to indicate the item node 42, the relation 44 between the items, and the direction 46 between the items.
  • the generation unit 106 adds these relational data to the graph database 30.
  • the generation unit 106 aligns the directions of the relationships 44 between the items with the directions of the relations 34 between the nodes 32 and registers them in the graph database 30.
  • the direction between items indicates the relationship of necessary and sufficient conditions for items, and if item A is item B (that is, item B is a necessary condition for item A, or item A is a sufficient condition for item B).
  • the arrow points in the direction from item A to item B.
  • the display control unit 110 may display the graph database 30 of FIG. 16(c). Of the elements of the graph database 30 of FIG. 16C, the node 32 of each item may be hidden and only the item node 42 may be displayed. Alternatively, when the item node 42 is selected, the node 32 immediately below it may be switched to display or non-display.
  • the display control unit 110 may display the added relational data in different shapes, colors, and display forms (highlights, blinks, animations, etc.) so as to be distinguishable from the elements of the original graph database 30.
  • the search unit 120 defines the search route between the item nodes 42 based on the acquired relation 44 between items and the direction thereof (step S203 in FIG. 15).
  • FIG. 17 is a diagram showing an example of the search route, the received search condition, and the search result.
  • Item nodes 42 n1, n2, n3 and a relationship 44 between items are defined in the search path shown in the first line of FIG. 17(a).
  • the direction of the arrow of the portion 47 surrounded by the broken line indicates the direction of the relationship 44.
  • the search unit 120 first searches the search route based on the item node 42 registered in the graph database 30 and the relationship 44 between the items.
  • the search path is defined including the direction of the relation 44 between items.
  • the search unit 120 accepts the search condition (step S205 in FIG. 15) and searches the combination of the nodes 32 of the graph database 30 satisfying the search condition according to the defined search path (step S207 in FIG. 15).
  • the search unit 120 can specify the direction of the relation 34 between the plurality of nodes 32 based on the direction of the relationship 44 between items, regardless of the direction of the relationship 44 between items on the search path. You can search along the route. In other words, even if the search route includes the forward direction along the route and the opposite direction as the direction of the relation 44 between items, the direction of the relation 34 is determined based on the direction of the relation 44 between items. Since the node 32 can be specified, the node 32 can be searched for along the route.
  • search conditions are specified.
  • a search condition for searching a possible value of the CPU when the market (JAPAN) and the size of the liquid crystal display (13 inches) are specified is specified. Then, it is specified that the value of each node 32 is returned as the search result.
  • ni.type (i is a natural number) indicates the specification type of the node ni
  • ni.value indicates the specification value of the node ni.
  • FIG. 17B is a diagram showing an output example of the result of the search according to the search route of FIG.
  • the search result by the search unit 120 is displayed by the display control unit 110 as the screen of FIG.
  • the search result may be output as a data file.
  • the node 32 satisfying the search condition is extracted from the plurality of nodes 32 of each item on the route regardless of the defined direction, and the value of the extracted node 32 of each item is obtained as the search result. To be done.
  • FIG. 18A is the same as that in FIG. 16A.
  • the relationship between the items of the table 10 showing the relationship between the liquid crystal display and the CPU is opposite to that of FIG. 16B.
  • the search unit 120 performs a search according to the search conditions defined in the second and subsequent lines in FIG. At that time, the search unit 120 performs the search along the route defined by the search route, but regardless of the direction of the relation 44 between the items.
  • the search result obtained as a result is as shown in FIG. 19B, which is the same as the search result of FIG. 17B.
  • the table 10 shows the relationship between the size of the liquid crystal display (13 inches, 15 inches), the touch bar (presence/absence), and the storage capacity (128 GB, 256 GB, 512 GB).
  • “w/” indicates that the touch bar is included
  • “w/o” indicates that the touch bar is not included.
  • the relation 44 between the item nodes 42 is also “Size x Touch Bar-Storage” and the logical operation as shown in FIG. It is indicated by a label that includes children (“x” indicating a logical product).
  • x indicating a logical product
  • two routes are defined as search routes.
  • the search unit 120 searches along the route.
  • the node 32 satisfying the search condition is extracted from the plurality of nodes 32 of each item on the route, and the value of the extracted node 32 of each item is acquired as the search result.
  • the display control unit 110 displays the search result of FIG.
  • the search unit 120 performs the search regardless of the direction of the relationship between the items, and therefore the items of the table 10 Even if the definition of the relationship is reversed, the search can be performed without problems. Further, in the present embodiment, instead of following the node 32 and the relation 34, a route between the item node 42 in which the node 32 is grouped and the relation 44 between the items is defined, and the search is performed while following the route. Since the node 32 satisfying the condition is searched, the time required for the search can be shortened and the search can be performed efficiently.
  • the information processing apparatus 100 of this embodiment has the same configuration as the information processing apparatus 100 of FIG.
  • the table 10 used by the generation unit 106 can be switched. Then, the display control unit 110 receives the selection of the table 10 to be used, and displays the graph database 30 generated using the selected table 10. In other words, the graph database 30 generated by the generation unit 106 differs depending on the selected table 10. Further, the display control unit 110 can also display the graph databases 30 generated based on each of the plurality of tables 10 in an overlapping manner.
  • FIG. 23 shows two first tables 10a and two tables 10b based on two different design specifications and design conditions regarding the size of the liquid crystal display and the performance of the CPU.
  • FIG. 24 is a diagram showing a graph database 30 generated using the first table 10a and the second table 10b of FIG. 23 and the table 10 regarding the market and the size of the liquid crystal display.
  • the graph database 30 has a relationship 44 (Size-CPU #1) based on the first table 10a and a relationship 44 (Size-CPU #2) based on the second table 10b. Both are included.
  • the display control unit 110 displays a screen in which the graph database 30 of FIG. 24(b) is drawn, and displays the relationship 44 (Size-CPU #1) based on the first table 10a in the displayed graph database 30.
  • a screen drawing the graph database 30 corresponding to only the selected relationship 44 is displayed.
  • the identification information and the combination of the table 10 are associated and registered for each design specification, and the graph database 30 that is generated for each design specification is registered. Is also associated with the identification information. Then, by accepting the designation of the identification information of the design specification, the graph database 30 corresponding to the design specification of the designated identification information can be called. Further, the table 10 registered in association with the identification information of the design specifications may include at least the table 10 that switches between different design specifications. The table 10 common to different design specifications may be registered as common information.
  • FIG. 25 is a diagram showing a screen on which the graph database 30 is drawn when the relationship 44 (Size-CPU #1) based on the first table 10a is selected.
  • FIG. 26 is a diagram showing a screen on which the graph database 30 is drawn when the relationship 44 (Size-CPU #2) based on the second table 10b is selected.
  • the display control unit 110 determines the table 10 corresponding to the selected relation 44 in the graph database 30 generated using the plurality of tables 10 having different design specifications and design conditions, Only the corresponding graph 38 is extracted and displayed, and the graph 38 of the table 10 corresponding to the unselected relation 44 is hidden. Alternatively, those not selected are displayed such that the display color is lightened so as to be distinguishable from the selected ones, and the selected ones are preferentially viewed.
  • the display control unit 110 may also display a screen 200 as shown in FIG.
  • This screen 200 hierarchically displays the item nodes 42 and the relationships 44 of the graph database 30.
  • a plurality of item nodes 42 directly connected to a certain item node 42 and the relation 44 are arranged and displayed in the same row or column.
  • the selected layer may be displayed or hidden, or if a certain layer is selected, the layer immediately below that layer may be displayed or hidden. Further, when the item node 42 in the hierarchy is selected, the corresponding node 32 and the node 32 and the relation 34 related to the node 32 may be displayed.
  • the table 10 of the plurality of different design specifications and design conditions is used. It is possible to generate the graph database 30 and select the table 10 according to the specifications to switch and display the graph database 30. Therefore, it becomes possible to examine while switching and evaluating a plurality of alternatives.
  • the information processing apparatus 100 may further include a storage unit (not shown) that stores the generated graph database 30 in the storage 85 (or the memory 84) of the computer 80.
  • the storage unit stores the generated graph database 30 in association with, for example, the generation time or the storage time, and the information of the plurality of tables 10 used to generate the graph database 30, thereby storing the design specifications and the design. It can be managed as a condition change history.
  • the generated graph database 30 may be stored with different identification information or names.
  • the information processing apparatus 100 may have a configuration that analyzes an influence range due to a part of the design specifications being changed.
  • the information processing apparatus 100 further includes a specifying unit (not shown) that specifies an item corresponding to the changed specification and requirement of the component when at least a part of the specification and requirement of the component of the table 10 is changed. Good.
  • the display control unit 110 changes the shape, the color, and the display form (highlight, blink, animation, and the like) so that the other items connected to the specified item and the connection thereof can be identified and displayed. According to this configuration, when a specific design specification is changed, the influence range can be displayed in a distinguishable manner, so that the influence range can be analyzed.
  • the table 10 may be switched, or the relationship 44 between specifications indicating the changed design specification may be instructed.
  • the display control unit 110 may distinguish the direct influence range and the subsequent influence range so as to be distinguishably displayed. Further, the images may be displayed so that they can be identified in the order in which they are affected.
  • FIG. 28 shows an example in which when the design specifications of the Size-Touch Bar in FIG. 27 are changed, the direct impact range and the subsequent impact range are distinguished and displayed in a distinguishable manner.
  • Touch Bar has two selection conditions of w/ and w/o, but it is changed to three selection conditions of w/(Large), w/(Small), and w/o. . It is also shown that Touch Bar affects the three design specifications of Sizex Touch Bar-Graphics, Size x Touch Bar-Interface, and Size x Touch Bar-Storage included in the design specifications.
  • the double line indicates the direct influence range
  • the alternate long and short dash line indicates the influence range thereafter, but as described above, each influence range has a shape, a color, a display form (highlight, Blinks, animations, etc.) are displayed separately.
  • the operator can recognize that it is necessary to change the three design specifications of SizexTouchBar-Graphics, SizexxTouchBar-Interface, and SizexTouchBar-Storage.
  • Size-CPU is changed, only the selection of CPU is changed and it does not affect other design specifications. In this case, it may be displayed that there is no effect.
  • FIG. 29 shows an example in which the design specifications of Size-Touch Bar are changed and the combination conditions of Touch Bar and Size are changed. It is shown that both Size and Touch Bar are included in the design specifications, which affects the three design specifications of Sizex Touch Bar-Graphics, Size x Touch Bar-Interface, and Size x Touch Bar-Storage. By this, the operator can recognize that it is necessary to change the three design specifications of SizexTouchBar-Graphics, SizexxTouchBar-Interface, and SizexTouchBar-Storage.
  • a procedure for acquiring a plurality of tables showing the relationship between the second information different from the information and The second information in one table is at least part of the first information in another table,
  • a program for causing a computer to execute the procedure of adding the generated relational data to the graph database 6. 1. To 5. In the program described in any one of, When generating the graph database, the table used is switchable, A program for causing a computer to further execute the procedure of displaying the graph database generated using the selected table. 7. 1. To 6. In the program described in any one of, A program for causing a computer to further execute a procedure of arranging and displaying a plurality of items directly connected to a certain item so that they are arranged in the same row or column. 8. 1. To 7.
  • Table acquisition means for acquiring a plurality of tables showing the relationship between the second information different from the information and The second information in one table is at least part of the first information in another table, Conversion means for converting the relationship indicated by each of the plurality of tables into elements of a graph database for each table; Generating means for generating the graph database by combining the plurality of elements after conversion of the plurality of tables;
  • An information processing apparatus including. 11. 10. In the information processing device described in An information processing apparatus further comprising: a display unit that, when a certain item is selected in the generated graph database, displays another item connected to the item and its connection in a distinguishable manner. 12. 10. Or 11. In the information processing device described in An information processing apparatus in which the directionality of the relationship is defined in the graph database. 13. 10. Or 11.
  • the directionality of the relationship is defined
  • a route indicating a connection between a plurality of items is searched regardless of the direction of the relationship, and a combination of the elements satisfying the search condition along the route is searched.
  • An information processing apparatus further comprising a search unit for searching for. 14. 12. Or 13.
  • the generating means is Generates relationship data indicating the relationship between the items and their direction, An information processing apparatus for adding the generated relational data to the graph database. 15. 10. To 14.
  • the information processing apparatus can switch the table to be used when generating the graph database,
  • the information processing apparatus further comprising display means for displaying the graph database generated using the selected table. 16. 10. To 15. In the information processing device according to any one of An information processing apparatus further comprising a display unit for displaying a plurality of items directly connected to a certain item so as to be arranged in the same row or column. 17. 10. To 16. In the information processing device according to any one of An information processing apparatus further comprising: a unit that stores the generated graph database in a storage device by associating the information of the table used when generating the graph database. 18. 10. To 17.
  • the display means is An information processing device, which distinguishably displays other items connected to the specified item and the connection. 19.
  • the information processing device A table defined for each of a plurality of parts, the first information being at least a part of one of specifications and requirements of the part, and the first information being at least a part of one of specifications and requirements of the part.
  • the information processing device is In the generated graph database, when a search condition is specified, a path indicating a connection between a plurality of items is searched regardless of the direction of the relationship, An information processing method for searching a combination of the elements that satisfy the search condition along the path. 23. 21. Or 22.
  • the information processing device is Generates relationship data indicating the relationship between the items and their direction, An information processing method for adding the generated relational data to the graph database. 24. 19. To 23.
  • the information processing method described in any one of When generating the graph database the table used is switchable, The information processing device is An information processing method for displaying the graph database generated using the selected table. 25. 19.
  • any one of The information processing device is An information processing method in which a plurality of items directly connected to a certain item are arranged and displayed in the same row or column. 26. 19. To 25.
  • the information processing method described in any one of The information processing device is An information processing method in which the generated graph database is stored in a storage device in association with the information of the table used when the graph database is generated. 27. 19. To 26.
  • the information processing method described in any one of The information processing device is When at least a part of the specifications and the requirements of the parts of the table is changed, the items corresponding to the specifications and the requirements of the changed parts are specified, An information processing method, wherein other items connected to the specified item and the connection are displayed in a distinguishable manner.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

情報処理装置（１００）は、複数の部品別に定義されたテーブルであって、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部である第１の情報と、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部であり第１の情報とは異なる第２の情報と、の関係を示すテーブルを複数取得する取得部（１０２）と、あるテーブルにおける第２の情報は、他のテーブルの第１の情報の少なくとも一部であり、複数のテーブルのそれぞれが示す関係をテーブル別にグラフデータベースの要素に変換する変換部（１０４）と、複数のテーブルの変換後の複数の要素を組み合わせることにより、グラフデータベースを生成する生成部（１０６）と、を備える。

Description

情報処理装置、情報処理方法、およびプログラム
　本発明は、情報処理装置、情報処理方法、およびプログラムに関する。
　近年、膨大なデータを、データ間のつながりに着目して効率よく分析する手法として、グラフデータベースが利用されるようになってきている。
　特許文献１には、グラフデータベースの検索を行う際に、検索パターンを分類することでパターン数を低減して、ユーザに選択し易くする技術が記載されている。
特開２０１１－３９８３８号公報
　製品設計において、部品の仕様や要件はテーブル形式のデータベース（例えば、リレーショナルデータベース）で管理されている場合がほとんどである。近年は、ある部品の要件の一つに、他の部品の仕様が入っていたり、ある部品に求められる仕様が階層化されていたりする。このため、複数の部品間の関連性を把握することが難しくなっている。
　本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、製品における複数の部品の仕様および要件の関連性を効率良く管理できる技術を提供することにある。
　本発明の各側面では、上述した課題を解決するために、それぞれ以下の構成を採用する。
　第一の側面は、情報処理装置に関する。
　第一の側面に係る情報処理装置は、
　複数の部品別に定義されたテーブルであって、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部である第１の情報と、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部であり前記第１の情報とは異なる第２の情報と、の関係を示すテーブルを複数取得するテーブル取得手段と、
　あるテーブルにおける前記第２の情報は、他のテーブルの前記第１の情報の少なくとも一部であり、
　複数の前記テーブルのそれぞれが示す前記関係を前記テーブル別にグラフデータベースの要素に変換する変換手段と、
　複数の前記テーブルの変換後の複数の前記要素を組み合わせることにより、前記グラフデータベースを生成する生成手段と、を有する。
　第二の側面は、少なくとも１つのコンピュータにより実行される情報処理方法に関する。
　第二の側面に係る情報処理方法は、
　情報処理装置が、
　複数の部品別に定義されたテーブルであって、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部である第１の情報と、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部であり前記第１の情報とは異なる第２の情報と、の関係を示すテーブルを複数取得し、
　あるテーブルにおける前記第２の情報は、他のテーブルの前記第１の情報の少なくとも一部であり、
　複数の前記テーブルのそれぞれが示す前記関係を前記テーブル別にグラフデータベースの要素に変換し、
　複数の前記テーブルの変換後の複数の前記要素を組み合わせることにより、前記グラフデータベースを生成する、ことを含む。
　なお、本発明の他の側面としては、上記第二の側面の方法を少なくとも１つのコンピュータに実行させるプログラムであってもよいし、このようなプログラムを記録したコンピュータが読み取り可能な記録媒体であってもよい。この記録媒体は、非一時的な有形の媒体を含む。
　このコンピュータプログラムは、コンピュータにより実行されたとき、コンピュータに、情報処理装置上で、その情報処理方法を実施させるコンピュータプログラムコードを含む。
　なお、以上の構成要素の任意の組合せ、本発明の表現を方法、装置、システム、記録媒体、コンピュータプログラムなどの間で変換したものもまた、本発明の態様として有効である。
　また、本発明の各種の構成要素は、必ずしも個々に独立した存在である必要はなく、複数の構成要素が一個の部材として形成されていること、一つの構成要素が複数の部材で形成されていること、ある構成要素が他の構成要素の一部であること、ある構成要素の一部と他の構成要素の一部とが重複していること、等でもよい。
　また、本発明の方法およびコンピュータプログラムには複数の手順を順番に記載してあるが、その記載の順番は複数の手順を実行する順番を限定するものではない。このため、本発明の方法およびコンピュータプログラムを実施するときには、その複数の手順の順番は内容的に支障のない範囲で変更することができる。
　さらに、本発明の方法およびコンピュータプログラムの複数の手順は個々に相違するタイミングで実行されることに限定されない。このため、ある手順の実行中に他の手順が発生すること、ある手順の実行タイミングと他の手順の実行タイミングとの一部ないし全部が重複していること、等でもよい。
　上記各側面によれば、製品における複数の部品の仕様および要件の関連性を効率良く管理できる技術を提供することができる。
　上述した目的、およびその他の目的、特徴および利点は、以下に述べる好適な実施の形態、およびそれに付随する以下の図面によってさらに明らかになる。
第１の実施の形態に係る情報処理装置の論理的な構成を示す機能ブロック図である。 本発明の実施の形態の情報処理装置を実現するコンピュータの構成の一例を示す図である。 第１の実施の形態に係る情報処理装置の動作の一例を示すフローチャートである。 本発明の実施の形態の各テーブルの例を示す図である。 図４（ｃ）のテーブルの他の例を示す図である。 グラフデータベースを説明するための図である。 グラフデータベースを説明するための図である。 グラフデータベースを説明するための図である。 グラフデータベースの一例を示す図である。 第２の実施の形態に係る情報処理装置の論理的な構成を示す機能ブロック図である。 グラフデータベースの再評価の手順を説明するための図である。 グラフデータベースから、あるバリエーションに関するグラフを抽出した場合の例を示す図である。 製品バリエーション別の部品の組み合わせの例を示す図である。 第３の実施の形態に係る情報処理装置の論理的な構成を示す機能ブロック図である。 検索部の処理手順の一例を示すフローチャートである。 グラフデータベースに関係データを追加する例を説明するための図である。 図１６のグラフデータベースにおける、検索経路と、検索条件と、検索結果の一例を示す図である。 図１６と関係の方向が逆の場合の関係データを説明するための図である。 図１８のグラフデータベースにおける、検索経路と、検索条件と、検索結果の一例を示す図である。 グラフデータベースに関係データを追加する他の例を説明するための図である。 図２０のテーブルから生成されるグラフデータベースの例を説明するための図である。 図２１のグラフデータベースにおける、検索経路と、検索条件と、検索結果の一例を示す図である。 異なる２つの設計仕様および設計条件に基づいた２つのテーブルの例を示す図である。 図２３の２つのテーブルを用いて生成されたグラフデータベースの一例を示す図である。 図２４の第１のテーブルに基づく関係が選択された場合のグラフデータベースを描画した画面を示す図である。 図２４の第２のテーブルに基づく関係（Ｓｉｚｅ－ＣＰＵ　＃２）が選択された場合のグラフデータベースを描画した画面を示す図である。 グラフデータベースの項目ノードと関係を階層表示した画面の一例を示す図である。 図２７の設計仕様が変更された後の直接の影響範囲を示す図である。 図２８の影響範囲からさらに次の影響範囲を示す図である。
　以下、本発明の実施の形態について、図面を用いて説明する。尚、すべての図面において、同様な構成要素には同様の符号を付し、適宜説明を省略する。
（第１の実施の形態）
　図１は、本発明の実施の形態に係る情報処理装置１００の論理的な構成を示す機能ブロック図である。
　情報処理装置１００は、取得部１０２と、変換部１０４と、生成部１０６と、を備える。
　取得部１０２は、複数の部品別に定義されたテーブル１０であって、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部である第１の情報と、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部であり第１の情報とは異なる第２の情報と、の関係を示すテーブルを複数取得する。
　あるテーブルにおける第２の情報は、他のテーブルの第１の情報の少なくとも一部である。
　変換部１０４は、複数のテーブルのそれぞれが示す関係をテーブル別にグラフデータベース３０の要素に変換する。
　生成部１０６は、複数のテーブルの変換後の複数の要素を組み合わせることにより、グラフデータベース３０を生成する。
　本明細書において、「取得」とは、自装置が他の装置や記憶媒体に格納されているデータまたは情報を取りに行くこと（能動的な取得）、たとえば、他の装置にリクエストまたは問い合わせして受信すること、他の装置や記憶媒体にアクセスして読み出すこと等、および、自装置に他の装置から出力されるデータまたは情報を入力すること（受動的な取得）、たとえば、配信（または、送信、プッシュ通知等）されるデータまたは情報を受信すること等、の少なくともいずれか一方を含む。また、受信したデータまたは情報の中から選択して取得すること、または、配信されたデータまたは情報を選択して受信することも含む。
　図２は、本実施形態の情報処理装置１００を実現するコンピュータ８０の構成の一例を示す図である。
　本実施形態のコンピュータ８０は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）８２、メモリ８４、メモリ８４にロードされた図２の構成要素を実現するプログラム９０、そのプログラム９０を格納するストレージ８５、Ｉ／Ｏ（Input/Output）８６、およびネットワーク接続用インタフェース（通信Ｉ／Ｆ８７）を備える。
　ＣＰＵ８２、メモリ８４、ストレージ８５、Ｉ／Ｏ８６、通信Ｉ／Ｆ８７は、バス８９を介して互いに接続され、ＣＰＵ８２によりコンピュータ８０全体が制御される。ただし、ＣＰＵ８２などを互いに接続する方法は、バス接続に限定されない。
　メモリ８４は、ＲＡＭ（Random Access Memory）やＲＯＭ（Read Only Memory）などのメモリである。ストレージ８５は、ハードディスク、ＳＳＤ（Solid State Drive）、またはメモリカードなどの記憶装置である。また、ストレージ８５は、ＲＡＭやＲＯＭなどのメモリであってもよい。
　ＣＰＵ８２が、ストレージ８５に記憶されるプログラム９０をメモリ８４に読み出して実行することにより、情報処理装置１００の各機能を実現することができる。
　Ｉ／Ｏ８６は、コンピュータ８０と他の入出力装置間のデータおよび制御信号の入出力制御を行う。他の入出力装置とは、たとえば、コンピュータ８０に接続されるキーボード、タッチパネル、マウス、およびマイクロフォン等の入力装置９４と、表示装置９２、プリンタ、およびスピーカ等の出力装置と、これらの入出力装置とコンピュータ８０のインタフェースとを含む。さらに、Ｉ／Ｏ８６は、他の記録媒体の読み取りまたは書き込み装置（不図示）とのデータの入出力制御を行ってもよい。
　通信Ｉ／Ｆ８７は、コンピュータ８０と外部の装置との通信を行うためのネットワーク接続用インタフェースである。通信Ｉ／Ｆ８７は、有線回線と接続するためのネットワークインタフェースでもよいし、無線回線と接続するためのネットワークインタフェースでもよい。たとえば、情報処理装置１００を実現するコンピュータ８０は、通信Ｉ／Ｆ８７によりネットワーク３を介して他のコンピュータ（不図示）と通信してもよい。
　図１の本実施形態の情報処理装置１００の各構成要素は、図２のコンピュータ８０のハードウェアとソフトウェアとの任意の組合せによって実現される。そして、その実現方法、装置にはいろいろな変形例があることは、当業者には理解されるところである。以下説明する各実施形態の情報処理装置１００を示す機能ブロック図は、ハードウェア単位の構成ではなく、論理的な機能単位のブロックを示している。
　本実施形態のコンピュータプログラム９０は、情報処理装置１００を実現させるためのコンピュータ８０に、複数の部品別に定義されたテーブル１０であって、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部である第１の情報と、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部であり第１の情報とは異なる第２の情報と、の関係を示すテーブル１０を複数取得する手順、複数のテーブル１０のそれぞれが示す関係をテーブル別にグラフデータベース３０の要素に変換する手順、複数のテーブル１０の変換後の複数の要素を組み合わせることにより、グラフデータベース３０を生成する手順、を実行させるように記述されている。
　本実施形態のコンピュータプログラム９０は、コンピュータ８０で読み取り可能な記録媒体に記録されてもよい。記録媒体は特に限定されず、様々な形態のものが考えられる。また、プログラム９０は、記録媒体からコンピュータ８０のメモリ８４にロードされてもよいし、ネットワークを通じてコンピュータ８０にダウンロードされ、メモリ８４にロードされてもよい。
　コンピュータプログラム９０を記録する記録媒体は、非一時的な有形のコンピュータ８０が使用可能な媒体を含み、その媒体に、コンピュータ８０が読み取り可能なプログラムコードが埋め込まれる。コンピュータプログラム９０が、コンピュータ８０上で実行されたとき、コンピュータ８０に、情報処理装置１００を実現する情報処理方法を実行させる。
　図３は、本発明の実施の形態に係る情報処理装置１００の動作の一例を示すフローチャートである。
　情報処理装置１００は、テーブル１０を複数取得する。（ステップＳ１０１）。テーブル１０は、複数の部品別に定義されたテーブルであって、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部である第１の情報と、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部であり第１の情報とは異なる第２の情報と、の関係を示す。そして情報処理装置１００は、複数のテーブル１０のそれぞれが示す関係を、テーブル別に、グラフデータベース３０の要素に変換する（ステップＳ１０３）。そして情報処理装置１００は、複数のテーブル１０の変換後の複数の要素を組み合わせることにより、グラフデータベース３０を生成する（ステップＳ１０５）。
　以下、詳細に説明する。
　図４は、取得部１０２が取得する本実施形態の各テーブル１０の例を示す図である。
　ここでは、複数種類の部品Ａ（仕様の異なる２つの部品Ａ１とＡ２）と、部品Ｂ（仕様の異なる２つの部品Ｂ１とＢ２）と、部品Ｃ（仕様の異なる４つの部品Ｃ１、Ｃ２、Ｃ３、Ｃ４）とを組み合わせて作製される製品を例に説明する。
　テーブル１０は、例えば、マイクロソフトエクセル（登録商標）ファイル、他の表計算ソフトのファイル、ＣＳＶ（Comma-Separated Values）形式、テキスト形式、ＨＴＭＬ（HyperText Markup Language）形式、ＸＭＬ（Extensible Markup Language）形式等のファイル等、様々な形式のファイルデータとして取得することができる。
　図４（ａ）は、部品Ａと仕様Ｘとのルールを示すテーブル１０である。部品Ａは、２つの型式（Ａ１とＡ２）があり、異なる仕様Ｘ１とＸ２とを有している。図中、テーブル１０内のチェックマークは、対応する仕様と部品を示している。言い換えると、このテーブル１０は、仕様Ｘ１を実現するには部品Ａ１が必要であり、かつ、仕様Ｘ２を実現するにはＡ２が必要であることを示している。つまり、部品Ａ１は仕様Ｘ１の必要条件であり、部品Ａ２は仕様Ｘ２の必要条件である。本図に示す例では、第１の情報は部品Ａの型式（Ａ１、Ａ２）であり、第２の情報は仕様（Ｘ１、Ｘ２）である。あるいは、第１の情報が仕様で、第２の情報が部品の型式であってもよい。
　図４（ｂ）は、部品Ｂと仕様Ｙとのルールを示すテーブル１０である。部品Ｂは、２つの型式（Ｂ１とＢ２）があり、異なる仕様Ｙ１とＹ２とを有している。言い換えると、このテーブル１０は、仕様Ｙ１を実現するには部品Ｂ１が必要であり、かつ、仕様Ｙ２を条件するには部品Ｂ２が必要であることを示している。
　図４（ｃ）は、部品Ｃと部品Ａと、仕様Ｙとのルールを示すテーブル１０である。部品Ｃは、仕様の異なる４つの部品Ｃ１～Ｃ４を含んでいる。テーブル１０は、部品Ａと仕様Ｙとの組み合わせに対応する部品Ｃの型式が対応付けられている。図の例では、部品Ａ１と仕様Ｙ１との組み合わせに部品Ｃ１が対応付けられている。つまり、部品Ａ１を用いて仕様Ｙ１を有する製品を作る場合は、部品Ｃ１を組み合わせる必要があることを示している。
　このように、テーブル１０は、条件式を定義することもできる。図４（ｃ）では、テーブル１０の項目の列の間に条件式の列を追加してある。また、他の例として、図５のようなテーブル１０も考えられるが、これらに限定されない。
　この例では、条件式として論理演算子の論理積（ＡＮＤ）を用いているが、論理和（ＯＲ）、否定（ＮＯＴ）、又は否定論理積（ＮＡＮＤ）等でもよい。さらに、ノード３２が示す部品や仕様のプロパティの属性値を用いて判定する条件式を、例えば、不等号（>、<）、等号（＝）、等号否定（≠）等を用いて定義してもよい。あるいは、「ａｂｃ」で始まる（含む、又は終わる）等のように文字列を判定する条件式を用いて定義してもよい。
　また、取得部１０２は、取得したテーブル１０の矛盾を検出してもよい。例えば、ある仕様と登録済みの部品との関係を定義しているテーブル１０において、未登録の部品が含まれていることを検出して操作者にエラーメッセージの表示等で通知してもよい。
　本発明の情報処理装置１００によって、仕様ＸとＹとを組み合わせたバリエーションの製品が、どの部品を組み合わせることで実現できるかを求めることができる。
　そこでまず、仕様ＸとＹとを組み合わせた製品バリエーションを考える。この例では、図４（ｄ）に示すように、組み合わせは４つであり、製品バリエーションＶＡＲ１～ＶＡＲ４となる。
　以下、本発明の情報処理装置１００によって４つの製品の各部品の組み合わせを求める方法について説明する。
　図６～図８は、グラフデータベース３０を説明するための図である。変換部１０４により各テーブル１０がグラフデータベース３０の要素に変換された様子を示している。
　グラフデータベース３０は、部品や仕様を示すノード３２と、各ノード３２間の関係性を示すリレーション３４と、を要素として含む。さらに、ノード３２は、その属性値を示すプロパティとして、部品の型式や仕様の値（数値又は文字列等）を有する。リレーション３４は、ノード３２間の関係性を示すプロパティとして、関係性の方向と意味（例えば、仕様Ｘ１は部品Ａ１を必要とすることを示す「REQUIRE」）を有している。図中、矢印の方向が関係性の方向を示していて、部品Ａ１が仕様Ｘ１の必要条件である場合、仕様Ｘ１→部品Ａ１となる。
　また、図示していないが、仕様Ｘ１が部品Ａ１の十分条件であることを示してもよい。その場合は、図６の矢印は部品Ａ１→仕様Ｘ１となる。そして、そのラベルは、部品Ａ１は仕様Ｘ１で使用されることを示す「USED_AT」となる。
　図６に示すように、変換部１０４は、テーブル１０の各項目、例えば、部品Ａと仕様Ｘと、および部品Ｂと仕様Ｙとをそれぞれノード３２に変換する。そして、ノード３２間を矢印でつなぎ、関係性をリレーション３４で示す。例えば、リレーション３４は、仕様Ｘ２が部品Ａ２を必要とすることを示している。図６の左側の例は図４（ａ）に対応しており、図６の左側の例は図４（ｂ）に対応している。
　図示していないが、各ノード３２やリレーション３４は、各々プロパティを有することができる。同様に、図４（ｃ）示したテーブル１０、すなわち部品Ｃと部品Ａと仕様Ｙとのルールのテーブル１０を変換すると図７に示すようになる。さらに、図４（ｄ）示したテーブル１０、すなわち仕様ＸとＹとの組み合わせルールのテーブル１０を変換すると図８に示すようになる。
　生成部１０６は、変換部１０４が変換した図６～図８の各要素を組み合わせることにより、図９に示すグラフデータベース３０を生成する。
　以上説明したように、本実施形態によれば、部品の仕様および要件の情報テーブルを複数準備し、各テーブルが示す関係をテーブル別にグラフデータベース３０の要素に変換し、変換後の要素を組み合わせることでグラフデータベース３０を生成することができる。
　設計情報をグラフデータベース化することで、例えば、所望の仕様を有する製品を構成する部品を高速に効率良く検索することができる。
　また、部品別にテーブル１０を準備するので、製品の一部仕様変更により部品が変更されたり、部品の仕様が変更されたりした場合でも、変更された部品のテーブル１０のみを変更して、グラフデータベース３０を生成し直せばよいので、変更による影響が小さい。また、変更に伴う確認は変更された部品のテーブル１０のみでよいので、作業負荷が少なく、ミスも低減できる。
　また、複雑な仕様の多数の部品からなる製品を検索する場合にも、テーブル１０を準備してグラフデータベース３０を生成するだけでよいので、効率がよく、また、ミスを低減できる。
（第２の実施の形態）
　図１０は、本発明の実施の形態に係る情報処理装置１００の論理的な構成を示す機能ブロック図である。図１０の情報処理装置１００は、図１の上記実施形態の構成に加え、さらに、表示制御部１１０を備えている。図１０は、図１の構成との組み合わせた例を示しているが、他の実施形態の構成と組み合わせてもよい。本実施形態の情報処理装置１００は、図１の上記実施形態で生成されたグラフデータベース３０を再評価し、グラフデータベース３０を表示する構成を有する点以外は、上記実施形態と同様である。
　表示制御部１１０は、生成されたグラフデータベース３０において、ある項目が選択されると、当該項目につながっている他の項目及びそのつながりを識別可能にコンピュータ８０の表示装置９２に表示させる。
　ここで、項目とは、例えば、図９のグラフデータベース３０を例にとると、部品（Ａ１、Ａ２、Ｂ１、Ｂ２、Ｃ１～Ｃ３）、仕様（Ｘ１、Ｘ２、Ｙ１、Ｙ２）、および、製品（ＶＡＲ１～ＶＡＲ４）の少なくともいずれか１つである。
　例えば、表示制御部１１０は、図９のグラフデータベース３０を描画した画面を表示装置９２に表示し、入力装置９４を用いた操作者による、ある項目の選択操作を受け付けることができる。
　表示制御部１１０は、操作者により、ある製品バリエーションＶＡＲ１が選択されると、図１１のようなグラフ３８を描画した画面を表示してもよい。あるいは、図１１の途中経過は表示せずに、生成部１０６が以下の再評価処理を行った後、検索結果として図１２に示す最終的なグラフ３８を描画した画面のみを表示制御部１１０が表示してもよい。
　以下、４つの製品バリエーションのうち、製品バリエーションＶＡＲ１について、再評価を行う手順を説明する。図９のグラフデータベース３０から、製品バリエーションＶＡＲ１のグラフ３８のみを取り出すと、図１１に示すようになる。図１１は、選択された製品バリエーションＶＡＲ１につながっている他の項目と、そのつながりを示している。
　ここで、図中、製品バリエーションＶＡＲ１のグラフ３８中の３つの論理演算子ＡＮＤについて、部品Ｃが必要とする部品Ａと仕様Ｙとの条件が定義されていないものが含まれている（図中、破線で囲んだ部分）。
　このように定義されていないものが含まれる理由は、例えば、図７に示した部品Ｃ２の必要条件である部品Ａ１および仕様Ｙ２のうち、仕様Ｙ２は図１１のグラフ３８に含まれていないために、部品Ｃ２の条件が不足するのである。また、図７で示して部品Ｃ３の必要条件である部品Ａ２および仕様Ｙ１のうち、部品Ａ２は図１１のグラフ３８に含まれていないために、部品Ｃ３の条件が不足するのである。このようにして、条件が不足している部品Ｃ２および部品Ｃ３の経路が除外される。
　このようにして図１２に示す要素がグラフ３８に残る。この最終的なグラフ３８は、製品バリエーションＶＡＲ１の仕様Ｘ１とＹ１とを満たす部品の組み合わせが、Ａ１かつＢ１かつＣ１であることを示している（図中、矢印が指し示している部品）。生成部１０６により再評価して得られたグラフ３８を表示制御部１１０が表示する。
　このように、本実施形態の情報処理装置１００によれば、ある製品のある仕様を満たすための必要条件を効率よく求めることができる。
　このようにして得られた結果は、例えば、図１３のテーブル４０として表示制御部１１０により出力されてよい。テーブル４０は、表示されてもよいし、データファイルとして出力されてもよい。テーブル４０は、仕様ＸとＹとの組み合わせに対する部品Ａ、Ｂ、Ｃの組み合わせを示している。言い換えると、テーブル４０は、どの部品を組み合わせれば、各仕様（Ｘ、Ｙ）の組み合わせを有するいずれの製品（ＶＡＲ１～ＶＡＲ４）を実現できるかを示している。
　また、情報処理装置１００は、変換部１０４および生成部１０６におけるテーブル１０を基に処理を行う過程で、経路がつながらない等のエラーを検出する検出部（不図示）をさらに備えてもよい。これにより、設計ミス等による設計仕様や条件自体の間違いや、テーブル１０作成時の入力ミス等を検出することができる。
　具体的には、検出部は、「ある部品が選択される条件が存在しない（例えば、ＶＡＲ１～ＶＡＲ４のどのバリエーションでも部品Ｃ１が選択されない）」、あるいは、「ある条件で選択される部品が複数存在する（ＶＡＲ１の条件で、部品Ｃ１とＣ２の両方が選択される）」といったケースを検出する。ただし、色が異なるだけで機能は同じ部品がある場合は、ある条件で複数の部品が選択される場合もあり、そのような場合にはエラーとはしない。
　検出部は、エラーが検出されたテーブル１０の情報を操作者に通知してもよい。エラーが検出されたテーブル１０のデータファイルの情報（ファイル名やパス情報）を通知してもよいし、さらに、エラーが検出された経路に関連している要素に対応するテーブル１０内の項目をハイライト表示してもよい。あるいは、図９のグラフデータベース３０の画面で、経路がつながらなかった箇所を点滅表示する等して通知してもよい。
　以上説明したように、本実施形態によれば、グラフデータベース３０において、ある項目が選択されると、選択された項目に関係する他の項目と、そのつながりが識別可能に表示されるので、多数の部品を組み合せて作製される製品であっても、見やすく直感的に分かりやすい画面とすることができる。また、複数の構成案のバリエーションの中から、幾つかの案を選択して表示することで、比較評価することもできる。
　また、設計ミス等によりテーブル１０に間違いがあった場合にエラーを検出して通知することができるので、グラフデータベース３０の精度を向上することができる。
（第３の実施の形態）
　図１４は、本発明の実施の形態に係る情報処理装置１００の論理的な構成を示す機能ブロック図である。
　本実施形態の情報処理装置１００は、図１０の上記実施形態の構成に加え、さらに、検索部１２０を備える。図１４は、図１０の構成との組み合わせた例を示しているが、他の実施形態の構成と組み合わせてもよい。
　上記実施形態では、ノード３２間の経路を辿り、製品のバリエーションを検索して取得する例を示した。しかし、実際の製品は、多数の部品から構成されていたり、仕様が多岐にわたっていたり、部品や仕様間の関係に制約があったりする。そのため、グラフデータベース３０の構造が複雑になったり、検索対象の組み合わせが莫大になったりして、検索速度が低下し効率が悪くなる。そこで、本実施形態では、グラフデータベース３０のノード３２間の経路を辿るのではなく、はじめに、部品又は仕様の間の関係性を検索することで、項目レベルで検索経路を取得し、その後、取得された検索経路上で検索条件を満たすノードを検索する構成を有するものとする。
　グラフデータベース３０において、リレーション３４は方向性が定義されている。
　検索部１２０は、グラフデータベース３０のリレーション３４の方向に関係なく複数の項目間のつながりを検索する。また、検索部１２０は、項目間の関係とその方向性とを示す関係データを生成し、生成した関係データをグラフデータベース３０に追加する。
　図１５は、検索部１２０の処理手順の一例を示すフローチャートである。
　検索部１２０は、指定された検索条件を満たすノード３２の組み合わせを検索する。
　ここでは、情報処理装置１００を、製品であるパーソナルコンピュータの構成および仕様を決定するコンフィギュレーターとして機能させる場合を例に説明する。
　まず、検索部１２０は、テーブル１０の第１の情報および第２の情報に対応する項目間の関係と、当該項目間の関係の方向を取得する（ステップＳ２０１）。
　図１６は、２つのテーブル１０を用いてグラフデータベース３０に関係データを追加する例を説明するための図である。図１６（ａ）は、パーソナルコンピュータの販売市場（図中、「Ｍａｒｋｅｔ」と示す）（ＪＡＰＡＮとＵＳＡ）と、液晶ディスプレイのサイズ（１３インチと１５インチ）との関係を示すテーブル１０を示している。図１６（ｂ）は、パーソナルコンピュータの液晶ディスプレイのサイズ（図中、「Ｓｉｚｅ」と示す）（１３インチと１５インチ）とＣＰＵの性能（２．３ＧＨｚ、２．５ＧＨｚ、２．８ＧＨｚ、２．９ＧＨｚ）との関係を示すテーブル１０を示している。
　図１６（ｃ）は、関係データを説明するための図である。
　図１６（ｃ）では、グラフデータベース３０のノード３２を、それぞれ対応する項目でグループ化して上位の項目ノード４２として追加するとともに、さらに、項目ノード４２間の関係４４（以後、「項目間の関係４４」とも呼ぶ）を示す表示が追加されている。グラフデータベース３０のノード３２間の関係（リレーション３４）は破線の矢印で示してある。項目間の関係４４は、実線の矢印で示されるように、テーブル１０の定義に従った方向４６を有している。なお、リレーション３４と関係４４とは、破線や実線に限定されず、互いに識別可能な態様で表示されていればよい。
　このように、関係データとは、グラフデータベース３０に追加される、項目ノード４２、項目間の関係４４、および項目間の方向４６を示す矢印である。生成部１０６は、これら関係データをグラフデータベース３０に追加する。このとき、生成部１０６は、ノード３２間のリレーション３４の方向に、項目間の関係４４の方向を揃えてグラフデータベース３０に登録する。ここで、項目間の方向とは、項目の必要十分条件の関係を示していて、項目Ａならば項目Ｂ（つまり、項目Ｂは項目Ａの必要条件、あるいは、項目Ａは項目Ｂの十分条件）の場合、矢印は項目Ａ→項目Ｂの方向を指すものとする。
　表示制御部１１０は、図１６（ｃ）のグラフデータベース３０を表示してもよい。図１６（ｃ）のグラフデータベース３０の要素のうち、各項目のノード３２は非表示にして、項目ノード４２のみが表示されてもよい。あるいは、項目ノード４２を選択するとその直下のノード３２が表示又は非表示に切り替わってもよい。
　表示制御部１１０は、追加された関係データを、オリジナルのグラフデータベース３０の要素とは識別可能に、形状、色、表示形態（ハイライト、ブリンク、アニメーション等）を変えて表示してもよい。
　なお、項目間の関係４４は、必ずしも定義する必要はなく、項目ノード４２と、項目ノード４２間を連結するリレーション４６だけの定義とすることもできる。
　そして、検索部１２０は、取得した項目間の関係４４とその方向とに基づいて、項目ノード４２間の検索経路を定義する（図１５のステップＳ２０３）。
　図１７は、検索経路と、受け付けた検索条件と、検索結果の一例を示す図である。
　図１７（ａ）の１行目に示される検索経路には、項目ノード４２（ｎ１、ｎ２、ｎ３）と、項目間の関係４４とが定義されている。破線で囲まれた部分４７の矢印の向きが、関係４４の方向を示している。
　上記したように、検索部１２０は、まず、グラフデータベース３０に登録されている項目ノード４２と項目間の関係４４に基づいて、検索経路を検索する。図１７（ａ）に示すように、検索経路は、項目間の関係４４の方向を含んで定義される。
　そして、検索部１２０は、検索条件を受け付け（図１５のステップＳ２０５）、定義した検索経路に従って、検索条件を満たすグラフデータベース３０のノード３２の組み合わせを検索する（図１５のステップＳ２０７）。
　ここで、検索部１２０は、項目間の関係４４の方向に基づいて、複数のノード３２間のリレーション３４の方向を特定することができるので、検索経路の項目間の関係４４の方向に関係なく経路に沿って検索を行うことができる。言い換えると、項目間の関係４４の方向として、経路に沿った順方向とその逆の方向とをそれぞれ含んだ検索経路であっても、項目間の関係４４の方向に基づいてリレーション３４の方向を特定できるので、経路に沿ってノード３２の検索を行うことができることとなる。
　図１７（ａ）の２行目以降は、検索条件が指定されている。ここでは、市場（ＪＡＰＡＮ）と液晶ディスプレイのサイズ（１３インチ）が指定された場合の、ＣＰＵが取り得る値を検索するための検索条件が指定されている。そして、検索結果として、各ノード３２の値を返すことが指定されている。
　図中、「ni.type」（ｉを自然数）は、ノードｎｉの仕様種別を示し、「ni.value」は、ノードｎｉの仕様値を示している。
　そして、検索部１２０は、各ノード３２の値を検索結果として出力する（図１５のステップＳ２０９）。
　図１７（ｂ）は、図１７（ａ）の検索経路に従って検索した結果の出力例を示す図である。
　検索部１２０による検索結果は、表示制御部１１０により図１７（ｂ）の画面として表示される。または、検索結果は、データファイルとして出力されてもよい。
　このように、定義された方向に関係なく、経路上の各項目の複数のノード３２のうち、検索条件を満たすノード３２が抽出され、抽出された各項目のノード３２の値が検索結果として取得される。
　以下、方向に関係なく経路に沿って検索を行う場合について、図１８～図１９を用いて具体的に説明する。
　図１８（ａ）のテーブル１０は、図１６（ａ）と同じである。図１８（ｂ）のテーブル１０は、図１６（ｂ）とは液晶ディスプレイとＣＰＵとの関係を示すテーブル１０の項目間の関係が逆になっている。
　そして、これらのテーブル１０から定義される検索経路は、図１９（ａ）に示すように、破線で囲まれている部分４７の項目間の関係４４の矢印の向きが図１７（ａ）と逆になっている。
　検索部１２０は、図１９（ａ）の２行目以降に定義されている検索条件に従って検索を行う。その際、検索部１２０は、検索経路で定義された経路に沿って、しかし、検索部１２０は、項目間の関係４４の方向には関係なく、検索を行う。その結果取得される検索結果は、図１９（ｂ）のようになり、これは、図１７（ｂ）の検索結果と同じである。
　次に、論理演算子が含まれる関係定義を含む場合について図２０～図２２を用いて説明する。
　図２０に示すように、テーブル１０は、液晶ディスプレイのサイズ（１３インチ、１５インチ）とタッチバー（有無）と、ストレージ容量（１２８ＧＢ、２５６ＧＢ、５１２ＧＢ）との関係を示している。図２０の「ｗ／」は、タッチバーを有していることを示し、「ｗ／ｏ」は、タッチバーを有してないことを示している。
　図２０のように、論理演算子が含まれる関係定義を含むテーブル１０の場合、図２１に示すように、各項目ノード４２間の関係４４も、「Size x Touch Bar-Storage」と、論理演算子（論理積を示す「x」）を含んだラベルで示される。
　このようなテーブル１０により、複数の必要な条件（液晶ディスプレイのサイズとタッチバーの有無）に対するその答え（ストレージ容量）を絞り込んだ関係を定義できる。これにより、複雑な設計仕様もグラフデータベース３０として定義することができる。
　図２２（ａ）に示すように、検索経路として、２つの経路が定義される。そして指定された検索条件に従って、検索部１２０が経路に沿って検索を行う。そして、経路上の各項目の複数のノード３２の中から、検索条件を満たすノード３２が抽出され、抽出された各項ものノード３２の値が検索結果として取得される。表示制御部１１０は、図２２（ｂ）の検索結果を表示する。
　以上説明したように、本実施形態によれば、上記実施形態と同様な効果を奏するとともに、さらに、検索部１２０が、項目間の関係の方向に関係なく、検索を行うので、テーブル１０の項目の関係の定義が逆になっていた場合でも、問題なく検索を行うことができる。さらに、本実施形態では、ノード３２とリレーション３４を辿るのではなく、ノード３２をグループ化した項目ノード４２と、項目間の関係４４との経路を定義して、その経路上を辿りながら、検索条件を満たすノード３２を検索するので、検索に係る時間を短縮でき、効率よく検索できる。
（第４の実施の形態）
　本実施形態の情報処理装置１００は、図１４の情報処理装置１００と同様な構成を有する。
　本実施形態の情報処理装置１００において、グラフデータベース３０を生成する際、生成部１０６が使用するテーブル１０は切り替え可能になっている。そして表示制御部１１０は、使用するテーブル１０の選択を受け付け、選択されているテーブル１０を用いて生成されたグラフデータベース３０を表示する。言い換えると、生成部１０６が生成するグラフデータベース３０は、選択されているテーブル１０によって異なる。さらに、表示制御部１１０は、複数のテーブル１０それぞれに基づいて生成されたグラフデータベース３０を重ねて表示することもできる。
　図２３は、液晶ディスプレイのサイズとＣＰＵの性能に関して異なる２つの設計仕様や設計条件に基づいた２つの第１のテーブル１０ａと第２のテーブル１０ｂを示している。図２４は、図２３の第１のテーブル１０ａと第２のテーブル１０ｂと、市場と液晶ディスプレイのサイズに関するテーブル１０とを用いて生成されたグラフデータベース３０を示す図である。
　図２４（ｂ）に示すように、グラフデータベース３０は、第１のテーブル１０ａに基づく関係４４（Ｓｉｚｅ－ＣＰＵ　＃１）と第２のテーブル１０ｂに基づく関係４４（Ｓｉｚｅ－ＣＰＵ　＃２）との両方が含まれている。
　表示制御部１１０は、図２４（ｂ）のグラフデータベース３０を描画した画面を表示するとともに、表示されたグラフデータベース３０の中の第１のテーブル１０ａに基づく関係４４（Ｓｉｚｅ－ＣＰＵ　＃１）と第２のテーブル１０ｂに基づく関係４４（Ｓｉｚｅ－ＣＰＵ　＃２）とのうちの一方が操作者により選択されると、選択された関係４４にのみ対応するグラフデータベース３０を描画した画面（図２５又は図２６）を表示する。
　テーブル１０の選択（切替）方法は、様々考えられるが、例えば、まず、設計仕様毎に、識別情報と、テーブル１０の組み合わせを対応付けて登録するとともに、設計仕様毎に生成されるグラフデータベース３０にも当該識別情報を対応付けておく。そして、設計仕様の識別情報の指定を受け付けることで、指定された識別情報の設計仕様に対応するグラフデータベース３０を呼び出すことができる。
　また、設計仕様の識別情報に対応付けて登録されるテーブル１０は、少なくとも異なる設計仕様間で切り替わるテーブル１０を含んでいればよい。異なる設計仕様で共通しているテーブル１０は共通情報として登録すればよい。
　図２５は、第１のテーブル１０ａに基づく関係４４（Ｓｉｚｅ－ＣＰＵ　＃１）が選択された場合のグラフデータベース３０を描画した画面を示す図である。図２６は、第２のテーブル１０ｂに基づく関係４４（Ｓｉｚｅ－ＣＰＵ　＃２）が選択された場合のグラフデータベース３０を描画した画面を示す図である。
　このように、表示制御部１１０は、設計仕様や設計条件が異なる複数のテーブル１０を用いて生成されたグラフデータベース３０において、選択された関係４４に対応するテーブル１０を判別し、当該テーブル１０に対応するグラフ３８のみを抽出して表示し、選択されなかった関係４４に対応するテーブル１０のグラフ３８は非表示にする。あるいは、選択されなかった方は、表示色を薄くする等、選択されたものと区別可能に、かつ、選択されたものが優先的に見えるように、表示する。
　また、表示制御部１１０は、図２７のような画面２００を表示してもよい。この画面２００は、グラフデータベース３０の項目ノード４２と関係４４とを階層的に表示している。言い換えると、ある項目ノード４２に直接つながっている複数の項目ノード４２と関係４４とを、同一の行又は列となるように配置して表示している。
　また、選択された階層のみを表示又は非表示にしたり、ある階層が選択されると、その階層の直下の階層が表示又は非表示にしてもよい。さらに、階層内の項目ノード４２が選択されると、対応するノード３２と、そのノード３２に関連するノード３２およびリレーション３４が表示されてもよい。
　以上説明したように、本実施形態によれば、設計仕様や設計条件が異なる複数のテーブル１０を用いて生成されたグラフデータベース３０において、異なる複数案の設計仕様や設計条件のテーブル１０を用いてグラフデータベース３０を生成しておき、仕様に合わせてテーブル１０を選択してグラフデータベース３０を切り替えて表示させることができる。よって、複数案を切り替えて評価しながら検討することが可能になる。
　以上、図面を参照して本発明の実施形態について述べたが、これらは本発明の例示であり、上記以外の様々な構成を採用することもできる。
　たとえば、情報処理装置１００は、さらに、生成されたグラフデータベース３０をコンピュータ８０のストレージ８５（又はメモリ８４）に記憶する記憶部（不図示）をさらに備えてもよい。記憶部は、生成されたグラフデータベース３０を各々、例えば、生成時刻または保存時刻、および、グラフデータベース３０の生成に使用した複数のテーブル１０の情報に紐付けて記憶することで、設計仕様や設計条件の変更履歴として管理することができる。また、生成されたグラフデータベース３０は、異なる識別情報又は名前を付して記憶されてもよい。
　また、他の実施形態として、情報処理装置１００は、設計仕様の一部が変更になることによる影響範囲の分析を行う構成を有してもよい。
　情報処理装置１００は、テーブル１０の部品の仕様及び要件の少なくとも一部が変更されると、当該変更された部品の仕様及び要件に対応する項目を特定する特定部（不図示）をさらに備えてもよい。そして、表示制御部１１０は、特定された項目につながっている他の項目及びそのつながりを識別可能に、例えば、形状、色、表示形態（ハイライト、ブリンク、アニメーション等）を変えて表示する。
　この構成によれば、特定の設計仕様が変更になった場合に、その影響範囲を識別可能に表示することができるので、影響範囲の分析を行うことができる。
　設計仕様の変更の受け付け方法は、例えば、テーブル１０を切り替えることでもよいし、変更となる設計仕様を示す仕様間の関係４４を指示することでもよい。
　また、特定された項目を用いる他の設計仕様が直接の影響範囲となり、さらに、直接の影響範囲で用いられる他の項目を用いる設計仕様が次の影響範囲となる。これを再帰的に繰り返すことによって、影響するすべての設計仕様を求めることができる。
　表示制御部１１０は、直接の影響範囲と、それ以降の影響範囲をそれぞれ区別して識別可能に表示してもよい。また、影響される順に順次識別可能に表示してもよい。
　図２８は、図２７のSize-Touch Barの設計仕様が変更された場合の、直接の影響範囲と、それ以降の影響範囲をそれぞれ区別して識別可能に表示した例を示している。ここでは、Touch Barがw/とw/oの２つの選択条件であったのを、w/(Large)、w/(Small)、w/oの３種類の選択条件に変更になったとする。そして、Touch Barが設計仕様に含まれるSize x Touch Bar-Graphics、Size x Touch Bar-Interface、Size x Touch Bar-Storageの３つの設計仕様に影響が及ぶことが示されている。図中、二重線が直接の影響範囲を示していて、一点鎖線がそれ以降の影響範囲を示しているが、上記したように、各影響範囲は、形状、色、表示形態（ハイライト、ブリンク、アニメーション等）を変えてそれぞれ表示される。これにより、Size x Touch Bar-Graphics、Size x Touch Bar-Interface、Size x Touch Bar-Storageの３つの設計仕様の変更が必要なことを操作者は認識することができる。また、Size-CPUが変更になった場合は、CPUの選択のみが変更され、他の設計仕様に影響はしない。この場合には、影響がないことを表示してもよい。
　また、図２９は、Size-Touch Barの設計仕様が変更され、Touch BarとSizeの組み合わせ条件が変更になった場合の例を示している。SizeとTouch Barの両方が設計仕様に含まれるSize x Touch Bar-Graphics、Size x Touch Bar-Interface、Size x Touch Bar-Storageの３つの設計仕様に影響が及ぶことが示されている。これにより、Size x Touch Bar-Graphics、Size x Touch Bar-Interface、Size x Touch Bar-Storageの３つの設計仕様の変更が必要なことを操作者は認識することができる。
　以上、実施形態および実施例を参照して本願発明を説明したが、本願発明は上記実施形態および実施例に限定されるものではない。本願発明の構成や詳細には、本願発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。
　なお、本発明において利用者に関する情報を取得、利用する場合は、これを適法に行うものとする。
　以下、参考形態の例を付記する。
１．　コンピュータに、
　複数の部品別に定義されたテーブルであって、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部である第１の情報と、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部であり前記第１の情報とは異なる第２の情報と、の関係を示すテーブルを複数取得する手順、
　あるテーブルにおける前記第２の情報は、他のテーブルの前記第１の情報の少なくとも一部であり、
　複数の前記テーブルのそれぞれが示す前記関係を前記テーブル別にグラフデータベースの要素に変換する手順、
　複数の前記テーブルの変換後の複数の前記要素を組み合わせることにより、前記グラフデータベースを生成する手順、
を実行させるためのプログラム。
２．　１．に記載のプログラムにおいて、
　生成された前記グラフデータベースにおいて、ある項目が選択されると、当該項目につながっている他の項目及びそのつながりを識別可能に表示する手順をさらにコンピュータに実行させるためのプログラム。
３．　１．又は２．に記載のプログラムにおいて、
　前記グラフデータベースにおいて、前記関係の方向性が定義されている、プログラム。
４．　１．又は２．に記載のプログラムにおいて、
　前記グラフデータベースにおいて、前記関係の方向性が定義されており、
　生成された前記グラフデータベースにおいて、検索条件が指定されると、前記関係の方向に関係なく複数の項目間のつながりを示す経路を検索する手順、
　前記経路に沿って前記検索条件を満たす前記要素の組み合わせを検索する手順、をさらにコンピュータに実行させるためのプログラム。
５．　３．又は４．に記載のプログラムにおいて、
　前記項目間の関係とその方向性を示す関係データを生成する手順、
　生成した前記関係データを前記グラフデータベースに追加する手順、をコンピュータに実行させるためのプログラム。
６．　１．から５．のいずれか一つに記載のプログラムにおいて、
　前記グラフデータベースを生成する際、使用する前記テーブルは切り替え可能であり、
　選択されている前記テーブルを用いて生成された前記グラフデータベースを表示する手順、をさらにコンピュータに実行させるためのプログラム。
７．　１．から６．のいずれか一つに記載のプログラムにおいて、
　ある項目に直接つながっている複数の項目を、同一の行又は列となるように配置して表示する手順をさらにコンピュータに実行させるためのプログラム。
８．　１．から７．のいずれか一つに記載のプログラムにおいて、
　生成された前記グラフデータベースを、当該グラフデータベースを生成する際に使用した前記テーブルの情報を紐付けて記憶装置に記憶する手順をさらにコンピュータに実行させるためのプログラム。
９．　１．から８．のいずれか一つに記載のプログラムにおいて、
　前記テーブルの前記部品の前記仕様及び前記要件の少なくとも一部が変更されると、当該変更された前記部品の前記仕様及び前記要件に対応する項目を特定する手順、
　特定された前記項目につながっている他の項目及びそのつながりを識別可能に表示する手順、をさらにコンピュータに実行させるためのプログラム。
１０．　複数の部品別に定義されたテーブルであって、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部である第１の情報と、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部であり前記第１の情報とは異なる第２の情報と、の関係を示すテーブルを複数取得するテーブル取得手段と、
　あるテーブルにおける前記第２の情報は、他のテーブルの前記第１の情報の少なくとも一部であり、
　複数の前記テーブルのそれぞれが示す前記関係を前記テーブル別にグラフデータベースの要素に変換する変換手段と、
　複数の前記テーブルの変換後の複数の前記要素を組み合わせることにより、前記グラフデータベースを生成する生成手段と、
を備える情報処理装置。
１１．　１０．に記載の情報処理装置において、
　生成された前記グラフデータベースにおいて、ある項目が選択されると、当該項目につながっている他の項目及びそのつながりを識別可能に表示する表示手段をさらに備える情報処理装置。
１２．　１０．又は１１．に記載の情報処理装置において、
　前記グラフデータベースにおいて、前記関係の方向性が定義されている、情報処理装置。
１３．　１０．又は１１．に記載の情報処理装置において、
　前記グラフデータベースにおいて、前記関係の方向性が定義されており、
　生成された前記グラフデータベースにおいて、検索条件が指定されると、前記関係の方向に関係なく複数の項目間のつながりを示す経路を検索し、前記経路に沿って前記検索条件を満たす前記要素の組み合わせを検索する検索手段をさらに備える情報処理装置。
１４．　１２．又は１３．に記載の情報処理装置において、
　前記生成手段は、
　　前記項目間の関係とその方向性を示す関係データを生成し、
　　生成した前記関係データを前記グラフデータベースに追加する、情報処理装置。
１５．　１０．から１４．のいずれか一つに記載の情報処理装置において、
　前記生成手段は、前記グラフデータベースを生成する際、使用する前記テーブルを切り替え可能であり、
　選択されている前記テーブルを用いて生成された前記グラフデータベースを表示する表示手段をさらに備える情報処理装置。
１６．　１０．から１５．のいずれか一つに記載の情報処理装置において、
　ある項目に直接つながっている複数の項目を、同一の行又は列となるように配置して表示する表示手段をさらに備える情報処理装置。
１７．　１０．から１６．のいずれか一つに記載の情報処理装置において、
　生成された前記グラフデータベースを、当該グラフデータベースを生成する際に使用した前記テーブルの情報を紐付けて記憶装置に記憶する手段をさらに備える情報処理装置。
１８．　１０．から１７．のいずれか一つに記載の情報処理装置において、
　前記テーブルの前記部品の前記仕様及び前記要件の少なくとも一部が変更されると、当該変更された前記部品の前記仕様及び前記要件に対応する項目を特定する特定手段をさらに備え、
　前記表示手段は、
　　特定された前記項目につながっている他の項目及びそのつながりを識別可能に表示する、情報処理装置。
１９．　情報処理装置が、
　複数の部品別に定義されたテーブルであって、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部である第１の情報と、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部であり前記第１の情報とは異なる第２の情報と、の関係を示すテーブルを複数取得し、
　あるテーブルにおける前記第２の情報は、他のテーブルの前記第１の情報の少なくとも一部であり、
　複数の前記テーブルのそれぞれが示す前記関係を前記テーブル別にグラフデータベースの要素に変換し、
　複数の前記テーブルの変換後の複数の前記要素を組み合わせることにより、前記グラフデータベースを生成する、情報処理方法。
２０．　１９．に記載の情報処理方法において、
　前記情報処理装置が、
　生成された前記グラフデータベースにおいて、ある項目が選択されると、当該項目につながっている他の項目及びそのつながりを識別可能に表示する、情報処理方法。
２１．　１９．又は２０．に記載の情報処理方法において、
　前記グラフデータベースにおいて、前記関係の方向性が定義されている、情報処理方法。
２２．　１９．又は２０．に記載の情報処理方法において、
　前記グラフデータベースにおいて、前記関係の方向性が定義されており、
　前記情報処理装置が、
　生成された前記グラフデータベースにおいて、検索条件が指定されると、前記関係の方向に関係なく複数の項目間のつながりを示す経路を検索し、
　前記経路に沿って前記検索条件を満たす前記要素の組み合わせを検索する、情報処理方法。
２３．　２１．又は２２．に記載の情報処理方法において、
　前記情報処理装置が、
　前記項目間の関係とその方向性を示す関係データを生成し、
　生成した前記関係データを前記グラフデータベースに追加する、情報処理方法。
２４．　１９．から２３．のいずれか一つに記載の情報処理方法において、
　前記グラフデータベースを生成する際、使用する前記テーブルは切り替え可能であり、
　前記情報処理装置が、
　選択されている前記テーブルを用いて生成された前記グラフデータベースを表示する、情報処理方法。
２５．　１９．から２４．のいずれか一つに記載の情報処理方法において、
　前記情報処理装置が、
　ある項目に直接つながっている複数の項目を、同一の行又は列となるように配置して表示する、情報処理方法。
２６．　１９．から２５．のいずれか一つに記載の情報処理方法において、
　前記情報処理装置が、
　生成された前記グラフデータベースを、当該グラフデータベースを生成する際に使用した前記テーブルの情報を紐付けて記憶装置に記憶する、情報処理方法。
２７．　１９．から２６．のいずれか一つに記載の情報処理方法において、
　前記情報処理装置が、
　前記テーブルの前記部品の前記仕様及び前記要件の少なくとも一部が変更されると、当該変更された前記部品の前記仕様及び前記要件に対応する項目を特定し、
　特定された前記項目につながっている他の項目及びそのつながりを識別可能に表示する、情報処理方法。
　この出願は、２０１８年１２月１０日に出願された日本出願特願２０１８－２３０９４９号を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。

Claims (27)

  1. 　コンピュータに、
    　複数の部品別に定義されたテーブルであって、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部である第１の情報と、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部であり前記第１の情報とは異なる第２の情報と、の関係を示すテーブルを複数取得する手順、
    　あるテーブルにおける前記第２の情報は、他のテーブルの前記第１の情報の少なくとも一部であり、
    　複数の前記テーブルのそれぞれが示す前記関係を前記テーブル別にグラフデータベースの要素に変換する手順、
    　複数の前記テーブルの変換後の複数の前記要素を組み合わせることにより、前記グラフデータベースを生成する手順、
    を実行させるためのプログラム。
  2. 　請求項１に記載のプログラムにおいて、
    　生成された前記グラフデータベースにおいて、ある項目が選択されると、当該項目につながっている他の項目及びそのつながりを識別可能に表示する手順をさらにコンピュータに実行させるためのプログラム。
  3. 　請求項１又は２に記載のプログラムにおいて、
    　前記グラフデータベースにおいて、前記関係の方向性が定義されている、プログラム。
  4. 　請求項１又は２に記載のプログラムにおいて、
    　前記グラフデータベースにおいて、前記関係の方向性が定義されており、
    　生成された前記グラフデータベースにおいて、検索条件が指定されると、前記関係の方向に関係なく複数の項目間のつながりを示す経路を検索する手順、
    　前記経路に沿って前記検索条件を満たす前記要素の組み合わせを検索する手順、をさらにコンピュータに実行させるためのプログラム。
  5. 　請求項３又は４に記載のプログラムにおいて、
    　前記項目間の関係とその方向性を示す関係データを生成する手順、
    　生成した前記関係データを前記グラフデータベースに追加する手順、をコンピュータに実行させるためのプログラム。
  6. 　請求項１から５のいずれか一項に記載のプログラムにおいて、
    　前記グラフデータベースを生成する際、使用する前記テーブルは切り替え可能であり、
    　選択されている前記テーブルを用いて生成された前記グラフデータベースを表示する手順、をさらにコンピュータに実行させるためのプログラム。
  7. 　請求項１から６のいずれか一項に記載のプログラムにおいて、
    　ある項目に直接つながっている複数の項目を、同一の行又は列となるように配置して表示する手順をさらにコンピュータに実行させるためのプログラム。
  8. 　請求項１から７のいずれか一項に記載のプログラムにおいて、
    　生成された前記グラフデータベースを、当該グラフデータベースを生成する際に使用した前記テーブルの情報を紐付けて記憶装置に記憶する手順をさらにコンピュータに実行させるためのプログラム。
  9. 　請求項１から８のいずれか一項に記載のプログラムにおいて、
    　前記テーブルの前記部品の前記仕様及び前記要件の少なくとも一部が変更されると、当該変更された前記部品の前記仕様及び前記要件に対応する項目を特定する手順、
    　特定された前記項目につながっている他の項目及びそのつながりを識別可能に表示する手順、をさらにコンピュータに実行させるためのプログラム。
  10. 　複数の部品別に定義されたテーブルであって、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部である第１の情報と、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部であり前記第１の情報とは異なる第２の情報と、の関係を示すテーブルを複数取得するテーブル取得手段と、
    　あるテーブルにおける前記第２の情報は、他のテーブルの前記第１の情報の少なくとも一部であり、
    　複数の前記テーブルのそれぞれが示す前記関係を前記テーブル別にグラフデータベースの要素に変換する変換手段と、
    　複数の前記テーブルの変換後の複数の前記要素を組み合わせることにより、前記グラフデータベースを生成する生成手段と、
    を備える情報処理装置。
  11. 　請求項１０に記載の情報処理装置において、
    　生成された前記グラフデータベースにおいて、ある項目が選択されると、当該項目につながっている他の項目及びそのつながりを識別可能に表示する表示手段をさらに備える情報処理装置。
  12. 　請求項１０又は１１に記載の情報処理装置において、
    　前記グラフデータベースにおいて、前記関係の方向性が定義されている、情報処理装置。
  13. 　請求項１０又は１１に記載の情報処理装置において、
    　前記グラフデータベースにおいて、前記関係の方向性が定義されており、
    　生成された前記グラフデータベースにおいて、検索条件が指定されると、前記関係の方向に関係なく複数の項目間のつながりを示す経路を検索し、前記経路に沿って前記検索条件を満たす前記要素の組み合わせを検索する検索手段をさらに備える情報処理装置。
  14. 　請求項１２又は１３に記載の情報処理装置において、
    　前記生成手段は、
    　　前記項目間の関係とその方向性を示す関係データを生成し、
    　　生成した前記関係データを前記グラフデータベースに追加する、情報処理装置。
  15. 　請求項１０から１４のいずれか一項に記載の情報処理装置において、
    　前記生成手段は、前記グラフデータベースを生成する際、使用する前記テーブルを切り替え可能であり、
    　選択されている前記テーブルを用いて生成された前記グラフデータベースを表示する表示手段をさらに備える情報処理装置。
  16. 　請求項１０から１５のいずれか一項に記載の情報処理装置において、
    　ある項目に直接つながっている複数の項目を、同一の行又は列となるように配置して表示する表示手段をさらに備える情報処理装置。
  17. 　請求項１０から１６のいずれか一項に記載の情報処理装置において、
    　生成された前記グラフデータベースを、当該グラフデータベースを生成する際に使用した前記テーブルの情報を紐付けて記憶装置に記憶する手段をさらに備える情報処理装置。
  18. 　請求項１０から１７のいずれか一項に記載の情報処理装置において、
    　前記テーブルの前記部品の前記仕様及び前記要件の少なくとも一部が変更されると、当該変更された前記部品の前記仕様及び前記要件に対応する項目を特定する特定手段をさらに備え、
    　前記表示手段は、
    　　特定された前記項目につながっている他の項目及びそのつながりを識別可能に表示する、情報処理装置。
  19. 　情報処理装置が、
    　複数の部品別に定義されたテーブルであって、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部である第１の情報と、当該部品の仕様及び要件の一方の少なくとも一部であり前記第１の情報とは異なる第２の情報と、の関係を示すテーブルを複数取得し、
    　あるテーブルにおける前記第２の情報は、他のテーブルの前記第１の情報の少なくとも一部であり、
    　複数の前記テーブルのそれぞれが示す前記関係を前記テーブル別にグラフデータベースの要素に変換し、
    　複数の前記テーブルの変換後の複数の前記要素を組み合わせることにより、前記グラフデータベースを生成する、情報処理方法。
  20. 　請求項１９に記載の情報処理方法において、
    　前記情報処理装置が、
    　生成された前記グラフデータベースにおいて、ある項目が選択されると、当該項目につながっている他の項目及びそのつながりを識別可能に表示する、情報処理方法。
  21. 　請求項１９又は２０に記載の情報処理方法において、
    　前記グラフデータベースにおいて、前記関係の方向性が定義されている、情報処理方法。
  22. 　請求項１９又は２０に記載の情報処理方法において、
    　前記グラフデータベースにおいて、前記関係の方向性が定義されており、
    　前記情報処理装置が、
    　生成された前記グラフデータベースにおいて、検索条件が指定されると、前記関係の方向に関係なく複数の項目間のつながりを示す経路を検索し、
    　前記経路に沿って前記検索条件を満たす前記要素の組み合わせを検索する、情報処理方法。
  23. 　請求項２１又は２２に記載の情報処理方法において、
    　前記情報処理装置が、
    　前記項目間の関係とその方向性を示す関係データを生成し、
    　生成した前記関係データを前記グラフデータベースに追加する、情報処理方法。
  24. 　請求項１９から２３のいずれか一項に記載の情報処理方法において、
    　前記グラフデータベースを生成する際、使用する前記テーブルは切り替え可能であり、
    　前記情報処理装置が、
    　選択されている前記テーブルを用いて生成された前記グラフデータベースを表示する、情報処理方法。
  25. 　請求項１９から２４のいずれか一項に記載の情報処理方法において、
    　前記情報処理装置が、
    　ある項目に直接つながっている複数の項目を、同一の行又は列となるように配置して表示する、情報処理方法。
  26. 　請求項１９から２５のいずれか一項に記載の情報処理方法において、
    　前記情報処理装置が、
    　生成された前記グラフデータベースを、当該グラフデータベースを生成する際に使用した前記テーブルの情報を紐付けて記憶装置に記憶する、情報処理方法。
  27. 　請求項１９から２６のいずれか一項に記載の情報処理方法において、
    　前記情報処理装置が、
    　前記テーブルの前記部品の前記仕様及び前記要件の少なくとも一部が変更されると、当該変更された前記部品の前記仕様及び前記要件に対応する項目を特定し、
    　特定された前記項目につながっている他の項目及びそのつながりを識別可能に表示する、情報処理方法。
PCT/JP2019/048047 2018-12-10 2019-12-09 情報処理装置、情報処理方法、およびプログラム Ceased WO2020122004A1 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020560093A JP7211661B2 (ja) 2018-12-10 2019-12-09 情報処理装置、情報処理方法、およびプログラム

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018230949 2018-12-10
JP2018-230949 2018-12-10

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2020122004A1 true WO2020122004A1 (ja) 2020-06-18

Family

ID=71076445

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2019/048047 Ceased WO2020122004A1 (ja) 2018-12-10 2019-12-09 情報処理装置、情報処理方法、およびプログラム

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP7211661B2 (ja)
WO (1) WO2020122004A1 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023017757A1 (ja) * 2021-08-11 2023-02-16 長瀬産業株式会社 グラフ処理装置、グラフ処理システム及びグラフ処理方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010244150A (ja) * 2009-04-02 2010-10-28 Mitsubishi Electric Corp 図面管理装置
JP2014010812A (ja) * 2012-07-03 2014-01-20 Toshiba Corp 情報処理装置、情報提供装置、情報システム及び情報処理プログラム
JP2014106719A (ja) * 2012-11-27 2014-06-09 Toshiba Corp 影響関係解析装置

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010244150A (ja) * 2009-04-02 2010-10-28 Mitsubishi Electric Corp 図面管理装置
JP2014010812A (ja) * 2012-07-03 2014-01-20 Toshiba Corp 情報処理装置、情報提供装置、情報システム及び情報処理プログラム
JP2014106719A (ja) * 2012-11-27 2014-06-09 Toshiba Corp 影響関係解析装置

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023017757A1 (ja) * 2021-08-11 2023-02-16 長瀬産業株式会社 グラフ処理装置、グラフ処理システム及びグラフ処理方法
JP7278512B1 (ja) * 2021-08-11 2023-05-19 長瀬産業株式会社 グラフ処理装置、グラフ処理システム及びグラフ処理方法

Also Published As

Publication number Publication date
JP7211661B2 (ja) 2023-01-24
JPWO2020122004A1 (ja) 2021-11-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101805946B1 (ko) 입-출력 예시를 사용한 텍스트 조작 프로그램 생성
US9542622B2 (en) Framework for data extraction by examples
US9466041B2 (en) User selected flow graph modification
US8234608B2 (en) Circuit specification description visualizing device, circuit specification description visualizing method and storage medium
JP5939588B2 (ja) 関連ノードを探索する方法、並びに、そのコンピュータ、及びコンピュータ・プログラム
KR102519868B1 (ko) 다수 미디어 소스로부터의 콘텐츠의 조직화 및 시각화
Bakos KNIME essentials
Yalcinkaya et al. Exploring the use of Gestalt’s principles in improving the visualization, user experience and comprehension of COBie data extension
Chisholm Exploring data with Rapidminer
US9773327B2 (en) Modified flow graph depiction
US20140136152A1 (en) Analyzing hardware designs based on component re-use
Edmunds et al. Using constraint-satisfaction to optimise disassembly sequences generated from AND/OR information
Coscia Using arborescences to estimate hierarchicalness in directed complex networks
JP7211661B2 (ja) 情報処理装置、情報処理方法、およびプログラム
Ettorre et al. Stunning doodle: A tool for joint visualization and analysis of knowledge graphs and graph embeddings
JP2013012082A (ja) テストデータ生成プログラム、テストデータ生成方法、テストデータ生成装置
WO2022018899A1 (ja) Ｋｐｉツリーから部分ツリーを抽出するシステム
Ekaputra et al. An analysis framework for ontology querying tools
KR101490697B1 (ko) 시뮬레이션 데이터 기반의 동적 기능 메뉴를 제공하는 가시화 장치 및 이를 이용한 가시화 방법
Mota et al. A compact timed state space approach for the analysis of manufacturing systems: key algorithmic improvements
Stojmenovic Listing combinatorial objects in parallel
Javahery et al. Pattern-based UI design: adding rigor with user and context variables
JP5417359B2 (ja) 文書評価支援システム、及び文書評価支援方法
JP6924168B2 (ja) Ｋｐｉツリー作成支援システムおよびｋｐｉツリー作成支援方法
JPH1145176A (ja) 編集装置、編集方法及び記録媒体

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 19895145

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2020560093

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 19895145

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1