WO2020054367A1 - 健康評価システム、健康評価サーバ及び健康評価プログラム - Google Patents

健康評価システム、健康評価サーバ及び健康評価プログラム Download PDF

Info

Publication number
WO2020054367A1
WO2020054367A1 PCT/JP2019/033246 JP2019033246W WO2020054367A1 WO 2020054367 A1 WO2020054367 A1 WO 2020054367A1 JP 2019033246 W JP2019033246 W JP 2019033246W WO 2020054367 A1 WO2020054367 A1 WO 2020054367A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
question
group
score
mental
physical
Prior art date
Application number
PCT/JP2019/033246
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
鈴木　陽介
亜紀子 宮▲崎▼
勇児 溝口
Original Assignee
株式会社ＦｉＮＣ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社ＦｉＮＣ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ filed Critical 株式会社ＦｉＮＣ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ
Priority to US17/275,607 priority Critical patent/US20220076837A1/en
Publication of WO2020054367A1 publication Critical patent/WO2020054367A1/ja

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H10/00—ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data
    • G16H10/20—ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data for electronic clinical trials or questionnaires
    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H20/00—ICT specially adapted for therapies or health-improving plans, e.g. for handling prescriptions, for steering therapy or for monitoring patient compliance
    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H50/00—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
    • G16H50/30—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for calculating health indices; for individual health risk assessment

Definitions

  • the present invention relates to a health evaluation system, a health evaluation server, and a health evaluation program.
  • an object of the present invention is to provide a technique for appropriately evaluating the health of individuals and organizations.
  • a method for assisting a user in answering a question using a user terminal having a display unit comprising: Displaying a first question item in a first predetermined area of the display unit and displaying a second question item in a second predetermined area; Accepting an answer operation from the user for the first question item; Moving the first question item out of the first predetermined region along the predetermined direction, and moving the second question item from the second predetermined region to the first predetermined region along the predetermined direction; Receiving an answer operation from the user for the second question item, A method to support answer operations.
  • FIG. 3 is a block diagram illustrating a configuration of a management server illustrated in FIG. 2.
  • FIG. 4 is a diagram illustrating the concept of input and output according to the present embodiment.
  • FIG. 3 is a diagram showing an object analyzed by the system according to the present embodiment. It is an example of the physical question by this Embodiment. It is an example of the mental question by this Embodiment. It is an example of the engagement question by this Embodiment. It is a processing figure of the system by this Embodiment. It is an example of a screen display of a user terminal. It is an example of a screen display of a user terminal.
  • a health evaluation system including a user terminal and a management server having a question information database
  • the question information database includes a physical question group having a plurality of question items based on a viewpoint regarding a current physical situation and a lifestyle, a mental question group having a plurality of question items based on a viewpoint regarding a psychological state, and a user's desire.
  • An engagement question group having a plurality of question items based on viewpoints is stored,
  • the management server transmits the physical question group, the question information generated based on the mental question group and the engagement question group to the user terminal,
  • the user terminal transmits an answer of the user to the received question information to the management server,
  • the management server generates a total score and advice information based on the answer and provides the total score and advice information to the user, Health evaluation system.
  • the health evaluation system according to claim 1,
  • the management server calculates the physical score, mental score, and engagement score, respectively, based on the answers to the respective question items of the physical question group, the mental question group, and the engagement question group, Calculating the total score based on the physical score, the mental score and the engagement score, Health evaluation system.
  • the management server classifies the physical score, the mental score and the total score, and the total score into a predetermined hierarchy, and stores the classified physical score, the mental score and the total score, and the information of the total score in the user terminal. To provide, Health evaluation system.
  • the health evaluation system according to any one of claims 1 to 4,
  • the management server for a predetermined administrator, the physical question group, the mental question group and the content of the question items included in the engagement question group can be edited according to the user, Health evaluation system.
  • a health evaluation server having a question information database The question information database includes a physical question group having a plurality of question items based on a viewpoint related to a current physical situation and a lifestyle, a mental question group having a plurality of question items based on a viewpoint related to a mental state, and a position of a user. And an engagement question group having a plurality of question items based on the viewpoint related to the evaluation of the environment.
  • a health evaluation server comprising: a management server configured to generate a total score and advice information based on the answer and to provide the total score and advice information to the user.
  • a health assessment terminal having a question information database that stores an engagement question group having a plurality of question items based on the questionnaire.
  • the question information generated based on the physical question group, the mental question group and the engagement question group is transmitted to the user terminal.
  • the present invention provides a health assessment system for comprehensively visualizing a scale indicating "what reaction is occurring” and "what factors are present” with respect to effects that are airframed through improvement of the state of an organization and an individual. (Hereinafter simply referred to as “system”). More specifically, the present invention relates to a technology for quantitatively evaluating and analyzing the health condition of an individual and the health condition of an entire company organization to which a plurality of individuals belong, and visualizing the result.
  • a plurality of question items based on a plurality of question items (physical questions) based on a viewpoint on the current physical situation and lifestyle, a plurality of question items (mental questions) based on a viewpoint on a mental state, and a viewpoint on a user's motivation
  • the user is made to answer a plurality of question items (engagement questions), a physical score, a mental score, and an engagement score are calculated based on the answer result for each question item, and a wellness score is further calculated based on these scores.
  • the present system includes a management server 1 and a user terminal 2.
  • the management server 1 is connected to a database (described later).
  • the management server 1 and the user terminal 2 are communicably connected by lending a network 4. Note that this configuration is merely an example, and a plurality of elements may be integrated to form one function and configuration, including the following description, or another configuration may be included.
  • the management server 1 is connected to the database 3 and forms a part of the system.
  • the management server 1 may be a general-purpose computer such as a workstation or a personal computer, or may be logically realized by cloud computing.
  • the management server 1 includes at least a control unit 10, a memory 11, a storage 12, a transmission / reception unit 13, an input / output unit 14, and the like, and these are electrically connected to each other via a bus 15. .
  • the control unit 10 is an arithmetic device that controls the operation of the entire management server 1, controls data transmission and reception between elements, and executes information processing necessary for executing applications and performing authentication processing.
  • the control unit 10 is a CPU (Central Processing Unit) and executes programs and the like stored in the storage 12 and expanded in the memory 11 to execute each information processing.
  • CPU Central Processing Unit
  • the memory 11 includes a main storage configured by a volatile storage device such as a DRAM (Dynamic Random Access Memory), and an auxiliary storage configured by a nonvolatile storage device such as a flash memory or an HDD (Hard Disc Drive). .
  • the memory 11 is used as a work area or the like of the processor 10, and stores a BIOS (Basic Input / Output System) executed when the management server 1 is started, various kinds of setting information, and the like.
  • BIOS Basic Input / Output System
  • the storage 12 stores various programs such as application programs.
  • a database (not shown) storing data used for each processing may be built in the storage 12.
  • the transmission / reception unit 13 connects the management server 1 to a network.
  • the transmission / reception unit 13 may include a short-range communication interface such as Bluetooth (registered trademark) or Wi-Fi (registered trademark).
  • the input / output unit 14 is an information input device such as a keyboard and a mouse, and an output device such as a display.
  • the bus 15 is commonly connected to the above elements, and transmits, for example, an address signal, a data signal, and various control signals.
  • the management server 1 is connected to be able to use a database that stores a physical question, a mental question, and an engagement question, respectively.
  • the management server 1 transmits a predetermined survey (questionnaire) form to the user terminal.
  • the survey form is displayed on a user terminal such as a smartphone, for example, as shown in FIG. 8, and prompts the user for an answer.
  • the survey form can adopt various forms such as a form in which a question is answered with “yes” and “no” options, and a form in which an answer is selected from a plurality of options.
  • the answer information is recorded (temporarily or continuously) in the user terminal and transmitted to the management server 1.
  • the management server 1 when the management server 1 according to the present embodiment is considered in terms of “input” and “output”, what can be grasped as an input to the management server 1 is “user input”.
  • the answer information that can be grasped as an output from the management server 1 is a score based on the answer information.
  • the term “score” is used, but the terms “score”, “index”, “point”, “deviation value”, “rank” and the like can be appropriately adopted.
  • 57 questions specified in the simplified occupational stress questionnaire based on the so-called stress check and 40 supplementary questions regarding questions that cannot be covered by the stress check are used.
  • the user is provided with answer information of 97 questions in total.
  • Each of the 97 questions is categorized (physical, mental, or engagement questions) (alone / with overlap).
  • the management server 1 totals the answer information for each of the three categories based on the answer results of the 97 questions, and calculates them as a physical score, a mental score, and an engagement score, respectively. Also, a wellness score, which is the sum of these scores, is calculated at the same time.
  • the “physical question-physical score” includes a viewpoint related to the current physical condition and lifestyle of the user, the “mental question-mental score” includes a viewpoint related to the user's mental state, and the “engagement question The "engagement score” includes a perspective on the user's motivation.
  • the wellness score is a total score of a physical score, a mental score, and an engagement score. It should be noted that the wellness score is not simply a sum of these, but may be appropriately adjusted by multiplying by a predetermined coefficient or by applying a slope.
  • the physical score is calculated from physical questions such as obesity, physical troubles, eating / exercising / sleeping, for example.
  • the mental score according to the present embodiment is, for example, calculated from a question that is a cause such as a state of mental stress such as vitality or depression and a human relationship in a workplace.
  • the engagement score according to the present embodiment is calculated, for example, from questions about engagement such as motivation to work, job satisfaction, and welfare.
  • the wellness scores calculated from these are used as wellness indicators for employees and organizations.
  • risk factors analyzed by physical questions relate to, for example, lifestyle (eating, exercise, rest, etc.), posture, flexibility, and the like.
  • Risk factors analyzed by mental questions relate to, for example, work burden (quantitative burden, qualitative burden, role conflict, human relations, etc.) and personal life resources (support from family and friends).
  • the risk factors analyzed by the engagement questions relate to, for example, work resources (work worth, growth opportunities), team resources (support of supervisors / colleagues), and workplace resources (feeling satisfied with evaluation and treatment). .
  • information for evaluating productivity (performance data, progress data, etc.) and information on whether or not the employee is on leave (human resources data, attendance data, etc.) are further provided.
  • information obtained from an information source other than the survey of information on retirement schedules / retirement facts (such as personnel data) and the above-mentioned survey results may be combined and analyzed.
  • 6 to 8 exemplify a physical question item, a mental question item, and an engagement question item, respectively.
  • the management server 1 refers to a database in which the above-mentioned questions (physical questions, mental questions, and engagement questions) are stored (SQ101), and generates a survey to be transmitted to the user terminal (SQ102). ).
  • the generated survey is transmitted from the management server # 1 to the user terminal 2 (SQ103).
  • the user terminal 2 prompts the user to answer the survey (SQ104).
  • the content of the reply is transmitted to the management server 1 (SQ105).
  • the management server 1 it is good also as making a user make an answer at once, and making it answer a part little by little.
  • the management server 1 calculates each score based on the answer result (SQ106). For the calculation, for example, the following concept is adopted, but these are only examples.
  • the wellness score W can be represented by the sum of the above-described physical score f, mental score m, and engagement score e. Note that a predetermined coefficient s may be multiplied for each company, each organization, and each individual, if necessary.
  • management server 1 transmits the calculated wellness score to user terminal 2 (SQ107). Thereby, the user can refer to the result.
  • the system according to the present embodiment discloses a series of scores, such as a wellness score, to personnel managers and managers of the company. This makes it possible to objectively grasp the health condition of the employees of the organization.
  • the content of each question and the coefficient assigned to the answer to each question may be appropriately changed for each user and each organization.
  • the contents of the survey can be customized according to various factors such as the industry and the business type, and the survey can be conducted more in accordance with the actual situation.
  • Health management server 1 Health management server 2 User terminal 3 Database 4 Network

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Abstract

【課題】個人及び組織の健康評価を適切に行うための技術を提供すること。 【解決手段】本発明は、ユーザ端末と、質問情報データベースを有する管理サーバとを備える健康評価システムである。質問情報データベースは、現在の身体の状況及び生活習慣に関する観点に基づく複数の質問項目を有するフィジカル質問グループと、心理状態に関する観点に基づく複数の質問項目を有するメンタル質問グループと、ユーザの意欲に関する観点に基づく複数の質問項目を有するエンゲージメント質問グループとを格納している。管理サーバは、フィジカル質問グループ、メンタル質問グループ及びエンゲージメント質問グループに基づいて生成された質問情報をユーザ端末に送信する。ユーザ端末は、受信した質問情報に対するユーザの回答を管理サーバに送信する。管理サーバは、回答に基づくトータルスコア及びアドバイス情報を生成してユーザに提供する。

Description

健康評価システム、健康評価サーバ及び健康評価プログラム
　本発明は、健康評価システム、健康評価サーバ及び健康評価プログラムに関する。
　近年、ダイエットやメタボリックシンドロームの予防等の健康意識の高まりを受けて、専門家の指導を受ける健康指導サービスが普及している。このような指導においては、指導対象者（以下「ユーザ」と呼ぶ）に対し事前に生活習慣等に関するアンケート（サーベイ、問診などと呼ばれることがある）に回答させることにより指導の効率化を図ったりしている。
　一方、所謂ストレスチェックのように、法律で定められた項目数を回答する義務が課されているアンケートも存在している。
特開２０１７－２１６６０号公報
　しかしながら、このようなアンケートにおいては、その目的からして、生活習慣や、満足度等といった特定の領域に関する質問項目しか備えていないことが多く、多面的な評価及び分析、複合的な要因を考慮してユーザの健康状態を評価することができない。
　また、かかる評価は、一個人の評価であって、組織全体の傾向や、組織が抱える問題を評価及び分析するためには、異なる方法によってアプローチすることが必要である。
　そこで、本発明は、個人及び組織の健康評価を適切に行うための技術を提供することを目的とする。
　本発明によれば、
　表示部を有するユーザ端末を利用して、質問に対するユーザからの回答操作を支援するための方法であって：
　前記表示部の第１所定領域に第１質問項目を表示するとともに、第２所定領域に第２質問項目を表示するステップと、
　前記第１質問項目に対して前記ユーザから回答操作を受け付けるステップと、
　前記第１質問項目を前記第１所定領域外へ所定方向に沿って移動させるとともに、第２質問項目を前記第２所定領域から前記第１所定領域に前記所定方向に沿って移動させるステップと、
　前記第２質問項目に対して前記ユーザから回答操作を受け付けるステップと、を含む、
回答操作を支援するための方法。
　本発明によれば、個人及び組織の健康評価を適切に行うための技術を提供することができる。
本発明の実施の形態による質問の構造を概念的に示す図である。 本発明によるアンケートシステムの構成例を示す図である。 図２に示される管理サーバの構成を示すブロック図である。 本実施の形態によるインプットとアウトプットの考え方を示す図である。 本実施の形態によるシステムによって分析される対象を示す図である。 本実施の形態によるフィジカル質問の例である。 本実施の形態によるメンタル質問の例である。 本実施の形態によるエンゲージメント質問の例である。 本実施の形態によるシステムの処理図である。 ユーザ端末の画面表示例である。 ユーザ端末の画面表示例である。
　以下、本発明の一実施態様について、図面を参照しながら説明する。
［項目１］
　ユーザ端末と、質問情報データベースを有する管理サーバとを備える健康評価システムであって、
　前記質問情報データベースは、現在の身体の状況及び生活習慣に関する観点に基づく複数の質問項目を有するフィジカル質問グループと、心理状態に関する観点に基づく複数の質問項目を有するメンタル質問グループと、ユーザの意欲に関する観点に基づく複数の質問項目を有するエンゲージメント質問グループとを格納しており、
　前記管理サーバは、前記フィジカル質問グループ、前記メンタル質問グループ及びエンゲージメント質問グループに基づいて生成された質問情報を前記ユーザ端末に送信し、
　前記ユーザ端末は、受信した前記質問情報に対する前記ユーザの回答を前記管理サーバに送信し、
　前記管理サーバは、前記回答に基づくトータルスコア及びアドバイス情報を生成して前記ユーザに提供する、
健康評価システム。
［項目２］
　請求項１に記載の健康評価システムであって、
　前記管理サーバは、前記フィジカル質問グループ、前記メンタル質問グループ及びエンゲージメント質問グループの夫々の質問項目に対する前記回答に基づいて、夫々、フィジカルスコア、メンタルスコア及びエンゲージメントスコアを算出し、
　前記フィジカルスコア、前記メンタルスコア及び前記エンゲージメントスコアに基づいて前記トータルスコアを算出する、
健康評価システム。
［項目３］
　請求項２に記載の健康評価システムであって、
　前記管理サーバは、前記フィジカルスコア、前記メンタルスコア及び前記トータルスコア、並びに前記トータルスコアを所定の階層に分類し、分類された前記フィジカルスコア、前記メンタルスコア及び前記トータルスコア、並びに前記トータルスコアの情報を前記ユーザ端末に提供する、
健康評価システム。
［項目４］
　請求項２又請求項３に記載の健康評価システムであって、
　前記管理サーバは、所定の組織に属する前記ユーザ全体の前記フィジカルスコア、前記メンタルスコア及び前記エンゲージメントスコア並びに前記トータルスコアを算出し、前記組織を管理する組織管理端末に当該結果を送信する、
健康評価システム。
［項目５］
　請求項１乃至請求項４のいずれかに記載の健康評価システムであって、
　前記管理サーバは、所定の管理者に対して、前記フィジカル質問グループ、前記メンタル質問グループ及びエンゲージメント質問グループに含まれる質問項目の内容を前記ユーザに応じて編集可能にする、
健康評価システム。
［項目６］
　質問情報データベースを有する健康評価サーバであって、
　前記質問情報データベースは、現在の身体の状況及び生活習慣に関する観点に基づく複数の質問項目を有するフィジカル質問グループと、心理状態に関する観点に基づく複数の質問項目を有するメンタル質問グループと、ユーザの置かれた環境に対する評価に関する観点に基づく複数の質問項目を有するエンゲージメント質問グループとを格納しており、
　前記フィジカル質問グループ、前記メンタル質問グループ及びエンゲージメント質問グループに基づいて生成された質問情報をユーザ端末に送信する手段、
　前記ユーザ端末から、前記質問情報に対する前記ユーザの回答を受信する手段、
　前記管理サーバは、前記回答に基づくトータルスコア及びアドバイス情報を生成して前記ユーザに提供する手段、を備える
健康評価サーバ。
［項目７］
　現在の身体の状況及び生活習慣に関する観点に基づく複数の質問項目を有するフィジカル質問グループと、心理状態に関する観点に基づく複数の質問項目を有するメンタル質問グループと、ユーザの置かれた環境に対する評価に関する観点に基づく複数の質問項目を有するエンゲージメント質問グループとを格納する質問情報データベースを有する健康評価端末を
　前記フィジカル質問グループ、前記メンタル質問グループ及びエンゲージメント質問グループに基づいて生成された質問情報をユーザ端末に送信する手段、
　前記ユーザ端末から、前記質問情報に対する前記ユーザの回答を受信する手段、
　前記管理サーバは、前記回答に基づくトータルスコア及びアドバイス情報を生成して前記ユーザに提供する手段、として機能させる
健康評価プログラム。
＜概要＞
　本発明は、組織と個人の状態の改善を通じて機体される効果に対して、「どんな反応が出ているのか」「どんな要因があるのか」を示す尺度を網羅的に可視化するための健康評価システム（以下、単に「システム」と呼ぶ）である。より具体的には、個人の健康状態や、個人が複数所属する会社組織全体の健康状態を定量的に評価・分析し、その結果を可視化する技術に関する。
　本システムにおいては、現在の身体の状況及び生活習慣に関する観点に基づく複数の質問項目（フィジカル質問）と、心理状態に関する観点に基づく複数の質問項目（メンタル質問）と、ユーザの意欲に関する観点に基づく複数の質問項目（エンゲージメント質問）とをユーザに回答させ、夫々の質問項目に対する回答結果に基づいてフィジカルスコア、メンタルスコア、エンゲージメントスコアを算出し、これらのスコアに基づいてウェルネススコアを更に算出する。
＜構成＞
　図１に示されるように、本システムは、管理サーバ１と、ユーザ端末２とを備えている。管理サーバ１はデータベース（後述する）と接続されている。管理サーバ１とユーザ端末２とはネットワーク４を貸して通信可能に接続されている。なお、本構成は一例であり、以下における説明も含め、複数の要素が一体となって一の機能・構成を組成していてもよいし、他の構成が含まれていてもよい。
＜管理サーバ＞
　図示されるように、管理サーバ１は、データベース３と接続されシステムの一部を構成する。管理サーバ１は、例えばワークステーションやパーソナルコンピュータのような汎用コンピュータとしてもよいし、或いはクラウド・コンピューティングによって論理的に実現されてもよい。
　図３に示されるように、管理サーバ１は、少なくとも、制御部１０、メモリ１１、ストレージ１２、送受信部１３、入出力部１４等を備え、これらはバス１５を通じて相互に電気的に接続される。
　制御部１０は、管理サーバ１全体の動作を制御し、各要素間におけるデータの送受信の制御、及びアプリケーションの実行及び認証処理に必要な情報処理等を行う演算装置である。例えば制御部１０はＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ　Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ　Ｕｎｉｔ）であり、ストレージ１２に格納されメモリ１１に展開されたプログラム等を実行して各情報処理を実施する。
　メモリ１１は、ＤＲＡＭ（Ｄｙｎａｍｉｃ　Ｒａｎｄｏｍ　Ａｃｃｅｓｓ　Ｍｅｍｏｒｙ）等の揮発性記憶装置で構成される主記憶と、フラッシュメモリやＨＤＤ（Ｈａｒｄ　Ｄｉｓｃ　Ｄｒｉｖｅ）等の不揮発性記憶装置で構成される補助記憶と、を含む。メモリ１１は、プロセッサ１０のワークエリア等として使用され、また、管理サーバ１の起動時に実行されるＢＩＯＳ（Ｂａｓｉｃ　Ｉｎｐｕｔ／Ｏｕｔｐｕｔ　Ｓｙｓｔｅｍ）、及び各種設定情報等を格納する。
　ストレージ１２は、アプリケーション・プログラム等の各種プログラムを格納する。各処理に用いられるデータを格納したデータベース(図示せず)がストレージ１２に構築されていてもよい。
　送受信部１３は、管理サーバ１をネットワークに接続する。なお、送受信部１３は、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）やＷｉ－Ｆｉ（登録商標）などの近距離通信インターフェースを備えていてもよい。
　入出力部１４は、キーボード・マウス類等の情報入力機器、及びディスプレイ等の出力機器である。
　バス１５は、上記各要素に共通に接続され、例えば、アドレス信号、データ信号及び各種制御信号を伝達する。
＜データ＞
　図１に戻り、本実施の形態の動作の流れの概略を説明した後に、本システムに利用されるデータを説明する。
　図示されるように、管理サーバ１は、フィジカル質問、メンタル質問及びエンゲージメント質問を夫々格納するデータベースを利用可能に接続されている。管理サーバ１は、所定のサーベイ（アンケート）フォームをユーザ端末に送信する。サーベイフォームは、例えば、図８に示されるように、スマートフォン等のユーザ端末に表示されユーザに対して回答を促す。
　サーベイフォームは、例えば、図８に示されるように、質問に対する「はい」「いいえ」の選択肢によって回答する形式や、複数の選択肢から回答を選ぶものなど、種々の形式を採用可能である。ユーザが全ての質問に回答するとその回答情報がユーザ端末に（一時的又は継続的に）レコードされるとともに、管理サーバ１に送信される。
　図４に示されるように、本実施の形態による管理サーバ１に対して、「インプット」と「アウトプット」という観点で考えた場合、管理サーバ１へのインプットとして把握できるものは「ユーザからの回答情報」であり、管理サーバ１からのアウトプットとして把握できるものは「回答情報に基づくスコア」となる。なお、これまでの説明では「スコア」という言葉を利用しているが、スコア、指数、ポイント、偏差値、ランク等呼び方は適宜採用可能である。
　より詳しくは、図示されるように、インプットとして、所謂ストレスチェックに準拠した職業性ストレス簡易調査票に規定される５７問の質問と、当該ストレスチェックでは賄いきれない質問に関する補充的な質問４０問の合わせて９７問の回答情報がユーザから提供される。９７問の夫々には、（単独で／重複を許して）フィジカル質問、メンタル質問又はエンゲージメント質問の別に分類がされている。管理サーバ１は、９７問の質問の回答結果に基づいて上記３つの分類毎に回答情報を集計し、夫々、フィジカルスコア、メンタルスコア及びエンゲージメントスコアとして算出する。また、これらのスコアの総和であるウェルネススコアも同時に算出される。
　本実施の形態による「フィジカル質問－フィジカルスコア」は、ユーザの現在の身体の状況及び生活習慣に関する観点を含み、「メンタル質問－メンタルスコア」は、ユーザの心理状態に関する観点を含み、「エンゲージメント質問－エンゲージメンスコア」はユーザの意欲に関する観点を含んでいる。また、ウェルネススコアは、フィジカルスコア、メンタルスコア及びエンゲージメントスコアの合計スコアである。なお、ウェルネススコアはこれらの単なる合計ではなく、所定の係数を乗じたり、傾斜をかけたりするなど適宜調整をしてもよい。
　具体的な例示としては、フィジカルスコアは、一例として、肥満、身体の悩み、食事・運動・睡眠などフィジカル面の設問から算出されたものである。本実施の形態によるメンタルスコアは、一例として、活力や抑うつなどメンタルストレスの状態や職場の人間関係などの原因とされる設問から算出されたものである。本実施の形態によるエンゲージメントスコアは、一例として、仕事への意欲や、働きがい、福利厚生などのエンゲージメントに関する設問から算出されたものである。これらから算出されたウェルネススコアは、従業員と組織のウェルネスの指標として利用される。
　図５を参照して、フィジカル質問と、メンタル質問と、エンゲージメント質問の夫々から分析可能なアウトカムを説明する。図示されるように、フィジカル質問によって分析されるリスク因子は、例えば、生活習慣（食事、運動、休養等）や、姿勢、柔軟性などに関するものである。メンタル質問によって分析されるリスク因子は、例えば、仕事の負担（量的負担、質的負担、役割葛藤、人間関係等）や、私生活の資源（家族・友人からのサポート）などに関するものである。エンゲージメント質問によって分析されるリスク因子は、例えば、作業の資源（働き甲斐、成長機会）、チームの資源（上司・同僚のサポート）、職場の資源（評価・待遇の納得感）等に関するものである。
　図５に示されるように、本実施の形態においては、更に、生産性を評価する情報（業績データ、進捗データ等）や、休職状態にあるか否かの情報（人事データ、勤怠データ等）、退職予定・退職事実に関する情報（人事データ等）のサーベイ以外の情報源から取得した情報と、上述したサーベイの結果を複合的に分析することとしてもよい。
　なお、図６乃至図８に夫々フィジカル質問の項目、メンタル質問の項目、エンゲージメント質問の項目を例示する。
＜動作＞
　続いて、図９に示されるように、本実施の形態によるシステムの動作について説明する。なお、以下の動作例は一例であり、処理のタイミングや対象、その内容は適宜変更可能である。
　図示されるように、管理サーバ１は、上述した質問（フィジカル質問、メンタル質問及びエンゲージメント質問）が格納されているデータベースを参照し（ＳＱ１０１）、ユーザ端末に送信するためのサーベイを生成する（ＳＱ１０２）。生成されたサーベイは、管理つーぱ１からユーザ端末２に送信される（ＳＱ１０３）。ユーザ端末２においては、ユーザに対してサーベイに回答するように促す（ＳＱ１０４）。回答された内容は管理サーバ１に送信される（ＳＱ１０５）。なお、サーベイの回答については、ユーザに対して一度に回答させることとしてもよいし、部分的に少しずつ回答させることとしてもよい。
　管理サーバ１は、回答結果に基づいて、それぞれのスコアを算定する（ＳＱ１０６）。算定は、例えば、次のような考え方が採用されるが、これらは一例に過ぎない。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000001
 　ここで、式中の記号は次の意味を持つ。
　　ｆ：フィジカルスコア
　　Qf1、Qf2、…Qfn：フィジカル質問においてユーザが回答した選択肢に割り当てられているスコア
　　α1、α2、…αn：質問毎に考慮された係数
　　ｐ：フィジカルスコア全体に考慮される係数
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000002
 　ここで、式中の記号は次の意味を持つ。
　　m：メンタルスコア
　　Qm1、Qm2、…Qmn：メンタル質問においてユーザが回答した選択肢に割り当てられているスコア
　　β1、β2、…βn：質問毎に考慮された係数
　　ｑ：メンタルスコア全体に考慮される係数
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000003
 　ここで、式中の記号は次の意味を持つ。
　　e：エンゲージメントスコア
　　Qe1、Qe2、…Qen：エンゲージメント質問においてユーザが回答した選択肢に割り当てられているスコア
　　γ1、γ2、…γn：質問毎に考慮された係数
　　ｒ：エンゲージメントスコア全体に考慮される係数
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000004
 　ウェルネススコアＷは、上述したフィジカルスコアｆ、メンタルスコアｍ、エンゲージメントスコアｅの総和で表すことができる。なお、会社毎や、組織毎、個人ごとに、必要があれば、所定の係数ｓを乗じることとしてもよい。
　上述した算定式は一例にすぎない。上記の他にも、例えば、全母集団に対する相対評価としてスコアリングする要素を追加することとしてもよい。例えば、全体のスコアの分布に対する偏差値として評価することも可能である。また、必要に応じて、特定の業種、サービス、地域等の母集団内における自分の組織がどの順位（位置）にあるか否かを判断することとしてもよい。かかる構成によれば、より実態（現実）を考慮した定量評価を行うことが可能となる。
　図９を引き続き参照して、管理サーバ１は、算定されたウェルネススコアをユーザ端末２に送信する（ＳＱ１０７）。これにより、ユーザは結果を参照することができる。
　本実施の形態によるシステムは、例えば、その会社の人事担当者や経営者に対して、ウェルネススコア等の一連のスコアを開示する。これにより、組織の従業員の健康状態を客観的に把握することが可能となる。
　なお、上述したスコア（ウェルネススコア、フィジカルスコア、メンタルスコア、エンゲージメントスコア）は、数値として表示してもよいが、例えば、Ａ～Ｃの３段階の評価など、スコアの優劣（高低）を他の比較方法によって表示することとしてもよい。
　また、例えば、ユーザごと、組織毎に、各質問の内容や各質問の回答に割り当てられた係数は適宜変更することとしてもよい。これにより、業界、業態等様々な要因に応じてサーベイの内容をカスタマイズでき、より実態に即した調査が可能となる。
　１　　　　健康管理サーバ
　２　　　　ユーザ端末
　３　　　　データベース
　４　　　　ネットワーク

Claims (7)

  1. 　ユーザ端末と、質問情報データベースを有する管理サーバとを備える健康評価システムであって、
    　前記質問情報データベースは、現在の身体の状況及び生活習慣に関する観点に基づく複数の質問項目を有するフィジカル質問グループと、心理状態に関する観点に基づく複数の質問項目を有するメンタル質問グループと、ユーザの仕事に対する意欲に関する観点に基づく複数の質問項目を有するエンゲージメント質問グループとを格納しており、前記フィジカル質問グループ、前記メンタル質問グループ及び前記エンゲージメント質問グループは夫々、大質問項目と小質問項目とを含んでおり、
    　前記管理サーバは、前記フィジカル質問グループ、前記メンタル質問グループ及びエンゲージメント質問グループに基づいて、前記大質問項目のそれぞれについて、対応する前記フィジカル質問グループに係る前記小質問項目、前記メンタル質問グループに係る前記小質問項目及び前記エンゲージメント質問グループに係る前記小質問項目を含む質問情報を生成して前記ユーザ端末に送信し、
    　前記ユーザ端末は、受信した前記質問情報に含まれる前記小質問項目の夫々対する前記ユーザの回答を前記管理サーバに送信し、
    　前記管理サーバは、前記回答に基づくトータルスコア及びアドバイス情報を生成して前記ユーザに提供する、
    健康評価システム。
  2. 　請求項１に記載の健康評価システムであって、
    　前記管理サーバは、前記フィジカル質問グループ、前記メンタル質問グループ及びエンゲージメント質問グループの夫々の質問項目に対する前記回答に基づいて、夫々、フィジカルスコア、メンタルスコア及びエンゲージメントスコアを算出し、
    　前記フィジカルスコア、前記メンタルスコア及び前記エンゲージメントスコアに基づいて前記トータルスコアを算出する、
    健康評価システム。
  3. 　請求項２に記載の健康評価システムであって、
    　前記管理サーバは、前記フィジカルスコア、前記メンタルスコア及び前記エンゲージメントスコア、並びに前記トータルスコアを所定の階層に分類し、分類された前記フィジカルスコア、前記メンタルスコア及び前記トータルスコア、並びに前記トータルスコアの情報を前記ユーザ端末に提供する、
    健康評価システム。
  4. 　請求項２又請求項３に記載の健康評価システムであって、
    　前記管理サーバは、所定の組織に属する前記ユーザ全体の前記フィジカルスコア、前記メンタルスコア及び前記エンゲージメントスコア並びに前記トータルスコアを算出し、前記組織を管理する組織管理端末に算出した前記フィジカルスコア、前記メンタルスコア及び前記エンゲージメントスコア並びに前記トータルスコアを送信する、
    健康評価システム。
  5. 　請求項１乃至請求項４のいずれかに記載の健康評価システムであって、
    　前記管理サーバは、所定の管理者に対して、前記フィジカル質問グループ、前記メンタル質問グループ及びエンゲージメント質問グループに含まれる質問項目の内容を前記ユーザに応じて編集可能にする、
    健康評価システム。
  6. 　質問情報データベースを有する健康評価サーバであって、
    　前記質問情報データベースは、現在の身体の状況及び生活習慣に関する観点に基づく複数の質問項目を有するフィジカル質問グループと、心理状態に関する観点に基づく複数の質問項目を有するメンタル質問グループと、ユーザの仕事に対する意欲に関する観点に基づく複数の質問項目を有するエンゲージメント質問グループとを格納しており、前記フィジカル質問グループ、前記メンタル質問グループ及び前記エンゲージメント質問グループは夫々、大質問項目と小質問項目とを含んでおり、
    　前記フィジカル質問グループ、前記メンタル質問グループ及びエンゲージメント質問グループに基づいて、前記大質問項目のそれぞれについて、対応する前記フィジカル質問グループに係る前記小質問項目、前記メンタル質問グループに係る前記小質問項目及び前記エンゲージメント質問グループに係る前記小質問項目を含む質問情報を生成してユーザ端末に送信する手段、
    　前記ユーザ端末から、前記質問情報に含まれる前記小質問項目の夫々に対する前記ユーザの回答を受信する手段、
    　前記回答に基づくトータルスコア及びアドバイス情報を生成して前記ユーザに提供する手段、を備える
    健康評価サーバ。
  7. 　現在の身体の状況及び生活習慣に関する観点に基づく複数の質問項目を有するフィジカル質問グループと、心理状態に関する観点に基づく複数の質問項目を有するメンタル質問グループと、ユーザの仕事に対する意欲に関する観点に基づく複数の質問項目を有するエンゲージメント質問グループとを格納する質問情報データベースであって、前記フィジカル質問グループ、前記メンタル質問グループ及び前記エンゲージメント質問グループは夫々、大質問項目と小質問項目とを含んでいる、質問情報データベースを有する健康評価端末を
    　前記フィジカル質問グループ、前記メンタル質問グループ及びエンゲージメント質問グループに基づいて、前記大質問項目のそれぞれについて、対応する前記フィジカル質問グループに係る前記小質問項目、前記メンタル質問グループに係る前記小質問項目及び前記エンゲージメント質問グループに係る前記小質問項目を含む質問情報を生成してユーザ端末に送信する手段、
    　前記ユーザ端末から、前記質問情報に含まれる前記小質問項目の夫々に対する前記ユーザの回答を受信する手段、
    　前記回答に基づくトータルスコア及びアドバイス情報を生成して前記ユーザに提供する手段、として機能させる
    健康評価プログラム。
     
     

     
PCT/JP2019/033246 2018-09-11 2019-08-26 健康評価システム、健康評価サーバ及び健康評価プログラム WO2020054367A1 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US17/275,607 US20220076837A1 (en) 2018-09-11 2019-08-26 Health evaluation system, health evaluation server and health evaluation program

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018169526A JP6626170B1 (ja) 2018-09-11 2018-09-11 健康評価システム、健康評価サーバ及び健康評価プログラム
JP2018-169526 2018-09-11

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2020054367A1 true WO2020054367A1 (ja) 2020-03-19

Family

ID=69101019

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2019/033246 WO2020054367A1 (ja) 2018-09-11 2019-08-26 健康評価システム、健康評価サーバ及び健康評価プログラム

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20220076837A1 (ja)
JP (1) JP6626170B1 (ja)
WO (1) WO2020054367A1 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021157415A (ja) * 2020-03-26 2021-10-07 株式会社イーウェル 組織健康度評価システム

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7531204B2 (ja) 2020-04-07 2024-08-09 株式会社Ｊｉｍリノア 人事管理装置及びプログラム
KR20240014239A (ko) * 2022-07-25 2024-02-01 (의) 삼성의료재단 기업 건강 관리 장치 및 방법

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009064166A (ja) * 2007-09-05 2009-03-26 Toshiba Corp 健康指標値提示システムおよび健康指標値提示方法
JP2009244964A (ja) * 2008-03-28 2009-10-22 Technical Brains Co Ltd トータルフィットネス評価システムとトータルフィットネス評価プログラム及びトータルフィットネス評価データの提供方法
JP2014215722A (ja) * 2013-04-23 2014-11-17 株式会社サーフボード 精神衛生状態評価装置及び評価方法
JP2017102673A (ja) * 2015-12-01 2017-06-08 日通システム株式会社 ストレス検査システム、ストレス検査方法、および、ストレス検査プログラム

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002092178A (ja) * 2000-09-12 2002-03-29 Yukinobu Saeki 被験者改善状況評価システム及びその方法
JP2003085290A (ja) * 2001-09-06 2003-03-20 Amano Soken:Kk 健康情報管理システム、及び健康情報管理プログラム
JP2004213169A (ja) * 2002-12-27 2004-07-29 Sanyo Electric Co Ltd 健康管理システム
JP2005011329A (ja) * 2003-05-29 2005-01-13 Sanyo Electric Co Ltd 健康管理支援装置、健康管理支援システム、健康管理支援方法および健康管理支援プログラム
US20090247834A1 (en) * 2008-03-28 2009-10-01 Schechter Alan M Quality of life management program
US20140272902A1 (en) * 2013-03-15 2014-09-18 Research Metrics, Llc System and method for generating and distributing a survey
JP6181690B2 (ja) * 2015-03-19 2017-08-16 地方独立行政法人東京都健康長寿医療センター 健康寿命の評価方法
US10521503B2 (en) * 2016-09-23 2019-12-31 Qualtrics, Llc Authenticating a respondent to an electronic survey
JP2018092331A (ja) * 2016-12-01 2018-06-14 国立大学法人 東京大学 妊娠期間予測装置、妊娠期間予測方法及び妊娠期間予測プログラム
US20180182490A1 (en) * 2016-12-22 2018-06-28 Basehealth, Inc. Scoring and Mitigating Health Risks

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009064166A (ja) * 2007-09-05 2009-03-26 Toshiba Corp 健康指標値提示システムおよび健康指標値提示方法
JP2009244964A (ja) * 2008-03-28 2009-10-22 Technical Brains Co Ltd トータルフィットネス評価システムとトータルフィットネス評価プログラム及びトータルフィットネス評価データの提供方法
JP2014215722A (ja) * 2013-04-23 2014-11-17 株式会社サーフボード 精神衛生状態評価装置及び評価方法
JP2017102673A (ja) * 2015-12-01 2017-06-08 日通システム株式会社 ストレス検査システム、ストレス検査方法、および、ストレス検査プログラム

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021157415A (ja) * 2020-03-26 2021-10-07 株式会社イーウェル 組織健康度評価システム

Also Published As

Publication number Publication date
JP6626170B1 (ja) 2019-12-25
JP2020042546A (ja) 2020-03-19
US20220076837A1 (en) 2022-03-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Delanoeije et al. Between-person and within-person effects of telework: a quasi-field experiment
Mason et al. Grouptask satisfaction: Applying the construct of job satisfaction to groups
Näring et al. Beyond demand–control: Emotional labour and symptoms of burnout in teachers
Rayton et al. Work engagement, psychological contract breach and job satisfaction
Nielsen et al. Putting context into organizational intervention design: Using tailored questionnaires to measure initiatives for worker well-being
Grandia et al. It is not easy being green: increasing sustainable public procurement behaviour
Rurkkhum et al. The relationship between employee engagement and organizational citizenship behaviour in Thailand
Sfetsos et al. An experimental investigation of personality types impact on pair effectiveness in pair programming
US20180268341A1 (en) Methods, systems and networks for automated assessment, development, and management of the selling intelligence and sales performance of individuals competing in a field
Langseth-Eide It’s been a hard day’s night and I’ve been working like a dog: Workaholism and work engagement in the JD-R model
Mark What explains nurses’ perceptions of staffing adequacy?
WO2020054367A1 (ja) 健康評価システム、健康評価サーバ及び健康評価プログラム
Pereira et al. What do software practitioners really think about project success: A cross-cultural comparison
Carless Psychological testing for selection purposes: a guide to evidence-based practice for human resource professionals
Aryee et al. Workplace family resources and service performance: The mediating role of work engagement
JP6994545B1 (ja) プログラム、方法、情報処理装置、及びシステム
JP2017123123A (ja) 実務力開発支援システム、実務力開発支援方法およびサーバ
JP7422180B2 (ja) 健康状態評価システム、健康状態評価方法、およびプログラム
Mahlke et al. A multilevel CFA–MTMM approach for multisource feedback instruments: Presentation and application of a new statistical model
Memarian et al. Obstacles and solutions to implementing job hazard analysis in construction: A case study
Kumar et al. Significance of personal and job attributes for managing employee wellbeing in the new work from home India
Khan Development of employability framework through skill-discrepancy method: a perspective of LIS interns and librarians in the University of Peshawar, Pakistan
JP6626171B1 (ja) 健康評価システムおよび健康評価プログラム
Gimpel et al. Mobile ICT use in early adopter vs. late majority countries
JP2020042829A (ja) 健康評価システムおよび健康評価プログラム

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 19861018

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 19861018

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1