WO2018220500A1 - Procede d'interaction d'un dispositif par entrecroisement opposant deux sources de reactions, pour fournir un transfere asymetrique - Google Patents

Procede d'interaction d'un dispositif par entrecroisement opposant deux sources de reactions, pour fournir un transfere asymetrique Download PDF

Info

Publication number
WO2018220500A1
WO2018220500A1 PCT/IB2018/053765 IB2018053765W WO2018220500A1 WO 2018220500 A1 WO2018220500 A1 WO 2018220500A1 IB 2018053765 W IB2018053765 W IB 2018053765W WO 2018220500 A1 WO2018220500 A1 WO 2018220500A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
source
double
resistive
reaction
energy
Prior art date
Application number
PCT/IB2018/053765
Other languages
English (en)
Inventor
Oumar Haidara Fall
Original Assignee
Oumar Haidara Fall
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from OA1201700200 external-priority patent/OA18337A/fr
Application filed by Oumar Haidara Fall filed Critical Oumar Haidara Fall
Publication of WO2018220500A1 publication Critical patent/WO2018220500A1/fr

Links

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F03—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F03G—SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS; MECHANICAL-POWER PRODUCING DEVICES OR MECHANISMS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR OR USING ENERGY SOURCES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F03G7/00—Mechanical-power-producing mechanisms, not otherwise provided for or using energy sources not otherwise provided for
    • F03G7/10—Alleged perpetua mobilia

Definitions

  • Method of a device for interleaving two sources of reactions is a subtractive method usable energy, using the interface reaction of the work of a source of action applied from the input of a device for driving a resistive work source disposed at the outlet. So that the effectiveness of the entry is more efficient than its ability to provide a resistive work to counteract the thrust action of the input from the output. This phenomenon mainly due to the difference between the amounts of lost normal forces, because reduced share and another to each source of reaction and which become additive conventional entanglement at the source of the reaction opposite to it to justify increase of the efficiency of the motor source on the resistive.
  • Said device capable of providing such a phenomenon, relies on an interconnection geometry of the elements of an assembly comprising: a rotary oscillating or reciprocating motion converter (2), coupled with an inter-resistant lever ( 3) for feeding the motor action of the accelerating source in push mode to and fro, the arm along an inter support lever (7) by the use of a double intermediate pivot (6); the latter is coupled to an assembly consisting of pulleys (33) of arcuate guides (4), and cabling (63) also responsive to and fro, so as to counteract by pivot actions defined within a range action, the normal surface resistance force induced by the resistive source applied to the output shaft (1 1) and transmitted by a set of cross or cables (12).
  • the resistive effect from the oscillatory motion converter in rotatable (9) is applied alternately on the double pendulum or double pivot the outlet (10) in tandem with the double short arm (72) telescopically inter support lever, equipped with a double sliding guiding system (15), either: with a set of cranks (14) with antagon action; or else, acting on fixed guides (15) driving the output shaft equipped with two free bearings locked in an antagonistic manner by means of two guide cables by two sets of pulleys.
  • the prior art provides information about processes that can be used to cross or intersect two energies by the opposition or the attraction of mechanical reactions.
  • the Roberval double-bed balance uses a method which makes it possible to compare the equality and the reaction capacity between two quantities of masses in a gravitational field; just as Cavendish's scale measures the gravitational pull between two masses.
  • a flail or torsion scale are primitive devices for interleaving two (potential) amounts of energies with opposite or attractive reaction.
  • the swaying reaction provided in the first instance by the use of two weights applied to the weighing device produces an antagonist energy transfer on either side, before stabilizing to reach the equilibrium of the system.
  • the person skilled in the art also has at his disposal information on the methods of crossing energy, by the opposition of two sources of mechanical work; that they are driving, accelerating, resistive or retardant for an interaction.
  • labor-timer date the era of steam trains â.
  • Said method is a method for extracting energy at the drive source, for use as resistive for work to oppose to the acceleration of the train.
  • similar methods are used on vehicles.
  • Another method that can be considered as being a cross between two opposite sign energy sources, so as to provide an energy performance coefficient of between 2 and 7 is also well known; this is the case of dithermal receivers such as a heat pump. Its process consists in extracting heat (positive sign) in a cold environment (negative sign), to feed a hot source (positive sign) by the use of an electric compressor. In doing so, the totality of the thermal energy supplied is greater than the electrical energy expended by the pump.
  • the similarity is real as regards the process applied by the "bi-receptor" device for mechanical reactions; in particular, to interpose between a source of motor work and another resistive, insofar as it allows a pre-established interaction (defined at will) between two opposite-sign energy sources, so as to advantage the efficiency of a source relative to each other. Consequently, the energy supply of the driving source becomes more important than the energy consumed or paid.
  • a driving or accelerating force works only if its displacement, see its direction of reaction, lies within the plane in which the force evolves. Now, if the displacement is perpendicular to the force, it does not work despite the energy being expended; moreover, it does not produce dissipative energy. Under these conditions, causing displacements perpendicular to the plane tangent to the contact, would cancel the energy dissipated in order to achieve higher levels of energy performance. Moreover, this is the reason why several research programs are carried out to understand and show the feasibility of this technique.
  • Patent documents of the same family describe a transmission mechanism called multiplier power transmission pivoting levers or autonomous mechanical multiplier.
  • the technical objective is to increase the force, or the force and the speed without affecting the vectors of the motor source; Moreover, eliminating the relationship of proportionality between force and speed a driving source transmissible to a resistance load. It can be understood that one skilled in the art can be made to consider the described mechanism as a device with capabilities to multiply energy. From the beginning, the name multiplier or multiplier is not appropriate.
  • levers being inter resistant type, having its fulcrum deviated from the union of the center of the double rocker arm pivot intermediate or double line, with the point of tangential application to the driving force and Another type of lever inter support, with deflection or alignment of its fulcrum with respect to the line of the center of the double balance or double pivot center and the double pivot or double balance of the output.
  • the operation of the mechanism makes it possible to maintain constant and uniform, the ratio of inequality between the resultant of the driving force and resistive, localisable at the level of the guides of the cranks locked in tandem and in an antagonistic way with the double balance or double pivot of the exit ; or at the level of the fixed guides driving the output shaft equipped with two free bearings blocked from Antagonically and tandemly via two cables.
  • the magnitude of the power ratio provided in the first instance in the thrust mode or the lever mode is totally identical to that obtained in the second instance in thrust return mode or comes from the levers during the entire action. oscillation at similar angles to the input as to the output of the device.
  • a source resistive Working negative sign reacting in opposition by crossing its resistive effect, with the response provided by a source of motive work, may evolve to become positive by relative to the motor action and help increase the effectiveness of â the latter, depending on the direction by which it acts on the engine.
  • This phenomenon is mainly due to notions of position and trajectory of reaction forces, is found when descending a slope by a motorized vehicle; accordingly, it is an empirical evidence about the evolutionary fitness of which has a source resistive reaction to achieve potentiate working capacity of a source of motive reaction.
  • the present invention aims to achieve several technical objectives, to provide a method based on a usable energy extraction method, from a source of resistance work, which is obtained when intertwining of his reaction in opposition to a source of motor work concentrated in a smaller angle of action.
  • This configuration makes it possible to potentiate the motor work of positive sign with accelerating action by subtracting a large part of the energy from the resistive reaction source of negative sign, which associates by coupling with the sign of the driving source.
  • the motor action becomes more efficient by the classic entanglement of two energies of the same sign, to offer a coefficient of performance (COP) or energy asymmetry.
  • COP coefficient of performance
  • a rotary motion converter Effectively transmit the rotary motion of a source of driving action on a rotary motion converter back and forth or oscillatory to actuate a telescopic lever to an arm type inter resistant, which drives a telescopic lever type inter-support by the action of a double balance or double intermediate pivot, connected with the long arm of the lever inter resistant by a swinging assembly back and forth.
  • the assembly consists of cable, bearings, groove guide disc, connecting pins, pulleys and tensioner. It is arranged so that it is able to concentrate the efficiency of the driving force in a smaller angle of action at the level of the double balance or double intermediate pivot, and route it optimally.
  • the drive source it was advantageously focused on the oscillation angle of the long arm of the double rocker arm or double intermediate pivot, before driving the long telescopic arm of the lever inter support; the double and fixed coupling of its short arm mechanically maintains the amplitude of the oscillation angles of the two motion converters, providing a constant ratio between the driving and resistive forces during the back and forth motion.
  • the technique makes it possible to extend the life of the motors by reducing the effects of fatigue due to the load of the resistor coming from the resistive source. Reduce the cost of energy for levitation, lifting, moving loads, pumping; also, eliminate the ratio 2/1 so that the total power of a generator is more efficient for the production of electricity.
  • Newton's third law applies because it deals with two forces of opposite direction. But, in the case of Newton's third law, the two forces exert themselves on different bodies, while the two intervening forces on behalf of this invention apply to the same body; that is, the device as a receiver of two reaction sources; therefore, from two sources of work.
  • thermodynamics In extenso, despite the contribution of a coefficient of performance causing a considerable reduction in the amount of energy consumed and polluting emissions that can accompany it, the conservation of energy as formulated by the first principle of thermodynamics is maintained.
  • the effectiveness of the interpretation of the first principle of thermodynamics makes it possible to observe that: the sum of the energies applied on both sides of the device is exactly the same as the sum between the motor work applied on the inter-resistant lever and the resistive work applied on the short end of the lever inter support in addition to translation losses; for the rest, the discussion would be useless.
  • Concerning the second principle it is recognized that the extraction of energy from the resistive source to supply the motor source affects the entropy.
  • a source of resistive work generates a force which opposes the displacement of a body and contributes with a lower work to zero; that is, it subtracts mechanical energy from a well-defined direction.
  • the reduction of the subtractive capacity of the force of a resistive work source by attenuating the intensity of the normal force, considered as being the contact force, the surface resistance force or the reaction force of the resistive work force. plane corresponds to subtracting (-) from the source which subtracts (-), an amount of energy, which changes sign to become positive (+), when it potentiates by classical entanglement an opposite reaction, as the driving source of positive sign.
  • the work of the motor source is concentrated on a smaller action angle than that of the resistive source, before being potentiated by the lever factor of the inter-support type and interact with the remaining transmissible quantity of the resistive work source. .
  • each reaction source is in accordance with the well-established rules of physics. It is characterized by a pre-established geometric, allowing the orientation, positioning and delimiting of the action of each source of reaction, so that:
  • the effective translation of the driving work source by the inter-resistant lever towards the double rocker arm or double intermediate pivot, where the engine work will be concentrated in an angle of action smaller than the traction angle of the double beam or double pivot of the output or acts resistive work is a way to maximize its effectiveness before interacting against the effect provided by the resistive work source unfavorably applied on the short arm of the lever inter support, relying on a advantageous solicitation of the long arm of the lever inter support.
  • a resistive force source of negative sign has the ability to subtract mechanical energy from the direction contrary to its reaction; whereas, any technological attempt to subtract on the subtractive capacity of the resistive source, coincides to change the negative sign of the subtracted quantity, as a positive sign; so that this subtracted amount operates to the advantage of the positive sign motor source.
  • any loss of energy efficiency affects the reaction capacity of a quantity of normal force therefore its reaction capacity, which is necessary to counterbalance a force with resistive or retarding effect.
  • the loss of efficiency is a negative reaction to the reaction ability provided by its original source, it is subtractive during its transfer or translation.
  • it can potentiate the source of reaction of a force evolving contrary to its original source by coupling of its sign with the latter; this process, which in no way depends on the time or the distance separating the sources of work with opposite reactions, is actually observable in the first instance during the swinging reaction of a normal balance.
  • the invention of a bi-receiver device for mechanical reactions in particular, interposed between two energy sources with opposite reactions, so that the operating mode of the interaction conditions of each reaction cooperates differently on the device.
  • the objective is to optimize the transfer of the driving source by an efficient dynamic solicitation and its concentration in a smaller angle of action, to the detriment of that of the resistive source which is disposed under conditions capable of reducing its subtractive capacitance. when translating the effect of its efficiency on a point of coupling by which, it is in opposition to the reaction of the motor source and constitute a method of energy efficiency.
  • the technical effects obtained result in a reduction in the amount of energy paid by a discount of the subtractive energy capacity of the delaying or resistive work source, becoming additive to the traditional accelerating or driving work-based source of work.
  • the unity of the resistive source (1 UR) is of negative sign, while the unity of the driving source (1 UM) is positive.
  • the demonstration thus confirms the conservation of energy; it has been verified on the one hand between: the driving source and the end of the inter-resistant lever; it is also between the two ends of the arms of the lever inter resistant in its position corresponding to its equilibrium; between the short end of the arm of the inter resistant lever with the short arm of the double rocker arm or double intermediate pivot; as well as between the short and long ends of the double or double intermediate pivot; also, between the long arm of the double rocker or double intermediate pivot with the end of the long arm of the lever inter support; the preservation is also verified between the two ends of the inter-support lever in its equilibrium position; in the end, between the short end of the lever inter support and the short arm of the double beam or double pivot of the output.
  • This invention shows that the conservation of mechanical energy does not affect the non-conservation of the normal force with respect to its source, when this force is transposable to another source.
  • the normal force is also considered to be the contact force, the surface resistance force, or the reaction force of the plane; moreover, in other areas of physics it represents energy.
  • the energy efficiency test protocol of using two sensors on either side of a device, in addition to a brake system for applying a resistive load to the output of the test device is set up to be unwound, the braking force will be applied to the output of the device and, the sensor disposed at the input captures all the information in relation to the energy introduced to operate the mechanism; at the same time, the sensor disposed at the output captures the information of the energy restored at this level.
  • none of the sensors takes into account the braking energy applied to the device, whereas the first principle of energy conservation requires us to take as a reference, the totality of the energy applied to the device to be able to proceed with the verification of its conservation. It can be said unequivocally that this protocol does not conform to the recommendations of the first principle of thermodynamics.
  • the application of said protocol on the device of the invention provides superior results recorded by the sensor of the output; while the results recorded by the sensor at the input of the device will be lower.
  • This difference is explained by the fact that the sensor of the output gives the result the sum between, the quantity of non-transmissible energy in the reaction direction of the resistive work conventionally entangled by sign coupling with the driving source; while the sensor of the input gives the result corresponding to the sum, between the quantity of non-transmissible energy in the direction of reaction of the motor work intricate classically by the coupling of its sign with the resistive source.
  • the ratio between the two amounts of energy measured on either side of the mechanism corresponds to the coefficient of performance or asymmetry between the input and the output of the device of the invention.
  • This invention makes it possible to use a good deal of the energy of the resistive work source insofar as this significant amount of energy withdrawn from the direction of reaction of the resistive source indicates not only the place from which the source is derived. additional energy, but also the reasons for the change of its sign which additively potentiates the action of the motor source.
  • the significant reduction in the subtractive capacity of the normal force validly recorded, in the direction of reaction of the retarding source so as to provide a coefficient of performance or asymmetry represents a real option to bring energy savings and , the reduction of pollution consequent to the use of energy; suddenly, the method of the device becomes substantially comparable to that of heat pumps operating to extract heat from a cold source to supply a hot source.
  • Geometrization, prediction and interpretation on the interaction between two material points do not coincide with the asymmetric interaction method by intercrossing proposed by the invention. Indeed, starting from an opposition between two reactions, it ends: By an effect of attraction because of the phenomenon of coupling of the signs, which justifies the movement of the bodies in a well defined direction and also the excessive acceleration observed on some celestial body.
  • the identification on a scale of 10 11 the value of the gravitational constancy at the point of interaction of the two sources, without going through the inverse of the distance squared. Provide the mechanical explanation on the expansion of the universe with no black energy.
  • quantum mechanics dictates that it applies only to objects of small size; two factors seem to dominate when it comes to determining whether or not an object will behave according to the strange rules of quantum mechanics: the ability to isolate the object from its environment and the amount of energy associated with it exceeding that of its environment.
  • the situations thus listed are conditions on which the use of a method of applying a useful energy extraction method from the motion-resistive work source is recommended.
  • the method is based on the reduction of the amount of subtractive energy at the level of its reaction capacity, transferable during the translation of its effect on the short arm of the interstage lever, starting from the double balance or double pivot of the output where all the resistive capacitance is applied.
  • the normal component of the resistive reaction force will be well below its original value because of the positioning level for coupling its reaction with the short arm of the interstage lever, relative to the center line of the centers. the double rocker or double pivot of the exit and the point of support of the lever inter support.
  • This step is combined with the concentration of the efficiency of the driving source in a smaller angle of action via the inter-resistant lever, which interacts effectively on the long arm of the interstage lever; in addition to the progressive evolution of the reaction towards a direction gradually degrading the effectiveness of the forces put into play.
  • the amount of energy subtracted to the subtractive charge from the resistive reaction source evolves to change sign, because its reaction potentiating the action of a power source effectively applied to the long arm of the lever inter resistant pulling the long arm of the lever inter support via a double intermediate beam.
  • the recognition of the amounts of loss on the forces resulting from the source of motor reaction will be much lower than that which is provided by the resistive source at the point of meeting for the interaction of the reactions of opposite directions.
  • the mechanical solution consists of to couple the double rocker or double pivot of the exit with the double arm short of the lever inter support at a level and in two points such that they will not be located on the line of union of the point of support of the lever inter support and the centers of the double pivot or double outriggers of the output and intermediate ( Figure 9 on page 8/8, Figure 1).
  • the angle at which the effect provided by the resistive source reacts approximates a situation of perpendicularity during its traction.
  • the mechanical solution concerns the optimization of the action emanating from the source of motor work.
  • the sources of motive and resistive work do not operate in the same way, or under the same conditions in the device; as well as they react on a particular point able to contain two different translation values, one provided by the resistive source and the other from the power source.
  • the work of the resistive source can act on the same angle of action as that of the source of motive work and benefit from the contribution of force provided by the relation of proportionality between the spokes of the double balance or double pivot of the exit.
  • the only point allowing the translation of the totality of the efficiency of the resistive working source towards the double short arm of the interstage lever is located on a point of the union line of the center of the double or double pivot of the exit, with the center of the point of support of the lever inter support; while the set of connection points selected by the device of the invention is on a level of action angle that is close to a position of perpendicularity between: direction of application of the normal force provided by the resistive reaction source with its displacement on the grooves of the double short arm of the interstage lever.
  • this transfer of energy is also applicable to the source of motor work with a more attenuated proportion.
  • the inefficiency of the reaction capacity of an energy source can be in conventional entanglement with the reaction of another source of energy of opposite direction, on the basis of the geometrization conditions of the interaction connecting the two sources.
  • the mechanical solution capable of synchronizing in an identical manner, the pivoting action between the double rocker or double pivot of the output with the double short arm of the lever inter support consists of using: Two cranks (14), so that each end is equipped with a bearing (15) for sliding in the grooves for this purpose on both sides of the double short arm of the lever inter support; the other end of the cranks equipped with freewheel (8) housed in the double balance or double pivot of the output, offers an individual self-locking and antagonistic under the action of back and forth levers, to link the reactions of the two sources of energies interacting on the device.
  • two bearings (15) housed in the double grooves of the inter-resistant lever and fixed on the double pivot of the output for synchronous drive of the output shaft by pulling on two free wheels (8) via cables and pulleys.
  • Figure 1 of the page (1/8) shows a cross-sectional view of the folded device.
  • Figure 2 of the page (2/8) shows an exploded view of the folded device.
  • Figures 3 and 4 of the page (3/8) is a representation showing the arrangement of the mechanical members for the transmission of the movement, from the inter-resistant lever to the lever inter support, in addition to the device of the invention equipped to the output by a motion converter consisting of cables, pulleys and free bearings.
  • Figures 5 to 8 of pages (4/8) to (7/8) are schematic illustrations of the open or folded device, taking into account the demonstration on energy conservation. They represent four exemplary embodiments and contain all the metric information necessary to analyze and understand the operation, and the role of each mechanical member of the basic structure of the device. It suffices to mount two motion converters, one at the entrance and the other at the exit, to complete the device of the invention.
  • These drawings show the location of the inclined planes based on Simon STEVIN's triangle, in addition to the equilibrium position occupied by the levers. The combination of these two translational equilibrium methods made it possible to demonstrate the conservation of energy and to identify the classical reason for entanglement by coupling the signs between the quantities of energy lost by each source with that of the source they potentiate.
  • Figure 9 page (8/8) are diagrams showing the strong reduction in the normal force of the resistive reaction source. This force, tangentially applied to the long arm of the double rocker or pivot of the outlet, is affected during the translation of its reaction on the short arm of the lever inter support; while the reduction of the loss of efficiency of the normal force coming from the motor reaction source applied tangentially on the long arm of the inter-resistant lever will be less:
  • Figure 1 shows the connection point for a translation providing an optimum result the normal force applied tangentially on the large radius of a double beam then, transmissible to the short arm of a lever via the smaller radius of the double beam; whereas, illustrations 2 and 3 adopted in the context of this invention are less effective for ensuring the translation of the entire normal force; the cause is relative position of the coupling between the short arm of the interstage lever and the small radius of the double beam compared to illustration 1.
  • Figures 4 and 5 show how the right triangle is introduced to check the energy conservation of the resistive source; so that: The force applied tangentially on the large radius of the double balance, is transmitted to the small radius by the center of the double balance, and the resultant of this force available on the small radius is transmitted on the line perpendicular to the final position of the short arm of the lever inter support; the latter receives a force passing through a line representing the positions occupied by its end from the beginning until the end of the oscillation; it is easy to notice a great difference in the length between the perpendicular to the final position of the lever inter support and that representing the positions occupied by its end to understand the reduction of the reaction of this normal force of resistance (see illustration 5).
  • Figures 6 and 7 have been adopted within the scope of this invention for transmitting the reaction of the motive power source; its effectiveness in ensuring the translation of the normal force due to the position of the coupling between the rocker arm and the lever is as a starting point, a position suitable for an optimal translation of the normal force transmitted on a line perpendicular to the position final inter-resistant lever; the latter receives a force passing through a line representing the positions occupied by its end from the beginning until the end of the oscillation. It is visually ascertainable in Figure 8 that the distances between the perpendicular to the inter-resistant lever and that representing the positions occupied by the end of the inter-resistant lever are almost similar; this means a significant reduction in the amount of normal force lost from the power source during its translation to the interstage lever.
  • the reaction in thrust mode back and forth of the inter-resistant lever is effectively transferred to the level of the short arm (62) of the double rocker or double intermediate pivot (6) of dimensions 35.5 mm to be conveyed on the long arm (61) of dimension 60.5mm, by a cable assembly (63), bearings (30), grooved disc (4) acting as a guide, connecting shaft (5), tensioning pulleys (33); all, arranged so that they are able to concentrate at the level of the double rocker or double intermediate pivot centered on an axis (40) with bearings (30), the efficiency of the driving force in a smaller angle of action than that of the driving source.
  • the reaction of the inter-support lever is conveyed on the double rocker or double pivot of the outlet (10) via a reaction mode by individual and antagonistic locking on two cranks (14), arranged between the double arm short (72) of the interstay lever and the short arm (102) of the double rocker or double pivot of the outlet (10) having dimensions of 26mm for its short arm and 60.5mm for its long arm (101).
  • the cranks cooperate by the guiding sliding (15) of their reactions for the translation of the movement on the double balance or double pivot of the output where they are coupled with freewheels (8).
  • the back and forth oscillatory movement of the double balance of the output is transmitted to a mechanism able to convert the movement back and forth or oscillatory in rotation, to cause a load providing a resistive force opposing the action of the power source; so that its resistive effect is transmitted tangentially on a double beam or double pivot of the output.
  • a device adapted to perform the same function comprising: a shaft of the outlet (1 1) mounted on an axis (93) aligned by two bearing (30) with two clutches or two freewheels Unidirectional lock (25) on which, two notched gears (20) separately transmit via two hooks (12), the reaction of the resistive source on a main shaft equipped with an axis (92) on which, the double pivot (10) of the outlet and a notched pinion (19) are mounted on both the end.
  • a double toothed pinion (18) arranged on two bearings (30) occupies the middle of the main axis for transmitting by gear on a toothed pinion (16) fixed on an intermediate shaft (92) centered by two bearings (30), the pivotal reaction received by the double beam or double pivot of the output.
  • Another fixed toothed pinion (17) on the intermediate pin (91) drives the double toothed pinion (18) of the main shaft by a hook (13) so that its synchronization with the action of the notched pinion located at the end of the main axis, continuously drives the rotary movement of the output shaft.
  • the short arm of the interstage lever comprises a single groove for sliding the crank guide operating in a reciprocating mode, to be coupled with a reciprocating motion converter.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Transmission Devices (AREA)

Abstract

Procédé d'interaction par entrecroisement opposant deux sources de réactions, pour fournir une méthode d'extraction asymétrique des quantités soustractive devenant additive à l'action d'une source au détriment de l'autre. La différence quantitative des pertes de performance dans la direction d'action de chaque vecteur lors de sa translation et son additivité à la réaction du vecteur qui lui est opposée par changement de son signe justifient : le principe de la conservation par l'augmentation de l'efficacité d'un vecteur inversement à l'autre; le déséquilibre de l'interaction entredeux points ou masses par intrication contrairement à la raison de l'inverse de la distance au carré; etc. Le transvasement s'opère sur une géométrie délimitant l'interconnexion des éléments d'un dispositif comprenant : un convertisseur rotatif en oscillatoire (2), accouplé avec un levier inter résistant (3), qui achemine efficacement l´action motrice sur le levier télescopique inter appui (7) par un double pivot intermédiaire (6). Le tout agissant en va et vient dans un intervalle prédéfini pour contrer la charge résistive, défavorablement appliquée entre le double balancier de la sortie (10) en tandem avec le double bras court du levier inter appui, par des guides(15) agissant sur des roules libres (8) disposées sur l'arbre de sortie (11) du convertisseur oscillatoire en rotatif (9).

Description

RESUME DE L'INVENTION :
Procédé d'un dispositif d'entrecroisement de deux sources de réactions ; en particulier, interposé entre une source de travail motrice et une autre résistive, pour fournir un coefficient de performance ou d'asymétrie par intrication classique, est une méthode soustractive d'énergie utilisable, mettant en interface la réaction du travail fourni par une source d'action appliquée depuis l'entrée d'un dispositif, pour entraîner une source de travail résistive disposée â la sortie. De façon que l'efficacité de l'entrée soit plus performante que sa capacité de fournir un travail résistif pour contrer l'action de poussée de l'entrée depuis la sortie. Ce phénomène essentiellement dû à la différence entre les quantités de forces normales perdues, parce que réduites de part et d'autre à chaque source de réaction et, qui deviennent additive par intrication classique à la source de la réaction qui lui est opposée pour justifier l'augmentation de l'efficacité de la source motrice sur la résistive. Le dit dispositif apte à fournir un tel phénomène, s'appuie sur une géométrisation d'interconnexion des éléments d'un assemblage comprenant : un convertisseur de mouvement rotatif en oscillatoire ou en va et vient (2), accouplé avec un levier inter résistant (3), pour acheminer l'action motrice de la source accélératrice en mode de poussée en va et vient, le bras long d'un levier inter appui (7), par l'usage d'un double pivot intermédiaire (6); ce dernier est accouplé avec un assemblage constitué de poulies (33), guides en forme d'arc (4), et de câblerie (63) réagissant aussi en va et vient, de façon à contrer par des actions de pivotement délimitées dans un intervalle d'action, la force normale de résistance de surface induite par la source résistive appliquée sur l'arbre de la sortie (1 1 ) et transmise par un jeu de croix ou câbles (12). L'effet résistif provenant du convertisseur de mouvement oscillatoire en rotatif (9), est appliqué alternativement sur le double balancier ou double pivot de la sortie (10) en tandem avec le double bras court (72) télescopique du levier inter appui, équipé d'un système de guidage (15) double coulissant soit : avec un jeu de manivelles (14) à action antagonique; ou bien, agissant sur des guides fixes (15) entraînant l'arbre de sortie équipée de deux roulements libres bloqués de manière antagonique par l'intermédiaire de deux câbles guides par deux jeux de poulies.
ETAT DE L'ART ANTERIEUR
Concernant le procédé en tant que tel : L'art antérieur dispose des informations concernant des procédés pouvant servir à croiser ou entrecroiser deux énergies par l'opposition ou l'attraction de leurs réactions mécaniques. En effet, la balance Roberval â doubles plateaux utilise un procédé permettant de comparer l'égalité et la capacité de réaction entre deux quantités de masses dans un champ de pesanteur ; de même que la balance de Cavendish mesure l'attraction gravitationnelle entre deux masses. Ainsi, une balance à fléau ou à torsion sont des dispositifs primitif d'entrecroisement de deux quantités d'énergies (potentielle) â réaction opposée ou attractive. La réaction de balancement fournie en première instance par l'usage de deux poids appliqués sur le dispositif de pesage, produis un transvasement d'énergie antagonique de part et d'autre, avant de se stabiliser pour atteindre l'équilibre du système. Le résultat obtenu après ce processus, est prédit par le principe d'action et de réaction basé sur la symétrie de la translation des forces. Cette mécanique newtonienne est élargie pour expliquer l'interaction entre deux planètes et même entre deux particules ; de plus, sa schématisation repose sur les principes de la balance.
Cependant, des observations contredisent les prédictions de ces principes au niveau cosmique et stellaire. En 1933, Fritz Zwicky remarque un important décalage entre l'énergie potentielle et cinétique dans la galaxie de COMA ; ainsi, dans le but de faire coïncider ces observations avec la conservation de l'énergie, les raisons du décalage ont été attribuées à la présence d'une masse indétectable ; de sorte que l'énergie potentielle soit égale à l'énergie cinétique et correspondre à l'énergie mécanique totale. Depuis plus d'une vingtaine d'années, les images fournies par le télescope Hubble ont confirmées l'expansion accélérée de l'Univers ; cela a permis aux scientifiques d'introduire la notion d'énergie noire et l'existence hypothétique du graviton qui n'a pas été détecté à ce jour. Depuis près d'une décennie, d'autres théories émergent pour expliquer l'expansion accélérée de l'Univers sans la nécessite de la masse ou de l'énergie noire. Ces théories proposent la modification de la deuxième loi de Newton ou de la relativité générale d'Albert Einstein, l'abandon de la conservation de l'énergie, etc. L'expérience de Stern-Gerlach origine de la découverte expérimentale et conceptuelle du spin durant les années vingt et l'entrecroisement quantique entre deux électrons réalisé en 2001 par le sieur Albert CHANG, ne disposent pas d'un support d'explication basé sur la mécanique classique. A ce jour, quatre types de physiques qui ne coïncidant pas dans un système théorique d'ensemble sont utilisés par les scientifiques pour expliquer l'univers.
L'homme du métier tient aussi à sa disposition des informations sur les méthodes de croisement d'énergie, par l'opposition de deux sources de travail mécanique; qu'elles soient motrice, accélératrice, résistive ou bien retardatrice, pour produire une interaction. En effet, l'usage du travail retardateur date de l'époque des trains â vapeur. Un appareil appelé contre-vapeur utilisait un procédé qui consistait â tirer de l'énergie retardatrice au niveau de la source motrice responsable de l'accélération du train, afin de réguler sa vitesse voir le freiner. Ledit procédé est une méthode permettant l'extraction d'énergie au niveau de la source motrice, pour l'utiliser en tant que travail résistif destinée à s'opposer â l'accélération du train. De nos jours des méthodes similaires sont utilisées sur les véhicules.
Une autre méthode pouvant être considéré comme étant un croisement entre deux sources d'énergies de signes opposés, de façon à fournir un coefficient de performance énergétique compris entre 2 et 7 est aussi bien connue ; c'est le cas des récepteurs dithermes telle qu'une pompe à chaleur. Son procédé consiste à soutirer de la chaleur (signe positif) dans un environnement froid (signe négatif), pour alimenter une source chaude (signe positif) par l'usage d'un compresseur électrique. Ce faisant, la totalité de l'énergie thermique apportée est supérieure à l'énergie électrique dépensée par la pompe Ainsi, malgré la différence sur le type d'énergie utilisée par la pompe et le dispositif de l'invention, la similitude est réelle quant au procédé appliqué par le dispositif «bi-réceptrice » de réactions mécaniques ; en particulier, interposer entre une source de travail motrice et une autre résistive, dans la mesure où il permet une interaction pré établie (définie à volonté) entre deux sources d'énergies de signe opposé, de façon à avantager l'efficacité d'une source par rapport à l'autre. Par conséquence, l'apport d'énergie de la source motrice devient plus important que l'énergie consommée ou payée.
Concernant le dispositif en tant que tel : Une force motrice ou accélératrice ne travaille que si son déplacement, voir sa direction de réaction, se situe à l'intérieur du plan dans lequel la force évolue. Or, si le déplacement est perpendiculaire à la force, celle-ci ne travaille pas malgré que l'énergie soit dépensée ; de plus, elle ne produit pas d'énergie dissipative. Dans ces conditions, provoquer des déplacements perpendiculaires au plan tangent au contact, permettrait d'annuler l'énergie dissipée dans le but d'atteindre des niveaux de performances énergétiques plus élevés . D'ailleurs, c'est la raison pour laquelle plusieurs programmes de recherches sont effectués pour comprendre et montrer la faisabilité de cette technique.
La pratique de la mécanique a montré que la perpendicularité entre la direction d'action d'une force et son déplacement lors d'une translation, peut correspondre à une situation dans laquelle la totalité de l'énergie ne sera pas transférée dans la direction du mouvement. Ainsi, on en déduit que :
L'efficacité du travail d'une source de force motrice ou résistive, appliquée sur un balancier ou un pivot en translation sur un levier télescopique, aura tendance à être réduite au fur et à mesure que la configuration issue du mouvement entre le pivot et le levier se rapproche â la structure d'un triangle rectangle formé par : la ligne d 'union du centre du pivot et le point d'appui du levier, la ligne de positionnement du levier passant par son point d'appui et le point en contact avec le bout du pivot, et la ligne en partance du centre du pivot et son point de contact avec le levier (tel que illustré par la représentation 5 de la figure 9 à la page (8/8)). En conséquence, un tel assemblage correspond à un mécanisme permettant de réduire la capacité de la contrainte de réaction de la force normale, fournie par une source de travail motrice ou résistive. Cela est équivalant à l'effet de réduction de l'intensité du poids d'un corps, ou bien la diminution de sa force normale lorsqu'il est affecté par l'usage d'un plan incliné durant le levage. De plus ; il est à noter que le plan incliné est appréhendé comme étant un moyen d'équilibrage entre : la perte de l'efficacité du poids ou de sa force normale par l'augmentation de la distance dans un sens (hypoténuse), par rapport à la réduction de la distance dans un autre sens (côté opposé). Cependant, son usage du point de vu géométrique sur un assemblage constitué par une combinaison de levier télescopique et de pivot ou de balancier, permet d'obtenir l'équilibrage du levier en le soumettant dans sa position d'équilibre au milieu son angle d'oscillation.
Les documents de brevet de même famille : AU2003288287, WO2004/055353, EP1662130 et CA2591154, décrivent un mécanisme de transmission dénommé transmission multiplicatrice de puissance à leviers pivotants ou multiplicateur mécanique autonome. L'objectif technique étant l'augmentation de la force, ou de la force et de la vitesse sans affecter les vecteurs de la source motrice ; de plus, éliminer la relation de proportionnalité qui existe entre la force et la vitesse issues d'une source motrice transmissible à une charge de résistance. On peut comprendre que l'homme du métier peut être poussé à considérer le mécanisme décrit, comme étant un dispositif avec des capacités pour multiplier l'énergie. Dès le départ, la dénomination multiplicateur ou multiplicatrice n'est pas appropriée. Cependant, malgré les difficultés qu'on peut rencontrer pour une réalisation concrète de l'appareil décrit, les corrections apportées aux documents confirment des résultats théoriques probants, correspondant à une situation dans laquelle, le rapport entre le travail de la source motrice et celui de la résistance équivaut â 1 ,5 contenue dans l'intervalle d'action inclue à l'intérieur de l'angle initialement divulgué par l'exemple de réalisation publié. De plus, les résultats des tests de laboratoire du TUV-SUD confirment que cette technique est plus performante que celle d'une transmission directe avec accouplement par boulonnage fixe des convertisseurs de mouvement.
En outre, on peut citer dans le cadre de la littérature de brevet : le document BSDA N° : 18815141008 dans lequel, un autre exemple de réalisation permet d'atteindre le rapport précédemment cité par l'usage d'un jeu de leviers inter appui à double bras télescopique. De plus, il contient des informations détaillées, portant sur l'application de la translation symétrique, justifiant les différences au niveau des performances entre: un assemblage constitué par deux balanciers accouplés à un levier ayant son point d'appui aligné avec la ligne d'union des centres des balanciers, par rapport au cas où le point d'appui du levier est dévié de cette ligne d'union des centres des balanciers.
Une littérature rédigée par l'éminent professeur Richard P. FEYNMAM intitulée LES SIX PIECES FACILES, édité par le MIT (Institut Technologique de Massachusetts) en 1965. Dans cet ouvrage, le chapitre quatre est dédié à la démonstration de la conservation de l'énergie sur la base d'une idée originale. Le procédé du mécanisme qui y est exposé est assimilable à une balance réversible. L'analyse de la conservation de l'énergie est limitée à l'extérieur du dispositif ; de plus, l'exposé de la démonstration est essentiellement axée sur la conservation de l'énergie d'un plan incliné (le triangle de Simon STEVIN) sans même parler des notions de force.
II est aussi important du point de vue historique, de rappeler l'objection d' Ernest Mach concernant les lois du levier formulées par Archimède.
Cependant, dans la plupart des problèmes rencontrés en construction et en éléments de machines, il est pratiquement impossible de trouver les équilibres des corps avec frottement sans introduire des hypothèses complémentaires et simplificatrices. Dans une première approche du problème, il est possible de fixer approximativement la position des forces de contact en négligeant le frottement. Lors d'une étude plus complète^ les conditions d'équilibre sont trouvées en tenant compte de la loi de Coulomb et des règles d'équilibre des corps étudiées en statique. Dans ces deux cas, il vaut la peine de suivre la méthode suivante :
1 . Isoler le corps en frottement et remplacer chaque contact du corps avec l'extérieur par une seule force.
2. Compter le nombre de forces appliquées sur le corps et introduire la règle correspondante d'équilibre statique.
3. Étudier toutes les conditions d'équilibre du corps :
- équilibre de translation.
-équilibre de rotation.
4. Résoudre graphiquement ou analytiquement le problème.
Le volume I intitulé CONCEPTION ET CALCUL DES ELEMENTS DE MACHINES version du 1 , juin 2006 de L'ÉCOLE D'INGÉNIEURS DE FRIBOURG (E.I.F) SECTION DE MÉCANIQUE, est bien étoffé pour résoudre les calculs de translation des forces sur le plan incliné.
Au vu de l'art antérieur sur les procédés d'utilisation de deux sources d'énergies dont l'une motrice et l'autre résistive, on peut affirmer qu'elles n'ont pas été suffisamment exploitées, pour intégrer les principes de la balance normale avec ceux de la balance à torsion, de façon que :
l'homme du métier identifie l'origine d'une énergie utile, pouvant être obtenue par une méthode combinant une importante soustraction de l'efficacité de la source de la force résistive, et une efficace concentration de la source de force motrice dans un angle d'action plus réduite, servant à potentialiser par intrication classique, la capacité d'action de la force motrice par couplage de son signe avec la quantité soustraite â la source résistive et obtenir un coefficient de performance ou d'asymétrie. Dans ces conditions, l'énergie soustraite â la source résistive affecte non seulement sa capacité d'opposition au mouvement de traction, mais aussi contribue â potentialiser l'efficacité de la réaction de la source motrice qui lui est opposée. Cette méthode confère â la source de travail résistive une aptitude pour constituer un gisement d'économie d'énergie. La façon d'aborder l'interaction entre deux sources d'énergie ou points matériels n'est plus limitée par la symétrie des équations de la physique, dans la mesure où elle dépendra de la décomposition de la translation de chaque source d'énergie ; donc, de l'efficacité par laquelle chaque force est appliquée sur le dispositif.
Concernant les dispositifs formés par un agencement de balanciers, pivots et de leviers, on peut aussi considérer que les raisons mécaniques qui sont à l'origine de la réduction de la force normale d'un corps, fournissant une réaction résistive pour s'opposer à son déplacement, n'ont pas été suffisamment explorées de façon que: L'assemblage de deux types de levier, coopérant efficacement dans le sens et la direction d'action de la source de force motrice ou accélératrice et, inefficacement dans celle de la réaction de la source résistive ou retardatrice, pour fournir des conditions de transfert et d'accumulation d'énergie plus performantes du côté de la source motrice que celle de la résistive ou retardatrice.
L'un des leviers étant de type inter résistant, ayant son point d'appui dévié par rapport à la ligne d'union du centre du double balancier ou double pivot intermédiaire, avec le point d'application tangentielle à la force motrice et l'autre levier de type inter appui, avec déviation ou alignement de son point d'appui par rapport à la ligne d'union des centres des doubles balanciers ou doubles pivots intermédiaire et du double pivot ou double balancier de la sortie.
L'intrication classique provenant du couplage de signe de chaque source de réaction avec le nouveau signe des quantités d'énergie perdues en première instance par chaque source, permet de réduire l'énergie dépensée au niveau de la source de travail accélératrice ou motrice, à cause l'asymétrie des pertes soustractives d'énergie qui sont plus importantes du côté de la source résistive que sur l'accélératrice ou la motrice.
Ce phénomène de transvasement justifie le décalage entre la quantité d'énergie potentielle et cinétique en conformité avec la thermodynamique et au procédé d'opération des éléments du dispositif de l'invention.
Le fonctionnement du mécanisme permet de maintenir constant et uniforme, le rapport d'inégalité entre la résultante de la force motrice et résistive, localisable au niveau des guides des manivelles bloquées en tandem et de manière antagonique avec le double balancier ou double pivot de la sortie ; ou bien au niveau des guides fixes entraînant l'arbre de sortie équipée de deux roulements libre bloqués de manière antagonique et en tandem par l'intermédiaire de deux câbles.
L'amplitude du rapport de force fournie en première instance en mode de poussée ou va des leviers, soit totalement identique â celui qui est obtenue en seconde instance en mode retour de la poussée ou vient des leviers, durant l'intégralité de l'action d'oscillation suivant des angles similaires à l'entrée comme à la sortie du dispositif.
LES OBJECTIFS TECHNIQUES JUSTIFIANT L'APPLICATION INDUSTRIELLE
Une source de travail résistif de signe négatif réagissant en opposition par le croisement de son effet résistif, avec la réaction fournie par une source de travail motrice, peut évoluer pour devenir positif par rapport â l'action motrice et contribuer â augmenter l'efficacité de cette dernière, en fonction de la direction par laquelle elle agit sur le moteur. Ce phénomène qui est essentiellement dû à des notions de position et de trajectoire des forces de réactions, est constaté lors de la descente d'une pente par un véhicule motorisé ; en conséquence, elle représente une preuve empirique concernant l'aptitude évolutive dont dispose une source de réaction résistive pour aboutir à potentialiser la capacité de travail d'une source de réaction motrice.
Cependant, la réalisation d'un dispositif apte â offrir les conditions et les moyens techniques, permettant qu'une source de travail résistive fournie un apport significatif étant utilisable par l'action d'une source motrice, ne devrait être considérée inapplicable dans les domaines de l'art, sans être vérifié théoriquement et empiriquement. En effet, ce ne sont que les conditions de positionnement de la réaction des forces motrice et résistive qui sont â l'origine de la réaction du véhicule lors de la descente sur une pente ; de plus, nous savons que la courbature d'une trajectoire dispose des propriétés similaires à l'accélération produite par la pesanteur.
D'une manière générale, la présente invention a pour but d'atteindre plusieurs objectifs techniques, pour fournir un procédé basé sur une méthode d'extraction d'énergie utilisable, émanant d'une source de travail résistive, qui est obtenue lors de l'entrecroisement de sa réaction en opposition avec une source de travail motrice concentrée dans un angle d'action plus réduite. Cette configuration permet de potentialiser le travail moteur de signe positif à action accélératrice, par la soustraction d'une importante partie de l'énergie de la source à réaction résistive de signe négatif, qui s'associe par couplage avec le signe de la source motrice. Ainsi, l'action motrice devient plus performante par l'intrication classique de deux énergies de même signe, pour offrir un coefficient de performance (COP) ou d'asymétrie énergétique.
Le procédé d'un dispositif d'entrecroisement de deux sources d'énergies ; en particulier, interposé entre une source de travail motrice et une autre résistive, pour fournir un coefficient de performance (COP) ou d'asymétrie par intrication classique, consistant à :
- Considérer la perte d'efficacité de la force normale d'une source de réaction lors d'une sollicitation dynamique, comme étant une réduction quantitative de la capacité de réaction de sa force normale dans son plan d'action , de sorte à justifier son effet d'intrication classique potentialisant toute réaction contraire à elle. Dans ces conditions, ledit effet ou phénomène n'est pas une création ou une destruction de l'énergie ; de plus, il ne dépend pas du temps ou de la distance séparant les sources de ces réactions. Cependant, l'intrication classique issue de l'entrecroisement de deux énergies de même signe, matérialise le caractère soustractif puis additif de l'énergie d'une source de travail résistive ou motrice, par l'utilisation d'équipements mécaniques concrètement dimensionnés, spécifiquement disposés et positionnés, fonctionnant sur un mode opératoire précis, pour fournir un profit d'économie de l'énergie motrice.
- Justifier le caractère d'entrecroisement entre deux sources d'énergies appliquées de part et d'autre sur le dispositif, du fait que les pertes de performance soustraites à chaque source de réaction lors de sa translation, devenant additive à la source de réaction qui lui est opposée. Ce phénomène est basé sur le couplage du signe de chaque quantité perdue avec celui de la source d'énergie qui lui est similaire et obtenir à un coefficient de performance ou d'asymétrie, qui correspond au rapport entre les quantités intriquées de signe positif par rapport à celles de signe négatif.
- Transmettre efficacement le mouvement rotatif d'une source d'action motrice sur un convertisseur de mouvement rotatif en va et vient ou en oscillatoire pour actionner un levier télescopique à un bras de type inter résistant, qui entraîne un levier télescopique de type inter-appui par l'action d'un double balancier ou double pivot intermédiaire, relié avec le bras long du levier inter résistant par un assemblage oscillant en va et vient. L'assemblage est constitué de câble, roulements, disque de guidage à rainure, des axes de liaison, poulies et tendeur. Il est agencé pour qu'il soit apte à concentrer l'efficacité de la force motrice dans un angle d'action plus réduite au niveau du double balancier ou double pivot intermédiaire, et l'acheminer de manière optimale. L'action résultante du levier inter résistant transmise sur le bras long du levier inter appui, réagi par pivotement de son double bras court spécialement conçu pour que son agencement avec le double balancier de la sortie, coopère par coulissement antagonique avec des manivelles ou des guides fixes doubles. Le double guidage de la réaction des manivelles ou des guides fixes pour entraîner le mouvement sur le double balancier ou double pivot de la sortie est assurée par des roues libres à blocage antagonique ou des câbles transmettant antagoniquement le mouvement aux roues libres agencées avec l'arbre de sortie ; de sorte que la réaction de la force issue de la source résistive en partance depuis un convertisseur de mouvement rotatif en oscillatoire, s'oppose à la réaction fournie par la source de travail motrice. De cette manière, le positionnement des deux points d'accouplement des manivelles guidées ou des guides fixes dans les rainures du double bras court du levier télescopique de type inter appui, affecte beaucoup plus l'efficacité de la force normale de la source résistive (à cause de la hauteur de la distance qui le sépare avec la ligne d'union du centre du double balancier ou pivot de la sortie, et le point d'appui du levier inter appui), que celle en provenance de la source motrice. Quant à la source motrice, elle a été avantageusement concentrée sur l'angle d'oscillation du bras long du double balancier ou double pivot intermédiaire, avant d'entraîner le bras long télescopique du levier inter appui ; l'accouplement double et fixe de son bras court, maintient mécaniquement l'amplitude des angles d'oscillation des deux convertisseurs de mouvement, en fournissant un constant rapport entre les forces motrice et résistive durant le mouvement de en va et vient.
- Positionner obliquement le point d'application de la force normale fournie par la source d'action à réaction résistive ou retardatrice sur le bras court du double balancier de la sortie, de façon que la décomposition de ces composantes normale et tangentielle transmissibles au double bras court télescopique du levier inter appui, laisse apparaître une nette réduction de l'efficacité de sa force normale et justifier l'asymétrie entre la force motrice et résistive [voir les illustrations 1 , 2, 3, 4 et 5; pour l'application tangentielle de la force de réaction fournie par la source résistive et les illustrations 6 et 7 pour l'application de la force tangentielle de réaction de la force motrice représentées de la Figure 9 à la page 8/8]. - Modifier différemment l'accélération angulaire et la force tangentielle émanant d'une source d'action motrice applicable sur un convertisseur de mouvement rotatif en oscillatoire, par rapport à l'accélération angulaire et la force tangentielle au niveau du double balancier ou double pivot de la sortie sur lequel, agit une source de réaction résistive opposable à l'action motrice.
- Obtenir des performances mécaniques identiques en mode poussée en va et vient des leviers, par la synchronisation de l'action de pivotement fournie par l'accouplement à guidage double entre le levier inter appui et le double balancier ou double pivot de la sorte, interconnecté avec deux manivelles ayant à chaque extrémité une roue libre (8) à action de blocage antagonique sur le double balancier ou double pivot de la sortie, et de l'autre extrémité, une guide pour le coulissage dans la rainure du bras court levier inter appui; ou bien, avec des guides fixes agissant sur le double pivot de la sortie pour entraîner les câbles couplées sur des roues libres pour actionner l'arbre de sortie.
En plus de ces objectifs, la technique permet d'allonger la durée de vie des moteurs, par la réduction des effets de fatigue dus à la charge de la résistance provenant de la source résistive. Réduire le coût de l'énergie pour les opérations de lévitation, de levage, de déplacement des charges, de pompage ; aussi, éliminer le rapport 2/1 pour que la totalité de la puissance motrice d'un groupe électrogène soit plus performante pour la production d'électricité.
Cependant, au vu de ces objectifs, il pourrait être tentant dès le départ, de penser que :
• Le centre d'inertie ou des masses se trouve à l'intérieur du dispositif, alors que ce n'est pas le cas.
· La troisième loi de Newton s'applique, parce qu'elle porte sur deux forces de direction opposée. Mais, dans le cas de la troisième loi de Newton, les deux forces s'exercent sur des corps différents, alors que les deux forces intervenantes pour le compte de cette invention s'appliquent sur le même corps ; à savoir, le dispositif en tant que récepteur de deux sources de réaction ; donc, de deux sources de travail.
De plus; on peut être induit en erreur si on associe le phénomène, ou l'un des effets techniques (coefficient de performance (COP) ou d'asymétrie) fourni par le dispositif, avec la règle d'or de la mécanique ; qui, en réalité concerne une seule et unique source d'énergie en translation. Cependant, si on se réfère aux pompes à chaleur, on ne peut se permettre de parler de la conservation, en comparant la quantité d'énergie thermique fournie avec celle de l'électricité consommée par la pompe. Par conséquent, la deuxième loi de Newton s'applique ; car, c'est une loi qui traite sur les forces qui s'exercent sur un seul et même corps (le dispositif de l'invention) ; de plus, elle permet la recherche du centre d'inertie localisable à l'extérieur du dispositif.
In extenso, malgré l'apport d'un coefficient de performance occasionnant une baisse considérable de la quantité d'énergie consommée et des émissions polluantes pouvant l'accompagner, la conservation de l'énergie telle que formulée par le premier principe de la thermodynamique est maintenue. L'effectivité de l'interprétation du premier principe de la thermodynamique permet de constater que : la somme des énergies appliquées de part et d'autre sur le dispositif, est exactement identique à la somme entre le travail moteur appliquée sur le levier inter résistant et le travail résistif appliqué sur le bout court du levier inter appui en plus des pertes de translation ; au reste, la discussion serait inutile. Concernant le second principe, il est reconnu que l'extraction d'énergie de la source résistive pour alimenter la source motrice affecte l'entropie.
Une source de travail résistive génère une force qui s'oppose au déplacement d'un corps et contribue avec un travail inférieur à zéro ; c'est à dire qu'elle soustrait de l'énergie mécanique par rapport à une direction bien définie. L'usage spécifique d'un dispositif apte à modifier l'intensité de ses composantes normale et tangentielle, est une combinaison des connaissances acquises sur les raisons qui sont à l'origine de trois résultats connus et induits par une réaction mécanique (travail mécanique supérieur à zéro W > 0, travail mécanique inférieur à zéro 1/1/ < 0 et travail mécanique égale à zéro W = 0), en plus des recommandations du premier principe de la thermodynamique vérifiées expérimentalement. Ainsi, les pertes de transfert d'énergies issues de la translation de la force normale d'une source de réaction mécanique produisant un travail moteur (1/1/ > 0) pour être appliquée à l'entrée du dispositif, soient largement inférieure à celle qu'elle génère lorsqu'elle est appliquée à la sortie de ce dispositif pour fournir un travail résistif (W < 0) en s'opposant à l'action motrice. Les quantités de force normale perdues par chaque source ne sont pas détruites à cause du premier principe de la thermodynamique ; de plus, ne seront pas transposées sur des notions d'ajustages en termes de distances parcourues ou à parcourir, dans la mesure où elles vont changer de signe et potentialiser par couplage avec le signe de la réaction qui s'oppose à la source d'où elle proviennent ; cela constitue l'intrication classique pour fournir le coefficient de performance ou d'asymétrie, au cas où les quantités perdues par les sources ne sont pas égales. En effet, la réduction de la capacité soustractive de la force d'une source de travail résistive en atténuant l'intensité de la force normale, considérée comme étant la force de contact, la force de résistance de surface ou encore la force de réaction du plan, correspond à soustraire (-) de la source qui soustrait (-), une quantité d'énergie, qui change de signe pour devenir positive (+), lorsqu'elle potentialise par intrication classique une réaction opposée, comme la source motrice de signe positif. Le travail de la source motrice est concentré sur un angle d'action plus réduite que celui de la source résistive, avant d'être potentialisée par le facteur de levier du type inter appui et interagir avec la quantité restante transmissible de la source de travail résistive.
Le raisonnement sur la perte d'efficacité lors du transfert de la source de réaction résistive, est aussi applicable à l'action de la source motrice pour potentialiser la source de travail résistive; cependant, la quantité d'énergie soustraite à la source de travail résistive est beaucoup plus importante que celle cédée par la source de travail motrice.
Concernant le dispositif en tant que tel, le procédé applicable à chaque source de réaction est conforme aux règles bien établies de la physique. Il se caractérise par une géométrisation pré établie, permettant l'orientation, le positionnement et la délimitation de l'action de chaque source de réaction, de manière que :
L'affaiblissement provenant du type de sollicitation dynamique de la force agissant en tant que source de travail à réaction résistive, consistant en ce que l'efficacité de sa composante normale soit plus réduite de par la position de son point d'application par laquelle, sa capacité de réaction totale n'est pas totalement transmise par translation sur le bras court du levier inter appui ; de plus, il est combinée avec l'évolution dégradante de l'intensité de sa capacité de résistance, lors d'une traction tendant vers une perpendicularité entre la direction de la force résistive applicable sur les coulisseaux à double guidage du bras court du levier inter appui et son plan de réaction. Par ailleurs, la translation efficace de la source de travail motrice par le levier inter résistant vers le double balancier ou double pivot intermédiaire, où le travail moteur sera concentré dans un angle d'action plus réduite que l'angle de traction du double balancier ou double pivot de la sortie ou agit le travail résistif, est une manière de maximiser son efficacité avant d'interagir contre l'effet fournie par la source de travail résistive défavorablement appliqué sur le bras court du levier inter appui, en s'appuyant sur une avantageuse sollicitation du bras long du levier inter appui.
Au vu des différences quantitatives sur les pertes d'énergies induites par ces deux types configurations mécanique, elles représentent des combinaisons d'aptitudes techniques, nécessaires pour concevoir le procédé d'entrecroisement de deux sources de réactions ; en particulier, interposé entre une source de travail motrice et une autre résistive, aboutissant à une intrication classique apte à constituer un coefficient de performance ou d'asymétrie entre les deux sources de réaction.
Vue les argumentations déjà avancés, on peut constater que :
- Aucune règle n'interdit de considérer que deux sources d'énergies interagissent par opposition sur un seul et unique dispositif ou mécanisme.
- Le travail d'une énergie opérant sur le dispositif comme étant une source de force motrice de signe positif est utilisé, pour s'interposer à une charge agissant à la sortie comme étant une source de force à réaction résistive, opérant avec un signe négatif par opposition à l'action motrice.
- Une source de force résistive de signe négatif, dispose de capacité pour soustraire de l'énergie mécanique par rapport à la direction contraire à sa réaction ; alors que, toute tentative technologique permettant de soustraire sur la capacité soustractive de la source résistive, coïncide à faire évoluer le signe négatif de la quantité soustraite, en signe positif ; de façon que cette quantité soustraite opère à l'avantage de la source motrice de signe positif.
- Tous les systèmes de transfert d'énergie évoluant vers une perpendicularité entre la force et son déplacement, entraînent une perte graduelle de l'efficacité énergétique de la réaction fournie par la source du travail ; donc, la capacité de soustraction de l'énergie par une source de travail résistive est graduellement réductible, lorsqu'elle a tendance à évoluer vers une position de perpendicularité avec le déplacement.
- Toute perte d'efficacité énergétique, affecte la capacité de réaction d'une quantité de force normale donc sa capacité de réaction, qui est nécessaire pour contrebalancer une force à effet résistive ou retardatrice. De plus, comme la perte d'efficacité est une réaction défavorable à l'aptitude de réaction fournie par sa source d'origine, elle y est soustractive lors de son transfert ou sa translation. Cependant, elle peut sous certaines conditions d'agencement tribologique, potentialiser la source de réaction d'une force évoluant contrairement à sa source d'origine par couplage de son signe avec cette dernière ; ce processus qui ne dépend en aucun cas du temps ni de la distance séparant les sources de travail à réactions opposées, est effectivement constatable en première instance lors de la réaction de balancement d'une balance normale.
A ce stade du mémoire descriptif, l'invention d'un dispositif bi-récepteur de réactions mécaniques ; en particulier, interposé entre deux sources d'énergie à réactions opposées, de sorte que le mode d'opération des conditions d'interaction de chaque réaction coopère différemment sur le dispositif. L'objectif étant d'optimiser le transfert de la source motrice par une efficiente sollicitation dynamique et sa concentration dans un angle d'action plus réduite, au détriment de celle de la source résistive qui est disposée dans des conditions aptes à réduire sa capacité soustractive lors de la translation de l'effet de son efficacité sur un point d'accouplement par lequel, elle est en opposition avec la réaction de la source motrice et constituer une méthode d'efficacité énergétique. Ainsi, les effets techniques obtenus aboutissent à une diminution de la quantité d'énergie payée par un rabais de la capacité soustractive d'énergie de la source de travail retardatrice ou résistive, devenant additive à la source de travail accélératrice ou motrice par intrication classique.
Conscient de la délicatesse et de la connotation suspicieuse dès que l'on aborde des sujets concernant un dispositif, apte â apporter des modifications relatives à des considérations pré établies sur l'usage de l'énergie. On apporte en continuation une démonstration de la conservation de l'énergie telle que formulée par le professeur Richard P Feynman ; avec prise en compte des phénomènes de contraction et d'élongation des longueurs des leviers télescopiques. Cette méthode permet d'éclairer sur les aptitudes du procédé â réduire beaucoup plus la réaction fournie par la source de travail résistive, contrairement à celle provenant de la source motrice. Ainsi, il sera justifié une intrication classique conforme au premier principe de la thermodynamique. • Démonstration de la conservation de l'énergie basée sur l'équilibre de la translation :
La schématisation ouverte et pliée du dispositif représentée depuis la Figure 5 de la page (4/8) jusqu'à la 8 Figure de la page (7/8) permet de visualiser et de comprendre que:
D'une part, la conservation de la quantité de l'unité d'une source résistive (1 UR) appliquée tangentiellement sur le bout du bras long (101 ) du double balancier ou double pivot de la sortie de dimension 60,5mm, sera transmise sur le bout court (102) du double balancier ou double pivot de la sortie de dimension 26mm, est vérifiée par l'égalité entre (1 UR) χ 60,5mmm = 26mm χ (a UR) ; dans ces conditions, (a UR) est égale à 60,5mm / 26mmm = 2,32692308.
Le transfert de cette quantité de (a UR) disponible sur une section ayant une hauteur comprise entre 16,86mm et 24,77mm par rapport à la ligne d'union des centres des doubles pivot de la sortie, intermédiaire et le point d'appui du levier inter appui, pour interagir avec l'extrémité courte du bras (72) de levier inter appui, se fera en translation sur la base du plan incliné correspondant au triangle rectangle de dimensions 12,27mm- 13, 17mm- et 4,77mm ; la conservation est vérifiée par l'égalité entre 2,32692308 χ 4,77mm = 13,17mm χ (a UR) ; à ce niveau, (a UR) est égale à 0,8427. D'autre part, une autre unité provenant d'une source motrice (1 UM) appliquée tangentiellement sur un cylindre (24) cannelé à rainure extérieur (came), apte à transformer la réaction de la source motrice en va et vient du bras long (31 ) du levier télescopique de type inter résistant, se fera par translation sur la base du plan incliné correspondant au triangle rectangle de dimension 29,42mm- 29,09mm- et 4,39mm ; la conservation est vérifiée par l'égalité entre
(1 UM)x29,09mm= 29,42mmx(a UM); à ce niveau, (a UM) est égale à 29,09mm / 29,42mm = 0,988. Cette quantité précitée de (a UM) est appliquée sur le bout long (31 ) du bras de levier inter résistant, elle sera transmise au niveau du bout court (32) du bras du levier inter résistant, par le rapport entre la distance du bras long sur le bras court du levier inter résistant dans la position correspondant à son équilibre ; la conservation est vérifiée par l'égalité entre 0,988 χ 419,68mm = 122,2mm χ (a UM) ; à ce niveau, (a UM) est égale à 3,3915. Cette nouvelle quantité de (a UM) appliquée sur le bout du bras court du double pivot intermédiaire de dimension 35,5mm par l'intermédiaire d'une performante transmission assurée par un assemblage de câble, poulies, ... (FIG: 3 page 3/8) sera transmise sur le bout du bras long du double pivot intermédiaire de dimension 60,5mm, par le rapport entre le bras court (62) et le bras long (61 ) du double balancier ou double pivot intermédiaire ; la conservation est vérifiée par l'égalité entre 3,3915 χ 35,5mm = 60,5mm χ (a UM) ; à ce niveau , (a UM) est égale à 1,99. Cette quantité restituée de (a UM) est appliquée sur le bout du bras long (61 ) du double balancier ou double pivot intermédiaire ; elle sera en translation sur le bras long (71 ) télescopique du levier inter appui sur la base de deux plans inclinés superposés (deux triangles rectangle superposés) de dimensions 7,56mm- 7,57mm- 0,46mm et 6,93mm- 6,95mm- 0,46mm ; la conservation est vérifiée par l'égalité entre 1 ,99 χ (7,56mm+6,93mm) = (7,57mm+6,95mm) χ (a UM) ; à ce niveau, (a UM) est égale à 1,9858. La nouvelle quantité d'unité motrice appliquée sur le bras long (71 ) du levier inter appui, sera transmise sur le bras court (72) du levier inter appui conformément au rapport entre les distances du bras long et celui du bras court du levier inter appui correspondante à sa position d'équilibre ; la conservation est vérifiée par l'égalité entre
1 ,9858 x (353,36mm) = (121 ,6mm) χ (a UM) ; à ce niveau, (a UM) est égale à 5,77. La quantité disponible sur le bout du bras court du levier inter appui, sera en translation vers le bout du bras court (102) du double balancier ou double pivot de la sortie, sur la base du plan incliné correspondant au triangle de dimension 12,27mm- 13,17mm- et 4,77mm ; la conservation est vérifiée par l'égalité entre : 5,77 x 4,77mm = 13, 17mm χ (a UM) ; à ce niveau, (a UM) est égale à 2,08. Le rapport entre le travail de l'unité motrice et celle de la résistive sera : (2,08 UM) / (0,8427UR) = 2,46 (UM) / (UR).
· L'intrication classique par un couplage asymétrique entre deux sources d'énergie interagissant par opposition de leurs réactions :
Il bien connu que l'unité de la source résistive (1 UR) est de signe négatif, alors que l'unité de la source motrice (1 UM) est positive. En première instance, la totalité de l'unité de la source motrice (1 UM), n'a pas été totalement transférée par la translation dans la direction d'action au niveau de l'extrémité du levier télescopique de type inter résistant ; cela correspond à une soustraction sur la quantité de cette unité et correspond à : (0,988 - 1 UM) = (- 0,012 UM). Le résultat de cette quantité change de signe pour devenir négative. Cela veut dire qu'elle n'est ni perdue, ni transposable sur des distances parcourues ; cependant, elle a évolué, dans la mesure où cette quantité réduite est de même signe que la source résistive, ce qui signifie qu'elle s'accouple parfaitement en intrication par couplage avec le signe négatif de l'unité de la source résistive, pour fournir :
(- 1 UR + (- 0,012)) = (- 1 ,012 UR) correspondant à la totalité de l'unité soustractive intriquée classiquement et agissant sur le dispositif.
En même temps, la totalité de l'unité de la source résistive (1 UR) appliquée sur le double balancier ou double pivot de la sortie, n'a pas été totalement transférée par translation dans la direction de sa réaction au niveau de l'extrémité courte du levier télescopique de type inter appui, pour raison du positionnement de son accouplement avec le bras court du double balancier ou double pivot de la sortie ; cela correspond à une restriction sur la quantité de l'unité qui soustrait : (- 0,842 - (- 2,3269 UR)) = (+1 ,4849 UM) ; le résultat de cette quantité change de signe pour devenir positive. Cela veut dire qu'elle n'est ni perdue, ni transposable sur des notions de distances parcourues ; cependant, elle a évolué, dans la mesure où, cette réduction quantitative est de même signe que la source du travail motrice. Cette transformation de signe s'accouple parfaitement en intrication avec le signe positif de l'unité de la source motrice pour fournir une quantité d'unité motrice totale équivalente à : (1 UM + 1 ,4849) = (2,4849 UM) ; correspondant à la totalité de l'unité motrice intriquée classiquement agissant sur le dispositif.
Le coefficient de performance entre la totalité de l'unité motrice intriquée classiquement, par rapport à la totalité de l'unité soustractive intriquée classiquement correspond à : (2,4849 UM) / (1 ,012 UR) = 2,455 (UM) / (UR)
• Récapitulatif de la démonstration et de l'intrication :
Si on remplace l'unité de la source résistive (1 UR) appliquée tangentiellement sur le bras long (60,5mm) du double balancier ou double pivot de la sortie et, l'unité de la source motrice (1 UM) appliquée tangentiellement à l'entrée sur l'extrémité du bras long du levier télescopique de type inter résistant par un poids d'un kilogramme (1 kg ou 1 N), on peut confirmer que, la somme des énergies potentielle appliquées et qui s'opposent de part et d'autre sur le dispositif, est identique à la somme du travail moteur et résistif fournies de part et d'autre sur le dispositif ; cela correspond à : [(1 UR = 1 kg) 60,5mmm + (1 UM = 1 kg) 29,09mm] = [26mmx(aUR = 2,32692308kg) + 29,42mm χ (aUM = 0,988kg)] avec 1 N = 1 KgmS2. Par cette méthode, la conservation de l'énergie est effectivement démontrée. En conséquence, si on procède par comparaison sur l'efficacité entre le travail moteur et résistive au niveau du point d'interaction situé entre le bout du bras court du double balancier ou double pivot de la sortie avec le bout court du levier inter appui, on constate que l'efficacité du travail provenant de la source motrice est largement supérieure à celle fournie par la source résistive. Cependant, cette comparaison n'est en un cas valable pour la vérification de la conservation de l'énergie sur le dispositif, dans la mesure où il s'agit d'une vérification sur l'efficacité de deux sources de travail d'origine différente ; alors que, la conservation de l'énergie concerne séparément chaque source d'énergie ou la totalité des deux sources d'énergies. La démonstration confirme donc la conservation de l'énergie ; elle a été vérifiée d'une part entre : la source motrice et le bout du levier inter résistant ; elle l'est aussi entre les deux extrémités des bras du levier inter résistant dans sa position correspondant à son équilibre ; entre le bout court du bras du levier inter résistant avec le bras court du double balancier ou double pivot intermédiaire ; de même que entre les extrémités courte et longue du double balancier ou double pivot intermédiaire ; aussi, entre le bras long du double balancier ou double pivot intermédiaire avec le bout du bras long du levier inter appui ; la conservation est aussi vérifiée entre les deux extrémités du levier de type inter appui dans sa position d'équilibre ; en fin de compte, entre l'extrémité courte du levier inter appui et le bras court du double balancier ou double pivot de la sortie. De même, qu'il y a conservation de l'énergie entre la source résistive appliquée tangentiellement sur le bras long du double balancier ou double pivot de la sortie entre le bras long et le bras court du double balancier ou double pivot de la sortie ; de la même manière que entre le bras court du double balancier ou double pivot de la sortie et le bras court du levier inter appui d'autre part.
Le protocole appliqué pour cette démonstration est une nouvelle combinaison de deux méthodes de référence en mécanique. Comme on peut le constater sur les Figures 7 et 8 des pages (6/8) et (7/8), le triangle de Simon STEVIN a été introduit lors de la translation entre les pivots et les leviers, en combinaison avec la loi du levier relative à la position d'équilibre qu'il occupe au milieu de son angle d'oscillation pour montrer l'effectivité de la conservation de l'énergie. Cette méthode nous évite de porter notre attention sur des notions d'augmentation et de réduction des forces normales qui sont analogues à la réduction ou à l'augmentation des distances à parcourir; de même que l'usage des cosinus et des sinus.
Cette démonstration est une confirmation de la conservation de l'énergie à l'intérieur du dispositif ; c'est-à-dire, l'égalité entre la quantité d'énergie de chaque source (motrice et résistive) par rapport au travail qu'elle fournit à l'intérieur du dispositif. Cela va de même pour la conservation de l'énergie à l'extérieur du dispositif de l'invention ; c'est à dire, l'égalité entre la somme des sources d'énergies motrice et résistive utilisée par rapport à la somme du travail moteur et résistif transférée dans le dispositif.
La différence entre la quantité de force normale provenant de la source de réaction et celle transmise durant la translation, ne se limite plus à une augmentation ou une réduction de la distance lors de sa translation ; elle devient beaucoup plus compatible avec les recommandations du premier principe de la thermodynamique (l'énergie n'est ni créée ni détruite, elle se transforme) ; en effet, cette quantité de force perdue évolue pour agir en défaveur de sa source origine et ne se dissipe pas dans le système. Cette quantité d'énergie est uniquement perdue pour la direction par laquelle elle devait être transférée, ce qui fait qu'elle s'accouple par intrication classique avec le signe de la source d'énergie qui lui est opposée.
Cette invention montre que la conservation de l'énergie mécanique n'affecte en rien la non conservation de la force normale par rapport à sa source, lors que cette force est transposable sur une autre source. La force normale est aussi considérée comme étant la force de contact, la force de résistance de surface, ou encore la force de réaction du plan ; de plus, dans d'autres domaines de la physique elle représente l'énergie.
· Problématique sur un protocole de test appliqué dans les laboratoires :
Le protocole de test sur le rendement énergétique consistant à utiliser deux senseurs de part et d'autre sur un dispositif, en plus d'un système de frein pour appliquer une charge résistive à la sortie du dispositif de test. Une fois que ce protocole est mis en place pour être déroulé, la force de freinage sera appliquée à la sortie du dispositif et, le senseur disposé à l'entrée capte toute les informations en relation avec l'énergie introduite pour faire fonctionner le mécanisme ; en même temps, le senseur disposé à la sortie capte l'information de l'énergie restituée à ce niveau. Cependant, aucun des senseurs ne prend en compte l'énergie de freinage appliquée sur le dispositif, alors que le premier principe de la conservation de l'énergie nous impose de prendre comme référence, la totalité de l'énergie appliquée sur le dispositif pour pouvoir procéder à la vérification de sa conservation. On peut affirmer sans équivoque, que ce protocole n'est pas conforme aux recommandations du premier principe de la thermodynamique.
L'application dudit protocole sur le dispositif de l'invention fournie des résultats supérieurs enregistrés par le senseur de la sortie ; alors que les résultats enregistrés par le senseur à l'entrée du dispositif seront inférieurs. Cette différence s'explique du fait que le senseur de la sortie fournit le résultat la somme entre, la quantité d'énergie non transmissible dans la direction de réaction du travail résistif intriquée classiquement par couplage de signe avec la source motrice ; alors que le senseur de l'entrée donne le résultat correspondant à la somme, entre la quantité d'énergie non transmissible dans la direction de réaction du travail moteur intriquée classiquement par le couplage de son signe avec la source résistive. Le rapport entre les deux quantités d'énergies mesurées de part et d'autre sur le mécanisme, correspond au coefficient de performance ou d'asymétrie entre l'entrée et la sortie du dispositif de l'invention. Cette invention rend utilisable une bonne partie de l'énergie de la source de travail résistive dans la mesure où, cette importante quantité d'énergie soutirée de la direction de réaction de la source résistive indique non seulement l'endroit d'où provient l'énergie supplémentaire, mais aussi les raisons du changement de son signe qui potentialise additivement l'action de la source motrice. La réduction significative de la capacité soustractive de la force normale valablement constatée, dans la direction de réaction de la source à effet retardatrice de façon, à fournir un coefficient de performance ou d'asymétrie représente une option réelle pour apporter des économies d'énergies et, la réduction des pollutions conséquentes à l'usage de l'énergie ; du coup, le procédé du dispositif devient sensiblement assimilable à celui des pompes à chaleur opérant pour soutirer de la chaleur d'une source froide pour alimenter une source chaude. En effet, les prés dispositions structurées par l'élection des équipements mécaniques spécifiques adaptés et organisés par un mode de coopération basé sur des paramètres géométriques bien définis, de façon que les pertes de performances de la force normale constatées durant le transfert de l'énergie provenant de la source de travail motrice, soient largement inférieures à celles qui affectent la capacité de réaction soustractive de la force normale fournie par une source de travail résistive ou retardatrice, n'est en aucun cas un objectif technique irréalisable.
• Divergences la mécanique classique et concordances avec l'observation sur mécanique gravitationnelle :
La géométrisation, la prédiction et l'interprétation sur l'interaction entre deux points matériels ne coïncident pas avec le procédé d'interaction asymétrique par entrecroisement proposé par l'invention. En effet, partant d'une opposition entre deux réactions, elle aboutit : Par un effet d'attraction à cause du phénomène de couplage des signes, ce qui justifie le mouvement des corps dans une direction bien définie et aussi l'accélération excessive constatée sur certaines corps céleste. L'identification à une échelle de 1011 la valeur de la constance gravitationnelle au niveau du point d'interaction des deux sources, sans passer par l'inverse de la distance au carré. Fournir l'explication mécanique sur l'expansion de l'univers avec absence d'énergie noire.
· Coïncidences avec la mécanique quantique et les résultats théoriques de l'expérience de la porte logique racine not de la double négation :
Rien de la mécanique quantique n'impose qu'elle ne s'applique qu'à des objets de taille petite ; deux facteurs semblent prépondérants lorsqu'il s'agit de déterminer si oui ou non un objet se comportera selon les règles étranges de la mécanique quantique : la capacité d'isoler l'objet de son environnement et la quantité d'énergie qui lui est associée dépassant celle de son environnement.
Donc, on peut atteindre le résultat mécaniciste de l'expérience proposé par David Deutsh et Artur Ekert, avec l'usage du dispositif de l'invention équipé d'un levier inter appui à double rainures sur le bras court. Par cette façon, une seule valeur dite moyenne du coefficient d'efficacité ou d'asymétrie interagie entre les deux sources. Cela signifie que le travail de la source motrice multipliée par une valeur unique est égal au travail de la source résistive ; ainsi, cette valeur unique peut être substituée par pi pour reproduire l'expérience.
DESCRIPTION DE L'INVENTION :
Soulever une charge pesante, puiser de l'eau d'un puits, déplacer un véhicule avec un moteur thermique ou électrique, produire du courant électrique en coupant à une certaine vitesse les lignes de force produites par le champ magnétique d'un alternateur, compresser des liquides ou des mélanges gazeuses, léviter des masses, utiliser un ventilateur pour se rafraîchir, etc. ; sont autant d'opérations dans lesquelles, une source d'énergie fournissant une force d'action motrice ou accélératrice est utilisée, pour interagir et vaincre une réaction induite par une énergie potentielle, magnétique ou électromagnétique à force d'action résistive ou retardatrice. Les situations ainsi énumérées sont des conditions sur lesquelles, l'usage d'un procédé consistant à appliquer une méthode d'extraction d'énergie utile provenant de la source de travail résistive au mouvement est recommandé. Le dit procédé est basé sur la réduction de la quantité d'énergie soustractive au niveau de sa capacité de réaction, transférable lors de la translation de son effet sur le bras court du levier inter appui, en partance depuis le double balancier ou double pivot de la sortie où la totalité de la capacité résistive est appliquée. La composante normale de la force de réaction résistive sera largement inférieure à sa valeur d'origine à cause du niveau de positionnement pour l'accouplement de sa réaction avec le bras court du levier inter appui, par rapport à la ligne d'union des centres du double balancier ou double pivot de la sortie et le point d'appui du levier inter appui. Cette étape est combiné avec la concentration de l'efficacité de la source motrice dans un angle d'action plus réduite par l'intermédiaire du levier inter résistant, qui interagie efficacement sur le bras long du levier inter appui ; en plus de l'évolution progressive de la réaction vers une direction dégradant graduellement l'efficacité des forces mises en jeux. De cette manière, la quantité d'énergie soustraite à la charge soustractive émanant de la source de réaction résistive, évolue pour changer de signe, du fait que sa réaction potentialisant l'action d'une source motrice efficacement appliquée sur le bras long du levier inter résistant entraînant le bras long du levier inter appui par l'intermédiaire d'un double balancier intermédiaire. Ainsi, la comptabilisation des quantités de perte sur les forces issues de la source de réaction motrice, sera largement inférieure à celle qui est fournie par la source résistive au niveau du point de rencontre pour l'interaction des réactions de sens opposées.
Le procédé requiert l'usage de moyens techniques permettant :
D'une part de fournir des aptitudes à réduire fortement l'efficacité et la capacité de translation de la réaction induite par la source de travail résistive, dans sa direction de réaction à l'intérieur du dispositif ; à ce niveau, la solution mécanique consiste à, accoupler le double balancier ou double pivot de la sortie avec le double bras court du levier inter appui à un niveau et en deux points tel, qu'ils ne seront pas situé sur la ligne d'union du point d'appui du levier inter appui et les centres des doubles pivot ou doubles balanciers de la sortie et intermédiaire (Figure 9 de la page 8/8, illustration 1 ). L'angle sur lequel réagi l'effet fournie par la source résistive se rapproche à une situation de perpendicularité lors de sa traction. Alors que d'autre part, la solution mécanique concerne l'optimisation de l'action émanant de la source de travail motrice. Pour cela, une efficiente translation de sa réaction évoluant sur un angle d'action plus réduite au niveau du double balancier ou double pivot intermédiaire par l'usage d'un levier inter résistant est requise, avant qu'elle ne soit efficacement transmise avec l'apport du facteur du levier inter appui, pour interagir avec les réactions des sources motrice et résistive s'opère dans des conditions de liaison et de disposition tribologique qui les unissent au niveau du point de contact avec l'un des manivelles bloqué de manière antagonique sur un de ces extrémités par sa roue libre agencée avec le double balancier ou double pivot de la sortie, et l'autre extrémité coulissant dans la rainure du double bras court du levier inter appui par l'usage d'un guide ; ou bien par deux guides fixe agencées avec le double balancier ou double pivot de la sortie, pour entraîner l'arbre de sortie par l'usage de câbles et poulies.
Dans ces conditions de géométrisations structurelles et techniques, il est clairement constaté que les sources de travail motrice et résistive n'opèrent pas de la même manière, ni dans les mêmes conditions dans le dispositif ; tant bien qu'elles réagissent sur un point particulier apte à contenir deux valeurs de translation différentes, l'une fournie par la source résistive et l'autre provenant de la source motrice. En effet, le travail de la source résistive peut agir sur le même angle d'action que celui de la source de travail motrice et bénéficier de l'apport de force fournie par la relation de proportionnalité entre les rayons du double balancier ou double pivot de la sortie.
Cependant, le seul point permettant la translation de la totalité de l'efficacité de la source de travail résistive vers le double bras court du levier inter appui, se situe sur un point de la ligne d'union du centre du double balancier ou double pivot de la sortie, avec le centre du point d'appui du levier inter appui ; alors que l'ensemble des points de liaison sélectionné par le dispositif de l'invention se situe sur un niveau d'angle d'action qui se rapproche à une position de perpendicularité entre : la direction d'application de la force normale fournie par la source à réactions résistive avec son déplacement sur les rainure du double bras court du levier inter appui. Malgré que la totalité de l'efficacité de la force normale fournie par la source du travail résistive, puis appliquée tangentiellement sur le double balancier ou double pivot de la sortie n'a pas été transférée dans la direction d'action du double bras court du levier inter appui, ce manquement quantitative de cette force normale ne peut en aucun cas être considéré comme étant détruite pour raison des prescriptions du premier principe de la thermodynamique. Ainsi, cette situation est considérée comme étant à l'avantage de la réaction fournie par la source de travail motrice qui agit dans la direction contraire à celle de la résistive. Ce phénomène qui ne dépend ni du temps, ni de la distance entre les deux sources de réaction, peut être considéré comme étant une intrication classique ; car, la quantité manquante de l'efficacité de la source résistive dans sa direction de réaction change de signe. De plus, ce transvasement d'énergie est aussi applicable à la source de travail motrice avec une proportion plus atténuée. L'inefficacité de la capacité de réaction d'une source énergétique peut être en intrication classique avec la réaction d'une autre source d'énergie de sens contraire, sur la base des conditions de géométrisation de l'interaction reliant les deux sources.
La solution mécanique apte à synchroniser de manière identique, l'action de pivotement entre le double balancier ou double pivot de la sortie avec le double bras court du levier inter appui consiste à utiliser : Deux manivelles (14), de façon que chaque extrémité soit équipé de roulement (15) pour coulisser dans les rainures cannelées à cet effet de part et d'autre sur le double bras court du levier inter appui ; l'autre extrémité des manivelles équipé de roue libre (8) logée dans le double balancier ou double pivot de la sortie, offre un auto blocage individuel et antagonique sous l'action de va et vient des leviers, pour relier les réactions des deux sources d'énergies interagissant sur le dispositif. Ou bien avec deux roulements (15) logés dans les doubles rainures du levier inter résistant et fixés sur le double pivot de la sortie, pour un entraînement synchroniser de l'arbre de sortie en tirant sur deux roues (8) libre par l'intermédiaire de câbles et de poulies.
DESCRIPTION DES DESSINS :
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortent clairement de la description qui est faite ci-après, à titre indicatif et nullement limitatif, en référence aux dessins annexés, dans lesquels :
Figure 1 de la page (1/8) représente une vue à la coupe en transversale du dispositif plié.
Figure 2 de la page (2/8) représente une vue éclatée du dispositif plié. Figures 3 et 4 de la page (3/8) est une représentation visualisant l'agencement des organes mécaniques pour la transmission du mouvement, depuis le levier inter résistant jusqu'au levier inter appui, en plus du dispositif de l'invention équipé à la sortie par un convertisseur de mouvement constitué de câbles, poulies et de roulements libres.
Les Figures 5 à 8 des pages (4/8) à (7/8), sont des illustrations schématisées du dispositif ouvert ou plié, prenant en compte la démonstration sur la conservation de l'énergie. Elles représentent quatre exemples de réalisation et contiennent toute les informations métriques nécessaires pour analyser et comprendre le fonctionnement, et le rôle de chaque organe mécanique de la structure basique du dispositif. Il suffit de monter deux convertisseurs de mouvement l'un à l'entrée et l'autre à la sortie, pour compléter le dispositif de l'invention. Ces dessins montrent l'emplacement des plans inclinés basés sur le triangle de Simon STEVIN, en plus de la position d'équilibre occupée par les leviers. La combinaison de ces deux méthodes d'équilibre de la translation, ont permis de réaliser la démonstration de la conservation de l'énergie et l'identification de la raison d'intrication classique par couplage des signes entre, les quantités d'énergie perdues par chaque source avec celle de la source qu'elles potentialisent.
Les illustrations de la Figure 9 page (8/8) sont des schémas permettant de constater la forte réduction de la force normale de la source de réaction résistive. Cette force, tangentiellement appliquée sur le bras long du double balancier ou pivot de la sortie, est affectée lors de la translation de sa réaction sur le bras court du levier inter appui; alors que la réduction de la perte d'efficacité de la force normale provenant de la source de réaction motrice appliquée tangentiellement sur le bras long du levier inter résistant sera moindre : L'illustration 1 visualise le point de raccordement pour une translation fournissant un résultat optimum de la force normale appliquée tangentiellement sur le grand rayon d'un double balancier puis, transmissible au bras court d'un levier par l'intermédiaire du plus petit rayon du double balancier ; alors que, les illustrations 2 et 3 adoptées dans le cadre de cette invention sont moins efficaces pour assurer la translation de la totalité de la force normale ; la cause est relative position de l'accouplement entre le bras court du levier inter appui et le petit rayon du double balancier par rapport à l'illustration 1 . Les illustrations 4 et 5 montrent la manière par laquelle le triangle rectangle est introduite pour vérifier la conservation d'énergie de la source résistive ; de façon que : La force appliquée tangentiellement sur le grand rayon du double balancier, se transmet au petit rayon par le centre du double balancier, et la résultante de cette force disponible sur le petit rayon se transmet sur la ligne perpendiculaire à la position finale du bras court du levier inter appui ; ce dernier reçoit une force passant par une ligne représentant les positions occupées par son extrémité du début jusqu'à la fin de l'oscillation ; il est aisé de constater une grande différence sur la longueur entre la perpendiculaire à la position finale du levier inter appui et celle représentant les positions occupées par son extrémité pour comprendre la réduction de la réaction de cette force normale de la résistance (voir l'illustration 5). Les illustrations 6 et 7 ont été adoptées dans le cadre de cette invention pour transmettre la réaction de la source de travail motrice ; son efficacité pour assurer la translation de la force normale à cause de la position de l'accouplement entre le balancier et le levier a pour point de départ, une position apte pour une translation optimale de la force normale transmise sur une ligne perpendiculaire à la position finale du levier inter résistant ; ce dernier reçoit une force passant par une ligne représentant les positions occupées par son extrémité du début jusqu'à la fin de l'oscillation. Il est visuellement constatable sur l'illustration 8, que les distances entre la perpendiculaire au levier inter résistant et celle représentant les positions occupées par l'extrémité du levier inter résistant sont presque similaires ; cela signifie une importante réduction de la perte sur les quantités de force normale de la source motrice durant sa translation vers le levier inter appui.
REALISATION PREFERENTIELLE DE L'INVENTION :
Procédé d'un dispositif «bi-récepteur» de réactions motrice et résistive ; en particulier, mécanisme pour une interconnexion opposant deux sources d'énergies à effets additif et soustractif différents. Tel que illustrées par les Figures des pages (1/8), (2/8) et (3/8), la composante de la force normale délivrée par la source de travail motrice, est appliquée tangentiellement sur le rebord d'une roue (1 ), centrée par deux roulements (30) et équipée d'un cylindre (23) à rainure extérieur cannelée (24), apte à transformer le mouvement de la source motrice en un mouvement de poussée en va et vient, ou d'oscillation de l'axe guidée (21 ) de l'extrémité d'un roulement linéaire (50) avec un déplacement longitudinal de 29,42mm, agencé sur le bout du premier levier télescopique de type inter résistant (3) ayant des dimensions minimale de 417,63mm et maximale de 421 ,83mm pour le bras long (31 ) et de 122,2mm pour le bras court (32). La réaction en mode poussée en va et vient du levier inter résistant, est efficacement transférée au niveau du bras court (62) du double balancier ou double pivot intermédiaire (6) de dimensions 35,5mm pour être acheminer sur le bras long (61 ) de dimension 60,5mm, par un assemblage de câbles (63), roulements (30), disque à rainure (4) servant de guide, axe de liaison (5), des poulies tendeur (33) ; le tout, agencé pour qu'ils soient apte à concentrer au niveau du double balancier ou double pivot intermédiaire centré sur un axe (40) avec des roulement (30), l'efficacité de la force motrice dans un angle d'action plus réduite que celui de la source motrice. Un roulement linéaire (50) servant d'accouplement entre l'extrémité du bras long (61 ) du double balancier ou double pivot intermédiaire (6) et le bout du bras long (71 ) du levier télescopique inter appui (7) ayant des dimensions minimale de 353,46mm et maximale de 353,47mm pour le bras long et des distances minimale de 1 16,46mm et maximale de 128,63mm pour le bras court ; de plus, son point d'appui ou axe de pivotement (40) est aligné, par rapport à la ligne d'union des centres des doubles balancier ou doubles pivots ; cependant, le point de raccordement entre le bras court du levier inter appui et le bras court (102) du double balancier ou pivot de la sortie, se situe à une hauteur comprise entre 16,89mm et 24,77mm, par rapport à la ligne d'union des centres du point d'appui du levier inter appui et le double balancier ou double pivot de la sortie.
Ainsi, la réaction du levier inter appui est acheminée sur le double balancier ou double pivot de la sortie (10) par l'intermédiaire d'un mode de réaction par blocage individuel et antagonique sur deux manivelles (14), agencées entre le double bras court (72) du levier inter appui et le bras court (102) du double balancier ou double pivot de la sortie (10) ayant des dimensions de 26mm pour son bras court et 60,5mm pour son bras long (101 ). Les manivelles coopèrent par le coulissement antagonique par guidage (15) de leurs réactions pour la translation du mouvement sur le double balancier ou double pivot de la sortie où elles sont accouplées avec des roues libres (8). Le mouvement de va et vient ou oscillatoire du double balancier de la sortie, est transmis à un mécanisme apte à convertir le mouvement de va et vient ou oscillatoire en rotatif, pour entraîner une charge fournissant une force résistive s'opposant à l'action de la source motrice ; de façon que, son effet résistif soit transmis tangentiellement sur un double balancier ou double pivot de la sortie. Ou bien, par l'usage d'un dispositif apte à réaliser la même fonction comprenant : un arbre de la sortie (1 1 ), monté sur un axe (93) aligné par deux roulement (30) avec deux embrayages ou deux roues libres (25) à blocage unidirectionnelle sur lesquels, deux pignons (20) crantés transmettent séparément par l'intermédiaire de deux croie (12), la réaction de la source résistive sur un arbre principal équipée d'un axe (92) sur lequel, le double pivote (10) de la sortie et un pignon cranté (19) sont montés sur les deux l'extrémité. Un double pignon (18) cranté agencé sur deux roulements (30) occupe le milieu de l'axe principal pour transmettre par engrenage sur un pignon denté (16) fixé sur un arbre intermédiaire (92) centré par deux roulements (30), la réaction de pivotement reçue par le double balancier ou double pivot de la sortie. Un autre pignon cranté, fixé (17) sur l'axe intermédiaire (91 ) entraîne par un croie (13) le double pignon cranté (18) de l'arbre principale de façon que sa synchronisation avec l'action du pignon cranté situé à l'extrémité de l'axe principal, entraîne de manière continue le mouvement rotatif de l'arbre de sortie.
Une autre mode de réalisation consistant à remplacer le levier inter appui ayant un double bras court par un autre équipé d'un seul bras court avec son point d'appui ou axe de pivotement dévié par rapport à la ligne d'union des deux doubles balanciers ou des doubles pivots intermédiaires et de la sortie. Dans cette configuration, le bras court du levier inter appui comporte une unique rainure pour le coulissement de la guide de la manivelle fonctionnant en mode va et vient, pour être couplé avec un convertisseur de mouvement de va et vient en rotatif.
Une autre mode de réalisation consistant à appliquer cette technique pour la lévitation. En effet, pour parvenir à soulever un hélicoptère, il faut créer une portance résultante (une force de sustentation) supérieure au poids total de l'appareil. Au vu de cette condition primordiale, l'usage du dispositif de l'invention, en tant qu'élément mécanique d'interface entre le rotor et la source motrice, pour fournir l'intrication d'une importante quantité d'énergie potentielle de la masse de l'appareil, par couplage avec le signe de la source motrice, avec pour but de réduire la consommation d'énergie motrice constitue une bonne option d'économie d'énergie.

Claims

REVENDICATIONS :
1 . Procédé d'entrecroisement asymétrique ou éloigné de l'équilibré entre deux sources de réactions quantitativement identiques et à réactions opposées caractérisé par ; une liaison ou une interconnexion tribologique opposant deux sources de réactions, apte à fournir en première instance et de façon permanent, une asymétrie ou un déséquilibre de transvasement de réaction plus important du côté d'une source que celle de l'autre, en conformité avec les différences sur les pertes quantitatives de performance soustraites dès le début à chaque source de réaction lors de sa translation et qui deviennent additive à la réaction de la source qui lui est opposée pour justifier l'asymétrie ou le déséquilibre.
2. Procédé d'un protocole de tests énergétique prenant en compte la totalité de l'énergie appliquée sur le dispositif objet du test, apte à mesurer par un senseur disposé à l'entrée, la totalité de la somme en intrication classique par couplage de signe négatif agissant à la sortie du dispositif ; et à la sortie, un autre senseur procédant au relevé de la totalité de la somme en intrication classique par couplage de signe positif agissant à l'entrée du dispositif, de façon à prendre en considération, l'usage du travail de la charge résistive fourni par un mécanisme de freinage magnétique, électromagnétique ou mécanique appliquée à la sortie ; afin que le quotient entre : la totalité de la somme en intrication classique par couplage des signes positif agissant à l'entrée, mais captée par le senseur de la sortie par rapport à la totalité de la somme en intrication classique par couplage des signes négatif agissant à la sortie, mais captée par le senseur de l'entrée, coïncide avec un coefficient d'efficacité (COP) conforme au quotient entre les résultantes du travail moteur et résistif au niveau du point de croisement de ces deux interactions opposées.
3. Procédé d'extraction d'énergie sur une source d'origine potentielle, magnétique ou électromagnétique à force d'action résistive ou retardatrice, utilisable par intrication classique avec la réaction d'une source motrice à réaction opposée, apte à potentialiser l'action de la source motrice au détriment de la source de réaction résistive caractérisé par ; l'apport d'une plus grande quantité de force normale soustraite de la capacité soustractive fournie par la source de travail résistive à effet retardatrice, étant perdue dans sa direction de réaction durant sa translation ; cependant, la dite quantité soustraite à la source soustractive et réagissant par couplage de son nouveau signe en intncation classique avec le signe de la source motrice ; en combinaison avec une faible quantité de force normale perdue par la source de travail motrice dans sa direction d'action lors de sa translation, avec couplage du signe de cette quantité soutirée à la source motrice à effet accélératrice, en intrication classique avec le signe de la source résistive ; ce qui correspond à l'apport d'une plus grande quantité d'énergie motrice en intrication classique par couplage de signe positif, pour interagir par opposition à la réaction d'une plus petite quantité de travail résistif en intrication classique par couplage de signe négatif ; de sorte que le rapport entre la totalité de la somme en intrication classique par couplage de signe positif et la totalité de la som me en intrication classique par couplage de signe négatif, fourni un coefficient de performance (COP) ; pour confirmer que, les quantités de force normale perdues par une source de réaction et qui ne sont pas créés ni détruites à cause du premier principe de la thermodynamique, changent de signe pour être en intrication classique par couplage avec le signe de la réaction qui s'oppose à la source d'où elle proviennent ; de façon à potentialiser l'action de la source motrice par l'apport d'une importante quantité de force provenant de la source résistive, contrairement à celle de la réaction de la source résistive à action retardatrice, qui bénéficie d'un moindre apport de force de la part de la source motrice.
4. Dispositif «bi-récepteur» de réactions motrice et résistive ; en particulier, mécanisme pour une interconnexion opposant deux sources d'énergies à effets additive et soustractive différentes, comprenant d'une part : un type de sollicitation dynamique de la force agissant en tant que source de travail à réaction résistive appliquée sur un convertisseur de mouvement rotatif en oscillatoire, transmissible sur le double balancier ou double pivot de la sortie ; de façon que l'efficacité de sa composante normale soit plus réduite de par la position de son point d'application, par laquelle, une importante quantité de sa capacité de réaction n'est pas totalement transmise par translation sur le double bras court du levier inter appui, pour raison de la hauteur du position de l'accouplement par rapport à la ligne d'union des centres du double pivot et le point d'appui du levier inter appui ; en plus de l'évolution dégradante de l'intensité de sa capacité de résistance, lors d'une traction tendant vers une perpendicularité entre la direction de la force résistive applicable sur les coulisseaux à double guidage du bras court du levier inter appui et son plan de réaction. D'autre part, la translation efficace de la source de travail motrice provenant d'un convertisseur de mouvement rotatif en oscillatoire, efficacement transmissible par le levier inter résistant vers le double balancier ou double pivot intermédiaire, par un assemblage constitué de câble, poulies et axe guidé, pour que l'efficacité de sa réaction soit concentrée dans un angle d'action plus réduite que l'angle de réaction du double balancier ou double pivot de la sortie, favorisant aussi une avantageuse sollicitation dynamique du bras long du levier inter appui, avant d'interagir contre l'effet fournie par la source de travail résistive défavorablement appliqué sur le double bras court du levier inter appui ; de façon que les différences entre les quantités soustractives des forces normales perdues et constatées dès le début de la translation de la réaction de chaque source de travail provenant des convertisseurs de mouvement ; potentialisent beaucoup plus la source de travail motrice que celle du travail résistive qui lui est opposée par une intrication classique, consistant au couplage de signe de chaque quantité d'énergie perdue, avec celle de la source qui lui est opposée, pour constituer un potentiel d'économie d'énergie motrice et la réduction des polluants dues à son usage.
5. Dispositif d'entrecroisement de deux sources de réactions ; en particulier, interposé entre une source de travail motrice et une autre résistive, pour fournir par intrication classique un coefficient de performance (COP) en combinaison avec la revendication principale 4 caractérisé par : un mécanisme apte à fournir des performances identiques en mode poussée en va, aussi en mode retour en vient des leviers, relatif à la synchronisation de l'action de pivotement fournie par l'accouplement à guidage double entre le double bras court du levier inter appui et le double balancier ou double pivot de la sorte, consistant à utiliser deux manivelles ; de façon que, l'un des extrémités soit équipé de roulement pour coulisser dans les rainures cannelées à cet effet de part et d'autre sur le double bras court du levier inter appui ; alors que l'autre extrémité des manivelles est équipée chacune de roue libre logée dans le double balancier ou double pivot de la sortie, pour l'auto blocage antagonique des manivelles, issues du mouvement de va et vient des leviers permet de relier les réactions des deux sources d'énergies opérant et interagissant avec le dispositif.
6. Dispositif d'entrecroisement de deux sources de réactions ; en particulier, interposé entre une source de travail motrice et une autre résistive, pour fournir par intrication classique un coefficient de performance (COP) en combinaison avec la revendication principale 4 et la revendication dépendante 5, caractérisé par la modification de l'accélération angulaire et de la quantité de force tangentielle émanant d'une source d'action motrice applicable sur un convertisseur de mouvement rotatif en oscillatoire, par rapport à l'accélération angulaire et la quantité de force tangentielle au niveau du double balancier ou double pivot de la sortie sur lequel, agit une source de réaction résistive opposable à l'action motrice.
7. Dispositif d'entrecroisement de deux sources de réactions ; en particulier, interposé entre une source de travail motrice et une autre résistive, pour fournir par intrication classique un coefficient de performance (COP) en combinaison avec la revendication principale 4 dans laquelle, une autre mode de réalisation consiste à remplacer le levier inter appui ayant un double bras court par un autre équipé d'un seul bras court avec son point d'appui ou axe de pivotement dévié par rapport à la ligne d'union du centre des deux doubles balanciers ou des doubles pivots ; de façon que le bras court du levier inter appui comporte une unique rainure pour le coulissement de la guide de la manivelle ayant une fixation directe de l'une de ces extrémités sur le bras court du double balancier ou double pivot de la sortie, coopérant en va et vient, pour être couplé avec un convertisseur de mouvement de va et vient en rotatif où la charge sera appliquée.
8. Dispositif d'entrecroisement de deux sources de réactions ; en particulier, interposé entre une source de travail motrice et une autre résistive, pour fournir par intrication classique un coefficient de performance (COP) en combinaison avec la revendication principale 4 et les revendications dépendantes 5 - 6 et 7 caractérisé par son application pour la lévitation d'un hélicoptère, par l'utilisation du dispositif en tant qu'élément mécanique d'interface entre le rotor et la source motrice, apte à fournir l'intrication classique d'une importante quantité d'énergie potentielle de résistance du poids de l'appareil, par couplage avec le signe de la source motrice potentialisant ainsi son efficacité.
PCT/IB2018/053765 2017-05-29 2018-05-28 Procede d'interaction d'un dispositif par entrecroisement opposant deux sources de reactions, pour fournir un transfere asymetrique WO2018220500A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
OA1201700200 OA18337A (fr) 2017-05-18 Procédé d'un dispositif d'entrecroisement de deux sources de réactions ; en particulier, interposé entre une source de travail motrice et une autre résistive, pour fournir par intrication classique, un coefficient de performances (COP).
OA1201700200 2017-05-29

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2018220500A1 true WO2018220500A1 (fr) 2018-12-06

Family

ID=63080207

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/IB2018/053765 WO2018220500A1 (fr) 2017-05-29 2018-05-28 Procede d'interaction d'un dispositif par entrecroisement opposant deux sources de reactions, pour fournir un transfere asymetrique

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2018220500A1 (fr)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR721433A (fr) * 1930-04-24 1932-03-03 Machine transmettrice de force motrice
FR2273959A1 (fr) * 1974-06-07 1976-01-02 Moutet Raoul Dispositif permettant d'ameliorer le rendement de toute machine tournante par la pesanteur
WO2004055353A2 (fr) 2002-12-17 2004-07-01 Oumar Haidara Fall Multiplicateur mecanique autonome
CA2591154A1 (fr) 2002-12-17 2004-07-01 Oumar Haidara Fall Transmission multiplicatrice de puissance a leviers pivotants
WO2014158036A1 (fr) * 2013-03-27 2014-10-02 Sixto Ramos Granados S.A.C. Dispositif augmentant l'énergie mécanique fournie par un moteur
US9559564B1 (en) * 2016-10-15 2017-01-31 Amen Dhyllon Torque amplifying apparatus

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR721433A (fr) * 1930-04-24 1932-03-03 Machine transmettrice de force motrice
FR2273959A1 (fr) * 1974-06-07 1976-01-02 Moutet Raoul Dispositif permettant d'ameliorer le rendement de toute machine tournante par la pesanteur
WO2004055353A2 (fr) 2002-12-17 2004-07-01 Oumar Haidara Fall Multiplicateur mecanique autonome
CA2591154A1 (fr) 2002-12-17 2004-07-01 Oumar Haidara Fall Transmission multiplicatrice de puissance a leviers pivotants
AU2003288287A1 (en) 2002-12-17 2004-07-09 Oumar Haidara Fall Power increase transmission comprising pivot levers
EP1662130A2 (fr) 2003-12-16 2006-05-31 Oumar Haidara Fall Multiplicateur mecanique autonome
WO2014158036A1 (fr) * 2013-03-27 2014-10-02 Sixto Ramos Granados S.A.C. Dispositif augmentant l'énergie mécanique fournie par un moteur
US9559564B1 (en) * 2016-10-15 2017-01-31 Amen Dhyllon Torque amplifying apparatus

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2524816A1 (fr) Dispositif d&#39;accouplement en rotation d&#39;une couronne à une roue ainsi qu&#39;un atterrisseur d&#39;aéronef muni d&#39;un tel dispositif
EP3069045B1 (fr) Dispositif simplifie d&#39;amortissement de torsion a pendule
FR2928192A1 (fr) Boite de transmission de puissance presentant en sortie une vitesse de rotation modifiable et procede de fonctionnement correspondant
FR2962379A1 (fr) Dispositif de transmission de vitesse pour un vehicule automobile de type hybride
EP3144228A1 (fr) Actionneur gyroscopique a double guidage cardan, element de suspension et element de butee
WO2018220500A1 (fr) Procede d&#39;interaction d&#39;un dispositif par entrecroisement opposant deux sources de reactions, pour fournir un transfere asymetrique
EP2712749A1 (fr) Système d&#39;entraînement en déplacement d&#39;un véhicule de type hybride
OA18337A (fr) Procédé d&#39;un dispositif d&#39;entrecroisement de deux sources de réactions ; en particulier, interposé entre une source de travail motrice et une autre résistive, pour fournir par intrication classique, un coefficient de performances (COP).
FR2991283A1 (fr) Systeme de stockage et restitution d&#39;energie pour cycle et cycle equipe d&#39;un tel systeme
EP3212961A1 (fr) Dispositif de transmission de vitesse pour le déplacement d&#39;un véhicule automobile, notamment d&#39;un véhicule motorisé à au moins deux roues, et groupe motopropulseur utilisant un tel dispositif
EP3227582A1 (fr) Dispositif de transmission de vitesse pour le déplacement d&#39;un véhicule automobile, notamment d&#39;un véhicule motorisé à au moins deux roues, et groupe motopropulseur utilisant un tel dispositif en particulier pour un véhicule hybride
EP0437157A1 (fr) Poulie à variateur de vitesse équipée d&#39;une membrane de transmission
CA2470437C (fr) Perfectionnements aux actionneurs electromecaniques
JP3271984B2 (ja) アキソイド力機構（ａｆｍ）
FR3088865A1 (fr) Dispositif de propulsion d’un véhicule
EP0612991A1 (fr) Dispositif de mesure de couple entre un ensemble moteur et un ensemble charge
RU2124143C1 (ru) Инерционный двигатель
EP1179138B1 (fr) Procede et systeme pour generer une force lineaire a partir d&#39;une rotation
FR3099808A3 (fr) Transmission à bielle élastique
FR3111401A3 (fr) Transmission mécanique
FR3034160A1 (fr) Systeme d&#39;augmentation de force
EP2388491B1 (fr) Dispositif à hystérésis d&#39;accouplement entre un arbre et une poulie et bloc moteur comprenant un tel dispositif
US439128A (en) Safety bicycle
RU2578797C2 (ru) Устройство бесступенчатого вариатора с приводом ведущего звена через рычаги и изменяемую точку приложения внешних сил вращения
EP4046843A1 (fr) Module motorisé, sous-ensemble hybride d&#39;entraînement d&#39;un véhicule et méthode d&#39;engagement d&#39;un crabot

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 18749497

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

DPE1 Request for preliminary examination filed after expiration of 19th month from priority date (pct application filed from 20040101)
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 18749497

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

32PN Ep: public notification in the ep bulletin as address of the adressee cannot be established

Free format text: CONSTATATION DE LA PERTE D'UN DROIT CONFORMEMENT A LA REGLE 112(1) CBE (OEB FORM 1205A EN DATE DU 16.07.2021)

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 18749497

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1