WO2018210891A1 - Cadre de raquette de tennis ameliore, et raquette correspondante - Google Patents

Cadre de raquette de tennis ameliore, et raquette correspondante Download PDF

Info

Publication number
WO2018210891A1
WO2018210891A1 PCT/EP2018/062633 EP2018062633W WO2018210891A1 WO 2018210891 A1 WO2018210891 A1 WO 2018210891A1 EP 2018062633 W EP2018062633 W EP 2018062633W WO 2018210891 A1 WO2018210891 A1 WO 2018210891A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
racket
frame
weight
rackets
ball
Prior art date
Application number
PCT/EP2018/062633
Other languages
English (en)
Inventor
Yves Rodet
Original Assignee
Yves Rodet
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yves Rodet filed Critical Yves Rodet
Priority to EP18724243.3A priority Critical patent/EP3624906A1/fr
Publication of WO2018210891A1 publication Critical patent/WO2018210891A1/fr

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B49/00—Stringed rackets, e.g. for tennis
    • A63B49/02—Frames
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B49/00—Stringed rackets, e.g. for tennis
    • A63B49/02—Frames
    • A63B2049/0207—Frames with defined overall length
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B49/00—Stringed rackets, e.g. for tennis
    • A63B49/02—Frames
    • A63B2049/0212—Frames with defined weight
    • A63B2049/0213—Frames with defined weight without strings
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B2102/00—Application of clubs, bats, rackets or the like to the sporting activity ; particular sports involving the use of balls and clubs, bats, rackets, or the like
    • A63B2102/02—Tennis
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B2208/00—Characteristics or parameters related to the user or player
    • A63B2208/12—Characteristics or parameters related to the user or player specially adapted for children

Definitions

  • the present invention relates to a racket for playing tennis.
  • the present invention relates to an improved frame for a tennis racket.
  • Tennis rackets are constituted by a racket frame in which is stretched a rope.
  • the racket frame includes a handle whose end is connected to the head of the racket, which has an oval ring shape.
  • the head of the racket has holes to allow the passage of the rope, to form the sieve of the racket.
  • Snowshoe frames are usually made of composite materials using superimposed layers of fibers such as graphite or glass fibers.
  • the adult racket a standard length of 68.5 cm, has a frame weighing around 300 grams, and up to 320 g. This relatively high weight allows the player to give the ball a lot of power. In some cases, to further increase this power, manufacturers, preparers or players add an extra mass at the head of the racket, to increase its moment of inertia (usually called "swingweight").
  • Such relatively heavy rackets offer high power, but allow a control of the ball lower than that offered by the lighter rackets.
  • heavy snowshoes require greater muscular effort and present increased risk of injury, particularly when their moment of inertia has been increased.
  • a second variant of adult racquets also of a standard length of 68.5 cm, has a lightweight racket frame, whose weight is of the order of 280 grams or less. For this relief, manufacturers reduce the number of fiber layers used to form the racket frame. Lightweight racquets offer lower power, but normally allow for better racquet handling.
  • the racket manufacturers also offer snowshoes called "junior" for children.
  • the frame of such a racket generally has a length of between 50 cm and 66 cm (or 26 inches) and a weight of between 240 and 250 grams.
  • These junior snowshoes whose frames are made up of a low number of layers of fibers to present a low weight, are adapted to play with children's balls, which are lightened.
  • the present invention aims to overcome these disadvantages of the prior art.
  • the present invention aims to provide a tennis racket whose characteristics are improved over rackets of the prior art.
  • Another object of the invention is to provide a racket that allows players a better control of the ball associated with high power.
  • Yet another object of the invention is to provide a racket that allows players to improve their playing technique.
  • a particular object of the invention is to provide a tennis racket particularly suitable for young players or small players.
  • an objective is to provide a racket that allows young players to keep a continuity in the technique of snowshoeing during their growth.
  • Another object of the invention is to provide a racket that helps prevent injuries related to the practice of tennis.
  • Such a frame advantageously allows to benefit from a racket for both a great power of typing and very good control of the ball struck. Moreover, the high weight of this frame makes it possible to give it good mechanical characteristics.
  • the center of gravity of this frame is located at a distance from the end of the handle between 310 and 320 mm. [027] This particular balancing of the frame, oriented towards the handle, allows the racket to be perceived as light while its weight is relatively high. It also limits fatigue and the risk of injury to the player.
  • the length is between 67.3 and 67.7 cm. This length has indeed been identified as allowing the best performance.
  • the weight of the frame is between 295 and 305 grams, and preferably between 297 and 303 grams. This weight has indeed been identified as allowing the best performance.
  • the moment of inertia of the frame relative to an axis perpendicular to the handle and located in the plane of the sieve, located 10 cm from the end of the handle is between 260 kg. cm 2 and 280 kg. cm 2 .
  • the invention also relates to a tennis racket, includes a racket frame as described above.
  • Figure 1 is a schematic representation in top view of the frame of a tennis racket
  • Figure 2 is a schematic representation, in side view, of the racket frame of Figure 1 placed in equilibrium on a support;
  • FIG. 3 is a graphical representation of the size and weight characteristics of racket frames of the prior art and the racket frame of FIG. 1;
  • Figure 4 is a schematic representation illustrating the position of the strike plane of a tennis player. DETAILED DESCRIPTION OF EMBODIMENTS OF THE INVENTION
  • FIG. 1 shows the frame 1 of a tennis racket according to one embodiment of the invention.
  • This frame 1 comprises a handle 11, consisting of a racquet trunk 111 which is at least partially covered by a grip to form a handle 112, and a racquet heart 113, which extends the racquet trunk by two branches apart from the racquet. one of the other.
  • the two branches of the racket heart 113 are connected to the racket head 12, which has an oval ring shape for delimiting the sieve.
  • the racket head 12 has, throughout its perimeter, holes for the passage of the string used to form the sieve.
  • Figure 2 shows, in side view, the racket frame 1 placed in equilibrium on a support 2. This figure allows to see, in line with the fulcrum 2, the location of the center of gravity 13 of the frame 1 on the longitudinal axis of this frame.
  • the frame 1 has characteristics that distinguish it from known racket frames.
  • this frame 1 has a combination of the characteristics of length, weight and position of its center of gravity that distinguish it from known racket frames.
  • the length L of this frame 1 is less than the usual length of the standard rackets. Indeed, this length L is, in this embodiment, between 67.1 and 68 cm, and preferably between 67.1 and 67.9 cm. This frame 1 therefore has a length less than the length of the standard racket frames, while being greater than the length of the junior racket frames.
  • the weight of the frame 1 is, in the embodiment shown, between 290 and 320 grams, and preferably between 290 and 310 grams. The best performance of the racket, however, was observed with a weight between 295 and 305 grams. This weight is slightly less than the usual weight of the heavier adult snowshoes, but remains significantly higher than the usual weight of adult lightweight snowshoes. It is also much higher than the usual weight of junior racquets. [040] By way of comparison, Table 1 below gives, for a selection of adult rackets marketed by several manufacturers, the length characteristics of the frame, the frame weight and the distance between the end of the handle and the point of gravity of the frame.
  • Table 2 below gives, for a selection of "junior" racquets for the oldest children, marketed by several manufacturers, the length characteristics of the frame, the frame weight and the distance between the end of the frame. handle and the point of gravity of the frame.
  • FIG. 3 represents, in the form of dots, the size characteristics (in cm, on the horizontal axis) and weight (in grams, on the vertical axis) of the racket frames of Tables 1 and 2.
  • the cloud of points 31 forming a vertical line, corresponding to standard size adult racquets.
  • the cloud of points 32 corresponding to rackets for elongated adults.
  • a third cloud of points 33 which corresponds to the junior racquets.
  • this racket frame 1 has a particular mass balance, according to which the center of gravity of the racket is closer to the neck than to the racket head. We then speak of a balanced racket "in sleeve” as opposed to balanced rackets "in head”.
  • the equilibrium point, or center of gravity 13 of the racket frame 1 is located at a distance D from the end of the lower handle to 320 mm, and preferably between 310 and 320 mm.
  • the best performances were obtained when the center of gravity is located at a distance D from the end of the handle between 312 and 314 mm.
  • the racket formed with the frame 1 has advantages over rackets of the prior art. Because of its small size, compared to adult rackets, and its balancing handle, it offers a reduced moment of inertia that allows better handling of the racket, while maintaining a high racket weight. This improved maneuverability allows players to move faster and more accurately, giving them greater control over the ball while reducing the risk of injury. In addition, the sieve of the racket being closer to the hand of the player, this racket offers a better feeling of control.
  • the racket formed with the frame has a moment of inertia with respect to an axis perpendicular to the handle and in the plane of the sieve, located 10 cm from the end of the handle (this moment of inertia is usually called, for snowshoes, by the English term "swingweight"), which is between 260 kg. cm 2 and 280 kg. cm 2 .
  • This value of moment of inertia is small compared to rackets of the prior art, which generally have values between 270 kg. cm 2 and 340 kg. cm 2 , with a mean value around 310 kg. cm 2 .
  • This moment of low inertia makes the racket more manageable.
  • the racket according to the invention provides the best compromise between handling and power, and therefore is even more efficient, with a moment of inertia of between 265 kg. cm 2 and 275 kg. cm 2 .
  • the racket formed with the frame 1 thus allows a better compromise between control of the ball and striking power than the rackets of the prior art. Indeed, it offers a very large increase in the handling and control of the ball, in return for a striking power which is only slightly decreased compared to the most powerful rackets of the prior art. In addition, the better handling of the racket formed with the frame 1 provides better control of the keystroke allowing a higher rhythm and speed of typing, and therefore greater typing power.
  • Table 3 shows the result of comparative tests carried out by the inventor, relating to the impressions given by standard size snowshoes, snowshoes elongated with respect to the standard size, and the snowshoe. invention on the following three criteria:
  • the racket formed with the frame 1 allows the player to better manage the distance between his body and the ball. By hitting the balls closer to his body, the player can better control his typing movement. It can thus improve the position of the sn striking plan of the ball.
  • the position of the striking plane which is a fundamental technical concept in the practice of tennis, is illustrated in FIG. 4.
  • a player 41 will hit a ball 41, with his racket 42, in a striking plane 43, which is the plane parallel to the net that passes through the plane of impact. To have a good control of the ball, this striking plane 43 must be in front of the position of the plane 45 of the player.
  • a player using the racket according to the described embodiment can perform faster movements. He naturally has a tendency to better anticipate the arrival of the ball and hit it according to a striking plan in front of him. He therefore has a better control of the direction given to the struck ball, and thus has a greater facility to perform technical gestures.
  • Ball quality in tennis is a concept that mainly includes three criteria:
  • control of the struck ball which is notably obtained by an advanced punching plane
  • power given to the struck ball which is obtained by the faster strike movement and the heavy weight of the racket
  • effects given to the ball which can be obtained by a combination of control and power.
  • the racket frame made of composite materials, can be manufactured with the same amount of fiber layers as the heavier rackets of the prior art.
  • This racket frame thus has mechanical characteristics that are superior to the characteristics of the lightened rackets of the prior art, or junior rackets. It is thus more solid, and allows a better absorption of the vibrations generated by the impact of a bullet.
  • the racket formed with frame 1 can be used by a large number of players. It can be used by young players, who give up junior rackets to adapt an adult racket, by small players, or by players, whose average size is less than that of male players.
  • the low moment of inertia of the racket formed with the frame 1, due to both the decrease in its length and to its balance in the sleeve decreases both the fatigue and the risk of injury usually associated with heavy rackets.
  • the racket formed with the frame 1 can be used advantageously by all players, regardless of their size, age, level of growth or level of play. keep her throughout her career, which saves her from changing her gambling habits during her growth.

Abstract

La présente invention concerne un cadre de raquette de tennis (1), dont, selon l'invention, la longueur (L) est comprise entre 67,1 et 68 cm, et le poids est compris entre 290 et 320 grammes. L'invention concerne également une raquette de tennis comprenant un tel cadre. Une telle raquette de tennis, plus courte que les raquettes habituelles, permet aux joueurs d'améliorer leur pratique du tennis.

Description

CADRE DE RAQUETTE DE TENNIS AMELIORE, ET RAQUETTE CORRESPONDANTE Domaine de l'invention
[001] La présente invention concerne une raquette destinée à la pratique du tennis.
[002] Plus précisément, la présente invention concerne un cadre amélioré pour une raquette de tennis.
Art antérieur
[003] Les raquettes de tennis sont constituées par un cadre de raquette dans lequel est tendu un cordage. Le cadre de raquette comprend un manche dont une extrémité est connectée à la tête de la raquette, qui présente une forme d'anneau ovale. La tête de la raquette présente des trous destinés à permettre le passage du cordage, pour former le tamis de la raquette.
[004] Les caractéristiques de dimensions et de masse des raquettes sont aujourd'hui assez homogènes. Ainsi, la longueur totale d'une raquette destinée aux adultes est habituellement comprise entre 68,5 cm (ou 27 pouces) et 73 cm (ou 29 pouces). La taille maximum admise par les fédérations de tennis est de 81,28 cm (32 pouces). Le cadre d'une telle raquette pèse généralement entre 260 et 320 grammes. Le poids de la raquette correspond au poids de ce cadre additionné d'un poids de cordage d'environ 15 grammes.
[005] Les cadres des raquettes sont usuellement constitués de matériaux composites mettant en œuvre des couches superposées de fibres telles que des fibres de graphite ou de verre.
[006] Les fabricants de raquette proposent habituellement, pour les joueurs adultes, des raquettes d'une taille standard de 27 pouces (ou 68,5 cm). Plusieurs variantes de ces raquettes pour adultes sont proposées. De façon générale, les joueurs peuvent choisir entre des raquettes offrant une grande puissance de frappe, mais une mauvaise maniabilité, et des raquettes offrant une bonne maniabilité, mais une faible puissance de frappe.
[007] Selon une première variante, la raquette pour adultes, d'une longueur standard de 68,5 cm, présente un cadre pesant autour de 300 grammes, et pouvant aller jusqu'à 320 g. Ce poids relativement élevé permet au joueur de donner une puissance importante à la balle. Dans certains cas, pour accentuer encore cette puissance, les fabricants, les préparateurs ou les joueurs ajoutent une masse supplémentaire en tête de la raquette, afin d'accentuer son moment d'inertie (usuellement appelé par le terme anglais « swingweight »).
[008] De telles raquettes relativement lourdes offrent une puissance élevée, mais permettent un contrôle de la balle inférieur à celui offert par les raquettes plus légères. Par ailleurs, les raquettes lourdes demandent un plus grand effort musculaire et présentent des risques de blessures accentués, particulièrement quand leur moment d'inertie a été augmenté.
[009] Une seconde variante des raquettes pour adultes, également d'une longueur standard de 68,5 cm, présente un cadre de raquette allégé, dont le poids est de l'ordre de 280 grammes ou inférieur. Pour obtenir cet allégement, les fabricants réduisent le nombre de couches de fibres utilisées pour former le cadre de raquette. Les raquettes allégées offrent une puissance plus faible, mais permettent normalement une meilleure maniabilité de la raquette.
[010] La réduction du nombre de couches de fibres entraîne cependant une détérioration des propriétés mécaniques de la raquette. Ainsi, les cadres allégés sont plus sujets à la casse, et subissent plus de vibrations à l'impact. Ces vibrations sont moins bien absorbées par le cadre et sont donc transmises, en plus grande quantité, au bras du joueur. Du fait de ces vibrations, le joueur contrôle moins bien la balle et présente un risque de blessures.
[011] En plus des raquettes de taille standard, certains fabricants proposent, pour les adultes, des raquettes allongées, jusqu'à une longueur de cadre de 73 cm. Ces raquettes allongées doivent permettre une puissance légèrement supérieure à celle des raquettes standard, afin d'offrir une meilleure accessibilité sur les coups de fond de court, un meilleur angle sur les services et une plus grande rapidité de la balle.
[012] Pour éviter qu'une telle raquette allongée ne présente une maniabilité réduite, du fait de son moment d'inertie plus élevé, l'allongement de la raquette est généralement compensé par une réduction de son poids, obtenue par une diminution du nombre de couches de fibres, entraînant une diminution des caractéristiques mécaniques de la raquette.
[013] Les fabricants de raquettes offrent également des raquettes dites « juniors » destinées aux enfants. Le cadre d'une telle raquette présente généralement une longueur comprise entre 50 cm et 66 cm (ou 26 pouces) et un poids compris entre 240 et 250 grammes. Ces raquettes juniors, dont les cadres sont constitués d'un faible nombre de couches de fibres pour présenter un poids faible, sont adaptées pour jouer avec des balles pour enfants, qui sont allégées.
[014] Cependant, les jeunes joueurs jouent, à partir de l'âge de 10 ans, avec des balles d'adultes qui pèsent entre 56,7 et 58,5 grammes. Le poids de ces balles est inadapté pour les raquettes juniors. En effet, le nombre restreint de couches de fibres ne permet pas une absorption correcte de l'impact d'une balle lourde. De plus, la faible inertie d'une telle raquette fait que les efforts liés à l'impact d'une balle lourde sont transférés au poignet, au bras et à l'épaule de l'enfant, risquant d'accroître le risque de blessure.
[015] Les enfants sont donc incités à utiliser rapidement des raquettes d'adultes de taille standard à cadre allégé, qui leur permettent d'obtenir plus de puissance et, en apparence, un meilleur contrôle des balles lourdes. Cependant, ces raquettes standard présentent une taille et un poids trop élevés pour la morphologie des enfants. En plus des risques de blessures liées au poids élevé, l'utilisation d'une raquette d'adulte par un enfant trop jeune pousse l'enfant à adopter des positions de prise de raquette inadaptées, pour compenser le poids et la taille trop élevés. Quand l'enfant grandit, il éprouve des difficultés à modifier ses habitudes de position de prise de raquette pour adopter les positions recommandées pour les adultes. Ces mauvaises habitudes liées à l'utilisation trop précoce d'une raquette pour adultes le gênent donc, ultérieurement, pour améliorer son niveau de jeu.
[016] De façon générale, les différences de caractéristiques des différentes raquettes employées par un jeune joueur, au cours de sa croissance, lui imposent de reprendre de nouvelles habitudes de prise de raquette pour les différents types de raquettes qu'il utilise. Objectifs de l'invention
[017] La présente invention a pour objectif de pallier ces inconvénients de l'art antérieur.
[018] En particulier, la présente invention a pour objectif de fournir une raquette de tennis dont les caractéristiques sont améliorées par rapport aux raquettes de l'art antérieur.
[019] Un autre objectif de l'invention est de fournir une raquette qui permette aux joueurs un meilleur contrôle de la balle, associé à une puissance élevée.
[020] Encore un autre objectif de l'invention est de fournir une raquette qui permette aux joueurs d'améliorer leur technique de jeu.
[021] Un objectif particulier de l'invention est de fournir une raquette de tennis particulièrement adaptée aux jeunes joueurs ou aux joueurs de petite taille.
[022] En particulier, un objectif est de fournir une raquette qui permette aux jeunes joueurs de garder une continuité dans la technique de prise de raquette au cours de leur croissance.
[023] Enfin, un autre objectif de l'invention est de fournir une raquette qui aide à prévenir les blessures liées à la pratique sportive du tennis.
Exposé de l'invention
[024] Ces objectifs, ainsi que d'autres qui apparaîtront plus clairement par la suite, sont atteints à l'aide d'un cadre de raquette de tennis, dont, selon l'invention, la longueur est comprise entre 67,1 et 68 cm, et le poids est compris entre 290 et 320 grammes.
[025] Un tel cadre permet avantageusement de bénéficier d'une raquette permettant à la fois une grande puissance de frappe et un très bon contrôle de la balle frappée. Par ailleurs, le poids élevé de ce cadre permet de lui conférer de bonne caractéristiques mécaniques.
[026] Avantageusement, le centre de gravité de ce cadre est situé à une distance de l'extrémité du manche comprise entre 310 et 320 mm. [027] Cet équilibrage particulier du cadre, orienté vers le manche, permet que la raquette soit perçue comme légère alors que son poids est relativement élevé. Il permet également de limiter la fatigue et le risque de blessure du joueur.
[028] Avantageusement, la longueur est comprise entre 67,3 et 67,7 cm. Cette longueur a en effet été identifiée comme permettant les meilleures performances.
[029] Avantageusement, le poids du cadre est compris entre 295 et 305 grammes, et de préférence entre 297 et 303 grammes. Ce poids a en effet été identifié comme permettant les meilleures performances.
[030] Avantageusement, le moment d'inertie du cadre par rapport à un axe perpendiculaire au manche et situé dans le plan du tamis, situé à 10 cm de l'extrémité du manche, est compris entre 260 kg. cm2 et 280 kg. cm2.
[031] Cette valeur de moment d'inertie relativement faible a été identifiée comme permettant les meilleures performances, et permet une bonne maniabilité de la raquette.
[032] L'invention concerne également une raquette de tennis, comprend un cadre de raquette tel que décrit ci-dessus.
Liste des fi ures
[033] L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation préférentiel, donnée à titre de simple exemple figuratif et non limitatif, et accompagnée des figures parmi lesquelles :
la figure 1 est une représentation schématique, en vue de dessus, du cadre d'une raquette de tennis ;
la figure 2 est une représentation schématique, en vue de côté, du cadre de raquette de la figure 1 posé en équilibre sur un support ;
- la figure 3 est une représentation graphique des caractéristiques de taille et de poids de cadres de raquettes de l'art antérieur et du cadre de raquette de la figure 1 ;
la figure 4 est une représentation schématique illustrant la position du plan de frappe d'un joueur de tennis. Description détaillée de modes de réalisation de l'invention
[034] La figure 1 représente le cadre 1 d'une raquette de tennis selon un mode de réalisation de l'invention. Ce cadre 1 comporte un manche 11, constitué par un tronc de raquette 111 qui est au moins partiellement recouvert par un grip pour former une poignée 112, et un cœur de raquette 113, qui prolonge le tronc de raquette par deux branches s'écartant l'une de l'autre. Les deux branches du cœur de raquette 113 sont liées à la tête de raquette 12, qui présente une forme d'anneau ovale destiné à délimiter le tamis. La tête de raquette 12 présente, sur tout son périmètre, des trous permettant le passage du cordage servant à former le tamis.
[035] La figure 2 représente, en vue de côté, le cadre de raquette 1 posé en équilibre sur un appui 2. Cette figure permet de voir, à l'aplomb du point d'appui 2, l'emplacement du centre de gravité 13 du cadre 1 sur l'axe longitudinal de ce cadre.
[036] Dans ce mode de réalisation, le cadre 1 présente des caractéristiques qui le distinguent des cadres de raquette connus. En particulier, ce cadre 1 présente une combinaison des caractéristiques de longueur, de poids et de position de son centre de gravité qui le distinguent des cadres de raquette connus.
[037] La longueur L de ce cadre 1 est inférieure à la longueur habituelle des raquettes standard. En effet, cette longueur L est comprise, dans ce mode de réalisation, entre 67,1 et 68 cm, et de préférence entre 67,1 et 67,9 cm. Ce cadre 1 présente donc une longueur inférieure à la longueur des cadres de raquettes standard, tout en étant supérieure à la longueur des cadres de raquettes juniors.
[038] Il est à noter que les meilleures performances du cadre de raquette 1 sont obtenues avec une longueur L comprise entre 67,4 et 67,6 cm.
[039] Le poids du cadre 1 est, dans le mode de réalisation représenté, compris entre 290 et 320 grammes, et de préférence entre 290 et 310 grammes. Les meilleures performances de la raquette ont cependant été observées avec un poids compris entre 295 et 305 grammes. Ce poids est légèrement inférieur au poids habituel des raquettes pour adultes les plus lourdes, mais reste sensiblement supérieur au poids habituel des raquettes allégées pour adultes. Il est également très supérieur au poids habituel des raquettes juniors. [040] À titre de comparaison, le tableau 1 ci-dessous donne, pour une sélection de raquettes pour adultes commercialisées par plusieurs fabricants, les caractéristiques de longueur du cadre, de poids du cadre et de distance entre l'extrémité du manche et le point de gravité du cadre.
Tableau 1
Nom de la raquette Taille Poids Distance
(cm) tel D du point de gravité (cm)
Babolat Aeropro Lite Gt 68,5 260 34
Babolat Boost Drive 68,5 260 34,5
Babolat Drive 105 Roland Garros 2016 68,5 265 34,5
Babolat Pure Aero Lite Roland Garros 2017 68,5 270 33
Babolat Strike Gamer 68,5 270 33
Babolat Aero Gamer 68,5 270 32
Babolat Boost Strike 68,5 280 32,5
Babolat Pure Strike Team 68,5 285 33
Babolat Pure Drive Team 68,5 285 32
Babolat Pure Strike Vs 68,5 295 32,5
Babolat Pure Aero Vs 68,5 295 32
Babolat Pure Aero Roland Garros 68,5 300 32
Babolat Pure Strike 68,5 305 32
Babolat Pure Strike Vs Tour 68,5 320 31
Babolat Pure Strike Tour 68,5 320 32
Babolat Pure Aero Vs Tour 68,5 320 31
Babolat Drive 107 69 280 33
Babolat Pure Aero + 70 300 32
Babolat Pure Drive+ 70 300 32
Babolat Pure Drive Tour+ 70 315 31,5
Babolat Pure Drive 110 70 265 34,5
Tecnifibre Tfight 320 De Atp 68,5 320 31
Tecnifibre Tfight 305 De Atp 68,5 305 32,5
Tecnifibre Tfight 295 De Atp 68,5 295 32,5
Tecnifibre T-Fight 280 De 68,5 280 32,5
Tecnifibre T-Fight 265 De 68,5 265 33
Tecnifibre T Fight 315 Dynacore Atp 68,5 315 31 Tecnifibre T Fight 255 Dynacore Atp 68,5 255 33
Tecnifibre T Flash 265 Dynacore Atp 68,5 265 33,5
Tecnifibre T- ebound 275 Ds 68,5 275 33,5
Tecnifibre T-Rebound Lite Ds 255 2016 68,5 255 34,5
Dunlop Nt R3.0 2016 69,2 310 31,2
Dunlop Force 100 68,5 295 32,5
Dunlop Précision 98 68,5 300 32
Head Mxg 69 275 33,5
Head Mxg 3 68,5 295 32,5
Head Graphene Xt Prestige Power 69,5 270 33,5
[041] On voit dans ce tableau que la grande majorité des raquettes pour adultes commercialisées présentent une longueur de 68,5 cm. Les raquettes présentant cette taille standard sont déclinées sur une gamme de poids allant de 255 grammes, pour les raquettes les plus allégées, à 320 grammes pour les raquettes les plus lourdes. Quelques raquettes pour adultes présentent des longueurs supérieures, comprises entre 69 et 70 cm, pour des poids compris entre 265 et 315 grammes. Aucune raquette pour adultes n'est proposée avec une longueur de cadre inférieure à 68,5 cm.
[042] Le tableau 2 ci-dessous donne, pour une sélection de raquettes « junior » destinées aux enfants les plus âgés, commercialisées par plusieurs fabricants, les caractéristiques de longueur du cadre, de poids du cadre et de distance entre l'extrémité du manche et le point de gravité du cadre.
Tableau 2
Nom de la raquette Taille Poids Distance
(cm) tel D du point de gravité (cm)
Babolat Junior Ballfighter 25 (Poids Cordé) 63,5 220
Babolat Aero 26 Junior 66 250 31
Babolat Pure Aero Junior 26 Roland Garros 66 250 33
Babolat Pure Strike Junior 26 66 250 33
Tecnifibre Junior T-Fight 25 63,8 240 30
Tecnifibre Junior Tfight 26 66 250 33
Tecnifibre Junior T-Fight 24 61 245 29,5 Tecnifibre Junior Tflash 25 63,5 250 29,5
Tecnifibre Junior T- ebound 25 63,5 235 29,5
Tecnifibre Junior T-Rebound 24 61 245 29,5
[043] Ces raquettes juniors présentent des tailles variées pouvant aller jusqu'à 66 cm et des poids légers allant jusqu'à 250 grammes. Il est à noter qu'il existe également de nombreuses autres raquettes juniors destinées aux enfants plus jeunes, présentant des caractéristiques de taille et de poids inférieures.
[044] La figure 3 représente, sous forme de points, les caractéristiques de taille (en cm, sur l'axe horizontal) et de poids (en grammes, sur l'axe vertical) des cadres de raquettes des tableaux 1 et 2. Sur ce graphique, on distingue clairement le nuage de points 31, formant une ligne verticale, correspondant aux raquettes pour adultes de taille standard. On distingue également le nuage de points 32 correspondant aux raquettes pour adultes allongées. Enfin on voit également un troisième nuage de points 33 qui correspond aux raquettes juniors.
[045] Sur cette figure 3, on a représenté par un rectangle 34 la zone de valeur de taille et de poids du cadre de raquette 1 selon le mode de réalisation proposé de l'invention. Il apparaît clairement, sur ce graphique, que ces valeurs de taille et de poids de cadre se distinguent franchement des valeurs de taille et de poids des cadres de raquettes pour adultes et des cadres de raquettes juniors qui sont proposés dans l'art antérieur.
[046] En effet, le choix de taille s'oppose aux a priori de l'homme du métier qui considère que la longueur standard de 68,5 cm est une longueur minimale pour les raquettes pour adultes, et que les seules modifications de longueur pouvant être avantageuses consistent en un allongement permettant de donner plus de puissance à la balle.
[047] Le choix de poids s'oppose également aux a priori de l'homme du métier concernant les raquettes juniors, selon lesquels de telles raquettes doivent être plus légères que les raquettes pour adultes.
[048] Enfin, ce choix s'oppose également aux a priori de l'homme du métier concernant la transition des jeunes joueurs passant des raquettes juniors aux raquettes pour adultes. En effet, dans de tels cas, les fabricants préconisent l'usage de raquettes pour adultes allégées, de taille standard de 68,5 cm.
[049] Pour éviter que le poids relativement élevé du cadre de raquette 1 ne soit gênant pour le joueur, ce cadre de raquette 1 présente un équilibrage des masses particulier, selon lequel le centre de gravité de la raquette est plus proche du manche que de la tête de raquette. On parle alors d'une raquette équilibrée « en manche » par opposition aux raquettes équilibrées « en tête ».
[050] Dans le cadre de raquette 1 selon un mode de réalisation de l'invention, le point d'équilibre, ou centre de gravité 13 du cadre de raquette 1, est situé à une distance D de l'extrémité du manche inférieure à 320 mm, et de préférence comprise entre 310 et 320 mm. En particulier, il a été remarqué que les meilleures performances étaient obtenues quand le centre de gravité est situé à une distance D de l'extrémité du manche comprise entre 312 et 314 mm.
[051] Ce choix de position du centre de gravité, résultant en un équilibrage très fortement « en manche », est peu courant pour l'homme du métier qui considère qu'une raquette doit être équilibrée « en tête » pour permettre de donner plus de puissance à la balle.
[052] La raquette formée avec le cadre 1 présente des avantages par rapport aux raquettes de l'art antérieur. Du fait de sa taille réduite, par rapport aux raquettes pour adultes, et de son équilibrage en manche, elle offre un moment d'inertie réduit qui permet une meilleure maniabilité de la raquette, tout en gardant un poids de raquette élevé. Cette meilleure maniabilité permet aux joueurs d'effectuer des mouvements plus rapides et plus précis lui offrant un meilleur contrôle de la balle, tout en réduisant les risques de blessures. De plus, le tamis de la raquette étant rapproché de la main du joueur, cette raquette offre une meilleure sensation de contrôle.
[053] De façon avantageuse, la raquette formée avec la cadre présente un moment d'inertie par rapport à un axe perpendiculaire au manche et dans le plan du tamis, situé à 10 cm de l'extrémité du manche (ce moment d'inertie est habituellement appelé, pour les raquettes, par le terme anglais « swingweight »), qui est compris entre 260 kg. cm2 et 280 kg. cm2. Cette valeur de moment d'inertie est faible par rapport aux raquettes de l'art antérieur, qui présentent généralement des valeurs comprises entre 270 kg. cm2 et 340 kg. cm2, avec une valeur moyenne autour de 310 kg. cm2. Ce moment d'inertie faible rend la raquette plus maniable. Il ne doit cependant pas être trop faible pour éviter une baisse de puissance trop importante. L'inventeur a identifié que la raquette selon l'invention procure le meilleur compromis entre maniabilité et puissance, et donc est encore plus efficace, avec un moment d'inertie compris entre 265 kg. cm2 et 275 kg. cm2.
[054] Le poids relativement important de la raquette ne fait pas obstacle à la maniabilité et au contrôle de la balle, dans la mesure où il est placé plus proche du manche. L'équilibre particulier de la raquette donne au joueur la sensation que la raquette est légère, alors que son poids est comparable au poids des raquettes pour adultes les plus lourdes.
[055] Ce poids important de la raquette permet en revanche au joueur de transférer une puissance importante à la balle. La puissance conférée à la balle par la raquette formée avec le cadre de raquette 1 reste inférieure à la puissance conférée par les raquettes pour adultes de l'art antérieur qui sont les plus lourdes et qui ont un équilibrage en tête. Cependant, cette puissance est fortement supérieure à la puissance conférée par les raquettes pour adultes allégées de l'art antérieur, et par les raquettes juniors de l'art antérieur.
[056] La raquette formée avec le cadre 1 permet donc un meilleur compromis entre contrôle de la balle et puissance de frappe que les raquettes de l'art antérieur. En effet, elle offre une très grande augmentation de la maniabilité et du contrôle de la balle, en contrepartie d'une puissance de frappe qui n'est que faiblement diminuée par rapport aux raquettes les plus puissantes de l'art antérieur. Par ailleurs, la meilleure maniabilité de la raquette formée avec le cadre 1 offre un meilleur contrôle de la frappe permettant un rythme et une vitesse de frappe plus élevés, et donc une plus grande puissance de frappe.
[057] Ainsi, le tableau 3 ci-dessous montre le résultat de tests comparatifs réalisés par l'inventeur, portant sur les impressions données par des raquettes de taille standard, des raquettes allongées par rapport à la taille standard, et la raquette de l'invention sur les trois critères suivants :
puissance de frappe de la balle, vitesse gestuelle,
contrôle de la balle.
Ce tableau donne, pour chaque critère et pour chaque type de raquette testée, le niveau de satisfaction ressenti, entre X (moins satisfaisant) et XXXX (plus satisfaisant).
Tableau 3
Figure imgf000014_0001
[058] Par ailleurs, la raquette formée avec le cadre 1 permet au joueur de mieux gérer la distance entre son corps et la balle. En frappant les balles plus près de son corps, le joueur peut en effet mieux contrôler son mouvement de frappe. Il peut ainsi améliorer la position de sn plan de frappe de la balle. La position du plan de frappe, qui est une notion technique fondamentale dans la pratique du tennis, est illustrée par la figure 4. Un joueur 41 va frapper une balle 41, avec sa raquette 42, dans un plan de frappe 43, qui est le plan parallèle au filet qui passe par le plan d'impact. Pour avoir un bon contrôle de la balle, ce plan de frappe 43 doit être en avant de la position du plan 45 du joueur.
[059] Un joueur utilisant la raquette selon le mode de réalisation décrit peut effectuer des mouvement plus rapides. Il a ainsi naturellement tendance, à mieux anticiper l'arrivée de la balle et à la frapper selon un plan de frappe situé devant lui. Il bénéficie donc d'un meilleur contrôle de la direction donnée à la balle frappée, et a ainsi une plus grand facilité pour effectuer des gestes techniques.
[060] Cette raquette permet ainsi d'obtenir une meilleure qualité de balle lors de la pratique du tennis. La qualité de balle, au tennis, est une notion qui regroupe principalement trois critères :
- le contrôle de la balle frappée, qui est notamment obtenu par un plan de frappe avancé, la puissance donnée à la balle frappée, qui est obtenue par le mouvement de frappe plus rapide et par le poids important de la raquette, et les effets donnés à la balle, qui peuvent être obtenus par une combinaison du contrôle et de la puissance.
[061] Du fait de son poids relativement élevé, le cadre de raquette 1, en matériaux composite, peut être fabriqué avec la même quantité de couches de fibres que les raquettes les plus lourdes de l'art antérieur. Ce cadre de raquette présente ainsi des caractéristiques mécaniques supérieures aux caractéristiques des raquettes allégées de l'art antérieur, ou des raquettes juniors. Il est ainsi plus solide, et permet une meilleure absorption des vibrations générées par l'impact d'une balle.
[062] La raquette formée avec le cadre 1 peut être utilisée par un grand nombre de joueurs. Elle peut être utilisée par des joueurs jeunes, qui abandonnent les raquettes junior pour adapter une raquette d'adulte, par les joueurs de petite taille, ou par les joueuses, dont la taille moyenne est inférieure à celle des joueurs masculins. Le moment d'inertie faible de la raquette formée avec le cadre 1, dû à la fois à la diminution de sa longueur et à son équilibrage en manche diminue en effet à la fois la fatigue et le risque de blessures lié habituellement aux raquettes lourdes.
[063] De façon plus générale, la raquette formée avec le cadre 1 peut être utilisée avantageusement par tous les joueurs, indépendamment de leur taille, de leur âge, de leur niveau de croissance ou de leur niveau de jeu. Ainsi, un joueur peut la garder pendant toute sa carrière, ce qui lui évite de changer ses habitudes de jeu au cours de sa croissance.

Claims

REVENDICATIONS
Cadre de raquette de tennis, caractérisé en ce que :
sa longueur est comprise entre 67,1 et 68 cm,
son poids est compris entre 290 et 320 grammes.
Cadre de raquette de tennis selon la revendication précédente, caractérisé en ce que son centre de gravité est situé à une distance de l'extrémité du manche comprise entre 310 et 320 mm.
Cadre de raquette de tennis selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que sa longueur est comprise entre 67,3 et 67,7 cm.
Cadre de raquette de tennis selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que son poids est compris entre 295 et 305 grammes.
Cadre de raquette de tennis selon la revendication précédente, caractérisé en ce que son poids est compris entre 297 et 303 grammes.
Cadre de raquette de tennis selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que son moment d'inertie par rapport à un axe perpendiculaire au manche et situé dans le plan du tamis, situé à 10 cm de l'extrémité du manche, est compris entre 260 kg. cm2 et 280 kg. cm2.
Cadre de raquette de tennis selon la revendication précédente, caractérisé en ce que ledit moment d'inertie est compris entre 265 kg. cm2 et 275 kg. cm2.
Raquette de tennis, caractérisé en ce qu'elle comprend un cadre de raquette selon l'une quelconque des revendications précédentes.
PCT/EP2018/062633 2017-05-16 2018-05-15 Cadre de raquette de tennis ameliore, et raquette correspondante WO2018210891A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP18724243.3A EP3624906A1 (fr) 2017-05-16 2018-05-15 Cadre de raquette de tennis ameliore, et raquette correspondante

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1770497 2017-05-16
FR1770497A FR3061027B1 (fr) 2017-05-16 2017-05-16 Cadre de raquette de tennis ameliore, et raquette correspondante

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2018210891A1 true WO2018210891A1 (fr) 2018-11-22

Family

ID=59930626

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2018/062633 WO2018210891A1 (fr) 2017-05-16 2018-05-15 Cadre de raquette de tennis ameliore, et raquette correspondante

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP3624906A1 (fr)
FR (1) FR3061027B1 (fr)
WO (1) WO2018210891A1 (fr)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4021881A1 (de) * 1989-07-11 1991-01-24 Siegfried Kuebler Schlaeger fuer spiele mit elastischem ball insbesondere tennisschlaeger
EP0432398A1 (fr) * 1989-12-05 1991-06-19 Sumitomo Rubber Industries Ltd. Cadre de raquette de tennis
US5470062A (en) * 1993-12-10 1995-11-28 Yamaha Corporation Tennis racket
EP0714681A1 (fr) * 1994-12-01 1996-06-05 Wilson Sporting Goods Company Raquette de tennis aérodynamique
US20050266941A1 (en) * 2004-05-25 2005-12-01 Sri Sports Limited Tennis racket

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4021881A1 (de) * 1989-07-11 1991-01-24 Siegfried Kuebler Schlaeger fuer spiele mit elastischem ball insbesondere tennisschlaeger
EP0432398A1 (fr) * 1989-12-05 1991-06-19 Sumitomo Rubber Industries Ltd. Cadre de raquette de tennis
US5470062A (en) * 1993-12-10 1995-11-28 Yamaha Corporation Tennis racket
EP0714681A1 (fr) * 1994-12-01 1996-06-05 Wilson Sporting Goods Company Raquette de tennis aérodynamique
US20050266941A1 (en) * 2004-05-25 2005-12-01 Sri Sports Limited Tennis racket

Also Published As

Publication number Publication date
FR3061027B1 (fr) 2019-11-08
FR3061027A1 (fr) 2018-06-29
EP3624906A1 (fr) 2020-03-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
TW201143858A (en) Golf clubs and golf club heads including structure to selectively control the sound of the club head
CN1185752A (zh) 高尔夫轻击棒
US2086275A (en) Golf shaft
JP2014510578A (ja) 重い端と軽い端を備えたアンバランス加重器具
FR2645448A1 (fr) Manche pour club de golf ayant un renforcement selectif et son procede de fabrication
FR2464081A1 (fr) Raquette de tennis
FR3061027B1 (fr) Cadre de raquette de tennis ameliore, et raquette correspondante
FR2477023A1 (fr) Raquette de tennis
US5374058A (en) Tennis racquet
US4978123A (en) Racket with rotary crosshandle
EP3650087A1 (fr) Procédé de réglage d'une série de clubs de golf et série de clubs de golf ainsi réglée
FR2826584A1 (fr) Cadre de raquette, notamment de tennis
EP0366778B1 (fr) Raquette pour le tennis
US20040162168A1 (en) Baseball/softball bat grip
FR2812821A1 (fr) Cadre de raquette de tennis
FR2682881A1 (fr) Cadre de raquette de tennis.
FR2690852A1 (fr) Crosse de golf de type "fer" produisant des trajectoires à la fois hautes et longues.
FR2794657A1 (fr) Cadre de raquette
JP3201063U (ja) ゴルフクラブシャフト
CN216653318U (zh) 一种拍柄及球拍
FR2841477A1 (fr) Cadre de raquette de tennis
WO2022152745A1 (fr) Putter de golf inertiel à centre de gravité élevé
FR2842117A1 (fr) Raquette de frappe de balle pour sport tel que le tennis
BE1000689A6 (fr) Raquette de tennis, de squash ou sport analogue.
FR2568478A1 (fr) Dispositif de jeu de ballon

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 18724243

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2018724243

Country of ref document: EP

Effective date: 20191216