WO2018143147A1 - Information processing terminal and program for measuring brain function - Google Patents

Information processing terminal and program for measuring brain function Download PDF

Info

Publication number
WO2018143147A1
WO2018143147A1 PCT/JP2018/002835 JP2018002835W WO2018143147A1 WO 2018143147 A1 WO2018143147 A1 WO 2018143147A1 JP 2018002835 W JP2018002835 W JP 2018002835W WO 2018143147 A1 WO2018143147 A1 WO 2018143147A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
subject
brain function
test
tap operation
measuring
Prior art date
Application number
PCT/JP2018/002835
Other languages
French (fr)
Japanese (ja)
Inventor
充宏 池田
Original Assignee
充宏 池田
間所 俊晴
中林 泰
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 充宏 池田, 間所 俊晴, 中林 泰 filed Critical 充宏 池田
Publication of WO2018143147A1 publication Critical patent/WO2018143147A1/en

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B10/00Other methods or instruments for diagnosis, e.g. instruments for taking a cell sample, for biopsy, for vaccination diagnosis; Sex determination; Ovulation-period determination; Throat striking implements

Definitions

  • the present invention relates to an information processing terminal and program for measuring brain function.
  • HDS-R Hasegawa Dementia Scale
  • MMSE mini-mental state test
  • ADAS Alzheimer's disease evaluation scale
  • the present invention has been proposed in view of the above points, and an object of one aspect is to achieve efficient, objective, and simple daily brain function measurement.
  • an information processing terminal is an information processing terminal that measures a brain function of a subject, and displays a touch panel display and objects having different types on the touch panel display.
  • Display control means for executing control, detection means for detecting a tap operation of the subject on the object on the touch panel display, and at least retention of memory by the subject based on the display control of the object and the tap operation
  • measuring means for measuring a measurement value relating to memory switching and identification change, and the measurement value and a score based on the Hasegawa dementia scale have a certain correlation or more.
  • a program includes a display control unit configured to execute display control of objects having different types on an information processing terminal including a touch panel display on the touch panel display.
  • a touch-panel display On the touch-panel display, based on detection means for detecting the subject's tap operation on the object, display control of the object, and the tap operation, at least the subject's memory retention, memory switching, and identification change It functions as a measuring means for measuring the measured value, and the measured value and the score based on the Hasegawa dementia scale have a certain correlation.
  • FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration example of a brain function measurement system according to the present embodiment.
  • a brain function measurement system 100 in FIG. 1 includes a tablet terminal 10, a control server 20, and a management terminal 30, and is connected via a network 40.
  • the tablet terminal 10 is a tablet-type information processing terminal used by a subject (for example, an elderly person).
  • the tablet terminal 10 may be a smartphone or a PC having a touch panel display, but preferably has a predetermined screen size or more.
  • an application program related to brain function measurement (hereinafter simply referred to as a brain function measurement application) is downloaded from the control server 20 via the network 40. ) Is installed in the tablet terminal 10 in advance.
  • the control server 20 is a server device that manages measurement results (measurement values) related to the brain function measurement test.
  • the control server 20 associates it with each subject and stores it in a DB (Database) or the like.
  • the management terminal 30 is an information processing terminal used when the administrator refers to the measurement result for each subject on the management screen.
  • the manager is a person who should refer to the measurement result related to the brain function measurement test, and corresponds to, for example, a doctor, a nurse, a caregiver, a care facility staff, and the like.
  • the network 40 is a communication network including wired and wireless.
  • the network 40 includes, for example, the Internet, a public line network, WiFi (registered trademark), and the like.
  • FIG. 2 is a diagram illustrating a hardware configuration example of the brain function measurement system according to the present embodiment.
  • the tablet terminal 10 includes a CPU (Central Processing Unit) 11, a ROM (Read Only Memory) 12, a RAM (Random Access Memory) 13, a storage device 14, a touch panel display 15, and a communication device 16.
  • a CPU Central Processing Unit
  • ROM Read Only Memory
  • RAM Random Access Memory
  • the CPU 11 executes various programs and performs arithmetic processing.
  • the ROM 12 stores a program necessary for startup.
  • the RAM 13 is a work area for temporarily storing processing performed by the CPU 11 and storing data.
  • the storage device 14 stores various data and programs.
  • the touch panel display 15 is an input / display device realized by a touch panel capable of detecting tap coordinates (touch coordinates) on a display screen realized by a liquid crystal display, a plasma display, an LED display, or the like instead of operation keys and buttons. is there.
  • the communication device 16 communicates with other devices via the network 40.
  • control server 20 includes a CPU 21, a ROM 22, a RAM 23, a storage device 24, and a communication device 25.
  • FIG. 3 is a diagram illustrating a software configuration example of the brain function measurement system according to the present embodiment.
  • the brain function measurement system 100 includes a test execution control unit 101, a display control unit 102, a detection unit 103, a measurement unit 104, and a storage unit 105 as main functional units.
  • the test execution control unit 101 controls the execution of the test based on a predetermined rule so as to execute the tests related to “memory retention”, “memory switching”, and “identification change”.
  • the display control unit 102 performs display control of a screen related to test execution and objects having different types (for example, playing cards) on the touch panel display 15 under the control of the test execution control unit 101.
  • the detection unit 103 detects the tap operation of the subject on the object on the touch panel display 15.
  • the measurement unit 104 measures at least measurement values related to “holding of memory”, “switching of memory”, and “change of identification” by the subject based on the display control of the object by the display control unit 102 and the tap operation by the detection unit 103. To do.
  • the storage unit 105 has a function of storing a DB.
  • test execution control unit 101 the display control unit 102, and the measurement unit 104 may be included in the brain function measurement system 100 as a whole, and the tablet terminal 10 may be used depending on the mounting design.
  • control server 20 may have it.
  • Each functional unit described above is realized by a computer program that is executed on hardware resources such as a CPU, a ROM, and a RAM of a computer constituting the tablet terminal 10 and the control server 20.
  • These functional units may be read as “means”, “module”, “unit”, or “circuit”.
  • the brain function measurement application is an application program for performing brain function measurement on a subject using the tablet terminal 10.
  • the brain function measurement application is preinstalled in the tablet terminal 10 by downloading it from the control server 20 via the network 40.
  • the brain function measurement tests performed by the brain function measurement application are as follows.
  • Test for retention of memory This is a test for identifying an object by retaining the memory of an object (for example, a playing card) shown on the screen of the tablet terminal 10.
  • Test for switching memory This is a test for storing an object appearing on the screen of the tablet terminal 10 and comparing it with an object appearing in the subsequent stage.
  • Test for change identification This is a test for identifying an object appearing on the screen of the tablet terminal 10 by comparing it with an object appearing in the previous stage.
  • FIG. 4 is a diagram illustrating an example of an initial setting screen of the brain function measurement application according to the present embodiment.
  • the subject or an administrator who acts on behalf of the subject's operation activates the brain function measurement application of the tablet terminal 10 and performs initial setting from the initial setting screen.
  • Screen A shows the top screen of the brain function measurement app.
  • screen D shows the login screen of the brain function measurement application. After entering the user ID (nickname) and date of birth, tap “Search (Login)”.
  • Test 3 Test for Change Identification
  • FIG. 7 is a diagram showing an example of a test 3 screen of the brain function measurement application according to the present embodiment.
  • the test 3 is a test related to change identification in which an object appearing on the screen of the tablet terminal 10 is identified by comparing with an object appearing in the previous stage.
  • Test 12 has 12 questions, and the brain function measurement application measures the “number of correct answers” and the “response time” at the correct answer as the measurement results of test 3.
  • FIG. 8 is a diagram showing an example of a test result screen of the brain function measurement application according to the present embodiment.
  • the brain function measurement application measures the “number of correct answers” and the “response time” at the time of correct answers as the measurement results (measurement values) of tests 1 to 3.
  • the screen G shows the user search screen of the management screen. From this search screen, it is possible to search for a specific subject using the subject information (ID, name, date of birth, age, sex, etc.) of the subject as a keyword (see FIG. 10).
  • subject information ID, name, date of birth, age, sex, etc.
  • FIG. 10 is a diagram showing a test history list screen on the management screen according to the present embodiment.
  • subject information ID, name, date of birth, age, sex, medical history, medication, memo, etc.
  • test history of a specific subject are displayed in a list.
  • tap “Display” tap “Display” (see FIG. 11).
  • FIG. 11 is a diagram showing a test history detail screen on the management screen according to the present embodiment.
  • the test history detail screen displays subject information of a specific subject and test history details. Specifically, test date / time, test ID, test type, correctness / reaction time and response time of each question, average response time, number of responses, and graph with test date on the horizontal axis and average reaction time on the vertical axis are displayed. .
  • the administrator can visually grasp the measurement results of a specific subject.
  • control server 20 issues a warning (warning) on the management screen.
  • control server 20 calculates the general decay rate due to aging based on the reaction time of the age average, and the decay rate greatly exceeding the general decay rate is found in a specific subject from comparison with the decay rate of the response time of the subject. If a warning is issued, a warning is issued on the management screen.
  • the brain function measuring system 100 can provide, for example, the following effects.
  • -Brain function measurement can be performed in a short time of about 10 to 20 minutes per subject. For this reason, compared with the conventional case where a medical examination test for a doctor or the like has been performed, the burden on the doctor or the like can be reduced and medical costs can be reduced.
  • -Since the measurement results based on the number of correct answers and reaction time are output by the application related to the brain function measurement, objective brain function measurement can be performed.
  • the subject When performing brain function measurement, the subject only needs to tap the tablet terminal 10 and can be easily operated by an elderly person or the like. Not affected by different cultural backgrounds (education, etc.) for each subject. Neither medical expertise nor computer knowledge is required. ⁇ Even in facilities, it is possible to continuously measure brain function every day. Since it is only necessary to prepare the tablet terminal 10 (brain function measurement application), it can be easily introduced at a low cost in a facility or the like. Therefore, widespread use can be expected.
  • the brain function measurement system 100 according to the present embodiment, it is possible to realize efficient, objective and daily simple brain function measurement.
  • the Hasegawa Dementia Scale (HDS-R) is a simple verbal intelligence test created by Kazuo Hasegawa, one of the cognitive function tests used to diagnose dementia. It is also called the Hasegawa Simple Intelligence Evaluation Scale. In Japan, the Hasegawa-style dementia scale or the mini mental state test (MMSE) is often used.
  • FIG. 12 is a diagram showing an interview table of the Hasegawa dementia scale according to the present embodiment.
  • the Hasegawa dementia scale (revised version) is composed of nine questions such as orientation and memory, and it is known to evaluate dementia based on comprehensive evaluation points.
  • the total score obtained by the subject through the interview test is 20 points or less, the possibility of dementia is high, and when the score is 21 points or more, it is determined as non-dementia. If it is confirmed that the disease is dementia, it is judged as mild dementia at 20 points or more, moderate at 11-19 points, and advanced dementia at 10 points or less.
  • Subject age 40-101 years
  • Subject sex male, female Subject is based on pre-required medical interviews and examinations based on the Hasegawa dementia scale by doctors, etc. Must be included.
  • FIGS. 13 to 15 are diagrams showing the aggregation results of tests 1 to 3 according to the present embodiment.
  • the x-axis of the graph (a) indicates the number of correct answers obtained by the subject in the test of the brain function measurement application (test 1 is a maximum of 10 points).
  • the y-axis indicates the total score obtained by the subject on the Hasegawa Dementia Scale (30 points maximum).
  • test results for all subjects are plotted on the corresponding coordinates (total score. Number of correct answers). Note that the number of plots on the graph (a) is equal to the number of subjects 101, but the number of subjects with the same total score / number of correct answers overlaps, so that the number is less than 101 in the figure.
  • a correlation coefficient is generally used.
  • y 1.75441x + 8.2283 shown in the graph (a) relating to “Test 1” in FIG. It means an equation representing a straight line that minimizes the sum of squares of distances from the plots of 101 persons.
  • R 2 0.63829 means the square of the correlation coefficient indicating the relationship between the score of the Hasegawa dementia scale and the number of correct answers in Test 1 of the brain function measurement application. Therefore, since the correlation coefficient R is approximately 0.798930, it is statistically recognized that both have a strong correlation.
  • the correlation coefficient value takes a value between ⁇ 1 and +1, and the closer the correlation coefficient is to 1, the more positive the correlation between the two data.
  • 0.0 to ⁇ 0.2 (almost) no correlation ⁇ 0.2 to ⁇ 0.4
  • the Hasegawa Dementia Scale is also highly relevant to the above-mentioned MMSE, a question set developed in the United States for the diagnosis of dementia.
  • the correlation coefficient (correlation value) based on the evaluation point when the same subject is performed, there is also data of 0.94.
  • brain function measurement can be easily performed on a daily basis by using the brain function measurement app as a supplementary device (auxiliary device). It becomes possible to do.
  • ⁇ Summary> As described above, according to the brain function measurement system 100 according to the present embodiment, it is possible to realize efficient, objective and daily simple brain function measurement.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)

Abstract

Efficient, objective, and simple daily measurement of brain functions is realized. The information processing terminal for measuring the brain function of a test subject according to the present invention includes: a touch panel display; a display control means for executing display control of objects of different types on the touch panel display; a detection means for detecting a tap operation on the object by the test subject on the touch panel display; and a measurement means for measuring at least measurement values relating to holding of the memory, switching of memory, and changes in cognition of the test subject on the basis of the object display control and tap operation, wherein there is a certain degree of correlation between the measurement values and the score based on the Hasegawa dementia rating scale-revised (HDS-R).

Description

脳機能を測定する情報処理端末及びプログラムInformation processing terminal and program for measuring brain function
 本発明は、脳機能を測定する情報処理端末及びプログラムに関する。 The present invention relates to an information processing terminal and program for measuring brain function.
 近年の高齢化社会においては、認知症、MCI(認知症の前段階)の高齢者は増加傾向にあり、厚生労働省統計によれば、認知症462万人、MCI400万人(14年度統計)との統計データもある。 In an aging society in recent years, the number of elderly people with dementia and MCI (predecessor of dementia) is on the rise. According to statistics from the Ministry of Health, Labor and Welfare, there are 46.2 million people with dementia and 4 million people with MCI (14-year statistics). There is also statistical data.
 現在、脳の外科的状態を知る検査として、MRI、CTスキャン等が用いた診断が行なわれるのに対して、認知症やMCIの場合には、先ず長谷川式認知症スケール(HDS-R)、ミニ・メンタルステート試験(MMSE)、アルツハイマー病評価スケール(ADAS)といった問診テストに基づく診断が行なわれる。 At present, diagnostics using MRI, CT scan, etc. are performed as tests to know the surgical state of the brain, whereas in the case of dementia and MCI, first the Hasegawa Dementia Scale (HDS-R), Diagnosis based on interview tests such as mini-mental state test (MMSE) and Alzheimer's disease evaluation scale (ADAS) is performed.
 また、医師等の問診テストに基づく診断の他、脳機能検査する装置を利用した診断方法も一部知られている(例えば、特許文献1、2参照)。 Also, in addition to diagnosis based on an interview test by a doctor or the like, some diagnosis methods using a device for testing brain function are also known (see, for example, Patent Documents 1 and 2).
特開2013-078552号公報JP2013-077852A 特表2014-525787号公報Special table 2014-525787 gazette
 しかしながら、医師等の問診テストは、患者との一問一答形式あるため、患者1人あたりにつき約40分の時間を要してしまうという問題がある。また、例えば患者が曖昧な応答を行なった場合などには、医師等の評価点数が主観的にならざるを得ないという側面もある。 However, since there is a question-and-answer format with a patient, an interrogation test by a doctor or the like has a problem that it takes about 40 minutes per patient. In addition, for example, when a patient gives an ambiguous response, the evaluation score of a doctor or the like must be subjective.
 一方、昨今の高齢化社会を迎えるにあたり、高齢者に対して日々継続的な脳機能測定を実施することが望まれる。日ごろから加齢による脳機能の減衰、あるいは何らの疾病(脳震盪や脳出血等)に基づく脳機能の低下を検知して、医師等の診断が必要と判断される場合は、しかるべき処置を促すことが必要である。 On the other hand, as we face the recent aging society, it is desirable to conduct continuous brain function measurement for the elderly on a daily basis. When it is judged that a diagnosis by a doctor or the like is necessary by detecting a decrease in brain function due to aging or a decrease in brain function due to any disease (concussion, cerebral hemorrhage, etc.) is required.
 本発明は、上記の点に鑑み提案されたものであり、一つの側面では、効率的、客観的、且つ日々の簡易な脳機能測定を実現することを目的とする。 The present invention has been proposed in view of the above points, and an object of one aspect is to achieve efficient, objective, and simple daily brain function measurement.
 上記の課題を解決するため、本発明に係る情報処理端末は、被験者の脳機能を測定する情報処理端末であって、タッチパネル式ディスプレイと、前記タッチパネル式ディスプレイ上において、異なる種類を有するオブジェクトの表示制御を実行する表示制御手段と、前記タッチパネル式ディスプレイ上において、前記オブジェクトに対する被験者のタップ操作を検知する検知手段と、前記オブジェクトの表示制御及び前記タップ操作に基づいて、少なくとも、被験者による記憶の保持、記憶の切り替え及び識別変化に関する測定値を計測する計測手段とを有し、前記測定値と、長谷川式認知症スケールに基づく得点との間においては、一定以上の相関を有する。 In order to solve the above problems, an information processing terminal according to the present invention is an information processing terminal that measures a brain function of a subject, and displays a touch panel display and objects having different types on the touch panel display. Display control means for executing control, detection means for detecting a tap operation of the subject on the object on the touch panel display, and at least retention of memory by the subject based on the display control of the object and the tap operation And measuring means for measuring a measurement value relating to memory switching and identification change, and the measurement value and a score based on the Hasegawa dementia scale have a certain correlation or more.
 また、上記の課題を解決するため、本発明に係るプログラムは、タッチパネル式ディスプレイを備えた情報処理端末に、前記タッチパネル式ディスプレイ上において、異なる種類を有するオブジェクトの表示制御を実行する表示制御手段と、前記タッチパネル式ディスプレイ上において、前記オブジェクトに対する被験者のタップ操作を検知する検知手段と、前記オブジェクトの表示制御及び前記タップ操作に基づいて、少なくとも、被験者による記憶の保持、記憶の切り替え及び識別変化に関する測定値を計測する計測手段として機能させ、前記測定値と、長谷川式認知症スケールに基づく得点との間においては、一定以上の相関を有する。 In order to solve the above problem, a program according to the present invention includes a display control unit configured to execute display control of objects having different types on an information processing terminal including a touch panel display on the touch panel display. On the touch-panel display, based on detection means for detecting the subject's tap operation on the object, display control of the object, and the tap operation, at least the subject's memory retention, memory switching, and identification change It functions as a measuring means for measuring the measured value, and the measured value and the score based on the Hasegawa dementia scale have a certain correlation.
 本発明の実施の形態によれば、効率的、客観的、且つ日々の簡易な脳機能測定を実現することができる。 According to the embodiment of the present invention, it is possible to realize efficient, objective and daily simple brain function measurement.
本実施形態に係る脳機能測定システムの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the brain function measuring system which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る脳機能測定システムのハードウェア構成例を示す図である。It is a figure which shows the hardware structural example of the brain function measuring system which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る脳機能測定システムのソフトウェア構成例を示す図である。It is a figure which shows the software structural example of the brain function measuring system which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る脳機能測定アプリの初期設定画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the initial setting screen of the brain function measurement application which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る脳機能測定アプリのテスト1画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the test 1 screen of the brain function measurement application which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る脳機能測定アプリのテスト2画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the test 2 screen of the brain function measurement application which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る脳機能測定アプリのテスト3画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the test 3 screen of the brain function measurement application which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る脳機能測定アプリのテスト結果画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the test result screen of the brain function measurement application which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る脳機能測定アプリのテスト結果画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the test result screen of the brain function measurement application which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る管理画面におけるテスト履歴一覧画面を示す図である。It is a figure which shows the test history list screen in the management screen which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る管理画面におけるテスト履歴詳細画面を示す図である。It is a figure which shows the test history detail screen in the management screen which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る長谷川式認知症スケールの問診表を示す図である。It is a figure which shows the medical examination table | surface of the Hasegawa type dementia scale which concerns on this embodiment. 本実施形態に係るテスト1の集計結果を示した図である。It is the figure which showed the total result of the test 1 which concerns on this embodiment. 本実施形態に係るテスト2の集計結果を示した図である。It is the figure which showed the total result of the test 2 which concerns on this embodiment. 本実施形態に係るテスト3の集計結果を示した図である。It is the figure which showed the total result of the test 3 which concerns on this embodiment.
 本発明の実施形態について、適宜図面を参照しつつ詳細に説明する。 Embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings as appropriate.
 <システム構成>
 図1は、本実施形態に係る脳機能測定システムの構成例を示す図である。図1の脳機能測定システム100は、タブレット端末10と、制御サーバ20と、管理端末30とを含み、ネットワーク40を介して接続される。
<System configuration>
FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration example of a brain function measurement system according to the present embodiment. A brain function measurement system 100 in FIG. 1 includes a tablet terminal 10, a control server 20, and a management terminal 30, and is connected via a network 40.
 タブレット端末10は、被験者(例えば高齢者等)が使用するタブレット型情報処理端末である。タブレット端末10は、タッチパネル式ディスプレイを備えるスマートフォンやPCでもよいが、所定以上の画面サイズを有するものが望ましい。なお、タブレット端末10を用いての脳機能測定を実施するにあたり、制御サーバ20からネットワーク40を介してダウンロードするなどして、脳機能測定に係るアプリケーション・プログラム(以下単に、脳機能測定アプリと呼ぶ)がタブレット端末10に予めインストールされる。 The tablet terminal 10 is a tablet-type information processing terminal used by a subject (for example, an elderly person). The tablet terminal 10 may be a smartphone or a PC having a touch panel display, but preferably has a predetermined screen size or more. In performing brain function measurement using the tablet terminal 10, an application program related to brain function measurement (hereinafter simply referred to as a brain function measurement application) is downloaded from the control server 20 via the network 40. ) Is installed in the tablet terminal 10 in advance.
 制御サーバ20は、脳機能測定テストに関する測定結果(測定値)を管理するサーバ装置である。制御サーバ20は、タブレット端末10の脳機能測定アプリから脳機能測定テストに関する測定結果を受信すると、被験者毎に紐付けてDB(Database)等に記憶する。 The control server 20 is a server device that manages measurement results (measurement values) related to the brain function measurement test. When receiving the measurement result related to the brain function measurement test from the brain function measurement application of the tablet terminal 10, the control server 20 associates it with each subject and stores it in a DB (Database) or the like.
 管理端末30は、管理者が管理画面上から、被験者毎の測定結果を参照する際に用いる情報処理端末である。なお、ここでいう管理者とは、脳機能測定テストに関する測定結果を参照すべき者であって、例えば、医師、看護師、介護士、介護施設職員等が該当する。 The management terminal 30 is an information processing terminal used when the administrator refers to the measurement result for each subject on the management screen. Here, the manager is a person who should refer to the measurement result related to the brain function measurement test, and corresponds to, for example, a doctor, a nurse, a caregiver, a care facility staff, and the like.
 ネットワーク40は、有線、無線を含む通信ネットワークである。ネットワーク40は、例えば、インターネット、公衆回線網、WiFi(登録商標)などを含む。 The network 40 is a communication network including wired and wireless. The network 40 includes, for example, the Internet, a public line network, WiFi (registered trademark), and the like.
 <ハードウェア構成>
 図2は、本実施形態に係る脳機能測定システムのハードウェア構成例を示す図である。
<Hardware configuration>
FIG. 2 is a diagram illustrating a hardware configuration example of the brain function measurement system according to the present embodiment.
 タブレット端末10は、CPU(Central Processing Unit)11、ROM(Read Only Memory)12、RAM(Random Access Memory)13、記憶装置14、タッチパネル式ディスプレイ15、及び通信装置16を有する。 The tablet terminal 10 includes a CPU (Central Processing Unit) 11, a ROM (Read Only Memory) 12, a RAM (Random Access Memory) 13, a storage device 14, a touch panel display 15, and a communication device 16.
 CPU11は、各種プログラムの実行や演算処理を行う。ROM12は、起動時に必要なプログラムなどが記憶されている。RAM13は、CPU11での処理を一時的に記憶したり、データを記憶したりする作業エリアである。記憶装置14は、各種データ及びプログラムを格納する。 The CPU 11 executes various programs and performs arithmetic processing. The ROM 12 stores a program necessary for startup. The RAM 13 is a work area for temporarily storing processing performed by the CPU 11 and storing data. The storage device 14 stores various data and programs.
 タッチパネル式ディスプレイ15は、操作キーやボタンに代え、液晶ディスプレイ、プラズマディスプレイ、LEDディスプレイなどで実現されるディスプレイ画面上のタップ座標(タッチ座標)を検知可能なタッチパネルにより実現される入力・表示装置である。通信装置16は、ネットワーク40を介して他装置との通信を行う。 The touch panel display 15 is an input / display device realized by a touch panel capable of detecting tap coordinates (touch coordinates) on a display screen realized by a liquid crystal display, a plasma display, an LED display, or the like instead of operation keys and buttons. is there. The communication device 16 communicates with other devices via the network 40.
 また、制御サーバ20は、同様にCPU21、ROM22、RAM23、記憶装置24、及び通信装置25を有する。 Similarly, the control server 20 includes a CPU 21, a ROM 22, a RAM 23, a storage device 24, and a communication device 25.
 <ソフトウェア構成>
 図3は、本実施形態に係る脳機能測定システムのソフトウェア構成例を示す図である。脳機能測定システム100は、主な機能部として、テスト実行制御部101、表示制御部102、検知部103、計測部104、記憶部105を有する。
<Software configuration>
FIG. 3 is a diagram illustrating a software configuration example of the brain function measurement system according to the present embodiment. The brain function measurement system 100 includes a test execution control unit 101, a display control unit 102, a detection unit 103, a measurement unit 104, and a storage unit 105 as main functional units.
 テスト実行制御部101は、「記憶の保持」、「記憶の切り替え」及び「識別変化」に関するテストを実行すべく、所定のルールに基づいてテストの実行を制御する。 The test execution control unit 101 controls the execution of the test based on a predetermined rule so as to execute the tests related to “memory retention”, “memory switching”, and “identification change”.
 表示制御部102は、テスト実行制御部101の制御の下、タッチパネル式ディスプレイ15上において、テストの実行に関する画面や、異なる種類を有するオブジェクト(例えば、トランプカード)の表示制御を実行する。 The display control unit 102 performs display control of a screen related to test execution and objects having different types (for example, playing cards) on the touch panel display 15 under the control of the test execution control unit 101.
 検知部103は、タッチパネル式ディスプレイ15上において、オブジェクトに対する被験者のタップ操作を検知する。 The detection unit 103 detects the tap operation of the subject on the object on the touch panel display 15.
 計測部104は、表示制御部102によるオブジェクトの表示制御及び検知部103によるタップ操作に基づいて、少なくとも、被験者による「記憶の保持」、「記憶の切り替え」及び「識別変化」に関する測定値を計測する。 The measurement unit 104 measures at least measurement values related to “holding of memory”, “switching of memory”, and “change of identification” by the subject based on the display control of the object by the display control unit 102 and the tap operation by the detection unit 103. To do.
 記憶部105は、DBを記憶する機能を有している。 The storage unit 105 has a function of storing a DB.
 なお、上記の各機能部のうち、例えばテスト実行制御部101、表示制御部102、計測部104については、脳機能測定システム100全体として有すればよく、実装上の設計に応じてタブレット端末10及び制御サーバ20の何れかにおいて有していればよい。また、上記の各機能部は、タブレット端末10及び制御サーバ20を構成するコンピュータのCPU、ROM、RAM等のハードウェア資源上で実行されるコンピュータプログラムによって実現されるものである。これらの機能部は、「手段」、「モジュール」、「ユニット」、又は「回路」に読替えてもよい。 Of the above-described functional units, for example, the test execution control unit 101, the display control unit 102, and the measurement unit 104 may be included in the brain function measurement system 100 as a whole, and the tablet terminal 10 may be used depending on the mounting design. And the control server 20 may have it. Each functional unit described above is realized by a computer program that is executed on hardware resources such as a CPU, a ROM, and a RAM of a computer constituting the tablet terminal 10 and the control server 20. These functional units may be read as “means”, “module”, “unit”, or “circuit”.
 <脳機能測定アプリ>
 本実施形態に係る脳機能測定アプリは、タブレット端末10を用いて被験者に対する脳機能測定を実施するためのアプリケーション・プログラムである。脳機能測定アプリは、制御サーバ20からネットワーク40を介してダウンロードするなどして、タブレット端末10に予めインストールされる。
<Brain function measurement app>
The brain function measurement application according to the present embodiment is an application program for performing brain function measurement on a subject using the tablet terminal 10. The brain function measurement application is preinstalled in the tablet terminal 10 by downloading it from the control server 20 via the network 40.
 脳機能測定アプリにより実施される脳機能測定テストは、次の種類の通りである。 The brain function measurement tests performed by the brain function measurement application are as follows.
 (1)記憶の保持に関するテスト
 タブレット端末10の画面上に示される対象物(例えば、トランプカード)の記憶の保持を行い対象物を識別するテストである。
(1) Test for retention of memory This is a test for identifying an object by retaining the memory of an object (for example, a playing card) shown on the screen of the tablet terminal 10.
 (2)記憶の切り替えに関するテスト
 タブレット端末10の画面上に現れる対象物を記憶し後段に現れる対象物と比較し識別するテストである。
(2) Test for switching memory This is a test for storing an object appearing on the screen of the tablet terminal 10 and comparing it with an object appearing in the subsequent stage.
 (3)変化識別に関するテスト
 タブレット端末10の画面上に現れる対象物を前段に現れた対象物と比較し識別するテストである。
(3) Test for change identification This is a test for identifying an object appearing on the screen of the tablet terminal 10 by comparing it with an object appearing in the previous stage.
 以下、脳機能測定アプリの画面例を参照しながら、実施される脳機能測定テストについて詳しく説明する。 Hereinafter, the brain function measurement test to be performed will be described in detail with reference to a screen example of the brain function measurement application.
 (初期設定)
 図4は、本実施形態に係る脳機能測定アプリの初期設定画面の一例を示す図である。はじめに、被験者(又は被験者の操作を代行する管理者)は、タブレット端末10の脳機能測定アプリを起動し、初期設定画面から初期設定を行なう。
(Initial setting)
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of an initial setting screen of the brain function measurement application according to the present embodiment. First, the subject (or an administrator who acts on behalf of the subject's operation) activates the brain function measurement application of the tablet terminal 10 and performs initial setting from the initial setting screen.
 画面Aは、脳機能測定アプリのトップ画面を示す。被験者は、初めて脳機能測定アプリを使用する場合、利用者登録が必要となるため、「新規登録」をタップ(タッチ)する。一方、既に利用者登録が済んでいる場合、「ログイン」をタップする。なお、利用者登録なしで一時的に脳機能測定アプリを試してみたい場合には、「ゲスト利用」をタップする。 Screen A shows the top screen of the brain function measurement app. When the subject uses the brain function measurement app for the first time, user registration is required, so tap (touch) “new registration”. On the other hand, if the user registration has already been completed, tap “Login”. If you want to try the brain function measurement app temporarily without user registration, tap “Guest use”.
 画面Bは、脳機能測定アプリの新規登録画面を示す。被験者は必要項目を入力し、「確認」をタップする。 Screen B shows a new registration screen for the brain function measurement application. The subject inputs necessary items and taps “Confirm”.
 画面Cは、脳機能測定アプリの新規登録確認画面を示す。被験者は入力した必要項目を確認し、入力に誤りがなければ、「確認」をタップすることで、利用者登録を完了する。 Screen C shows a new registration confirmation screen of the brain function measurement application. The subject confirms the input necessary items, and if there is no error in the input, tap “Confirm” to complete the user registration.
 一方、画面Dは、脳機能測定アプリのログイン画面を示す。既に利用者登録が済んでいるID(ニックネーム)、生年月日を入力の上、「検索(ログイン)」をタップする。 On the other hand, screen D shows the login screen of the brain function measurement application. After entering the user ID (nickname) and date of birth, tap “Search (Login)”.
 (テスト1)記憶の保持に関するテスト
 図5は、本実施形態に係る脳機能測定アプリのテスト1画面の一例を示す図である。上述したように、テスト1は、タブレット端末10の画面上に示される対象物(オブジェクト)の記憶の保持を行い対象物を識別する、記憶の保持に関するテストである。なお以下、本実施形態に係る対象物(オブジェクト)の一例として、トランプカードを用いるものとする。
(Test 1) Test Regarding Retention of Memory FIG. 5 is a diagram showing an example of a test 1 screen of the brain function measurement application according to the present embodiment. As described above, the test 1 is a test related to the retention of the memory that retains the memory of the object (object) shown on the screen of the tablet terminal 10 and identifies the object. Hereinafter, a playing card is used as an example of an object (object) according to the present embodiment.
 具体的に、テスト1においては最初に画面上にターゲットとなるカード(ターゲットカードという)が1枚表示されるので、被験者は表示されたカードを記憶する。その後、画面にはカードが1枚ずつ順不同に表示されていくので、この間ターゲットカードの記憶を保持しつつ、ターゲットカードと同じカードが表示された場合、素早く当該カードをタップする。なお、テスト中のターゲットカードは裏返しとなり非表示の状態となる。 Specifically, in Test 1, since one target card (referred to as a target card) is first displayed on the screen, the subject memorizes the displayed card. Thereafter, the cards are displayed one by one in random order on the screen, and when the same card as the target card is displayed while holding the memory of the target card, the card is quickly tapped. Note that the target card under test is turned over and hidden.
 例えば、ターゲットカードとして「ハートのA」が表示された場合、被験者は「ハートのA」を記憶する。その後、画面上、「ハートの3」、「クローバーの10」、「クローバーの10」というようにカードが1枚ずつ順次表示され、次いで「ハートのA」が表示された場合、被験者は素早く当該「ハートのA」をタップする。 For example, when “Heart A” is displayed as the target card, the subject memorizes “Heart A”. After that, when the cards are sequentially displayed one by one such as “Heart 3”, “Clover 10”, “Clover 10” on the screen, and then “Heart A” is displayed, the subject quickly Tap “Heart A”.
 テスト1は全10問出題され、脳機能測定アプリは、テスト1の測定結果として、「正答数」及び正答時の「反応時間(反応速度)」を計測する。 Test 10 has a total of 10 questions, and the brain function measurement app measures “number of correct answers” and “reaction time (reaction rate)” at the time of correct answers as the measurement results of test 1.
 テスト1において、脳機能測定アプリは、ターゲットカードと同じカードがタップされた場合、正答と判定する。一方、ターゲットカードと異なるカードがタップされた場合や、ターゲットカードと同じカードが表示されたにも関わらず一定時間内に何のカードもタップされなかった場合、誤答と判定する。また、正答時において、ターゲットカードと同じカードが表示された時から当該カードがタップされる迄の時間を、例えば0.01秒単位で「反応時間」として計測する。よって被験者が正答のカードを素早くタップするほど「反応時間」は短くなる。 In Test 1, the brain function measurement application determines that the answer is correct when the same card as the target card is tapped. On the other hand, when a card different from the target card is tapped, or when no card is tapped within a certain time despite the same card as the target card being displayed, it is determined as an incorrect answer. Further, at the time of the correct answer, the time from when the same card as the target card is displayed until the card is tapped is measured as “reaction time” in units of 0.01 seconds, for example. Therefore, the “response time” becomes shorter as the subject taps the correct answer card more quickly.
 (テスト2)記憶の切り替えに関するテスト
 図6は、本実施形態に係る脳機能測定アプリのテスト2画面の一例を示す図である。上述したように、テスト2は、タブレット端末10の画面上に現れる対象物を記憶し、後段に現れる対象物と比較し識別する、記憶の切り替えに関するテストである。
(Test 2) Test Regarding Memory Switching FIG. 6 is a diagram showing an example of a test 2 screen of the brain function measurement application according to the present embodiment. As described above, the test 2 is a test related to memory switching in which an object appearing on the screen of the tablet terminal 10 is stored and compared with an object appearing in the subsequent stage.
 具体的に、テスト2においては画面にカードが1枚ずつ順不同に表示されていき、連続して同じカードが表示された場合(前のカードを記憶しておき、次のカードが切り替わっていない場合)、素早く当該カードをタップする。 Specifically, in Test 2, when cards are displayed in random order on the screen one after another and the same card is displayed continuously (when the previous card is stored and the next card is not switched) ) Tap the card quickly.
 例えば、「ハートの3」、「クローバーの9」、「スペードの2」、「ハートのA」と表示され、次いで「ハートのA」が表示された場合、被験者は素早く当該「ハートのA」をタップする。 For example, when “Heart 3”, “Clover 9”, “Spade 2”, “Heart A” is displayed, and then “Heart A” is displayed, the subject quickly displays the “Heart A”. Tap.
 テスト2は全12問出題され、脳機能測定アプリは、テスト2の測定結果として、「正答数」及び正答時の「反応時間」を計測する。 Test 2 has 12 questions, and the brain function measurement app measures the “number of correct answers” and the “response time” at the time of the correct answer as the measurement results of test 2.
 テスト2において、脳機能測定アプリは、一つ前のカードと同じカードがタップされた場合、正答と判定する。一方、一つ前のカードと異なるカードがタップされた場合や、連続して同じカードが表示されたにも関わらず一定時間内に何のカードもタップされなかった場合、誤答と判定する。また、正答時において、一つ前のカードと同じカードが表示された時から当該カードがタップされる迄の時間を「反応時間」として計測する。 In Test 2, if the same card as the previous card is tapped, the brain function measurement application determines that the answer is correct. On the other hand, when a card different from the previous card is tapped, or when no card is tapped within a certain period of time even though the same card is continuously displayed, it is determined as an incorrect answer. Further, at the time of a correct answer, the time from when the same card as the previous card is displayed until the card is tapped is measured as the “reaction time”.
 (テスト3)変化識別に関するテスト
 図7は、本実施形態に係る脳機能測定アプリのテスト3画面の一例を示す図である。上述したように、テスト3は、タブレット端末10の画面上に現れる対象物を前段に現れた対象物と比較し識別する、変化識別に関するテストである。
(Test 3) Test for Change Identification FIG. 7 is a diagram showing an example of a test 3 screen of the brain function measurement application according to the present embodiment. As described above, the test 3 is a test related to change identification in which an object appearing on the screen of the tablet terminal 10 is identified by comparing with an object appearing in the previous stage.
 具体的に、テスト3においては画面にカードが1枚ずつ順不同に表示されていき、前のカードと同じ色のカードが表示された場合(次のカードの色が変化していない場合)、素早く当該カードをタップする。なお、マーク柄や数字は関係なく、赤色又は黒色いずれかの色が同じかどうかを判断する。 Specifically, in Test 3, when cards are displayed in random order on the screen and the same color card as the previous card is displayed (when the color of the next card has not changed), Tap the card. It is determined whether the color of red or black is the same regardless of the mark pattern or the number.
 例えば、「ハートの3」(赤色)、「クローバーの9」(黒色)と表示され、次いで、「クローバーの2」(黒色)が表示された場合、被験者は素早く当該、「クローバーの2」をタップする。 For example, if “Heart 3” (red), “Clover 9” (black) is displayed, and then “Clover 2” (black) is displayed, the subject quickly enters “Clover 2”. Tap.
 テスト3は全12問出題され、脳機能測定アプリは、テスト3の測定結果として、「正答数」及び正答時の「反応時間」を計測する。 Test 12 has 12 questions, and the brain function measurement application measures the “number of correct answers” and the “response time” at the correct answer as the measurement results of test 3.
 テスト3において、脳機能測定アプリは、一つ前のカードと同じ色のカードがタップされた場合、正答と判定する。一方、一つ前のカードと異なる色のカードがタップされた場合や、前のカードと同じ色のカードが表示されたにも関わらず一定時間内に何のカードもタップされなかった場合、誤答と判定する。また、正答時において、一つ前のカードと同じ色のカードが表示された時から当該カードがタップされる迄の時間を「反応時間」として計測する。 In Test 3, the brain function measurement application determines that the answer is correct when a card of the same color as the previous card is tapped. On the other hand, if a card with a different color from the previous card is tapped, or if a card with the same color as the previous card is displayed but no card is tapped within a certain period of time, an error will occur. Judge the answer. Further, at the time of a correct answer, the time from when a card of the same color as the previous card is displayed until the card is tapped is measured as “reaction time”.
 図8は、本実施形態に係る脳機能測定アプリのテスト結果画面の一例を示す図である。上述したように、脳機能測定アプリは、テスト1~3の測定結果(測定値)として、「正答数」及び正答時の「反応時間」を計測している。 FIG. 8 is a diagram showing an example of a test result screen of the brain function measurement application according to the present embodiment. As described above, the brain function measurement application measures the “number of correct answers” and the “response time” at the time of correct answers as the measurement results (measurement values) of tests 1 to 3.
 図8に示されるように、テスト結果画面には、テスト毎に「正答数」及び正答時の「反応時間」が表示されるとともに、被験者の測定結果と年代平均値とを併記する態様により、グラフ等の図示化がされる。測定結果としては、「正答数」が多いほど好ましく、正答時の「反応時間」が速いほど好ましい。 As shown in FIG. 8, on the test result screen, “number of correct answers” and “response time” at the time of correct answers are displayed for each test, and the test result and the age average value are written together. A graph or the like is illustrated. As a measurement result, it is preferable that the “number of correct answers” is large, and it is preferable that the “reaction time” is correct.
 被験者(及び管理者)は、テスト結果画面を参照して、測定結果を視覚的に一見して把握できる。また、年代平均との比較の上被験者の測定結果を把握できるため、測定結果次第で被験者の脳機能の状態(例えば、脳機能の減衰、MCI、認知症、あるいは何らの疾病に基づく脳機能の低下等)を迅速に検知することが可能である。 The subject (and administrator) can grasp the measurement result visually at a glance by referring to the test result screen. In addition, since the measurement result of the subject can be grasped by comparing with the age average, depending on the measurement result, the state of the brain function of the subject (for example, brain function attenuation, MCI, dementia, or brain function based on any disease) It is possible to detect a drop etc. quickly.
 なお、本脳機能測定テストは、少なくも所定複数回以上、実施されることが望ましい。例えば毎日測定することで、被験者本人の基準値が見えてくるため、当該基準値との比較であるとき極端な異常値が出現した場合、脳機能における何らかの変化を迅速に察知できるからである。 In addition, it is desirable that the brain function measurement test is performed at least a predetermined number of times. For example, since the reference value of the subject himself / herself can be seen by daily measurement, if an extreme abnormal value appears when compared with the reference value, any change in the brain function can be detected quickly.
 また、本脳機能測定テストを実施するにあたり、被験者のコンディションが一定であることが望ましい。このため、継続的にテストを実施する場合には、できる限り同じ時間帯で実施する。 Also, it is desirable that the condition of the subject is constant when performing the brain function measurement test. For this reason, when testing is performed continuously, it should be performed in the same time zone as much as possible.
 また、過度な疲労時等は測定結果(特に反応時間)に影響を及ぼす可能性があるため、不調時の実施は控える。また、「正答数」及び「反応時間」の測定値に対する評価は、あくまで年代平均との比較で行なう。年齢とともに「正答数」は少なくなり、「反応時間」も長くなるためである。 In addition, excessive fatigue may affect the measurement results (especially reaction time), so refrain from implementation during malfunctions. Moreover, the evaluation with respect to the measured value of “the number of correct answers” and “reaction time” is performed only by comparison with the age average. This is because the “number of correct answers” decreases and the “reaction time” increases with age.
 一方、全テストが終了すると、タブレット端末10の脳機能測定アプリは、脳機能測定テストに関する測定結果を制御サーバ20に送信する。制御サーバ20は、タブレット端末10から測定結果を受信すると、被験者毎(ID毎)に紐付けてDBに記憶する。脳機能測定テストに関する測定結果は、例えば、ID(ニックネーム)、テスト日時、テストID、テスト種類、各問の正誤及び反応時間など、管理上DBに記憶すべきとされる情報を含む。 On the other hand, when all the tests are completed, the brain function measurement application of the tablet terminal 10 transmits a measurement result related to the brain function measurement test to the control server 20. When the control server 20 receives the measurement result from the tablet terminal 10, the control server 20 associates it with each subject (for each ID) and stores it in the DB. The measurement result related to the brain function measurement test includes, for example, information that should be stored in the DB, such as ID (nickname), test date and time, test ID, test type, correctness of each question, and reaction time.
 (管理画面)
 図9は、本実施形態に係る管理画面の一例を示す図である。管理者は管理端末30を用いて制御サーバ20にアクセスし、表示される管理画面から、被験者毎の測定結果を参照する。なお、制御サーバ20には、例えば、管理端末30上のウェブブラウザからURLを入力したり、専用のアプリケーションを介してアクセスしうる。
(Management screen)
FIG. 9 is a diagram illustrating an example of a management screen according to the present embodiment. The administrator accesses the control server 20 using the management terminal 30 and refers to the measurement result for each subject from the displayed management screen. The control server 20 can be accessed, for example, by inputting a URL from a web browser on the management terminal 30 or via a dedicated application.
 画面Eは、管理画面のトップ画面を示す。管理者は、管理画面にログインする場合、事前に発行されている施設ID及びパスワードを入力し、「ログイン」をタップする。 Screen E shows the top screen of the management screen. When logging in to the management screen, the administrator inputs the facility ID and password issued in advance, and taps “Login”.
 画面Fは、管理画面のユーザー一覧画面を示す。一覧画面には、当該施設に所属する被験者の被験者情報(ID、氏名、生年月日、年齢、性別等)が一覧形式で表示される。また、特定の被験者のテスト履歴を参照する場合、被験者行の右方にある「表示」をタップする(図10参照)。 Screen F shows the user list screen of the management screen. The list screen displays subject information (ID, name, date of birth, age, sex, etc.) of subjects belonging to the facility in a list format. In addition, when referring to the test history of a specific subject, the “display” on the right side of the subject row is tapped (see FIG. 10).
 一方、画面Gは、管理画面のユーザー検索画面を示す。当検索画面から、被験者の被験者情報(ID、氏名、生年月日、年齢、性別等)をキーワードとして、特定の被験者を検索することが可能である(図10参照)。 On the other hand, the screen G shows the user search screen of the management screen. From this search screen, it is possible to search for a specific subject using the subject information (ID, name, date of birth, age, sex, etc.) of the subject as a keyword (see FIG. 10).
 図10は、本実施形態に係る管理画面におけるテスト履歴一覧画面を示す図である。テスト履歴一覧画面には、特定の被験者の被験者情報(ID、氏名、生年月日、年齢、性別、既往歴、服薬、メモ等)、及び、テスト履歴が一覧表示される。一のテスト履歴詳細を参照する場合、「表示」をタップする(図11参照)。 FIG. 10 is a diagram showing a test history list screen on the management screen according to the present embodiment. On the test history list screen, subject information (ID, name, date of birth, age, sex, medical history, medication, memo, etc.) and test history of a specific subject are displayed in a list. When referring to the details of one test history, tap “Display” (see FIG. 11).
 図11は、本実施形態に係る管理画面におけるテスト履歴詳細画面を示す図である。テスト履歴詳細画面には、特定の被験者の被験者情報、及び、テスト履歴詳細が表示される。具体的に、テスト日時、テストID、テスト種類、各問の正誤及び反応時間、平均反応時間、反応回数、並びに、横軸にテスト日、縦軸に平均反応時間をとったグラフが表示される。 FIG. 11 is a diagram showing a test history detail screen on the management screen according to the present embodiment. The test history detail screen displays subject information of a specific subject and test history details. Specifically, test date / time, test ID, test type, correctness / reaction time and response time of each question, average response time, number of responses, and graph with test date on the horizontal axis and average reaction time on the vertical axis are displayed. .
 これにより、管理者は特定の被験者の測定結果を視覚的に把握することができる。また、測定結果として、「正答数」が多いほど好ましく、正答時の「反応時間」が速いほど好ましい。よって管理者は、グラフを参照することで今回と過去との測定結果を比較し、リハビリ等における脳機能の改善度合いを判断することも可能である。 This allows the administrator to visually grasp the measurement results of a specific subject. As the measurement result, the larger the “number of correct answers” is, the more preferable, and the “reaction time” at the time of the correct answer is more preferable. Therefore, the administrator can refer to the graph to compare the measurement result of this time with the past and determine the improvement degree of the brain function in rehabilitation or the like.
 なお、毎日測定されることで蓄積された被験者本人の測定結果の基準値との比較に基づいて、突発的に極端な異常値が出現した場合、脳機能における何らかの変化が発生した可能性がある。このような場合、制御サーバ20は、管理画面上に警告(注意喚起)を発する。 In addition, based on the comparison with the reference value of the measurement results of the subject himself / herself accumulated by daily measurement, some sudden change in brain function may have occurred when sudden abnormal values appear. . In such a case, the control server 20 issues a warning (warning) on the management screen.
 また、一般に加齢により脳機能が低下することは認められており、即ち、脳機能測定テストにおいても加齢とともに「反応時間」の減衰が出現する。制御サーバ20は、年代平均の反応時間に基づいて加齢による一般減衰率を割り出して、被験者の反応時間の減衰率との比較から、一般減衰率を大きく上回る減衰率が特定の被験者に見られた場合、管理画面上、警告を発する。 In general, it is recognized that brain function is lowered by aging. That is, in the brain function measurement test, “response time” decays with aging. The control server 20 calculates the general decay rate due to aging based on the reaction time of the age average, and the decay rate greatly exceeding the general decay rate is found in a specific subject from comparison with the decay rate of the response time of the subject. If a warning is issued, a warning is issued on the management screen.
 以上のように本実施形態に係る脳機能測定システム100により、例えば以下の効果を奏することができる。
・被験者1人あたりにつき10~20分程度の短時間で脳機能測定を実施できる。このため、医師等の問診テストを行なっていた従来と比べ、医師等の負担軽減や医療費抑制にも貢献しうる。
・脳機能測定に係るアプリにより、正答数及び反応時間等に基づく測定結果が出力されるため、客観的な脳機能測定を実施可能である。
・脳機能測定を実施するにあたり、被験者はタブレット端末10をタップ操作しさえすればよく、高齢者等でも簡単に操作できる。被験者毎に異なる文化的な背景(教育等)の影響も受けない。医療的専門知識やコンピュータ知識も不要である。
・施設等においても、日々継続的に脳機能測定を実施することが可能である。
・タブレット端末10(脳機能測定アプリ)を用意しさえすればよいため、施設等において、低コストでの導入が容易である。このため広く普及も期待できる。
As described above, the brain function measuring system 100 according to the present embodiment can provide, for example, the following effects.
-Brain function measurement can be performed in a short time of about 10 to 20 minutes per subject. For this reason, compared with the conventional case where a medical examination test for a doctor or the like has been performed, the burden on the doctor or the like can be reduced and medical costs can be reduced.
-Since the measurement results based on the number of correct answers and reaction time are output by the application related to the brain function measurement, objective brain function measurement can be performed.
-When performing brain function measurement, the subject only needs to tap the tablet terminal 10 and can be easily operated by an elderly person or the like. Not affected by different cultural backgrounds (education, etc.) for each subject. Neither medical expertise nor computer knowledge is required.
・ Even in facilities, it is possible to continuously measure brain function every day.
Since it is only necessary to prepare the tablet terminal 10 (brain function measurement application), it can be easily introduced at a low cost in a facility or the like. Therefore, widespread use can be expected.
 即ち、本実施形態に係る脳機能測定システム100によれば、効率的、客観的、且つ日々の簡易な脳機能測定を実現することが可能である。 That is, according to the brain function measurement system 100 according to the present embodiment, it is possible to realize efficient, objective and daily simple brain function measurement.
 <長谷川認知症スケール>
 長谷川式認知症スケール(HDS-R)は、長谷川和夫氏によって作成された簡易な言語性知能検査で、認知症の診断に使われる認知機能テストの1つである。長谷川式簡易知能評価スケールなどとも呼ばれる。日本の医療現場では、長谷川式認知症スケールか、ミニ・メンタルステート試験(MMSE)が使われることが多い。
<Hasegawa Dementia Scale>
The Hasegawa Dementia Scale (HDS-R) is a simple verbal intelligence test created by Kazuo Hasegawa, one of the cognitive function tests used to diagnose dementia. It is also called the Hasegawa Simple Intelligence Evaluation Scale. In Japan, the Hasegawa-style dementia scale or the mini mental state test (MMSE) is often used.
 図12は、本実施形態に係る長谷川式認知症スケールの問診表を示す図である。長谷川式認知症スケール(改訂版)は、見当識、記憶など9項目の設問で構成されており、総合評価点に基づいて認知症評価を行なうことが知られている。被験者が問診テストを通じて獲得した合計得点が30点満点中、20点以下の場合は認知症の可能性が高いとされ、21点以上の場合は非認知症と判定される。また、認知症であることが確定している場合には、20点以上で軽度、11~19点で中等度、10点以下で高度な認知症と判定される。 FIG. 12 is a diagram showing an interview table of the Hasegawa dementia scale according to the present embodiment. The Hasegawa dementia scale (revised version) is composed of nine questions such as orientation and memory, and it is known to evaluate dementia based on comprehensive evaluation points. When the total score obtained by the subject through the interview test is 20 points or less, the possibility of dementia is high, and when the score is 21 points or more, it is determined as non-dementia. If it is confirmed that the disease is dementia, it is judged as mild dementia at 20 points or more, moderate at 11-19 points, and advanced dementia at 10 points or less.
 <脳機能測定アプリ及び長谷川スケールの相関について>
 本実施形態に係る脳機能測定アプリ及び長谷川認知症スケールの相関について以下説明する。両者を同一被験者に行った際の評価点に基づく相関係数を算出することで、脳機能測定アプリと長谷川スケールとの相関度合いをみる。
<Correlation between brain function measurement app and Hasegawa scale>
The correlation between the brain function measurement application and the Hasegawa dementia scale according to this embodiment will be described below. By calculating the correlation coefficient based on the evaluation score when both are performed on the same subject, the degree of correlation between the brain function measurement application and the Hasegawa scale is observed.
 被験者数:101
 被験者年齢:40~101歳
 被験者性別:男性、女性
 被験者は、前提として予め医師等により長谷川式認知症スケールに基づく問診や診察を受け、それぞれ健常、MCI、認知症との診断を受けている者を対象として必ず含む。
Number of subjects: 101
Subject age: 40-101 years Subject sex: male, female Subject is based on pre-required medical interviews and examinations based on the Hasegawa dementia scale by doctors, etc. Must be included.
 まず全被験者を対象として、医師等により長谷川式認知症スケールに基づく問診テストを実施し、各々の被験者が問診テストを通じて獲得した合計得点(30点満点)を得た。 First, an interview test based on the Hasegawa dementia scale was performed by all doctors on the subjects, and the total score (maximum 30 points) obtained by each subject through the interview test was obtained.
 次に全被験者を対象として、今度は本実施形態に係る脳機能測定アプリを用いてテストを実施し、各々の被験者がテストを通じて獲得した合計得点を得た。なお、脳機能測定アプリのテストでは、各々のテスト毎に正答数(=得点)を得る。 Next, for all subjects, this time, a test was performed using the brain function measurement application according to the present embodiment, and a total score obtained by each subject through the test was obtained. In the test of the brain function measurement application, the number of correct answers (= score) is obtained for each test.
 図13~15は、本実施形態に係るテスト1~3の集計結果を示した図である。 FIGS. 13 to 15 are diagrams showing the aggregation results of tests 1 to 3 according to the present embodiment.
 グラフ(a)のx軸は、脳機能測定アプリのテスト(テスト1は10点満点)において被験者が獲得した正答数を示す。y軸は、長谷川式認知症スケール(30点満点)において被験者が獲得した合計得点を示す。 The x-axis of the graph (a) indicates the number of correct answers obtained by the subject in the test of the brain function measurement application (test 1 is a maximum of 10 points). The y-axis indicates the total score obtained by the subject on the Hasegawa Dementia Scale (30 points maximum).
 グラフ(a)には、全被験者分のテスト結果が対応する座標(合計得点.正答数)にプロットされる。なお、グラフ(a)上のプロット数は、被験者数101に等しいが、同じ合計得点・正答数の被験者が重複しているため、図中は101個より少なく見えている。 In the graph (a), test results for all subjects are plotted on the corresponding coordinates (total score. Number of correct answers). Note that the number of plots on the graph (a) is equal to the number of subjects 101, but the number of subjects with the same total score / number of correct answers overlaps, so that the number is less than 101 in the figure.
 ここで、xとyとの関連性について考える場合、一般に相関係数が用いられるところ、例えば、図13の「テスト1」に関するグラフ(a)中において示される y=1.7541x+8.2283 は、101名のプロットからの距離の二乗の和が最小さくなる直線を表した式を意味する。また、R=0.63829 は、長谷川式認知症スケールの得点と、脳機能測定アプリのテスト1における正答数の関係を示す相関係数の二乗を意味する。よって、相関係数R≒0.798930となるため、統計学的にも両者は強い相関を有することが認められる。 Here, when considering the relationship between x and y, a correlation coefficient is generally used. For example, y = 1.75441x + 8.2283 shown in the graph (a) relating to “Test 1” in FIG. It means an equation representing a straight line that minimizes the sum of squares of distances from the plots of 101 persons. R 2 = 0.63829 means the square of the correlation coefficient indicating the relationship between the score of the Hasegawa dementia scale and the number of correct answers in Test 1 of the brain function measurement application. Therefore, since the correlation coefficient R is approximately 0.798930, it is statistically recognized that both have a strong correlation.
 同様に、図14の「テスト2」に関するグラフ(a)中において示されるように、R=0.599934 は、長谷川式認知症スケールの得点と、脳機能測定アプリのテスト2における正答数の関係を示す相関係数の二乗を意味する。よって、相関係数R≒0.774554となるため、統計学的にも両者は強い相関を有することが認められる。 Similarly, as shown in the graph (a) relating to “Test 2” in FIG. 14, R 2 = 0.599934 represents the score of the Hasegawa dementia scale and the number of correct answers in Test 2 of the brain function measurement application. It means the square of the correlation coefficient indicating the relationship. Therefore, since the correlation coefficient R≈0.774554, it is statistically recognized that both have a strong correlation.
 同様に、図15の「テスト3」に関するグラフ(a)中において示されるように、R=0.55840 は、長谷川式認知症スケールの得点と、脳機能測定アプリのテスト3における正答数の関係を示す相関係数の二乗を意味する。よって、相関係数R≒0.747261となるため、統計学的にも両者は強い相関を有することが認められる。 Similarly, as shown in the graph (a) relating to “Test 3” in FIG. 15, R 2 = 0.55840 represents the score of the Hasegawa dementia scale and the number of correct answers in Test 3 of the brain function measurement application. It means the square of the correlation coefficient indicating the relationship. Therefore, since the correlation coefficient R≈0.747261, it is statistically recognized that both have a strong correlation.
 相関係数の値と相関の強さの一般的関係を以下に示す。相関係数は、-1~+1の間の値をとり、相関係数が1に近いほど、両者2つのデータは強い正の相関があるといえる。
0.0~±0.2  (ほとんど)相関がない 
±0.2~±0.4 弱い相関がある 
±0.4~±0.7 相関がある 
±0.7~±0.9 強い相関がある 
±0.9~±1.0 (ほぼ)完全な相関がある
 なお、長谷川式認知症スケールは、認知症の診断用に米国で開発された質問セットである上述のMMSEとの並存的妥当性も高く、両者を同一被験者に行った際の評価点に基づく相関係数(相関値)は、0.94というデータもある。
The general relationship between the correlation coefficient value and the strength of the correlation is shown below. The correlation coefficient takes a value between −1 and +1, and the closer the correlation coefficient is to 1, the more positive the correlation between the two data.
0.0 to ± 0.2 (almost) no correlation
± 0.2 to ± 0.4 There is a weak correlation
± 0.4 to ± 0.7 correlated
± 0.7 to ± 0.9 Strong correlation
± 0.9 to ± 1.0 (almost) complete correlation The Hasegawa Dementia Scale is also highly relevant to the above-mentioned MMSE, a question set developed in the United States for the diagnosis of dementia. As for the correlation coefficient (correlation value) based on the evaluation point when the same subject is performed, there is also data of 0.94.
 以上のように、本実施形態に係る脳機能測定アプリに基づく測定値及び長谷川認知症スケールに基づく得点との間においては、高い相関を有することが認められる。医師等による長谷川認知症スケール基づく問診を日々実施するには高い負担を要するため、脳機能測定アプリをこの補完具(補助具)として活用することにより、日々継続的に脳機能測定を容易に実施することが可能となる。 As described above, it is recognized that there is a high correlation between the measurement value based on the brain function measurement application according to the present embodiment and the score based on the Hasegawa dementia scale. Since it takes a high burden to conduct daily interviews based on the Hasegawa Dementia Scale by doctors, etc., brain function measurement can be easily performed on a daily basis by using the brain function measurement app as a supplementary device (auxiliary device). It becomes possible to do.
 <総括>
 以上のように、本実施形態に係る脳機能測定システム100によれば、効率的、客観的、且つ日々の簡易な脳機能測定を実現することが可能である。
<Summary>
As described above, according to the brain function measurement system 100 according to the present embodiment, it is possible to realize efficient, objective and daily simple brain function measurement.
 なお、本発明の好適な実施の形態により、特定の具体例を示して本発明を説明したが、特許請求の範囲に定義された本発明の広範な趣旨および範囲から逸脱することなく、これら具体例に様々な修正および変更を加えることができることは明らかである。すなわち、具体例の詳細および添付の図面により本発明が限定されるものと解釈してはならない。 It should be noted that although the present invention has been described by way of preferred embodiments of the present invention with specific examples, these specific examples may be used without departing from the broad spirit and scope of the present invention as defined in the claims. Obviously, various modifications and changes can be made to the examples. In other words, the present invention should not be construed as being limited by the details of the specific examples and the accompanying drawings.
 10  脳機能測定システム
 20  制御サーバ
 30  管理端末
 31  撮像デバイス
 40  ネットワーク
 100 脳機能測定システム
 101 テスト実行制御部
 102 表示制御部
 103 検知部
 104 計測部
 105 記憶部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Brain function measurement system 20 Control server 30 Management terminal 31 Imaging device 40 Network 100 Brain function measurement system 101 Test execution control part 102 Display control part 103 Detection part 104 Measurement part 105 Storage part

Claims (8)

  1.  被験者の脳機能を測定する情報処理端末であって、
     タッチパネル式ディスプレイと、
     前記タッチパネル式ディスプレイ上において、異なる種類を有するオブジェクトの表示制御を実行する表示制御手段と、
     前記タッチパネル式ディスプレイ上において、前記オブジェクトに対する被験者のタップ操作を検知する検知手段と、
     前記オブジェクトの表示制御及び前記タップ操作に基づいて、少なくとも、被験者による記憶の保持、記憶の切り替え及び識別変化に関する測定値を計測する計測手段とを有し、
     前記測定値と、長谷川式認知症スケールに基づく得点との間においては、一定以上の相関を有すること、
     を特徴とする情報処理端末。
    An information processing terminal for measuring a subject's brain function,
    Touch panel display,
    Display control means for executing display control of objects having different types on the touch panel display;
    On the touch panel display, detection means for detecting a test subject's tap operation on the object,
    Based on the display control of the object and the tap operation, at least measuring means for measuring a measurement value related to retention of memory, switching of memory and identification change by a subject,
    Between the measured value and the score based on the Hasegawa dementia scale, having a certain level of correlation,
    An information processing terminal characterized by
  2.  前記表示制御手段は、第1のオブジェクトを1回目に表示した後、該第1のオブジェクトを非表示し、該第1のオブジェクトと、該第1のオブジェクトとは異なる種類のオブジェクトとを含むオブジェクトを順不同に表示し、
     前記検知手段は、1回目以降に前記第1のオブジェクトに対する被験者のタップ操作を検知し、
     前記計測手段は、前記記憶の保持に関する測定値として、前記第1のオブジェクトが1回目に表示されたときから、1回目以降に該第1のオブジェクトに対する被験者のタップ操作を検知する迄の時間を計測すること、
     を特徴とする請求項1記載の情報処理端末。
    The display control means displays the first object for the first time, then hides the first object, and includes the first object and an object of a type different from the first object. In random order,
    The detection means detects a test subject's tap operation on the first object after the first time,
    The measurement means determines a time from when the first object is displayed for the first time as a measurement value related to the retention of the memory to when a tap operation of the subject with respect to the first object is detected after the first time. Measuring,
    The information processing terminal according to claim 1.
  3.  前記表示制御手段は、異なる種類を有するオブジェクトを順不同に表示し、
     前記検知手段は、同じオブジェクトが連続して表示された場合、該同じのオブジェクトに対する被験者のタップ操作を検知し、
     前記計測手段は、前記記憶の切り替えに関する測定値として、前記同じのオブジェクトが連続して表示されたときから、該同じオブジェクトに対する被験者のタップ操作を検知する迄の時間を計測すること、
     を特徴とする請求項1又は2記載の情報処理端末。
    The display control means displays objects having different types in random order,
    When the same object is continuously displayed, the detecting means detects a test subject's tap operation on the same object,
    The measuring means measures a time from when the same object is continuously displayed as a measurement value related to the switching of the memory until a test subject's tap operation on the same object is detected;
    The information processing terminal according to claim 1 or 2.
  4.  前記表示制御手段は、異なる種類のオブジェクトを順不同に表示し、
     前記検知手段は、同じ種類のオブジェクトが連続して表示された場合、該同じ種類のオブジェクトに対する被験者のタップ操作を検知し、
     前記計測手段は、前記識別変化に関する測定値として、前記同じ種類のオブジェクトが連続して表示されたときから、該同じ種類のオブジェクトに対する被験者のタップ操作を検知する迄の時間を計測すること、
     を特徴とする請求項1ないし3何れか一項に記載の情報処理端末。
    The display control means displays different types of objects in random order,
    When the same type of object is continuously displayed, the detection means detects the subject's tap operation on the same type of object,
    The measuring means measures the time from when the same type of object is continuously displayed as a measurement value related to the identification change until the subject's tap operation on the same type of object is detected,
    The information processing terminal according to any one of claims 1 to 3, wherein:
  5.  タッチパネル式ディスプレイを備えた情報処理端末に、
     前記タッチパネル式ディスプレイ上において、異なる種類を有するオブジェクトの表示制御を実行する表示制御手段と、
     前記タッチパネル式ディスプレイ上において、前記オブジェクトに対する被験者のタップ操作を検知する検知手段と、
     前記オブジェクトの表示制御及び前記タップ操作に基づいて、少なくとも、被験者による記憶の保持、記憶の切り替え及び識別変化に関する測定値を計測する計測手段として機能させ、
     前記測定値と、長谷川式認知症スケールに基づく得点との間においては、一定以上の相関を有すること、
     を特徴とする被験者の脳機能を測定するプログラム。
    To information processing terminal equipped with touch panel display,
    Display control means for executing display control of objects having different types on the touch panel display;
    On the touch panel display, detection means for detecting a test subject's tap operation on the object,
    Based on the display control of the object and the tap operation, at least function as a measurement means for measuring a measurement value related to retention, switching of memory, and identification change by a subject,
    Between the measured value and the score based on the Hasegawa dementia scale, having a certain level of correlation,
    A program for measuring the brain function of a subject characterized by
  6.  前記表示制御手段は、第1のオブジェクトを1回目に表示した後、該第1のオブジェクトを非表示し、該第1のオブジェクトと、該第1のオブジェクトとは異なる種類のオブジェクトとを含むオブジェクトを順不同に表示し、
     前記検知手段は、1回目以降に前記第1のオブジェクトに対する被験者のタップ操作を検知し、
     前記計測手段は、前記記憶の保持に関する測定値として、前記第1のオブジェクトが1回目に表示されたときから、1回目以降に該第1のオブジェクトに対する被験者のタップ操作を検知する迄の時間を計測すること、
     を特徴とする請求項5記載の被験者の脳機能を測定するプログラム。
    The display control means displays the first object for the first time, then hides the first object, and includes the first object and an object of a type different from the first object. In random order,
    The detection means detects a test subject's tap operation on the first object after the first time,
    The measurement means determines a time from when the first object is displayed for the first time as a measurement value related to the retention of the memory to when a tap operation of the subject with respect to the first object is detected after the first time. Measuring,
    The program for measuring a brain function of a subject according to claim 5.
  7.  前記表示制御手段は、異なる種類を有するオブジェクトを順不同に表示し、
     前記検知手段は、同じオブジェクトが連続して表示された場合、該同じのオブジェクトに対する被験者のタップ操作を検知し、
     前記計測手段は、前記記憶の切り替えに関する測定値として、前記同じのオブジェクトが連続して表示されたときから、該同じオブジェクトに対する被験者のタップ操作を検知する迄の時間を計測すること、
     を特徴とする請求項5又は6記載の被験者の脳機能を測定するプログラム。
    The display control means displays objects having different types in random order,
    When the same object is continuously displayed, the detecting means detects a test subject's tap operation on the same object,
    The measuring means measures a time from when the same object is continuously displayed as a measurement value related to the switching of the memory until a test subject's tap operation on the same object is detected;
    A program for measuring a brain function of a subject according to claim 5 or 6.
  8.  前記表示制御手段は、異なる種類のオブジェクトを順不同に表示し、
     前記検知手段は、同じ種類のオブジェクトが連続して表示された場合、該同じ種類のオブジェクトに対する被験者のタップ操作を検知し、
     前記計測手段は、前記識別変化に関する測定値として、前記同じ種類のオブジェクトが連続して表示されたときから、該同じ種類のオブジェクトに対する被験者のタップ操作を検知する迄の時間を計測すること、
     を特徴とする請求項5ないし7何れか一項に記載の被験者の脳機能を測定するプログラム。

     
    The display control means displays different types of objects in random order,
    When the same type of object is continuously displayed, the detection means detects the subject's tap operation on the same type of object,
    The measuring means measures the time from when the same type of object is continuously displayed as a measurement value related to the identification change until the subject's tap operation on the same type of object is detected,
    The program for measuring the brain function of the subject according to any one of claims 5 to 7.

PCT/JP2018/002835 2017-02-01 2018-01-30 Information processing terminal and program for measuring brain function WO2018143147A1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017-016466 2017-02-01
JP2017016466A JP2018121893A (en) 2017-02-01 2017-02-01 Information processing terminal and program for measuring brain function

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2018143147A1 true WO2018143147A1 (en) 2018-08-09

Family

ID=63040743

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2018/002835 WO2018143147A1 (en) 2017-02-01 2018-01-30 Information processing terminal and program for measuring brain function

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP2018121893A (en)
WO (1) WO2018143147A1 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6517987B1 (en) * 2018-08-20 2019-05-22 日本テクトシステムズ株式会社 Cognitive function test progress management system, method and program
JP6537005B1 (en) * 2018-10-31 2019-07-03 日本テクトシステムズ株式会社 Test control system, method and program for cognitive function test

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11188020A (en) * 1997-12-26 1999-07-13 Otsuka Pharmaceut Co Ltd Diagnosis device for nervous function
JP2014506141A (en) * 2010-11-24 2014-03-13 デジタル アーティファクツ エルエルシー System and method for evaluating cognitive function
WO2015037089A1 (en) * 2013-09-11 2015-03-19 日立コンシューマエレクトロニクス株式会社 Brain dysfunction assessment method, brain dysfunction assessment device, and program thereof
JP2016071897A (en) * 2014-09-30 2016-05-09 株式会社プローバホールディングス Dementia care supporting system, dementia care supporting server and dementia care support program
WO2016195082A1 (en) * 2015-06-05 2016-12-08 株式会社Eyeresh Program and system for early detection and prevention of mild dementia

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4167596B2 (en) * 2001-08-10 2008-10-15 コッグステイト リミテッド Cognitive test apparatus and computer-readable medium

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11188020A (en) * 1997-12-26 1999-07-13 Otsuka Pharmaceut Co Ltd Diagnosis device for nervous function
JP2014506141A (en) * 2010-11-24 2014-03-13 デジタル アーティファクツ エルエルシー System and method for evaluating cognitive function
WO2015037089A1 (en) * 2013-09-11 2015-03-19 日立コンシューマエレクトロニクス株式会社 Brain dysfunction assessment method, brain dysfunction assessment device, and program thereof
JP2016071897A (en) * 2014-09-30 2016-05-09 株式会社プローバホールディングス Dementia care supporting system, dementia care supporting server and dementia care support program
WO2016195082A1 (en) * 2015-06-05 2016-12-08 株式会社Eyeresh Program and system for early detection and prevention of mild dementia

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018121893A (en) 2018-08-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Zygouris et al. Computerized cognitive testing for older adults: a review
Kevric et al. Validation of the Full Outline of Unresponsiveness (FOUR) Scale for conscious state in the emergency department: comparison against the Glasgow Coma Scale
Irawan et al. Detecting Heart Rate Using Pulse Sensor As Alternative Knowing Heart Condition
Kitson Indicators of quality in nursing care—an alternative approach
KR20020092944A (en) Neurological pathology diagnostic apparatus and methods
Samanta et al. Is your vision blurry? A systematic review of home-based visual acuity for telemedicine
Rowe et al. Vision Screening Assessment (VISA) tool: diagnostic accuracy validation of a novel screening tool in detecting visual impairment among stroke survivors
US10786191B2 (en) System and method for supporting of neurological state assessment and for supporting neurological rehabilitation, especially within cognitive and/or speech dysfunction
WO2018143147A1 (en) Information processing terminal and program for measuring brain function
Keeley et al. Validity of adolescent and parent reports on the six-item ADHD Self-Report Scale (ASRS-6) in clinical assessments of adolescent social anxiety
Slayter et al. Patient reported outcome measures in adult spinal muscular atrophy: a scoping review and graphical visualization of the evidence
Lockwood Estrin et al. Attention control in autism: Eye-tracking findings from pre-school children in a low-and middle-income country setting
CN109326339A (en) A kind of visual function evaluation suggestion determines method, apparatus, equipment and medium
Isinkaye et al. A mobile based expert system for disease diagnosis and medical advice provisioning
Metz et al. Validity of patient-reported health-related quality of life global ratings of change using structural equation modeling
Šašinka et al. ImGo: a novel tool for behavioral impulsivity assessment based on Go/NoGo tasks
Nida et al. Acceptance of a smartphone-based visual field screening platform for glaucoma: pre-post study
Kyrölä et al. Rasch validation of the Depression Scale among patients with low back pain
Donne et al. Two-point discrimination responses in children with idiopathic toe walking: A feasibility fMRI study
Reinoso et al. Examining the factor structure of MUIS-C scale among baby boomers with hepatitis C
Cinaz et al. Implementation and evaluation of wearable reaction time tests
JP2016218628A (en) Method, system and program for determining degree of dementia
Ji et al. Psychometric properties of the problem solving inventory in caregivers of individuals with memory loss
Mundt et al. Ocular‐motor deception testing in civilly detained sexually violent persons: An alternative to post‐conviction sex offender polygraph testing?
Guillory et al. Social visual attentional engagement and memory in Phelan-McDermid syndrome and autism spectrum disorder: An eye-tracking study

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 18748020

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 18748020

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1