WO2017017932A1

WO2017017932A1 - 反射体

Info

Publication number: WO2017017932A1
Application number: PCT/JP2016/003394
Authority: WO
Inventors: 村田　稔
Original assignee: 日本電気株式会社
Priority date: 2015-07-24
Filing date: 2016-07-20
Publication date: 2017-02-02
Also published as: JPWO2017017932A1; JP6806061B2

Abstract

本発明の目的は、中心部の開口が詰まった場合でも雨水などを排出可能な反射体を提供することである。そのために本発明の反射体は、平板を組み合わせて形成した反射体であって、コーナー部分に第１の穴を設け、前記第１の穴の近傍に第２の穴を設ける。

Description

反射体

　本発明は、電磁波の反射体に関する。

　電磁波の反射体（コーナーリフレクタ（Corner　Reflector）、以下CRと略記する）は２つまたは３つの平板を、互いに直角に配置したもので、入射した電波をその入射方向に送り返すものである。一般的なCRの斜視図を図４に示す。CRは３枚の正方形の平板１、２、３が互いに直角に接合されて構成されている。平板１は左面、平板２が右面、平板３が底面である。

　CRは一般に屋外に設置されることが多く、しかもその正面を水平から上空に向かって傾けて設置するため、雨水や砂塵、ゴミ等が溜まりやすい。これを放置するとCRの特性が著しく変化したり劣化したりする。つまり電磁波の反射強度が弱くなる。そのため常設のCRの場合、それらを使用する度に水や砂塵等を取り除くという手間が必要であった。

　特許文献１には、電波反射体としてCRを用いること、CRの奥底部に小径の排水口を形成することで、CRの開口部から浸入した雨水などをすみやかに排出可能とすることが記載されている。（請求項５、（００２４）～（００２５）段落、図３）
　また特許文献２には、レーダ用コーナー反射器であって、反射体の中心点に空間が形成されていることが記載されている（（００３２）段落、図１）。

　また特許文献３は組立式レーダリフレクタであって、同公報末尾に添付の補正書の図面の第２図～第５図には、組立時に用いるスリット４の奥のリフレクタの角になる部分に、スリット４、４’、４’’の幅よりも大きい円形の穴が形成されている。

特開２００４－３０９１７８号公報特開平４－３４１００２号公報実開昭６２－８０４１３号公報（実願昭６０－１７２８１２号明細書）

　しかし特許文献１、２、３では、CRの中心部（コーナー部）だけに開口がある。そのためもし木の葉など大きなゴミでコーナー部の開口が詰まると、そのあとは雨水やゴミが詰まる一方になってしまう。

　本発明の目的は、以上述べた問題点を解決し、コーナー部の開口が詰まった場合でも雨水などを排出可能な反射体を提供することである。

　本発明は平板を組み合わせて形成した反射体であって、コーナー部分に第１の穴を設け、前記第１の穴の近傍に第２の穴を設けたことを特徴とする反射体である。

　本発明によれば、コーナー部分が詰まった場合でも雨水などを排出可能になる反射体が得られる。

本発明の第１の実施形態のCRを示す斜視図である。本発明の第２の実施形態のCRを示す斜視図である。本発明の第３の実施形態のCRを示す斜視図である。一般に使用されている正方形３面のCRを示す斜視図である。

（第１の実施形態）
（構成の説明）
　図１を用いて本発明の第１の実施形態のCRを説明する。３枚の正方形の平板１、２、３が互いに直角に接合されておりコーナー４（角：すみ）がある。コーナー４に矩形の穴５を開け、更にその近傍に穴５１、５２開けた構造となっている。穴５１、５２はCRの底面である平板３と立ち上がった平板１がぶつかって形成される辺上及び平板３と立ち上がった平板２がぶつかって形成される辺上にそれぞれ形成される。
（動作の説明）
　CRは入射した電磁波を電磁波が来た方向に強く跳ね返す性質がある（３面のCRの場合。２面のCRの場合は電磁波の入射方向とCRの位置関係に応じて、入射方向とは異なる方向に電磁波を強く跳ね返す。）。

　電磁波の反射を強くするには、CRのボアサイト（正面）を電磁波が来る方向に向ける。そのため、一般にCRは正面が水平から少し上を向くように設置される。CRは屋外に設置されることが多いため、コーナーにゴミや水が溜まりやすい。CRのコーナーに水が溜まるとCRの電磁波を跳ね返す性能が劣化するが、本実施形態のCRは、コーナーに穴５が空いているため、ゴミや水が溜まることを防止できる。

　さらに本実施形態では、底面である平板３と立ち上がった平板１が交わって形成される辺上及び平板３と立ち上がった平板２が交わって形成される辺上に、それぞれ矩形の穴５１、穴５２を開口している。CR全体の機械的強度を保つために、２つの穴５１、５２の径は穴５よりも小さくすることが望ましい。穴５の近傍に穴５１、５２を形成しておくと、穴５に木の葉など比較的大きなゴミが詰まって雨水や砂塵が堰き止められても、そのかなりの部分を穴５１、５２から排出できる。

　ちなみに、図１に示すような正方形の平板が互いに接合したCRは正方形３面のCRと呼称するが、このCRの電磁波の反射の強さは、次式で表すことができる。

　　　　σ＝12πa^４/λ^２
　　　　　　　　　　　　σ：電磁波の反射の強さ
　　　　　　　　　　　　π：円周率
　　　　　　　　　　　　ａ：正方形の１辺の長さ
　　　　　　　　　　　　λ：電磁波の波長
　電磁波の反射の強さσは、正方形の１辺の長さの４乗で影響される。
従って、CRのコーナーの部分すなわちaが小さな部分は電磁波の反射の強さに大きな影響を及ぼさない。従って、CRのコーナーとその近傍に開けた穴は、CRの電磁波の反射の性能に大きな影響を与えないと言える。

　穴５、５１、５２の大きさは、上述の電波の反射の強さ及びCRの機械的強度に大きな影響を与えず、しかも雨水やゴミを排除できるように設定すればよい。

　また、直角二等辺三角形３面のCRの場合、電磁波の反射の強さは、次式で表すことができる。

　　　　σ＝4πｂ^４/（3λ^２）
　　　　　　　　　　　　σ：電磁波の反射の強さ
　　　　　　　　　　　　π：円周率
　　　　　　　　　　　　ｂ：直角二等辺三角形の等辺２辺の各辺の長さ
　　　　　　　　　　　　λ：電磁波の波長
　直角二等辺三角形が３面組み合わさったCRの場合も、電磁波の反射の強さσは、直角二等辺三角形の等辺２辺の各辺の長さの４乗で影響される。従って、CRのコーナーの部分すなわちｂが小さな部分は電磁波の反射の強さに大きな影響を及ぼさない。従って、CRのコーナーとその近傍に開けた穴は、CRの電磁波の反射の性能に大きな影響を与えないと言える。
（効果の説明）
　図４に示した一般的なCRの正面（ボアサイト）を上空に向けて設置した場合、雨が降るとそのコーナー（角）から水が溜まる。また、砂塵等のゴミが溜まりやすい。

　しかし、本実施形態のCRは、そのコーナー（角）に穴が開けられているため、雨水はその穴から流れ出て水が溜まらない。また、砂塵等がCRの面に付着した場合、雨水に洗い流されて穴から外部に排出される。そのため、CRの性能の劣化がない（反射強度が弱くならない）という効果がある。また穴５に木の葉など比較的大きなゴミが詰まって雨水や砂塵が堰き止められても、そのかなりの部分を穴５１、５２から排出できる。更に、穴５で雨水が堰き止められなくても、穴５だけの場合に比べて水や塵がより抜けやすい。
（第２の実施形態）
　図２は本発明の第２の実施形態のCRを示す斜視図である。

　図２はCRのコーナー（角）に三角形の穴６を開け、更にその近傍の平板と平板の交差部分に三角形の穴６１、穴６２、穴６３を開口したものである。第１の実施形態と同様に、穴６に木の葉など比較的大きなゴミが詰まって雨水や砂塵が堰き止められても、そのかなりの部分を穴６１、穴６２、穴６３から排水できる。更に、穴５で雨水が堰き止められなくても、穴５だけの場合に比べて水や塵がより抜けやすい。

　また本実施形態では第１の実施形態（図１）の場合と異なり、３枚の平板１、２、３が交差してできる３つの辺全てに穴を設けている。全てに穴を設けると、底面，右面，左面の平板の大きさと形状が同じであれば、CRを取り付ける方向に注意を払う必要がなくなり、取り付けが楽になる。
（第３の実施形態）
　図３は本発明の第３の実施形態のCRを示す斜視図である。

　図３はCRのコーナー４に円形の穴７を開け、更にその近傍の平板と平板の交差部分に円形の穴７１、穴７２、穴７３を開口したものである。第１、第２の実施形態と同様に、穴７に木の葉など比較的大きなゴミが詰まって雨水が堰き止められても、穴７１、穴７２、穴７３からCRの角に溜まる雨水のかなりの部分を排水できる。更に、穴７で雨水が堰き止められなくても、穴７だけの場合に比べて水や塵がより抜けやすい。また第２の実施形態（図２）の場合と同じく、CRを取り付ける方向に注意を払う必要がない。
（他の実施形態）
　第１～第３の実施形態では平板１、２、３が全て正方形である正方形３面のCRについて述べた。しかしそれ以外に、直角二等辺三角形３面のCRや四分の一円の３面CR等でも、同様にそれらのコーナー（角）に穴を開けその近傍に穴を開けることにより、同様の効果が期待できる。

　また第１～第３の実施形態ではコーナーに開口する穴とその近傍に開口する穴の形状を同じ形状にしたがその必要はなく、別の形状にしても良い。

　また第１～第３の実施形態では平板と平板を接合してCRを形成しているが、一枚の平板をプレス工程等で折り曲げることでCRを形成してもよいことは明らかである。

　また、第１～第３の実施形態では、第２の穴は２つの平面の交線上に設けたが、交線上以外の場所に設けてもよい。

　本発明は、衛星や航空機に搭載されたレーダで地表を観測/計測する際の目印やレーダ校正用として設置するCRへの利用が考えられる。

　以上、上述した実施形態を模範的な例として本発明を説明した。しかしながら、本発明は、上述した実施形態には限定されない。即ち、本発明は、本発明のスコープ内において、当業者が理解し得る様々な態様を適用することができる。

　この出願は、２０１５年７月２４日に出願された日本出願特願２０１５－１４６７９２を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。

　１、２、３　　平板
　４　　コーナー
　５、６、７、５１、５２、６１、６２、６３、７１、７２、７３　　穴

Claims

　平板を組み合わせて形成した反射体であって、コーナー部分に第１の穴を設け、前記第１の穴の近傍に第２の穴を設けたことを特徴とする反射体。
　前記第２の穴は前記平板が組み合わされてできる辺上に設けた請求項１に記載の反射体。
　前記第２の穴は前記第１の穴より径が小さい請求項１または２に記載の反射体。
　前記平板を三枚備え、前記三枚の平板が組み合わされてできる辺すべてに前記第２の穴を設けた請求項２または３に記載の反射体。