WO2016092853A1

WO2016092853A1 - 基地局および端末装置

Info

Publication number: WO2016092853A1
Application number: PCT/JP2015/006159
Authority: WO
Inventors: 孝浩筒井
Original assignee: 日本電気株式会社
Priority date: 2014-12-11
Filing date: 2015-12-10
Publication date: 2016-06-16
Also published as: JPWO2016092853A1; JP6458810B2; US20170339571A1

Abstract

　セルの重複の状況を判定する装置又は端末装置に不要な負荷をかけることなく、セルの重複の状況を判定するための基地局は第一のセルを有する。該基地局は、該基地局と通信し、かつ、端末装置の種別に関する条件を満たす第一の端末装置から、第二のセルに関する情報を受信する受信部を有する。また、該基地局は、該第一の端末装置から送信された該情報に基づき、該第一のセルのカバレッジ範囲と該第二のセルのカバレッジ範囲の重複の状況を判定する判定部を有する。

Description

基地局および端末装置

　本明細書の開示は、基地局および端末装置に関する。

　近年、様々なカバレッジ範囲を有するセルを組み合わせるネットワークシステムが提唱されている。例えば、半径数キロメートル程度の広いカバレッジ範囲を有するマクロセル内に、半径数十メートル程度のカバレッジ範囲を有するピコセルまたはスモールセルなどを配置することにより形成される、ヘテロジーニアスネットワーク（Ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｏｕｓ　Ｎｅｔｗｏｒｋ、又はＨｅｔ　Ｎｅｔとも言う）がある。ヘテロジーニアスネットワークでは、マクロセルとスモールセルの少なくとも一部が地理的に重複して配置される。

　このようなセルラ通信システムでは、セルが設置されているエリアに突然新しいセルが設置されることがあるため、セルの重複の状況を把握することが必要となる。

　例えば、特許文献１では、一移動局で受信される各基地局からの送信電波の受信強度を検出し、検出された受信強度に基づき、通信品質に実質的に悪影響を及ぼすセルの重複を集中制御局が判定する方法が開示されている。

特開２００８－４２７３６号公報

　しかし、特許文献１に開示された方法では、セルの重複の状況を判定する装置が、受信強度に関する情報を、セルのカバレッジ範囲内にある全ての端末装置から受信してしまう。

　そのため、セルの重複の状況を判定する装置は、当該情報の処理に多くの時間を要してしまい、当該装置の負荷が重くなるという問題がある。また、セルの重複の状況を把握するために、例えば１００台の端末装置から情報を収集すれば良いところを、８００台の端末装置から当該情報を収集してしまうこととなり、７００台の端末装置には不要な負荷をかけてしまうという問題がある。

　そこで、本明細書に開示される実施形態が達成しようとする目的の１つは、端末装置又はセルの重複の状況を判定する装置に不要な負荷をかけることなく、セルの重複の状況を判定することが可能な装置、方法及びプログラム等を提供することである。

　本実施形態の基地局は、第一のセルを有する基地局であって、前記基地局と通信し、かつ、端末装置の種別に関する条件を満たす第一の端末装置から、第二のセルに関する情報を受信する受信部と、前記第一の端末装置から送信された前記情報に基づき、前記第一のセルのカバレッジ範囲と前記第二のセルのカバレッジ範囲の重複の状況を判定する判定部とを有する。

　本実施形態の端末装置は、第一のセルを有する基地局と通信する端末装置であって、前記端末装置が端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置であるか否かを判定する判定部と、前記端末装置が前記条件を満たす端末装置である場合、前記基地局に第二のセルに関する情報を送信する送信部とを有する。

　上述の実施形態によれば、端末装置又はセルの重複の状況を判定する装置に不要な負荷をかけることなく、セルの重複の状況を判定することができる。

第１の実施形態に係る通信システムの構成図である。第１の実施形態に係る基地局のブロック図である。第一のセルのカバレッジ範囲と第二のセルのカバレッジ範囲との重複関係の一例を示す図である。第一のセルのカバレッジ範囲と第二のセルのカバレッジ範囲との重複関係の一例を示す図である。第１の実施形態に係る端末装置のブロック図である。第１の実施形態に係る基地局の動作のフローチャートである。第１の実施形態に係る端末装置の動作のフローチャートである。第２の実施形態に係る基地局のブロック図である。第２の実施形態に係る端末装置のブロック図である。第２の実施形態に係る基地局の動作のフローチャートである。第２の実施形態に係る端末装置の動作のフローチャートである。第３の実施形態に係る通信システムの構成図である。第３の実施形態に係る基地局のブロック図である。第３の実施形態に係る端末装置のブロック図である。第３の実施形態に係る基地局の動作のフローチャートである。第３の実施形態に係る端末装置の動作のフローチャートである。第３の実施形態に係るシーケンス図である。第３の実施形態に係るシーケンス図である。第４の実施形態に係る通信システムの構成図である。第４の実施形態に係る基地局のブロック図である。第一のセルを複数の区域に分けた一例である。第４の実施形態に係るセル検出リストの一例である。第４の実施形態に係るセル検出リストの一例である。第４の実施形態の判定部に係るシーケンス図である。第４の実施形態の判定部に係るシーケンス図である。各実施形態に係る通信システムのブロック図である。

　以下では、具体的な実施形態について、図面を参照しながら詳細に説明する。各図面において、同一又は対応する要素には同一の符号が付されており、説明の明確化のため、必要に応じて重複説明は省略される。

　以下に説明される複数の実施形態は、独立に実施されることもできるし、適宜組み合わせて実施されることもできる。これら複数の実施形態は、互いに異なる新規な特徴を有している。したがって、これら複数の実施形態は、互いに異なる目的又は課題を解決することに寄与し、互いに異なる効果を奏することに寄与する。

　＜第１の実施形態＞
図１は、本実施形態に係る無線通信システムの構成例を示している。当該無線通信システムは通信サービス、例えば音声通信若しくはパケットデータ通信又はこれら両方を提供する。図１を参照すると、当該無線通信システムは、基地局１００、基地局１００がカバーする第一のセル、基地局１００と通信する端末装置２００を含む。また、図１には図示していないが、第一のセル以外に第二のセルが存在する。第二のセルは、第一のセルと異なるものであればその形態は問わない。例えば、第二のセルは、第一のセルのカバレッジ範囲と第二のセルのカバレッジ範囲の一部とが重複する地理的位置関係にあるものでも良い。または、例えば、第二のセルは、第一のセルのカバレッジ範囲を第二のセルのカバレッジ範囲が包含する地理的位置関係にあるものでも良い。なお、第二のセルをカバーする基地局は、基地局１００であっても良いし、他の基地局であっても良い。

　図２は、第１の実施形態における基地局１００の構成の一例を示す。

　基地局１００は、受信部１０および判定部１１を少なくとも有する。

　受信部１０は、外部装置と有線または無線で接続し、外部装置との間で、種々の情報を送受信する。本実施形態では、受信部１０は、基地局と通信し、かつ、端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置から、第二のセルに関する情報を受信する。

　ここで、端末装置の種別に関する条件とは、特定の端末装置を示す情報であれば良い。
例えば、端末装置の種別に関する条件とは、端末装置がＭＴＣ（Ｍａｃｈｉｎｅ　Ｔｙｐｅ　Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ）端末装置である、という条件や、端末装置のバッテリー残量が所定値以上（又は所定値以下）である端末装置である、という条件であっても良い。また、端末装置の種別に関する条件は、端末装置が第一のセルのセルエッジに存在する端末装置である、という条件や、道路沿いに存在する端末装置である、という条件であっても良い。また、端末装置の種別に関する条件は、ＵＥ　Ｓｔａｔｅ（Ｕｓｅｒ　Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ　Ｓｔａｔｅ）に関する条件であっても良い。ＵＥ　Ｓｔａｔｅに関する条件は、例えば、ＲＲＣ　Ｉｄｌｅ（ＲＡＤＩＯ　ＲＥＳＯＵＲＣＥ　ＣＯＮＴＲＯＬ　Ｉｄｌｅ）状態である端末装置かＲＲＣ　Ｃｏｎｎｅｃｔｅｄ（ＲＡＤＩＯ　ＲＥＳＯＵＲＣＥ　ＣＯＮＴＲＯＬ　Ｃｏｎｎｅｃｔｅｄ）状態である端末装置かを示す条件である。また、端末装置の種別に関する条件は、上記に列挙した条件の内のいずれか１つであっても良いし、複数の条件を組み合わせた条件であっても良い。例えば、端末装置の種別に関する条件は、端末装置がＭＴＣ端末装置であり、かつ、ＵＥ　ＳｔａｔｅがＲＲＣ　Ｃｏｎｎｅｃｔｅｄ状態である端末装置である、という条件であっても良い。

　また、第二のセルに関する情報とは、第二のセルの品質に関する情報を含んでいても良い。第二のセルの品質に関する情報とは、例えば、下りリンクのチャネル品質情報（ＣＱＩ：ｃｈａｎｎｅｌ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｉｎｄｉｃａｔｏｒ）や、下りリンクの参照信号（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　Ｓｉｇｎａｌ）の受信電力（ＲＳＲＰ：Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　Ｓｉｇｎａｌ　Ｒｅｃｅｉｖｅｄ　Ｐｏｗｅｒ）であっても良い。

　判定部１１は、受信部１０が受信した第二のセルに関する情報に基づき、第一のセルのカバレッジ範囲と第二のセルのカバレッジ範囲の重複の状況を判定する。図３及び図４には、判定部１１が判定する、第一のセルのカバレッジ範囲と第二のセルのカバレッジ範囲との重複の状況の一例を示す。図３では、第一のセルのカバレッジ範囲と第二のセルのカバレッジ範囲との一部が重複している状況を示している。図４では、第一のセルのカバレッジ範囲が第二のセルのカバレッジ範囲に包含されている状況を示している。

　図５は、第１の実施形態における端末装置２００の構成の一例を示す。

　端末装置２００は、端末装置種別判定部２０および送信部２１を少なくとも有する。

　端末装置種別判定部２０は、端末装置が端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置であるか否かを判定する。なお、端末装置の種別に関する条件は、予め端末装置に記憶されていても良いし、基地局等の外部装置から提供されても良い。

　送信部２１は、端末装置種別判定部２０による判定の結果、端末装置が端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置である場合、基地局１００に第二のセルに関する情報を送信する。

　次に、本実施形態の基地局１００の動作について、図６を用いて説明する。

　ステップＳ１０では、受信部１０は、自局と通信し、かつ、端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置から、第二のセルに関する情報を受信する。

　ステップＳ１１では、判定部１１は、受信部１０が受信した第二のセルに関する情報に基づき、第一のセルのカバレッジ範囲と第二のセルのカバレッジ範囲の重複の状況を判定する。

　図７は、本実施形態の端末装置２００の動作の一例を示す。

　ステップＳ２０では、端末装置種別判定部２０は、端末装置が端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置であるか否かを判定する。

　ステップＳ２１では、送信部２１は、端末装置種別判定部２０による判定の結果、端末装置が端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置である場合、基地局１００に第二のセルに関する情報を送信する。

　以上のようにして、本実施形態における基地局１００は、基地局１００と通信し、かつ、端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置から受信した第二のセルに関する情報に基づき、第一のセルのカバレッジ範囲と第二のセルのカバレッジ範囲の重複の状況を判定する。そのため、当該判定に要する負荷を大幅に削減できる。

　＜第２の実施形態＞
本実施形態では、上述した第１の実施形態の変形例について説明する。

　図８は、第２の実施形態における基地局１１０の構成の一例を示す。

　基地局１１０は、受信部１０、判定部１１及び送信部１２を少なくとも有する。受信部１０及び判定部１１は、第１の実施形態と同様である。

　送信部１２は、報知情報を、基地局１１０と通信する端末装置に報知する。報知情報は、端末装置の種別に関する条件を有する。また、報知情報は、当該端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置に対して第二のセルに関する情報を基地局１１０に送信することを、指示する情報を含む。

　なお、報知情報は、第二のセルを特定する情報を含んでも良い。第二のセルを特定する情報とは、例えば、第二のセルのＰＣＩ（Ｐｈｙｓｉｃａｌ　Ｃｅｌｌ　Ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｒ）やＥＣＧＩ（Ｅ－ＵＴＲＡＮ　Ｃｅｌｌ　Ｇｌｏｂａｌ　Ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｒ）、ＥＣＩ（Ｅ－ＵＴＲＡＮ　Ｃｅｌｌ　Ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｒ）や、ＰＳＣ（Ｐｒｉｍａｒｙ　Ｓｃｒａｍｂｌｉｎｇ　Ｃｏｄｅ）であっても良い。第一のセルの近隣に複数のセルが存在する場合、第二のセルを特定する情報を報知情報に含ませることで、基地局が取得したい情報だけを取得することができる。

　また、報知情報は、品質報告規制に関する情報等を含んでも良い。品質報告規制に関する情報とは、第二のセルに関する情報を基地局１１０に送信する端末装置の数を制限する情報である。例えば、第二のセルに関する情報を基地局１１０に送信する端末装置の数を、品質報告規制に関する情報が報知情報に含まれない場合における端末装置の数と比較して半数にすることが示されても良い。具体的には、例えば、端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置が１００台あったとする。品質報告規制に関する情報が５０％という値を示していれば、基地局１１０に対し、第二のセルに関する情報を送信する端末装置の数は、５０台となる。報知情報に品質報告規制に関する情報を加えることで、次のような効果がある。例えば、端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置が多く、多くの端末装置から第二のセルに関する情報を基地局１１０が受信する場合、ＰＲＢ（Ｐｈｙｓｉｃａｌ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅ　Ｂｌｏｃｋ）使用率や、基地局１１０のＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ　Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ　Ｕｎｉｔ）使用率等が上がる。
その結果、通常の音声通信やデータ通信を行っている端末装置のＱｏＥ（Ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆ　Ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ）が低下する恐れがある。品質報告規制を設けることで、基地局１１０に対し、第二のセルに関する情報を送信する端末装置の数を制限することができ、この問題を未然に防ぐことが可能となる。

　また、報知情報は、当該報知情報の有効期限に関する情報を含んでも良い。有効期限に関する情報とは、当該報知情報に含まれる各情報がいつまで有効であるかを示すものである。例えば、有効期限に関する情報がある時刻を示している場合、報知情報を受信した端末装置は、当該報知情報を受信した時刻（以下、受信時刻とよぶ）が、有効期限に関する情報が示す時刻（以下、有効期限時刻とよぶ）を超えているか否かを判断する。受信時刻が有効期限時刻を超えていない場合、端末装置は当該報知情報に含まれる各情報に従った動作を行う。一方、受信時刻が有効期限時刻を超えている場合、端末装置は当該報知情報を破棄する。報知情報に有効期限に関する情報を加えることで、次のような効果がある。例えば、基地局１１０の判定部１１が判定を行った後であり、かつ、次の判定が行われるまでの間に、端末装置が基地局１１０に対して、第二のセルに関する情報を送信してしまう恐れがある。この場合、端末装置が送信した第二のセルに関する情報は、判定部１１による判定には用いられないため、端末装置は基地局１１０に対して無駄な情報を送信してしまうこととなる。有効期限に関する情報を報知情報に含めることで、端末装置は基地局１１０に対し、無駄な情報送信を行うことを未然に防ぐことが可能となる。

　図９は、第２の実施形態における端末装置２１０の構成の一例を示す。

　端末装置２１０は、端末装置種別判定部２３、送信部２１及び受信部２２を少なくとも有する。送信部２１は、第１の実施形態と同様である。

　受信部２２は、報知情報を、端末装置と通信する基地局１１０から受信する。報知情報は、端末装置の種別に関する条件を含む。また、報知情報は、当該端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置に対して第二のセルに関する情報を基地局１１０に送信することを、指示する情報を含む。

　端末装置種別判定部２３は、受信部２２が受信した報知情報に含まれる端末装置の種別に関する条件に基づき、端末装置が当該端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置であるか否かを判定する。

　次に、本実施形態の基地局１１０の動作について、図１０を用いて説明する。

　ステップＳ１２では、送信部１２は、報知情報を基地局１１０と通信する端末装置に報知する。報知情報は、端末装置の種別に関する条件を含む。また、報知情報は、当該端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置に第二のセルに関する情報を基地局１１０に送信することを、指示する情報を含む。

　ステップＳ１０及びステップＳ１１は、第一の実施形態と同様である。

　図１１は、本実施形態の端末装置２１０の動作の一例を示す。

　ステップＳ２２では、受信部２２は、報知情報を、端末装置と通信する基地局１１０から受信する。報知情報は、端末装置の種別に関する条件を含む。また、報知情報は、当該端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置に対して第二のセルに関する情報を基地局１１０に送信することを、指示する情報を含む。

　ステップＳ２３では、端末装置種別判定部２３は、受信部２２が受信した報知情報に含まれる端末装置の種別に関する条件に基づき、端末装置が当該端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置であるか否かを判定する。

　ステップＳ２１は、第一の実施形態と同様である。

　本実施形態における通信システムまたは基地局は、次のような課題を解決することができる。他のセルに関する情報を収集する手法の一つが、ＡＮＲ（Ａｕｔｏｍａｔｉｃ　Ｎｅｉｇｈｂｏｕｒ　Ｒｅｌａｔｉｏｎ）である。しかし、ＡＮＲでは、端末装置からの報告をトリガーとしているため、任意のタイミングで当該他のセルに関する情報を取得することができない。他の手法として、基地局等の通信装置から端末装置に指示を与える手法がある。例えば、基地局から端末装置に対し、他のセルに関する情報を報告するよう指示を与える手段として、特定の端末装置にのみ指示を与える方法と、報知情報によりセル内の全ての端末装置に指示を与える方法とがある。前者の方法では、どの端末装置に指示を与えるかを基地局が特定した上で、個々の端末装置に指示を与えなければならず、基地局の負荷が増大する恐れがある。また後者の方法では、当該報知情報を受信可能な全ての端末装置に影響を及ぼしてしまうため、一部の端末装置からのみ他のセルに関する情報を報告させることができない。

　本実施形態によれば、報知情報に含まれる端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置のみから、他のセルに関する情報を送信させることができる。そのため、基地局および通信システム全体の負荷低減が可能となる。

　＜第３の実施形態＞
本実施形態では、上述した第１又は第２の実施形態の変形例について説明する。

　図１２は、第３の実施形態における無線通信システムの構成例を示している。図１２を参照すると、当該無線通信システムは、基地局＃Ａ、基地局＃Ａがカバーするセル＃Ａ、基地局＃Ｂ、基地局＃Ｂがカバーするセル＃Ｂ、基地局＃Ｃ、基地局＃Ｃがカバーするセル＃Ｃ、基地局＃Ｃと通信している端末装置＃１、基地局＃Ｂと通信している端末装置＃２を含む。セル＃Ａのカバレッジ範囲はセル＃Ｂのカバレッジ範囲に包含されており、また、セル＃Ａのカバレッジ範囲とセル＃Ｃのカバレッジ範囲は一部が重複している。以下、基地局＃Ａは基地局１２０とも表現し、端末装置＃１は端末装置２２０とも表現する。
なお、第１及び第２の実施形態における第一のセルとはセル＃Ａに対応し、第二のセルとはセル＃Ｂまたはセル＃Ｃに対応する。

　図１３は、第３の実施形態における基地局１２０の構成の一例を示す。

　基地局１２０は、受信部１０、判定部１１及び送信部１３を少なくとも有する。受信部１０及び判定部１１は、第１の実施形態と同様である。

　送信部１３は、セル＃Ａに隣接するセルをカバーする基地局に、端末装置の種別に関する条件と、当該端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置をセル＃Ａにキャンプさせるための情報とを送信する。本実施形態において、セル＃Ａに隣接するセルとは、セル＃Ｂ及びセル＃Ｃである。また、セル＃Ａに隣接するセルをカバーする基地局とは、基地局＃Ｂ及び基地局＃Ｃである。

　図１４は、第３の実施形態における端末装置２２０の構成の一例を示す。

　端末装置２２０は、受信部３０、端末装置種別判定部３１、品質測定部３２及び送信部３３を少なくとも有する。

　受信部３０は、端末装置の種別に関する条件と、自端末装置局が当該端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置である場合にキャンプすべきセルに関する情報とを含む報知情報を、端末装置と通信する基地局から受信する。ここで、端末装置と通信する基地局とは、端末装置＃１にとっては基地局＃Ｃであり、端末装置＃２にとっては基地局＃Ｂである。また、受信部３０は、第一の実施形態及び第二の実施形態に記載の受信部２２の機能も有する。すなわち、受信部３０は、端末装置の種別に関する条件と、当該端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置に、第二のセルに関する情報を基地局に送信することを指示する情報とを含む報知情報を、端末装置と通信する基地局から受信する。なお、第二のセルは、セル＃Ａと隣接するセル（例えば、セル＃Ｃ）である。

　端末装置種別判定部３１は、受信部３０が受信した報知情報に含まれる端末装置の種別に関する条件に基づき、端末装置が当該端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置であるか否かを判定する。さらに、端末装置が当該端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置である場合、受信部３０が受信した報知情報に含まれる、キャンプすべきセルに関する情報に基づき、キャンプすべきセルにキャンプを行う。例えば、キャンプすべきセルに関する情報が、セル＃Ａにキャンプすることを指示する情報である場合、端末装置＃１はセル＃Ｃからセル＃Ａにキャンプを行う。なお、端末装置＃１がセル＃Ａへのキャンプを行う際、端末装置＃１はセル＃Ａの品質を測定し、測定結果が所定の値以下である場合はキャンプを行わなくても良い。当該所定の値を、基地局＃Ａが基地局＃Ｂ及び基地局＃Ｃに送信する情報に含めても良いし、基地局＃Ｂ及び基地局＃Ｃが報知する報知情報にも含めても良い。

　以下、一例として、セル＃Ａにキャンプすることを前提として説明を行う。

　品質測定部３２は、セル＃Ａへキャンプした後に受信部３０が基地局＃Ａから受信した報知情報に基づき、セル＃Ａと隣接するセル（例えば、セル＃Ｃ）の品質を測定する。
なお、基地局＃Ａから報知される報知情報は第二のセルを特定する情報を含んでも良い。例えば、第二のセルを特定する情報が、セル＃Ｃを示す情報である場合、品質測定部３２は、セル＃Ｃの品質を測定する。

　送信部３３は、品質測定部３２が測定したセルの品質に関する情報を、基地局＃Ａに送信する。なお、送信部３３は、端末装置＃１がセル＃Ａとの間で、ＲＲＣ　Ｉｄｌｅ状態からＲＲＣ　Ｃｏｎｎｅｃｔｅｄ状態へ遷移した後に、当該品質に関する情報を端末装置＃１に送信する。

　次に、第３の実施形態の基地局１２０の動作について、図１５を用いて説明する。

　ステップＳ１３では、第二の送信部１３は、セル＃Ａに隣接するセルをカバーする基地局に、端末装置の種別に関する条件と、当該端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置をセル＃Ａにキャンプさせるための情報とを送信する。

　図１６は、第３の実施形態の端末装置２２０の動作の一例を示す。

　ステップＳ２２では、受信部３０は、端末装置の種別に関する条件と、端末装置が端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置である場合にキャンプすべきセルに関する情報とを含む報知情報を、端末装置と通信する基地局（この場合、基地局＃Ｂまたは基地局＃Ｃ）から受信する。

　ステップＳ２３では、端末装置種別判定部３１は、受信部３０が受信した報知情報に含まれる端末装置の種別に関する条件に基づき、端末装置が当該端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置であるか否かを判定する。さらに、端末装置が当該端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置である場合、当該報知情報に含まれる、キャンプすべきセルに関する情報に基づき、キャンプすべきセル（この場合、セル＃Ａ）にキャンプを行う。

　ステップＳ２４では、受信部３０は、端末装置と通信する基地局（この場合、基地局＃Ａ）から報知情報を受信する。当該報知情報には、端末装置の種別に関する条件と、端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置に、第二のセルに関する情報を基地局に送信することを指示する情報とが含まれる。なお、第二のセルは、セル＃Ａと隣接するセル（例えば、セル＃Ｃ）である。

　また、ステップＳ２４では、品質測定部３２は、セル＃Ａへキャンプした後に受信部３０が基地局＃Ａから受信した報知情報に基づき、第二のセルの品質を測定する。

　ステップＳ２５では、送信部３３は、品質測定部３２が測定した第二のセルの品質に関する情報を、基地局＃Ａに送信する。当該情報を送信する際、まず、キャンプしているセル＃Ａとの間で、ＲＲＣ　Ｉｄｌｅ状態からＲＲＣ　Ｃｏｎｎｅｃｔｅｄ状態へ遷移した後に、当該品質に関する情報を送信する。

　次に、第３の実施形態の通信システムの動作について、図１７及び図１８を用いて説明する。

　ステップＳ３１では、基地局＃Ａは、セル＃Ａに隣接するセルをカバーする基地局である基地局＃Ｂ及び基地局＃Ｃに、端末装置の種別に関する条件と、当該端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置をセル＃Ａにキャンプさせるための情報とを送信する。

　ステップＳ３２では、基地局＃Ｂ及び基地局＃Ｃは、基地局＃Ａから受信した情報に基づき、端末装置の種別に関する条件と、当該端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置をセル＃Ａにキャンプさせるための情報とを報知情報に組み込み、報知する。

　ステップＳ３３では、基地局＃Ｂ及び基地局＃Ｃが報知する報知情報を受信した端末装置＃１及び端末装置＃２が、端末装置が、当該報知情報に含まれる端末装置の種別に関する条件を満たすか否かを判定する。端末装置が当該端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置である場合、受信した報知情報に含まれる、キャンプすべきセルに関する情報に基づき、キャンプすべきセル（この場合、セル＃Ａ）にキャンプを行う。例えば、端末装置の種別に関する条件を、端末装置＃１は満たすが、端末装置＃２は満たさない場合、端末装置＃１のみがセル＃Ａにキャンプを行う。この場合、端末装置＃２は引き続き基地局＃Ｂとの通信を行う。

　ステップＳ３４では、基地局＃Ｂ及び基地局＃Ｃは、基地局＃Ａに対し、報知情報を報知した旨を報せるために応答を返す。

　ステップＳ４１では、基地局＃Ａは、端末装置の種別に関する条件と、当該端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置に、セル＃Ａのカバレッジ範囲と重複関係にあるセルに関する情報を基地局に送信することを指示する情報とを含む報知情報を報知する。

　ステップＳ４２では、端末装置＃１は、端末装置が当該報知情報に含まれる端末装置の種別に関する条件を満たすか否かを判定する。

　ステップＳ４３では、端末装置＃１は、セル＃Ａへキャンプした後に受信部３０が基地局＃Ａから受信した報知情報に基づき、セル＃Ａのカバレッジ範囲と重複関係にあるセル（例えば、セル＃Ｂやセル＃Ｃ）の品質を測定する。

　ステップＳ４４では、端末装置＃１は、品質測定部３２が測定したセルの品質に関する情報を、基地局＃Ａに送信する。なお、端末装置＃１は、セル＃Ａとの間でＲＲＣ　Ｉｄｌｅ状態からＲＲＣ　Ｃｏｎｎｅｃｔｅｄ状態へ遷移した後に、当該品質に関する情報を基地局＃Ａに送信する（ステップＳ４５）。

　また、本実施形態では、基地局＃Ａはセル＃Ａのみをカバーする基地局として説明したが、基地局＃Ａが複数のセルをカバーする基地局であっても良い。例えば、図１２において、セル＃Ｂ及びセル＃Ｃを基地局＃Ａがカバーする通信システムであっても良い。

　この場合、基地局＃Ａが、基地局＃Ｂ及び基地局＃Ｃに対し、端末装置の種別に関する情報と、当該端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置を、セル＃Ａにキャンプさせるための情報とを送信する。この送信過程は、基地局＃Ａがセル＃Ｂ及びセル＃Ｃに対し、当該情報を報知情報として報知する過程に置き換えられ得る。

　本実施形態における通信システムまたは基地局は、次のような課題を解決することができる。第一のセルのカバレッジ範囲内に存在する端末装置であって、端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置の数が少ない場合、基地局は、第一のセルのカバレッジ範囲と第二のセルのカバレッジ範囲との重複の状況を正確に把握できない恐れがある。

　本実施形態によれば、第一のセルに隣接するセルから、端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置をキャンプさせることで、第一のセルのカバレッジ範囲内に存在し、かつ、端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置の数を増加させることが可能となる。

　＜第４の実施形態＞
本実施形態では、上述した第１乃至第３の実施形態における判別部の構成及び動作をより具体化した例について説明する。

　図１９は、第４の実施形態に係る無線通信システムの構成例を示している。図１９を参照すると、当該無線通信システムは、基地局１３０、基地局１３０がカバーする第一のセル、基地局１３０と通信する端末装置を含む。

　図２０は、第４の実施形態における基地局１３０の構成の一例を示す。

　基地局１３０は、第一の送信部１２、第二の送信部１３、制御部１４、受信部１５及び判定部１６を少なくとも有する。第一の送信部１２は第２の実施形態に記載の送信部１２と、第二の送信部１３は第３の実施形態に記載の送信部１３と同様である。

　制御部１４は、位置決定部１４１、セル検出リスト更新部１４２および全重複セル判断部１４３をさらに有する。

　位置決定部１４１は、受信部１５が受信するＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ　Ｒｅｐｏｒｔを送信した端末装置の位置を決定する。

　セル検出リスト更新部１４２は、セル検出リストの更新を行う。

　全重複セル判断部１４３は、全重複セルの可能性有無を判断する。

　まず、端末装置の位置を決定する方法について、その詳細を説明する。位置決定部１４１は、受信部１５が受信したＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ　Ｒｅｐｏｒｔに含まれる、第一のセルの品質に関する情報に基づき、当該Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ　Ｒｅｐｏｒｔを送信した端末装置が第一のセルからどの程度離れた位置に存在するのかを決定する。具体的には、位置決定部１４１は、第一のセルを、中心点からの距離に応じて複数の区域に分けた上で、どの区域に端末装置が存在するのかを決定する。図２１は、一例として、第一のセルを中心点からの距離に応じて４つの区域に分けた場合の、各区域の位置関係を示す。図２１は、第一のセルを、第一のセルの中心点から距離αまでの区域、第一のセルの中心点から距離αから距離βまでの区域、第一のセルの中心点から距離βから距離γまでの区域、及び第一のセルの中心点から距離γから距離λまでの区域と、に分けた場合の、各区域の位置関係を示している。

　なお、第一のセルの品質に関する情報とは、ＣＱＩやＲＳＲＰであっても良い。

　次に、セル検出リストの更新について、その詳細を図２２、図２３を用いて説明する。
図２２及び図２３は、共にセル検出リストの一例を示す。セル検出リストは、自セルと他セルの組み合わせ毎に作成する。本実施形態では、第一のセルと第二のセルが存在するため、第一のセルと第二のセルとの組み合わせで１つのセル検出リストを作成する。第二のセル以外に、第三のセルが存在する通信システムにおいては、第一のセルと第三のセルとの組み合わせで、さらにもう１つ別のセル検出リストを作成する。

　受信部１５が受信したＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ　Ｒｅｐｏｒｔに含まれる情報が、第二のセルの品質に関する情報であり、かつ、当該Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ　Ｒｅｐｏｒｔを送信した端末装置が、第一のセルの中心点から距離αから距離βまでの区域に存在する場合、セル検出リストにおける「第一のセルの所定地からの位置」が「α～β」である欄の「品質測定結果報告受信済みフラグ」を「未受信」から「受信済」に更新する。図２２は、当該更新を行う前のセル検出リストを示し、図２３は、当該更新を行った後のセル検出リストを示す。

　次に、全重複セルである可能性が有るか否かの判断について、その詳細を説明する。全重複セルとは、自セルが他セルに包含される関係における他セルを指す。図１９において、第一のセルのカバレッジ範囲は第二のセルのカバレッジ範囲に包含されている。第一のセルにとって第二のセルは、自身のセルのカバレッジ範囲全てにおいて重複するセルである。本実施形態では、このような状況下にある場合、第二のセルを全重複セルと呼ぶ。全重複セル判断部１４３は、第二のセルが第一のセルにとって全重複セルに該当する可能性があるか否かを判断する。

　受信部１５は、自局と通信する端末装置から隣接セルに関する情報が含まれたＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ　Ｒｅｐｏｒｔを受信する。また、受信部１５は、第１乃至第３の実施形態に記載の受信部と同様の動作も行う。

　判定部１６は、第１乃至第３の実施形態に記載の判定部と同様の動作も行う。より具体的に説明すると、判定部１６は、次の３つの動作を行う。まず判定部１６は、第二のセルに関する品質報告の数が、第一の閾値よりも多いか否かを判定する。第二のセルに関する品質報告数が第一の閾値よりも少ない場合、判定部１６は、全重複セルの判定を行うには情報量が不十分であると判断し、それ以降の判定動作を行わない。次に、判定部１６は、当該第二のセルに関する品質報告の内、第二の閾値を超える値を示す品質報告値を集計する。例えば、基地局が５つの品質報告を受信し、それぞれの品質報告の値がａ、ｂ、ｃ、ｄ、ｅ（ａ＞ｂ＞ｃ＞ｄ＞ｅ）であるとする。第二の閾値がｄである場合、第二の閾値より大きな品質報告値（ａ、ｂ、ｃ）を示した報告数（この場合、３）を品質報告数とする。次に判定部１６は、当該品質報告数（前述例では、３）を全品質報告数（前述例では、５）で割った値と、第三の閾値とを比較する。品質報告を全品質報告数で割った値が、第三の閾値よりも大きい場合、判定部１６は、第二のセルが第一のセルにとって全重複セルであると判定する。

　次に、本実施形態の基地局１３０の動作について、図２４及び図２５を用いて説明する。

　図２４は、制御部１４の動作を示す。

　ステップＳ５１では、制御部１４は、自局と通信する端末装置からＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ　Ｒｅｐｏｒｔを受信する受信処理を制御する。

　ステップＳ５２では、制御部１４は、受信したＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ　Ｒｅｐｏｒｔに含まれるＰＣＩが未知のＰＣＩであるか否かを判定する。未知のＰＣＩである場合（Ｓ５２：Ｙｅｓ）、Ｓ５３に進む。未知のＰＣＩでない場合（Ｓ５２：Ｎｏ）、Ｓ５４に進む。

　ステップＳ５３では、制御部１４は、当該Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ　Ｒｅｐｏｒｔを送信した端末装置に対し、当該ＰＣＩを有するセルのＥＣＧＩを報告するよう指示を行い、当該指示を受けた端末装置による報告から、未知のＰＣＩに対応するＥＣＧＩを取得する。

　ステップＳ５４では、位置決定部１４１は、当該Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ　Ｒｅｐｏｒｔを送信した端末装置の位置を測定する。

　ステップＳ５５では、セル検出リスト更新部１４２は、セル検出リストを更新する。

　ステップＳ５６では、全重複セル判断部１４３は、更新したセル検出リストに基づき、全重複セルの可能性があるか否かを判定する。全重複セルの可能性がある場合（Ｓ５６：Ｙｅｓ）、第一の送信部１２に対して、全重複セルの可能性があるセルを特定する情報を含めた報知情報を報知するよう指示する。全重複セルの可能性がない場合（Ｓ５６：Ｎｏ）、Ｓ５１に戻る。

　図２５は、判定部１６の動作を示す。

　ステップＳ６１では、判定部１６は、第二のセルに関する品質報告の数が、第一の閾値よりも多いか否かを判断する。第二のセルに関する品質報告の数が第一の閾値より多くない場合（Ｓ６１でＮＯの場合）、端末装置の種別に関する条件を変更し、変更後の端末装置の種別に関する条件を含んだ報知情報を報知する（ステップＳ６２）。

　第二のセルに関する品質報告の数が、第一の閾値より多い場合（Ｓ６１でＹＥＳの場合）、判定部１６は、第二のセルに関する品質報告の内、第二の閾値を超える品質報告の値を集計する（ステップＳ６３）。

　ステップＳ６４では、判定部１６は、集計値を品質報告数で割った値が、第三の閾値よりも大きいか否かを判定する。集計値を品質報告数で割った値が、第三の閾値よりも大きい場合（Ｓ６４：Ｙｅｓ）、第三のセルは第二のセルに包含されていると判定する。一方、集計値を品質報告数で割った値が、第三の閾値よりも大きくない場合（Ｓ６４：Ｎｏ）、第一のセルは第二のセルに包含されていないと判定する。

　以上のようにして、本実施形態における基地局１３０は、制御部により全重複セルの可能性があるセルを判断する。そのため、全重複セルの検出をより効率的に行うことができる。

　なお、判定部１６により全重複セルと判定されたセルが、その後、送信電力変更等に伴いカバレッジ範囲の変更等により、全重複セルでなくなる可能性もある。そこで、全重複セルと判定されたセルをカバーする基地局から、カバレッジ範囲を変更した旨の通知を受信した場合、再度、基地局は、全重複セルであるか否かの判定を行っても良い。

　また、判定部１６により全重複セルであると判定された後に、セルの負荷分散のＭｏｂｉｌｉｔｙ成功率が所定値以下となった場合も、一旦、全重複セルと判定したセルが全重複セルでなくなっている可能性がある。そこで、基地局は、再度、全重複セルであるか否かの判定を行っても良い。

　なお、上述した各実施形態は、Ｅ－ＵＴＲＡＮにおけるセル、ＣＤＭＡ２０００におけるセル、ＧＥＲＡＮにおけるセル、又は、ＵＴＲＡＮにおけるセルであっても良い。

　なお、上述した各実施形態を、例えば管理装置３００と基地局１４０からなるシステムに適用した場合、以下のような構成が考えられる。

　図２６は、管理装置３００と基地局１４０からなるシステムの構成例を示している。

　管理装置３００は、判定部１７および送受信部１８を有する。

　判定部１７は、上述の各実施形態のおける判定部１１、１６と同様の動作を行う。

　送受信部１８は、基地局１４０と無線通信又は有線通信を行うことができる。

　基地局１４０は、上述の各実施形態における基地局が有する構成であって、判定部以外の構成を有する。なお、基地局１４０は、少なくとも送受信部１９を有する。

　送受信部１９は、第１の実施形態における受信部１０が受信した情報を、管理装置３００に送信する。

　以上のようにして、上述した各実施形態を、例えば管理装置３００と基地局１４０からなるシステムに適用した場合、第一のセルのカバレッジ範囲と第二のセルのカバレッジ範囲との重複関係を管理装置が判定することとなる。そのため、基地局の負荷が大幅に削減することができる、という効果がある。

　管理装置としては、ＳＯＮ（Self-Organizing Network）機能サーバや、ノードマネージメント装置（例えばＥＭＳ（Element Management System）装置）等、基地局等を管理する装置であれば良い。

　上述した実施形態の各処理は、ソフトウェアによって実行されてもよい。すなわち、各処理を行うためのコンピュータ・プログラムが、通信装置が備えるＣＰＵによって読み込まれ、実行されてもよい。プログラムを用いて各処理を行っても、上述の実施形態の処理と同内容の処理を行うことができる。そして、上記のプログラムは、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ　Ｏｎｌｙ　Ｍｅｍｏｒｙ）、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ　Ａｃｃｅｓｓ　Ｍｅｍｏｒｙ）、フラッシュメモリ等の半導体記憶装置、光ディスク、磁気ディスク、光磁気ディスク等、非一時的な媒体に格納されてもよい。

　上記の実施形態の一部又は全部は、以下の付記のようにも記載されうるが、以下には限られない。
（付記１）
　第一のセルと第二のセルと、前記第一のセルをカバーする基地局と、前記基地局と通信する端末装置とからなる通信システムであって、
　前記基地局は、
　前記基地局と通信する端末装置であって、端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置から、第二のセルに関する情報を受信する受信部と、
　前記第二のセルに関する情報に基づき、第一のセルのカバレッジ範囲と第二のセルのカバレッジ範囲の重複の状況を判定する判定部とを有し、
　前記端末装置は、
　端末装置が前記条件を満たす端末装置であるか否かを判定する端末装置種別判定部と、　端末装置が前記条件を満たす端末装置である場合、前記基地局に第二のセルに関する情報を送信する送信部とを有する、通信システム。
この出願は、２０１４年１２月１１日に出願された日本出願特願２０１４－２５０４５６を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。

　１００、１１０、１２０、１３０、１４０　　基地局
　２００、２１０、２２０　　端末装置
　３００　　管理装置
　１０、１５、２２、３０　　受信部
　１１、１６、１７　　判定部
　１４　　制御部
　１２、１３、２１、３３　　送信部
　１８　　送受信部
　２０、２３、３１　　端末装置種別判定部
　１４１　　位置決定部
　１４２　　セル検出リスト更新部
　１４３　　全重複セル判断部

Claims

　第一のセルを有する基地局であって、
　前記基地局と通信し、かつ、端末装置の種別に関する条件を満たす第一の端末装置から、第二のセルに関する情報を受信する受信部と、
　前記第一の端末装置から送信された前記情報に基づき、前記第一のセルのカバレッジ範囲と前記第二のセルのカバレッジ範囲の重複の状況を判定する判定部とを有する、
　基地局。
　前記条件と、前記条件を満たす端末装置に前記情報を前記基地局に送信することを指示する情報とを含む報知情報を、前記基地局と通信する端末装置に報知する第一の送信部を有する、
　請求項１に記載の基地局。
　前記報知情報は、前記第二のセルを特定する情報を含む、請求項１または２に記載の基地局。
　前記第一のセルに隣接するセルを有する基地局に、
　前記条件を満たす端末装置を前記第一のセルにキャンプさせるための情報を送信する第二の送信部を有する、請求項１または３に記載の基地局。
　前記条件とは、端末装置がＭＴＣ端末装置であるという条件である、請求項１～４のいずれか１項に記載の基地局。
　前記重複の状況とは、前記第一のセルのカバレッジ範囲が前記第二のセルのカバレッジ範囲に包含される関係である、請求項１～５のいずれか１項に記載の基地局。
　第一のセルを有する基地局と通信する端末装置であって、
　前記端末装置が端末装置の種別に関する条件を満たす端末装置であるか否かを判定する判定部と、
　前記端末装置が前記条件を満たす端末装置である場合、前記基地局に第二のセルに関する情報を送信する送信部とを有する、端末装置。
　前記条件と、前記条件を満たす端末装置に前記情報を前記基地局に送信することを指示する情報とを含む報知情報を、前記基地局から受信する受信部を有する、
　請求項７に記載の端末装置。
　前記報知情報は、前記第二のセルを特定する情報を含む、請求項７または８に記載の端末装置。
　前記条件とは、端末装置がＭＴＣ端末装置であるという条件である、請求項７～９のいずれか１項に記載の端末装置。