WO2016088791A1 - 抗ｃｄ４抗体を有効成分とする抗がん剤の治療効果を判定する方法 - Google Patents

抗ｃｄ４抗体を有効成分とする抗がん剤の治療効果を判定する方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2016088791A1
WO2016088791A1 PCT/JP2015/083855 JP2015083855W WO2016088791A1 WO 2016088791 A1 WO2016088791 A1 WO 2016088791A1 JP 2015083855 W JP2015083855 W JP 2015083855W WO 2016088791 A1 WO2016088791 A1 WO 2016088791A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
antibody
cells
immune checkpoint
cancer
expression
Prior art date
Application number
PCT/JP2015/083855
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
綱治 松島
悟史 上羽
伊藤　哲
祥司 横地
義郎 石渡
Original Assignee
国立大学法人 東京大学
Ｉｄａｃセラノスティクス株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 国立大学法人 東京大学, Ｉｄａｃセラノスティクス株式会社 filed Critical 国立大学法人 東京大学
Priority to JP2016562649A priority Critical patent/JP6274542B2/ja
Priority to EP15866302.1A priority patent/EP3229025B1/en
Priority to ES15866302T priority patent/ES2744936T3/es
Priority to US15/532,465 priority patent/US10746726B2/en
Publication of WO2016088791A1 publication Critical patent/WO2016088791A1/ja

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/5005—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells
    • G01N33/5008—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics
    • G01N33/5011—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics for testing antineoplastic activity
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/02—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms
    • C12Q1/04—Determining presence or kind of microorganism; Use of selective media for testing antibiotics or bacteriocides; Compositions containing a chemical indicator therefor
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/68—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/483—Physical analysis of biological material
    • G01N33/487—Physical analysis of biological material of liquid biological material
    • G01N33/49—Blood
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/68—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/52—Assays involving cytokines
    • G01N2333/525—Tumor necrosis factor [TNF]
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/52—Assays involving cytokines
    • G01N2333/555—Interferons [IFN]
    • G01N2333/57—IFN-gamma
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/705—Assays involving receptors, cell surface antigens or cell surface determinants
    • G01N2333/70503—Immunoglobulin superfamily, e.g. VCAMs, PECAM, LFA-3
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/705—Assays involving receptors, cell surface antigens or cell surface determinants
    • G01N2333/70503—Immunoglobulin superfamily, e.g. VCAMs, PECAM, LFA-3
    • G01N2333/70517—CD8
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/705—Assays involving receptors, cell surface antigens or cell surface determinants
    • G01N2333/70546—Integrin superfamily, e.g. VLAs, leuCAM, GPIIb/GPIIIa, LPAM
    • G01N2333/70553—Integrin beta2-subunit-containing molecules, e.g. CD11, CD18
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/705—Assays involving receptors, cell surface antigens or cell surface determinants
    • G01N2333/7056—Selectin superfamily, e.g. LAM-1, GlyCAM, ELAM-1, PADGEM
    • G01N2333/70564—Selectins, e.g. CD62
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/705—Assays involving receptors, cell surface antigens or cell surface determinants
    • G01N2333/70578—NGF-receptor/TNF-receptor superfamily, e.g. CD27, CD30 CD40 or CD95
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/705—Assays involving receptors, cell surface antigens or cell surface determinants
    • G01N2333/70585—CD44
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/705—Assays involving receptors, cell surface antigens or cell surface determinants
    • G01N2333/70589—CD45
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/705—Assays involving receptors, cell surface antigens or cell surface determinants
    • G01N2333/70596—Molecules with a "CD"-designation not provided for elsewhere in G01N2333/705
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/705—Assays involving receptors, cell surface antigens or cell surface determinants
    • G01N2333/715—Assays involving receptors, cell surface antigens or cell surface determinants for cytokines; for lymphokines; for interferons
    • G01N2333/7158—Assays involving receptors, cell surface antigens or cell surface determinants for cytokines; for lymphokines; for interferons for chemokines
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2800/00—Detection or diagnosis of diseases
    • G01N2800/52—Predicting or monitoring the response to treatment, e.g. for selection of therapy based on assay results in personalised medicine; Prognosis

Definitions

  • the present invention relates to a method for testing the therapeutic effect of an anticancer agent comprising an anti-CD4 antibody as an active ingredient or an anticancer agent targeting an immune checkpoint.
  • Herceptin anti-her2 / neu antibody drug
  • Herceptin is administered to help breast cancer patients expressing her2 / neu molecules
  • FDA Non-patent document 1
  • a number of similar examples have been published, and the number of target drugs is increasing year by year.
  • Such indicators are now called companion diagnostics (generally biomarkers).
  • the metastatic melanoma drug (vemurafenib) is highly effective when the BRAF gene has a V600E mutation (Non-patent Document 2), so it is recommended to administer it to patients with this mutation. Yes.
  • ALKtorinhibitor (crizotinib, ceritinib) is prescribed for patients with non-small cell lung cancer whose ALK gene is translocated and fused with other genes, so that kinase activity is always on. In doing so, examining the presence or absence of the ALK gene translocation (Non-Patent Documents 3 and 4) also corresponds to a companion diagnosis.
  • the location of the cleavage-fusion is slightly different, and the problem that RT-PCR detection cannot be covered with a single primer setting has also emerged.
  • Non-Patent Document 5 Non-Patent Document 5
  • Non-patent Document 6 Even in Herceptin treatment, nearly half of patients who received prescriptions have relapsed / drug resistance (Non-patent Document 6), so the expression level of the target molecule of the molecular target drug simply maximizes the benefits to the patient. There is a need to improve whether it is an indicator.
  • Anti-PD-L1 antibody is used for tissue staining. Although different anti-PD-L1 antibodies are being studied, the difference in the reactivity of the antibodies is the fact that the evaluation of effectiveness varies. Several problems have been pointed out, such as the non-uniformity due to the specimen being tissue and the possibility of false negatives related to sampling. Therefore, a blood test method that can guarantee the uniformity of the sample is desired, but in reality, a satisfactory biomarker has not been presented.
  • the companion diagnosis (biomarker) as described above is unfortunately information for selecting a treatment target, and has not yet been an index for monitoring whether a drug is effective.
  • the most preferred index is not an index at the tissue level, but an index that can be discussed in blood tests.
  • biomarkers have been reported, the present situation is that they have not yet provided the biomarkers demanded by the clinical practice in the original sense.
  • Poterigio anti-CCR4 antibody
  • tissue staining is the most popular technique for solid cancers. It has become.
  • ECD Extracellular domain
  • Conventional anticancer drugs include not only traditional anticancer drugs such as DNA synthesis inhibitors and protein synthesis inhibitors, but also newly developed molecular targeting drugs such as membrane antigens expressed in tumor cells. We have targeted molecules such as enzymes directly.
  • molecular targeting drugs such as membrane antigens expressed in tumor cells.
  • We have targeted molecules such as enzymes directly.
  • antibody drug groups used in novel tumor immunotherapy have attracted attention.
  • Many of the immune checkpoint antibodies discussed there, such as anti-PD-1 antibodies do not target molecules expressed on tumor cells, but target molecules expressed on immunocompetent cells. I have to. Therefore, it can be said that the biomarker search is more difficult.
  • a more complicated background is that, like anti-PD-1 antibodies, anti-PD-L1 antibodies also show similar tumor growth-suppressing effects.
  • the expression level of PD-1 molecule in the immune cell system is uniquely determined. If anti-PD-1 antibody and anti-PD-L1 antibody are on the market at the same time, what kind of indicator can really be an appropriate biomarker?
  • Non-patent Document 11 a molecule called spectrin- ⁇ 2 is a target molecule of CD8 + T cells when analyzed by a special technique called next-generation sequencing called tumor exome analysis. Such molecules can also be biomarkers.
  • gene mutations that are targets of CD8 + T cells have been confirmed from exome analysis of tumor tissues of patients in which the effect of anti-CTLA-4 antibody is observed (Non-patent Document 12).
  • such a mutant gene product can also be a biomarker. It can be inferred that not only the information on the tumor side, which is a biomarker recognized by CD8 + T cells, but also a group of molecules responsible for regulating the function of CD8 + T cells may be biomarkers. That is, there is a high possibility that a function-regulating molecule expressed in T cells having CTL activity can also be a biomarker. However, the technology gap is still too large to apply such next-generation sequencing technology to general clinical practice.
  • biomarker search is more difficult because the mechanism is complicated. Considering that biomarker search that reflects the therapeutic effect is required rather than just a biomarker as a criterion for determining whether or not to prescribe, it is more difficult.
  • the inventors of the present application have found that even if the immune checkpoint molecule is not targeted, the growth suppression of solid cancer occurs only by removing all the CD4 positive cells causing the immunodeficiency phenomenon from the tumor bearing mouse. . If an anti-CD4 antibody having high cytotoxic activity is used, CD4 positive cells in vivo can be removed. It was also found that CD8-positive cells exhibiting killer activity are more infiltrated into the tumor by removing CD4-positive cells, and also flow into the blood. Furthermore, it has been shown that the combined use of an anti-CD4 antibody and an immune checkpoint antibody can provide an excellent life prolonging effect as well as a more prominent tumor growth suppressing effect.
  • the dose can be reviewed, combined with other treatment means, or other treatment means.
  • the therapeutic effect was confirmed once after the start of anticancer drug treatment, but the induction of a specific T cell population becomes insufficient thereafter, the dosage should be reviewed in the same way. Can do.
  • An object of the present invention is to provide a means capable of monitoring the anticancer effect of an anti-CD4 antibody or an anticancer agent targeting an immune checkpoint.
  • the inventors of the present invention diligently searched for a biomarker to monitor the anti-cancer effect of the anti-CD4 antibody.
  • the CD8 positive expressing a specific surface molecule To find out if T cells are proliferating and they kill tumor cells and suppress cancer, that is, whether CD8 positive T cells expressing the specific surface molecule are induced I found that the anti-cancer effect of anti-CD4 antibody can be monitored.
  • the inventors have found that the anticancer effect of the immune checkpoint antibody alone and the anticancer effect of the combined use of the anti-CD4 antibody and the immune checkpoint antibody can be monitored by the same technique, and the present invention has been completed.
  • the present invention provides an anticancer agent comprising an anti-CD4 antibody as an active ingredient, an anticancer agent comprising an antagonist to an inhibitory immune checkpoint molecule as an active ingredient, and an agonist for a costimulatory immune checkpoint molecule.
  • a method for testing a therapeutic effect of cancer therapy with at least one anticancer agent selected from anticancer agents as active ingredients, wherein the at least one anticancer agent is administered to the patient Using the sample of (1) at least one immune checkpoint receptor, (2) CD8, and (3) including examining the expression on the T cell of at least one cell surface molecule selected from the group consisting of CD44 and CD45RO, wherein the immune checkpoint molecule of (1) is positive and CD8 positive And inducing a CD44 high expression and / or a CD45RO high expression T cell population indicates that the anti-cancer agent has a therapeutic effect in the patient.
  • the present invention provides a means by which the therapeutic effect of an anticancer agent can be monitored.
  • anti-cancer agents containing anti-CD4 antibody as an active ingredient and anti-targeting immune checkpoint molecules can be detected by examining blood samples with less variation due to sampling and more guaranteeing uniformity.
  • the therapeutic effect of cancer therapy by cancer drugs for example, anticancer drugs containing an immune checkpoint antibody as an active ingredient
  • cancer drugs for example, anticancer drugs containing an immune checkpoint antibody as an active ingredient
  • anti-CD45 antibody (clone 30-F11) different from anti-CD45.2 antibody, anti-CD11b antibody (clone M1 / 70), anti-CD19 antibody (clone 1D3), anti-NK1.1 antibody (clone PK136), anti cells were stained with CD8 antibody (clone 53-6.7), CD45 positive (lymphocytes), and the anti-CD45.2 negative (in non-vascular) tumor parenchyma in lymphocytes (CD45 + IVS CD45.2 -) was identified.
  • CD11b ⁇ CD19 ⁇ NK1.1 ⁇ CD8 + , CD8 + T cell population in tumor parenchyma was analyzed by flow cytometry (A, B).
  • PD-1 + cells in a CD8 + T cell population in peripheral blood in B16F10 tumor-bearing mice administered with anti-CD4 antibody and immune checkpoint antibody (anti-PD-L1 antibody or anti-PD-1 antibody) alone or in combination It is the result of having investigated the ratio of CD137 + cell and CD44 hi cell by flow cytometry.
  • B and E In B16F10 tumor-bearing mice administered with anti-CD4 antibody and immune checkpoint antibody (anti-PD-L1 antibody or anti-PD-1 antibody) alone or in combination, CD44 in CD8 + T cell population in peripheral blood It is the result of investigating the ratio of hi PD-1 + cells, PD-1 + CD137 + cells or CD44 hi CD137 + cells.
  • C and F Mean fluorescent intensity (MFI) of PD-1 expression on CD8 + CD44 hi PD-1 + cells in peripheral blood.
  • B to D are data when anti-PD-L1 antibody is used for administration
  • E to G are data when anti-PD-1 antibody is used for administration.
  • Data are the mean ⁇ standard error of 4 mice and represent a representative of 2 independent experiments. *, P ⁇ 0.05; **, P ⁇ 0.01; ***, P ⁇ 0.001.
  • Anti-CD4 antibody administration alone, immune checkpoint antibody (anti-PD-1 antibody, anti-PD-L1 antibody) administration alone, or anti-CD4 antibody + immune checkpoint antibody (anti-PD-1 antibody, anti-PD-L1 antibody) combination administration 5 shows the results of quantitative RT-PCR on the expression of various genes in the tumor tissue in the B16F10 tumor-bearing mice that received the test.
  • A is data when anti-PD-L1 antibody is used for administration
  • B is data when anti-PD-1 antibody is used for administration.
  • Patients targeted by the method of the present invention are anticancer agents containing an anti-CD4 antibody as an active ingredient, anticancer agents containing an antagonist to an inhibitory immune checkpoint molecule as an active ingredient, and costimulatory immune check. It is a patient who has undergone cancer therapy by administration of at least one anticancer agent selected from anticancer agents having an agonist for a point molecule as an active ingredient.
  • an anticancer agent containing an anti-CD4 antibody as an active ingredient may be referred to as an “anti-CD4 anticancer agent”.
  • an anticancer agent containing an antagonist for an inhibitory immune checkpoint molecule as an active ingredient and an anticancer agent containing an agonist for a costimulatory immune checkpoint molecule as an active ingredient are referred to as “immune checkpoint anticancer agent”.
  • agent an anticancer agent containing an antagonist for an inhibitory immune checkpoint molecule as an active ingredient and an anticancer agent containing an agonist for a costimulatory immune checkpoint molecule as an active ingredient.
  • expression of the following cell surface molecules (1) to (3) on T cells is performed using a sample derived from a patient who has been administered at least one anticancer agent.
  • At least one immune checkpoint receptor (2)
  • CD8 (3)
  • an anticancer drug in the patient Can be determined to have a therapeutic effect. Since all T cells express CD3, the T cell population that serves as an index of the therapeutic effect of the anticancer agent in the method of the present invention is naturally CD3 positive.
  • immune checkpoint molecule includes both receptors and ligands that function as immune checkpoints.
  • An immune checkpoint is an immune escape mechanism that prevents the immune system from attacking its own body.
  • immune checkpoint receptors on T cells that interact with immune checkpoint ligands expressed on antigen-presenting cells. T cells recognize and activate the antigen presented on the MHC molecule and cause an immune response, but the activation of T cells is regulated by the immune checkpoint receptor-ligand interaction that occurs in parallel. Immune checkpoint receptors are co-stimulatory and suppressive, and the balance between the two regulates T cell activation and immune response.
  • the immune checkpoint receptor of (1) may be the same as the molecule targeted by the anticancer agent, May be different.
  • the immune checkpoint receptor of (1) include at least one selected from the group consisting of PD-1, CD137, TIM-3, CTLA-4, BTLA, LAG-3, OX40, and GITR. Can be mentioned. Preferable specific examples include at least one selected from the group consisting of PD-1, CD137 and TIM-3. Any two or more of the above, or three or more of the expression may be examined. If any of the immune checkpoint receptors in (1) is positive, it can be determined that there is a therapeutic effect. CD137 is also reported to be expressed in tumor-reactive CD8 + T cells in humans, and TIM-3 has been reported to have the same expression kinetics as CD137 upon T cell stimulation.
  • TIM-3 can also be mentioned as a preferred specific example of the immune checkpoint receptor of (1).
  • all the reports so far in this field are analysis of cells infiltrating cancer tissues, and there is no report that the therapeutic effect can be clearly expressed at the blood level.
  • Murine CD3 + , CD8 + and CD44 hi T cell populations are known as effector or memory cells. It is also well known that mouse CD44 can be regarded as a counterpart molecule in the sense that it replaces human CD45RO in identifying subpopulations of T cells that serve as human effector or memory cells. Therefore, when targeting human patients, only the expression of CD45RO may be examined instead of CD44. However, in humans, only CD44 may be examined, or both CD44 and CD45RO may be examined.
  • CD8 + T cells There are three types of CD8 + T cells: naive cells, effector cells, and memory cells. Memory cells are further divided into two types: central memory cells and effector memory cells. Central memory CD8 + T cells and effector memory CD8 + T cells are activated in an antigen-specific manner and thus exhibit immediate cytotoxicity, but the latter is more potent. Therefore, in the present invention, it is particularly preferable to examine whether or not an effector memory CD8 + T cell population that is positive for the immune checkpoint receptor of (1) above is induced.
  • the effector memory CD8 + T cells are known to decrease the expression of adhesion factors, such as CCR7 and CD62L, also, the effector memory CD8 + T cells are also known CD45RA is negative (Uchiyama et al., Bulletin of Department of Health Science, Niigata University 10 (3), 19-28, 2013-03, and Hiroshi Takata and Masafumi Takiguchi, Journal of Immunology, 2006; 177: 4330-4340). Therefore, in the present invention, expression on any one or more T cells of CD45RA, CD62L, and CCR7 may be further examined. CD45RA can be determined to have a therapeutic effect of an anticancer drug when induction of a negative T cell population is detected.
  • CD62L can be determined to have a therapeutic effect of an anticancer agent when the induction of a low-expression T cell population is detected.
  • CCR7 can be determined to have a therapeutic effect of an anticancer drug when induction of a negative T cell population is detected. Expression of any two kinds (that is, CD45RA and CD62L, CD45RA and CCR7, or CD62L and CCR7) may be examined, or expression of all three kinds may be examined.
  • a blood sample can be preferably used as the patient-derived sample.
  • a blood sample is preferred because it can guarantee a higher sample uniformity than a tissue sample.
  • tumor tissue collected by biopsy or the like may be used as a sample.
  • Whether or not a T cell population having a specific cell surface molecule expression pattern is proliferating in a patient can be examined, for example, by the following method.
  • (a) Flow cytometric analysis of patient-derived samples
  • (b) Capturing CD8 + cells in a patient-derived sample using a support on which an anti-CD8 antibody is immobilized, washing, and then binding labeled substances that emit different signals to multiple antibodies against the cell surface molecules to be measured The reaction is performed simultaneously with the plurality of labeled antibodies, and the signals are distinguished and simultaneously measured and analyzed.
  • a patient-derived sample is pretreated with an appropriate enzyme such as a protease to cleave cell surface molecules from the stem portion, and the released cell surface molecule group is measured by multiple ELISA.
  • (d) Cell surface molecule mRNA is multiplex measured by RT-PCR.
  • the flow cytometry analysis of (a) is a well-known conventional method of analysis, and is specifically described in the following examples.
  • Antibodies against the cell surface molecules (1) to (3) described above are also known, and there are commercially available products. Therefore, flow cytometry analysis can be performed using such known antibodies.
  • lymphocytes are collected from a blood sample collected from a patient by a conventional method such as specific gravity centrifugation, and the lymphocytes are labeled antibodies against cell surface molecules to be examined (usually fluorescent labels are used). Then, the lymphocytes after the reaction may be analyzed with a flow cytometer.
  • fluorescent dyes for antibodies for flow cytometry various fluorescent dyes that emit fluorescence at different wavelengths at the same excitation wavelength have been developed and marketed. If antibodies labeled with such fluorescent dyes are used, a plurality of fluorescent dyes can be used. Cell surface molecules can be detected simultaneously.
  • blood collected with anticoagulant added is stained with labeled antibody as it is, then hemolyzed to remove red blood cells, and then analyzed with a flow cytometer. Also good.
  • cell surface molecules changes depending on the cell and the differentiation stage and activation stage, but immunocompetent cells have a relatively uniform cell population in which the expression intensity of each molecule is fixed within a narrow range. There are many (sub-populations). If there is no expression, ie, the expression intensity is at the background level, the cell is expressed as negative (or-). For example, CD8 -, and the like. In addition, cells that are clearly stronger in expression intensity than negative cells are marked as positive (or +). For example, CD8 + .
  • a plurality of expression intensities may be mixed even if the same cell surface molecule is expressed. These can not be distinguished from each other in a one-dimensional plot, but if they are expanded and plotted in two dimensions, each subpopulation can be distinguished from each other.
  • CD8 hi CD8 + T cells are CD8 + memory T cells and CD44 lo T cells are naive T cells.
  • CD44 lo T cells are naive T cells.
  • the method (b) can also be carried out using an appropriate labeling substance since various antibodies against the cell surface molecules (1) to (3) are known as described above.
  • the labeling substance include chromophores or fluorescent dyes having different emission wavelengths, and commercially available Qdot (registered trademark) can also be preferably used. When dyes having different excitation wavelengths are used, it is also possible to simultaneously measure by simultaneously irradiating excitation light of different wavelengths.
  • the support for immobilizing the anti-CD8 antibody a support for immobilizing an antibody or an antigen generally used for facilitating B / F separation in a known immunoassay method can be used, for example, a plate Examples thereof include, but are not limited to, magnetic beads and the like.
  • a blood sample can be preferably used as the patient-derived sample.
  • a pretreatment for cleaving the cell surface molecule to be measured from the cell surface is necessary for the patient-derived sample, but if an appropriate enzyme capable of cleaving each cell surface molecule from the cell is selected and used.
  • an appropriate enzyme capable of cleaving each cell surface molecule from the cell is selected and used.
  • CD44 can be cleaved with ADAM17, a metalloprotease.
  • the pretreated sample may be subjected to multiple ELISA.
  • a blood sample can be preferably used in this method.
  • the method of (d) is also known for multiplex RT-PCR itself, and the cell surface molecules to be measured in this application are known for their mRNA sequences, and can be implemented by designing primers appropriately. . Also in this method, a blood sample can be preferably used as the patient-derived sample.
  • a blood sample can be preferably used as the patient-derived sample.
  • expression of various cell surface molecules is positive, negative, high expression, or low expression can be distinguished based on the measurement value depending on each measurement method. For example, positive is expression, negative is no expression (less than background), and high expression and low expression can be distinguished according to the magnitude of the measured value.
  • a T cell population having a specific cell surface molecule expression pattern is induced, or an increase in such a T cell population is compared to the patient before the administration of the anticancer agent. More such T cell populations are detected in the patient. Therefore, in the practice of the present invention, a sample is usually collected from a patient before administration of at least one anticancer agent selected from an anti-CD4 anticancer agent and an immune checkpoint anticancer agent. Analysis of the cell population can be performed. After the start of administration of the anticancer agent, a sample may be periodically collected from the patient and analyzed.
  • the patient targeted by the method of the present invention is a mammal, typically a human.
  • An anticancer agent comprising an anti-CD4 antibody as an active ingredient is an anticancer agent for solid cancer developed by the inventors of the present invention as a result of earnest research.
  • the anti-cancer drug eliminates the immune deficiency environment in solid cancer by removing CD4 positive cells related to immunosuppression, and promotes the destruction of cancer cells by CD8 positive CTL (T cells) to obtain therapeutic effects Furthermore, metastasis and recurrence of solid cancer can be prevented.
  • the term “anticancer agent” includes suppression of cancer occurrence (initial, metastasis, recurrence) and growth. Therefore, “anticancer agents” include cancer therapeutic agents, preventive agents, metastasis suppressors, and recurrence inhibitors.
  • an anticancer agent containing an anti-CD4 antibody as an active ingredient has any of the following as an active ingredient. A combination of both may be used.
  • the active ingredients (i) and (ii) are sometimes collectively referred to as “anti-CD4 ingredients”.
  • Anti-CD4 antibody having high cytotoxic activity ii) Anti-CD4 antibody or antigen-binding fragment thereof to which a cytotoxic component is bound
  • the anti-CD4 antibody is typically an antibody against human CD4, and is a human chimeric antibody, humanized An antibody (a non-human-derived antibody CDR region transplanted to a corresponding region of a human antibody) or a human antibody (produced using a non-human animal or human cell line, the same as that produced in the human body) Antibody).
  • the cytotoxic activity of antibodies includes antibody-dependent cytotoxic activity (ADCC activity) and complement-dependent cytotoxic activity (CDC activity).
  • ADCC activity antibody-dependent cytotoxic activity
  • CDC activity complement-dependent cytotoxic activity
  • the anti-CD4 antibody may have either ADCC activity or CDC activity, but has high cytotoxic activity that can exhibit sufficiently high killing ability against CD4 positive cells It is necessary to use an antibody having
  • “high cytotoxic activity” refers to known anti-CD4 antibody 6G5, which is known to have ADCC activity, when ADCC activity against CD4-expressing cells is measured using a known measurement method. Having higher ADCC activity than CE9.1.
  • CDC activity when a CDC activity against a CD4-expressing cell is measured in an experimental system using the same complement using a known measurement method, a known anti-cancer activity known to have CDC activity is known. It means that the CDC activity is stronger than the CD4 antibody OKT4.
  • human peripheral blood mononuclear cells and anti-CD4 antibody are mixed and reacted at 37 ° C for several hours, and the ratio of CD3 + cells to CD8 + cells in the reaction mixture is measured by flow cytometric analysis, and the measurement obtained
  • the strength of the ADCC activity of the anti-CD4 antibody can be evaluated by comparing the value with the measured value when the anti-CD4 antibody not having ADCC activity or the above-mentioned known anti-CD4 antibody is used.
  • the anti-CD4 antibody having high cytotoxic activity has an ADCC activity 10 times or more, more preferably 100 times or more that of the known anti-CD4 antibody 6G5 or CE9.1, or 10 times that of the known anti-CD4 antibody OKT4. It has a CDC activity that is at least twice, more preferably at least 100 times.
  • “10 times or more” means, for example, that the minimum value of the antibody concentration exhibiting cytotoxic activity against a certain amount of cells is 1/10 or less of that of the known antibody.
  • the affinity for CD4 anti-CD4 antibody, antibody binding activity with a K D may be at most about 1 ⁇ 10 -9 M.
  • An anti-CD4 antibody having high cytotoxic activity can be obtained by, for example, increasing its cytotoxic activity from a monoclonal anti-CD4 antibody produced by a known method or a known anti-CD4 antibody already established by a known method in this field. Can be created by.
  • an anti-CD4 antibody that specifically recognizes CD4 expressed on the cell surface and has strong cytotoxic activity is known, such an antibody may be used as an active ingredient of the agent of the present invention.
  • WO 2010/074266 discloses an anti-CD4 antibody having ADCC activity higher than that of a conventional anti-CD4 antibody.
  • the monoclonal antibody production method itself is a conventional method well known in this field.
  • animals except humans
  • CD4 protein or an appropriate fragment thereof extracellular region, for example, the region from CDN N-terminal to 394th region
  • extracellular region for example, the region from CDN N-terminal to 394th region
  • an anti-CD4 monoclonal antibody can be obtained from the culture supernatant.
  • CD4 protein used as an immunogen or an appropriate fragment thereof can be easily prepared by a well-known genetic engineering technique based on such sequence information.
  • One of the methods for enhancing ADCC activity is the Potergent (registered trademark) technology that removes fucose (core fucose) contained in the sugar chain present in the Fc portion of an antibody (Yamane-Ohnuki N, Satoh M). , Production of therapeutic antibodies with controlled fucosylation, MAbs2009; 1: 230-236.).
  • FucT-8 FucT-8
  • FucT-8 a gene encoding a recombinant antibody in an animal cell knocked out of Fut-8
  • Antibody molecules with enhanced ADCC activity can be obtained (Yamane-Ohnuki N, et al., Establishment of FUT8 knockout Chinese hamster ovary cells: an ideal host cell line for producing completely defbosylated antibodiestoxicwith endependentity body Biotechnol Bioeng 2004; 87: 614-622.).
  • ADCC activity there is a method of converting a sugar chain present in the Fc site of an antibody.
  • this method by adding GlcNAc of the antenna-type branched sugar chain part by GnT-III gene manipulation, core fucose addition is avoided (M. Schuster et al., Iproved effector functions of a therapeutic monoclonal Lewis Y-specific antibody by glycoform engineering, Cancer Res 2005; 65: 7934-7941.).
  • An anti-CD4 antibody with enhanced ADCC activity produced by such a technique may be used.
  • Complement registered trademark
  • isotype IgG1 As a method for enhancing CDC activity, for example, Complement (registered trademark) technology for increasing CDC activity by combining a part of isotype IgG1 with a sequence of isotype IgG3 (Natsume A, In M, Takamura H, et al. Engineered antibodies of IgG1 / IgG3 mixed isotype with enhanced cytotoxic activities, Cancer Res. 2008; 68: 3863-3872.).
  • the Aclitamab (registered trademark) technology that enhances the cytotoxic activity of the antibody by combining the above-mentioned Potergent (registered trademark) technology and the complementary (registered trademark) technology is also known (Natsume A, et al., Improving effector functions of antibodies for cancer treatment: Enhancing ADCC and CDC, Drug Des Devel Ther. 2009; 3: 7-16).
  • An anti-CD4 antibody in which both ADCC activity and CDC activity are enhanced by such a technique may be used.
  • cytotoxic component When a cytotoxic component is bound to an anti-CD4 antibody, the antibody may not have high cytotoxic activity, and CD4 positive cells are damaged by the cytotoxic component.
  • An antibody fragment (antigen-binding fragment) that maintains the binding property to CD4 may be used in which a cytotoxic component is bound.
  • cytotoxic component refers to a substance having an activity of destroying living cells, and includes biologically derived toxic substances, chemical substances, radioactive substances and the like.
  • the antigen-binding fragment may be any antibody fragment as long as the binding property of the original antibody to the corresponding antigen (antigen-antibody reactivity) is maintained.
  • Specific examples include, but are not limited to, Fab, F (ab ′) 2 , scFv, and the like.
  • Fab and F (ab ′) 2 can be obtained by treating a monoclonal antibody with a proteolytic enzyme such as papain or pepsin.
  • a method for producing scFv single chain fragment of variable region is also well known.
  • mRNA of a hybridoma produced as described above is extracted, single-stranded cDNA is prepared, and immunoglobulin H chain and L PCR is carried out using primers specific to the chain to amplify the immunoglobulin H chain gene and L chain gene, and these are ligated with a linker, added with an appropriate restriction enzyme site, and introduced into a plasmid vector.
  • ScFv can be obtained by transforming E. coli to express scFv and recovering it from E. coli.
  • the test method of the present invention is used for evaluating the therapeutic effect of cancer therapy with at least one anticancer agent selected from an anti-CD4 anticancer agent and an immune checkpoint anticancer agent. That is, single administration of an anti-CD4 anticancer agent or immune checkpoint anticancer agent, or combined administration of multiple immune checkpoint anticancer agents, or an anti-CD4 anticancer agent and one or more immune checkpoints It is used to evaluate the therapeutic effect of cancer therapy by combined administration with anticancer drugs. But the patient who becomes object in the present invention may have received combination treatment with other cancer therapy further. For example, at least one selected from substances that have an activity to activate cellular immunity or an action to activate NK cells and at least one selected from immune cell therapy may be administered in combination.
  • Cancer cells express a ligand for the suppressive immune checkpoint receptor and utilize the receptor to escape from destruction by cytotoxic T cells. Therefore, administration of an antagonist to an inhibitory receptor can interfere with the use of immune checkpoint mechanisms by cancer cells and promote killing of cancer cells by CD8 + T cells. It is also possible to promote immune response by administering an agonist for a costimulatory immune checkpoint receptor, thereby promoting the killing of cancer cells by CD8 + T cells.
  • immune checkpoint anticancer agents that have received manufacturing approval, such as anti-PD-1 antibody and anti-PD-L1 antibody.
  • antagonist includes various substances that interfere with the activation of the receptor by binding the receptor to the ligand.
  • a substance that binds to a receptor and interferes with the binding between the receptor and the ligand and a substance that binds with the ligand and interferes with the binding between the receptor and the ligand can be exemplified.
  • an antagonist to an inhibitory immune checkpoint molecule refers to an antagonistic antibody that binds to an inhibitory immune checkpoint molecule (an inhibitory receptor or a ligand of the receptor), an inhibitory immune checkpoint ligand, It may be a soluble polypeptide that does not activate the receptor, or a vector that can express the polypeptide.
  • the suppressive immune checkpoint molecule of interest include PD-1, CTLA-4, LAG-3, TIM-3, and BTLA as receptors, and PD-L1 (PD-1) as a ligand.
  • Antibody production methods, polypeptide synthesis methods by chemical synthesis or genetic engineering techniques are conventional methods well known in the art, and those skilled in the art will normally employ antagonists to the suppressive immune checkpoint molecules described above. It can be prepared by the method.
  • “Agonist for costimulatory immune checkpoint molecule” is an antibody having agonist activity that binds to a costimulatory immune checkpoint receptor, a receptor designed based on a costimulatory immune checkpoint ligand It may be a soluble polypeptide having an action of activating or a vector capable of expressing the polypeptide.
  • Examples of co-stimulatory immune checkpoint molecules of interest include CD137, OX40, and GITR.
  • Receptors include CD137L (CD137 ligand), OX40L (OX40 ligand), TNFSF18 (GITR Ligand).
  • preferred specific examples of the antagonist antibody described above include, for example, anti-PD-, which binds to a receptor and inhibits the binding of a ligand to the receptor. 1 antibody, anti-CTLA-4 antibody, anti-LAG-3 antibody, anti-TIM-3 antibody, and anti-BTLA antibody.
  • Preferred specific examples of the agonist antibody include, for example, a receptor-bound downstream signal. Examples thereof include anti-CD137 antibody, anti-OX40 antibody, and anti-GITR antibody that have the activity of activating the pathway.
  • anti-PD-L1, anti-PD-L2, anti-CD80, anti-CD86, anti-CD86, anti-PD-L1, anti-CD80, anti-CD86, anti-CD86, anti-CD86, anti-CD86, anti-CD86, anti-CD86, Preferable specific examples include GAL9 antibody and anti-HVEM antibody.
  • the number of antibodies (immune checkpoint antibodies) against the immune checkpoint molecule used in combination with the anti-CD4 component is not particularly limited.
  • Anti-CD4 component and one type of immune checkpoint antibody may be used in combination, anti-CD4 component and two types of immune checkpoint antibody may be used in combination, and anti-CD4 component and three or more types of immunity A checkpoint antibody may be used in combination.
  • an antibody that can be preferably used as an anti-CD4 component an antagonistic anti-PD-1 antibody, an antagonistic anti-CTLA-4 antibody, an antagonistic anti-LAG-3 antibody, an antagonistic anti-TIM-3 antibody, More preferably, at least one selected from the group consisting of an antagonistic anti-BTLA antibody, an anti-PD-L1 antibody, an anti-PD-L2 antibody, an agonistic anti-CD137 antibody, an agonistic anti-OX40 antibody, and an agonistic anti-GITR antibody.
  • One or a small number selected from the group consisting of antagonistic anti-LAG-3 antibodies, antagonistic anti-TIM-3 antibodies, antagonistic anti-BTLA antibodies, and agonistic anti-GITR antibodies There can be at least one type.
  • Particularly preferred examples include at least one selected from the group consisting of antagonistic anti-PD-1 antibody, anti-PD-L1 antibody, and anti-PD-L2 antibody. Even when only an anti-CD4 component is used in combination with at least one selected from an agonistic anti-PD-1 antibody, an anti-PD-L1 antibody, and an anti-PD-L2 antibody, a very remarkable anticancer effect can be obtained. However, one or more of other immune checkpoint antagonists or agonists (preferably, agonistic anti-CD137 antibody, agonistic anti-OX40 antibody, antagonistic anti-CTLA-4 antibody, etc.) should be used in combination. Thus, a higher therapeutic effect can be obtained.
  • an antagonistic anti-CTLA-4 antibody can be mentioned as a further example of a particularly preferable antibody used in combination with the anti-CD4 component.
  • Only the anti-CD4 component and the antagonistic anti-CTLA-4 antibody may be used in combination, or other immune checkpoint antagonists or agonists (preferred examples include antagonistic anti-PD-1 antibody, anti-PD-L1 antibody, anti-antibody One or more of PD-L2 antibody, agonistic anti-CD137 antibody, and agonistic anti-OX40 antibody, etc.) may be used in combination, whereby a higher therapeutic effect can be obtained.
  • an agonistic anti-CD137 antibody can be mentioned as a further example of a particularly preferable antibody used in combination with the anti-CD4 antibody.
  • Only an anti-CD4 component and an agonistic anti-CD137 antibody may be used in combination, or other immune checkpoint antagonists or agonists (preferred examples include antagonistic anti-PD-1 antibody, anti-PD-L1 antibody, anti-PD- One type or two or more types of L2 antibody and antagonistic anti-CTLA-4 antibody may be used in combination, whereby a higher therapeutic effect can be obtained.
  • antibodies For some immune checkpoint molecules, the development of antibodies has already progressed, and such known antibodies can be particularly preferably used.
  • Specific examples of preferred antibody combinations include, for example, three combinations of an anti-CD4 component, an antagonistic anti-PD-1 antibody, and an antagonistic anti-CTLA-4 antibody, an anti-CD4 component, and an anti-PD-L1 antibody.
  • three combinations of antagonistic anti-CTLA-4 antibodies can be mentioned, but the combination of antibodies is not limited thereto.
  • anti-CD4 components include cells such as IFN- ⁇ / ⁇ , IL-12, GM-CSF, and various chemokines (CCL10, CCL5, RANTES, MIP-1, etc.)
  • chemokines CCL10, CCL5, RANTES, MIP-1, etc.
  • the substance which has the activity which activates sexual immunity, or the action which activates NK (natural killer) cell can be mentioned.
  • Immune cell therapy is a treatment that attacks cancer cells using their own immune cells. By removing immune cells from blood collected from cancer patients or removed cancer tissues, culturing them in vitro, proliferating or activating immune cells, collecting them and administering them to the patient, Attacks cancer cells in the body.
  • the immune cell therapy that can be used in combination with the anti-CD4 component is not particularly limited, and may be any known cell therapy used for cancer treatment.
  • TIL therapy that isolates, proliferates and administers lymphocytes (tumor infiltrating lymphocytes) present in tumor tissue
  • LAK therapy that collects, proliferates, and administers lymphocytes, mainly NK cells, from patients
  • CTL therapy that stimulates lymphocytes using collected lymphocytes and cancer cells, and proliferates and administers CTL specific to the patient's cancer cells
  • T cells created by genetic modification chimeric antigen receptor; CAR-T
  • Transfer therapy can be mentioned, but is not limited thereto.
  • a higher therapeutic effect can also be obtained by the combined use of an anti-CD4 component and immune cell therapy.
  • “Use together” or “use in combination” with a certain active ingredient or drug means that a plurality of active ingredients are administered to a patient simultaneously, sequentially or separately.
  • the plurality of active ingredients used in combination may be provided as separate preparations, or may be in the form of containing a plurality of active ingredients in the same preparation when administered simultaneously.
  • the administration route of the anti-CD4 component may be oral administration or parenteral administration, but parenteral administration such as intramuscular administration, subcutaneous administration, intravenous administration and intraarterial administration is preferred. It may be administered locally in the vicinity of the solid cancer tissue, or may be administered to regional lymph nodes in the vicinity of the solid cancer, but is preferably used for systemic administration.
  • the route of administration of other substances used in combination with the anti-CD4 component is the same.
  • the dose of the anti-CD4 component may be an amount effective for treatment of the target solid cancer.
  • the effective amount is appropriately selected according to the size and symptoms of the tumor, the age and weight of the patient, and the like.
  • the dose of the anti-CD4 component can be about 0.001 mg / kg to 1000 mg / kg per kg body weight, for example, about 0.01 mg / kg to 100 mg / kg as the effective daily dose for the subject patient.
  • the daily administration may be once or may be divided into several times.
  • the anti-CD4 component may be administered once during the treatment period, or may be administered every day for several days, or multiple times every several days, weeks, or months.
  • the dose of the antagonist for the immune checkpoint molecule is also appropriately selected according to the size and symptoms of the tumor. Usually, the desired combined effect can be obtained by increasing the total dose and the number of administrations compared to the anti-CD4 component.
  • an antibody against an immune checkpoint molecule is used as an antagonist, for example, one dose may be 1/5 to 5 times that of the anti-CD4 component, and the administration frequency may be increased to 3 to 10 times or more. it can.
  • Administration of the antagonist may be continued for a long period of time.
  • administration of the antagonist can be initiated before, simultaneously with, or after administration of the anti-CD4 component.
  • an agonist for an immune checkpoint molecule is used in combination with an anti-CD4 component, the dosage and the like may be the same as for an antagonist.
  • the anti-CD4 component and other substances that can be used in combination with it may be formulated by appropriately mixing with pharmaceutically acceptable carriers, diluents, excipients, and other additives suitable for each administration route. it can.
  • pharmaceutically acceptable carriers such as tablets, capsules, granules, powders, and syrups
  • parenteral preparations such as inhalants, injections, suppositories, and liquids.
  • Formulation methods and usable additives are well known in the field of pharmaceutical formulations, and any method and additive can be used.
  • the cancer is effectively treated by continuing the administration of the anticancer agent that has been given to the patient, and metastasis is achieved. Can be prevented, or recurrence can be prevented.
  • the term “therapeutic effect” includes a metastasis preventing effect and a recurrence preventing effect. For example, when a patient is receiving a combination administration of an anti-CD4 anticancer agent and an immune checkpoint anticancer agent, a desired therapeutic effect can be obtained by continuing the combination.
  • the therapeutic effect cannot be confirmed, review of the dose of the anticancer agent, combined use with other treatment means, or switching to another treatment means can be considered.
  • the patient has only been administered anti-CD4 anticancer drugs, start the combined use of immune checkpoint anticancer drugs, or if the patient has already been combined with the immune checkpoint It is possible to consider changing the type and dose of cancer drugs. Even after the treatment with anticancer drugs has been confirmed, once the therapeutic effect has been confirmed, but the induction of a specific T cell population becomes insufficient, the dosage should be reviewed in the same way. Can do.
  • anti-CD4 humanized antibody having high ADCC activity By the method described in WO 2010/074266, anti-human CD4 humanized antibody IT1208 having enhanced ADCC activity (HV2 and LV0 described in WO 2010/074266 as a variable region) The subtype was IgG1). The antibody binding activity measured using Biacore T100 was K D (nM) ⁇ 0.009 and had high binding activity.
  • the ADCC activity of IT1208 was measured under the following conditions according to the protocol of ADCC activity measurement kit commercially available from Promega. Add 125,000 healthy PBMCs, anti-CD4 mAb (IT1208), and 75000 ADCC Bioassay Effector cells included in the Promega kit, mix gently, and then incubate in a CO 2 incubator at 37 ° C for 6 hours. A luminescence reagent, Bio-Glo reagent, was added, incubated at room temperature for 20 minutes, and chemiluminescence was measured with a luminescence plate reader.
  • FIG. IT1208 exhibits ADCC activity at 1 nM or more, and increases in a concentration-dependent manner, reaching a maximum value at 50 nM.
  • Rituximab (antiCD20) used as a control antibody had ADCC activity starting at a concentration of 10 nM or higher and reaching a maximum concentration of 1 ⁇ M or higher.
  • Fig. 2 shows the measurement of solid tumor diameter at day 16 for each group of C57BL / 6 mice transplanted with tumor cells (anti-CD4 alone group, immune checkpoint antibody alone group, and a combination of both), and tumor volume. It is the result of calculation (minor axis x minor axis x major axis x ⁇ / 6).
  • Anti-CD4 antibody significantly inhibited the growth of solid tumors of B16 melanoma by about 1/3 that of the control group (Dunnett, significant level p ⁇ 0.01). Observing the tumor growth inhibitory effect as a single agent here shows that the anti-CD4 antibody is clearly superior to the inhibitory effect of other immune checkpoint antibodies alone.
  • anti-PD-L1 antibody, anti-PD-L2 antibody, anti-OX40 antibody, or anti-CTLA-4 antibody was weaker than anti-CD4 antibody, but significantly suppressed it compared to that in the control group (Dunnett, significant Level p ⁇ 0.01). Furthermore, when an anti-CD4 antibody is used in combination with an anti-PD-L1 antibody, an anti-PD-L2 antibody, an anti-OX40 antibody, or an anti-CTLA-4 antibody, the growth of a solid tumor of B16 melanoma alone is not administered with an anti-CD4 antibody.
  • FIG. 3 shows the results of studies on the combined use of anti-CD4 antibody and anti-CD8 antibody. Tumor volume was calculated as described above.
  • FIG. 3B shows the results of comparing tumor volumes on Day 15.
  • CD8 positive T cells that is, cytotoxic T cells (CTL) contributed greatly to the mechanism of action of the anti-CD4 antibody.
  • mice transplanted with the B16F10 cell line were sacrificed at Day 14 and the tumor was excised.
  • intratumoral lymphocytes were separated and analyzed with a flow cytometer, and a tissue section was prepared with the remaining part. The procedure is described below.
  • mice were injected intravenously with anti-CD45.2 antibody, and the tumor tissue was isolated 3 minutes later.
  • the tumor tissue was minced with scissors and treated with collagenase, and then intratumoral lymphocytes were obtained by specific gravity centrifugation.
  • tumor parenchyma in lymphocytes (CD45 + IVS CD45.2 -) contained in the , CD11b ⁇ CD19 ⁇ NK1.1 ⁇ CD8 + , a CD8 + T cell population in the tumor parenchyma (hereinafter referred to as CD8 + T cells) was analyzed by flow cytometry.
  • CD8T cells were stimulated with PMA and ionomycin and then stained with anti-IFN ⁇ antibody and anti-TNF ⁇ antibody to analyze IFN ⁇ + TNF ⁇ + CD8 + T cells.
  • the Fc receptor was blocked with an anti-mouse CD16 / CD32 antibody (clone 2.4G2, BioXcell) before staining with the above antibodies. Measurements were made with Gallios® (Beckman® Coulter) and analyzed with FlowJo® software (version 9.7.5; FlowJo, LLC). Dead cells are removed by staining with propidium iodide (PI).
  • PI propidium iodide
  • Tumor tissue was embedded in Tissue-Tek OCT compound (Sakura Finetek) and frozen under liquid nitrogen. 6- ⁇ m thick tissue sections were prepared, blocking non-specific reactions with Blocking One (Nacalai Tesque), anti-CD8 antibody, anti- ⁇ hLNGFR (truncated form of human low-affinity nerve growth factor receptor) antibody and iodination Stained with propidium. Then, it was embedded with Prolong Gold reagent (Life Technologies), and immunostained images were observed with SP5 confocal microscope (Leica Microsystems).
  • anti-CD4 antibody significantly enhanced intratumoral CD8 positive cells by 27 times that of the control group (Dunnett, significance level p ⁇ 0.01).
  • PD-1 + CD137 + CD8 + T cells and IFN ⁇ + TNF ⁇ + CD8 + T cells also increased to 2.7 times and 3.2 times, respectively (FIGS. 4E and G). That is, CD8 + CD44 hi CD62L lo PD-1 + CD137 + cells increased in response to depletion of CD4 positive cells by anti-CD4 antibody in mice.
  • a blood sample was collected from each group of mice on Day 14, and the ratio of PD-1 + cells, CD44 hi cells and CD137 + cells in CD8 + cells in the blood was examined by flow cytometry analysis. The procedure is described below.
  • peripheral blood lymphocytes were obtained by specific gravity centrifugation. Peripheral blood lymphocytes are stained with anti-CD45 antibody, anti-CD11b antibody, anti-CD19 antibody, anti-NK1.1 antibody, anti-CD8 antibody, anti-CD44 antibody (clone IM7), and anti-PD-1 antibody to obtain peripheral blood PD -1 + CD44 hi CD8 + T cells were analyzed by flow cytometry. Further, peripheral blood CD137 + CD44 + CD8 + T cells were analyzed by staining with anti-CD45 antibody, anti-CD11b antibody, anti-CD19 antibody, anti-NK1.1 antibody, anti-CD8 antibody, anti-CD44 antibody, and CD137 antibody.
  • the Fc receptor was blocked with an anti-mouse CD16 / CD32 antibody (clone 2.4G2, BioXcell) before staining with the above antibodies. Measurements were made with Gallios® (Beckman® Coulter) and analyzed with FlowJo® software (version 9.7.5; FlowJo, LLC). Dead cells are removed by staining with propidium iodide.
  • TNF- ⁇ TNF- ⁇
  • IFN- ⁇ IFN- ⁇
  • Cxcl10 Cd274, Fasl, Prf1, Granzyme (Gzmb)
  • results are shown in FIG. It was confirmed that the administration of anti-CD4 antibody expressed many humoral molecules produced by effector cells including cytotoxic T cells such as IFN- ⁇ and granzyme. This strongly suggested a mechanism of action such as removal of CD4-positive cells ⁇ activation of CD8-positive cells / increase in tissue invasion ⁇ anti-tumor cell effect by activated effector cells (CTL, etc.).
  • CTL activated effector cells

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Ecology (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)

Abstract

　抗CD4抗体や、免疫チェックポイントを標的とする抗がん剤の抗がん効果をモニターできる手段が開示されている。本発明のがん療法の治療効果を試験する方法は、抗CD4抗体を有効成分とする抗がん剤や免疫チェックポイントを標的とする抗がん剤の治療効果を試験する方法であり、抗がん剤が投与された患者由来の試料を用いて、(1)少なくとも１種の免疫チェックポイント受容体、(2)CD8、並びに(3)CD44及びCD45ROからなる群より選択される少なくとも１種の細胞表面分子の、T細胞上での発現を調べることを含む。(1)の免疫チェックポイント分子が陽性であり、CD8陽性であり、かつ、CD44高発現及び／又はCD45RO高発現であるT細胞集団の誘導が、前記患者において前記抗がん剤が治療効果を現していることを示す。

Description

抗ＣＤ４抗体を有効成分とする抗がん剤の治療効果を判定する方法
　本発明は、抗CD4抗体を有効成分とする抗がん剤や免疫チェックポイントを標的とする抗がん剤の治療効果を試験する方法に関する。
　分子標的薬が登場して以降、抗体医薬品に限らず効果を最大化するには、投与対象を選択するか、投与量を最適化する情報を利用する事が有効とされている。有名な例としては、ハーセプチン（抗her2/neu抗体医薬品）を投与するには乳がん患者がher2/neu分子を発現している事が患者選択の一助である（非特許文献１）という事で、がん組織の病理診断でher2/neu分子の発現量を免疫組織検査で検査する事が薬剤処方には必須であるとFDAからの承認事項として指示がでている。同様な例がいくつも発表されており、年々対象薬剤が増えている。このような指標に対してコンパニオン診断（広くはバイオマーカー）と称するようになった。更には転移性メラノーマ治療薬（vemurafenib）がBRAF遺伝子のV600E変異がある場合に効果が高い（非特許文献２）事から、この変異を有する患者に対して投与する事を推薦するようになっている。また非小細胞肺がん患者でALK遺伝子が転座を起こして他の遺伝子と融合している為にkinase活性が常にON状態になっているがん症例に対してALK inhibitor（crizotinib, ceritinib）を処方するに当たり、ALK遺伝子転座の有無を調べる事（非特許文献３、４）も、コンパニオン診断に相当する。残念ながらALK融合遺伝子検査においては、切断－融合の場所が微妙に異なる為に、RT-PCR検出するにも単一のprimer設定ではカバーしきれないという問題も浮かび上がってきている。
　これまでに抗体医薬品については、処方に際してのコンパニオン診断薬として、上記概念に支持された取り組みがなされ、当局もそれを承認してきた。ハーセプチン-her2/neu発現、セツキシマブ（anti-EGFR）-EGFR発現、ポテリジオ（anti-CCR4）-CCR4発現という組み合わせがある。しかしながら、セツキシマブを処方してみると実際にはEGFR発現量は効果を反映していなくて、実際にはEGFRシグナルの下流に存在するK-ras遺伝子の変異が効果を反映している事が判明している（非特許文献５）。ハーセプチン治療においても、処方を受けた半数近くの患者が再発・薬剤耐性を示している（非特許文献６）ことから、単に分子標的薬のターゲット分子の発現量が患者へのメリットを最大化する指標であるかどうか改良が求められている。
　例えば、近年抗体医薬でも特に免疫系に効果を発揮する抗体医薬が腫瘍・がん治療で有効である事が臨床治験成績（特に延命効果）で示され、政府機関が製造承認を与えている。その中で例えば、FDAが承認している抗CTLA-4抗体（ipilimumab）では、承認時にはこれといったバイオマーカーの議論はないが、2014年7月に厚生省が承認した抗PD-1抗体（nivolumab；オプジーボ）の処方には、がん患者組織でPD-1受容体分子のリガンドであるPD-L1分子の発現程度を検査する事が有効というシナリオで、臨床治験では組織染色が実施されてきた。複数の企業で上記抗体医薬品及びそのコンパニオン診断の開発が進められている。そこで問題になってきたことがある。組織染色をする際には抗PD-L1抗体を利用している。異なる抗PD-L1抗体を用いて検討しているが、その抗体の反応性の差なのか、有効性の評価がばらついているという事実である。検体が組織であることによる均一性の無さ、サンプリングにまつわる偽陰性の可能性等、いくつかの問題点が指摘されている。従ってサンプルの均一性をより保証できる血液検査手法が望まれるわけであるが、現実的には満足できるバイオマーカーの提示には至っていない。
　上記のようなコンパニオン診断（バイオマーカー）は残念ながら治療対象を選択する情報であり、薬剤が効果を出しているかどうかをモニターするための指標には未だなり得ていない。更に診療現場においては、最も好まれる指標は組織レベルでの指標ではなく、血液検査で議論できる指標である。種々バイオマーカーと称されるものが報告されているが、まだまだ本来の意味で診療現場が求めているバイオマーカーの提供には至っていないのが現状である。
　ポテリジオ（抗CCR4抗体）が処方されるのはT細胞性の血液がんであるため、検体は比較的均一な血球が対象になるが、固形がんに於いては組織染色手法が最もポピュラーな手法となっている。最近ではher2/neu発現量・程度も、細胞表面に固定されている分子を組織染色法で検査するのではなく、her2/neu分子の細胞外ドメイン（Extra Cellular Domain; ECD）が切断され血流に出てくるという情報から、ECDを測定対象にした血液検査ができるようになってきた（非特許文献７～１０）が、まだまだ改良の余地がある。
　これまでの制がん剤は、DNA合成阻害剤、タンパク合成阻害剤等の伝統的制癌剤ばかりでなく、近年新しく開発されてきた分子標的薬といえども、腫瘍細胞に発現している膜抗原や酵素などの分子を直接標的にしてきた。それに対して、近年注目を浴びているのは、新規腫瘍免疫療法で利用される抗体医薬品群である。そこで議論されている抗PD-1抗体等の免疫チェックポイント抗体の多くは、腫瘍細胞上に発現している分子を標的にしているのではなく、免疫担当細胞上に発現している分子を標的にしている。従って、よりバイオマーカー探索が困難になっていると言える。更に複雑な背景は、抗PD-1抗体と同様、抗PD-L1抗体も同様な腫瘍増殖抑制効果を示していることである。即ちこの抗PD-L1抗体を処方するには、PD-1分子の発現量を免疫細胞系に求める事が一義的には理屈に沿う。市場に同時に抗PD-1抗体、抗PD-L1抗体が出回った時には、本当にどのような指標が適切なバイオマーカーになり得るのであろうか。
　本来、ヒトの体に備わっている免疫機構は自己の変化した細胞である腫瘍をきちんと認識区別できているのかと、腫瘍に対する免疫監視機構を研究したグループがある。その結果、腫瘍は正常細胞と腫瘍細胞とを区別する腫瘍抗原を発現していて、それがリンパ球のターゲットになる分子であるという。例えば腫瘍exome解析という次世代シーケンスという特殊な技術で解析したところ、spectrin-β2という分子がCD8+ T細胞の標的分子になっているという報告（非特許文献１１）がある。このような分子もバイオマーカーとなり得る。同様に抗CTLA-4抗体の効果が認められる患者の腫瘍組織のexome解析から、CD8+ T細胞の標的になる遺伝子変異が確認されている（非特許文献１２）。従って、このような変異型遺伝子産物もバイオマーカーになり得る。CD8+ T細胞が認識するバイオマーカーという腫瘍側の情報だけでなく、CD8+ T細胞の機能調節を担う分子群もバイオマーカーの可能性があると推察することも可能であろう。即ち、CTL活性を有するT細胞に発現しているような機能調節分子もバイオマーカーになり得る可能性が高い。しかしながらこのような次世代シーケンス技術を一般の臨床診療に応用するには、まだまだ技術ギャップが大きすぎる。
　上述してきたが、担癌患者が免疫不全状態に陥っている原因として、免疫チェックポイント分子を発現している細胞群の存在が挙げられている。その細胞群の機能を抑制・排除することにより、腫瘍に対するキラー活性を有している細胞・分子が働ける状況を作り出し、がん・腫瘍制御を行う手法が、近年注目を浴びているところである。メカニズムが複雑なだけに余計にバイオマーカー探索が困難であるとも言える。単に処方するかどうかの判断基準としてのバイオマーカーではなく、治療効果を反映するバイオマーカー探索が求められている事を考えるとより困難性が増している。
Slamon DJ, Leyland-Jones B, Shak S, Fuchs H, Paton V, Bajamonde A, et al. The New England Journal of Medicine. 2001; 344(11): 783-92. Chapman PB, Hauschild A, Robert C, Haanen JB, Ascierto P, Larkin J, et al. The New England Journal of Medicine. 2011; 364(26): 2507-16. Kwak EL, Bang YJ, Camidge DR, Shaw AT, Solomon B, Maki RG, et al. The New England Journal of Medicine. 2010; 363(18): 1693-703. Shaw AT, Kim DW, Mehra R, Tan DS, Felip E, Chow LQ, et al. The New England Journal of Medicine. 2014; 370(13): 1189-97. Lievre A, Bachet JB, Le Corre D, Boige V, Landi B, Emile JF, et al. Cancer Research. 2006; 66(8): 3992-5. Liedtke C, Kiesel L. Maturitas. 2012; 73(4): 288-94. Finn RS, Gagnon R, Di Leo A, Press MF, Arbushites M, Koehler M. Journal of Clinical Oncology: official journal of the American Society of Clinical Oncology. 2009; 27(33): 5552-8. Lennon S, Barton C, Banken L, Gianni L, Marty M, Baselga J, et al. Journal of Clinical Oncology: official journal of the American Society of Clinical Oncology. 2009; 27(10): 1685-93. Sias PE, Kotts CE, Vetterlein D, Shepard M, Wong WL. Journal of Immunological Methods. 1990; 132(1): 73-80. Carney WP, Bernhardt D, Jasani B. Biomarkers in Cancer. 2013; 5: 31-9. Matsushita H, Vesely MD, Koboldt DC, Rickert CG, Uppaluri R, Magrini VJ, et al. Nature. 2012; 482(7385): 400-4. van Rooij N, van Buuren MM, Philips D, Velds A, Toebes M, Heemskerk B, et al. Journal of Clinical Oncology: official journal of the American Society of Clinical Oncology. 2013; 31(32): e439-42.
　本願発明者らは、免疫チェックポイント分子を標的にしなくても、担癌マウスから免疫不全現象を引き起こしているCD4陽性細胞全般を除去するだけで、固形がんの増殖抑制が起こる事を見出した。高い細胞傷害活性を有する抗CD4抗体を用いれば、生体内のCD4陽性細胞を除去することができる。また、CD4陽性細胞を除去することで、キラー活性を示すCD8陽性細胞がより腫瘍浸潤してくると共に、血中にも流出してくることが判明した。更には、抗CD4抗体と免疫チェックポイント抗体との併用で、より顕著な腫瘍増殖抑制効果と共に優れた延命効果が得られる事をも示してきた。
　ところで、薬物の有効性を適切に評価する簡便な指標があらかじめ利用できれば、治療効果が確認できなかった場合には、投与量の見直しや、他の治療手段との併用、あるいは他の治療手段への切り替えなどを検討することができる。例えば、その情報により、免疫チェックポイント抗体の併用を開始したり、あるいは既に併用しているケースであれば併用する免疫チェックポイント抗体の種類を変更したりする、等の検討をすることができる。また、抗がん剤治療開始後、一旦は治療効果が確認されたものの、その後特定のT細胞集団の誘導が不十分になった場合にも、同様に投与量の見直し等の検討をすることができる。
　そのため、このような複雑な系を扱う上では特に、単に患者選択の為のバイオマーカーではなく、複雑な相互作用を反映した抗がん剤の有効性を評価する指標を提供することが望まれる。本発明は、抗CD4抗体や、免疫チェックポイントを標的とする抗がん剤の抗がん効果をモニターできる手段を提供することを目的とする。
　本願発明者らは、抗CD4抗体の抗がん効果をモニターすべくバイオマーカー探索を鋭意に行ったところ、抗CD4抗体を投与した担癌生体では、特定の表面分子を発現しているCD8陽性T細胞が増殖しており、これらが腫瘍細胞を殺傷してがんを抑制していること、すなわち、当該特定の表面分子を発現しているCD8陽性T細胞が誘導されているかどうかを調べることで抗CD4抗体の抗がん効果をモニターできることを見出した。また、免疫チェックポイント抗体単剤による抗がん効果や、抗CD4抗体と免疫チェックポイント抗体との併用による抗がん効果も同様の手法でモニターできることを見出し、本願発明を完成した。
　すなわち、本発明は、抗CD4抗体を有効成分とする抗がん剤、抑制性の免疫チェックポイント分子に対するアンタゴニストを有効成分とする抗がん剤、及び共刺激性の免疫チェックポイント分子に対するアゴニストを有効成分とする抗がん剤から選択される少なくとも１種の抗がん剤によるがん療法の治療効果を試験する方法であって、前記少なくとも１種の抗がん剤が投与された患者由来の試料を用いて、
(1)　少なくとも１種の免疫チェックポイント受容体、
(2)　CD8、並びに
(3)　CD44及びCD45ROからなる群より選択される少なくとも１種の細胞表面分子
の、T細胞上での発現を調べることを含み、前記(1)の免疫チェックポイント分子が陽性であり、CD8陽性であり、かつ、CD44高発現及び／又はCD45RO高発現であるT細胞集団の誘導が、前記患者において前記抗がん剤が治療効果を現していることを示す、方法を提供する。
　本発明により、抗がん剤の治療効果をモニターすることができる手段が提供される。本発明の方法によれば、サンプリングによるばらつきが少なく、均一性をより保証できる血液試料の検査により、抗CD4抗体を有効成分とする抗がん剤や、免疫チェックポイント分子を標的とする抗がん剤（例えば、免疫チェックポイント抗体を有効成分とする抗がん剤）、又はこれらの組み合わせによるがん療法の治療効果を評価することができる。
ヒト末梢血単核球中のCD4陽性細胞に対する抗CD4ヒト化抗体IT1208のADCC活性を市販のアッセイキットで測定した結果である。 B16F10細胞株を移植したC57BL/6マウスの各抗体投与群について、Day16の時点で固形腫瘍径を測定、腫瘍体積を計算（短径x短径x長径xπ/6）した結果である。腫瘍対照群（抗体非投与：αCD4-、mAbs-)との有意差： *, p<0.05; **, p<0.01; ***, p<0.001。抗CD4抗体（clone GK1.5）単独投与群（αCD4+、mAbs-)との有意差：#, p<0.05。それぞれの免疫チェック抗体単独投与群（αCD4-、mAbs+)と抗CD4抗体併用群（αCD4+、mAbs+)との有意差：†††, p<0.001。 抗CD4抗体と抗CD8抗体を単独投与又は併用投与したB16F10腫瘍担持マウスの腫瘍体積を調べた結果である。腫瘍対照群（抗体非投与：αCD4-、mAbs-)との有意差：**, p<0.01。それぞれの免疫チェックポイント抗体単独投与群（αCD4-、mAbs+)と抗CD4抗体併用群（αCD4+、mAbs+）との有意差：††, p<0.01。 B16F10腫瘍を移植したマウスに、蛍光色素標識した抗CD45.2抗体（clone 104）を静脈内投与し、あらかじめ末梢血中を循環しているCD45陽性細胞を染色した（血管内染色（IVS）法）。その３分後に腫瘍を採取し、腫瘍組織をほぐして、リンパ球を多く含む細胞集団を分離した。まず、抗CD45.2抗体とは異なる抗CD45抗体（clone 30-F11）、および抗CD11b抗体（clone M1/70）、抗CD19抗体（clone 1D3）、抗NK1.1抗体（clone PK136）、抗CD8抗体（clone 53-6.7）で細胞を染色し、CD45陽性（リンパ球）で、かつ抗CD45.2陰性の、（非血管内）腫瘍実質組織内リンパ球（CD45+ IVS CD45.2-）を同定した。そのうち、CD11b- CD19- NK1.1- CD8+の、腫瘍実質組織内CD8+ T細胞集団をフローサイトメトリーで解析した（A, B）。さらに、当該CD8+ T細胞集団において、分離直後に抗PD-1抗体（clone RMP1-30）及び抗CD137抗体（clone 17B5）で染色して、PD-1及びCD137の発現解析（D, E）、または、PMAとイオノマイシンで刺激培養した後に抗IFNγ抗体（clone XMG1.2）及び抗体TNFα抗体（clone MP6-XT22）で染色して、IFNγ及びTNFαの発現解析（F,G）を行なった。フローサイトメトリープロット（A、D、F）中に示した数値は親集団内の平均頻度を示す。B, E, Gには、CD8+ T細胞、CD8+ T細胞中PD-1+ CD137+細胞またはIFNγ+ TNFα+細胞の頻度を棒グラフでそれぞれ示した。データは４匹のマウスの平均値±標準誤差であり、少なくとも４回の独立実験のうちの代表的なものを示した。***はp<0.01で有意差あり。 抗CD4抗体を投与したB16F10腫瘍担持マウスの腫瘍組織を、蛍光標識した抗CD8抗体及び抗LNGFR抗体で免疫染色した結果である。 抗CD4抗体及び免疫チェックポイント抗体（抗PD-L1抗体又は抗PD-1抗体）を単独又は併用して投与したB16F10腫瘍担持マウスにおいて、末梢血中CD8+ T細胞集団におけるPD-1+細胞、CD137+細胞及びCD44hi細胞の割合をフローサイトメトリーにより調べた結果である。 (B及びE) 抗CD4抗体及び免疫チェックポイント抗体（抗PD-L1抗体又は抗PD-1抗体）を単独又は併用して投与したB16F10腫瘍担持マウスにおいて、末梢血中CD8+ T細胞集団におけるCD44hi PD-1+細胞、PD-1+ CD137+細胞又はCD44hi CD137+細胞の割合を調べた結果である。(C及びF) 末梢血中のCD8+ CD44hi PD-1+細胞上でのPD-1発現の平均蛍光強度（mean fluorescent intensity; MFI) である。B～Dは抗PD-L1抗体を投与に用いた場合のデータ、E～Gは抗PD-1抗体を投与に用いた場合のデータである。データは４匹のマウスの平均値±標準誤差であり、2回の独立実験のうちの代表的なものを示した。*, P < 0.05; **, P <0.01; ***, P < 0.001。 抗CD4抗体単独投与、免疫チェックポイント抗体（抗PD-1抗体、抗PD-L1抗体）単独投与、又は抗CD4抗体＋免疫チェックポイント抗体（抗PD-1抗体、抗PD-L1抗体）併用投与を受けたB16F10腫瘍担持マウスにおいて、腫瘍組織内の各種遺伝子の発現を定量RT-PCRにより調べた結果である。Aは抗PD-L1抗体を投与に用いた場合のデータ、Bは抗PD-1抗体を投与に用いた場合のデータである。
　本発明の方法で対象となる患者は、抗CD4抗体を有効成分とする抗がん剤、抑制性の免疫チェックポイント分子に対するアンタゴニストを有効成分とする抗がん剤、及び共刺激性の免疫チェックポイント分子に対するアゴニストを有効成分とする抗がん剤から選択される少なくとも１種の抗がん剤の投与によるがん療法を受けている患者である。以下、本明細書において、抗CD4抗体を有効成分とする抗がん剤を「抗CD4抗がん剤」ということがある。また、抑制性の免疫チェックポイント分子に対するアンタゴニストを有効成分とする抗がん剤、及び共刺激性の免疫チェックポイント分子に対するアゴニストを有効成分とする抗がん剤を、「免疫チェックポイント抗がん剤」と呼ぶことがある。
　本発明の方法では、上記した少なくとも１種の抗がん剤の投与を受けた患者由来の試料を用いて、以下の(1)～(3)の細胞表面分子のT細胞上での発現を調べる。
(1)　少なくとも１種の免疫チェックポイント受容体
(2)　CD8
(3)　CD44及びCD45ROからなる群より選択される少なくとも１種の細胞表面分子
　(1)の免疫チェックポイント受容体が陽性であり、CD8陽性であり、かつ、CD44高発現及び／又はCD45RO高発現であるT細胞集団の誘導が検出された場合、当該患者において抗がん剤が治療効果を現していると判定することができる。なお、T細胞は全てCD3を発現しているので、本発明の方法において抗がん剤の治療効果の指標となるT細胞集団も、当然ながらCD3陽性である。
　「免疫チェックポイント分子」という語には、免疫チェックポイントとして機能する受容体とリガンドの両者が包含される。免疫チェックポイントとは、免疫系が自己の体を攻撃しないための免疫逃避機構である。T細胞上には免疫チェックポイント受容体が存在し、抗原提示細胞上に発現している免疫チェックポイントリガンドと相互作用する。T細胞はMHC分子上に提示された抗原を認識して活性化し、免疫反応を起こすが、並行して生じる免疫チェックポイント受容体－リガンドの相互作用によりT細胞の活性化が調節を受ける。免疫チェックポイント受容体には共刺激性のものと抑制性のものがあり、両者のバランスによってT細胞の活性化及び免疫反応が調節を受けている。
　免疫チェックポイント抗がん剤の対象分子が免疫チェックポイント受容体である場合、(1)の免疫チェックポイント受容体は、当該抗がん剤が対象とする分子と同一であってもよいし、異なっていてもよい。
　(1)の免疫チェックポイント受容体の具体例としては、PD-1、CD137、TIM-3、CTLA-4、BTLA、LAG-3、OX40、及びGITRからなる群より選択される少なくとも1種を挙げることができる。好ましい具体例として、PD-1、CD137及びTIM-3からなる群より選択される少なくとも１種を挙げることができる。上記のうちのいずれか2種以上、又は3種以上の発現を調べてもよい。(1)の免疫チェックポイント受容体はいずれも、陽性である場合に治療効果ありと判定することができる。CD137はヒトにおいても腫瘍反応性CD8+ T細胞に発現することが報告されており、またTIM-3はT細胞刺激時にCD137と同様の発現動態をとることが報告されている。従って、本発明では、CD137と同様にTIM-3も(1)の免疫チェックポイント受容体の好ましい具体例として挙げることができる。なお、当該分野におけるこれまでの報告はすべてがん組織へ浸潤した細胞の解析であり、治療効果を血中レベルで明確に表現できるという報告はない。
　マウスのCD3+、CD8+かつCD44hiのT細胞集団はエフェクターまたはメモリー細胞として知られている。また、ヒトのエフェクターまたはメモリー細胞となるT細胞の亜集団を同定するに際して、マウスのCD44はヒトCD45ROを代替するという意味で、カウンターパート分子ととらえられることはよく知られている。従って、ヒト患者を対象とする場合、CD44に代えてCD45ROの発現のみを調べてもよい。もっとも、ヒトにおいて、CD44のみを調べてもよいし、CD44とCD45ROの両者を調べてもよい。
　CD8+ T細胞には、ナイーブ細胞、エフェクター細胞、メモリー細胞の3種類が存在し、メモリー細胞はさらにセントラルメモリー細胞とエフェクターメモリー細胞の2つに分けられる。セントラルメモリーCD8+ T細胞およびエフェクターメモリーCD8+ T細胞は、抗原特異的に活性化するので、即時に細胞傷害性を発揮するが、その作用は後者の方がより強い。従って、本発明においては、上記(1)の免疫チェックポイント受容体が陽性であるエフェクターメモリーCD8+ T細胞集団が誘導されているか否かを調べることが特に好ましい。
　エフェクターメモリーCD8+ T細胞ではCCR7やCD62Lなどの接着因子の発現が低下することが知られており、また、エフェクターメモリーCD8+ T細胞ではCD45RAが陰性であることも知られている（内山ら、新潟大学医学部保健学科紀要 10(3), 19-28, 2013-03、及びHiroshi Takata and Masafumi Takiguchi, Journal of Immunology, 2006; 177:4330-4340など）。従って、本発明においては、CD45RA、CD62L、及びCCR7のうちのいずれか１種以上のT細胞上での発現をさらに調べてもよい。CD45RAは、陰性であるT細胞集団の誘導が検出された場合、抗がん剤の治療効果ありと判定できる。CD62Lは、低発現であるT細胞集団の誘導が検出された場合、抗がん剤の治療効果ありと判定できる。CCR7は、陰性であるT細胞集団の誘導が検出された場合、抗がん剤の治療効果ありと判定できる。いずれか２種（すなわち、CD45RA及びCD62L、CD45RA及びCCR7、あるいはCD62L及びCCR7）の発現を調べてもよいし、３種全ての発現を調べてもよい。
　患者由来の試料としては、血液試料を好ましく用いることができる。血液試料は、組織試料と比べてサンプルの均一性をより高く保証できるため好ましい。もっとも、本発明の方法においては、生検等により採取された腫瘍組織を試料として用いても差し支えない。
　特定の細胞表面分子発現パターンを有するT細胞集団が患者体内で増殖しているか否かは、例えば以下のような手法で調べることができる。
(a) 患者由来試料のフローサイトメトリー解析
(b) 抗CD8抗体を固定化した支持体を用いて患者由来試料中のCD8+ 細胞を捕捉、洗浄の後、測定対象の細胞表面分子に対する複数の抗体にそれぞれ異なるシグナルを発する標識物質を結合させた複数の標識抗体と同時に反応させ、シグナルを区別して同時に測定・解析を行なう。
(c) 患者由来試料をプロテアーゼ等の適当な酵素で前処理して細胞表面分子をステム部分から切断し、遊離した細胞表面分子群をマルチプルELISAにて測定する。
(d) 細胞表面分子のmRNAをRT-PCRにてマルチプレックス測定する。
　(a)のフローサイトメトリー解析は、解析手法自体は周知の常法であり、下記実施例にも具体的に記載されている。上記した(1)～(3)の細胞表面分子に対する抗体も公知であり、市販品も存在するので、そのような公知の抗体を用いてフローサイトメトリー解析を実施することができる。
　具体的には、例えば、患者から採取した血液試料から比重遠心法等の常法によりリンパ球を回収し、該リンパ球を検査対象の細胞表面分子に対する標識抗体（通常は蛍光標識が用いられる）と反応させ、次いで反応後のリンパ球をフローサイトメーターにて解析すればよい。フローサイトメトリー用抗体の蛍光色素として、同一の励起波長で異なる波長の蛍光を発する種々の蛍光色素が開発され市販されており、そのような蛍光色素で標識された抗体を利用すれば、複数の細胞表面分子を同時に検出することができる。
　なお、リンパ球を分離せず、抗凝固剤が添加され採取した血液を、そのまま標識抗体で染色して、その後で溶血して赤血球を除いたのちに、リンパ球をフローサイトメーターで解析してもよい。
　細胞表面分子の発現は、細胞、および分化ステージや活性化段階の違いにより変化するが、免疫担当細胞には、それぞれの分子の発現強度が、狭い範囲に固定された、比較的均一な細胞集団（サブポピュレーション）が多く存在する。発現が全くない、すなわち、発現強度がバックグランドレベルの場合、その細胞は発現が陰性（あるいは－）と表記される。たとえば、CD8-などである。また、陰性細胞よりも明らかに発現強度の強い細胞は陽性（あるいは＋）と表記される。たとえば、CD8+などである。
　一方、複数のサブポピュレーションが混ざった細胞をフローサイトメーターで解析する場合、同じ細胞表面分子が発現していても、複数の発現強度が混在することがある。これらは一次元のプロットでは重なり合い区別はつかないが、二次元に展開してプロットすると、それぞれのサブポピュレーションがお互いに区別できる。
　最も発現強度の高いサブポピュレーションと、陰性のサブポピュレーションの中間の発現強度を持つサブポピュレーションがプロットされる場合、最初のものをhigh（hi、高発現）と表記し、最後のものはlow(lo、低発現)と表記される。たとえば、CD44hi、CD44loである。なお、lowと陰性のものが機能的に異ならない場合は、慣習的に両者を含めてLowと呼ぶこともある。たとえば、CD44の発現が陰性のものはCD44-であるが、CD44hi、CD44loは発現が陽性なので、両方ともCD44+である。
　一方、それぞれの分子の発現強度が狭い範囲に固定された均一な細胞集団が多く存在し、その機能との関連付けが一対一で対応させることができる場合、公式に認定されたサブポピュレーションとなる。たとえば、CD44hiのCD8+ T細胞はCD8+メモリーT細胞で、CD44loのT細胞はナイーブT細胞である。さらに、複数の細胞表面分子を組み合わせてフローサイトメトリーで解析する場合、より複雑な多くのサブポピュレーションの分類が可能となる。
　本発明において、各種細胞表面分子の発現に関する「陽性」「陰性」「高発現」「低発現」とは、上記の意味で用いられている。
　(b)の方法も、上述の通り(1)～(3)の細胞表面分子に対する抗体が各種公知であるので、適当な標識物質を用いて実施することができる。標識物質としては、例えば、放出波長の異なる発色団又は蛍光色素を挙げることができ、市販のQdot（登録商標）なども好ましく使用可能である。励起波長が異なる色素を用いる場合には、異なる波長の励起光を同時に照射して同時に計測することも可能である。抗CD8抗体を固定化する支持体は、公知の免疫測定手法においてB/F分離を容易にするために一般的に用いられる、抗体又は抗原を固定化する支持体を用いることができ、例えばプレートや磁性ビーズ等を挙げることができるが、これらに限定されない。患者由来試料は血液試料を好ましく用いることができる。
　(c)の方法では、患者由来試料について、測定対象の細胞表面分子を細胞表面から切断する前処理が必要であるが、各細胞表面分子を細胞から切断できる適当な酵素を選択して用いればよい。例えば、CD44はメタロプロテアーゼであるADAM17にて切断することができる。前処理後の試料をマルチプルELISAに付せばよい。患者由来試料は、当該方法でも血液試料を好ましく用いることができる。
　(d)の方法も、マルチプレックスRT-PCR自体は公知であり、また本願で測定対象とする細胞表面分子はいずれもmRNA配列が公知であるので、適宜プライマーを設計して実施することができる。当該方法でも、患者由来試料は血液試料を好ましく用いることができる。
　(b)～(d)の方法でも、患者由来試料としては血液試料を好ましく用いることができる。各種細胞表面分子の発現が陽性、陰性、高発現、低発現のいずれであるかも、各測定方法に応じて測定値に基づいて区別することができる。例えば、陽性は発現あり、陰性は発現なし（バックグラウンド程度以下）であり、また測定値の大きさに従い高発現、低発現を区別することができる。
　特定の細胞表面分子発現パターンを有するT細胞集団が誘導される、あるいはそのようなT細胞集団が増加するとは、抗がん剤投与前の該患者と比較して、抗がん剤投与後の該患者においてより多くのそのようなT細胞集団が検出されることをいう。従って、本発明の実施においては通常、抗CD4抗がん剤及び免疫チェックポイント抗がん剤から選択される少なくとも１種の抗がん剤を投与する前の患者からも試料を採取してT細胞集団の解析が行われ得る。抗がん剤の投与開始後は、定期的に患者から試料を採取し、解析を行なってよい。
　本発明の方法で対象となる患者は、哺乳動物であり、典型的にはヒトである。
　抗CD4抗体を有効成分とする抗がん剤は、本願発明者らが鋭意研究の結果開発した固形がん用の抗がん剤である。当該抗がん剤は、免疫抑制に係るCD4陽性細胞の除去により固形がんにおける免疫不全環境を解除し、CD8陽性CTL(T細胞)によるがん細胞の破壊を促進して治療効果を得るものであり、さらには固形がんの転移や再発をも防止することができる。本発明において、「抗がん剤」との語には、がんの発生（初発、転移、再発）の抑制及び増殖の抑制が包含される。従って、「抗がん剤」には、がんの治療剤、予防剤、転移抑制剤、及び再発抑制剤が包含される。
　抗CD4抗体を有効成分とする抗がん剤は、具体的には、以下のいずれかを有効成分とする。両者を組み合わせて用いたものであってもよい。以下、本明細書において、(i)及び(ii)の有効成分を総称して「抗CD4成分」と呼ぶことがある。
(i)　高い細胞傷害活性を有する抗CD4抗体
(ii)　細胞毒成分が結合された、抗CD4抗体又はその抗原結合性断片
　本発明の試験方法において対象となる患者がヒトである場合、(i)と(ii)のいずれでも、抗CD4抗体は、典型的にはヒトCD4に対する抗体であり、ヒト型キメラ抗体、ヒト化抗体（非ヒト由来抗体のCDR領域をヒト抗体の相当する領域に移植したもの）、又はヒト抗体（非ヒト動物又はヒト細胞株を用いて製造される、ヒトの体内で産生されるものと同じ抗体）である。
　抗体が有する細胞傷害活性には、抗体依存性細胞傷害活性（ADCC活性）と補体依存性細胞傷害活性（CDC活性）がある。抗CD4成分が上記(1)の場合、抗CD4抗体はADCC活性とCDC活性のいずれを有するものであってもよいが、CD4陽性細胞に対し十分に高い殺傷能力を発揮できる、高い細胞傷害活性を有する抗体を用いる必要がある。
　「高い細胞傷害活性」とは、ADCC活性の場合、公知の測定方法を用いてCD4発現細胞に対するADCC活性を測定したときに、ADCC活性を有することが知られている公知の抗CD4抗体6G5やCE9.1よりも高いADCC活性を有することをいう。また、CDC活性の場合、公知の測定方法を用いて、同一の補体を用いた実験系でCD4発現細胞に対するCDC活性を測定したときに、CDC活性を有することが知られている公知の抗CD4抗体OKT4よりも強いCDC活性を示すことをいう。
　抗体のADCC活性やCDC活性を測定方法は、Cancer Immunol. Immunother., 36, 373 (1993)等に記載され公知であり、また市販のキット類も存在する。そのような市販のキットを用いて、公知の抗CD4抗体よりも細胞傷害活性が高いかどうかを評価してよい。市販のキットを用いた細胞傷害活性の測定方法の具体例が下記実施例に記載されている。あるいは、ヒト末梢血単核球と抗CD4抗体を混合して37℃で数時間反応させ、フローサイトメトリー解析により反応液中のCD8+ 細胞に対するCD3+ 細胞の割合を測定し、得られた測定値を、ADCC活性を有しない抗CD4抗体や上記した公知の抗CD4抗体を用いた場合の測定値と比較することにより、抗CD4抗体のADCC活性の強さを評価することができる。
　好ましくは、高い細胞傷害活性を有する抗CD4抗体は、公知の抗CD4抗体6G5やCE9.1の10倍以上、より好ましくは100倍以上のADCC活性を有するか、公知の抗CD4抗体OKT4の10倍以上、より好ましくは100倍以上のCDC活性を有する。ここでいう「10倍以上」とは、例えば、一定量の細胞に対して細胞傷害活性を示す抗体濃度の最小値が、公知の上記抗体のそれの1/10以下であることを意味する。なお、抗CD4抗体のCD4に対するアフィニティーについては、抗体結合活性KDが1×10-9 M程度以下であればよい。
　高い細胞傷害活性を有する抗CD4抗体は、例えば、公知の手法により作出したモノクローナル抗CD4抗体又は既に確立されている公知の抗CD4抗体から、この分野で公知の手法によりその細胞傷害活性を高めることによって作出することができる。あるいは、細胞表面に発現するCD4を特異的に認識し、かつ強力な細胞傷害活性を有する抗CD4抗体が公知であれば、そのような抗体を本発明の剤の有効成分として利用してもよい。例えば、WO 2010/074266には、従来の抗CD4抗体よりもADCC活性が高められた抗CD4抗体が開示されている。
　モノクローナル抗体の作製方法自体はこの分野で周知の常法である。例えば、周知のハイブリドーマ法により作製する場合、CD4タンパク質ないしはその適当な断片（細胞外領域、例えばCD4のN末より394番目までの領域）を免疫原として用いて動物（ヒトを除く）に免疫し、該動物から脾細胞やリンパ球のような抗体産生細胞を採取し、これをミエローマ細胞と融合させてハイブリドーマを調製し、CD4タンパク質と結合する抗体を産生するハイブリドーマをスクリーニングし、これを増殖させて培養上清から抗CD4モノクローナル抗体を得ることができる。CD4の遺伝子配列、アミノ酸配列及び立体構造等の情報は、公的データベースに登録されており、例えばNCBIのGenBankにはM12807のアクセッション番号で登録されている。免疫原として用いるCD4タンパク質ないしはその適当な断片は、このような配列情報に基づいて周知の遺伝子工学的手法により容易に調製することができる。
　キメラ抗体、ヒト化抗体及びヒト抗体の作製方法も、この分野で周知の方法として確立している。例えば、抗CD4ヒト抗体は、CD4認識を担保するCDR配列断片をカセット改変法にて調製することができる。
　抗体の細胞傷害活性を高める手法も公知であり、いずれの手法を用いてもよい。公知の手法の一例を以下に記載する。
　ADCC活性を増強する方法の一つとして、抗体のFc部分に存在している糖鎖に含まれるフコース（コアフコース）を除去するポテリジェント（登録商標）技術が挙げられる（Yamane-Ohnuki N, Satoh M, Production of therapeutic antibodies with controlled fucosylation, MAbs2009; 1: 230-236.）。このコアフコースを付加する酵素はFucT-8（Fut-8）と称される遺伝子にコードされているので、Fut-8をノックアウトした動物細胞内で組換え抗体をコードする遺伝子を発現させることにより、ADCC活性が増強された抗体分子を得ることができる（Yamane-Ohnuki N, et al., Establishment of FUT8 knockout Chinese hamster ovary cells: an ideal host cell line for producing completely defucosylated antibodies with enhanced antibody-dependent cellular cytotoxicity, Biotechnol Bioeng 2004; 87: 614-622.）。
　ADCC活性を増強する他の方法として、フコース基質供与を遮ってしまう手法も知られている。しかしながら、当該手法ではコアフコースに限らず全てのフコースを除去してしまうため、コアフコース特異的な手法ではなく、上記したポテリジェント（登録商標）技術がより好ましい。
　ADCC活性を増強するさらなる他の方法として、抗体のFc部位に存在する糖鎖を変換する方法が挙げられる。当該方法では、アンテナ型分岐糖鎖部のGlcNAcをGnT-III遺伝子操作で導入することによりコアフコース付加を回避する（M. Schuster et al., Improved effector functions of a therapeutic monoclonal Lewis Y-specific antibody by glycoform engineering, Cancer Res 2005; 65: 7934-7941.）。このような手法により作出されたADCC活性が増強された抗CD4抗体を用いてもよい。
　CDC活性を増強する方法としては、例えば、アイソタイプIgG1の一部にアイソタイプIgG3の配列を組み合わせてCDC活性を高めるコンプリジェント（登録商標）技術が知られている（Natsume A, In M, Takamura H, et al. Engineered antibodies of IgG1/IgG3 mixed isotype with enhanced cytotoxic activities, Cancer Res. 2008; 68: 3863-3872.）。
　さらに、上記したポテリジェント（登録商標）技術とコンプリジェント（登録商標）技術を組み合わせて抗体の細胞傷害活性を強力に高めるアクリタマブ（登録商標）技術も知られている（Natsume A, et al., Improving effector functions of antibodies for cancer treatment: Enhancing ADCC and CDC, Drug Des Devel Ther. 2009; 3: 7-16）。このような手法でADCC活性及びCDC活性の両者を高めた抗CD4抗体を用いてもよい。
　抗CD4抗体に細胞毒成分を結合して用いる場合、該抗体は高い細胞傷害活性を有していなくてよく、細胞毒成分によってCD4陽性細胞が傷害される。CD4との結合性を維持した抗体断片（抗原結合性断片）に細胞毒成分を結合させたものを用いてもよい。
　本発明において、細胞毒成分とは、生細胞を破壊する活性を有する物質をいい、生物由来の毒物、化学物質、放射性物質等が包含される。
　抗原結合性断片は、もとの抗体の対応抗原に対する結合性（抗原抗体反応性）を維持している限り、いかなる抗体断片であってもよい。具体例としては、Fab、F(ab')2、scFv等を挙げることができるが、これらに限定されない。FabやF(ab')2は、周知の通り、モノクローナル抗体をパパインやペプシンのようなタンパク分解酵素で処理することにより得ることができる。scFv（single chain fragment of variable region、単鎖抗体）の作製方法も周知であり、例えば、上記の通りに作製したハイブリドーマのmRNAを抽出し、一本鎖cDNAを調製し、免疫グロブリンH鎖及びL鎖に特異的なプライマーを用いてPCRを行なって免疫グロブリンH鎖遺伝子及びL鎖遺伝子を増幅し、これらをリンカーで連結し、適切な制限酵素部位を付与してプラスミドベクターに導入し、該ベクターで大腸菌を形質転換してscFvを発現させ、これを大腸菌から回収することにより、scFvを得ることができる。
　上述した通り、本発明の試験方法は、抗CD4抗がん剤及び免疫チェックポイント抗がん剤から選択される少なくとも１種の抗がん剤によるがん療法の治療効果の評価に用いられる。すなわち、抗CD4抗がん剤又は免疫チェックポイント抗がん剤の単剤投与、又は複数の免疫チェックポイント抗がん剤の併用投与、又は抗CD4抗がん剤と1種以上の免疫チェックポイント抗がん剤との併用投与によるがん療法の治療効果の評価に用いられる。もっとも、本発明において対象となる患者は、さらに他のがん療法との併用治療を受けていてもよい。例えば、細胞性免疫を賦活する活性又はNK細胞を活性化する作用を有する物質、及び免疫細胞療法から選択される少なくとも１種をさらに組み合わせて投与されていてもよい。
　がん細胞は、抑制性の免疫チェックポイント受容体に対するリガンドを発現し、該受容体を利用して細胞傷害性T細胞による破壊から逃避している。従って、抑制性の受容体に対するアンタゴニストを投与することで、がん細胞による免疫チェックポイント機構の利用を妨害し、CD8+ T細胞によるがん細胞の殺傷を促進することができる。また、共刺激性の免疫チェックポイント受容体に対するアゴニストを投与することで、免疫反応を促進し、それによりCD8+ T細胞によるがん細胞の殺傷を促進することも可能である。抗PD-1抗体や抗PD-L1抗体など、製造承認を受けている免疫チェックポイント抗がん剤が既に存在し、公知である。
　「アンタゴニスト」という語には、受容体とリガンドとの結合による受容体の活性化を妨害する各種の物質が包含される。例えば、受容体に結合して受容体－リガンド間の結合を妨害する物質、及びリガンドに結合して受容体－リガンド間の結合を妨害する物質を挙げることができる。
　例えば、「抑制性の免疫チェックポイント分子に対するアンタゴニスト」は、抑制性の免疫チェックポイント分子（抑制性の受容体又は該受容体のリガンド）と結合するアンタゴニスト性抗体、抑制性の免疫チェックポイントリガンドに基づいて設計された、受容体を活性化しない可溶性のポリペプチド、又は該ポリペプチドを発現可能なベクター等であり得る。対象となる抑制性の免疫チェックポイント分子として、受容体としてはPD-1、CTLA-4、LAG-3、TIM-3、BTLA等を挙げることができ、リガンドとしてはPD-L1（PD-1のリガンド）、PD-L2（PD-1のリガンド）、CD80（CTLA-4のリガンド）、CD86（CTLA-4のリガンド）、GAL9（TIM-3のリガンド）、HVEM（BTLAのリガンド）等を挙げることができる。抗体の製造方法、化学合成又は遺伝子工学的手法によるポリペプチドの製造方法は、この分野で周知の常法であり、当業者であれば上記のような抑制性の免疫チェックポイント分子に対するアンタゴニストを常法により調製することができる。
　「共刺激性の免疫チェックポイント分子に対するアゴニスト」は、共刺激性の免疫チェックポイント受容体と結合する、アゴニスト活性を有する抗体、共刺激性の免疫チェックポイントリガンドに基づいて設計された、受容体を活性化する作用を有する可溶性のポリペプチド、又は該ポリペプチドを発現可能なベクター等であり得る。対象となる共刺激性の免疫チェックポイント分子として、受容体としてはCD137、OX40、GITR等を挙げることができ、リガンドとしてはCD137L（CD137のリガンド）、OX40L（OX40のリガンド）、TNFSF18（GITRのリガンド）等を挙げることができる。
　抗CD4成分と免疫チェックポイント分子に対する抗体とを併用する場合、上記したアンタゴニスト抗体の好ましい具体例としては、例えば、受容体に結合して該受容体へのリガンドの結合を阻害する、抗PD-1抗体、抗CTLA-4抗体、抗LAG-3抗体、抗TIM-3抗体、抗BTLA抗体を挙げることができ、アゴニスト抗体の好ましい具体例としては、例えば、受容体に結合して下流のシグナル経路を作動させる活性を有する、抗CD137抗体、抗OX40抗体、抗GITR抗体を挙げることができる。さらには、抑制性の免疫チェックポイント受容体に対するリガンドに結合して該リガンドの受容体への結合を阻害する、抗PD-L1抗体、抗PD-L2抗体、抗CD80抗体、抗CD86抗体、抗GAL9抗体、抗HVEM抗体を好ましい具体例として挙げることができる。抗CD4成分と併用する免疫チェックポイント分子に対する抗体（免疫チェックポイント抗体）の数は特に限定されない。抗CD4成分と1種類の免疫チェックポイント抗体を併用してもよいし、抗CD4成分と2種類の免疫チェックポイント抗体を併用してもよく、さらには抗CD4成分と3種類又はそれ以上の免疫チェックポイント抗体を併用してもよい。
　上記した抗体の中でも、抗CD4成分と好ましく用いることができる抗体として、アンタゴニスト性抗PD-1抗体、アンタゴニスト性抗CTLA-4抗体、アンタゴニスト性抗LAG-3抗体、アンタゴニスト性抗TIM-3抗体、アンタゴニスト性抗BTLA抗体、抗PD-L1抗体、抗PD-L2抗体、アゴニスト性抗CD137抗体、アゴニスト性抗OX40抗体、及びアゴニスト性抗GITR抗体からなる群より選択される少なくとも１種を、より好ましくは、アンタゴニスト性抗PD-1抗体、アンタゴニスト性抗CTLA-4抗体、抗PD-L1抗体、抗PD-L2抗体、アゴニスト性抗CD137抗体、及びアゴニスト性抗OX40抗体からなる群より選択される少なくとも１種、あるいはアンタゴニスト性抗LAG-3抗体、アンタゴニスト性抗TIM-3抗体、アンタゴニスト性抗BTLA抗体、及びアゴニスト性抗GITR抗体からなる群より選択される少なくとも１種を挙げることができる。
　とりわけ好ましい例として、アンタゴニスト性抗PD-1抗体、抗PD-L1抗体、及び抗PD-L2抗体からなる群より選択される少なくとも１種を挙げることができる。抗CD4成分とアゴニスト性抗PD-1抗体、抗PD-L1抗体、及び抗PD-L2抗体から選択される少なくとも1種とを併用するのみでも非常に顕著な抗がん作用を得ることができるが、さらに他の免疫チェックポイントアンタゴニスト又はアゴニスト等（好ましい例として、アゴニスト性抗CD137抗体、アゴニスト性抗OX40抗体、及びアンタゴニスト性抗CTLA-4抗体等）の１種又は２種以上も併用することで、さらに高い治療効果を得ることができる。
　あるいは、抗CD4成分と併用するとりわけ好ましい抗体のさらなる例として、アンタゴニスト性抗CTLA-4抗体を挙げることができる。抗CD4成分とアンタゴニスト性抗CTLA-4抗体のみを併用してもよいし、さらに他の免疫チェックポイントアンタゴニスト又はアゴニスト等（好ましい例として、アンタゴニスト性抗PD-1抗体、抗PD-L1抗体、抗PD-L2抗体、アゴニスト性抗CD137抗体、及びアゴニスト性抗OX40抗体等）の1種又は2種以上を併用してもよく、これによりさらに高い治療効果を得ることができる。
　あるいはまた、抗CD4抗体と併用するとりわけ好ましい抗体のさらなる例として、アゴニスト性抗CD137抗体を挙げることができる。抗CD4成分とアゴニスト性抗CD137抗体のみを併用してもよいし、さらに他の免疫チェックポイントアンタゴニスト又はアゴニスト等（好ましい例として、アンタゴニスト性抗PD-1抗体、抗PD-L1抗体、抗PD-L2抗体、及びアンタゴニスト性抗CTLA-4抗体等）の1種又は2種以上を併用してもよく、これによりさらに高い治療効果を得ることができる。
　一部の免疫チェックポイント分子については既に抗体の開発が進んでおり、そのような公知の抗体は特に好ましく使用し得る。好ましい抗体の組み合わせの具体例として、例えば、抗CD4成分と、アンタゴニスト性抗PD-1抗体と、アンタゴニスト性抗CTLA-4抗体の３種の組み合わせや、抗CD4成分と、抗PD-L1抗体と、アンタゴニスト性抗CTLA-4抗体の３種の組み合わせを挙げることができるが、抗体の組み合わせはこれに限定されない。
　抗CD4成分と組み合わせて使用することができるその他の物質としては、IFN-α/β、IL-12やGM-CSF、各種ケモカイン類（CCL10, CCL5, RANTES, MIP-1等）などの、細胞性免疫を賦活する活性又はNK（ナチュラルキラー）細胞を活性化する作用を有する物質を挙げることができる。これらの物質を抗CD4成分と併用することで、免疫系によるがん細胞の破壊をさらに促進することができる。
　免疫細胞療法は、自己の免疫細胞を用いてがん細胞を攻撃する治療法のことである。がん患者から採取された血液や摘出されたがん組織から免疫細胞を取り出し、生体外で培養して免疫細胞を増殖ないしは活性化させ、これを回収して同患者に投与することにより、患者体内のがん細胞を攻撃する。抗CD4成分と組み合わせて使用可能な免疫細胞療法は特に限定されず、がんの治療に用いられている公知の細胞療法のいずれであってもよい。例えば、腫瘍組織に存在するリンパ球（腫瘍内浸潤リンパ球）を分離、増殖させて投与するTIL療法、NK細胞を中心としたリンパ球を患者から採取、増殖させて投与するLAK療法、患者から採取したリンパ球とがん細胞を用いてリンパ球を刺激し、患者の癌細胞に特異的なCTLを増殖させて投与するCTL療法、遺伝子改変で作成するT細胞（chimeric antigen receptor; CAR-T）移入療法などを挙げることができるが、これらに限定されない。抗CD4成分と免疫細胞療法との併用によっても、さらに高い治療効果を得ることができる。
　ある有効成分ないしは薬剤を「併用する」、あるいは「組み合わせて用いる」とは、複数の有効成分を患者に対し同時に、順次に、又は別々に投与することを意味する。組み合わせて用いられる複数の有効成分は、別々の製剤として提供されてもよいし、同時に投与される場合には、同一の製剤中に複数の有効成分が含有された形態であってもよい。
　抗CD4成分の投与経路は、経口投与でも非経口投与でもよいが、筋肉内投与、皮下投与、静脈内投与、動脈内投与等の非経口投与が好ましい。固形がん組織の近傍に局所投与してもよく、あるいは固形がん近傍の所属リンパ節に投与してもよいが、全身投与で用いることが好ましい。抗CD4成分と組み合わせて用いる他の物質の投与経路も同様である。
　抗CD4成分の投与量は、対象となる固形がんの治療に有効な量であればよい。有効量は、腫瘍の大きさや症状、患者の年齢や体重等に応じて適宜選択される。特に限定されないが、抗CD4成分の投与量は、対象の患者に対し１日当たりの有効量として体重1kg当たり0.001mg/kg～1000mg/kg程度、例えば0.01mg/kg～100mg/kg程度であり得る。１日の投与は１回でもよく、数回に分けて投与してもよい。また、治療期間中の抗CD4成分の投与は１回でもよく、あるいは数日間毎日、又は数日、数週若しくは数月おきに複数回投与してもよい。
　免疫チェックポイント分子に対するアンタゴニストの投与量も、腫瘍の大きさや症状等に応じて適宜選択される。通常、抗CD4成分よりも投与総量及び投与回数を多くすることで望ましい併用の効果が得られる。免疫チェックポイント分子に対する抗体をアンタゴニストとして用いる場合、例えば、１回の投与量を抗CD4成分の1/5～5倍とし、投与回数を３倍～１０倍ないしはそれ以上に増やして投与することができる。アンタゴニストの投与は長期間継続して行なってもよい。抗CD4成分の単回投与とアンタゴニストの数回投与を組み合わせる場合、アンタゴニストの投与は、抗CD4成分の投与の前に、同時に、又は後に開始することができる。免疫チェックポイント分子に対するアゴニストを抗CD4成分と併用する場合も、その投与量等はアンタゴニストと同様でよい。
　抗CD4成分と組み合わせて用いられ得るその他の物質・療法は、それらを単独でがん治療に使用する場合と同様に使用してもよいが、抗CD4成分との併用により効果が高まるため、薬剤の投与量や投与回数、投与期間等を減じることも可能である。
　抗CD4成分及びこれと組み合わせて使用され得る他の物質は、各投与経路に適した、薬剤的に許容される担体、希釈剤、賦形剤等の添加剤と適宜混合して製剤することができる。製剤形態としては、錠剤、カプセル剤、顆粒剤、散剤、シロップ剤などの経口剤や、吸入剤、注射剤、座剤、液剤などの非経口剤などを挙げることができる。製剤方法及び使用可能な添加剤は、医薬製剤の分野において周知であり、いずれの方法及び添加剤をも用いることができる。
　本発明の方法により治療効果が得られていることが確認できた場合には、当該患者に対して行なっていた抗がん剤投与を継続することで、がんを効果的に治療し、転移を防止し、又は再発を防止することができる。「治療効果」との語には、転移防止効果及び再発防止効果が包含される。例えば、患者が抗CD4抗がん剤と免疫チェックポイント抗がん剤との併用投与を受けている場合には、併用を継続することで望ましい治療効果を得ることができる。
　治療効果が確認できなかった場合には、抗がん剤の投与量の見直しや、他の治療手段との併用、あるいは他の治療手段への切り替えなどを検討することができる。例えば、患者が抗CD4抗がん剤の投与のみ受けていた場合には免疫チェックポイント抗がん剤の併用を開始したり、あるいは既に併用しているケースであれば併用する免疫チェックポイント抗がん剤の種類や用量を変更する、等の検討をすることができる。抗がん剤による治療の開始後、一旦は治療効果が確認されたものの、その後特定のT細胞集団の誘導が不十分になった場合にも、同様に投与量の見直し等の検討をすることができる。
　以下、本発明を実施例に基づきより具体的に説明する。もっとも、本発明は下記実施例に限定されるものではない。
１．高いADCC活性を有する抗CD4ヒト化抗体の作製
　WO 2010/074266に記載された方法により、ADCC活性が増強された抗ヒトCD4ヒト化抗体IT1208（可変領域としてWO 2010/074266に記載のHV2及びLV0を含む、サブタイプはIgG1）を作製した。Biacore T100を用いて測定された抗体結合活性はKD(nM)＜0.009であり、高い結合活性を有していた。
　IT1208のADCC活性の測定は、プロメガ社が市販している、ADCC活性測定キットのプロトコールに従って次の条件で実施した。健常人由来PBMC12500個、anti-CD4mAb（IT1208）、およびプロメガキットに含まれているADCC Bioassay Effector cellの75000個を加え穏やかによく混ぜたのち、CO2インキュベーター中で37℃、6時間培養し、発光試薬Bio-Glo reagentを加え、室温で20分培養し、発光プレートリーダーで化学発光を測定した。
　その結果を図１に示す。IT1208は1nM以上でADCC活性を示し、濃度依存的に増強し50nMで最大値に達している。コントロール抗体として使用したリツキシマブ（antiCD20）は、ADCC活性がみられ始めた濃度が10nM以降で、かつ、最大に達する濃度も1μM以降であった。
２．抗CD4抗体単独、免疫チェックポイント抗体単独、又は抗CD4抗体＋免疫チェックポイント抗体併用での抗腫瘍効果の作用機序
　C57BL/6系統マウス（雌、７週齢）の右側腹部にマウスメラノーマ細胞株B16F10（5x105 cells/mouse）を皮下移植した後、下記の通りに抗体投与を行なった（Day0＝がん細胞移植日）。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000001
　図２は、腫瘍細胞を移植したC57BL/6マウスの各群（抗CD4単独群、免疫チェックポイント抗体単独群、及び両者の併用群）について、Day16の時点で固形腫瘍径を測定、腫瘍体積を計算（短径x短径x長径xπ/6）した結果である。
　抗CD4抗体はB16メラノーマの固形腫瘍の増殖を、対照群のそれの約1/3までに有意に抑制した（Dunnett, 有意水準p<0.01）。ここで単剤としての腫瘍増殖抑制効果を観察すると、抗CD4抗体が他の免疫チェックポイント抗体単剤の抑制効果よりも明白に優れている事が示されている。
　抗PD-L1抗体、抗PD-L2抗体、抗OX40抗体、または抗CTLA-4抗体の単独投与は、抗CD4抗体より弱いが、対照群のそれに対して、それぞれ有意に抑制した（Dunnett, 有意水準p<0.01）。さらに、抗CD4抗体と、抗PD-L1抗体、抗PD-L2抗体、抗OX40抗体、または抗CTLA-4抗体とを併用すると、B16メラノーマの固形腫瘍の増殖は、抗CD4抗体を投与しない単独投与群よりも強く抑制され、免疫チェックポイント抗体単独投与群と抗CD4抗体併用投与群との平均値との差は有意であり（Dunnett, 有意水準p<0.05、あるいはp<0.01）、併用効果が明らかになった。特に、抗CD4抗体と抗PD-L1抗体との併用群は、抗CD4抗体単独群との間で、腫瘍体積の平均値はどちらも有意（有意水準５％、Dunnet）に差があり、抗CD4抗体と抗PD-L1抗体の併用による相乗効果が顕著に表れた。
　図３は、抗CD4抗体と抗CD8抗体の併用についての検討結果である。腫瘍体積の計算は上記と同様に行なった。図３BはDay15での腫瘍体積を比較した結果である。
　図３に示すように、抗CD4抗体とともに抗CD8抗体を投与すると、抗CD4抗体の抗腫瘍作用はすべて消失した。抗CD4抗体の作用機序にはCD8陽性T細胞、すなわち、細胞傷害性T細胞（CTL）が大きく寄与していることが明らかになった。
　B16F10細胞株を移植したC57BL/6マウスの各群について、Day14の時点で犠牲死させ、腫瘍を切除した。腫瘍組織の一部については、腫瘍内リンパ球を分離し、フローサイトメーターで解析し、残りの一部で組織切片を作製した。手順を以下に記載する。
　マウスに抗CD45.2抗体を静脈内注射し、3分後に腫瘍組織を分離した。腫瘍組織をはさみでミンチし、コラゲナーゼ処理した後に、比重遠心法で腫瘍内リンパ球を取得した。
　腫瘍内リンパ球を、抗CD45抗体、抗CD11b抗体、抗CD19抗体、抗NK1.1抗体、および抗CD8抗体で染色し、腫瘍実質組織内リンパ球（CD45+  IVS CD45.2-）に含まれる、CD11b- CD19- NK1.1- CD8+の、腫瘍実質組織内CD8+ T細胞集団(以下、CD8+ T細胞と記する)をフローサイトメトリーで解析した。さらに、抗CD45抗体、抗CD11b抗体、抗CD19抗体、抗NK1.1抗体、抗CD8抗体、抗PD-1抗体、および抗CD137抗体で染色して、PD-1+ CD137+ CD8+ T細胞の解析を行った。
　また、CD8T細胞をPMAとイオノマイシンで刺激培養した後に、抗IFNγ抗体、および抗TNFα抗体で染色して、IFNγ+ TNFα+ CD8+ T細胞の解析を行なった。
　なお、上記各抗体で染色する前に抗マウスCD16/CD32抗体（clone 2.4G2, BioXcell)でFcレセプターをブロックした。測定はGallios (Beckman Coulter)で行い、FlowJo ソフトウェア (version 9.7.5; FlowJo, LLC) で解析した。死細胞は、ヨウ化プロピジウム(PI)で染色して除去している。
　腫瘍組織はTissue-Tek OCT コンパウンド(Sakura Finetek)に埋設し、液体窒素下で凍結させた。6-μmの厚さの組織切片を作製し、Blocking One (ナカライテスク)で非特異反応をブロックし、抗CD8抗体、抗ΔhLNGFR(truncated form of human low-affinity nerve growth factor receptor)抗体およびヨウ化プロピジウムで染色した。
　その後 Prolong Gold reagent (Life Technologies)で包埋し、SP5 共焦点顕微鏡 (Leica Microsystems)で免疫染色像を観察した。 
　図４Bに示すように、抗CD4抗体は腫瘍内CD8陽性細胞を、対照群のそれの27倍までに有意に増強した（Dunnett, 有意水準p<0.01）。また、PD-1+ CD137+ CD8+ T細胞、およびIFNγ+ TNFα+ CD8+ T細胞も、それぞれ2.7倍、および3.2倍まで増加した（図４E, G）。すなわち、マウスにおいて特に抗CD4抗体によるCD4陽性細胞の枯渇に応答してCD8+ CD44hi CD62Llo PD-1+ CD137+細胞が増加した。
　一方、腫瘍組織切片を免疫組織学的手法で解析すると、抗CD4抗体投与により腫瘍内CD8陽性細胞が明らかに増加しているのが確認された(図５）。
３．抗CD4抗体単独、抗PD-1抗体若しくは抗PD-L1抗体単独、又は抗CD4抗体＋抗PD-1抗体若しくは抗PD-L1抗体併用での抗腫瘍効果の作用機序
　C57BL/6系統マウス（雌、７週齢）の右側腹部にマウスメラノーマ細胞株B16F10（5x105 cells/mouse）を皮下移植した後、下記の通りに抗体投与を行なった（Day0＝がん細胞移植日）。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000002
　各群のマウスより、Day14の時点で血液サンプルを採取し、血液中のCD8＋細胞におけるPD-1+細胞、CD44hi細胞及びCD137＋細胞の割合をフローサイトメトリー解析により調べた。手順を以下に記載する。
　マウスから採血し、比重遠心法で末梢血リンパ球を取得した。末梢血リンパ球を、抗CD45抗体、抗CD11b抗体、抗CD19抗体、抗NK1.1抗体、抗CD8抗体、抗CD44抗体(clone IM7)、および抗PD-1抗体で染色して、末梢血PD-1＋ CD44hi CD8＋ T細胞をフローサイトメトリーで解析した。さらに、抗CD45抗体、抗CD11b抗体、抗CD19抗体、抗NK1.1抗体、抗CD8抗体、抗CD44抗体、およびCD137抗体で染色して、末梢血CD137＋ CD44＋ CD8＋ T細胞を解析した。
　なお、上記各抗体で染色する前に抗マウスCD16/CD32抗体（clone 2.4G2, BioXcell)でFcレセプターをブロックした。測定はGallios (Beckman Coulter)で行い、FlowJo ソフトウェア (version 9.7.5; FlowJo, LLC) で解析した。死細胞は、ヨウ化プロピジウムで染色して除去している。
　結果を図６に示す。抗CD4抗体単独、抗CD4抗体と抗PD-1抗体を併用して、または、抗CD4抗体と抗PD-L1抗体(clone 10F.9G2)を併用して投与すると、PD-1+ CD44hi CD8+ T細胞、CD137+ CD44hi CD8+ T細胞、及びPD-1+ CD137+ CD8+ T細胞が増加することが顕著に示された。
　また、各群のマウスからDay１４の時点で腫瘍を採取し、腫瘍内mRNAを抽出し、定量RT-PCRにより下記の遺伝子の発現量を調べた。
TNF-α（Tnf）、IFN-γ（Ifng）、Cxcl10、Cd274、Fasl、Prf1、グランザイム（Gzmb）
　結果を図７に示す。抗CD4抗体投与によって、IFN-γやグランザイムなど、細胞傷害性T細胞をはじめとするエフェクター細胞が産生する液性分子が多く発現することが確認された。これにより、CD4陽性細胞除去→CD8陽性細胞の活性化・組織浸潤増加→活性化エフェクター細胞（CTLなど）による抗腫瘍細胞効果、といった作用機序が強く示唆された。

Claims (13)

  1. 　抗CD4抗体を有効成分とする抗がん剤、抑制性の免疫チェックポイント分子に対するアンタゴニストを有効成分とする抗がん剤、及び共刺激性の免疫チェックポイント分子に対するアゴニストを有効成分とする抗がん剤から選択される少なくとも１種の抗がん剤によるがん療法の治療効果を試験する方法であって、前記少なくとも１種の抗がん剤が投与された患者由来の試料を用いて、
    (1)　少なくとも１種の免疫チェックポイント受容体、
    (2)　CD8、並びに
    (3)　CD44及びCD45ROからなる群より選択される少なくとも１種の細胞表面分子
    の、T細胞上での発現を調べることを含み、前記(1)の免疫チェックポイント分子が陽性であり、CD8陽性であり、かつ、CD44高発現及び／又はCD45RO高発現であるT細胞集団の誘導が、前記患者において前記抗がん剤が治療効果を現していることを示す、方法。
  2. 　前記(1)が、PD-1、CD137及びTIM-3からなる群より選択される少なくとも１種である、請求項１記載の方法。
  3. 　CD45RAのT細胞上での発現を調べることをさらに含み、前記T細胞集団はCD45RA陰性である、請求項１又は２記載の方法。
  4. 　CD62LのT細胞上での発現を調べることをさらに含み、前記T細胞集団はCD62L低発現である、請求項１ないし３のいずれか１項に記載の方法。
  5. 　CCR7のT細胞上での発現を調べることをさらに含み、前記T細胞集団はCCR7陰性である、請求項１ないし４のいずれか１項に記載の方法。
  6. 　前記試料が血液試料である、請求項１ないし５のいずれか１項に記載の方法。
  7. 　フローサイトメトリー解析により前記発現解析が行われる、請求項１ないし６のいずれか１項に記載の方法。
  8. 　抗CD4抗体を有効成分とする抗がん剤は、高い細胞傷害活性を有する抗CD4抗体、又は細胞毒成分を結合させた抗CD4抗体若しくはその抗原結合性断片を有効成分として含有する抗がん剤である、請求項１ないし７のいずれか１項に記載の方法。
  9. 　抑制性の免疫チェックポイント分子は、PD-1、CTLA-4、LAG-3、TIM-3、BTLA、PD-L1、PD-L2、CD80、CD86、GAL9、及びHVEMからなる群より選択される少なくとも１種であり、共刺激性の免疫チェックポイント分子は、CD137、OX40、GITR、CD137L、OX40L、及びTNFSF18からなる群より選択される少なくとも１種である、請求項１ないし８のいずれか１項に記載の方法。
  10. 　前記アンタゴニスト及び前記アゴニストが免疫チェックポイント分子に対する抗体である、請求項１ないし９のいずれか１項に記載の方法。
  11. 　免疫チェックポイント分子に対する抗体は、アンタゴニスト性抗PD-1抗体、抗PD-L1抗体、抗PD-L2抗体、アゴニスト性抗CD137抗体、アゴニスト性抗OX40抗体、及びアンタゴニスト性抗CTLA-4抗体からなる群より選択される少なくとも１種である、請求項１０記載の方法。
  12. 　抗CD4抗体を有効成分とする抗がん剤によるがん療法の治療効果を試験する方法である、請求項１ないし８のいずれか１項に記載の方法。
  13. 　抗CD4抗体を有効成分とする抗がん剤と、免疫チェックポイント分子に対する抗体を有効成分とする抗がん剤の少なくとも１種との併用によるがん療法の治療効果を試験する方法である、請求項１ないし１１のいずれか１項に記載の方法。
PCT/JP2015/083855 2014-12-02 2015-12-02 抗ｃｄ４抗体を有効成分とする抗がん剤の治療効果を判定する方法 WO2016088791A1 (ja)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016562649A JP6274542B2 (ja) 2014-12-02 2015-12-02 抗ｃｄ４抗体を有効成分とする抗がん剤の治療効果を判定する方法
EP15866302.1A EP3229025B1 (en) 2014-12-02 2015-12-02 Method for assessing therapeutic effect of anti-cancer agent having anti-cd4 antibody as active ingredient
ES15866302T ES2744936T3 (es) 2014-12-02 2015-12-02 Método para evaluar el efecto terapéutico de un agente antineoplásico que tiene un anticuerpo anti-CD4 como principio activo
US15/532,465 US10746726B2 (en) 2014-12-02 2015-12-02 Method for assessing therapeutic effect of anti-cancer agent having anti-CD4 antibody as active ingredient

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014243858 2014-12-02
JP2014-243858 2014-12-02

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2016088791A1 true WO2016088791A1 (ja) 2016-06-09

Family

ID=56091731

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2015/083855 WO2016088791A1 (ja) 2014-12-02 2015-12-02 抗ｃｄ４抗体を有効成分とする抗がん剤の治療効果を判定する方法

Country Status (5)

Country Link
US (1) US10746726B2 (ja)
EP (1) EP3229025B1 (ja)
JP (1) JP6274542B2 (ja)
ES (1) ES2744936T3 (ja)
WO (1) WO2016088791A1 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019208703A1 (ja) * 2018-04-26 2019-10-31 日本電気株式会社 情報処理装置、制御方法、及びプログラム

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3102233A4 (en) 2014-02-05 2017-11-22 Cedars-Sinai Medical Center Methods and compositions for treating cancer and infectious diseases
WO2015190538A1 (ja) 2014-06-11 2015-12-17 Ｉｄａｃセラノスティクス株式会社 免疫チェックポイント制御剤の副作用低減方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010074266A1 (ja) * 2008-12-26 2010-07-01 協和発酵キリン株式会社 抗cd4抗体
JP2012510619A (ja) * 2008-11-28 2012-05-10 エモリー ユニバーシティ 感染症および腫瘍を処置するための方法
WO2014059251A1 (en) * 2012-10-12 2014-04-17 The Brigham And Women's Hospital, Inc. Enhancement of the immune response

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20100099090A1 (en) * 2007-03-05 2010-04-22 Bristol-Mayers Squibb Company Biomarkers and methods for determining sensitivity to ctla-4 antagonists
KR20230070054A (ko) * 2013-03-15 2023-05-19 제넨테크, 인크. Pd-1 및 pd-l1 관련 상태를 치료하기 위한 바이오마커 및 방법

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012510619A (ja) * 2008-11-28 2012-05-10 エモリー ユニバーシティ 感染症および腫瘍を処置するための方法
WO2010074266A1 (ja) * 2008-12-26 2010-07-01 協和発酵キリン株式会社 抗cd4抗体
WO2014059251A1 (en) * 2012-10-12 2014-04-17 The Brigham And Women's Hospital, Inc. Enhancement of the immune response

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BEOM K. CHOI ET AL.: "Mechanisms involved in synergistic anticancer immunity of anti-4-1BB and anti- CD 4 therapy", CANCER RESEARCH, vol. 67, 2007, pages 8891 - 8899, XP055221272 *
See also references of EP3229025A4 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019208703A1 (ja) * 2018-04-26 2019-10-31 日本電気株式会社 情報処理装置、制御方法、及びプログラム

Also Published As

Publication number Publication date
JP6274542B2 (ja) 2018-02-07
US10746726B2 (en) 2020-08-18
ES2744936T3 (es) 2020-02-26
EP3229025A4 (en) 2018-04-25
US20170328887A1 (en) 2017-11-16
EP3229025A1 (en) 2017-10-11
EP3229025B1 (en) 2019-07-17
JPWO2016088791A1 (ja) 2017-11-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108780084B (zh) 预测细胞因子释放综合征的生物标志物
JP2022033929A (ja) 養子細胞療法を用いてｂ細胞悪性腫瘍を処置するための方法
US20210198372A1 (en) Methods for dosing and for modulation of genetically engineered cells
US20220008477A1 (en) Methods and combinations for treatment and t cell modulation
JP2021502343A (ja) 細胞療法とガンマセクレターゼ阻害剤との組み合わせ
EP3548084B1 (en) Methods for determining car-t cells dosing
US20230172988A1 (en) Methods associated with tumor burden for assessing response to a cell therapy
JP2020516248A (ja) 前立腺特異的膜抗原（ｐｓｍａ）またはその改変型を発現する操作された細胞および関連方法
US20190298772A1 (en) Combination therapy of a t cell-based therapy and a btk inhibitor
JP2019513400A (ja) エクスビボのｂｉｔｅ活性化ｔ細胞
EP3325967B1 (en) Methods for detecting tissue infiltrating nk cells
CN112703012A (zh) 治疗癌症的方法
US20210069246A1 (en) Combination therapy using adoptive cell therapy and checkpoint inhibitor
US20240302349A1 (en) Methods of assessing or monitoring a response to a cell therapy
JP6274542B2 (ja) 抗ｃｄ４抗体を有効成分とする抗がん剤の治療効果を判定する方法
RU2795984C2 (ru) Изделия и способы для лечения с использованием адоптивной клеточной терапии
Furness T cell reactivity and regulation in human cancer

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 15866302

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2016562649

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 15532465

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

REEP Request for entry into the european phase

Ref document number: 2015866302

Country of ref document: EP