WO2016060200A1 - 鑑定システムおよび鑑定方法 - Google Patents

Abstract

　鑑定システムは、鑑定対象となる商品を撮像する撮像部と、商品の正規品に関する商品情報が格納された記憶部と、撮像部の撮像結果に基づいて記憶部に格納された商品情報を取得する商品情報取得部と、商品を構成する金属部分における成分を分析する分析部と、商品情報取得部により取得される商品情報に含まれる金属部分における成分情報と分析部の分析結果とに基づいて鑑定対象となる商品の真贋を判定する真贋判定部とを備える。

Description

鑑定システムおよび鑑定方法

　本発明は、商品の真贋を判定する鑑定システムおよび鑑定方法に関する。

　近年、科学技術の進歩に伴い、真正品の型を模倣することが可能なコピー型の偽造技術が発達してきており、鑑定対象となる商品を目視で確認するだけでは商品の真贋の判定が難しくなってきている。

　真贋の判定が困難または不確定・不確実なこと等に起因して、消費者への不信感の増大と信用の低下を招く可能性があり、精巧な偽商品が多く出回ると商品の健全な流通市場の維持（売買）やその資産性を著しく損なう可能性がある。

　したがって、従来より鑑定人は、ルーペや顕微鏡などの拡大鏡を用いて、詳細に鑑定対象となる商品を精査したり、商品に関する経験則上の約束事項等に基づいて真贋の判定を行なっており、その負荷が増大する傾向にある。

　この点で、商品の真贋の判定を可能とする鑑定システムの導入が検討されており、たとえば、収集用の金属貨幣の真贋を判定する鑑定システムが提案されている（特開２００７－１８４６１号公報（特許文献１））。

特開２００７－１８４６１号公報

　しかしながら、当該方式は、収集用の金属貨幣という特殊な商品に関するものであり、一般の流通市場における商品を鑑定するシステムではない。

　本発明は、上記のような課題を解決するためになされたものであって、簡易な方式で鑑定対象となる商品の真贋を判定することが可能な鑑定システムおよび鑑定方法を提供することを目的としている。

　ある局面に従う鑑定システムは、鑑定対象となる商品を撮像する撮像部と、商品の正規品に関する商品情報が格納された記憶部と、撮像部の撮像結果に基づいて記憶部に格納された商品情報を取得する商品情報取得部と、商品を構成する金属部分における成分を分析する分析部と、商品情報取得部により取得される商品情報に含まれる金属部分における成分情報と分析部の分析結果とに基づいて鑑定対象となる商品の真贋を判定する真贋判定部とを備える。

　好ましくは、記憶部は、複数の製造者にそれぞれ対応して複数の正規品の金属部分の成分情報を格納し、商品情報取得部は、撮像部の撮像結果に基づいて複数の製造者のうちの鑑定対象となる商品の製造者を推定し、記憶部から推定された製造者に対応する正規品の金属部分における成分情報を取得する。

　好ましくは、分析部は、鑑定対象となる商品にＸ線を照射することにより商品を構成する金属部分における成分を分析する。

　好ましくは、商品情報取得部により取得される正規品の外形情報と撮像部の撮像結果とに基づいて鑑定対象となる商品の状態を判定する状態判定部をさらに備える。

　ある局面に従う鑑定方法は、鑑定対象となる商品を撮像するステップと、撮像結果に基づいて商品の正規品に関する商品情報を取得するステップと、商品を構成する金属部分における成分を分析するステップと、取得される商品情報に含まれる金属部分における成分情報と分析結果とに基づいて鑑定対象となる商品の状態を判定するステップとを備える。

　ある局面によれば、簡易な方式で鑑定対象となる商品の真贋を判定することが可能である。

本発明の実施形態に基づく鑑定システム１の構成を説明する図である。 実施形態に基づく測定装置１０の機能ブロック図である。 実施形態に基づく評価装置１００の機能ブロック図である。 実施形態に基づくディスプレイ１０２に表示される表示内容を説明する図である。 実施形態に基づく金属元素データベースについて説明する図である。 実施形態に基づく製品データベースについて説明する図である。 実施形態に基づく鑑定システム１の鑑定方法について説明するフロー図である。 実施形態の変形例１に基づくディスプレイ１０２＃の表示内容を説明する図である。 実施形態の変形例２に基づくディスプレイ１０３の表示内容を説明する図である。 実施形態の変形例２に基づくデータベース登録画面１０５を説明する図である。 実施形態の変形例２に基づくデータベースの登録処理を説明するフロー図である。 実施形態に基づく還元処理を実行するフローを説明する図である。

　以下、図面を参照しつつ、本発明の実施の形態について説明する。以下の説明では、同一または対応する要素には同一の符号を付して、それらについての詳細な説明は繰り返さない。

　＜全体構成＞
　図１は、本発明の実施形態に基づく鑑定システム１の構成を説明する図である。

　図１に示されるように、鑑定システム１は、測定装置１０と、評価装置１００とを備える。評価装置１００は、いわゆるＰＣ（Personal　Computer）である。なお、測定装置１０と、評価装置１００とを一体化させた１つの鑑定装置とすることも可能である。

　測定装置１０は、評価装置１００と互いに通信可能に設けられており、ネットワークで接続されているものとする。ネットワークは、ローカルネットワーク（ＬＡＮ）あるいはワイドエリアネットワーク（ＷＡＮ）でもよく、また、通信方式も無線あるいは有線のどちらでも良い。

　測定装置１０は、筺体１３を有し、筺体１３内に設けられたカメラ１２と、Ｘ線照射装置１４と、検出装置１６と、回転駆動装置１７とを含む。また、筺体１３の外側に制御装置１８が設けられる。

　本例においては、筺体１３内に鑑定対象（測定対象）となる商品（鞄）５０が示されている。

　制御装置１８は、各部を制御する。評価装置１００は、測定装置１０の制御装置１８に指示して、各部を制御して種々の動作を実行するように指示する。

　カメラ１２は、鑑定対象（測定対象）となる商品５０を撮像して、評価装置１００に撮像データを送信する。

　Ｘ線照射装置１４は、鑑定対象（測定対象）となる商品５０に対してＸ線を照射する。
　検出装置１６は、Ｘ線照射装置１４より照射した検出結果を検出データとして評価装置１００に送信する。本例においては、検出装置１６は、商品５０に対してＸ線を照射した結果として得られる商品５０に装着している金具（金属）の成分情報を取得する。検出装置１６は、取得した検出結果（成分情報）を検出データとして評価装置１００に送信する。なお、検出装置１６は、評価装置１００に送信する検出結果（成分情報）として、金属の型番データを含んでも良い。

　回転駆動装置１７は、制御装置１８からの指示にしたがって回転駆動する。回転駆動装置１７は、鑑定対象（測定対象）となる商品５０を３６０度回転可能に設けられ、商品５０の角度を変更してＸ線を照射したり、カメラ１２に対する向きを変更することが可能である。

　なお、本例においては、回転駆動装置１７は必須の構成ではなく、回転駆動装置１７を設けない構成としても良い。また、本例においては、１つのカメラ１２により商品５０を撮像する場合について説明するが、特にこれに限られず、複数のカメラを用いて種々の方向から商品５０を撮像するようにしてもよい。たとえば、６方向（商品の前後左右上下方向）に配置された各カメラから商品５０をそれぞれ撮像するようにしてもよい。これにより精度の高い鑑定が可能である。

　なお、本例においては、回転駆動装置１７を回転駆動することにより商品５０をカメラ１２で撮像する角度を変更する場合について説明した。しかしながら、角度を変更する構成は特にこれに限られず、カメラ１２を移動させる移動機構を設けて、移動機構を調整して商品５０をカメラ１２で撮像する角度を変更するようにしても良い。なお、その場合には回転駆動装置１７を設けない構成が用いられてもよい。たとえば、評価装置１００からの指示に従って制御装置１８が移動機構を制御するようにしても良い。

　また、他の実施形態においては、鑑定システム１において実行される情報処理の少なくとも一部が、ネットワーク（広域ネットワークおよび／またはローカルネットワーク）によって通信可能な複数の装置によって分散して実行されてもよい。

　＜測定装置１０の構成＞
　図２は、実施形態に基づく測定装置１０の機能ブロック図である。

　図２に示されるように、測定装置１０は、カメラ１２と、Ｘ線照射装置１４と、通信装置１５と、検出装置１６と、回転駆動装置１７と、制御装置１８とを含む。

　各部は、制御装置１８と接続され、制御装置１８からの指示に従って動作する。
　通信装置１５は、評価装置１００と通信するための通信インターフェースとして機能する。測定装置１０は、通信装置１５を介して評価装置１００との間でデータの授受を実行する。この点で、通信装置１５は、カメラ１２からの撮像データおよび検出装置１６からの検出データを評価装置１００に送信する。また、通信装置１５は、評価装置１００からの指示を受信して、受信した指示を制御装置１８に出力する。

　＜評価装置１００の構成＞
　図３は、実施形態に基づく評価装置１００の機能ブロック図である。

　図３に示されるように、評価装置１００は、ディスプレイ１０２と、操作部１０４と、通信装置１０５と、ＲＡＭ（Random　Access　Memory）１０６と、ＨＤＤ（Hard　disk　drive）１０８と、ＣＰＵ（Central　Processing　Unit）１１０とを含む。

　ＣＰＵ１１０は、各部を制御する。
　通信装置１０５は、測定装置１０と通信するための通信インターフェースとして機能する。評価装置１００は、通信装置１０５を介して測定装置１０との間でデータの授受を実行する。この点で、通信装置１０５は、操作部１０４からの操作指示に関するデータを測定装置１０に送信する。

　操作部１０４は、キーボード、マウス等の入力インタフェースである。本例においては、一例として、評価装置１００の操作部１０４から通信装置１０５を介して測定装置１０の動作を指示することが可能に設けられている。

　ＲＡＭ１０６は、評価装置１００のワーク領域として設けられている。
　ＨＤＤ１０８は、評価装置１００における判定処理を実行するための各種プログラムおよびデータベース等を含む。

　ＣＰＵ１１０は、ＨＤＤ１０８に格納されている各種データベースおよび測定装置１０から送信された撮像データおよび検出データに基づいて鑑定対象（測定対象）となる商品５０を判定する。そして、ＣＰＵ１１０は、判定結果をディスプレイ１０２に表示する。

　図４は、実施形態に基づくディスプレイ１０２に表示される表示内容を説明する図である。

　図４には、ディスプレイ１０２の表示領域１０２Ａにおいて、カメラ１２により商品５０を撮像した撮像画像（鞄）が表示されている。また、ディスプレイ１０２の表示領域１０２Ｂにおいて、評価装置１００の判定結果として「金属Ａ：Ｘ％」「金属Ｂ：Ｙ％」「金属Ｃ：Ｚ％」が表示されている。また、ディスプレイ１０２の表示領域１０２Ｃにおいて、商品５０の製造元がメーカ（製造者）Ｐである場合が示されている。また、商品５０が正規品であると判定された場合が示されている。

　図５は、実施形態に基づく金属元素データベースについて説明する図である。
　金属元素データベースは、評価装置１００のＨＤＤ１０８に格納されている。

　図５には、各メーカが使用する金属の成分表が示されている。
　具体的には、メーカＰに対応して「金属Ａ：Ｘ１％」「金属Ｂ：Ｙ１％」「金属Ｃ：Ｚ１％」、メーカＱに対応して「金属Ａ：Ｘ２％」「金属Ｂ：Ｙ２％」「金属Ｄ：Ｚ２％」、メーカＲに対応して「金属Ｂ：Ｘ３％」「金属Ｃ：Ｙ３％」「金属Ｄ：Ｚ３％」が登録されている。なお、金属の成分の値は、固定的な値だけでなく、範囲を指定するものであっても良い。また、ＪＩＳ規格等に基づく金属の型番データが各メーカと対応付けられて登録されていても良い。

　一般的に、各メーカは互いに異なる金属の成分の組み合わせで構成される金具を使用する。したがって、商品に装着されている金属部分（金具）の成分情報を分析することにより商品の真贋を判定することが可能である。

　当該各メーカが使用する金属の成分表は、予め真正品の商品に対してＸ線を照射した結果して得られる金具（金属）の成分情報に基づいて作成することが可能である。なお、実際に真正品の商品に照射しなくても、外部から当該金具（金属）の成分情報を取得して登録することも可能である。

　図６は、実施形態に基づく製品データベースについて説明する図である。
　製品データベースは、評価装置１００のＨＤＤ１０８に格納されている。

　図６には、メーカＰに対応して製品番号および製品ファイルが対応付けられて登録されている。

　一例として、メーカＰに対応して製品番号「ＡＡＡ」、「ＢＢＢ」、「ＣＣＣ」が対応付けられており、当該製品番号に対応する製品ファイル「ＦＡ」、「ＦＢ」、「ＦＣ」が対応付けられて登録されている場合が示されている。

　他のメーカＱ等についても同様である。
　製品番号は、各メーカ側で製品毎に固有の番号が割り当てられる。

　製品ファイルは、製品に関する各種の情報である。製品ファイルは、製品の画像データが含まれていてもよいし、製品の特徴や製品が出荷された時期等、製品の特徴を示すデータであればどのようなものでも良い。

　製品データベースは、予め各メーカから情報を取得して、取得した情報に基づいて作成することが可能である。なお、各メーカが公表している情報に基づいて自動的に構築することも可能である。

　上記金属元素データベースおよび製品データベースは、商品の正規品に関する商品情報である。

　図７は、実施形態に基づく鑑定システム１の鑑定方法について説明するフロー図である。

　図７に示されるように、鑑定システム１は、商品のカメラ画像を取得する（ステップＳ２）。具体的には、評価装置１００は、測定装置１０のカメラ１２により商品５０を撮像するように指示する。測定装置１０のカメラ１２は、当該指示に従って商品５０を撮像する。測定装置１０は、撮像データを評価装置１００に送信する。なお、測定装置１０は、複数の撮像データを評価装置１００に送信するようにしても良い。具体的には、測定装置１０の回転駆動装置１７を駆動して商品５０を撮像する角度を調整して複数の撮像データを評価装置１００に送信することも可能である。

　次に、鑑定システム１は、メーカを推定する（ステップＳ４）。評価装置１００は、取得した撮像データに基づいてメーカを推定する。具体的には、撮像データ中に含まれる商品５０のメーカのロゴ、あるいはマーク、あるいはタグ等の特徴情報を抽出して、抽出結果に基づいてメーカを推定する。

　メーカのロゴ、あるいはマーク、あるいはタグ等の特徴情報は、製品データベースの製品ファイルに含まれているものとする。上記特徴情報が一致する製品ファイルに対応する製品であると判定してメーカを推定する。

　あるいは、メーカを推定する方法として、撮像データに含まれる外形状の特徴が製品データベースの製品ファイルに含まれている製品の画像データの外形状の特徴とを比較することにより推定することも可能である。たとえば、両者の外形状の特徴の一致度を算出して、一致度が高ければ当該製品ファイルに対応する製品であると判定してメーカを推定することも可能である。

　次に、鑑定システム１は、金属成分情報を取得する（ステップＳ６）。具体的には、評価装置１００は、金属元素データベースに基づいて推定されたメーカが使用する金属の成分情報を取得する。

　次に、鑑定システム１は、Ｘ線解析を実行する（ステップＳ８）。具体的には、評価装置１００は、測定装置１０に指示してＸ線照射装置１４を駆動して商品５０にＸ線を照射する。そして、検出装置１６において、Ｘ線を照射した結果して得られる金具（金属）の成分情報を評価装置１００に出力する。

　次に、鑑定システム１は、判定処理を実行する（ステップＳ１０）。具体的には、評価装置１００は、検出装置１６からの検出結果（金具の成分情報）と、金属元素データベースから取得した金属の成分情報とに基づいて判定処理を実行する。評価装置１００は、検出装置１６からの検出結果と、金属元素データベースからの取得した金属の成分情報とが一致すると判定した場合には商品５０は推定されたメーカの真正品（正規品）であると判定する。

　一方、評価装置１００は、検出装置１６からの検出結果と、金属元素データベースからの取得した金属の成分情報とが一致しないと判定した場合には、商品５０は推定されたメーカの模倣品であると判定する。

　そして、鑑定システム１は、処理を終了する（エンド）。
　当該方式により、鑑定システム１は、商品５０を撮像した撮像データに基づいて、商品５０のメーカを推定して、金属元素データベースから推定されたメーカに従う金具の成分情報を取得する。そして、鑑定システム１は、取得した成分情報と、Ｘ線解析の検出結果との比較に基づいて商品５０の真贋判定を実行することが可能である。それゆえ、鑑定システム１は、簡易に鑑定対象となる商品５０の真贋を判定することが可能である。

　なお、金属の成分情報の一致は、完全に一致する場合に限られず、所定の範囲内に含まれるような実質的に一致する場合も含まれる。

　なお、本例の鑑定システム１においては、評価装置１００に含まれているＨＤＤ１０８に格納されている製品データベースの情報を利用して商品のメーカを推定する場合について説明した。しかしながら、鑑定システム１は、当該構成に限られず、通信装置１０５を介してネットワークで接続された他の外部サーバと連携することにより商品のメーカを推定することも可能である。別の局面に従う鑑定システム１は、当該外部サーバにおいて、製品データベースが格納されていて、外部サーバからの解析結果に基づいてメーカを推定するようにしても良い。

　なお、本例の鑑定システム１においては、Ｘ線照射装置を用いて商品の金属部分の成分情報を解析する方式について説明した。しかしながら、別の局面に従う鑑定システム１は、特にＸ線に限られず、他の方式により成分情報を取得することも可能である。たとえば、レーザー誘起ブレイクダウン分光法によりレーザ光を商品の金属部分に照射して分光分析により成分情報を取得しても良いし、あるいは、プラズマやマイクロ波を利用した分光分析を利用することも可能である。

　また、本例の鑑定システム１においては、カメラ１２を用いて商品を撮像する場合について主に説明した。しかしながら、別の局面に従う鑑定システム１は、Ｘ線照射装置１４で商品を撮像することも可能であるためカメラ１２を削除した構成とすることも可能である。当該構成により簡易かつ部品点数を削減することが可能である。

　また、別の局面に従う鑑定システム１の上記判定処理において、金属の成分情報が一致するか否かの判定のみならず、撮像した画像データを用いて製品ファイルに含まれている製品の特徴が満たされているか否かをさらに組み合わせて判定させることも可能である。これにより精度の高い真贋の判定が可能である。

　（変形例１）
　図８は、実施形態の変形例１に基づくディスプレイ１０２＃の表示内容を説明する図である。

　図８に示されるように、ディスプレイ１０２＃において、表示領域１０２Ａ～１０２Ｄが分割されて設けられている。

　表示領域１０２Ａにおいて、カメラ１２により商品５０を撮像した撮像画像（鞄）が表示されている。また、表示領域１０２Ｂにおいて、評価装置１００の判定結果として「金属Ａ：Ｘ％」「金属Ｂ：Ｙ％」「金属Ｃ：Ｚ％」が表示されている。また、表示領域１０２Ｃにおいて、商品５０の製造元がメーカ（製造者）Ｐである場合が示されている。さらに、表示領域１０２Ｄにおいて、製品ファイルに含まれている製品（正規品）の画像データが表示されている。

　鑑定人（ユーザ）は、表示領域１０２Ａに表示された画像データと、表示領域１０２Ｄに表示された画像データとをそれぞれ対比することにより容易に商品５０を鑑定することが可能である。

　また、ディスプレイ１０２＃には、表示領域１０２Ａの画像データ中の傷箇所部分にマーカ１０３が示されている。

　具体的には、評価装置１００は、カメラ１２により商品５０を撮像した撮影画像のデータと、製品ファイルに含まれている製品の画像データとを比較して相違点を抽出する。当該相違点の抽出により、評価装置１００が傷箇所を抽出することが可能である。そして、評価装置１００は、当該抽出した箇所にマーカ（本例においては点線の円）を表示する。評価装置１００は、当該表示により鑑定人に品質状態を示す情報を提供することが可能である。

　また、評価装置１００は、傷箇所以外にも部品の欠落個所や汚れ箇所を抽出して表示するようにしても良い。また、評価装置１００は、製品ファイルに含まれている製品（正規品）の色と、商品５０との色とを比較して色落ち度を判定して品質状態を示す情報を提供することも可能である。

　本例においては、商品５０として主に鞄の例について説明したが、鑑定システム１の適用対象は特に鞄に限られず、金属が装着された商品であれば他の商品に対しても同様に適用可能である。たとえば、鑑定システム１の適用対象としてネックレス等の貴金属等の商品も含まれる。

　（変形例２）
　図９は、実施形態の変形例２に基づくディスプレイ１０３の表示内容を説明する図である。

　図９に示されるように、ディスプレイ１０３は、図４で説明したディスプレイ１０２と比較して、表示領域１０２Ａを表示領域１０２Ｅに変更した点が異なる。具体的には、表示領域１０２Ｅは、表示領域１０２Ａに「登録」アイコン１０４をさらに設けた構成である。

　実施形態の変形例２においては、鑑定対象（測定対象）となる商品５０を判定した判定結果をデータベースに登録する方式について説明する。

　図１０は、実施形態の変形例２に基づくデータベース登録画面１０５を説明する図である。

　図１０に示されるように、データベース登録画面１０５は、操作部１０４を操作することによりメーカ名を登録することが可能な入力領域１０６と、正規品か偽物かを登録することが可能な入力領域１０７と、「ＯＫ」アイコン１０８と、「キャンセル」アイコン１０９とを含む。

　本例においては、判定結果に基づいて入力領域１０６に「メーカＰ」が表示されるとともに、入力領域１０７に「正規品」が表示されている場合が示されている。また、評価装置１００の判定結果として「金属Ａ：Ｘ％」「金属Ｂ：Ｙ％」「金属Ｃ：Ｚ％」が表示されている。

　そして、鑑定人は、例えば、操作部１０４のキーボード等を操作することにより入力領域１０６および１０７の内容を変更することが可能である。

　具体的には、鑑定人は、判定結果に基づいてメーカを特定できない場合や、正規品か偽物かの特定ができない場合等に、操作部１０４のキーボード等を操作して特定することが可能である。

　そして、鑑定人は、操作部１０４により「ＯＫ」アイコン１０８を選択することによりデータベースに判定結果を登録することが可能である。具体的には、一例として金属元素データベースに登録することが可能である。

　図１１は、実施形態の変形例２に基づくデータベースの登録処理を説明するフロー図である。

　図１１に示されるように、評価装置１００は、登録要求があるかどうかを判断する（ステップＳ１２）。具体的には、評価装置１００は、図９に示される「登録」アイコン１０４が選択されたかどうかを判断する。

　次に、ステップＳ１２において、評価装置１００は、登録要求があると判断した場合（ステップＳ１２においてＹＥＳ）には、評価装置１００は、データベース登録画面を表示する（ステップＳ１４）。具体的には、評価装置１００は、図１０で説明したデータベース登録画面１０５を表示する。

　次に、評価装置１００は、入力情報の更新が有るかどうかを判断する（ステップＳ１６）。

　具体的には、評価装置１００は、データベース登録画面１０５の入力領域１０６および１０７の内容が操作部１０４により更新されたかどうかを判断する。

　ステップＳ１６において、評価装置１００は、入力情報の更新が有ると判断された場合（ステップＳ１６においてＹＥＳ）には、当該情報に更新する（ステップＳ１８）。そして、評価装置１００は、ステップＳ２０に進む。

　一方、ステップＳ１６において、評価装置１００は、入力情報の更新が無いと判断された場合（ステップＳ１６においてＮＯ）には、ステップＳ１８をスキップしてステップＳ２０に進む。

　ステップＳ２０において、評価装置１００は、確定指示が有るかどうかを判断する（ステップＳ２０）。具体的には、評価装置１００は、図１０に示される「ＯＫ」アイコン１０８が選択されたかどうかを判断する。

　ステップＳ２０において、評価装置１００は、確定指示が有ると判断した場合（ステップＳ２０においてＹＥＳ）には、データベースの更新処理を実行する（ステップＳ２２）。

　そして、評価装置１００は、処理を終了する（エンド）。
　一方、ステップＳ２０において、評価装置１００は、確定指示が無いと判断した場合（ステップＳ２０においてＮＯ）には、処理を終了する（エンド）。具体的には、評価装置１００は、図１０に示される「キャンセル」アイコン１０９が選択された場合に処理を終了する。

　上記データベースの登録処理により、金属元素データベースの内容が更新される。
　具体的には、例えば、メーカＰの正規品として判定された判定結果（金属の成分の値）が追記されることにより、評価基準としてばらつきを考慮したデータベースを作成することが可能となる。これにより鑑定システム１の精度の高い鑑定が可能となる。

　また、評価装置１００は、当該処理を実行することにより各メーカに対応するＨＤＤ１０８に格納される金属元素データベースを作成するようにしても良い。

　また、評価装置１００は、金属元素データベースに正規品を登録するだけでなく、判定結果に基づいて偽物を金属元素データベースに登録しても良い。

　偽物も金属元素データベースに登録しておくことにより、偽物である正規品の類似品が大量に流通した場合に、偽物に対応する金属の成分の値に基づいて精度の高い偽物の鑑定を実行することが可能となる。

　（その他）
　上記鑑定システムに従い鑑定した商品を査定して買い取った後、利益が大きくなる場合が考えられる。たとえば、商品を買い取った後、市場価格が高騰し利益率が高くなる場合がある。その場合に、商品を提供した顧客に利益を還元する方式について説明する。利益率とは、利益に対する買い取った金額の割合を指し示す。利益とは、販売した際の市場価格と買い取った金額の差に相当する。

　当該還元処理は、一例として鑑定システム１で実現することが可能である。
　販売した際の市場価格、買い取った金額、顧客等の情報は、鑑定システム１の記憶部に登録されるものとする。

　図１２は、実施形態に基づく還元処理を実行するフローを説明する図である。
　図１２に示されるように、まず、鑑定システム１は、利益率が所定値を超える商品が有るかどうかを判断する（ステップＳ３０）。具体的には、鑑定システム１は、利益率が所定値（一例として５０％）を超える商品が有るか否かを判断する。所定値は任意の値に設定可能である。

　ステップＳ３０において、利益率が所定値を超える商品が無い場合（ステップＳ３０においてＮＯ）には、鑑定システム１は、ステップＳ３０の状態を維持する。なお、当該フローは、一例として所定期間毎に実行することが可能である。たとえば、１ヵ月単位あるいは、１年単位で実行することが可能である。

　ステップＳ３０において、鑑定システム１は、利益率が所定値を超えると判断した場合（ステップＳ３０においてＹＥＳ）には、顧客情報を抽出する（ステップＳ３２）。具体的には、鑑定システム１は、当該商品を提供した顧客に関する情報（顧客情報）を抽出する。鑑定システム１は、当該商品を提供した顧客が複数である場合には、すべての顧客情報を抽出する。

　顧客の名前、住所、連絡先、買い取った金額、日時等の情報は、予めデータベースとして保持されており、当該顧客情報は、当該データベースから抽出するものとする。当該データベースに格納されている顧客情報は、一例として商品を提供した顧客との売買契約が成立した際に登録されるものとする。なお、当該データベースの情報は、鑑定システムが有していても良いし、あるいは、ネットワークで接続されたサーバから取得するものであっても良い。

　次に、鑑定システム１は、還元金額を計算する（ステップＳ３４）。具体的には、鑑定システム１は、一例として当該商品による利益の総計から所定の割合の金額を還元金額として計算する。なお、還元金額の計算方式としては種々の方式があり、特に当該方式に限定されない。

　次に、鑑定システム１は、１商品当たりの還元金額を計算する（ステップＳ３６）。具体的には、鑑定システム１は、還元金額と提供された商品の個数とに基づいて１商品当たりの還元金額を計算する。還元金額を商品個数で除法することにより１商品当たりの還元金額を計算することが可能である。

　そして、鑑定システム１は、還元処理する（ステップＳ３８）。具体的には、鑑定システム１は、当該商品を提供した顧客に対して１商品当たりの還元金額に従って還元する。鑑定システム１は、還元する際の処理としては、顧客情報に基づいて実行する。鑑定システム１は、顧客情報に送金する振り込み先が登録されている場合には、自動送金により処理することも可能である。

　鑑定システム１は、当該方式により、買い取った商品の利益が大きくなる場合に顧客に対して利益を還元する。当該処理により、顧客の満足度を向上させることが可能である。

　（Ｘ線の照射面積の制御）
　商品が、例えば革のバッグなど、金属部分と金属以外の部分（革の部分）とにより構成されることがある。この場合、Ｘ線照射装置１４が金属部分と金属以外の部分との双方にＸ線を照射すると、金属以外の部分である革部分に対してＸ線を照射した反射光を検出装置１６が検出しうる。そのため、金属以外の部分へのＸ線の照射をなるべく回避して、金属部分へＸ線を照射することで、商品の金属成分に基づく真贋判定の信頼性をいっそう向上させることができる。ここで、Ｘ線照射装置１４から商品に対してＸ線を照射した場合の照射面積は、Ｘ線の照射口径（Ｘ線の照射口径が大きくなるほど照射面積が大きくなる）、Ｘ線照射装置１４から商品までの距離（Ｘ線の照射距離）などにより定まる。したがって、商品の金属以外の部分へのＸ線の照射をなるべく回避するように（すなわち、金属部分への照射面積が一定以上となるように）、Ｘ線照射装置１４のＸ線の照射口径などを切替可能であるとしてもよい。

　（カメラの撮影画像を用いた、Ｘ線の照射位置の移動による照射面積の制御）
　また、鑑定対象物の金属部分へのＸ線照射をいっそう効率よく行うために、Ｘ線照射装置１４を測定装置１０内で移動可能とする駆動部を設けることもできる。Ｘ線照射装置１４から鑑定対象物へのＸ線照射距離を変化させるＸ線照射軸方向にＸ線照射装置１４を駆動部が移動させることにより、鑑定装置は、鑑定対象物に対するＸ線の照射面積を制御することができる。また、Ｘ線照射装置１４から鑑定対象物へのＸ線照射軸を法線とする垂直な平面でＸ線照射装置１４を駆動部が移動させることにより、鑑定対象物に対するＸ線の照射位置を移動させることができる。例えば、金属部分以外へのＸ線の照射を避けるように、Ｘ線の照射位置を移動させることができる。例えば、カメラ１２の撮影画像を表示する外部の通信機器（スマートフォン、タブレット、モニタを有するＰＣその他の機器）が、駆動部によりＸ線照射装置１４を移動させる入力操作を鑑定人から受け付けることができる。外部の通信機器は、鑑定装置に対し、Ｘ線照射装置１４を移動させるための駆動部への信号を送信する。これにより、鑑定対象物の金属部分へのＸ線照射をいっそう効率よく行うことができる。例えば、店舗等に蛍光Ｘ線分析装置を設置した場合に、カメラ１２の撮影画像を、店舗外の遠隔の外部の通信機器に送信する。外部の通信機器を操作する操作者は、鑑定対象物に対するＸ線照射装置１４によるＸ線の照射位置の移動およびＸ線照射をするための入力操作をすることができる。これにより、例えば、店舗等での鑑定人の鑑定業務を補うように、店舗外の遠隔から真贋判定のための操作を行うことができ、鑑定人の鑑定にかかる技能の習得状況にかかわらず、真贋判定の業務品質を一定以上に担保することがいっそう容易となる。また、例えば、店舗等に鑑定人がいない場合であっても、来店者が持参した鑑定対象物に対し、店舗外の遠隔から鑑定人が鑑定装置によるＸ線照射を行うことで真贋判定を行うことができる。

　また、鑑定対象物を鑑定するために成分分析が必要な箇所（すなわち、鑑定対象とすべき箇所）は、商品ごとに定まっている。例えば、ハンドバッグや時計等の商品の鑑定業務においては、金属の部分の成分分析を行うことが鑑定業務において有効である。そのため、鑑定装置がカメラ１２の撮影画像に対して画像認識処理を行うことにより、鑑定対象物に対して成分分析を行うためにＸ線を照射すべき位置を特定できる場合に、特定された位置が、Ｘ線照射装置１４が鑑定対象物に対してＸ線を照射する照射面積に含まるか否かを鑑定装置が判定する（すなわち、照射すべきでない箇所にＸ線が照射されか否かを鑑定装置が判定する）こともできる。この場合、鑑定装置は、鑑定対象物に対し、照射すべき箇所にＸ線を照射するようＸ線照射装置１４の位置を駆動部により駆動することで、鑑定人による鑑定業務を支援することができる。また、鑑定装置がＸ線照射装置１４の位置を駆動部により駆動して、鑑定対象物に対しＸ線を照射すべき位置にＸ線を照射することができるため、店舗に鑑定人がいない場合であっても、店舗に来店した来店者が自ら鑑定にかかる一連の作業を行うこともできる。

　（カメラの撮影画像を用いた、鑑定人の鑑定業務手順の提示）
　カメラ１２の撮影画像に対して画像認識処理を行うことにより、鑑定人の鑑定業務を補助するための情報をディスプレイ１０２により鑑定人に提示することもできる。鑑定対象物を鑑定するために成分分析が必要な箇所（すなわち、鑑定対象とすべき箇所）は、商品ごとに定まっている。例えば、ハンドバッグや時計等の商品の鑑定業務においては、金属の部分の成分分析を行うことが鑑定業務において有効である。例えば、評価装置１００がカメラ１２の撮影画像に対して画像認識処理を行うことにより商品の種類を特定できた場合（画像認識により、商品がハンドバック、時計、その他のいずれのカテゴリの商品であるかを認識結果として得られた場合）、その商品のどの部分にＸ線を照射して成分分析を行うことが必要であるかを示すガイダンスをディスプレイ１０２に表示することで、鑑定人の鑑定業務手順を補助することができる。これにより、鑑定人の鑑定にかかる技能の習得状況にかかわらず、真贋判定の業務品質を一定以上に担保することがいっそう容易となる。

　（商品の年代ごとのデータベース）
　製品データベースおよび金属元素データベース等のデータベースにおいて、年代ごとのデータを保持することもできる。例えば、商品が製造された年代ごとに、金属などの成分の値が異なることがある。また、商品が製造された年代ごとに、商品の型番が異なることがある。また、商品が製造された順番に基づいてシリアル番号、文字、図形、記号などが付されていることがある。例えば、製造に比較的大きな手間を要する特定の高級時計にのみ使用される型番などがある。商品が製造された年代、商品の型番、商品のシリアル番号など、年代に応じて商品の鑑定結果が異なることがあるため、商品が製造された年代を示すデータをデータベースに含めることで、年代を考慮した鑑定を容易にすることができる。

　（ハンドヘルド型の蛍光Ｘ線分析装置による鑑定）
　上記の実施形態の説明において、鑑定システム１は、Ｘ線照射装置１４を含む測定装置１０と、評価装置１００（ＰＣ）とを備えるものとして説明した。一方で、Ｘ線照射装置１４を測定装置と別体として設けることも可能である。この鑑定システム１の具体的な例として、ハンドヘルド型のポータブルな蛍光Ｘ線分析装置（Handheld　XRF(X-ray　Fluorescence　Spectrometer））を使用することもできる（例えば、Thermo　Fisher　Scientific社によりハンドヘルド型の蛍光Ｘ線分析装置が提供されているが、これに限られない）。例えば、ハンドヘルド型の蛍光Ｘ線分析装置のメモリに、金属元素データベース（ステンレス鋼などの金属の型番データ（ＪＩＳ（Japanese　Industrial　Standards）規格）などを含む）を保持させることにより、金属の型番データ（検出データ）を検出する検出装置を実現することができる。

　鑑定人は、ハンドヘルド型の蛍光Ｘ線分析装置を用いて商品にＸ線を照射する。これにより、蛍光Ｘ線分析装置は、検出データを評価装置１００に送信する。

　また、測定装置１０は、カメラ１２からの撮像データを評価装置１００に送信する。評価装置１００は、カメラ１２からの撮像データに基づいてメーカを推定する。そして、評価装置１００は、金属元素データベースに基づいて推定されたメーカが使用する金属の成分情報（本例では金属の型番データ）を、ハンドヘルド型の蛍光Ｘ線分析装置から取得する。

　評価装置１００は、蛍光Ｘ線分析装置からの金属の型番データと、カメラ１２からの撮像データに基づいて推定されたメーカの金属の型番データとを比較して、一致するか否かを判定する。

　評価装置１００は、一致すると判定した場合には、商品５０が推定されたメーカの真正品（正規品）であると判定する。一方、評価装置１００は、一致しないと判定した場合には、商品５０が推定されたメーカの模倣品であると判定する。図４で説明したように評価装置１００のディスプレイ１０２に当該判定結果を表示するようにしても良い。

　ハンドヘルド型のポータブルな装置を用いた鑑定を可能とすることにより、鑑定人の鑑定業務を支援することができる。例えば、鑑定人が、店舗等の場で商品の鑑定サービス、鑑定結果に基づく買取サービスなどを提供する場合に、これらサービスの提供に必要な装置をポータブルなものとすることができるため、据え置き型の装置を使用する場合と比較して、サービスを提供するための場のレイアウトの設計における制約が小さくなる。

　（型番データによる真贋判定と成分分析による真贋判定とによる複数段階の判定）
　上記においては、金属の型番データの取得による真贋判定について説明したが、金属の型番データによる真贋判定が困難である場合には、鑑定対象物へのＸ線照射によって得られる製品の金属の成分の値のデータと、金属元素データベースに含まれる各メーカの金属の成分の値とに基づく判定処理をさらに実行することもできる（図７に示すステップＳ８、Ｓ１０）。すなわち、型番データのみによる、比較的大まかな判定方法による判定を可能とすることで処理負荷を減らしつつ、製品の金属の成分データに基づく詳細な判定方法によっても判定を可能とすることで、鑑定の精度を高い水準で維持することができる。

　（成分分析システム）
　メーカの真正品（正規品）に使用されている金属成分と、メーカの模倣品に使用されている金属成分とを、鑑定人が、例えばハンドヘルド型の蛍光Ｘ線分析装置で分析していき、これらの分析結果を、評価装置１００またはネットワークを介して接続されるサーバなどに蓄積していくこととしてもよい。この結果、正規品の金属成分データのデータベースが構築される。鑑定システムにおいて、サーバは、データベースとして、商品を構成する金属部分における成分の分析結果と、商品が正規品であるか模倣品であるかとを対応付けて履歴として記憶するように構成されている。評価装置１００またはサーバは、鑑定対象となる商品について、金属部分における成分の分析結果と、データベースにおいて記憶される、正規品または模倣品の金属部分における成分の分析結果の履歴とに基づいて、鑑定対象となる商品の真贋を判定する。

　そのため、例えば鑑定システム１が稼動する店頭などに商品が消費者によって持ち込まれた場合に、商品に対してハンドヘルド型の蛍光Ｘ線分析装置を用いて分析することで、鑑定人がその場で目利きをすることなく、データベースを参照した真贋鑑定サービスを消費者に提供することができる。

　（ハンドヘルド型の蛍光Ｘ線分析装置におけるカメラの撮影画像利用）
　上記においては、測定装置１０のカメラ１２と別に設けられたハンドヘルド型の蛍光Ｘ線分析装置を利用する場合について説明したが、ハンドヘルド型の蛍光Ｘ線分析装置がカメラ１２をさらに備えるようにすることも可能である。当該カメラ１２は、商品を撮影する。蛍光Ｘ線分析装置は、撮像データとともに、Ｘ線照射に基づく検出データを評価装置１００に送信する。当該方式により、据え置き型の測定装置ではなく、ポータブルな装置を用いた鑑定を可能とすることにより、鑑定人の鑑定業務をさらに支援することができる。

　なお、ハンドヘルド型の蛍光Ｘ線分析装置がカメラ１２以外にも、評価装置１００の機能を全て含むようにして１つの鑑定装置を実現するようにしても良い。

　（外部の通信機器による鑑定業務の支援）
　また、本例における鑑定システム１は、据え置き型の評価装置１００のディスプレイ１０２に分析結果を表示する構成について説明したが、評価装置１００は、据え置き型に限られずポータブルな形態とすることも可能である。

　具体的には、測定装置１０は、鑑定対象物に対するＸ線照射装置１４のＸ線照射に応じて検出装置１６が検出した検出結果および画像データを、評価装置１００となるタブレットやスマートフォン等の外部のポータブルな機器へ送信するようにしても良い。当該ポータブルな機器において、図７のフローチャートに示す処理を行うことで、鑑定人による鑑定業務を支援する。このように構成することで、鑑定人は任意の場所で分析結果となる鑑定結果を確認することが可能となる。

　（遠隔による鑑定システム）
　鑑定システム１において、カメラ１２による撮像データを評価装置１００に送信する（ステップＳ２）こととしているが、この他に、例えば店舗等において鑑定対象となる商品を撮影した画像を、ネットワークを介して接続された評価装置１００（ＰＣ）に送信することで、店舗外にいる鑑定人が遠隔で鑑定することとしてもよい。ここで、鑑定対象となる商品を撮影する手段としては、撮影対象物を拡大倍率に従って撮影することが可能な、可変倍率式のマイクロスコープを使用することとしてもよい。店舗外にいる鑑定人は、商品を撮影することで得られる撮像データを、モニター等の映像表示手段により視認することで鑑定する。

　鑑定システムは、第１の通信装置（ＰＣ）と、第１の通信装置とネットワークを介して通信可能に構成される第２の通信装置（ＰＣ）とを含む。第１の通信装置は、鑑定対象となる商品を撮影するための撮影部（カメラ、マイクロスコープなど）が生成する撮像データを第２の通信装置へ送信するように構成されている。第２の通信装置は、第１の通信装置から撮像データを受信する。第２の通信装置は、受信した撮像データをディスプレイに表示する。第２の通信装置は、商品に対する鑑定結果の入力操作を受け付けて、商品に対して入力操作を受け付けた鑑定結果を示す情報を記憶部に記憶させる。第２の通信装置は、入力操作を受け付けた鑑定結果を示す情報を第１の通信装置へネットワークを介して送信するように構成されている。第１の通信装置は、第２の通信装置から受信した鑑定結果を示す情報を、ディスプレイに表示する等により報知するように構成されている。

　また、第２の通信装置において、図７のフローチャートに示す処理を行うことで、鑑定人による鑑定業務を支援することとしてもよい。

　（鑑定の精度を向上させる技術）
　上記の鑑定システム１において、鑑定の精度をいっそう向上させるため、鑑定対象物の熱伝導率を検出する熱伝導率計を使用することもできる。例えば、鑑定人が貴金属等の鑑定において熱伝導率を検出することで、鑑定の精度を向上させることができる。また、鑑定人が比重計を使用して、鑑定対象物の空気中での重さと水中での重さとをそれぞれ計測することで鑑定対象物の比重を検出することで、鑑定の精度を向上させることもできる。例えば、金の純度が純度「１８金」の貴金属の鑑定等において比重計を使用することで、鑑定の精度をいっそう向上させることができる。また、真贋判定のために使用する技術（熱伝導率に基づく真贋判定など）を鑑定人が指定することができることとしてもよい。

　（鑑定書発行サービス）
　鑑定システム１において、このようにして鑑定対象物の真贋判定を行った結果を、鑑定書として紙への印刷出力等により発行することとしてもよい。例えば、鑑定システム１は、鑑定書において、どの技術により真贋判定が実施されたかを出力することとしてもよい。

　（鑑定結果としての商品の買い取り金額の提示）
　また、鑑定システム１において、評価装置１００は、鑑定対象物の真贋の判定結果に基づいて、鑑定の結果として、鑑定対象物の買い取り金額をディスプレイに表示することとしてもよい。評価装置１００は、データベースとして、為替レートのデータ、商品の買い取り相場における買い取り金額のデータ（商品の人気を示すデータ）を保持する。評価装置１００は、鑑定対象物である商品の状態を示す情報を、例えば鑑定人の入力操作または商品の画像認識結果等により取得する。評価装置１００は、これら鑑定対象物である商品の状態を示す情報と、為替レートの情報と、商品の買い取り相場における買い取り金額の情報とに基づいて買い取り金額を算出する。評価装置１００は、このようにして算出された買い取り金額をディスプレイに表示する。また、評価装置１００は、買い取り金額とともに、商品の状態を示す情報、買い取り相場における買い取り金額の情報その他の情報をディスプレイに表示することとしてもよい。これにより、鑑定対象物の買い取りを希望する者は、商品の買い取り金額を確認することができる。また、鑑定人の鑑定にかかる技能の習得状況にかかわらず、鑑定人に買い取り金額を容易に確認させることができ、鑑定業務を支援することができる。

　また、例えば、逐次変動する買い取り金額を、スマートフォン等の評価装置１００のディスプレイに表示して、買い取りを確定させるか否かの入力操作を買い取り希望者等から受け付けることとしてもよい。このとき、評価装置１００は、鑑定が行われた店舗と、鑑定対象物と、買い取り金額と、買い取り希望者が買い取りを確定させたか否かとを対応付けて記録することとしてもよい。これにより、評価装置１００は、いつ、どこで、どのような商品が鑑定の対象となったか、商品について算出された買い取り金額が買い取り希望者にとって買い取りを確定させるに足る金額で会ったか否か等のデータを蓄積することができる。すなわち、鑑定サービスを提供する事業者は、実際に買い取りが行われた商品だけではなく、消費者が買い取りの対象とする商品が何であるかを地域ごとに把握することができる。

　このように鑑定システム１について説明した。この鑑定システム１は、例えば、空港施設等、多数の商品の真贋判定をする必要がある施設において、模倣品の検査のために使用することができる。また、鑑定システム１は、例えば、商品のブランドを保持するブランド保持者が、模倣品の流通が発生しているか否かを検査するために使用することができる。評価装置１００は、各機能を実現するソフトウェアであるプログラムの命令を実行するＣＰＵ、上記プログラムおよび各種データがコンピュータ（またはＣＰＵ）で読み取り可能に記録されたＲＯＭ（Read　Only　Memory）または記憶装置（これらを「記録媒体」と称する）、上記プログラムを展開するＲＡＭ（Random　Access　Memory）などを備えている。そして、コンピュータ（またはＣＰＵ）が上記プログラムを上記記録媒体から読み取って実行することにより、本発明の目的が達成される。上記記録媒体としては、「一時的でない有形の媒体」、例えば、テープ、ディスク、カード、半導体メモリ、プログラマブルな論理回路などを用いることができる。また、上記プログラムは、該プログラムを伝送可能な任意の伝送媒体（通信ネットワークや放送波等）を介して上記コンピュータに供給されてもよい。なお、本発明は、上記プログラムが電子的な伝送によって具現化された、搬送波に埋め込まれたデータ信号の形態でも実現され得る。

　今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した説明ではなくて請求の範囲によって示され、請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。

　１　鑑定システム、１０　測定装置、１２　カメラ、１３　筺体、１４　Ｘ線照射装置、１５，１０５　通信装置、１６　検出装置、１７　回転駆動装置、１８　制御装置、５０　商品、１００　評価装置、１０２　ディスプレイ、１０４　操作部、１０６　ＲＡＭ。

Claims (8)

1. 　鑑定対象となる商品を撮像する撮像部と、
   　商品の正規品に関する商品情報が格納された記憶部と、
   　前記撮像部の撮像結果に基づいて前記記憶部に格納された前記商品情報を取得する商品情報取得部と、
   　前記商品を構成する金属部分における成分を分析する分析部と、
   　前記商品情報取得部により取得される前記商品情報に含まれる前記金属部分における成分情報と前記分析部の分析結果とに基づいて前記鑑定対象となる商品の真贋を判定する真贋判定部とを備える、鑑定システム。
2. 　前記鑑定対象となる商品についての前記真贋判定部による判定結果を表示するためのディスプレイと、
   　前記ディスプレイに前記判定結果が表示される商品の前記商品情報を追記する操作を受け付ける操作部と、
   　前記操作部により前記商品情報を追記する操作を受け付けることにより、受け付けた操作内容に応じて、前記ディスプレイに表示される商品について前記記憶部に記憶される前記商品情報を更新する更新部とをさらに備える、請求項１に記載の鑑定システム。
3. 　前記記憶部は、
   　前記分析部の分析結果に基づいて、前記商品の正規品の金属部分における成分の分析結果と、前記商品の模倣品の金属部分における成分の分析結果とを、前記商品が正規品であるか模倣品であるかと対応付けて履歴として記憶するように構成されており、
   　前記真贋判定部は、前記鑑定対象となる商品の前記分析部による分析結果と、前記記憶部に記憶される前記正規品または前記模倣品の金属部分における成分の分析結果の履歴とに基づいて、前記鑑定対象となる商品の真贋を判定するように構成されている、請求項１または２に記載の鑑定システム。
4. 　前記記憶部は、複数の製造者にそれぞれ対応する複数の正規品の前記金属部分の成分情報を格納し、
   　前記商品情報取得部は、前記撮像部の撮像結果に基づいて前記複数の製造者のうちの前記鑑定対象となる商品の製造者を推定し、前記記憶部から前記推定された製造者に対応する正規品の前記金属部分における成分情報を取得する、請求項１から３のいずれか１項に記載の鑑定システム。
5. 　前記分析部は、前記鑑定対象となる商品にＸ線を照射することにより前記商品を構成する金属部分における成分を分析する、請求項１から４のいずれか１項に記載の鑑定システム。
6. 　前記商品情報取得部により取得される正規品の外形情報と前記撮像部の撮像結果とに基づいて前記鑑定対象となる商品の状態を判定する状態判定部をさらに備える、請求項１～５のいずれか１項に記載の鑑定システム。
7. 　鑑定システムであって、
   　第１の通信装置と、前記第１の通信装置とネットワークを介して通信可能に構成される第２の通信装置とを含み、
   　前記第１の通信装置は、鑑定対象となる商品を撮影するための撮影部が生成する撮像データを前記第２の通信装置へ送信するように構成されており、
   　前記第２の通信装置は、前記第１の通信装置から前記撮像データを受信し、
   　受信した前記撮像データをディスプレイに表示し、
   　前記商品に対する鑑定結果の入力操作を受け付けて、
   　前記商品に対して入力操作を受け付けた鑑定結果を示す情報を記憶部に記憶させ、
   　前記入力操作を受け付けた鑑定結果を示す情報を前記第１の通信装置へ前記ネットワークを介して送信するように構成されており、
   　第１の通信装置は、第２の通信装置から受信した鑑定結果を示す情報を報知するように構成されている、鑑定システム。
8. 　鑑定対象となる商品を撮像するステップと、
   　撮像結果に基づいて前記商品の正規品に関する商品情報を取得するステップと、
   　前記商品を構成する金属部分における成分を分析するステップと、
   　取得される前記商品情報に含まれる前記金属部分における成分情報と分析結果とに基づいて前記鑑定対象となる商品の状態を判定するステップとを備える、鑑定方法。

Images