WO2016012712A1 - Systeme d'essai pour verres progressifs - Google Patents

Systeme d'essai pour verres progressifs Download PDF

Info

Publication number
WO2016012712A1
WO2016012712A1 PCT/FR2015/052003 FR2015052003W WO2016012712A1 WO 2016012712 A1 WO2016012712 A1 WO 2016012712A1 FR 2015052003 W FR2015052003 W FR 2015052003W WO 2016012712 A1 WO2016012712 A1 WO 2016012712A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
test
user
progressive
engraving
glass
Prior art date
Application number
PCT/FR2015/052003
Other languages
English (en)
Inventor
Alexandre Gilbert CHOURAKI
Original Assignee
Chouraki Alexandre Gilbert
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chouraki Alexandre Gilbert filed Critical Chouraki Alexandre Gilbert
Publication of WO2016012712A1 publication Critical patent/WO2016012712A1/fr

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B3/00—Apparatus for testing the eyes; Instruments for examining the eyes
    • A61B3/02—Subjective types, i.e. testing apparatus requiring the active assistance of the patient
    • A61B3/028—Subjective types, i.e. testing apparatus requiring the active assistance of the patient for testing visual acuity; for determination of refraction, e.g. phoropters
    • A61B3/04—Trial frames; Sets of lenses for use therewith
    • G—PHYSICS
    • G02—OPTICS
    • G02C—SPECTACLES; SUNGLASSES OR GOGGLES INSOFAR AS THEY HAVE THE SAME FEATURES AS SPECTACLES; CONTACT LENSES
    • G02C13/00—Assembling; Repairing; Cleaning
    • G02C13/003—Measuring during assembly or fitting of spectacles
    • G—PHYSICS
    • G02—OPTICS
    • G02C—SPECTACLES; SUNGLASSES OR GOGGLES INSOFAR AS THEY HAVE THE SAME FEATURES AS SPECTACLES; CONTACT LENSES
    • G02C7/00—Optical parts
    • G02C7/02—Lenses; Lens systems ; Methods of designing lenses
    • G02C7/06—Lenses; Lens systems ; Methods of designing lenses bifocal; multifocal ; progressive

Definitions

  • the present invention relates to a device for testing, prior to acquisition, corrective progressive lenses, regardless of the far vision correction of the user and the necessary addition he needs on this vision from a distance to obtain his near vision.
  • This device has the advantage of allowing this test of progressive lenses in their real conditions of use since it perfectly respects, on the one hand, the horizontal centering of the glass (in accordance with the pupillary distance of the user) and, on the other hand, its vertical centering (mounting height of the progressive lens for the same user), essential centering for the proper use of such a device.
  • the invention relates to a test device composed of a ring in which is inserted a progressive lens having no correction in its upper part, reserved for far vision, and having a corrective addition in its lower part. , reserved for near vision.
  • a progressive lens having no correction in its upper part, reserved for far vision, and having a corrective addition in its lower part. , reserved for near vision.
  • the progressive lens which has been inserted into the ring, has a first (preferably vertical) etching, allowing it to be centered horizontally, according to the pupillary distance of the user, and a second etching (preferably horizontal), allowing it to be centered vertically, that is to say at the height of the pupil of the user, said first and second etchings extending in directions substantially perpendicular to one another; other.
  • the ring is preferably metallic and / or circular.
  • the ring may have a handle for handling.
  • the axis of this handle is preferably substantially perpendicular to the first etching
  • this ring is preferably not diaphragmated. This allows the user to have, during the test, the full power of the progressive lens, both in far vision and near vision.
  • the invention also relates to a system for testing progressive lenses, which comprises several test devices whose corrective additions are between +0.75 and +3.5 diopters, preferably in steps of 0.25 diopters, or twelve possible additions.
  • test system may comprise between one and twelve pairs of test devices, having different additions, each pair comprising a straight test device, placed in front of the right eye, and a device test left, placed in front of the left eye.
  • addition of the right side as well as that of the left side are preferably identical.
  • the test devices can fit on a universal test bezel.
  • the invention further relates to an assembly comprising the aforementioned test system and a universal test bezel.
  • This preferably comprises the far vision correction of the user as well as an aforementioned test device on each of the two eyes, centered horizontally according to the pupillary distance of the user, using the first engraving and centered vertically according to its pupil height, using the second engraving.
  • the invention finally relates to a method of testing progressive lenses by means of an assembly as described above characterized in that it comprises a step consisting in positioning a test device on one side of the telescope. test, its first etching being positioned at a "90 °" engraving of a support ring of the telescope, and its second engraving being positioned at a pupil of a user carrying said set.
  • the method may include a preliminary step of positioning at least one far vision glass on said side of the telescope and centering it in accordance with the user's pupil gap.
  • the ring and its handling handle are preferably identical to blank test glasses with non-diaphragm ring, found in standard test boxes, provided with simple correction and not progressive (for hyperopia, myopia or astigmatism), available in opticians and ophthalmologists.
  • the advantage of this "container” is that it fits on a universal test scope (such as these simple correction glasses that we will use to correct the distant vision of the user) and that it allows, of thereby, the functionality of the invention and therefore a simplified application, as we will see in the more detailed discussion that follows.
  • a progressive lens sees its correction "progress" from far to near, from the top to the bottom of the glass and this progression is along a vertical progression corridor.
  • the centering cross such as the progressive lens has been designed, defines the central location of the far vision and the starting point of the progression lane. It must be perfectly centered on the pupil of the eye of the user so that he can follow this corridor to get to the near vision.
  • the horizontal marking of the glass must always be parallel, when mounted in an optical frame, to the horizontal axis of the frame to ensure, once the glass is well centered, a good orientation of the progression corridor and so its good use.
  • the factory marking for near vision is defined by a circle of about 7 mm located at the bottom of the glass, off-center of the nasal side of the user, in the optimal part of this near vision, either in end of progression.
  • the centering cross of the progressive lens that will be used is preferably positioned on the diameter of the circle constituted by the ring of the blank test glass, so on the segment passing through its center. geometric.
  • this centering cross which marks, as we have seen, the central zone of far vision on the progressive lens, is preferably placed in the upper third of this segment, so as not to encroach on the corridor of progression of the glass and the near vision area, once it has been cut to the side of the ring to be incorporated. Since this is preferably circular, the glass, once cut, can turn on itself.
  • the diameter of the ring for positioning in its upper third of the centering cross, the perpendicular to the axis of the handle of this ring.
  • the horizontal horizontal marking of the progressive glass therefore becomes parallel to this axis since this marking is also perpendicular to the diameter chosen for the location of the cross. centering, in order to ensure the correct orientation of the progression corridor and therefore, again, its good use.
  • a horizontal reference mark for example 4 mm, may be engraved on the progressive glass, in the extension of the horizontal marking factory passing through. the centering cross, at the outer edge of the ring, the temporal side of the user.
  • a second reference line for example 4 mm, vertical, may be engraved on this progressive lens, this time at the upper edge of the ring, on the vertical passing through the centering cross which is perpendicular to the horizontal marking of the glass and which corresponds to the chosen diameter for its positioning in the ring.
  • the location of the three glasses located on the front face of the test eye can be used.
  • the first two glasses correspond to the distant vision of the user, if it requires a correction.
  • the second glass corresponds to its astigmatism.
  • This glass, of toric geometry has the characteristic of having an axis which must correspond to the axis of astigmatism of the user, in order to obtain a clear vision.
  • Another wheel, located outside the support circle of the test bezel, in its lower part, is provided for this purpose: the support circle has engravings of 0 ° to 180 °, in steps of 5 °, allowing adjust the astigmatism glass to the correct axis.
  • the 90 ° engraving is located at the top of the vertical circle support preferably circular passing through its geometric center and perpendicular to the horizontal axis of the test bezel.
  • the vertical reference mark on the progressive lens corresponds, meanwhile, to the top of a second vertical passing through its centering cross and perpendicular to its horizontal factory mark (and to the axis of the handle of the progressive lens ring test).
  • the vertical reference line of the progressive test lens is superimposed on that of the "90 °" engraving, the two verticals merge because, as we have also seen, the support circle as well as the progressive glass ring Test are preferably circular, of equivalent diameter and perfectly superimposed.
  • the centering cross can benefit from the same horizontal centering as that, consistent the pupillary distance of the user, carried out when the first two test glasses correcting his vision from afar were placed on the test bezel.
  • the vertical centering must be ensured.
  • the centering cross starting point of the eye to go from the distant vision to the near vision, is centered according to the user's pupil distance, it must be centered vertically, on his pupil, so that his eye can easily follow the progressing corridor of the progressive test glass.
  • the first two lenses which serve to correct the user's distance vision, do not require such vertical centering since they are single-point and non-progressive. Only the pupillary distance of the test eye (horizontal) needs, in this case, to be adjusted to that of the user.
  • the horizontal reference line for example 4 mm, is positioned at the height of its pupil.
  • a test bezel equipped with the user's distance correction and a progressive test lens, without correction from a distance in its upper part, and with an addition allowing to obtain the near vision this user in its lower part.
  • the whole is perfectly centered according to its pupillary distance and, concerning the progressive lens, its height of pupil.
  • the user can therefore test, in real use condition that is to say perfectly centered on his eye, the progressive lens which has been so equipped and evaluate both the comfort of use and the degree of tolerance.
  • FIG. 1 represents the progressive lens, uncut, as it leaves the factory, when it still presents its factory horizontal marking in far vision, including the centering cross, as well as its marking in close vision, represented by a circle at the bottom of the glass designating the optimal zone of near vision, off-center of the nasal side of the user.
  • the glass presented is therefore an ophthalmic glass puck intended for a right eye.
  • FIG. 2 shows a blank test glass composed of a circular ring and non-diaphragm handle to handle it.
  • Fig. 3 shows the test glass (Fig. 2) with progressive glass (Fig. 1) cut to the side of the metal ring and whose factory markings have not been erased.
  • FIG. 4 is identical to FIG. 3 with, this time, the representation of the two reference marks of 4 mm, horizontal and vertical, making it possible to locate the centering cross of the progressive lens in the space. The different factory markings still appear on this figure.
  • FIG. 5 is identical to FIG. 4, but this time the factory markings on the glass have been erased to reveal only the two reference marks of 4 mm, as well as the axis, horizontal, of the handle of the test glass and the vertical, which is perpendicular to it, on which has been engraved the line vertical mark.
  • FIG. 7 represents a universal type test bezel that does not support any test glass and is set, in pupil distance, at 33 mm for that of the right eye and 32 mm for that of the left eye, a pupillary distance, in this example, of 65 mm for both eyes.
  • - Figure 8 shows the same test bezel, this time equipped with the progressive test lens and adjusted to another pupillary gap: 30 mm for the right eye and 30 mm also for the left eye, a difference for both eyes 60 mm.
  • Figure 9 is identical to Figure 8 with, in addition, the representation of the eye of the user. Its pupil is well at the intersection of the lines extending the two marks engraved on the progressive test glass.
  • the device comprises a progressive lens (FIG 1) which is to be cut in a blank, preferably circular and non-diaphragmed, ring-type test glass (FIG 2).
  • FIG 1 This is, in Figure 1, to illustrate our device, a straight progressive lens, thus correcting a right eye.
  • This progressive lens is cut in the blank test glass (Fig. 2) so that its centering cross (1 -fig.3) is positioned on the diameter (2-Fig. 3) of the circular metal ring (3-Fig. 3), ie on the segment passing through the geometric center (4-Fig. 3) of the circle constituted by this metal ring (3).
  • the centering cross (1) of the progressive lens is further positioned, when it is cut in it, in the upper third of this segment.
  • the progressive lens is oriented, during cutting, perpendicular to the same segment to ensure a good orientation of the progression corridor and therefore its proper use.
  • the progressive lens is incorporated in the metal ring (3), once cut to its side, by orienting the horizontal marking (5) of the progressive lens parallel to the axis (6).
  • a vertical etching of 4 mm (8-Fig. 4) is performed on the segment (2) of the progressive glass, at the upper edge of the metal ring (3).
  • a second horizontal etching (9-Fig. 4) is carried out in the extension of the horizontal marking (5) of the progressive lens, on the outer edge of the metal ring (3), on the user's temporal side (thus on the left side on the Figure 4 since it is a straight glass). All that remains is to erase all the factory markings presented by the progressive lens, ie the horizontal marking (5), including the centering cross (1) and the near vision circle (10-fig.4). which defines, at the end of progression, the optimal zone of near vision.
  • the device or progressive test lens, according to the invention is thus produced and now functional, as it appears in FIG. 6 in its finalized version. He then presents only his two engravings of 4 mm, horizontal (9) and vertical (8), which will allow us to center his cross centering (1) on the eye of the user.
  • test bezel 27-fig.7
  • Figure 7 is useful for understanding the invention:
  • the annotations are encrypted on the right side of the test bezel (27) , positioned in front of the right eye of the user, the left side working, by symmetry, exactly the same way for the left eye.
  • This test bezel (27) has, for its right side, a support circle (1 - Fig. 7).
  • An external wheel, (12-fig.7) allows to adjust it according to the requested pupillary distance. For this, simply turn this wheel to translate, in the horizontal plane, the support circle (1 1) in one direction or the other, depending on the rotation performed.
  • a small triangle 13-Fig.
  • a ruler 14-Fig. 7
  • the pupillary half-distance of the right eye was adjusted to 33 mm and that of the left eye to 32 mm, a total pupillary distance of 65 mm.
  • a central wheel (15-Fig. 7) allows, by its rotation, a variation of the articulated bridge (16-Fig. 7) resting on the nose of the user. This variation induces a simultaneous translation, in the vertical plane this time, of the two support circles of the test bezel (27).
  • Each of them can be equipped on its front face with up to three glasses, thanks to three metal tabs (17-fig.7) forming a single integral block and whose rotation is provided by another wheel (18-fig). 7).
  • This allows to focus the astigmatism glass, when the correction of the user requires it, according to the axis of astigmatism of his eye, thanks to engravings of 5 ° in 5 ° (19-fig. ) on the support circle (1 1).
  • the geometric center (20-fig 7) of the support circle (1 1) is the reference point, according to the design of a universal test eye, for the determination of the pupillary distance displayed on the slide (14) this deviation always corresponds, according to this conception, to the distance (D) between the median axis (21-Fig.
  • This distance (D) is, in FIG. 7, 33 mm for the right pupillary half-distance and 32 mm for the left pupillary half-distance.
  • the first two test lenses resting on the metal tabs (17), are intended to compensate for the distant vision defect of the user, if the latter has such a defect of vision.
  • the first glass corresponds to its spherical ametropia (myopia or hyperopia) and the second glass to the correction of its astigmatism.
  • the third and last glass is the device or progressive test glass according to the invention. Superimposed on the first two glasses, it shows no correction in its upper part, in far vision. In its lower part, it has an addition, which can vary from +0.75 diopters to +3.5 diopters, in steps of 0.25 diopters. This addition, added to the correction of far vision compensated by the first two glasses, allows to obtain, in this lower part of the progressive test lens, near vision correction.
  • this progressive test lens When this progressive test lens is positioned on the test bezel (27), its vertical reference line (8) is placed under the engraving "90 °" (23) of the support circle (1 1), according to FIG. 8. As shown in FIG. 3, this vertical reference mark (8), as it has been engraved, is located on the vertical (2) of the progressive test lens passing through its centering cross (1) as well as by the geometric center (4) of the circular metal ring (3). This positioning of the vertical reference line (8) under the engraving "90 °" (23) allows the vertical (2) to merge with the vertical (22) passing through the same etching (23) and the geometric center (20) of the support circle (point of reference, as we have seen, for the determination of the pupillary distance).
  • the horizontal factory marking (5) of the progressive lens, itself perpendicular to the vertical (2), is found parallel to the axis (24) of the test bezel (thus confused with the axis (6) of the handle (7) of the metal ring (3).
  • This point is important because it guarantees a good orientation of the progressive progression of the progressive glass and therefore its good use.
  • the metal ring (3), which contains the progressive lens (FIG 1), and the support circle (1 1) are both circular and equivalent diameter, their geometric centers (4) and (20) are merged.
  • the centering cross (1) of the progressive lens test when the two viewing glasses from afar were placed on the test bezel and that it was centered according to the pupillary distance of the user, the centering cross (1) of the progressive lens test, then placed on the test bezel (27) according to the description above, benefits from this same centering, according to this same pupillary distance, thanks to its positioning on the vertical (2) (confused with the vertical ( 22)) which passes through the geometric center (4) (coincides with the geometric center (20) of the support circle) of the progressive test lens, according to FIG. 8.
  • this centering cross is thus centered at 30 mm for the half-pupillary distance of the right eye (25-Fig. 8) and at 30 mm also for that of the left eye (26-Fig. 8), ie a pupillary distance of 60 mm for both eyes.
  • the centering cross is centered horizontally according to the pupillary distance of the user, using the vertical engraving, it should be centered vertically, that is to say say at pupil height of this same user. It is only on this condition that the progressive test lens will be functional and therefore usable.
  • the user can therefore test equipment in progressive glasses on test bezel, in real conditions of use. Indeed, his vision from a distance is perfectly compensated by unifocal lenses centered on his pupillary distance.
  • the equipment in progressive lenses of test which is superimposed on the one in far vision, is, meanwhile, centered in height according to the position of its eyes on the test bezel, and in spacing according to this same one pupillary distance.
  • This device is particularly intended for testing progressive lenses before acquisition. It is therefore intended for either presbyopic beginners who have never been equipped with progressive lenses, or those whose adaptation to progressive lenses has failed and who wish to perform, without commitment, a new trial. with a new generation of progressive lenses.
  • a few pairs of progressive test lenses, chosen in the main additions, for beginner and intermediate presbyopes (between +0.75 and +2,50 diopters, for example) may be sufficient to make the device effective and functional.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Ophthalmology & Optometry (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Eyeglasses (AREA)

Abstract

Dispositif d'essai de verres progressifs caractérisé en ce qu'il comporte une bague (3) dans laquelle est inséré un verre progressif ne présentant aucune correction dans sa partie supérieure, réservée à la vision de loin, et présentant une addition correctrice dans sa partie inférieure, réservée à la vision de près, ce verre progressif présentant une première gravure (8) lui permettant d'être centré horizontalement, selon l'écart pupillaire de l'utilisateur et une seconde gravure (9) lui permettant d'être centré verticalement, c'est à dire à hauteur de pupille dudit utilisateur, ces deux gravures (8, 9) s'étendant selon des directions sensiblement perpendiculaires l'une à l'autre.

Description

SYSTEME D'ESSAI POUR VERRES PROGRESSIFS
La présente invention concerne un dispositif permettant l'essai, avant leur acquisition, de verres progressifs correcteurs, quelles que soient la correction de vision de loin de l'utilisateur et l'addition nécessaire dont il a besoin sur cette vision de loin pour obtenir sa vision de près. Ce dispositif a l'avantage de permettre cet essai de verres progressifs dans leurs conditions réelles d'utilisation puisqu'il respecte parfaitement, d'une part, le centrage horizontal du verre (conforme à l'écart pupillaire de l'utilisateur) et, d'autre part, son centrage vertical (hauteur de montage du verre progressif pour ce même utilisateur), centrages indispensables pour la bonne utilisation d'un tel dispositif.
Jusqu'à présent, il n'existait aucun système permettant à un futur porteur de verres progressifs, atteint de presbytie, d'essayer ces verres avant leur acquisition, dans leurs conditions réelles d'utilisation. Les combinaisons de corrections possibles entre la vision de loin (myopie, hypermétropie ou astigmatisme) et la vision de près (douze additions possibles sur cette même vision de loin) étant quasiment infinies, il était impossible de mettre à disposition de l'opticien ou du prescripteur une boite d'essai avec des verres progressifs présentant toutes les corrections possibles et qui puissent, en outre, être centrés aux mesures horizontales et verticales de n'importe quel utilisateur. Or une étude quantitative menée en 2012, parmi d'autres, a montré que près de 90% des presbytes non encore porteurs de verres progressifs craignaient, soit d'avoir des difficultés à s'y adapter, soit de ne pas s'y adapter du tout. Il s'avère en effet, dans la pratique, que nombre d'utilisateurs, une fois leurs verres progressifs acquis, ne les portent pas, faute de s'y adapter. C'est pourquoi cet essai préalable est indispensable afin de permettre à l'opticien d'orienter son client en amont, en cas de gêne lors de l'essai, vers un autre système de correction pour corriger sa presbytie. A l'inverse cet essai peut lui permettre de mettre le futur acquéreur de ce type de verres en confiance, quant à sa capacité à bien les tolérer, et donc dans les meilleures conditions psychologiques en cas de succès lors de leur essai. Le dispositif, selon l'invention, permet de remédier à cet inconvénient.
De manière générale, l'invention concerne un dispositif d'essai composé d'une bague dans laquelle est inséré un verre progressif ne présentant aucune correction dans sa partie supérieure, réservée à la vision de loin, et présentant une addition correctrice dans sa partie inférieure, réservée à la vision de près. Ainsi, quelle que soit la correction de vision de loin de l'utilisateur et quelle que soit sa correction de vision de près (constituée par définition de la correction de vision de loin et de l'addition nécessaire sur cette même correction de loin pour arriver à la correction de vision de près), on lui donne la possibilité d'essayer ce verre progressif en conditions réelles d'utilisation, selon des modalités que nous verrons plus précisément ultérieurement.
Selon les caractéristiques de l'invention, le verre progressif, qui a été inséré dans la bague, présente une première gravure (de préférence verticale), lui permettant d'être centré horizontalement, selon l'écart pupillaire de l'utilisateur, et une seconde gravure (de préférence horizontale), lui permettant d'être centré verticalement, c'est à dire à hauteur de la pupille de l'utilisateur, lesdites première et seconde gravures s'étendant selon des directions sensiblement perpendiculaires l'une à l'autre.
La bague est de préférence métallique et/ou circulaire. En outre, la bague peut présenter un manche permettant sa manipulation. L'axe de ce manche est de préférence sensiblement perpendiculaire à la première gravure
(verticale) et sensiblement parallèle à la deuxième gravure (horizontale), ceci dans le but de simplifier l'utilisation du dispositif d'essai, selon l'invention. Enfin, cette bague est de préférence non diaphragmée. Cela permet à l'utilisateur de disposer, lors de l'essai, de la pleine puissance du verre progressif, aussi bien en vision de loin qu'en vision de près.
L'invention concerne également un système d'essai de verres progressifs, qui comprend plusieurs dispositifs d'essai dont les additions correctrices sont comprises entre +0,75 et +3,50 dioptries, de préférence par pas de 0,25 dioptries, soit douze additions possibles.
Ces dispositifs d'essai fonctionnant par paire, le système d'essai peut comprendre entre une et douze paires de dispositifs d'essai, présentant des additions différentes, chaque paire comprenant un dispositif d'essai droit, placé devant l'œil droit, et un dispositif d'essai gauche, placé devant l'œil gauche. Pour chacune de ces paires, l'addition du côté droit ainsi que celle du côté gauche sont de préférence identiques.
Ainsi constitués, les dispositifs d'essai peuvent s'adapter sur une lunette d'essai universelle. L'invention concerne encore un ensemble comportant le système d'essai précité et une lunette d'essai universelle. Celle-ci comporte de préférence la correction de vision de loin de l'utilisateur ainsi qu'un dispositif d'essai précité sur chacun des deux yeux, centré horizontalement selon l'écart pupillaire de l'utilisateur, à l'aide de la première gravure et centré verticalement selon sa hauteur de pupille, à l'aide de la seconde gravure.
L'invention concerne enfin une méthode d'essai de verres progressifs au moyen d'un ensemble tel que décrit ci-dessus caractérisé en ce qu'il comprend une étape consistant à positionner un dispositif d'essai sur un côté de la lunette d'essai, sa première gravure étant positionnée au niveau d'une gravure « 90° » d'un cercle de support de la lunette, et sa seconde gravure étant positionnée à hauteur d'une pupille d'un utilisateur portant ledit ensemble.
La méthode peut comprendre une étape préliminaire consistant à positionner sur ledit côté de la lunette au moins un verre de vision de loin et à le centrer conformément à l'écart pupillaire de l'utilisateur.
Avant de développer plus en détail le principe de l'invention ainsi que son principe d'utilisation et après en avoir exposé précédemment les grandes lignes, précisons quelques points, afin de permettre sa bonne compréhension:
- D'une part, la bague ainsi que son manche de manipulation, mentionnés précédemment, sont de préférence identiques aux verres d'essai vierges à bague non diaphragmée, que l'on retrouve dans les boites d'essai courantes, munis de verres à correction simple et non progressifs (pour hypermétropie, myopie ou astigmatisme), disponibles chez les opticiens et les ophtalmologistes. L'intérêt de ce « contenant » est qu'il s'adapte sur une lunette d'essai universelle (comme ces verres à correction simple que nous utiliserons pour corriger la vision de loin de l'utilisateur) et qu'il permet, de ce fait, la fonctionnalité de l'invention et donc une application simplifiée, comme nous allons le voir dans l'exposé plus détaillé qui va suivre.
- D'autre part, précisons qu'un verre progressif voit sa correction «progresser» du loin au près, soit du haut vers le bas du verre et cette progression se fait le long d'un couloir de progression vertical. Afin de permettre à l'opticien de centrer correctement ce type de verre, lorsqu'il doit être monté dans une monture optique, il présente, lorsqu'il sort d'usine non taillé, un marquage horizontal constitué d'une croix de centrage et de pointillés de part et d'autre de cette croix, parfaitement alignés sur celle-ci. La croix de centrage, tel que le verre progressif a été conçu, définit l'emplacement central de la vision de loin et le point de départ du couloir de progression. Elle se doit d'être parfaitement centrée sur la pupille de l'œil de l'utilisateur afin que celui-ci puisse suivre ce couloir pour arriver à la vision de près. En outre, le marquage horizontal du verre doit toujours être parallèle, lors de son montage dans une monture optique, à l'axe horizontal de cette monture afin d'assurer, une fois le verre bien centré, une bonne orientation du couloir de progression et donc sa bonne utilisation. Le marquage usine pour la vision de près, quant à lui, est défini par un cercle d'environ 7 mm situé en bas du verre, décentré du coté nasal de l'utilisateur, dans la partie optimale de cette vision de près, soit en fin de progression. Une fois le montage du verre terminé puis contrôlé, tous ces marquages sont effacés à l'aide d'un solvant standard.
Pour notre dispositif, selon l'invention, la croix de centrage du verre progressif que l'on va utiliser est de préférence positionnée sur le diamètre du cercle constitué par la bague du verre d'essai vierge, donc sur le segment passant par son centre géométrique. En outre, cette croix de centrage, qui marque, comme on l'a vu, la zone centrale de vision de loin sur le verre progressif, est de préférence placée au tiers supérieur de ce segment, ceci afin de ne pas empiéter sur le couloir de progression du verre et la zone de vision de près, une fois qu'il aura été taillé à la cote de la bague pour y être incorporé. Comme celle- ci est de préférence circulaire, le verre, une fois taillé, peut tourner sur lui-même. Dans le souci de permettre une utilisation plus ergonomique du dispositif, selon l'invention, on choisit comme diamètre de la bague, pour le positionnement dans son tiers supérieur de la croix de centrage, la perpendiculaire à l'axe du manche de cette bague. Le marquage horizontal usine du verre progressif devient, par conséquent parallèle à cet axe puisque ce marquage est, lui aussi, perpendiculaire au diamètre choisi pour l'emplacement de la croix de centrage, cela afin d'assurer la bonne orientation du couloir de progression et donc, là aussi, sa bonne utilisation. Afin de repérer la croix de centrage dans l'espace, une fois que le marquage usine aura été effacé, on peut graver un trait repère horizontal, par exemple de 4 mm, sur le verre progressif, dans le prolongement du marquage horizontal usine passant par la croix de centrage, au niveau du bord externe de la bague, coté temporal de l'utilisateur. Un deuxième trait repère, par exemple de 4 mm, vertical, peut être gravé sur ce verre progressif, cette fois au bord supérieur de la bague, sur la verticale passant par la croix de centrage qui est perpendiculaire au marquage horizontal du verre et qui correspond au diamètre choisi pour son positionnement dans la bague.
On a ainsi repéré dans l'espace la croix de centrage du verre progressif, en abscisse comme en ordonnée, ce qui permet, dès lors, d'effacer le marquage usine réalisé par le fabricant, tout en connaissant la position exacte, dans la bague, de la croix de centrage du verre progressif. Ainsi réalisé, cet ensemble, constitué d'un verre progressif taillé dans un verre d'essai vierge selon la description ci-dessus, est dénommé «verre progressif d'essai» et apparaîtra sous cette dénomination dans la suite de la description du dispositif, selon l'invention. La conception et le procédé de fabrication du verre progressif d'essai ayant été décrits, il reste à en déterminer un mode d'utilisation, faisant partie intégrante de l'invention. Ce verre progressif d'essai, une fois réalisé, est utilisé de façon particulière sur une lunette d'essai de type universel, utilisée communément par les opticiens et les ophtalmologistes lors d'un examen de vue.
La description préalable du principe d'utilisation de cette lunette d'essai est nécessaire, là aussi, à la compréhension de l'invention:
Elle est en général constituée de deux cercles support parfaitement circulaires, pour chacun des deux yeux, qui sont réglables en écartement afin de les ajuster à l'écart pupillaire de l'utilisateur grâce à deux molettes externes, pour chacun des deux cercles support, situées à l'extrémité d'une barre métallique à laquelle ils sont fixés. Le centre géométrique de chacun de ces deux cercles est le point de référence pour la détermination de cet écart pupillaire puisque celui-ci correspond à la distance entre ces deux centres géométriques. Lorsqu'on place sur cette lunette d'essai un verre d'essai correcteur classique, unifocal, non progressif et de préférence circulaire, le centre optique de ce verre, tel qu'il a été conçu, est confondu avec son centre géométrique et se superpose au centre géométrique du cercle support de la lunette d'essai, de diamètre équivalent à celui du verre d'essai. Ainsi, une fois le verre d'essai placé sur la lunette d'essai, on peut régler cet écart à celui de l'utilisateur par simple action des molettes externes régissant, sur cette même lunette, l'écart pupillaire. Ces deux cercles support sont également réglables en hauteur, grâce à une autre molette actionnant à la hausse ou à la baisse un pont articulé, posé sur le nez de l'utilisateur et placé entre les deux cercles support. Enfin, chacun d'eux peut supporter trois verres au maximum sur sa face avant et un à deux, selon les modèles de lunette d'essai, sur sa face arrière.
On peut utiliser, pour la réalisation de l'invention, l'emplacement des trois verres situé sur la face avant de la lunette d'essai. Les deux premiers verres correspondent à la vision de loin de l'utilisateur, si celle-ci nécessite une correction. On place d'abord un premier verre correspondant à sa myopie ou son hypermétropie. Le deuxième verre correspond à son astigmatisme. Ce verre, de géométrie torique, a la caractéristique de présenter un axe qui doit correspondre à l'axe d'astigmatisme de l'utilisateur, afin d'obtenir une vision nette. Une autre molette, située à l'extérieur du cercle support de la lunette d'essai, dans sa partie basse, est prévue à cet effet: le cercle support présente des gravures de 0° a 180°, par pas de 5°, permettant d'ajuster le verre d'astigmatisme au bon axe. Observation utile pour la suite de cette présentation, la gravure à 90° se situe au sommet de la verticale du cercle support de préférence circulaire passant par son centre géométrique et perpendiculaire à l'axe horizontal de la lunette d'essai. Une fois les deux premiers verres ainsi positionnés, on les centre en fonction de l'écart pupillaire de l'utilisateur, selon les modalités décrites précédemment. Ainsi constituée, la lunette d'essai corrige, d'une part, parfaitement le défaut visuel de loin de l'utilisateur (si sa vision de loin ne nécessite aucune correction, ces deux premiers verres ne seront pas utilisés pour le dispositif). Les deux verres sont d'autre part bien centrés, c'est-à-dire conformément à son écart pupillaire. On peut désormais positionner sur cet ensemble ainsi réalisé le verre progressif d'essai qui est le troisième et dernier verre que l'on va placer sur la lunette d'essai. Son protocole de centrage, déterminant car faisant partie intégrante de l'invention, va garantir la bonne réalisation finale de celle-ci et donc sa bonne utilisation. On va pour cela utiliser les deux traits repère, par exemple de 4mm, horizontal et vertical, gravés sur le verre progressif d'essai et servant à repérer sa croix de centrage. Le trait repère vertical est positionné au niveau de la gravure «90°» du cercle support, elle- même identifiée par un plus petit trait repère vertical figurant sur ce même cercle support. Comme on l'a vu précédemment, cette gravure «90°» correspond sur la lunette d'essai au sommet d'une première verticale passant par le centre géométrique de son cercle support et perpendiculaire à son axe horizontal. Le trait repère vertical sur le verre progressif correspond, quant à lui, au sommet d'une deuxième verticale passant par sa croix de centrage et perpendiculaire à son marquage usine horizontal (ainsi qu'à l'axe du manche de la bague du verre progressif d'essai). Donc lorsque le trait repère vertical du verre progressif d'essai se superpose à celui de la gravure «90°», les deux verticales se confondent puisque, comme on l'a vu également, le cercle support ainsi que la bague du verre progressif d'essai sont de préférence circulaires, de diamètre équivalent et parfaitement superposés.
Il s'agit d'un facteur prépondérant pour la bonne réalisation de l'invention: grâce à une telle position du trait repère vertical gravé sur le verre progressif d'essai, la croix de centrage peut bénéficier du même centrage horizontal que celui, conforme à l'écart pupillaire de l'utilisateur, effectué lorsqu'on a préalablement placé sur la lunette d'essai les deux premiers verres d'essai corrigeant sa vision de loin.
Une fois le centrage horizontal du verre progressif d'essai ainsi effectué, on doit en assurer le centrage vertical. Autrement dit, une fois que la croix de centrage, point de départ de l'œil pour aller de la vision de loin à la vision de près, est centrée selon l'écart pupillaire de l'utilisateur, on doit la centrer verticalement, sur sa pupille, afin que son œil puisse suivre sans difficulté le couloir de progression du verre progressif d'essai. Les deux premiers verres, qui servent à la correction de la vision de loin de l'utilisateur, ne nécessitent pas un tel centrage vertical puisque ils sont unifocaux et non progressifs. Seul l'écart pupillaire de la lunette d'essai (horizontal) a besoin, dans ce cas, d'être ajusté à celui de l'utilisateur.
Pour cela, on se sert du deuxième trait repère, horizontal, gravé sur le verre progressif, sur son marquage horizontal usine, au niveau du bord externe de la bague
(coté temporal de l'utilisateur) dans laquelle il a été taillé puis incorporé, du côté de son manche. Il suffit d'utiliser la molette centrale de la lunette d'essai qui actionne, à la hausse ou à la baisse, le pont articulé reposant sur le nez de l'utilisateur et modifier ainsi la hauteur des deux cercles support de la lunette d'essai. On positionne alors, par ce biais, le trait repère horizontal, par exemple de 4 mm, à hauteur de sa pupille.
On obtient ainsi une lunette d'essai équipée de la correction de loin de l'utilisateur et d'un verre progressif d'essai, sans correction de loin dans sa partie supérieure, et avec une addition permettant d'obtenir la vision de près de cet utilisateur dans sa partie inférieure. L'ensemble est parfaitement centré selon son écart pupillaire et, concernant le verre progressif, sa hauteur de pupille. L'utilisateur peut dès lors tester, en condition réelle d'utilisation c'est-à-dire parfaitement centré sur son œil, le verre progressif dont il a été ainsi équipé et en évaluer à la fois le confort d'utilisation et le degré de tolérance.
Les dessins annexés illustrent l'invention, à titre d'exemples non limitatifs:
- La figure 1 représente le verre progressif, non taillé, tel qu'il sort d'usine, lorsqu'il présente encore son marquage horizontal usine en vision de loin, incluant la croix de centrage, ainsi que son marquage en vision de près, représenté par un cercle en bas du verre désignant la zone optimale de vision de près, décentré du coté nasal de l'utilisateur.
Sur cette figure, le verre présenté est donc un palet de verre ophtalmique destiné à un œil droit.
- La figure 2 représente un verre d'essai vierge composé d'une bague métallique circulaire non diaphragmée et d'un manche permettant de le manipuler. - La figure 3 représente le verre d'essai (fig. 2) muni du verre progressif (fig. 1 ) taillé à la cote de la bague métallique et dont les marquages usine n'ont pas été effacés.
- La figure 4 est identique la figure 3 avec, cette fois, la représentation des deux traits repère de 4 mm, horizontal et vertical, permettant de repérer la croix de centrage du verre progressif dans l'espace. Les différents marquages usine apparaissent encore sur cette figure.
- La figure 5 est identique à la figure 4 mais, cette fois, les marquages usine sur le verre ont été effacés pour ne laisser apparaître que les deux traits repère de 4 mm, ainsi que l'axe, horizontal, du manche du verre d'essai et la verticale, qui lui est perpendiculaire, sur laquelle a été gravé le trait repère vertical.
- La figure 6 est identique à la figure 5. Cependant, celle-ci ne laisse uniquement apparaître que les deux traits repère de 4 mm. Cet ensemble, ainsi réalisé, est dénommé, selon l'invention, «verre progressif d'essai». Il s'agit, sur cette figure, d'un verre progressif d'essai pour un œil droit, la zone de vision de près étant toujours décalée, comme le montre la figure 4 et comme on l'a vu précédemment, du côté nasal de l'utilisateur. - La figure 7 représente une lunette d'essai de type universel ne supportant aucun verre d'essai et réglée, en écart pupillaire, à 33 mm pour celui de l'œil droit et à 32 mm pour celui de l'œil gauche, soit un écart pupillaire, sur cet exemple, de 65 mm pour les deux yeux. - La figure 8 représente cette même lunette d'essai, munie cette fois du verre progressif d'essai et ajustée à un autre écart pupillaire: 30 mm pour l'œil droit et 30 mm également pour l'œil gauche, soit un écart pour les deux yeux de 60 mm.
- La figure 9 est identique à la figure 8 avec, en outre, la représentation de l'œil de l'utilisateur. Sa pupille se trouve bien à l'intersection des droites prolongeant les deux traits repère gravés sur le verre progressif d'essai.
En référence à ces dessins, le dispositif comporte un verre progressif (fig. 1 ) que l'on va tailler dans un verre d'essai vierge à bague, de préférence métallique et circulaire, non diaphragmée (fig. 2). Il s'agit, sur la figure 1 , pour illustrer notre dispositif, d'un verre progressif droit, corrigeant donc un œil droit. Ce verre progressif est taillé dans le verre d'essai vierge (fig. 2) de façon à ce que sa croix de centrage (1 -fig. 3) soit positionnée sur le diamètre (2-fig. 3) de la bague métallique circulaire (3-fig. 3), c'est à dire sur le segment passant par le centre géométrique (4-fig. 3) du cercle constitué par cette bague métallique (3). La croix de centrage (1 ) du verre progressif est en outre positionnée, lors de son taillage dans celle-ci, dans le tiers supérieur de ce segment. Le marquage horizontal (5- fig.3) du verre progressif est orienté, lors de ce taillage, perpendiculairement à ce même segment afin d'assurer une bonne orientation du couloir de progression et donc sa bonne utilisation. Afin de rendre l'utilisation du dispositif plus ergonomique, on incorpore le verre progressif dans la bague métallique (3), une fois taillé à sa cote, en orientant le marquage horizontal (5) du verre progressif parallèlement à l'axe (6-fig. 3) du manche (7-fig. 3) du verre d'essai. De ce fait, le segment (2), choisi pour y positionner la croix de centrage (1 ), devient également perpendiculaire à l'axe (6) du manche (7) du verre d'essai.
Une fois le verre centré et taillé dans la bague métallique (3) selon les modalités exposées précédemment, une gravure verticale de 4 mm (8-fig. 4) est réalisée sur le segment (2) du verre progressif, au bord supérieur de la bague métallique (3). Une deuxième gravure, horizontale (9-fig. 4) est réalisée dans le prolongement du marquage horizontal (5) du verre progressif, au bord externe de la bague métallique (3), coté temporal de l'utilisateur (donc côté gauche sur la figure 4 puisqu'il s'agit d'un verre droit). Il ne reste plus qu'à effacer l'ensemble des marquages usine que présente le verre progressif, soit le marquage horizontal (5), incluant la croix de centrage (1 ) et le cercle de vision de près (10-fig. 4) qui définit, en fin de progression, la zone optimale de vision de près.
Le dispositif ou verre progressif d'essai, selon l'invention, est ainsi réalisé et désormais fonctionnel, tel qu'il apparaît sur la figure 6 dans sa version finalisée. Il ne présente alors que ses deux gravures de 4 mm, horizontale (9) et verticale (8), qui vont nous permettre de centrer sa croix de centrage (1 ) sur l'œil de l'utilisateur.
On peut dès lors le positionner sur la lunette d'essai (27-fig.7) dont on va équiper cet utilisateur. Une description de son mode du fonctionnement à l'aide, cette fois, de la figure 7 est utile à la compréhension de l'invention: Sur cette même figure, les annotations chiffrées concernent le côté droit de la lunette d'essai (27), positionné devant l'œil droit de l'utilisateur, le côté gauche fonctionnant, par symétrie, exactement de la même façon pour l'œil gauche. Cette lunette d'essai (27) présente, pour son côté droit donc, un cercle support (1 1- fig. 7). Une molette externe, (12-fig. 7) permet de l'ajuster selon l'écart pupillaire demandé. Pour cela, il suffit de tourner cette molette pour faire translater, dans le plan horizontal, le cercle support (1 1 ) dans un sens ou dans l'autre, selon la rotation effectuée. Un petit triangle (13-fig. 7), situé dans sa partie supérieure, vient alors se placer sous une réglette (14-fig. 7) afin d'indiquer, en mm, l'écart pupillaire choisi. Sur la figure 7, le demi-écart pupillaire de l'œil droit a été ajusté à 33 mm et celui de l'œil gauche à 32 mm, soit un écart pupillaire total de 65 mm. Une molette centrale (15-fig. 7) permet, par sa rotation, une variation du pont articulé (16-fig. 7) reposant sur le nez de l'utilisateur. Cette variation induit une translation simultanée, dans le plan vertical cette fois, des deux cercles support de la lunette d'essai (27).
Chacun d'eux peut être équipé, sur sa face avant, de trois verres au maximum, grâce à trois pattes métalliques (17-fig. 7) formant un seul bloc solidaire et dont la rotation est assurée par une autre molette (18-fig. 7). Celle-ci permet d'axer le verre d'astigmatisme, quand la correction de l'utilisateur l'exige, selon l'axe d'astigmatisme de son œil, grâce aux gravures de 5° en 5° (19-fig. 7) figurant sur le cercle support (1 1 ). Le centre géométrique (20-fig. 7) du cercle support (1 1 ) est le point de référence, selon la conception d'une lunette d'essai universelle, pour la détermination de l'écart pupillaire affiché sur la réglette (14): cet écart correspond toujours, selon cette conception, à la distance (D) entre l'axe médian (21-fig. 7) du pont articulé (16) et la verticale (22-fig. 7) passant par le centre géométrique (20) et la gravure 90° (23-fig. 7) du cercle support. Cette verticale est, en outre, perpendiculaire à l'axe horizontal (24-fig. 7) de la lunette d'essai. Cette distance (D) est bien, sur la figure 7, de 33 mm pour le demi-écart pupillaire droit et de 32 mm pour le demi-écart pupillaire gauche.
Les deux premiers verres d'essai, reposant sur les pattes métalliques (17), sont destinés à la compensation du défaut de vision de loin de l'utilisateur, si ce dernier présente un tel défaut de vision. Le premier verre correspond à son amétropie sphérique (myopie ou hypermétropie) et le deuxième verre à la correction de son astigmatisme.
Le troisième et dernier verre est le dispositif ou verre progressif d'essai selon l'invention. Superposé aux deux premiers verres, il ne présente aucune correction dans sa partie haute, en vision de loin. Dans sa partie basse, il présente une addition, qui peut varier de +0,75 dioptries à +3,50 dioptries, par pas de 0,25 dioptrie. Cette addition, ajoutée à la correction de vision de loin compensée par les deux premiers verres, permet d'obtenir, dans cette partie basse du verre progressif d'essai, la correction de vision de près.
Lorsqu'on positionne ce verre progressif d'essai sur la lunette d'essai (27), on place son trait repère vertical (8) sous la gravure «90°» (23) du cercle support (1 1 ), selon la figure 8. Comme le montre la figure 3, ce trait repère vertical (8), tel qu'il a été gravé, se situe sur la verticale (2) du verre progressif d'essai passant par sa croix de centrage (1 ) ainsi que par le centre géométrique (4) de la bague métallique circulaire (3). Ce positionnement du trait repère vertical (8) sous la gravure «90°» (23) permet à la verticale (2) de se confondre avec la verticale (22) passant par cette même gravure (23) et le centre géométrique (20) du cercle support (point de référence, comme on l'a vu, pour la détermination de l'écart pupillaire). Ces verticales étant confondues et donc perpendiculaires à l'axe (24) de la lunette d'essai (27), le marquage horizontal usine (5) du verre progressif, lui-même perpendiculaire à la verticale (2), se retrouve parallèle à l'axe (24) de la lunette d'essai (confondu, de ce fait, avec l'axe (6) du manche (7) de la bague métallique (3). Ce point est important car il garantit une bonne orientation du couloir de progression du verre progressif d'essai et donc sa bonne utilisation. En outre, la bague métallique (3), qui contient le verre progressif (fig. 1 ), et le cercle support (1 1 ) étant tous deux circulaires et de diamètre équivalent, leurs centres géométriques (4) et (20) se trouvent confondus.
C'est pourquoi, lorsque les deux verres de vision de loin ont été disposés sur la lunette d'essai et que celle-ci a été centrée selon l'écart pupillaire de l'utilisateur, la croix de centrage (1 ) du verre progressif d'essai, placé ensuite sur la lunette d'essai (27) selon la description ci-dessus, bénéficie de ce même centrage, selon ce même écart pupillaire, grâce à son positionnement sur la verticale (2) (confondu avec la verticale (22) ) qui passe par le centre géométrique (4) (confondu avec le centre géométrique (20) du cercle support) du verre progressif d'essai, selon la figure 8. Sur cette figure, on peut constater que cette croix de centrage est ainsi centrée à 30 mm pour le demi-écart pupillaire de l'œil droit (25-fig. 8) et à 30 mm également pour celui de l'œil gauche (26-fig. 8), soit un écart pupillaire de 60 mm pour les deux yeux.
Une fois la croix de centrage centrée horizontalement selon l'écart pupillaire de l'utilisateur, à l'aide de la gravure verticale, il convient de la centrer verticalement, c'est-à- dire à hauteur de pupille de ce même utilisateur. C'est à cette seule condition que le verre progressif d'essai sera fonctionnel, donc utilisable.
Pour cela, on utilise cette fois la gravure horizontale (9). A l'aide de la molette (15) qui permet de modifier, à la hausse ou à la baisse, la hauteur du pont articulé (16) reposant sur le nez de l'utilisateur, on place la gravure horizontale (9) à hauteur de sa pupille. La croix de centrage du verre progressif d'essai, qui a dans un premier temps été centrée horizontalement selon son écart pupillaire, se trouve maintenant centrée verticalement, c'est à dire à hauteur de sa pupille, selon la figure 9.
L'utilisateur peut dès lors tester un équipement en verres progressifs sur lunette d'essai, en conditions réelles d'utilisation. En effet, sa vision de loin est parfaitement compensée à l'aide de verres unifocaux centrés selon son écart pupillaire. L'équipement en verres progressifs d'essai, qui se superpose à celui en vision de loin, est, quant à lui, centré en hauteur en fonction de la position de ses yeux sur la lunette d'essai, et en écartement selon ce même écart pupillaire.
Ce dispositif selon l'invention est particulièrement destiné à l'essai de verres progressifs avant leur acquisition. Il s'adresse par conséquent, soit à des presbytes débutants n'ayant jamais été équipés en verres progressifs, soit à ceux dont l'adaptation aux verres progressifs s'est soldée par un échec et qui désirent effectuer, sans engagement, un nouvel essai avec une nouvelle génération de verres progressifs. Quelques paires de verres progressifs d'essai, choisis dans les additions principales, pour des presbyties débutantes et intermédiaires (entre +0,75 et +2,50 dioptries, par exemple) peuvent suffire à rendre le dispositif efficace et fonctionnel. Il convient aussi bien aux opticiens qu'aux ophtalmologistes dans l'exercice de leurs professions. En effet, il constituera une aide à la vente précieuse pour les opticiens, lors d'une vente de verres progressifs. Il permettra également aux ophtalmologistes d'établir des prescriptions de ces mêmes verres en levant, lors de la consultation elle-même, les doutes de leurs patients quant à leur capacité à bien les supporter.

Claims

REVENDICATIONS
1 ) Dispositif d'essai de verres progressifs caractérisé en ce qu'il comporte une bague (3) dans laquelle est inséré un verre progressif ne présentant aucune correction dans sa partie supérieure, réservée à la vision de loin, et présentant une addition correctrice dans sa partie inférieure, réservée à la vision de près, ce verre progressif présentant une première gravure (8) lui permettant d'être centré horizontalement, selon l'écart pupillaire de l'utilisateur et une seconde gravure (9) lui permettant d'être centré verticalement, c'est à dire à hauteur de pupille dudit utilisateur, lesdites première et seconde gravures (8, 9) s'étendant selon des directions sensiblement perpendiculaires l'une à l'autre.
2) Dispositif d'essai selon la revendication 1 caractérisé en ce que la bague (3), contenant le verre progressif, présente un manche (7) dont l'axe (6) est sensiblement perpendiculaire à la première gravure (8) et sensiblement parallèle à la deuxième gravure (9).
3) Dispositif d'essai selon l'une des revendications 1 à 2 caractérisé en ce que la bague est non diaphragmée.
4) Système d'essai de verres progressifs caractérisé en ce qu'il comprend plusieurs dispositifs d'essai, selon l'une des revendications 1 à 3, présentant des additions correctrices différentes comprises entre +0,75 et +3,50 dioptries.
5) Système d'essai selon la revendication 4 caractérisé en ce qu'il comprend entre une et douze paires de dispositifs d'essai présentant des additions correctrices différentes, chaque paire comprenant un dispositif d'essai droit et un dispositif d'essai gauche et, pour chacune de ces paires, l'addition du côté droit ainsi que celle du côté gauche étant identiques.
6) Système d'essai selon l'une des revendications 4 à 5 caractérisé en ce que les dispositifs d'essai s'adaptent sur une lunette d'essai universelle (27). 7) Ensemble comportant un système d'essai selon la revendication précédente et une lunette d'essai universelle (27) caractérisé en ce que la lunette d'essai universelle (27) comporte la correction de vision de loin de l'utilisateur ainsi qu'un dispositif d'essai sur chacun des deux yeux centré horizontalement selon l'écart pupillaire de l'utilisateur, à l'aide de la première gravure (8) et centré verticalement selon sa hauteur de pupille, à l'aide de la seconde gravure (9).
8) Méthode d'essai de verres progressifs au moyen d'un ensemble selon la revendication précédente caractérisé en ce qu'il comprend une étape consistant à positionner un dispositif d'essai sur un côté de la lunette d'essai, sa première gravure étant positionnée au niveau d'une gravure « 90° » d'un cercle de support de la lunette, et sa seconde gravure étant positionnée à hauteur d'une pupille d'un utilisateur portant ledit ensemble.
9) Méthode selon la revendication précédente comprenant une étape préliminaire consistant à positionner sur ledit côté de la lunette au moins un verre de vision de loin et à le centrer conformément à l'écart pupillaire de l'utilisateur.
PCT/FR2015/052003 2014-07-22 2015-07-21 Systeme d'essai pour verres progressifs WO2016012712A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1401665A FR3024026B1 (fr) 2014-07-22 2014-07-22 Systeme d'essai pour verres progressifs
FR14/01665 2014-07-22

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2016012712A1 true WO2016012712A1 (fr) 2016-01-28

Family

ID=52016623

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2015/052003 WO2016012712A1 (fr) 2014-07-22 2015-07-21 Systeme d'essai pour verres progressifs

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR3024026B1 (fr)
WO (1) WO2016012712A1 (fr)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107132672A (zh) * 2017-07-03 2017-09-05 鲁国耀 一种快速组装不移心的光学矫正眼镜组件及其配镜方法
CN111670404A (zh) * 2018-02-09 2020-09-15 三井化学株式会社 镜片单元

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US748732A (en) * 1904-01-05 Optometrist s trial-frame
GB191022949A (en) * 1909-10-18 1911-04-06 Frederick Goodell Blanchard Improvements in Trial Frames for Bio-focal Glasses.
US1717224A (en) * 1927-04-29 1929-06-11 John L King Lens-fitting attachment
US4129361A (en) * 1977-03-10 1978-12-12 Bacotti Peter A Eye testing device for prescribing eyeglasses
EP0972488A1 (fr) * 1996-12-17 2000-01-19 Hoya Corporation Lentille d'essai en plastique, article moule par injection et appareil de moulage correspondant
FR2871248A1 (fr) * 2004-06-03 2005-12-09 Essilor Int Lentille ophtalmique
US20120038887A1 (en) * 2010-08-11 2012-02-16 Roger Glenn Reed Apparatus for Determining Prescription for Prism Lenses for Diplopic Patients

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US748732A (en) * 1904-01-05 Optometrist s trial-frame
GB191022949A (en) * 1909-10-18 1911-04-06 Frederick Goodell Blanchard Improvements in Trial Frames for Bio-focal Glasses.
US1717224A (en) * 1927-04-29 1929-06-11 John L King Lens-fitting attachment
US4129361A (en) * 1977-03-10 1978-12-12 Bacotti Peter A Eye testing device for prescribing eyeglasses
EP0972488A1 (fr) * 1996-12-17 2000-01-19 Hoya Corporation Lentille d'essai en plastique, article moule par injection et appareil de moulage correspondant
FR2871248A1 (fr) * 2004-06-03 2005-12-09 Essilor Int Lentille ophtalmique
US20120038887A1 (en) * 2010-08-11 2012-02-16 Roger Glenn Reed Apparatus for Determining Prescription for Prism Lenses for Diplopic Patients

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107132672A (zh) * 2017-07-03 2017-09-05 鲁国耀 一种快速组装不移心的光学矫正眼镜组件及其配镜方法
CN107132672B (zh) * 2017-07-03 2023-03-21 鲁国耀 一种快速组装不移心的光学矫正眼镜组件及其配镜方法
CN111670404A (zh) * 2018-02-09 2020-09-15 三井化学株式会社 镜片单元
CN111670404B (zh) * 2018-02-09 2022-03-11 三井化学株式会社 验光用镜片单元及验光用镜片组件

Also Published As

Publication number Publication date
FR3024026B1 (fr) 2019-08-23
FR3024026A1 (fr) 2016-01-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2870501B1 (fr) Dispositif et procédé de mesure de réfraction oculaire objective et d'au moins un paramètre géométrico-morphologique d'un individu
EP1798590B1 (fr) Procédé de détérmination d'une lentille ophtalmique
EP1272892B1 (fr) Procede de montage de lentilles ophtalmiques
EP2305423B1 (fr) Procédé d'élaboration d'une consigne de détourage d'une lentille ophtalmique
EP2223181A2 (fr) Lentille progressive de lunettes ophtalmiques ayant une zone supplementaire de vision intermediaire
FR2912820A1 (fr) Realisation d'un element ophtalmique adapte pour les visions foveale et peripherique
EP2220535A2 (fr) Lentille ophtalmique progressive
EP2210703B1 (fr) Dispositif d'usinage d'une lentille ophtalmique
CA2860034A1 (fr) Determination d'un parametre de refraction oculaire objective d'un sujet en fonction de directions d'un regard
EP1699346B1 (fr) Mesure du comportement d'un porteur de lentilles ophtalmiques
FR3024026B1 (fr) Systeme d'essai pour verres progressifs
CA2775941C (fr) Procede de determination, d'optimisation et de fabrication d'une lentille ophtalmique et ensemble de lentilles ophtalmiques
EP2306236B1 (fr) Procédé d'élaboration d'une consigne de détourage d'une lentille ophtalmique en vue de son montage sur une monture de lunettes semi-ceclée
EP2196845A1 (fr) Procédé de préparation d'une lentille ophtalmiique en vue de son montage sur une monture de lunettes cambrée
WO2006108942A1 (fr) Lentille ophtalmique
WO2012160273A1 (fr) Procède et dispositif de détermination d'au moins un paramètre d'ajustement personnalise d'une lentille portee par une monture de lunettes en regard de l'œil d'un porteur
FR2996316A1 (fr) Lentille ophtalmique progressive pour patient souffrant de deficience visuelle
WO2001051978A1 (fr) Lentille ophtalmique
EP1114351B1 (fr) Procede de montage rapide de lunettes de vue
FR2494106A1 (fr) Dispositif de mesure et de centrage pour des verres d'optique
FR2950158A1 (fr) Verre multifocal permettant a des personnes avec des degres de presbytie differents de l'utiliser.
EP1882207B1 (fr) Methode d'acquisition de caracteristiques geometriques d'une deuxieme lentille au moyen d'un palpage d'une premiere lentille, les deux lentilles appartenant a un meme job
EP1171794A1 (fr) Oculaire non correcteur a compensation de prisme et lunette equipee de cet oculaire
FR3112403A3 (fr) Article de lunetterie
FR2863721A1 (fr) Procede de centrage d'une paire de lentilles ophtalmiques dans des cercles d'une monture

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 15753967

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 15753967

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1