WO2015145671A1 - ストレージ管理システム - Google Patents

ストレージ管理システム Download PDF

Info

Publication number
WO2015145671A1
WO2015145671A1 PCT/JP2014/058894 JP2014058894W WO2015145671A1 WO 2015145671 A1 WO2015145671 A1 WO 2015145671A1 JP 2014058894 W JP2014058894 W JP 2014058894W WO 2015145671 A1 WO2015145671 A1 WO 2015145671A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
resource
capping
performance
volume
column
Prior art date
Application number
PCT/JP2014/058894
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
あん奈 松元
幸徳 坂下
裕教 江丸
金子 聡
Original Assignee
株式会社日立製作所
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社日立製作所 filed Critical 株式会社日立製作所
Priority to PCT/JP2014/058894 priority Critical patent/WO2015145671A1/ja
Publication of WO2015145671A1 publication Critical patent/WO2015145671A1/ja

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/46Multiprogramming arrangements
    • G06F9/50Allocation of resources, e.g. of the central processing unit [CPU]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2209/00Indexing scheme relating to G06F9/00
    • G06F2209/50Indexing scheme relating to G06F9/50
    • G06F2209/504Resource capping
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02DCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
    • Y02D10/00Energy efficient computing, e.g. low power processors, power management or thermal management

Definitions

  • the present invention relates to management of resource allocation to volumes in a storage apparatus.
  • International Publication No. 2012/032620 is a technology for presenting resources that meet the input requirements of a volume from information on the disk type, disk rotation speed, RAID level, and volume type that are input when a volume is newly provided to a host. Is disclosed.
  • the resource unallocated amount that can be allocated to the new volume may be insufficient.
  • resources allocated to new volumes can be obtained.
  • One embodiment of the present invention is a storage management system that manages a storage device that includes a processor and a memory and includes a plurality of resources.
  • the memory manages resource management information for managing resource performance of the plurality of resources, resource performance assigned to an existing volume, volume management information for managing resource performance requirements of the existing volume, and a plurality of capping templates. And capping template management information to be stored.
  • Each of the resource performances is identified by a resource identifier and a resource performance type.
  • Each of the plurality of capping templates indicates a combination of capping levels of allocation amounts to volumes in a plurality of resource performance types.
  • the processor generates a performance requirement value of the multiple resource performance type for the new volume based on the input performance requirement of the new volume.
  • the processor determines the resource performance assigned to the existing volume based on the volume management information.
  • the processor determines a capping value of an allocation amount of each resource performance allocated to the existing volume at each capping level based on the volume management information.
  • the processor calculates an assignable amount of the resource performance of the plurality of resources to the new volume based on the capping value and the resource management information.
  • the processor selects a capping template and resource set satisfying the performance requirement value from the plurality of capping templates and the plurality of resources based on the assignable amount.
  • the processor acquires a capping template and resource set to be used for provisioning of the new volume from the selected capping template and resource set.
  • resource arbitration processing with another volume can be made efficient.
  • the structural example of the computer system of this embodiment is shown.
  • the structural example of a host computer is shown.
  • the structural example of a host management computer is shown.
  • the structural example of a storage management computer is shown.
  • the structural example of a host table is shown.
  • the structural example of an access tendency table is shown.
  • the structural example of the relationship table of a shortage resource and a cover resource is shown.
  • the structural example of a performance requirement conversion table is shown.
  • the structural example of a performance requirement pattern table is shown.
  • the structural example of a port performance table is shown.
  • the structural example of a cache performance table is shown.
  • the structural example of a processor performance table is shown.
  • the structural example of a POOL performance table is shown.
  • the structural example of a provisioning volume table is shown.
  • the structural example of a performance requirement table is shown.
  • the structural example of a provisioning condition table is shown.
  • the structural example of a capping template table is shown.
  • the structural example of an allocatable amount table is shown.
  • the structural example of a resource combination selection condition table is shown.
  • the example of an image which inputs the performance requirement of the volume which a user creates newly is shown.
  • the example of a provision plan image shown to a user is shown. It is a flowchart which shows preparation of the relationship table of a deficient resource and a cover resource, a performance requirement pattern table, and a capping template table. It is a flowchart which shows the outline
  • This embodiment improves the resource utilization efficiency while satisfying the performance requirements defined for a plurality of volumes in an environment for managing a plurality of volumes for which performance requirements are defined.
  • One resource has one or more performances that can be assigned to a volume. For example, a port can assign IOPS and throughput to each volume, and a processor can assign a utilization rate to each volume. These allocation performances correspond to physical performance such as IOPS, throughput, and latency.
  • the maximum specifications are determined for the allocation performance of each resource.
  • One performance (for example) of one resource can be divided and assigned to a plurality of volumes.
  • the sum of the resource performances assigned to all volumes is below the maximum specification.
  • This embodiment uses capping that defines the upper limit value of resource performance to be allocated to a volume.
  • the storage device allocates the resource performance to the volume below the capping value.
  • the performance actually assigned to the volume changes in a range below the capping value.
  • a value obtained by subtracting the sum of the capping values of all the volumes allocated to the resource from the maximum specification is the allocable amount of the resource performance. If it is not capped, the allocatable amount is zero.
  • resource capping is used to perform resource arbitration between volumes that satisfies the volume requirements.
  • This embodiment defines a plurality of capping levels. The capping level set for one resource performance is applied to all the volumes allocated to the resource.
  • the capping value for each capping level is determined for each volume.
  • the capping level is associated with a volume performance requirement and / or a volume operating state.
  • the number of capping levels is 3, and each capping level corresponds to a volume performance requirement upper limit value, a performance requirement lower limit value, and an actual resource performance usage amount.
  • the user can define the volume performance requirement range using the upper limit value and the lower limit value when creating the volume.
  • a plurality of capping templates are prepared.
  • One capping template defines a capping level for each of a plurality of resource performance types.
  • This embodiment calculates the assignable amount of each performance of each resource in the capping of an existing volume according to each capping template.
  • This embodiment identifies a capping template and resource combination that satisfies the requirements for a new volume.
  • capping according to the capping template is performed on the resource combination or a part or all of the resources of the storage apparatus including the resource combination, and the performance of the resource combination is assigned to a new volume.
  • FIG. 1 shows an outline of the present embodiment.
  • the storage apparatus has already provided volume 001 and volume 002 to the host.
  • the processor 1 of the storage apparatus is assigned to volume 001 and volume 002.
  • Volume 003 is newly created and provided to the host. Providing a volume to a host is called provisioning.
  • the lower limit and the upper limit of the performance requirements are set by the administrator for each of the volumes 001, 002, and 003.
  • the lower limit of the performance of the processor 1 (resource) is always assigned to the volume, and the allocated amount does not exceed the upper limit of the requirement.
  • the actual usage amount of the processor 1 by the volume is between the requirement lower limit and the requirement upper limit.
  • the storage apparatus tries to assign the processor 1 to the volume 003.
  • the unallocated amount of the processor 1 is insufficient with respect to the lower limit of the requirements for the volume 003.
  • the unassigned amount of the processor 1 is a value obtained by subtracting the sum of the requirement upper limits of the volumes 001 and 002 from the maximum performance value of the processor 1.
  • the storage apparatus determines the capping level of the volumes 001 and 002. By performing capping of the volumes 001 and 002, a part of the performance of the processor 1 assigned to the volumes 001 and 002 can be released and assigned to the volume 003.
  • the volume capping value is a new requirement upper limit for the volume.
  • the storage device refers to the capping template information and determines the capping level candidates for the volumes 001 and 002.
  • the capping template information indicates a plurality of capping templates. Each capping template indicates a set of capping levels of a plurality of resources. By using the capping template, the capping value candidates of the volumes 001 and 002 can be determined efficiently.
  • the example of the capping template shown in FIG. 1 indicates that the processor is capped at level 2, the port is capped at level 1, and the cache is capped at level 2.
  • Level 2 capping indicates capping at the actual usage of resources.
  • the assignable amount of the processor 1 is a value obtained by subtracting the sum of the actual usage amounts of the volumes 001 and 002 from the maximum performance value of the processor 1. The allocatable amount satisfies the requirement lower limit of the volume 003.
  • the storage apparatus sets the capping value to the allocation amount of the processor 1 to the volumes 001 and 002, and further allocates the processor 1 to the volume 003.
  • FIG. 2 schematically shows a configuration example of the computer system 100 of this embodiment.
  • the computer system 100 includes a host computer 110, a host management computer 120, a storage management computer 125, and a storage system.
  • the storage system includes a storage device 130. Details of each device will be described later.
  • FIG. 1 shows a computer system including one host computer 110, one host management computer 120, one storage management computer 125, and one storage device 130 as a storage system.
  • the computer system 100 can include a plurality of host computers 110, a plurality of host management computers 120, and a plurality of storage management computers 125.
  • the storage system can include a plurality of storage devices 130.
  • the management system of the computer system 100 includes one host management computer 120 and one storage management computer 125, but the number of computers constituting the management system is not limited.
  • the host management computer 120 and the storage management computer 125 may be the same computer.
  • the host management computer 120 and the storage management computer 125 may be managed by a third computer.
  • the management I / F (Interface) 150 of the host computer 110, the management I / F 160 of the host management computer 120, the management I / F 185 of the storage management computer 125, and the management I / F 180 of the storage device 130 are a management network. 200, for example, connected via a LAN (Local Area Network).
  • LAN Local Area Network
  • the host management computer 120 and the storage management computer 125 can communicate with the host computer 110 and the storage device 130, and the host management computer 120 and the storage management computer 125 can communicate with each other.
  • the management network 200 is a LAN
  • the management I / Fs 150, 160, 180, and 185 are, for example, LAN cards.
  • the data I / F 140 of the host computer 110 and the communication port 170 of the storage apparatus 130 are connected via a data communication network 190, for example, a SAN (Storage Area Network). Thereby, the host computer 110 and the storage device 130 can communicate with each other.
  • a data communication network 190 is a SAN
  • the data I / F 140 and the communication port 170 are, for example, an HBA (Host Bus Adapter).
  • FIG. 3 shows a configuration example of the host computer 110.
  • the host computer 110 is a computer that issues an I / O command.
  • the host computer 110 includes an input device 510, an output device 520, a processor 530, a disk device 540, a memory 560, a management I / F 150, and one or more data I / Fs 140.
  • the input device 510 is a device for the user to input information to the host computer 110.
  • the input device 510 is, for example, a keyboard, a pointing device, a switch, a touch panel, a microphone, or the like.
  • the output device 520 is a device for the host computer 110 to output information to the user.
  • the output device 520 is, for example, a monitor display, a speaker, a printer, or the like.
  • the processor 530 controls the operation of the host computer 110 according to programs, calculation parameters, and the like stored in the memory 560, and realizes various functions to be described later.
  • the disk device 540 is a physical storage device.
  • the disk device 540 is, for example, an HDD (Hard Disk Drive), an SSD (Solid State Drive), or the like.
  • the memory 560 stores an application program 570, for example.
  • the memory 560 may store two or more application programs.
  • the memory 560 stores a program (not shown) necessary for the operation in the system including the OS.
  • the management I / F 150 is a communication interface for communicating with the host management computer 120, the storage management computer 125, and the storage device 130 via the management network 200.
  • the data I / F 140 is a communication interface for communicating with the storage apparatus 130 via the data communication network 190.
  • FIG. 4 shows a configuration example of the host management computer 120.
  • the host management computer 120 manages the host computer 110.
  • the host management computer 120 includes an input device 630, an output device 640, a processor 650, a disk device 660, a memory 670, and a management I / F 160.
  • the input device 630 is a device for a user such as a system administrator to give an instruction to the host management computer 120.
  • the input device 630 is, for example, a keyboard, a pointing device, a switch, a touch panel, a microphone, or the like.
  • the output device 640 is a device for the host management computer 120 to output information to a user such as a system administrator.
  • the output device 640 is, for example, a monitor display, a speaker, a printer, or the like.
  • the processor 650 controls the operation of the host management computer 120 according to a program, calculation parameters, and the like stored in the memory 670, and implements various functions described below.
  • the disk device 660 is a physical storage device.
  • the disk device is, for example, an HDD (Hard Disk Drive), an SSD (Solid State Drive), or the like.
  • the memory 670 stores a host management program 680, for example.
  • the memory 670 stores a program (not shown) necessary for operation in the system including the OS.
  • the host management program 680 manages configuration information and performance information of the host computer 110.
  • the host management program 680 communicates with a host information management program (not shown) of the storage management computer 125 to send and receive various types of information.
  • a host information management program not shown
  • the host management program 680 and the host information management program are stored in the memory of the same computer, communication is performed inside the computer.
  • the management I / F 160 is a communication interface for the host management computer 120 to communicate with the host computer 110, the storage management computer 125, and the storage device 130 via the management network 200.
  • FIG. 5 shows a configuration example of the storage management computer 125.
  • the storage management computer 125 includes an input device 710, an output device 720, a processor 730, a cache memory 740, a disk device 750, a memory 760, and a management I / F 185.
  • the input device 710 is a device for a user such as a system administrator to give an instruction to the storage management computer 125.
  • the input device 710 is, for example, a keyboard, a pointing device, a switch, a touch panel, a microphone, or the like.
  • the output device 720 is a device for the storage management computer 125 to output information to a user such as a system administrator.
  • the output device 720 is, for example, a monitor display, a speaker, a printer, or the like.
  • the processor 730 executes a program stored in the memory 760 and realizes functions to be described later.
  • the cache memory 740 is a physical storage device and stores frequently used data.
  • the cache memory 740 is a volatile memory such as SRAM (Static Random Access Memory).
  • the disk device 750 is a physical storage device.
  • the disk device 750 is, for example, an HDD (Hard Disk Drive), an SSD (Solid State Drive), or the like.
  • the memory 760 stores a resource arbitration program 765 and management information.
  • the management information includes a provisioning volume table 770, a provisioning condition table 930, a capping template table 800, a resource combination selection condition table 820, a performance requirement conversion table 830, and a performance requirement pattern table 840.
  • the management information further includes a port performance table 860, a cache performance table 870, a processor performance table 880, and a Pool performance table 890.
  • the management information further includes a host table 910, an access tendency table 920, a relationship table 940 between insufficient resources and cover resources, a capping value table 970, a performance requirement table 950, and an allocatable amount table 980.
  • the performance requirement table 950 and the assignable amount table 980 are temporarily created for resource arbitration in creating a new volume.
  • the management I / F 185 is a communication interface for the storage management computer 125 to communicate with the host computer 110, the host management computer 120, and the storage device 130 via the management network 200. Note that the contents that the subsequent processor 730 processes based on each program are described with each program as the subject.
  • FIG. 6 shows a configuration example of the host table 910.
  • the host table 910 manages host information.
  • the host is a program that operates on the host computer 110 or the host computer 110 that operates according to the program.
  • the resource arbitration program 765 creates the host table 910 in advance based on user input and / or information collected from the host computer 110.
  • the host table 910 includes a host ID column 911, a business type column 912, an application type column 913, and a block size column 914.
  • the entries are sorted in ascending order of the values in the host ID column 911.
  • the host ID column 911 indicates a host identifier.
  • the business type column 912 indicates the type of business of the host.
  • the application type column 913 indicates the type of host application.
  • a block size column 914 indicates the block size of data used by the host.
  • FIG. 7 shows a configuration example of the access tendency table 920.
  • the resource arbitration program 765 creates an access tendency table 920 in advance based on user input and / or information collected from the host computer 110.
  • the access tendency table 920 has a condition ID column 921, a condition content column 922, and an access tendency column 923.
  • the entries are sorted in ascending order of the values in the condition ID column 921.
  • the condition ID column 921 shows condition identifiers.
  • the condition content column 922 indicates the content of the condition.
  • the access tendency column 923 indicates a business tendency with respect to the condition contents.
  • This embodiment defines the relationship between insufficient resources and cover resources and performance requirement patterns according to access trends. Thereby, resource arbitration according to the access tendency can be realized. These may be defined regardless of the access tendency.
  • FIG. 8 shows a configuration example of the relationship table 940 between insufficient resources and cover resources.
  • the shortage resource / cover resource relationship table 940 includes a relation ID column 941, an access tendency column 942, a requirement type column 943, a shortage resource column 944, and a cover resource column 945.
  • the entries are sorted in ascending order of the values in the relationship ID column 941.
  • the shortage resource / cover resource relationship table 940 includes a plurality of access tendency entries.
  • one entry indicates a shortage resource and cover resources that are complementary to each other to satisfy the performance value of the requirement type of the volume. Insufficient resource allocation performance to the volume can be covered by increasing the cover resource allocation performance.
  • the performance deficiency in the latency of the volume can be compensated by allocating more processor performance and accelerating the processing.
  • the allocation performance in the IOPS of the port is insufficient, it can be compensated by allocating more processor performance and accelerating the processing.
  • the shortage amount and the cover amount are the same.
  • the resource arbitration program 765 holds in advance information indicating the relationship between all the shortage resources and all the cover resources for all requirement types, and configuration information (resource performance table) of the storage apparatus 130 860, 870, 880, 890), a shortage resource / cover resource relationship table 940 corresponding to the storage device 130 is created.
  • FIG. 9 shows a configuration example of the performance requirement conversion table 830.
  • the performance requirement conversion table 830 converts the volume performance requirement input by the user into the performance requirement of each resource allocated to the volume.
  • the resource arbitration program 765 creates a performance requirement conversion table 830 in advance with reference to user input and / or configuration information of the storage device 130.
  • the conversion method described in the performance requirement conversion table 830 is created based on an operation policy of using various resources on average for input requirements.
  • the performance requirement conversion table 830 includes a requirement type column 831, a resource type column 832, and a conversion method column 833.
  • the requirement type column 831 indicates the type of volume performance requirement input by the user.
  • the resource type column 832 indicates the type of resource related to the requirement type.
  • the conversion method column 833 shows a calculation formula for converting the input performance requirement value into the performance requirement value of the resource that needs to be allocated to the volume in order to satisfy the performance requirement.
  • the lower limit value or upper limit value of the performance requirement input by the user is assigned to “input requirement” in the conversion method column 833.
  • the type of input requirement is IOPS
  • the lower limit value is 1,000 IOPS
  • the upper limit value is 2,000 IOPS.
  • the lower limit of the required allocation utilization rate (performance requirement value) of the processor is 2% from 1000 ⁇ 50000.
  • the upper limit value of the required allocation utilization rate (performance requirement value) of the processor is 4% from 2000 ⁇ 50000.
  • the resource arbitration program 765 uses the performance requirement conversion table 830 to calculate the performance requirement value for each resource type assigned to the newly created volume from the input requirement value. These values are basic requirement values in the performance requirement pattern table 840.
  • FIG. 10 shows a configuration example of the performance requirement pattern table 840.
  • the resource arbitration program 765 creates a performance requirement pattern table 840 in advance based on the shortage resource / cover resource relationship table 940.
  • one entry indicates one performance requirement pattern.
  • the performance requirement pattern table 840 holds a plurality of performance requirement patterns associated with each access tendency. Each performance requirement pattern indicates a combination of performance requirements to be satisfied by resources allocated to the new volume.
  • a combination of numerical values generated by substituting specific numerical values for performance requirement patterns is called a performance requirement value combination.
  • the performance requirement value combinations are stored in the performance requirement table 950.
  • the performance requirement value table can be efficiently generated by the performance requirement pattern table 840. Note that the performance requirement pattern table 840 may not be used.
  • the performance requirement pattern table 840 includes an access tendency column 841, a requirement type column 842, a shortage resource column 843, a port IOPS column 844, a port throughput column 845, a processor usage rate column 846, and a cache usage. Rate column 847.
  • the performance requirement pattern table 840 further includes an SSD TIER IOPS column 848, an SSD TIER throughput column 849, and an SSD TIER latency column 850.
  • the performance requirement pattern table 840 further includes an HDD TIER IOPS column 851, an HDDTIER throughput column 852, an HDD TIER latency column 853, and an application condition column 854.
  • the port IOPS column 844 to the HDD TIER latency column 853 are performance requirement type columns.
  • the HDD column is applied to both SAS and SATA.
  • the resource arbitration program 765 creates each requirement pattern from the shortage resource / cover resource relationship table 940.
  • the requirement type column 842 indicates the type of performance requirement that is lacking in the new volume.
  • the insufficient resource column 843 indicates a resource type for which allocation performance is insufficient.
  • the port IOPS column 844 to the HDD TIER latency column 853 indicate the resource type allocation performance requirements.
  • the application condition column 854 indicates conditions for applying the requirement pattern.
  • each basic requirement of the resource performance with respect to the input performance requirement is calculated by the requirement conversion table 830. Furthermore, as described with reference to the relationship table 940 between the insufficient resources and the cover resources, when the allocation performance of a certain resource type is insufficient, the allocation performance of other resource types can be covered.
  • the performance requirement pattern table 840 indicates auxiliary performance requirement patterns for supplementing with other resource types when a certain resource type is insufficient with respect to the basic requirement pattern.
  • the top performance requirement pattern in FIG. 10 is a basic requirement pattern, and the other performance requirement patterns are auxiliary performance requirement patterns.
  • the basic requirement pattern has no shortage of resources, and all performance requirement types indicate basic requirements.
  • a combination of basic performance requirement values obtained by assigning specific numerical values to the basic requirement patterns is calculated using the performance requirement conversion table 830.
  • the value combination of the auxiliary performance requirement is calculated by converting the basic requirement value according to the auxiliary performance requirement pattern.
  • the port IOPS is 1000 IOPS and the processor operation rate is 2% in the basic requirement combination. If the port IOPS is allocated only 500 IOPS, which is 0.5 times the basic requirement, the processor utilization rate to obtain 1500 IOPS that is 1.5 times is allocated to cover the shortage of 500 IOPS by a processor capable of providing the IOPS. .
  • a specific auxiliary performance pattern is used when a specific condition is satisfied.
  • the fifth requirement pattern is used only when the condition that the number of processors in the storage apparatus 130 is three or more is satisfied.
  • FIG. 11 shows a configuration example of the port performance table 860.
  • the resource arbitration program 765 creates the port performance table 860 based on the configuration information acquired from the storage apparatus 130.
  • the port performance table 860 includes a port ID column 861, a maximum throughput column 862, a throughput usage rate column 863, a maximum IOPS column 864, and an IOPS usage rate column 865.
  • the entries are sorted in ascending order of the values in the port ID column 861.
  • the port ID column 861 indicates a port identifier.
  • the maximum throughput column 862 indicates the maximum specification of the throughput of the port.
  • the throughput utilization column 863 indicates the ratio of the throughput of the ports that are actually used.
  • the maximum IOPS column 864 indicates the maximum specification of the IOPS of the port.
  • the IOPS utilization rate column 865 indicates the proportion of IOPS actually used.
  • FIG. 12 shows a configuration example of the cache performance table 870.
  • the resource arbitration program 765 creates the cache performance table 870 based on the configuration information acquired from the storage apparatus 130.
  • the cache performance table 870 includes a cache ID column 871, a maximum capacity column 872, and a utilization rate column 873. The entries are sorted in ascending order of the cache ID column 871.
  • the cache ID column 871 indicates a cache identifier.
  • the maximum capacity column 872 indicates the maximum specification of the cache capacity. In this example, the maximum capacity of all the caches is the same.
  • the utilization rate column 873 indicates the proportion of the cache capacity that is actually used.
  • FIG. 13 shows a configuration example of the processor performance table 880.
  • the resource arbitration program 765 creates the processor performance table 880 based on the configuration information acquired from the storage apparatus 130.
  • the processor performance table has a processor ID column 881, an operation rate column 882, a maximum IOPS column 883, and an IOPS utilization rate column 884.
  • the entries are sorted in ascending order of the processor ID column 881.
  • the processor ID column 881 indicates the identifier of the processor.
  • the operation rate column 882 indicates the ratio of the operation status of the processor that is actually used.
  • the maximum IOPS column 883 indicates the maximum specifications of the processor IOPS.
  • the IOPS utilization rate column 884 shows the proportion of IOPS actually used.
  • FIG. 14 shows a configuration example of the POOL performance table 890.
  • the resource arbitration program 765 creates the POOL performance table 890 based on the configuration information acquired from the storage apparatus 130.
  • the POOL performance table 890 includes a POOLID column 891, a TIER1 type column 892, a TIER2 type column 893, and a TIER3 type column 894.
  • TIER1, TIER2, and TIER3 are configured by storage areas of SSD, SATA HDD, and SAS HDD, respectively.
  • the POOL performance table 890 further includes a TIER 1 maximum IOPS column 895, a TIER 1 IOPS utilization column 896, a TIER 2 maximum IOPS column 897, a TIER 2 IOPS utilization column 898, a TIER 3 maximum IOPS column 899, a TIER 3 IOPS utilization column 900, Have
  • the POOL performance table 890 further includes a TIER1 maximum throughput column 901, a TIER1 throughput utilization column 902, a TIER2 maximum throughput column 903, a TIER2 throughput utilization column 904, a TIER3 maximum throughput column 905, and a TIER3 throughput utilization column. 906.
  • the POOL performance table 890 further includes a TIER1 latency column 907, a TIER2 latency column 908, and a TIER3 latency column 909.
  • the POOLID column 891 indicates a POOL identifier.
  • the TIER1 type column 892 indicates the media type of TIER1.
  • the TIER2 type column 893 indicates the media type of TIER2.
  • the TIER3 type column 894 indicates the media type of TIER3.
  • the POOL is composed of a plurality of pool volumes provided from different types of storage devices, and a storage area is allocated from the POOL to the virtual volume in units of pages.
  • the storage apparatus 130 receives a write command to a new area of the virtual volume, the storage apparatus 130 allocates a page for storing the write data to the virtual volume. If the assigned page does not store data, the page is retrieved.
  • the actual capacity of the virtual volume can be made smaller than the capacity visible to the host computer 110.
  • the performance of the virtual volume can be controlled by controlling the ratio of pages allocated to each virtual volume from each TIER.
  • the TIER1 maximum IOPS column 895 indicates the maximum specification of the TIER1 IOPS.
  • the TIER 1 IOPS utilization rate column 896 indicates the proportion of IOPS actually used.
  • the TIER2 maximum IOPS column 897 indicates the maximum specification of the TIER2 IOPS.
  • the TIER2IOPS utilization rate column 898 shows the percentage of IOPS actually used.
  • the TIER3 maximum IOPS column 899 indicates the maximum specification of the IOPS provided in the TIER3.
  • the TIER3IOPS utilization rate column 900 indicates the proportion of IOPS actually used.
  • the TIER1 maximum throughput column 901 indicates the maximum specification of the TIER1 throughput.
  • the TIER1 throughput utilization column 902 indicates the percentage of throughput that is actually used.
  • the TIER2 maximum throughput column 903 indicates the maximum specification of the TIER2 throughput.
  • the TIER2 throughput utilization column 904 indicates the percentage of throughput that is actually used.
  • a TIER3 maximum throughput column 905 indicates the maximum specification of the TIER3 throughput.
  • the TIER3 throughput utilization column 906 indicates the percentage of throughput that is actually used.
  • the TIER1 latency column 907 indicates the actual latency of TIER1.
  • the TIER2 latency column 908 shows the actual latency of TIER2.
  • the TIER3 latency column 909 indicates the actual latency of TIER3.
  • FIG. 15 shows a configuration example of the provisioning volume table 770.
  • the resource arbitration program 765 creates the provisioning volume table 770 based on the user input information and information about each resource collected from the storage device 130.
  • Each requirement column of the provisioning volume table 770 indicates each performance requirement of each resource type defined as provisioning conditions for the existing volume.
  • a provisioning volume table 770 includes a volume (VOL) ID column 771, a capacity column 772, a port ID column 773, a port throughput usage column 774, a port throughput requirement column 775, and a port IOPS usage column. 776 and a port IOPS requirement column 777.
  • the provisioning volume table 770 further includes a processor ID column 778, a processor usage rate column 779, a processor usage rate requirement column 780, a cache ID column 781, a cache usage rate column 782, and a cache usage rate requirement column 783. And a POOL ID column 784.
  • the provisioning volume table 770 further includes a TIER 1 IOPS usage rate column 785, a TIER 2 IOPS usage rate column 786, a TIER 3 IOPS usage rate column 787, and a POOL IOPS requirement column 788.
  • the provisioning volume table 770 further includes a TIER1 throughput utilization column 789, a TIER2 throughput utilization column 790, a TIER3 throughput utilization column 791, and a POOL throughput requirement column 792.
  • the provisioning volume table 770 further includes a TIER1 latency column 793, a TIER2 latency column 794, a TIER3 latency column 795, and a Pool latency requirement column 796.
  • the entries are sorted in ascending order of the value in the volume (VOL) ID column 771.
  • FIG. 16 shows a configuration example of the performance requirement table 950.
  • the resource arbitration program 765 temporarily stores a plurality of performance requirement value combinations created from the performance requirement conversion table 830 and the performance requirement pattern table 840 in the performance requirement table 950. Providing a plurality of performance requirement value combinations increases the possibility of determining a capping template and resource combination that satisfy the performance requirements of the new volume. Only a combination of performance requirement values may be used.
  • the performance requirement table 950 includes an access tendency column 951, a requirement type column 952, a shortage resource column 953, a port IOPS column 954, a port throughput column 955, a processor usage rate column 956, and a cache usage rate.
  • the performance requirement table 950 further includes an SSD TIER IOPS column 958, an SSD TIER throughput column 959, and an SSD TIER latency column 960.
  • the performance requirement table 950 further includes an HDD TIER IOPS column 961, an HDDTIER throughput column 962, and an HDD TIER latency column 963.
  • the columns 951 to 963 of the performance requirement table 950 correspond to the columns 841 to 853 of the performance requirement pattern table 840.
  • the resource arbitration program 765 acquires an access trend entry for the new volume from the performance requirement pattern table 840.
  • the resource arbitration program 765 calculates the requirement value of the entry in the performance requirement pattern table 840 from the performance requirement conversion table 830 and the volume performance requirement input by the user. The calculation result is stored in the performance requirement table 950.
  • Processor allocation performance is only utilization rate.
  • the processor affects volume IOPS, throughput, latency, and the like.
  • the performance requirement conversion table 830 shows conversion formulas for all types of volume performance related to the processor.
  • the resource arbitration program 765 selects the maximum value from the processor performance requirement values for a plurality of performance requirement types and uses it as the basic requirement value of the performance requirement table 950. The same applies to other resource types.
  • FIG. 17 shows a configuration example of the provisioning condition table 930.
  • the resource arbitration program 765 creates the provisioning condition table 930 according to the constraint conditions of the storage device 130.
  • the resource arbitration program 765 checks whether the combination of resources satisfies the conditions of the provisioning condition table 930, and uses only the combination of resources that satisfy the conditions for volume provisioning.
  • the provisioning condition table 930 includes a resource ID column 931 and a condition column 932.
  • the resource ID column 931 indicates the type of resource having a constraint condition among resources used for provisioning.
  • the condition column 932 indicates the contents of the constraint condition when provisioning the resource.
  • FIG. 18 shows a configuration example of the capping template table 800.
  • the capping template table 800 stores a plurality of capping templates for each access tendency.
  • a capping template is a combination of capping levels, and each capping level indicates a capping level of each resource performance type.
  • the resource performance type is, for example, a port IOPS or a processor utilization rate.
  • a plurality of capping templates having one access tendency are all combinations of different capping levels.
  • the resource arbitration program 765 calculates the allocable amount of each resource performance to the new volume when the resource allocation amount to the existing volume is capped according to the capping template.
  • the resource arbitration program 765 searches for a resource combination that satisfies the performance requirement value combination of the new volume from the calculated value of the allocatable amount.
  • the capping template table 800 includes an access tendency column 801, a requirement type column 802, a shortage resource column 803, a port IOPS column 804, a port throughput column 805, a processor usage rate column 806, and a cache usage rate.
  • the capping template table 800 further includes an SSD TIER IOPS column 808, an SSD TIER throughput column 809, an SD TIER latency column 810, an HDD TIER IOPS column 811, an HDD TIER throughput column 812, an HDD TIER latency column 813, Application condition column 814.
  • the access tendency column 801 indicates the access tendency of the host specified in the access tendency table.
  • the port IOPS column 804 indicates the capping level of the port IOPS.
  • a port throughput column 805 indicates a port throughput capping level.
  • the processor usage rate column 806 indicates the capping level of the processor usage rate.
  • the cache usage rate column 807 indicates the capping level of the cache usage rate.
  • the SSD TIER IOPS column 808 column indicates the capping level of the SSD TIER IOPS.
  • the SSD TIER throughput column 809 indicates the capping level of the SSD TIER throughput.
  • the HDD TIER IOPS column 811 indicates the capping level of the HDD TIER IOPS.
  • the HDD TIER throughput column 812 indicates the capping level of the HDD TIER throughput.
  • the HDD TIER latency column 813 indicates the capping level of the HDD TIER latency.
  • the application condition column 814 indicates conditions for applying the template, and is determined from the operating status and configuration information of the storage apparatus 130.
  • the capping level 1 corresponds to the user-specified performance requirement upper limit value
  • the capping level 2 corresponds to the actual usage amount
  • the capping level 3 corresponds to the user-specified performance requirement lower limit value.
  • the number of capping levels may be a number other than 3. For example, only two levels corresponding to the upper limit value and the lower limit value may be defined.
  • the usage amount is basically within the range between the upper limit value and the lower limit value.
  • the capping values of the capping level 2 and the capping level 3 are both lower limit values.
  • the usage amount for a specific period can be used as a capping value. The period may be set by the user.
  • the resource arbitration program 765 allows the user to input the performance requirement upper limit value for calculation of the resource performance assignable amount before starting the resource arbitration process. May be. Alternatively, the input of the performance requirement upper limit value at the time of volume creation may be indispensable. The resource arbitration program 765 may use the usage amount or the performance request lower limit value for the specific period as the capping level 1 capping value.
  • the resource arbitration program 765 performs capping at the upper limit value (capping level 1) in order to improve resource utilization efficiency when there is a margin in resources and no competition occurs between resources.
  • the lower limit value is defined as the minimum condition to be guaranteed. Therefore, when there is no room for resources, the allocation to the existing volume may be capped with the lower limit value to release the resource performance for the new volume.
  • FIG. 19 shows a configuration example of the allocatable amount table 980.
  • the resource arbitration program 765 calculates the resource allocatable amount at each capping level for resource arbitration, and stores the calculation result in the allocatable amount table 980.
  • the assignable amount is an amount that can be assigned to a new volume among the maximum specifications of resource performance.
  • the allocatable amount table 980 is temporarily created for resource arbitration.
  • the assignable amount table 980 includes a resource ID column 981, a resource performance type column 982, a level 1 column 983, a level 2 column 984, and a level 3 column 985.
  • the resource performance type column 982 indicates the type of resource performance to be capped.
  • the level 1 column 983, the level 2 column 984, and the level 3 column 985 indicate the amount of resource performance that can be allocated to a new volume at each capping level.
  • One entry of the allocatable amount table 980 indicates a value of each resource performance at each capping level.
  • One resource performance is identified by resource ID and resource performance type.
  • the common capping level is applied to the allocation of resource performance to all the volumes already allocated to the resource.
  • the capping level value before calculating the allocatable amount is called the current capping level.
  • the allocatable amount is the sum of the total releasable amount due to the change in the capping level of the volume using the resource (allocated volume) and the unallocated amount of the resource at the current capping level.
  • the unassigned amount is a value obtained by subtracting the sum of the capping values of the assigned volumes from the maximum resource performance specification.
  • the capping value is the upper limit for the amount of resource performance allocated to each allocated volume. Therefore, a value obtained by subtracting the sum of the capping values of the allocated volumes from the maximum specification of the resource performance is the allocable amount to the new volume at the capping level.
  • FIG. 20 shows a configuration example of the resource combination selection condition table 820.
  • the resource combination selection condition table 820 includes a condition ID column 821, a priority column 822, a selection condition column 823, and an automatic execution condition column 824.
  • the entries are sorted in ascending order of values in the condition ID column 821.
  • the condition ID column 821 indicates the condition identifier.
  • the priority column 822 indicates the priority of the condition.
  • the selection condition column 823 indicates a condition for selecting a resource combination that is actually allocated in provisioning a new volume from a plurality of resource combination candidates.
  • the automatic execution condition column 824 indicates conditions for determining that provisioning can be automatically executed.
  • the number of capping indicates the number of resource performances to be capped in the selected capping template. Since the change of the capping level specified by the user has an influence on the host, it is preferable not to change the capping level specified by the user as much as possible.
  • the resource arbitration program 765 calculates the number of capping with reference to the capping template table 800, the port performance table 860, the cache performance table 870, the processor performance table 880, and the POOL performance table 890.
  • a method for determining the number of capping will be described.
  • the resource arbitration program 765 selects one capping template from the capping template table 800.
  • the resource arbitration program 765 identifies a column with a capping level of 2 and a column with a capping level of 3.
  • the resource arbitration program 765 counts the number of target resources in each column, and determines the total number as the number of capping.
  • the columns with capping level 2 or 3 are as follows.
  • the resource arbitration program 765 counts the number of target resources in each column in the port performance table 860, the cache performance table 870, and the POOL performance table 890.
  • the impact on the host is expressed by the performance change of the provisioning volume accompanying the change of the capping level.
  • the resource arbitration program 765 calculates the IOPS of each existing provisioning volume at the capping level before and after the change. The average value of changes in IOPS of each volume is calculated and used as the degree of influence on the host.
  • the performance change of each provisioning volume due to the change of the capping level is indicated by an average value of changes in the disks (SSD and HDD) IOPS allocated to the provisioning volume.
  • SSD and HDD disks
  • the processor IOPS When there is no performance change in the disk IOPS, a change in the processor IOPS is indicated, and when there is no change in the processor IOPS, it is indicated by a change in the port IOPS. If there is no change in the port IOPS, it is determined that there is no change IOPS.
  • the fourth capping template from the top among the entries of the capping template table 800 is selected.
  • disk IOPS SSD TIER IOPS and HDD TIER IOPS are capped at level 2, which is different from the user designation (level 1).
  • the resource arbitration program 765 calculates a change between the SSD TIER IOPS and the HDD TIER IOPS.
  • the resource arbitration program 765 refers to the capping template table 800 and identifies the capping level value of SSD TIER IOPS as 2 and the capping level value of HDD TIER IOPS as 2.
  • the resource arbitration program 765 uses the allocable amount table 980 as the allocable amount at the capping level 2 of each POOL, POOL1 SSD TIER IOPS is 5KIOPS, POOL2 SSD TIER IOPS is 5KIOPS, POOL3 SSD TIER IOPS is 5KIOPS, POOL1 HDD TIER IOPS is specified as 2KIOPS, POOL2 HDD TIER IOPS is specified as 2KIOPS, and POOL3 HDD TIER IOPS is specified as 2KIOPS.
  • the resource arbitration program 765 specifies the POOL ID, TIER1 IOPS utilization rate, TIER2 IOPS utilization rate, and TIER3 IOPS utilization rate of each provisioning volume from the provisioning volume table 770.
  • those values for VOL001 are POOL1, 2%, 25%, 15%.
  • the resource arbitration program 765 determines that the impact of the three provisioning volumes on the host is 333, the average value of the changed IOPS.
  • the capping setting time indicates an estimate of the time required for the capping level change process by the storage management computer 125 and the storage apparatus 130. It is preferable that the capping setting time is short. For example, a time required for setting capping for one performance is defined in advance for each resource type.
  • the resource arbitration program 765 calculates the capping setting time based on the predefined time and the number of capping for each resource type.
  • the processor leveling state is represented by, for example, the variance of the processor usage rate or the maximum value of the difference. It is preferable in terms of resource utilization efficiency that the processor utilization rate is leveled.
  • FIG. 21 shows an example of an image in which the performance requirement of a volume newly created by the user is input.
  • the input image 210 in FIG. 21 has an input section 211 for a host accessing a volume, an input section 212 for volume capacity, and input sections 213 to 215 for volume performance requirements.
  • volume performance requirements For one or more volume performance types.
  • the IOPS, throughput, and latency performance requirements are input. It is essential for the user to input a lower limit value in each volume performance requirement. Entering an upper limit is not mandatory.
  • ranges of volume performance requirements for IOPS, throughput, and latency are input.
  • the range of volume performance requirements is defined by a lower limit and an upper limit.
  • the lower limit value is a guaranteed value, and resource performance is allocated to the volume so that the lower limit value is satisfied.
  • Resource performance is assigned to a volume so that the volume performance is below a specified upper limit. In the latency, a small value is a performance requirement upper limit value, and a large value is a performance requirement lower limit value. Performance requirements different from the volume access performance, such as cost and the degree of influence on other hosts, may be accepted. These are also converted into resource performance.
  • FIG. 22 shows an example of a provisioning plan image presented to the user.
  • the section 221 of the provisioning plan image 220 shows the resources allocated to the volume determined according to the volume input requirements.
  • Section 222 shows the performance of the volume obtained by the allocated resources.
  • the volume performance indicates, for example, a lower limit value or a median value between the lower limit value and the upper limit value.
  • Section 223 shows other information related to volume creation. This example shows information related to capping necessary for securing the resource performance assigned to the volume. Section 223 shows, for example, the number of capping, capping setting time (capping processing time), and the influence of capping on the host. These calculation methods are as described above.
  • the resource arbitration program 765 may generate a plurality of plans and present the plurality of plans to the user. The user selects one execution plan from the plurality of presented plans. The resource arbitration program 765 may instruct the storage apparatus 130 to allocate the determined resources and the performance of those resources to the volume without presenting a provisioning plan. In this example, as described above, when a predetermined condition is satisfied, a new volume is automatically created.
  • FIG. 23 is a flowchart showing creation of the relationship table 940 between the insufficient resources and the cover resources, the performance requirement pattern table 840, and the capping template table 800.
  • the resource arbitration program 765 creates these tables in advance before requesting the creation of a new volume.
  • the resource arbitration program 765 generates a shortage resource / cover resource relationship table 940 (S11). Specifically, from the port performance table 860, the cache performance table 870, the processor performance table 880, and the POOL performance table 890, a relationship (complementary relationship) that contributes to the same performance type of the volume and can supplement the performance types with each other. A certain resource type is stored in the relationship table 940 between insufficient resources and cover resources.
  • the resource arbitration program 765 holds a list of resource types that contribute to each volume performance.
  • the list indicates a processor, a port, and a maximum performance TIRE as resource types that contribute to IOPS of a volume.
  • the list indicates a processor, a cache, and a maximum performance TIRE as resource types that contribute to latency.
  • the list indicates ports and maximum performance TIRE as resource types that contribute to throughput.
  • the resource types that contribute to one volume performance are complementary to each other.
  • the resource arbitration program 765 searches the port performance table 860, the cache performance table 870, the processor performance table 880, and the POOL performance table 890 for the resource types shown in the list for each volume performance, and sets a complementary resource type pair. This is selected and stored in the shortage resource / cover resource relationship table 940.
  • the resource arbitration program 765 creates a performance requirement pattern table 840 based on the shortage resource / cover resource relationship table 940 (S12).
  • the performance requirement pattern indicates requirements for a plurality of resource performance types.
  • the resource arbitration program 765 generates an auxiliary performance requirement pattern for the basic performance requirement pattern.
  • the basic performance requirement pattern is a pattern including only the basic requirement calculated from the performance requirement conversion table 830.
  • the auxiliary performance requirement pattern the performance allocation amount of any resource type is insufficient, and the performance allocation amounts of other resource types cover the shortage amount.
  • the resource arbitration program 765 refers to the resource performance tables 860, 870, 880, and 890 of the storage apparatus 130, and determines the resource performance type that needs to determine the allocation amount in volume creation.
  • the performance requirements of these resource performance types are constituent elements of each performance requirement pattern (entry) of the performance requirement pattern table 840.
  • the resource performance type (performance requirement type) included in the performance requirement pattern is a port IOPS, a processor usage rate, or the like.
  • the resource arbitration program 765 stores a volume performance requirement type predetermined for each host access tendency in the requirement type column 952.
  • the resource arbitration program 765 selects a shortage source for each requirement type from the shortage resource / cover resource relationship table 940 and stores them in the shortage resource column 843 of the performance requirement pattern table 840.
  • the resource arbitration program 765 refers to the relationship table 940 between the shortage resource and the cover resource, and in each entry, the cell of the shortage performance requirement (shortage resource performance type) corresponding to the combination of the requirement type and the shortage resource and the cover performance requirement (cover) In the resource performance type cell, enter the coefficient determined for each access trend.
  • the coefficient of the cell of the insufficient performance requirement is less than 1, and the coefficient of the cell of the cover performance requirement is larger than 1.
  • the cover resource relation table 940 indicates that the processor is a cover resource when the shortage resource is an SSD TIER in IOPS.
  • the cells in the SSD TIER IOPS column 848 indicate the basic requirements multiplied by 0.5.
  • the cell in the column 846 indicating the utilization rate of the processor as the cover resource indicates a value obtained by multiplying the basic requirement by 1.5.
  • the entry indicates a performance requirement pattern that covers the shortage of the allocation amount of SSD TIER in IOPS.
  • the resource arbitration program 765 creates a capping template table 800 (S13).
  • the capping level 1 indicates a user-specified performance upper limit
  • the capping level 2 indicates an actual usage amount
  • the capping level 3 indicates a user-specified performance lower limit.
  • the resource arbitration program 765 creates a capping template table 800 with the same columns as the performance requirement pattern table 840.
  • the resource arbitration program 765 creates entries whose values in the requirement type column 802 and the shortage resource column 803 are “none” and whose capping levels are all 1, 2, or 3 in each access tendency.
  • the resource arbitration program 765 creates each entry in the performance requirement pattern table 840 that has the same access tendency, requirement type, and insufficient resource.
  • the capping level of the cell having the insufficient performance requirement is 1
  • the capping level of the cell having the coverage performance requirement is 3
  • the capping level of the cell having the other performance requirement is 2.
  • a large capping level indicates a small capping value. That is, it means that the performance allocated to the existing volume is small and the allocable amount to the new volume is large.
  • an entry where the shortage resource whose requirement type is latency is a processor is an entry where the shortage resource whose requirement type is latency is a processor in the capping template table 800 shown in FIG. 18. Corresponds to the entry.
  • FIG. 24 is a flowchart showing an outline of processing for provisioning a new volume by the resource arbitration program 765.
  • 25 to 28 are flowcharts showing the details of steps S22, S24, S25, and S27 in FIG.
  • volume performance requirement input image 210 indicates the IOPS requirements 1000 to 2000 and the processor utilization rate requirements 2% to 4%.
  • the resource performance allocated to the new volume must satisfy at least the lower limit of the volume performance requirement.
  • the unallocated amount of each processor is only 1%, and even if all unallocated amounts of any processor are allocated to a new volume, the volume performance requirement (processor utilization requirement) specified by the user cannot be satisfied.
  • the resource arbitration program 765 calculates the assignable amount of the processor usage rate at each capping level. In the capping level indicated by any of the capping templates, when the assignable amount of the processor usage rate satisfies the processor usage rate requirement of the new volume, the resource arbitration program 765 assigns the processor to the new volume in the capping template. Decide as a candidate processor.
  • the resource arbitration program 765 first acquires the requirements for the new volume input by the user (S21). As described with reference to FIG. 21, the user designates performance requirements for a new volume.
  • the user can specify the range of each requirement using the lower limit value and the upper limit value.
  • the lower limit value indicates a value that requires user security. Resources must be allocated to the volume to ensure that the lower limit is met.
  • the upper limit value indicates a maximum value that can be indicated by the volume in consideration of resource allocation to other volumes. The resource allocation amount is capped so that the volume performance does not exceed the upper limit.
  • Entry of the lower limit is mandatory, but entry of the upper limit is not mandatory.
  • the volume can use the allocatable amount of the allocated resource without capping. If no upper limit value is set for the volume and the volume needs to be capped, the resource arbitration program 765 may request the user to input the upper limit value for the volume.
  • the resource arbitration program 765 creates a performance requirement table 950 indicating the performance requirement combination of resources necessary for creating a new volume based on the user input requirements, the performance requirement conversion table 830, and the performance requirement pattern table 840. (S22). Details will be described later with reference to FIG.
  • the resource arbitration program 765 searches for a resource combination that satisfies the provisioning condition table 930 and satisfies the performance requirement combination of the new volume without changing the capping level (S23).
  • the resource arbitration program 765 refers to the host table 910 and the access tendency table 920 to identify the access tendency of the host input by the user.
  • the resource arbitration program 765 selects one entry. For example, a priority is given to an entry in the host table 910, and one entry is selected according to the priority.
  • the resource arbitration program 765 acquires a basic performance requirement combination corresponding to a host access tendency from the performance requirement table 950.
  • the requirement type column 952 and the insufficient resource column 953 are entries of “none” in the performance requirement table 950.
  • the resource arbitration program 765 searches the port performance table 860, the cache performance table 870, and the processor performance table 880 for resource combinations that satisfy the provisioning condition and basic performance requirement combination. When a resource combination satisfying the provisioning condition and basic performance requirement combination is found (S23: YES), the resource arbitration program 765 creates a provisioning plan image 220 indicating the resource combination and presents it to the user on the output device 720 (S26). ).
  • the resource arbitration program 765 instructs the storage apparatus 130 to provision a new volume based on the resource combination presented to the user (S28).
  • the resource arbitration program 765 executes resource arbitration (S24, S25).
  • the resource arbitration program 765 calculates the assignable amount of each capping level for each performance requirement type of each resource based on the provisioning volume table 770. Details will be described later with reference to FIG.
  • the resource arbitration program 765 specifies resource combinations and capping patterns that satisfy both of the performance requirement combinations in the performance requirement table 950 in the resource combinations and capping patterns that satisfy the provisioning conditions (S25). These are candidate resource combinations and capping patterns used in provisioning new volumes.
  • the resource arbitration program 765 refers to the resource performance tables 860, 870, 880, 890, the capping template table 800, and the provisioning condition table 930. There may be multiple resource combinations and multiple capping patterns that satisfy one performance requirement combination. Details will be described with reference to FIG.
  • the resource arbitration program 765 selects one or a plurality of resource combinations and capping pattern sets from the resource combination and capping pattern sets identified in step S25 according to the resource combination selection condition table 820. Further, the resource arbitration program 765 presents the provisioning plan image 220 indicating information on the selected resource combination and capping pattern to the user (S26).
  • the resource arbitration program 765 instructs the storage apparatus 130 to capping the resource of the storage apparatus 130 with the capping pattern designated by the user (S27). Details of this step will be described later with reference to FIG. Further, the resource arbitration program 765 instructs the storage apparatus 130 to provision a new volume with the identified resource combination (S28).
  • the flowchart of FIG. 25 shows the details of the creation step S22 of the performance requirement table 950.
  • the performance requirement table 950 is temporarily created for resource arbitration.
  • the resource arbitration program 765 calculates a combination of the performance requirement values corresponding to the basic performance requirement pattern and each auxiliary performance requirement pattern from the performance requirement and performance requirement conversion table 830 of the new volume input by the user, and the performance requirement table 950. To store.
  • the resource arbitration program 765 acquires the performance requirement conversion table 830, the host table 910, the access tendency table 920, and the requirement pattern table 840 (S221). Next, the resource arbitration program 765 converts the performance requirements of the new volume into resource performance requirements (S222).
  • the resource arbitration program 765 acquires the requirement type and input requirement value of the volume performance requirement input by the user.
  • the resource arbitration program 765 converts the input requirement value of the new volume into the resource performance requirement value according to the conversion method indicated by the performance requirement conversion table 830 for each resource type of each input requirement type.
  • the converted value is a basic performance requirement value.
  • conversion values from multiple volume performance types can be obtained for one resource performance, a value that satisfies all volume performance requirements is selected as the basic performance requirement value.
  • the volume performance type of the requirement input by the user is IOPS
  • the input requirement value is 1000 (lower limit value) and 2000 (upper limit value).
  • the performance requirement conversion table 830 shows a conversion method for a plurality of resource types including processors and ports in the requirement type IOPS.
  • the lower limit value of the processor utilization rate is calculated as 2% from 1000 ⁇ 50000
  • the upper limit value is calculated as 4% from 2000 ⁇ 50000.
  • the basic performance requirement value (basic performance requirement range) of the processor utilization rate is 2 to 4%.
  • the resource arbitration program 765 determines the access tendency of the designated host (S223). Specifically, the resource arbitration program 765 refers to the host table 910 and the access trend table 920 to determine the access trend of the new volume. For example, when the designated host is host 001, the host table 910 indicates that the business type is A and the application type is backup.
  • the resource arbitration program 765 searches the corresponding entry in the access tendency table 920 and knows that the access tendency of the job type A is WRITE / random. Since the application type is backup, the WRITE main access tendency can also be extracted. In this example, a priority is given to an entry in the access tendency table, and an entry having a high priority is selected.
  • the resource arbitration program 765 sequentially selects performance requirement patterns having the corresponding access tendency from the performance requirement pattern table 840, calculates performance requirement value combinations corresponding to the performance requirement patterns, and stores them in the performance requirement table 950.
  • the resource arbitration program 765 executes steps S224 and S225 for each performance requirement pattern whose access tendency matches the access tendency of the new volume. First, the resource arbitration program 765 selects one unselected performance requirement pattern from the performance requirement pattern table 840 (S224).
  • the resource arbitration program 765 determines the performance requirement value of each performance requirement type of the performance requirement pattern from the selected performance requirement pattern and the resource performance requirement value calculated in step S222, and generates a performance requirement value combination.
  • the resource arbitration program 765 stores the performance requirement value combination in the corresponding entry of the performance requirement table 950 (S225).
  • the requirement type is IOPS
  • the insufficient resource is SSD TIER.
  • Basic requirements apply to processor performance types other than SSD TIER IOPS and processor utilization.
  • the basic requirement x 1.5 applies to the processor usage rate, and the basic requirement x 0.5 applies to the SSD TIER IOPS.
  • a value obtained by multiplying the upper limit value and the lower limit value of the basic requirement by a coefficient is the performance requirement value.
  • FIG. 26 shows a flowchart for calculating the assignable amount of each resource performance at each capping level.
  • Resource performance is identified by resource ID and resource performance type.
  • the resource arbitration program 765 acquires a port performance table 860, a cache performance table 870, a processor performance table 880, a POOL performance table 890, and a provisioning volume table 770 (S241).
  • the resource arbitration program 765 refers to the provisioning volume table 770 and identifies an existing volume that uses each resource.
  • the resource arbitration program 765 calculates the releasable amount from each existing volume at each capping level for each resource performance type of each resource.
  • Capping levels 1, 2, and 3 correspond to the volume requirement upper limit, actual usage, and requirement lower limit, respectively.
  • the resource arbitration program 765 may instruct the user to set the upper limit value or define the actual usage amount as the capping level 1 and capping level 2 capping values.
  • the upper limit value of all existing volumes is set by the user.
  • the resource arbitration program 765 can refer to the capping value table 970 and know the current capping level and capping value of the resource performance.
  • the capping value table 970 has columns of resource ID, resource performance type, capping level, and capping value.
  • the releasable amount from the volume 001 in the port 1 IOPS will be described.
  • the requirement upper limit value of IOPS of port 1 for the volume 001 is 2000
  • the requirement lower limit value is 1000
  • the actual usage amount is 1800.
  • the current capping level is 1.
  • the releasable amount is 0 when the capping level is 1, that is, when the capping value is the requirement upper limit value.
  • the capping level is 2, that is, when the capping value is the actual usage amount, the releasable amount is 200 of 2000-1800.
  • the capping level is 3, that is, when the capping value is the requirement lower limit value, the releasable amount is 1000 of 2000-1000.
  • the calculated releasable amount can be negative.
  • the resource arbitration program 765 calculates the releasable amount of all existing volumes that use one resource performance of one resource at one capping level, and calculates the sum of them. The sum is the releasable amount of the resource performance at the capping level.
  • the resource arbitration program 765 further calculates the unallocated amount of resources.
  • the unallocated amount is a value obtained by subtracting the allocated amount of all existing volumes at the current capping level from the maximum specification of resource performance. For example, when the current capping level is 3, the unallocated amount is a value obtained by subtracting the requirement lower limit value of all existing volumes from the maximum specification of resource performance.
  • the resource arbitration program 765 calculates the sum of the releasable amount and the unallocated amount. This value is an assignable amount of resource performance.
  • the resource arbitration program 765 stores the calculated assignable amount in the assignable amount table 980.
  • the resource arbitration program 765 does not have to calculate the releasable amount in calculating the resource allocatable amount.
  • the assignable amount is calculated by subtracting the sum of the allocation amount to the volume determined by the capping level from the maximum specification of the resource performance.
  • Negative negative releasable amount may be prohibited. In that configuration, if the current capping level is 2, the applicable capping level is 2 or 3. If the current capping level is 3, the only applicable capping level is 3. For example, in the allocatable amount table 980, an entry whose releaseable amount is negative stores a NULL value.
  • the flowchart of FIG. 27 shows details of the step (S25) of identifying a resource combination and a capping pattern that satisfy the user input performance requirements and provisioning requirements of the new volume.
  • the resource arbitration program 765 acquires a performance requirement table 950, a capping template table 800, an allocatable amount table 980, and a provisioning condition table 930.
  • the resource arbitration program 765 sequentially selects performance requirement value combinations from the top from the performance requirement table 950 (S252), and repeats steps 253 and 254.
  • the resource arbitration program 765 sequentially selects cap templates from the capping template table 800 from the top for one selected performance requirement value combination (S253), and repeats step S254.
  • step S254 the resource arbitration program 765 selects a resource combination in which the assignable amount satisfies the previously selected performance requirement value combination and satisfies the conditions of the provisioning condition table 930 with the capping level combination of the selected capping template. .
  • the resource arbitration program 765 searches the allocable amount table 980 for resource performance combinations that satisfy the selected performance requirement value combination in the selected capping level combination.
  • One entry of the allocatable amount table 980 indicates the value of each resource capping level, and the resource performance is identified by the resource ID and the resource performance type.
  • One resource needs to satisfy all performance requirements for one resource type.
  • the resource arbitration program 765 further selects a resource combination that satisfies the conditions of the provisioning condition table 930 from resource combinations that satisfy the performance requirement combination.
  • the processor utilization column is 2% to 4%
  • the SSD TIER latency column is 10 ms.
  • the capping level for all resource performance types is 1. Any resource combination in the allocatable amount table 980 cannot satisfy the processor utilization rate and the SSD TIER latency in the performance requirement combination in the capping level combination.
  • the capping level of all resource performance types is 2.
  • the allocatable amount table 980 there are a plurality of resource combinations that satisfy the processor utilization rate and the SSD TIER latency.
  • the resource arbitration program 765 selects a capping template in order from the top for each performance requirement combination, and searches for a resource combination that satisfies the performance requirement combination and the provisioning condition table 930.
  • the resource arbitration program 765 determines whether there are a plurality of resource combinations that satisfy the capping template, the performance requirement combination, and the provisioning condition (S255). When only one resource combination is found (S255: NO), the resource arbitration program 765 determines the resource combination as a resource combination candidate to be used for provisioning (S258).
  • the resource arbitration program 765 acquires the resource combination selection condition table 820 (S256).
  • the resource arbitration program 765 identifies a resource combination closest to the selection condition of the resource combination selection condition table 820 and its capping template from a plurality of resource combinations.
  • the resource arbitration program 765 selects a resource combination that satisfies a selection condition with the highest priority. When there are a plurality of resource combinations that satisfy the selection condition, a resource combination that satisfies the selection condition with the next lower priority is selected from them. The resource arbitration program 765 repeats the selection, and presents the last remaining resource combination and capping template to the user as a provisioning plan.
  • the resource arbitration program 765 automatically executes capping and provisioning without presenting a provisioning plan to the user.
  • an appropriate candidate can be selected based on the influence of capping in the capping level combination and the resource combination candidate satisfying the performance of the existing volume and the new volume. Note that all candidates may be presented to the user without using the resource combination selection condition table 820.
  • the flowchart in FIG. 28 shows details of step S27 in which capping is performed with the capping level combination of the selected capping template.
  • the resource arbitration program 765 identifies an existing volume that uses the resource for each resource (S271).
  • a specific specifying method is the same as the method shown in FIG.
  • the resource arbitration program 765 instructs the storage apparatus 130 to execute capping with the capping level combination of the identified capping template selected earlier (S272). For example, all resources of the storage apparatus 130 may be capped, or the resource arbitration program 765 may specify a resource combination assigned to a new volume as a capping target.
  • this invention is not limited to the above-mentioned Example, Various modifications are included.
  • the above-described embodiments have been described in detail for easy understanding of the present invention, and are not necessarily limited to those having all the configurations described.
  • a part of the configuration of one embodiment can be replaced with the configuration of another embodiment, and the configuration of another embodiment can be added to the configuration of one embodiment.
  • each of the above-described configurations, functions, processing units, and the like may be realized by hardware by designing a part or all of them with, for example, an integrated circuit.
  • Each of the above-described configurations, functions, and the like may be realized by software by interpreting and executing a program that realizes each function by the processor.
  • Information such as programs, tables, and files for realizing each function can be stored in a memory, a hard disk, a recording device such as an SSD (Solid State Drive), or a recording medium such as an IC card or an SD card.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

 一例において、ストレージ管理システムは、複数キャッピングテンプレートを保持する。キャッピングテンプレートは、複数リソース性能種別におけるボリュームへの割り当て量のキャッピングレベルの組み合わせを示す。ストレージ管理システムは、各キャッピングレベルにおける、リソース性能の新規ボリュームへの割り当て可能量を計算し、当該割り当て可能量に基づき、新規ボリュームの性能要件値を満たすキャッピングテンプレート及びリソースの組を選択する。ストレージ管理システムは、選択したキャッピングテンプレート及びリソースの組から、新規ボリュームのプロビジョニングで使用するキャッピングテンプレート及びリソースの組を取得する。

Description

ストレージ管理システム
 本発明は、ストレージ装置におけるボリュームへのリソース割り当ての管理に関する。
 国際公開第2012/032620号は、新たにボリュームをホストに提供する時に入力される、ディスクタイプ、ディスク回転数、RAIDレベル、ボリュームタイプの情報から、ボリュームの入力要件に合ったリソースを提示する技術を開示している。
国際公開第2012/032620号
 ホストに新たに提供するボリュームの要件に合ったリソースを特定し、当該ボリュームにリソースを割当てる場合、新たなボリュームに割り当て可能なリソース未割当て量が不足することがある。既に他のボリュームに割当てられているリソースを解放することで、新たなボリュームに割り当てるリソースを得ることができる。
 しかし、多くのボリューム及びハードウェアリソースを含むストレージ装置において、管理者が適切にボリューム及びリソースを選択してリソースの割り当て量を解放することは困難である。ホストに新たに提供するボリュームの作成において、他のボリュームとのリソースの調停処理を効率化できる技術が望まれる。
 本発明の一態様は、プロセッサとメモリとを含み、複数リソースを含むストレージ装置を管理する、ストレージ管理システムである。前記メモリは、前記複数リソースのリソース性能を管理するリソース管理情報と、既存ボリュームへ割り当てられているリソース性能、及び、前記既存ボリュームのリソース性能要件を管理するボリューム管理情報と、複数キャッピングテンプレートを管理するキャッピングテンプレート管理情報と、を記憶する。前記リソース性能のそれぞれは、リソース識別子とリソース性能種別とにより同定される。前記複数キャッピングテンプレートのそれぞれは、複数リソース性能種別におけるボリュームへの割り当て量のキャッピングレベルの組み合わせを示す。前記プロセッサは、入力された新規ボリュームの性能要件に基づき、前記新規ボリュームに対する前記複数リソース性能種別の性能要件値を生成する。前記プロセッサは、前記既存ボリュームへの割り当てられているリソース性能を前記ボリューム管理情報に基づき決定する。前記プロセッサは、各キャッピングレベルにおける、前記既存ボリュームへ割り当てられているリソース性能それぞれの割り当て量のキャッピング値を、前記ボリューム管理情報に基づき決定する。前記プロセッサは、前記キャッピング値及び前記リソース管理情報に基づき、前記複数リソースのリソース性能の前記新規ボリュームへの割り当て可能量を計算する。前記プロセッサは、前記割り当て可能量に基づき、前記性能要件値を満たすキャッピングテンプレート及びリソースの組を、前記複数キャッピングテンプレート及び前記複数リソースから選択する。前記プロセッサは、選択した前記キャッピングテンプレート及びリソースの組から、前記新規ボリュームのプロビジョニングで使用するキャッピングテンプレート及びリソースの組を取得する。
 本発明の一態様によれば、ホストに新たに提供するボリュームの作成において、他のボリュームとのリソースの調停処理を効率化できる。
本実施形態の概要を示す。 本実施形態の計算機システムの構成例を示す。 ホスト計算機の構成例を示す。 ホスト管理計算機の構成例を示す。 ストレージ管理計算機の構成例を示す。 ホストテーブルの構成例を示す。 アクセス傾向テーブルの構成例を示す。 不足リソースとカバーリソースの関係テーブルの構成例を示す。 性能要件変換テーブルの構成例を示す。 性能要件パタンテーブルの構成例を示す。 ポート性能テーブルの構成例を示す。 キャッシュ性能テーブルの構成例を示す。 プロセッサ性能テーブルの構成例を示す。 POOL性能テーブルの構成例を示す。 プロビジョニングボリュームテーブルの構成例を示す。 性能要件テーブルの構成例を示す。 プロビジョニング条件テーブルの構成例を示す。 キャッピングテンプレートテーブルの構成例を示す。 割り当て可能量テーブルの構成例を示す。 リソース組み合わせ選択条件テーブルの構成例を示す。 ユーザが新たに作成するボリュームの性能要件を入力する画像例を示す。 ユーザに提示されるプロビジョニングプランの画像例を示す。 不足リソースとカバーリソースの関係テーブル、性能要件パタンテーブル、キャッピングテンプレートテーブルの作成を示すフローチャートである。 リソース調停プログラムによる、新規ボリュームのプロビジョニングのための処理の概要を示すフローチャートである。 性能要件テーブルの作成ステップの詳細を示すフローチャートである。 各キャッピングレベルにおける各リソース性能の割り当て可能量を計算するフローチャートである。 新規ボリュームのユーザ入力性能要件及びプロビジョニング条件を満たす、リソース組み合せ及びキャッピングパタンを特定するステップの詳細を示すフローチャートである。 選択したキャッピングテンプレートのキャッピングレベル組み合わせでキャッピングを行うステップの詳細を示すフローチャートである。
 以下、添付図面を参照して本発明の実施形態を説明する。本実施形態は本発明を実現するための一例に過ぎず、本発明の技術的範囲を限定するものではないことに注意すべきである。各図において共通の構成については同一の参照符号が付されている。
 本実施形態は、性能要件が定められている複数ボリュームを管理する環境において、複数ボリュームに定められている性能要件を満たしつつ、リソースの利用効率を向上させる。一つのリソースは、ボリュームに割り当てることができる1又は複数の性能を有する。例えば、ポートはIOPSやスループットを各ボリュームに割り当て、プロセッサは利用率を各ボリュームに割り当てることができる。これら割り当て性能は、IOPS、スループット、レイテンシ等の物理性能に対応している。
 各リソースの割り当て性能には、最大スペックが定まっている。一つのリソースの一つの性能(例えば)は、複数のボリュームに分割して割り当てられ得る。全ボリュームに割り当てられるリソース性能の総和は、最大スペック以下である。
 本実施形態は、リソース性能のボリュームへの割り当て上限値を規定するキャッピングを利用する。ストレージ装置は、リソースの性能を、キャッピング値以下でボリュームに割り当てる。ボリュームに実際に割り当てられる性能は、キャッピング値以下の範囲において変化する。リソースに割り当てられる全ボリュームのキャッピング値の総和を、最大スペックから減算した値が、リソース性能の割り当て可能量である。キャッピングされていない場合、割り当て可能量はゼロである。
 本実施形態は、リソースのキャッピングを用いて、ボリューム間で、ボリュームの要件を満たしたリソースの調停を実施する。本実施形態は、複数のキャッピングレベルを定義する。一つのリソース性能に設定されたキャッピングレベルは、当該リソースに割り当てられた全ボリュームに適用される。
 各キャッピングレベルのキャッピング値は、ボリューム毎に決定される。キャッピングレベルは、ボリュームの性能要件及び/又はボリューム稼動状態に対応付けられる。以下に説明する例において、キャッピングレベル数は3であり、各キャッピングレベルは、ボリュームの性能要件上限値、性能要件下限値、実際のリソース性能利用量に対応している。ユーザは、ボリューム作成時に、ボリュームの性能要件範囲を上限値と下限値を使用して定義できる。
 新規ボリュームの作成時に、割り当てるリソース性能が不足している場合、既存ボリュームを性能要件範囲内でキャッピングすることで、新規ボリュームに割り当てるリソース性能を確保する。本実施形態は、複数のキャッピングテンプレートを用意する。一つのキャッピングテンプレートは、複数のリソース性能種別それぞれのキャッピングレベルを定義する。
 本実施形態は、各キャッピングテンプレートに従った既存ボリュームのキャッピングにおける、各リソースの各性能の割り当て可能量を計算する。本実施形態は、新規ボリュームの要件を満たすキャッピングテンプレートとリソース組み合わせを特定する。本実施形態は、当該リソース組み合わせ若しくは当該リソース組み合わせを含むストレージ装置の一部又は全てのリソースに対して当該キャッピングテンプレートに従ったキャッピングを行い、当該リソース組み合わせの性能を新規ボリュームに割り当てる。
 図1は、本実施形態の概要を示す。ストレージ装置は、既にボリューム001とボリューム002をホストに提供している。ストレージ装置のプロセッサ1は、ボリューム001とボリューム002に割り当てられている。ボリューム003が新たに作成され、ホストに提供される。ボリュームをホストに提供することを、プロビジョニングと呼ぶ。
 ボリューム001、002、003のそれぞれには、性能要件の下限と上限とが管理者により設定されている。ボリュームに対して、プロセッサ1(リソース)の性能の要件下限が必ず割り当てられ、割り当て量が要件上限より大きくなることはない。ボリュームによるプロセッサ1の実際の使用量は、要件下限と要件上限の間にある。
 第一ステップにおいて、ストレージ装置は、ボリューム003に、プロセッサ1を割り当てようとする。しかし、プロセッサ1の未割り当て量は、ボリューム003の要件の下限に対して不足している。プロセッサ1の未割り当て量は、プロセッサ1の性能の最大値から、ボリューム001、002の要件上限の総和を引いた値、である。
 第二ステップにおいて、ストレージ装置は、ボリューム001、002のキャッピングレベルを決定する。ボリューム001、002のキャッピングを行うことで、ボリューム001、002に割り当てられているプロセッサ1の性能の一部を解放し、ボリューム003に割り当てることができる。ボリュームのキャッピング値は、当該ボリュームの新たな要件上限である。
 ストレージ装置は、キャッピングテンプレート情報を参照し、ボリューム001、002のキャッピングレベル候補を決定する。キャッピングテンプレート情報は、複数のキャッピングテンプレートを示す。各キャッピングテンプレートは、複数リソースのキャッピングレベルの組を示す。キャッピングテンプレートを使用することで、ボリューム001、002のキャッピング値候補を効率的に決定できる。
 図1が示すキャッピングテンプレートの例は、プロセッサをレベル2でキャッピングし、ポートをレベル1でキャッピングし、キャッシュをレベル2でキャッピングすることを示す。レベル2のキャッピングは、リソースの実際の使用量でキャッピングすることを示す。プロセッサ1をレベル2でキャッピングする場合、プロセッサ1の割り当て可能量は、プロセッサ1の性能の最大値から、ボリューム001、002の実際の使用量の総和を引いた値、である。当該割り当て可能量は、ボリューム003の要件下限を満たす。
 第三ステップにおいて、ストレージ装置は、ボリューム001、002へのプロセッサ1の割り当て量に上記キャッピング値に設定し、さらに、ボリューム003にプロセッサ1を割り当てる。
 以下、本実施形態を具体的に説明する。図2は本実施形態の計算機システム100の構成例を模式的に示す。計算機システム100は、ホスト計算機110と、ホスト管理計算機120と、ストレージ管理計算機125と、ストレージシステムを含む。ストレージシステムは、ストレージ装置130を含む。各装置の詳細は後述する。
 なお、説明を簡単にするため、図1は、1台のホスト計算機110、1台のホスト管理計算機120、1台のストレージ管理計算機125、ストレージシステムとして1台のストレージ装置130、により計算機システムを構成する場合を示す。計算機システム100は、複数ホスト計算機110、複数ホスト管理計算機120、複数ストレージ管理計算機125を含むことができる。ストレージシステムは、複数ストレージ装置130を含むことができる。
 計算機システム100の管理システムは、1台のホスト管理計算機120、1台のストレージ管理計算機125で構成されているが、管理システムを構成する計算機の数は限定されない。ホスト管理計算機120とストレージ管理計算機125とは、同一計算機であってもよい。ホスト管理計算機120とストレージ管理計算機125とは、第三の計算機に管理されていてもよい。
 ホスト計算機110の管理I/F(Inter Face)150と、ホスト管理計算機120の管理I/F160と、ストレージ管理計算機125の管理I/F185と、ストレージ装置130の管理I/F180とは、管理ネットワーク200、例えば、LAN(Local Area Network)を介して、接続されている。
 これにより、ホスト管理計算機120及びストレージ管理計算機125は、ホスト計算機110及びストレージ装置130と、通信可能であり、また、ホスト管理計算機120と、ストレージ管理計算機125は、相互通信可能である。管理ネットワーク200がLANの場合、管理I/F150、160、180、185は、例えば、LANカードである。
 ホスト計算機110のデータI/F140とストレージ装置130の通信ポート170とは、データ通信ネットワーク190、例えば、SAN(Storage Area Network)を介して、接続されている。これにより、ホスト計算機110と、ストレージ装置130とが、互いに通信可能である。データ通信ネットワーク190がSANの場合、データI/F140及び通信ポート170は、例えば、HBA(Host Bus Adapter)である。
 図3は、ホスト計算機110の構成例を示す。ホスト計算機110は、I/Oコマンドを発行する計算機である。ホスト計算機110は、入力デバイス510と、出力デバイス520と、プロセッサ530と、ディスクデバイス540と、メモリ560と、管理I/F150と、1以上のデータI/F140とを有する。
 入力デバイス510は、ユーザがホスト計算機110に情報を入力するためのデバイスである。入力デバイス510は、例えば、キーボード、ポインティングデバイス、スイッチ、タッチパネル、マイクロホン等である。出力デバイス520は、ホスト計算機110がユーザに情報を出力するためのデバイスである。出力デバイス520は、例えば、モニタディスプレイ、スピーカ、プリンタ等である。
 プロセッサ530は、メモリ560に記憶されたプログラムや演算パラメータ等に従って、ホスト計算機110の動作を制御して、後述する各種機能を実現する。ディスクデバイス540は、物理記憶デバイスである。ディスクデバイス540は、例えば、HDD(Hard Disk Drive)や、SSD(Solid State Drive)等である。
 メモリ560は、例えば、アプリケーションプログラム570を格納している。メモリ560は、2以上のアプリケーションプログラムを格納していてもよい。メモリ560は、この他、OSを含む本システムにおける動作に必要な不図示のプログラムを格納している。
 管理I/F150は、管理ネットワーク200を介して、ホスト管理計算機120と、ストレージ管理計算機125と、ストレージ装置130と通信するための通信インタフェースである。データI/F140は、データ通信ネットワーク190を介して、ストレージ装置130と通信するための通信インタフェースである。
 図4は、ホスト管理計算機120の構成例を示す。ホスト管理計算機120はホスト計算機110を管理する。ホスト管理計算機120は、入力デバイス630と、出力デバイス640と、プロセッサ650と、ディスクデバイス660と、メモリ670と、管理I/F160とを有する。
 入力デバイス630は、システム管理者等のユーザがホスト管理計算機120に指示を与えるためのデバイスである。入力デバイス630は、例えば、キーボード、ポインティングデバイス、スイッチ、タッチパネル、マイクロホン等である。出力デバイス640は、ホスト管理計算機120がシステム管理者等のユーザに情報を出力するためのデバイスである。出力デバイス640は、例えば、モニタディスプレイ、スピーカ、プリンタ等である。
 プロセッサ650は、メモリ670に記憶されたプログラムや演算パラメータ等に従って、ホスト管理計算機120の動作を制御して、後述する各種機能を実現する。ディスクデバイス660は、物理記憶デバイスである。ディスクデバイスは、例えば、HDD(Hard Disk Drive)、SSD(Solid State Drive)等である。
 メモリ670は、例えば、ホスト管理プログラム680を格納している。メモリ670は、この他、OSを含む本システムにおける動作に必要な不図示のプログラムを格納している。
 ホスト管理プログラム680は、ホスト計算機110の構成情報や性能情報を管理する。ホスト管理プログラム680は、ストレージ管理計算機125のホスト情報管理プログラム(不図示)と通信して、各種情報を送受信する。ホスト管理プログラム680と、ホスト情報管理プログラムが同じ計算機のメモリに格納されている場合には計算機内部にて通信を行う。
 管理I/F160は、ホスト管理計算機120が、管理ネットワーク200を介して、ホスト計算機110と、ストレージ管理計算機125と、ストレージ装置130と通信するための通信インタフェースである。
 図5は、ストレージ管理計算機125の構成例を示す。ストレージ管理計算機125は、入力デバイス710と、出力デバイス720と、プロセッサ730と、キャッシュメモリ740と、ディスクデバイス750と、メモリ760と、管理I/F185と、を有する。
 入力デバイス710は、システム管理者等のユーザがストレージ管理計算機125に指示を与えるためのデバイスである。入力デバイス710は、例えば、キーボード、ポインティングデバイス、スイッチ、タッチパネル、マイクロホン等である。出力デバイス720は、ストレージ管理計算機125がシステム管理者等のユーザに情報を出力するためのデバイスである。出力デバイス720は、例えば、モニタディスプレイ、スピーカ、プリンタ等である。
 プロセッサ730は、メモリ760に記憶されたプログラムを実行し、後述する機能を実現する。キャッシュメモリ740は、物理記憶デバイスであり、使用頻度の高いデータを格納する。キャッシュメモリ740は、SRAM(Static Randam Access Memory)等の揮発性メモリである。ディスクデバイス750は、物理記憶デバイスである。ディスクデバイス750は、例えば、HDD(Hard Disk Drive)、SSD(Solid State Drive)等である。
 メモリ760は、リソース調停プログラム765と管理情報を格納する。管理情報は、プロビジョニングボリュームテーブル770と、プロビジョニング条件テーブル930と、キャッピングテンプレートテーブル800と、リソース組み合わせ選択条件テーブル820と、性能要件変換テーブル830と、性能要件パタンテーブル840と、を含む。管理情報は、さらに、ポート性能テーブル860と、キャッシュ性能テーブル870と、プロセッサ性能テーブル880と、Pool性能テーブル890と、を含む。
 管理情報は、さらに、ホストテーブル910と、アクセス傾向テーブル920と、不足リソースとカバーリソースとの関係テーブル940と、キャッピング値テーブル970と、性能要件テーブル950と、割り当て可能量テーブル980と、を含む。性能要件テーブル950と、割り当て可能量テーブル980とは、新規ボリュームの作成におけるリソース調停のために一時的に作成される。
 管理I/F185は、ストレージ管理計算機125が、管理ネットワーク200を介して、ホスト計算機110と、ホスト管理計算機120と、ストレージ装置130と、通信するための通信インタフェースである。なお、以降のプロセッサ730が各プログラムに基づき処理している内容は、各プログラムを主体として記述する。
 図6は、ホストテーブル910の構成例を示す。ホストテーブル910は、ホストの情報を管理する。ホストは、ホスト計算機110上で動作するプログラム又は当該プログラムに従って動作するホスト計算機110である。リソース調停プログラム765は、ユーザ入力及び/又はホスト計算機110から取集した情報により、ホストテーブル910を事前に作成する。
 図6において、ホストテーブル910は、ホストIDカラム911、業務種別カラム912、アプリケーション種別カラム913、ブロックサイズカラム914を有する。エントリは、ホストIDカラム911の値の昇順でソートされている。
 ホストIDカラム911は、ホストの識別子を示す。業務種別カラム912は、ホストの業務の種類を示す。アプリケーション種別カラム913は、ホストのアプリケーションの種類を示す。ブロックサイズカラム914は、ホストが使用しているデータのブロックサイズを示す。
 図7は、アクセス傾向テーブル920の構成例を示す。リソース調停プログラム765は、ユーザ入力及び/又はホスト計算機110から取集した情報により、アクセス傾向テーブル920を事前に作成する。
 図7において、アクセス傾向テーブル920は、条件IDカラム921、条件内容カラム922、アクセス傾向カラム923を有する。エントリは、条件IDカラム921の値の昇順でソートされている。条件IDカラム921は、条件の識別子を示す。条件内容カラム922は、条件の内容を示す。アクセス傾向カラム923は、条件内容に対する業務の傾向を示す。
 本実施形態は、アクセス傾向によって、不足リソースとカバーリソースの関係や性能要件パタンを定義する。これにより、アクセス傾向に応じたリソース調停を実現できる。なお、アクセス傾向によらずこれらを定義してもよい。
 図8は、不足リソースとカバーリソースの関係テーブル940の構成例を示す。不足リソースとカバーリソースの関係テーブル940は、関係IDカラム941と、アクセス傾向カラム942と、要件種別カラム943と、不足リソースカラム944と、カバーリソースカラム945を有する。エントリは、関係IDカラム941の値の昇順でソートされている。不足リソースとカバーリソースの関係テーブル940は、複数のアクセス傾向のエントリを含む。
 不足リソースとカバーリソースの関係テーブル940において、一つのエントリは、ボリュームの当該要件種別の性能値を満たすために相補関係にある、不足リソースとカバーリソースとを示す。不足リソースのボリュームへの割り当て性能の不足は、カバーリソースの割り当て性能を増やすことによりカバーすることができる。
 例えば、キャッシュの割り当て容量が不足している場合、ボリュームのレイテンシにおける性能不足は、プロセッサの性能をより多く割り当てて処理を加速することにより補うことができる。他の例において、ポートのIOPSにおける割り当て性能が不足している場合、プロセッサの性能をより多く割り当てて処理を加速することにより補うことができる。不足量とカバー量は、同量である。
 例えば、リソース調停プログラム765は、各アクセス傾向について、全ての要件種別について、全ての不足リソースと全てのカバーリソースとの関係を示す情報を予め保持し、ストレージ装置130の構成情報(リソースの性能テーブル860、870、880、890)を基に、当該ストレージ装置130に対応する不足リソースとカバーリソースの関係テーブル940を作成する。
 図9は、性能要件変換テーブル830の構成例を示す。性能要件変換テーブル830は、ユーザにより入力されたボリュームの性能要件を、当該ボリュームに割り当てる各リソースの性能要件に変換する。
 リソース調停プログラム765は、ユーザ入力及び/又はストレージ装置130の構成情報を参照して、性能要件変換テーブル830を予め作成する。性能要件変換テーブル830に記載されている変換方法は、入力要件に対して各種リソースを平均的に利用するという運用ポリシーに基づき作成される。
 図9において、性能要件変換テーブル830は、要件種別カラム831と、リソース種別カラム832と、変換方法カラム833と、を有する。要件種別カラム831は、ユーザにより入力されるボリュームの性能要件の種別を示す。リソース種別カラム832は、要件種別に関係するリソースの種別を示す。変換方法カラム833は、入力された性能要件値を、当該性能要件満たすためにボリュームに割り当てることが必要なリソースの性能要件値に変換する、ための計算式を示す。
 変換方法カラム833の「入力要件」には、ユーザが入力した性能要件の下限値または上限値が代入される。例えば、入力要件の種別がIOPSで、下限値が1、000IOPS、上限値が2、000IOPSとする。プロセッサの必要な割り当て利用率(性能要件値)の下限値は、1000÷50000より、2%である。プロセッサの必要な割り当て利用率(性能要件値)の上限値は、2000÷50000より、4%である。
 リソース調停プログラム765は、性能要件変換テーブル830を用いて、入力要件値から、新規作成するボリュームに割り当てるリソース種別毎の性能要件値を算出する。これらの値が、性能要件パタンテーブル840における基本要件の値である。
 図10は、性能要件パタンテーブル840の構成例を示す。リソース調停プログラム765は、不足リソースとカバーリソースの関係テーブル940を基に、性能要件パタンテーブル840を事前に作成する。
 図10において、一つのエントリが、一つの性能要件パタンを示す。性能要件パタンテーブル840は、アクセス傾向それぞれに関連付けられている複数の性能要件パタンを保持する。各性能要件パタンは、新規ボリュームに割り当てられるリソースが満たすべき性能要件の組み合わせを示す。
 性能要件パタンに具体的数値を代入して生成された数値の組み合わせを、性能要件値組み合わせと呼ぶ。後述するように、性能要件値組み合わせは、性能要件テーブル950に格納される。性能要件パタンテーブル840により、効率的に性能要件値組み合わせを生成できる。なお、性能要件パタンテーブル840を使用しなくともよい。
 図10において、性能要件パタンテーブル840は、アクセス傾向カラム841と、要件種別カラム842と、不足リソースカラム843と、ポートIOPSカラム844と、ポートスループットカラム845と、プロセッサ利用率カラム846と、キャッシュ利用率カラム847と、を有する。性能要件パタンテーブル840は、さらに、SSD TIER IOPSカラム848と、SSD TIERスループットカラム849と、SSD TIERレイテンシカラム850と、を有する。
 性能要件パタンテーブル840は、さらに、HDD TIER IOPSカラム851と、HDDTIERスループットカラム852と、HDD TIERレイテンシカラム853と、適用条件カラム854と、を有する。ポートIOPSカラム844~HDD TIERレイテンシカラム853は、性能要件種別のカラムである。HDDのカラムは、SASとSATAの双方に適用される。
 リソース調停プログラム765は、不足リソースとカバーリソースの関係テーブル940から、各要件パタンを作成する。要件種別カラム842は、新規ボリュームにおいて不足している性能要件の種別を示す。不足リソースカラム843は、割り当て性能が不足しているリソース種別を示す。ポートIOPSカラム844~HDD TIERレイテンシカラム853は、リソース種別の割り当て性能の要件を示す。適用条件カラム854は、要件パタンを適用する条件を示す。
 上述のように、入力性能要件に対するリソース性能の各基本要件は、要件変換テーブル830により計算される。さらに、不足リソースとカバーリソースの関係テーブル940を参照して説明したように、あるリソース種別の割り当て性能が不足する場合、他のリソース種別の割り当て性能によりカバーすることができる。
 性能要件パタンテーブル840は、基本要件パタンに対して、あるリソース種別が不足している場合に他のリソース種別で補うための補助性能要件パタンを示す。図10における一番上の性能要件パタンは、基本要件パタンであり、他の性能要件パタンは、補助性能要件パタンである。基本要件パタンは、不足リソースがなく、全ての性能要件種別が基本要件を示す。
 上述のように、基本要件パタンに具体的な数値を代入した基本性能要件値の組み合わせは、性能要件変換テーブル830を用いて計算される。補助性能要件の値組み合わせは、補助性能要件パタンに従って基本要件値を変換することで計算される。
 例えば、基本要件組み合わせにて、ポートIOPSが1000IOPS、プロセッサ稼働率が2%であるとする。ポートIOPSが基本要件の0.5倍の500IOPSしか割当てられない場合、同IOPSを提供可能なプロセッサにより不足する500IOPSをカバーするため、1.5倍の1500IOPSを得るためのプロセッサ利用率が割り当てられる。
 一般的にリソースが平準化利用されていることを考慮すると、平均的な値ではない値で補うことにより、装置内の性能に偏りが生じることが考えられる。そのため、特定の補助性能パタンは、特定条件が満たされる場合に利用される。例えば、ストレージ装置130内のプロセッサ数が3個以上という条件を満たす場合にのみ、5番目の要件パタンを利用する。
 図11は、ポート性能テーブル860の構成例を示す。リソース調停プログラム765は、ポート性能テーブル860を、ストレージ装置130から取得される構成情報を基に作成する。図11において、ポート性能テーブル860は、ポートIDカラム861と、最大スループットカラム862とスループット利用率カラム863と、最大IOPSカラム864と、IOPS利用率カラム865を有する。エントリは、ポートIDカラム861の値の昇順でソートされている。
 ポートIDカラム861は、ポートの識別子を示す。最大スループットカラム862は、ポートのスループットの最大スペックを示す。スループット利用率カラム863は、実際に使用されているポートのスループットの割合を示す。最大IOPSカラム864は、ポートのIOPSの最大スペックを示す。IOPS利用率カラム865は、実際に使用されているIOPSの割合を示す。
 図12は、キャッシュ性能テーブル870の構成例を示す。リソース調停プログラム765は、キャッシュ性能テーブル870を、ストレージ装置130から取得される構成情報を基に作成する。図12において、キャッシュ性能テーブル870は、キャッシュIDカラム871と、最大容量カラム872と、利用率カラム873を有する。エントリは、キャッシュIDカラム871の昇順でソートされている。
 キャッシュIDカラム871は、キャッシュの識別子を示す。最大容量カラム872は、キャッシュの容量の最大スペックを示す。本例では全てのキャッシュの最大容量は同一である。利用率カラム873は、実際に使用されているキャッシュの容量の割合を示す。
 図13は、プロセッサ性能テーブル880の構成例を示す。リソース調停プログラム765は、プロセッサ性能テーブル880を、ストレージ装置130から取得される構成情報を基に作成す。図13において、プロセッサ性能テーブルは、プロセッサIDカラム881と、稼働率カラム882と、最大IOPSカラム883と、IOPS利用率カラム884を有する。エントリは、プロセッサIDカラム881の昇順にソートされる。
 プロセッサIDカラム881は、プロセッサの識別子を示す。稼働率カラム882は、実際に使っているプロセッサの稼働状況の割合を示す。最大IOPSカラム883は、プロセッサのIOPSの最大スペックを示す。IOPS利用率カラム884は、実際に使用されているIOPSの割合を示す。
 図14は、POOL性能テーブル890の構成例を示す。リソース調停プログラム765は、POOL性能テーブル890を、ストレージ装置130から取得される構成情報を基に作成する。図14において、POOL性能テーブル890は、POOLIDカラム891と、TIER1種別カラム892と、TIER2種別カラム893と、TIER3種別カラム894と、を有する。ここで、TIER1、TIER2、TIER3は、それぞれ、SSD、SATA HDD、SAS HDDの記憶領域で構成されている。
 POOL性能テーブル890は、さらに、TIER1最大IOPSカラム895と、TIER1IOPS利用率カラム896と、TIER2最大IOPSカラム897と、TIER2IOPS利用率カラム898と、TIER3最大IOPSカラム899と、TIER3IOPS利用率カラム900と、を有する。
 POOL性能テーブル890は、さらに、TIER1最大スループットカラム901と、TIER1スループット利用率カラム902と、TIER2最大スループットカラム903と、TIER2スループット利用率カラム904と、TIER3最大スループットカラム905と、TIER3スループット利用率カラム906と、を有する。POOL性能テーブル890は、さらに、TIER1レイテンシカラム907と、TIER2レイテンシカラム908と、TIER3レイテンシカラム909と、を有する。
 POOLIDカラム891は、POOLの識別子を示す。TIER1種別カラム892は、TIER1のメディア種別を示す。TIER2種別カラム893は、TIER2のメディア種別を示す。TIER3種別カラム894は、TIER3のメディア種別を示す。ここでは、TIER1、TIER2、TIER3の順で、アクセス性能が高いとする。
 POOLは、異なる種類の記憶デバイスから提供された複数のプールボリュームで構成されており、POOLからページ単位で仮想ボリュームに記憶領域が割り当てられる。ストレージ装置130は、仮想ボリュームの新たな領域へのライトコマンドを受信すると、当該ライトデータを格納するためのページを仮想ボリュームに割り当てる。割り当てられているページがデータを格納していない場合、当該ページは回収される。
 ページの割り当てを制御することで、仮想ボリュームの実際の容量をホスト計算機110に見える容量よりも小さくすることができる。また、仮想ボリュームに各TIERから割り当てるページの割合を制御することで、仮想ボリュームの性能を制御できる。
 TIER1最大IOPSカラム895は、TIER1のIOPSの最大スペックを示す。TIER1IOPS利用率カラム896は、実際に使用されているIOPSの割合を示す。TIER2最大IOPSカラム897は、TIER2のIOPSの最大スペックを示す。TIER2IOPS利用率カラム898は、実際に使用されているIOPSの割合を示す。TIER3最大IOPSカラム899は、TIER3に備わっているIOPSの最大スペックを示す。TIER3IOPS利用率カラム900は、実際に使っているIOPSの割合を示す。
 TIER1最大スループットカラム901は、TIER1のスループットの最大スペックを示す。TIER1スループット利用率カラム902は、実際に使用されているスループットの割合を示す。TIER2最大スループットカラム903は、TIER2のスループットの最大スペックを示す。TIER2スループット利用率カラム904は、実際に使用されているスループットの割合を示す。TIER3最大スループットカラム905は、TIER3のスループットの最大スペックを示す。TIER3スループット利用率カラム906は、実際に使用されているスループットの割合を示す。
 TIER1レイテンシカラム907は、TIER1の実際のレイテンシを示す。TIER2レイテンシカラム908は、TIER2の実際のレイテンシを示す。TIER3レイテンシカラム909は、TIER3の実際のレイテンシを示す。
 図15は、プロビジョニングボリュームテーブル770の構成例を示す。リソース調停プログラム765は、ユーザ入力情報とストレージ装置130から収集した各リソースの情報により、プロビジョニングボリュームテーブル770を作成する。プロビジョニングボリュームテーブル770の各要件カラムは、既存ボリュームのプロビジョニング条件として規定されている、各リソース種別の各性能要件を示す。
 図15において、プロビジョニングボリュームテーブル770は、ボリューム(VOL)IDカラム771と、容量カラム772と、ポートIDカラム773と、ポートスループット利用量カラム774と、ポートスループット要件カラム775と、ポートIOPS利用量カラム776と、ポートIOPS要件カラム777と、を有する。
 プロビジョニングボリュームテーブル770は、さらに、プロセッサIDカラム778と、プロセッサ利用率カラム779と、プロセッサ利用率要件カラム780と、キャッシュIDカラム781と、キャッシュ利用率カラム782と、キャッシュ利用率要件カラム783と、POOL IDカラム784と、を有する。
 プロビジョニングボリュームテーブル770は、さらに、TIER1IOPS利用率カラム785と、TIER2IOPS利用率カラム786と、TIER3IOPS利用率カラム787と、POOL IOPS要件カラム788と、を有する。
 プロビジョニングボリュームテーブル770は、さらに、TIER1スループット利用率カラム789と、TIER2スループット利用率カラム790と、TIER3スループット利用率カラム791と、POOLスループット要件カラム792と、を有する。
 プロビジョニングボリュームテーブル770は、さらに、TIER1レイテンシカラム793と、TIER2レイテンシカラム794と、TIER3レイテンシカラム795と、Poolレイテンシ要件カラム796と、を有する。エントリは、ボリューム(VOL)IDカラム771の値の昇順にソートされている。
 図16は、性能要件テーブル950の構成例を示す。リソース調停プログラム765は、性能要件変換テーブル830と性能要件パタンテーブル840とから作成した複数の性能要件値組み合わせを、性能要件テーブル950に一時的に格納する。複数の性能要件値組み合わせを用意することで、新規ボリュームの性能要件を満たすキャッピングテンプレート及びリソース組み合わせを決定することができる可能性が高まる。なお、性能要件値組み合わせのみを使用してもよい。
 図16において、性能要件テーブル950は、アクセス傾向カラム951と、要件種別カラム952と、不足リソースカラム953と、ポートIOPSカラム954と、ポートスループットカラム955と、プロセッサ利用率カラム956と、キャッシュ利用率カラム957と、を有する。
 性能要件テーブル950は、さらに、SSD TIER IOPSカラム958と、SSD TIERスループットカラム959と、SSD TIERレイテンシカラム960と、を有する。性能要件テーブル950は、さらに、HDD TIER IOPSカラム961と、HDDTIERスループットカラム962と、HDD TIERレイテンシカラム963と、を有する。
 性能要件テーブル950のカラム951~963は、性能要件パタンテーブル840のカラム841~853に対応する。リソース調停プログラム765は、新規ボリュームのアクセス傾向のエントリを性能要件パタンテーブル840から取得する。リソース調停プログラム765は、性能要件パタンテーブル840のエントリの要件値を性能要件変換テーブル830及びユーザ入力されたボリューム性能要件から算出する。算出結果が、性能要件テーブル950に格納される。
 プロセッサの割り当て性能は、利用率のみである。プロセッサは、ボリュームのIOPS、スループット、レイテンシ等に影響を及ぼす。性能要件変換テーブル830は、プロセッサに関連するボリューム性能の全ての種別の変換式を示す。リソース調停プログラム765は、複数の性能要件種別に対するプロセッサの性能要件値から、最大値を選択して、性能要件テーブル950の基本要件値として使用する。他のリソース種別についても同様である。
 図17は、プロビジョニング条件テーブル930の構成例を示す。リソース調停プログラム765は、ストレージ装置130の制約条件により、プロビジョニング条件テーブル930を作成する。リソース調停プログラム765は、リソースの組み合わせがプロビジョニング条件テーブル930の条件を満たすかどうか確認し、条件を満たすリソースの組み合わせのみボリュームのプロビジョニングに利用する。
 図17において、プロビジョニング条件テーブル930は、リソースIDカラム931と、条件カラム932と、を有する。リソースIDカラム931は、プロビジョニングに利用するリソースの内、制約条件があるリソースの種類を示す。条件カラム932は、リソースをプロビジョニングする時に制約条件の内容を示す。
 図18は、キャッピングテンプレートテーブル800の構成例を示す。キャッピングテンプレートテーブル800は、アクセス傾向毎に、複数のキャッピングテンプレートを格納している。キャッピングテンプレートは、キャッピングレベルの組み合わせであり、各キャッピングレベルは、各リソース性能種別のキャッピングレベルを示す。リソース性能種別は、例えば、ポートIOPSやプロセッサ利用率等である。一つのアクセス傾向の複数のキャッピングテンプレートは、全て異なるキャッピングレベルの組み合わせである。
 リソース調停プログラム765は、キャッピングテンプレートに従って既存ボリュームへのリソース割り当て量をキャッピングした場合の、新規ボリュームへの各リソース性能の割り当て可能量を計算する。リソース調停プログラム765は、割り当て可能量の計算値から、新規ボリュームの性能要件値組み合わせを満たすリソース組み合わせを探す。
 図18において、キャッピングテンプレートテーブル800は、アクセス傾向カラム801と、要件種別カラム802と、不足リソースカラム803と、ポートIOPSカラム804と、ポートスループットカラム805と、プロセッサ利用率カラム806と、キャッシュ利用率カラム807と、を有する。
 キャッピングテンプレートテーブル800は、さらに、SSD TIER IOPSカラム808と、SSD TIERスループットカラム809と、SD TIERレイテンシカラム810と、HDD TIER IOPSカラム811と、HDD TIERスループットカラム812と、HDD TIERレイテンシカラム813と、適用条件カラム814と、を有する。
 アクセス傾向カラム801は、アクセス傾向テーブルで特定したホストのアクセス傾向を示す。ポートIOPSカラム804は、ポートIOPSのキャッピングレベルを示す。ポートスループットカラム805は、ポートスループットのキャッピングレベルを示す。プロセッサ利用率カラム806は、プロセッサ利用率のキャッピングレベルを示す。
 キャッシュ利用率カラム807は、キャッシュ利用率のキャッピングレベルを示す。SSD TIER IOPSカラム808カラムは、SSD TIERのIOPSのキャッピングレベルを示す。SSD TIERスループットカラム809は、SSD TIERのスループットのキャッピングレベルを示す。
 HDD TIER IOPSカラム811は、HDD TIERのIOPSのキャッピングレベルを示す。HDD TIERスループットカラム812は、HDD TIERスループットのキャッピングレベルを示す。HDD TIERレイテンシカラム813は、HDD TIERのレイテンシのキャッピングレベルを示す。適用条件カラム814は、テンプレートを適用する条件を示しており、ストレージ装置130の稼働状況や構成情報から判定される。
 本例において、三つのキャッピングレベルが定義される。キャッピングレベル1は、ユーザ指定された性能要件上限値、キャッピングレベル2は実際の利用量、キャッピングレベル3は、ユーザ指定された性能要件下限値が対応する。キャッピングレベル数は3以外の数でもよい。例えば、上限値と下限値に対応する二つのレベルのみ定義されていてもよい。
 実際の稼働状況において、基本的には、利用量は上限値と下限値の範囲内にある。利用量が下限値よりも低い場合は、キャッピングレベル2及びキャッピングレベル3のキャッピング値は、共に下限値である。特定期間の利用量をキャッピング値として使用することができる。当該期間はユーザが設定可能でもよい。
 ボリュームの性能要件上限値がユーザにより設定されていない場合、リソース調停プログラム765は、リソース調停処理の開始前に、リソース性能の割り当て可能量の計算のために、ユーザに性能要件上限値を入力させてもよい。または、ボリューム作成時における性能要件上限値の入力が必須であってもよい。リソース調停プログラム765は、特定期間の利用量又は性能要求下限値をキャッピングレベル1のキャッピング値として使用してもよい。
 リソース調停プログラム765は、リソースに余裕がありリソース間で競合が起きない場合には、リソースの利用効率を向上するため、上限値(キャッピングレベル1)でキャッピングする。一方、下限値は、保証すべき最低条件として定義されている。そこで、リソースにまったく余裕がない場合には、下限値で既存ボリュームへの割り当てをキャッピングして、新規ボリュームのためにリソース性能を解放してよい。
 図19は、割り当て可能量テーブル980の構成例を示す。リソース調停プログラム765は、リソース調停のために、各キャッピングレベルにおけるリソースの割り当て可能量を計算し、その計算結果を割り当て可能量テーブル980に格納する。割り当て可能量は、リソース性能の最大スペックのうち、新規ボリュームに割り当てることができる量である。割り当て可能量テーブル980は、リソース調停のために一時的に作成される。
 割り当て可能量テーブル980は、リソースIDカラム981、リソース性能種別カラム982、レベル1カラム983、レベル2カラム984、レベル3カラム985を有する。リソース性能種別カラム982は、キャッピングを行うリソース性能の種別を示す。レベル1カラム983、レベル2カラム984、レベル3カラム985は、各キャッピングレベルでの、新規ボリュームへの、リソース性能の割り当て可能量を示す。
 割り当て可能量テーブル980の一つのエントリは、一つのリソース性能の各キャッピングレベルでの値を示す。一つのリソース性能は、リソースIDとリソース性能種別で同定されている。割り当て可能量計算において、共通キャッピングレベルが、当該リソースに割り当て済みの全ボリュームへのリソース性能の割り当てに適用される。
 ここで、割り当て可能量計算前のキャッピングレベル値を、現在キャッピングレベルと呼ぶ。割り当て可能量は、リソースを利用しているボリューム(割り当て済みボリューム)のキャッピングレベルの変化による解放可能量の総和と、現在キャッピングレベルにおける当該リソースの未割り当て量と、の和である。未割り当て量は、リソース性能の最大スペックから、割り当て済みボリュームのキャッピング値の総和を減算した値である。
 言い換えれば、リソース性能の各割り当て済みボリュームへの割り当て量は、キャッピング値が上限である。従って、リソース性能の最大スペックから、割り当て済みボリュームのキャッピング値の総和を減算した値が、そのキャッピングレベルにおける新規ボリュームへの割り当て可能量である。
 図20は、リソース組み合わせ選択条件テーブル820の構成例を示す。図20において、リソース組み合わせ選択条件テーブル820は、条件IDカラム821と、優先度カラム822と、選択条件カラム823と、自動実行条件カラム824と、を有する。エントリは、条件IDカラム821の値の昇順にソートされている。
 条件IDカラム821は、条件の識別子を示す。優先度カラム822は、条件の優先度を示す。選択条件カラム823は、複数のリソース組み合わせ候補から、新規ボリュームのプロビジョニングにおいて実際に割り当てるリソース組み合わせを選択する条件を示す。自動実行条件カラム824は、プロビジョニングを自動実行可能と判定する条件を示している。
 キャッピング数は、選択されたキャッピングテンプレートにおいて、キャッピングされるリソース性能の数を示す。ユーザ指定されているキャッピングレベルの変更はホストへの影響があるため、なるべくユーザ指定されているキャッピングレベルから変更を実施しないことが好ましい。
 リソース調停プログラム765は、キャッピングテンプレートテーブル800、ポート性能テーブル860、キャッシュ性能テーブル870、プロセッサ性能テーブル880、POOL性能テーブル890を参照して、キャッピング数を算出する。以下において、キャッピング数の決定方法を説明する。
 ここで、ストレージ装置における全てのリソースがキャッピングテンプレートに従ってキャッピングされるものとする。なお、キャッピングされるリソースがストレージ装置130の一部のリソースである場合、キャッピング数の計算はそれらリソースに限定される。この点は、ホスト影響度及びキャッピング処理時間の計算において同様である。
 リソース調停プログラム765は、キャッピングテンプレートテーブル800から一つのキャッピングテンプレートを選択する。リソース調停プログラム765は、キャッピングレベルが2のカラム及びキャッピングレベルが3のカラムを特定する。リソース調停プログラム765は、各カラムの対象リソースの数をカウントし、その合計数をキャッピング数と決定する。
 例えば、キャッピングテンプレートテーブル800のエントリの内、上から4つ目のエントリが選択されたとする。キャッピングレベルが2又は3のカラムは、以下の通りである。
 ポートIOPSカラム804、ポートスループットカラム805、キャッシュ利用率カラム807、SSD TIER IOPSカラム808、SSD TIERスループットカラム809、SSD TIERレイテンシカラム810、HDD TIER IOPSカラム811、HDD TIERスループットカラム812、HDD TIERレイテンシカラム813。
 リソース調停プログラム765は、各カラムの対象リソースの数を、ポート性能テーブル860、キャッシュ性能テーブル870、POOL性能テーブル890においてカウントする。その合計数がキャッピング数であり、次の計算式で決定される、4+4+4+4+4+4+8+8+8=48。
 ホストへの影響は、キャッピングレベルの変更に伴うプロビジョニングボリュームの性能変化により表される。例えば、リソース調停プログラム765は、変更前後のキャッピングレベルにおける既存プロビジョニングボリュームそれぞれのIOPSを計算する。各ボリュームのIOPSの変化の平均値を計算し、それをホストへの影響度として使用する。
 例えば、キャッピングレベルの変更に伴うプロビジョニングボリュームそれぞれの性能変化は、プロビジョニングボリュームに割り当てられているディスク(SSD及びHDD)IOPSの変化の平均値で示される。ディスクIOPSに性能変化がない場合、プロセッサIOPSの変化示され、更にプロセッサIOPS変化がない場合、ポートIOPSの変化で示される。ポートIOPSにも変化がない場合には、変化IOPSなしと決定される。
 例えば、キャッピングテンプレートテーブル800のエントリの内、上から4つ目のキャッピングテンプレートが選択されたとする。ディスクIOPSにおいて、SSD TIER IOPSとHDD TIER IOPSが、ユーザ指定(レベル1)と異なるレベル2でキャッピングされる。リソース調停プログラム765は、SSD TIER IOPSとHDD TIER IOPSの変化を算出する。
 具体的には、リソース調停プログラム765は、キャッピングテンプレートテーブル800を参照して、SSD TIER IOPSのキャッピングレベルの値を2、HDD TIER IOPSのキャッピングレベルの値を2と特定する。
 次に、リソース調停プログラム765は、割り当て可能量テーブル980から、各POOLのキャッピングレベル2での割り当て可能量として、POOL1 SSD TIER IOPSは5KIOPS、POOL2 SSD TIER IOPSは5KIOPS、POOL3 SSD TIER IOPSは5KIOPS、POOL1 HDD TIER IOPSは2KIOPS、POOL2 HDD TIER IOPSは2KIOPS、POOL3 HDD TIER IOPSは2KIOPS、と特定する。
 次に、リソース調停プログラム765は、プロビジョニングボリュームテーブル770から、各プロビジョニングボリュームのPOOL ID、TIER1 IOPS利用率、TIER2 IOPS利用率、TIER3 IOPS利用率を特定する。例えば、VOL001のそれらの値は、POOL1、2%、25%、15%である。
 割り当て可能量テーブル980において、POOL1の割り当て可能量は、SSD TIER IOPSにおいて5KIOPS、HDD TIER IOPSにおいて2KIOPSである。したがって、VOL001の変化IOPSは、5KIOPS*2%+2KIOPS*(25%+15%)/2=500IOPSである。同様の計算により、VOL002、VOL003の変化IOPSは、300、200である。リソース調停プログラム765は、3つのプロビジョニングボリュームのホストへの影響を、変化IOPSの平均値の333であると決定する。
 キャッピング設定時間は、ストレージ管理計算機125及びストレージ装置130によるキャッピングレベルの変更処理に必要とされる時間の見積もりを示す。キャッピング設定時間が短いことが好ましい。例えば、リソース種別毎に一つの性能のキャッピング設定にかかる時間が予め定義されている。リソース調停プログラム765は、予め定義されている時間と各リソース種別のキャッピング数とを基に、キャッピング設定時間を計算する。プロセッサ平準化状態は、例えば、プロセッサ利用率の分散や差分の最大値で表される。プロセッサ利用率が平準化されていることがリソース利用効率の点で好ましい。
 図21は、ユーザが新たに作成するボリュームの性能要件を入力する画像例を示す。図21における入力画像210は、ボリュームにアクセスするホストの入力セクション211と、ボリューム容量の入力セクション212と、ボリュームの性能要件の入力セクション213~215を有する。
 ユーザは、1又は複数のボリューム性能種別の要件を入力することができる。図21の例において、IOPS、スループット、レイテンシの各性能要件が入力されている。ユーザは、各ボリューム性能要件において、下限値及を入力することが必須である。上限値の入力は必須でない。図21の例においては、IOPS、スループット、レイテンシのそれぞれのボリューム性能要件の範囲が入力されている。
 ボリューム性能要件の範囲は、下限値と上限値とで規定される。下限値は、必ず保証される値であり、当該下限値が満たされるように、リソース性能がボリュームに割り当てられる。リソース性能は、ボリューム性能が指定上限値以下となるように、ボリュームに割り当てられる。レイテンシにおいては、小さい値が性能要件上限値であり、大きい値が性能要件下限値である。なお、コストや他ホストへの影響度など、ボリュームのアクセス性能とは異なる性能要件も受け付けてもよい。これらもリソース性能に変換される。
 図22は、ユーザに提示されるプロビジョニングプランの画像例を示す。プロビジョニングプラン画像220のセクション221は、ボリュームの入力要件に応じて決定された、ボリュームに割り当てられるリソースを示す。セクション222は、割り当てられるリソースにより得られるボリュームの性能を示す。ボリューム性能は、例えば、下限値又は下限値と上限値の中央値を示す。
 セクション223は、ボリュームの作成に関するその他の情報を示す。本例は、ボリュームに割り当てるリソース性能を確保するために必要なキャッピングに関する情報を示す。セクション223は、例えば、キャッピング数やキャッピング設定時間(キャッピング処理時間)、キャッピングによるホストへの影響を示している。これらの計算方法は、上述の通りである。
 プロビジョニングプラン画像220は一つのプランを示すが、リソース調停プログラム765は、複数のプランを生成し、当該複数のプランをユーザに提示してもよい。ユーザは、提示された複数のプランから一つの実行プランを選択する。リソース調停プログラム765は、プロビジョニングプランを提示することなく、決定したリソース及びそれらのリソースの性能をボリュームに割り当てることをストレージ装置130に指示してもよい。本例は、上述のように、所定条件が満たされる場合、新規ボリュームが自動的に作成される。
 図23は、不足リソースとカバーリソースの関係テーブル940、性能要件パタンテーブル840、キャッピングテンプレートテーブル800の作成を示すフローチャートである。リソース調停プログラム765は、新たなボリュームの生成の要求前に、これらテーブルを予め作成する。
 リソース調停プログラム765は、不足リソースとカバーリソースの関係テーブル940を生成する(S11)。具体的には、ポート性能テーブル860、キャッシュ性能テーブル870、プロセッサ性能テーブル880、POOL性能テーブル890から、ボリュームの同じ性能種別に寄与し、当該性能種別を互いに補うことができる関係(相補関係)にあるリソース種別を、不足リソースとカバーリソースの関係テーブル940に格納する。
 例えば、リソース調停プログラム765は、ボリューム性能のそれぞれに寄与するリソース種別のリストを保持している。例えば、リストは、ボリュームのIOPSに寄与するリソース種別として、プロセッサ、ポート及び最大性能TIREを示す。リストは、レイテンシに寄与するリソース種別として、プロセッサ、キャッシュ及び最大性能TIREを示す。リストは、スループットに寄与するリソース種別として、ポート及び最大性能TIREを示す。
 一つのボリューム性能に寄与するリソース種別は、当該性能について相補関係ある。リソース調停プログラム765は、ボリューム性能のそれぞれについて、リストに示されるリソース種別をポート性能テーブル860、キャッシュ性能テーブル870、プロセッサ性能テーブル880、POOL性能テーブル890において検索し、相補関係にあるリソース種別ペアを選択して、不足リソースとカバーリソースの関係テーブル940に格納する。
 次に、リソース調停プログラム765は、不足リソースとカバーリソースの関係テーブル940を基に、性能要件パタンテーブル840を作成する(S12)。性能要件パタンは、複数のリソース性能種別の要件を示す。リソース調停プログラム765は、基本性能要件パタンに対する補助性能要件パタンを生成する。基本性能要件パタンは、性能要件変換テーブル830から計算される基本要件のみを含むパタンである。補助性能要件パタンは、いずれかのリソース種別の性能割り当て量が不足しており、他のリソース種別の性能割り当て量が不足量をカバーする。
 リソース調停プログラム765は、ストレージ装置130のリソースの性能テーブル860、870、880、890を参照し、ボリュームの作成において割り当て量を決定することが必要なリソース性能種別を決定する。これらリソース性能種別の性能要件が、性能要件パタンテーブル840の各性能要件パタン(エントリ)の構成要素である。図10の例において、性能要件パタンに含まれるリソース性能種別(性能要件の種別)は、ポートIOPSやプロセッサ利用率等である。
 リソース調停プログラム765は、ホストのアクセス傾向毎に予め定められているボリュームの性能要件種別を、要件種別カラム952に格納する。リソース調停プログラム765は、不足リソースとカバーリソースの関係テーブル940から、各要件種別における不足ソースを選択し、それらを性能要件パタンテーブル840の不足リソースカラム843に格納する。
 リソース調停プログラム765は、不足リソースとカバーリソースの関係テーブル940を参照し、各エントリにおいて、要件種別と不足リソースの組合せに対応する不足性能要件(不足リソース性能種別)のセルとカバー性能要件(カバーリソース性能種別)のセルに、アクセス傾向毎に決められている係数を記入する。不足性能要件のセルの係数は1未満であり、カバー性能要件のセルの係数は1より大きい。
 例えば、要件種別カラム842の値がIOPS、不足リソースカラム843に値がSSD TIERであるエントリに着目する。カバーリソースの関係テーブル940は、IOPSにおいて不足リソースがSSD TIERである場合、プロセッサがカバーリソースであることを示している。SSD TIER IOPSカラム848のセルは、基本要件に0.5を掛けた値を示す。一方、カバーリソースであるプロセッサの利用率を示すカラム846のセルは、基本要件に1.5を掛けた値を示す。当該エントリは、IOPSにおけるSSD TIERの割り当て量の不足を、プロセッサに割り当て量がカバーする性能要件パタンを示している。
 次に、リソース調停プログラム765は、キャッピングテンプレートテーブル800を作成する(S13)。本例において、キャッピングレベル1はユーザ指定された性能上限を示し、キャッピングレベル2は実際の利用量を示し、キャッピングレベル3はユーザ指定された性能下限を示す。
 リソース調停プログラム765は、性能要件パタンテーブル840と同様のカラムでキャッピングテンプレートテーブル800を作成する。リソース調停プログラム765は、要件種別カラム802及び不足リソースカラム803の値が「なし」であり、キャッピングレベルが全て1、2、又は3のエントリを、各アクセス傾向において作成する。
 さらに、リソース調停プログラム765は、性能要件パタンテーブル840における各エントリと、アクセス傾向、要件種別及び不足リソースが同一の各エントリを作成する。各エントリは、不足性能要件のセルのキャッピングレベルは1であり、カバー性能要件のセルのキャッピングレベルは3であり、他の性能要件のセルのキャッピングレベルは2である。
 本例において、キャッピングレベルが大きいことは、キャッピング値が小さいこと示す。つまり、既存ボリュームに割り当てられる性能が小さく、新たなボリュームへの割り当て可能量が大きいことを意味する。
 例えば、図10が示す性能要件パタンテーブル840における、要件種別がレイテンシである不足リソースがプロセッサであるエントリは、図18が示すキャッピングテンプレートテーブル800における、要件種別がレイテンシである不足リソースがプロセッサであるエントリに対応している。
 図24は、リソース調停プログラム765による、新規ボリュームのプロビジョニングのための処理の概要を示すフローチャートである。図25から図28は、それぞれ、図24におけるステップS22、S24、S25、S27の詳細を示すフローチャートである。
 例えば、既にボリュームがプロビジョニングされており、全てのプロセッサ利用率が99%であるとする。さらに、ボリューム性能要件入力画像210における新規ボリュームのユーザ入力が、IOPS要件1000から2000、プロセッサ利用率要件2%から4%、を示しているとする。
 新規ボリュームに割り当てられるリソース性能は、ボリューム性能要件の下限値を少なくとも満たすことが必要である。しかし、各プロセッサの未割り当て量は1%しかなく、いずれのプロセッサの未割り当て量全てを新規ボリュームに割り当てても、ユーザ指定されたボリューム性能要件(プロセッサ利用率要件)を満たすことができない。
 リソース調停プログラム765は、キャッピングレベルそれぞれにおける、プロセッサ利用率の割り当て可能量を計算する。いずれかのキャッピングテンプレートが示すキャッピングレベルにおいて、プロセッサ利用率の割り当て可能量が、新規ボリュームのプロセッサ利用率要件を満たす場合、リソース調停プログラム765は、当該キャッピングテンプレートにおいて、当該プロセッサを、新規ボリュームに割り当てるプロセッサの候補と決定する。
 図24において、リソース調停プログラム765は、まず、ユーザが入力した新規ボリュームの要件を取得する(S21)。図21を参照して説明したように、ユーザは、新規ボリュームに求める性能要件を指定する。
 ユーザは、下限値と上限値とを使用して各要件の範囲を指定することができる。下限値は、ユーザ保障を要求する値を示す。下限値を必ず満たすように、リソースがボリュームに割り当てられることが必要である。上限値は、他のボリュームへのリソース割り当てを考慮して、当該ボリュームが示し得る最大値を示す。ボリュームの性能が上限値を超えないように、リソース割り当て量がキャッピングされる。
 下限値の入力は必須であるが、上限値の入力は必須ではない。上限値の入力が無い場合には、ボリュームは、割り当てられたリソースの割り当て可能量の全てを、キャッピングなく利用可能である。ボリュームに上限値が設定されていない場合であって、当該ボリュームのキャッピングが必要な場合、リソース調停プログラム765は、ユーザに当該ボリュームに対する上限値を入力するよう要求してもよい。
 次に、リソース調停プログラム765は、新規ボリュームの作成に必要なリソースの性能要件組み合わせを示す性能要件テーブル950を、ユーザの入力要件、性能要件変換テーブル830及び性能要件パタンテーブル840に基づいて作成する(S22)。詳細は図24を参照して後述する。
 リソース調停プログラム765は、プロビジョニング条件テーブル930の条件を満たすリソース組み合わせであって、キャッピングレベルを変更することなく、新規ボリュームの性能要件組み合わせを満たすリソース組み合わせを、検索する(S23)。
 リソース調停プログラム765は、ホストテーブル910及びアクセス傾向テーブル920を参照して、ユーザ入力されたホストのアクセス傾向を特定する。ユーザが指定するホストが、ホストテーブル910において複数エントリに該当する場合、リソース調停プログラム765は、一つのエントリを選択する。例えば、ホストテーブル910のエントリには優先度が付与されており、その優先度に応じて一つのエントリが選択される。
 リソース調停プログラム765は、性能要件テーブル950から、ホストのアクセス傾向に対応する基本性能要件組み合わせを取得する。基本性能要件組み合わせは、性能要件テーブル950において、要件種別カラム952及び不足リソースカラム953が「なし」のエントリである。
 リソース調停プログラム765は、ポート性能テーブル860、キャッシュ性能テーブル870、プロセッサ性能テーブル880において、プロビジョニング条件及び基本性能要件組み合わせを満たすリソース組み合わせを検索する。プロビジョニング条件及び基本性能要件組み合わせを満たすリソース組み合わせが見つかった場合(S23:YES)、リソース調停プログラム765は、当該リソース組み合わせを示すプロビジョニングプラン画像220を作成し、出力デバイス720においてユーザに提示する(S26)。
 ユーザから指示があった場合、リソース調停プログラム765は、ユーザに提示したリソース組み合わせによる新規ボリュームのプロビジョニングを、ストレージ装置130に指示する(S28)。
 プロビジョニング条件及び基本性能要件組み合わせを満たすリソース組み合わせを見つけることができない場合(S23:NO)、リソース調停プログラム765は、リソースの調停(S24、S25)を実行する。
 リソース調停プログラム765は、プロビジョニングボリュームテーブル770を基に、各リソースの各性能要件種別について、各キャッピングレベルの割り当て可能量を算出する。詳細は図25を参照して後述する。
 次に、リソース調停プログラム765は、プロビジョニング条件を満たすリソース組み合わせ及びキャッピングパタンにおいて、性能要件テーブル950の各性能要件組み合わせとの双方を満たす、リソース組み合わせ及びキャッピングパタンを特定する(S25)。これらは、新規ボリュームのプロビジョニングで使用されるリソース組み合わせ及びキャッピングパタンの候補である。
 ステップS25において、リソース調停プログラム765は、リソースの性能テーブル860、870、880、890、キャッピングテンプレートテーブル800、及びプロビジョニング条件テーブル930を参照する。一つの性能要件組み合わせを満たす複数のリソース組み合わせ及び複数のキャッピングパタンが存在し得る。詳細は、図26を参照して説明する。
 リソース調停プログラム765は、ステップS25で特定したリソース組み合わせ及びキャッピングパタンの組から、リソース組み合わせ選択条件テーブル820に従って、1又は複数のリソース組み合わせ及びキャッピングパタンの組を選択する。さらに、リソース調停プログラム765は、選択したリソース組み合わせ及びキャッピングパタンの情報を示すプロビジョニングプラン画像220をユーザに提示する(S26)。
 リソース調停プログラム765は、ユーザに指定されたキャッピングパタンでストレージ装置130のリソースのキャッピングをストレージ装置130に指示する(S27)。当該ステップの詳細は、図28を参照して後述する。さらに、リソース調停プログラム765は、特定したリソース組み合わせによる新規ボリュームのプロビジョニングを、ストレージ装置130に指示する(S28)。
 図25のフローチャートは、性能要件テーブル950の作成ステップS22の詳細を示している。性能要件テーブル950はリソース調停のために一時的に作成される。リソース調停プログラム765は、ユーザ入力された新規ボリュームの性能要件及び性能要件変換テーブル830から、基本性能要件パタン及び各補助性能要件パタンに対応する性能要件値の組み合わせを算出して、性能要件テーブル950に格納する。
 リソース調停プログラム765は、性能要件変換テーブル830、ホストテーブル910、アクセス傾向テーブル920、要件パタンテーブル840を取得する(S221)。次に、リソース調停プログラム765は、新規ボリュームの性能要件を、リソースの性能要件に変換する(S222)。
 具体的には、リソース調停プログラム765は、ユーザ入力されたボリューム性能要件の要件種別及び入力要件値を取得する。リソース調停プログラム765は、各入力要件種別の各リソース種別について、性能要件変換テーブル830が示す変換方法に従って、新規ボリュームの入力要件値を、リソース性能要件値に変換する。変換された値は、基本性能要件値である。一つのリソース性能に対して複数ボリューム性能種別からの変換値が得られる場合、全ボリューム性能要件を満たす値が、基本性能要件値として選択される。
 例えば、ユーザ入力された要件のボリューム性能種別がIOPS、入力要件値が1000(下限値)及び2000(上限値)であるとする。性能要件変換テーブル830は、要件種別IOPSにおいて、プロセッサやポートを含む複数リソース種別の変換方法を示している。例えば、プロセッサ利用率の下限値は1000÷50000から2%と算出され、上限値は2000÷50000より4%と算出される。プロセッサ利用率の基本性能要件値(基本性能要件範囲)は、2~4%である。
 次に、リソース調停プログラム765は、指定ホストのアクセス傾向を決定する(S223)。具体的には、リソース調停プログラム765は、ホストテーブル910及びアクセス傾向テーブル920を参照して、新規ボリュームのアクセス傾向を決定する。例えば、指定ホストがホスト001の場合、ホストテーブル910は、業務種別がA、アプリケーション種別がバックアップであることを示す。
 リソース調停プログラム765は、アクセス傾向テーブル920において該当エントリを検索し、業務種別Aのアクセス傾向は、WRITE/ランダムであることを知る。アプリケーション種別がバックアップであることから、WRITEメインのアクセス傾向も抽出され得る。本例において、アクセス傾向テーブルのエントリに優先度が付与されており、優先度が高いエントリが選択される。
 リソース調停プログラム765は、性能要件パタンテーブル840から、該当するアクセス傾向の性能要件パタンを順次選択し、性能要件パタンに対応する性能要件値組み合わせを計算し、性能要件テーブル950に格納する。
 具体的には、リソース調停プログラム765は、アクセス傾向が新規ボリュームのアクセス傾向と一致する各性能要件パタンについて、ステップS224及びS225を実行する。まず、リソース調停プログラム765は、性能要件パタンテーブル840から、一つの未選択の性能要件パタンを選択する(S224)。
 リソース調停プログラム765は、選択した性能要件パタンと、ステップS222で算出したリソース性能要件値とから、当該性能要求パタンの各性能要件種別の性能要件値を決定し、性能要件値組み合わせを生成する。リソース調停プログラム765は、当該性能要件値組み合わせを、性能要件テーブル950の該当エントリに格納する(S225)。
 例えば、性能要件パタンテーブル840の一つの性能要件パタンにおいて、要件種別はIOPS、不足リソースがSSD TIERである。SSD TIER IOPSとプロセッサ利用率以外のプロセッサ性能種別には基本要件が適用される。プロセッサ利用率には基本要件×1.5、SSD TIER IOPSには基本要件×0.5が適用される。基本要件の上限値及び下限値のそれぞれに係数を掛けた値が性能要件値である。
 図26は、各キャッピングレベルにおける各リソース性能の割り当て可能量を計算するフローチャートを示す。リソース性能は、リソースID及びリソース性能種別で同定される。まず、リソース調停プログラム765は、ポート性能テーブル860、キャッシュ性能テーブル870、プロセッサ性能テーブル880、POOL性能テーブル890と、プロビジョニングボリュームテーブル770を取得する(S241)。
 リソース調停プログラム765は、プロビジョニングボリュームテーブル770を参照して、各リソースを利用している既存ボリュームを特定する。リソース調停プログラム765は、各リソースの各リソース性能種別について、各キャッピングレベルでの各既存ボリュームからの解放可能量を算出する。
 キャッピングレベル1、2、3は、それぞれ、ボリュームの要件上限値、実際の利用量、要件下限値に対応する。ボリュームに上限値が設定されていない場合、リソース調停プログラム765は、ユーザに上限値の設定を指示する又は実際の利用量をキャッピングレベル1及びキャッピングレベル2のキャッピング値と定義してもよい。ここでは、全既存ボリュームの上限値が、ユーザにより設定されているとする。
 リソース調停プログラム765は、キャッピング値テーブル970を参照して、リソース性能の現在のキャッピングレベル及びキャッピング値を知ることができる。キャッピング値テーブル970は、リソースID、リソース性能種別、キャッピングレベル及びキャッピング値のカラムを有している。
 一例として、ポート1のIOPSにおける、ボリューム001からの解放可能量を説明する。プロビジョニングボリュームテーブル770において、ボリューム001に対するポート1のIOPSの要件上限値は2000であり、要件下限値は1000である。実際の利用量は、1800である。現在のキャッピングレベルは1であるとする。
 現在のキャッピングレベルは1であるので、キャッピングレベル1、つまり、キャッピング値が要件上限値である場合の解放可能量は0である。キャッピングレベル2、つまり、キャッピング値が実際の利用量である場合の解放可能量は、2000-1800の200である。キャッピングレベル3、つまり、キャッピング値が要件下限値である場合の解放可能量は、2000-1000の1000である。現在キャッピングレベルによって、計算される解放可能量は、負の値になり得る。
 リソース調停プログラム765は、一つのキャッピングレベルにおいて、一つリソースの一つのリソース性能を利用する全ての既存ボリュームの解放可能量を計算し、それらの総和を算出する。その総和が、当該キャッピングレベルにおける当該リソース性能の解放可能量である。
 リソース調停プログラム765は、さらに、リソースの未割り当て量を計算する。未割り当て量は、現在キャッピングレベルにおける全既存ボリュームの割り当て量を、リソース性能の最大スペックから減算した値である。例えば、現在のキャッピングレベルが3である場合、リソース性能の最大スペックから全既存ボリュームの要件下限値を減算した値が未割り当て量である。
 リソース調停プログラム765は、解放可能量と未割り当て量の和を計算する。この値が、リソース性能の割り当て可能量である。リソース調停プログラム765は、計算した割り当て可能量を、割り当て可能量テーブル980に格納する。
 リソース調停プログラム765は、リソースの割り当て可能量の計算において、解放可能量を計算しなくてもよい。リソース性能の最大スペックから、キャッピングレベルで決まるボリュームへの割り当て量の総和を減算することで、割り当て可能量が算出される。
 負の解放可能量は禁止されていてもよい。その構成において、現在のキャッピングレベルが2である場合、適用可能なキャッピングレベルは2又は3である。現在のキャッピングレベルが3である場合、適用可能なキャッピングレベルは3のみである。例えば、割り当て可能量テーブル980において、解放可能量が負となるエントリは、NULL値を格納する。
 図27のフローチャートは、新規ボリュームのユーザ入力性能要件及びプロビジョニング条件を満たす、リソース組み合せ及びキャッピングパタンを特定するステップ(S25)の詳細を示す。リソース調停プログラム765は、性能要件テーブル950、キャッピングテンプレートテーブル800、割り当て可能量テーブル980、プロビジョニング条件テーブル930、を取得する。
 リソース調停プログラム765は、性能要件テーブル950から性能要件値組み合わせを上から順次選択し(S252)、ステップ253、254を繰り返す。リソース調停プログラム765は、選択した一つの性能要件値組み合わせに対して、キャッピングテンプレートテーブル800からキャップテンプレートを上から順次選択し(S253)、ステップS254を繰り返す。
 ステップS254において、リソース調停プログラム765は、選択したキャッピングテンプレートのキャッピングレベル組み合わせで、割り当て可能量が先に選択した性能要件値組み合わせを満たし、かつプロビジョニング条件テーブル930の条件を満たす、リソース組み合わせを選択する。
 リソース調停プログラム765は、割り当て可能量テーブル980から、選択したキャッピングレベル組み合わせにおいて、選択した性能要件値組み合わせを満たす、リソース性能組み合わせを検索する。割り当て可能量テーブル980の一つのエントリは、リソース性能の各キャッピングレベルでの値を示し、リソース性能は、リソースIDとリソース性能種別で同定される。なお、一つのリソースが、一つのリソース種別の全性能要件を満たすことが必要である。
 リソース調停プログラム765は、さらに、性能要件組み合わせを満たすリソース組み合わせから、プロビジョニング条件テーブル930の条件を満たすリソース組み合わせを選択する。
 例えば、性能要件テーブル950の一番上の性能要件組み合わせにおいて、プロセッサ利用率カラムが2%から4%、SSD TIERレイテンシカラムが10msである。キャッピングテンプレートテーブル800の一番上のキャッピングテンプレートにおいて、全リソース性能種別のキャッピングレベルが1である。割り当て可能量テーブル980のいずれのリソース組み合わせも、当該キャッピングレベル組み合わせにおいて、当該性能要件組み合わせにおけるプロセッサ利用率とSSD TIERレイテンシを満たすことができない。
 キャッピングテンプレートテーブル800の上から二番目のキャッピングテンプレートにおいて、全リソース性能種別のキャッピングレベルが2である。割り当て可能量テーブル980において、プロセッサ利用率とSSD TIERレイテンシを満たすリソースの組み合わせが複数存在する。
 このように、リソース調停プログラム765は、各性能要件組み合わせに対して、キャッピングテンプレートを上から順に選択し、性能要件組み合わせとプロビジョニング条件テーブル930の条件を満たすリソース組み合わせを探す。
 リソース調停プログラム765は、キャッピングテンプレート、性能要件組み合わせ及びプロビジョニング条件を満たす、複数のリソース組み合わせが存在するか判定する(S255)。一つのリソース組み合わせのみが見つかった場合(S255:NO)、リソース調停プログラム765は、当該リソースの組み合わせを、プロビジョニングに利用するリソース組み合わせ候補と決定する(S258)。
 キャッピングテンプレート、性能要件組み合わせ及びプロビジョニング条件を満たす、複数のリソース組み合わせが存在する場合(S255:YES)、リソース調停プログラム765は、リソース組み合わせ選択条件テーブル820を取得する(S256)。
 リソース調停プログラム765は、複数のリソース組み合わせから、リソース組み合わせ選択条件テーブル820の選択条件に最も近いリソースの組み合わせと、そのキャッピングテンプレートを特定する。
 例えば、リソース調停プログラム765は、最も優先度が高い選択条件を満たすリソース組み合わせを選択する。選択条件を満たす複数のリソース組み合わせが存在する場合、優先度が一つ下の選択条件を満たすリソース組み合わせをそれらの中から選択する。リソース調停プログラム765は、当該選択を繰り返し、最後に残ったリソース組み合わせ及びキャッピングテンプレートを、プロビジョニグプランとしてユーザに提示する。
 自動実行条件カラム824の条件が満たされている場合、リソース調停プログラム765は、ユーザにプロビジョニグプランを提示することなく、キャッピング及びプロビジョニングを自動的に実行する。
 リソース組み合わせ選択条件テーブル820により、既存ボリューム及び新規ボリュームの性能を満たすキャッピングレベル組み合わせ及びリソース組み合わせの候補において、キャッピングによる影響に基づいて、適切な候補を選択することができる。なお、リソース組み合わせ選択条件テーブル820を使用せず、全ての候補をユーザに提示してもよい。
 図28のフローチャートは、選択したキャッピングテンプレートのキャッピングレベル組み合わせでキャッピングを行うステップS27の詳細を示す。リソース調停プログラム765は、リソース毎に、リソースを利用している既存ボリュームを特定する(S271)。具体的な特定方法は、図26の方法と同様である。
 リソース調停プログラム765は、特定した先に選択したキャッピングテンプレートのキャッピングレベル組み合わせでキャッピングを実行することを、ストレージ装置130に指示する(S272)。例えば、ストレージ装置130の全てのリソースがキャピングされる、又は、リソース調停プログラム765は、新規ボリュームに割り当てられるリソース組み合わせをキャッピング対象として指定してもよい。
 なお、本発明は上記した実施例に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、上記した実施例は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明したすべての構成を備えるものに限定されるものではない。また、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることも可能である。また、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。
 また、上記の各構成・機能・処理部等は、それらの一部又は全部を、例えば集積回路で設計する等によりハードウェアで実現してもよい。また、上記の各構成、機能等は、プロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行することによりソフトウェアで実現してもよい。各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイル等の情報は、メモリや、ハードディスク、SSD(Solid State Drive)等の記録装置、または、ICカード、SDカード等の記録媒体に置くことができる。

Claims (9)

  1.  プロセッサとメモリとを含み、複数リソースを含むストレージ装置を管理する、ストレージ管理システムであって、
     前記メモリは、
     前記複数リソースのリソース性能を管理するリソース管理情報と、
     既存ボリュームへ割り当てられているリソース性能、及び、前記既存ボリュームのリソース性能要件を管理するボリューム管理情報と、
     複数キャッピングテンプレートを管理するキャッピングテンプレート管理情報と、を記憶し、
     前記リソース性能のそれぞれは、リソース識別子とリソース性能種別とにより同定され、
     前記複数キャッピングテンプレートのそれぞれは、複数リソース性能種別におけるボリュームへの割り当て量のキャッピングレベルの組み合わせを示し、
     前記プロセッサは、
     入力された新規ボリュームの性能要件に基づき、前記新規ボリュームに対する前記複数リソース性能種別の性能要件値を生成し、
     前記既存ボリュームへの割り当てられているリソース性能を前記ボリューム管理情報に基づき決定し、
     各キャッピングレベルにおける、前記既存ボリュームへ割り当てられているリソース性能それぞれの割り当て量のキャッピング値を、前記ボリューム管理情報に基づき決定し、
     前記キャッピング値及び前記リソース管理情報に基づき、前記複数リソースのリソース性能の前記新規ボリュームへの割り当て可能量を計算し、
     前記割り当て可能量に基づき、前記性能要件値を満たすキャッピングテンプレート及びリソースの組を、前記複数キャッピングテンプレート及び前記複数リソースから選択し、
     選択した前記キャッピングテンプレート及びリソースの組から、前記新規ボリュームのプロビジョニングで使用するキャッピングテンプレート及びリソースの組を取得する、ストレージ管理システム。
  2.  請求項1に記載のストレージ管理システムであって、
     前記複数キャッピングテンプレートは、相補関係にあるリソース性能種別の一方のキャッピングレベルが中間レベルより大きく、他方のキャッピングレベルが前記中間レベルよりも小さい、キャッピングテンプレートを含む、ストレージ管理システム。
  3.  請求項1に記載のストレージ管理システムであって、
     前記プロセッサは、
     前記新規ボリュームに対する、前記複数リソース性能種別の、複数の性能要件値組み合わせを取得し、
     前記複数の性能要件値組み合わせのそれぞれについて、当該性能要件値組み合わせを満たすキャッピングテンプレート及びリソースの組を決定する、ストレージ管理システム。
  4.  請求項3に記載のストレージ管理システムであって、
     前記複数の性能要件値組み合わせは、相補関係にあるリソース性能種別の一方のキャッピングレベルが基本要件値より大きく、他方のキャッピングレベルが基本要件値よりも小さい、性能要件値組み合わせを含む、ストレージ管理システム。
  5.  請求項3に記載のストレージ管理システムであって、
     前記メモリは、複数の性能要件パタンを管理する性能要件パタン情報を記憶し、
     前記複数の性能要件パタンは、それぞれ、前記複数リソース性能種別の性能要件の組み合わせを示し、
     前記プロセッサは、前記複数の性能要件パタンに従って、前記複数の性能要件値組み合わせを計算する、ストレージ管理システム。
  6.  請求項1に記載のストレージ管理システムであって、
     第1キャッピングレベルのキャッピング値はボリューム性能要件上限に対応付けられ、第2キャッピングレベルのキャッピング値は、リソース性能の利用量に対応付けられ、第3キャッピングレベルのキャッピング値は、ボリューム性能要件下限に対応付けられている、ストレージ管理システム。
  7.  請求項1に記載のストレージ管理システムであって、
     前記メモリは、キャッピングに関する条件を定義するリソース選択条件情報を記憶し、
     前記プロセッサは、前記条件を満たすキャッピングテンプレート及びリソースの組を、前記新規ボリュームのプロビジョニングで使用するキャッピングテンプレート及びリソースの組として選択する、ストレージ管理システム。
  8.  請求項1に記載のストレージ管理システムであって、
     前記メモリは、ホストとアクセス傾向との関係を管理するアクセス傾向管理情報を記憶し、
     前記メモリは、異なるアクセス傾向に関連付けられたキャッピングテンプレートを記憶し、
     前記プロセッサは、
     前記新規ボリュームが提供されるホストのアクセス傾向を、前記アクセス傾向管理情報に基づき決定し、
     前記新規ボリュームへのアクセス傾向と関連づけられているキャッピングテンプレートから、前記新規ボリュームのプロビジョニングにおいて使用するキャッピングテンプレートを選択する、ストレージ管理システム。
  9.  ストレージ管理システムによるストレージ装置の管理方法であって、
     前記ストレージ管理システムは、
     前記ストレージ装置の複数リソースのリソース性能を管理するリソース管理情報と、
     既存ボリューム、前記既存ボリュームへの割り当てられているリソース性能、及び、前記既存ボリュームのリソース性能要件を管理するボリューム管理情報と、
     複数キャッピングテンプレートと、を保持し、
     前記リソース性能のそれぞれは、リソース識別子とリソース性能種別とにより同定され、
     前記複数キャッピングテンプレートのそれぞれは、複数リソース性能種別におけるボリュームへの割り当て量のキャッピングレベルの組み合わせを示し、
     前記管理方法は、
     新規ボリュームに対する、前記複数リソース性能種別の性能要件値を取得し、
     前記既存ボリュームへの割り当てられているリソース性能を前記ボリューム管理情報に基づき決定し、
     各キャッピングレベルにおける、前記既存ボリュームへ割り当てられているリソース性能それぞれの割り当て量のキャッピング値を、前記ボリューム管理情報に基づき決定し、
     前記キャッピング値及び前記リソース管理情報に基づき、前記複数リソースのリソース性能の前記新規ボリュームへの割り当て可能量を計算し、
     前記割り当て可能量に基づき、前記性能要件値を満たすキャッピングテンプレート及びリソースの組を、前記複数キャッピングテンプレート及び前記複数リソースから選択し、
     選択した前記キャッピングテンプレート及びリソースの組から、前記新規ボリュームのプロビジョニングで使用するキャッピングテンプレート及びリソースの組を取得する、ことを含む管理方法。
PCT/JP2014/058894 2014-03-27 2014-03-27 ストレージ管理システム WO2015145671A1 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2014/058894 WO2015145671A1 (ja) 2014-03-27 2014-03-27 ストレージ管理システム

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2014/058894 WO2015145671A1 (ja) 2014-03-27 2014-03-27 ストレージ管理システム

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2015145671A1 true WO2015145671A1 (ja) 2015-10-01

Family

ID=54194264

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2014/058894 WO2015145671A1 (ja) 2014-03-27 2014-03-27 ストレージ管理システム

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2015145671A1 (ja)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105303229A (zh) * 2015-11-13 2016-02-03 捷德(中国)信息科技有限公司 一种可穿戴设备
US10241703B2 (en) 2016-06-21 2019-03-26 International Business Machines Corporation Multivolume group management

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005025244A (ja) * 2003-06-30 2005-01-27 Hitachi Ltd ストレージ管理システム
JP2006092322A (ja) * 2004-09-24 2006-04-06 Nec Corp ファイルアクセスサービスシステムとスイッチ装置及びクオータ管理方法並びにプログラム
JP2006107126A (ja) * 2004-10-05 2006-04-20 Hitachi Ltd ストレージネットワーク性能情報の収集・保存方法及び計算機システム並びにプログラム
US20070028068A1 (en) * 2005-07-29 2007-02-01 International Business Machines Corporation System and method for managing resources in a distributed storage system
US20080126734A1 (en) * 2006-11-29 2008-05-29 Atsushi Murase Storage extent allocation method for thin provisioning storage
JP2010205159A (ja) * 2009-03-05 2010-09-16 Hitachi Ltd 情報処理装置、及びストレージシステムから取得した構成情報の管理方法
JP2012043407A (ja) * 2010-08-20 2012-03-01 Hitachi Ltd 疎結合複数ストレージ環境のための階層式ストレージプール管理及び制御
JP2012133630A (ja) * 2010-12-22 2012-07-12 Nomura Research Institute Ltd ストレージリソース制御システムおよびストレージリソース制御プログラムならびにストレージリソース制御方法

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005025244A (ja) * 2003-06-30 2005-01-27 Hitachi Ltd ストレージ管理システム
JP2006092322A (ja) * 2004-09-24 2006-04-06 Nec Corp ファイルアクセスサービスシステムとスイッチ装置及びクオータ管理方法並びにプログラム
JP2006107126A (ja) * 2004-10-05 2006-04-20 Hitachi Ltd ストレージネットワーク性能情報の収集・保存方法及び計算機システム並びにプログラム
US20070028068A1 (en) * 2005-07-29 2007-02-01 International Business Machines Corporation System and method for managing resources in a distributed storage system
US20080126734A1 (en) * 2006-11-29 2008-05-29 Atsushi Murase Storage extent allocation method for thin provisioning storage
JP2010205159A (ja) * 2009-03-05 2010-09-16 Hitachi Ltd 情報処理装置、及びストレージシステムから取得した構成情報の管理方法
JP2012043407A (ja) * 2010-08-20 2012-03-01 Hitachi Ltd 疎結合複数ストレージ環境のための階層式ストレージプール管理及び制御
JP2012133630A (ja) * 2010-12-22 2012-07-12 Nomura Research Institute Ltd ストレージリソース制御システムおよびストレージリソース制御プログラムならびにストレージリソース制御方法

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105303229A (zh) * 2015-11-13 2016-02-03 捷德(中国)信息科技有限公司 一种可穿戴设备
US10241703B2 (en) 2016-06-21 2019-03-26 International Business Machines Corporation Multivolume group management

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5400482B2 (ja) 管理計算機、リソース管理方法、リソース管理プログラム、記録媒体および情報処理システム
US20150301743A1 (en) Computer and method for controlling allocation of data in storage apparatus hierarchical pool
JP6383861B2 (ja) ストレージ管理計算機
US8543778B2 (en) Management system and methods of storage system comprising pool configured of actual area groups of different performances
JP6051228B2 (ja) 計算機システム、ストレージ管理計算機及びストレージ管理方法
US9578098B2 (en) Management system and management method
JP5661921B2 (ja) 計算機システム及び管理システム
JP2010122814A (ja) ストレージシステム及びストレージシステムの運用方法
US8904121B2 (en) Computer system and storage management method
WO2013164878A1 (ja) 計算機システムの管理装置および管理方法
JP6121527B2 (ja) 計算機システム及びリソース管理方法
US8768883B2 (en) Storage apparatus and control method of the same
JP2015520876A (ja) 情報記憶システム及び情報記憶システムの制御方法
WO2014155555A1 (ja) 管理システム及び管理プログラム
JP5214502B2 (ja) ストレージ装置を管理する計算機及び方法
US20180046509A1 (en) Management system for computer system
JP2011070345A (ja) 計算機システム、計算機システムの管理装置、計算機システムの管理方法
KR101579941B1 (ko) 가상머신 i/o 관리 방법 및 장치
US20160364268A1 (en) Computer system, management computer, and management method
WO2015145671A1 (ja) ストレージ管理システム
JP2004355638A5 (ja)
JP4871758B2 (ja) ボリューム割当方式
US9690610B2 (en) Computer system and management computer controlling method
WO2016139749A1 (ja) 計算機システム、及び、記憶制御方法
WO2018235149A1 (ja) ストレージ装置及び記憶領域管理方法

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 14886745

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 14886745

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: JP