WO2015140453A1 - Dispositif d'alerte de chantier souterrain - Google Patents
Dispositif d'alerte de chantier souterrain Download PDFInfo
- Publication number
- WO2015140453A1 WO2015140453A1 PCT/FR2015/050626 FR2015050626W WO2015140453A1 WO 2015140453 A1 WO2015140453 A1 WO 2015140453A1 FR 2015050626 W FR2015050626 W FR 2015050626W WO 2015140453 A1 WO2015140453 A1 WO 2015140453A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- module
- alert
- warning
- immediately adjacent
- modules
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B25/00—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
- G08B25/009—Signalling of the alarm condition to a substation whose identity is signalled to a central station, e.g. relaying alarm signals in order to extend communication range
Definitions
- the invention relates to the safety of people on underground sites such as tunnel sites, car parks, mines.
- Such sites may be subject to particularly serious disasters due in part to their confined nature and the difficulty of evacuating people quickly.
- An effective and reliable warning device is therefore particularly desirable.
- One solution is to install on the underground site a network of smoke detectors, vibration, or a network of warning horns manually operated.
- this type of network is difficult to install in underground spaces and is difficult to reliably connect to a warning system, typically installed on the surface.
- the object of the invention is to provide an alert device which, while being effective to alert people, is also reliable to ensure the transmission of the alert.
- an underground construction warning device comprising a series of warning modules, characterized in that the warning modules are configured to communicate with each other by wireless communication, each module of alert being configured to receive, by said wireless communication, an alert of a first neighboring alert module and transmit the alert by said wireless communication to other immediately adjacent alert modules, said module transmitting the alert is configured to also transmit the alert by wireless communication directly an alert module which is immediately adjacent to said other neighboring warning module and said alert modules are provided with danger signaling means.
- the modules emit in both directions the alert and the modules are provided with warning means (for example sound or light) to directly alert people within range of any module.
- the alert is a danger alert, for example fire or fire alarm or presence of gas ...
- each alert module is equipped with a manual alert trigger.
- each alert module is equipped with a system for self-diagnosis of the functions of the module.
- the device comprises a collector module which is configured to periodically send a functioning test signal to the alert modules.
- each alert module considered is configured to receive the operation test signal from at least one alert module adjacent to the alert module in question and transmit the operation test signal to another alert module near the alert module considered.
- each alert module considered is configured to receive the operating test signal from an alert module immediately adjacent to the alert module in question as well as from an alert module located beyond said alert module. immediately adjacent to the alert module considered and each alert module considered is configured to transmit the operation test signal to another alert module immediately adjacent to the alert module in question as well as to another alert module located beyond said other immediately adjacent warning module with respect to said alert module considered .
- each alert module is configured to detect a non-reception of a test signal from one or the other of said immediately adjacent warning module and of said alert module located beyond the module of immediately alert neighbor.
- each alert module is configured, in the event of detection of non-reception of the operating test signal from one or the other of said immediately adjacent warning module and said alert module located beyond the an immediately adjacent warning module, for transmitting to a neighboring warning module a module failure signal.
- each alert module is configured to store data identifying a location where the alert module is placed and each alert module is configured to transmit this data.
- At least one alert module has a presence detection arrangement near the alert module and said at least one alert module is configured to send a signal indicating the presence of people in the vicinity of the module. alert.
- FIG. 1 represents an alert device according to one embodiment of the invention .
- Figure 2 is a possible tree according to
- the exposed device comprises a series of warning modules 1, 2, 3, 4, ..., 9 and a collection module 10 whose role is to collect an alert transmitted from one of the alert modules. .
- the device also comprises a series of warning modules 1 ', 2', 2 ', 2' ', 3', 3 '', 4 ', ... 9' and a collector module 10 ', but the alert modules are a tree. From the module 4 'two modules 3' and 3 '' are connected to the module 4 ', the module 2' is connected to two modules I 'and I' and so on. It is possible to have more than two modules connected to the previous module. The mode of operation of these modules 1 ', 2', 2 ', 3', 3 ", 4 ', 9' and the collector module 10 'is similar to that of the figurel.
- the warning modules 1, 2, 3, 4, ..., 9, or 1 ', 1', 2 ', 2'',3', 3 '', 4 ', 5' 9 ' are here distributed in the structure, for example a tunnel or underground gallery, which may be under construction or in service, not shown as such, and arranged in a preferentially constant spacing between the modules, here about 200 meters.
- Each of the alert modules is here provided with a push button to trigger an alert in case of impending disaster or to prevent of a construction site event such as a blast.
- each of the warning modules is equipped with a loss detector such as a smoke detector, a gas detector, a thermometer or an abnormal vibration detector.
- the warning modules 1, 2, 3, 4 ..., 9 or 1 ', 1', 2 ', 2' ', 3', 3 '', 4 ', 5' 9 ' are here in communication with the collector module 10 or 10 'by a non-wire link and according to a communication step by step.
- an alert module 1, 2, 3, 4, ..., 9 triggers the alert, for example module 2, it transmits a wireless alert signal to its two immediate neighbors, here the modules 1 and 3.
- Each of these neighboring modules then receives the alert signal, recognizes the presence of it, and then retransmits it to its immediate neighbors.
- the module 2 also sends the alert to its neighbor located directly beyond its immediate neighbors, that is to say here the module 4.
- the module 4 then transmits the alert to its immediate neighbors as well as modules located directly beyond these immediate neighbors.
- the warning signal reaches the collector module 10 and the alert is then taken into account centrally. Since the transmission is carried out here in a non-wired manner, here for example by a communication according to the Wifi protocol, but also alternatively according to the Wimax protocol or according to a radio communication, the alert modules 1, 2, 3, ..., 9 are connected to the collector module 10 without risk of accidental breakage of the connection by damaging a wire.
- each module constitutes a relay that redirects and amplifies the alert signal to the final destination of the collector module 10. This reduces a risk of communication failure due to the presence of an obstacle on the site or because of a problem. curved form of the underground structure.
- the fact of retransmitting the alert signal not only to its direct neighbor but also to the next neighbor makes it possible, in case of non-operation of an alert module in the communication chain step by step, to ensure that the communication is not broken and goes beyond this faulty module.
- This arrangement is particularly advantageous in the case of fire detection where warning modules are likely to be destroyed by fire.
- the warning modules are here boxes set in a way that is strong enough to prevent unauthorized movement. The number of boxes changes according to the progress of the work.
- the device is provided to perform a self-diagnosis of good operation.
- the collector module 10 emits, at each interval of one second, a test signal to the alert module that is closest to it, here the module 9.
- the alert module 9 recognizes this test message and transmits it in turn to its immediate neighbor, here the module 8, and the module located directly beyond, here the module 7.
- Each of the modules 7 and 8 in turn sends the test message to its two successive modules away of the collector module 10.
- the test message reaches the last warning module, here the module 1, then the test message is retransmitted again to the collector module 10 according to the same process.
- each alert module waits for the test message from its immediate neighbor and the module directly beyond its immediate neighbor.
- module 2 waits for the test message from module 3 and module 4.
- a module receives only one of the two expected messages, it then detects a failure on the part of module n '. having not issued the test message. For example, if the module 2 receives the test message from the module 3, it deduces a module 4 failure. The module 2 then adds to the test message that it retransmits an indication that the module 4 is defective. When the test message reaches the collector module 10, then the collector module 10 becomes aware of the failure of the alert module 4 and then initiates a procedure for troubleshooting the module 4.
- each module implements a delay before concluding that a neighboring module has failed.
- a module triggers a countdown from the reception of the first test message. If it has not received the second test message after the said delay (for example two seconds of waiting), then it concludes the failure of the alert module that should have issued this test message.
- a transmission delay due for example to an unusual path of the waves is not interpreted as a failure.
- the alert modules 1,..., 9 are arranged in line, as is the case for a tunnel consisting of a single gallery.
- the warning modules 1 ', 1'',2', 2 '', 3 ', 3'',4', 5 '9' are arranged in a multi-branched tree.
- a delay is put in waiting for the test messages, in particular at the level of the modules arranged at the junction of several galleries, which modules receive the test signals of the first warning modules. of each gallery.
- the duration of such a delay is chosen to accept a delay due to the difference of the lengths of the galleries and therefore the difference in time required for the signal to browse each gallery.
- the modules advantageously have a writable memory provided for storing therein an indication of the physical location at which the module is positioned.
- a module emits an alert signal, it advantageously includes in this alert signal the indication of the location where this alert module is located.
- the collector module 10 becomes aware of receipt of the alert signal from the location of the incident or more generally the event triggering the alert.
- each alert module is provided with a means of counting the number of people in the vicinity of the alert module.
- a count is for example implemented by equipping each person on the site of an active or passive transponder-type wireless reading electronic tag, which is detected by an antenna disposed on the alert module.
- Such an electronic tag variant with wireless reading makes it possible, in addition to counting the number of people present near each module, to know also the identity of these people. This makes it possible to differentiate the people to be rescued and the rescuers in the organization of the relief.
- certain warning modules are equipped with an intercom and / or a camera to enable dialogue and visualization of the environment of the alert module from a command post in order to detect the presence of persons. and count people.
- the alert module sends to the collector module 10 the number of people in the vicinity and possibly the identity of the people. This information can then be communicated to the rescue teams and thus enables the relief efforts to be deployed in a targeted manner.
- the warning modules are provided with danger signaling means, such as beacons or sound transmitters with preprogrammed messages.
- danger signaling means such as beacons or sound transmitters with preprogrammed messages.
- signaling means are advantageously triggered by a signal transmitted by the collector module and transmitted to the destination modules by a communication step by step as described above.
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
Abstract
L'invention concerne un dispositif d'alerte de chantier souterrain comprenant une série de modules d'alerte (1, 2, 3,...9) configurés pour communiquer entre eux par communication sans fil, chaque module d'alerte (1, 2, 3,...9) étant configuré pour recevoir par ladite communication sans fil une alerte d'un premier module d'alerte voisin (1, 2, 3,...9) et transmettre l'alerte par ladite communication sans fil à un autre module d'alerte voisin ( 1, 2,3,...9 ).
Description
DISPOSITIF D'ALERTE DE CHANTIER SOUTERRAIN
L'invention concerne la sécurité des personnes sur les chantiers souterrains tels que chantiers de tunnels, parkings, mines.
De tels chantiers peuvent être sujets à des sinistres particulièrement graves du fait d'une part de leur nature confinée et d'autre part de la difficulté à évacuer rapidement les personnes. Un dispositif d'alerte efficace et fiable y est donc particulièrement souhaitable.
Une solution consiste à installer sur le chantier souterrain un réseau de détecteurs de fumée, de vibration, ou encore un réseau de bornes d'alerte à actionnement manuel. Néanmoins ce type de réseau s'avère difficile à installer dans les espaces souterrains et s'avère difficile à relier de manière fiable à une centrale de prise en compte des alertes, typiquement installée en surface.
Le but de l'invention est de proposer un dispositif d'alerte qui, tout en étant efficace pour alerter les personnes, soit également fiable pour garantir la transmission de l'alerte.
Ce but est atteint selon l'invention grâce à un dispositif d'alerte de chantier souterrain comprenant une série de modules d'alerte, caractérisé en ce que les modules d'alerte sont configurés pour communiquer entre eux par communication sans fil, chaque module d'alerte étant configuré pour recevoir, par ladite communication sans fil, une alerte d'un premier module d'alerte voisin et transmettre l'alerte par ladite communication sans fil aux autres modules d'alerte immédiatement voisin, ledit module transmettant l'alerte est configuré pour transmettre également l'alerte par la communication sans fil directement
à un module d'alerte qui est immédiatement voisin dudit autre module d'alerte voisin et lesdits modules d'alerte sont pourvus de moyens de signalisation de danger. Les modules émettent dans les deux directions l'alerte et les modules sont pourvus de moyens d'alerte (par exemple sonore ou lumineux) permettant d'alerter directement les personnes à portée de n'importe quel module.
Avantageusement, l'alerte est une alerte de danger, par exemple alerte d'incendie ou de tir ou de présence de gaz ...
Avantageusement, chaque module d'alerte est équipé d'un déclencheur d'alerte manuel.
Avantageusement, chaque module d'alerte est équipé d'un système d ' autodiagnostique des fonctions du module. Avantageusement, le dispositif comporte un module collecteur lequel est configuré pour envoyer périodiquement un signal de test de bon fonctionnement aux modules d ' alerte .
Avantageusement, chaque module d'alerte considéré est configuré pour recevoir le signal de test de fonctionnement depuis au moins un module d'alerte voisin du module d'alerte considéré et transmettre le signal de test de fonctionnement à un autre module d'alerte voisin du module d'alerte considéré. Avantageusement, chaque module d'alerte considéré est configuré pour recevoir le signal de test de fonctionnement depuis un module d'alerte immédiatement voisin du module d'alerte considéré ainsi que d'un module d'alerte situé au-delà dudit module d'alerte immédiatement voisin par rapport au module d'alerte considéré et chaque module d'alerte considéré est configuré pour transmettre le
signal de test de fonctionnement à un autre module d'alerte immédiatement voisin du module d'alerte considéré ainsi qu'à un autre module d'alerte situé au-delà dudit autre module d'alerte immédiatement voisin par rapport audit module d'alerte considéré.
Avantageusement, chaque module d'alerte est configuré pour détecter une non-réception de signal de test de fonctionnement depuis l'un ou l'autre dudit module d'alerte immédiatement voisin et dudit module d'alerte situé au-delà du module d'alerte immédiatement voisin.
Avantageusement, chaque module d'alerte est configuré, en cas de détection de non-réception du signal de test de fonctionnement depuis l'un ou l'autre dudit module d'alerte immédiatement voisin et dudit module d'alerte situé au-delà du module d'alerte immédiatement voisin, pour transmettre à un module d'alerte voisin un signal de défaillance de module.
Avantageusement, chaque module d'alerte est configuré pour mémoriser des données identifiant un emplacement où le module d'alerte est placé et chaque module d'alerte est configuré pour transmettre ces données.
Avantageusement, au moins un module d'alerte comporte un aménagement de détection de présence de personnes à proximité du module d'alerte et ledit au moins un module d'alerte est configuré pour envoyer un signal indiquant la présence de personnes à proximité du module d ' alerte .
Avantageusement, l'aménagement de détection de présence de personnes à proximité du module d'alerte est un aménagement de lecture d'étiquettes électroniques à lecture sans fil portées par les personnes.
D'autres caractéristiques, buts et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée qui va suivre, faite en référence aux figures annexées : - La figure 1 représente un dispositif d'alerte selon un mode de réalisation de l'invention,
La figure 2 est une arborescence possible selon
1 ' invention .
Sur la figure 1, le dispositif exposé comprend une série de modules d'alerte 1, 2, 3, 4,..., 9 et un module collecteur 10 dont le rôle est de recueillir une alerte émise depuis un des modules d'alerte.
Sur la figure 2, le dispositif comprend également une série de modules d'alerte l', l'', 2', 2'', 3', 3'', 4', ...9' et un module collecteur 10', mais les modules d'alerte constituent une arborescence. A partir du module 4' deux modules 3' et 3'' sont reliés au module 4', le module 2' est relié à deux modules l' et l'' et ainsi de suite. Il est possible d'avoir plus de deux modules reliés au module précédent. Le mode de focntionnement de ces modules l', l'', 2', 2", 3', 3", 4', ...9' et du modules collecteur 10' est similaire à celui de la figurel.
Les modules d'alerte 1, 2, 3, 4,..., 9, ou 1 ' , l'', 2', 2'', 3', 3'', 4', 5' 9' sont ici répartis dans l'ouvrage, par exemple un tunnel ou des galerie souterraines, pouvant être en construction ou en service, non représenté en tant que tel, et disposés selon un espacement préfèrentiellement constant entre les modules, ici environ 200 mètres. Chacun des modules d'alerte est ici muni d'un bouton poussoir permettant de déclencher une alerte en cas de sinistre imminent ou encore de prévenir
d'un événement de chantier tel d'un tir à l'explosif. En variante, chacun des modules d'alerte est muni d'un détecteur de sinistre tel qu'un détecteur de fumée, un détecteur de gaz, un thermomètre ou encore un détecteur de vibration anormale.
Les modules d'alerte 1, 2, 3, 4..., 9 ou 1 ' , l'', 2', 2'', 3', 3'', 4', 5' 9' sont ici en communication avec le module collecteur 10 ou 10' par une liaison non filaire et selon une communication de proche en proche. Ainsi, lorsqu'un module d'alerte 1, 2, 3, 4,..., 9 déclenche l'alerte, par exemple le module 2, il transmet un signal d'alerte sans fil à ses deux voisins immédiats, ici les modules 1 et 3. Chacun de ces modules voisins reçoit alors le signal d'alerte, reconnaît la présence de celui-ci, et le retransmet alors à son tour à ses voisins immédiats. Selon une disposition avantageuse, le module 2 envoie également l'alerte à son voisin situé directement au-delà de ses voisins immédiats, c'est-à-dire ici le module 4. Le module 4 transmet alors l'alerte à ses voisins immédiats ainsi qu'aux modules situés directement au-delà de ces voisins immédiats.
Par la répétition de telles réceptions et retransmissions successives, le signal d'alerte atteint le module collecteur 10 et l'alerte est alors prise en compte de manière centralisée. Du fait que la transmission est réalisée ici de manière non filaire, ici par exemple par une communication selon le protocole Wifi, mais également en variante selon le protocole Wimax ou encore selon une communication radio, les modules d'alerte 1, 2, 3,..., 9 se trouvent reliés au module collecteur 10 sans risque de rupture accidentelle de la liaison par endommagement d'un fil. De plus, la liaison étant réalisée par une communication de proche en proche,
chaque module constitue un relais qui redirige et amplifie le signal d'alerte à destination finale du module collecteur 10. On réduit ainsi un risque de rupture de communication dû à la présence d'un obstacle sur le chantier ou bien encore à cause d'une forme incurvée de l'ouvrage souterrain.
Le fait de retransmettre le signal d'alerte non seulement à son voisin direct mais également au voisin suivant permet, en cas de non fonctionnement d'un module d'alerte dans la chaîne de communication de proche en proche, de s'assurer que la communication n'est pas rompue et passe au-delà de ce module défectueux. Cet aménagement est particulièrement avantageux dans le cas de la détection d'incendie où les modules d'alerte sont susceptibles d'être détruits par le feu. Les modules d'alerte sont ici des coffret fixés de manière qui soit suffisamment solide pour éviter tout déplacement non autorisé. Le nombre de coffret évolue en fonction de l'avancement des travaux.
Une fois les travaux terminés, ces coffrets, qui sont démontables, sont réutilisables sur un autre chantier de travaux souterrain dans une autre configuration
Selon une disposition avantageuse, le dispositif est prévu pour réaliser un autodiagnostic de bon fonctionnement. Ainsi le module collecteur 10 émet, à chaque intervalle d'une seconde, un signal de test au module d'alerte qui lui est le plus proche, ici le module 9. Le module d'alerte 9 reconnaît ce message de test et le transmet à son tour à son voisin immédiat, ici le module 8, ainsi qu'au module situé directement au-delà, ici le module 7. Chacun des modules 7 et 8 émet à son tour le message de test à ses deux modules successifs en éloignement du module collecteur 10. Lorsque le message de test atteint le dernier module d'alerte, ici
le module 1, alors le message de test est retransmis à nouveau vers le module collecteur 10 selon le même processus. Au cours de cet autodiagnostic, chaque module d'alerte attend le message de test de la part de son voisin immédiat ainsi que du module situé directement au-delà de son voisin immédiat. Ainsi par exemple, le module 2 attend le message de test de la part du module 3 et du module 4. Lorsqu'un module ne reçoit qu'un seul des deux messages attendus, il détecte alors une défaillance de la part du module n'ayant pas émis le message de test. Ainsi par exemple, si le module 2 ne reçoit le message de test que de la part du module 3, il en déduit une défaillance du module 4. Le module 2 ajoute alors au message de test qu'il retransmet une indication selon laquelle le module 4 est défaillant. Lorsque le message de test atteint le module collecteur 10, alors le module collecteur 10 prend connaissance de la défaillance du module d'alerte 4 et initie alors une procédure de dépannage du module 4.
Selon une disposition avantageuse, chaque module met en oeuvre une temporisation avant de conclure à la défaillance d'un module voisin. Ainsi dans le présent cas, un module déclenche un décompte de temps à partir de la réception du premier message de test. S'il n'a pas reçu le deuxième message de test au bout de la dite temporisation (par exemple deux secondes d'attente), alors il conclut à la défaillance du module d'alerte qui aurait dû émettre ce message de test. Par la mise en œuvre d'une telle temporisation, un retard de transmission dû par exemple à un parcours inhabituel des ondes n'est pas interprété comme une défaillance.
Dans l'exemple de la figure 1, les modules d'alerte 1,...,9 sont disposés en ligne comme c'est le cas pour un
tunnel constitué d'une galerie unique. En variante comme sur la figure 2, notamment dans le cas d'un ouvrage à galeries multiples, les modules d'alerte 1 ' , l'', 2', 2'', 3', 3'', 4', 5' 9' sont disposés selon une arborescence à multiples branches. Dans un tel cas, on met là encore avantageusement en oeuvre une temporisation dans l'attente des messages de test, notamment au niveau des modules disposés à l'embranchement de plusieurs galeries, lesquels modules reçoivent les signaux de test des premiers modules d'alerte de chaque galerie. La durée d'une telle temporisation est choisie pour accepter un retard dû à la différence des longueurs des galeries et donc à la différence de durée nécessaire au signal pour parcourir chaque galerie. Les modules présentent avantageusement une mémoire inscriptible prévue pour y mémoriser une indication de l'emplacement physique auquel le module est positionné. Ainsi, lorsqu'un module émet un signal d'alerte, il inclut avantageusement dans ce signal d'alerte l'indication de l'emplacement où se trouve ce module d'alerte. De ce fait, le module collecteur 10 prend connaissance dès réception du signal d'alerte de l'endroit où se trouve le sinistre ou plus généralement l'événement déclencheur de l'alerte.
Selon un mode de réalisation, chaque module d'alerte est muni d'un moyen de comptage du nombre de personnes se trouvant à proximité du module d'alerte. Un tel comptage est par exemple mis en œuvre en équipant chaque personne se trouvant sur le chantier d'une étiquette électronique à lecture sans fil de type transpondeur actif ou passif, laquelle est détectée par une antenne disposée sur le module d'alerte. Une telle variante à étiquette électronique à lecture sans fil permet, outre le comptage du nombre de
personnes présentes à proximité de chaque module, de connaître également l'identité de ces personnes. Ceci permet notamment de différencier les personnes à secourir et les secouristes dans l'organisation des secours. Selon une variante certains modules d'alerte sont équipés d'un interphone et/ou d'une caméra pour permettre un dialogue et une visualisation de l'environnement du module d'alerte depuis un poste de commandement ceci afin de détecter la présence de personnes et de compter les personnes. Dans ces différentes variantes, le module d'alerte envoie au module collecteur 10 le nombre de personnes se trouvant à proximité et éventuellement l'identité des personnes. Ces informations peuvent alors être communiquées aux équipes de secours et permettent ainsi de déployer les efforts de secours de manière ciblée.
De manière avantageuse, les modules d'alerte sont pourvus de moyens de signalisation de danger, tels que gyrophares ou émetteurs sonores avec messages préprogrammés. De tels moyens de signalisation sont avantageusement déclenchés par un signal émis par le module collecteur et transmis aux modules destinataires par une communication de proche en proche telle que décrite précédemment.
Claims
1. Dispositif d'alerte de chantier souterrain comprenant une série de modules d'alerte ( 1 , 2 , 3 , ...9 ) , caractérisé en ce que les modules d'alerte (1,2, 3, ...9) sont configurés pour communiquer entre eux par communication sans fil, chaque module d'alerte (1,2, 3,...9) étant configuré pour recevoir par ladite communication sans fil une alerte d'un premier module d'alerte voisin (1,2, 3,...9) et transmettre l'alerte par ladite communication sans fil aux autres modules d'alerte immédiatement voisins ( 1 , 2 , 3 , ...9 ) , ledit module transmettant l'alerte (1,2, 3,...9) est configuré pour transmettre également l'alerte par la communication sans fil directement à un module d'alerte (1,2, 3,...9) qui est immédiatement voisin dudit autre module d'alerte voisin (1,2, 3,...9) et que lesdits modules d'alerte sont pourvus de moyens de signalisation de danger.
2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'alerte est une alerte de danger.
3. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en que chaque module d'alerte (1,2, 3,...9) est équipé d'un déclencheur d'alerte manuel .
4. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en que chaque module d'alerte (1,2, 3, ...9) est équipé d'un système d ' autodiagnostique des fonctions du module.
5. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte un module collecteur (10) lequel est configuré pour envoyer
un signal de test de fonctionnement aux modules d'alerte (1,2, 3,...9) .
6. Dispositif selon la revendication précédente, caractérisé en ce que chaque module d'alerte considéré (1,2, 3,...9) est configuré pour recevoir le signal de test de fonctionnement depuis au moins un module d'alerte (1,2, 3,...9) voisin du module d'alerte considéré (1,2, 3, ...9) et transmettre le signal de test de fonctionnement à un autre module d'alerte (1,2, 3, ...9) voisin du module d'alerte considéré.
7. Dispositif selon la revendication précédente, caractérisé en ce que chaque module d'alerte considéré (1,2, 3,...9) est configuré pour recevoir le signal de test de fonctionnement depuis un module d'alerte (1,2, 3,...9) immédiatement voisin du module d'alerte (1,2, 3,...9) considéré ainsi que d'un module d'alerte (1,2, 3, ...9) situé au-delà dudit module d'alerte (1,2, 3,...9) immédiatement voisin par rapport au module d'alerte considéré (1,2, 3,...9) et chaque module d'alerte considéré (1,2, 3, ...9) est configuré pour transmettre le signal de test de fonctionnement à un autre module d'alerte (1,2, 3,...9) immédiatement voisin du module d'alerte considéré (1,2, 3, ...9) ainsi qu'à un autre module d'alerte (1,2, 3,...9) situé au-delà dudit autre module d'alerte (1,2, 3,...9) immédiatement voisin par rapport audit module d'alerte considéré ( 1 , 2 , 3 , ...9 ) .
8. Dispositif selon la revendication précédente, caractérisé en ce que chaque module d'alerte (1,2, 3,...9) est configuré pour détecter une non-réception de signal de test de fonctionnement depuis l'un ou l'autre dudit module d'alerte immédiatement voisin (1,2, 3,...9) et dudit module d'alerte (1,2, 3, ...9) situé au-delà du module d'alerte immédiatement voisin.
9. Dispositif selon la revendication précédente, caractérisé en ce que chaque module d'alerte (1,2, 3,...9) est configuré, en cas de détection de non-réception du signal de test de fonctionnement depuis l'un ou l'autre dudit module d'alerte immédiatement voisin (1,2, 3,...9) et dudit module d'alerte situé au-delà du module d'alerte immédiatement voisin ( 1 , 2 , 3 , ...9 ) , pour transmettre à un module d'alerte voisin (1,2, 3, ...9) un signal de défaillance de module.
10. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que chaque module d'alerte (1,2, 3,...9) est configuré pour mémoriser des données identifiant un emplacement où le module d'alerte (1,2, 3, ...9) est placé et chaque module d'alerte (1,2, 3, ...9) est configuré pour transmettre ces données en cas d'émission de signal d'alerte par ledit module d'alerte ( 1 , 2 , 3 , ...9 ) .
11. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'au moins un module d'alerte (1,2, 3,...9) comporte un aménagement de détection de présence de personnes à proximité du module d'alerte (1,2, 3, ...9) et ledit au moins un module d'alerte (1,2, 3,...9) est configuré pour envoyer un signal indiquant la présence de personnes à proximité du module d'alerte (1,2, 3,...9) .
12. Dispositif selon la revendication précédente, caractérisé en ce que l'aménagement de détection de présence de personnes à proximité du module d'alerte (1,2, 3,...9) est un aménagement de lecture d'étiquettes électroniques à lecture sans fil portées par les personnes.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1452266 | 2014-03-19 | ||
| FR1452266A FR3018939B1 (fr) | 2014-03-19 | 2014-03-19 | Dispositif d'alerte de chantier souterrain |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2015140453A1 true WO2015140453A1 (fr) | 2015-09-24 |
Family
ID=51293040
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/FR2015/050626 WO2015140453A1 (fr) | 2014-03-19 | 2015-03-16 | Dispositif d'alerte de chantier souterrain |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| FR (1) | FR3018939B1 (fr) |
| WO (1) | WO2015140453A1 (fr) |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2661023A1 (fr) * | 1990-04-11 | 1991-10-18 | Lamarque Guy | Systeme de telesurveillance de locaux inoccupes. |
| US5365217A (en) * | 1992-02-20 | 1994-11-15 | Frank J. Toner | Personal security system apparatus and method |
| DE10161840A1 (de) * | 2001-12-15 | 2003-06-26 | Horst Ludwig | Intelligentes mobiles Notrufsystem |
| US20060181413A1 (en) * | 2005-01-28 | 2006-08-17 | Systems Microtechnologies, Inc. | Transportation security system and associated methods |
| EP1710765A1 (fr) * | 2005-04-07 | 2006-10-11 | Siemens Schweiz AG | Système radio de signalement de danger |
| US20120112901A1 (en) * | 2010-11-09 | 2012-05-10 | Cellnet Innovations, Inc. | Systems for Detecting, Collecting, Communicating, and Using Information About Environmental Conditions and Occurrences |
-
2014
- 2014-03-19 FR FR1452266A patent/FR3018939B1/fr active Active
-
2015
- 2015-03-16 WO PCT/FR2015/050626 patent/WO2015140453A1/fr active Application Filing
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2661023A1 (fr) * | 1990-04-11 | 1991-10-18 | Lamarque Guy | Systeme de telesurveillance de locaux inoccupes. |
| US5365217A (en) * | 1992-02-20 | 1994-11-15 | Frank J. Toner | Personal security system apparatus and method |
| DE10161840A1 (de) * | 2001-12-15 | 2003-06-26 | Horst Ludwig | Intelligentes mobiles Notrufsystem |
| US20060181413A1 (en) * | 2005-01-28 | 2006-08-17 | Systems Microtechnologies, Inc. | Transportation security system and associated methods |
| EP1710765A1 (fr) * | 2005-04-07 | 2006-10-11 | Siemens Schweiz AG | Système radio de signalement de danger |
| US20120112901A1 (en) * | 2010-11-09 | 2012-05-10 | Cellnet Innovations, Inc. | Systems for Detecting, Collecting, Communicating, and Using Information About Environmental Conditions and Occurrences |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR3018939B1 (fr) | 2018-03-09 |
| FR3018939A1 (fr) | 2015-09-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0650169B1 (fr) | Système de surveillance d'une installation industrielle | |
| KR200414008Y1 (ko) | 화재 모니터링 시스템 | |
| WO2006037808A1 (fr) | Systeme d'annonce automatique de trains | |
| FR2890772A1 (fr) | Procede et systeme de localisation d'individus a l'interieur d'un batiment | |
| FR3035994A3 (fr) | Système avertisseur de voie pour surveiller au moins une partie d’une voie ferrée pour les cheminots, ainsi qu’un casque de sécurité pour un tel système | |
| FR2537308A1 (fr) | Procede et dispositif de transmission d'informations | |
| EP3118824B1 (fr) | Système pour le suivi des conditions de transport de marchandises | |
| CN100495454C (zh) | 无线消防监控报警系统 | |
| FR2977966A1 (fr) | Procede d'identification d'extincteur et dispositif d'identification d'extincteur | |
| EP3501940A1 (fr) | Véhicule ferroviaire, système ferroviaire et procédé de composition de véhicule ferroviaire associés | |
| WO2013007902A1 (fr) | Dispositif d'extinction d'incendie pour un systeme de securite | |
| EP3287402A1 (fr) | Touret de cable de transport d'electricite connecte | |
| WO2015140453A1 (fr) | Dispositif d'alerte de chantier souterrain | |
| EP1186491A1 (fr) | "Système de surveillance à distance d'un objet" | |
| FR2987533A1 (fr) | Procede et systeme d'analyse de correlation de defauts pour un centre informatique | |
| EP2678844B1 (fr) | Dispositif de déclenchement d' alarme pour un systeme de sécurité et procède d'installation d'un dispositif de déclenchement d' alarme | |
| EP2678846B2 (fr) | Dispositif de declenchement d'alarme pour un systeme de securite | |
| US20060109103A1 (en) | Transmission technique for a portable alarm system | |
| FR3096501A1 (fr) | « Dispositif de signalisation de position d'alarme, système d'alarme et procédé correspondant » | |
| JP2003058970A (ja) | 異常通報システム及び異常通報方法 | |
| US8717161B1 (en) | Lockout for hydrogen sulfide monitoring system | |
| FR3049384A1 (fr) | Dispositif de detection de dysfonctionnements ou de vols de cables electriques, systeme de detection et methode de detection mettant en oeuvre un tel systeme | |
| BE1006932A6 (fr) | Un systeme d'alarme. | |
| EP2678845B1 (fr) | Dispositif de déclenchement d'alarme pour un systeme de sécurité | |
| FR2648257A1 (fr) | Systeme de surveillance de personnes isolees |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |
|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 15714869 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
| 122 | Ep: pct application non-entry in european phase |
Ref document number: 15714869 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |