이하, 본 명세서의 실시 예의 실시 예를 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 설명한다.
실시 예를 설명함에 있어서 본 명세서의 실시 예가 속하는 기술 분야에 익히 알려져 있고 본 명세서의 실시 예와 직접적으로 관련이 없는 기술 내용에 대해서는 설명을 생략한다. 이는 불필요한 설명을 생략함으로써 본 명세서의 실시 예의 요지를 흐리지 않고 더욱 명확히 전달하기 위함이다.
하기에서 본 명세서의 실시 예를 설명함에 있어 관련된 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 명세서의 실시 예의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략할 것이다. 이하 첨부된 도면을 참조하여 본 명세서의 실시 예의 실시 예를 설명하기로 한다. 그리고 후술되는 용어들은 본 발명에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 이중 연결의 일 예를 개략적으로 도시한 도면이다.
도 3을 참고하면, 3GPP(3rd Generation Partnership Project) LTE(Long Term Evolution) Release 12에서는 사용자 효율을 증가시키고 높은 이동 강인성(mobility robustness)을 달성하기 위한 핵심 기술로서 이중 연결(dual connectivity)이 논의되고 있다. 이러한 이중 연결 시나리오에서, 단말(UE)은 매크로 셀(Macro cell) 및 피코 셀(Pico cell)에 동시에 연결될 수 있다. 그러나 두 셀로의 동시 송수신은 단말의 역량에 따라 가능할 수도 있고 가능하지 않을 수도 있다. 매크로 셀과 피코 셀은 단말에 도움이 되도록 조화를 이룬다. 이러한 시스템에서 매크로 셀은 이동성 고정자(mobility anchor) 역할을 하고 코어 네트워크로부터의 피코 셀 변경을 숨기며, 이는 코어 네트워크로의 시그널링 부하를 상당히 감소시킬 수 있다. 피코 셀이 대량 트래픽을 처리하는 반면, 매크로 셀은 VoIP와 같이 더 중요한 트래픽을 처리할 수 있다. 하나의 셀(매크로 셀)이 마스터 기지국(MeNB: Master eNB)의 역할을 하고 나머지 셀(피코 셀)이 보조 기지국(SeNB: Secondary eNB)의 역할을 할 수 있다.
이때, 높은 사용자 효율이 유지될 수 있도록 RRC 연결(RRC_CONNECTED) 상태에 있는 동안 이중 연결 모드에서 되도록 많이 단말을 유지하는 것이 바람직할 것이다.
어느 하나의 링크에서의 무선 링크 실패(RLF: Radio Link Failure)는 이중 연결 모드의 손실을 초래할 수 있으며 그에 따라 진행 중인 연결을 방해할 수 있다. 따라서 무선 링크들 중 하나의 무선 링크가 RLF 상태에 있더라도 단말이 이중 연결 모드를 유지할 수 있도록 하는 것이 이중 연결에서의 무선 링크 실패 처리 기술에 있어서 중요하다.
이하, 이러한 이중 연결 시스템에서 무선 링크 실패 처리에 대해 구체적으로 살펴보도록 한다.
이중 연결에서는 마스터 기지국(MeNB) 링크와 보조 기지국(SeNB) 링크의 어느 하나 또는 둘 모두가 무선 링크 실패 상태에 있을 수 있다. 아래에 기재한 바와 같이, 하나의 링크가 무선 링크 실패 상태에 있을 때 "단일 링크의 무선 링크 실패 " 또는 "부분적인 무선 링크 실패 "라 지칭할 수 있다. 그리고 두 링크가 모두 무선 링크 실패 상태에 있을 때 "이중 링크의 무선 링크 실패 " 또는 "완전한 무선 링크 실패 "라 지칭할 수 있다. 이와 같이 무선 링크 실패 시나리오는 다음과 같을 수 있다.
1. 단일 링크의 무선 링크 실패
a. 마스터 기지국(MeNB) 링크가 무선 링크 실패 상태
b. 보조 기지국(SeNB) 링크가 무선 링크 실패 상태
2. 이중 링크의 무선 링크 실패
a. 마스터 기지국(MeNB) 링크와 보조 기지국(SeNB) 링크 모두가 무선 링크 실패 상태
이중 연결에서 단말은 두 개의 링크들(하나는 마스터 기지국과의 링크이고 다른 하나는 보조 기지국과의 링크)을 가지기 때문에, 하나의 링크가 무선 링크 실패 상태에 있더라도 단말이 하나의 양호한 링크를 가지므로 무선 링크 실패 처리를 향상시킬 수 있다. 즉, 양호한 링크는 다른 링크의 무선 링크 실패를 처리하기 위해 활용될 수 있다.
3GPP LET Rel. 10/11의 CA(Carrier Aggregation)에서는 PCell이 채널 품질 지표(CQI: Channel Quality Indicator) 리포트를 토대로 SCell 링크 품질을 판단할 수 있다. 그리고, 그에 따라 SCell을 비활성화할 수 있다고 가정하므로 SCell에 대한 무선 링크 모니터링(RLM: Radio Link Monitoring)을 수행하지 않는다. 모든 셀(cell)들의 CQI는 CQI가 전송되는 PUCCH(Packet Uplink Common CHannel)만을 통해서 PCell에게 보고되도록 설정된다. 그러나, 이중 연결에서 마스터 기지국이 보조기지국의 CQI 리포트를 가질 수 있는지 여부에 대하여 아직 동의되지 않았다(시나리오 1b). 또한, 마스터 기지국과 단말 사이의 연결이 좋은 무선 품질이 아닌 경우에, 마스터 기지국이 그 자신의 CQI를 어떻게 가질 수 있는지가 불분명하다(시나리오 1a).
그리고 Rel. 10/11의 CA에서, PUCCH는 PCell에서만 전송된다. 그러나, 이중 연결에서는 동일한 접근을 할 수 없는 경우, 비-전형적(non-ideal) 백홀(backhaul)로 인해 동작에 영향을 줄 수 있다.
이중 연결에서 Rel. 10/11의 CA 무선 링크 실패 처리의 적용은 마스터 기지국(PCell) 링크가 무선 링크 실패 상태에 있는 경우에만 무선 링크 실패 처리의 적용을 수행하고, 보조 기지국(SCell)의 연결들을 포함하는 모든 연결들을 위한 재수립(re-establishment)의 수행을 의미할 수 있다. 만일 재수립(re-establishment)이 성공적이지 않다면, 모든 연결들은 종료되고 다시 수립되어야 할 필요가 있을 수 있다. 이러한 접근은 보조 기지국의 링크는 좋았으나, 여전히 무선 링크 실패에 있다고 여겨지는 것이 정당화되는 것처럼 보일 수 없다.
재수립(re-establishment) 절차는 재수립이 수행되는 셀이 이미 단말을 수용하도록 준비된 경우에만 성공적일 수 있다. 핸드오버가 아닌 상황에서 이는 진행 중인 연결에 영향을 주는 경우가 아닐 수 있다.
반면에, 보조 기지국(SCell)의 무선 링크 실패의 처리를 위한 레거시(legacy) 절차는 없다.
무선 링크 실패 처리의 방법으로, 무선 링크 실패 상태에 있는 링크에 대하여 무선 링크 실패 처리가 독립적으로 수행될 수 있다. 예를 들어, 시나리오 1b에서, 보조 기지국에 대하여 무선 링크 실패가 선언된 후, 단말은 적절한 타겟 셀을 찾아내고 재수립(re-establishment)을 시도한다. 만약 타겟 셀이 단말 컨텍스트(UE context)를 이미 가지고 있다면 재수립(re-establishment)은 성공적일 것이다. 그렇지 않으면 보조 기지국의 링크(무선 링크 실패가 발생한 링크를 갖는 기지국)에 대하여 운용 중인 연결들이 제거될 것이고, 이 연결들을 위한 초기 연결 수립(establishment)이 수행되어야 한다(초기 이중 연결 모드 수립으로서). 이러한 방법은 시나리오 1b로서 적합하지만, 시나리오 1a에서도 적용될 수 있다.
대안적으로, 재수립(re-establishment)이 실패한 경우, 단말과 좋은 링크를 갖는 기지국과 단일 연결로 대체하도록 할 수 있다.
상술한 무선 링크 실패 처리 방법들은 어플리케이션 레벨 연결들에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, 그 결과 이중 연결 모드의 손실 및 이중 연결과 단일 연결 간의 이행을 증가시킬 수 있다.
본 발명에서 양호한 링크(무선 링크 실패 상태에 있지 않은 링크)가 마스터 기지국에게 다른 링크의 무선 링크 실패 상태를 지시하기 위하여 활용되는 방법에 대하여 설명하기로 한다. 마스터 기지국은 단말에게 무선 링크 실패 상태의 링크의 셀 대신에 대안적인 다른 셀을 준비할 수 있다. 마스터 기지국은 그 후 단말이 레거시 재수립(legacy re-establishment) 대신에 준비된 셀로 핸드오버를 수행하도록 트리거할 수 있다. 이것은 이중 연결 모드의 손실을 피할 수 있고, 원활한 방식으로 계속적인 연결들을 유지하도록 할 수 있다. 대안적으로, 적합한 대안적인 셀을 찾지 못한 경우, 마스터 기지국은 단말에 단일 연결 모드를 제공하기에 좋은 링크를 갖는 셀(단말에 이중 연결을 제공하는 것과 관련된 셀들로부터)을 준비할 수 있다. 링크에서의 무선 링크 실패(RLF)를 검출하기 위하여, 상기 링크 상에서 무선 링크 모니터링(RLM) 절차가 수행될 수 있다.
상기 제안된 해결방법은 무선 링크 실패 시나리오 1a 및 시나리오 1b 모두에 잘 적용될 수 있다. 이때, 단말 컨텍스트는 무선 링크 실패 타이머 T310의 만료 이후의 일정 시간까지 유지되어야 할 필요가 있다. 또한 대안적인 셀의 빠른 준비를 수행하기 위하여, 무선 링크 실패 지시자는 하나의 링크에서 무선 링크 실패가 선언(declare)되기 전에 양호한 다른 링크를 통해 마스터 기지국에게 전송될 수 있다.
도 18은 본 발명의 일 실시예에 따른 단말과 마스터 기지국의 무선 링크 실패 지시자의 전송 동작의 흐름도의 일 예를 도시한 도면이다.
도 18을 참고하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 단말(1810)은 1851 단계에서 마스터 기지국(1820) 및 보조 기지국(1830)과 이중 연결이 되어 있다. 그리고, 1852 단계에서 단말(1810)은 (하나 이상의 마스터 기지국(1820)의 셀에서 RLM을 수행하는 것 뿐만 아니라)하나 이상의 보조 기지국(1830)의 셀에서 무선 링크 모니터링(RLM) 절차를 수행할 수 있다. 그 후, 1853 단계에서 단말(1810)이 보조 기지국(1830)의 셀 상에서 무선 링크 실패를 검출한 경우에, 단말(1810)은 1854 단계에서 마스터 기지국(1820)의 PCell에게 무선 링크 실패의 원인 정보를 포함하는 무선 링크 실패 지시자를 전송할 수 있다. 상기 무선 링크 실패 지시자를 전송한 후에, 1855 단계에서 단말(1810)은 구성된 PUCCH를 포함한 모든 상향링크 전송을 중지하고, 1856 단계에서 단말(1810)은 상기 무선 링크 실패가 검출된 셀 상에서 진행 중인 데이터 라디오 베어러를 중단한다.
도 19는 본 발명의 일 실시예에 따른 단말과 마스터 기지국의 무선 링크 실패 지시자의 전송 동작의 흐름도의 다른 일 예를 도시한 도면이다.
도 19를 참고하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 단말(1910)은 1951 단계에서 마스터 기지국(1920) 및 보조 기지국(1930)과 이중 연결이 되어 있다. 그리고, 단말(1910)은 1952 단계에서 (마스터 기지국(1920)의 PCell에서 RLM을 수행하는 것 뿐만 아니라) 패스로스(pathloss) 참조(reference)로 설정된 보조 기지국(1930)의 단 하나의 셀에서 RLM을 수행할 수 있다. 이 패스로스 참조로 설정된 셀은 보조 기지국(1930)의 pSCell 또는 스페셜 셀(special cell)로 불릴 수 있다. 1953 단계에서 단말(1910)이 상기 pSCell 상에서 무선 링크 실패를 검출한 경우에, 단말(1910)은 1854 단계에서 마스터 기지국(1820)의 PCell에게 무선 링크 실패의 원인 정보를 포함하는 무선 링크 실패 지시자를 전송할 수 있다. 상기 무선 링크 실패 지시자를 전송한 후에, 1955 단계에서 단말(1910)은 구성된 PUCCH를 포함한 모든 상향링크 전송을 중지하고, 1956 단계에서 단말(1910)은 상기 무선 링크 실패가 검출된 셀 상에서 진행 중인 데이터 라디오 베어러를 중단한다. 실시예에 따라 상기 PUCCH는 패스로스 참조로 설정된 셀 상에 설정될 수 있다.
본 발명의 다른 실시예에 따르면, 하나의 링크에 대한 무선 링크 실패의 지시자는 양호한 다른 링크를 통해 다음과 같은 시점에 마스터 기지국에게 전송될 수 있다.
1. 무선 링크 실패의 선언 전(T310의 만료 전)
a. 무선 링크 실패 예상 지시자(RLF expected indication)
2. 무선 링크 실패의 선언 시(T310의 만료 시)
a. 무선 링크 실패 선언 지시자(RLF declaration indication)
무선 링크 실패의 상황에 대한 지시자를 수신하면 마스터 기지국은 무선 링크 실패가 예상되는(또는 이미 발생한) 셀을 대신하여 단말에 서비스할 수 있는 대체 셀을 준비할 수 있다. 이렇게 함으로써 연결 재수립(re-establishment)을 방지할 수 있다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 이중 연결에서 무선 링크 실패 시 처리 방법의 흐름도를 도시한 도면이다.
도 4를 참고하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 무선 링크 실패 시 처리 방법은, 이중 연결에서 무선 링크 실패가 선언될 경우, 링크가 양호한 기지국에 대하여 단일 연결로 대체될 수 있다.
두 개의 무선 링크 중 하나의 링크에 대한 무선 링크 실패가 선언될 때(예를 들면 T310 타이머가 만료되는 경우), 이 결과는 제2 링크(즉, 연결 상태가 양호한 링크)를 통해 마스터 기지국으로 통보될 수 있다. 그리고 마스터 기지국은 단일 연결 모드에서 단말에 서비스하도록 링크가 양호한 기지국을 준비하고, 단일 연결 모드로 전환을 수행하도록 단말을 작동시킬 수 있다.
구체적으로 살펴보면, 451 단계에서 제1 링크에 대한 무선 링크 실패(RLF: Radio Link Failure)가 발생할 수 있다. 예를 들면, T310 타이머가 만료되는 경우 무선 링크 실패가 선언될 수 있다.
그 후, 452 단계에서 단말(410)은 마스터 기지국(MeNB)(420)에게 무선 링크 실패 메시지를 전송할 수 있다. 이때, 상기 무선 링크 실패 메시지는 연결 상태가 양호한 제2 링크를 통해 상기 마스터 기지국(420)에게 전송될 수 있다.
실시예에 따라, 단말(410)은 무선 링크 실패가 이미 발생하였음을 나타내는 지시자를 포함한 메시지를 마스터 기지국(420)에게 전송할 수 있다. 이때, 실시예에 따라 상기 무선 링크 실패 지시자는 새로운 지시자로서 정의될 수 있다.
또는 실시예에 따라 단말(410)은 레거시 메시지 RRC(Radio Resource Control) 연결 재수립(RRC Connection Re-establishment) 메시지를 제2 링크를 통해 마스터 기지국(420)에게 전송할 수 있다. 상기 RRC 연결 재수립 메시지는 T310의 만료 시 레거시 3GPP LTE에서 전송되는 것과 같을 수 있다. 예를 들어, RACH(Random Access Chennel) 코드가 이러한 목적을 위해 단말(410)에게 주어질 수 있다. 이때 전송되는 RRC 연결 재수립 메시지는 상기 무선 링크 실패 지시자와 같이 취급될 수 있다.
이때, 450에 도시된 바와 같이 미리 설정된 기간 동안 제1 링크에 대한 L2/L3 컨텍스트는 유지될 수 있다. L2/L3 컨텍스트는 단일 연결 대체 준비를 수행하기 위해 일정 기간 동안 유지될 필요가 있다. 그리고, 제1 링크에 대한 L1 컨텍스트는 릴리즈될 수 있다.
그 후 453 단계에서 마스터 기지국(420)은 링크가 양호한 기지국과 단말(410)이 단일 연결로 대체하도록 단말(410)을 준비시키기 위해 보조 기지국(430)과 통신을 수행할 수 있다.
예를 들면, 마스터 기지국(420)의 무선 링크는 양호한 상태이지만, 보조 기지국(430)의 무선 링크는 무선 링크 실패 상태일 수 있다. 이때, 마스터 기지국(420)은 단말(410)이 마스터 기지국(420) 및 보조 기지국(430)과의 이중 연결 대신에, 마스터 기지국(420)과의 단일 연결로 전환 하도록 할 수 있다. 이때, 보조 기지국(430)에 의해 서비스되는 플로우(flow)의 컨텍스트(context)는 마스터 기지국(420)에게 이전될 필요성이 있다. 이에 대한 구체적인 설명은 후술하도록 한다.
그리고, 454 단계에서 마스터 기지국(420)은 단일 연결로 전환하도록 작동하여, 455 단계에서 단말(410)에게 단일 연결 전환 메시지를 전달할 수 있다. 이때, 상기 453 단계에서 변경된 플로우 정보들도 함께 이전될 수 있다.
그 후 456 단계에서 단말(410)은 링크가 양호한 기지국과의 단일 연결로 전환을 수행할 수 있다.
본 도 4와 관련하여 설명한 실시예의 경우, 보조 기지국(430) 링크의 무선 링크 실패 처리가 지연될 수 있어, 특히 보조 기지국(430) 링크가 무선 링크 실패 상태이고, 마스터 기지국(420) 링크가 양호한 경우인 상기 무선 링크 실패 시나리오 1b의 경우에 적합할 수 있으나, 이 경우에만 적용되는 것은 아니다.
도 5는 본 발명의 다른 실시예에 따른 이중 연결에서 무선 링크 실패 시 처리 방법의 흐름도를 도시한 도면이다.
도 5를 참고하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 무선 링크 실패 시 처리 방법은, 마스터 기지국(520)이 이중 연결에서 단말(510)에 서비스하기 위한 대체 셀을 준비할 수 있도록 단말(510)이 무선 링크 실패 메시지를 양호한 링크를 통해 마스터 기지국(520)에게 무선 링크 실패 타이머(T310)이 만료 후 전송할 수 있다.
이러한 무선 링크 실패 메시지를 수신한 마스터 기지국(520)은 핸드오버(handover)를 위해 준비될 수 있는 적절한 타겟 셀(540)이 이미 존재하는지 여부를 확인할 수 있다. 만약, 적절한 타겟 셀(540)이 존재하지 않는다면, 적절한 측정을 수행하여, 핸드오버를 위한 적절한 타겟 셀(540)을 결정하여 준비할 수 있다. 그리고 마스터 기지국(520)은 단말(510)이 준비된 적절한 타겟 셀(540)로 핸드오버를 수행하도록 명령할 수 있다.
반면, 핸드오버를 수행할 수 있는 적절한 타겟 셀이 발견되지 않는 경우, 마스터 기지국(520)은 단일 연결 모드에서 단말(510)에 서비스하는 양호한 링크에 대응하는 기지국을 준비할 수 있다. 그리고 마스터 기지국(520)은 선택된 기지국과 단일 연결 모드 동작으로 대체하도록 단말(510)에게 명령할 수 있다.
구체적으로 살펴보면, 551 단계에서 제1 링크에 대한 무선 링크 실패가 발생할 수 있다. 예를 들면 T310 타이머가 만료되는 경우 무선 링크 실패가 선언될 수 있다.
그 후 552 단계에서 단말(510)은 마스터 기지국(520)에게 무선 링크 실패 메시지를 전송할 수 있다. 이때, 상기 무선 링크 실패 메시지는 연결 상태가 양호한 제2 링크를 통해 마스터 기지국(520)에게 전송될 수 있다. 이 때 핸드오버 준비를 수행하기 위하여 또는 단일 연결 대체 준비를 수행하기 위해 미리 설정된 시간 기간 동안 제1링크에 대한 L2/L3 컨텍스트를 보유(retain)할 필요가 있으며, 이를 위해 컨텍스트 보유 타이머와 같은 새로운 타이머가 요구된다. 한편 상기 제1링크에 대한 L1 컨텍스트는 해제(release)한다.
실시예에 따라, 단말(510)은 무선 링크 실패가 이미 발생하였음을 나타내는 지시자를 포함한 메시지를 마스터 기지국(520)에게 전송할 수 있다. 이때, 실시예에 따라 상기 무선 링크 실패 지시자는 새로운 지시자로서 정의될 수 있다.
또는 실시예에 따라 단말(510)은 레거시 메시지 RRC 연결 재수립(RRC Connection Re-establishment) 메시지를 제2 링크를 통해 마스터 기지국(520)에게 전송할 수 있다. 상기 RRC 연결 재수립 메시지는 T310의 만료 시 레거시 3GPP LTE에서 전송되는 것과 같을 수 있다. 예를 들어, RACH 코드가 이러한 목적을 위해 단말(510)에게 주어질 수 있다. 이때 전송되는 RRC 연결 재수립 메시지는 상기 무선 링크 실패 지시자와 같이 취급될 수 있다. 따라서 상기 무선 링크 실패 지시자에 대응하는 상기 RRC 연결 재수립 메시지는 대안적으로 무선 링크 실패가 발생한 링크의 링크 식별을 수행할 수 있다.
그 후 마스터 기지국(520)이 단말(510)로부터 유효한 최근의 측정 리포트를 가지지 않고 있는 경우, 553 단계에서 단말(510)에게 측정 명령을 송신할 수 있다. 그러나, 554-1 단계에 표시된 바와 같이 예를 들면 마스터 기지국(520)이 여전히 유효한 최근의 측정 리포트를 단말(510)로부터 이미 갖고 있는 경우에는 이렇나 측정은 요구되지 않을 수 있다. 554 단계에서 단말(510)은 마스터 기지국(520)의 측정 명령에 따라 측정을 수행해 마스터 기지국(520)에게 측정 리포트를 송신할 수 있다.
이때, 실시예에 따라 무선 링크 실패 지사자를 마스터 기지국(520)이 수신한 경우에 마스터 기지국(520)은 일회성 측정(one shot measurement)을 설정할 수 있다. 또는 실시예에 따라, 무선 링크 실패 지시자를 마스터 기지국(520)이 수신한 경우, 마스터 기지국(520)은 제1 링크가 매크로 링크이면 일회성 측정을 설정하고, 그렇지 않은 경우 일반적인 측정(normal measurement)을 설정할 수 있다.
마스터 기지국(520)은 553 단계 및 554 단계를 통해 단말(510)로부터 측정 리포트를 수신하거나, 이미 유효한 측정 리포트를 가지고 있는 경우에, 555 단계에서 핸드오버를 위한 셀을 준비할 수 있다. 이때, 마스터 기지국(520)은 상기 측정 리포트에 기초하여 단말(510)이 핸드오버 하기에 적절한 타겟 기지국(540)을 준비할 수 있다. 상기 타겟 기지국(540)은 피코 기지국일 수 있으나, 반드시 이에 한정되는 것은 아니고, 매크로 기지국일 수도 있음은 물론이다.
한편, 마스터 기지국(520)은 556-1에 도시된 바와 같이 핸드오버를 위한 적절한 타겟 셀이 발견되지 않은 경우, 556 단계에서 마스터 기지국(520)은 링크가 양호한 기지국과 단말(510)이 단일 연결로 대체하도록 단말(510)을 준비시키기 위해 보조 기지국(530)과 통신을 수행할 수 있다.
이때, 실시예에 따라 마스터 기지국(520)은 측정 리포트로부터 여러 셀 중에서 단말(510)이 핸드오버 하기 위한 적절한 하나의 타겟 셀(540)을 선택할 수 있다. 그러나, 적절한 셀 이 발견되지 않는 경우, 마스터 기지국(520)은 단일 연결 모드를 위한 제2 기지국을 준비할 수 있다. 예를 들면, 마스터 기지국(520)의 무선 링크는 양호한 상태이지만, 보조 기지국(530)의 무선 링크는 무선 링크 실패 상태일 수 있다. 이때, 마스터 기지국(520)은 단말(510)이 마스터 기지국(520) 및 보조 기지국(530)과의 이중 연결 대신에, 마스터 기지국(520)과의 단일 연결로 전환 하도록 할 수 있다. 이때, 보조 기지국(530)에 의해 서비스되는 플로우(flow)의 컨텍스트(context)는 마스터 기지국(520)에게 이전될 필요성이 있다. 이에 대한 구체적인 설명은 후술하도록 한다.
또는 실시예에 따라, 마스터 기지국(520)은 측정 리포트로부터 여러 셀 중에서 단말(510)이 핸드오버 하기 위한 적절한 하나의 타겟 셀(540)을 선택할 수 있다. 그러나, 적절한 셀 이 발견되지 않는 경우, 마스터 기지국(520)은 핸드오버를 위한 대체 셀을 준비할 수 있다. 상기 대체 셀은 마스터 기지국(520) 및/또는 보조 기지국(530)에 의해 반-정적으로(semi-statically) 결정될 수 있다. 또는 실시예에 따라 상기 대체 셀은 마스터 기지국(520)으로의 제1 기지국에 의해 동적으로 지시될 수도 있다. 그 후, 어떠한 셀도 대체 셀로 설정되지 않은 경우에, 마스터 기지국(520)은 단일 연결 모드를 위한 제2 기지국을 준비할 수 있다. 이때, 상술한 바와 같이 제1 기지국에 의해 서비스되는 플로우의 컨텍스트는 제2 기지국으로 이전될 필요성이 있다. 이에 관한 구체적인 설명은 후술하기로 한다.
상기 555 단계에서 마스터 기지국(520)이 핸드오버를 위한 적절한 타겟 셀(540)을 준비한 경우(557), 558 단계에서 마스터 기지국(520)은 준비된 타겟 셀(540)에 핸드오버를 수행하도록 작동시킬 수 있다. 예를 들면, 마스터 기지국(520)은 단말(510)에게 핸드오버 명령을 전송할 수 있다. 이때, 상기 핸드오버 명령은 연결 상태가 양호한 제2 링크를 통해 전송될 수 있다. 실시예에 따라, 상기 준비된 타겟 셀(540)은 단말(510)에 의해 전송된 측정 리포트로부터의 셀, 대체 셀, 링크가 양호한 제2 기지국들 중 적어도 하나일 수 있다.
한편, 마스터 기지국(520)이 핸드오버를 위한 적절한 타겟 셀(540)을 선택하지 못한 경우(559), 560 단계에서 마스터 기지국(520)은 제2 기지국과의 단일 연결로 전환하도록 작동하여, 단말(510)에게 단일 연결 전환 메시지를 전달할 수 있다. 이때, 상기 556 단계에서 변경된 플로우 정보들도 함께 이전될 수 있다.
본 도 5와 관련하여 설명한 실시예의 경우, 보조 기지국(530) 링크의 무선 링크 실패 처리가 지연될 수 있어, 특히 보조 기지국(530) 링크가 무선 링크 실패 상태이고, 마스터 기지국(520) 링크가 양호한 경우인 상기 무선 링크 실패 시나리오 1b의 경우에 적합할 수 있으나, 이 경우에만 적용되는 것은 아니다.
도 6은 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 이중 연결에서 무선 링크 실패 시 처리 방법의 흐름도를 도시한 도면이다.
도 6을 참고하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 무선 링크 실패 처리 방법은, 마스터 기지국(620)이 이중 연결에서 단말(610)에 서비스하기 위한 대체 셀을 준비할 수 있도록, 단말(610)이 링크 연결이 양호한 링크를 통해 무선 링크 실패 타이머(T310)의 만료 전에 마스터 기지국(620)에게 무선 링크 실패 예상(RLF expected) 메시지를 전송할 수 있다.
상기 무선 링크 실패 예상 메시지는 조기 무선 링크 실패 복구를 위한 어느 정도의 시간을 확보하기 위하여 무선 링크 실패 타이머(T310)의 시작 시에 또는 T310의 시작 후 미리 설정된 시간 후에 전송될 수 있다.
이 무선 링크 실패 예상 메시지를 수신한 마스터 기지국(620)은 핸드오버를 위해 준비될 수 있는 적절한 타겟 셀(640)이 이미 존재하는지 여부를 확인할 수 있다. 만약, 적절한 타겟 셀(640)이 존재하지 않는다면, 적절한 측정을 수행하여, 핸드오버를 위한 적절한 타겟 셀(640)을 결정하여 준비할 수 있다. 그 후, 무선 링크 실패가 실제로 발생하게 되면(예를 들면 T310 타이머가 만료된 경우), 단말(610)은 예를 들면 무선 링크 실패 메시지와 같은 메시지를 링크 연결이 양호한 링크를 통해 마스터 기지국(620)에게 전송하여 무선 링크 실패가 발생되었음을 명시적으로 나타낼 수 있다. 그리고 마스터 기지국(620)은 무선 링크 실패의 검출에 기초하여, 단말(610)이 준비된 타겟 셀(640)로의 핸드오버를 수행하도록 명령할 수 있다.
반면, 핸드오버를 수행할 수 있는 적절한 타겟 셀(640)이 발견되지 않는 경우, 마스터 기지국(620)은 단일 연결 모드에서 단말(610)에 서비스하는 양호한 링크에 대응하는 기지국을 준비할 수 있다. 그리고 마스터 기지국(620)은 무선 링크 실패의 검출에 기초하여, 선택된 기지국과 단일 연결 모드 동작으로 대체하도록 단말(610)에게 명령할 수 있다.
구체적으로 살펴보면, 651 단계에서 제1 링크에 대한 무선 링크 실패가 예상될 수 있다. 예를 들면, 무선 링크 실패 타이머(T310)가 시작되는 경우에 무선 링크 실패가 예상될 수 있다.
그 후 652 단계에서 단말(610)은 무선 링크 실패 예상 메시지를 마스터 기지국(620)에게 전송할 수 있다. 이때, 상기 무선 링크 실패 예상 메시지는 연결 상태가 양호한 제2 링크를 통해 마스터 기지국(620)에게 전송될 수 있다.
실시예에 따라, 단말(610)은 무선 링크 실패가 예상됨을 나타내는 무선 링크 실패 예상 지시자를 포함한 메시지를 마스터 기지국(620)에게 전송할 수 있다. 이때, 실시예에 따라 상기 무선 링크 실패 예상 지시자는 새로운 지시자로서 정의될 수 있다.
실시예에 따라, 단말(610)은 T310 타이머가 시작되는 경우, 제1 링크에 대한 무선 링크 실패 예상 메시지를 마스터 기지국(620)에게 전송할 수 있다.
또는, 실시예에 따라 T310 타이머가 시작되는 경우, 새로운 타이머인 무선 링크 실패 준비 타이머(RLF preparation timer)가 시작될 수 있다. 그리고, 상기 무선 링크 실패 준비 타이머가 만료되는 경우에, 단말(610)은 제1 링크에 대한 무선 링크 실패 예상 메시지를 마스터 기지국(620)에게 전송할 수 있다. 상기 무선 링크 실패 준비 타이머의 시간은 무선 링크 실패 타이머(T310)의 시간보다 짧을 수 있다. 또는 상기 무선 링크 실패 타이머가 시작되는 경우에, 미리 설정된 시간 동안 계속해서 아웃-오브-싱크(out-of-sync) 지시자들이 보고되는 경우에, 단말(610)이 마스터 기지국(620)에게 무선 링크 실패 예상 메시지를 전송할 수도 있다.
또한, 실시예에 따라 새로운 기준 신호 수신 세기(RSRP)의 임계값을 무선 링크실패 보고 임계값으로 정의할 수도 있다. 이때, T310 타이머가 시작된 후, 무선 링크 실패 보고 임계값이 만족하면, 단말(610)은 마스터 기지국(620)에게 제1 링크에 대한 무선 링크 실패 예상 메시지를 전송할 수 있다.
또는, 실시예에 따라 상기 무선 링크 실패 준비 타이머 및 무선 링크 실패 보고 임계값을 토대로 히스테리스시(hysteresis)를 정의할 수도 있다. 이때, 무선 링크 실패 준비 타이머에 대한 기준 신호 수신 세기의 평균이, 무선 링크 실패 보고 임계값 미만을 유지하는 경우에, 단말(610)은 마스터 기지국(620)에게 제1 링크에 대한 무선 링크 실패 예상 메시지를 전송할 수 있다.
또한, 실시예에 따라 제1 링크의 CQI 보고들이 제2링크 상에서 전송될 수 있으며, 이러한 CQI 보고들은 무선 링크 실패 상황의 지시자로서 동작한다. 마스터 기지국(620) 및 보조 기지국(630)은 이러한 보고들에 기반하여 무선 링크 실패 상황임을 인지할 수 있다.
마스터 기지국(620)이 관련 레이어(layer)를 위한 무선 링크 실패 예상 메시지를 수신한 후, 마스터 기지국(620)이 단말(610)로부터 유효한 최근의 측정 리포트를 가지지 않고 있는 경우, 653 단계에서 단말(610)에게 측정 명령을 송신할 수 있다. 그러나, 654-1 단계에 표시된 바와 같이 예를 들면 마스터 기지국(620)이 여전히 유효한 최근의 측정 리포트를 단말(610)로부터 이미 갖고 있는 경우에는 이렇나 측정은 요구되지 않을 수 있다. 654 단계에서 단말(610)은 마스터 기지국(620)의 측정 명령에 따라 측정을 수행해 마스터 기지국(620)에게 측정 리포트를 송신할 수 있다.
이때, 실시예에 따라 무선 링크 실패 예상 지사자를 마스터 기지국(620)이 수신한 경우에 마스터 기지국(620)은 일회성 측정(one shot measurement)을 설정할 수 있다. 또는 실시예에 따라, 무선 링크 실패 예상 지시자를 마스터 기지국(620)이 수신한 경우, 마스터 기지국(620)은 제1 링크가 매크로 링크이면 일회성 측정을 설정하고, 그렇지 않은 경우 일반적인 측정(normal measurement)을 설정할 수 있다.
마스터 기지국(620)은 653 단계 및 654 단계를 통해 단말(610)로부터 측정 리포트를 수신하거나, 이미 유효한 측정 리포트를 가지고 있는 경우에, 655 단계에서 핸드오버를 위한 셀을 준비할 수 있다. 이때, 마스터 기지국(620)은 상기 측정 리포트에 기초하여 단말(610)이 핸드오버 하기에 적절한 타겟 기지국(640)을 준비할 수 있다. 상기 타겟 기지국(640)은 매크로 기지국일 수 있으나, 반드시 이에 한정되는 것은 아니고, 피코 기지국일 수도 있음은 물론이다.
한편, 마스터 기지국(620)은 656-1에 도시된 바와 같이 핸드오버를 위한 적절한 타겟 셀이 발견되지 않은 경우, 656 단계에서 마스터 기지국(620)은 링크가 양호한 기지국과 단말(610)이 단일 연결로 대체하도록 단말(610)을 준비시키기 위해 보조 기지국(630)과 통신을 수행할 수 있다.
이때, 실시예에 따라 마스터 기지국(620)은 측정 리포트로부터 여러 셀 중에서 단말(610)이 핸드오버 하기 위한 적절한 하나의 타겟 셀(640)을 선택할 수 있다. 그러나, 적절한 셀 이 발견되지 않는 경우, 마스터 기지국(620)은 단일 연결 모드를 위한 제2 기지국을 준비할 수 있다. 예를 들면, 보조 기지국(630)의 무선 링크는 양호한 상태이지만, 마스터 기지국(620)의 무선 링크는 무선 링크 실패 상태일 수 있다. 이때, 마스터 기지국(620)은 단말(610)이 마스터 기지국(620) 및 보조 기지국(630)과의 이중 연결 대신에, 보조 기지국(630)과의 단일 연결로 전환 하도록 할 수 있다. 이때, 마스터 기지국(620)에 의해 서비스되는 플로우(flow)의 컨텍스트(context)는 보조 기지국(630)에게 이전될 필요성이 있다. 이에 대한 구체적인 설명은 후술하도록 한다.
또는 실시예에 따라, 마스터 기지국(620)은 측정 리포트로부터 여러 셀 중에서 단말(610)이 핸드오버 하기 위한 적절한 하나의 타겟 셀(640)을 선택할 수 있다. 그러나, 적절한 셀 이 발견되지 않는 경우, 마스터 기지국(620)은 핸드오버를 위한 대체 셀을 준비할 수 있다. 상기 대체 셀은 마스터 기지국(620) 및/또는 보조 기지국(630)에 의해 반-정적으로(semi-statically) 결정될 수 있다. 또는 실시예에 따라 상기 대체 셀은 마스터 기지국(620)으로의 제1 기지국에 의해 동적으로 지시될 수도 있다. 그 후, 어떠한 셀도 대체 셀로 설정되지 않은 경우에, 마스터 기지국(620)은 단일 연결 모드를 위한 제2 기지국을 준비할 수 있다. 이때, 상술한 바와 같이 제1 기지국에 의해 서비스되는 플로우의 컨텍스트는 제2 기지국으로 이전될 필요성이 있다. 이에 관한 구체적인 설명은 후술하기로 한다.
이후, 657 단계에서 무선 링크 실패가 선언될 수 있다. 즉, T310 타이머가 만료하여 무선 링크 실패가 선언될 수 있다.
그 후 658 단계에서 단말(610)은 마스터 기지국(620)에게 무선 링크 실패 메시지를 전송할 수 있다. 이때, 상기 무선 링크 실패 메시지는 연결 상태가 양호한 제2 링크를 통해 마스터 기지국(620)에게 전송될 수 있다.
실시예에 따라, 단말(610)은 무선 링크 실패가 이미 발생하였음을 나타내는 지시자를 포함한 메시지를 마스터 기지국(620)에게 전송할 수 있다. 이때, 실시예에 따라 상기 무선 링크 실패 지시자는 새로운 지시자로서 정의될 수 있다.
또는 실시예에 따라 단말(610)은 레거시 메시지 RRC 연결 재수립(RRC Connection Re-establishment) 메시지를 제2 링크를 통해 마스터 기지국(620)에게 전송할 수 있다. 상기 RRC 연결 재수립 메시지는 T310의 만료 시 레거시 3GPP LTE에서 전송되는 것과 같을 수 있다. 예를 들어, RACH 코드가 이러한 목적을 위해 단말(610)에게 주어질 수 있다. 이때 전송되는 RRC 연결 재수립 메시지는 상기 무선 링크 실패 지시자와 같이 취급될 수 있다. 대안적으로, 마스터 기지국(610)은 무선 링크 실패가 상기 RRC 연결 재수립 메시지가 수신된 제2 링크가 아닌 다른 링크인 제1 링크 상에서 발생하였음을 판단할 수 있다. 따라서 상기 무선 링크 실패 지시자에 대응하는 상기 RRC 연결 재수립 메시지는 대안적으로 무선 링크 실패가 발생한 링크의 링크 식별을 수행할 수 있다.
이때, L2/L3 컨텍스트는 핸드오버 준비를 수행하기 위하여 또는 단일 연결 대체 준비를 수행하기 위해 일정 기간 동안 유지될 필요가 있다.
상기 655 단계에서 마스터 기지국(620)이 핸드오버를 위한 적절한 타겟 셀(640)을 준비한 경우(659), 660 단계에서 마스터 기지국(620)은 준비된 타겟 셀(640)에 핸드오버를 수행하도록 작동시킬 수 있다. 예를 들면, 마스터 기지국(620)은 단말(610)에게 핸드오버 명령을 전송할 수 있다. 이때, 상기 핸드오버 명령은 연결 상태가 양호한 제2 링크를 통해 전송될 수 있다. 실시예에 따라, 상기 준비된 타겟 셀(640)은 단말(610)에 의해 전송된 측정 리포트로부터의 셀, 대체 셀, 링크가 양호한 제2 기지국들 중 적어도 하나일 수 있다.
한편, 마스터 기지국(620)이 핸드오버를 위한 적절한 타겟 셀(640)을 선택하지 못한 경우(661), 662 단계에서 마스터 기지국(620)은 제2 기지국과의 단일 연결로 전환하도록 작동하여, 단말(610)에게 단일 연결 전환 메시지를 전달할 수 있다. 이때, 상기 656 단계에서 변경된 플로우 정보들도 함께 이전될 수 있다.
본 도 6과 관련하여 설명한 실시예의 경우, 마스터 기지국(620) 링크의 무선 상태에 우선권이 있으므로, 특히 마스터 기지국(620) 링크가 무선 링크 실패 상태이고, 보조 기지국(630) 링크가 양호한 경우인 상기 무선 링크 실패 시나리오 1a의 경우에 적합할 수 있으나, 이 경우에만 적용되는 것은 아니다.
도 7은 도 6과 관련된 무선 링크 실패 시 마스터 기지국의 링크가 무선 링크 실패인 경우에 무선 링크 실패 처리 방법의 흐름도의 일 예를 나타낸 것이다.
도 7을 참고하면, 701 단계에서 단말은 마스터 기지국 링크의 T310 타이머가 개시되는지 여부를 판단할 수 있다. 마스터 기지국의 T310 타이머가 개시된 경우, 703 단계에서 보조 기지국 링크의 T310 타이머는 동작하지 않는지 여부를 판단할 수 있다. 판단 결과, 보조 기지국 링크는 양호한 경우, 705 단계에서 무선 링크 실패 준비 타이머가 시작될 수 있다. 그 후 707 단계에서 무선 링크 실패 준비 타이머가 만료되는지 여부를 판단하여, 만료 전이라면 709 단계에서 만료를 대기할 수 있다.
그 후 무선 링크 실패 준비 타이머가 만료된 경우, 711 단계에서 Ncell 측정이 유효한지 여부를 판단할 수 있다. 판단 결과 Ncell 측정이 유효한 경우, 713 단계에서 마스터 기지국 링크의 T310 개시에 대한 정보를 포함한 메시지를 Ncell 측정 리포트와 함께 보조 기지국에게 전송할 수 있다. 이때, 보조 기지국은 714 단계에서 대체 셀을 지시할 수 있다. 그 후, 721 단계에서 미리 설정된 시간 동안 대기할 수 있다. 이때, 무선 링크 실패 준비 타이머를 통해 단말의 대기가 바람직할 수 있다.
반면, Ncell 측정이 유효하지 않은 경우, 715 단계에서 마스터 기지국 링크의 T310 개시에 대한 정보를 포함한 메시지를 보조 기지국으로 전송할 수 있다. 이때, 보조 기지국은 717 단계에서 Ncell 측정을 수행하도록 단말에게 지시할 수 있다. 719 단계에서 단말은 보조 기지국에게 수행한 Ncell 측정 결과를 보고할 수 있다.
721 단계 또는 719 단계 이후에, 723 단계에서 기지국은 단말의 측정 결과 보고를 기초로 핸드오버 하기에 적절한 매크로 셀이 존재하는지 여부를 판단할 수 있다. 적절한 매크로 셀이 존재하지 않는 경우, 725 단계에서 대체 셀로 미리 설정되거나 보조 기지국에 의해 현재 대체 셀로 설정된 하나 이상의 매크로 셀을 마스터 기지국이 선택할 수 있다.
상기 723 단계에서 적절한 매크로 셀이 선택되거나, 상기 725 단계에서 마스터 기지국이 대체 셀을 매크로 셀로 선택한 경우, 727 단계에서 마스터 기지국이 선택된 매크로 셀로 컨텍스트를 전송하고, 핸드오버를 위한 준비를 할 수 있다. 그 후 729 단계에서 T310 만료를 대기하여, T310이 만료한 경우 731 단계에서 마스터 기지국은 준비된 매크로 셀로 핸드오버를 수행하도록 단말에게 지시할 수 있다. 이때, 상기 핸드오버 수행 지시는 보조 기지국을 통해 이루어질 수 있다.
그러나, 상기 725 단계에서 마스터 기지국이 적절한 대체 셀을 매크로 셀로 선택하지 못한 경우, 733 단계에서 마스터 기지국은 보조 기지국으로 컨텍스트 전송 및 핸드오버를 위한 준빌 할 수 있다. 그 후 735 단계에서 T310 만료를 대기하고, T310이 만료하면, 737 단계에서 보조 기지국과의 단일 연결로 대체하도록 단말에게 지시할 수 있다. 이때, 상기 단일 연결로의 대체 지시는 보조 기지국을 통해 이루어질 수도 있다.
도 8은 도 6과 관련된 무선 링크 실패 시 보조 기지국의 링크가 무선 링크 실패인 경우에 무선 링크 실패 처리 방법의 흐름도의 일 예를 나타낸 것이다.
도 8을 참고하면, 801 단계에서 단말은 보조 기지국 링크의 T310 타이머가 개시되는지 여부를 판단할 수 있다. 보조 기지국의 T310 타이머가 개시된 경우, 803 단계에서 마스터 기지국 링크의 T310 타이머는 동작하지 않는지 여부를 판단할 수 있다. 판단 결과, 마스터 기지국 링크는 양호한 경우, 805 단계에서 무선 링크 실패 준비 타이머가 시작될 수 있다. 그 후 807 단계에서 무선 링크 실패 준비 타이머가 만료되는지 여부를 판단하여, 만료 전이라면 809 단계에서 만료를 대기할 수 있다.
그 후 무선 링크 실패 준비 타이머가 만료된 경우, 811 단계에서 Ncell 측정이 유효한지 여부를 판단할 수 있다. 판단 결과 Ncell 측정이 유효한 경우, 813 단계에서 보조 기지국 링크의 T310 개시에 대한 정보를 포함한 메시지를 Ncell 측정 리포트와 함께 마스터 기지국에게 전송할 수 있다. 이때, 보조 기지국은 814 단계에서 대체 셀을 지시할 수 있다. 그 후, 821 단계에서 미리 설정된 시간 동안 대기할 수 있다. 이때, 무선 링크 실패 준비 타이머를 통해 단말의 대기가 바람직할 수 있다.
반면, Ncell 측정이 유효하지 않은 경우, 815 단계에서 마스터 기지국 링크의 T310 개시에 대한 정보를 포함한 메시지를 마스터 기지국으로 전송할 수 있다. 이때, 마스터 기지국은 817 단계에서 Ncell 측정을 수행하도록 단말에게 지시할 수 있다. 819 단계에서 단말은 마스터 기지국에게 수행한 Ncell 측정 결과를 보고할 수 있다.
821 단계 또는 819 단계 이후에, 823 단계에서 기지국은 단말의 측정 결과 보고를 기초로 핸드오버 하기에 적절한 피코 셀이 존재하는지 여부를 판단할 수 있다. 적절한 피코 셀이 존재하지 않는 경우, 825 단계에서 대체 셀로 미리 설정되거나 보조 기지국에 의해 현재 대체 셀로 설정된 하나 이상의 피코 셀을 마스터 기지국이 선택할 수 있다.
상기 823 단계에서 적절한 피코 셀이 선택되거나, 상기 825 단계에서 마스터 기지국이 대체 셀을 피코 셀로 선택한 경우, 827 단계에서 마스터 기지국이 선택된 피코 셀로 컨텍스트를 전송하고, 핸드오버를 위한 준비를 할 수 있다. 이때, 동일 프로세스가 보조 기지국에서 수반될 수 있다. 그 후 829 단계에서 T310 만료를 대기하여, T310이 만료한 경우 831 단계에서 마스터 기지국은 준비된 피코 셀로 핸드오버를 수행하도록 단말에게 지시할 수 있다.
그러나, 상기 825 단계에서 마스터 기지국이 적절한 대체 셀을 피코 셀로 선택하지 못한 경우, 833 단계에서 T310 만료를 대기하고, T310이 만료하면, 835 단계에서 보조 기지국과의 단일 연결로 대체하도록 단말에게 지시할 수 있다.
상기 도 4 내지 도 8과 관련된 부분에서 설명한 무선 링크 실패를 처리하기 위한 실시예들은 단말이 다수의 기지국들에 연결되고 이 중의 하나가 마스터 기지국으로서 동작하는 다중-기지국 설정에 일반화될 수 있다. 예를 들어 상기 도 6에서 설명한 무선 링크 실패를 처리하기 위한 실시예(조기 무선 링크 실패 준비)에서 단말이 마스터 기지국에 연결된 하나의 링크에서 예상되는 무선 링크 실패를 보고할 때, 마스터 기지국은 무선 링크 실패 상태의 링크를 가진 기지국에 의해 서비스되는 플로우들을 처리하도록 다른 셀을 준비할 수 있다. 이러한 준비에 의해 선택된 대체 셀은 단말에 서비스하는 기존 셀들의 집합에서 하나의 셀이거나 단말에 서비스하는 셀 집합에 속하지 않은 새로운 셀일 수 있다. 마찬가지로 도 4 및 도 5와 관련된 부분에서 설명한 무선 링크 실패를 처리하기 위한 실시예에서도 다중 기지국 설정의 경우에 적용될 수 있다.
실시예에 따라, 무선 링크 실패 예상 메시지를 수신한 기지국은 핸드오버를 위해 하나 이상의 셀을 준비할 수 있다. 이는 재수립(re-establishment)을 위해 더 많은 셀들이 준비되므로 재수립을 위해 준비된 셀을 선택하는 단말의 기회가 더 높기 때문에 재수립의 성공률을 증가시킬 수 있다. 또 다른 실시예에서, 이러한 무선 링크 실패 예상 메시지는 한번 이상 전송될 수도 있다.
상술한 실시예들에서의 무선 링크 실패 메시지는 새로운 계층 2 또는 계층 3 메시지이거나 기존 메시지에서의 정보 요소이거나, 더 빠르고 강인한 지시를 위한 계층 1 레벨 신호일 수 있다. 예를 들어, 전용 액세스 코드(RACH code)가 이러한 목적을 위해 단말에게 주어질 수 있다. 또는 실시예에 따라, 레거시 연결 재수립 요청(legacy Connection Re-establishment Request)이 무선 링크 실패 메시지를 위해 사용될 수 있다. 마스터 기지국은 연결 재수립 요청이 수신된 링크에 기초하여 무선 링크 실패 상태인 링크가 어느 것인지 여부를 판단할 수 있다.
상술한 실시예들에서는, 무선 링크 실패가 T310이 만료에 기초하여 트리거되는 것으로 설명되었다. 그러나, 상술한 실시예들은 보조 기지국 상의 RACH 실패 및 보조 기지국 상의 RLC 실패를 포함한 무선 링크 실패와 같은 다른 원인에 의한 무선 링크 실패 트리거에 동일하게 적용될 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 무선 링크 실패 지시자는 무선 링크 실패 원인 값(cause value)을 포함할 수 있다. 상기 무선 링크 실패 원인은 T310의 만료, 보조 기지국 상의 랜덤 액세스(RACH) 실패, 보조 기지국 상의 무선 링크 컨트롤 레이어(RLC: Radio Link Control Layer) 실패 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. 상기 랜덤 액세스는 보조 기지국의 셀들 중 하나에 의해 지원될 수 있다.
도 20은 본 발명의 일 실시예에 따른 무선 링크 실패 원인 값을 포함한 무선 링크 실패 지시자의 전송 방법의 흐름도의 일 예를 도시한 도면이다.
도 20을 참고하면, 2051 단계에서 단말(2010)은 마스터 기지국(2020) 및 보조 기지국(2030)과 이중 연결이 되어 있다. 이때, 예를 들면 랜덤 액세스가 실패한 경우, 보조 기지국(2030)은 이를 알 수 없다. 유사하게, 보조 기지국(2030)의 셀에서 최대 재전송 횟수에 도달한 경우에, 무선 링크 실패는 트리거될 필요가 있다. 미리 설정된 시간 주기(예를 들면 T310) 동안 L1 아웃-오브-싱크(out of sync), 또는 보조 기지국의 RACH 실패, 또는 보조 기지국의 RLC 실패로 인한 무선 링크 실패와 같은 모든 시나리오에서, 무선 링크 실패는 트리거된다. 그리고 마스터 기지국이 적절한 동작을 수행할 수 있도록 하기 위하여, 2053 단계에서 이중 연결의 마스터 기지국에게 이 정보는 전달될 수 있다. 또한, 무선 링크 실패가 보조 기지국의 링크 상에서 검출된 경우, 불필요한 상향링크 간섭의 생성을 방지하기 위하여 단말은 CQI/SR/SRS와 같은 모든 상향링크 전송을 되도록 빨리 중단할 수 있다.
예를 들면, 보조 기지국 상의 무선 링크 실패의 원인을 식별하기 위하여 IE는 다음과 같이 정의될 수 있다.
SeNB-RLF-Cause ENUM {T310 Expiry, RACH Failure, RLC Failure}
대안적 실시예에서, 무선 링크 실패 지시자는 원인 값을 포함할 수 있다. 상기 원인은 보조 기지국 상의 랜덤 액세서(RACH) 실패 및 보조 기지국 상의 무선 링크 컨트롤 레이어(RLC) 실패 등을 포함할 수 있다.
예를 들면, 보조 기지국 상의 무선 링크 실패 원인을 식별하기 위하여 IE는 다음과 같이 정의될 수 있다.
SeNB-RLF-Cause ENUM {RACH Failure, RLC Failure}
또 다른 대안적 실시예에서, 무선 링크 실패가 동시에 발생한 경우에, 보조 기지국-무선 링크 실패-원인 IE(SeNB-RLF-Cause IE)는 무선 링크 실패의 다중(multiple) 타입(type)을 표시할 수도 있다. 예를 들면 IE는 보조 기지국 상의 무선 링크 실패의 원인을 식별하기 위하여 다음과 같이 정의될 수 있다.
SeNB-RLF-Cause ENUM {T310 Expiry, RACH Failure, RLC Failure, T310 Expiry & RACH Failure, RACH Failure & RLC Failure, T310 Expiry & RLC Failure, T310 Expiry & RACH Failure & RLC Failure}
상기와 같은 경우에 있어서, 실시예에 따라 보조 기지국-무선 링크 실패-원인 IE(SeNB-RLF-Cause IE)는 그 자체로 무선 링크 실패 지시자로 고려될 수도 있다.
실시예에 따라, 이와 같은 IE는 존재하는 RRC 메시지 내에 포함되될 수 있다. 또는, 상기 IE를 운반하기 위하여 새로운 RRC 메시지가 만들어질 수도 있다.
도 21은 본 발명의 일 실시예에 따른 측정 보고 구성에 포함된 무선 링크 실패 지시자의 전송 방법의 흐름도의 일 예를 도시한 도면이다.
도 21을 참고하면, 2151 단계에서 단말(2110)은 마스터 기지국(2120) 및 보조 기지국(2130)과 이중 연결이 되어 있다. 이때, 2153 단계에서 단말(2110)이 보조 기지국(2130)의 셀 상에서 무선 링크 실패를 검출한 경우에, 2154 단계에서 단말(2110)은 마스터 기지국(2120)에게 무선 링크 실패의 원인 정보(예를 들면, 보조 기지국-무선 링크 실패-원인 IE)를 측정 리포트(measurement report)에 포함하여 전송할 수 있다. 이때, 마스터 기지국(2120)는 단말(2110)에게 2152 단계에서 보조 기지국(2130)의 무선 링크 실패를 보고하도록 하기 위한 측정 구성(measurement configuration)을 위한 메시지를 전송할 수 있다.
한편, 실시예에 따라서 상기 무선 링크 실패의 원인 정보를 포함시키기 위하여 새로운 확정된 측정 리포트가 생성될 수도 있다. 이 경우, 단말(2110)이 2153 단계에서 상기 보조 기지국(2130)의 셀 상에서 무선 링크 실패를 검출한 경우, 단말(2110)은 2154 단계에서 무선 링크 실패의 원인을 지시하는 보조 기지국-무선 링크 실패-원인 IE(SeNB-RLF-Cause IE)을 포함한 확장된 측정 리포트를 마스터 기지국(2120)에게 전송할 수 있다. 이때, 2152 단계에서 단말(2110)은 보조 기지국의 셀 상에서 무선 링크 실패가 검출된 경우에 상기 확장된 측정 리프트를 전송하도록 (마스터)기지국에 의해 구성될 수 있다.
도 22는 본 발명의 일 실시예에 따른 측정 보고 구성에 포함된 무선 링크 실패 지시자의 전송 방법의 흐름도의 다른 일 예를 도시한 도면이다.
도 22를 참고하면, 2251 단계에서 단말(2210)은 마스터 기지국(2220) 및 보조 기지국(2230)과 이중 연결이 되어 있다. 이 경우에, 단말(2210)은 2252 단계에서 보조 기지국(2230)의 셀 상에서 무선 링크 실패를 검출한 경우, 항상 확장된 측정 리포트를 마스터 기지국(2220)에게 전송할 수 있다. 본 도 22와 관련된 실시예는, 도 21과 관련된 부분에서 설명한 실시예와 달리 측정 구성(measurement configuration)이 요구되지 않는다. 만약 단말(2210)이 2252 단계에서 보조 기지국(2230)의 셀 상에서 무선 링크 실패를 검출한 경우, 단말(2210)은 무선 링크 실패의 원인에 대한 정보(예를 들면, 보조 기지국-무선 링크 실패-원인 IE)를 포함하는 확장된 측정 리포트를 준비할 수 있다. 이때, 실시예에 따라 상기 확장된 측정 리포트는 가능하면 서빙 셀 및 이웃 셀들의 측정 결과들을 포함할 수 있다. 그리고 단말(2210)은 2253 단계에서 상기 확장된 측정 리포트를 마스터 기지국(2220)에게 전송할 수 있다.
한편, 실시예에 따라서, RRCConnectionReestablishmentRequest가 보조 기지국 상의 무선 링크 실패 및 그 실패 원인을 지시하기 위하여 사용될 수도 있다. 이때, ReestablishmentCause의 예비 필드(spare field)가 보조 기지국의 무선 링크 실패 지시자의 신호로 사용될 수 있다. 이에 대한 상세한 설명은 후술하기로 한다. RRCConnectionReestablishmentRequest를 받는 즉시 마스터 기지국은 ReestablishmentCause에 기초하여, RRCConnectionReestablishmentRequest가 보조 기지국의 무선 링크 실패에 따른 것인지 판단할 수 있다. 그리고 마스터 기지국은 레거시 방식(legacy manner)에 따른 RRCConnectionReestablishmentRequest 메시지의 처리 대신에, 적절한 동작을 수행할 수 있다. 또는, 실시예에 따라 마스터 기지국은 만약 PUCCH에 대응하는 physCellId 필드가 보조 기지국의 셀에 대응하는 경우에, 재수립(re-establishment) 요청을 보조 기지국 상의 무선 링크 실패를 지시하기 위하여 사용할 수 있다. 또 다른 실시예에서, 보조 기지국의 무선 링크 실패의 원인을 명확히 표시하기 위하여 상술한 것과 같은 보조 기지국-무선 링크 실패-원인 IE가 RRCConnectionReestablishmentRequest에 포함될 수 있다. RRCConnectionReestablishmentRequest가 보조 기지국 상의 무선 링크 실패를 지시하기 위하여 사용되는 경우에만, 상기 IE는 RRCConnectionReestablishmentRequest에 포함될 수 있다.
예를 들면 다음 [표 1]과 같이 메시지들이 구성될 수 있다.
표 1
-- ASN1STARTRRCConnectionReestablishmentRequest ::= SEQUENCE {criticalExtensions CHOICE {rrcConnectionReestablishmentRequest-r8RRCConnectionReestablishmentRequest-r8-IEs,criticalExtensionsFuture SEQUENCE {}}}RRCConnectionReestablishmentRequest-r8-IEs ::= SEQUENCE {ue-Identity ReestabUE-Identity,reestablishmentCause ReestablishmentCause,spare BIT STRING (SIZE (2))}ReestabUE-Identity ::= SEQUENCE {c-RNTI C-RNTI,physCellId PhysCellId,shortMAC-I ShortMAC-I}ReestablishmentCause ::= ENUMERATED {reconfigurationFailure, handoverFailure,otherFailure, SeNB-RLF}-- ASN1STOP |
한편, 본 발명의 다른 실시예로써 단말은 보조 기지국(SeNB)에서 발생한 무선 링크 실패(RLF) 상황을 UE assistance information (UEAssistanceInformation) 메시지를 마스터 기지국(MeNB)에게 전송함으로써 마스터 기지국에게 알릴 수 있다. 이때, 단말이 마스터 기지국에게 전송하는 UE assistance information 메시지에는 보조 기지국에서 발생한 무선 링크 실패의 원인, 즉 물리 계층 실패(physical layer failure), RACH 실패(RACH failure), RLC 실패(RLC failure) 중 적어도 하나 이상이 포함될 수 있다.
단말은 상향링크 제어 채널(uplink control channel), 즉 PUCCH가 설정되어 있는 적어도 하나 이상의 보조 기지국(SeNB)의 셀에 대해서 무선 링크 모니터링(RLM: radio link monitoring) 동작을 수행할 수 있다. 이러한 보조 기지국(SeNB) 셀에 대한 무선 링크 모니터링 동작은 PUCCH가 설정되어 있는 마스터 기지국(MeNB) 셀, 즉 PCell에 대한 무선 링크 모니터링 동작과 같은 방식으로 진행될 수 있다. 그리고 이때 T310, N310, N311 등과 같은 파라미터(parameter)가 사용될 수 있다. 단말이 무선 링크 모니터링 동작을 수행하여 보조 기지국에 대한 무선 링크 실패를 탐지한 경우, 단말은 해당 보조 기지국의 모든 셀에 대한 상향링크 전송을 중단하고 마스터 기지국에게 보조 기지국에서 무선 링크 실패가 발생하였음을 UE assistance information 메시지를 전송하여 알릴 수 있다. 여기서 UE assistance information 메시지는 보조 기지국에서 발생한 무선 링크 실패의 원인을 포함할 수 있으며, 구체적으로는 다음 [표 2]와 같을 수 있다.
표 2
UEAssistanceInformation message |
-- ASN1STARTUEAssistanceInformation-r11 ::= SEQUENCE { criticalExtensions CHOICE { c1 CHOICE { ueAssistanceInformation-r11 UEAssistanceInformation-r11-IEs, spare3 NULL, spare2 NULL, spare1 NULL }, criticalExtensionsFuture SEQUENCE {} }}UEAssistanceInformation-r11-IEs ::= SEQUENCE { powerPrefIndication-r11 ENUMERATED {normal, lowPowerConsumption} OPTIONAL, lateNonCriticalExtension OCTET STRING OPTIONAL, nonCriticalExtension UEAssistanceInformation-r12-IEs OPTIONAL}UEAssistanceInformation-r12-IEs ::= SEQUENCE { SCGRLFCause ENUMERATED { t310-Expiry, randomAccessProblem, rlc-MaxNumRetx, spare1} OPTIONAL, lateNonCriticalExtension OCTET STRING OPTIONAL, nonCriticalExtension SEQUENCE {} OPTIONAL}-- ASN1STOP |
UEAssistanceInformation field descriptions |
powerPrefIndication Value lowPowerConsumption indicates the UE prefers a configuration that is primarily optimised for power saving. Otherwise the value is set to normal. |
SCGRLFCause This field is used to indicate the cause of the last radio link failure that was detected.on PScell. |
도 23 내지 도 25는 본 발명의 일 실시예에 따른 MAC CE의 예들을 도시한 도면이다.
실시예에 따라, 무선 링크 실패의 원인 값을 갖는 무선 링크 실패 지시자는 새로운 메시지 또는 새로운 MAC CE로 정의될 수 있다. 또는 무선 링크 실패의 원인 값을 갖는 무선 링크 실패 지시자는 기존에 존재하는 메시지 내의 새로운 정보 요소로서 추가될 수도 있다. 셀의 식별자는 무선 링크 실패 지시자와 함께 식별될 수 있다. 만약 상기 무선 링크 실패 지시자가 셀 식별자를 포함하지 않는 경우, 보조 기지국 셀(예를 들면 보조 기지국의 PUCCH 셀) 상의 무선 링크 실패를 지시하는 것으로 간주될 수 있다. 예를 들면, 도 23 내지 도 24에 도시된 바와 같은 새로운 MAC CE가 정의될 수 있다.
도 23을 참고하면, 새로운 MAC CE의 C7은 보조 기지국의 PUCCH 운반 셀 상의 RACH 실패로 인한 무선 링크 실패를 나타낼 수 있고, C6은 보조 기지국의 PUCCH 운반 셀의 RLC 실패로 인한 무선 링크 실패를 나타낼 수 있다. 그리고, 다른 비트들은 예약된 상태일 수 있다.
도 24를 참고하면, RACH 실패 및 RLC 실패로 인한 무선 링크 실패의 원인을 지시하기 위하여 MAC CE가 정의될 수 있다. 이때 MAC CE의 C7은 보조 기지국의 PUCCH 운반 셀 상의 L1 아웃-오브-싱크로 인한 무선 링크 실패를 나타내고, C6은 보조 기지국의 PUCCH 운반 셀 상의 RACH 실패로 인한 무선 링크 실패를 나타낼 수 있고, C5는 보조 기지국의 PUCCH 운반 셀의 RLC 실패로 인한 무선 링크 실패를 나타낼 수 있다. 그리고, 다른 비트들은 예약된 상태일 수 있다.
도 25를 참고하면, 본 발명의 일 실시예에 따르면, 무선 링크 실패는 기존에 존재하는 메시지(VarRLF-Report)를 이용하여 마스터 기지국에게 전송될 수 있다. 이때 실시예에 따라, 'failedPCellId'이 무선 링크 실패가 발생한 마스터 기지국 또는 보조 기지국의 셀을 식별하기 위해 세팅될 수 있다. 예를 들면, 상기 failedPCellId는 (마스터 기지국의)PCell 또는 (보조 기지국의 PUCCH를 갖는 스페셜 셀인)pSCell로 설정될 수 있다. rlf-Cause는 상술한 원인들 중 하나로 설정될 수 있다. 저장된 무선 링크 실패 리포트의 어베일러빌리티(availability)는 단말에게 저장된 무선 링크 실패 리포트를 전송할 것을 요청하는 마스터 기지국에 의해 식별될 수 있다. 일 실시예에서, 마스터 기지국에게 전송되는 어베일러빌리티(availability)의 지시자는 무선 링크 실패 리포트가 보조 기지국을 위한 것임을 지시할 수 있다. 예를 들면, 상기 어베일러빌리티(availability)는 MAC CE를 전송함으로써 지시될 수 있다. 이때 MAC CE의 C7, C6, C5는 상술한 바와 같은 정보를 전송할 수 있다. 즉, C7은 보조 기지국의 PUCCH 운반 셀 상의 L1 아웃-오브-싱크로 인한 무선 링크 실패를 나타내고, C6은 보조 기지국의 PUCCH 운반 셀 상의 RACH 실패로 인한 무선 링크 실패를 나타낼 수 있고, C5는 보조 기지국의 PUCCH 운반 셀의 RLC 실패로 인한 무선 링크 실패를 나타낼 수 있다. 또는, 도시되지 않았지만, 도 23에 도시된 바와 같이 C7은 보조 기지국의 PUCCH 운반 셀 상의 RACH 실패로 인한 무선 링크 실패를 나타낼 수 있고, C6은 보조 기지국의 PUCCH 운반 셀의 RLC 실패로 인한 무선 링크 실패를 나타낼 수 있다. 한편, C0은 무선 링크 실패 리포트의 어베일러빌리티(availability)를 지시할 수 있다. 기지국은 단말로부터 리포트를 획득하기 위하여 레거시 단말 정보 요청(legacy UE Information Request) 및 단말 정보 응답(UE Information Response) 메시지를 이용할 수 있다.
또 다른 실시예에서, 물리 계층 신호(PHY layer signal)이 보조 기지국 상의 무선 링크 실패 및 그 원인을 지시하기 위하여 사용될 수 있다. 예를 들면, RACH code가 각각의 무선 링크 실패의 원인을 특정하기 위하여 미리 구성될 수 있다.
일 실시예에서, 무선 링크 실패의 검출을 위한 타이머 값(T310)은 각 기지국에게 다르게 구성될 수 있다.
하나 이상의 무선 링크 실패의 원인들은 보조 기지국에 의해 서빙되는 하나 또는 복수의 셀들에게 적용될 수 있다. 예를 들면, RACH는 보조 기지국의 단 하나의 셀(pSCell로 불릴 수 있음)에게 지원될 수 있어, RACH 실패는 상기 pSCell 상에서만 트리거될 수 있다.
또한, 실시예에 따라, 무선 링크 실패 메시지는 무선 링크 실패가 발생한 링크의 링크 식별 정보를 포함할 수 있다. 링크 식별 정보는 마스터 기지국의 링크 또는 보조 기지국의 링크인지 여부를 나타낼 수 있다. 예를 들면, 이중 연결에서 1비트 식별자일 수 있다. 다중 기지국 시스템(multi-BS system)에서는 그에 따라 확장될 수도 있다.
도 9는 단일 연결 시스템에서 무선 링크 실패의 조기 지시 흐름도를 도시한 도면이다.
도 9를 참고하면, 무선 링크 실패 타이머의 만료 전 무선 링크 실패의 조기 지시는 단일 연결 시스템에서도 사용될 수 있다. 단말(910)은 951 단계에서 제1 링크에서 무선 링크 실패가 예상될 수 있다. 예를 들면, 무선 링크 실패 타이머(T310)가 시작되는 경우에 무선링크 실패가 예상될 수 있다. 또는 T310의 시작 후 미리 설정된 시간이 경과한 후에 무선 링크 실패가 예상될 수 있다. 이에 관한 구체적인 설명은 상술하였으므로 생략하기로 한다.
그 후 952 단계에서 단말(910)은 소스 기지국(920)에게 무선 링크 실패 예상 메시지를 전송할 수 있다. 만약 소스 기지국(920)이 무선 링크 실패 예상 메시지를 성공적으로 수신하면, 충분히 조기의 재수립을 위한 타겟 셀(930)을 준비할 수 있다. 952 단계 내지 955 단계에 관련된 내용은 상술한 실시예들의 동작과 유사하므로, 구체적인 설명은 생략하기로 한다.
그 후, 956 단계에서 무선 링크 실패가 실제로 발생하여, 단말(910)이 새로운 셀(930)로 재수립 절차를 시도할 때, 재수립(사용자 컨텍스트를 가지는)을 위해 이미 준비된 새로운 셀(930)의 기회가 높기 때문에 재수립의 성공률은 증가할 수 있다.
이상에서는 이중 연결 또는 단일 연결에서 무선 링크 실패 시 처리 방법에 대하여 살펴보았다.
이하에서는 단일 연결과 이중 연결 간의 전환에 대하여 구체적으로 살펴보도록 한다.
도 10은 본 발명의 일 실시예에 따른 이중 연결에서 단일 연결로의 전환 방법의 흐름도를 도시한 도면이다.
도 10을 참고하면, 단말(1010)은 현재 이중 연결 모드로 마스터 기지국(1020) 및 보조 기지국(1030)과 연결되어 있을 수 있다. 그리고, 마스터 기지국(1020)과의 단일 연결로 전환을 작동할 수 있다. 1051 단계에서 단말(1010)은 단일 연결 모드로 전환을 결정하고, 1052 단계에서 마스터 기지국(1020)에게 단일 연결 모드로의 전환을 희망함을 명시하는 단일 연결 전환 요청 메시지를 전송할 수 있다. 이때, 상기 단일 연결 전환 요청 메시지에는 마스터 기지국(1020)의 식별자(ID)가 포함될 수 있다.
그 후 마스터 기지국(1020)은 보조 기지국(1030)이 서비스하고 있는 플로우들(예를 들면 QoS 등)에 대한 정보를 패치(fatch)할 수 있다. 구체적으로, 마스터 기지국(1020)은 1053 단계에서 자신이 가지고 있지 않은 다른 기지국(예를 들면 보조 기지국(1030))의 플로우 정보를 획득할 것을 결정할 수 있다. 그 후 1054 단계에서 마스터 기지국(1020)은 보조 기지국(1030)에게 보조 기지국(1030)이 서비스하고 있는 플로우 정보의 요청 메시지를 전송할 수 있다. 보조 기지국(1030)은 그에 따라 1055 단계에서 마스터 기지국(1020)에게 자신이 서비스하고 있는 플로우에 대한 정보 응답 메시지를 전송할 수 있다.
마스터 기지국(1020)은 수신된 플로우 정보에 기초하여, 1056 단계에서 플로우들의 수락 제어를 수행할 수 있다. 만약 플로우들이 지원될 수 없다면, 마스터 기지국(1020)은 1056-1 단계에서 플로우들을 다운그레이딩(downgrading)하거나 종료(termination)할 수 있다.
그 후 단일 연결 모드에서 단말(1010)에 서비스하고자 함을 확인하기 위해, 마스터 기지국(1020)은 1057 단계에서 보조 기지국(1030)에게 단일 연결 지시 메시지를 전송할 수 있다. 이를 수신한 보조 기지국(1030)은 1058 단계에서 단말 컨텍스트를 삭제할 수 있다. 이때, 실시예에 따라 보조 기지국(1030)은 미리 설정된 시간이 지난 후에 상기 단말 컨텍스트를 삭제할 수 있다.
그리고 마스터 기지국(1020)은 1059 단계에서 단일 연결로의 전환을 트리거하고, 1060 단계에서 변경된 플로우 정보와 함께 단일 연결 전환 응답 메시지를 단말(1010)에게 전송하여 단일 연결 전환을 수행하도록 단말(1010)을 동작시킬 수 있다. 그 후 1061 단계에서 단말(1010)은 보조 기지국(1030) 컨텍스트를 삭제하고, 마스터 기지국(1020)으로 변경된 플로우들을 전송하여, 마스터 기지국(1020)과의 단일 연결 모드로 전환할 수 있다.
도 11은 본 발명의 다른 실시예에 따른 이중 연결에서 단일 연결로의 전환 방법의 흐름도를 도시한 도면이다.
도 11을 참고하면, 단말(1110)은 현재 이중 연결 모드로 마스터 기지국(1120) 및 보조 기지국(1130)과 연결되어 있을 수 있다. 그리고, 보조 기지국(1130)과의 단일 연결로 전환을 작동할 수 있다. 1151 단계에서 단말(1110)은 단일 연결 모드로 전환을 결정하고, 1152 단계에서 마스터 기지국(1120)에게 단일 연결 모드로의 전환을 희망함을 명시하는 단일 연결 전환 요청 메시지를 전송할 수 있다. 이때, 상기 단일 연결 전환 요청 메시지에는 보조 기지국(1130)의 식별자(ID)가 포함될 수 있다.
그 후 마스터 기지국(1120)은 1153 단계에서 자신이 서비스하고 있는 플로우들(예를 들면 QoS 등)에 대한 정보를 보조 기지국(1130)에게 제공할 것을 결정할 수 있다. 그 후 1154 단계에서 마스터 기지국(1120)은 보조 기지국(1130)에게 단일 연결 요청 메시지를 전송할 수 있다. 이때, 마스터 기지국(1120)은 자신이 서비스하고 있는 플로우들의 정보를 함께 전송할 수 있다.
보조 기지국(1130)은 수신된 플로우 정보에 기초하여, 1155 단계에서 플로우들의 수락 제어를 수행할 수 있다. 만약 플로우들이 지원될 수 없다면, 보조 기지국(1130)은 1156 단계에서 플로우들을 다운그레이딩(downgrading)하거나 종료(termination)할 수 있다.
그 후 단일 연결 모드에서 단말(1110)에 서비스하고자 함을 확인하기 위해, 보조 기지국(1130)은 1157 단계에서 마스터 기지국(1120)에게 단일 연결 응답 메시지를 전송할 수 있다. 이때, 변경된 플로우 정보는 단일 연결 응답 메시지와 함께 마스터 기지국(1120)에게 전송될 수 있다.
이를 수신한 마스터 기지국(1120)은 1158 단계에서 단말 컨텍스트를 삭제할 수 있다. 이때, 실시예에 따라 마스터 기지국(1120)은 미리 설정된 시간이 지난 후에 상기 단말 컨텍스트를 삭제할 수 있다.
그리고 마스터 기지국(1120)은 1159 단계에서 단일 연결로의 전환을 트리거하고, 1160 단계에서 변경된 플로우 정보와 함께 단일 연결 전환 응답 메시지를 단말(1110)에게 전송하여 단일 연결 전환을 수행하도록 단말(1110)을 동작시킬 수 있다. 그 후 1161 단계에서 단말(1110)은 마스터 기지국(1120) 컨텍스트를 삭제하고, 보조 기지국(1130)으로 변경된 플로우들을 전송하여, 보조 기지국(1130)과의 단일 연결 모드로 전환할 수 있다.
도 12는 본 발명의 또 다른 일 실시예에 따른 이중 연결에서 단일 연결로의 전환 방법의 흐름도를 도시한 도면이다.
도 12를 참고하면, 단말(1210)은 현재 이중 연결 모드로 마스터 기지국(1220) 및 보조 기지국(1230)과 연결되어 있을 수 있다. 그리고, 마스터 기지국(1220)과의 단일 연결로 전환을 작동할 수 있다. 1251 단계에서 마스터 기지국(1220)은 단말(1210)이 자신과 단일 연결 모드로 전환하도록 결정할 수 있다.
그 후 마스터 기지국(1220)은 보조 기지국(1230)이 서비스하고 있는 플로우들(예를 들면 QoS 등)에 대한 정보를 패치(fatch)할 수 있다. 구체적으로, 마스터 기지국(1220)은 1252 단계에서 자신이 가지고 있지 않은 다른 기지국(예를 들면 보조 기지국(1230))의 플로우 정보를 획득할 것을 결정할 수 있다. 그 후 1253 단계에서 마스터 기지국(1220)은 보조 기지국(1230)에게 보조 기지국(1230)이 서비스하고 있는 플로우 정보의 요청 메시지를 전송할 수 있다. 보조 기지국(1230)은 그에 따라 1254 단계에서 마스터 기지국(1220)에게 자신이 서비스하고 있는 플로우에 대한 정보 응답 메시지를 전송할 수 있다.
마스터 기지국(1220)은 수신된 플로우 정보에 기초하여, 1255 단계에서 플로우들의 수락 제어를 수행할 수 있다. 만약 플로우들이 지원될 수 없다면, 마스터 기지국(1220)은 1256 단계에서 플로우들을 다운그레이딩(downgrading)하거나 종료(termination)할 수 있다.
그 후 단일 연결 모드에서 단말(1210)에 서비스하고자 함을 확인하기 위해, 마스터 기지국(1220)은 1257 단계에서 보조 기지국(1230)에게 단일 연결 지시 메시지를 전송할 수 있다. 이를 수신한 보조 기지국(1230)은 1258 단계에서 단말 컨텍스트를 삭제할 수 있다. 이때, 실시예에 따라 보조 기지국(1230)은 미리 설정된 시간이 지난 후에 상기 단말 컨텍스트를 삭제할 수 있다.
그리고 마스터 기지국(1220)은 1259 단계에서 단일 연결로의 전환을 트리거하고, 1260 단계에서 마스터 기지국(1220)의 식별자(ID), 변경된 플로우 정보와 함께 단일 연결 전환 메시지를 단말(1210)에게 전송하여 단일 연결 전환을 수행하도록 단말(1210)을 동작시킬 수 있다. 그 후 1261 단계에서 단말(1210)은 보조 기지국(1230) 컨텍스트를 삭제하고, 마스터 기지국(1220)으로 변경된 플로우들을 전송하여, 마스터 기지국(1220)과의 단일 연결 모드로 전환할 수 있다.
도 13은 본 발명의 또 다른 일 실시예에 따른 이중 연결에서 단일 연결로의 전환 방법의 흐름도를 도시한 도면이다.
도 13을 참고하면, 단말(1310)은 현재 이중 연결 모드로 마스터 기지국(1320) 및 보조 기지국(1330)과 연결되어 있을 수 있다. 그리고, 보조 기지국(1330)과의 단일 연결로 전환을 작동할 수 있다. 1351 단계에서 마스터 기지국(1320)은 단말(1310)이 보조 기지국(1330)과 단일 연결 모드로 전환하도록 결정할 수 있다.
그 후 마스터 기지국(1320)은 1352 단계에서 자신이 서비스하고 있는 플로우들(예를 들면 QoS 등)에 대한 정보를 보조 기지국(1330)에게 제공할 것을 결정할 수 있다. 그 후 1353 단계에서 마스터 기지국(1320)은 보조 기지국(1330)에게 단일 연결 전환 요청 메시지를 전송할 수 있다. 이때, 마스터 기지국(1320)은 자신이 서비스하고 있는 플로우들의 정보를 함께 전송할 수 있다.
보조 기지국(1330)은 수신된 플로우 정보에 기초하여, 1354 단계에서 플로우들의 수락 제어를 수행할 수 있다. 만약 플로우들이 지원될 수 없다면, 보조 기지국(1330)은 1155 단계에서 플로우들을 다운그레이딩(downgrading)하거나 종료(termination)할 수 있다.
그 후 단일 연결 모드에서 단말(1310)에 서비스하고자 함을 확인하기 위해, 보조 기지국(1330)은 1356 단계에서 마스터 기지국(1320)에게 단일 연결 응답 메시지를 전송할 수 있다. 이때, 변경된 플로우 정보는 단일 연결 응답 메시지와 함께 마스터 기지국(1320)에게 전송될 수 있다.
그리고 마스터 기지국(1320)은 1357 단계에서 단일 연결로의 전환을 트리거하고, 1358 단계에서 보조 기지국(1320)의 식별자(ID), 변경된 플로우 정보와 함께 단일 연결 전환 응답 메시지를 단말(1310)에게 전송하여 단일 연결 전환을 수행하도록 단말(1310)을 동작시킬 수 있다.
그 후 마스터 기지국(1320)은 1359 단계에서 단말 컨텍스트를 삭제할 수 있다. 이때, 실시예에 따라 마스터 기지국(1320)은 미리 설정된 시간이 지난 후에 상기 단말 컨텍스트를 삭제할 수 있다.
그리고, 1360 단계에서 단말(1310)은 마스터 기지국(1320) 컨텍스트를 삭제하고, 보조 기지국(1330)으로 변경된 플로우들을 전송하여, 보조 기지국(1330)과의 단일 연결 모드로 전환할 수 있다.
도 14는 본 발명의 일 실시예에 따른 단일 연결에서 이중 연결로의 전환 방법의 흐름도를 도시한 도면이다.
도 14를 참고하면, 단말(1410)은 현재 마스터 기지국(1420)과 단일 연결로 동작하고 있을 수 있다. 그리고, 1451 단계에서 단말(1410)은 단일 연결에서 이중 연결로의 전환을 결정하고, 1452 단계에서 마스터 기지국(1420)에게 이중 연결 모드로의 전환을 희망함을 명시하는 이중 연결 전환 요청 메시지를 전송할 수 있다. 이때, 상기 이중 연결 전환 요청 메시지에는 보조 기지국(1430)의 식졀자가 포함될 수 있다.
마스터 기지국(1420)은 1453 단계에서 보조 기지국(1430)과의 이중 연결 확인을 수행할 수 있다. 예를 들면, 상기 이중 연결 확인은 플로우 수락 제어, 이중 연결을 지원하기 위한 마스터 기지국 및 보조 기지국 쌍의 확인 등이 될 수 있으나, 이에 한정하는 것은 아니다.
그 후, 마스터 기지국(1420)은 보조 기지국(1430)에게 이중 연결 요청 메시지를 전송할 수 있다. 이때, 상기 이중 연결 요청 메시지에는 플로우 정보가 포함될 수 있다. 보조 기지국(1430)은 수신된 플로우 정보에 기초하여, 1455 단계에서 플로우들의 수락 제어를 수행할 수 있다. 만약 플로우들이 지원될 수 없다면, 보조 기지국(1430)은 1456 단계에서 플로우들을 다운그레이딩(downgrading)하거나 종료(termination)할 수 있다.
1457 단계에서 보조 기지국(1430)은 마스터 기지국(1420)에게 이중 연결 응답 메시지를 전송함으로써 이중 연결을 수락하기 위한 지지를 확인할 수 있다. 그리고 1458 단계에서 마스터 기지국(1420)은 이중 연결로의 전환을 트리거할 수 있다. 그 후 1459 단계에서 마스터 기지국(1420)은 이중 연결 전환 응답 메시지를 단말(1410)에게 전송하여, 이중 연결로의 전환을 수행하도록 단말(1410)을 동작시킬 수 있다. 그 후 1460 단계에서 단말(1410)은 마스터 기지국(1420) 및 보조 기지국(1430)과의 이중 연결 모드로 전환할 수 있다.
도 15는 본 발명의 다른 실시예에 따른 단일 연결에서 이중 연결로의 전환 방법의 흐름도를 도시한 도면이다.
도 15를 참고하면, 단말(1510)은 현재 마스터 기지국(1520)과 단일 연결로 동작하고 있을 수 있다. 그리고, 1551 단계에서 마스터 기지국(1520)은 단일 연결에서 이중 연결로의 전환을 결정할 수 있다. 이때, 마스터 기지국(1520)은 보조 기지국(1530)과의 이중 연결 확인을 수행할 수 있다. 예를 들면, 상기 이중 연결 확인은 플로우 수락 제어, 이중 연결을 지원하기 위한 마스터 기지국 및 보조 기지국 쌍의 확인 등이 될 수 있으나, 이에 한정하는 것은 아니다.
그 후 1552 단계에서 마스터 기지국(1520)은 보조 기지국(1530)에게 이중 연결 모드로의 전환을 희망함을 명시하는 이중 연결 요청 메시지를 전송할 수 있다. 이때, 상기 이중 연결 요청 메시지에는 플로우 정보가 포함될 수 있다.
보조 기지국(1530)은 수신된 플로우 정보에 기초하여, 1553 단계에서 플로우들의 수락 제어를 수행할 수 있다. 만약 플로우들이 지원될 수 없다면, 보조 기지국(1530)은 1555 단계에서 플로우들을 다운그레이딩(downgrading)하거나 종료(termination)할 수 있다.
1554 단계에서 보조 기지국(1530)은 마스터 기지국(1520)에게 이중 연결 응답 메시지를 전송함으로써 이중 연결을 수락하기 위한 지지를 확인할 수 있다. 그리고 1556 단계에서 마스터 기지국(1520)은 이중 연결로의 전환을 트리거할 수 있다. 그 후 1557 단계에서 마스터 기지국(1520)은 보조 기지국(1530)의 식별자, 플로우 정보를 포함하는 이중 연결 전환 응답 메시지를 단말(1510)에게 전송하여, 이중 연결로의 전환을 수행하도록 단말(1510)을 동작시킬 수 있다. 그 후 1558 단계에서 단말(1510)은 마스터 기지국(1520) 및 보조 기지국(1530)과의 이중 연결 모드로 전환할 수 있다. 그리고, 단말(1510)은 마스터 기지국(1520)에게 이중 연결 응답 메시지를 전송할 수 있다.
도 16은 본 발명의 일 실시예에 따른 단말의 블록 구성도이다.
도 16를 참고하면, 제어부(1610)는 상술한 실시예들 중 어느 하나의 동작을 수행하도록 단말을 제어한다. 예를 들면, 상기 제어부(1610)는 제1 링크와 연관된 무선 링크 실패(RLF: Radio Link Failure) 예상 메시지를 기지국에게 송신하고, 상기 제1 링크와 연관된 무선 링크 실패 메시지를 상기 기지국에게 제2 링크를 통해 송신하고, 상기 무선 링크 실패 예상 메시지에 따라 상기 기지국이 선택한 타겟 셀로의 핸드오버 명령을 수신하도록 제어할 수 있다.
통신부(1620)는 상술한 실시예들 중 어느 하나의 동작에 따라 신호를 송수신한다. 예를 들면, 통신부(1620)는 마스터 기지국에게 무선 링크 실패 메시지 및 무선 링크 실패 예상 메시지를 전송할 수 있다.
도 17는 본 발명의 일 실시예에 따른 기지국의 블록 구성도이다.
도 17를 참고하면, 제어부(1710)는 상술한 실시예들 중 어느 하나의 동작을 수행하도록 기지국을 제어한다. 예를 들면, 제어부(1710)는 단말로부터 제1 링크와 연관된 무선 링크 실패(RLF: Radio Link Failure) 예상 메시지를 수신하고, 상기 무선 링크 실패 예상 메시지에 따라 단말의 핸드오버를 위한 타겟 셀을 검색하고, 상기 검색 결과 타겟 셀이 존재하는 경우, 상기 타겟 셀을 선택하고, 상기 단말로부터 상기 제1 링크와 연관된 무선 링크 실패 메시지를 제2 링크를 통해 수신하고, 상기 단말에게 상기 선택된 타겟 셀로의 핸드오버 명령을 전송하도록 제어할 수 있다.
통신부(1720)는 상술한 실시예들 중 어느 하나의 동작에 따라 신호를 송수신한다. 예를 들면, 통신부(1720)는 단말로부터 무선 링크 실패 메시지 및 무선 링크 실패 예상 메시지를 수신할 수 있다.
본 명세서와 도면에 개시된 실시 예는 기술 내용을 쉽게 설명하고, 이해를 돕기 위해 특정 예를 제시한 것일 뿐이며, 본 발명의 범위를 한정하고자 하는 것은 아니다. 여기에 개시된 실시 예들 이외에도 본 발명의 기술적 사상에 바탕을 둔 다른 변형 예들이 실시 가능하다는 것은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 자명한 것이다.
한편, 본 명세서와 도면에는 본 발명의 바람직한 실시 예에 대하여 개시하였으며, 비록 특정 용어들이 사용되었으나, 이는 단지 본 발명의 기술 내용을 쉽게 설명하고 발명의 이해를 돕기 위한 일반적인 의미에서 사용된 것이지, 본 발명의 범위를 한정하고자 하는 것은 아니다. 여기에 개시된 실시 예 외에도 본 발명의 기술적 사상에 바탕을 둔 다른 변형 예들이 실시 가능하다는 것은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 자명한 것이다.